Estadística del Decaimiento Radiactivo

Diego A. Forero, J. Camilo Cabrera, Mitchel Calderón C.

Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá

Dpto. Física, Experimentos en Física Moderna
Abril 2020

Resumen
Realizando la caracterización de un contador Geiger-Müller y fijando el voltaje en 850V (voltaje optimo de
funcionamiento hallado en la primera parte del experimento) se realizó para cada tiempo fijado (1s, 2s, 4s,
6s, 8s, 10s) con los datos obtenidos un histograma de frecuencias para el decaimiento γ del Cesio-137, a cada
uno de los histograma se le realizó un ajuste de Poisson y luego para verificar la válidez del ajuste realizado
se comparó el valor medio de la distribución y la varianza mediante una gráfica de dispersión obteniendo un
porcentaje de error del 6 %.

1. Introducción 1.2. Decaimiento β −

La física nuclear es una rama de la física encargada Los decaimientos β se presentan en núcleos de me-
de estudiar propiedades, comportamientos e interac- nor peso que el del bismuto. En el interior del núcleo
ciones de los núcleos atómicos. se lleva a cabo un reordenamiento de partículas ele-
mentales, en donde se emite una partícula β − o β + .
La nomenclatura manejada es la siguiente
Z
A
X→ Z+1
A
X 0 + e− + ν̄
A
X
n → p+ + e− + ν̄
Z

En donde X corresponde al elemento químico, A al En donde e− se asocia al electrón y ν̄ al antineutrino.

número másico (p+ +n), y Z al número atómico (p+ ).
El decaimiento radiactivo es un proceso en el cual 1.3. Decaimiento β +
un núcleo sufre una desintegración espontánea, li-
berando energía, radiación y un nuevo núcleo. Estos
Z
A
X→ Z−1
A
X 0 + e+ + ν
eventos ocurren en núcleos inestables, es decir, nú-
cleos con un número de protones y neutrones que no p+ → n + e+ + ν
es óptimo para la fuerza nuclear fuerte, de manera En donde e+ se asocia al positrón y ν al neutrino.
que ésta no puede mantener junto al átomo [1].

1.4. Decaimiento γ
1.1. Decaimiento α
El decaimiento γ se presenta en núcleos con un nivel
Se presenta en los elementos más pesados y gene- energético excitado. La composición del núcleo no se
ra el desprendimiento de un núcleo de helio (He-4) ve afectada y sólo se emite un fotón con un nivel de
entero. energía alto.
Z X → 2 H e + Z−2 Z X → Z X +γ
A 4 A−4 A ∗ A
X

1
En donde el superíndice ∗ indica la excitación del En donde λ se asocia al valor medio de partículas
núcleo y γ se asocia a la radiación emitida [2]. [4].

A demás se incluirán los conceptos de probabilidad;

Distribución probabilística y varianza de una distri-
bución.
Los decaimientos radiactivos son eventos indepen-
dientes entre sí, cuya probabilidad depende en pro- Una distribución de Poisson se describe
porción a un intervalo de tiempo ∆t [3].
La probabilidad de que un átomo decaiga es λn −λ
Pn (t) = ·e (7)
n!

P1 (d t) ∼
= αd t (1) La varianza de una distribución genérica se describe

En donde α es el número de átomos que decaen por

unidad de tiempo. n=∞
X
σ =
2
(n − 〈n〉)2 · Pn (8)
Así, la probabilidad de no - decaimiento es n=−∞

Tal que para la distribución de Poisson

P0 (d t) = 1 − P1 (d t) (2)

Para los fotones, la probabilidad de observar n de σ2 〈n〉 (9)

ellos en un intervalo de tiempo t + d t es

Adicionalmente el valor medio de una distribución

se describe como la suma de los elementos dividido
Pn (t + d t) = P1 (d t) · Pn−1 (t) + P0 (d t) · Pn (t) (3)
entre el número de elementos.

La solución de este proceso se da de la siguiente for-

ma Sn
λ= (10)
n

Pn
= α · [Pn−1 (t) − Pn (t)] (4) 2. Detalles Experimentales
dt

2.1. Equipos utilizados

(αt)n −αt
Pn (t) = ·e (5) Para la realización de esta práctica se usó lo siguien-
n!
te:
Al igualar los intervalos de medición, se tiene Contador Geiger-Müller

Muestra de Cesio-137

(αt) = λ (6) Sistema de procesamiento de datos

2
2.2. Procedimiento experimental Figura 1: Gráfica de voltaje vs numero de cuentas para el
contador de Geiger-Muller para las tres muestras de da-
En la primera parte del experimento se realizó la ca-
tos tomadas con las repectivas regiones de operatividad
racterización del contador Geiger-Müller usando una
marcadas
muestra de Cesio-137 que fue colocada en el con-
tador, se tomaron datos iniciando con un voltaje de Como se puede ver en la figura (1) el contador
600V y aumentando en pasos de 10V hasta alcanzar Geiger-Muller registra de manera distinta el número
un voltaje de 1200V , en cada medida se obtuvieron de cuentas divididas en cuatro regiones, en el inter-
los datos de 10 segundos de emisión, este proceso se valo comprendido 0V-640V no hay registro de datos,
realizó tres veces. en la región 640V-700V el registro de datos se da de
manera lineal con alta pendiente, en la región 700V-
Para la segunda parte del experimento haciendo uso
1000V el numero de cuentas es lineal con baja pen-
de los datos obtenidos en la primera parte se esta-
diente (zona de Plateau) y en la región 1000V-1200V
bleció un voltaje de 850V como el voltaje optimo del
es la zona de ruptura, la región de operatividad de
contador, este voltaje es el valor del punto medio de
contador que utilizaremos es la zona de Plateau y el
la zona del plateau. Usando la muestra de Cesio-137
valor del voltaje elegido para la segunda parte del
y fijando el voltaje en 850V se procedió a tomar 100
laboratorio será el punto medio de esa región que
medidas, este proceso se realizó 6 veces variando en
correponde a un valor de 850V.
cada ocasión el tiempo establecido entre cada medi-
da (1s, 2s, 4s, 6s, 8s, 10s).
3.2. Estadística del decaimiento radiac-
tivo del Cesio-137
3. Análisis y Resultados
En la segunda parte del laboratorio se fijó el voltaje
3.1. Caracterización del contador a 850V que es justamente el valor del punto medio
Geiger-Muller de la zona de plateau previamente determinado, lue-
go para distintos intervalos de tiempos se realizó un
Con los datos de la primera parte del laboratorio se histograma de frecuencias del número de cuentas al
procedió a la caracterización del contador Geiger- cual se le realizó un ajuste de Poisson.
Muller mediante una gráfica de dispersión en donde
el número de cuentas esta en el eje de las ordenadas
y el voltaje en el eje de las abscisas que se muestra
en la figura (1).

Figura 2:Histograma de frecuencia del número de cuentas

para el intervalo de tiempo de 8s del Cesio-137, la curva
sólida corresponde con el ajuste de Poisson.

3
Para verificar la válidez cuantitativa del ajuste de
Poisson realizado para cada histograma, se debe
comprobar que la varianza σ2 es igual a su valor me-
dio <N>que es característico de esta distribución,
una vez determinados los valores de la varianza y
valor medio con las relaciones (8) y (10) respectiva-
mente para toda la muestra de datos, se reaizó una
grafica de dispersión en donde en el eje de las orde-
nadas esta la varianza y en el eje de las abscisas el
valor medio.
Figura 3:Gráfica de la varianza en función del valor medio
con su respectivo ajuste lineal y su coeficiente de correla-
ción.
En la figura (3) se suprimió los datos para los inter-
valos de tiempo de 6S y 10S debido a la considerable
incertidumbre que sumaba a la pendiente del ajuste
lineal con el fin de obtener el valor más cercano al
teórico.
P. Teórica P. Exp Error %
1 1, 06 ± 0, 02 6, 00
Tabla 1 : Valor de la pendiente teórica y experimental que
Referencias
[1] T. Thornton, Stephen (2012). «12». En Brooks Cole. Modern Physics for Scientists and Engineers (en
inglés). Cenage Learning.
[2] József Kónya Noémi M. Nagy. N uclear and r adiochemist r y, pages 75-77. 2018.
4
corresponde con la pendiente del ajuste lineal con su res-
pectiva incertidumbre de la figura (3) y el error relativo
porcentual.
4. Conclusiones
Se determinó que la región de operatividad co-
nocido como la zona de Plateau del contador
Geiger-Muller está en el intervalo de voltajes
de 700V a 1000V y el valor elegido para un
trabajo óptimo del contador fue de 850V.
Mediante la prueba de σ2 vs valor medio
<N> se comprobó que la estadistica del de-
caimiento radiactivo del Cesio-137 concuerda
con una distribución de Poisson con un error
relativo porcentual del ±6, 00.
Debido a que se introduce un proceso probabi-
lístico en el modelo teórico y en el desarrollo
de la práctica, es natural pensar en que entre
mayor sea la toma de datos, mayor es la fideli-
dad de las predicciones con los resultados. Es-
to se evidencia en esta práctica y en su proceso
Poisson, en donde la toma de 100 datos no es
la más óptima y se debe tornar al orden de los
1000 datos.
La práctica permite seguir actualizando la ima-
gen teórica de la física con respecto a su contra-
parte experimental. Se pudo evidenciar la ocu-
rrencia de los decaimientos radiactivos y tam-
bién se evidenciaron las energías de desinte-
gración; estructuras que permiten extrapolar
leyes como la conservación de la masa intro-
duciendo la equivalencia masa-energía descri-
ta por Albert Einstein.
[3] Luis D. López C. Estadística del Decaimiento Radiactivo. E x per iment os en F sica M oder na. Universidad
Nacional de Colombia. Diapositiva 51. 2020.
[4] Luis D. López C. Estadística del Decaimiento Radiactivo. E x per iment os en F sica M oder na. Universidad
Nacional de Colombia. Diapositiva 52 a 54. 2020.