CUADRO COMPARATIVO

Autores Karl Popper Thomas Kuhn Feyeraben-d Lakatos Wittgenstein

Datos Nació en Viena Thomas Samuel Nació en Viena en Nació en Estudió: Ludwig Josef Johann
Biográficos (1902-1994) Doctor Kuhn (Cincinnati, 18 (1924-1994). Estudio: Filosofia,Matematica, Wittgenstein (Viena,
en Filosofía, crítico de Física, y filosofía proveniente 26 de abril de 1889-
del determinismo julio de 1922 - Camb Astronomia,teatro,His de una familia judía ; Cambridge, 29 de
histórico ridge, 17 de toria y Filosofía fue abril de 1951) fue
junio de 1996) fue muy cercano a Karl un filósofo, matemáti
un físico, filósofo de Popper co, lingüista y lógico
la austríaco,
ciencia e historiador
estadounidense
Influencias Es influenciado por El positivismo lógico Su pensamiento Toma como influencia Una corriente que
parte de los miembros es el movimiento siempre fue anarquista el racionalismo crítico, llego a ser imperiosa
del circulo de Viena conocido como “la y con sentido crítico, pero también la en el mundo
que apoyan el nueva ciencia de la además experimento explicación del anglosajón, esta es la
positivismo lógico, filosofía” y Kuhn un constante cambio crecimiento de la filosofía analítica, la
pero a diferencia de hace parte de este, y en este pasando por ciencia de Kuhn. cual se compone de
ellos rechaza el se destaca por muchas etapas, fue distintas corrientes,
principio de defender la popperiano, subcorrientes y
verificación. revolución en antinacionalista, ramificaciones
distintas ciencias empirista,
(historia, sociología antiempirista,
y psicología) y en el antipositivista y
desarrollo científico. relativista
Obras La sociedad abierta y La revolución La ciencia en una La matemática y la Los cuadernos azul y
sus enemigos copernicana sociedad libre epistemología marrón
Investigaciones
La lógica de la La estructura de las Tratado contra el La metodología de filosóficas
investigación revoluciones método programación
científicas Tractatus logico-
La miseria del Diálogos sobre el Pruebas y Refutación philosophicus.
historicismo Segundo conocimiento
pensamiento sobre
paradigmas

Nombre de su Falsacionismo Revolución científica Anarquismo PIC (Programas de La filosofía del

propuesta (Paradigmas) Epistemológico investigación lenguaje y la lógica
científica)
(Falsacionismo
refinado)
Conceptos Si alguna vez fue Rupturas La superiodidad de la Por mera observación Aborda el mundo
fundamentale falsa se quedara asi, pragmáticas: Luego ciencia no existe ya y experimentos una como sumatoria de
s por lo que se centra en de un momento que no hay un método teoría no puede ser hechos. Los hechos
los casos que no, en precientifico, se ve adecuado en esta, tomada como falsa, pueden ser descritos a
lugar de los casos que un paradigma generando un proceso solo puede ser falsada través de
si. vigente, durante un lineal y acumulativo. por otra teoría, creando proposiciones con
momento científico, El único cintico que un falsacionismo sentido lógico ; se
en el cual ocurre una progresa es el que refinado; por lo tanto dirá que es probable
anomalía, y por dicha rompe el método según lakatos “la si además esta
anomalía pierde toda científico debido a que historia de la ciencia proposición se ajusta
validez explicativa y los descubrimientos refutan tanto a Popper con el estado de
entra en crisis. son muy empíricos y como a Kuhn” hechos de la realidad
poco exactos. entonces esta
 proposición es
verdadera o falsa
Concepto de La inducción no La ciencia avanza La ciencia no sigue el Versión mejorada del La ciencia solo se
ciencia puede tomarse como por medio de método científico, falsacionismo de puede hacer con los
método para la paradigmas. La pero si no se tiene un Popper. Conjunto de hechos naturales, ya
ciencia. Nosotros ciencia toma un método para teorías correlacionales que la verdad es
llegamos a nuestras paradigma como determinarse, no se debido a que unas juzgada a través de
propias conclusiones base y explicar todo puede afirmar que la derivan de otra; las sus enunciados, los
generales, por lo que por medio de este misma ciencia sea cuales son protegidas cuales son
ninguna teoría puede hasta que no puede superior al de ser falsadas por fundamentados por la
considerarse hacerlo y se crea conocimiento hipótesis auxiliares, eficacia en el
absoluta. otro paradigma. científico. además de compartir desarrollo de un
un nucleo que no lenguaje simbolico.
puede ser falsado. La religión, la
filosofía entre otras;
son cuestiones que
no se pueden hablar
debido a que no se
relaciona con lo que
la ciencia toma como
real.