Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Paso 2.
Diagnostico.
Participantes:
Karen Tatiana Jiménez López.
Leidy Liliana García.
Entregado a:
HENRY HURTADO
1
TABLA DE CONTENIDO.
Portada……………………………………………………………………………… 1
Tabla de contenidos…………………………………………………………………. 2
Introducción…………………………………………………………………………. 3
Objetivos……………………………………………………………………………. 4
Desarrollo……………………………………………………………………………5-12
Cuadros comparativos…………………………………………………………….. 5,7
Mapas conceptuales……………………………………………………………… 8,9
Problema seleccionado, poner el árbol de problemas correspondiente……… 10,11
Solución al problema………………………………………………………………12
Conclusiones…………………………………………………………………………. 13
Referencias……………………………………………………………………………. 14
2
INTRODUCCION
El presente documento contiene el desarrollo de las actividades propuesta de la unidad 1
paso 2 de Desarrollo De Habilidades De Negociación. Donde podremos adquirir los
conceptos básicos sobre los mecanismos de negociaciones y realizar la practica por
medio de un caso propuesto, evidenciando una serie de problemas que se deben llegar
acuerdos para que las partes interesadas no tenga consecuencias desfavorables.
La negoción es una serie de pasos que dan las partes interesadas para llegar a buenos
términos defendiendo cada uno sus intereses, es la decisión que se toma de tener una
comunicación efectiva para llegar a la conciliación, donde cada parte está dispuesto a
perder algo y a ganar algo.
En esta unidad se podrá visualizar siete elementos de negociación muy productivos para
la solución de conflictos. Encontraran la práctica sobre el análisis de un caso donde
identificamos los diferentes conflictos, los actores y las consecuencias que tendrá la
organización si no se llega a una conciliación, adicionalmente se realice el estudio del
caso por medio de los 7 elementos de la negociación para tener mejor perspectiva de la
situación que se está presentando y llegar a tomar decisiones convenientes y viables
para todos los que hacen parte del problema.
3
OBJETIVOS.
Objetivo general.
Objetivos específicos.
4
DESARROLLO.
CUADROS COMPARATIVOS.
Karen Jiménez López:
METODO NEGOCIACIO CONCILIACIO MEDIACIO ARBITRAJ JURISDICCIO
N N N E N.
Definición Un sistema de Es el medio por En este En el Es el Estado el
resolución de el que las partes, sistema de arbitraje, la que asume la
conflictos por la autonomía gestión de solución del función de
mediante el de la voluntad, y controversias conflicto se decidir la
cual dos o más siempre que la voluntario, deja en controversia a
partes con materia sea las partes en manos de través de los
intereses disponible, conflicto, una o varias jueces y
contrapuestos pueden evitar el con la ayuda personas magistrados que
se comunican inicio de un de un tercero (árbitros) integran el
para llegar a un pleito o poner neutral (el que pueden Poder Judicial,
acuerdo.. fin al juicio ya mediador), ser elegidas que por medio
comenzado. resuelven directament del proceso, y
sus e por las de modo
diferencias. partes, o en irrevocable,
su defecto, resuelven el
por el juez. conflicto.
5
participar un partes y el juez centra en la quien leyes para la
tercero. es quien ayuda a idea de impone la solución de los
la conciliación. solución de solución. conflictos.
Es ágil y conflictos
rápido. Se pretende con por auto Se busca lo
una sola reunión composición justo del
Puede servir buscar la ,y caso.
poner fin a un solución de los en la
proceso conflictos. neutralidad
jurisdiccional o del
arbitral ya mediador.
iniciado.
Desventajas Puede que las Toma más Toma más El árbitro es Se debe acatar
partes no se tiempo que la tiempo que quien va a las órdenes
encuentren negociación ya la tomas las dadas en la
totalmente que se debe negociación decisiones solucion.
satisfechas al tener reunión y ya que el finales.
terminar la si no se tercero el Es la única
negociación. soluciona en una ente neutral Se otorga la estancia a la que
sola audiencia se debe potestad acudirá para la
debe continuar escuchar las para solución de
con más partes tomar resolver el conflictos.
audiencias. decisiones. litigio.
Actores que La mayor parte Se realiza por Las dos Las dos Las dos partes
participan. de los casos son dos partes y un partes y un partes, involucradas y
las dos partes tercero (juez). mediador también está el juez del
quienes neutral. el juez y los estado.
intervienen árbitros
pero también quienes
puede toman las
intervenir una decisiones
tercera persona finales.
quien es experta
en los temas.
Como llegar a Las dos partes El juez en su Proporciona El árbitro, La jurisdicción
un acuerdo deben ceder conocimientos un proceso, impone la se fundamenta
algo para así del tema es que, con la solución en la potestad
llegar a un quien hace de intervención privada del jurisdiccional
acuerdo que las intermediario del conflicto, en atribuida por la
dos partes se pero las partes mediador, virtud de un Constitución a
sientan son aquellas las conduce a convenio los titulares de
satisfechas en que realmente las partes a suscrito por los órganos
cierta medida. buscan la comunicarse los jurisdiccionales
solución de forma interesados (jueces y
basándose en constructiva en el que tribunales) por
sus intereses y y a colaborar acuerdan, lo que no
así se busca la entre para necesitan
mejor opción. ellas para determinada ningún tipo de
resolver su s materias, convenio
conflicto. someterse a previo.
6
arbitraje, de
modo que
aplicando el
derecho o la
equidad..
7
MAPA CONCEPTUAL:
8
Leidy Liliana García
Elección del problema con su respectivo
PROBLEMA PRINCIPAL: Falta de preparación y coordinación para ampliación del
mercado.
Árbol de problemas:
Realizan el diagnóstico (situación actual) analizando los 7 elementos de la
negociación según el caso.
CONCLUSIONES.
Todas las negociaciones tienen como finalidad fijar las condiciones de trabajo y
regular las relaciones entre empleadores y trabajadores.
por medio del árbol de problemas se analizan cuales son los actores
involucrados, las causas y consecuencias logrando identificar el problema
central del caso de estudio.
BIBLIOGRAFIA.
San Cristóbal, R.S. (2013). Sistemas alternativos de resolución de conflictos:
negociación, conciliación, mediación, arbitraje, en el ámbito civil y mercantil. Madrid:
Universidad Antonio de Nebrija. Recuperado de
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4182033
Acosta, S.A. (2010). Mecanismos Alternativos De Resolución De Conflictos: El
Mediador. Revista Electrónica de Psicología Social «Poiésis»,19, 1- 4. Universidad
Católica Luis Amigó. Recuperado de
http://funlam.edu.co/revistas/index.php/poiesis/article/viewFile/120/107.
Mazo, A.H. (2013). La mediación como herramienta de la justicia restaurativa.
Opinión Jurídica, 12, 99-114. Colombia: Universidad de Medellín. Recuperado de
http://www.scielo.org.co/pdf/ojum/v12n23/v12n23a07.pdf
Márquez, Á. (2008). La Conciliación Como Mecanismo De Justicia Restaurativa.
Prolegómenos. Derechos y Valores, XI ( 22), 57-74. Colombia: Universidad Militar
Nueva Granada. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/876/87602205.pdf
Puchol, M. L., & Puchol, I. (2014). El libro de la negociación. Introducción a la
Negociación. Ediciones Díaz de Santos, 4, 3- 7. Recuperado de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2460/lib/unadsp/reader.action?
ppg=14&docID=3226613&tm=1527376919978