Вы находитесь на странице: 1из 3

“Young Scientist” . # 17 (121) .

September 2016 Computer Science 13

Рис. 2. Интерфейс формы «План полетов» в ИАС «Meridian»

лизует следующие функции: учет и контроль сведений по 4. ASNextAgencyNet — автоматизированная си-


летному составу, планирование летной работы в летной стема управления агентской сетью авиакомпании.
службе, планирование летной работы бортпроводников, 5. ASNextITP — автоматизированная система управ-
расчет налета и оплаты летного труда. ления инженерно-техническим персоналом.
3. ASNextOPS — автоматизированная система 6. ASNextEITP — автоматизированная система пла-
управления полетами авиакомпании. нирования и контроля объема исполняемых работ.

Рис. 3. Интерфейс формы «Расписание»в АСУ ASNext


14 Информатика «Молодой учёный» . № 17 (121) . Сентябрь 2016 г.

Таблица 1. Сравнительный анализ прототипов

АС «ЭКИПАЖ» ИАС «Meridian» АСУ «ASNEXT»


Ведение нормативно-справочной информации системы + + +
Управление персоналом + + +
Планирование и управление летной работой + + +
Оперативное управление + - -
Анализ и отчетность + + +
Обработка полетных документов + + +
Расчет сдельной заработной платы ЛПС + - -
Личный кабинет + + -
Обучение и контроль знаний сотрудников авиакомпании + + -

Сравнительный анализ рассмотренных систем черты. В целом функциональные возможности рассматри-


ваемых прототипов идентичны. Ниже приведена таблица,
Выше были рассмотрены 3 самые известные на сегод- в которой приведен сравнительный анализ рассматрива-
няшний день системы планирования и управления летной емых автоматизированных систем.
работой. Несомненно, каждая из них обладает большим
разнообразием функций, эффективно выполняет свое Выводы
предназначение и занимают свое место на рынке по-
добных систем. Все рассмотренные системы обладают отличным
1. АС «ЭКИПАЖ». функционалом и идеально подходят для использования
2. ИАС «Meridian». в крупных авиакомпаниях. Однако, они очень объемны и
3. АСУ «ASNext». сложны в использовании. Рассмотренные системы обла-
Анализ проводился по различным характеристикам. дают высокой стоимостью, а также их достаточно сложно
Были выявлены как положительные, так и отрицательные быстро адаптировать под нужды небольших авиакомпаний.

Литература:

1. Обзор системы организации долгосрочного и краткосрочного планирования, оперативного управления, учета и


анализа летной работы подразделений авиакомпании «Экипаж». URL: http://www. rivc-pulkovo. ru.
2. Обзор системы планирования ресурсов авиакомпании и управления летной работой «Meridian». URL: http://
midtdata. ru.
3. Обзор системы управления производственной деятельностью авиапредприятия. URL: http://asnext. aero.
“Young Scientist” . # 17 (121) . September 2016 Technical Sciences 15

Т Е Х Н И Ч ЕС К И Е Н А У К И

Формирование нейронной сети


Астафьева Виктория Владиславовна, студент
Московский технологический университет

В статье рассмотрены вопросы истории становления и развития нейроно-сетевых парадигм, формиро-


вание (создание) нейронной сети.
Ключевые слова: история, искусственный интеллект, философия, логика, нейронные сети, основные мо-
дели нейронных сетей, нейропакет

С овременные компьютеры устроены по так называемой


схеме фон-Неймана, реализующей быстрые последо-
вательности большого числа бинарных операций. Веро-
н. э.). Он разработал неформализованную систему сил-
логизмов, предназначенную для проведения правильных
рассуждений [1].
ятно, такой подход отчасти был обусловлен структурой Гораздо позднее Раймунд Луллий (умер в 1315 году)
математики первой половины XX в., когда высшие раз- выдвинул идею, что полезные рассуждения можно фак-
делы математики опирались на арифметику, а последняя тически проводить с помощью механического устройства.
— на бинарную логику. Понятно, что если бы за основу Томас Гоббс (1588–1679) проводил аналогию между на-
было взято что-то иное, а не булева алгебра, могли бы по- шими рассуждениями и числовым расчетам, отмечая, что
лучиться существенно иные компьютеры. «в наших неслышимых мыслях мы поневоле складываем и
В качестве основной альтернативы подходу Дж. вычитаем» [3].
фон-Неймана обсуждалась ориентация на воспроизве- Рене Декарт (1596-1650) впервые опубликовал ре-
дение принципов работы биологических нейронных сетей. зультаты обсуждения различий между разумом и мате-
Примерно в те же годы, что и первый компьютер, была рией, а также представляющиеся при этом проблемы.
создана первая нейроподобная система — песептрон Ро- Философия сформулировала наиболее важные поло-
зенблатта. Некоторое время оба направления — Дж.фон- жения, управляющие рациональной частью мышления, но
Неймана и Ф. Розенблатта — развивались независимо, для их формализации требовались фундаментальные ис-
затем персеп- тронное направление пережило кризис и следования в другой науке — математике. На протяжении
возродилось уже в 80-е годы под именем нейронных сетей, нескольких столетий эти исследования проводились па-
при этом на новом этапе бинарно-логический и биониче- раллельно, взаимно обогащая обе науки. Для искусствен-
ский принципы стали сочетаться. Интересно, что кризис ного интеллекта наибольшее влияние оказало развитие
бионического направления во многом был обусловлен не таких разделов математики как логика, вычисления и ве-
техническими сложностями и не отсутствием приложений, роятность.
а содержательным математическим рассмотрением, про- Хотя идеи формальной логики зародились еще у фило-
веденным М. Минским и С.Пейпертом, — они показали, софов древней Греции [5], её основоположником принято
что не существует персептрона, способного надежно опре- считать Джорджа Буля (1815-1864), который детально
делять топологические характеристики образа, такие, как разработал логику высказываний, названную в честь него
связность, и этого оказалось достаточно для резкого па- булевой алгеброй [2].
дения первоначального энтузиазма. Кроме логики и теории вычислений, третий по вели-
Рассмотрим эволюцию отдельных разделов тех наук, чине вклад математиков в искусственный интеллект со-
которые внесли свой вклад в появление искусственного стоял в разработке теории вероятностей.
интеллекта. Исторически впервые вопросы, связанные Концепция вероятности была впервые сформули-
с процессами мышления, начали исследовать в фило- рована итальянским математиком Джероламо Кардано
софии. (1501–1576), который описал ее в терминах резуль-
Принципы, руководящие рациональной частью мыш- татов событий с несколькими исходами, возникающих в
ления, были определены Аристотелем (384-322 годы до азартных играх. Пьер Ферма (1601-1665), Блез Паскаль