Вы находитесь на странице: 1из 11

Precedente judicial

(Análisis)

Jefry Dayanna Torres González

Universidad cooperativa de Colombia


Texto jurídico y Argumentación
Ibague-Tolima
2021
Precedente judicial
(Análisis)

Jefry Dayanna Torres González

Néstor Raúl caro Espitia

Universidad cooperativa de Colombia


Texto jurídico y Argumentación
Ibague-Tolima
2021
Procedente judicial

1
Para empezar la finalidad de este análisis es exponer una estructura, sobre los 2tipos de

precedente judicial, los cuales son vistos de diferentes puntos de vista desde su

obligatoriedad, natural e institucional y como deben de ser acatados, de igual manera las

relaciones que existen entre dichos elementos y características al mismo tiempo además la

prohibición de su aplicación retroactiva.Por procedente judicial me refiero a una fuente

formal de derecho que se deriva por las soluciones adoptadas y no por la ley a lo expuesto

anteriormente nos lleva esto en virtud de principios y seguridad jurídica, ya que esto

conllevan a una base.

procedentes y como deben de ser acatados

3
A continuación hablaremos de los tipos de precedente judicial por obligatoriedad el cual el

primer es vinculante que consiste en que los jueces deben de seguir es decir si lo aprueban

o no, así mismo el persuasivo en otras palabras la toma de sus decisiones ósea que no tiene

la obligación de seguir. Al mismo tiempo encontramos los naturales que se dividen en dos:

el primero es declarativo el cual es donde se aplica una norma jurídica que ya existe, así

como también el creativo el cual crea es decir tiene una nueva aplicación a una norma, de

igual forma en el punto de vista institucional se distingue el vertical donde este tribunal

adopta una decisión, horizontal tomas decisiones y es de un mismo nivel jerárquico.

1
https://es.wikipedia.org/wiki/Precedente_judicial
2
Tipos de precedente https://prezi.com/-sprxvj3dqmb/concepto-y-tipos-de-precedente/
3
https://prezi.com/-sprxvj3dqmb/concepto-y-tipos-de-precedente/
4
Como consecuencia a lo anterior si un precedente judicial no sigue las normas que se le

establecen, puede tener una violación directa con la constitución, ya que esta tiene una

causa especial de procedencia en un marco, es decir la providencia . De manera que el juez

cuando toma una decisión este desconoce principios que son establecidos en la

constitución, ósea que el funcionario tiene la obligación de interpretar una norma,

aplicándola en el ámbito de la supremacía constitucional. .

Por un lado la acción de tutela fue interpuesta por el señor Leonel de Jesús , porque estos

vulneraron sus derechos fundamentales que están establecidos, denegándole pretensiones

al reconocimiento de un incremento a na mesada pensional del 14% que va acorde con el

cuerdo, Así mimo el señor Leonel manifiesta que los seguros sociales si le reconoció la

pensión de vejez a través de la resolución de 106694 ya que este cuenta con 69 años de

edad. De lo expresado anteriormente el 26 de mayo del 2011 don Leonel solicito el

incremento de la mesada pensional que fue desfavorable, el cual decidió presentar en col

pensiones reconocieran el 14% de la mesada pensiona a cargo del conyugue, proceso

correspondió al juzgado 19 dando respuesta a esta demanda el tribunal de

Medellínntepuesta la cual fue trasladada a autoridades judiciales, lo cual ordenaron una

oficiosa vinculación de col pensiones.

En definitiva estos tipos de precedente judicial nos aclaran que no siempre un juez puede

resolver un caso correctamente, al mismo tiempo habrá fallos desfavorables, el cual los

obliga a dar respuesta pronto, e incluso a violar las normas que están establecidas.

4
https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/constitucional-y-derechos-humanos/que-tipos-de-
precedente-judicial-existen-y-como
prohibición de su aplicación retroactiva

5
Para empezar se hizo una precisión sobre el valor que tiene el procedente judicial y la

prohibición de su aplicación retroactiva, por la violación de debido proceso y garantías

judiciales. Indica que una retroactiva está sometida a su imperio de la ley, además

considerando un valor normativo del texto constitucional. Así mismo para la tercera

sección ubicar la ley a una fuete de un ordenamiento jurídico será desfavorable ya que esta

tuvo un fallo.

De tal forma que la sala deicidio una de las razones son: Una totalidad de un sistema

jurídico, ósea basada en la ubicación de la constitución en su vértice, y la Manifestación de

la función jurisdiccional. También el precedente judicial en el sistema jurídico, se encuentra

en un desarrollo de factores institucionales, que son dirigidos para garantizar así un respeto

en la eficacia jurídica, los cuales son: protección de vía en acción de tutela, Reconocimiento

de la el precedente jurisprudencial y por último la creación en el marco de la legalidad del

código general del proceso. De este modo, la sala preciso una línea de pensamiento, es

decir en la cual esta podrá ser vista en diferentes conceptos: lo principal seria que un juez y

la administración, a partir de identificar y construir la norma de conducta y de juicios, de

inmediato deberá aplicar criterios jurisprudenciales, que serán vigentes en los hechos que

funden controversia, puesto que hace parte de una legalidad histórica.

6
Tomando en cuenta la sentencia 68001233100020090029501(57279), septiembre 4 del

2017 el cual presenta una negación de solicitud de acto administrativo, demanda que fue

presentada el 29 de octubre del 2008 por Carlos René Santamaría Rodríguez, la sociedad

5
https://www.ambitojuridico.com/noticias/administrativo/administrativo-y-contratacion/precisiones-sobre-
el-precedente-judicial-y-la
6
https://consejo-estado.vlex.com.co/vid/695442993
Sánchez Constructores Ltda., la sociedad Álvarez y Vargas Ingeniería Ltda y Darío Vargas

Sanz, por controversias contractuales, que fueron previstas en el artículo 87 del código

contencioso administrativo, que ha hecho consistir en faltas de competencia temporales,

para así dictar las resoluciones N.o03069 de 20 de junio de 2008, y No. 06609 de 27 de

noviembre de 2008, en el cual fue declara una caducidad de un contrato No. 1957, así

mismo fueron violadas las normas de los 7artículos 2,86,913,1083 y 11


124 que están

establecidas en la constitución política Colombia, que se hizo consistir en el cumplimiento

del invias, teniendo un deber de liquidar aquel contrato, dentro de un término de ley, por

factores que no serán imputables al contratista..

12
Para terminar, podemos ver que se presentan múltiples dificultades de orden operativo,

que han causado problemas en operadores judiciales como en sus usuarios. Uno de los

mayores problemas ha sido la aplicación retroactiva y del precedente. En especial, en el


13
Consejo de Estado, estos virajes han generado inseguridad jurídica, desigualdad entre los

usuarios y la posible violación a su confianza legítima. Por ello, el presente artículo, a partir

de los pronunciamientos más recientes de la Sección Tercera del máximo tribunal de lo

contencioso administrativo y desde un punto de vista práctico, tiene como objetivo dar a

7
Artículo 2º. sservir a la comunidad, promover la prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios,
derechos y deberes consagrados en la Constitución; facilitar la participación de todos en las decisiones que los afectan y
en la vida económica
8
Artículo 6º. Los particulares sólo son responsables ante las autoridades por infringir la Constitución y las leyes. Los
servidores públicos lo son por la misma causa y por omisión o extralimitación en el ejercicio de sus funciones.
9
Artículo 13º. todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades
y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexo, raza,
origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica.
10
Artículo 83º. Las actuaciones de los particulares y de las autoridades públicas deberán ceñirse a los postulados de la
buena fe, la cual se presumirá en todas las gestiones que aquellos adelanten ante éstas.
11
Articulo 124ºa ley determinará la responsabilidad de los servidores públicos y la manera de hacerla efectiva.
12
http://publicacionesicdp.com/index.php/Revistas-icdp/article/view/481
13
https://www.ambitojuridico.com/noticias/administrativo/administrativo-y-contratacion/precisiones-
sobre-el-precedente-judicial-y-la
conocer las últimas tendencias en cuanto al uso inmediato o futuro de las mutaciones del

precedente y, propone algunas alter- nativas que hagan menos gravoso para los litigantes

los cambios de las reglas de juego en el transcurso de su disputa jurisdiccional.

determinar si es aplicable o no un proceso judicial a un caso

14
La corte constitucional, especifico la probabilidad de interponer una acción de tutela,

contra las providencias judiciales, ya que estas no tienen un conocimiento acerca del

procedente judicial. El fallo preciso que este defecto se configura, cuando este omite una

aplicación. Como consecuencia a lo anterior, se basa en la necesidad de jurídica proteger,

aquel 15derecho de igualdad de las personas, que son acudidas dentro de una administración

de justicia, y tienen un especial, es decir ha no tomar parte de los casos que resultan viables

analizándolos, para así poder implicar un evidente conocimiento de los derechos y

principios. De acuerdo a lo citado, esto también se basa en las decisiones judiciales, pero

principalmente si estas so adoptadas por órganos, ósea si su función es poder unificar una

jurisprudencia. Este reconocimiento se funda en lo teórico.

En lo anteriormente expresado, podemos relacionarlo con la 16sentencia T-436-17, donde el

señor Gerardo Ordoñez chacón, en el año 2006, en contra de la salas del tribunal superior

de Bogotá, así mismo considera que la entidad demandada vulneró sus derechos

fundamentales al mínimo vital y a la seguridad social, en particular, el actor sostiene que

dicha violación se produjo por la decisión del Tribunal accionado de revocar, mediante

sentencia del 26 de febrero de 2015, la sentencia del Juzgado 12 Laboral del Circuito de

14

15
Artículo 13. Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato de
las autoridades y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por
razones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica
16
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-436-17.htm
Bogotá que, en audiencia del 22 de enero de 2015, ordenó el reconocimiento y pago en

favor del señor Ordóñez Chacón de la pensión de vejez en virtud del régimen de transición

contemplado en el artículo 1736 de la Ley 18100 de 1993 y lo dispuesto por el Acuerdo 049

de 1990. En los hechos declara que tiene presentando una solicitud de reconocimiento

pensional, ante el extinto Instituto de los Seguros Sociales (ISS) donde acreditó

cotizaciones tanto del Sector Público como del Sector Privado. Dichas consideraciones que

corresponden a la corte constitucional, analizan esta acción de tutela atravez de una sala de

revisión, el cual encuentra fallos con fundamentos en los artículos 86,242,9 con el decreto

2591 de 1991

Llegando a una conclusión, Por último, se invita a la Sala Laboral del mencionado

Tribunal que en caso de que llegue a la convicción de que es necesario allegar más pruebas

o que debe vincular a otros entes responsables pero no demandados, acuda a sus amplias

facultades procesales para vincular a las entidades que considere necesarias para integrar de

manera correcta el litisconsorcio y así proveer una justicia material de forma oportuna y

eficiente.

deviene solo de su poder argumentativo

17
Se reconoce el derecho de asilo en los términos previstos en la ley.
18
La Ley 100 de 1993 crea el Sistema General de la Seguridad Social Integral , que tiene por objeto garantizar
los derechos irrenunciables de la persona y de la comunidad para obtener la calidad de vida, acorde con la
dignidad humana, mediante la protección de las contingencias que le afecten
Con base a la entrevista que Leonardo García Jaramillo, le hizo, se centraron especialmente

en el debate va relacionada con el profesor alexy, que además de esto destaca que la

argumentación jurídica es un derecho con una dimensión moral.

19
Para Robert alexy, declaro en esta entrevista, en su filosofía general, de igual modo

también en la destaca primeramente a Aristóteles, ya que este es un matemático, y cuya

influencia es observar la fórmula del peso, así mismo destaca a Hans Kelsen, de que a pesar

de ser positivista tiene una tesis en la construcción adecuada de la teoría del derecho, de

igual modo Alf Roos, especialmente por su libro Directives and normas, y por ultimo

destaca a Gustav Rasbruch ya que este tiene su propia tesis en virtud, de la cual argumenta

que el derecho injusto no es derecho. Señala que tiene una concepción del derecho, que

mínimo debe de tener 2 dimensiones necesarias, la primera dimensiones es de tipo factico,

que es aquella que no solo una es representada por los elementos que lo componen la

igualdad, si no a partir del ordenamiento jurídico, cuya función es no implicar el no

positivismo, es decir que si el derecho lo aplica y lo define como una legalidad derivada del

ordenamiento vigente, se puede obtener un concepto diferente a este, y nos puede llevar a

una vista positivista del derecho. Concepto no positivista de Derecho emerge cuando a las

dimensiones de la legalidad y la eficacia social se agrega la corrección moral como una

tercera dimensión necesaria del Derecho.

Es una impresión halagadora, pero piensa que los que leen su obra, es decir los jueces

pueden mejorar acerca de su interpretación de su teoría, no es suficiente que un tribunal

afirme que la disposición de una ley interfiere, por ejemplo, sobre la libertad de expresión

19
https://www.ambitojuridico.com/noticias/invitado/constitucional-y-derechos-humanos/el-caracter-
autoritativo-de-los-precedentes
de una manera leve, media o intensa. Se requiere argumentar rigurosamente la adscripción

del grado. De igual modo para el los principios formales exigían cumplimento de las

decisiones proferidas del legislador, es decir que carecían de un contenido material y solo

determinaban quien estaba facultado para establecer dicho contenido, por eso se les domina

formales. Por eso es que la teoría de los principios no siempre permiten una solución,

porque si esto fuera cierto será incompatible con la democracia. También se refiere a

cuestiones prácticas y normativas, la cual la práctica es desarrollada.

Conclusión

En conclusión a este trabajo, podemos ver el cumplimiento de los objetivos adquiridos que

se van identificando a lo largo del análisis de las ideas generales que se plantean.

El precedente judicial se determina por ser un mecanismo de control de actividad judicial,

ya que este tiene el poder de imponer a los jueces es una mínima racionalidad, obligando

así decidir sobre un caso o problema que se le plantea, así mismo de cómo tratar de asumir

como ley, norma jurídica, una solución que brinde un tribunal ante ciertos casos. Por eso

para los ciudadanos ya es natural que los jueces que llevan su caso, interpreten sus normas

con legalidad y respeto a las decisiones que tomen.

Por eso si un precedente judicial no sigue los tipos o normas que se le establecen, pueden

generar inmediatamente una violación a la constitución política de Colombia ya que esta

tiene una causa especial de procedencia en un marco de acción de tutela, es decir contra la

providencia judicial que por tanto esta viene siendo autónoma. Por eso el juez a tomar una

decisión, no tiene conocimiento acerca de los principios el cual obliga al funcionario a


interpretar la norma. Estos precedentes judiciales tienen un rol persuasivo, es por eso que se

espera que los tribunales tengan en cuenta las decisiones para así tener un nivel de

coherencia en l jurisprudencia.

En definitiva ninguna decisión individual a un tribunal tendrá relevancia, por que a medida

de qué se desarrolla una jurisprudencia uniforme, los tribunales tratan a los tipos de

procedentes como una fuente de ley, y así poder tomarlos en cuenta al tomar una decisión.

Asi mismo estos tipos de precedente judicial nos pueden aclaran, que no siempre un juez

puede resolver un caso correctamente, al mismo tiempo habrá fallos desfavorables, el cual

los obliga a dar respuesta pronto, e incluso a violar las normas que están establecidas en la

constitución política de Colombia. Por eso los procedentes básicamente establecidas por el

congreso de ordenamiento jurídico.