CASO NO.

1
LUIS presenta un proceso ejecutivo por la suma de cinco millones de pesos (5
´000.000) contra la CLÍNICA MONTERÍA S.A. cuyo representante legal es
FRANCISCO. Presentada la demanda, el Juez profiere el mandamiento ejecutivo
y se ordena notificar al demandado. FRANCISCO tiene su domicilio en la calle
12N #57 – 12 de Montería y la CLÍNICA MONTERÍA S.A. tiene su domicilio
principal en la CARRERA 4 60-- 35 B LA CASTELLANA DE MONTERIA, dirección
registrada en la Cámara de Comercio.
PREGUNTAS Y RESPUESTAS:
1. ¿QUIEN ES EL SUJETOS PASIVO Y ACTIVO DENTRO DEL PROCESO?
R/ Se encuentra legitimado en la causa por pasiva la Clínica Montería S.A (sujeto
demandado) y legitimado en la causa por pasiva, el señor Luis, el cuál presentó
proceso ejecutivo)
2. ¿QUIEN ES EL JUEZ COMPETENTE DENTRO DEL PRESENTE
PROCESO?
R/ Ya que se trata de un proceso ejecutivo, debemos determinar la cuantía para
saber qué juez puede conocer en este proceso y para ello miraremos el artículo 25
del CGP (Código General del Proceso): “cuando la competencia se determine por
la cuantía, los procesos son de mayor, de menor y de mínima cuantía”…
En este caso las pretensiones patrimoniales, no superan los 40 SMLMV, por lo
tanto, se entiende que el juez civil municipal es quién deberá conocer este
proceso.
3. ¿CÓMO Y DÓNDE SE DEBE NOTIFICAR AL DEMANDADO?
R/ Se le deberá notificar personalmente en el lugar donde funcione su sede
principal, sucursal o agencia o la dirección que haya registrado para recibir
notificaciones judiciales
CASO NO. 2
PATRICIA inicia un proceso verbal contra MARIA FERNANDA por la suma de
treinta y cinco millones ciento once mil pesos (35.111.000). PATRICA conoce que
MARIA FERNANDA vive en una casa en el norte de la ciudad, por lo que procede
a notificarlo de manera personal. Sin embargo, al momento de hacer la
notificación, la empresa de correo le comunica a PATRICIA, que MARIA
FERNANDA ya no vive allí. PATRICIA no conoce ninguna otra dirección donde
pueda notificar a MARIA FERNANDA.
PREGUNTAS Y RESPUESTAS:
1. ¿CUAL ES LA CUANTÍA PARA ESTE PROCESOS?
R/ Teniendo en cuenta que para este año (2020) el salario mínimo quedó en
$877.802 y las pretensiones de este proceso son de 35.111.000 y no superan los
40 SMLMV, estamos ante un proceso de mínima cuantía.
2. ¿QUIÉN ES EL JUEZ COMPETENTE PARA CONOCER DE ESTE
PROCESO?
R/ El juez competente para conocer de este proceso verbal y al mismo tiempo de
mínima cuantía, es el juez civil municipal en única instancia.
3. EN ESTA SITUACIÓN, ¿CÓMO DEBE HACERSE LA NOTIFICACIÓN A
MARIA FERNANDA?
R/ Según el inciso 4to del Art 291 del código general del proceso “Si la
comunicación es devuelta con la anotación de que la dirección no existe o que la
persona no reside o no trabaja en el lugar, a petición del interesado se procederá
a su emplazamiento en la forma prevista en este código.”
En caso de no haberse localizado la persona, se estudia la posibilidad de
adelantar el proceso, en ausencia del demandado, garantizando su defensa
mediante el nombramiento de un curador ad litem, con el cual se surtirán las
notificaciones, con idénticas consecuencias como si se hubieran hecho al propio
demandado.
Para que este curador pueda desempeñar sus funciones ordena la ley que se trate
previamente de obtener la comparecencia del demandado, para lo cual ordena el
artículo 108 del código general del proceso: “La inclusión del nombre del sujeto
aplazado, las partes, la clase del proceso y el juzgado que lo requiere, en un
listado que se publicara por una sola vez en un medio escrito de amplia circulación
nacional o local, o en cualquier otro medio masivo de comunicación, a criterio del
juez”
El juez indicara en el auto respectivo, el nombre de al menos dos medios de
comunicación de amplia circulación nacional que deban utilizarse.
CASO NO. 3
CAMILA demanda a ANGÉLICA en un proceso de restitución de inmueble
arrendado ante el JUEZ PRIMERO CIVIL MUNICIPAL de pequeñas causas, toda
vez que Angelica tenía 9 meses sin pagar el arriendo debiendo esta la suma de 11
millones de pesos ( $11.000.000). En la sentencia se declara la entrega del bien a
favor de CAMILA. Camila decide iniciar el cobro de los meses adeudados
1. ¿QUE PROCESO DEBE INICIAR CAMILA?
R/ Primeramente los meses adeudados no se pierden. Camila debe iniciar un
proceso ejecutivo para cobrarlos por vía judicial, ese cobro puede hacerlo con
base en el contrato de arrendamiento y puede ser dirigido contra el arrendatario.
2. ¿QUIÉN ES EL JUEZ COMPETENTE PARA CONOCER EL PROCESO
QUE CAMILA VA A INICIAR?
R/ Teniendo en cuenta que es un proceso ejecutivo el que se va a iniciar y que en
este caso las pretensiones patrimoniales, no superan los 40 SMLMV, se entiende
que el juez civil municipal (es quién deberá conocer este proceso.

CASO NO. 4
JUAN JOSÉ desea iniciar un proceso de investigación de la paternidad en contra
de las personas reconocidas como hijos de su difunto padre LEONARDO, porque
cree que no todos son hijos de él. Juan José desconoce quiénes son todos los
hijos llamados a suceder a su padre LEONARDO.
Pregunta:
1. USTED ES EL ABOGADO DE JUAN JOSE, ¿CONTRA QUIÉNES
DEBE DIRIGIRSE LA DEMANDA?
R/
2. ANTE QUE JUEZ DEBE DIRIGIRSE LA DEMANDA.
R/ La demanda debe dirigirse ante el juez civil de familia.

CASO NO.5
Pilar de 18 años estudiante de administración de empresa demanda a su padre
HÉCTOR en un proceso de fijación de cuota de alimentos ante un juez de familia,
haciendo la salvedad que desconoce el domicilio de su padre ya que hace 7 años
no sabe de él, Tras la presentación de la demanda el juez dicta un auto
inadmitiendo la demanda ya que no se probó el agotamiento de la conciliación
extrajudicial.
PREGUNTA Y RESPUESTA:
¿ESA DECISIÓN DEL JUEZ ES ERRÓNEA O ES ACERTADA? EXPLIQUE SU
RESPUESTA Y LOS ARTÍCULOS DEL CÓDIGO EN LOS CUALES LA
FUNDAMENTA.
R/ En base al artículo 111 de la Ley 1098 de 2006, Por la cual se expide el
Código de la Infancia y la Adolescencia, considero que la decisión del juez fue
errónea, ya que Pilar dejó claro que desconocía el domicilio de su padre desde
hace 7 años, por lo que no podía agotar el requisito extrajudicial. El mencionado
artículo dispone que: "Siempre que se conozca la dirección donde puede recibir
notificaciones el obligado a suministrar alimentos, el defensor o comisario de
familia lo citará a audiencia de conciliación. En caso contrario, elaborará
informe que suplirá la demanda y lo remitirá al Juez de Familia para que
inicie el respectivo proceso. Cuando habiendo sido debidamente citado a la
audiencia el obligado no haya concurrido, o habiendo concurrido no se haya
logrado la conciliación, fijará cuota provisional de alimentos, pero sólo se remitirá
el informe al juez si alguna de las partes lo solicita dentro de los cinco días hábiles
siguientes."