Вы находитесь на странице: 1из 6

"teoría del aprendizaje" ofrece una explicación sistemática, coherente y

unitaria del ¿cómo se aprende?, ¿Cuáles son los límites del aprendizaje?,
¿Porqué se olvida lo aprendido?, y complementando a las teorías del
aprendizaje encontramos a los "principios del aprendizaje", ya que se ocupan
de estudiar a los factores que contribuyen a que ocurra el aprendizaje, en los
que se fundamentará la labor educativa; en este sentido, si el docente
desempeña su labor fundamentándola en principios de aprendizaje bien
establecidos, podrá racionalmente elegir nuevas técnicas de enseñanza y
mejorar la efectividad de su labor.

La teoría del aprendizaje significativo de Ausubel, ofrece en este sentido el


marco apropiado para el desarrollo de la labor educativa, así como para el
diseño de técnicas educacionales coherentes con tales principios,
constituyéndose en un marco teórico que favorecerá dicho proceso. Teoría
del aprendizaje significativo Ausubel plantea que el aprendizaje del alumno
depende de la estructura cognitiva previa que se relaciona con la nueva
información, debe entenderse por "estructura cognitiva", al conjunto de
conceptos, ideas que un individuo posee en un determinado campo del
conocimiento, así como su organización.

En el proceso de orientación del aprendizaje, es de vital importancia conocer


la estructura cognitiva del alumno; no sólo se trata de saber la cantidad de
información que posee, sino cuales son los conceptos y proposiciones que
maneja así como de su grado de estabilidad. Los principios de aprendizaje
propuestos por Ausubel, ofrecen el marco para el diseño de herramientas
metacognitivas que permiten conocer la organización de la estructura
cognitiva del educando, lo cual permitirá una mejor orientación de la labor
educativa, ésta ya no se verá como una labor que deba desarrollarse con
"mentes en blanco" o que el aprendizaje de los alumnos comience de "cero",
pues no es así, sino que, los educandos tienen una serie de experiencias y
conocimientos que afectan su aprendizaje y pueden ser aprovechados para
su beneficio. Ausubel resume este hecho en el epígrafe de su obra de la
siguiente manera: "Si tuviese que reducir toda la psicología educativa a un
solo principio, enunciaría este: El factor más importante que influye en el
aprendizaje es lo que el alumno ya sabe. Averígüese esto y enséñese
consecuentemente".

Un aprendizaje es significativo cuando los contenidos: Son relacionados de


modo no arbitrario y sustancial (no al pie de la letra) con lo que el alumno ya
sabe. Por relación sustancial y no arbitraria se debe entender que las ideas se
relacionan con algún aspecto existente específicamente relevante de la
estructura cognoscitiva del alumno, como una imagen, un símbolo ya
significativo, un concepto o una proposición (Ausubel, 1983 :18). Esto quiere
decir que en el proceso educativo, es importante considerar lo que el
individuo ya sabe de tal manera que establezca una relación con aquello que
debe aprender. Este proceso tiene lugar si el educando tiene en su estructura
cognitiva conceptos, estos son: ideas, proposiciones, estables y definidos, con
los cuales la nueva información puede interactuar.

El aprendizaje significativo ocurre cuando una nueva información "se


conecta" con un concepto relevante ("subsunsor") pre existente en la
estructura cognitiva, esto implica que, las nuevas ideas, conceptos y
proposiciones pueden ser aprendidos significativamente en la medida en que
otras ideas, conceptos o proposiciones relevantes estén adecuadamente
claras y disponibles en la estructura cognitiva del individuo y que funcionen
como un punto de "anclaje" a las primeras. A manera de ejemplo en física, si
los conceptos de sistema, trabajo, presión, temperatura y conservación de
energía ya existen en la estructura cognitiva del alumno, estos servirán de
subsunsores para nuevos conocimientos referidos a termodinámica, tales
como máquinas térmicas, ya sea turbinas de vapor, reactores de fusión o
simplemente la teoría básica de los refrigeradores; el proceso de interacción
de la nueva información con la ya existente, produce una nueva modificación
de los conceptos subsunsores (trabajo, conservación de energía, etc.), esto
implica que los subsunsores pueden ser conceptos amplios, claros, estables o
inestables. Todo ello de pende de la manera y la frecuencia con que son
expuestos a interacción con nuevas informaciones. En el ejemplo dado, la
idea de conservación de energía y trabajo mecánico servirá de "anclaje" para
nuevas informaciones referidas a máquinas térmicas, pero en la medida de
que esos nuevos conceptos sean aprendidos significativamente, crecerán y se
modificarían los subsunsores iniciales; es decir los conceptos de conservación
de la energía y trabajo mecánico, evolucionarían para servir de subsunsores
para conceptos como la segunda ley termodinámica y entropía.

El aprendizaje mecánico, contrariamente al aprendizaje significativo, se


produce cuando no existen subsunsores adecuados, de tal forma que la
nueva información es almacenada arbitrariamente, sin interactuar con
conocimientos pre-existentes, un ejemplo de ello sería el simple aprendizaje
de fórmulas en física, esta nueva información es incorporada a la estructura
cognitiva de manera literal y arbitraria puesto que consta de puras
asociaciones arbitrarias, [cuando], "el alumno carece de conocimientos
previos relevantes y necesarios para hacer que la tarea de aprendizaje sea
potencialmente significativo" (independientemente de la cantidad de
significado potencial que la tarea tenga)… (Ausubel, 1983: 37).

Aprendizaje por descubrimiento: Bruner.

Aprendizaje por descubrimiento es una expresión básica en la teoría de


Bruner que denota la importancia que atribuye a la acción en los
aprendizajes. La resolución de problemas dependerá de como se presentan
estos en una situación concreta, ya que han de suponer un reto, un desafío
que incite a su resolución y propicie la transferencia del aprendizaje. Los
postulados de Bruner están fuertemente influenciados por Piaget. "Lo más
importante en la enseñanza de conceptos básicos, es que se ayude a los
niños a pasar progresivamente de un pensamiento concreto a un estadio de
representación conceptual y simbólica más adecuada al pensamiento"
(Araujo y Chadwick, 1988, 40-41). De lo contrario el resultado es la
memorización sin sentido y sin establecer relaciones. "Es posible enseñar
cualquier cosa a un niño siempre que se haga en su propio lenguaje" (Araujo
y Chadwick, 1988, 41). Según esto, y centrándonos en un contexto escolar, "si
es posible impartir cualquier materia a cualquier niño de una forma honesta,
habrá que concluir que todo curriculum debe girar en torno a los grandes
problemas, principios y valores que la sociedad considera merecedores de
interés por parte de sus miembros" (Bruner, 1988, 158). Esto ilustraría un
concepto clave en la teoría de Bruner: el curriculum en espiral. Por otra
parte, refiriéndonos a los materiales para el aprendizaje, Bruner propond

La perspectiva conductista: Skinner.

Aunque un gran número de autores podrían consignarse bajo la etiqueta de


conductismo, sin lugar a dudas, la mayor influencia ejercida en el campo
educativo vendrá de la mano de Skinner, formulador del condicionamiento
operante y la enseñanza programada. El conductismo parte de una
concepción empirista del conocimiento. La asociación es uno de los
mecanismos centrales del aprendizaje. La secuencia básica es: E - R. La
principal influencia conductista en el diseño de software la encontramos en la
teoría del condicionamiento operante de Skinner.

Cuando ocurre un hecho que actúa de forma que incrementa la posibilidad


de que se dé una conducta, este hecho es un reforzador. Según Martí (1992,
65) "las acciones del sujeto seguidas de un reforzamiento adecuado tienen
tendencia a ser repetidas (si el reforzamiento es positivo) o evitadas (si es
negativo).

En ambos casos, el control de la conducta viene del exterior". En palabras de


Skinner (1985, 74), "toda consecuencia de la conducta que sea
recompensante o, para decirlo más técnicamente, reforzante, aumenta la
probabilidad de nuevas respuestas". Sus desarrollos en cuanto al diseño de
materiales educativos se materializarán en la enseñanza programada y su
célebre máquina de enseñar. Según Martí (1992) podemos extraer las
siguientes derivaciones educativas de esta tendencia: Papel pasivo del sujeto
Organización externa de los aprendizajes Los aprendizajes pueden ser
representados en unidades básicas elementales. Leyes de aprendizaje
comunes a todos los individuos.

Las primeras utilizaciones educativas de los ordenadores se basan en la


enseñanza programada de Skinner, consistiendo en la "presentación
secuencial de preguntas y en la sanción correspondiente de las respuestas de
los alumnos" (Martí, 1992, 66). A este uso del ordenador se le denominará
EAO (o CAI en inglés, Computer Assisted Instruction): se centra en programas
de ejercitación y práctica muy precisos basados en la repetición. Bajo las
premisas de la individualización de la instrucción, la EAO cobrará un gran
auge a partir de mediados de los años 60 de la mano de Patrick Suppes
(Delval, 1986; Solomon, 1987). Tal y como apuntan Araújo y Chadwick (1988),
cada paso capacita al sujeto para abordar el siguiente, lo que implica que el
material debe elaborarse en pequeñas etapas permitiendo así numerosas
respuestas que deben ser convenientemente reforzadas.

La secuencia del material será lineal y consustancial a la propia materia en el


mayoría de los casos. Para Skinner, el sujeto no ha de tener ninguna
dificultad si el material ha sido bien diseñando. Hay que destacar, pues, la
importancia de los buenos programadores de material. Sintetizando las
aportaciones de diversos autores (Colom, Sureda, Salinas, 1988; Martí, 1992)
en el siguiente cuadro pasamos a exponer las ventajas e inconvenientes más
relevantes de la EAO: VENTAJAS INCONVENIENTES Facilidad de uso; no se
requieren conocimientos previos Alumno pasivo Existe cierto grado de
interacción No es posible la participación del educador para el planteamiento
de dudas, etc. La secuencia de aprendizaje puede ser programada de acuerdo
a las necesidades del alumno Excesiva rigidez en la secuencia de los
contenidos, que impide el tratamiento de respuestas no previstas Feedback
inmediato sobre cada respuesta No se sabe por qué un ítem es correcto o
incorrecto Favorecen automatización de habilidades básicas para
aprendizajes más complejos Fragmentación de contenidos excesivamente
uniforme y reductora, sea cual sea la materia Proporciona enseñanza
individualizada Individualización muy elemental; no tiene en cuenta el ritmo,
no guía Sin embargo la EAO ha continuado desarrollándose solventando
algunos de los incovenientes descritos.

Pese a las muchas críticas recibidas, según Gros (1997, 38) muchos
programas actuales se basan en los presupuestos conductistas:
"descomposición de la información en unidades, diseño de actividades que
requieren una respuesta y planificación del refuerzo".