EXTENSION, IXCHIGUAN, SAN

MARCOS

LICENCIATURA EN CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

CURSO: “DERECHO PROCESAL CIVIL Y

MERCANTIL”.

DOCENTE: LIC. ROELMER SAUL

OROZCO.

TEMA: “PRINCIPIOS
PROCESALES.”

ESTUDIANTES: CARNÉ

ROLANDO M RAMÍREZ LÓPEZ “201747919”

 RESUMEN Y ANALISIS DE LOS PRINCIPIOS PROCESALES.

PRINCIPIOS GENERALES COMUNES A TODOS LO PROCESOS

Los principios generales comunes a todos los procesos son los criterios
informados para cualquier proceso, en pocas palabras, podría decirse que con la
carencia de cualquier de los mismos, el proceso perdería su razón de ser. Entre
estos encontramos.
DUALIDAD DE LAS PARTES.
Esta dualidad de posiciones es, en muchos casos, dualidad de partes y permite
que cualquiera de ellas este integrada por varias personas, dando lugar a un
supuesto de pluralidad de partes.
PRINCIPIO DE CONTRADICCION O DE AUDIENCIA
Se trata de un principio que descansa sobre la base que nadie puede ser
condenado, sin antes ser citado, oído y vencido en juicio, se trata de un derecho
fundamental, puesto que no es concebible un sistema de administración de
justicia que omita la interpretación de alegaciones contraria ante el órgano
jurisdiccional. Es fundamental que el acusado conozca los cargos que se le
presentan y que el responda a los mismos.
PRINCIPIO DE IGUALDAD DE ARMAS
Este principio garantiza que las partes en el proceso, en igualdad de condiciones,
dispongan de los medios para la defensa de sus respectivas posiciones; es decir,
que dispongan de los mismos derechos, oportunidades y carga para defender sus
posturas.
PRINCIPIO QUE ESTABLECE QUE QUIEN INSTRUYE NO PUEDE JUZGAR SU
FUNDAMENTO.
El juzgador debe gozar de total imparcialidad, esto evita que el juez que emita la
sentencia no tenga ningún perjuicio al haber tenido contacto con el futuro objeto
del proceso.
PRINCIPIO DE DEL PROCEDIMIENTO
Al examinar los principios comunes a todos los procesos, pasamos a referirnos a
los principios del procedimiento como la forma de la actividad jurisdiccional en
cuánto a aquellos aspectos externos del proceso, tales como la iniciación, la
instrucción, el desenvolvimiento y la finalización del mismo.
PRINCIPIO DE ORALIDAD Y PRINCIPIO DE ESCRITURA
En todos los procesos, y en especial en el civil, no todo es oral y no todo es
escrito, existe una analogía de ambos.
LA ORALIDAD.
Aunque bien sea un principio inspirado en todos los procedimientos, sus ventajas
son considerables.
La oralidad fue denominada en el derecho romano clásico y en el germano;
posteriormente se impuso la escritura a partir del siglo XII. La oralidad es un
principio instrumental que consiste en que prevalecen los actos orales sobre los
escritos y origina dentro del proceso son los siguientes principios:
PRINCIPIO DE INMEDIACION
Este principio exige al juez la asistencia a la práctica de todos los medios
probatorios y que por lo tanto, haya entrado en relación directa con las partes, así
como con todas las evidencias y objetos del juicio, de forma que pueda apreciar
las declaraciones de tales personas y las condiciones de los sitios y cosa
litigiosas, fundándose en la impresión inmediata recibida de ellos y no en
referencias ajenas, sin que exista la mediatización de elementos alguno. Para que
se dé la inmediación, debe existir una relación juez y partes.
PRINCIPIO DE CONCENTRACION
Sin duda, este principio constituye la principal característica exterior del proceso
oral y la que tiene mayor influencia en la brevedad, la concentración la
entendemos como reunir en una sola audiencia la mayor cantidad de actos que
sean posible. La concentración produce el siguiente principio.
PRINCIPIO DE CELERIDAD
La concentración deviene en que el seguir constante y en pocos actos la
audiencia, diligencias necesarias, evita la tardanza y hace más rápida la
tramitación de los procesos agilizando el trabajo y ahorrando tiempo, sin sacrificar
la tutela judicial efectiva.
PRINCIPIO DE PUBLICIDAD
Las actuaciones judiciales son de carácter público, se realizan así para que la
sociedad puede fiscalizar la justicia o, si se quiere, con la asistencia, participación
y conocimiento del público. La publicidad del proceso tiene dimensión
constitucional por ser este un derecho fundamental. Las excepciones al principio
de publicidad en el proceso pueden darse por motivo de moralidad, decoro o el
pudor de alguno de las partes, o porque afecten el orden público o la seguridad
estatal.
ESCRITURA.
El principio de escritura es aquel por medio del cual en un proceso prevalecen las
actuaciones escritas sobre las orales y origina en el proceso civil los siguientes
principios.
PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN
Frente al principio de concentración propio del procedimiento oral, la escritura
exige que se establezca una serie de lapsos de tiempo para que cada parte lleve a
cabo el correspondiente escrito y este se comunique a la otra parte, ocurriendo
algo muy similar con las resoluciones del juez. Del mismo modo, el Juez tiene un
tiempo determinado por la ley para resolver por escrito las distintas peticiones que
se le hagan; este impone a las partes la necesidad de realizar cada acto procesal
en el momento oportuno, dentro el plazo correspondiente. La preclusión, aunada
con el principio de impulso de oficio, hace que los procesos una vez puestos en
movimiento lleguen a su fin.
PRINCIPIOS GENERALES COMUNES A TODOS LOS PROCESOS
 Dualidad de las partes
 Contradicción o Audiencia
 Igualdad de Armas
 No Juzgar sin Fundamento
 Debido Proceso
 Oralidad y Escritura
 Inmediación
 Concentración
 Celeridad
 Publicidad
 Preclusión

PRINCIPIOS PORCESALES QUE SE DEBEN RESALTAR Y RESTAR EN

TODO PROCESO.

Bajo el enunciado de Principio Informativo del Proceso se estudia todas aquellas

directrices o bases fundamentales sin las cuales no será posible el desarrollo del
proceso. Se trata de reglas universalmente aceptadas rectoras del Proceso y cuya
total o parcial vigencia imprime a todo procedimiento determinada modalidad.
En otras palabras, esto quiere decir que todo proceso debe estar inspirado en
principios Procesales que van a regir el desarrollo del mismo, de tal manera que
sin ellos o con el simple quebrantamiento de uno de ellos el proceso debe ser
nulo. Podemos indicar que en un proceso debe existir un Juez vigilante de que
todos los actos sean conforme a la Ley, de igual manera, las partes tienen el
derecho de estar presentes en el proceso en igualdad con equidad velando por
que el proceso sea veloz y económico cuidando que todos sus actos sean
públicos, involucrando la oralidad, la escritura y demás principios.

A continuación, se desarrollan algunos de los principios que prevalecen o lucen

más EN TODO PROCESO, no importando si éste es un Proceso Penal, Laboral,
Civil, Administrativo, etc, recordando que todo los principios procesales
importantes, aunque quizá no se resalten algunos, de todas maneras, en el
apartado anterior se les dio su importancia a todo en general.

PRINCIPIO DISPOSITIVO

Según este principio, son las partes las que tienen la actividad procesal, esto
quiere decir que las acciones, excepciones, pretensiones, recusaciones,
impugnaciones, etc. LES CORRESPONDEN LAS PARTES.

Enfoquemos este principio de diferente manera: hablábamos de que el proceso es

como el recorrido que hace un tren. Pensamos que las partes procesales son los
que suben a ese tren y le dicen al Juez que es el piloto hacia dónde quiere ir. El
Juez, siguiendo directrices reglas (pensemos que el Juez es el piloto y sigue un
manual, un instructivo). Decide si es correcto el lugar al que las partes quieren ir. S
importante entonces resaltar que la oficialidad no va con el proceso civil, ya que si
el Juez decide a donde llevar el tren, sería impulso Procesal. En materia civil, sin
la iniciativa de la parte interesada no hay demanda en consecuencia, no hay
proceso.

IMPULSO PROCESAL

Mediante el Impulso Procesal es la Juez a quien la corresponde trasladar el tren

hacia la siguiente estación; es decir, que la Juez le corresponde después de hacer
presentado la demanda calificar si ésta llena los requisitos e emitir una resolución
dándole trámite, proporcionándole así el impulso procesal hacia la siguiente
etapa, dependiendo en la vida que se tramite el proceso. En otras palabras, es el
Juez el llamado a resolver el momento procesal que corresponde dentro del
proceso, llevando el tren de estación en estación, hasta el final.
Por ejemplo, en un Juicio Ordinario, el Juez al haberle dado trámite a una
demanda emplazará al demandado y le fijará un plazo de nueve días para que
éste tome actitud frente a la demanda. Al haber tomado el demandado una entidad
frente a la demanda, la siguiente etapa procesal que corresponde al Juez es
señalar la apertura de prueba; luego, al concluir el plazo de prueba, el Juez
señalará día para la vista y así sucesivamente.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD

Este principio es mucho más fácil de entender, ya que todo acto o resolución debe
estar fundamentalmente en Ley.

Esto quiere decir que para toda situación dentro del proceso debe existir una
norma, si quisiéramos fundamentar el Principio de Legalidad es muy sencillo, ya
que con el mismo hecho de abrir un código y poner el dedo en un artículo al azar,
encontraremos frente a Principios de Legalidad.

Más sencillo aún, por ejemplo, si se habla que hay obligación de prestar alimentos,
o porque se encuentra regulado por una norma; de lo contrario, no existiría tal
obligación. Esto lo regula el Código Civil en el Artículo 278 al 292 inclusive.

Por ejemplo anterior ilustra claramente el Principio de Legalidad, lo cual más

adelante podrá ser nuestro Fundamento de Derecho en un escrito.

Anteriormente hemos citado una norma sustantiva, pero también es importante

citar un ejemplo con una norma adjetiva y, como este primer libro va orientado a
desarrollar el Juicio Ordinario, podemos decir que dicho juicio está regulado en
una norma procesal, que en el artículo 96 del Código Procesal Civil y Mercantil, el
cual estipula que todo asunto que no tenga trámite especifico se ventilará en la Vía
Ordinaria. De igual manera, este cuerpo legal regula el emplazamiento en el
artículo 111, la Apertura a Prueba en el artículo 123 y así sucesivamente.

PRINCIPIO DE JURIDICIDAD

Es importante resaltar que la Doctrina también es fundamento de derecho.

Entonces, se puede decir que todo acto o resolución debe estar fundamentada en
la Ley y en los Principio Generales del derecho, Teorías y Doctrinas aceptadas y
reconocidas por nuestra legislación.

Lo anterior lo fundamento en el artículo 10 de la Ley del Organismo Judicial, que

nos da la forma de interpretar la Ley. En este artículo debemos de resaltar la literal
d), que establece: al modo que parezca más conforme a la equidad y a los
principios generales del Derecho. Es así como la misma Ley nos indica una forma
de interpretar las normas, dando cabida a la doctrina.

El ejemplo de un fundamento doctrinario es el siguiente: las Excepciones Previos

o Dilatorios son aquellas que dilatan o depuran el Proceso; las excepciones
Perentorias son las que destruyen la pretensión del Actor. Las primeras se
encuentran reguladas en los artículos 116, 117 y 120 del Código Procesal Civil y
Mercantil, mientras que las segundas se encuentran reguladas en el artículo 118
del mimo cuerpo legal. Pero hay otras excepciones que doctrinariamente se
denominan excepciones Mixtas y son aquéllas que la Ley regula como Previas o
Dilatorias pero que tienen un efecto perentorio. Esta clase de excepciones no
tienen un fundamento legal, sino que su fundamento es doctrinario.

El anterior análisis es un ejemplo de fundamento doctrinario, donde nos hemos

dado cuenta que las excepciones Mixtas se derivan del manejo de las
excepciones Previas o Dilatorias y de las Perentorias. Esta excepción si tienen
fundamento legal.
Página 173, 172 no se logra leer
En el JUICIO ORAL se concentran en una sola audiencia las siguientes etapas,
conciliación, ratificación de la demanda o ampliación de la misma, contestación
negativa de la demanda, interposición de las excepciones, actitudes del
demandado u la prueba y luego se dicte la sentencia.
El objetivo es que este claro el principio de concentración procesal. Un juicio
ordinario nos podrá llevar meses, mientras que un juicio oral podría terminar en
una audiencia, si la primera audiencia alcanza para desarrollar la prueba, en este
caso, se dictaría la sentencia en cinco días.
PRINCIPIO DE JUDICACION.
El principio de Judicacion consiste en darle validez a los actos procesales con la
presencia del juez.
Ya se ha señalado anteriormente que dentro de un proceso, al violentarse un solo
principio, dicho proceso es nulo.
Sería fatal, que por ejemplo, que en la etapa procesal dispuesta para escuchar a
un testigo, no estuviere presente el juez. Aquí ese acto es nulo, ya que se estaría
violentando el principio de judicacion.
JUDICATURA es igual a ser Juez. Si yo digo me dieron una judicatura, quiere
decir que me nombraron Juez. Aquí es importante recordar que solo los órganos
jurisdiccionales tienen potestad para administrar justicia y que el juez es el titular
de la jurisdicción.

PRINCIPIO DE INMEDIACION.
De igual manera quiero manifestar mi criterio sobre este principio respetando a los
notables procesalitas que estoy seguro tienen otro mejor criterio o uno más amplio
y mejor ilustrado.
LA INMEDIACION se refiere a las partes, no al juez. Es tan común escuchar lo
siguiente, el Juez verificara que las partes están presente.
Que importante es dicho anteriormente y encerrado en comillas. Con todo respeto
voy hacer un paréntesis ya vimos que judicar es darle validez a los actos con la
presencia del Juez, ahora pregunto ¿Quién verifica que las parte estén presentes?
Respuesta del Juez, hasta aquí, es judicar.
Entonces, yo manejo el criterio de cuando el Juez pregunta ¿está presente el
actor? La respuesta es sí”, ¿está presente el demandado? Y la respuesta es “si”,
es aquí donde empieza a involucrarse la inmediación.
Lo que pasa es que la Judicacion y la Inmediación van íntimamente ligadas en un
proceso ya que derivado de esos dos principios procesales se dará la relación
procesal Juez y Partes.
En resumen, podemos decir que la Inmediación es la relación procesal que se da
entre el Juez y las partes.
PRINCIPIO DE CELERIDAD.
CELERIDAD, si lo buscamos en un diccionario común, lo podríamos definir como
sinónimo de velocidad, rapidez, agilidad, prontitud, etc.
Ahora, involucremos lo jurídicamente: lo que pretende el Principio de Celeridad es
que el proceso sea rápido, no importando si es un Juicio Oral o si es un Juicio
Sumario.
Algunos podrían manifestar que la celeridad solo debería darse en un Juicio oral.
Para mí eso es mentira; ya que yo manejo el criterio que los principios procesales
deben darse en todo proceso.
¿Qué quiere decir la celeridad al Juez? Que resuelva rápido. Por el contrario, la
celeridad no tiene nada que decirle a las partes, por que éstas tienen plazos.
PRINCIPIO DE ECONOMIA PROCESAL
Este principio lo que busca es que el proceso sea más barato, que las partes
sufran el menor desgaste económico posible dentro del mismo y que se mantenga
un equilibrio en que prevalezca la idea de que no sea más costoso el proceso que
el costo de la Litis.
Este principio va a determinar al final del proceso de la cadena en costas
procesales.
PRINCIPIOS DE ORALIDAD
No hay en el mundo un proceso puro en donde los procesos sean al cien por
ciento orales. Lo que sucede es que prevalece el Principio de Oralidad sobre el
Principio de Escritura esto quiere decir que hay más actos orales que escritos.
Este principio es característica de los sistemas anglosajones.
PRINCIPIO DE ESCRITURA
Contrario al anterior principio, esto quiere decir que prevalecen los actos escritos
sobre los orales; por ejemplo, el Proceso Civil guatemalteco es escrito, a
excepción del Juicio Oral.
Es importante resaltar que solo hemos mencionado algunos de los Principios que
inspiran los procesos en general, pero que en el apartado específico se
desarrollan algunos más, sin embargo, hago la salvedad que por error se pudieron
obviar algunos otros. Lo importante sobre este tema es que debemos tomar en
cuenta que los Principios mantienen una jerarquía horizontal; es decir, no están
subordinados unos a otros.
 
ANALISIS SOBRE LOS PRINCIPIOS PROCESALES.
Los principios procesales son aquellas premisas máximas o ideas fundamentales
que sirven como columnas vertebrales de todas las instituciones del derecho
procesal.

Constituyen el origen y la naturaleza jurídica de todo sistema procesal, a la vez

que actúan como directrices que orientan a las normas jurídicas para que logren la
finalidad que medió su creación.

Estos principios podemos encontrarlos en la Constitución, en la legislación

ordinaria y en la jurisprudencia. Su valor como fuente del Derecho es vital a la
hora de interpretar las normas escritas pues incluso el artículo quinto de la Ley
Orgánica del Poder Judicial les da carácter de ley en ausencia de norma y
establece la obligatoriedad de los jueces de aplicarlas e integrarlas al
ordenamiento escrito.

Es por esto que los principios procesales, tienen la función de suplir algunas
lagunas o ambigüedades que pueden darse en el Derecho Procesal, y se
consideran norma jurídicas semejantes a las normas que integran el
ordenamiento, llegando a constituir el vértice o columna vertebral de una
estructura procesal.

LA DUALIDAD DE LAS PARTES: son las personas que intervienen en un proceso

judicial para reclamar una determinada pretensión o para resistirse a la pretensión
formulada por otro sujeto. A la persona que ejercita la acción se la llama actor (el
que actúa), parte actora, o bien demandante
EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN O DE AUDIENCIA: es un principio fundamental
dentro de los Principios informadores del proceso que exige, como requisito previo a la
actuación de una pretensión, la audiencia de la persona frente a quien se dirige la
demanda, concediéndole el derecho de defensa, o sea, la posibilidad de actuar.

EL PRINCIPIO DE IGUALDAD DE ARMAS: implica equilibrio en las posiciones de

las partes procesales, equivalencia de oportunidades, homogeneidad razonable de
medios e identidad de facultades para el desempeño de sus respectivos roles, con
la finalidad constitucional de equiparar las desventajas reales del acusado, frente
al demandante en un determinado proceso.
DE EL PRINCIPIO INMEDIACION: es la íntima vinculación personal entre el juzgador y
las partes y con los elementos probatorios, a fin de que dicho juzgador pueda conocer
directamente el material del proceso desde su iniciación hasta la terminación del mismo.
Para nosotros como estudiantes de derecho es muy importante conocer sobre cada uno
de los principio y como poder aplicarlos en cada uno de los procesos que se le presentan
en la vida profesional