Вы находитесь на странице: 1из 13

Стратегия развития атомной

энергетики.Энергетика будущего.
МОУ “Школа №97 города Донецка”
Физика.
Исполнитель:Фетисов Михаил,ученик 11-А
класса.
Руководитель:Свичкарь Людмила,учитель
физики.
Цель:Рассказать об энергетике будущего.
Задачи:1)Подробно рассказать о
современной энергетике и о её возможном
будущем.
2)Затронуть тему развития атомной
энергетики.
Актуальность и значимость:Информация об
энергетике настоящего и будущего не может
быть не актуальной и не значимой в
современном мире.
Ожидаемые результаты:достойный
проект,рассказывающий об энергетике.
!Для того чтобы изучить энергетику
будущего,нужно вкратце рассказать про
то,что мы имеем на данный момент.
-Взглянем на статистику электрогенерации в
мире

Отсюда мы видим,что костяком


электрогенерации являются электростанции
типа:1)на угле. 2)на газе. 3) на мазуте.4)
атомные.
!Рассмотрим проблемы этих
электростанций.
-Первые три типа станций имеют 2 весомых
недостатка.
1.Используют ископаемое топливо,запасы
которого со временем истощаются.
2.Медленно,но верно загрязняют
окружающую. Основными проблемами здесь
являются выбросы оксидов серы и азота,
зольной пыли, твердых загрязнителей,
продуктов сгорания. Нельзя забывать и о
том, что ТЭС являются потребителями
технической воды, идущей на охлаждение
турбин и очистку систем. В процессе такой
прочистки вода насыщается растворами
соляной кислоты, едкого натра, солей
аммония, нефтепродуктами и сбрасывается
в естественные водоемы.

-У атомных электростанций другие


проблемы.
1)Очень тяжелые последствия аварий в
частности сильное радиационное
загрязнение (вспомните Чернобыль и
Фукусиму).
2)Ликвидация станции после выработки её
ресурса(по разным данным примерно 20%
от стоимости проэкта)
3) По ряду технических причин для АЭС
крайне нежелательна работа в манёвренных
режимах, то есть покрытие переменной
части графика электрической нагрузки
4) Трудности переработки отработавшего
ядерного топлива.

!Давайте затронем и тему перспективы


энергетики.
-А начнем мы с того,что будет если мы
ничего не будем менять.
1)Ускорение загрязнения природы,ведь мы
наблюдаем уже не первый десяток лет
тенденцию увеличения потребления
электроэнергии(но загрязнение ускориться
ещё сильнее,ведь придётся подключать
сжигание нефтеносных
сланцов,битуминозные породы,тяжелую
нефть).
2)Ускорение исчерпания энергоресурсов.
-Всё это приводит нас к тому,что мы в один
момент можем остаться с ужасной
экологией и катастрофической нехваткой
электроэнергии.
!Это значит что мы обязаны развивать
другие типы электрогенерации.
-Мы должны предьявить им 5 условия.
1)Безопасность для экологии.
2)Дешевизну энергии.
3)Питание возобновляемым топливом.
4)Генерация большого количества
электроэнергии для удовлетворения
ускоряющегося потребления энергии.
5)Предыдущие условия должны выполняться
на протяжении столетий.
!Попробуем посмотреть,что у нас есть в
перспективе и постараемся выбрать
наилучший источник электрогенерации
будущего.
1.Солнечная энергия
Рассмотрим достоинства и недостатки.
Достоинства
1)Неисчерпаемость источника энергии.

2) Теоретически, полная безопасность для


окружающей среды, хотя существует
вероятность того, что повсеместное
внедрение солнечной энергетики может
изменить альбедо (характеристику
отражательной (рассеивающей)
способности) земной поверхности и
привести к изменению климата (однако
при современном уровне потребления
энергии это крайне маловероятно).

Недостатки
1)Зависят от погоды и времени суток.

2)Нерентабельность в высоких широтах.

3)Необходимость аккумуляции энергии.

4) Высокая стоимость конструкции,


связанная с применением редких
элементов (к примеру, индий и теллур).

5)Нагрев атмосферы над электростанцией.

6)Необходимость использование больших


площадей.

7) Сложность производства и утилизации


самих фотоэлементов в связи с
содержанием в них ядовитых веществ,
например, свинец, кадмий, галлий, мышья
к и т. д.

-Из всего этого мы делаем вывод что


солнечные электростанции будут
занимать нишу домашних
хозяйств(поставить солнечные панели на
крышу например)в среднесрочной
перспективе,но увы не могут предложить
огромного количества энергии а значит
удовлетворить все энергетические
потребности человечества в перспективе
столетий.Также мы не можем с
уверенностью сказать о экологической
безопасности в долгосрочной
перспективе.А значит не выполняются 4 и
5 условие.Поэтому мы “едем” дальше.

!Следующим на очереди является


гидроэлектростанция.

Преимущества:

 использование возобновляемой энергии;
 очень дешёвая электроэнергия;
 работа не сопровождается вредными
выбросами в атмосферу;
 быстрый (относительно ТЭЦ/ТЭС) выход
на режим выдачи рабочей мощности после
включения станции.
 простая эксплуатация
 минимальные затраты труда
Недостатки:

 затопление пахотных земель;
 строительство ведётся только там, где
есть большие запасы энергии воды;
 горные реки опасны из-за
высокой сейсмичности районов;
 экологические проблемы: сокращённые
и нерегулируемые попуски воды из
водохранилищ по 10-15 дней (вплоть до их
отсутствия), приводят к перестройке
уникальных пойменных экосистем по
всему руслу рек, как
следствие, загрязнение рек,
сокращение трофических цепей,
снижение
численности рыб, элиминация беспозвоно
чных водных животных, повышение
агрессивности компонентов гнуса (мошки)
из-за недоедания на личиночных стадиях,
исчезновение мест гнездования многих
видов перелётных птиц, недостаточное
увлажнение пойменной почвы, негативные
растительные сукцессии (обеднение фито
массы), сокращение потока биогенных
веществ в океаны.
-Делаем вывод:Не выполняется 1 и 4
условие,а значит их мы отметаем.

!Ветряные электростанции

Достоинства:

1)Дешёвая электроэнергия

2)Возобновляемость

Недостатки:
1)Зависят от погоды(от ветра),а значит
непостоянны.

2)В безветрянных регионах эффективность


уменьшается.

3)Требуют большой площади.

4)Создаёт помехи для радиосвязи и


телекоммуникации.

5)Ощутимое шумовое загрязнение.

-Вывод:не соблюдается 4 условие.

!Итак мы подошли к нашему


“гвоздю программы”,надежде
всей атомной энергетики,а
именно к термоядерной
электростанции(Подвид атомных
станций).
Достоинства:

1)Дешёвая электроэнергия

2)Экологически при работе в штатном


режиме в большой степени безопасна.

3)При аварии в отличии от обычных АЭС


полностью безопасна.

4)Возможность добывать большое


количество энергии.

5) Не зависит от внешних условий.

Недостатки:

1)Технология не достаточно отработана и


имеет нерешённые серьёзные
технологические и логистические
проблемы.

2)В близкой перспективе мы эти станции не


увидим.

-Вывод: очевидно это наиболее подходящий


кандидат на роль нашей электростанции
будущего,ведь теоретически все условия в
той или иной мере соблюдены.

!Спасибо за ваше внимание и время.

Проект подготовил Фетисов Михаил.

Источники:

1)peretok.ru

2)https://madenergy.ru/stati/vozdejstvie-na-
ekosredu-teplovyx-elektrostancij.html

3)Книга "Основы современной энергетики"

4)https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечная_энер
гетика#Достоинства_и_недостатки

5)https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидроэлектрост
анция#Преимущества_и_недостатки.

Оценить