СТО Газпром 2-2 3-1059-2016 Комплексное техническое диагностирование подводных переходов

ПУБЛИЧНОЕАКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГАЗПРОМ»
СТАНДАРТ ОРГАНИЗАЦИИ
КОМПЛЕКСНОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ДИАГНОСТИРОВАНИЕ

ПОДВОДНЫХ ПЕРЕХОДОВ МАГИСТРАЛЬНЫХ
ГАЗОПРОВОДОВ
Общие положения
СТО Газпром 2-2.3-1059-2016
Издание официальное
ПУБЛИЧНОЕАКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГАЗПРОМ»
Общество с ограниченной ответственностью

«Научно-исследовательский институт природных газов
и газовых технологий – Газпром ВНИИГАЗ»
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром экспо»
Москва 2016
СТО Газпром 2-2.3-1059-2016
Предисловие
1 РАЗРАБОТАН Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-
исследовательский институт природных газов и газовых
технологий – Газпром ВНИИГАЗ»
2 ВНЕСЕН Управлением 308/7 Департамента 308 ПАО «Газпром»
3 УТВЕРЖДЕН Распоряжением ПАО «Газпром»

И ВВЕДЕН В от «__» _______ 201__ г. № __
ДЕЙСТВИЕ с 01.09.2016
4 ВЗАМЕН РД 51-3-96 (разделы 3, 5, 6, 8, 10, 11)
Р Газпром Временные технические требования к
технологиям обследования подводных переходов
ОАО «Газпром», -утвержденные Членом Правления
ОАО «Газпром» Б.В. Будзуляком 21 августа 2006 г.
Р Газпром 2-2.3-4582010 Внутритрубная диагностика
неравнопроходных участков подводных переходов
газопроводов», утвержденные членом Правления
ОАО «Газпром», начальником Департамента по
транспортировке, подземному хранению и использованию
газа О.Е. Аксютиным 30 июля 2010 г.
Р Газпром 2-2.3-5942011 Критерии оценки технического
состояния и рекомендации по проведению технического
обслуживания подводных переходов трубопроводов
ОАО «Газпром», утвержденные членом Правления,
начальником Департамента по транспортировке, подземному
хранению и использованию газа О.Е. Аксютиным 19 августа
2011 г.
ПАО «Газпром», 2016

 Оформление ООО «Газпром экспо», 2016
Распространение настоящего стандарта осуществляется в соответствии с действующим

законодательством и с соблюдением правил, установленных ПАО «Газпром»
II
СТО Газпром 2-2.3-1059-2016
Содержание
1 Область применения………………………….……..……….................. 1
2 Нормативные ссылки………………………………..……….…............. 2
3 Термины, определения и сокращения…………………………............. 6
4 Общие положения…………………………………..……………............ 13
5 Организация комплексного технического диагностирования……...... 15
6 Классификация видов, способов диагностирования и типов работ
при комплексном техническом диагностировании подводных
переходов газопроводов……….…………………..….......................... 20
7 Требования к методам и средствам технического диагностирования.. 30
7.1 Общие требования к методам и средствам комплексного
технического диагностирования ................................................ 30
7.2 Методы обследования береговых участков…………….…........ 33
7.3 Обследование руслового участка перехода..……...................... 35
7.4 Определение пространственного положения трубопроводов в
русловой части, на береговых и пойменных
участках…………………………………..................................... 36
7.5 Геодезические работы при проведении обследований
подводных переходов газопроводов......................................... 37
7.6 Гидрографические работы на подводных переходах
магистральных газопроводов..................................................... 38
7.7 Определение основных гидрологических характеристик... 38
7.8 Мониторинг русловых процессов на подводных переходах
магистральных газопроводов…………………………..….......... 39
7.9 Оформление отчетной документации…...................................... 39
7.10 Рекомендации по определению типа руслового процесса
наподводных переходах магистральных газопроводов 40
...............
7.11 Рекомендации по внутритрубной технической диагностике
III
СТО Газпром 2-2.3-1059-2016
подводных переходов магистральных газопроводов................. 41
7.12 Рекомендации по выполнению контрольно-водолазных
спусков............................................................................................. 42
7.13 Рекомендации по техническому диагностированию подводных
переходов выполненных методом горизонтально-
направленного бурения, микротоннелирования............……....... 43
8 Методика оценки результатов технического диагностирования
подводных переходов магистральных газопроводов ……………....... 43
9 Требования к содержанию отчетной документации по результатам
обследования и мониторинга русловых процессов........................... 54
10 Информационное обеспечение технического состояния подводных
переходов магистральных газопроводов........................................... 60
10.1 Порядок предоставления информации в отраслевой банк
данных о техническом состоянии подводных переходов
магистральных газопроводов ………………………………….. 60
10.2 Информационное обеспечение формирования программы
технического диагностирования, технического обслуживания
и ремонта подводных переходов магистральных
газопроводов………………………………................................. 61
Приложение А (рекомендуемое) Определение пространственного
положения трубопроводов относительно поверхности
водной преграды и поверхности
берегов.....................................................………………….… 63
Приложение Б (рекомендуемое) Геодезические работы при проведении
обследований подводных переходов магистральных
газопроводов …..…................................................................. 72
Приложение В (рекомендуемое) Гидрографические работы на
подводных переходах магистральных газопроводов…... 89
Приложение Г (рекомендуемое) Проведение инженерно-
IV
СТО Газпром 2-2.3-1059-2016
гидрологических изысканий на подводных переходах
магистральных газопроводов.Мониторинг русловых
процессов на подводных переходах магистральных
газопроводов…........................................................................ 97
Приложение Д (рекомендуемое) Типовые формы исполнительной и
отчетной документации на обследование подводных
магистральных переходов газопроводов…………..……… 109
Приложение Е (рекомендуемое) Рекомендации по внутритрубной
диагностике неравнопроходных участков подводных
магистральных переходов газопроводов………………...... 131
Приложение Ж (рекомендуемое) Рекомендации по водолазным
обследованиям подводных переходов магистральных
газопроводов.……………………………………………..… 146
Приложение И (рекомендуемое) Требования к содержанию отчетной
документации по результатам обследования и
мониторинга русловых процессов, информационное
обеспечение базы данных технического состояния и
программы диагностических работ на подводных
переходах магистральных газопроводов …....................... 153
Приложение К (рекомендуемое) Определение критической длины
провисающего участка подводного перехода
магистрального газопровода....................…......................... 159
Библиография…………………………………………….…………………. 175
V
СТО Газпром 2-2.3-1059-2016
Введение
Настоящий стандарт разработан на основании Перечня приоритетных
научно-исследовательских проблем ОАО «Газпром» на 2011-2020 гг.,
утвержденного Председателем Правления ОАО «Газпром» А.Б. Миллером от
04 октября 2011 г. № 01–114, пункт 5.5 «Технологии, обеспечивающие
повышение эффективности магистрального газа, диверсификацию способов
поставки газа потребителям», и Программы научно-исследовательских и
опытно-конструкторских работ ОАО «Газпром» на 2013 год, № 01-174 от
09 апреля 2013 г. утвержденной Председателем Правления ОАО «Газпром»
А.Б. Миллером.
Настоящий стандарт разработан в рамках договора между
ОАО «Газпром» и ООО «Газпром ВНИИГАЗ» от 09 декабря 2013 г.
№ 3516-081013-1 «Совершенствование нормативной базы по техническому
обслуживанию, диагностике и ремонту подводных переходов газопроводов».
Целью разработки настоящего стандарта является повышение
эффективности магистрального транспорта газа за счет совершенствования
нормативно-технической базы.
Настоящий стандарт разработан в развитие СТО Газпром 2-3.5-454–2010в
части технического диагностирования подводных переходов магистральных
газопроводов.
Настоящий стандарт разработан с участием специалистов:
А.Н. Колотовский, О.Н. Мелехин (ПАО «Газпром»), Ю.А. Маянц,
А.В. Елфимов, И.Л. Вялых, В.П. Столов, В.Е. Грязин, Н.М. Чижов,
В.О Щеглова, А.Н. Бриллиантов, М.В. Чубунов, Д. А. Зотов
(ООО «Газпром ВНИИГАЗ»), Г.Н. Рябинин, С.В. Гайдукевич, В.Н. Шалагин,
Ю.В. Цветков, Е.П. Захаров, С.С. Фисенко (ООО «Подводгазэнергосервис»),
И.А. Шелков, В.А. Подгурский, А.Н. Антонов (ООО СП «ВИС-МОС»),
А.Г. Финкельштейн, В.Ю. Филаткин, А.Б. Муратов, Д.Н. Ушаков
(ООО «Интершельф-СТМ»).
VI
СТО Газпром 2-2.3-1059-2016
СТАНДАРТ ПУБЛИЧНОГОАКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ГАЗПРОМ»
КОМПЛЕКСНОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ДИАГНОСТИРОВАНИЕ

ПОДВОДНЫХ ПЕРЕХОДОВ МАГИСТРАЛЬНЫХ ГАЗОПРОВОДОВ.
Общие положения
Дата введения –______________
1 Область применения
1.1 Настоящий стандарт распространяется на проведение комплексного

технического диагностирования участков подводных переходов магистральных
газопроводов, включающего приборное обследование, мониторинг русловых
процессов, внутритрубную дефектоскопию.
1.2Настоящий стандарт устанавливает основные положения и требования
к комплексному техническому диагностированию подводных переходов
магистральных газопроводов и определяет организацию, методы и средства
диагностирования.
1.3Настоящий стандарт предназначен для структурных подразделений,
дочерних обществ и организаций ПАО «Газпром», осуществляющих
эксплуатацию объектов транспорта газа, специализированных диагностических
организаций, осуществляющих техническое диагностирование подводных
переходов магистральных газопроводов по соответствующим договорам с
ПАО «Газпром», инспекционных контрольных органов ПАО «Газпром»,
которые осуществляют корпоративный контроль (надзор) за соблюдением
требований, установленных в стандартах ПАО «Газпром» и других
нормативных документах.
1.4 Положения настоящего стандарта следует применятьпри проведении
технического обслуживания, ремонтов и реконструкции подводного перехода
магистрального газопровода в части диагностирования его технического
1
СТО Газпром 2-2.3-1059-2016
состояния.
1.4 Действие настоящего стандарта не распространяется на морские
участки магистральных газопроводов.
1.5 Положения 7.10-7.13 являются рекомендуемыми для применения
структурными подразделениями, дочерними обществами и организациями
ПАО «Газпром».
1.6 Договоры со сторонними организациями должны в обязательном
порядке содержать ссылку на настоящий стандарт.
2 Нормативные ссылки
В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на

следующие стандарты:
ГОСТ 5180–84 Грунты. Методы лабораторного определения физических
характеристик
ГОСТ 18322–78 Система технического обслуживания и ремонта техники.
Термины и определения
ГОСТ 19179–73 Гидрология суши. Термины и определения
ГОСТ 20911–89 Техническая диагностика. Термины и определения
ГОСТ 22733–2002 Грунты. Метод лабораторного определения
максимальной плотности
ГОСТ 251002011 Грунты. Классификация
ГОСТ 8.010-2013 Государственная система обеспечения единства
измерений. Методики выполнения измерений. Основные положения
ГОСТ 27.002–89 Надежность в технике. Основные понятия. Термины и
определения
ГОСТ 30852.0–2002 Электрооборудование взрывозащищенное. Часть 0.
Общие требования
ГОСТ Р 8.563–2009 Государственная система обеспечения единства
измерений. Методики (методы) измерений
ГОСТ Р 12.3.048–2002 Система стандартов безопасности труда.
2
СТО Газпром 2-2.3-1059-2016
Строительство. Производство земляных работ способом гидромеханизации.
Требования безопасности
ГОСТ Р 22.0.03–95 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Природные
чрезвычайные ситуации. Термины и определения
ГОСТ Р 22.0.06–95 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Источники
природных чрезвычайных ситуаций. Поражающие факторы. Номенклатура
параметров поражающих воздействий
ГОСТ Р 22.1.02–95 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг
и прогнозирование. Термины и определения
ГОСТ Р 51164–98 Трубопроводы стальные магистральные Общие
требования к защите от коррозии
ГОСТ Р 54907–2012 Магистральный трубопроводный транспорт нефти и
нефтепродуктов. Техническое диагностирование. Основные положения
ГОСТ Р 55999–2014 Внутритрубное техническое диагностирование
газопроводов. Общие требования
СТО Газпром 2-3.5-034–2005 Документы нормативные для
проектирования, строительства и эксплуатации объектов ОАО «Газпром».
Типовая инструкция выполнения работ по пропуску очистных устройств и
средств внутритрубной дефектоскопии с использованием временных узлов
пуска и приема
Методика прогноза деформаций русел рек на участках многониточных
подводных переходов трубопроводов для территории Надым-Пуровского
газоносного района
Положение о внутритрубной диагностике КС и ДКС ОАО «Газпром»
3
СТО Газпром 2-2.3-1059-2016
Методические указания по диагностическому обследованию линейной части
магистральных газопроводов
Методические указания по оценке работоспособности участков магистральных
газопроводов с коррозионными дефектами
Инструкция по технологиям сварки при строительстве и ремонте промысловых
и магистральных газопроводов. Часть 2
Инструкция по комплексному обследованию и диагностике магистральных
газопроводов, подверженных коррозионному растрескиванию под
напряжением
Магистральные газопроводы
Правила определения технического состояния магистральных газопроводов по
результатам внутритрубной инспекции
Организация коррозионных обследований объектов ОАО «Газпром». Основные
требования
Положение о воздушном патрулировании трасс магистральных трубопроводов
ОАО «Газпром»
4
СТО Газпром 2-2.3-1059-2016
Правила эксплуатации магистральных газопроводов
Ремонт изоляционных покрытий магистральных газопроводов на русловых
участках подводных переходов
Магистральные газопроводы. Правила производства и приемки работ
переходов газопроводов через водные преграды, в том числе в условиях
Крайнего Севера
Нормы проектирования переходов трубопроводов через водные преграды, в
том числе в условиях Крайнего Севера
Инструкция по ведению строительного контроля при осуществлении скрытых
подводно-технических работ при ремонте подводных переходов магистральных
газопроводов ОАО «Газпром»
Методика оценки работоспособности кольцевых сварных соединений
Порядок проверки подрядных организаций на соответствие требованиям
ОАО «Газпром» к выполнению работ по диагностике, техническому
обслуживанию и ремонту объектов ОАО «Газпром»
5
СТО Газпром 2-2.3-1059-2016
СТО Газпром 2-2.3-9742015 Документы нормативные для
Порядок проведения аттестации технологий, применяемых при диагностике,
техническом обслуживании и ремонте объектов ОАО «Газпром»
СТО Газпром 5.0–2008 Обеспечение единства измерений.
Метрологическое обеспечение в ОАО «Газпром». Основные положения
СТО Газпром 5.29–2009 Обеспечение единства измерений. Организация
испытаний средств измерений для определения их пригодности к применению
в ОАО «Газпром».
СТО Газпром 14–2005 Типовая инструкция по безопасному проведению
огневых работ на газовых объектах ОАО «Газпром»
СТО Газпром Х-Х.Х-ХХХ Документы нормативные для проектирования,
строительства и эксплуатации объектов ОАО «Газпром». Техническое
обслуживание подводных переходов магистральных газопроводов. Общие
положения (проект).
П р и м е ч а н и е – При пользовании настоящим стандартом целесообразно
проверить действиессылочных стандартов и классификаторов по соответствующим
указателям, составленным на1 января текущего года, и информационным указателям,
опубликованным в текущем году. Если ссылочный документ заменен (изменен), то при
пользовании настоящим стандартом следует руководствоваться замененным (измененным)
документом. Если ссылочный документ отменен без замены, тоположение, в котором дана
ссылка на него, применяется в части, не затрагивающей эту ссылку.
3 Термины, определения и сокращения
3.1 В настоящем стандарте применены термины и определения в

соответствии с ГОСТ 18322, ГОСТ 20911, ГОСТ 22.0.03, ГОСТ Р 27.002,
ГОСТ 22.1.02, ГОСТ Р 54907, ГОСТ Р 55999, ГОСТ 52119,
СТО Газпром 2-2.3-137, СТО Газпром 2-2.1-249, СТО Газпром 2-2.2-457,
СТО Газпром 2-2.1-459, а также следующие термины с соответствующими
определениями и сокращениями:
3.1.1 береговая часть подводного перехода: Участок, ограниченный с
одной стороны урезом воды при среднемноголетнем меженном уровне, с другой
6
СТО Газпром 2-2.3-1059-2016
стороны  границами перехода в пределах его длины.
3.1.2 граница подводного перехода: Условная линия, определяемая
проектной документацией, отделяющая подводный переход от прилегающего
участка линейной части магистрального газопровода:
- для однониточного перехода  условная линия, проходящая по урезу
уровня высоких вод 10 % обеспеченности;
- для перехода через горные реки  условная линия, проходящая по урезу
уровня высоких вод 2 % обеспеченности;
- для многониточного перехода  условная линия в пределах запорной
арматуры находящейся на берегах.
3.1.3 защитный слой над подводным трубопроводом: Инертные
материалы (защитные конструкции) над верхом конструкции трубопровода
(верхней образующей защитного покрытия, кожуха, балластного покрытия и
т.д.).
3.1.4 значение величины заглубления подводного трубопровода:
Расстояние между высотными отметками верха конструкции трубопровода и
поверхности дна водной преграды.
3.1.5 контроль технического состояния: Проверка соответствия
технического состояния объекта требованиям нормативной документации и
определение на этой основе одного из заданных видов технического состояния
в данный момент времени.
[СТО Газпром 2-2.3-095–2008, пункт 3.1.6]
3.1.6 критическая длина провисающего участка подводного
газопровода: Предельно допустимая длина провисающего участка
газопровода, при превышении которой могут возникнуть резонансные
колебания или при превышении которой действующие напряжения могут
превысить расчетное сопротивление металла трубы.
3.1.7 критерии технического состояния подводного перехода:
Совокупность признаков, на основании которых проводится оценка
технического состояния подводного перехода.
7
СТО Газпром 2-2.3-1059-2016
3.1.8 межень: Фаза водного режима реки, ежегодно повторяющаяся в
одни и те же сезоны, характеризующаяся малой водностью, длительным
стоянием низкого уровня, и возникающая вследствие уменьшения питания
реки.
[ГОСТ 1917973, пункт 78]
3.1.9 мониторинг опасных природных процессов и явлений:Система

регулярных наблюдений и контроля за развитием опасных природных
процессов и явлений в окружающей природной среде, факторами,
обуславливающими их формирование и развитие, проводимых по
определенной программе, выполняемых с целью своевременной разработки и
проведения мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций,
связанных с опасными природными процессами и явлениями, или снижению
наносимого их воздействием ущерба.
П р и м е ч а н и е – Опасные природные процессы и явления подразделяют на
опасные геологические, гидрологические и природные пожары по ГОСТ Р 22.0.03.
[ГОСТ Р 22.1.0295, пункт 3.3.1]
3.1.10 мониторинг русловых процессов в зоне подводного перехода;
МРП: Система регулярных наблюдений, контроля, анализа и прогноза развития
русловых деформаций в зоне технического коридора подводного перехода
магистрального газопровода.
3.1.11 осмотр подводного перехода: Визуальные наблюдения за
участком водной преграды, береговыми участками, знаками и сооружениями
подводного перехода с применением фото- и видеофиксации.
3.1.12 охранная зона подводного перехода:Участок подводной и
береговой части подводного перехода с ограниченным режимом
использования:
- в подводной части подводного перехода магистрального газопровода – в
виде участка водного пространства от водной поверхности до дна,
заключенного между параллельными плоскостями, отстоящими от осей
крайних ниток переходов на 100 м с каждой стороны;
8
СТО Газпром 2-2.3-1059-2016
- в береговой части подводного перехода магистрального газопровода – в
виде участка земли ограниченного условными линиями, проходящими в 25 м от
оси газопровода с каждой стороны.
3.1.13 подводный переход магистрального газопровода; ПП
МГ:Участок линейной части магистрального газопровода на пересечении с
водной преградой, проложенный, как правило, с заглублением в дно и
классифицируемый по следующим признакам:
- повышенная категория;
- наличие конструктивных отличий от прилегающих участков линейной
части (усиление толщины стенки, изоляционного покрытия и др.);
- необходимость резервирования;
- необходимость проведения подводно-технических работ при
строительстве и эксплуатации (ремонте).
П р и м е ч а н и е – Участок линейной части магистрального газопровода,
пересекающий водную преграду шириной в межень по зеркалу воды более 10 м и глубиной
более 1,5 м или шириной по зеркалу воды в межень 25 м и более независимо от глубины
водоема, не имеющий конструктивных отличий может быть отнесен к подводным переходам
в границах, определенных проектной документацией.
3.1.14 подводно-технические работы; ПТР: Работы, выполняемые под
водой при строительстве, техническом диагностировании или проведении
ремонтных работ на подводном переходе газопровода.
3.1.15 предельное состояние подводного перехода: Техническое
состояние подводного перехода магистрального газопровода, при котором его
дальнейшая эксплуатация недопустима.
3.1.16 приборное обследование подводного перехода;ПО: Способ
определения (контроля) технического состояния перехода и его составляющих
с применением средств измерений и наблюдения и проведением контрольных
водолазных спусков для уточнения параметров выявленных дефектов.
3.1.17 провисающий участок подводного трубопровода: Оголенный
участок трубопровода, имеющий просвет между нижней образующей и дном
водоема.
9
СТО Газпром 2-2.3-1059-2016
П р и м е ч а н и е – Провисающий участок характеризуется максимальным
значением длины и величины (стрелы) провисания – расстояние от поверхности дна водоема
(промоины) до тела трубопровода или защитного покрытия трубопровода (при его наличии).
3.1.18 профиль предельного размыва русла (прогнозируемый
профиль предельного размыва русла); ПППР:Расчетнаялиния,
ограничивающая все возможные переформирования в выбранном створе
подводного перехода и построенная с учетом типа руслового процесса,
проведенных инженерных изысканий, произведенных расчетов и прогнозов
всех видов деформаций на заданный период времени.
3.1.19 работоспособное состояние подводного перехода:Состояние
подводного перехода, при котором удовлетворяются требования дальнейшей
безопасной эксплуатации и непрерывного транспортирования газа, но имеются
отступления от действующих нормативных документов и проектной
документации, не влияющие на процесс транспортировки газа.
3.1.20 размыв: Процесс захвата и переноса потоком воды частиц грунта,
образующего русловые и пойменные отложения, приводящий к понижению
высотных отметок дна водоема и/или изменению планового положения речного
русла.
3.1.21 русловая деформация (эрозия): Изменение размеров и положения
в пространстве речного русла и отдельных русловых образований, под
воздействием водного потока, транспорта и аккумуляции наносов, приводящие
к повышению или понижению высотных отметок дна, смещению форм
руслового рельефа, размывам или наращиванию берегов.
3.1.22 русловой процесс: Постоянно происходящее изменение
морфологического строения русла водотока и поймы, обусловленное действием
текущей воды.
П р и м е ч а н и е – Русловые процессы классифицируются как опасные
гидрометеорологические процессы (явления), подлежащие мониторингу, т.е.
периодическому наблюдению.
3.1.23 русловая часть подводного перехода: Участок, ограниченный
урезами водной преграды при среднемноголетнем меженном уровне.
10
СТО Газпром 2-2.3-1059-2016
П р и м е ч а н и е – Среднемноголетний меженный уровень определяет среднее
значение отметок меженных уровней водной преграды, полученных в результате
многолетних наблюдений.
3.1.24 Специализированная организация:Организация, допущенная в
установленном порядке к выполнению подрядныхработи услугна объектах
магистральных газопроводов ОАО «Газпром».
[СТО Газпром 2-3.5-454–2010, пункт 3.45]
3.1.25 среднемноголетний меженный уровень: Среднее
арифметическое значение отметок меженных уровней водоема, полученных в
результате многолетних наблюдений.
3.1.26 технический коридор подводных переходов: Система подводных
переходов магистральных газопроводов, проложенных через водную преграду
в одном месте и объединенных единой системой технического обслуживания.
3.1.27 техническое состояние объекта: Состояние, которое
характеризуется в определенный момент времени при определенных условиях
внешней среды, значениями параметров, установленных технической
документацией на объект.
[ГОСТ 20911–89, термин 2]
3.1.28 техническое диагностирование;ТД: Определение технического

состояния объекта.
П р и м е ч а н и я:
1 Задачами технического диагностирования являются:
- контроль технического состояния;
- поиск места и определение причин отказа (неисправности);
- прогнозирование технического состояния.
2 Термин «Техническое диагностирование» применяют в наименованиях и
определениях понятий, когда решаемые задачи технического диагностирования
равнозначны или основной задачей является поиск места и определение причин отказа
(неисправности).
3 Термин «Контроль технического состояния» применяется, когда основной задачей
технического диагностирования является определение вида технического состояния.
[ГОСТ 20911–89, термин 4]
3.1.29 техническое задание на проведение работ по техническому
11
СТО Газпром 2-2.3-1059-2016
диагностированию: Документ, содержащий цель, порядок, объем
технического диагностирования, а также исходные данные, необходимые для
проведения диагностирования определенных в техническом задании объектов
и выпуска технического отчета.
[ГОСТ Р 54907–2012, пункт 3.28]
3.1.30 уровень высоких вод «п» % обеспеченности: Максимальный
уровень вод в паводок (половодье) в местах перехода, вероятность превышения
которого возможна «п» раз в 100 лет.
3.1.31 эксплуатирующая организация;ЭО:Юридическое лицо,
осуществляющее эксплуатацию объектов ОАО «Газпром».
[СТО Газпром 2-3.5-454–2010, пункт 3.59]
3.2 В настоящем стандарте применены следующие сокращения:

ВВП– временный водомерный пост;
ВГУ– временное герметизирующее устройство;
ВТД– внутритрубное техническое диагностирование;
ВТУ– внутритрубное устройство;
ГБО – гидролокатор бокового обзора;
ГГС– государственная геодезическая сеть;
ГНБ– горизонтально-направленное бурение;
ГТО– газотранспортное общество ПАО «Газпром»;
ДЗЗ– дистанционное зондирование земли;
ЕСГ– Единая система газоснабжения;
ЗоК– служба защиты от коррозии;
ИСТС– информационная система технического состояния;
ИТЦ– инженерно-технический центр;
КВС– контрольно-водолазные спуски;
КТД– комплексное техническое диагностирование;
ЛЭС– линейно-эксплуатационная служба;
МГ– магистральный газопровод;
12
СТО Газпром 2-2.3-1059-2016
МЛЭ– многолучевой эхолот;
НД– нормативный документ;
НК– неразрушающий контроль;
ОГХ– основные гидрологические характеристики;
ПП МГ– подводный переход магистрального газопровода;
ППДР –план производства диагностических работ;
ПППРР– предельный прогнозный профиль (линия) размыва русла;
ППРО– программа производства работ по обследованию;
СГС– спутниковая геодезическая сеть;
СДТ– соединительные детали трубопровода
ССП– система спутникового позиционирования;
СКО– среднее квадратичное отклонение;
ТЗ– техническое задание;
УТСЦ– управление техническим состоянием и целостностью
газотранспортной системы;
ЦМР– цифровая модель рельефа;
ЭХЗ– электрохимическая защита.
4 Общие положения
4.1 Комплексное техническое диагностирование - комплекс мероприятий,

состоящий из различных способов, видов диагностирования и обследований
составных частей ПП МГ, проводимых для контроля, определения
неисправностей и прогнозирования технического состояния ПП МГ, в т.ч.:
- приборное обследование;
- мониторинг русловых процессов;
- осмотр (обследование) пойменных и береговых участков;
- внутритрубная и наружная дефектоскопии подводных переходов
магистральных газопроводов.
П р и м е ч а н и е –В состав ПП МГ входят:
- участок основной и, при наличии резервной нитки газопровода, в границах ПП МГ;
13
СТО Газпром 2-2.3-1059-2016
- трубопроводная арматура (при наличии);
- камеры запуска (приема) ВТУ (при наличии);
- дно- и берегоукрепительные сооружения;
- системы автоматики и кабельные линии связи;
- система ЭХЗ;
- навигационные знаки, знаки закрепления и обозначения трассы ПП МГ;
- геодезические пункты (реперы);
- водомерные посты (при наличии).
4.2 Комплексное техническое диагностирование ПП МГ включает:
- организацию технического диагностирования;
- проведение работ по техническому диагностированию и обследованию;
- оценку технического состояния ПП МГ;
- прогнозирование технического состояния ПП МГ;
- разработку рекомендаций и компенсирующих мероприятий по
результатам обследования (при наличии дефектов);
- представление информации в отраслевой банк данных технического
состояния подводных трубопроводов ПАО «Газпром»в соответствии с
Регламентом [1].
4.3 Комплексное техническое диагностирование ПП МГ проводят в
соответствии cпрограммой технического диагностирования, технического
обслуживания и ремонта объектов линейной части магистральных газопроводов
ПАО «Газпром». Состав участников процесса формирования, согласования,
утверждения и корректировки программы технического диагностирования ПП
МГ, порядок их взаимодействия и сроки выполнения работ определяют в
соответствии с Р Газпром 2-2.3-692–2013 [2].
4.4 Организацию и проведение КТД ПП МГ производят в соответствии с
требованиями СТО Газпром 2-3.5-454, СТО 2-2.3-095, Р Газпром 2-2.3-692–2013
[2], Положения [3] и другими действующими нормативными и техническими
документами ПАО «Газпром»,для объектов, находящихся на территории
Республики Беларусь – действующими техническими нормативными правовыми
актами Республики Беларусь.
14
СТО Газпром 2-2.3-1059-2016
4.5 Комплексное техническое диагностирование и контроль за
состоянием ПП МГ осуществляют на протяжении этапов его жизненного цикла
до ликвидации ПП МГ.
4.6 Организацию Комплексного технического
диагностированияобеспечивает ЭО (Филиал ЭО) и проводит своими силами и
средствамиили с привлечением специализированных организаций.
5 Организация комплексного технического

диагностирования
5.1 Общие правила по планированию, организации, выполнению,

финансированию, инженерному обеспечению и сопровождению работ по
техническому диагностированию ПП МГ определены с учетом Положения [3] и
требований СТО Газпром 2-2.3-095, СТО Газпром 2-3.5-454,
Р Газпром 2-2.3-692–2013 [2], Р Газпром 2-2.3-691–2013 [4],
СП 36.13330.2012 [5], Водного кодекса [6], а для объектов, находящихся на
территории Республики Беларусь – действующими техническими нормативными
правовыми актами Республики Беларусь.
5.2 Выполнение комплекса организационных и технических мероприятий
по КТДвозлагают наЭО,специализированные диагностические инаучно-
исследовательские организации.
5.3 Функции ЭО при проведении КТД:
- планирование работ по диагностированию ПП МГ (ПО, Мониторинг,
ВТД) в краткосрочном и долгосрочном периоде;
- проведение тендерных процедур на выполнение диагностических работ;
- подготовка ПП МГ к проведению работ по КТД;
- обеспечение безопасного проведения работ при КТД;
- контроль качества работ при проведении КТД;
- сбор и передача информации о результатах КТД в отраслевой банк
данных технического состояния подводных трубопроводов ПАО «Газпром».
5.4 Функции Специализированных организаций при проведении КТД:
15
СТО Газпром 2-2.3-1059-2016
- разработка программы производства работ по техническому
диагностированию и согласование с ЭО;
- проведение диагностических работ на ПП МГ;
- составление отчета о проведенном диагностировании и оценке
технического состояния ПП МГ;
- разработка рекомендаций и компенсирующих мероприятий по
дальнейшей эксплуатации ПП МГ;
- представление отчетных материалов и рекомендаций в ЭО.
5.5 Научно-исследовательские организации, допущенные в
установленном порядке к выполнению данных работ ПАО «Газпром», решают
следующие задачи:
- разработка нормативной и научно - методической документации по
КТД;
- прогнозирование технического состояния,оценка рисков по результатам
оценки технического состояния ПП МГ.
5.6 Состав и объём работ по КТД для каждого ПП МГ определяют в
зависимости от его текущего технического состояния, определенного в
соответствии с разделом 8, результатов ранее выполненных диагностических
обследований и включает:
- подготовительный этап (анализ проектной, исполнительной и
эксплуатационной документации, подготовка средств измерений и т.д.);
П р и м е ч а н и е – Проектную, исполнительную и эксплуатационную и др.
документацию для проведения КТД ПП МГ подрядчику предоставляет ЭО (филиал ЭО) по
акту. По окончании КТД подрядчик возвращает ЭО по акту полученные материалы.
- проверку соответствия пространственного положения подводного
перехода и величины защитного слоя над верхней образующей требованиям
нормативной документации и проектным данным;
- проверку наличия (отсутствия) посторонних предметов в русловой
части охранной зоны подводного перехода;
- проведение внутритрубной технической диагностики на подводных
переходах, в т.ч. с неравнопроходными сечениями;
16
СТО Газпром 2-2.3-1059-2016
- проведение мониторинга русловых процессов;
- проверку на наличие мест утечек газа приборами;
- оценку состояния защитного покрытия газопровода, средств дно- и
берегоукрепления,средств балластировки;
- оценку эффективности работы ЭХЗ на береговых участках в
соответствии с СТО Газпром 2-2.3-310,Р Газпром 9.2-0252013 [7];
- проведение контрольных водолазных спусков в местах выявленных
дефектов (при необходимости);
- проведение фото-видеосъемки;
- экспресс – отчет о выполненных работах (при необходимости);
- камеральные работы по результатам технического диагностирования;
- разработку и представление отчетной документации с рекомендациями по
последующей технической эксплуатации ПП МГ.
5.7 Итоговый состав и объем работ по ТД для каждого конкретного ПП
МГ, определённый согласно 5.6ЭО отражают в техническом заданиик договору
на проведение ТД.
5.8 Перед началом работ ЭО передает специализированной организации
следующие документы:
- разрешение на производство работ в охранной зоне ПП МГ;
- акт о готовности ПП МГ к безопасному проведению работ по
техническому внутритрубному диагностированию приведенный в приложении
Д.2,оформленный в соответствии с требованиями РД 51-2–97 [8];
- распоряжение о назначении ответственного представителя ЭО,
отвечающего за выполнение и безопасное проведение работ по техническому
диагностированию;
- при необходимости наряд-допуск на производство газоопасных работ и
др.
5.9 Применяемые технологии, оборудование и материалы для
выполнения работ по диагностическому обследованию объектов транспорта
газа ПАО «Газпром» должны пройти процедуру экспертизы технических
17
СТО Газпром 2-2.3-1059-2016
условий и оценку соответствия техническим требованиям ПАО «Газпром»
согласноСТО Газпром 2-2.3-974 и СТО Газпром 2-3.5-046.
5.10 Результаты КТД предоставляют ЭО в отраслевой банк данных
технического состояния подводных трубопроводов ПАО «Газпром», которые
учитывают при формировании предложений (заявок) ЭО для включения в
долгосрочные программы технического диагностирования и ремонта линейной
части магистральных газопроводов (далее – Программы УТСЦ).
5.11 Исполнитель КТД должен руководствоваться нормативными
правовыми актами и техническими документами, устанавливающими правила
ведения работ в охранных зонах магистральных трубопроводов.
5.12 Для проведения работ по КТД ПП МГ исполнитель должен
располагать аттестованными лабораториями НК, подготовленными,
аттестованными специалистами, необходимыми средствами измерения в
соответствии с требованиями нормативных документов ПАО «Газпром»,а для
объектов, находящихся на территории Республики Беларусь – действующими
техническими нормативными правовыми актами Республики Беларусь.
5.13 Специализированная организация в соответствии с требованиями
СТО Газпром 2-2.3-954 должна пройти процедуру оценки готовности к
выполнению работ по диагностике объектов транспорта газа ПАО «Газпром»и
иметь следующие разрешительные документы:
а) пакет правоустанавливающих документов юридического лица;
б) необходимые сертификаты на применение технических устройств
(приборов) и оборудования на опасных производственных объектах, а для
объектов, находящихся на территории Республики Беларусь, разрешения
(лицензии) Госпромнадзора МЧС Республики Беларусь;
в) лицензию Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу
окружающей среды на осуществление деятельности в области
гидрометеорологии и смежных в ней областях, а для объектов, находящихся на
территории Республики Беларусь, разрешения (лицензии) Госпромнадзора
МЧС Республики Беларусь;
18
СТО Газпром 2-2.3-1059-2016
г) лицензию Федеральной службы государственной регистрации,
кадастра и картографии, а для объектов, находящихся на территории
Республики Беларусь, разрешения (лицензии) Госпромнадзора МЧС
Республики Беларусь;
д) свидетельства об аттестации лаборатории НК в соответствии с
ПБ 03-372-00 [9],а для объектов, находящихся на территории Республики
Беларусь СТБ ИСО/МЭК 170252007[10];
е) экспертное заключениеПАО «Газпром» о соответствии организации
требованиям ПАО «Газпром» к выполнению работ по диагностике,
техническому обслуживанию и ремонту объектов ПАО «Газпром» в
соответствии с СТО Газпром 2-2.3-954;
ж) квалификационные удостоверения об аттестации по методам НК
специалистов по техническому диагностированию, оформленные в
соответствии с требованиями ПБ 03-440–02 [11],а для объектов, находящихся
на территории Республики Беларусь СТБ EN 473-2011 [12];
П р и м е ч а н и е –Наличие свидетельств об аттестации лаборатории и специалистов
НК распространяется для работ по ВТД и для водолазных специалистов по НК несущих
стенок подводных трубопроводов.
и) пакет разрешительных документов на допуск работников организаций
к выполнению работ на магистральных газопроводах, в т.ч.:
1)копия приказа о командировании работников для производства
работ с указанием должностей;
2)копия протокола по проверке знаний по охране труда;
3)копия протокола по проверке знаний правил пожарной
безопасности;
4)копия приказа о назначении ответственных лиц за безопасное
производство работ, имеющих право подписи протоколов, актов и
других документов;
5)копии приказов по водолазной службе в соответствии с ГОСТ Р 6.30,
ПОТ РМ-0302007 [13], для объектов Республики Беларусь ПОТ 0
19
СТО Газпром 2-2.3-1059-2016
2200-1.09 [14].
к)для объектов, находящихся на территории Республики Беларусь иметь
соответствующее разрешение Госпромнадзора МЧС Республики Беларусь.
6 Классификация видов, способов диагностирования и типов

работ при комплексном техническом диагностировании
подводных переходов газопроводов
6.1 Комплексное техническое диагностирование подразделяется по видам

и способам диагностирования (обследований) и проводимым типам работ
(обследований) в соответствии со схемой, приведенной на рисунке 1.
6.2 Основные виды, способы технического диагностирования ПП МГ и
типы работ (обследований) определены в соответствии с ГОСТ Р 54907,
ГОСТ Р 55999, РД 51-297 [8], СТО Газпром 2-3.5-034,СТО Газпром 2-3.5-048,
СТО Газпром 2-3.5-454, СТО Газпром 2-2.3-456, Р Газпром 2-2.3-604–2013 [15],
Р Газпром 2-2.3-797–2014 [16], Инструкцией [17].
6.3 По способам диагностирования КТД подразделяют на внешнее
обследованиеи внутритрубное техническое диагностирование.
6.3.1 Внешнее обследование(диагностирование) предназначено для
определения:
- пространственного положения газопровода на участке ПП МГ и степени
его защищенности;
- состояния защитного покрытия, средств футеровки и балластировки;
- наличия, местоположения и параметров наружных дефектов стенки
труб;
- инженерно-геологических и гидрологических характеристик водной
преграды;
- закономерностей водных процессов и их воздействия на состояние
береговых, пойменных и русловых участков ПП МГ;
20
СТО Газпром 2-2.3-1059-2016
- состояния береговых участков;
- состояния донных и берегоукрепительных сооружений;
- состояния информационных знаков и опорно-топографической основы.
6.3.2 По видам внешнее обследование (диагностирование) подразделяют
на:
- приборное обследование с проведением контрольных водолазных спусков
для уточнения параметров выявленных дефектов;
- мониторинг русловых процессов;
- осмотры (обследования) с применением транспортных средств, пеших
обходов, специальные обследования, а также с применением воздушных судов и
летательных аппаратов.
21
СТО Газпром Х-ХХ-ХХХ
22
Комплексное техническое диагностирование ПП МГ
Способы
диагностирования Внешнее обследование (диагностирование) Внутритрубное техническое диагностирование
Виды
обследований Приборное обследование Мониторинг Осмотры (обследования) с применением
(диагностирования) (ПО) русловых транспортных средств, пеших обходов,
процессов специальные обследования, а также с применением
воздушных судов и летательных аппаратов
Типы
работ - геодезическая съемка береговых участков - работы поПО
и островов - сбор статистической - определение мест изменения - выявление дефектов
- гидрографическая съемка русловой и информации пространственного положения геометрии трубопровода
пойменной части - измерения скоростей и трубопровода - выявление дефектов
- определение пространственного направлений течения по - обнаружение местутечки газа основного металла труб и
положения трубопровода и его вертикалям и створам в зоне - выявление деформированных участков сварных соединений
защищенности работ, уклона водной трубопровода - видеорегистрация
- определение состояния защитного поверхности - оценка состояния береговых и пойменных дефектов внутренней
покрытия трубопровода - определение линии участков, берегоукрепительных и других поверхности трубы
- обнаружение мест недостаточных предельного размыва русла сооружений, балластировочных устройств
заглублений трубопровода и посторонних - определение состава - выявление несанкционированных работ в
предметов в зоне ПП МГ грунтов охранной зоне
- определение состояния береговых и - определение типа - выявление аварий на близлежащих
донных укреплений руслового процесса сооружениях и объектах к ПП МГ
- контрольно-водолазные спуски: - математическое (натурное) - выявление воздействия экзогенных
- обследование оголенных и провисающих моделирование русловых явлений и динамики их развития
участков; процессов - определение состояния геодезических
- неразрушающий контроль стенки - определение основных знаков, знаков закрепления и обозначения
трубопровода и сварных стыков в ходе гидрологических трассы, реперов и навигационных знаков
контрольно-водолазных обследований; характеристик - выявление характеристик растительности
- обследование состояния средств - рекомендации по в зоне ПП МГ
футеровки и балластировки; дальнейшей эксплуатации
- фото-видеосъемка.
Рисунок 1 – Основные виды, способы диагностирования (обследований) и типы работ (обследований) при
комплексном техническом диагностировании ПП МГ
6.3.3 Внутритрубное техническое диагностирование предназначено для
обнаружения и идентификации дефектов стенки трубопровода, оценки
состояния металла труб и сварных соединений, контроля геометрии формы
(сечения) трубопровода и т.д.
6.4 Осмотры (обследования) с применением воздушных судов и
летательных аппаратов проводят при воздушном патрулировании трасс МГ и
при обследовании технического состояния линейной части МГ. Осмотры
(обследования) с использованием летательных аппаратов включают следующие
типы работ:
- выявление нарушений пространственного положения трубопровода и
динамики его изменения;
- обнаружение мест утечек газа;
- контроль за выполнением работ и выявление нарушений в охранных
зонах;
- оценка состояния береговых и пойменных участков,
берегоукрепительных сооружений, средств балластировки и др.
П р и м е ч а н и е – Состав работ при обследовании с применением транспортных
средств и пеших обходов приведен в СТО Газпром Х-ХХ-ХХХ Техническое обслуживание
подводных переходов магистральных газопроводов. Общие положения (проект).
6.5 Приборное обследование проводят по следующим типам работ:
- геодезическая съемка береговых участков и островов в техническом
коридоре ППГ;
- определение планово-высотного положения газопроводов в береговой,
русловой и пойменной частях перехода;
- определение мест утечек газа приборами;
- определение состояния защитного покрытия трубопровода;
- батиметрическая съемка акватории водоема в зоне перехода;
- обнаружение мест недостаточных заглублений трубопровода и наличия
посторонних предметов в зоне ПП МГ;
- определение состояния береговых и донных укреплений;
23
- визуальный и инструментальный контроль состояния подводного
трубопровода, в т.ч. оголенных и провисающих участков;
- неразрушающий контроль стенки трубопровода и сварных стыков в
местах недостаточного заглубления при проведении КВС (при необходимости);
- оценка состояния средств футеровки и балластировки;
- фото- видеосъёмка.
6.6 Водолазное обследование проводят в ходе контрольно-водолазных
спусков, как правило, по предварительным результатам приборных
обследований, результатам ВТД или при возникновении инцидентов на ПП МГ.
П р и м е ч а н и е – КВС проводят по согласованию с ЭО.
6.7 Мониторинг русловых процессов является наиболее полным способом
диагностирования технического состояния ПП МГ и включает все типы работ,
проводимые при приборном обследовании, а также инженерно-
гидрометеорологические работы в зоне ПП МГ.
Инженерно-гидрометеорологические работы включают следующие типы
работ:
- сбор статистической информации;
- измерения скоростей и направлений течения по вертикалям и створам в
зоне работ, уклона водной поверхности;
- определение линии (профиля) предельного размыва русла;
- определение состава донных и влекомых наносов;
- определение типа руслового процесса;
- математическое моделирование русловых процессов;
- определение основных гидрологических характеристик;
- разработка рекомендации по защите подводного трубопровода от
размывов и предложений по дальнейшей эксплуатации.
6.8 Внутритрубное техническое диагностирование ПП МГ, в т.ч.
неравнопроходных участков подводных переходов и их резервных ниток
проводится с применением временных камер запуска-приема ВТУ или иными
способами и включает следующие типы работ:
24
- измерение геометрии формы трубопровода;
- выявление дефектовметалла труб и сварных соединений;
- определение пространственного положения трубопровода;
- видеорегистрация дефектов внутренней поверхности трубопровода и др.
6.9 Состав работ при внешнем диагностировании ПП МГ в зависимости
от способов диагностирования, приведены в таблице 1.
Т а б л и ц а 1 – Состав и наименование работ, выполняемые при внешнем
диагностировании подводного перехода магистрального газопровода в
зависимости от способов диагностирования
Наименование работ Способы диагностирования
осмотр приборное мониторинг
обследование русловых
процессов
1 Подготовительные работы
1.1 Сбор и анализ архивных материалов по ПТР - + +
1.2 Определение гидрометеорологической - - +
изученности участка работ
1.3 Составление ППРО - + +
1.4 Подготовка оборудования и техники + + +
2 Основные работы
2.1 Визуальный осмотр и оценка состояний + + +
береговых информационных знаков, геодезических
пунктов, указателей трубопровода и крановых
площадок
2.2 Определение утечки газа приборами в береговой + + +
части ПП МГ
2.3 Наблюдения за состоянием береговой линии + + +
(состояние береговых склонов, состояние
берегоукреплений, признаки размыва, оползневые
явления, определение типа грунта)
Инженерно-геодезические изыскания на участке работ
2.4 Создание планово-высотного обоснования в - + +
Балтийской системе высот
25
Продолжение таблицы 1
Наименование работ Способы диагностирования
осмотр приборное мониторинг
обследование русловых
процессов
2.5 Съемка геодезических знаков, знаков - + +
закрепления и обозначения трассы, навигационных
знаков для привязки картографического и
спутникового материала
2.6 Плановая съемка линии уреза воды - + +
2.7 Создание электронной карты - + +
2.8 Гидрографическая съемка - + +
2.9 Топографическая съемка - + +
2.10 Приборное определение фактического - + +

планового и высотного положения трубопровода и
степени его защищенности в береговой и русловой
части ПП МГ
2.11 Косвенная оценка состояния изоляционного - + +
покрытия
2.12 Определение состава (стратификация) грунтов - + +

гидроакустическими или сейсмоакустическими
методами
2.13 Определение уклона водной поверхности - - +
2.14 Специальные геодезические работы для - - +

обеспечения гидрометрических работ
Инженерно-гидрометеорологические изыскания
2.15 Оборудование временного водомерного поста - + +
2.16 Наблюдения на временном водомерном посту - + +
2.17 Измерения скоростей и направлений течения с - - +

определением расхода воды
2.18 Отбор проб воды и влекомых наносов - - +
2.19 Отбор проб донных отложений - - +
2.20 Геоморфологическое обследование - - +
26
Способы диагностирования
Наименование работ приборное мониторин
осмотр обследовани г русловых
е процессов
Водолазные работы
2.21 Уточнение мест и параметров оголенных и - + +
провисающих участков трубопроводов
2.22 Определение состояния защитного покрытия, - + +
устойчивости и изменения расположения балластных
грузов, состояния футеровки
2.23 Подводная фото-видеосъемка - + +
3 Камеральные работы
3.1 Обработка данных инженерных изысканий + +
3.2 Построение схемы планово-высотного обоснования - + +
3.3 Построение схемы геодезических работ - + +
3.4 Построение схемы гидрометрических работ - - +
3.5 Построение графика колебаний уровня воды - + +
3.6 Построение топографического плана - + +
3.7 Построение продольных профилей - + +
3.8 Построение поперечных профилей на оголенных - + +
участках
3.9 Построение трехмерного изображения ПП МГ - + +
3.10 Построение гидролокационного плана (мозаики) - - +
зоны подводного трубопровода
3.11 Построение эпюр скоростей течения - - +
3.12 Построение кривой расходов Q=f(H) - - +
3.13 Построение карты донных отложений - - +
3.14 Построение профиля по тальвегу - - +
5.15 Построение профиля предельного размыва русла - - +
3.16 Проведение анализа
3.17 Анализ технического состояния ПП МГ - - +
3.18 Определение основных гидрологических - - +
характеристик
3.19 Анализ русловых процессов - - +
3.20 Физическоемоделирование сложных природных - - +
процессов в зоне ПП МГ*
3.21Математическое моделирование - - +
гидродинамических процессов без деформаций дна**
27
Окончание таблицы 1
Способы диагностирования
Наименование работ мониторинг
приборное
осмотр русловых
обследование
процессов
3.22 Математическое моделирование
гидродинамических процессов, включая - - +
деформации дна***
3.23 Разработка выводов и рекомендаций - + +
3.24 Составление отчетной документации**** - + +
* В особых случаях при соответствующем обосновании необходимости.
** Рекомендуется производить на объектах, начиная со второго года мониторинга русловых
процессов.
*** Рекомендуется производить на объектах с песчаным руслом. В гравийно-галечниковых
руслах проведение математического моделирования возможно, но ввиду повышенных требований к
качеству данных и трудоемкости их получения при обосновании целесообразности.
**** В состав отчетных материалов включают совмещенные профили подводных
газопроводов с указанием линии дна и верха трубы по проектной и исполнительной документации,
предыдущим обследованиям и текущему положению.
6.10 Периодичность осмотров и обследований ПП МГ при внешнем

диагностировании в зависимости от способа диагностирования, приведена в
таблице 2.
Т а б л и ц а 2 – Периодичность осмотров и обследований при внешнем

диагностировании подводных переходов магистральных газопроводов
Периодичность осмотров,
Способы обследований
обследований
Осмотр береговых и пойменных участков Определяется ЭО в соответствии с
подводного перехода, независимо от периода СТО Газпром 2-3.5-454 (пункт 6.7.9)
эксплуатации
Приборное обследование береговых и Определяется ЭО всоответствии с
руслового участков перехода таблицей 6настоящего стандарта
Водолазное обследование подводного После обнаружения провисающих и

трубопровода оголенных участков ПП МГ и (или)
дефектов по результатам ВТД
Обследование с применением воздушных судов Определяется ЭО
и летательных аппаратов
28
Способы обследований Периодичность осмотров,

обследований
Мониторинг русловых процессов На ПП МГ с высокой отрицательной
динамикой русловых процессов проводится
ежегодно по специальной программе работ,
на остальных реках от трех лет и более
Примечания
1 Обследование с применением воздушных судов и летательных аппаратов проводится в
соответствии с положениями СТО Газпром 2-2.3-095, СТО Газпром 2-2.3-344,
СТО Газпром 2-3.5-454 и Р Газпром 2-2.3-797–2014 [16].
2 На подводных переходах с тенденцией уменьшения защитного слоя грунта над верхней
образующей трубопровода со скоростью более 0,3 м два года подряд – МРП проводится ежегодно
до проведения проектно-изыскательских работ или стабилизации негативного размыва. На
остальных реках – необходимость определяется ЭО для оценки прогнозных деформаций русла и
долгосрочного планирования.
6.11 Границы участка работ при обследованиях ПП МГ в зависимости от

способа диагностирования назначают в соответствии с данными таблицы 3.
Т а б л и ц а 3 – Границы участка работ при обследованиях подводных
переходов газопроводов
Способ Границы участка работ
диагностирования Вдоль береговой линии Вглубь берега
водной преграды
Осмотр В пределах охранной зоны ПП МГ (в До границы ПП (ТПА и
случае отсутствия знаков охранной затворы КЗПОУ на
зоны по 150 м выше и ниже по многониточных и для
течению от крайних ниток) однониточных ПП 60
метров, если граница не
отмечена на местности
знаками).
Приборное В пределах охранной зоны ПП МГ (в До границы крановых
обследование случае отсутствия знаков охранной площадок(но не более
зоны по 150 м выше и ниже по 250 м)
течению от крайних ниток)
Мониторинг русловых Береговая съемка: в пределах До уровня высоких вод 1%
процессов охранной зоны ПП МГ (в случае обеспеченности (в случае
отсутствия знаков охранной зоны по отсутствия водомерных
150 м выше и ниже по течению от постов на реке и не
крайних ниток) возможности подбора реки-
Русловая съемка: 1 макроформу ниже аналога для расчета уровня
нижней по течению нитки и 3 высоких вод 1%
макроформы выше верхней по обеспеченности, границы
течению нитки (при необходимости определяются на месте)
границы могут быть увеличены на
месте)
П р и м е ч а н и е – В случае отсутствия крановых узлов на ПП МГ границы обследований
вглубь берега уточняются ЭО в ТЗ на проведение КТД.
29
7 Требования к методам и средствам технического
диагностирования
7.1 Общие требования к методам и средствам комплексного

технического диагностирования
7.1.1 Применяемые технологии диагностических обследований ПП МГ

должны быть аттестованы и допущены к применению на объектах
ПАО «Газпром» в соответствии с требованиями нормативной документации
ПАО «Газпром». Аттестации подлежат новые технологии, а также технологии,
ранее не применявшиеся при обследовании ПП МГПАО «Газпром».
7.1.2 Основными методами комплексного технического
диагностирования при оценке технического состояния ПП МГ в соответствии с
положениями СТО Газпром 2-2.3-095 являются методы неразрушающего
контроля:
- электромагнитные (магнитные);
- электрометрические;
- акустические;
- радиолокационные (гидролокационные);
- оптические и др.
7.1.3 Основным требованием к применяемым методам комплексного
диагностирования является получение полной и достоверной информация о
техническом состоянии ПП МГ.
7.1.4 Методы, способы и приборные средства диагностического
обследования выбираются с учетом:
- требований по предельным значениям диапазонов и погрешностей
измерений;
- срока эксплуатации подводного перехода;
- особенностей эксплуатации и конструктивных особенностей подводного
перехода;
- сезона проведения работ;
30
- наличия опасных природных явлений и техногенных объектов в районе
подводного перехода.
7.1.5 При обследовании используют машины, механизмы, оборудование,
средства измерений и материалы, имеющие соответствующие разрешительные
документы и допущенные к применению в ПАО «Газпром» в соответствии с
СТО Газпром 2-2.3-954 и СТО Газпром 5.0, СТО Газпром 5.29 и
Положением [18]. Методики измерений должны быть аттестованы в
соответствии с положениями и требованиями ГОСТ Р 8.563, для объектов,
находящихся на территории Республики Беларусь в соответствии с ГОСТ 8.010.
7.1.6 В зависимости от видов и способов комплексного технического
диагностирования (обследования) ПП МГ при проведении работ по
диагностике и обследованию следует руководствоваться требованиями
следующих нормативных документов:
- приборное обследование –СТО Газпром 2-2.4-715,
СТО Газпром 2- 2.3-095,СТО Газпром 2-2.3-173, СТО Газпром 2-2.3-
292,СП 47.13330.2012 [19],(для объектов, находящихся на территории
Республики Беларусь - СНБ 1.02.01 [20]), СП 11-103–97 [21], (для объектов,
находящихся на территории Республики Беларусь - ТКП 45-1.02-253–2012
[22]),
ВРД 39-1.10-026–2001 [23],ПОТ РМ-0302007 [13], (для объектов, находящихся
на территории РеспубликиБеларусь - ПОТ 0 2200-1.99[14]), а также
требованиями раздела 7 настоящего стандарта;
- мониторинг русловых процессов – ГОСТ 19179, ГОСТ 5180,
ГОСТ 22733, ГОСТ 22.0.06, ГОСТ 22.1.02, ГОСТ Р 8.563, (для объектов,
находящихся на территории Республики Беларусь ГОСТ 8.010), ВСН 163–83
[24], СП 33-101–2003 [25],для объектов, находящихся на территории
Республики Беларусь - ТКП 45-3.04-168–2010 [26], а также требованиями
раздела 7 настоящего стандарта;
- воздушное патрулирование и обследование летательными аппаратами –
СТО Газпром 2- 2.3-095, СТО Газпром 2-2.3-344,Р Газпром 2-2.3-797-2014 [16];
31
- внутритрубное техническое диагностирование – ГОСТ Р 55999,
РД 51-2-97 [8], СТО Газпром 2-2.3-095, СТО Газпром 2-2.3-112,
СТО Газпром 2-2.3-173, СТО Газпром 2-2.3-292, Р Газпром 2-2.3-919–2015 [27].
7.1.7 Рекомендуемые диапазоны и погрешности средств измерений и
диагностики, применяемых при диагностическом обследовании ПП МГ,
приведены в таблице 4.
Т а б ли ц а 4 – Диапазоны и погрешности средств измерений
Наименование Диапа- Погрешность измерения Примечание
параметра зонизме
ре-ния
Береговая геодезическая съемка
Расстояние между От 0,5 0,0015 м в –
измеряемыми точками до масштабе плана
при геодезической 10000 м
съемке берегов в
пределах,
определяемых ТЗ на
обследование
Расстояния между От 8 до 0,0015 м в –
измеряемыми точками 3500 м масштабе плана
при определении
планового положения
газопровода на
береговых участках
Величина защитного От 0 до Предельное значение При значении защитного
слоя над верхом 10 м относительной погрешности слоя 3 м и более
конструкции определения защитного слоя погрешность определения
газопровода на в диапазоне от 0 до 3 м не защитного слоя не
береговых участках более 10 % нормируется
Состояние Не Не нормируется Определяется путем
изоляционного нормиру измерения токов утечки и
покрытия газопровода ется пересчитывается согласно
на береговых участках ВРД 39-1.10-026–2001 [16]
Русловая съемка
Глубина водоема в От 0 до Предельное значение -
пределах, 60 м абсолютной погрешности
определяемых в диапазоне:от 0 до 10 м
техническим заданием не более 0,1 м;от 10 до 20
на обследование м не более 0,2 м;свыше 20
м не более 0,5 м.
Расстояния между От 3 до 0,0015 м в -
измеряемыми точками 5000 м масштабе плана
при определении
планового положения
газопровода на
русловых участках
32
Наименование Диапазо Погрешность измерения Примечание
параметра н
измерен
ия
Величина защитного От 0 до Предельное значение При значении защитного
слоя над верхом 30 м относительной слоя свыше 3 м
конструкции погрешности погрешность определения
газопровода на определения защитного защитного слоя не
русловых участках слоя в диапазоне от 0 до нормируется
3 м не более 10%
Состояние Не Не Измеряется путем
изоляционного нормиру нормируется измерения токов утечки и
покрытия газопровода ется пересчитывается согласно
на русловых участках ВРД 39-1.10-026–2001 [16]
Выявление мест Не Не Визуализация
предполагаемых нормиру нормируется предполагаемых
обнажений ется обнажений (провисаний)
(провисаний) подводных газопроводов, а
подводных также наличия предметов
газопроводов, а также искусственного
наличия предметов происхождения
искусственного в зоне ПП
происхождения в зоне
ПП (гидролокационная
съемка,
гидроаккустическое
профилирование)
7.1.8 Требования и рекомендации по применению методов и средств

технического контроля, составу выполняемых полевых и камеральных работ, к
содержанию разрешительной и отчетной документации,и информационному
обеспечению по диагностированию ПП МГ приведены в приложенияхА-И к
настоящему стандарту.
7.2 Методы обследования береговых участков
7.2.1 Обследование береговых участков подводного перехода в пределах

его охранной зоны выполняется силами ЛЭС и службы защиты от коррозии в
соответствии с графиком обхода, объезда и облета МГ, а также с привлечением
специализированных организаций при проведении технического обслуживания
33
ПП МГ согласно СТО Газпром Х-Х.Х-ХХХ (проект).
7.2.2 Обследование береговых участков включает следующие типы работ:
- выявление свищей и утечек газа, предаварийных состояний,
повреждений и отказов;
- определение состояния берегоукрепительных и других сооружений;
- выявление воздействия экзогенных явлений и динамики их развития, в
т.ч. образования оврагов, оползней, обвалов, карста, суффозии, эрозии, размыва
берегов, пучения грунтов и других опасных геологических явлений, на
целостность и безопасность ПП МГ;
- определение состояния геодезических пунктов (реперов), знаков
закрепления и обозначения трассы, навигационных знаков;
- определение работоспособности оборудования системы защиты от
коррозии и коррозионного состояния береговых участков ПП МГ.
П р и м е ч а н и е – Обследование проводит службаЗоК в соответствии с
требованиямиГОСТ Р 51164, СТО Газпром 2-2.3-310.
7.2.3 Обследование береговых участков выполняют методами инженерно-
геодезических изысканий с целью установления пространственного положения
газопровода и соответствия проектному положению, с определением координат
и параметров заглубления.
7.2.4 Обследование берегоукрепительных сооружений и береговых
склонов производят визуальным осмотром, методами инженерно-геодезических
изысканий, а также методами гидролокации.
Обнаруженные визуальным осмотром на береговых участках овраги,
обрушения (обвалы) грунта вдоль берега, оползни, промоины, провалы и
пучения грунта фиксируют на фотоснимках. Размеры размытых участков
берегов, оврагов, обвалов и провалов грунта, оползней, промоин, оголений
трубопровода и другие несоответствия фиксируют фотосъемкой и
геодезической съемкой для последующего их нанесения на топографический
план.
Наличие кустарника и древесной растительности по оси трубопровода
34
фиксируют фотосъемкой.
Полоса земли шириной не менее 3 м от оси с каждой стороны
газопровода, вдольтрассовых линий электропередачи и связи должна быть
очищена от деревьев, кустарника и поросли.
Состояние откосов, их крутизна, дернины фиксируют фотосъемкой и
геодезической съемкой, измеряют толщину наброски и зазоры между
отдельными плитами.
7.2.5 Оценку состояния береговых и наличияинформационных знаков
проводят визуальным осмотром. Выявленные несоответствия фиксируют
фотосъемкой.
7.3 Обследование руслового участка перехода
7.3.1 Обследование русловой части ПП МГ выполняют методами

инженерно-гидрографических изысканий, включающих:
- определениепространственного положения подводного трубопровода
относительно поверхности водной преграды;
- выявлениеразмытых участков, определения их координат и параметров.
Инженерно-гидрографические изыскания русловой части включают:
- батиметрическую съемку зоны технического коридора при приборном
обследовании или зон расположения макроформ при проведении мониторинга
русловых процессов;
- гидролокационное обследование трубопроводов для выявления мест
недостаточных заглублений, оголений и провисов с приблизительным
определением их координат и параметров;
- гидролокационное обследование подводной части берегоукрепительных
сооружений;
- определениепространственного положения трубопроводов относительно
поверхности водной преграды с применением электромагнитных
трассоискателей или гидроаккустическихпрофилографов;
- съемку линии урезов воды.
35
7.3.2 Приборное обследование на оголенных участках с контрольными
водолазными спусками проводят с целью:
- осмотра и уточнения параметров оголенных участков трубопровода;
- оценки состояния балластирующих устройств и средств футеровки;
- контроля состояния изоляционного покрытия,
- проведения толщинометрии тела трубопровода в местах оголений;
- измерения параметров повреждений тела трубы методами
неразрушающего контроля;
- осмотра состояния подводной части береговых и русловых защитных
сооружений;
- проведения фото- и видеосъемки дефектов.
7.4 Определение пространственного положения трубопроводов в

русловой части, на береговых и пойменных участках
7.4.1 Целью определенияпространственного положения ПП МГ является:

- оценкатолщины защитного слоя грунта надгазопроводом;
- создание инженерно-топографических планов при проведении
инженерно-геодезических работ в масштабе 1:5 000, 1:2 000, 1:1 000, 1:500 в
ЦМР;
- уточнение профильных сечений вдоль и поперек оси трубопровода;
- выявлениеучастков повышенного уровня напряженно-
деформированного состояния газопровода.
7.4.2 В русловой части определение пространственного положения
газопроводов относительно поверхности водной преграды производят с
применением судовых электромагнитных цифровых трассоискателей, а также
ручных трассоискателей в подводном исполнении. На водонасышенных
грунтах возможно применение гидроакустических профилографов.
7.4.3 На береговых и пойменных участках, а также на водных преградах с
глубиной менее 0,5 м определение пространственного положения
трубопроводов производят с применением ручных электромагнитных
36
цифровых трассоискателей.
7.4.4 Определение пространственного положения ПП МГ проводят в
соответствии с методикой, приведенной в приложении А.
7.5 Геодезические работы при проведении обследований подводных

переходов газопроводов
7.5.1 Геодезические работы проводят при выполнении предпроектных

изысканий, строительного контроля, обследований и мониторинга русловых
процессов на ПП МГ.
П р и м е ч а н и е – Строительный контроль проводят в соответствии с положениями
СТО Газпром 2-2.2-700.
7.5.2 Геодезические работы выполняют в государственной системе
координат принятой в соответствии с Постановлением [28]и балтийской
системе высот,для объектов, находящихся на территории Республики Беларусь
в соответствии с Указом[29].
Примечания
1 Геодезическую основу для обследований ПП выполняют с привязкой к имеющимся
в районе работ пунктам государственных геодезических сетей или к пунктам сетей,
имеющих координаты и отметки в системах координат Росреестра данного региона
субъектов Российской Федерации.
2 При выполнении работ по развитию съемочного обоснования геодезической съемки
ситуации и рельефа с применением глобальных навигационных систем ГЛОНАСС и GPS по
согласованию с ЭО и в соответствии с ТЗ допускается определять местоположение точек в
мировой системе координат 1984 г. (WGS – 84).
7.5.3 Геодезические приборы, используемые для производства
инженерно-геодезических изысканий, на основании Федерального закона
[30],Закона Республики Беларусь [31], должны пройти государственные
испытания, быть включены в государственный реестр средств измерений и
поверены в соответствии с ПР 50.2.002–94 [32],для объектов, находящихся на
территории Республики Беларусь в соответствии с ТКП 8.003–2011 [33] и др.
7.5.4 Для проведения геодезических работ применяют оптические и
37
спутниковые приборы геодезического класса.
7.5.5 Типовые методики применения оптических приборов (теодолитов,
тахеометров и нивелиров), электронно-оптических и спутниковых приборов
геодезического класса для проведения геодезических работ на ПП МГ
приведены в приложении Б.
7.6 Гидрографические работы на подводных переходах

7.6.1 Гидрографические работы проводят при проведении предпроектных

изысканий для проектирования ПП МГ, строительном контроле скрытых
подводно-технических работ, обследовании ПП МГ и мониторинге русловых
7.6.2 Гидрографические работы на водных объектах в зоне ПП МГ и на
прилегающих участках предназначены для: получения цифровой модели
рельефа, получения информации о состоянии подводной части сооружений,
фиксирование посторонних предметов, обеспечения ряда
гидрометеорологических работ в рамках мониторинга русловых процессов
(изучение грядового режима, отбор проб донных и взвешенных наносов и пр.).
7.6.3 Типовая методика проведения гидрографических работ на ПП МГ,
приведена в приложении В.
7.7 Определение основных гидрологических характеристик
7.7.1 Под определением ОГХ подразумевают расчет средних годовых,

максимальных и минимальных расходов воды, объемов стока весеннего
половодья и дождевых паводков, построение гидрографов, расчет
внутригодового распределения стока, отметок наивысших уровней воды рек и
озер.
7.7.2 Расчеты ОГХ производят при проведении гидрометеорологических
изысканий на ПП МГ в составе работ по мониторингу русловых процессов и
предназначены для использования при расчете предельного прогнозного
38
профиля размыва на ПП МГ.
7.8 Мониторинг русловых процессов на подводных переходах

7.8.1 Мониторинг русловых процессов проводит специализированная

организация в соответствии с разработанной программой-методикой и
предназначен для актуализации ПППРР в районе ПП МГ.
Программа-методика мониторинга русловых процессов определяет
последовательность, виды и объем работ, форму представления результатов, а
также последовательность контроля за качеством выполненных работ.
7.8.2 Программу-методику мониторинга русловых процессов
разрабатывают с учетом индивидуальных географических и климатических
условий, в которых расположены ПП МГ, с типом водного объекта, который
пересекает ПП МГ, а также в зависимости от развивающихся негативных
процессов с привлечением специализированных организаций, имеющих опыт
проведения работ по мониторингу русловых процессов.
7.8.3 Типовая методика проведения инженерно-гидрологических
изысканий на ПП МГ (мониторинга русловых процессов) приведена в
приложении Г.
7.8.4 Прогнозный профиль предельного размыва русла определяется на
конкретный срок, после которого проводят мониторинг русловых процессов
для определения современного положения ПППРР, скорости и направления
изменения его положения.
7.8.5 Математическое моделирование гидродинамических процессов
проводит специализированная организация по результатам мониторинга
русловых процессов.
7.9 Оформление отчетной документации
7.9.1 Результатом проведения приборного обследования и мониторинга

русловых процессов является отчет, в котором в приложениях должны быть
39
приведены чертежи плана перехода, продольных и поперечных (для оголенных
и провисающих участков) профилей ниток перехода, эхограммы, полученные с
гидроакустической аппаратуры. На плане перехода должны быть указаны все
створы, по которым производились измерения, реперы, границы береговых
укреплений, места и границы обнаруженных провисов и оголений, места и
границы повреждения берегоукреплений, обнаруженные в процессе
диагностирования дефекты (с указанием выявленных участков повышенного
уровня напряженно-деформированного состояния газопровода). На продольных
профилях должны быть указаны отметки грунта, величина слоя грунта над
верхом конструкции трубопровода или верхом забалластированного
трубопровода, отметки верха конструкции трубопровода, отметки уровня воды
на день обследования, обнаженные и провисающие участки, участки с
недостаточной глубиной залегания. Система отметок на плане и профилях
должна соответствовать проектной и исполнительной документации.
Изменение рельефа дна и положения газопровода определяют сравнением
отметок, полученных в процессе обследования, с отметками исполнительной
документации и предыдущих обследований.
Примеры оформления графических приложений отчетаприведены в
приложении Д.
7.9.2 Требования к оформлению отчетных документов определяет ТЗ на
проведение обследований (мониторинга русловых процессов).
7.10 Рекомендации по определению типа руслового процесса на

подводных переходах магистральных газопроводов
7.10.1 Определение типа руслового процесса проводят в соответствии с

разработанной программой, которая основана на установленном в результате
изысканий типе руслового процесса (на предпроектной стадии или в период
эксплуатации при проведении мониторинга русловых процессов).
7.10.2 Определение типа руслового процесса проводят один раз и в
последующем подтверждают и уточняют в процессе производства работ по
40
мониторингу русловых процессов.
7.11 Рекомендации по внутритрубному техническому

диагностированию участков подводных переходов магистральных
газопроводов
7.11.1 Внутритрубное техническое диагностирование включает комплекс

работ, обеспечивающий получение информации о дефектах, сварных швах,
особенностях газопровода и их местоположении с использованием
внутритрубных инспекционных приборови роботизированных диагностических
комплексов, в которых реализованы различные виды неразрушающего
контроля.
7.11.2Мероприятия по реализации ВТД ПП МГ включают:
- подготовительные работы;
- работы по проведению ВТД газопровода;
- камеральную обработку данных ВТД;
- верификацию и приемку результатов ВТД.
7.11.3ВТД газопровода выполняют в следующем порядке:
- проверка работоспособности стационарных камер пуска и приема
внутритрубного оборудования, а при их отсутствии установку временных
камер пуска и приема внутритрубного оборудования;
- проверка полного открытия/закрытия крановых узлов на обследуемом
участке;
- устранение конструктивных особенностей трубопровода,
препятствующих проведению ВТД трубопровода;
- проверка наличия и установка недостающих маркеров;
- определение минимального проходного сечения газопровода;
- механическая и магнитная очистка внутренней полости газопровода;
- контроль качества очистки газопровода;
- проверка работоспособности диагностического ВТУ;
- пропуск комплекса диагностических ВТУ;
41
- анализ полученных данных ВТД;
- предварительная камеральная обработка данных ВТД и выпуск
предварительного отчета ВТД;
- анализ результатов ВТД и проведенных ранее обследований,
включающий, в том числе описание видов и типов выявленных дефектов, с их
привязкой и указанием степени опасности;
- дополнительный дефектоскопический контроль (ДДК) с целью
получения данных, применяемых для верификации результатов ВТД,
выполняемый в соответствии с заданием к договору;
- окончательная камеральная обработка данных и выпуск отчета ВТД;
- приемка результатов ВТД в соответствии с требованиями ТЗ.
7.11.4 В случае обнаружения ВТД дефектов тела трубы и сварных швов в
береговой части ПП МГ, а также для оценки состояния изоляционного
покрытия производят шурфование, поиск и измерение дефектов методами
неразрушающего контроля с целью уточнения их местоположения и
параметров в соответствии с положениями СТО Газпром 2-2.3–095.
7.11.5 Рекомендации по проведению внутритрубного диагностирования, в
т.ч. неравнопроходных участков ПП МГ приведены в приложении Е.
7.12 Рекомендации по выполнению контрольно-водолазных спусков
Контрольно-водолазное спуски(водолазное обследование) ПП МГ

проводят при необходимости уточнения обнаруженных оголений и провисов
трубопроводов, для определения состояния изоляции оголенных участков и
средств балластировки, для контроля целостности стенок трубопровода и
уточнения параметров дефектов, обнаруженных при проведении
внутритрубной дефектоскопии методами неразрущающего контроля, а также
для уточнения характеристики выявленных по результатам гидролокационной
съемки посторонних предметов на дне.
Рекомендации по проведению водолазных обследований ПП МГ,
приведены в приложении Ж.
42
7.13 Рекомендации по техническому диагностированию подводных

переходов выполненных методом горизонтально-направленного
бурения, микротоннелирования
7.13.1 Контроль за техническим состоянием ПП МГ, выполненных

методом ГНБ или микротоннелирования,осуществляют с помощью
оборудования и средств технического обеспечения, удовлетворяющих
требованиям ГОСТ Р 55999, РД 51-2–97 [8], СТО Газпром 2-2.3-095,
Р Газпром 2-2.3-919–2015 [27].
7.13.2 Внутритрубную техническую диагностику технического состояния
ПП МГ, выполненных методом ГНБ, выполняют одновременно с ЛЧ МГ или с
применением временных узлов пуска и приема внутритрубных технических
устройств (ВТУ), в соответствии с 7.11 и приложением Е.
7.13.3 Внешнееобследование технического состояния ПП МГ,
выполненных методом ГНБ или микротоннелирования на береговых участках,
проводят в соответствии с 7.2, 7.4-7.9.
7.13.4 При обследовании ПП МГ, выполненных методом ГНБ, внешнее
обследование руслового участка выполняют, при необходимости,
определяемой ЭО, в ходе батиметрической съемки для оценки русловых
переформирований.
8 Методика оценки результатов технического

диагностирования подводных переходов магистральных
газопроводов
8.1 Техническое состояние подводных переходов определяют по

результатам диагностических обследований путем сопоставления полученных
результатов с проектными и их соответствия нормативными требованиям.
8.2 Оценка технического состояния ПП МГ, в зависимости от видов
43
обследований, включает результаты:
- осмотров;
- приборного обследования;
- мониторинга русловых процессов;
- внутритрубного технического диагностирования.
П р и м е ч а н и е – При оценке параметров технического состояния учитывают
результаты обследований с применением воздушных и летательных аппаратов; а также с
применением транспортных средств, пеших обходов, специальных обследований.
8.3 Техническое состояние подводных переходов классифицируют по
трем основным категориям:
- исправное;
- работоспособное;
- предельное (неработоспособное).
8.4 При исправном состоянии подводного перехода он полностью
соответствует проектной документации и всем требованиям нормативно-
технической документации:
- заглубление трубопровода в дно на всем протяжении руслового участка
соответствует проектному и нормативным требованиям;
- дно устойчиво и берега практически недеформируемы;
- отсутствуют дефекты металла трубы и сварных соединений;
- балластировка, антикоррозионная изоляция, толщина стенки
газопровода соответствуют проектной документации и требованиям НД;
- состояние информационных знаков и реперов соответствует проектной
документации и требованиям НД.
8.5 При работоспособном состоянии подводного перехода допускается
наличие отдельных некритических дефектов и повреждений, не влияющих на
безопасность транспортировки газа:
- обнажение участка газопровода (кроме судоходных рек);
- нарушение средств балластировки;
- нарушение средств берегоукрепления;
- повреждения навигационных знаков, геодезических пунктов (реперов) и
44
знаков закрепления и обозначения трассы;
- дефекты металла трубы и сварных соединений, не превышающие
допустимых значений;
- деформации тела трубопровода (вмятины, гофры и т.д.), не
превышающие допустимых значений.
В зависимости от изменения параметров технического состояния,
приведенных в таблице 5, работоспособное состояние ПП МГ разделено на три
уровня, определяющих виды, объемы и сроки проведения последующих
диагностических обследований и ремонтных работ.
8.6 При предельном (неработоспособном) состоянии подводного
перехода его дальнейшая эксплуатация недопустима без проведения ремонтно-
восстановительных работ, либо восстановление его исправного или
работоспособного состояния невозможно или нецелесообразно.
8.7 Перечень критериев и их параметров (признаков) с учетом категорий
состояния работоспособности представлены в матрице технического состояния
ПП МГ таблице 5.
45
46

Т а б ли ц а 5 – Матрица технического состояния подводных переходов
Критерии Категории технического состояния
Работоспособное состояние Предельное
(неработоспособное)
уровень 1 уровень 2 уровень 3
состояние
1 2 3 4
Параметры (признаки), определяемые по результатам приборного и водолазного обследований
1 Положение ПП МГ Не соответствует Не соответствует Не соответствует проектной Не соответствует проектной
в русловой и проектной проектной документации документации (имеются документации(имеются
береговой частях документации(защитный (выявлены оголения провисающие участки провисающие участки
слой над верхней участков на величину длиной до 0,7 Lкр; вибрация длиной более 0,7 Lкр;
образующей менее 0,5 м, 0 – D) 1) труб присутствует вибрация труб)
но газопровод не оголен) отсутствует) 2)
2 Состояние Соответствует Присутствует разрушение Присутствует разрушение Присутствует разрушение
изоляционного проектной документации изоляционного покрытия изоляционного покрытия на изоляционного покрытия на
покрытия на оголенных участках оголенных участках ПП МГ оголенных участках ПП МГ
ПП МГ (вычисленная (вычисленная величина (вычисленная величина
величина дефектов дефектов покрытия дефектов покрытия
покрытия составляет от составляет от 400 до составляет от4000 мм2/м2 и
0,01 до 400 мм2/м2) 40000 мм2/м2) более)
3 Состояние средств Соответствует проектной В местах оголения ПП МГ В местах оголения ПП МГ В местах оголения ПП МГ
балластировки документации имеются нарушения в имеются нарушения в имеются нарушения в
расположении средств расположении средств расположении средств
балластировки. балластировки. Отсутствует балластировки. Отсутствует
Отсутствует от 3 % до 5 % более 5 % средств более 5 % средств
средств балластировки балластировки (смещены, балластировки (свалены и
(смещены, свалены и т.д.) т.д.). Существует угроза
свалены и т.д.) всплытия участка ПП МГ
4 Состояние средств Средства укрепления дна Средства укрепления дна Средства укрепления дна Не учитывается
укрепления дна разрушены разрушены разрушены более чем на
менее чем на 10 % от 10 % до 50 % 50 %
Категории технического состояния
Критерии Работоспособное состояние Предельное(неработоспособно
уровень 1 уровень 2 уровень 3 е) состояние
1 2 3 4
Параметры (признаки), определяемые по результатам приборного и водолазного обследований
Средства укрепления Средства
Средства укрепления берегов разрушены, укрепленияберегов
5 Состояние средств берегов разрушены, вероятность обрушения разрушены более чем на
Не учитывается
укрепления берегов вероятность обрушения берега отсутствует 50 %, существует
берега отсутствует вероятность обрушения
берега
Обнаружены единичные Обнаружены скопления
6 Посторонние
посторонние предметы, посторонних предметов,
предметы в зоне
способные оказать способных оказать Не учитывается Не учитывается
технического
разрушающее воздействие разрушающее воздействие
коридора
на ПП МГ на ПП МГ
7 Количество и
состояние постоянных
Разрушено 50 % реперов Реперов не обнаружено Не учитывается Не учитывается
геодезических пунктов

(реперов)
8 Информационные Не действует ночное
знаки и знаки судовой освещение знаков (в
обстановки местах требования района
Соответствуют нормам Не учитывается Не учитывается
водных путей и
судоходства), имеются
отдельные разрушения
47
48

Критерии
(неработоспособное)
состояние
1 2 3 4
Параметры (признаки), определяемые по результатам мониторинга русловых процессов
9 Значение защитного Соответствует проектной Значение защитного слоя Значение защитного слоя Значение защитного слоя
слоя над верхом документации уменьшается со уменьшается со скоростью уменьшается со скоростью более
конструкции строительства или скоростью от 0,5 до 1 м/год 1 м/год
трубопровода капительного ремонта от 0,2 до 0,5 м/год
10 Вариация Вариации не превышают Вариации не превышают Вариации не превышают + Вариации превышают + 1 м/год
защитного слоя при + 0,5 м/год относительно + 0,5 м/год относительно от 0,5 до 1 м/год относительно защитного слоя
грядовом характере защитного слоя более 1 м защитного слоя относительно защитного менее 0,5 м
дна от 0,5 до 1 м слоя менее 0,5 м
11 Повышение Не обнаружено Выявлена тенденция к Скорость повышения
высотных отметок повышению высотных Скорость повышения высотных
высотных отметок от 0,5
верха трубопровода отметок со скоростью отметок более 1 м/год
до 1 м/год
менее 0,5 м/год
12 Изменение Не выявлено Выявлена тенденция к Выявлена тенденция к Выявлена тенденция к
планового положения изменению плановых изменению плановых изменению плановых отметок со
трубопровода отметок со скоростью отметок со скоростью скоростью более 1 м/год
менее 0,5 м/год от 0,6 до1 м/год
Параметры (признаки), определяемые по результатам ВТД
13 Отдельные или Расчетный срок Расчетный срок Расчетный срок
взаимодействующие безопасной эксплуатации безопасной эксплуатации безопасной эксплуатации Расчетный срок эксплуатации по
поверхностные по результатам ВТД по результатам ВТД по результатам ВТД результатам ВТД составляет
дефекты (кроме составляет более 5 лет составляет от 1 до 5 лет составляет менее 1 года 0 лет
стресс-коррозионных)
14 Отдельные или
взаимодействующие Имеется дефект (не зависимо от
- - -
стресс-коррозионные размеров)
дефекты
Критерии (неработоспособное)
уровень 1 уровень 2 уровень 3 состояние
1 2 3 4
Параметры (признаки), определяемые по результатам ВТД
Вмятина расположена вне зоны
Вмятина расположена вне сварного шва (на расстоянии
зоны сварного шва (на более 150 мм от шва), глубина
расстоянии более 150 мм вмятины более 5 % диаметра
Вмятина расположена вне от шва), глубина вмятины трубы или вмятина расположена
зоны сварного шва (на более 5 % диаметра трубы в зоне сварного шва (на
Вмятина расположена расстоянии более 150 мм или в зоне сварного шва расстоянии менее 150 мм от
вне зоны сварного шва от шва), глубина вмятины (на расстоянии менее 150 шва), глубина вмятины более
(на расстоянии более 150 от 2% до 5 % диаметра мм от шва), глубина 2 % диаметра трубы. С
мм от шва), глубина трубы. вмятины более 2 % одновременным наличием
вмятины менее 2 % В площади вмятины и на диаметра трубы. С следующих признаков:
диаметра трубы. расстоянии 150 мм от ее одновременным наличием в площади вмятины и на
15 Вмятины В площади вмятины и на границ обнаружено следующих признаков: расстоянии 150 мм от ее границ
расстоянии 150 мм от ее наличие поверхностных в площади вмятины и на обнаружено наличие дефектов

границ дефекты не дефектов (кроме трещин) расстоянии 150 мм от ее стенки трубы в виде трещин
обнаружены и края стенки трубы глубиной до границ обнаружено любой глубины или других
вмятины имеют плавное 10 % ее номинальной наличие поверхностных поверхностных дефектов стенки
сопряжение с основной толщины и края вмятины дефектов (кроме трещин) трубы глубиной более 10 % ее
поверхностью трубы имеют плавное стенки трубы глубиной до номинальной толщины и/или
сопряжение с основной 10 % ее номинальной Края вмятины не имеют
поверхностью трубы толщины и края вмятины плавного сопряжения с
имеют плавное основной поверхностью трубы
сопряжение с основной (обнаружены изломы
поверхностью трубы поверхности на границе
сопряжения)
49
50

уровень 1 уровень 2 уровень 1 состояние
1 2 3 4
16 Гофры Гофр находится вне Гофр находится вне зоны Гофр находится вне зоны Гофр находится вне зоны
зоны сварного шва (на сварного шва (на сварного шва (на сварного шва (на расстоянии
расстоянии более 150 мм расстоянии более 150 мм расстоянии более 150 мм более 150 мм от шва), высота
от шва), высота гофра от шва), высота гофра от от шва), высота гофра гофра более 2 % диаметра трубы
менее 1 % диаметра 1 % до 2 % диаметра более 2 % диаметра трубы или гофр любого размера,
трубы. трубы. или гофр любого размера, находящийся в зоне сварного
В площади гофра и на В площади гофра и на находящийся в зоне шва (на расстоянии менее
расстоянии 150 мм от расстоянии 150 мм от его сварного шва (на 150 мм от шва).
его границ дефекты не границ дефекты не расстоянии менее 150 мм С одновременным наличием
обнаружены и края обнаружены и края гофра от шва). следующих признаков:
гофра имеют плавное имеют плавное С одновременным в площади гофра и на расстоянии
сопряжение с основной сопряжение с основной наличием следующих 150 мм от его границ обнаружены
поверхностью трубы поверхностью трубы признаков: дефекты стенки трубы любого
в площади гофра и на происхождения и/или
расстоянии 150 мм от его края гофра не имеют плавного
границ дефекты не сопряжения с основной
обнаружены и края гофра поверхностью трубы
имеют плавное (обнаружены изломы
сопряжение с основной поверхности на границе
поверхностью трубы сопряжения)
состояние
1 2 3 4
17 Отдельные или Дефект имеет размеры, Дефект имеет размеры, для Дефект имеет размеры, для
взаимодействующие Обнаружены дефекты для которых расчетный которых расчетный срок которых расчетный срок
внутренние дефекты стенки трубы глубиной срок безопасной безопасной эксплуатации безопасной эксплуатации трубы
продольного или менее 10 % толщины эксплуатации трубы трубы составляет менее составляет 0 лет
сварного спирального стенки трубы составляет более 5 лет 5 лет
шва
18 Совокупность Суммарная приведенная Суммарная приведенная
дефектов трубы или длина дефектов3) длина дефектов3)
катушки составляет от 10 % до превышает 30 % длины
- -
30 % длины трубы трубы (катушки) и имеет
(катушки) и имеет значение 3 м и более
значение менее 3 м
Имеется труба Имеется труба
подлежащая замене, а подлежащая замене, а
19 Совокупность суммарная приведенная суммарная приведенная

дефектов двух и более - длина дефектов длина дефектов -
труб или СДТ остальных труб или СДТ остальных труб или СДТ
составляет менее 20 % их составляет более 20 % их
длины длины
1)
D – диаметр газопровода.
2)
Lкр - длина провисающего участка, определяемая в соответствии с методикой, приведенной в приложении К.
3)
Суммарная приведенная длина определяется в соответствии с [17].
51
8.8 Порядок оценки технического состояния подводных переходов.
8.8.1 Оценку технического состояния ПП МГ выполняют путем бальной
оценки критериев, представленных в матрице технического состояния,
приведенной в таблице 5, полученных по результатам проведенных
диагностических работ.
8.8.2 Результаты диагностических работ, выполненных на подводном
переходе, оформляются соответствующими актами. Если в акте нет сведений о
выявленных неисправностях (дефектах), подводный переход попадает в первый
уровень. В случае выявления любой неисправности (дефекта), отмеченной в
акте, его параметры попадают в критерий, соответствующий выявленной
неисправности. По вертикали техническое состояние данной нитки попадает в
столбец, соответствующий численному значению выявленной неисправности.
Аналогичной классификации подвергаются все отмеченные в акте
неисправности (дефекты). Итоговое состояние нитки подводного перехода
оценивается по наиболее опасной из выявленных неисправностей
(расположение в крайнем правом столбце и влево по мере убывания степени
опасности).
8.8.3 Столбцы матрицы критериев технического состояния 1-4,
определяют техническое состояние ПП МГ в зависимости от степени опасности
выявленных дефектов.
8.8.4 Для оценки технического состояния ПП МГ, критерии, приведенные
в таблице 5, ранжируют количественными значениями (баллами): 0 – дефект
отсутствует, 1 – дефект присутствует (для ПП МГ через судоходные водные
преграды и для ПП, на которых РВР выполнялись более двух раз за последние
5 лет, присутствие дефекта ранжируют коэффициентом 1,5).
8.8.5 По результатам ранжирования ПП МГ объединяют в группы по
признаку наиболее опасных дефектов.
П р и м е ч а н и е – В случае наличия нескольких дефектов по строке матрицы
критериев технического состояния учитывают самый опасный дефект (степень опасности
распределена слева направо по строке матрицы) и ПП относят к группе (столбцу матрицы),
содержащей этот дефект.Ненулевые значения группы (столбца) суммируют с целью
52
определения приоритетности проведения дальнейших диагностических обследований и
ремонтных работ.
8.9 Периодичность проведение КТД ПП МГ назначают с учетом
технического состояния газопровода, установленного на основании
предыдущих обследованийв соответствии с таблицами 5, 6.
8.10 Определение объемов и сроков диагностических обследований и
видов ремонтных работ в зависимости от группы технического состояния ПП
проводят по данным, приведенным в таблице 6.
Т а б ли ц а 6 – Объемы и сроки проведения диагностических обследований и
видов ремонтных работ
Номергруппы Объемы и сроки проведения диагностических обследований и видов
(столбца ремонтных работ
матрицы)
1 Диагностическое обследование – приборное обследование раз в два года.
Внутритрубная диагностика. 1)
Профилактические работы силами ЭО.
Диагностическое обследование - приборное обследование ежегодно.
2 Внутритрубная диагностика.1)
Текущий ремонт ПП.
Диагностическое обследование - Мониторинг русловых процессов 2)
3 Внутритрубная диагностика. 1).
Капитальный ремонт ППГ.
Остановка эксплуатации газопровода.
4 Аварийно-восстановительный ремонт ПП.
Мониторинг русловых процессов. 3)
1)
Подводно-технические работы по вскрытию подводного трубопровода в месте зафиксированного дефекта и
контрольно-водолазное обследование целостности стенки трубопровода.
2)
Однократные или периодические (в разные фазы водного режима) работы, с определением причин
размыва, прогноза русловых деформаций и разработкой рекомендаций, которые учитываются при создании
проектной документации для проведенияремонтных работ.
3)
Периодические работы в разные фазы водного режима с целью наблюдения за состоянием защитных
сооружений, определения причин размыва до предельного состояния, прогноза русловых деформаций и
разработки рекомендаций для корректировки принятых решений при аварийно-восстановительном ремонте.
8.11 Для ПП МГ, находящихся в работоспособном состоянии и
полностью соответствующих проектной документациии требованиям
нормативной документации по эксплуатации, проводят приборное
обследование с контрольно-водолазными спусками один раз в два года и
профилактическое обслуживание силами ЭО в соответствии с
СТО Газпром Х-ХХ-ХХХ Техническое обслуживание подводных переходов
магистральных газопроводов. Общие положения (проект).В отдельных случаях,
при отсутствии деформаций дна и берегов, по решению ОЭ и согласованию с
53
ПАО «Газпром» интервал между обследованиями может быть увеличен.
9 Требования к содержанию отчетной документации по

результатам обследования и мониторинга русловых
процессов
9.1 После проведения камеральных работ специализированная

организациясоставляет полный отчет о проведении диагностических работ и
предоставляет его ЭОна бумажном и электронном носителях.
Отчет составляют в соответствии с условиями договора на выполнение
работ, с учётом требований СП 47.13330.2012 [19],а для объектов, находящихся
на территории Республики Беларусь в СНБ 1.02.01 [20].
9.2 Во введении отчета по диагностическим работам определяют:
- задачи диагностических работ;
- обоснование проведения работ;
- географическое и административное положение района, его
хозяйственную характеристику;
- краткие сведения о климате, водной преграде, гидрологических
характеристиках, физико-геологических процессах и явлениях;
- краткую характеристику диагностируемых ПП МГ, сооружений и
коммуникаций;
- виды и объемы выполненных диагностических работ, сроки выполнения
полевых и камеральных работ, наименование подразделений, состав
исполнителей полевых, лабораторных, камеральных работ и составителей
отчета.
9.3 Общие сведения по выполненным работамметодом инженерно-
геодезических изысканий включают:
- целевое назначение работ;
- принятые системы координат;
- перечень нормативных документов, учтенных при производстве
инженерных изысканий, а также при составлении батиметрических и (или)
54
топографических карт района работ;
- сведения об организации и выполнении полевых и камеральных работ
(когда и какими подразделениями);
- каталог координат и высот береговых реперов, полученный от филиала
ЭО по акту на подготовительном этапе либо установленных временных
реперов, в случае отсутствия на ПП постоянных.
9.4 Топографо-геодезическая изученность:
- данные по существующим опорным геодезическим сетям (время
выполнения работ, качественная характеристика работ, типы центров и
наружных знаков);
- данные (характеристики) по ближайшим постоянным и действующим
дополнительным уровенным постам;
- сведения по ранее выполненным гидрографическим работам и съемкам
(масштабы, проекция, год составления и издания навигационных морских и
других карт и планов и др.);
- сведения об использовании материалов прошлых лет.
9.5 Геодезическая основа для инженерно-геодезического обеспечения
диагностических работ:
- плановая и высотная основа работ;
- уровенные наблюдения;
- топографические и гидрографические (батиметрические) съемки;
- характеристика выполненных съемок, в том числе сведения об
инструментах и приборах, методах съемочных и камеральных работ и их
особенностях;
- характеристика программно-математического обеспечения
оборудования, приборов (комплексов) и систем автоматизированной обработки
данных, если таковые использовались.
9.6 Заключение о качестве выполненных полевых работ:
- полученные характеристики точности и подробности работ;
- результаты наложения ЦМР полученных при производстве работ и
55
ЦМР, взятых из проектной документацииили за прошлые годы;
- анализ результатов наложения ЦМР за разные годы с выводами о
техническом состоянии ПП МГ и его динамики.
9.7 Результаты проведения диагностических работ:
- анализ изображений гидролокатора бокового обзора;
- анализ 3-D изображений, полученных с МЛЭ или фазового ГБО;
- анализ размывов и наносов по сопоставлению ЦМР трассы с ЦМР за
прошлые годы;
- анализ телевизионных изображений ПП МГ и протекторов;
- анализ результатов проведения других видов диагностических работ,
указанных в ТЗ;
- отчет о техническом состоянии ПП МГ;
- рекомендации и компенсирующие мероприятия (при наличии дефектов).
9.8 Текстовые приложения:
- копии технических заданий заказчика с копиями документов об их
изменении, а также копии разрешений (регистрации) и согласовании на
проведение диагностических работ;
- копия плана производства диагностических работ;
- копия экспресс-отчета;
- данные о метрологической аттестации средств измерений;
- копии актов технического контроля в процессе производства полевых
работ, приемки материалов полевых работ;
- перечень произведенных контрольных измерений;
- ЦМР и каталоги координат и глубин (отметок) точек наблюдений и
измерений в составе других видов изысканий.
9.9 Графическая часть технического отчета:
- схема плановых и высотных опорных геодезических сетей;
- абрисы и чертежи знаков опорных геодезических сетей;
- схема планового и высотного съемочного обоснования с нанесением
пикетажа, привязанного к исполнительной системе координат;
56
- топографические планы;
- совмещенные продольные профили ПП МГ;
- разностные планы, полученные в результате наложения ЦМР за разные
годы;
- гидроакустические изображения ПП МГ;
- 3-D изображения оголенных участков трубопроводов, полученные с
помощью МЛЭ или фазового ГБО.
9.10 Отчет об инженерных изысканиях на участке перехода в составе
раздела «Инженерно-гидрометеорологические изыскания» должен иметь главу
«Прогноз деформаций русла (берегов водоемов)», включающую параграфы:
- гидроморфологическая характеристика участка перехода;
- тип руслового процесса;
- деформации русла и поймы;
- профиль возможного размыва русла.
9.11 Методика обработки данных мониторинга русловых процессов.
На камеральном этапе проводят следующие виды работ:
- построение топографических планов района мониторинга и зоны
технического коридора ПП МГ;
- построение продольных профилей по трубам, с указанием и привязкой
обнаруженных неисправных участков и дефектов (недозаглублений, оголений,
провисов, дефектов металла трубы и сварных соединений);
- привязка и сопоставление картографических материалов;
- привязка и ортотрансформирование данных дистанционного
зондирования Земли;
- обработка данных измерений скоростей и расходов воды;
- определение уклонов водной поверхности;
- обработка данных о взвешенных и донных наносах после лабораторного
анализа;
- определение характеристик мутности и расчет стока взвешенных
наносов;
57
- построение карт донных отложений;
- оформление данных по определению гидрологических характеристик,
полученных в процессе полевых изысканий: рисунков, табличного и
графического материала.
9.12 На стадии завершающего этапа должны быть получены следующие
отчетные материалы:
- топографические планы района мониторинга и зоны технического
коридора в заданных масштабах;
- профили вдоль ниток трубопроводов;
- схемы топографических и гидрологических изысканий (реперов,
абрисов, гидрометрических створов и т.п.);
- графики распределения скоростей в сечении потока;
- планы распределения скоростного поля потока на участке мониторинга
и (или) технического коридора;
- таблицы измеренных гидрологических характеристик;
- результаты лабораторных исследований донных и взвешенных наносов;
- карта донных отложений.
Кроме подготовки материала для бумажных версий (и их копий в pdf-
формате), входящих в итоговых отчет, результаты необходимо формировать в
электронной базе данных, в форматах, доступных для прямой загрузки в
геоинформационную систему. (txt, dat, xls, xlsx, dwg, растровые форматы и др.).
9.13 На расчетно-аналитическом этапе обобщают и анализируют все
полученные данные и, в результате, выдают прогнозную оценку дальнейшего
развития русла и рекомендации по устранению неисправностей. Для этого
необходимым является следующий комплекс работ:
- анализ технического состояния трубопроводов за весь период
эксплуатации, включающий в себя сопоставление профилей ниток
трубопровода за разные годы и анализ динамики размывов за различные
временные срезы (первичный мониторинг);
- расчет основных гидрологических характеристик (первичный
58
мониторинг);
- гидролого-морфологическая характеристика русла;
- оценка влияния всех типов гидротехнических сооружений на русловой
режим на участке перехода (первичный мониторинг);
- анализ горизонтальных (плановых) и вертикальных деформаций русла;
- прогнозная оценка дальнейшего развития русла;
- расчет профиля предельного размыва для трубопровода;
- численное моделирование русловых процессов для определения
дальнейшего развития русел и (или) подбора оптимальной защиты
трубопровода (выполняется при необходимости);
- разработка рекомендаций по защите трубопровода от размыва;
- оформление итогового отчета по мониторингу русловых процессов.
9.14 По результатам расчетно-аналитического этапа должны быть
получены:
- таблицы технического состояния трубопроводов за все годы
обследования;
- сопоставленные планы и профили (трубаи грунт) вдоль ниток
трубопровода за период обследования;
- график многолетнего колебания стока и (или) уровней воды;
- кривые обеспеченности расходов и уровней воды;
- графики связи расходов и уровней воды (при необходимости);
- результаты сопоставления русел в плане за период обследования;
- планы размыва-аккумуляции русла для определения вертикальных
деформаций;
- результаты моделирования;
- профили предельного размыва вдоль трубопровода.
Примеры оформления графических материалов приведены в
приложении Д.
9.15 По результатам осмотров и контроля участков перехода оформляют:
- акт проверки состояния берегоукрепительных сооружений на переходе
59
(форма Д.3);
- акт проверки переходного сопротивления для оценки состояния
катодной защиты на переходе (форма Д.4);
- акт водолазного обследования подводных участков (форма Д.5).
Копии актов приводят в приложении к итоговому отчету по мониторингу
русловых процессов.
9.16 Результаты внутритрубной дефектоскопии ПП оформляются в виде
отчета в соответствии с требованиями СТО Газпром 2-2.3-066.
10 Информационное обеспечение технического состояния

подводных переходов магистральных газопроводов
10.1 Порядок предоставления информации в отраслевой банк данных

о техническом состоянии подводных переходов газопроводов
10.1.1 Систематизация и обобщение информации о техническом

состоянии ПП МГ проводится в соответствии с положениями
СТО Газпром 2-2.3-095, Р Газпром 2-2.3-691–2013 [4],
Р Газпром 2-2.3-692–2013 [2] и Регламента [1] ЭО и специализированными
организациями, проводящими диагностические и ремонтные работы.
10.1.2 Информацию о техническом состоянии ПП МГ передают в
централизованную систему сбора, передачи, обработки и хранения данных о
технологических объектах добычи, транспорта и подземного хранения газа ЕСГ
ИСТСПАО «Газпром» по ПП МГи Департамент ПАО «Газпром»,
уполномоченный на осуществление деятельности по управлению техническим
состоянием и целостностью газотранспортной системы в соответствии с
Р Газпром 2-2.3-692–2013 [2].
10.1.3 Порядок подготовки и внесения информации, объеми ее формат о
результатах выполнения работ по диагностическим работам на ПП МГ
долженсоответствовать Регламенту [1].
10.1.4 Информацию о результатах выполненных диагностических и
60
ремонтных работ на ПП МГ предоставляют в ЭО, организацию,
эксплуатирующую ИСТС ПАО «Газпром» по ПП МГ и организацию,
осуществляющую проверку отчетной документации, поступающей в ИСТС
ПАО «Газпром» по ПП МГ.
10.1.5 Формат представления информации о результатах выполнения
работ на ПП МГ должен соответствовать рекомендациям Р Газпром [26] и
требованиям Регламента [1]. Информация о результатах выполненных работ на
ПП МГ должна быть представлена на бумажном и электронном носителях.
10.2 Информационное обеспечение формирования программы

технического диагностирования, технического обслуживания и
ремонта подводных переходов газопроводов
10.2.1 Порядок подготовки информации о техническом состоянии ПП МГ

производится в соответствии с положениями СТО Газпром 2-2.3-095,
Р Газпром 2-2.3-692–2013 [2], Р Газпром 2-2.3-691–2013 [4].
10.2.2 Информация о техническом состоянии ПП МГ предоставляется ЭО
в Департамент ПАО «Газпром»,уполномоченный на осуществление
деятельности по управлению техническим состоянием и целостностью
газотранспортной системы (ДУТСЦ) в соответствии с
Р Газпром 2-2.3-692–2013 [2], и головную научно-исследовательскую
организацию ПАО «Газпром» по ДУТСЦ в соответствии с Постановлением
[34].
10.2.3 Объем и формат представления перечня исходных данных,
получаемых по результатам КТД итребуемых для функционирования системы
управления техническим состоянием и целостностью ПП МГ в соответствии с
[35], [36] и формирования программ технического диагностирования,
технического обслуживания и ремонта ЛЧ МГ ЕСГ ПАО «Газпром»,
применительно к ПП МГ приведен в приложении И. Объем и формат
представления исходных данных должен соответствовать
Р Газпром 2-2.3-692–2013 [2] и Р Газпром 2-2.3-691–2013 [4].
61
П р и м е ч а н и е – Перечень исходных данных по результатам ВТД на ПП МГ
приводят в соответствии с положениями Р Газпром 2-2.3-691–2013 [4].
62
Приложение А
(рекомендуемое)
Определение пространственного положения трубопроводов

относительно поверхности водной преграды и поверхности берегов
А.1 Общие положения

А.1.1 Методика регламентирует порядокопределенияпространственного положения
трубопровода на ПП МГ через водные преграды, в том числе в русловой части, на береговых
и пойменных участках:
- в ходе проведения обследования ПП МГ;
- при проведении мониторинга русловых процессов;
- при проведении строительного контроля качества капитального ремонта ПП МГ.
А.1.2 Методика разработана в соответствии с требованиями
нормативнойдокументации на проведение инженерно-геодезических работ и современными
требованиями к созданию ЦМР и построению планов и профилей ПП МГ.
Для объектов, находящихся на территории Республики Беларусь, приложение А
может быть использовано с учетом специфики национального законодательства.
А.1.3 Определение пространственного положения ПП МГ выполняют для создания
инженерно-топографических планов в масштабе 1:5000, 1:2000, 1:1000, 1:500, а также для
создания профильных сечений вдоль и поперек оси трубопровода.
А.1.4 Геодезические работы, в том числе и трассировка подземных объектов,
выполняют в соответствии с требованиями СП 47.13330.2012 [17],
СП 11-104–97 [37], Постановлением [28].
А.2 Требования к проводимым измерениям и точности получаемых результатов
А.2.1 Пространственное положение трубопроводов относительно поверхности водной
преграды и поверхности берегов определяют с помощью электромагнитных цифровых
трассоискателей.
А.2.2 На береговых участках измерения проводят ручными электромагнитными
цифровыми трассоискателями в точках на поверхности земли, расположенных в
вертикальной плоскости, которая перпендикулярна оси газопровода и проходит через эту
ось. В каждой точке измеряют расстояние от поверхности земли (датчика) до оси
газопровода и определяют толщину защитного слоя над его верхней образующей путем
вычитания радиуса газопровода из показаний трассоискателя. Пространственные
63
координаты оси и (или) верхней образующей трубопровода и поверхности грунта
определяют геодезическими средствами измерения вгосударственной системе координат или
системе координат, принятой для данного ПП МГ.
П р и м е ч а н и е – электромагнитные трассоискатели измеряют минимальное расстояние от датчика
до оси трубопровода и если измерения производятся не на горизонтально расположенной трубе, то точка на оси
трубопровода до которой произведено измерение находится не вертикально внизу, а под углом на линии
перпендикулярной к оси трубопровода и ее координаты не соответствуют координатам точки измерения на
поверхности земли.
Диапазон измерения ручных электромагнитных трассоискателей должен составлять не
менее 10 м. Абсолютная погрешность измерений ручными трассоискателями на расстоянии 10
м не должна превышать 0,55 м.
А.2.3 В русловой части измерения проводят судовыми электромагнитными
цифровыми трассоискателями.Диапазон измерения судовых электромагнитных
трассоискателей должен составлять не менее 30 м. Абсолютная погрешность измерений
судовыми трассоискателями на расстоянии 30 м не должна превышать 0,55 м.
А.2.4 Для планово-высотной привязки точек измерения на береговых и пойменных
участках применяют оптические, оптико-электронные и спутниковые системы
позиционирования геодезического класса с абсолютной погрешностью не более 0,01 м.
А.2.5 Для планово-высотной привязки измерений в русле применяют спутниковые
системы позиционирования геодезического класса с абсолютной погрешностью не более
0,01 м.
А.3 Требования к средствам измерений и составу системы сбора и обработки данных
А.3.1 При выполнении измерений применяют измерительные устройства с
параметрами не ниже, представленных в таблице А.1.
Т а б л и ц а А . 1 – Технические параметры средств измерений
Наименование средства измерений, Метрологические, технические характеристики
вспомогательного устройства
Диапазон измерения от 0,5 до 1000 м;
Электронный тахеометр
СКО не более + 0,013 м
Спутниковая система Диапазон измерения – без ограничений,
позиционирования геодезического СКО в статическом режиме не более + 0,005 м
класса
Диапазон измерения от 0 до 20 м;
Рулетка
абсолютная погрешность не более + 0,001 м
Ручной электромагнитный цифровой Диапазон измерения от 0,1 до 10 м;
трассоискатель погрешность – 0,55 м
Судовой электромагнитный цифровой Диапазон измерения от 0,1 до 30 м;
трассоискатель погрешность – 0,55 м
А.3.2 Система сбора и экспресс – обработки данных включает в себя:
64
а) для береговых и пойменных участков:
1) ручной электромагнитный трассоискатель;
2) блок измерительный электромагнитного трассоискателя (если не встроенный);
3) измерительный генератор;
4) ручной контроллер спутниковой системы позиционирования;
5) спутниковая система позиционирования геодезического класса;
6) электронный тахеометр;
7) металлический штырь (футшток) для прокалывания грунта во время
проверочных измерений величины слоя грунта;
8) рулетка;
9) ноутбук;
10) спутниковая система позиционирования геодезического класса;
11) программные средства;
б) для русловой части судовой электромагнитный трассоискатель в составе:
1) блок измерительных датчиков;
2) блок электроники;
3) измерительный генератор;
4) ноутбук;
5) съемочная программа;
6) программа навигации;
7) рулетка.
А.4 Требования по безопасности, охране окружающей среды
При выполнении измерений выполняют требования по безопасности, охране
окружающей среды, изложенные в инструкциях по эксплуатации применяемых средств
измерений, вспомогательных устройств, машин и механизмов.
А.5 Требования к квалификации операторов
К самостоятельному выполнению измерений и обработке их результатов допускают
лица, имеющие высшее или среднее техническое образование и опыт работы по
определению параметров технического состояния подводных переходов в части определения
их пространственного положения не менее одного года и прошедшие ежегодную проверку
знаний по охране труда.
А.6 Требования к условиям измерений
При выполнении измерений соблюдают требования к условиям измерений,
изложенные в инструкциях по эксплуатации применяемых средств измерений,
вспомогательных устройств.
65
А.7 Подготовка к выполнению измерений
А.7.1 Подготовительные работы перед выездом на объект производства работ
А.7.1.1 При подготовке к проведению работ по обследованию производят сбор и
изучение документации о техническом состоянии ПП МГ, материалы предыдущих ремонтов,
материалы ранее выполненных обследований, продольные и поперечные профили
предыдущих обследований, проектную документациювыполненных ремонтов.
А.7.1.2 Границы обследования ПП МГ определяют в соответствии с ТЗ.
А.7.1.3 Составляют программу производства работ по обследованию.
А.7.1.4 Создают ситуационный план района проведения работ по обследованию, на
котором приводят информация о наличии опорных знаков (реперов) государственной
геодезической сети и о наличии планово-высотного обоснования (реперов).
При отсутствии или недостатке реперов намечают дополнительные места их
расположения.
А.7.1.5 Средства измерений и технические средства, предназначенные для
использования на объекте, должны быть проверены, укомплектованы и упакованы для
последующего их транспортирования на объект.
А.7.2 Подготовительные работы на объекте производства работ
А.7.2.1 Подготовительные работы на объекте начинают с рекогносцировки участка
ПП МГ. Во время рекогносцировки осмотру и уточнению подлежат:
- фактическое состояние береговых участков подводного перехода;
- состояние водной преграды;
- состояние реперов.
А.7.2.2 В соответствии с проведенной рекогносцировкой предварительно
составленная программа работ должна быть откорректирована.
А.7.2.3 Доставленные на объект средства измерений и другие технические средства
должны быть приведены в рабочее состояние.
А.7.2.4 При использовании спутниковой системы навигации в дифференциальном
режиме базовую станцию устанавливают в любом доступном месте берегового участка ПП
МГ (наиболее оптимально над существующим репером), откуда обеспечивается прямая
видимость всего обследуемого ПП МГ.
При работе в режиме постобработки базовая станция может устанавливаться в любом
удобном месте, где обеспечивается ее сохранность и бесперебойное питание во время работы
А.7.2.5 Перед началом работ проводят привязку точки установки базовой станции или
репера, над которым устанавливают базовую станцию к опорным пунктам ГГС. Методика
привязки приведена в приложении Б.
66
А.8 Подключение измерительного генератора
А.8.1 Перед началом измерений производят установку и подключение
измерительного генератора.Измерительный генератор может быть подключен к
трубопроводу двумя способами: «труба-земля» и «труба-труба».
А.8.1.1 Способ подключения «труба-земля»
Один выходной контакт генератора должен быть гальванически соединен с
трубопроводом (краном, КИК, «свечой» или другим элементом, имеющим гальванический
контакт с трубопроводом), другой надежно заземлен. В качестве элемента заземления может
использоваться штырь, ограда крановой площадки или заземление инженерных сооружений.
Этот вариант наиболее предпочтителен с точки зрения получения наибольшей точности
измерений. Наибольшего эффекта удается добиться при использовании медных штырей
заземления и провода сечением не менее 1 мм2.
С целью оптимального согласования выходного импеданса генератора с входным
импедансом трубопровода, выбор схемы заземления, длины соединительных проводов
подбирают экспериментально. От надежного заземления и согласования нагрузки в
значительной степени зависит уровень сигнала (выходного тока генератора), а,
следовательно, протяженность действия генератора и точность измерения трассоискателя.
А.8.1.2 Способ подключения «труба-труба»
Данный способ применяют на многониточных переходах, когда при подключении
генератора по схеме «труба-земля» не удается обеспечить уровень тока в трубе, достаточный
для проведения достоверных измерений. При этом варианте соединения, генератор
подключают к двум соседним трубопроводам (элементам, имеющим гальванический контакт
с трубопроводами).
В этом варианте сигнал с генератора подают одновременно на два трубопровода
(четыре трубы – две основные и две резервные).
При этом наиболее достоверные измерения можно получить на одной паре труб, в
которых уровень сигнала от генератора выше. Измерения на второй паре труб можно
провести, поменяв «полярность» подключения генератора, (поменяв местами провода на
клеммах генератора) при котором уровень сигнала будет выше на второй паре труб.
Другая особенность связана с выбором оптимальной рабочей частоты. Наиболее
предпочтительным вариантом, с точки зрения получения наибольшего соотношения
сигнал/шум приемника, а, следовательно, и более высокой точности измерений, является
работа на частоте 1071 Гц. Особенно важно это учитывать при работе на подводных
переходах со сложной помеховой обстановкой – при наличии сильных источников сигналов
промышленной частоты 50 Гц (линий электропередач, силовых энергетических кабелей).
67
После подключения генератора к трубопроводу необходимо при помощи ручного
электромагнитного трассоискателя проверить уровень сигнала в трубопроводе на береговом
участке подводного перехода. Работу с ручным электромагнитным трассоискателем должны
производить на расстоянии не меньшим 20 – 30 м от точки подключения генератора для
исключения влияния генератора непосредственно на антенну.
А.9 Порядок выполнения измерений
А.9.1 Определение пространственного положения магистрального газопровода в
русловой части и береговых и пойменных участках сводят к нахождению с помощью
цифрового трассоискателя точек на поверхности над осью газопровода, измерению
расстояния от этих точек до оси газопровода при помощи трассоискателя и определению
значений координат точек измерения геодезическими средствами измерений (тахеометр,
приемники спутникового позиционирования и т.п.).
А.9.2 Определение координат точек измерения и глубины залегания трубопровода
проводят согласно инструкциям на применяемые геодезические приборы и трассоискатель
со следующими уточнениями и дополнениями:
- перед началом измерений необходимо синхронизовать внутренние часы
измерительных приборов (если имеются) если синхронизация не производится
автоматически;
- расстояние между точками измерения планово-высотного положения на береговых и
пойменных частях рекомендуют выбирать в зависимости от диаметра газопровода в
соответствии с указаниями, приведенными в таблице А.2 и требуемого масштаба создания
геодезического плана;
- при измерении судовым электромагнитным трассоискателем по таблице А.2
выбирают расстояние между галсами;
- при длине участка трассировки свыше 500 м допускают увеличение расстояния
между измеряемыми точками в два раза.
А.9.3 На береговых и пойменных участках ПП в каждой точке производят не менее
пяти измерений расстояния до оси газопровода. Итоговое расстояния вычисляется как
среднее арифметическое значение из пяти измерений.Измеренные значения (все пять) и
номер точки измерения записывают в журнал полевых работ и на грунте отмечается вешкой
каждая десятая точка измерений.
По окончании измерений на береговом участке ПП МГ производят сверку счетчиков
точек измерений на геодезическом приборе и трассоискателе. При обнаружении
расхождения счетчиков, делают соответствующую отметку в записях, возвращаются к
последней вешке и снова производят измерения. Дальнейшее сравнение счетчиков
68
выполняют с учетом выявленного расхождения.
Таблица А.2 – Расстояние между точками измерения в зависимости от диаметра
газопровода
Диаметр Рекомендуемое расстояние
газопровода, мм между точками измерения, м
159 6
219 7
273 7
325 8
377 9
425 9
530 10
620 11
720 12
820 13
920 14
1020 14
1220 16
1420 17
А.9.4 Определение пространственного положения трубопровода в русловой части

подводного перехода
А.9.4.1 В русловой части определение пространственного положения трубопроводов
производятсудовыми электромагнитными трассоискателями по сигналам измерительного
генератора, подключенного к одному или нескольким трубопроводам. Измерения проводят с
моторной лодки или катера. Датчик судового электромагнитного трассоискателя
устанавливают на носу плавсредства так, чтобы штанга датчика при движении располагалась
горизонтально, параллельно миделю плавсредства, вертикальный датчик направлен
вертикально вниз и горизонтальный датчик параллельно горизонту и перпендикулярно
миделю плавсредства. Датчик электромагнитного трассоискателя подключают к блоку
электроники и ноутбуку с программой навигации и программой сбора и хранения данных в
соответствии с инструкцией по эксплуатации. Для определения у точек измерения
геодезических координатиспользуют спутниковый приемник геодезического класса,
который подключаютк ноутбуку.
А.9.4.2 Перед началом работ производят создание электронной карты района работ.
Для этого производят съемку урезов и определение планово-высотного положения
трубопроводов в береговых частях. Определенные координаты урезов и точек планового
положения трубопроводов вносят в программу навигации, и положение трубопроводов в
русловой части отмечается линиями, соединяющими точки на урезах.
А.9.4.3 С помощью специальной опции программы навигации создают
69
галсы,расположенные поперек трубопроводов с расстояниями между ними,
соответствующими требованиям, выдвигаемым для построения геодезических планов
соответствующих масштабов.Вождение плавсредства по галсам проводят с помощью
программы навигации и запись данных проводят в ноутбук в съемочную программу.
А.9.4.4 Перед началом работы должны быть измерены все офсеты взаимного
расположения датчика электромагнитного трассоискателя и антенны спутникового
приемника по высоте и горизонтали. Если при проведении работ с судовым
электромагнитным трассоискателем одновременно производят эхолотный промер, то в
офсеты вносят и расстояние между антеннами эхолота и спутникового приемника.
А.9.4.5 Измерения производят во время движения плавсредства по проложенным
галсам. Запись данных от электромагнитного трассоискателя производят на жесткий диск
ноутбука одновременно с записью координат от спутникового приемника.Запись начинают
на некотором расстоянии от трубопровода, на котором величина электромагнитного поля
находится на пределе чувствительности датчиков прибора.Запись заканчивается после
пересечения всех подключенных к генератору трубопроводов на расстоянии, на котором
величина электромагнитного поля находится на пределе чувствительности датчиков
прибора.
А.9.4.6 При невозможности измерить расстояние до оси газопровода с поверхности
водоема применяют погружаемый или буксируемый электромагнитный трассоискатель,
использование которого позволяет приблизить измерительные датчики к трубопроводу.
А.9.4.7 Полученные данные вносят в специальную программу обработки и
обрабатывают в соответствии с инструкцией по использованию программы обработки.
Полученные данные в виде файла с плановыми координатами оси трубопровода и
расстоянием до оси трубопровода пересчитывают совместно с обработанными данными
спутниковых приемников (ровера и базы) в специальном программном обеспечении, которое
подставляет уточненные координаты точек измерения и пересчитывает расстояние в
Балтийские отметки.
После обработки полученные данные вносят в ЦМР технического коридора, из
которых строят чертежи профилей трубопроводов, определяют пространственное положение
трубопровода и величину защитного слоя грунта.
А.9.5 В процессе обработки данных трассоискателей создают файлы распределения
величины напряженности электромагнитного поля вдоль каждого трубопровода, которые
позволяют сделать заключение о состоянии изоляции. Резкое падение напряженности
электромагнитного поля является признаком утечки тока генератора и является признаком
нарушения изоляции. Данные о распределении величины напряженности электромагнитного
70
поля вдоль трубопровода (в виде графика)наносят на продольный профиль трубопровода.
А.9.6 Контроль точности результатов измерений
А.9.6.1 На береговых участках каждое десятое измерение проверяют, осуществляя
прокол грунта над осью газопровода с помощью металлического штыря (футштока) до
контакта его наконечника с верхней образующей газопровода. Расстояние до верхней
образующей газопровода измеряютпо футштоку с помощью поверенной (калиброванной)
рулетки типа рулетки Р20УЗК.
А.9.6.2 На русловом участке достоверность определения планово-высотного
положения трубопроводов определяют при наложении положения трубопровода на ЦМР
перехода и сравнения, обнаруженных с помощью ГБО оголений полученных в результате
наложения.
А.9.7 Оформление результатов измерений осуществляют в соответствии с
требованиями к оформлению отчетных документов, определенным техническим заданием к
договору на диагностическое обследование.
71
Приложение Б
(рекомендуемое)
Геодезические работы при проведении обследований подводных
переходов магистральных газопроводов
Б.1 Общие положения
Б.1.1 Методика выполнения геодезических работ предназначена для использования
при проведении предпроектных изысканий, обследований и мониторинга русловых
Основанием для выполнения предпроектных изысканий, обследований и мониторинга
русловых процессов на ПП МГ является заключаемый в соответствии с гражданским
законодательством Российской Федерации договор между ЭО и Специализированной
организацией. К договору должны прилагаться техническое задание и программа
выполнения инженерных изысканий.
Б.1.2 Все геодезические работы должны выполняться в соответствии с требованиями
СП 47.13330.2012 [19], СП 11-104–97 [37].
Геодезические работы выполняются в государственной системе координат принятой в
соответствии с Постановлением [28]и балтийской системе высот.
Допускается применение других проекций и систем координат, если это оговореноЭО
втехническом задании к договору, а программой инженерных изысканий (ПИИ) обоснована
целесообразность выдачи отчетных материалов в другой системе координат.
В качестве исходной геодезической основы может быть использована
государственная геодезическая спутниковая сеть – пункты спутниковой геодезической сети
первого класса (СГС-1). При необходимости могут быть использованы пункты
фундаментальной астрономо-геодезической сети (ФАГС) и пункты высокоточной
геодезической сети (ВГС).
Координаты пунктов геодезических сетей и других точек вычисляются в
прямоугольной системе координат.
Методы преобразования координат определяемых точек из одной системы координат
в другую следует устанавливать в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51794.
Все береговые участки ПП МГ должны быть оборудованы опорными пунктами
(реперами) установленными в соответствии с требованиями СП 47.13330.2012 [19] и
Правилами [38].
Все репера должны быть привязаны к опорным пунктам Государственной
геодезической сети и переданы эксплуатирующей трубопровод организации на
72
ответственное хранение, по акту с приложением документов, в соответствии с требованиями
Правил,(пункт 2.10)[38].
Для объектов, находящихся на территории Республики Беларусь, приложение Б
может быть использовано с учетом специфики национального законодательства.
Б.1.3 Геодезическиеработы включают в себя рекогносцировку участка ПП МГ.
Геодезические работы на береговых участках проводят в границах, определенных ТЗ или в
границах ПП МГ.
Б.1.4 Диапазон измерений определяется техническими характеристиками
применяемых измерительных средств.
Б.1.5 В результате выполнения геодезических работ при обследовании ПП
МГобеспечивают:
- развитие опорных геодезических сетей;
- обновление топографических и инженерно-топографических планов;
- создание инженерно-топографических планов (в графической, цифровой и иных
формах), профилей и других топографо-геодезических материалов и данных,
предназначенных для создания инженерно-топографических планов района работ в
масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000, 1:500.
Геодезические работы следует выполнять, как правило, в три
этапа:подготовительный, полевой и камеральный.
В подготовительном этапе должны быть выполнены:
- получение технического задания и подготовка договорной (контрактной)
документации;
- сбор и обработка материалов обследований прошлых лет на район работ, а также
топографо-геодезических, картографических, аэрофотосъемочных и других материалов и
данных, находящихся в государственных и ведомственных фондах;
- подготовка программы обследований в соответствии с требованиями технического
задания заказчика и СП 47.13330.2012 (пункты. 4.14. и 5.6) [17], с учетом опасных
природных и техногенных условий территории (акватории).
В полевом этапе должны быть произведены рекогносцировочные обследования
территории (акватории) и комплекс полевых работ в составе геодезических работ, а также
необходимый объем вычислительных и других работ по предварительной обработке
полученных материалов и данных для обеспечения контроля их качества, полноты и
точности.
Полевой этап заканчивается передачей Заказчику экспресс-отчета о выполнении всех
перечисленных в ППРО работ
73
В камеральном этапе должны быть выполнены:
- окончательная обработка полевых материалов и данных с оценкой точности
полученных результатов, с необходимой для обследования ПП МГ информацией об
объектах, элементах ситуации и рельефа местности, о подземных и надземных сооружениях
с указанием их технических характеристик, а также об опасных природных и
техноприродных процессах;
- составление и передача заказчику технического отчета (пояснительной записки) с
необходимыми приложениями по результатам выполненных геодезических работ;
- передача в установленном порядке отчетных материалов выполненных
геодезических изысканий в государственные фонды СП 47.13330.2012 (пункт 4.25) [19].
Задачи и основные исходные данные для производства геодезических работ,
требования к точности работ, надежности и достоверности, а также полноте представляемых
топогеодезических материалов и данных в составе технического отчета должны
устанавливаться в техническом задании заказчика в соответствии с требованиями
СП 47.13330.2012 [19], и в случае необходимости могут уточняться и детализироваться при
определении состава и объемов работ в программе инженерных изысканий.
Границы и площади участков геодезических работ должны устанавливаться
заказчиком в ТЗ.
Геодезические приборы, используемые для производства инженерно-геодезических
изысканий, на основании Федерального закона [30] должны быть аттестованы и поверены в
соответствии с требованиями нормативных документов Росстандарта (ПР 50.2.002–94 [32] и
др.).
Организации, выполняющие инженерно-геодезические изыскания для строительства,
должны раз�

Язык

СТО Газпром 2-2 3-1059-2016 Комплексное техническое диагностирование подводных переходов

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

СТО Газпром 2-2 3-1059-2016 Комплексное техническое диагностирование подводных переходов

Загружено:

Авторское право:

ПУБЛИЧНОЕАКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГАЗПРОМ»

КОМПЛЕКСНОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ДИАГНОСТИРОВАНИЕ

СТО Газпром 2-2.3-1059-2016

ПУБЛИЧНОЕАКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГАЗПРОМ»

Общество с ограниченной ответственностью

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром экспо»

2 ВНЕСЕН Управлением 308/7 Департамента 308 ПАО «Газпром»

3 УТВЕРЖДЕН Распоряжением ПАО «Газпром»

ПАО «Газпром», 2016

Распространение настоящего стандарта осуществляется в соответствии с действующим

КОМПЛЕКСНОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ДИАГНОСТИРОВАНИЕ

Дата введения –______________

1.1 Настоящий стандарт распространяется на проведение комплексного

В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на

3 Термины, определения и сокращения

3.1 В настоящем стандарте применены термины и определения в

3.1.9 мониторинг опасных природных процессов и явлений:Система

3.1.28 техническое диагностирование;ТД: Определение технического

3.1.29 техническое задание на проведение работ по техническому

3.2 В настоящем стандарте применены следующие сокращения:

4.1 Комплексное техническое диагностирование - комплекс мероприятий,

5 Организация комплексного технического

5.1 Общие правила по планированию, организации, выполнению,

6 Классификация видов, способов диагностирования и типов

6.1 Комплексное техническое диагностирование подразделяется по видам

Комплексное техническое диагностирование ПП МГ

2.7 Создание электронной карты - + +

2.8 Гидрографическая съемка - + +

2.9 Топографическая съемка - + +

2.10 Приборное определение фактического - + +

2.12 Определение состава (стратификация) грунтов - + +

2.14 Специальные геодезические работы для - - +

2.15 Оборудование временного водомерного поста - + +

2.16 Наблюдения на временном водомерном посту - + +

2.17 Измерения скоростей и направлений течения с - - +

2.18 Отбор проб воды и влекомых наносов - - +

2.19 Отбор проб донных отложений - - +

2.20 Геоморфологическое обследование - - +

6.10 Периодичность осмотров и обследований ПП МГ при внешнем

Т а б л и ц а 2 – Периодичность осмотров и обследований при внешнем

Водолазное обследование подводного После обнаружения провисающих и

Способы обследований Периодичность осмотров,

6.11 Границы участка работ при обследованиях ПП МГ в зависимости от

7.1 Общие требования к методам и средствам комплексного

7.1.1 Применяемые технологии диагностических обследований ПП МГ

7.1.8 Требования и рекомендации по применению методов и средств

7.2 Методы обследования береговых участков

7.2.1 Обследование береговых участков подводного перехода в пределах

7.3 Обследование руслового участка перехода

7.3.1 Обследование русловой части ПП МГ выполняют методами

7.4 Определение пространственного положения трубопроводов в

7.4.1 Целью определенияпространственного положения ПП МГ является:

7.5 Геодезические работы при проведении обследований подводных

7.5.1 Геодезические работы проводят при выполнении предпроектных

7.6 Гидрографические работы на подводных переходах

7.6.1 Гидрографические работы проводят при проведении предпроектных

7.7 Определение основных гидрологических характеристик

7.7.1 Под определением ОГХ подразумевают расчет средних годовых,

7.8 Мониторинг русловых процессов на подводных переходах

7.8.1 Мониторинг русловых процессов проводит специализированная

7.9 Оформление отчетной документации

7.9.1 Результатом проведения приборного обследования и мониторинга

7.10 Рекомендации по определению типа руслового процесса на

7.10.1 Определение типа руслового процесса проводят в соответствии с

7.11 Рекомендации по внутритрубному техническому

7.11.1 Внутритрубное техническое диагностирование включает комплекс