Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
開挖過程中卵礫石隧道斷面變形行為研究
關鍵字:礫石隧道、數值分析、分段開挖、地下水
keywords: gravel tunel, numerical analysis, stage excavation, groundwater, mechanical parameters
C3-01-01
一、前言
國內重大交通工程建設中隧道大多為岩
石隧道,卵礫石之隧道案例較為少見,目前已
施作完成的有台灣中部東西向快速公路八卦
山隧道,及高鐵工程之林口隧道與高鐵工程八
卦山礫石隧道,皆屬卵礫石層地質,目前國內
因卵礫石層隧道案例所佔隧道工程較為稀
少,本研究針對八卦山卵礫石隧道在開挖過程
不同階段所紀錄之開挖面監測點變形資料配
合電腦軟體進行數值分析,以了解卵礫石在隧
道工程開挖過程中之力學行為,以供日後學
術,設計及現場實務參數應用。
二、研究方法及流程 圖 2 隧道噴凝土斷面圖
第一部分:文獻回顧及開挖變形之資料蒐集, 2. 卵礫石隧道開挖斷面變形反算分析
包括八卦山隧道現場監測資料。
第二部分: 輸入多組合理之卵礫石力學層參 2.1 八卦山隧道斷面開挖方式及順序:
數,為地盤力學反算參數分析。 八卦山隧道隧道開挖斷面積為 120m2,高
第三部分:藉由電腦數值運算(FLAC 軟體)分析
10.5m,寬度 12.6m開挖順序可分為上半斷面
不同之地下水位對卵礫石隧道開挖變形之影
響。 開挖、台階開挖、仰拱開挖此三種,其開挖過
第四部份:為卵礫石分析討論及研究結論及建 程敘述如下(圖 3)。
議研究
三、卵礫石隧道地盤參數反算分析
1. 八卦山隧道工程,分析基本假設:
網格斷面形狀: 隧道半徑為 6.3m,水平及垂
直邊界各為 100m,在邊界處以輥與鉸支承來
限制其運動之方向。
分析型態與支撐型態:採用平面應變模式,依
對稱原則取半側分析,支撐則以梁元素來模擬
鋼肋及噴凝土。
開挖與支撐順序:階段開挖分成上半及台階開
挖及仰拱開挖,支撐考慮噴凝土及鋼肋,不考 圖 3 八卦山隧道開挖程序圖
慮岩栓。(如圖 1 圖 2 所示)
(1)上半斷面開挖
本隧道上半斷面開挖方式,大都採用全斷面
開挖方式,當部份地質條件較不佳或變化段時
以預留土心方式進行開挖施工。
(2)台階開挖(當上半斷面開挖進行至 30~
50m 後進行台階開挖)
台階開挖採左右錯開半半開挖方式施工,以保
持上半斷面施工動線通暢,當需要時台階可採
全斷面開挖方式施工。
(3)仰拱開挖(當台階開挖進行至 10~20m
圖 1 梁元素示意圖 後進行仰拱開挖)
C3-01-02
仰拱開挖,本隧道由於對地質條件情況掌握 2.2 利用電腦軟體分析及現場變形監測值作
良好,仰拱開挖時機係以各斷面台階貫通後, 力學參數反算分析。
在由隧道內往外進行仰拱開挖,開挖方式亦分
右側及左側兩段施工。 本研究以兩斷面(里程 31k+672.4m 及里程
31k+793.2m)之現地變形監測值為基準反算,
本研究之卵礫石隧道變形採直接法進行反算 得知該隧道段之卵礫石力學參數為表 2 及表 3
分析,以監測資料為目標值,以現地現有資料 所示。
地質條件提供合理參數規範為參數基準,如表
1 所示。輸入多組可能的土壤參數,由軟體自 (1) 里程31k+793.2m監測斷面反算:逐步
行運算至變形量與監測值最接近時視為合理 改變E、C與ψ值使隧道頂拱之變形量
之土壤參數,本反算分析依其覆土厚度、土壤 最近似監測值時為所求如表2所示,斷
分類、支撐等級、及頂拱變形量作為反算標 面反算結果為E=360MPa、C=
的。(現地變形監測控制點如圖 4 所示) 0.02MPa、ψ=40°。所的之反算標的
變形量最接近現地變形監測值。
表 2 八卦山隧道里程(31k+793.2)土壤力學參
數反算表
反算編 土壤參數 頂拱沉陷
號
1 E=800MPa C= -14.37 mm
0.018MPa ψ=42°
2 E=600MPa C= -18.53 mm
0.018MPa ψ=42°
C3-01-03
(2)里程31k+672.4m監測斷面反算: 同理再 離之演變情形,由圖可知隧道開挖支撐
模擬,監測斷面反算結果為 後,內空收斂變形皆能達到穩定收斂,
E=410MPa 、C=0.019MPa 、ψ=40°(如表 3 並沒發現有潛變的情況,由圖 5 可看出
所示)。 頂拱沉陷(L1)大多發生在上半開挖階
段,而台階開挖後對頂拱沉陷影響較
小,但對上半部台階變形(H1)影響則
相當明顯。
表 3 八卦山隧道里程(31k+672.4)土壤力學參
數反算表 5
-5
反算編 土壤參數 頂拱沉陷
累 計 變形 量 (mm)
-10 L1
H1
號 -15
H2
-20
-30
0.018MPa ψ=42°
-35
11/2/97 3/2/98 7/2/98 11/2/98 3/2/99 7/2/99 11/2/99 3/2/00 7/2/00
2 E=500MPa C= -16.34 mm 監測日期
0.02MPa ψ=42°
(2)地質組成對隧道頂拱變形之影響: 開挖
4 E=450MPa C= -18.07 mm 面為卵礫石層時乾燥無滲水的情況下,其沉陷
0.02MPa ψ=42° 變形與收斂變形量不大,約 10-50mm,是穩
定性極高之地盤,當開挖面為軟礫石與厚砂夾
5 E=430MPa C= -19.27 mm 層地盤時,因其夾層中之砂質土壤之膠結性不
0.02MPa ψ=40° 佳且不穩定,故所產生的頂拱沉陷也明顯很
大,其變形量可高達 300-600mm,是相當不
6 E=410MPa C= -19.86 mm
穩定之岩盤,需固結灌漿強制抽排水,使地盤
0.02MPa ψ=40° 達到穩定方可開。此外當地盤為黑色砂層時因
滲水之情況,開挖亦容易發生坍陷之情況,而
7(反算 E=410MPa C= -20.72 mm
卵礫石與砂泥互層區段為潮濕情況,開挖容易
值) 0.019MPa ψ=40° 發生坍陷,使得變形量較大,變形量可達 100
反算標 -21 mm -200mm,其施工應特別注意。
的(監測 2. 力學參數對開挖變形之影響
值)
(1) 本研究亦將主要卵礫石力學參數 E 與 C 作
不同比例的折減,來分析 E 及 C 若因地下水或
由表 2 及表 3 所示之電腦反算結果可知八卦山 開挖干擾而產生折減效應。此折減比值對隧道
隧道在 31K+672.4 至 31K+793.2 之路段卵礫石 開挖各監測點變形的影響如圖 6-8 所示,圖中
層其主要力學參數估計合理值大約 變形量 vs 折減比值基本上呈直線關係,此直
E≒360MPa-410MPa,C≒0.02MPa ψ≒40°,應 線斜率愈大,表示參數改變對變形之影響愈顯
為學術工程設計現地實務施工等方面值得參 著,根據研究結果在所有監測點(頂拱台階及
考之力學參數。 側壁如圖 6 至圖 8 所示),顯示 E 值的折減隊
變形量的影響均遠大於 C 值折減對變形量的
四、案例分析結果與討論 影響,因此可推論卵礫隧道開挖過程中土壤力
學參數因開挖或地下水的擾動而產生力學參
1. 隧道分段開挖過程中變形行為分析 數折減會產生對隧道變形量的增加,此變形之
增加主要歸因於卵礫石 E 值的折減而卵礫石 C
(1) 監測日期對隧道監測變形量之 值的擾動折減對變形量的增加影響較少。
影響:
圖 5 為八卦山隧道礫石層監測斷面,其
頂拱沉陷及收斂變形隨著時間和開挖距
C3-01-04
點及側壁與隧道底面交接處。
0
-5
變 形 量 (m m )
-10 頂拱(E%)
頂拱(c%)
-15
-20
-25
100 80 60 40 20
力學的折減比值(%)E/E
折減比值(%) 0
圖 6 力學參數折減值與頂拱變形量 圖 9 主應力圖
3.地下水位對卵礫石層開挖變形之影響
250 本研究數值模擬含不同地下水之隧道斷面(如
圖10)將分5個地下水情況,其分析步驟如下:
200 (1)分析無地下水時之隧道變形情況作為有地
變 形 量 (m m )
台階(E%) 下水之變形量之影響對照數據。
150
台階(c%) (2)假設地下水位於地表下5m(CASE 1)。
100 (3)地下水於頂拱上方25m(CASE 2)。
(4)地下水位於頂拱處(CASE 3)。
50 (5)地下水位於側壁處(CASE 4)。
(6)地下水位於開挖隧道底面(CASE 5)。
0
100 80 60 40 20
力學的折減比值(%)E/E0
折減比值(%)
圖 7 力學參數折減值與台階變形量
-20
變 形 量 (m m )
側壁(E%)
-40 側壁(c%)
-60
-80 圖 10 隧道模擬斷面
100 80 60 40 20
折減比值(%)
力學的折減比值(%)E/E0
經分析後各地下水位高程之隧道開挖變形情
圖 8 力學參數折減值與側壁變形量 形如下:
(1) 無地下水之情況:穩定開挖變形狀態,且
(2)主應力區: 如圖 9 所示,應力向量分佈密
集處即主應力集中區,此區將有濳在造成岩體 變形量在控制量以內。
破壞之能力,若分佈愈分散處則必須考慮產生 (2) CASE 1 與 CASE 2:上半段開挖已產生破
張力破壞之可能性。圖 9 所示。可推論隧道開
壞,變形量呈發散狀態增加。
挖完成後之潛在破壞位置在頂拱中央、側壁中
C3-01-05
(3) CASE 3:上半台階開挖時尚處於穩定狀 影響的情況下,隧道台階(變形由 61.01mm 增
加至 191.70mm)及側壁(變形由-22.74mm 增
態,下半斷台階開挖則將遭破壞變形量
加至-69.84mm)局部變形量持續變大,此局部
為發散狀增加,故需作降水處理以降低 變形將會導致隧道所受彎矩的改變及噴凝土
隧道變形量。 破壞而危及隧道之安全性。
(5).進行不同地下水位對隧道開挖變形之數
(4) CASE 4:台階變形量明顯減小許多,若 值模擬,結果如下:
適當當的補強可安全開挖。 經由分析發現地下水位於地表下 5m 及頂拱上
方 25m 時,隧道於上半斷面開挖時就已經破
(5) CASE5:隧道各變形量變化不大,地下水
壞;若地下水位降至頂拱及側壁時雖然隧道開
已對隧道開挖影響不大。 挖面變形處於穩定狀態,但仍需再作降水處理
以使開挖面更趨安全;若降低至開挖面以下
時,地下水便對隧道變形影響不大,其變形量
五、結論與建議 更只有水位在側壁時變形量之 20%左右。
(6).隧道開挖對地下水有很高的敏感度,當有
地下水隧道頂拱變形量是無地下水的 4 倍左
本研究使用數值模擬與卵礫石隧道開挖
右,而台階更是受到擠壓變形容易產生破壞之
變形反算技巧、針對主要土壤力學參數及不同 危險,故當隧道開挖時有地下水之情況下需作
地下水位之影響對礫石隧道開挖過程中產生 降水之處理。
之變形加以應用,並提出結論及建議,希望對
2.建議
實務應用方便性與正確性方面有所助益,並作
為日後隧道工程設計施工與相關研究之參考。 (1).由於利用監測資料作為反算分析之依
據,以試誤法推求主要力學參數,但試誤法
應用於推估土壤主要力學參數稍嫌粗糙,若
1.結論 以逆算法之方式來推求土壤參數,其精度及
準確性較高,但過程較為複雜。
(2).由監測資料進行隧道變形分析,當隧道剛
(1).經由數值模擬得知研究地區(隧道斷面 開挖時不同土壤地質條件產生之隧道變形
31K 附近)之卵礫石地層力學參數推斷約為 E 量變化極為明顯,其中非飽和卵礫石層之隧
=360~410Mpa;C=0.02Mpa~0.019 Mpa;ψ 道,因自立性佳隨著時間愈久變形量隨之收
=40°,應可為工程實務合理之參數。 斂,故當開挖面為無滲水卵礫石層時,隧道
(2).由監測資料中可得知,隧道剛開挖時產生 變形量不大,施工安全性也相當高。
之變形量較為顯著,但隨著時間愈長變形量也 (3).因卵礫石土壤力學參數 E 值範圍廣泛,由
愈收斂,且卵礫石層隧道上半斷面開挖完成後 數值模擬可知隧道開挖中變形量由 E 值來
所產生的變形量已經佔了台階開挖完成後的 控制,E 值愈小其變形量愈大,故當隧道開
變形量 70-80%,因此大部份變形量皆發生 挖時因擾動而使 E 值降低,變形量增大以致
於上半斷開挖階段,台階開挖產生之變形量較 隧道開挖面產生相當大變形量,此時應使岩
小,但如果受到地下水之影響,則台階開挖對 盤相互支撐後再架設工程支撐,對隧道開挖
變形量影響則相當明顯。 施工安全性將有所提高。
(3).本研究數值反算使用主要土壤力學參數 (4).經由數值模擬不同地下水分析,當隧道開
(E 與 C)折減分析,以模擬隧道卵礫石力學參 挖面附近或以上有地下水時,隧道開挖前須
數受開挖擾動而降低,分析結果發現隧道變形 要將地下水位降至側壁附近或開挖底面以
量由 E 值來控制,隨著 E 值由 360Mpa 折減至 下,這樣隧道開挖安全性會提高甚多。
72Mpa 時則各點變形量平均增加 2 至 3 倍,此
外隧道開挖完成會後產生應力集中區為濳在
破壞區,此區是未來可能產生破壞之區域,必 參考文獻
須提早預防產生破壞。此應力集中區分別在頂 1.Panet, M.& A.Guenot(1982),"Analysis of
拱中央、側壁及開挖完成後側壁中點與隧道底 Convergence Behind the Face of a Tunnel"
面交接處(如圖 9)。 Tunnelling 82,Brighton,pp.197-204.
(4).數值模擬減小土壤主要參數,由此可知礫 2.Guenot, A.,M. Panet and J.Sulem(1985),"A
石強度若因施工擾動而減小時(E 值由 360Mpa New Aspect in Tunnel Closure
折減至 72Mpa),即使卵礫石層之 C 值不受到 Interpretation",pp.455-460,Rapid City.
C3-01-06
3.Sakurai, S.(1993),The Assessment OF Tunnel 探討,中華顧問工程公司。
Stability on the Basis of Field Measurement, 23.李明勳(2000),卵礫石隧道開挖變形行
Proc. Convegno Nazionale Di Geotechica, 為最佳化數值分析,碩士論文,國立台灣
Rimini,Italy. 科技大學營建工程系。
4.Das, B.(1994),Principles of Technical 24.林炳森、黃添坤、壽克堅、吳元廷、張發
Engineering,Third Edition,PP.81-82. 魁、顏嘉男、吳家聰、鐘志弘、邵維國等
5. By Evert Hoek1(2001),BIG TUNNELS IN (2000),東西向漢寶草屯線E407-1 標八卦
BAD ROCK. 山隧道施工專題研究-袪水工法、室內止水
6.鄭文隆(1986),室內試驗對夯實紅土礫石材 灌漿試驗及性能評估試」,交通部公路局
料力學性質之研究,國 委託。
立台灣技術學院報告書。 25.陳堯中(2001),卵礫石層隧道工程行為之
7.林國楨(1993),淺層礫石隧道開挖之數值 研究,土木水利,第二十八卷,第二期,
分析,碩士論文,國立 第5-19頁。
台灣科技大學營建工程系。 26.黃偉明(2001),八卦山卵礫石層隧道施
9.吳文隆、何泰源、林俊良(1995),台灣卵礫 工進度案例探討,碩士論文,朝陽科技大
石層的工程特性,國際卵礫石層地下工程研 學營建工程系。
討會論文集,第1-61~1-72頁。 27.張吉佐、林銘郎、王泰典、翁孟嘉、蔣序
10.陳堯中(1995),礫石層隧道工程行為及數 元、王文通、王怡人、陳正勳、張淵明等
值分析之研究,財團法人台灣營建研究中 (2001),台灣地區隧道岩體分類系統暨隧
心。 道工程資料庫之建議(第二期)工作項目C-
11.鄭文隆、陳志南、林志冠(1995),岩石 台灣地區特殊地質狀況之調查評估期末報
隧道開挖之前期變形量初步研究,第六屆 告,行政院公共工程委員會委託。
大地工程學術研究討論會,第759~768頁。 28.公共工程委員會(2002),台灣地區隧道岩
12.張吉佐、吳昌修等(1995),卵礫石隧道之 體分類系統暨隧道工程資料庫之建立(第三
設計與施工探討,國際卵礫石層地下工程 期九十一年度)成果報告。
研討會,台北,第2-139~2-150 頁。 29.何泰源、陳卓然、陳福勝(2003),潛盾
13.陳福勝、王文通、周允文、何泰源、侯嘉 隧道襯砌環片與土壤互制行為之探討,地
松等(1995),NATM 應用於卵礫石層隧道之 工技術第97 期第77-86 頁。
設計與施工探討,國際卵礫石層地下工程 30.李宏徹等人(2003),台灣隧道工程的變
研討會,台北,第2-97~2-110 頁。 革。
14.陳堯中(1995), 隧道工程監測自動化, 31.鍾志明(2004),卵礫石夾砂層在高地下
台灣工業技術學院。 水壓情況下之隧道開挖施工案例,國工局第四
15.鄧屬予(1996),台灣卵礫石層的地質背 期隧道工程施工及品管實務訓練班課程講義。
景,地工技術,第55 期,第5-24頁。
16.張吉佐、陳逸駿、嚴世傑、蔡宜璋(1996),
台灣地區中北部卵礫石層工程性質及施工
探討,地工技術,第55 期,第35-46頁。
17.趙基勝,陳福勝,何泰源司(1997) ,八卦
山卵礫石層隧道之規劃與設計,中華顧問
工程。
18.曾大仁、林秋明(1997),北二高木柵隧道
擠壓破壞案例探討,第23~41 頁。
19.財團法人中華顧問工程司大地工程部
(1998),卵礫石層最適支撐之研究,財團
法人中華顧問工程司。
20.曾大仁(1999),山岳隧道湧水地質處理施
工案例探討,特殊地質隧道工程研討會台
北,第1~18 頁。
21.張吉佐、劉弘祥(1999),蘭潭隧道工程設
計與施工之探討,特殊地質隧道工程研討
會,第19~38 頁。
22.何泰源,周允文,周永川,陳福勝(1999) ,
卵礫石層隧道之開挖面穩定與地下水問題
C3-01-07