Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Диффузионная модель
Поршневой режим движения жидкостей, рассмотренный нами при
выводе уравнения модели идеального вытеснения, в реальных процессах
реализуется не всегда. На самом деле в реальных процессах жидкость в
различных направлениях перемещается за счет следующих явлений:
Турбулентности потока
Конвективного переноса.
Поперечной неравномерности профиля скорости.
Пристеночных эффектов, каналообразования.
Переноса за счет молекулярной диффузии.
Будем считать, что все отклонения режима движения от поршневого могут
быть сведены к переносу в обратном направлении за счет влияния
конвективной диффузии, или осевой дисперсии.
Составим при этих допущениях уравнение материального баланса для
элементарного объема проточного аппарата подобного аппарату идеального
вытеснения, только с учетом диффузии в обратном направлении. На рис
3.10. приведена схема потоков в таком аппарате:
0 1 N-1, N
l
v
cj-1 cj cj+1 v
S vобр
cвх(t) cвых(t)
0 L
l l+l
30
Приход вещества в рассматриваемый объем складывается из прихода за
счет конвективного переноса, равного произведению vcj-1 и приходу за счет
обратного потока из предшествующего объема аппарата:
dc dc
J прих v c j1 S D M ; J расх
v c j 1 S D M (3.4.
dl j 1
dl j 1
2)
dt S l l
Рассмотрим пределы слагаемых правой части уравнения (3.4.4) при l0.
dc dc
c c j 1 dl dl 2 (3.4.5)
d
j 1 dc j1 j1 c
lim
l 0 l
dl
; lim
l 0 l dl
2
DM 2
2
с(l , t ) c(l , t ) c(l , t )
u (3.4.6)
t l l
Уравнение записано как дифференциальное уравнение в частных
производных, так как концентрация является функцией двух независимых
переменных с(l,t). В дальнейшем мы не будем это писать для сокращения
записей но будем постоянно иметь в виду, что с=с(l,t).
Приведем уравнение к безразмерному виду с помощью следующих
подстановок:
=l/L, где l – текущая длина, а L – полная длина аппарата. Тогда Ld=dl и
dl2=L2d2. С использованием этих подстановок уравнение диффузионной
модели может быть преобразовано к следующему виду:
31
D c( , t )
2
с( , t ) u c( , t )
M
(3.4.7)
t L L
2 2
1 c( , t )
2
с( , t ) c( , t )
t ; (3.4.8)
t
2
Pe
Lu
где Pe критерий Пекле
D M
Рассмотрим предельное выражение уравнения диффузионной модели при
Ре . При Ре 1/Ре0. Таким образом, уравнение диффузионной
модели превращается в следующее уравнение:
с( , t ) c( , t )
t , которое, является уравнением модели идеального
t
вытеснения.
Для решения уравнения диффузионной модели преобразуем его по Лапласу
по переменной t. В итоге получим:
2
d c( , p ) dc( , p )
Pe t Pe p c( , p ) 0 (3.4.9)
d d
2
32
где - 1 и 1 – постоянные интегрирования, определяемые из граничных
условий.
Если K K1 2
(корни равные и действительные)
с( , p ) eK 1 (1 2 )
(3.4.13)
dc dc
и уравнение для граничного условия принимает вид:
dl 1
dl 0
dc
v свх D M S v с0 0; или
dl 0
(3.4.15)
1 dc
c0 свх
Pe d
0
Таким образом, из уравнения (3.4.15) следует, что концентрация вещества во
входном сечении аппарата не равна концентрации во входном потоке, Она
изменяется скачкообразно за счет действия обратного перемешивания.
Рассмотрим теперь вывод уравнения граничного условия для второй,
выходной границы аппарата. Для этой границы мы также составим
уравнение материального баланса при условии отсутствия накопления
массы в выходном сечении аппарата.
33
dc
J прих
v сN 1 ; J v сN D M S ;
dl
расх
N 1
dc
J прих - J расх 0; или v сN 1 v сN DM S 0
dl N 1
При l 0, c N 1
c N , откуда следует, что
dc dc
0, или 0
dl N
d(3.4.16)
N
(3.4.18)
2 с (0, p ) (1 a ) e
вх
;
(1 a) e (1 a) e
2 2 2
где a /
Подставив найденные выражения для постоянных интегрирования в
уравнение (3.4.12), найдем уравнение для зависимости концентрации от
длины и переменной Лапласа в следующем виде:
(1 ) (1 )
2 cвх (0, p ) e [(1 a ) e (1 a ) e ]
с( , p ) (3.4.19)
(1 a) e (1 a )
2 2
e
найдем передаточную функцию аппарата с конечными размерами. Для этого
вычислим значение выходной концентрации, положив в уравнении (3.4.19)
=1.
В итоге получим:
2 свх (0, р ) e [1 a 1 a ]
с(1, p ) свых ( р ) (3.4.20)
(1 a) e (1 a )
2 2
e
откуда найдем передаточную функцию:
34
c(1, p ) 4a e
W ( p) ; где
c(0, p ) (1 a )2 (1 a )2
e e (3.4.21)
2
Pe / 2; Pe t Pe p ; a /
4
Критерий Пекле Pe и коэффициент продольной диффузии D M
,
являющиеся параметрами диффузионной модели определяют
экспериментально с использованием экспериментов с трассерами. Методы
определения параметров модели по экспериментальным данным мы
рассмотрим ниже.
Рассмотрим решение уравнения диффузионной модели для аппарата
бесконечно больших размеров. В таком аппарате возмущения не доходят до
его границ. Поэтому можно считать, что концентрация на входе в аппарат
равна концентрации во входном потоке, а концентрация на выходе равна
нулю, при L . Для этого случая граничные условия будут иметь вид:
c вх
( p) c(0, p); c(1, p) 0 , так как t . Рассмотрим пределы для
переменных и при t .
2
Pe t Pe p ; lim ,следовательно, e
( )
0,
4 t
e
( )
поэтому, второй член выражения (3.4.12)
2
0 , тогда 2
0.
Для того чтобы выполнялось второе граничное условие
e 2e e
( ) ( ) ( )
1
0 , необходимо, чтобы член 1
был равен
нулю. Следовательно, 1
0 . Для нахождения второй постоянной
интегрирования 2
воспользуемся первым граничным условием при 0 ,
с( , p) 2 e
( )
учитывая, что , при =0 получим:
с(0, p) cвх ( p) 2 e 2
( )0
35
W ( p ) свых e
( р ) ( )
(3.4.24)
свх ( р)
3.4.1.Стационарный метод определения критерия Пекле.
Суть этого метода заключается в следующем. На некотором расстоянии от
начала аппарата 1
вводится трассер с постоянной скоростью.
Когда процесс станет установившимся, т.е. с ( , t ) / t 0 , будет
наблюдаться некоторое стационарное распределение концентрации трассера.
Это распределение будет описываться стационарным уравнением
диффузионной модели, которое получается из уравнения (3.49):
2 2
1 d c( ) dc( ) d c( ) dc( )
0, или Pe 0, (3.4.25
Pe d 2 d d
2
d
Решением уравнения (3.62) будет уравнение вида:
A eK A eK
с( ) 1
1
2
2
(3.4.26)
где A 1
и A 2
постоянные интегрирования, которые находятся из
граничных условий, соответствующих условиям проведения эксперимента, а
K 1
и K 2
корни характеристического уравнения соответствующего
исходному дифференциальному уравнению (3.4.25). Характеристическое
2
уравнение будет иметь вид:
K Pe K 0 . Корни могут быть определены
следующим образом: K ( K Pe) 0 . Тогда K 1
0, K 2
Pe . С учетом
этого уравнение (3.4.26) примет вид:
Pe
с( ) A1 A2 e (3.4.27)
Для нахождения A 1
воспользуемся первым граничным условием:
1 dc(0) Pe0 1 Pe0
с вх
с ( 0)
Ре d
A A e
1 2
Pe
A Pe e
2
0,
с( ) , или
Pe
с ( ) e
Pe .
1 A e2
1
A 2 1
1 Подставляя найденные
значения постоянных интегрирования в (3.4.27), получим уравнение для
описания стационарного профиля концентрации трассера:
Pe ( )
c( ) c( ) (3.4.28) 1
36
ln(c( )) ln(c( )) Pe ( ) (3.4.29)
1 1
Это уравнение представляет собой уравнение прямой в координатах
ln(c( )) ( ) Найдя из графика тангенс угла наклона прямой линии ,
1
можно рассчитать критерий Пекле по формуле tg ( ) Pe , зная критерий
Пекле, можно рассчитать коэффициент обратной диффузии по формуле:
uL
D M
Pe
(3.4.30)
Таким образом, для определения критерия Ре, необходимо определить ряд
концентраций трассера по длине аппарата, отложить их в координатах
ln(c( )) ( ) , и из полученной прямой определить критерий Пекле из
1
тангенса угла наклона полученной прямой. Одновременно определяется
адекватность применения диффузионной модели для описания движения
потока в данном аппарате.
0.7
0.6
Концентрация
0.5
трассера
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 0.5 1 1.5
Безразмерная длина аппарата
y = -5x - 0.5108
2
R =1
0 y=ln(c()), x=l1-l
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 Pe=5
-0.5
Логарифм концентрации
-1
-1.5
-2
-2.5
Относительная длина аппарата
37
Рис.3.11. Определение числа Пекле методом стационарного ввода трассера.
3.5.Комбинированные модели
Не все реальные процессы могут быть описаны с помощью
рассмотренных моделей. К таким процессам относятся процессы, включающим
байпасные и циркуляционные потоки, а также застойные зоны. При построении
комбинированных моделей принимают, что аппарат состоит из отдельных зон,
соединенных между собой последовательно или параллельно, причем каждая из
зон может быть описана одной из рассмотренных выше идеальных моделей.
Следует отметить, что увеличением количества зон можно описать процесс
любой сложности, однако полученное при этом математическое описание
получается достаточно сложным для анализа. Рассмотрим несколько типов
комбинированных моделей.
v, свх(t)
Vo
v,cвых(t)
Vз cзз
з
V 0
– объем части аппарата идеального смешения,
V зз
– объем застойной зоны, с зз
– концентрация в застойной зоне
38
v - объемный расход смеси через аппарат, K – коэффициент обмена между
застойной и перемешиваемой частями аппарата, c вх
(t ), c вых
(t ) -
концентрация на входе и выходе из аппарата
Для получения математической модели составим обобщенное уравнение
материального баланса для каждой зоны.
Для хорошо перемешиваемой зоны:
d
dt V o свых
[ (t )] v свх (t ) K с зз (t ) v свых (t ); или
(3.5.1)
d свых (t )
to dt свх (t ) сзз (t ) свых (t )
где t
0 – время пребывания в хорошо перемешиваемой зоне, -
K /v
t p c
0 вых
( p) cвх ( p) c зз ( p) cвых ( p) ;
(3.5.3)
t зз
p c зз ( p) cвых ( p) c зз ( p) ;
Из второго уравнения системы (3.70) найдем с зз
( p) :
с ( р)
сзз ( р) вых
t p 1
зз
и подставим его в первое уравнение системы:
с ( р)
t p с ( р) с ( р) p 1 с вых
( р) (3.5.4)
o вых
t вх
зз
вых
W ( p ) свых t
( р) зз
p 1
(3.5.5)
свх ( р)
2
t зз to p (t зз to) p 1
Полученная передаточная функция соответствует модели идеального смешения
с застойной зоной. На рис.3.5.2 показаны кривые разгона модели идеального
39
перемешивания и модели с застойной зоной при равных общих объемах
аппаратов. Для аппарата с застойной зоной характерно более быстрое
изменение в начальные моменты времени и более медленное изменение в конце
процесса. Появляется затянутый «хвост» кривой, соответствующий медленному
вымыванию трассера из застойной зоны.
1.2
0.8
Концентрация, отн
0.6
Ряд1
Ряд2
Ряд3
0.4
0.2
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
-0.2
Время, сек
40
v, свх(t)
Vo с
v,cвых(t)
41
c2(t)
cвх(t) cвых(t) cвых(t)
cвх(t)
а)
c1(p)
c2(p)
1 cвых(p) cвх(p) 1 cвых(p)
cвх(p)
et et
p p
ив ив
ptис1 ptис1
б)
W ( p) e ив
(3.5.8)
p t 1ис
При этом математически передаточная функция будет одинакова, независимо от
последовательности включения звеньев. Однако кривые отклика будут иметь
различный вид. На рис. 3.5.5 показаны кривые разгона этой модели, при
различной последовательности их расположения. Приведенные графики
показывают, что в промежуточных точках концентрации с 1(t) и с2(t) будут
различны, хотя конечный результат будет один и тот же. Следовательно,
одинаковые кривые отклика аппаратов на ступенчатый сигнал ( или другого
типа воздействие) – это еще не полная информация о гидродинамики потока.
42
1.2
0.8
Концентрация, отн
0.6
Ряд1
Ряд2
Ряд3
0.4
0.2
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
-0.2
Время, сек
43
44
ГИДРОДИНАМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ МНОГОФАЗНЫХ
ПОТОКОВ.
45
c c
2
ci , j F N
D u l
i, j i, j
(ci , j ,s ci , j ) wi , j
t j
l
2 j i, j
j 1 i 1
T T (
2
T , j N
c p, j u l T T ) H i w
j j
j t l
j 2 j j j j 1
i 1
i, j
46