PROBLEMA 2 - TEORÍAS DE CRECIMIENTO ECONÓMICO

PRESENTADO POR:
SAMAEL GUERRERO
BALMER MOSQUERA

GRUPO:
105009_7

TUTOR:
NESTOR CAMILO FONSECA

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONÓMICAS Y
DE NEGOCIOS
TEORÍAS DE CRECIMIENTO Y DESARROLLO ECONÓMICO
3 DE OCTUBRE DE 2019
 DESARROLLO DEL TRABAJO

Las leyes de crecimiento según el economista KALDOR surgen tras el análisis del
crecimiento económico de países desarrollados, estas tenían como objetivo el de
dar a conocer las diferencias que se presentan en las tasas de crecimiento
económico de un país. Tienen como referencia los aspectos positivos de los
sectores manufactureros los cuales son los más beneficiados incitando a los
demás sectores a elevar su productividad.
La primera ley establece que el crecimiento de la economía se relaciona con su
adecuado sector manufacturero el cual está unido con el sector industrial las
cuales causaran impacto positivo a medida que se fortalecen las actividades
manufactureras.
La segunda ley conocida también como la ley de Verdoorn, donde se afirma que el
crecimiento de la producción manufacturera está ligada con la productividad del
trabajo dentro del mismo sector.

Las similitudes estas leyes son que cada una de estas se ven reflejadas en
el crecimiento económico continuo de los sectores manufactureros e industriales
donde el factor oferta y demanda son de las más consideras ya que con ellas se
puede evaluar el tipo de rentabilidad que se puede llegar a obtener.
Una diferencia entre la dos es que barro tiene un modelo de desarrollo que está
plasmado a largo plazo los cuales pueden tener un gran margen de error ya que
la utilidad del negocio no se verá reflejada rápidamente lo que no permitirá ver el
crecimiento económico en ambos sectores.

Aunque Keynes, en un análisis esencialmente de corto plazo incluy6 niveles

positivos de inversión en su teoría, no dio cabida a aumentos en el acervo de
capital como consecuencia de tal inversi6n.
En los modelos de Harrod y de Domar si se considera al cambio en el acervo de
capital Que resulta de la inversión neta. En ambos modelos se supone que existe
una relación razonablemente estable entre el acervo de capital y la capacidad
productiva. Sin embargo, sus autores introducen esta relación a sus modelos en
forma diferente. Damar usa lo que se conoce como "coeficiente de capital" 0
"razón capital-producto", mientras que Harrod usa lo que se conoce como
acelerador.
EI equilibrio en el modelo implica el uso total de la capacidad productiva. Sin
embargo, la intención del modelo no es simplemente dar las condiciones para
llegar al equilibrio, sino aquellas que son necesarias para mantenerlo a través del
tiempo. Esto implica entonces que debe suponerse que el sistema parte de una
situación de equilibrio;

Una de las diferencias básicas entre el modele de Harrod y el Domar es la

dirección de la causalidad entre las variables. Mientras que en aumento en la
inversión incrementa el ingreso (vía el multiplicador) y aumenta la capacidad
productiva (vía la relación capital-producto), en Harrod es el aumento el ingreso (0
demanda) el que induce un aumento en la inversión (vía el acelerador), que
produce un nuevo incremento en el ingreso (vía el multiplicador),
Domar se refiere únicamente a la ocupaci6n de la capacidad productiva asociada
con el capital.

Aun cuando los modelos arriba presentados son matemáticamente

equivalentes, desde el punto de vista econ6mico son diferentes. La raz6n capital-
producto y el acelerador son matemáticamente equivalentes; pero la raz6n capital-
producto es una relaci6n puramente tecnol6gica, mientras que el acelerador,
también relación tecnológica, es además una definición de propensi6n humana.
Ambos términos están condicionados por la relación técnica entre el capital y el
producto neto promedio;

Sin embargo, los modelos han sido también criticados en cuanto a sus
reducidas posibilidades de ser aplicados adecuadamente a los países menos
desarrollados. Las críticas que comúnmente se presentan a este respecto son en
el sentido de que los modelos ponen énfasis en los elementos incorrectos desde el
punto de vista de una economía que trata de iniciar una etapa de mejoramiento
económico.

Se puede decir que existen tres razones para hacer una hipótesis de
independencia donde se refleje que el modelo de Solow es una teoría completa
del crecimiento; la primera se hace también en el modelo estándar de crecimientos
económicos, si no también en el modelo donde el ahorro y el crecimiento de la
población son endógenas. La segunda muchos trabajos han sido inducidos por las
relaciones entre ahorro, el crecimiento de la población ye el ingreso, lo que podría
traer el fracaso del modelo SOLOW ya que no puede explicar las diferencias
internacionales de ingreso; tercero porque este gobierna a las magnitudes del
ahorro y el crecimiento de la población.
 En los últimos estudios de los de los grandes economistas se enfocaron
vigorosamente en los modelos de crecimiento endógenos, ya que su principal
característica es de dar rendimientos no de decrecientes. Según la teoría el
modelo SOLOW provee que en algún momento los países llegaran a diferentes
estados estacionarios.

Etapas de crecimiento de rostow

Estas etapas son tres las cuales son, crecimiento, evolucionismo, caracterización
y criticas al evolucionismo.

Crecimiento:
Se puede describir dentro de la teoría neoclásica del desarrollo que por lo general
asume el eje para descubrir, identificar y explicar las diferencias diversas entre
economías y países.

Evolucionismo:
Los inicios de los estudios entre las sociedades humanas en la diversidad cultural,
diferencias y semejanzas estuvieron guiadas atreves del evolucionismo cultural,
sin duda en la teoría de Darwin existió una influencia en la propagación y
validación del mercado evolucionista, un aspecto en el marco de la evolución es la
utilización de la comparación para elaborar reconstrucciones históricas y
definiciones especialmente entre los pueblos contemporáneos situadas en una
misma época evolutiva.

Caracterización y crítica al evolucionismo:

 Podemos encontrar seis proposiciones sobre el evolucionismo entre las
cuales están:
 La noción de evolución lineal; la cual se establecen fases o estudios
sucesivos a través de los cuales se produce el desarrollo.
 La tapa inicial; toda línea evolutiva empieza por una etapa originaria la cual
en algunas veces es una concepción teórica.
 La etapa final; los evolucionismos terminan en postulaciones teóricamente y
constituyen la consumación de la secuencia y de la capacidad explicativa
de la teoría.
 Las diferencias como etapas; encontramos las diferencias entre la
sociedades en manifestaciones de etapas evolutivas distintas ósea
contemporáneas que son tratadas como diferencias históricas.
 CUADRO COMPARATIVO

  CARACTERISTICAS SEMEJANZAS DIFERENCIAS

Una diferencia entre estos es que
Las semejanza se dan en que cada una
barro tiene un modelo de desarrollo
Las leyes del crecimiento es un de estas se ven reflejadas en el
que está plasmado a largo plazo los
conjunto de hechos estilizados crecimiento económico continuo de los
cuales pueden tener un gran margen
observados por Kaldor dicho sectores manufactureros e industriales
de error ya que la utilidad del
economista al analizar las donde el factor oferta y demanda son de
negocio no se verá reflejada
experiencias de crecimiento las más consideras ya que con ellas se
TEORIAS DE económico de un país. rápidamente lo que no permitirá ver
puede evaluar el tipo de rentabilidad que
CRECIMIENT el crecimiento económico en ambos
se puede llegar a obtener.
O sectores.
Los primeros modelos formales de
La causalidad entre las variables.,
crecimiento económico que
cuando se refleja en el aumento en
ANALISIS aparecieron en la literatura, fueron En cada uno de los modelos se puede
la inversión va posteriormente
DEL diseñados y pertenecen a los decir que existe una relación
incrementando el ingreso (vía el
CRECIMIENT modelos de ajuste de capital y son razonablemente estable entre el acervo
O multiplicador) y aumenta la
clasificados ordinariamente donde de capital y la capacidad productiva
capacidad productiva (vía la relación
se utilizan los agregados
capital-producto).
económicos
MANUAL El nivel del producto por habitante en el muchos trabajos han sido inducidos
El modelo de Solow es una teoría
INTRODUCT largo plazo en estado estacionario por las relaciones entre ahorro, el
completa del crecimiento: es
OARIO depende de la taza de ahorro de la crecimiento de la población y el
interesante entender también los
TEORIAS economía que es el que determina el ingreso, lo que podría traer el
DEL determinantes del ahorro, el
stop del capital y de la función de fracaso del modelo SOLOW ya que
CRECIMIENT crecimiento de la población y los
producción, que depende del estado de no puede explicar las diferencias
O cambios tecnológicos mundiales,
la tecnología. internacionales de ingreso
ETAPAS Los inicios del estudio de la los postulados fundamentales de su una diferencia puede ser que
DEL diversidad cultural y de las teoría del desarrollo esta también en la estuvieron guiadas atreves del
CRECIMIEN diferencias, semejanzas entre las parte económica y social, conforman un evolucionismo cultural, sin duda en
TO sociedades humanas estuvieron material privilegiado para reflexionar la teoría de Darwin dio entrada a una
guiados por la perspectiva del
influencia en la propagación y
evolucionismo, a través del sobre el evolucionismo
validación del mercado evolucionista
denominado evolucionismo cultural.