Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1Ingresar unidad]
En “Lo real y el sentido” Miller (2011) desarrolla las 2 operaciones constitutivas del
psiquismo que recordamos como el momento de alienación y separación propuestas por
Lacan en el Seminario XI.
Por esta cuestión, sostiene que el sujeto se ofrece él mismo como sujeto porque
responde a esta opacidad y se ofrece, a la vez que desconoce lo que el Otro, como deseo,
supone.
Pero se interroga acerca de estas dos operaciones ¿solo es cuestión de las dos faltas?
¿Cómo pensar el goce? (p.31)
1
ELEARNING TOTAL Adicciones en la actualidad desde el psicoanálisis – Unidad 8
1Ingresar unidad]
por el efecto de los objetos libidinales. Este efecto es propio de las toxicomanías. Podemos
suponer entonces que la violencia de la pulsión es claramente un desarreglo del goce.
Por eso Miller adhiere a la idea que la elección sobre “la bolsa o la vida” se podría
modificar en “el goce o el significante”. Si opta por el significante, éste frena algo del goce,
pero queda alojado igual en un goce medular. Es la asunción del sujeto cuando dice por ej.:
“soy adicto”
Al final, Lacan vuelve sobre el viviente como ser tomado en la palabra y agrega: el
sujeto era un conjunto vacío, pero a lo largo del texto de Lacan se metamorfoseo en un
personaje muy distinto: se trata de un sujeto representado por su pulsión en la que se
encuentra la sexualidad en el inconsciente (p.32)
Tal vez el intento de Miller (2011) de explicar los efectos transferenciales a partir del
Seminario XI se comprendan mejor si pensamos en el sujeto supuesto saber, como una
articulación significante. Mientras que la transferencia como acto que pone en juego la
realidad sexual del inconsciente nos muestra la pulsión, sus efectos, sus objetos pulsionales
que claramente se expresan como he descripto, como efectos de goce (p.36)
Sabemos de lo imaginario, por sus efectos en ese registro: las ideas, fantasías, y sabemos
que el registro simbólico tiene efecto de orden, por sus reglas, por sus formas…pero ¿y de
lo real? ¿se trata del goce?
El goce engloba en sí mismo a lo pulsional que es reductible al cuerpo propio. También hay
una pérdida relativa al yo: se trata de su desplazamiento, porque ahora: “se goza”.
Volvemos al sujeto acéfalo que Lacan propuso en el Seminario XI: Allí donde Ello era yo
debo advenir.
O expresado de otro modo: Allí donde estaba la pulsión acéfala y silenciosa, el sujeto deberá
advenir. En ese momento se trataba del sujeto del significante. Miller (2011) lo pensaba así
en “Sutilezas Analíticas” p.256,
Tal vez le permita al goce aparecer entre esas líneas, entre los significantes, discurre y se
desliza en el discurso del sujeto…pero y el deseo … ¿acota el goce?
Contacto: consultas@elearning-total.com
Web: www.elearning-total.com
2
ELEARNING TOTAL Adicciones en la actualidad desde el psicoanálisis – Unidad 8
1Ingresar unidad]
Pero ¿se lo puede nombrar? Sería una materia amorfa, o más bien, permanece como lo real,
sin predicado, como independiente del significante, a este real ¿Cómo se lo ordena? (265,
266)
Por una marca significante que mortifica el goce, cuya pérdida será el plus de gozar. (267)
En esta clínica, donde lo que impera son los desarreglos del goce ¿Cómo pensar la
interpretación?
Lacan proponía que la interpretación eficaz era quizás del orden de la jaculación, a saber,
un uso del significante que no tiene fines de significación, de significado, sino donde el
sonido, su consistencia, lo que podría hacer sonar la campana del goce de manera
conveniente para satisfacerse con éste (268)
Tratemos de entenderlo:
No rectificar como decía Lacan en sus primeros seminarios, como rectificación subjetiva,
sino el goce; que pueda este ser concebido como satisfactorio. (268)
La idea lacaniana de Discurso, tal como su autor refiere en el Seminario 17, p.46-47
se refiere a interlocutores que tienen un determinado lazo social. Lacan (1969/70/2015)
propone 4 lugares representados por el agente, el saber, el objeto a y la producción. En el
discurso del Amo, la referencia a Hegel es central: plantea la dialéctica del Amo y del
Esclavo. Claramente el Amo impone su voluntad, aunque no sepamos como llevara adelante
esa función, siendo este el enigma central. No hay posibilidad de responder que quiere o
Contacto: consultas@elearning-total.com
Web: www.elearning-total.com
3
ELEARNING TOTAL Adicciones en la actualidad desde el psicoanálisis – Unidad 8
1Ingresar unidad]
desea el Amo, dado que el mismo no lo sabe. El Amo es un ordenador, un lugar de referencia
como lo fue el padre y/o sus sustitutos, Dios, Reyes, Sres. Feudales, etc. En estas formas
de ordenamientos, que proponen maneras discursivas se necesitan esclavos, ellos son los
que verdaderamente dan consistencia al Amo. Es en el dónde se revela el inconsciente, por
la incidencia del discurso del Amo queda instalado el lugar del Otro (Spivak, 2016)
De este modo será el esclavo quien deberá poseer un saber. Claro que es complicado
dado que el esclavo por haber sido desposeído de algo justificara como válida esa lucha que
tomara como propia. Recordemos que en su esencia el Amo no sabe lo que quiere, pero si
lo sabe el Esclavo, porque esa es su función, concederle al Amo, obedecerle. El Amo ordena,
manda, es un tirano que dictamina un modo en que ordena, por ejemplo, los tiempos, de
acuerdo a cierta validez del inconsciente.
Contacto: consultas@elearning-total.com
Web: www.elearning-total.com
4
ELEARNING TOTAL Adicciones en la actualidad desde el psicoanálisis – Unidad 8
1Ingresar unidad]
Esclavo quedo inútil frente al saber, anulado de su posición quedo solo frente al objeto con
el cual se identifica, lo cual trae un problema con el Otro. Se dice que “Ya no hay hombres”
o viceversa “Ya no hay mujeres…” o sea… no hay parejas. En esta época es la relación del
sujeto y su objeto. Evidencia que presenta la anulación de la relación sexual propia del
inconsciente, que nos traslada a una moda unisex en ese empuje hacia la igualación que
borra las diferencias entre los sexos. (Spivak, C. 2016)
Se observará que la dificultad en el Discurso Capitalista a nivel del saber es que obtura
de tal modo que enloquece, porque es un discurso que siempre rueda sobre sí mismo, gira
solo, en el cual hay una aceleración propia (tiempo) de ese girar sobre sí mismo.
También se observa cierto fracaso en la misma psicología de las masas ya que no los
dirige nadie, “eso” los empuja a un goce “cínico” que es la droga.
5
ELEARNING TOTAL Adicciones en la actualidad desde el psicoanálisis – Unidad 8
1Ingresar unidad]
En este sentido, las modalidades adictivas son correlativas del exceso o promovidas
por no tolerar hoy los sujetos la falta de algo, las perdidas. En una realidad del mundo
moderno que la experiencia en términos de violencia neurótica se ha perdido (Agamben, G.
2001) al determinar que para este autor la experiencia constituye un conocimiento que se
basa en una autoridad, dada por la circulación de la palabra y el relato, valor que le atribuye
al mito con sus variaciones (p. 9)
A la luz de estos indicadores surge que la estructura del fantasma apenas si funciona,
como mediador y productor de objetos que Lacan llamo objetos a. Esta teorización pierde
vigencia frente a la pluralización de objetos que el mercado ofrece, y bajo la sombra de un
deseo, el de consumir, hasta el amor ha cambiado: hay que apropiarse del Otro, siguiendo
esta lógica el amor pierde “corporeidad”, se vuelve imagen que para la filosofía oriental era
imaginación pura y estaba separada del cuerpo (p. 28)
Se entiende entonces que la anulación de los límites entre sujeto y objeto fagocitan el
objeto perdido freudiano promoviendo un deseo incontrolable de poseer objetos. Aquí el
amor como experiencia se opone al fantasma del sadismo, quien proclamaba que sus
Contacto: consultas@elearning-total.com
Web: www.elearning-total.com
6
ELEARNING TOTAL Adicciones en la actualidad desde el psicoanálisis – Unidad 8
1Ingresar unidad]
personajes necesitaban avivar un poco la imaginación con deleites que nunca terminan.
(Agamben, G. cita a Sade en Nota al pie de página Nº 8 y 9, p. 29) De este modo, el
encuentro con el amor fracasa de entrada ya que es solo un cuerpo, un objeto para consumir
según un fantasma infinito lo promueve. Ahora en estas aventuras sexuales y de consumos
se prescinde del afecto, de Eros cuyo efecto de deseo ligado a la necesidad de4 una realidad
corpórea queda desligado. Las modalidades adictivas son perversas, ya que escinden el
deseo-necesidad y el lugar del otro queda vacío.
Actualmente pensamos en las dificultades a nivel del yo, en un nivel donde el sujeto
debería poder “cualifica” como equivalente de subjetivar. Sus procesos psíquicos, tal como
Freud (citado por Agamben, G. p. 70) sostiene acerca del Es, será el lugar desde donde el
sujeto se enuncia “Yo soy eso-adicto” inscribe al sujeto en una experiencia que para él tiene
valor de verdad bajo una estructura de lenguaje. Lo que agrava el discurso moderno es que
este sujeto es más un sistema de signos que condicionan su discurso, motivo por el cual se
apropió de una lengua problemática, en el sentido en que Banveniste (citado por Agamben
G. p. 76) lo explicita: el signo es pura identidad de sí mismo, se reconoce por un significante,
pero sin significación, ya que ese valor semántico esta engendrado por el discurso. Ahora la
lengua se puede pensar como productora de mensajes (p. 77) Escapa a la enunciación de
ese sujeto la comprensión semántica de lo que dice y asume una identidad que no
comprende. Volvemos al mundo del signo como decía Banveniste, quien pensaba que era
un orden cerrado y la otra significación que se incorpora al signo es el valor-dimensión de lo
histórico-trascendental alude al discurso para el psicoanálisis, del otro como lugar de
referencia. (p. 78-79)
Como se viene exponiendo, hay en esta época una adherencia a los objetos
probablemente por efecto del Discurso moderno, pero siguiendo la idea de Agamben, G,
quien toma de Baudelaire un aspecto relevante en el cual el objeto, aquel llamado juguete
de la infancia tenía un valor histórico. Este es un pensamiento que también está en Levy
Strauss (citado por Agamben G. p. 103)
7
ELEARNING TOTAL Adicciones en la actualidad desde el psicoanálisis – Unidad 8
1Ingresar unidad]
histórico-temporal estaba en un pasaje en el cual dice “un niño que juega a los dados”, así
definía este autor la dimensión abierta al tiempo mediatizado en un juego infantil con un
objeto (p. 105)
Esta apertura que occidente comanda orienta al hombre de hoy al placer para lo cual
los objetos son un modo de satisfacción. En el apogeo del hombre libre el tiempo es infinito
de lo que surge su mayor condena: la generalización de los consumos como modos de
apaciguamientos pulsionales (p. 154)
Dado que el inconsciente es lenguaje, eso nos habla, hacer de un sujeto generalizado
por los efectos de su goce o porque el Otro lo nombra por su adicción o consumo, implicarlo
Contacto: consultas@elearning-total.com
Web: www.elearning-total.com
8
ELEARNING TOTAL Adicciones en la actualidad desde el psicoanálisis – Unidad 8
1Ingresar unidad]
en una verdad que reintroduzca la causa que lo coloca como sujeto evidencia de cierta
predisposición al saber.
Esa será nuestra posición para introducir una diferencia en el discurso actual, que
pretende siempre la igualación, no solo de las modalidades adictivas, sino también de las
modalidades terapéuticas: todas deben decirle al sujeto como salir, caminos que alternan
con la voluntad.
Referencias Bibliográficas
Lacan, J.A. (2015/1969/70) Libro 17 “El reverso del psicoanálisis” Editorial Paidós, 12va.
Reimpresión, Buenos Aires, Argentina
Laurent, E. 2000 “Psicoanálisis y Salud Mental” Edit. Tres Haches, Buenos Aires
Contacto: consultas@elearning-total.com
Web: www.elearning-total.com