Вы находитесь на странице: 1из 5

Украинская государственность в период Руины 1659-1686 гг.

Российский фактор в
судьбе Гетманщины.
Период Руины (вторая половина XVII ст.)
Трагический период, который начался для украинского народа после смерти Б. Хмельницкого (1657 г.)
и сказался борьбой между представителями казацкой верхушки, вошел в историю под названием
«Руина».
Основные причины возникновения Руины
• Обострение споров в среде украинской государственной элиты.
• Возникновение острых социальных конфликтов.
• Охват значительной части народных масс, и прежде всего казачества, мятежными настроениями
и нежеланием подчиниться любой власти.
• Активное вмешательство во внутренние дела и прямая агрессия в отношении Гетманщины со
стороны Речи Посполитой, Московского государства, Османской империи и Крымского ханства.
Гетманства. Выговского
Еще при жизни Б. Хмельницкого Старшинская рада приняла его преемником сына Юрия, признав
таким образом наследственность гетманата. Но после погребения Бы. Хмельницкого старшинские
группировки отошли от принципа наследственности гетманства и развернули борьбу за власть.
Наиболее успешно в этом направлении действовал генеральный писарь ИванВыговский. Сначала (в
сентябре 1657 г.) Старшинская рада до совершеннолетия Ю. Хмельницкого избрала гетманом И.
Выговского, а впоследствии (в октябре 1657 г.) его утвердили полноправным гетманом. Ликвидация
наследственного гетманата негативно сказалась на судьбе Национально-освободительной войны:
старшинским группировкой был открыт путь к борьбе за гетманскую булаву, что, в конце концов,
привело к гражданской войне и упадка государства. В этом проявилась политическая незрелость
украинской элиты. Среди нее, к сожалению, не нашлось лидера, достойного Бы. Хмельницкого.
И. Выговский, опытный и не лишен таланта государственный деятель, совершил ряд серьезных
политических просчетов, что повлекло резкое обострение социально-политической борьбы в Украине.
Во-первых, избрание его гетманом состоялось сначала не на Генеральной казацкой раде, а на
Старшинской, что вызвало недовольство простого казачества. Во-вторых, шляхтич по происхождению,
гетман взял курс на поддержку интересов старшины и шляхты, пренебрегая интересами казаков,
крестьян и мещан. Произошел взрыв широкого оппозиционного движения, которое возглавили
полтавский полковник Мартын Пушкарь и кошевой атаман запорожцев Яков Барабаш. В-третьих,
ложными и гибельными для государства были попытки И. Выговского склонить Москву к борьбе с
непокорными. К такому же шагу удалось и руководство оппозиции. Создавались условия для
вмешательства Москвы во внутренние дела Украины. При этом российское правительство
провоцировал обострение борьбы между сторонами, усиливая свое влияние в Украине. Наконец
российское правительство, обеспокоенное самостоятельной внешней политикой И. Выговского и
возможным его уходом от союза с Московией, начал поддерживать М. Пушкаря. В-четвертых, для
борьбы с оппозицией. Выговский воспользовался помощью Крымского ханства. В мае-июне 1658 г.
гетманское и татарское войско совершило поход на Полтавщину, где находился центр оппозиционного
движения. В бою под Полтавой оппозиция потерпела поражение, М. Пушкарь был убит. Поход И.
Выговского на Левобережную Украину имел характер карательной экспедиции, в результате которой
погибло почти 50 тыс. казаков. Впервые татары привлекались не для защиты от внешней опасности, а
для борьбы со старшинской оппозицией и восставшим народом. Союз с крымским ханом вызвал
возмущение среди населения, оттолкнул от гетмана многих из его окружения.
В противостоянии с Россией. Выговский взял курс на сближение с Речью Посполитой и вернулся к идее
вхождения казацкой Украины в состав королевства. В сентябре 1658 г. между сторонами был заключен
Гадячский договор.
Основные положения
• Украина в составе Брацлавского, Киевского и Черниговского воеводств под названием «княжество»
совместно с Польским королевством и Великим княжеством Литовским входила в «единой и
неделимой Речи Посполитой» на правах формально равноправного субъекта.
• Русское княжество должен возглавлять гетман, который одновременно был киевским воеводой и
первым сенатором.
• Власть гетмана была пожизненной, а после его смерти состояния украинского общества избирали
четырех претендентов, среди которых король назначал нового гетмана.
• По польскому образцу образовывались местные органы власти, восстанавливались суд и
судопроизводство, административно-территориальное устройство, что существовали до 1648 г.
• Русское княжество не имело право на отдельные отношения с другими государствами.
• Сенаторские должности должны занимать лица православного вероисповедания.
• Разрешалось открыть отдельный монетный двор для чеканки денег с изображением общего короля.
• Количество вооруженных сил должна составлять 60 тыс. казаков и 10 тыс. наемников.
• Восстанавливалось крупное землевладение, крепостное право, все повинности и налоги крестьян и
мещан, которые существовали до 1648 г.
• Казачеству обеспечивались давние права и привилегии, а по 100 казаков из каждого полка, по
представлению гетмана, получали от короля шляхетство.
• Отменялась церковная уния, провозглашалась свобода православного и католического
вероисповеданий, православному митрополиту и епископам предоставлялись места в сенате.
• Создания в Украине двух академий, а также школ и типографий без ограничений, «поскольку их
нужно будет».
• Установление свободы печати и слова, даже в религиозных вопросах; оскорбление королевского
достоинства запрещались только в книжках или дискуссиях.
• Польские и литовские войска не имели права находиться на территории Русского княжества, а если
по необходимости вступали, то переходили в подчинение гетмана.
Российское правительство И объявил. Выговского изменником и весной 1659 г. развернул наступление
на Украину. В июне 1659 г. под Конотопом армия гетмана вместе с татарами и поляками нанес
сокрушительное поражение русской армии. Но воспользоваться результатами победы И. Выговский не
смог. Его ориентация на речь Посполитую, уступчивость в отношениях с ней, террор против оппозиции
вызвали резкое недовольство в обществе. Усилился антигетманский движение, ведущую роль в
организации которого сыграли полковники И. Богун, П. Дорошенко, И. Ковалевский, И. Искра,
кошевой атаман И. Сирко. Не желая нового бедствия Украине, вызванного возможной гражданской
войной, И. Выговский отрекся от булавы и отправился в Польшу.
Политика Ю. Хмельницкого (1659-1663 гг.). Раскол Украины на Правобережную и Левобережную
В сентябре 1659 г. Военная казацкая рада избрала гетманом Юрия Хмельницкого, надеясь, что он
продолжит дело своего отца.
В октябре 1659 г. в Переяславе между гетманом и российским правительством были подписаны
договорные статьи, которые существенно ограничивали автономные права Украины: власть гетмана
ограничивалась, украинское правительство лишался права на внешнюю политику, киевская митрополия
подчинялась московскому патриарху.
Переяславские статьи, заключенные под давлением Москвы и промосковской левобережной старшины,
вызвали разочарование и возмущение казачества. Недовольство политикой российского правительства
высказывал и молодой гетман.
Осенью 1660 г. после неудачных военных операций против Польши Ю. Хмельницкий пошел на
заключение соглашения с польским правительством. В октябре 1660 г. стороны подписали
Слободищенский трактат.
Основные условия
• Отменено невыгодные для Гетманщины Переяславские статьи 1659 г.
• Гетманщина разрывала союз с Московским государством и восстанавливала свой государственный
связь с Речью Посполитой на условиях Гадяцкого соглашения 1658 г.
• Изымалась статья о создании «княжества Русского».
• Гетманщина получала право лишь на автономию во главе с гетманом.
• Гетман лишался права внешнеполитических сношений, обязывался принимать участие в военных
действиях польской армии против Московского государства и не нападать на Крымское ханство.
Большинство казачества и старшины Левобережной Украины, где преобладали пророссийские
ориентации, выступили против соглашения и отказались признавать власть Ю. Хмельницкого. Попытки
гетмана распространить свое влияние на Левобережье оказались неудачными. Осознавая свою
политическую несостоятельность, Ю. Хмельницкий сложил булаву. Правобережное казачество новым
избрало гетманом ПавлаТетерю (1663-1665 гг.), который придерживался пропольської ориентации, на
Левобережье победу одержал кошевой атаман Запорожской Сечи Иван Брюховецкий (1663-1668 гг.),
который сделал ставку на российское правительство.
Так Украинская держава раскололась на два государственных образования с ориентацией на разные
государства, с отдельными правительствами, которые находились в состоянии войны. Были созданы
условия для разделения Украины по Днепру между Россией и Речью Посполитой.
Андрусовское перемирие
Войны между Левобережьем и Правобережьем при активном участии в них Польши, России, Турции и
Крыма приобрели затяжной, чрезвычайно сложного и трагического характера, сопровождались все
большим вмешательством польского и российского правительств во внутреннюю жизнь Украины.
В конце концов, Россия и Польша решили достичь компромисса за счет разделения украинских земель.
30 января 1667 г. они заключили Андрусовское перемирие сроком на 13,5 года.
Основные положения
• В составе Московского государства оставалась Левобережная Украина, Северская земля с
Черниговом и Стародубом, а также Смоленск.
• За Речью Посполитой закреплялись Правобережная Украина, Белоруссия с Витебском, Полоцком и
Двінськом.
• Киев с прилегающими городками на два года оставался за Московским государством, а затем
передавался Речи Посполитой.
• Запорожье передавалось под общую власть обоих государств и их защиту от татарских набегов.
Гетманом П. Дорошенко. Борьба за воссоединение украинских земель
О подготовке российско-польского договора Украина не знала, в Андрусив не были приглашены ни
гетман Левобережной Украины И. Брюховецкий, ни Петр Дорошенко, избранный вместо П. Тетери
гетманом Правобережной Украины (1665-1676 гг.).
Борьбу национально-патриотических сил за объединение Украины возглавил П. Дорошенко. Понимая,
что речь Посполитая не окажет помощи в реализации его планов, он заключил союз с Крымом, пошел
на сближение с Турцией. Много внимания гетман уделил переговорам с Россией о протекцию царя при
условии объединения этнических земель Украины, но переговоры потерпели неудачу.
В начале февраля 1668 г. в Левобережной Украине вспыхнуло антимосковское восстание. П.
Дорошенко, заручившись поддержкой значительной части населения Левобережья, устранил И.
Брюховецкого и объединил казацкую Украину. В июне 1668 г. Военная казацкая рада избрала его
гетманом объединенной Украины.
Открылась перспектива возрождения Украинского государства. Однако крайне неблагоприятной была
геополитическая ситуация. Свою негативную роль играет и отсутствие единства в действиях
украинских сил.
Россия и речь Посполитая, не желая терять свое присутствие в Украине, выступили против ее
воссоединения в единое государство. Гетман Правобережного казачества П. Дорошенко вынужден был
вести войну на два фронта. Враждебную позицию в отношении него заняло и Запорожье, которое
выдвинуло претендентом на гетманство Петра Суховея, поддерживаемого Крымом.
Для организации сопротивления Польши П. Дорошенко двинулся на Правобережную Украину, а на
Левобережье для борьбы с российскими войсками оставил наказным гетманом черниговского
полковника ДемьянаМногогрешного. Разъединение казацких сил, что произошло, негативно повлияло
на развитие событий.
Д. Многогрешный, очутившись вследствие наступления российских войск в затруднительной ситуации,
перешел на сторону России и при ее поддержке был избран гетманом Левобережной Украины (1668-
1672 гг.). Так Украинское государство вновь раскололась на два гетманства.
Д. Многогрешный, согласившись на вхождение Украины в состав России, взял курс на восстановление
прав и границ Украинского государства периода Б. Хмельницкого. Гетман восстановил связи с П.
Дорошенко, предоставив ему военную помощь. Деятельность Д. Многогрешного не вязалось с
официальной политикой российского правительства. Против гетмана было сфабриковано дело о
«предательстве», и после суда в Москве его сослали в Сибирь.
Новым гетманом Левобережной Украины был избран лояльно настроенного к России Ивана
Самойловича (1672-1687 гг.).
На Правобережье П. Дорошенко пришлось вести борьбу за власть с различными претендентами:
сначала П. Суховеи, ставленником крымского хана, а впоследствии с М. Ханенко, который четко
ориентировался на Польшу и при ее поддержке был избран гетманом Правобережной Украины (1670-
1674 гг.).
Под давлением чрезвычайно тяжелых внешних и внутренних обстоятельств П. Дорошенко начал искать
поддержки у турецкого султана. В 1672 г. гетман присоединился к Турции и начатой ею войны против
Польши. Успешные действия турецких и украинских войск заставили польского короля 18 октября 1672
г. подписать Бучацкий мирный договор, отказавшись от Правобережной Украины. Подолье отходило к
Турции, Украинское государство образовалось в пределах Брацлавского и Киевского воеводств.
Нарушение территориальной целостности Украины не удовлетворяло П. Дорошенко. Кроме того, Порта
начала требовать выплаты дани, разоружение казаков, разрушение крепостей, произошло безжалостное
ограбление украинского населения турецкими и татарскими войсками. Надежды гетмана на турецкую
протекцию не оправдались. В 1673 г. П. Дорошенко пошел на переговоры с Москвой. Он согласился
вернуться под протекцию России при условии сохранения целостности казацкой Украины, ее прав и
вольностей, предоставления надежной помощи для борьбы с Турцией. Поскольку позиции сторон не
совпадали, переговоры прекратились.
В начале 1674 г. русские войска вместе с войском И. Самойловича овладели основными городами
Правобережья. И. Самойлович был избран гетманом всей Украины.
Москва осознавала, что ее попытка вернуть Правобережье под свою протекцию приведет к неминуемой
войне с Турцией. Поэтому, когда летом 1674 г. турки и татары вступили на правобережные земли,
российско-украинское войско оставило их без защиты и бежали на Левобережье. Поход турецко-
татарской армии на Правобережье имел ужасные последствия. Поток переселенцев в Левобережную
Украину и на Слобожанщину приобрел массового характера. Правобережное население обвиняло П.
Дорошенко во всех бедах и несчастьях, которые принесли с собой татары и турки.
После ухода турецко-татарских сил активизировал военные действия на Правобережье польский король
Ян Собеский. В декабре 1674 г. П. Дорошенко пошел на переговоры с поляками, согласившись на
вхождение в состав Речи Посполитой, но при условии сохранения целостности Украины и на основании
статей Гадячского договора. Переговоры потерпели неудачу.
Напрасно ища протекции разных союзников, П. Дорошенко оказался в тупике. Его ждала неминуемая
поражение. Правобережное население, разочаровавшись в возможности завоевания независимости,
отвернулось от гетмана, его начали покидать соратники, родственники. Подвластна Дорошенко
территория сократилась до Чигирина и его округов. В октябре 1676 г., когда до Чигирина полки И
подступили. Самойловича и российские гарнизоны, П. Дорошенко капитулировал, присягнув на
верность русскому царю. Гетману не удалось реализовать государственную идею, за которую так
настойчиво и последовательно боролся Бы. Хмельницкий. Падение гетманства П. Дорошенко
ознаменовало окончательное поражение национально-освободительного движения. Была
ликвидирована украинская государственность на Правобережье, и все попытки ее восстановить
потерпели неудачу. Государственность удалось сохранить лишь на территории Левобережья, которое на
правах автономии входило в состав России. Независимое соборное государство в пределах этнических
украинских земель было создано лишь на короткий период. От военных действий, голода, эпидемий,
захвата в плен, переселение потери составили около 65-70 % всего населения Украины, подверглись
разрушениям города и села, был нанесен очень большой ущерб хозяйству.
Украинский национально-освободительное движение XVII ст., не смотря на поражение, имел большое
историческое значение. Он обусловил формирование идеи создания независимого соборного
украинского государства, привел к воссозданию Украинского государства, часть которой на территории
Левобережной Украины (Гетманщина) просуществовала на правах автономии в составе России до 80-х
гг. ХVIII ст., повлиял на развитие национального самосознания украинцев, сформировал новую
политическую элиту, которая стала на защиту украинских национальных интересов, обогатил традиции
борьбы украинцев за национальное и социальное освобождение, способствовал развитию украинской
культуры (устного народного творчества, летописание).

Источники:
 Губарев В. К. Украина в годы Руины (1657-1687) [Электронный ресурс]. - Режим
доступа: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=170523
 Украина после смерти Б. Хмельницкого. Руина, ее признаки и последствия
[Электронный ресурс]. - Режим доступа:
https://studbooks.net/34401/istoriya/ukraina_smerti_hmelnitskogo_ruina_priznaki_posle
dstviya
 Украинские земли под властью Речи Посполитой во второй половине XVI - первой
половине XVIII вв. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://na-
uroke.in.ua/30-30.html