Вы находитесь на странице: 1из 3

Problem 5.

1) Случай точечных контактов.

Зафиксируем узлы 𝑖0 и 𝑖1 . Расстояние между ними 1 ≪ 𝐿 ≪ 𝜉𝑛𝑒𝑡 , т.е. работает приближенная


арифметика лидеров. Существует единственный путь, соединяющий наши точки, и на нем есть
единственное доминирующее сопротивление 𝑔𝑖0 𝑖1 −1 = 𝑔0 ∗ 𝑒𝑥𝑝 −𝛬 ∗ ℎ(𝑝𝑖0 𝑖1 ) .

Для нахождения функции распределения 𝐹 𝑝𝑖0 𝑖1 проведем процедуру редукции. Удалим все
связи с 𝑝 ≥ 𝑝0 . Соответственно имеем перколяционную сетку, на которой определена полная
корреляционная функция 𝐺𝑖0 𝑖1 (𝑝). Далее восстановим связи с 𝑝 ∈ 𝑝0 , 𝑝0 + 𝑑𝑝 . Соответствующее
приращение 𝑑𝐺𝑖0 𝑖1 (𝑝) - это вероятность того, что ток протечет по нововведенным связям. Так как
их сопротивление больше, чем у всех остальных связей, то именно они будут доминантными.
Таким образом,

𝑊 𝑝𝑖0 𝑖1 ∈ 𝑝0 , 𝑝0 + 𝑑𝑝 𝑑𝐺𝑖0 𝑖1 (𝑝)


𝐹 𝑝𝑖0 𝑖1 = = (1)
𝑑𝑝𝑖0 𝑖1 𝑑𝑝𝑖0 𝑖1

Найдем вид функции 𝐺𝑖0 𝑖1 (𝑝).

При 𝑝 > 𝑝𝑝𝑒𝑟𝑐 и при 𝐿 ≫ 𝜉 𝑝 основной вклад в 𝐺𝑖0 𝑖1 (𝑝) вносит проводимость по
бесконечному кластеру, т.к. вероятность существования закритического конечного кластера
экспоненциально мала.
2𝛽
𝐺𝑖0 𝑖1 𝑝 = 𝑊 2 контакт попал в бесконечный кластер ~ 𝑝 − 𝑝𝑝𝑒𝑟𝑐 (2)

При 𝑝 < 𝑝𝑝𝑒𝑟𝑐 и 𝐿 ≫ 𝜉 𝑝 мы сразу попадаем в закритическую область. Используя


𝛽
соотношение между индексами 𝑘 = 𝜈 , получаем:

2𝛽 𝐿 2𝛽 𝜈
𝐺𝑖0 𝑖1 𝑝 ~𝐿− 𝜈 ∗ 𝑒𝑥𝑝 − ~ 𝐿− 𝜈 ∗ 𝑒𝑥𝑝 −𝐿 ∗ 𝑝 − 𝑝𝑝𝑒𝑟𝑐 (3)
𝜉 𝑝

Дифференцируя, находим, что 𝐹 𝑝𝑖0 𝑖1 экспоненциально мала при 𝑝 < 𝑝𝑝𝑒𝑟𝑐 , и спадает
степенным образом при 𝑝 > 𝑝𝑝𝑒𝑟𝑐 . При этом среднее значение 𝑝𝑖0 𝑖1 значительно превышает 𝑝𝑝𝑒𝑟𝑐 , а
значит средний кондакданс экспоненциально меньше критического.
2) Случай конечных контактов.

Задача решается той же формулой (1), где 𝐺𝑖0 𝑖1 (𝑝) изменяет свой вид.

Как и ранее при 𝑝 > 𝑝𝑝𝑒𝑟𝑐 считаем 𝐿 ≫ 𝜉 𝑝 , где 𝜉 𝑝 ≪ 𝜉𝑛𝑒𝑡 . В таком приближении вся
корреляционная функция определяется вероятностью для диска быть соединенным с бесконечным
кластером:

𝐺𝑖0 𝑖1 𝑝 ≈ 𝑊 2 , (4)

Конечный размер диска увеличивает эту вероятность. Причем для p имеется свое критическое
значение: 𝑅~𝜉 𝑝∗ :
1
𝑝∗ 𝑅 ≈ 𝑝𝑝𝑒𝑟𝑐 + 𝑅 −𝜈 (5)

(При 𝑅 → 1 𝑝∗ 𝑅 упирается в 1 и мы попадаем в ситуацию точечного контакта.)

0 Pperc P*(R) 1 p

При 𝑝 ∈ 𝑝𝑝𝑒𝑟𝑐 , 𝑝∗ в 𝑊 появляется степенной по R множитель:


2𝛽
𝐺𝑖0 𝑖1 𝑝 ~𝑅 𝑡 ∗ 𝑝 − 𝑝𝑝𝑒𝑟𝑐 (6)

При 𝑝 ∈ 𝑝∗ , 1 каждый из дисков почти наверняка имеет пересечение с бесконечным


кластером. Однако существует вероятность того, что один из дисков окажется окруженным
кольцом из пустых связей. Это происходит с вероятностью ~2 ∗ (1 − 𝑝)2𝜋𝑅 . Поэтому:

𝐺𝑖0 𝑖1 𝑝 ≈ 1 − 2 ∗ (1 − 𝑝)2𝜋𝑅 (7)

При 𝑝 < 𝑝𝑝𝑒𝑟𝑐 и 𝐿 ≫ 𝜉 𝑝 в корреляционной функции появляется предэкспоненциальный R:


2𝛽 𝜈
𝐺𝑖0 𝑖1 𝑝 ~ 𝑅 𝑞 ∗ 𝐿− 𝜈 ∗ 𝑒𝑥𝑝 −𝐿 ∗ 𝑝 − 𝑝𝑝𝑒𝑟𝑐 (8)

Индекс t можно найти из условия сшивки при 𝑝 ≈ 𝑝∗ (с индексом q сложнее, но он стоит в


предэкспоненте и несущественен):

2𝛽
𝑡= (9)
𝜈
Таким образом, полная корреляционная функция имеет вид:
2𝛽 𝜈
𝑅 𝑞 ∗ 𝐿− 𝜈 ∗ 𝑒𝑥𝑝 −𝐿 ∗ 𝑝 − 𝑝𝑝𝑒𝑟𝑐 , 𝑝 < 𝑝𝑝𝑒𝑟𝑐
𝐺𝑖0 𝑖1 𝑝|𝑅 ~ 2𝛽 2𝛽 (9)
𝑅𝜈 ∗ 𝑝 − 𝑝𝑝𝑒𝑟𝑐 , 𝑝𝑝𝑒𝑟𝑐 < 𝑝 < 𝑝∗ 𝑅
2𝜋𝑅
1 − 2 ∗ (1 − 𝑝) , 𝑝∗ 𝑅 < 𝑝 < 1
𝐺𝑖0 𝑖1

Pperc P*(R) 1 p

Функция распределения получается дифференцированием. Ее примерный график показан


ниже. В областях 𝑝 < 𝑝𝑝𝑒𝑟𝑐 и 𝑝∗ 𝑅 < 𝑝 < 1 она экспоненциально мала и не вносит вклад в
среднее.

𝐹(𝑝𝑖0 𝑖1 )

Pperc P*(R) 1 p

Оценим среднее 𝑝𝑖0 𝑖1 :

𝑝∗ 2𝛽−1
𝑝 𝑝𝑒𝑟𝑐
𝑝 ∗ 𝑝 − 𝑝𝑝𝑒𝑟𝑐 𝑑𝑝 2𝛽 1
𝑝𝑖0 𝑖1 = 𝑝∗ 2𝛽 −1
= 𝑝𝑝𝑒𝑟𝑐 + ∗ 𝑅 −𝜈 (10)
𝑝 − 𝑝𝑝𝑒𝑟𝑐 𝑑𝑝 2𝛽 + 1
𝑝 𝑝𝑒𝑟𝑐

Таким образом, при 𝑅 ≫ 𝛽 𝜈 ~1 имеем 𝑝𝑖0 𝑖1 ≈ 𝑝𝑝𝑒𝑟𝑐 , то есть измеряемый кондакданс


приближается к критическому.