Техника видения
Данную статью я, собственно, задумала потому, что столкнулась с вопросами типа “Как
открыть третий глаз?” и не совсем верным пониманием механизма вИдения. Интересна она
может быть тем, кто еще только пытается в себе сие "паранормальное" качество развить.
Что такое вИдение? Это то, что еще называют ясновидением и делят на всякую там
ретрокогницию, прекогницию и т.д. В общем и целом - чего его делить? Если человек видит,
то видит все - и прошлое, и будущее, и настоящее. В зависимости от того, что требуется. А
если не видит -то не видит ничего. В общем, это возможность получать информацию о
различных объектах, событиях, процессах, явлениях, не имея возможности эту информацию
из других "физических" источников ее получить. Может, определение не совсем корректное,
но уж какое есть.
Дело в том, что описывается множество методик, как “открыть третий глаз”. Все они
советуют различные упражнения (кое-какие из них я приведу позже), но дело-то не в этом.
Проблема в том, что многие новички думают, что терпят неудачу, что у них “нет
способностей” по той простой причине, что у них не наблюдается тех эффектов, которые, по
их мнению, должны сопровождать открытие этого пресловутого третьего глаза. На данную
статью меня подвигнул разговор с одной девушкой на встрече форумцев с Башни Магов
(имя не называю – вдруг она этого не хочет?) Девушка пожаловалась мне, что третий глаз не
открывается. Хотя она выполняет упражнения по Сахарову.
Как говорится в пословице, “Вам смешно, а мне жениться!”. Я упражняла этот “взгляд”, но до
10 минут не доходило. Максимум - минуты две. В вазе даже в темноте я упорно видела вазу,
а не “астральный свет”. В зеркале - себя (кстати, с зеркалом поосторожнее, но об этом в
другой раз).
Только потом, спустя долгое время я поняла, что упражнять “неподвижный взгляд” для
обретения видения сродни такому, скажем, упражнению. “Чтобы научиться думать, вам надо
сесть, нахмурить лоб и упереть в него указательный палец. Когда вам удастся так просидеть
целый час, не меняя позы, вы научитесь думать”. :-)))
Ибо неподвижный взгляд, который можно лицезреть у человека, который в данный момент
пытается что-то “увидеть” (и который это действительно умеет), есть не причина видения, а
лишь следствие. Просто человек входит в легкий или глубокий транс (в зависимости от
обстоятельств и личных склонностей), как бы “уходит в себя, не оставляя адреса”, а в этом
состоянии глазами особо не повращаешь. Смысла нет. И моргать тоже практически
перестаешь. Так же как вы морщите лоб потому, что думаете, а не наоборот.
Так что знаменитый неподвижный взгляд - не самоцель. Это-то как раз придет само собой.
Примерно то же самое касается и пресловутого дыхания. Да, надо научиться дышать
глубоко и ровно, но этому надо учиться вне зависимости от практики видения. Собственно,
чему действительно НАДО учиться - так это вхождению в транс. Но для этого вы будете
использовать другие техники - например, обратный отсчет.
видение. Проблема большинства людей (особенно женщин) состоит в том, что они пытаются
научиться делать то, что умеют! Это настолько естественная способность, что большинство
из нас использует ее, даже не задумываясь. Это все равно что дышать. Когда женщина на
работе думает о своих детях, которые остались дома, мысленно проходит по дому, видит
лица своих детей, спрашивает себя, все ли у них в порядке, она занимается видением! И в
большинстве случаев человек это умеет, и достаточно бывает просто подкрутить настройки
каналов, если можно так выразиться.
Каждый раз, когда придя в магазин, и выбирая из нескольких аналогичных продуктов один,
вы мысленно пробуете его на вкус, вы занимаетесь видением. Каждый раз, когда пытаетесь
определить, в каком магазине может продаваться нужная вам вещица и мысленно
проходитесь взглядом по полкам, пытаясь оценить, есть там эта вещь или ехать вам туда не
стоит, вы занимаетесь видением. Просто “в народе” сложилось мнение, что ясновидение -
это когда ты что-то видишь ГЛАЗАМИ, и заниматься этим могут лишь те, кого кто-то учил, в
кого молния ударила или еще что-то в этом роде.
Да, видится все это глазами. Только не физическими, а внутренними. Мысленным взглядом.
Все картинки, обещанные вам, вы увидите не физическими глазами, они появятся В ВАШЕМ
СОЗНАНИИ. Просто с практикой, с опытом они будут яркими, практически реальными, но
все равно вы их будете видеть мысленным взором - вот тем самым третьим глазом, что ли…
Но для вас постепенно эта граница сотрется. Все органы чувств действуют в
согласованности, вы ведь не затыкаете уши, чтобы посмотреть на что-то. Вот так же дело
обстоит и с видением. Вы будете воспринимать объект целиком, впитывая и его внешний
вид, и ощущая и моментально оценивая его энергии. На бытовом уровне это часто
встречается в виде т.н. “чутья на людей” - вроде все хорошо в человеке, но не верю я ему! И
если спросить почему, отвечу “нутром чую”. На самом деле видящий воспринимает энергии,
исходящие от человека, видит его ауру, его душу… Автоматически. Так же, как воспринимает
запах одеколона. И вы это делаете тоже, просто раньше не отдавали себе в этом отчет. Вот
сейчас представьте себе вашего друга - так, если бы он был рядом с вами. Не какой-то
отвлеченный образ, а так, чтобы вы были буквально готовы заговорить с ним… мысленно…
и могли услышать его ответ. Вы его ВИДИТЕ. Это и есть видение.
Всегда сбивает с толку именно простота исполнения. Потому что людям кажется, что
ясновидение - это из другого мира, из другой жизни, это о каких-то “супер-людях”, которые
либо получили свои способности в наследство от бабки-гадалки, либо вследствие удара
молнии :-))
Проблема же, как правило, состоит совсем в другом. Некоторые люди в нашем обществе, в
нашей культуре, как оказалось, не получают “образы” потому, что не привыкли что-либо в
воображении представлять себе. Их с детства отучили мечтать, потому что “мечты - это
глупо и не имеет значения”. Но как раз мечты развивают мысленное визуальное восприятие
(может, термин и не корректный, но как по-другому сказать, не знаю). Короче, я встречала
людей, которые не могут себе мысленно представить даже такую простую вещь как яблоко.
Это не страшно. Надо потренировать визуализацию - вот это может показаться немного
сложным, потому что человеку придется преодолевать не столько свое “неумение”, сколько
свой же внутренний психологический запрет на подобную деятельность. Они не видят
мысленных образов потому, что где-то в глубине души считают это недостойным и глупым,
чем-то, на что неприлично тратить время. И что интересно, женщин мне таких почти не
встречалось. Практически все эти люди были мужчинами. Вероятно, это потому что в нашем
обществе девочке мечтательность позволяется, а вот мужчине - не очень-то…
свободно можно там погулять, я оцениваю творческие способности авторов книг. :-)). Когда,
например, мне в детстве было скучно, я развлекалась тем, что смотрела на стену - в то
место, где обои граничат с полоской беленого потолка. Если включить воображение, то эта
полоска превращалась в границу моря и неба… А там уже слышались крики чаек, углы стен
превращались в башни с бойницами…
Интересен вот какой момент: наиболее сильно визуализация развивается тогда, когда
человеку что-то не хватает и он не может никаким другим способом это заполучить, кроме
как представить себе, что он этим предметом обладает, причем представить так
обстоятельно, в таких деталях, чтобы ощутить это максимально реально.
У каждого ребенка это свое, но очень часто это бывают какие-то игрушки. Мои родители
были небогаты, так что в Детском мире мне оставалось только облизываться на все те
расставленные по полкам привлекательные штучки, которые я так хотела иметь - и не могла.
Очень хорошо помню деревянную игрушечную мебель… Но я нашла относительную замену
обладанию :-)) Лежа в постели перед сном, я закрывала глаза и представляла, как я захожу в
магазин и могу взять там все, что душе угодно. Вот я подхожу к этой мебели, трогаю ее… Я
понимала, что мало представить, как я ее беру. Для того, чтобы я насладилась
воображаемой игрушкой, надо было представить ее так, чтобы этот образ мог конкурировать
с реальной вещью. То есть все: запах, цвет, ощущения на ощупь. Вот я открываю дверцу,
другую, заглядываю внутрь… Когда в более позднем возрасте мне захотелось прочесть
книгу или посмотреть фильм с таким сюжетом (придуманным мной же), какого найти я нигде
не могла, я закрывала глаза и представляла, как открываю книгу, смотрю на первую
страницу и начинаю читать. Или - в зале гаснет свет и по экрану ползут титры. Во многом
мне помогала музыка, которую я включала специально для этого. “Экраном” для меня
частенько служила противоположная стена комнаты, где ползли невидимые титры. Точнее,
я-то в своем сознании, на мысленном экране видела их вполне отчетливо, видела фон,
могла прочитать фамилии… Все тот же самый экран и то же самое “вхождение в ситуацию” я
использовала, чтобы побывать и в местах этого мира - в квартире у подруги, в магазине… Но
я никогда не думала, что это может быть видением. Я всегда думала, что “это лишь
фантазии”, что все это я себе напридумывала. Напротив, я читала книгу Сахарова “Открытие
третьего глаза” и удрученно думала, что способностей к видению у меня нет. Определенно
нет. Потому что сколько я ни дышу на счет 2-4-2, ни черта не получается :-((
Поэтому когда девушка рассказала мне о своих мытарствах с дыханием, мне стало весело,
потому что ситуация была до знакомой до судорог :-))). Особенно когда она вместе со мной
начала объяснять третьей девушке, как надо смотреть “сквозь линии ладони, чтобы увидеть
картинки и образы”. Потому я и говорю - большинство из нас этой способностью пользуются.
Но это происходит настолько естественно, что она не воспринимается чем-то
“паранормальным”, и это сбивает людей с толку.
Итак, как же это все происходит? Я попробую, что называется, “оконтурить ощущения”, а вы
попытайтесь его поймать. У каждого из нас есть как бы внутренний экран, на который мы
принимаем различные мысленные визуальные образы. Точнее, оттуда мы их считываем.
Экран этот как бы охватывает всю верхнюю часть головы полусферой, так что если вы
закроете глаза, то вы можете мысленно оглянуться и как бы изнутри посмотреть на свой
затылок.
Сначала вам, возможно, будет проще упражняться с закрытыми глазами. Если да, то
делайте именно так.
Для того, чтобы видеть, не надо смотреть в упор. Надо расслабиться и войти в легкий транс.
Если у вас не получается “войти в транс” и вы не знаете, что это такое, не расстраивайтесь,
потому что вы это поймете через некоторое время после того, как начнете делать
упражнения.
Упражнения
Карты
Я еще слышала о таком методе (только сейчас не вспомню, кто его предлагал…), помню
только, что описывала его девушка: надо представить, что вы входите в комнату, подходите к
столу, а там лежит эта карта, картинкой к вам. Или вы заходите в зал, а там - эта карта от
пола до потолка.
В общем, пробуйте.
Цель, собственно, вовсе не в том, чтобы вы карты отгадывали. А чтобы вы поймали вот этот
самый мысленный взгляд, который вы обязательно “включите”, чтобы карту просмотреть без
помощи физического зрения.
Морской бой
Метро
Фокус состоит в том, что обычно человек все же краем сознания отмечает, что близится его
остановка и ему скоро выходить. И, видимо, поэтому место, на котором человек сидит и
спокойно читает, но которое скоро освободится, ощущается на “мысленную ощупь” как почти
свободное. Если на всех остальных при мысленном прочесывании люди ощущаются как
вполне твердые материальные объекты, то на этих местах люди ощущаются как некие
фантомы. Т.е. вроде фигура есть, но чисто номинально. Вот там и надо зависнуть - человек
там собрался в скором времени выходить. У меня случались непопадания буквально на 1
человека, но это было непринципиально, потому что я вставала всегда, учитывая возможную
погрешность. :-))) И лучше таким своим ощущениям доверять, потому что потом бывает
очень обидно, когда ты своего видения не послушался и кто-то другой занимает место,
которое ты проигнорировал :-)
В общем, вот, открыла секрет фирмы. Чувствуется, теперь сесть в метро будет не так просто.
Хотя… не такой уж это и секрет. Многие этим пользуются.
Следующее упражнение: постарайтесь заглянуть в то место, где вас сейчас нет. К другу,
например - что делает? О чем думает? Или в магазин, если вам нужно найти какую-то вещь.
Можно использовать все тот же метод “оранжевых крестиков”. Можно представить себе
карту города, и почувствовать, где в ответ на ваш запрос запульсирует (но подробнее об
этом будет в техниках поиска).
Самое интересное, что сие работает в буквальном смысле. Ваша душа - это дом. Туда
можно в прямом смысле зайти. Так что лучше прибраться заранее и утешиться тем, что и
другие тоже живут в таком же аквариуме.
Предпожим теперь, что к вам обратился за помощью ваш же друг (подруга) с какой-то
заморочкой. Видимо, видение у всех работает очень индивидуально, потому что оно
использует те образы и картинки, которыми мы обладаем, которые в нашей картотеке
присутствуют. Становится видно ситуацию. Видно человека, каналы, от него отходящие к
другим людям, его мысли по этому поводу. Причем надо иметь в виду - показывается лишь
то, что имеет отношение к ситуации. Если вы захотите узнать, в какой обстановке обитает
человек, то может, вы и цвет обоев в комнате увидите. А если этого вам не требуется, то не
удивляйтесь, что просматривать человека будете на мысленном фоне знакомых мест, хотя
бы и своей квартиры - видимо, так получается, чтобы не перегружать информацией
создающийся канал.
Для канала в принципе достаточно письма от человека. Хорошо, когда это письмо не
схематичное, а чтобы в нем было что-то личное. Но еще лучше работает личный контакт,
file:///C:/Users/Dell/Desktop/моя ж/Магия/Практика/Техника видения.htm 5/6
4/12/2020 Техника видения
причем канал сохраняется и после того, как контакт закончился. Кстати… как вы по этому
каналу ходите, так и к вам могут “прийти гости”, это даже проще, чем умелому человеку в
сети отследить, кто нахулиганил на его сайте. Так что… ведите себя в гостях прилично, а то
ведь сами знаете - “закон гор”! :-)))))))))
Я, например, вижу человека, его душу и нити, от нее отходящие - нити в теле, болевые
“узлы”, блоки, которые он себе понаставил (вообще же ведьмы воспринимают
энергетические каналы, судьбы людей, события как "нити", которые можно плести. Умение
"плести", "прясть" красиво, гармонично и определяет, будет ли вмешательство в проблему
человека эффективным, даст ли хороший результат. Плести-то можно по-разному...). Т.е. все,
что болит, так и выглядит и так и чувствуется - болезненным, натянутым как струна. Есть
сильные блоки на эмоции и ощущения, они воспринимаются что-то вроде “Не влезай, убьет!”
и дальше- темнота, т.е. такое место, куда сознание самого человека не допускается. Так вот -
если вы "смотрите" человека (от чего я хочу предупредить особо прытких, у которых ручонки
тянутся что-то в человеке подправить), НЕ ТРОГАЙТЕ ЭТИ НИТИ и БЛОКИ! Это только в
рекламных объявлениях пишется: “Мы вам снимем все зажимы и блоки”. Энергетические
блоки напрямую связаны с психикой - это вам скажет любой специалист по телесно-
ориентированной терапии, снятие их - дело долгое и кропотливое, и в нем нужна страховка.
Любой блок - это защита, за любым блоком стоит огромное количество энергии, как за
плотиной. И ее прорыв может оказаться неконтролируемым и привести к фатальным
последствиям. О том, как осторожно надо обходиться с защитой, о том, что защиту не
снимают, не подготовив человека, не будучи готовым к последствиям (а наиболее обычным
последствием может быть неконтролируемый страх, всплески депрессий), вам скажет любой
психолог. Тут примерно то же самое, что с вправлением позвонков - не умеешь - не берись.
Тем, кто уже потирает лапки, решив, что сие есть самый легкий способ отправить в психушку
любимого врага, скажу следующее: о том, что бывает за умышленную “порчу”, я уже
говорила в другом месте. Скорее всего, хуже сделаете только себе.
Другой пример - пример диагноза- отнюдь не магический. Мне его рассказала женщина,
работавшая одно время врачом в лаборатории, где делались снимки, показывающие, есть
у человека рак или нет. Результаты людям сообщал врач в кабинете. От лаборатории
до кабинета снимки, на которых были указаны фамилии, несла тетка, которая очень
хотела бы быть врачом, но знаний и образования не хватало. Она бросала взгляд на
снимок, находила “затемнение” и “компетентно” сообщала пациенту, ждущему у
кабинета: “Ой, да у вас рак!” После чего врачу, который только и мог, собственно,
поставить диагноз, долго убеждал несчастного человека, что рака у него нет… Ведь и
не было, действительно! А тетку потом уволили. Так ей и надо.