Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Se han observado varias situaciones hoy en día en la que los presos han podido
ingresar objetos para su comodidad, tales como televisiones, microcomponentes de
sonido, camas ortopédicas, entre otros. Las cuales como ciudadanos es indignante al
conocer esta clase de noticias.
Por lo cual se considera que la privatización de las cárceles seria una buena opción, el
modelo de privatización basado en la contratación de entidades privadas para que
provean servicios centrales de la detención carcelaria como el diseño, construcción y
administración y seguridad tiene mayores implicaciones jurídicas, sociales y
económico.
Carnet: 2050-15-9969
Semestre: 7mo
Seccion: A
DEFINICION DEL PROBLEMA:
Los centros penitenciarios en Guatemala han sido tema de controversia para muchos
ciudadanos que no estan conformes con el funcionamiento que actualmente se maneja
dentro de ellos, muchos centros penitenciarios no cuentan con una seguridad
adecuada ni la tecnología que se debe implementar como parte de un sistema que
actualmente paga la misma sociedad
Hay centro penitenciarios que estan en un estado deplorable, sus instalaciones no son
las adecuadas para los privados de libertad, que aunque estos han sido rechazados
por la sociedad no dejan de ser seres humanos.
Es necesario que se privaticen los centros penitenciarios para facilitar y modernizar los
centros penales y prepararlos con tecnologia y medidas de seguridad que actualmente
no se han podido implementar.
A pesar de que el Estado cuenta con suficiente información sobre el funcionamiento del
Sistema Penitenciario, la situación actual de las cárceles públicas del Sistema
Penitenciario no ha cambiado por lo que es necesario que se comience a privatizar
cada uno de los centros penales que darán una mayor fuerza en tema de seguridad
Con una duracion de un año para establecer que tan viable puede ser la privatizacion
para que al obtener puntos positivos pueda implementarse en los demas centros
penales.
HIPOTESIS
Al privatizar los centros penales se obtiene mayor seguridad, mayor control y por ende
mayores beneficios para la sociedad, hablo de la sociedad porque en este sentido los
reclusos al ser un centro penal privado pagaran por cada servicio que utilicen dentro de
los centros penitenciarios.
Lo cual sera viable para evitar utilizar recursos de los ciudadanos para estas entidades.
MARCO TEORICO
Entre los referentes anteriores están las casas de corrección (workhouses) surgidas en
el siglo XVI en el Reino Unido; el trabajo de los carceleros de los Estados Unidos
colonial, encargados de poner a disposición del Estado a los prisioneros, cobrando sus
honorarios de acuerdo con una tarifa prefijada; los servicios prestados por empresarios
del transporte para labores de deportación; y el derecho de carcelaje consignado por
los presos a sus carceleros por concepto de estadía y alimentación.”
_____________________________________________________________________
Por privatizacion de los centros penitenciarios entendemos que es un lugar donde los
privados de libertad estan restringidos por terceras personas que una agencia del
gobierno contrata, estas compañias suelen tener acuerdos con los gobiernos quienes
pagan una tasa mensual ya sea por cada sitio disponible o por cada prisionero.
Las compañias construyen y modifican los centros penitenciarios para darles una
mayor seguridad y establecimientos mas modernos
Aunque siempre hay comentarios buenos y malos. Como un punto positivo puedo
mencionar que se ahorraría dinero que podría utilizarse en maquinaria que los privados
de libertad pueden utilizar para trabajar.
Puedo poner como ejemplo al país de Australia quien abrió su primera prisión privada
en el año de 1990 y le fue bastante bien utilizando esta práctica de privatización
durante el periodo de 1990 al 2008 se redujo en un gran porcentaje los gastos
gubernamentales sobre las cárceles del país
Hasta la fecha, el debate sobre las prisiones privadas se ha centrado en gran medida
en la eficiencia relativa de las prisiones privadas en comparación con sus contrapartes
públicas, y ha asumido que, si los contratistas privados pueden administrar las
prisiones por menos dinero que el estado sin una disminución en la calidad , entonces
los estados deberían estar dispuestos a privatizar. Sin embargo, este enfoque de
"eficiencia comparativa" tiene dos problemas importantes.
En segundo lugar, acepta el estado actual de las prisiones públicas como una línea de
base sin problemas, por lo que no considera la posibilidad de que ni las prisiones
públicas como actualmente constituidas ni las prisiones privadas en la forma que se
ofrecen actualmente sean adecuadas para satisfacer las obligaciones de la sociedad
con las personas encarceladas.
Pero si se hace de una manera de mucho estudio y de ciertas pruebas que puedan
contribuir a la buena formacion y utilizacion de esta clase de recurso tendriamos en
nuestras manos el futuro de los centros penitenciarios.
Basados en esta ley examino el tema de las prisiones privadas desde una tercera
perspectiva, la de la legalidad. Según esta norma, si las políticas y prácticas penales
son legítimas, deben ser consistentes con principios básicos tal como el principio de
legalidad que ya lo mencione anteriormente que obliga al estado a evitar la imposición
de castigos que son inhumanos ; Después de esbozar los cimientos de este estándar
de legitimidad, puede aplicarse al caso de las cárceles privadas.
Sharon Dolovic establece que “Es posible evaluar directamente la afirmación que a
menudo se escucha de que el incentivo de ganancias que motiva a los contratistas de
la prisión distorsionará las decisiones tomadas por los administradores privados de la
prisión y conducirá a abusos. En segundo lugar, permite ver que el uso de prisiones
privadas por parte del estado es la extensión lógica de políticas y prácticas que ya son
características estándar del sistema penal en general, lo que pone de relieve con
mayor claridad varios aspectos problemáticos de este sistema que actualmente se
toman Por supuesto. En este sentido, el estudio de las prisiones privadas funciona
como un "canario minero", advirtiendo que no solo la estructura de las prisiones
privadas, sino también la de las prácticas de castigo estadounidenses en general,
puede necesitar una reconsideración”.
_____________________________________________________________