A VUELO DE NEBLÍ ALIGERO VI

PARA REFLEXIONAR
“…El interés que extravía y la pasión que ciega, la ambición imperiosa, la fuerza de las
circunstancias que arrastra, entran por mucho para explicar la conducta de los hombres y de las
evoluciones de la política. Con la historia de los hombres se mezcla misteriosamente el progreso
de las ideas; con la lucha de los partidos se entreteje la pugna de los principios, y afiliados a un
bando, por interés individual o colectivo, sirven o dañan los hombres, muchas veces sin quererlo
ni pensarlo, a la causa de la civilización.”
Miguel Antonio Caro

LOS ADVERSARIOS DE LA DEMOCRACIA GRIEGA, SIG. IV.

Los hombres no damos sino rara vez, quizás nunca, las verdaderas razones de nuestros actos, de
nuestro acontecer cotidiano: los políticos y quienes se dedican al estudio de las sociedades deben
preocuparse por desentrañar estas razones ocultas para ajustar, en lo posible, el interés general a las
normas que han de regir las comunidades humanas. De esta observación ha surgido la literatura
política. Esta partija de la cultura es menos conocida y ha recibido menos difusión que la literatura, la
poesía o la historia. No obstante, la política, está íntimamente ligada a toda actividad humana y, por lo
mismo, a la cultura de los pueblos. Pero, a pesar de su importancia, no ocupa el lugar que debiera
ocupar en la formación de los ciudadanos. Los jóvenes, los de hoy muchísimo más que los de ayer,
carecen de una verdadera formación ciudadana que les permita convivir armónicamente en sociedad
respetando todas las ideologías y participando activamente en la creación de verdaderas democracias
participativas.
En el sig. IV, las preocupaciones de los teóricos políticos difieren de las del siglo precedente. La
preocupación inminente del político del siglo IV, se orienta hacia la mejor forma de gobierno, hacia la
ciudad ideal. Son idealistas en esencia, se paran su pensamiento de la praxis de la política. Si miramos
con retrospectiva el acontecer político griego podemos observar, sin mayor dificultad como Solón, sig.
VI A.E. era, aun tiempo, filósofo y político; posteriormente, en el sig. V, todos los hombres que se
dedicaban a la política estaban estrechamente vinculados a los teóricos de la política y a los filósofos,
así como a las más diversas actividades culturales y sociales de la polis, e incluso, algunos de ellos
pusieron en práctica las teorías de sus maestros. En el siglo que nos ocupa, sig. IV, se abre un inmenso
foso entre la teoría y la práctica. Los políticos se ocupan de la praxis política; los teóricos, los
pensadores, se convierten en teóricos puros.
A finales del Sig. V, aparece Faleas de Calcedonia, (Comunismo) quien propone una redistribución de
la riqueza entre la ciudadanía para terminar con la crisis política. Su reforma solo decía relación al
sector inmobiliario. Estas teorías recibirían un ulterior desarrollo con otros pensadores. Vale la pena
destacar la influencia que estas teorías encontraron en la sociedad, especialmente en las obras de
Aristofanes, para quien la vida en común de los ciudadanos debía ser regulada por los poderes
públicos, proporcionando estos lo necesario a los ciudadanos. Por estas mismas calendas, Demóstenes,
atacó incidentalmente la riqueza, sin que su postura implicara la concepción de una ideología
comunista elaborada. Fue Platón, que no era un demócrata, quien elaboro una concepción política
orgánica, para él el comunismo no era la consecuencia de la democracia, sino la manifestación de un
estado racional y autoritario.
Platón, es, sin lugar a dudas, el más importante pensador de su época. Platón fue adverso a la
democracia, aun que, de la lectura de sus textos se desprende que su pensamiento evoluciono
paralelamente a su mayor experiencia política. Platón crítico severamente en el “Gorgias” la
democracia, reprocha a los políticos el haber buscado con exceso el poder material de la ciudad en
lugar de enseñar a los ciudadanos la práctica de la justicia y la moderación. En el Gorgias no
encontramos elaborado un sistema político pero si las bases de los fundamentos éticos sobre los que
debe sustentarse. Para Platón el hombre de estrado debía ser un educador del pueblo ejerciendo la
autoridad como la ejerce el médico sobre sus pacientes. La grandeza política, decía, depende del
ejercicio de las virtudes.
“La Republica” es un tratado ético, dialectico y político aun que inflexible en sus conclusiones;
comprende indagaciones psicológicas, programa docente y una constitución política.
Todos los alegatos se desarrollan mediante la acostumbrada forma Socrática, la dialéctica, la
controversia entre lo natural y lo convencional. En pocas palabras, el debate se reduce a dilucidar la
siguiente cuestión: Moral, ¿significa lo consuetudinario, lo que cimenta por tradición la estructura
social? Lo convencional. ¿O significa lo esencialmente valioso, en todo tiempo y lugar, en donde
quiera que el hombre se enfrente con los problemas de lo que debe hacerse de conformidad con la
esencia y verdad de su ser racional? Lo natural.
Con la “República “llegamos a la descripción de la polis, a la idea de la polis, la cual tiene una
existencia real, pero inmaterial, de las que las ciudades reales son meras copias. Los principios
fundamentales de la polis son: Ejercicio del poder a favor de los gobernados; separación del poder
económico y del poder político; ausencia del provecho y de cualquier clase de canonjías en el servicio
público; los ciudadanos son los encargados de aplicar la justicia; cada hombre es considerado como
funcionario en sus obligaciones para con la ciudad; el gobierno debe ser ejercido por los sabios quienes
tienen la capacidad para su ejercicio.
Platón no tenía una idea clara de la estructura del gobierno, pero indico tres clases de relación que
permitieran su ejercicio: Los gobernantes (guardas), los auxiliares (fuerzas militares y funcionarios) y
los ciudadanos que ejercen algún oficio pero que no participan en el gobierno. El objetivo fundamental
de Platón es establecer la selección, la educación y el status de gobernante, comprendidos en este
último apartado a los jueces y educadores por considerarlos la base sobre la que descansa la ciudad.
Al final de sus días, Platón, escribe “Las Leyes”. En él comprende que “ningún espíritu humano puede
dirigir los asuntos de los hombres sin incurrir en atropellos e injusticias”, intenta describir, sin apartarse
de su ideal, una polis habitable, concebida a la medida del hombre y no para los dioses o para los
ángeles. En ella todos los hombres están sujetos a la ley y no por encima de ella.
Las obras de Platón demuestran una gran desconfianza hacia el sistema democrático y una inmensa
confusión de las ideas en la Atenas del siglo IV.

PARA REFEXIONAR
Sabemos que las inteligencias grandes discuten las ideas; las inteligencias medianas discuten los
sucesos; y las inteligencias pequeñas discuten las personas.
ANONIMO
DE DESEO SOMOS
La vida, sin nombre, sin memoria, estaba sola. Tenía manos, pero no tenía a quien tocar. Tenía
boca, pero no tenia con quien hablar. La vida era una, pero siendo una era ninguna.
Entonces el deseo disparo su arco. Y la flecha del deseo partió la vida al medio, y la vida fue dos.
Los dos se encontraron y se rieron. Les daba risa verse, y tocarse también…
Eduardo Galeano, “Espejos”
En la próxima entrega:
Monarquía griega y helenismo. Aristóteles de Estagira.

Carlos HerreraRozo.
.