Вы находитесь на странице: 1из 16

Facultad de Ciencias y Tecnología

Análisis del Reservorio MATERIA:

Explotación del Gas Natural (PGP-300)


Potencial Productivo en Pozos de Gas PAGINA:

1 de 16

ANALISIS DEL RESERVORIO: POTENCIAL PRODUCTIVO EN POZOS DE GAS


1. COMPORTAMIENTO DE LOS RESERVORIOS DE GAS.

El estudio del comportamiento de los reservorios gasíferos es muy importante para optimizar la
capacidad de producción.

El objeto del análisis de las características y factores que afectan al flujo de fluido a través del
reservorio y el sistema de tubería es el de incrementar la capacidad de producción de todo el sistema.
Analizando como una sola unidad la relación que existe entre todos los componentes del sistema de
producción.

1.1. ECUACIONES DE FLUJO (LEY DE DARCY).

Para calcular la caída de presión en el reservorio y las ecuaciones que expresan la energía o pérdidas
debido a la viscosidad o fuerza de fricción es una función de la velocidad o el caudal, para ello hay
vario tipos de ecuaciones basados en la ley de Darcy.
En 1856, mediante experimentos diseñados con filtros de arena para purificar agua. Henry Darcy
propuso una ecuación que relaciona la velocidad del fluido con la caída de presión en una sección
cruzada o transversal al filtro. Aunque se ejecutaron experimentos solo en la dirección descendente
vertical, la expresión es también válida para flujo horizontal, la cual es de interés en la industria
petrolera.
Si notamos, los experimentos realizados son sola del agua y el filtro está completamente saturado
con agua.
Escribiendo la diferencial, la ley de Darcy es:
kdp
v
dl
O en términos de caudal de flujo volumétrico quedando expresado de la forma:

kAP1  P2 
q
L
Donde:

DOCENTE: PERIODO ACADEMICO: FECHA:

Ing. Darío Cruz Semestre 01.2020


Facultad de Ciencias y Tecnología
Análisis del Reservorio MATERIA:

Explotación del Gas Natural (PGP-300)


Potencial Productivo en Pozos de Gas PAGINA:

2 de 16

k = permeabilidad del medio poroso


v = velocidad aparente de fluido
q = caudal volumétrico de flujo
A = área abierta al flujo
μ = viscosidad del fluido
dp/dl = gradiente de presión en la dirección del flujo

1.2. FLUJO LINEAL DE GAS.

En el sistema lineal, el ritmo de flujo o caudal de gas expresado a las condiciones estándar, se obtiene
a partir de la expresión:
k g AP1  P2 
qg 
 g L g

Sustituyendo el valor de βg en la expresión:

qg 

k g ATcs P12  P22 
2 Pcs TZ g L

1.3. FLUJO RADIAL – ECUACION DE DARCY

El sistema de flujo radial es considerado como el más aproximado a la expresión cuantitativa de flujo
desde los alrededores del yacimiento hacia el interior del pozo. Se supone que el flujo ocurre entre
dos superficies cilíndricas concéntricas, la de radio exterior (re) y la de radio interior (rw). Sobre la
superficie cilíndrica correspondiente a (re), la presión tiene un valor constante e igual a (Pe) y sobre
la superficie cilíndrica correspondiente a (rw), la presión también tiene un valor constante e igual a
(Pw).

En este sistema los vectores de flujo se dirigen radialmente desde el exterior del cilindro hacia el eje
del pozo. Aplicando la ley de Darcy en su forma diferencial al sistema cilíndrico, se tiene:

DOCENTE: PERIODO ACADEMICO: FECHA:

Ing. Darío Cruz Semestre 01.2020


Facultad de Ciencias y Tecnología
Análisis del Reservorio MATERIA:

Explotación del Gas Natural (PGP-300)


Potencial Productivo en Pozos de Gas PAGINA:

3 de 16

dr 2hk
q  dp
r 

Integrando esta ecuación tenemos:


2hk Pe  Pw 
q cs 
r
 ln e
rw

Cuando el pozo está en producción, a la presión de fondo, se le conoce como presión de fondo fluyente
(Pwf) y a la diferencia (Pe-Pwf), se conoce como caída o abatimiento de presión.

Esta ecuación para flujo radial de gas da como resultado:

qg 

703 * 10 6 kh Pe 2  Pw 2 
r
ZT ln 0.472 e
rw

1.4. ALTERACION DE LA PERMEABILIDAD Y LA TURBULENCIA

La ley de Darcy asume que la permeabilidad del fluido es constante y flujo laminar. La permeabilidad
efectiva del gas es el producto de la permeabilidad relativa del gas y la permeabilidad absoluta del
reservorio.

La permeabilidad absoluta puede ser incrementada por estimulación o decrecer debido al daño a la
formación. El factor Skin (S) caracteriza la condición del pozo en términos de daños resultantes de
la perforación, terminación o producción, o en términos de mejoramiento resultante de la
acidificación. Estas condiciones de pozo crean una caída de presión en estado estacionario en el
reservorio, el cual ocurre en una zona delgada en la cara de la formación.

 P1hr  Pwf  k  
S  1.1513  log   3.2275
  *  * ct * rw
2
 m  

El efecto Skin (S) es definido como la cantidad adimensional y puede ser incluida en la ecuación de
Darcy.

DOCENTE: PERIODO ACADEMICO: FECHA:

Ing. Darío Cruz Semestre 01.2020


Facultad de Ciencias y Tecnología
Análisis del Reservorio MATERIA:

Explotación del Gas Natural (PGP-300)


Potencial Productivo en Pozos de Gas PAGINA:

4 de 16

qg 

703 * 10 6 kh Pe 2  Pw 2 
  r  
ZT ln 0.472 e   S "
  rw  

El factor skin S’ incluye los efectos de ambos, tanto de turbulencia como daño a la formación,
donde:
S '  S  Dq

Donde:

S = el factor de daño debido al cambio de permeabilidad

Dq = Coeficiente de turbulencia

El termino S puede ser positivo por daño, negativo por mejora, o cero cuando no existe cambio de
permeabilidad. El coeficiente de turbulencia Dq, puede ser positivo o cero.

El factor de turbulencia (Dq) es un término generalmente despreciable en pozos de caudales y


permeabilidades relativamente bajos, en cambio tiene mucha incidencia en altos caudales de flujo. Es
una función de la permeabilidad y el espesor baleado en la formación, considerando los siguientes
criterios:

 Para ciertos rangos de presión, el valor de Dq incrementa con el incremento de la


permeabilidad.
 El factor Dq, incrementa al disminuir el intervalo baleado en la formación.
 Para bajas permeabilidades, el efecto del intervalo baleado en la formación en el factor Dq
es pequeño.

Dq puede ser obtenido de la siguiente ecuación:

6 * 10 5 * SG g * k 0.1 * h
D
 * h p2 * rw

DOCENTE: PERIODO ACADEMICO: FECHA:

Ing. Darío Cruz Semestre 01.2020


Facultad de Ciencias y Tecnología
Análisis del Reservorio MATERIA:

Explotación del Gas Natural (PGP-300)


Potencial Productivo en Pozos de Gas PAGINA:

5 de 16

Donde:

hp = intervalo perforado (ft)

k = permeabilidad (md)

h = espesor neto (ft)

rw = radio del pozo (ft)

SGg = Gravedad del gas

μ = viscosidad del gas (cp)

1.5. COMPORTAMIENTO DEL IPR PARA POZOS DE GAS.

El IPR para un pozo de gas no puede ser lineal porque el influjo es una función cuadrática de Pr y Pwf.
Para reservorios de gas seco y húmedo, en la cual no existe una condensación de líquido en el
reservorio, saturación de gas y es por eso, que la permeabilidad al gas es remanente constante tal
como la declinación de la Pr. Si existe flujo turbulento, la caída de presión es debido al incremento
del caudal, causando un deterioro en el influjo.

Si no forma liquido en el reservorio, el efecto de la depleción no puede causar disminución en Krg,


pero podría incrementarse la turbulencia debido a la alta velocidad requerida para mantener
constante el flujo masico. También, variando el valor del producto de μZ puede cambiar la presión del
reservorio.

En el caso de reservorios de condensación retrograda, donde Tr está entre la temperatura crítica y


la cricondenterma, si la presión en cualquier parte en el reservorio cae bajo el punto de rocío, forma
en él líquido y decrece la Krg. Esto puede ocurrir produciendo con Pwf debajo del punto de rocío o la
declinación del Pr debajo del punto de rocío.

DOCENTE: PERIODO ACADEMICO: FECHA:

Ing. Darío Cruz Semestre 01.2020


Facultad de Ciencias y Tecnología
Análisis del Reservorio MATERIA:

Explotación del Gas Natural (PGP-300)


Potencial Productivo en Pozos de Gas PAGINA:

6 de 16

2. PRUEBAS DE POZOS DE GAS.

La mayoría de las pruebas de pozo de gas tiene como objetivos:

 Determinar la Capacidad de entrega del pozo.


 Determinar los parámetros de formación: presión inicial y temperatura, permeabilidad, daño
de formación y daño debido a la turbulencia.
 Determinar el radio de investigación; la existencia de discontinuidades en la zona investigada,
fallas, barreras de permeabilidad, etc.
 Determinar la eficiencia del cañoneo y la completación.
 Diseñar las instalaciones de superficie o evaluar su comportamiento.
 Optimizar el sistema productivo.
 Estimar las reservas conectadas al pozo.

Como se observa, los resultados de una prueba de pozo interesan tanto al ingeniero de yacimiento
como al de producción. Es necesario que al programar una prueba se considere el yacimiento, la
completación y las instalaciones de superficie, forman un sistema productivo unitario y que el objetivo
de la prueba es conocer el sistema y la manera en la cual funciona (análisis nodal).

Lograr la obtención de todos los resultado arriba mencionados es posible en el estado actual de la
práctica petrolera, inclusive desde el primer pozo en un yacimiento nuevo, mediante la utilización de
equipos modernos de fondo, especialmente medidores de presión de alta precisión con lectura
directa en superficie, junto a equipos de superficie (caja de reductores, separador) de alta
maniobrabilidad y confiabilidad y bajo la aplicación de métodos modernos de interpretación de
presión y de optimización del sistema productivo.

Estos tipos de equipos, métodos de interpretación y optimización son ya una práctica corriente y
necesaria en muchos países productores de hidrocarburos.

2.1. PRUEBAS DE RESTITUCIÓN (BUILP UP).

Las pruebas de restitución son usadas para determinar importantes propiedades del reservorio,
tales como el daño en las cercanías del pozo (Skin), permeabilidad, geometría del reservorio, etc.

DOCENTE: PERIODO ACADEMICO: FECHA:

Ing. Darío Cruz Semestre 01.2020


Facultad de Ciencias y Tecnología
Análisis del Reservorio MATERIA:

Explotación del Gas Natural (PGP-300)


Potencial Productivo en Pozos de Gas PAGINA:

7 de 16

La prueba de restitución requiere que el pozo sea cerrado después de un tiempo extendido de
producción a un caudal estable. Una prueba de restitución de suficiente duración puede dar una
correcta interpretación de las propiedades del reservorio.

2.2. PRUEBAS DE PRODUCCIÓN.

Estas clases de pruebas se realizan continuamente en el campo para determinar los volúmenes
producidos por pozos y así poder controlar la producción acumulada con el tiempo. Para que estas
sean válidas para el análisis nodal, es importante que los pozos produzcan con velocidades mayores
a las críticas para arrastrar el condensado y el agua que se nos acumula en el fondo del pozo y las
condiciones de producción y presión tienen que estar estabilizadas, la cual nos distorsiona las
presiones fluyentes, y por ende los potenciales del pozo, las velocidades críticas para el arrastre de
los fluidos en el fondo.

2.3. TIPOS DE PRUEBAS.

2.3.1. PRUEBA CONVENSIONAL (BACK PRESSURE TEST) Ó FLUJO TRAS FLUJO.

Este tipo de prueba consiste en fluir el pozo en varios diámetros de reductor sucesivos, cada periodo
siendo extendido hasta obtener presiones y caudales estables. Este tipo de prueba se aplica a
yacimientos de media y alta permeabilidad, para los cuales, generalmente, el tiempo necesario para
alcanzar estabilización es corto.

Prueba Convencional o Flujo tras Flujo

DOCENTE: PERIODO ACADEMICO: FECHA:

Ing. Darío Cruz Semestre 01.2020


Facultad de Ciencias y Tecnología
Análisis del Reservorio MATERIA:

Explotación del Gas Natural (PGP-300)


Potencial Productivo en Pozos de Gas PAGINA:

8 de 16

2.3.2. PRUEBA ISOCRONAL

Se aplica a yacimientos de baja permeabilidad, y consiste en fluir el pozo en diferentes diámetros de


reductor por periodos de tiempo de igual duración, normalmente mucho menor que el tiempo
requerido para llegar a la estabilización. Cada periodo de flujo comienza de condiciones estáticas de
presión y el último es el único que se deja fluir hasta alcanzar las condiciones estabilizadas de presión
y caudal.

Prueba de Flujo Isocronal

2.3.3. PRUEBA ISOCRONAL MODIFICADA.

También se aplica a yacimientos de baja permeabilidad. La modificación requerida es que, en lugar


de cerrar el pozo hasta alcanzar condiciones estáticas de presión entre cada periodo de flujo, se lo
cierra por un periodo de tiempo igual a los periodos de flujo.

DOCENTE: PERIODO ACADEMICO: FECHA:

Ing. Darío Cruz Semestre 01.2020


Facultad de Ciencias y Tecnología
Análisis del Reservorio MATERIA:

Explotación del Gas Natural (PGP-300)


Potencial Productivo en Pozos de Gas PAGINA:

9 de 16

Prueba de Flujo Isocronal Modificada

2.4. DETERMINACION DEL PSEUDO POTENCIAL M (P).

Para cualquier cálculo de potencial o pronóstico en un reservorio de gas es necesario trabajar con
los pseudos potenciales o con la presión al cuadrado, ya que el comportamiento del factor de
compresibilidad y la viscosidad del gas de 3000 a 5000 psi es errático y se tiene mucha distorsión
en este rango de presión. Por lo cual es recomendable utilizar los pseudo potenciales para evitar
estas incongruencias las cuales calculamos de la siguiente manera:

Pr  P 
mP     dP
Pw Z 
 

DOCENTE: PERIODO ACADEMICO: FECHA:

Ing. Darío Cruz Semestre 01.2020


Facultad de Ciencias y Tecnología
Análisis del Reservorio MATERIA:

Explotación del Gas Natural (PGP-300)


Potencial Productivo en Pozos de Gas PAGINA:

10 de 16

Donde:

 P1 P 
  0 
 Z 0 Z 0
mP1   2 1 1  * P  P   0
 2  1 0

 
 

 P2 P 
  1 
 Z 1 Z 1
mP2   2 2 2  *  P  P   m P 
 2  2 1 1

 
 

Con los datos de presiones y los cumulativos de los pseudos potenciales podemos definir la ecuación
de los pseudos potencial m (P) en función a la presión, obteniendo dicha ecuación de la línea de
tendencia de los puntos P Vs. m (P).

3. METODOS DE INTERPRETACIÓN DE PRUEBAS.

La “capacidad de entrega” (Deliverability) de un pozo de gas se puede definir como la capacidad del
pozo de producir contra las restricciones de las cercanías del pozo (well bore) y del sistema en los
cuales el pozo debe fluir. Estas restricciones son las barreras que se deben superar por la energía
en el reservorio. Reduciendo el tamaño del well bore o aumentando la presión del sistema en el cual
el pozo debe producir, aumenta la resistencia al flujo y por lo tanto reduce el “Deliverability” del pozo.
La prueba de Deliverability permite la predicción de los caudales de flujo para diversas líneas y
presiones de reservorio.

La prueba de Deliverability va bajo varios nombres tales como “Pruebas de contrapresión”, “Prueba
de 4-Puntos”, “Prueba de Potencial de flujo abierto”, y “Prueba de AOF”. Los términos “Prueba de
Potencial de flujo” y el “flujo abierto absoluto” refieren al caudal de flujo máximo teórico del
reservorio, si la presión de la cara de la arena fuera reducida a la presión atmosférica. Una “prueba
de Deliverability” requiere generalmente que el pozo sea producido en varias caudales. La presión
fluyente en la cara de la arena para cada caudal y la presión de la cara de la arena después de la
restitución (build up) entonces son determinadas. Los datos de presión/flujo se utilizan para
DOCENTE: PERIODO ACADEMICO: FECHA:

Ing. Darío Cruz Semestre 01.2020


Facultad de Ciencias y Tecnología
Análisis del Reservorio MATERIA:

Explotación del Gas Natural (PGP-300)


Potencial Productivo en Pozos de Gas PAGINA:

11 de 16

determinar el AOF o Deliverability. Las pruebas de Deliverability son utilizadas por las agencias
reguladoras para asignar contingentes de la producción y por los operadores de la tubería para
contraer para las compras del gas

La prueba de Deliverability requiere la medida exacta de las presiones de cabeza y de los caudales
de flujo bajo condiciones que cambian rápidamente. El registrador de carta circular de la dos-pluma
usado normalmente para la medida del flujo es difícil de leer y relativamente inexacto.

Una llave a la determinación exacta del “Deliverability” es la capacidad de convertir confiablemente


las presiones de cabeza a las presiones del fondo del pozo, para ambas condiciones, estáticas y que
fluyen. Esto es especialmente importante para los pozos con significativa producción de fluidos.

La conversión a la presión del fondo del pozo es exacta para los pozos que producen hasta 150
barriles de líquido por millón de pies cúbicos de gas.

El flujo del gas del well bore se puede describir por la ecuación:

Donde está BHPsi es la presión de cierre en el fondo del pozo y BHPwf es la presión fluyente en el
fondo del pozo que fluye a un caudal Q. El coeficiente “C” es una constante que incluye el radio del
drenaje, el radio del well bore, la permeabilidad del reservorio, el espesor de la formación, la
compresibilidad y la viscosidad del gas, y temperatura del reservorio. El exponente “n” explica
comportamiento no-ideal del gas y estado de flujo no constante. Bajo condiciones ideales, “n” es igual
a 1.

La ecuación del flujo del gas puede ser re escrita tomando el logaritmo de la ecuación:

DOCENTE: PERIODO ACADEMICO: FECHA:

Ing. Darío Cruz Semestre 01.2020


Facultad de Ciencias y Tecnología
Análisis del Reservorio MATERIA:

Explotación del Gas Natural (PGP-300)


Potencial Productivo en Pozos de Gas PAGINA:

12 de 16

De esta ecuación es evidente que un diagrama del logaritmo del caudal contra el logaritmo de las
diferencias de la presión del fondo del pozo al cuadrado, rendirá una línea recta de la cuesta
recíproca “n” como se muestra en la derecha.

La intersección de la línea recta con el cuadrado de la presión de cierre del fondo de pozo rinde el
flujo teórico del reservorio (AOF) si la presión de la cara de la arena fue reducida a cero. Para un
pozo dado, los términos “C” y “n” se pueden considerar a menudo como constantes. Sin embargo,
para los pozos con permeabilidad baja, “C” disminuirá con el aumento del tiempo de flujo. Entonces
será necesario utilizar las pruebas isocronales o isocronales modificadas de Deliverability descritas
más abajo

El valor de “n” bajará normalmente entre 0.5 y 1.0. Los valores fuera de esta gama no se consideran
válidos. Un valor de “n” igual a 1 indica que un estado de flujo viscoso constante y un valor de 0.5
indican un estado de flujo turbulento constante.

Una vez que el valor “n” se haya determinado para un pozo dado, las pruebas subsecuentes pueden
utilizar el método de “un-punto”. Esta técnica asume que la cuesta de la curva del deliverability no

DOCENTE: PERIODO ACADEMICO: FECHA:

Ing. Darío Cruz Semestre 01.2020


Facultad de Ciencias y Tecnología
Análisis del Reservorio MATERIA:

Explotación del Gas Natural (PGP-300)


Potencial Productivo en Pozos de Gas PAGINA:

13 de 16

cambia con el tiempo. La prueba de “un-punto” requiere la presión de cabeza a un caudal de flujo
estabilizado y después, un cierre estabilizado. Las presiones de cabeza se convierten a las presiones
del fondo del pozo y el AOF se calcula de la ecuación

Para encontrar el “DELIVERABILITY” del pozo contra cualquier línea de presión, la ecuación es
modificada sustituyendo las presiones de superficie por las presiones del fondo del pozo

El “DELIVERABILITY” se calcula después de sustituir el caudal (Qwf) del pozo con su correspondiente
presión de cabeza WHPwf, y de una presión de cabeza de un cierre reciente (WHPsi). El Deliverability
se puede entonces calcular para cualquier línea presión.

DOCENTE: PERIODO ACADEMICO: FECHA:

Ing. Darío Cruz Semestre 01.2020


Facultad de Ciencias y Tecnología
Análisis del Reservorio MATERIA:

Explotación del Gas Natural (PGP-300)


Potencial Productivo en Pozos de Gas PAGINA:

14 de 16

3.1. MÉTODOS DE PRUEBA DE DELIVERABILITY

La prueba de “DELIVERABILITY” requiere que el pozo sea producido en varias caudales, generalmente
cuatro. Como regla general, los caudales deben ser suficientemente altas para crear drawdowns de
5, 10, 15, y el 20%, de la presión de cierre de cabeza. Los caudales deben también ser suficientemente
altos para descargar continuamente los líquidos producidos. El caudal y la temperatura de cabeza
fluyente se deben registrar exactamente en el final de cada período del flujo. Los períodos del flujo
deben ser de la suficiente duración para alcanzar el flujo estabilizado que se definen como los cambios
de presión de menos de 0.1% de la presión de cierre en cabeza de 15 minutos. La figura en la derecha
es un diagrama de la prueba convencional de Deliverability.

La presión de cabeza fluyente (Pwfi) en el final de cada caudal (Q1-Q4) se convierte a la presión de
fondo de pozo y se eleva al cuadrado. Las presiones elevadas al cuadrado entonces se restan del
cuadrado de la presión de cierre del fondo del pozo (PSI). Estas diferencias se trazan contra los
caudales de flujo en una escala logaritmo – logaritmo según las indicaciones del gráfico anterior

DOCENTE: PERIODO ACADEMICO: FECHA:

Ing. Darío Cruz Semestre 01.2020


Facultad de Ciencias y Tecnología
Análisis del Reservorio MATERIA:

Explotación del Gas Natural (PGP-300)


Potencial Productivo en Pozos de Gas PAGINA:

15 de 16

Cuando es difícil o impráctico alcanzar flujo estabilizado debido a permeabilidad baja del reservorio,
la prueba de múltiples puntos isocronal o isocronal modificada son usadas. En la prueba isocronal,
se tiene el cuidado de que los períodos de flujo sean de igual duración. En el final de cada período de
flujo, se permite que la presión de cabeza del pozo vuelva a la presión inicial de cierre (PSI). El último
flujo en la secuencia es de duración extendida para alcanzar flujo estabilizado. Un diagrama de la
prueba isocronal se demuestra en la derecha.

Cuatro sistemas de valores de caudal de flujo/WHP se deben tomar durante cada período de flujo.
Por claridad, los cuatro módems se demuestran solamente para el período de flujo Q2. Después de
convertir las presiones de cabeza a los valores del BHP, se construye el diagrama demostrado debajo.

La pendiente de cada línea debe ser similar. La presión fluyente de cabeza al final del período
extendido de flujo se convierte a la presión del fondo de pozo y se utiliza para localizar el punto
estable del flujo en el diagrama anterior. Una línea de la misma pendiente se dibuja a través del punto
estable del flujo para obtener el AOF.

Para acortar el período de la prueba para los pozos de baja permeabilidad, se utiliza la prueba
isocronal modificada. Esta prueba diferencia de la prueba isocronal en que los períodos del flujo y

DOCENTE: PERIODO ACADEMICO: FECHA:

Ing. Darío Cruz Semestre 01.2020


Facultad de Ciencias y Tecnología
Análisis del Reservorio MATERIA:

Explotación del Gas Natural (PGP-300)


Potencial Productivo en Pozos de Gas PAGINA:

16 de 16

períodos de cierre son de igual duración. El pozo no se permite que la presión de cabeza vuelva a la
presión de cierre. El diagrama siguiente demuestra la prueba isocronal modificada del Deliverability.

Al trazar los datos, se debe tener cuidado al tomar la presión de restitución antes de que cada caudal
de flujo, sea utilizada cuando se calcule (Psi2 - Pwf2) para cada flujo. El diagrama se construye y el
AOF se determina de manera semejante según lo descrito para el diagrama isocronal de
Deliverability.

DOCENTE: PERIODO ACADEMICO: FECHA:

Ing. Darío Cruz Semestre 01.2020