Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CAPÍTULO 7
LIMPIEZA DE AGUJEROS
Los primeros trabajos se enfocaron en la remoción de los recortes de pozos verticales. Sin
embargo en los últimos 20 años los esfuerzos de perforación han estado enfocados en los
direccionales y alcance extendido de perforación. La ciencia de la limpieza de agujeros ha estado
ahora encaminada a cubrir tanto los pozos verticales como los pozos altamente desviados.
Nosotros empezaremos por estudiar la limpieza en los pozos verticales y luego nos moveremos a
un tema más amplio de limpieza de pozos para la extensión de los alcances de perforación.
El mecanismo de una limpieza pobre se parece a lo que se describe a continuación. Si los recortes
generados por una barrena no son sacados de forma efectiva del espacio anular y eliminados
posteriormente del pozos, nosotros comenzaremos a pegarnos. Los recortes pudieran pasearse en
el agujero del pozo justo por debajo de los lastra barrenas mientras se perfora. Pero se
sedimentarían alrededor de la barrena y los lastra barrenas cuando las bombas se paren para una
conexión. Ellos pudieran también pegarse a las paredes del pozo o a la tubería y empezaría un
empacamiento al mismo tiempo que la sarta de perforación esta siendo sacada del pozo.
También hay dos métodos matemáticos generalmente usados para predecir y evaluar la eficiencia
en la limpieza de los agujeros en pozos verticales, un método es el de la concentración volumétrica
de los recortes en el espacio anular y la otra es el de relación de transporte.
Una baja concentración significa que nosotros tenemos la mejor limpieza de agujeros. Para
obtener mejor limpieza en el agujero. Nosotros debemos estar empeñados en levantar los recortes
arriba del pozo. Los recortes sin embargo comienzan a ser empujados hacia abajo a través del
lodo por gravedad con una velocidad terminal conocida como velocidad de deslizamiento. Para
tener una velocidad de los recortes hacia arriba, la velocidad anular debe ser más grande que la
velocidad de deslizamiento.
Donde:
Vc= Velocidad de recortes = Va-Vs
Va= Velocidad anular = gasto del flujo/ área de flujo
g = constante gravitacional
dc= diámetro de los recortes
ρc= densidad del recorte
ρr = densidad del fluído.
Existen otras muchas formas de limpiar los agujeros con una velocidad de deslizamiento baja. Para
entender la eficiencia de las limpieza de agujeros en pozos verticales, nosotros debemos revisaar
todos los factores relacionado con el mecanismo de limpieza de agujeros.
Donde:
% de
Densidad del lodo + Densidad del recorte *100
levantamiento
8.33 ppg + 21 ppg *100= 40 %
10.5 ppg + 21 ppg *100= 50 %
16.0 ppg + 21 ppg *100= 76 %
Nada reduce más la velocidad de deslizamiento de un recorte como un incremento en el peso del
lodo (ver ecuación 7.3).
Otra manera en el que el peso del lodo influencia la limpieza del agujero por transferencia de
momentos de un recorte así como se transfieren dos pelotas de billar. El momento es definido
como la masa por la velocidad. El momento incrementa linealmente con un incremento en el peso
del lodo (Fig 7-1)
Momento Momento
M*V M*V
E l m o m e n t o i n c r e m e n t a l in e a l m e n t e c o n a u m e n t o s t a n t o e n e l p e s o d e l lo d o c o m o e n l a
v e lo c id a d a n u la r .
Fig 7-1 Momento.
M2 = M1•(ρ2/ρ1)
Donde:
ρ2 = Densidad inicial
ρ1 = Densidad final.
El lodo más pesado transfiere más momento a los recortes. Observe que los momentos es
igualmente dependiente de la velocidad anular (ecuación 7.3) Una parte del levantamiento viene de
la fricción del lodo pasando por los recortes. La fricción también pudiera ayudar a arrastrar los
recortes lejos de la pared y regresarlos al flujo. La fricción también es influenciada por el peso del
lodo mientras más alto sea el peso del lodo más alta será la fricción.
Si el peso del lodo pudiera ser más bajo que cero, entonces no actuaría ninguna fuerza de
flotación, momento o fricción al corte. Es por esto que el agujero no pudiera ser limpiado sin
importar que tan alta fuera la velocidad en el espacio anular. Si el peso del lodo pudiera ser llevado
más arriba que la densidad de los recortes, ninguna velocidad seria necesaria para limpiar el
agujero los recortes simplemente flotarían hacia fuera del pozo.
La experiencia de campo nos dice que cuando el peso del lodo incrementa nosotros tenemos
menos problemas con la limpieza de agujeros y la podremos obtener con una velocidad menor en
el espacio anular. Esto es parte a que la velocidad de deslizamiento reduce cuando el peso del
lodo aumenta. Cuando el peso del lodo es bajo, tal como el aire, una velocidad anular mucho más
alta será necesaria para limpiar el pozo pues existirá una velocidad de deslizamiento mayor.
• Turbulento
• Laminar
• Tapón Flujo
Laminar
con menor presión y velocidad, el flujo es laminar
con mayor presión y velocidad el flujo es turbulento
(Figura 7-6) Velocidad
Flujo laminar esta gobernado principalmente por las propiedad de viscosidad de el fluido. El fluido
fluye suavemente, con todas las moléculas moviéndose en la misma dirección, pero a diferentes
velocidades.
El agua fluye lentamente en una línea de flujo este es un ejemplo de flujo laminar (figura 7-7 B) el
agua se adhiere a un lado de la línea, y así la velocidad en las paredes es cero. Las propiedades
de cohesividad del agua causa una fuerza de atracción que hace más lenta las moléculas de agua
adyacentes que pasan cerca de las paredes. Así, las moléculas cercanas a la pared se mueven
lentamente y las moléculas en el centro de la línea o cuneta se mueven más rápidamente.
El perfil del flujo laminar es parabólico. La forma de este perfil depende de la viscosidad plástica de
el fluido y de su punto de cedencia. El perfil plano se va desapareciendo, mientras el punto de
cedencia y la viscosidad plástica (YP/PV) incrementa.
El flujo turbulento es más caótico y gobernado por propiedades internas del fluido. El flujo no
fluye suavemente con todas las moléculas moviéndose en la misma dirección, como en el flujo
laminar. Las moléculas se pegan en las paredes, así que el flujo en las paredes es cero igual como
en el flujo laminar. En el cuerpo de todo el flujo, sin embargo, las moléculas se mueven en todas
las direcciones y a diferentes velocidades (Fig. 7-7 A). El promedio del flujo esta en la dirección
corriente abajo, con un perfil del flujo que es mucho más plano que el flujo laminar. Un río rápido es
un ejemplo de un flujo turbulento.
Un perfil del flujo más plano provee una mejor limpieza del agujero. Un flujo parabólico grande
como el agua en flujo laminar es ineficiente para la limpiezas en agujeros. En este tipo de perfiles,
las partículas más grandes son presionadas unas con otra contra la pared donde el flujo es menor
y entonces pueden caer al fondo del agujero.
El perfil plano es un flujo turbulento. Un flujo turbulento provee la mejor limpieza en agujeros, pero
no es usualmente práctico en pozos verticales. Note en la figura 7-6 que el flujo turbulento causa
mas presión por fricción anular que el flujo laminar. La pérdida de circulación y en algunos casos,
la erosión del agujero, puede resultar de un flujo turbulento. Cuando el flujo es laminar, el perfil
plano se obtiene en los lodos que tengan la mayor relación entre punto de cedencia y viscosidad
plástica.
Punto de cedencia representa la fuerza requerida para iniciar un flujo o la causa de que se venza
la fuerza de adherencia entre moléculas. Una fuerza adicional es requerida para causar que el lodo
tenga un gasto alto. Esta fuerza adicional es representada por la viscosidad plástica (PV). El
punto de cedencia contribuye a una buena limpieza de agujero, pero no la viscosidad plástica.
La viscosidad plástica es una medida de la habilidad de las partículas sólidas en un fluido para
construir una estructura que resista deformaciones. Este es el resultado de las fuerzas de repulsión
de las fuerzas de las cargas electroestáticas en la superficie de las partículas. La carga negativa en
la superficie de las partículas de las arcillas bentoníticas se fuerzan a ir hacia sentidos opuestos,
así como lo hace dos imanes que se repelen cuando polos iguales son alineados. Cuando un fluido
es saturado con bentonita, las partículas arcillosas tratarán de mantenerse lejos una de otras como
sea posible. Y así se forma la estructura mostrada en la figura 7-8.
Las cargas negativas en los extremos de las arcillas forzan a formar la estructura
Fig 7-8
© Derechos de autor 2001, Drilbert Engineering Inc. 48 de cedencia
Punto
Capítulo 7 Limpieza del agujero (Pozos Direccionales)
Tu puedes visualizar el efecto del punto de cedencia imaginándote una delgada capa de lodo, con
una molécula densa mágicamente suspendida en un plano horizontal fig (7-9). Debido a que las
unidades del punto de sedancia están en lb/ft2, nosotros usamos un área de 100ft2
Si el recorte esta por pasar a través de la capa de lodo, las partículas de bentonita deben moverse
fuera de su lugar. Esto significa que algunas de las partículas deben de acercarse más unas a
otras. La fuerza de repulsión de las cargas negativas trataran de mantener que esto suceda. La
fuerza de repulsión es una función ajustada de la distancia. Esto significa que si la distancia entre
dos partículas se acorta a la mitad. La fuerza para separar estas partículas incrementará por un
factor de cuatro. Mientras más arcillas existan en el lodo, estarán más cerca estas partículas unas
de otras y más grande será la fuerza de repulsión.
2
Si el punto de cedencia es 20 lbs/pie , nuestra capa mágica podrá suspender 20 libras de recorte.
Si los granos son muy finos y están distribuidos uniformemente a través de la capa. (fig 7-9 A) Si
nosotros pusiéramos una roca de 20 lbs en medio de esta capa, sería muy fácil que esta se
rasgara. Esto sería, sin embargo, sentir una presión de 20 lbs/pie2 mientras se rasga la capa.
A B
Déjeme regresar al flujo laminar. Recuerde que la velocidad del fluido en las paredes es cero y
será progresivamente más grande en cuanto más lejos de la pared estemos. Las fuerzas de
atracción en el lodo tratan de mantener las moléculas juntas. Un esfuerzo de corte va a ser
necesaria para forzar a las moléculas a estar juntas unas con otras. El gasto en el cual las
moléculas
Se juntan unas con otras es llamado gasto de corte.
El gasto de corte no es constante en el agujero del pozo (fig 7-10) este es muy alto en las paredes
y muy pequeño en el centro del pozo. Esquematizando el esfuerzo cortante y el gasto cortante
para cualquier lodo se produce una gráfica llamada curva de consistencia. Una curva de
consistencia para agua limpia es mostrada en la figura 7-10 A.
Cuando un fluido contiene partículas sólidas más grandes que las moléculas, éste exhibe
comportamientos diferentes. La Fig 7-10B nos muestra una curva de consistencia para una plástico
de Bingham. Nótese que un esfuerzo de corte muy grande es necesario para poder iniciar el flujo.
El esfuerzo de corte requerido para poder iniciar el flujo es llamado punto de cedencia, y es un
resultado de la tendencia de las partículas sólidas a construir una estructura en el fluido. Esta
estructura resiste el corte.
Viscosidad plástica
El área específica del recorte incrementa conforme su tamaño disminuye. El área específica es el total del área
superficial, dividida entre el peso del recorte. Observe que el área específica aumenta al doble cada vez que el diámetro
del recorte es dividido.
Viscosidad aparente
La viscosidad aparente representa el total de presión requerida para originar cierto gasto al flujo.
Este es una combinación de ambos, punto de cedencia y viscosidad plástica. Este se representa
en una pendiente en la línea que intercepta cualquier punto de la curva de consistencia y el origen.
Observe en la figura 7-13 que la viscosidad aparente disminuye en cuanto el gasto del corte
aumenta. El punto de cedencia y la viscosidad plástica de un fluido sigue siendo constante en
gastos del flujo moderados y nos da información significativa. Con la viscosidad aparente no pasa
eso. Para asignar un valor de viscosidad aparente, nosotros debemos incluir el gasto de corte al
cual fue medido.
Gasto de corte
Un lodo típico de perforación requiere alguna presión para iniciar un flujo de esta forma la curva de
consistencia en la figura 7-10D es un modelo de reología Bucley, (también llamado “ley del poder
de cedencia”)
τ=τo + kγn
donde
τ es el esfuerzo de corte con un gasto específico de corte.
γ es el gasto específico de corte
τo es el esfuerzo de cedencia en un gasto de corte de cero
k es la viscosidad plástica.
N es el flujo interno
(el flujo interno indica los grados de salida de un comportamiento Newtoniano. N disminuye
con el incremento en el punto de cedencia)
Este modelo es usado para predecir el gasto de los recortes y la velocidad anular muy cerca de las
paredes o detrás de la tubería de perforación. El flujo dentro “n” tiene que ver más con la
desviación de los pozos.
Cortes mínimos
Para poder inicializar un flujo, un esfuerzo cortante suficiente debe ser aplicado para exceder el
punto de cedencia. Se requiere más esfuerzo cortante, para producir un flujo en gastos cortantes
mínimos debido a la viscosidad plástica. Sin embargo, la capa de sólidos en el lodo afecta
grandemente el punto de cedencia. Cuando el lodo empieza a fluir, las capas irregulares tienden a
alinearse por sí solas con el flujo, causando una reducción en el punto de cedencia y la viscosidad
plástica. De esta forma aumenta más el gasto de corte, y disminuye más la viscosidad. Esta
reducción de viscosidad con el aumento del gasto de corte es conocido como corte mínimo, y es
una calidad deseada en los fluidos de perforación. Algunos lodos llegan al corte mínimo más rápido
que otros. La naturaleza y forma de los sólidos determina como puede ser este corte mínimo.
A bajo gasto de corte, la viscosidad será relativamente alta y el flujo será laminar. A altos gastos
de corte, la viscosidad es mucho menor y el gasto del flujo puede ser turbulento. Cuanto más alto
sea el punto de cedencia, más bajo será la viscosidad plástica, y más corte mínimo tendrá el lodo.
El gasto de corte no es constante a través del anular. Este es alto cerca de las paredes y mas bajo
en el centro. La viscosidad de fluidos con cortes mínimos es así más bajo cerca de las paredes y
más alto en el centro.
Lodos que tienen altos cortes delgados tienen un perfil de flujo plano y es más recomendado de
usarlos en flujo de tapón.
Los ingenieros de lodos miden el punto de cedencia y la viscosidad plástica con un viscosímetro
FANN V-G. Esta instrumentación mide el esfuerzo de corte a diferentes gastos de corte. El
esfuerzo de corte es trazado por el flujo de corte producido en una copa rotatoria a 300 y 600 rpm
(fig 7-14)
La viscosidad plástica es la tendencia de la línea. La ecuación para encontrar esta pendiente es:
PV = (esfuerzo de corte a 600rpm – esfuerzo de corte a 300 rpm)/(gasto de corete a 600 rpm- gasto
de corte a 300 rpm).
Nosotros decimos que la diferencia entre los flujos de corte a 600 rpm y 300 rpm es igual al valor
unitario (o 1), para simplificar la ecuación :
Nosotros podemos extrapolar la pendiente de esta línea al punto cero del gasto de corte, para
encontrar el esfuerzo en el cual iniciamos un flujo laminar. Nosotros podemos usar un truco
matemático de igualdad de triángulos para llegar a la ecuación del punto de cedencia.
YP = esfuerzo de corte a 300 rpm-(esfuerzo de corte a 600 rpm-esfuerzo de corte a 300 rpm)
θ Determinación gráfica de
punto de cedencia y
e viscosidad plástica.
n
Determinación gráfica de
punto de cedencia y
g viscosidad plástica de un
r viscometro FANN V-G.
a
d θ= esfuerzo de corte medido
o en grados.
s
La reología del fluido influye el perfil del flujo y esto en la velocidad del fluido cerca de las paredes
donde los recortes se colocan. El objetivo de los ingenieros en lodos es producir una reología que
Las partículas sólidas en el lodo también incrementan la viscosidad plástica. Esto causa un
decremento en la relación que existe entre YP/VP, el cual causa que el perfil del flujo llegue a ser
más alongado ó alargado. En algunos caos, el gasto de penetración pudiera ser quien tiene el
control de mantener una buena limpieza en agujero.
Los derrumbes pueden pensarse con recortes extremadamente grandes. Estos tienen una
velocidad de desplazamiento muy rápida y pueden ser quebradas en piezas pequeñas antes que
puedan ser circuladas hacia fuera.
El gasto de penetración controla tanto el tamaño como la cantidad de recortes generados. A altas
velocidades de penetración, la barrena esta escarbando en profundidades donde produce recortes
grandes. Esto esta también produciendo más de ellos. Como la velocidad de penetración aumenta,
la eficiencia en la limpieza del agujero pudiera necesitar incrementar.
señal de una pobre limpieza del agujero. El aumento de recortes interfiere con la rotación de la
tubería.
Toma tiempo para circular los recortes lejos de la barrena y de las herramientas de fondo, antes de
hacer una conexión. También toma tiempo circular para limpiar el agujero antes de comenzar a
sacar tubería.
Un gran número de incidente de pegaduras de tubería puede pasar por no permitir una suficiente
circulación antes de una conexión o viaje.
Una estimación de la cantidad de tiempo para limpiar el agujero debe ser establecido y comparado
contra el tiempo actual observado para limpiar el pozo antes de cada viaje.
limpieza de agujeros es reflejado en la MTV. Esto hace que la MTV sea un buen indicador de la
eficacia de los otros factores en la limpieza de agujeros
Cada uno de estos factores de limpieza de agujeros, y su interacción con cada uno de los otros,
puede ser discutido en la siguiente sección.
Factores que Afectan la Limpieza del Agujero en Pozos Direccionales
La limpieza del agujero en un pozo direccional esta afectado por:
• El ángulo de inclinación
• Las propiedades del lodo y régimen de flujo
• La velocidad de penetración
• El tiempo
• El gasto
• Las capas (acumulación) de recortes
• La rotación y excentricidad de la tubería
La acumulación de recortes empiezan a formarse con ángulos por encima de 30°. Estas
acumulaciones de recortes son flojas y altamente fluidas con los ángulos menos de 45°. Por lo
tanto, son fácilmente agitadas y se deslizan con facilidad. En ángulos menores a 45°, estas
acumulaciones de recortes siempre se deslizarán por el pozo cuando se para la circulación. En
ángulos mayores a 65°, las capas de recortes se deslizan y corren continuamente incluso mientras
se esta circulando. (Este deslizamiento esta más marcado en lodo base aceite que en lodo base
agua.)
Las capas de recortes se quedan inmóviles con los ángulos mayores a 65°. También están más
compactadas y son más difíciles de agitar.
Los recortes tienden a asentarse mas rápidamente en la sección de 40° a 55°, debido a un
fenómeno conocido como asentamiento Boycott.
Asentamiento Boycott
El asentamiento Boycott toma su nombre por el Dr. A. E. Boycott, quien estudiaba muestras de
sangre durante la Primera Guerra Mundial. El Descubrió por casualidad que la sangre asentaba
más rápidamente cuando las probetas se inclinaban con un ángulo de 45°. Más tarde escribió un
artículo explicando porque.
El Dr. Boycott escribió “Una suspensión de partículas pequeñas se comporta como una masa de
fluido separada. Para que se asienta la masa de recortes deberá desplazar el fluido abajo. El fluido
desplazado debe viajar a través de la masa de recortes por una camino tortuoso y experimenta
arrastre por fricción conforme pasan las partículas.” (Fig 7-21)
Con un ángulo de 45 grados, las partículas tienden a depositarse una distancia corta y hay un
canal expuesto en el lado alto del pozo. Ahora el fluido limpio puede correr con fuerza
rápidamente hacia arriba del lado superior del pozo, dejando el fluido más denso cargado de
sólidos dejándolo descender más rápidamente hacia abajo en forma de capas de recortes . (Fig 7-
22)
En la sección vertical, los recortes tienden de ser mezcladas con el fluido de perforación en el
agujero y moverse en suspensión homogénea. Mientras el ángulo aumenta, las recortes más
grandes emigran al lado inferior y se mueven hacia arriba del pozo en suspensión heterogénea.
(Fig 7-23). Con los ángulos mayores, los recortes tienden a formar capas y desplazan por el lado
inferior del pozo. Con los ángulos de más que 65°, las capas tienden de quedarse inmóviles a
menos que las agite el movimiento de tubería. Sin embargo, si la velocidad de flujo es
suficientemente alta, puede ser posible lograr la suspensión homogénea, incluso con mayores
ángulos de inclinación.
La suspensión homogéneo es el mecanismo de transporte más eficaz. Esto hace que la sección
vertical sea la más fácil de limpiar.
Con estos ángulos moderados, también nos preocupa las capas de recortes que deslizan y por lo
tanto, la velocidad anular mínima para prevenirlo. Esto es la velocidad mínima de transporte (VMT)
necesaria para levantar los recortes caídos. Ford et al. concluyeron lo siguiente en cuanto a la
VMT para levantar los recortes caídos con varios ángulos de inclinación:
• La VMT que se requiere para levantar los recortes caídos aumenta conforme al aumento
del ángulo.
• La VMT alcanza un valor máximo, entonces disminuye conforme el ángulo aumenta. El
ángulo donde esto ocurre es diferente para cada tipo de fluido, pero esta
aproximadamente a 65°.
• La VMT es menos dependiente en agujeros con ángulos arriba de 40° que a menos de
40°.
• La velocidad anular se debe aumentar para limitar la formación de capas conforme el
ángulo aumenta.
Igual que los pozos verticales, la concentración de recortes disminuye conforme aumenta el
peso de lodo. Sin embargo, el efecto de la flotación tiene un efecto decreciente al mover los
recortes en la dirección axial conforme aumenta el ángulo. El peso de lodo contribuye a la
limpieza del agujero en los ángulos grandes por reducir la velocidad del efecto de
asentamiento Boycott y por causar que las capas de recortes estén más fluidas y menos
compactadas. La contribución que hace el peso de lodo a la transferencia de momentum
permanece constante a cualquier ángulo.
Los estudios de Becker y Azar de la Universidad de Tulsa demostraron el efecto del peso de
lodo sobre la formación de capas de recortes. Aquí está un resumen de lo que ellos
encontraron:
• La concentración de recortes aumentó drásticamente entre 35° y 45° con los lodos de bajo
peso, pero no tan drásticamente con lodos más pesados (Fig 7-25)
• La altura de la capa de recortes disminuyó substancialmente con pequeños incrementos
en el peso del lodo a cualquier ángulo.
• El deslizamiento y la avalancha de la capas de recortes ocurrió con menos frecuencia con
lodos pesados.
• Las capas de recortes son más fluidas con lodos mas pesados y de este modo se agitan
más fácilmente.
• Se requiere menos velocidad para levantar los recortes caídos con lodos más pesados.
En general, un aumento en el peso del lodo facilita la erosión de la capa de recortes. Esto
significa que a mayor peso de lodo el umbral de velocidad que limita el crecimiento de la capa de
recortes será menor. Entonces la limpieza anular será mayor y la altura de la capa será menor a
un mismo gasto.
Concentración de recortes en volumen
Las capas de
recortes son
menores con Lodo de bajo peso
lodos mas
d
Angulo de Inclinación
Fig 7-25 Efecto del peso del lodo sobre la altura de la capa de recortes.
© Derechos de autor 2001, Drilbert Engineering Inc. 63
Capítulo 7 Limpieza del agujero (Pozos Direccionales)
En un pozo vertical, un aumento en el punto cedente resultará en mejor limpieza del agujero. Sin
embargo en un pozo direccional, un aumento en el punto cedente tiene un efecto perjudicial en la
limpieza del agujero. Esto es porque el lodo viscoso no puede penetrar la capa de recortes tan
fácilmente como el lodo menos viscoso. Sin embargo, la razón principal es la deformación del
perfil del flujo laminar. La tubería de perforación excéntrica empuja el perfil de flujo hacia afuera de
las capas de perforación que produce una velocidad muy baja por encima de las capas. (Fig 7-26)
El perfil de flujo se deforma y las capas de recortes se depositan en el lado abjo del pozo. Esto provoca
que la velocidad sea demasiado baja para erosionar la capa de recortes. Este problema esta menos
marcado con fluidos de baja viscosidad.
Kenny, Sunde y Hemphill sostienen que los fluidos menos viscosos promueven las velocidades de
fluidos más altas debajo de la tubería de perforación excéntrica. Con referencia a la ley de
potencias modificado de Herschel Bulkley (ecuación 7.8), demuestran que la limpieza del agujero
en las secciones de la perforación de ángulo superior mejora mientras el índice de flujo (n)
aumenta, y conforme el punto cedente y la viscosidad plástica disminuyen.
Un lodo de alta viscosidad provocará desviar el flujo al espacio anular por encima de la tubería de
perforación, reduciendo así la velocidad alrededor de las capas de recortes.
Relación de
cerca de la pared. Alguna relación debe existir
entre fluidos de viscosidad extremadamente
baja que favorecen alta velocidad cerca de la Viscosidad intermedia
pared y lodos más viscosos que minimizan la
velocidad de deslizamiento. (La Fig 7-27
muestra estas conclusiones. )
Angulo del agujero
En la Fig 7-27A, sin la excentricidad de la
tubería, el lodo de alta viscosidad provee un
mejor razón de transporte de recortes que el Fig. A Sin excentricidad de la Tubería
lodo de bajo viscosidad. El perfil de flujo
provee suficiente viscosidad cerca de las
capas de recortes para agitar las capas y la
alta viscosidad limita el asentamiento de las Viscosidad intermedia
recortes. El lodo de alta viscosidad provee
buena limpieza del agujero, incluso con los V i s c o s id a d a l t a
ángulos altos.
Relación de
Los regimenes de flujo turbulento y de flujo tapón se logran pocas veces en pozos de ángulos
altos, entonces estamos limitados al flujo laminar. La Fig 7-30 muestra que, mientras en el flujo
laminar, la mejor limpieza del agujero ocurre con las viscosidades moderadas. Se pueden utilizar
velocidades de limpieza muy altas y bajas para favorecer la limpieza del agujero con el mejor flujo
laminar posible.
Aumentar la viscosidad después de suspender la perforación solo es eficaz para los pozos con
ángulo alto. Las capas de recortes no serán agitadas en las secciones de ángulos alto. La sección
de la perforación vertical será limpiada y los vibradores de lodo quedarán limpios, pero las capas
de recortes todavía existirán en las secciones de alto ángulos.
Estas son las conclusiones de varios estudios acerca de la viscosidad en los pozos direccionales:
• El agua en el flujo turbulento provee la mejor limpieza del agujero con las inclinaciones
mayores a 65°.
• A falta de la rotación de tubería, las capas de recortes siempre están presentes en el flujo
laminar por alta que sea la velocidad del flujo.
• Las capas de recortes no existen en el flujo turbulento.
• Se debe llegar a un arreglo entre maximizar la velocidad detrás de la tubería de perforación
excéntrica y reducir la velocidad de deslizamiento a las bajas velocidad es de esfuerzo
cortante que existen entre la tubería de perforación y las capas de recortes.
• Un cambio en la reología tiene menos efecto cuando la tubería está rotando. Esto es
porque la rotación de la tubería agita las capas de recortes de forma aceptable.
• Se requiere más la rotación de la tubería con los lodos altamente viscosos que con los
lodos poco viscosos.
• El efecto de viscosidad esta más marcado con los lodos base agua que con los lodos base
aceite.
• Las capas de recortes tienden a deslizar más con los lodos base aceite que con los lodos
base agua.
Adelgazamiento
Esto significa que la viscosidad de estos lodos será más baja en el espacio anular cerca de la
barrena, y se hace más alta hacia la parte alta del pozo. Esto resulta en excelente limpieza de
las capas de recortes cerca de la barrena y de un rendimiento pobre al alejarse de la barrena.
Entonces, cuando se extrae la tubería, no podríamos notar mucho arrastre hasta que los
lastrabarrenas dejan las capas de recortes por el lodo más viscoso.
Para entender de verdad la limpieza del agujero en un pozo direccional, debemos entender la
diferencia entre la velocidad del flujo y la velocidad anular. El uso de los dos términos
frecuentemente son sinónimo, pero hay una diferencia importante: La velocidad anular es una
función de la velocidad del flujo dividida por el área de la sección transversal. La velocidad depende
del tamaño del área de la sección transversal y la proximidad del lodo a la pared.
Va = velocidad anular = velocidad del flujo/área de sección transversal del espacio anular
eq. 7-10
En un pozo vertical, el área de la sección transversal del espacio anular se mantiene relativamente
constante con respecto a la velocidad del flujo. No obstante en la secciones de mayor ángulo, el
área de la sección transversal oscila con la velocidad del flujo. Esta situación provoca que la
velocidad de flujo tenga un efecto interesante sobre la velocidad anular por todo el agujero.
En un pozo vertical, la velocidad anular promedio depende de la velocidad del flujo. En un pozo
direccional con capas de recortes, la velocidad anular promedio generalmente es constante
¡sin importar la velocidad del flujo! Esto es porque las capas de recortes estarán depositadas
hasta que se llega al equilibrio entre la deposición y la erosión de la capa.
Los recortes se asentarán en el lado inferior de la perforación y forman capas de recortes a menos
que una velocidad anular “umbral” crítica sea proporcionada. Está velocidad umbral es la velocidad
que es justamente alta para prevenir la depositación de los recortes. Con frecuencia es imposible de
alcanzar una velocidad anular suficientemente alta para prevenir totalmente la depositación de
recortes en su totalidad debido a las limitaciones de presión o volumen. Sin embargo, mientras los
recortes se asientan y forman capas de recortes, el espacio anular se reduce así que la velocidad
anular aumenta. Eventualmente, la velocidad local llega al limite umbral y logra un equilibrio entre la
depositación y erosión de las capas. (Fig 7-29) ¡En ausencia de rotación en la tubería, el espesor
de las capas se establecerá, sin reparar en la cantidad de recortes o velocidad del flujo!
Ajustar la velocidad del flujo no cambiará la velocidad umbral local. El espesor de la capa se
reajustaría para proveer un claro anular suficientemente grande para dar lugar a esta velocidad
umbral.
Existe Una velocidad umbral crítica para cada tipo de lodo y es suficientemente alta para prevenir
más deposición de capas de recortes. Conforme se reduce el área de sección transversal del
espacio anular por la deposición de capas de recortes, la velocidad debe aumentar. Una vez que
llegue a la velocidad umbral, no ocurrirá más deposición de capas. Si se aumenta la velocidad del
flujo, las capas erosionarán hasta que la velocidad umbral este restablecida. La velocidad umbral
varia con el ángulo de inclinación, las propiedades del lodo y el tipo de recortes generados.
Obviamente, con mayores velocidades del flujo se alcanzará la velocidad umbral con capas de
recortes más pequeñas. Así que, la altura de las capas de recortes se reduce linealmente con
un aumento en la velocidad del flujo. (Fig7-30A) La razón de limpieza del agujero H/Hcrit
también aumenta linealmente con la velocidad del flujo. (Fig 7-30B)
Estas son las conclusiones del trabajo de Ford, Peden, Oyeneyin, Gao y Zarrough con
respecto a la VMT para la suspensión de recortes:
• La VMT para la suspensión aumenta conforme aumenta el tamaño de los recortes y reduce
cuando el peso de lodo aumenta.
• La rotación de la tubería reduce la VMT para los fluidos viscosos, pero no tiene efecto con
agua. (Esto es porque no hay capas de recortes con agua en el flujo turbulento.)
• La VMT para iniciar la suspensión de los recortes depende menos de la reología que para
los recortes caídos.
• La VMT es la más alta para la viscosidad mediana y la más baja para la viscosidad alta; el
agua esta entre las dos.
• La VMT está reducida para ambos mecanismos de transporte conforme aumenta la
velocidad. No obstante, es más baja para ambos mecanismos con el agua.
Estas son algunas conclusiones de Ford y Sifferman con respecto a la velocidad anular:
• La velocidad anular y el peso del lodo tienen un efecto considerable sobre la altura de las
capas; la reología y la excentricidad tienen poco efecto.
• Las recortes deslizan por la capa con bajas velocidades anulares en ángulos menores a 45
grados.
Las capas de recortes se forman durante períodos de baja o nula rotación de tubería como es
normalmente el caso de la perforación direccional. (Fig 7-31)
Cuando no se rota la tubería, los recortes se depositan. Un equilibrio en la altura de la cama se ajustará
por sí misma para establecer la velocidad del umbral que limita el crecimiento de la cama.
Cuando el aparejo de fondo pasa por estas capas de recortes, se deforman para formar una
“colina” de recortes que se acumula frente a la barrena y los estabilizadores. Cuando la altura de la
capa es baja, esta “colina de recortes” llega a una altura constante y sufre un jaloneo continuo
mientras el aparejo de fondo de pozo pasa por ella. (Fig 7-32). Cuando la capa de recortes es
demasiado alta, la colina de recortes se convierte en un tapón que incrementa bruscamente los
problemas por fricción y empacamiento.
La barrena actúa
como un “arado” a
través de la cama de
recorte que lo
deforma y forma
“montículos”.
En la cama de
recortes es también
el “montículo” de
recortes que crece
hasta formar un
tapón que genera
sobre tensiones y
empacamientos.
La Relación de Limpieza del Agujero (HCR) propuesto por Marco Rasi8 es un método para
evaluar la eficiencia de la limpieza del agujero usando la altura de las capas de los recortes. Rasi
sostiene que existe una altura máxima permisible de las capas por la cual el aparejo de fondo
puede pasar axialmente sin pegarse. Se conoce esta altura de capas como la altura crítica de las
capas (Hcrit). La altura del espacio anular por encima de la capa se llama la altura de la región
libre (H). (Fig 7-33) Esta altura provee el claro anular que produce el equilibrio en la velocidad
umbral. La altura de la región libre varia con las propiedades del fluido y la velocidad del flujo. El
Hcrit depende solo de el área de sección transversal del componente más grande del aparejo de
fondo, comúnmente es la barrena. (Fig 7-33)
El claro anular debe ser anular suficiente alrededor del aparejo de fondo y la barrena para permitir
que las capas de recortes pasen por ellos cuando la barrena está perforando. Si el área de la
sección transversal de la barrena es mayor que el área del espacio abierto por encima de la capa
de recortes, entonces la sarta no se puede mover axialmente. La relación Abit/Aopen debe ser menor
a 1 o el volumen de recortes en la capa no puede pasar a través de ellas. (Fig 7-34).
El área de sección transversal del espacio abierto sobre la cama de recortes puede ser más
grande que el área de la barrena y la barrena no puede ser movida axialmente a través de la
cama.
La Relación de Limpieza del Agujero es la relación de la altura del espacio anular por encima de
la capa de recortes a la altura crítica de la capa de recortes.
Marco Rasi propone que si la altura de la región libre por encima de la capa de recortes es más
grande que la altura crítica de la capa, podremos jalar por la capa de recortes sin circular. Si H/Hcrit
> 1, no tendremos problemas. Si H/Hcrit < 1, esperaremos problemas.
De un estudio de 50 pozos direccionales de diámetro grande en el Mar del Norte8, Marco observó
que cuando la relación de limpieza del agujero fue mayor de 1.1, no ocurrió ningún incidente por
pegadura de tubería. Cuando la relación de limpieza del agujero era menor a 0.5, siempre se pegó
la tubería.
Conforme aumenta la altura de la capas, el espacio anular por encima de la capa reduce. En
aparejos de fondo largos, la capa de recortes debe ser mayor para pasar por ellos. Generalmente,
el jalón tiende a aumentar cuando el diámetro del aparejo de fondo aumenta o el diámetro de la
tubería de perforación se reduce. La selección de nuestra sarta, barrena y estabilizador debe tener
en cuenta estos factores.
La altura de la capa se puede calcular con más exactitud midiendo la cantidad total de recortes
extraída del pozo. Esta también se puede calcular cuantificando el volumen de lodo total
suponiendo que no hubiera una pérdida de circulación.
La longitud de agujero creado debe llenarse con lodo. La acumulación de capas de recortes hace
que el volumen reduzca menos de lo esperado. Cuando las capas de recortes se remueven por la
rotación intermitente de tubería, el volumen recuperado en la superficie normalmente reduce en
consecuencia (Fig 7-35).
Volumen
superficial
Tiempo
Cuando las camas de recortes son distribuidas por la rotación de la tubería el volumen de lodo superficial
activo reducirá estos recortes y serán removidos del pozo.
También se pueden monitorear las tendencias de arrastre durante la sacada de la tubería para
calcular la altura de las capas. Si el jalón aumenta continua, o súbitamente, es una indicación que
las capas están demasiadas gruesas. El comportamiento del torque durante la perforación también
puede indicar la altura de las capas.
Con los ángulos de inclinación grandes, Tres zonas distintas para la formación de
camas de recorte.
las capas de recortes son bien compactadas
y tienden a quedarse inmóviles. Fig. 7-36 Tres zonas distintas para las camas
de recorte.
Ford et al10. identificaron siete distintos patrones de transporte de recortes con ángulos grandes,
como se describe a bajo. Cada uno de los siete patrones se puede poner en una de dos categorías
de mecanismos de transporte; la suspensión y el movimiento de capas. En suspensión, las capas
están suspendidas en el flujo conforme se mueven a lo largo del pozo. Con el movimiento de
capas, los recortes están en contacto con el lado bajo del pozo. Los recortes se mueven a lo largo
del pozo antes y mucho más rápido que el flujo en suspensión, así que este es el mecanismo
preferido, pero es difícil de lograr con los ángulos de inclinación grandes.
Transporte en Suspensión
Todas la formas de suspensión de transporte de recortes son más eficientes que el transporte de
capas. En el flujo suspensión, todas los recortes se mueven a cierto porcentaje de la velocidad del
lodo. En el patrón de transporte en capas, los recortes deslizan o van rodando a una velocidad
mucho más lenta que los recortes suspendidos. Sin la rotación continua de la tubería, los recortes
no se pueden transportar por el pozo tan pronto como se generan.
El tamaño de una capa de recortes crecerá hasta que exista una velocidad umbral que soporte el
flujo en suspensión. Una vez que esta velocidad esta establecida, recortes adicionales son
transferidos principalmente en suspensión, sin reparar en la altura de la capa de recortes.
Transporte en Capas
• Transporte en Duna: La arena sobre las capas pasa por encima de la arena inmóvil
debajo al estilo “salto de rana”. El aspecto general es que la duna entera está avanzando.
• Capa en movimiento Continuo: Una capa fina desliza o va rodando por el lado bajo.
Todos los recortes se mueven hacia delante, pero con velocidades diferentes.
• Capa estacionaria: Una capa más gruesa forma donde los recortes cerca de la parte
superior de la capa se mueven hacia delante, pero los recortes de la parte de dentro de la
capa se quedan inmóviles. Esto es el patrón menos eficaz de la transportación de recortes.
Las capas estacionarias se tienden de formar con los ángulos mayores a 65°. La duna y las capas
en movimiento continuo son más comunes en las secciones de ángulos medios. Con estos
ángulos medios, las capas de recortes se debe apoyar con flujo suficiente para prevenir el
deslizamiento y las avalanchas.
Los recortes serán transportados en suspensión sobre la cama de recortes inmóvil en pozos con altos
ángulos.
Fig. 7-40 Transporte de recortes típicos en pozos altamente inclinados.
En un pozo vertical el ritmo de penetración puede caer tanto o detenerse hasta que el pozo se limpie. En
secciones inclinadas del pozo las capas de recortes no se reducirán sustancialmente cuando se detiene la
perforación. Esto no implica que la perforación continúe si los problemas de limpieza son evidentes. Reducir el
ritmo de penetración podría mantener limpia la sección vertical pero se deben buscar mejores métodos en
secciones de ángulo alto.
Como se mencionó previamente, hay una velocidad mínima de transporte para inicial el transporte
de recortes en cada mecanismo. Hay un MTV para iniciar el movimiento de las capas de recortes y
otro para iniciar la suspensión de los recortes. La velocidad cítica que previene el crecimiento de
las capas de recortes es la velocidad mínima de transporte para la suspensión de recortes. Los
estudios sobre la velocidad mínima de transporte para iniciar el transporte han generado las
siguientes conclusiones en cuanto a las capas de recortes:
• La densidad y tamaño de la recortes influye en la velocidad mínima de transporte y por
tanto la profundidad de la capa de recortes. Una reducción menor en la densidad de recortes
puede reducir el grosor de la capa sustancialmente.
• Los recortes grandes se despegan de la capa más fácilmente que los recortes muy
pequeños. Esto es probablemente porque los recortes grandes sienten más esfuerzo cortante
del lodo. El esfuerzo cortante es una función del factor de fricción de fanning, que se determina
por la aspereza de la superficie y las propiedades reológicas.
(esfuerza cortante = fρv2/2)8 Eq. 7-12
Si fuera necesario parar y circular durante un viaje, el gasto de circulación debería ser al menos
igual al empleado durante la perforación. Recortes removidos desde capas estacionarias arriba de
65 grados será transportado en ángulos moderados donde podrían deslizar en avalancha y atrapar
la tubería.
Las capas de recortes son la causa de la mayoría de los problemas de circulación en pozos
direccionales. Estos llevan a la pegaduras de tubería y perdidas de circulación originadas por
empacamientos. Este es el porqué muchos estudios se concentran en la limpieza del agujero. Aquí
hay algunos hallazgos provenientes de algunos de estos estudios:
• Sin rotación de la tubería es casi seguro que existan capas de recortes en agujeros de
ángulo alto.
• Bajo condiciones normales, casi la mitad del área anular puede llenarse de capas de
recortes.
• Las capas de recortes son mas comunes en agujeros de diámetro grande. Esto se debe a
menores velocidades, incluyendo especialmente bajas velocidades bajo la excentricidad
de la tubería.
• El ROP tiene menor efecto sobre el tamaño de las capas de recortes que otros factores,
tales como el peso del lodo, rotación de la tubería y gasto.
• Las capas de recortes son mas gruesas y mas empacadas conforme aumenta el ángulo.
• Las capas de recortes son mas gruesas y mas compactas conforme aumenta el peso del
lodo.
• Las capas de recortes son mas gruesas y mas compactas conforme disminuye el gasto.
Si se detiene la perforación, la sección vertical del pozo será limpiada, pero la altura de las capas
de recortes en secciones ángulo alto permanece sin cambio. Cuidar la salida de recortes en las
temblorinas es importante en este caso. Las temblorinas estarán limpias una vez que todos los
recortes están fuera del pozo, pero las capas de recortes permanecen intactas. Debe tomarse la
medida de rotar la tubería o alguna otra medida para destruir las capas de tal forma que puedan
llevarse hacia la superficie.
La excentricidad de la tubería tiene muy poco efecto en un pozo vertical. Sin embargo, para pozos
direccionales de alto ángulo tiene un muy significante efecto. Esto es porque de aquí toma su
propio perfil. (fig. 7-42)
en agujeros verticales ayudando a remover loa recortes de la pared. En ángulos grandes, esto
tiene un significante efecto de inclinación levantando las capas de recortes.
En velocidades rotacionales arriba de la velocidad crítica, la tubería puede romper las capas de
recortes removiendo alrededor de las paredes. La experiencia de campo con herramientas de
presión mientras se perfora, indican que la velocidad crítica para tubería de 5” en pozos de 12 ¼” y
8 ½” ocurre entre las 50 y 75 rpm. (Fig 7-44) Conforme las capas de recortes son removidas y
llevadas hacia la parte vertical del pozo, la presión en el espacio anular aumenta debido a la carga
de los recortes.
Perfora con
In i ci a Perforando rotación
Perforando rotación Suspende
deslizado rotación deslizado
Fig. 7-44 Datos del PWD y limpieza del agujero y limpieza del agujero.
Los efectos de la rotación de la tubería con otras variables tales como la las propiedades del fluido
y tamaño de recortes se ha discutido en otras secciones de este capítulo pero se resumen a
continuación:
Es común no rotar la tubería mientras se perfora con motor. Esto origina la formación de capas
mientras se desliza. Se requiere de rotación intermitente para remover las capas de recortes.
Cuando las capas son removidas, los recortes serán transportados a lo largo del pozo en
suspensión heterogénea, pero en un gran tapón de alta concentración. Cuando este tapón alcanza
la sección vertical del pozo afectará la presión de fondo en el agujero.
Anormalmente ocurren altas cargas de recortes cuando la rotación inicia después de un periodo de
deslizamiento. Una clara indicación de una sobrecarga de recortes puede medirse con un PWD al
recuperarse del agujero. Estas presiones de 100 a 300 psi a manudo están enmascaradas por el
motor de fondo.
Se obtienen mejores resultados al rotar la tubería antes de deslizar. Esto remueve las capas lejos
del aparejo de fondo . Las capas de recortes pueden provocar torque excesivo y frustrar las
operaciones.
No es posible rotar la tubería cuando se perfora con tubería flexible. Por tanto, la formación de
capas en ángulos altos es inevitable.13
Se deben realizar viajes de reconocimiento con circulación rotación de la barrena para limpiar el
agujero. Circular con movimiento axial de la tubería no es suficiente para remover las capas. Las
capas son removidas únicamente por la rotación de la tubería. Los recortes caerán rápidamente
para formar capas nuevamente, entonces la tubería debe sacarse ocasionalmente para remover
las capas del agujero (Fig 7-45) Note que la barrena estará orientada hacia abajo para penetrar la
capa conforme es jalada.
Cama de recortes
A pesar de ser relativamente fácil un viaje de rimado en la sección vertical del pozo durante la
perforación con tubería flexible, es deseable minimizar la necesidad de tales viajes. Las
propiedades del lodo y el gasto se optimizan generalmente para extender el tiempo entre estos
viajes.
Toma mas tiempo transportar recortes en pozos direccionales que en pozos verticales. El tiempo
efectivo para limpiar el agujero aumenta conforme el ángulo aumenta.
Muchas compañías de registro de parámetros de perforación pueden estimar el tiempo que toma
transportar los recortes de la barrena a la superficie empleando su propio software para estimar la
velocidad de deslizamiento. Si no se dispone de estas facilidades en el equipo, se pueden
establecer estimaciones empíricas para la limpieza del agujero. El manual de entrenamiento para
Reducir Eventos No Planeados Presenta un método empírico para predecir la limpieza del agujero
en pozos direccionales.
Este método asigna un factor de circulación (Circulating Stroke factor) a cada sección del agujero
basado en “varios fondos” que deben circularse para limpiar completamente el agujero. Estos
factores de circulación se determinan empíricamente para los tipos de formación perforados y
lodos empleados. Ellos son una guía solamente. Una tabla típica del factor de circulación (CSF) es
como la siguiente:
27 ½” 17 ½” 12 ¼” 8 ½”
0°-30° 2.25 1.75 1.5 1.25
30°-65° 2.75 2.5 1.75 1.5
65° +° 3+ 3 2 1.75
Los números que están en esta tabla deben obtenerse en forma empírica de la experiencia con los
diferentes ángulos, tamaños de agujero, gastos y lodos en uso. El objetivo con esta tabla es
encontrar el número total de emboladas necesarias para limpiar el pozo. Para hacer esto, el pozo
se divide en secciones dependiendo del tamaño y ángulo del agujero. La profundidad medida de
cada sección del agujero se multiplica entonces por el CSF apropiado y se ajusta a la profundidad.
se calcula entonces el total emboladas necesarias para circular un fondo para la profundidad
ajustada. (Fig 7-46)
= 22,250 pies
Compresibilidad
Una cantidad fija de aire se comporta de acuerdo al principio de Boyle, el cual establece que la
presión por el volumen es constante. Esto se expresa matemáticamente como:
Si la presión cambia, entonces el volumen debe cambiar también. En el siguiente ejemplo, una
botella está llena de aire comprimido y una otra vacía, está conectada a ella (Fig. 7-47). Una
botella tiene 10 gal a 100 psi, la otra tiene 10 gal a cero psi. Cuando se abre la válvula y se deja
que el gas de la botella llena fluye hacia la botella vacía, la cantidad total de aire no cambia. La
presión es reducida a la mitad y el volumen se duplica.
La cantidad de gas en la botella de la izquierda no cambia al escurrir en la botella vacía de lado derecho. El volumen se
duplica sin embargo la presión disminuye a la mitad.
FIG. 7-47.- LEY DE BOYLE.
Estas mismas cosas suceden en el fondo del pozo. Mientras la presión aumenta por las pérdidas
de presión por fricción en el espacio anular, el volumen disminuye. La reducción en volumen
resulta en una reducción de la velocidad anular. Si el agujero tiene un diámetro constante, la
velocidad anular será menor en el fondo del pozo, donde la presión es mayor. Mientras la presión
se reduce en la parte superior del pozo, el volumen se expande y las velocidades anulares
aumentan. La velocidad máxima será en la parte más alta del pozo (superficie) (Fig. 7-48).
Los recortes más grandes con las velocidades de resbalamiento mayores ocurrirán cerca del fondo
del pozo. Al ser transportados hacia arriba, los recortes se rompen en pequeñas piezas con
velocidades de resbalamiento menores.
La combinación de velocidad baja y recortes grandes provoca que en el fondo del pozo se tenga
una limpieza difícil. Mientras el pozo se va profundizando, más aire debe ser inyectado al pozo
para mantener una velocidad adecuada en el fondo.
Existe entonces una preocupación con la velocidad anular, y la presión del fondo del pozo, justo
arriba de la barrena y los lastrabarrenas. Es la combinación de la fricción anular y la hidrostática
principalmente quienes controlan esta presión. Cuando el gasto es alto y la cantidad de líquido y
de recortes en la corriente de aire es muy pequeña, la fricción anular predomina. Cuando la
concentración de recortes y líquido es alta y fluyen a gasto bajo, la presión hidrostática puede
predominar (Fig. 7-49).
El peso de los recortes aumenta la densidad efectiva en el anular, lo cual aumenta la presión en el
fondo. Se debe tener mucho cuidado en no generar más recortes de los que la corriente de aire
puede mantener. Al ser mayor la carga de recortes, la presión anular aumenta y el volumen
disminuye (y por lo tanto la velocidad). La disminución en la velocidad causa que la concentración
de recortes aumente, lo cual provoca un incremento en la presión y la reducción de la velocidad.
Para evitar el estrangulamiento del flujo, el gasto de inyección de aire debe ser lo suficientemente
alto para mantener el ritmo de penetración. Al aumentar el gasto de flujo, las pérdidas por fricción
anulares ( por lo tanto la presión en el fondo) aumentan. El consumo de energía del compresor de
aire aumenta rápidamente al aumentar la presión, así que se evitan flujos de aire excesivos. Existe
un flujo de aire óptimo que minimizará la pérdidas por fricción anulares proveyendo suficiente
velocidad anular para minimizar la concentración de recortes (Fig. 7-49)1.
35
30
25
∆Pf anulares
Carga estática
20 predominante
15 Fricción anular
predominante
10
Vel. de
Vel.
5 estrangulamiento
óptima
0
0 5 10 15 20 25 30 35
Vel. anular
Existe un gasto óptimo que minimiza el consumo de energía del compresor mientras
provee una adecuada limpieza del agujero.
1
Supon, S.B an Adewum, M.A.: “An Experimental Study of the Annulus Pressure Drop in a Simulated Air-
Drilling Operation”, SPE Drill. Eng. (March 1991).
El arrastre friccional contribuye más a la limpieza del agujero que a la flotación durante la
perforación con aire. Es el área superficial específica de la partícula quien controla la cantidad de
arrastre friccional. El área específica es igual al área de superficie de la partícula dividida por su
peso. De ahí que, a mayor área superficial del recorte, y siendo su volumen menor, más ligero se
sentirá.
En la fig. 7-50, un cubo con lados de 1” se rompe por la mitad en cada eje hace 8 cubos con lados
de ½”. El área superficial de cada cubo es ahora ¼” del cubo de 1”, sin embargo el volumen de
cada cubo es solamente 1/8”. Por lo tanto, el área específica del cubo duplica cada vez el cubo que
se rompe. El levantamiento del recorte, y por tanto la relación de transporte del recorte, aumenta
exponencialmente al disminuir el tamaño del recorte.
Grandes recortes esféricos se transportarán muy lentamente mientras pequeñas partículas planas
viajan cerca de la velocidad del aire. Cuando la circulación se detiene, los recortes caen
rápidamente.
1”
1”
½”
¼ 1/8”
1”
El área específica de un recorte aumenta al disminuir su tamaño. El área específica es el área superficial total dividida
por el peso del recorte. El área específica duplica cada vez el diámetro del recorte es partido a la mitad.
La velocidad anular requerida para levantar un recorte aumenta exponencialmente con su tamaño.
Un aumento en la velocidad anular aumenta las pérdidas por fricción en el anular. El volumen de
aire cerca de la barrena es comprimido en un volumen pequeño. Esto no permite alcanzar una
velocidad anular lo suficientemente alta para levantar los recortes más grandes generados por la
barrena. Estos recortes debes ser triturados en pequeños recortes por la rotación del tubo antes de
que puedan ser levantados.
Los recortes grandes son generados por ritmos de penetración altos y/o a bajos sobrebalances. Si
se desean ritmos de penetración altos, se necesitarán gastos altos. El gasto ideal será aquel que
balancee el beneficio del ritmo de penetración contra el costo de compresión. La experiencia
muestra que un gasto que dá una velocidad anular de 3000 ft/min es adecuado para la mayoría de
las aplicaciones de perforación con aire.
Las ondas de presión se propagan a la velocidad del sonido. La velocidad de propagación del
sonido es mucho menor en el aire que en el lodo debido a que el aire es mucho más compresible
que el lodo. Solo toma unos cuantos segundos para que una restricción de presión anular de 200
psi se note en el standpipe durante la perforación con lodo. Esto tardará varios minutos para que
se note en el standpipe en caso de estar perforando con aire. Cuando se perfora con lodo una
restricción de 200 psi se reflejará en el manómetro del standpipe, mas rápidamente, mientras que
con aire, solo un porcentaje de esta restricción se notará en el mismo manómetro, si acaso se
puede ver!!.
La caída de presión en la barrena causa la mayor parte del problema en la detección de la presión
de fondo. Aún sin toberas (lo cual es la norma durante la perforación con aire), la barrena ofrece
una mayor restricción de la presión en la sarta de perforación. Al aumentar el aire a través de la
pequeña área de sección transversal de flujo, su velocidad aumenta. Si la velocidad del aire
alcanza la velocidad del sonido, entonces se dice el flujo es “sónico”. Las ondas del sonido y la
presión pueden no ser muy grandes para propagarse desde el anular hacia la sarta de perforación.
Esto es análogo a cuando un pez trata de nadar contra una corriente que fluye más rápido de lo
que puede nadar el pez. A mayor caída de presión a través de la barrena, mayor es la velocidad.
A partir de fundamentos básico de mecánica de fluidos, la caída de presión que resulta en flujo
sónico puede ser calculada para cualquier tipo de gas. A groso modo se puede decir que cuando la
presión corriente arriba de la barrena es dos veces la presión que se tiene inmediatamente
corriente abajo de la barrena, la corriente de aire a través de la barrena estará en flujo sónico.
Pint erior
El flujo sónico ocurre cuando ≈ 2 …ec. (7.14)
Pexterior
Si el flujo es sub-sónico, la presión de fondo puede ser calculada de la presión del standpipe con
principios básicos de mecánica de fluido2. Es importante notar que un pequeño cambio en la
presión del standpipe reflejará un cambio grande en la presión de fondo. Una caída de presión en
la barrena grande, representa un pequeño cambio de presión en el standpipe para cualquier
cambio de presión en el fondo del pozo.
La gráfica en la Fig. 7-51 describe el cambio de presión reflejado en el manómetro del standpipe en
un rango de caídas de presión en la barrena. Mientras el gasto de flujo aumenta, aumentará la
caída de presión en la barrena y dificultará la detección de un empacamiento. Se debe poner
mucha atención a los pequeños cambios de presión en el standpipe y responder rápidamente!!
Presión de Fondo
La presión en el standpipe es menos efectiva para monitorear el incremento de la presión en el fondo del pozo cuando
se perfora con aire que cuando se perfora con lodo. Por lo que la carga y el empacamiento del espacio anular son
mucho más difíciles de detectar.
Anillos de lodo
Generalmente, el aire no permite generar un enjarre impermeable, sin embargo se han logrado
tener algunos. Por definición, un enjarre se refiere a los sólidos filtrados del fluido de perforación
mientras éste fluye hacia la formación permeable. Cuando una formación permeable es expuesta,
el aire fluirá hacia la formación si la presión de la formación es menor que la presión del pozo. Los
sólidos obstruirán los poros abiertos, no obstante no reducen substancialmente el flujo hacia la
formación. La obstrucción crecerá en tamaño hasta que ocurra el equilibrio entre el ritmo de
depositación y el ritmo de erosión. (Ver enjarres en la sección de pegaduras por presión
diferencial) Si no existe humedad en el aire, la obstrucción puede ser muy delgada. Si la humedad
esta presente, la obstrucción empacará y llegará a ser gruesa y dura. El enjarre grueso y duro que
se forma en las zonas permeables cuando existe humedad se les conoce como “anillos de lodo”.
Si se tiene humedad, los anillos de lodo también se formarán arriba de los lastrabarrenas o en las
zonas lavadas donde la velocidad anular es muy baja. Los anillos de lodo restringen el flujo anular
y por lo tanto aumentan la presión de fondo. El incremento en la presión reduce el gasto de flujo y
aumenta la temperatura. Si el gas está presente, el incremento de la temperatura y la presión
pueden ser suficientes para comenzar un incendio en el fondo del pozo que puede no ser
detectado a tiempo. Un incendio en el fondo del pozo puede causar la pérdida de la sarta de
perforación y provocará la necesidad de realizar una desviación del pozo.
Aún si el anillo de lodo puede ser roto, formará grandes pedazos sueltos de este enjarre que serán
muy pesados para circularlos a la superficie. Si el anillo de lodo fue causado por humedad,
entonces estos pedazos de enjarre serán pegajosos y podrían pegarse entre sí nuevamente para
formar nuevos anillos de lodo. Eventualmente, la tubería puede llegar a atascarse.
• Una pérdida del volumen de aire en la línea de salida debido a una pérdida de circulación
parcial o total.
• Paradas “desempolvadas”. Las partículas de polvo se pegan entre sí y en las paredes del
tubo.
• Un incremento pequeño en la presión del standpipe.
Cuando se sospecha de un anillo de lodo, se deben tomar acciones a seguir rápidamente para
evitar empacamientos de la sarta.
Niebla
Una vez que se encuentra humedad, el anillo de lodo debe ser lavado con un exceso de agua.
Agua y surfactante se adicionan a la corriente de aire a la cual se le llama “niebla”. Una pequeña
cantidad de humedad sirve para cementar los granos en el enjarre y para empacarlos y
mantenerlos compactados. Esto incrementa la resistencia de la obstrucción. (Ver mecánica de
rocas en la sección de inestabilidad de agujeros) Agua adicional satura la obstrucción y la convierte
en una lechada. El agua que satura cubre los granos para lubricarlos y forzarlos a separarse. Esto
debilita la obstrucción y permite que sea fácilmente desgastada. Los surfactantes también ayudan
a cubrir y separar las partículas de polvo.
Desafortunadamente, las gotas de agua adicionadas a la carga total de aire deben ser circuladas
hasta la superficie. El agua adicionada al pozo tiene el mismo efecto que los recortes adicionados
en el pozo –más aire debe ser adicionado para mantener una velocidad anular de fondo adecuada.
La experiencia ha mostrado que de un 30 a 40% más del gasto es requerido una vez que
comienza la niebla.
Si no hay más aire disponible, entonces el ritmo de penetración debe ser reducido.
Espuma estable
Si mucha agua fluye hacia el pozo, o si los recortes o las cavidades son muy grandes para permitir
una limpieza efectiva del pozo, entonces el siguiente paso es convertir a una espuma estable.
Con la espuma estable, existe suficiente líquido para atrapar y rodear todo el aire en forma de
pequeñas burbujas. El líquido forma una fase continua en la cual el líquido está en contacto
continuo consigo mismo, mientras que las burbujas de aire en la fase discontinua están aisladas
unas de otras por el líquido. (Fig. 7-53).
La espuma es una mezcla de líquido y gas. La fase continua líquida, forma una estructura celular que encapsula las
diminutas burbujas de gas. La calidad de la espuma se refiere a la fracción en volumen de aire en la mezcla. La relación
mas alta de aire a líquido es la calidad de la espuma mas alta.
volumen de aire
Calidad de la espuma = eq. 7.15
volumen de aire + volumen de líquido
Si el aire ocupa menos del 55% del volumen total, las burbujas formarán esferas perfectas que no
tienen contacto unas con otras. En este punto, la espuma es realmente, solo un fluido aireado. Una
vez que el volumen de aire de la mezcla alcanza el 55%, las burbujas entran en contacto con las
otras y empiezan a deformarse. Las burbujas forman pequeños bordes planos, donde han entrado
en contacto con las otras burbujas.
Cuando la calidad se incrementa mas allá de 55%, las burbujas empiezan a tener formas
polihedrales cuando están más juntas y apiladas entre ellas. Las burbujas deben deformarse para
ocupar mas del espacio entre ellas mismas. Las burbujas no quieren ser deformadas. Por su
naturaleza, ellas quieren ser esferas perfectas. Así es que su energía potencial es mas baja. (Una
esfera tiene la mayor relación de volumen a área superficial que cualquier otra forma). Luego, para
deformarse hasta un poliedro, la película de las espumas debe tensarse y su presión interna tiene
que incrementarse.
Viscosidad de la espuma
Las burbujas son análogas a los globos, que tratan de tomar la forma de una esfera. Si un cuarto
es parcialmente llenado con globos, podríamos caminar a través de él poniendo los globos fuera
de nuestro camino. Un recorte, podría avanzar por su camino a través de la espuma con menos del
55% de calidad de la misma manera. (Fig. 7-53A)
Si tratamos de meter globos adicionales dentro del cuarto, los globos empezarán a deformarse. En
este punto, podríamos encontrar dificultades para caminar a través de la habitación (Fig. 7-53B)
Los globos podrían deformarse aún más si tratamos de ponerlos fuera de nuestro camino.
Eventualmente, podríamos llenar aún mas de globos el cuarto, que no pudiéramos movernos a
través de Fig. 7-53C.
Espuma
Líquido
airead
La viscosidad de la espuma puede llegar a ser hasta diez veces la viscosidad alcanzada con un
lodo. Esto permite levantar y sacar puñados de recortes en agujeros con 30” de diámetro con
espumas estables a velocidades anulares relativamente bajas. Las espumas estables también
pueden levantar cantidades de líquido producido por las formaciones perforadas.
El problema es que la excesiva fricción anular y la presión hidrostática, pueden comprimir una
espuma de calidad de 98% a menos de 55%. Cuando la contrapresión es aplicada, esta comprime
las burbujas incluso cerca del fondo. Luego, más gas debe ser inyectado para superar la
compresión del gas debido a la fricción y a la contrapresión. (con una combinación de control de
ritmos de inyección de aire y líquido, y aplicando una contrapresión anular en la superficie, se
puede mantener una calidad de espuma apropiada a lo largo del pozo).
El efecto de la contrapresión sobre el aire de perforación, puede ser visto en la Fig. 7-55. en la Fig.
7-55A, la presión de fondo es de 500 psi y en la superficie, la presión es de 20 psi. Una unidad de
aire cuantitativamente podría ocupar un volumen 25 veces mayor en la superficie que el que
tendría en el fondo. En consecuencia, la velocidad anular podría ser 25 veces mayor en la
superficie que en el fondo. En la Fig. 7-55B 500 psi de contrapresión han sido aplicados en la
superficie. La presión en el fondo es ahora de 1000 psi y la presión en superficie es de 500 psi.
Una unidad de aire cuantitativamente ocupará en superficie solo dos veces el volumen que tendría
cerca de la barrena, entonces, su velocidad anular, solo seria el doble.
Por incrementar la contrapresión al punto que la presión en el fondo es doblada, se debe inyectar
dos veces el volumen de gas solo para alcanzar la misma velocidad en el fondo del agujero que
teníamos cuando no se había aplicado la contrapresión. (Se debe inyectar bastante aire para
asegurar que tenemos suficiente velocidad para limpiar el agujero, después de que esta ha sido
comprimida por la combinación de fricción y contrapresión.)
Presión
superficial Presión
20 psi superficial
500 psi
Prof.
Presión de
fondo
B
Presión de 20 psi
fondo
500 psi Velocidad anular
A
Programas de computación complejos son comúnmente usados para calcular la presión de fondo,
la velocidad y la calidad de la espuma desde la superficie3,4. Las compañías que ofrecen el servicio
de perforación con aire y espuma usualmente proveen de estos programas.
Como regla general, más aire y líquido debe ser aumentado al aumentar la profundidad o el ritmo
de penetración. Mayor contrapresión también será aplicada.
Debido al efecto hidrostático, hay una caída de presión mayor con la espuma que con el aire, La
presión a lo largo del pozo será mayor con la espuma. Aunque la presión de aire es mayor, el
volumen de aire requerido es mucho menor con la espuma. El consumo de combustible del
compresor es substancialmente menor con la espuma que con el aire. Para optimizar el consumo
de combustible, la contrapresión es usualmente reducida al mantener una calidad de espuma del
65% en la barrena y 95% en la superficie.
Una presión grande durante la perforación con espuma contribuye directamente a la estabilidad del
agujero. El componente de agua de la espuma y niebla puede reducir la estabilidad del agujero,
por lo que el componente líquido de la perforación con niebla y espuma puede ser tratado para
minimizar la inestabilidad del agujero. También los componentes líquido debe ser compatible con
los contaminantes de perforación.
3
4
Generalmente, la perforación con aire y espuma es una operación bajo-balance. Los fluidos de
formación son como flujos que fluyen hacia el interior del pozo durante la perforación. Estas flujos
de entrada complican las cosas. Las entradas de gas pueden aumentar la calidad, posiblemente
rompan la espuma y la conviertan en niebla. La entradas de líquido pueden disminuir la calidad y
aumenta la presión de fondo. Las entradas de aire pueden ya sea aumentar o disminuir la presión
de fondo.
Las entradas de agua o gas pueden ser detectadas en la superficie mediante el monitoreo de la
línea de salida para la calidad de espuma y el bacheo.
Si existe una entrada de gas, se debe inyectar más líquido. También se tiene que inyectar más aire
para mantener la calidad en la barrena. Si se encuentra una entrada de aceite o agua, se tendrá
que inyectar más aire y surfactante.
Espuma rígida
Adicionando bentonita y/o polímeros a la solución base, se tendrá una espuma rígida. Esta tendrá
una viscosidad alta y se moverá como flujo tapón dentro del anular. Las espumas rígidas son mas
efectivas a bajas calidades tal como lo es arriba de la barrena.
Lodos aireados
Los lodos aireados son usados cuando se deseada una reducción de presión en el pozo. Ya sea
aire bombeado dentro de la circulación de fluido o introduciendo el aire en alguna parte del anular
entre las tuberías de revestimiento. Como con las espumas y el aire de perforación, la
compresibilidad del aire, podría causar que la velocidad anular fluctúe. A diferencia del aire o las
espumas, el mecanismo de transporte de recortes es esencialmente el mismo que con lodos de
perforación –al menos hasta que el aire exceda el 55% en volumen.
En alguna parte del anular, el fluido aireado puede convertirse en espuma. Siendo la capacidad de
acarreo con lodo aireado suficiente para acarrear los recortes, con la espuma también estaría bien.
Sin embargo, esto tiene el riesgo de que la mezcla se rompa en niebla cerca de la superficie. Si
esto pasa, se tendría taponamiento e insuficiente capacidad de acarreo cerca de la superficie.
Resumen
Medidas preventivas
Para prevenir la pegadura de la tubería debido a los problemas de limpieza de agujero, se deben
eliminar las causas de una pobre limpieza del agujero, en general:
• Usar baches altamente viscosos para pozos verticales, y una combinación de baches de
baja y alta viscosidad para pozos direccionales. Los baches de alta viscosidad podrían
tener el patrón de flujo en flujo tapón. Esto es efectivo en pozos verticales, pero, baches de
alta viscosidad por sí solos no son efectivos en pozos direccionales (esto es por que los
fluidos de altas viscosidades pueden causar que el flujo diverja desde la acumulación de
recortes, especialmente si el bache tiene tiempo para mezclarse con el lodo adyacente tal
que el régimen de flujo no sea flujo tapón.)
• No tener mucha agresividad con el tamaño y tiempo entre baches. Esto es posible
empacando mientras se bombea un bache, especialmente en ángulos moderados de
inclinación.
• Minimiza tiempos de conexión a través de una mejor planeación y organización.
• Establecer límites de jalón. No queremos jalar muy duro dentro de un empacamiento de manera
que la tubería no pueda ser liberada con un movimiento descendente. La fuerza con que
jalemos, la consistencia del material empacado se presentará. Es mejor “caminar” a través de la
acumulación de recortes en pequeños incrementos de jalado. Cuando un obstáculo es
encontrado, empujar hacia adentro es una manera rápida, asegurando que hacia abajo, el
movimiento esté libre , lego, jalar un poco mas dura y regresar otra vez para asegurar que el
movimiento descendente sigue libre. Este proceso se repite hasta que el obstáculo es pasado
o el límite de jalado es alcanzado. Se debe establecer un límite de jalón permitido de manera
que una decisión pueda ser hecha por el encargado en lugar del perforador sobre que tan duro
jalar dentro del empaquetamiento antes de salir o tratar alguna otra cosa.
• Monitorear las tendencias de limpieza del agujero. Registrar pesos de rotación libre, peso
colgado, peso muerto, torque lejos y cerca del fondo y presión de circulación. La mejor manera
de estar lejos de los problemas es mirar las primeras señales de alarma y tomar los correctivos
necesarios antes que el problema se salga de las manos.
• Evaluar las tendencias de torque y arrastre y los ritmos de retorno de recortes para monitorear
la limpieza del agujero. Estas tendencias podrían ser monitoreadas por el perforador antes de
cada conexión. Un ingeniero de pozo puede preparar una hoja de cálculo para monitorear la
reducción de volumen del sistema activo. Convergencias o divergencias de la tendencia real
contra la tendencia esperada da indicativos de la limpieza del agujero. Por ejemplo, una
reducción del torque circulando lejos del fondo, puede indicar que el pozo está cargándose con
recortes.
• Repasar en pozos con altos ángulos de inclinación.
• Registrar cualquier espacio apretado durante los viajes de conexión.
• Entender la limpieza del agujero, conlleva a menos viajes, menores repasos, a optimizar los
tiempos de circulación y maximizar los ritmos de penetración. El primer viaje limpiador, mas las
tendencias convergentes o divergentes indican cuando se requiere el siguiente viaje.
El perforador debe siempre estar conciente de donde su BHA (ensamble de fondo) está con respecto a
la geometría del mismo y conocer los lugares problemáticos. Los lastrabarrenas son mas propensos a
un empacamiento en una pata de perro o en la medida completa de un agujero, justo sobre una gran
sección lavada. Como los lastrabarrenas pasan a través de la pata de perro, los lastrabarrenas aran
recortes y cavan en frente de ellos. Estos finos son empacados juntos donde la barrena y los
lastrabarrenas son forzados contra las paredes del fondo del pozo. (Fig. 7-58).
Una carta litográfica con tendencias de perforación y registros de calibrador podrían estar disponibles en
el piso de operaciones antes de realizar un viaje. Los perforadores podrían arrastrar un modelo del BHA
a través de la carta de cómo la barrena es jalada para anticipar potenciales problemas. (Ver Fig. 13-1 y
la discusión acompañante sobre las tendencias monitoreadas).
Señales de peligro
La cuadrilla debe estar alerta a las señales de peligro de una deficiente limpieza del agujero.
Muchas pegaduras de la tubería debidas a la insuficiente limpieza del agujero, muestran
tendencias largas de viajes y perforación antes de que la tubería se empiece a pegar. Las señales
de peligro obvias son:
• Mas sólidos de lo normal siendo removidos corriente abajo por las temblorinas (el mas
grande es tomar un recorte para ser transportado arriba del pozo, la mayoría, son
quebrados en pequeñas piezas).
• Un incremento en la viscosidad plástica, en el peso del lodo que sale, contenido de sales o
baja gravedad de sólidos. (cuando un recorte se rompe en pequeñas y mas pequeñas
piezas, el equipo de control de sólidos no puede removerlos en su mayoría).
Las tendencias de una deficiente o pobre limpieza del agujero que pueden ser observadas sobre la
geolografía son (Fig. 7-59).
• Tendencias de conexión:
• Tendencias en la perforación:
• Se incrementa el sobrejalón al
remover las cuñas después de la
conexión.
• Se incrementa la presión de
bombeo al romper circulación
después de la conexión.
• Incremento de presión de
bombeo, torque y arrastre
mientras se perfora.
La primera acción a tomar para cualquier tipo de empacamiento es liberar cualquier tipo de
presión atrapada y aplicar de 200 psi a 500 psi para tratar de re-establecer la circulación,
luego torque y golpeado de la tubería. Trabajar la sarta en tensión.
• Presión atrapada podría empujar la barrena mas adentro del empacamiento y hacer mucho
peor la situación. También, quisiéramos mover hacia abajo y el efecto de pistoneo podría
reducir la cantidad de fuerza descendente disponible. Se aplica baja presión para re-
establecer la circulación una vez que el movimiento está restablecido.
• Los recortes se están moviendo hacia abajo y son acuñados unos a otros cuando la
tubería se mueve hacia arriba. Entonces, la mejor dirección para el movimiento de la
tubería es hacia abajo para reducir las fuerzas de acuñamiento. Si el movimiento
descendente puede ser establecido, el empacamiento usualmente suelta, la circulación
puede ser re-establecida y el empacamiento puede ser roto con circulación y movimiento
de tubería.
Nota: Muchos empacamiento ocurren mientras se mueve la tubería hacia arriba. En
agujeros con altos ángulos sin embargo, puede ser posible que ocurra el empacamiento
mientras se corre dentro del pozo, en estos casos, mover hacia arriba, no hacia abajo.
• Jalar con el máximo margen de jalón. El torque debe ser usado cuidadosamente y en
concordancia con las recomendaciones de fabricación de los martillos. Esfuerzos torsión y
tensión son aditivos, entonces, nunca tensar mientras se aplica torque. (esto está bien
tensar hacia abajo mientras aplica torque máximo, ya que esfuerzo torsional y esfuerzo
compresivo no son aditivos).
• Si la barrena está en el fondo, como puede ser cuando se están haciendo conexiones con
un top drive, solo aplicar torque y baja presión de bombeo. Tratar de levantar la sarta
gradualmente. Si los indicativos de peligro indican que el riesgo de empacamiento está
creciendo, se debe considerar sacar un tubo antes de hacer una conexión para cuidar que
la barrena esté fuera del fondo mientras se hace la conexión.
• Una vez que la circulación es establecida, el agujero debe se limpiado antes de comenzar
de nuevo la perforación y el viaje.
o Note que el problema no ha sido solucionado hasta que nos libremos del
empacamiento. Los recortes que causan el empacamiento deben ser circulados
fuera del pozo o volveremos a tener los problemas de pegaduras otra vez.
Si la primera acción no es exitosa, hay un gran número de otras técnicas que pueden proveer un
éxito.
Una técnica que está ganando popularidad es el uso de herramientas de resonancia de baja
frecuencia21. Estas herramientas imparten energía en ondas duraderas resonantes por cable a los
puntos de pegaduras en la sarta. Estas vibraciones quiebran y “fluidizan” las rocas y los finos cerca
de la sarta de perforación. La sarta de perforación también se dilata y contrae, lo cual, además,
reduce las fuerzas de fricción.
Jalar y Bombear
Otra técnica (usada en casos desesperados) incluye jalar hasta que algo se rompa y bombear
hasta que algo se rompa. Algunas veces, la sarta de perforación puede ser jalada a través del
empacamiento Esta no podría ser nuestra primera opción, por que jalar dentro del empacamiento,
tiende a empacar aún más los finos y solo nos pegaría con mas fuerza. Si todo lo anterior nos falla,
sin embargo, podría ser posibles jalar la tubería a través del empacamiento si la sarta de
perforación resiste todavía. El perforador, debe ser conciente de cuanto jalar su sarta y no exceder
este límite.
A veces, la sarta ha sido jalada exitosamente con tensión debajo del esfuerzo máximo de la sarta.
Esto solo puede ser hecho si uno está dispuesto a descartar algún daño en la sarta. Estar
concientes que las fallas por tensión son mas comunes que ocurran en la porción superior de la
sarta, la cual resulta en un pescado de gran tamaño y mas duro de mover hacia superficie que
cuando es tubería por partes. Recordando también, que el esfuerzo de tensión y esfuerzo de
torsión son aditivos. Tener la certeza que no se está aplicando torsión a la sarta mientras se jala
cerca de su límite.
A veces es posible “empujar” la tubería fuera del agujero con las bombas de lodo. Esta no debe ser
nuestra primera opción, por que la presión bajo la barrena tiende a pistonear la sarta dentro del
empacamiento, empeorando el problema. Si la formación bajo el empacamiento es suficientemente
competente para aguantar la presión, puede ser posible “pistonear” los finos hacia arriba del pozo.
Esto tiene el mismo efecto que si se moviera para abajo la tubería. Está técnica es a veces usada
cuando la barrena está arriba del fondo.
Técnica de pesca
Otra forma exitosa de liberar la tubería de los empacamientos es levantar la tubería arriba del
punto de lavado con tubería lavadora. Esta técnica de pesca solo será exitosa cuando las
condiciones de tubería pegada son debidas prioritariamente a la pobre limpieza del agujero. La
longitud de la tubería lavadora debe ser cuidadosamente seleccionada con respecto a la causa del
atrapamiento por otros mecanismos, tales como pegaduras diferenciales y geometrías de pozos.
Un martillo de pesca puede también ser instalado justo sobre el punto de pegadura después de
recuperar la tubería. Esto es generalmente empleado si no se utilizaron martillos en la sarta de
perforación o si estos fallaron en su operación..
Nomenclatura
AV = Velocidad anular.
ECD = Densidad de circulación equivalente.
dc = Diámetro del recorte.
f = Factor de fricción de Fanning.
g = Constante gravitacional.
HCR = Relación de limpieza del agujero.
Hcrit. = Altura crítica de cama.
H = Altura de la región libre sobre los recortes.
K = Viscosidad plástica en la ecuación de ley de potencias.
M = Momentum.
MTV = Velocidad mínima de transporte.
MW = Peso del lodo.
n = Índice de flujo.
Pi = Presión dentro de la sarta de perforación justo sobre la barrena.
Po = Presión en fondo del pozo fuera de la sarta de perforación.
PV = Viscosidad plástica.
v = Velocidad promedio sobre la cama de recortes.
Va = Velocidad anular.
Vc = Velocidad del recorte.
Vs = Velocidad de deslizamiento.
YP = Punto de Cedencia.
Velocidad de corte específica.
Medida de esfuerzo de corte en grados de rotación.
c densidad del recorte.
c densidad del fluido.
Esfuerzo de corte.
o Esfuerzo de cedencia a una velocidad de corte de cero.
Bibliografía
1. Sifferman, T.R., Myers, G.M., Haden, E.L, and Wall, H.A.: “drill-cutting transport in full scale vertical
annuli” J. Petrol Tech (nov 1974).
2. Williams, C.E., Bruce, G.H.: “Carrying capacity of drilling muds” Trans AIME (1951).
3. Becker, Thomas E., Azar, J.J.: “Mud-weight and hole-geometry effects on cuttings transport while
drilling directionally” SPE 14711 (Aug 1985)
4. Gray, George R., Darley, H. C. H.: “composition and properties of oil well drilling fluid´s” fourth edition,
gulf publishing company (1980)
5. Yuejin Luo, Bern, P.A., Chambers, B.D., Kellingray, D.S.: “Simple charts to determine hole cleaning
requirements in deviated wells” IADC/SPE 27486, 1994 IADC/SPE Drilling Conference, Dallas, Texas
(Fed. 1994).
6. Patrick Kenny, Egil Sunde, Terry Hemphill: “Hole cleaning modeling: what´s ´n´got to do with it?”
IADC/SPE 35099 1996 SPE/IADC Drilling Conference in New Orleans LA (marzo 1996).
7. Okrjni, Slavomir S., Azar, J.J.: “The effects of mud rheology on annular hole cleaning in directional
wells” SPE reprint series no. 30 “Directional Drilling” (1990).
8. Marco Rasi: “Hole Cleaning in Large, High-Angle Well bores” IADC/SPE 27464, IADC/SPE Drilling
Conference, Dallas, Texas (Feb. 1994).
9. Guild, G.J., Tom Hill and Associates, Wallace, I.M., Wassenborg, M.J.: “Hole Cleaning Program for
Extended Reach Wells” SPE/IADC 29381, 1995 SPE/IADC Drilling Conference in Amsterdam (Feb
1995).
10. Ford, J.T., Peden , J.M., Oyeneyin, M.B., Erhu Gao, Zarrough R.: “Experimental Investigation of
Drilled Cuttings Transport in Inclined Boreholes” SPE 20421, 65th ann. Tech. Conference of SPE in
New Orleans (Sept 1990).
11. Sifferman, T.R., Becker, T.E.: “Hole Cleaning in Full-Scale Inclnated Well bores” SPE 20422, 65th
ann. Tech. Conference of SPE in New Orleans (Sept 1990).
12. Easton, M.D.J., Nichols, J., Riley, G.J.: “Optimizing Hole Cleaning by Application of a Pressure While
Drilling Tool” SPE 37612, 1997 SPE/IADC Drilling Conference in Amsterdam (Marzo 1997)
13. Leising, L.J., Walton, I.C.: “Cutting Transport Problems and Solutions in Coiled Tubing Drilling”
IADC/SPE 39300, 1998 IADC/SPE Drilling Conference in Dallas Texas (Marzo 1998).
14. McCann, R.C., Quigley, M.S., Zamora, M., and Slater, K.S.: “Effects of High-Speed pipe rotation on
Pressures in Narrow Annuli” SPE 26343 presented at the 1993 SPE ann. Tech. Conference and
exhibition in Houston (Oct 1993).
15. “Training to reduce Unscheduled Events” a pre-spud training course developed and owned by BP
Amoco. (1996).
16. Supon, S.B and Adewumi, M.A.: “an Experimental Study of tha Annulus Pressure drop in a Simulated
Air-Drilling Operation”, SPE Drill. Eng. (Marzo 1991).
17. Lyons, W.C.: “Air and gas Drilling Manual” Gulf Publishing co (1984).
18. Mitchell B.J.: “Test Data Fill Theory Gap on Using Foam as a Drilling fluid”, Oil and gas Journal (sept.
1971).
19. Krug, J.A., And Mitchell, b.J.: “Charts help Find Volume, Pressure Needed for Foam Drilling” Oil and
Gas Journal (Feb 1972).
20. Guo, B. Miska, s. and Hareland, G.: “A Simple Approach to Determination of Bottom-hole pressure in
Directional Foam Drilling” presented at the 1995 ASME Energy and Environmental expo 95, Houston
TX (Enero 1995).
21. Buck Bernat, Henry Bernat, Vibration Technology LLC Shreveport: “Mechanical Oscillator frees Stuck
Pipe strings Using Resonance Technology” Oil and Gas Journal (Nov 3, 1997).
22. Hopkins, C.J. and Leicksenring, R.A.: “Reducing the Risk of Stuck Pipe in the Netherlands” Paper
SPE/IADC 29422 Presented at the 1995 SPE/IADC Drilling conferences, Amsterdam (Feb 1995).