Objeto del derecho internacional privado

Precisión del objeto

Referencias
LECCIÓN 1 de 2

Precisión del objeto

El objeto del derecho internacional privado (DIPr) lo que constituye la relación jurídica privada internacional,
también entendida como casos jusprivatistas con elementos extranjeros.

Elemento Extranjero

Hemos referido ya que el objeto de esta disciplina lo constituye la relación jurídica privada multinacional;
empero, no se trata de cualquier relación jurídica, sino de una relación jurídica calificada, cuya nota
específica constituye la presencia del elemento extranjero. El elemento extranjero implica que el caso
jusprivatista multinacional debe vincularse a través de, por lo menos, uno de sus elementos personales,
reales o voluntarios con el derecho de un Estado extranjero.

No es necesario que todos los elementos se vinculen o recuperen la aplicación el potencial del derecho
extranjero, solo basta con tal efecto que por lo menos uno de ellos posea este contacto.  Por ejemplo: el
matrimonio dedos italianos, cuyo matrimonio se celebró en Italia y se fijó allí su primer domicilio conyugal;
con posterioridad, los cónyuges mudan su domicilio anuestro país, planteándose aquí la demanda de
divorcio. Adviértase que, en este caso, el elemento personal "domicilio" es el que contiene el elemento
extranjero.

La situación privada internacional

La situación privada internacional es el caso que se caracteriza por ser internacional, es decir, jusprivatista
con elementos extranjeros.

El caso es una controversia entre dos o más personas sobre el reparto de potencia y de impotencia; puede
ser la misma actual o eventual. El caso debe, además, pertenecer al derecho privado, o sea, al derecho civil o
comercial. El DIPr no se ocupa (en principio) de los casos que pertenecen al derecho público.
La razón está en que solo en la órbita del derecho privado rige el principiode extraterritorialidad. Este principio
supone que en un país no se aplica el derecho privado propio, sino que existe la posibilidad de aplicar el
derecho privado extranjero. Por eso se afirma que el DIPr está indisolublemente unido al principio de
extraterritorialidad del derecho.

El caso jusprivatista debe incluir, al menos, un elemento extranjero para que surja el problema de la
aplicabilidad del Derecho propio o de un Estado extranjero. Es decir que para que el supuesto pertenezca al
DIPr, debe haber al menos un elemento de la relación jurídica de carácter extranjero.

Los elementos de la relación jurídica son: personales (verbigracia: domicilio nacionalidad de los
protagonistas), reales (vgr: lugar de situación delbien) y conductistas o voluntarios (vgr: lugar de ejecución o
lugar de cumplimiento de un contrato).

Cuando todos los elementos (personales, reales y voluntarios) de una relación jurídica se vinculan a una
misma sociedad, estamos en presencia de una relación jurídica privada, regida en consecuencias por el
derecho local.    

Cuando en algunos de los elementos de la relación jurídica se presenta el elemento extranjero, estamos en
presencia de una relación jurídica privada. Según este criterio, las relaciones jurídicas privadas pueden ser:
absolutamente nacionales, relativamente internacionales o absolutamente internacionales. Al DIPr le
interesan las dos últimas. A continuación, explicaremos cada supuesto:

Relaciones jurídicas privadas absolutamente nacionales

–
Son cualesquiera que sean todos sus elementos se vinculan a un mismo país. Verbigracia: el caso en el
cual se juzga sobre la validez de un matrimonio argentino contraído entre dos personas de nacionalidad
argentina y con domicilio en la Argentina. Este tipo de casos, hemos dicho, son irrelevantes para el DIPr,
pues carecen de la presencia del elemento extranjero.

Relaciones jurídicas privadas relativamente internacionales

–
Son similares que nacen como un caso absolutamente nacional, pero por una circunstancia sobreviniente
se afectó en internacionales. juzgado sobre la validez de un matrimonio celebrado en España, entre dos
españoles con domicilio en España, pero domiciliados en Argentina a la fecha de interposición de la
demanda en Argentina.

Relaciones jurídicas absolutamente internacionales

–
El caso ya desde su génesis muestra elementos internacionales, y reclama la posible aplicación de varios
derechos. Por ejemplo: controversia sobre la validez del matrimonio celebrado en Roma entre un francés y
una española, primeramente, domiciliados uno de ellos en Alemania y el otro en Inglaterra; planteando el
juicio en Argentina en donde decidió su domicilio conyugal.

A modo de cierre te sugiero que leas el paper "Algunos problemas sobre la aplicación del Derecho Extranjero
en el Nuevo Código Civil y Comercial Argentino: El tratamiento de las cuestiones propias del Derecho
Internacional Privado", de Mónica Rodríguez .

Algunos problemas sobre la aplicación del derecho extranjero en el

nuevo CCC.pdf
319.6 KB
LECCIÓN 2 de 2

Referencias

Rodríguez, M. (s.f.). Algunos problemas sobre la aplicación del Derecho Extranjero en el Nuevo Código Civil y
Comercial Argentino: El tratamiento de las cuestiones propias del Derecho Internacional Privado. Recuperado
de http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/8/algunos-problemas-sobre-la-
aplicacion-del-derecho-extranjero-en-el-nuevo-codigo-civil-y-comercial-argentino.pdf