En lo principal, Querella por delito de giro doloso de cheques.

En el primer otrosí,
acompaña documentos. En el segundo otrosí, solicita lo que indica. En el tercer otrosí,
medios de prueba. En el cuarto otrosí, medida precautoria. En el quinto otrosí,
patrocinio y poder, forma de notificación.

S.J.L. de Garantía.

CAROLINA ESTEFANIA REBOLLEDO DELGADO, Abogada, domiciliada en calle

Colo Colo 0246, comuna de Los Ángeles, quien comparece como mandataria judicial
de la víctima, Sociedad Arenado y Pintura Industrial Mella y Mella Limitada, nombre de
fantasía Marpime Limitada, del giro que su denominación indica, representada por su
factor don Fernando Esteban Mella Neira, contratista, ambos domiciliados en la
comuna de Talcahuano, Población Diego Portales, calle La Ligua Nº7227, todo según
consta del mandato judicial que acompaño en un otrosí, a SS. respetuosamente digo:

Que de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y siguientes, artículos

400 y siguientes, todos del Código Procesal Penal, y lo dispuesto en el artículos 22 y
42 del DFL 707 de Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques en relación al artículo
467, nº3 del Código Penal, interpongo querella criminal de giro doloso de cheques en
procedimiento de acción penal privada contra de don Nicolás Humberto Soto
Espinoza, cédula nacional de identidad Nº 8.053.023-4, empresario, en su calidad de
librador de los cheques girados como factor de la Sociedad Ingeniería y Fabricación de
Equipos Soto y Cía. Limitada, R.U.T. Nº 76.294.970-9, ambos domiciliados en ciudad
de Concepción, calle Galvarino Nº2018, de conformidad con los siguientes
fundamentos de hecho y derecho:

Mi representada prestó servicios a la empresa demandada entre los meses de

junio y agosto del año 2019 para granallar y pintar estructuras metálicas que serían
trasladados para diferentes proyectos en el Norte del país por la Sociedad Ingeniería y
Fabricación de Equipos Soto y Cía. Limitada. Una vez terminados los referidos
servicios, fueron pagados por la empresa con 4 cheques a fecha, entre los cuales el
cheque serie 2894816, girado contra de la cuenta corriente del Banco de Chile N°
27144062, por la suma de $2.262.704, se giró sin firma. Es por ello, que finalmente mi
representada es dueña de los siguientes cheques:

1. Serie 2894817, girado contra de la cuenta corriente del Banco de Chile N°

27144062, por la suma de $2.262.704 (dos millones doscientos sesenta y dos
mil setecientos cuatro pesos),
 2. Serie 2894818, girado contra de la cuenta corriente del Banco de Chile N°
27144062, por la suma de $2.262.703 (dos millones doscientos sesenta y dos
mil setecientos tres pesos) y,
3. Serie 2874739, girado contra de la cuenta corriente del Banco de Chile N°
27144062, por la suma de $2.499.704 (dos millones cuatrocientos noventa y
nueve mil pesos).

Tres de los cheques fueron protestados por Falta de Pago, por la causa falta de
fondos. Notificado el protesto al girador, según consta en la carpeta virtual de la causa
rol C-6893-2019 sobre gestión preparatoria/notificación de protesto de cheques
seguida ante el 2º Juzgado de Letras de Concepción, aparece que no se hizo pagó el
capital, ni los intereses, ni las costas, hechos cuya veracidad se certificada por el
funcionario competente, produciéndose la consumación del delito de giro doloso de
cheques. Los hechos antes mencionados dan cuenta que el querellado incurrió en la
conducta tipificada y sancionada en el artículo 22 del DFL 707 Sobre Cuentas
Corrientes Bancarias y Cheques, desde el momento que giró los documentos
sabiendo que no tenía fondos en su cuenta corriente, y sabiendo que no serían
pagados. Tampoco consigno el capital, ni opuso tacha de falsedad a su firma dentro
de los tres días siguientes a la notificación de los protestos. Como consecuencia de lo
anterior, y lo dispuesto en los artículos 1 y 15 del Código Penal, el querellado ha
obrado en calidad de autor del delito mencionado, debiendo imponérsele el total de la
pena establecida por la ley para este delito. Como consecuencia de lo señalado
precedentemente, solicito se le condene a la pena asignada más las accesorias que le
correspondan, y las costas de la causa, dada la remisión que el artículo 22 antes
mencionado hace al artículo 467 del Código Penal en su numeral primero, teniendo
presente que el documento fue girado por un monto superior a las 40 Unidades
Tributarias Mensuales. Hago presente que mi parte ignora si el querellado se
encuentran beneficiado con alguna circunstancia que pudiere modificar su
responsabilidad, o que en su caso la pudiere agravar. Por último el delito se encuentra
consumado, y como tal, debe ser sancionado con el total de la pena que la ley le
asigna, de conformidad a lo que previene el artículo 50 del Código Penal.

POR TANTO, en virtud de lo expuesto, y lo dispuesto en los artículos 1, 15, 467 y

demás disposiciones del Código Penal, artículos 388, 400 y siguientes del Código
Procesal Penal, y artículos 22 y siguientes, 42 del DFL 707, A USÍA PIDO: Se sirva
tener por interpuesta querella criminal contra de don Nicolás Humberto Soto Espinoza,
ya individualizado en su calidad de girador de los cheques, por el delito de giro doloso
de cheques, declararla admisible y acogerla a tramitación fijando día y hora para la
audiencia correspondiente en el procedimiento respectivo, y agotado el mismo,
condenarlo en definitiva a sufrir las penas solicitadas anteriormente por la
responsabilidad que le cabe como autor del delito señalado precedentemente, todo
ello con costas.

PRIMER OTROSÍ: Sírvase U. tener por acompañados los siguientes documentos:

1.- Copia digitalizada de los cheques girados a favor de mi representada con su

respectiva acta de protesto.

2.- Copia autorizada de la carpeta virtual de los autos sobre Gestión Preparatoria
emanada del 2º Juzgado Civil de Concepción en la causa Rol C-6893-2019, donde
consta la notificación judicial del protesto y, captura de pantalla del historial de
tramitación en la carpeta virtual.

3.- Copia autorizada de mi personería para comparecer en representación de

Sociedad Arenado y Pintura Industrial Mella y Mella Limitada.

4.- Certificado de inscripción y anotaciones vigentes en el R.V.M. del Camión, marca

JAC, modelo URBAN HFC1130KR1N, color blanco, inscripción KVDK.44-1.

SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase U. proceder a ordenar, sean traídos a la vista, el

expediente sobre gestión preparatoria de notificación de protesto de cheques, autos rol
C-6893-2019 caratulada “SOC. ARENADO Y PINTURA INSDUSTRIAL MELLA Y
MELLA LIMITADA CON SOC. ING. Y FABRICACION DE EQUIPOS SOTO Y CIA
LTD”, sustanciado ante el 2do Juzgado Civil de Concepción, antes de entrar a la
audiencia de juicio de esta causa, todo conforme lo predispuesto en el artículo 400
inciso final del Código Procesal Penal.

TERCER OTROSÍ: Sírvase U. tener presente que de conformidad con lo dispuesto en

el artículo 259 del Código Procesal Penal, los medios de prueba que mi parte pretende
hacer valer en contra del querellado de autos son: 1.- Los cheques girados a favor de
mi representada con su respectivas actas de protestos. 2.- Copias autorizadas de la
Gestión Preparatoria emanadas del 2º Juzgado Civil de Concepción en la causa Rol
C-6893-2019, donde consta la notificación judicial del protesto.

POR TANTO, en virtud de lo expuesto y lo dispuesto en los artículo 259, 388 y 400 del
Código Procesal Penal, A U. RUEGO: Se sirva tener por señalados los medios de
prueba.
CUARTO OTROSÍ: En ejercicio del derecho que confiere a esta parte querellante el
artículo 157 del Código Procesal Penal, solicito que en carácter de medida cautelar
real y con el fin de asegurar los resultados de la acción civil que se deducirá
oportunamente, se decrete la medida precautoria de prohibición de celebrar actos y
contratos contemplados en el artículo 290 N°4 del Código de Procedimiento Civil
respecto del siguiente bien de propiedad del querellado:

Camión, año 2011, marca JAC, modelo URBAN HFC1042 D CAB, N° de motor
A4033306, N° de chasis LJ11PDBC8B6001505, color blanco, combustible diesel,
PBV 6.070,00 kilos, inscripción DCRC.58-6.

Además, solicito se decrete la medida precautoria de retención de bienes

determinados del artículo 290 N°3 del Código de Procedimiento Civil, respecto de los
montos de dinero que consten en la cuenta corriente del Banco de Chile N°
27144062, de propiedad del querellado.

Hago presente a Usía que en la oportunidad procesal establecida en el artículo

261 del Código Procesal Penal, esta parte, en representación de los intereses
comprometidos de la Sociedad Arenado y Pintura Industrial Mella y Mella Limitada,
deducirá la pertinente demanda civil ejecutiva, siendo el fundamento de esta acción la
falta de pago por parte del imputado. Así, debe entenderse cumplida la exigencia que
sobre el particular se contempla en el artículo 287 del Código de Procedimiento Civil.

A su turno, y en lo que concierne a la exigencia del artículo 298 del mismo Código,
la presunción grave del derecho que se reclama emana de los antecedentes de la
causa rol C-6893-2019 caratulada “SOC. ARENADO Y PINTURA INSDUSTRIAL
MELLA Y MELLA LIMITADA CON SOC. ING. Y FABRICACION DE EQUIPOS SOTO
Y CIA LTD”, sustanciado ante el 2do Juzgado Civil de Concepción, en cual consta la
falta de consignación de pago y la falta de la oposición de tacha de falsedad a su
firma, dentro de los tres días siguientes a la notificación del protesto. Se agrega a lo
anterior que, en tanto el querellado carece de otros bienes conocidos, distintos de los
señalados precedentemente, sus facultades no ofrecen garantía para asegurar el
resultado de la acción civil que se deducirá en la respectiva oportunidad procesal, que
requerirá el pago de una suma no inferior a los $9.287.111.- y unida a la inexistencia
de otros bienes conocidos de este imputado, permiten concluir que sus facultades no
ofrecen garantía suficiente para asegurar el resultado del juicio en su aspecto civil, y
constituye asimismo motivos graves y calificados para decretar la medida cautelar
solicitada, cumpliéndose con la exigencia del inciso 1° del artículo 279 del Código de
Procedimiento Civil.
 Atendiendo a que la acción en comento se trata de una acción penal privada, y
que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 302 del Código de Procedimiento
Civil, solicito que la medida que se solicita se lleve a efecto de inmediato, sin previa
notificación del querellado, se autorice a practicar esta última por cédula y que se
tenga presente que, concedida la medida, de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 157 del Código Procesal Penal, mi parte tiene derecho a presentar la
pertinente demanda civil hasta la oportunidad prevista por el artículo 60 del
mencionado cuerpo legal.

Finalmente, cabe hacer presente que la Jurisprudencia ha determinado en esta

materia, conforme a los artículos 61, inciso 2° y 157 del Código Procesal Penal: “Que
a través de las medidas cautelares se persigue, que lo que se pretende no pierda
eficacia durante el tiempo que transcurre entre la iniciación de la investigación y el
pronunciamiento de la sentencia y, que justamente ellas se recaban cuando existe un
temor fundado de que el derecho invocado se frustre durante la sustanciación de la
investigación y del proceso.”i

Por tanto, sírvase Us. acceder a lo solicitado, conceder la medida precautoria real
de prohibición de celebrar actos y contratos sobre bienes determinados y/o, retención
de bienes determinados del querellado ya individualizado hasta por la suma de
$9.287.111.-, disponer se lleve a efecto de inmediato, sin previa notificación de este y
autorizar su notificación por cédula por las razones que quedan explicadas, con
costas.

QUINTO OTROSÍ: Sírvase Usía tener presente que en mi calidad de Abogada asumo
el patrocinio de mi mandante y me reservo el poder, mi correo electrónico para efectos
de las notificaciones es: c.rebolledo.delgado@gmail.com
i
Recurso Apelación, partes: RAVELLO RAVELLO JUAN HUMBERTO/FISCO, rol: Civil 137-20019, Corte de Apelaciones de
Talca.