Вы находитесь на странице: 1из 65

20.12.

2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017

Юрист компании | 11 Ноябрь 2017

Слово редактора
-Нездоровая конкуренция

Номер за пять минут


-Номер за пять минут

Судебная практика
-Верховный суд разъяснил, как взыскивать проценты по статье 395 ГК РФ с бюджета

Законы и постановления
-С 1 февраля банки смогут запрашивать у госорганов документы о компаниях

Выводы кассации
-Выводы кассационной инстанции

Предстоящие изменения
-Что нового в юридическом сообществе

Конференции и семинары
-В Кремле обсудили поправки в законы и судебную реформу

Книги
-Земельный участок c постройками на нем

Реклама
-Компания размещает рекламу. Что юристу проверить в договорах

Подготовка документов
-Путаница с ценой в договоре. Чью сторону примет суд

Прогноз разрешения спора


-Контрагент обязан предупредить об отказе от договора. Допустимо ли такое условие

Суды
-«Мой арбитр» не сработал. Когда этот аргумент можно использовать в суде
-Должник вывел имущество. Как вернуть деньги без банкротства
-Как третьи лица без самостоятельных требований помогут выиграть спор

Петиция
-Юристы призвали ВС к ответу

Корпоративные отношения
-Как защитить корпоративные секреты. Готовые инструкции для коллег

Внутренние расследования
-У компании претензии к сотруднику. Как провести расследование

Корпоративные отношения
-Как защитить директора от дисквалификации из-за ошибок подчиненных

Недвижимость
https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 1/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017
-Ставка публичной аренды отличается от нормативной. Как отстоять цену

Корпоративные отношения
-Как вернуть контроль над компанией. Пять позиций судов, которых нет в законе

Банкротство
-Семь позиций по банкротству, которые помогут кредиторам вернуть деньги

Обмен опытом
-У контрагента статус ИП. Нужно ли согласие на обработку его персональных данных

Работа с чиновниками
-Как пройти проверку Росприроднадзора без штрафов

Работа с налоговой
-Как суды трактуют новые правила о необоснованной налоговой выгоде

Готовые решения
-Администрация завысила ставку арендной платы. Юристы оспорили решение

Система Юрист
-Права миноритария нарушены. Какие аргументы помогут отбиться от штрафа в 500 тысяч
рублей

Интервью
-Чем глубже идея, тем проще ее должен подать юрист

Личные вопросы
-Почта потеряла посылку. Как вернуть деньги

Блог
-Почему суд не интересует исполнение его решений

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 2/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017

СЛОВО РЕДАКТОРА

Нездоровая конкуренция
Как-то я консультировала клиента, у которого сотрудник
увел бизнес. Иностранная компания открыла в России
представительство и наняла финансового директора.
Он проработал в компании десять лет. За это время
иностранцы так и не укрепились на российском рынке.
Неудачи списывали на ненадежность русских партнеров.
Так они думали, пока главный бухгалтер не пожаловался,
что финансовый директор полгода не приходит
за зарплатой. Стали копать и выяснили, что финдир уже
пять лет ведет параллельный бизнес. Использует базы
и ноу-хау своего работодателя. Никто в компании
не догадывался об истинных причинах оттока клиентов.

Часто владельцы бизнеса заранее не думают о том, что


сотрудник перейдет к конкуренту или откроет свою фирму.
Но если это произошло, защищать секреты компании
от воровства поздно. Чтобы не потерять клиентов
и корпоративные разработки, надо заранее принять меры.

Если работник уже навредил компании, стоит собрать


доказательства, чтобы привлечь его к ответственности или
уладить конфликт без потерь для компании.

Мария Ивакина, главный редактор

Пишите: ivakina@action-media.ru

НОМЕР ЗА ПЯТЬ МИНУТ

Номер за пять минут


Компания 63
Как защитить корпоративные секреты. Готовые инструкции для коллег процента
Компания может сманить работника, чтобы получить корпоративные уголовных дел
секреты конкурента и обогнать его на рынке. Сотрудник может сам заканчиваются
открыть фирму и использовать технологии прежнего работодателя и его осуждением
клиентскую базу. работника

Мы нашли способы, как победить воровство информации сотрудниками.


Подробно разобрали каждый способ, разместили образцы внутренних
документов, которые понадобятся компании. Коллеги поделились с нами
примерами защиты компании от воровства. Используйте инструкцию,
которая защитит данные компании, ее клиентов и технологии

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 3/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017

Компания
У компании
претензии
к сотруднику.
Как провести
расследование
Пригодит ся, чт обы
сот рудник не забрал
у компании
корпорат ив ные
секрет ы

Елена Пэнович, академический директор Integrated Training Centre,


рассказала о трех мифах письма, важных навыках юриста и о том, как надо писать юридические
тексты
«Чем глубже идея, тем проще ее должен подать юрист»

Договоры Споры Компания


Путаница с ценой Как третьи лица без Как вернуть контроль над
в договоре. Чью сторону самостоятельных компанией. Пять позиций
примет суд требований помогут в суде судов, которых нет в законе
Стороны указали В половине споров суды Участник общества узнал
в договоре, что оплата привлекают третьих лиц, из ЕГРЮЛ, что больше
за услуги — которые не заявляют не состоит в ООО.
500 тыс. рублей, никаких требований. Выяснилось, что директор
а в скобках прописали — Обычно они даже не ходят подписал от его имени
«пятьдесят тысяч». В итоге на заседания, и юристы заявление о выходе и подал
исполнитель захочет с этим смирились. документы в ИФНС.
оплату, которую указали Но третьих лиц можно Но участник может
цифрами. А заказчик использовать, чтобы восстановить контроль над
потребует ее уменьшить. победить в споре компанией
Учитывайте позицию судов
при защите интересов
компании

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 4/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017

Недвижимость Споры Выводы кассации


Ставка публичной аренды «Мой арбитр» не сработал. Смерть директора
отличается от нормативной. Как Когда этот аргумент можно не прекращает
отстоять выгодную цену использовать в суде доверенность

Чиновники Предстоящие изменения Обмен опытом


Как пройти проверку Банки смогут запрашивать Нужно ли получать согласие
Росприроднадзора без у госорганов документы ИП на обработку персональных
штрафов о компаниях данных

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Верховный суд разъяснил, как взыскивать


проценты по статье 395 ГК РФ с бюджета
Суть: государство и муниципалитеты не имеют права на отсрочку процентов.

ООО обратилось с иском к местной администрации о взыскании процентов по статье 395


ГК РФ на сумму неосновательного обогащения.

Суд удовлетворил иск частично и вычел из периода начисления процентов три месяца. При этом
суд указал, что Бюджетный кодекс не предусматривает добровольное исполнение судебных
решений. Согласно статье 242.2 БК РФ, срок исполнения судебных актов — три месяца.
Следовательно, за этот период нельзя начислять проценты. В подтверждение суд сослался
на определение ВС РФ от 06.08.15 по делу № А53-12302/2014, в котором ВС высказал данную
позицию.

Апелляция и кассация поддержали первую инстанцию.

Верховный суд вернул дело на новое рассмотрение в части отказа во взыскании процентов.
Статья 242.2 БК РФ разрешает не начислять проценты в течение трех месяцев только по тем
искам, которые в ней прямо упомянуты. Это иски о возмещении вреда, причиненного
гражданину или юрлицу из-за незаконных действий (бездействия) органов власти либо
их должностных лиц. Еще один случай — иски о присуждении компенсации за нарушение права
на судопроизводство или исполнение судебного акта в разумный срок. Эту норму нельзя
толковать расширительно.

При этом ВС РФ напрямую сослался на постановление Президиума ВАС РФ от 14.12.10


№ 8893/10 по делу № А51-6084/2009.

Верховный суд отметил, что суд ошибочно сослался на его определение по делу № А53-
12302/2014. В том деле истец взыскивал проценты на сумму убытков, причиненных незаконными
действиями органов власти, а не на сумму неосновательного обогащения.

Подход Верховного суда можно применить и к другим спорам, где государство или органы
местного самоуправления выступают ответчиками. Например, по спорам о взыскании процентов
на сумму долга по договору.

Источник: определение ВС РФ от 26.09.17 по делу № А08-3271/2016

Норму о сроке исполнения судебных решений по искам к бюджету нельзя толковать


расширительно

Ипотеку нельзя признать недействительной по статье 222


ГК РФ без иска о сносе постройки
АО предъявило иск к банку о признании договора ипотеки недействительным по двум
основаниям — как неодобренной крупной сделки и как сделки по поводу самовольной
постройки. Суд удовлетворил иск. Апелляция отменила решение. Кассация оставила в силе
решение первой инстанции.

Верховный суд РФ поддержал апелляцию. Банк не мог определить, что порядок одобрения
сделки нарушен. Кроме того, иск о признании ипотеки недействительной по пункту 2 статьи 222
ГК РФ может быть удовлетворен, если объект залога квалифицирован как самовольная

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 5/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017
постройка. Это возможно в рамках производства о сносе или о признании права собственности
на такую постройку.

Источник: определение ВС РФ от 28.09.17 № по делу № А40-46238/2016

Доходы на сумму неосновательного обогащения нельзя


взыскать дважды
Общество предъявило иск к банку с требованием возместить неполученные доходы
на основании статьи 1107 ГК РФ. При этом истец ссылался на оба пункта данной статьи — хотел
взыскать и доходы, которые получил банк, и проценты на сумму неосновательного обогащения.
В качестве дохода общество указало среднюю учетную ставку, под которую банк мог выдавать
кредиты.

Три инстанции удовлетворили иск. Верховный суд не согласился. Истец не может взыскать
сразу оба вида дохода, так как их правовая природа одинакова. Проценты на неосновательное
обогащение входят в состав неполученных доходов.

Источник: определение ВС РФ от 02.10.17 по делу № А40-161514/2014

Аренду участка можно продлить без регистрации права


собственности на объект
Общество до 01.03.2015 заключило договор аренды муниципального земельного участка для
строительства. Достроить объект не успели. ООО обратилось к местной администрации
с просьбой заключить договор аренды на новый срок без торгов для завершения строительства.
Администрация отказала. Компания оспорила отказ в суде.

ВС РФ поддержал заявителя. Закон прямо предусматривает право общества, у которого есть


объект незавершенного строительства, на продление аренды участка без торгов. Это можно
сделать один раз для завершения строительства, если участок был предоставлен до 01.03.2015.
Отсутствие регистрации права собственности на объект не может быть основанием для отказа
в продлении договора.

Источник: определение ВС РФ от 19.09.17 по делу № А41-27734/2016

ЗАКОНЫ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ

С 1 февраля банки смогут запрашивать у


госорганов документы о компаниях
Главное: получить банковские услуги станет проще.

С согласия клиента-компании или физического лица банки смогут запрашивать в госорганах 16


видов юридически значимых сведений.

К примеру, ФНС России будет представлять в банки учредительные документы компании


в электронной форме, реквизиты счетов, сведения из налоговых деклараций по налогу
на прибыль, НДС и УСН. Также налоговая служба будет сообщать, принимала ли она
в отношении организации решение о заморозке счетов или решения об отмене заморозки.

В Росреестре банки смогут запросить несколько новых видов выписок из ЕГРН: об основных
характеристиках и зарегистрированных правах на объект, о переходе прав на объект, о правах
отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости.

Антимонопольная служба сообщит банкам, находится ли компании в реестрах недобросовестных


поставщиков.

Кроме того, сведения банкам будут сообщать Росстат, ФССП России и АО «Электронный
паспорт».

Запросы о представлении документов банки будут формировать через портал Госуслуг. Ответы
на запросы госорганы автоматически направят в банк.

Банки смогут направлять запросы только с согласия клиента. Если компания не согласна,
ей придется самостоятельно собрать все документы для банка.

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 6/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017
Поправки разработаны по инициативе Минэкономразвития. По мнению министерства, новые
правила помогут ускорить получение банковских услуг, например оформление кредитов
и ипотеки.

До 16 октября Минэкономразвития должно разработать методические рекомендации для обмена


документами и информации, а Минкомсвязи — рекомендации по разработке электронных
сервисов для представления документов.

ФНС будет предоставлять сведения о приостановке операций по счетам компании с 1 июня 2018
года.

Источник: постановление Правительства РФ от 02.10.17 № 1202, распоряжение Правительства


РФ от 03.10.17 № 2147-р

Банки вправе направлять запросы только с согласия клиентов

Обновили порядок предоставления земли без торгов


Минэкономразвития утвердило административный регламент, как получить в собственность,
аренду, постоянное, безвозмездное пользование федеральные участки без проведения торгов.

В приказе определены сроки предоставления госуслуги и перечень документов, которые


заявитель должен представить.

По результатам оказания госуслуги заключаются соответствующие договоры. Например, купли-


продажи или аренды. В регламенте предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для
отказа в госуслуге.

Источник: приказ Минэкономразвития от 04.04.17 № 166

Будущих руководителей нужно проверять


на дисквалификацию
Перед назначением нового руководителя компании нужно проверить кандидата по реестру
дисквалифицированных лиц.

Проверить кандидата можно, направив в ИФНС письменный запрос или с помощью сервиса
«Поиск сведений в реестре дисквалифицированных лиц». Налоговая предоставит выписку
в течение пяти рабочих дней со дня получения запроса.

Если должность директора займет дисквалификант, компанию оштрафуют до 100 тыс. рублей
(ст. 14.23 КоАП РФ).

Источник: информация ФНС от 20.09.17

Изменился порядок начисления пеней для юридических лиц


Теперь размер пеней зависит не только от суммы долга, но и от длительности просрочки уплаты
налога. С 31-го календарного дня просрочки ставка для расчета пеней составит 1/150 ставки
рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ за каждый день просрочки. Размер пеней за первые 30
дней просрочки прежний — 1/300 ключевой ставки.

Новый порядок применяется к сумме налога, которую компания не уплатила в срок после 30
сентября 2017 года.

Источник: информация ФНС от 25.09.17 № б/н

Правительство увеличило патентные пошлины


Пошлины за регистрацию заявки на выдачу патента на изобретение увеличились в два раза —
с 1650 до 3300 рублей.

Увеличился платеж за каждый пункт формулы изобретения свыше 25 пунктов — с 250


до 700 рублей.

Пошлина за регистрацию товарного знака составит 16 тыс. рублей. За свидетельство


на товарный знак придется заплатить 2 тыс. рублей. Раньше оно было бесплатным.

Для тех, кто подал заявки в электронном виде, ввели 30-процентную скидку от стоимости
пошлины.

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 7/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017
Источник: постановление Правительства РФ от 23.09.17 № 1151

ВЫВОДЫ КАССАЦИИ

Выводы кассационной инстанции


Главное: подрядчик должен сообщать о приостановке работ.

Представительство

Смерть директора не прекращает доверенность


В обществе умер директор, он же единственный участник. Представитель компании
по доверенности перевел деньги со счета в другую организацию. Общество вскоре признали
банкротом. Конкурсный управляющий пытался оспорить сделку, так как у представителя
не было полномочий на ее совершение. Суд отказал в иске. Полномочия на заключение сделки
сохранились. Статья 188 ГК РФ не содержит такого основания прекращения доверенности, как
смерть директора.

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 28.09.17 по делу № А03-17404/2015

Договорные отношения

Погашение долга во время судебного разбирательства


не сохранит договор
Компания два года не платила арендную плату. Арендодатель предъявил иск о расторжении
договора. Арендатор погасил задолженность, пока шло разбирательство. Но суд удовлетворил
требование о расторжении договора. Действий арендатора недостаточно для того, чтобы
сохранить договор. Кроме того, есть позиция ВАС РФ, которая указывает, что арендодатель
вправе предъявить иск о расторжении договора даже после уплаты долга.

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 27.09.17 по делу № А46-18205/2016

Право собственности

Собственник обязан содержать и пустующие помещения


Управляющая компания оказывала коммунальные услуги в помещениях, которые принадлежат
городу. Собственник коммунальные услуги не оплачивал. Компания подала иск о взыскании
задолженности. Город сослался на то, что он ненадлежащий ответчик: помещения в аренде,
платить за отопление должны арендаторы. Суд удовлетворил требования. Истец не может
предъявить иск к арендаторам ответчика, у них нет договорных отношений. Кроме того,
выяснилось, что помещения, за которые задолжали, не сдавались арендаторам.

Постановление АС Московского округа от 25.09.17 по делу № А40-172829/2016

Договорные отношения

Подрядчик заплатит неустойку за просрочку, если


не сообщил о приостановке
Стороны заключили договор субподряда. Субподрядчик нарушил сроки. Подрядчик отказался
исполнять договор, потребовал неустойку. Субподрядчик отказался, так как контрагент
своевременно не представил документы и материалы. Подрядчик обратился в суд, который
удовлетворил иск, так как субподрядчик не приостановил работы. Значит, обязан выплатить
неустойку.

Постановление АС Поволжского округа от 12.09.17 по делу № А55-24409/2016

Договорные отношения

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 8/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017

22%
дел в кассации заканчиваются отменой решений

Банк вправе взимать комиссию за ссудный счет с компании


Компания заключила кредитный договор. В договоре было условие, что банк берет комиссию
за открытие и ведение ссудного счета. Заемщик посчитал эти условия кабальными и обратился
в суд. Суд отказал. Условия не противоречат закону. Условие кредитного договора, которое
противоречит закону, — оспоримая сделка. При этом год уже прошел.

Постановление АС Московского округа от 27.09.17 по делу № А40-206045/2016

Исполнительное производство

Чтобы прекратить исполнительное производство, нужно


доказать исполнение приставу
Суд обязал предпринимателя снести самовольную постройку. Предприниматель исполнил
требование и обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. Суд
отказал. Предприниматель должен обратиться к приставу и представить ему доказательства
сноса. Пристав проверяет факт исполнения. Обращение с заявлением в суд — это обход
законной процедуры.

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 18.09.17 по делу № А46-18279/2011

Договорные отношения

Неустойка должна рассчитываться из цены этапа, в котором


допустили нарушение
Стороны заключили госконтракт. Исполнитель нарушил сроки по одному этапу исполнения.
Заказчик обратился в суд с требованием взыскать неустойку в размере 3 млн рублей исходя
из общей суммы, как предусматривает договор. Суд удовлетворил требование в части и взыскал
1,5 млн рублей. Кассация указала, что неустойка, которая рассчитывается не от стоимости
нарушенного обязательства, а от общей цены договора, противоречит основополагающим
принципам права.

Постановление АС Московского округа от 27.09.17 по делу № А40-235356/2016

Договорные отношения

Если с арендованного участка не убрали обременение,


арендатор не должен платить арендную плату
Компания заключила с департаментом городского имущества договор аренды. Получила по нему
участок, на котором планировала построить физкультурно-оздоровительный комплекс.
По договору участок должен быть освобожден от обременений. Но на нем находился теннисный
корт, который не убирали. Арендатор обратился в суд и потребовал убытки. Суд требование
удовлетворил. Когда на участке был теннисный корт, арендатор не мог реализовать свои
интересы, но платил за участок. Департамент обязан возместить убытки. Они рассчитываются
исходя из уплаченной арендной платы

Постановление АС Московского округа от 28.09.17 по делу № А40-184712/2015

ПРЕДСТОЯЩИЕ ИЗМЕНЕНИЯ

Что нового в юридическом сообществе


Главное: решения будут без мотивировочной чаcти.

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 9/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017

цифра месяца
500
тысяч счетов компаний и ИП банки заблокировали с начала года
Источник: по данным общественной организации «Деловая Россия»

1
ВС вносит масштабные изменения в ГПК, АПК и КАС
Из ГПК, АПК и КАС исключат понятие подведомственности. Предметы ведения дел разграничат
при помощи института подсудности.

Сторонам производства запретят выбирать суд для разрешения спора. Договорную подсудность
можно будет установить только в делах с участием иностранных лиц.

Кроме адвокатов представителями в суде смогут быть только лица с высшим юридическим
образованием. При этом в процессе сможет участвовать поверенный. Для него высшее
юридическое образование не будет обязательным. Но и полномочий у него будет меньше, чем
у представителя.

Увеличивается порог для рассмотрения дел в порядке упрощенного производства — в СОЮ


со 100 до 500 тыс. рублей, а в арбитражных судах — с 500 тыс. до 1 млн рублей.

Судей освободят от написания мотивировочной части решения по всем гражданским делам.


Исключение — социально и экономически значимые дела, например, о защите прав детей или
пенсионных прав. В административном судопроизводстве от мотивировочной части предлагают
отказаться только при упрощенном производстве.

Поправки к трем процессуальным кодексам Пленум постановил внести в Госдуму.

Источники: постановления Пленума ВС РФ от 03.10.17 № 30, от 03.10.17 № 31, от 03.10.17


№ 32

2
В ГПК введут новый институт разрешения споров
Минюст предлагает ввести в ГПК коллективные иски. Такой иск суд будет рассматривать, если
к нему присоединились не менее 40 человек. Чтобы присоединиться к групповому иску, нужно
будет или подписать его, или подать отдельное заявление о присоединении.

В иске должен быть указан единый представитель группы. Он сможет действовать без
доверенности.

Коллективный иск можно будет подать в суд для защиты прав потребителей и в случаях,
которые установлены законами. В резолютивной части суд будет указывать выводы по всем
участникам иска.

Минюст предлагает унифицировать нормы о коллективных исках в процессуальных кодексах.


Главу 28.2 АПК чиновники предлагают исключить, а все статьи о защите прав группы лиц
перенести в общую часть.

Источник: проект размещен на regulation.gov.ru

3
Налоговый кодекс поправят, чтобы разгрузить судебную систему
Компания сможет подать заявление о возврате сумм излишне взысканных налогов в течение
трех лет со дня, когда стало известно о переплате. Законодатели предлагают внести поправки
в пункт 3 статьи 79 Налогового кодекса.

Сейчас, если у налогоплательщика имеются излишне взысканные суммы налогов, он должен


подать заявление в инспекцию в течение месяца и в течение трех лет оспаривать возвращение
суммы.

Законопроект, по мнению Правительства РФ, сократит число судебных споров с налоговиками.

Источник: проект Федерального закона № 223287–7

4
Представителей в судах обяжут иметь высшее юридическое образование
Представлять интересы сторон в гражданских и арбитражных судах смогут только лица
с высшим юридическим образованием или ученой степенью по юридической специальности.
Образование нужно получить по программе с госаккредитацией. Если юрист учился
за границей, ему придется сдать тесты, чтобы подтвердить знания.

Исключение составят законные представители. На них требования распространяться не будут.

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 10/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017
Что касается компаний, то представителями смогут быть и российские, и иностранные
юридические лица. Однако последние будут обязаны иметь специальную аккредитацию
от общероссийской общественной организации.

Источник: проект Федерального закона № 273154–7

5
За переезд без уведомления компании будут штрафовать
Роспотребназор предлагает штрафовать компании и предпринимателей, если они не уведомили
контролеров о смене адреса или сделали это с нарушением сроков. Изменения внесут в КоАП.

Сейчас компании штрафуют, если они не уведомили о начале предпринимательской


деятельности или указали неверные данные в уведомлении. Размер штрафа — до 30 000 рублей.
Чиновники жалуются, что фактически эта статья не работает из-за маленького срока
привлечения к ответственности. За два месяца, которые отводит КоАП, инспекторы не успевают
обнаружить нарушение

Источник: Обзор правоприменительной практики Роспотребнадзора за первое полугодие 2017


года

Фраза месяца
«Надо поднять ответственность за просрочку для коммерсантов хотя бы до уровня двух
ключевых ставок. Суды будут перегружены, пока не станет выгодно расплачиваться
добровольно по долгам»
Артем Карапетов, д. ю. н., директор Юридического института «М-Логос»
Источник: www.zakon.ru

КОНФЕРЕНЦИИ И СЕМИНАРЫ

В Кремле обсудили поправки в законы и


судебную реформу
Что было: VI Юридический форум для практиков «Главные правовые события года».

Организатор:

Система Юрист

Спикеры:

Павел Крашенинников, председатель комитета Госдумы РФ; Лариса Усович, зампредседателя


Комитета ТПП РФ; Роман Бевзенко, партнер «Пепеляев Групп»; Антон Томсинов, начальник
юридического отдела Scania, и др.

Спикеры рассмотрели законотворческие планы Государственной думы, новую систему


регистрации недвижимости и десять главных позиций Верховного суда в 2017 году. Павел
Крашенинников рассказал про законопроект, по которому представители в суде обязаны иметь

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 11/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017
высшее юридическое образование. Его вскоре будут обсуждать в Госдуме. По словам спикера,
юридическое сообщество в большинстве согласно с изменениями. Если в компании нет юриста,
то защитить ее интересы в суде сможет руководитель. Нашумевшие поправки, которые
касаются реформы процессуального законодательства, внесут в Госдуму в декабре 2017 года.

Антон Томсинов рассказал о важных определениях коллегий Верховного суда. В одном споре
ВС РФ пришел к выводу, что суд имеет право снизить плату за досрочный отказ от договора,
если он несоразмерен потерям от такого отказа. Даже если стороны добровольно установили
определенный размер в договоре. По мнению спикера, это неверное решение Верховного суда.
Также обсуждалось дело об альтернативной подсудности в договоре. Каждая сторона могла
выбрать, в какой суд подать иск — в третейский или государственный. Нижестоящие суды
решили, что стороны не согласовали третейскую оговорку. ВС признал условие допустимым.

Ближайшие события: выбор редакции

17 ноября, Москва 21 ноября, онлайн 24 ноября, Москва

Двенадцатая премия Как победить Как подготовиться


«Лучшие юридические недобросовестность и выступить в суде, чтобы
департаменты» в банкротстве и вернуть победить
исполненное
по расторгнутому договору
Организатор премии: Основные темы: подготовка
журнал «Корпоративный к заседанию —
юрист» Организатор: журнал от документов
«Арбитражная практика для до выступления.
юристов» Стратегические
и тактические секреты
выступления в суде.

Организатор конференции:
журналы «Юрист компании»,
«Генеральный директор»

КНИГИ

Земельный участок c постройками на нем


Кому полезна: практикующим юристам, которые работают с недвижимостью.

Книга от одного из ведущих экспертов в праве недвижимости. Автор рассматривает условия,


при которых объект относится к недвижимости. Выводы сделаны с учетом российской судебной
практики и зарубежного опыта.

Р. С. Бевзенко предлагает рассматривать земельный участок с постройками как единый объект


недвижимости, если есть три условия.

Первое — неразрывная связь с землей, невозможность перенести постройку без причинения


ей несоразмерного ущерба. Второе — строительство объекта исключительно внутри границ
земельного участка. Третье — отсутствие у объекта собственного назначения в обороте.
По мнению автора, возможно, что будущее недвижимости — отказ от категории «земельный
участок» в принципе. Вместо этого объектами вещных прав будут зарегистрированные объемы
пространства. При таком подходе участок можно рассматривать как 3D-объект. Тогда в его
состав будут входить воздушный столб над участком и подземное пространство под ним. Эта
концепция сейчас развивается в Англии, Франции и Голландии. Ученый отмечает, что
предпосылки для нее есть и в российском законодательстве

Издательство «Статут», 2017

РЕКЛАМА

Компания размещает рекламу. Что юристу


https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 12/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017

Компания размещает рекламу. Что юристу


проверить в договорах
Ю лия Руслановна Гуриева
С тарший юрист Hogan Love lls C IS

Серафима Панкратова
С тарший юрист Hogan Love lls C IS

Чем поможет: получить готовые формулировки для договоров на оказание рекламных


услуг.

Чтобы рекламировать товар или услугу, надо заключить несколько договоров. Читайте в статье,
какие условия проверить в соглашениях, чтобы уберечь компанию от рисков и не нарушить
права других.

Договор на разработку и проведение рекламной кампании


Разрабатывает и проводит рекламную кампанию рекламное агентство. Конечный продукт его
работы — это объекты авторского права: логотип, фирменный стиль, плакат, аудио- или
видеоролик. Такой продукт, как правило, использует объекты смежных прав исполнителей
и производителей фонограмм. При размещении рекламы используются исключительные
авторские права.

Поэтому задача юриста заказчика — определить в договоре, как будут переходить права
на интеллектуальную собственность. Если не сделать этого, правообладатель может
потребовать запретить рекламу, выплатить убытки или компенсацию за нарушение
исключительных прав.

1296 ГК Ч. 1 ст. 1296 ГК РФ

Авторские права на произведение, которое создается по заказу, принадлежат заказчику, если


договором не предусмотрено иное.1296 ГК Норма действует, если рекламопроизводитель —
не физическое лицо. Если договор заключается с гражданином, применяются статьи 1288–1290
ГК РФ об авторском заказе.

Чтобы к заказчику перешли все авторские права от агентства, оно должно приобрести все
права на произведения и фонограммы, которые использовались в рекламе. Заказчик несет
основной риск, если реклама нарушит авторские права третьих лиц.

Что предусмотреть.

Включите в договор обязанность агентства приобрести права третьих лиц и представить


заказчику документы, которые подтверждают переход или приобретение таких прав. Если
не приобретаете права в полном объеме, оговорите минимальные сроки действия лицензий
и территорию использования лицензируемых произведений, исполнений и фонограмм.

Пример формулировки
И сполнит ель обязует ся приобрест и в се прав а инт еллект уальной собст в енност и т рет ьих лиц на в ходящие в рекламный
продукт объект ы инт еллект уальной собст в енност и в полном объеме или на услов иях исключит ельной лицензии
на использов ание т аких объект ов инт еллект уальной собст в енност и в рекламном продукт е на т еррит ории РФ сроком
не менее __ лет пут ем [описат ь способы использов ания]. И сполнит ель передает заказчику копии догов оров исполнит еля
с т рет ьими лицами о приобрет ении прав на использов анные в рекламном продукт е объект ы инт еллект уальной
собст в енност и [обозначит ь способ и сроки предст ав ления копий].

Укажите право заказчика одобрять договоры с ключевыми исполнителями и авторами, особенно


если речь идет о производстве рекламы, которая будет использоваться долгое время.

Договор об участии в рекламе публичной личности


Часто в рекламе участвуют известные люди. Чтобы использовать изображение человека, его
голос или исполнение, нужно заключить с ним договор или получить его письменное согласие.
Учитывайте статус публичных персон: возможные прилюдные заявления, участие в телешоу,

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 13/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017
договоры с другими брендами. Кроме того, надо рассчитать сроки рекламной кампании, чтобы
они не пересекались с другими обязательствами публичной личности.

Как правило, заказчик рекламы хочет, чтобы лицо вело себя определенным образом, так как его
поведение отразится на репутации рекламируемого продукта. Но все сферы деятельности
личности регулировать невозможно. Например, нельзя запретить давать интервью, участвовать
в митингах, разводиться или появляться в публичных местах нетрезвым.

Что предусмотреть.

Укажите право одностороннего расторжения договора в определенных случаях. Определите, что


публичная личность обязана сообщать об участии в рекламе прямых конкурентов в течение
какого-то срока после окончания рекламной кампании. Это поможет предвидеть
паразитирующий маркетинг или недобросовестную конкуренцию конкурентов.

Пример формулировки
Заказчик имеет прав о раст оргнут ь догов ор в одност ороннем порядке пут ем направ ления И сполнит елю письменного
ув едомления за __ дня до дат ы раст оржения догов ора в случае распрост ранения в СМИ св едений о т ом, чт о И сполнит ель
неблагосклонно от зыв ался о Заказчике, его продукции или ст ав ил под сомнение качест в о продукции Заказчика.
И сполнит ель обязует ся сообщат ь Заказчику об участ ии в рекламных кампаниях конкурент ов Заказчика в т ечение __ лет
с дат ы окончания рекламной кампании Заказчика. Ув едомление об участ ии в т акой рекламе конкурент а должно быт ь
направ лено Заказчику не менее чем за __ дней до публикации рекламы конкурент а Заказчика.

Спонсорский договор

ВАС 58 П. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.12 № 58

Спонсорский договор — это разновидность возмездного оказания услуг, поэтому к нему


применяются общие положения об обязательствах.ВАС 58 Спонсор не регулирует
и не контролирует рекламную кампанию, так как распространение рекламы напрямую зависит
от концепции и модели мероприятия. Но здесь все равно есть особенности, которые должен
учесть юрист.

Что предусмотреть.

Установите в договоре право компании как спонсора определять не только содержание


распространяемой информации, но и способы, количество, частоту и форматы
ее распространения. Если в этих вопросах не будет четкости, возмездный спонсорский договор
могут переквалифицировать в договор пожертвования или благотворительной помощи.

А40 Постановление ФАС Московского округа от 26.09.12 по делу № А40-122135/11-136-706


ФАС П. 4 письма ФАС России от 09.08.06 № АК/13075

Например, был спор между футбольным клубом и его спонсорами. В договоре не было условия
о размещении на баннерах товарного знака спонсора. Суды признали спонсорский договор
смешанным с элементами возмездного оказания услуг и дарения.А40 В качестве спонсора
мероприятия обязательно нужно указать не просто товарный знак, конкретный продукт или
марку, а наименование заказчика непосредственно.ФАС

Пример формулировки
И сполнит ель обязует ся размест ит ь спонсорские баннеры в количест в е не менее __ шт ук по перимет ру площадки
мероприят ия, а т акже на ст ойке регист рации мероприят ия. Каждый баннер должен содержат ь т ов арный знак [указат ь номер
т ов арного знака] Заказчика и указание на т о, чт о Заказчик яв ляет ся спонсором мероприят ия. Окончат ельный дизайн и схема
расположения баннеров подлежат предв арит ельному согласов анию с Заказчиком.

Договоры на установку и эксплуатацию рекламных


конструкций
https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 14/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017
Самые частые споры в сфере рекламы — по договорам на установку и эксплуатацию рекламных
конструкций.

421 ГК П. 2 ч. 2 ст. 421 ГК РФ


А53 Постановление Пятнадцатого ААС от 26.02.15 по делу № А53-17673/2014

Что предусмотреть.

Укажите, кто получает разрешение на установку конструкции. Это может быть владелец
конструкции или недвижимого имущества, на котором конструкция будет располагаться.
Заключать договор аренды не нужно. Суды рассматривают договор на эксплуатацию
и установку рекламных конструкций в качестве непоименованного договора.421 ГК Закон
не требует договора аренды, что подтверждается позицией судов.А53

ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ

Путаница с ценой в договоре. Чью сторону


примет суд
Сергей А натольевич Слесарев
частнопрак тик ующ ий юрист, эк спе рт це нтра «О бщ е стве нная дума»

Чем поможет статья: не переплатить контрагенту при ошибке в цене.

Стороны указали в договоре, что оплата за услуги — 500 тыс. рублей, а в скобках прописали —
«пятьдесят тысяч». В итоге исполнитель захочет оплату, которую указали цифрами. А заказчик
потребует ее уменьшить. Читайте, как эту и еще две спорные ситуации решит суд.

1
Разная цена прописью и цифрами

А57 Постановление Двенадцатого ААС от 28.10.13 по делу № А57-23719/2012


ЦИК 104 П. 6 Положения, утв. постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.37
№ 104/1341
А40 Постановление Девятого ААС от 07.12.16 по делу № А40-159569/16

Если суммы прописью и цифрами разные, применимую цену определяет суд. Он анализирует
другие условия договора, исследует доказательства. Суды отдают предпочтение расшифровке
прописью, так как это соответствует правилам делового оборота.А57 Приоритет рукописного
текста перед цифрами также установлен в Положении о переводном и простом векселе:ЦИК 104
если сумма переводного векселя обозначена и прописью, и цифрами, то в случае разногласия
вексель имеет силу на сумму прописью. Суды применяют норму по аналогии, например,
по спорам о взыскании неустойки по подряду.А40

2
Нет оговорки о НДС

ВАС 33 П. 17 постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.14 № 33 «О некоторых вопросах,


возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога
на добавленную стоимость»
А76 Определение ВС РФ от 06.04.17 по делу № А76-27390/2015
А76-1 Постановление АС Уральского округа от 21.10.16 по делу № А76-9071/2015
А72 Постановление АС Поволжского округа от 02.06.15 по делу № А72-7355/2014
А73 Постановление АС Дальневосточного округа от 13.02.17 по делу № А73-11028/2016

Если сумма НДС не указана или нет уточнения, включена ли она в цену, предполагается, что
цена включает налог. Его сумму определяют расчетным методом, то есть вычитают из цены
товара, а не прибавляют к ней.ВАС 33 Если цена равна 118 рублям, оговорки о НДС нет
и применяется стандартная 18-процентная ставка, то сумма налога составит 18 руб. (118 руб.
x 18 / 118). Например, суд признал верным, что при продаже имущества с торгов сумма НДС
была рассчитана исходя из общей цены товара, а не сверх нее.А76 Такую же позицию занимают
судьи в спорах о взыскании НДС, которые инициируют покупатели муниципальной недвижимости
на торгахА76-1 и арендодатели.А72

Юрист может внести ясность с оплатой НДС, если включит в договор фразы «без НДС» или
«покупатель уплачивает НДС сверх цены договора». Это поможет, даже если конкретной цифры
в договоре нет. Покупателю придется доплатить налог сверх цены, если такая обязанность
https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 15/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017
следует из других условий договора или обстоятельств, предшествовавших его заключению.
Например, переписки сторон. Компания выкупила на торгах объект муниципальной
собственности. Сумму перечислила, но заплатила сверх нее НДС. Затем обратилась
к администрации с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере налога.
Ссылалась на то, что ошиблась в цене имущества, в которую, по ее мнению, включен НДС. Суд
установил, что при заключении договора истец согласился с условиями о цене, которая
не включала в себя НДС. Компания могла ознакомиться с информацией о цене, если были
сомнения относительно налога. Суд отказал в иске.А73

3
Цена без разбивки по товарам

424 ГК П. 1 ст. 424 ГК РФ


А66 Постановление АС Северо-Западного округа от 20.07.15 по делу № А66-13003/2014
А33 Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 12.10.15 по делу № А33-4750/2014
А33-1 Постановление Третьего ААС от 15.06.10 по делу № А33-1657/2010

Стороны вправе установить общую цену на группу товаров, закон это не запрещает.424 ГК
Такое встречается при продаже недвижимости, когда в договоре указывают цену на все
объекты. В этом случае условие о цене считается согласованным.

Суды подтверждают, что общая цена на все товары допустима. Садоводческое товарищество
оспаривало договоры купли-продажи участков, считая их недействительными потому, что
на разные участки была установлена общая цена. Суд отклонил довод: статья 555
ГК РФ не требует указывать при продаже по одному договору нескольких объектов
недвижимости цены каждого из них.А66 Вывод справедлив и для организаций, которые
занимаются предпринимательской деятельностью.А33, А33-1

Условие о единой цене можно включить и в другие договоры: оказания услуг, выполнения
работ. Но в этом случае стороны берут на себя риск: в споре из-за неоплаты части услуг или
результата работ будет сложно доказать, сколько стоит именно эта часть.

Пример Истец Ответчик


из практики
Просил взыскать сумму Требовал признать отказ истца
Заказчик неосвоенного аванса от исполнения договора
проектных работ по договору на выполнение недействительным, взыскать долг
не обязан платить проектных работ. по оплате выполненных работ.
за их часть, если
цена установлена
для всего объема
Суд

Удовлетворил иск. По договору исполнитель должен был разработать


и передать заказчику семь разделов документации. Стороны
определили общую цену за всю работу, без разбивки на разделы.
Подрядчик вместо семи разделов передал заказчику только два. Суд
решил, что такое исполнение не имеет для заказчика экономической
ценности. Суд оставил без удовлетворения встречный иск ответчика.

Источник: постановление АС Московского округа от 02.05.17 по делу № А40-31768/2016

ПРОГНОЗ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРА

Контрагент обязан предупредить об отказе от


договора. Допустимо ли такое условие
Чем поможет: узнать, нужно ли заблаговременно отказываться от договора.

Требование:

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 16/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017
признать недействительным условие, что договор оказания услуг можно прекратить только
после уведомления и отсрочки.

Фабула спора:

контрагенты установили, что можно отказаться от договора, если заблаговременно уведомить


контрагента. Обязательства прекратятся после срока, который указан в договоре. Например,
через год. Для стороны, которая по каким-то причинам решила отказаться от договора, такое
условие может быть невыгодным.

Основная проблема:

судебная практика по-разному отвечает на вопрос, действительно ли условие об отсрочке.


Одни суды считают, что оно соответствует статье 782 ГК РФ. Норма не запрещает сторонам
прописывать дополнительные условия для немотивированного отказа от договора. Другие суды
указывают, что статья 782 ГК РФ императивна. Такую же позицию высказывал Президиум ВАС
РФ в постановлении от 07.09.10 по делу № А64-7196/08–23. Верховный суд до сих пор не дал
никаких разъяснений.

Прогноз разрешения спора:

большинство судов признают условия об уведомлении и отсрочке вступления отказа в силу


действительными. Длительность срока уведомления не имеет значения.

Позиции судов
Условия о заблаговременном уведомлении признают правомерными.
Суды аргументируют свое решение равенством сторон и смешанным
характером договора

Суд скорее признает условие об отсрочке недействительным, если это


повлечет тяжелые финансовые последствия для одной из сторон

Источники: постановления АС Московского округа от 14.02.17


по делу № А40-61363/16 (уведомление за один год до отказа от договора), АС Уральского
округа от 24.11.15 по делу № А07-23817/2013 (уведомление за 90 календарных дней),
АС Северо-Западного округа от 21.06.16 по делу № А56-11355/2014 (уведомление за 30 рабочих
дней), АС Уральского округа от 29.03.16 по делу № А76-1581/2015 (уведомление за 30
календарных дней)

СУДЫ

«Мой арбитр» не сработал. Когда этот аргумент


можно использовать в суде
Евгений Четырус
ше ф-ре дак тор журнала «Юрист к омпании»

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 17/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017

Главное в статье СкрытьГлавное в статье

1 2

Если произошел сбой, загрузите документы Для надежности отправьте документы


повторно по почте или сдайте в канцелярию

3 4

Чтобы зафиксировать ошибку, сделайте Попросите суд направить запрос


скриншот и распечатайте сообщения в техподдержку
системы

«Мой арбитр» работает с 1 января с перебоями. В статье — когда и как можно сослаться
на сбои в работе сервиса, чтобы восстановить процессуальный срок.

Какие ошибки возникают в «Моем арбитре»


Редация изучила судебную практику и нашла шесть самых частых ошибок в «Моем арбитре».
Главное в статье Скрыть

Система отклонила жалобу, но не сообщила об этом.

Заявитель подал документы вовремя. Ему пришло сообщение, что жалоба поступила в «Мой
арбитр». Других уведомлений не было. Оказалось, что система не приняла документы.

Заявитель подал жалобу еще раз, но уже за пределами срока. Апелляция не стала
восстанавливать срок. Кассация это поддержала. Суды не приняли распечатку электронного
письма о подаче первоначальной жалобы. Две инстанции решили, что распечатка подтверждает
лишь подачу документов в систему «Мой арбитр», а не получение судом поданного
в электронном виде документа.

А40 Определение ВС РФ от 08.06.16 № 305-ЭС16-1312 по делу № А40-142344/2014

Коллегия по экономическим спорам ВС РФ рассудила иначе. После того, как заявитель подал
апелляционную жалобу, он повторно направил документы в пределах разумного срока.
Одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Суд
не вправе перекладывать на одну из спорящих сторон риски сбоя в электронном ресурсе
и ошибки канцелярии в документообороте. Прием и регистрация документов после
их поступления в систему не зависит от воли заявителя.А40

«Мой арбитр» отклонил жалобу, но прислал другое сообщение.

А40-1 Определение Девятого ААС от 23.01.17 по делу № А40-133093/16

Предприятие подало апелляционную жалобу на решение, а «Мой арбитр» прислал сообщение


«об отказе в принятии жалобы на определение». Так как компания никакое определение
не обжаловала, юристы решили, что это просто какой-то сбой. В итоге выяснилось, что
их жалобу на самом деле отклонили. Время на обжалование ушло. Компания попробовала
восстановить срок. Апелляция согласилась, поскольку был сбой в системе.А40-1

Подали жалобу не в первую инстанцию, а вышестоящий суд. Сообщение


об этом пришло с опозданием.

А41 Определение АС Московского округа от 07.02.17 по делу № А41-18755/2016

Компания ошибочно подала кассационную жалобу не в первую инстанцию, а в арбитражный суд


округа. Сообщение об отклонении жалобы пришло через «Мой арбитр» уже за пределами срока
https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 18/65
20.12.2018 округа. Сообщение об отклонении жалобы
Юрист компании
пришло № 11, «Мой
через ноябрь арбитр»
2017 уже за пределами срока
обжалования. Суд восстановил срок. Кассация увидела объективность причины того, что
заявитель опоздал с обжалованием.А41

А40-2 Определение АС Московского округа от 05.09.17 № Ф05-11000/2017 по делу № А40-


221534/2016

В другом деле общество подало кассационную жалобу в последний день срока. Документы
обработали только на следующий день. Поэтому «Мой арбитр» отказал. Суд округа восстановил
срок, принял жалобу. Кассация пояснила — первоначально общество подало жалобу вовремя,
но ее не приняла система из-за технической ошибки.А40-2

«Мой арбитр» сам отправил жалобу не туда.

В этом деле департамент дважды направлял кассационную жалобу через «Мой арбитр». Каждый
раз система отказывала. Ресурс пытался сам переслать документы сразу в суд округа, минуя
первую инстанцию. В подтверждение этого заявитель представил уведомление о движении
документов в системе «Мой арбитр».

А66 Определение АС Северо-Западного округа от 30.08.16 № Ф07-8608/2016 по делу


№ А66-15479/2015

Кассация восстановила срок. Суд учел незначительную продолжительность пропуска времени


на кассационное обжалование.А66

Система ошибочно отклонила документы как поданные повторно.

Система расценила заявление как идентичное ранее поданному обращению. Общество через
личный кабинет направило заявление и приложило к нему копии платежного поручения
об уплате госпошлины. Но «Мой арбитр» решил, что эти документы заявитель подает повторно,
и отклонил их.

А56 Определение АС Северо-Западного округа от 23.08.17 № Ф07-6134/2017 по делу


№ А56-72423/2015

Суд округа встал на сторону заявителя. При этом кассация приняла в качестве доказательства
сбоя распечатку заявления из «Моего арбитра».А56

«Мой арбитр» сообщил, что принял документы, но данные об этом


не появились.

А58 Определение АС Восточно-Сибирского округа от 02.06.17 по делу № А58-5647/2015

Заявитель смог доказать, что подавал пакет документов, хотя в системе суд их не нашел.
Юристам помогли снимки экрана с изображением уведомлений «Моего арбитра». Из них видно,
что посредством системы в адрес суда был направлен пакет документов категории «иные
заявления (ходатайства) с приложениями». В уведомлениях было указано, когда бумаги
поступили.А58

Что делать, если произошла ошибка


Не важно, какая ошибка произошла в «Моем арбитре» — алгоритм действий один и тот же.
Выполните три шага, которые помогут восстановить срок на подачу жалобы.

Направьте документы повторно через «Мой арбитр».

Произошел сбой и вашу жалобу «Мой арбитр» отклонил. В этом случае ваш первый шаг —
повторно загрузить документы. Сделайте это, как только узнаете о проблеме. Иначе суд
не восстановит срок на подачу жалобы.

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 19/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017

А68 Определение ВС РФ от 04.03.16 № 310-КГ16-1099 по делу № А68-5524/2014

Например, в одном деле общество обратилось в Верховный суд с кассационной жалобой,


одновременно просило восстановить процессуальный срок. Первоначальное обращение «Мой
арбитр» не принял. Компания подала повторную жалобу только через месяц. Суд пришел
к выводу, что нет обстоятельств, которые свидетельствуют об уважительности причин подачи
бумаг в столь поздний срок.А68

А33 Определение ВС РФ от 03.04.17 № 302-ЭС17-2292 по делу № А33-783/2016

В похожем деле Верховный суд также не восстановил срок на подачу жалобы. Юрист компании
пытался доказать, что электронный сервис «Мой арбитр» не принял документы, которые подали
вовремя. Повторно бумаги пришлось направлять, когда срок закончился. Суд отказал. После
этого заявитель обратился еще раз, приложив ходатайство о восстановлении срока. Компании
снова отказали. Суд заметил, что повторно с кассационной жалобой и ходатайством заявитель
обратился более чем через месяц с момента получения им копии определения о возврате его
первоначальной жалобы. Представитель компании не смог объяснить столь долгий промежуток
во времени.А33

А41 Определение ВС РФ от 17.02.17 № 305-ЭС17-2699 по делу № А41-81331/2014

Противоположного результата добилась компания, которая рано заметила ошибку и сразу


отреагировала на нее, — повторно направила жалобу. Верховный суд учел, что заявитель
опоздал всего на один день. Причина — сбой в системе. Коллегия восстановила пропущенный
срок.А41

Отправьте документы почтой или сдайте в канцелярию.

Повторная отправка жалобы через «Мой арбитр» не гарантирует, что снова не произойдет сбой.
Не поленитесь — направьте бумаги еще по почте или отнесите в канцелярию суда. Так
вы повысите шанс того, что суд получит ваши документы.

Компания пыталась подать электронную жалобу через личный кабинет. «Мой арбитр» не принял
документ в виде одного файла. Тогда заявитель загрузил четыре файла по числу страниц
жалобы. Система не зарегистрировала документы. С повторной жалобой компания обратилась,
когда срок на обжалование уже прошел.

С01 Постановление СИП от 02.12.16 № С01-1002/2016 по делу № А40-41624/2015

Суд не стал восстанавливать срок. Тройка судей решила, что доводы истца о нестабильной
работе ресурса «Мой арбитр» противоречат фактическим обстоятельствам. Картотека
арбитражных дел в период с даты вынесения обжалуемого определения суда и до истечения
срока его обжалования работала стабильно. Затруднений в получении информации по другим
судебным делам ни у суда, ни у участников споров не возникало. Истец не был лишен
возможности подать апелляционную жалобу путем представления ее непосредственно в суд
первой инстанции либо направив в данный суд почтой.С 01

Не затягивайте с направлением жалобы. Не оставляйте на последний день подачу документов.


Если произойдет сбой, отделение почты будет закрыто или вам отключат интернет, суд
не встанет на вашу сторону. Он не восстановит срок.

Компания подала жалобу в Верховный суд. Одновременно заявила ходатайство


о восстановлении пропущенного срока. Заявитель просил учесть, что не смог отправить
документы в выходной, в связи с техническими сбоями «Мой арбитр» был недоступен, почта
не работала.

А28 Определение ВС РФ от 28.04.17 № 301-ЭС17-7136 по делу № А28-2774/2015

Суд решил, что у заявителя было достаточно времени, чтобы подготовить и подать
кассационную жалобу в установленный срок. Внутренние организационные проблемы компании
не могут рассматриваться в качестве уважительных причин опоздания.А28

Зафиксируйте ошибку.

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 20/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017

А24 Определение Пятого ААС от 31.07.15 по делу № А24-198/2015

Сделайте скриншот сообщения об ошибке в «Моем арбитре» и сохраните его. Если пришло
сообщение от «Моего арбитра», распечатайте его. Письмо необходимо, так как суд может
не принять один лишь скриншот из «Моего арбитра». Обоснование — это не считается
доказательством подачи жалобы, так как система должна прислать на почту специальное
сообщение, что документы приняты.А24

А19 Определение АС Восточно-Сибирского округа от 14.09.17 по делу № А19-485/2014

После этого напишите в техподдержку на arbitr@iac.cdep.ru. Суд запросит это доказательство


вместе со скриншотами об ошибке в «Моем арбитре» и распечатками писем.А19

Когда суд восстановит срок на подачу жалобы


Подайте жалобу с ходатайством о восстановлении срока. Здесь два варианта: можно принести
ходатайство вместе с жалобой или включить просьбу восстановить срок в текст самой жалобы.
Приложите распечатки скриншотов, писем в техподдержку и ответов из нее.

Попросите суд истребовать данные из службы технической поддержки. Сотрудники, которые


отвечают за работу «Моего арбитра», сообщат, действительно ли с аккаунта заявителя
отправляли какие-то документы, когда, как они были названы, по какому делу передавались.
Также специалисты из поддержки смогут подтвердить, действительно ли в системе произошел
сбой, и проверить достоверность скриншота с сообщением об ошибке.

А33 Определение АС Красноярского края от 02.04.13 по делу № А33-6571/2012

Например, суд истребовал от службы технической поддержки информацию, какие действия


предпринимались в рамках конкретного спора в определенную дату. Специалисты смогли
пояснить, в какое время и какие документы пытался загрузить с аккаунта пользователь.
По учетной записи были видны все действия заявителя и ответы самой системы «Мой
арбитр».А33

А07 Определение АС Уральского округа от 06.04.15 по делу № А07-19942/2013

Суд не восстановит срок, если техподдержка ответит, что на самом деле никаких ошибок
в работе системы не было.А07

Выработайте для себя правило — регулярно отслеживайте дела в системе «Мой арбитр».
Проверяйте процесс обработки пакета документов, которые вы отправили.

А03 Определение ВС РФ от 17.05.17 № 304-КГ17-7691 по делу № А03-20062/2015

В одном деле судья отказалась принимать жалобу из-за того, что заявитель подал документы
с опозданием. Верховный суд отклонил ходатайство и не восстановил процессуальный срок.
Компания просила учесть, что письмо с уведомлением об отклонении документов попало в папку
«Спам» почты заявителя. Суд не принял доводы компании. Заявитель должен контролировать
отправленный пакет документов, отслеживать процесс обработки в системе «Мой арбитр». Так
решил Верховный суд.А03 Главное в статье С крыть

Примет ли суд ссылку на технический сбой в системе «Мой


арбитр»?
Суд откажет из-за того, что у вас было достаточно времени, чтобы
написать и отправить жалобу. Такую позицию занимают суды, когда
подаете документы в последний день (определения ВС РФ от 17.05.17
по делу № А03-20062/2015, от 28.04.17 по делу № А28-2774/2015,
от 03.04.17 по делу № А33-783/2016)

Суд признает, что была техническая ошибка. При этом важно доказать,
что заявитель подавал повторно документы, отправлял их почтой или
принес в суд (определения ВС РФ от 08.06.16 по делу № А40-
142344/2014, от 17.02.17 по делу № А41-81331/2014, определение Суда
по интеллектуальным правам от 11.12.14 по делу № А53-27857/2013)

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 21/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017

СУДЫ

Должник вывел имущество. Как вернуть деньги


без банкротства
Фаррух Вохидж онович Саримсоков
юрист адвок атск ого бюро «Линия права», магистр юриспруде нции (РШЧП)

Чем поможет статья: вернуть деньги от недобросовестного контрагента с минимальными


затратами.

Компания не заплатила долг и вывела активы. Банкротить должника не всегда возможно,


а иногда просто невыгодно. Лучше оспорить сделку. Читайте, как это сделать и на что
сослаться в суде.

Настаивайте на недействительности сделки


Сделка по выводу активов, или сделка во вред кредиторам, всегда касается интересов других
лиц. Она относится к ничтожным сделкам по пункту 2 статьи 168 ГК РФ, поскольку нарушает
закон и интересы третьих лиц.

Одна из распространенных схем вывода имущества: кредитор выигрывает дело в суде против
должника и получает исполнительный лист. В это время должник продает единственный
ликвидный и достаточный для покрытия задолженности актив в пользу аффилированного лица.
Из-за этого кредитор не может удовлетворить свои требования, так как у должника больше нет
ликвидного имущества. Налицо вывод активов.

А33 Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 02.06.16 по делу № А33-14569/2015


А42 Постановление АС Северо-Западного округа от 05.09.16 по делу № А42-7042/2015
ВАС 127 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.08 № 127 «Обзор практики
применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации»

В деле об оспаривании такой сделки кредитор является истцом, а стороны оспариваемой


сделки — соответчиками.А33, А42 Срок оспаривания — три года с момента, когда кредитор узнал
или должен был узнать о нарушении своего права.

Впервые вывод о недействительности сделки во вред кредиторам на уровне высших судов


сделал Президиум ВАС РФ в Информационном письме от 25.11.08 № 127.ВАС 127

Общество заключило договор доверительного управления ценными бумагами, чтобы скрыть


имущество от обращения взыскания. Кроме этого оно пыталось оспорить наложенный на ценные
бумаги арест.

Президиум отказал в иске об освобождении от ареста, сославшись на ничтожность договора


доверительного управления на основании статей 10 и 168 ГК РФ.

ВС 49 Определение ВС РФ от 20.09.16 по делу № 49-КГ16-18


ВС 21 Определение ВС РФ от 09.08.16 по делу № 21-КГ16-6
А28 Определение ВС РФ от 13.06.17 по делу № А28-12640/2015
А07 Определение ВС РФ от 15.12.14 по делу № А07-12937/2012

Верховный суд поддерживает данную правовую позицию. Судебная коллегия по гражданским


спорамВС 49, ВС 21 и экономическая коллегияА28, А07 признают такие сделки недействительными
на основании статей 10 и 168 ГК РФ. Это позволяет оспорить сделки во вред кредиторам как
в арбитражном, так и гражданском процессе.

Укажите на мнимость сделки


Вместе с требованием о признании сделки недействительной на основании статей 10 и 168
ГК РФ заявите и о ее мнимости на основании части 1 статьи 170 ГК РФ.

Сделки, совершенные во вред кредиторам, называют фраудальными сделками —


от латинского in fraudem creditorum («во вред кредиторам»).

Эта норма применяется, если стороны по сделке не имеют намерений ее исполнять или
требовать исполнения. То есть подлинная воля сторон не направлена на создание правовых
последствий, которые наступают при совершении подобных сделок.

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 22/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017
Чтобы суд признал сделку мнимой, нужно доказать, что на момент ее совершения стороны
не хотели создать правовые последствия, которые характерны для сделок данного вида.
Обязательное условие — порочность воли каждой из сторон.

Пленум Верховного суда разъяснил, что стороны мнимой сделки могут ее исполнить только для
вида. Например, заключить договоры купли-продажи имущества должника и составить акты
приема-передачи, при этом в действительности имущество остается под контролем продавца.

ВС 25 П. 86 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.15 № 25 «О применении судами


некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации»
А82 Постановление АC Волго-Вятского округа от 23.05.17 по делу № А82-14267/2015
ВС 25–1 П. 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.15 № 25
ВС 32 Определение ВС РФ от 28.02.17 по делу 32-КГ16-30
ВС 83 Определение ВС РФ от 19.04.16 № 83-КГ16-4

Даже госрегистрация перехода права на такое имущество к подставному продавцу не мешает


признать ее мнимой.ВС 25 Когда суды оценивают сделки на предмет недействительности, они
в некоторых случаях квалифицируют их и как мнимые, и как совершенные со злоупотреблением
права.А82

Если истец сослался на норму права, которая не подлежит применению в деле, это
не основание для отказа в удовлетворении иска. Суд вправе самостоятельно квалифицировать
отношения между сторонами.ВС 25–1 Причем Верховный суд часто направляет дела на новое
рассмотрение, так как суды не оценили сделки на предмет мнимости и фраудальности.ВС 32,
ВС 83

Но чтобы исключить судейскую ошибку, кредитору стоит сразу заявить требование


о недействительности сделки как противоправной на основании статей 10 и 168 ГК РФ и мнимой
на основании статьи 170 ГК РФ.

Требуйте реституцию
Конечная цель кредитора при оспаривании сделки — это реституция. С ее помощью кредитор
сможет обратить взыскание на имущество должника. Но формулировка пункта 2 статьи 167
ГК РФ долгое время не позволяла этого сделать.

По этой норме при недействительности сделки каждая сторона обязана возвратить другой все,
что получила. Про третье лицо, которое пострадало от действий сторон, в статье 167
ГК РФ ничего не сказано.

Пленум Верховного суда в 2015 году разъяснил, что требование применить реституцию
по ничтожной сделке вправе предъявить не только ее сторона, но и другое лицо.

Суд может удовлетворить такой иск, если другого способа защитить свои права у истца нет.

ВС 25–2 П. 78 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.15 № 25


ВС 4 Определение ВС РФ от 01.12.15 по делу № 4-КГ15-54
А28 Определение ВС РФ от 13.06.17 по делу № А28-12640/2015

При этом в иске должно быть указано право, защита которого будет обеспечена в результате
возврата каждой из сторон всего полученного по сделке.ВС 25–2 Позднее этот вывод Пленума
ВС РФ был поддержан в судебных актах по конкретным спорам.ВС 4, А28

Докажите злоупотребление

4 АПК Ст. 4 АПК РФ

Суд признает сделку по выводу активов недействительной, если кредитор подтвердит, что
должник злоупотребил правом.4 АПК

Признаки злоупотребления правом — недобросовестное поведение должника при заключении


сделки, направленность поведения на то, чтобы причинить вред правам и интересам кредитора.

ВС 67 Определение ВС РФ от 12.08.14 по делу № 67-КГ14-5

Суд принимает во внимание, как вела себя другая сторона оспариваемой сделки.ВС 67

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 23/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017
Как злоупотребление правом суд может оценить не только продажу всего ликвидного
имущества.

ВС 34 Определение ВС РФ от 08.12.15 по делу № 34-КГ15-16


10 ГК Ст. 10 ГК РФ

Под эту категорию подойдут и такие сделки, после которых у кредитора нет возможности
обратить взыскание на оставшиеся активы. Например, Верховный суд признал недействительной
сделку по отчуждению гражданином квартиры, в результате которой у него осталось
единственное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания.ВС 34

Закон запрещает лишать граждан единственного жилья, поэтому продажа второй квартиры
сделала невозможным возврат долга кредитору. Суд решил, что должник совершил сделку,
которая формально соответствует законодательным нормам, но совершена должником
с противоправной целью.10 ГК

ВС 5 Определение ВС РФ от 08.12.15 по делу № 5-КГ15-179

На недобросовестность должника при отчуждении имущества указывает его аффилированность


с другой стороной по сделке.ВС 5

ВС 4 Определение ВС РФ от 01.12.15 по делу № 4-КГ15-54

Верховный суд сформулировал перечень обстоятельств,ВС 4 которые свидетельствуют


о злоупотреблении правом должником и которые нужно доказать кредитору:

должник совершил сделку с целью, которая отличается от обычной цели при заключении
подобных сделок;
стороны по сделке совершили действия, которые превышают пределы дозволенного
осуществления правомочий;
сделка повлекла негативные правовые последствия для ее сторон или других лиц;
у сторон сделки есть другие обязательства, исполнению которых эта сделка мешает или
помешает в будущем.

А08 Постановление АC Центрального округа от 11.05.17 по делу № А08-4194/2016

Кассационные суды используют этот перечень.А08

Подтвердите законный интерес


Чтобы получить решение в свою пользу, подтвердите, что у вас есть законный интерес.
Он заключается в обращении взыскания на имущество, которое должник незаконно вывел.

Такая возможность появляется после вынесения решения суда в пользу кредитора. Если
должник вывел активы и ему нечем платить кредитору, значит, у кредитора есть законный
интерес в оспаривании сделок.

ВС 28 Определение ВС РФ от 13.06.17 по делу № А28-12640/2015

Например, законный интерес бывшего участника в оспаривании сделки по продаже


недвижимости общества с ограниченной ответственностью состоит в следующем. После
реституции участник сможет получить действительную стоимость доли в уставном капитале
общества.ВС 28

А40 Постановление АC Московского округа от 16.01.17 по делу № А40-19188/16

Интерес в оспаривании сделки по выводу актива для кредитора, у которого на руках есть
решение суда о взыскании долга, заключается в возможности исполнить такое решение.А40

СУДЫ

Как третьи лица без самостоятельных требований


помогут выиграть спор
https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 24/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017
А настасия Тараданкина
Адвок ат, партне р АБ «Де льк ре де ре »

Статья поможет: узнать, когда выгодно привлечь третье лицо.

В половине споров суды привлекают третьих лиц, которые не заявляют никаких требований.
Обычно они даже не ходят на заседания, и юристы с этим смирились. А зря — третьих лиц
можно использовать, чтобы победить в споре. Читайте, как это делать.

В каких случаях привлекают третьих лиц

51 АПК Ст. 51 АПК РФ

Третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора — это лица,
на права и обязанности которых по отношению к одной из сторон может повлиять судебный
акт.51 АПК Их можно привлечь к делу, если есть два признака.

Материально-правовая связь с истцом или ответчиком.

В этом случае достаточно подтвердить, что у третьего лица есть права и обязанности
по отношению к одной из сторон. Чаще всего — на основании договора.

А40 Постановление ФАС Московского округа от 02.02.09 по делу № А40-19941/08-138-152

Пример такой связи: истец заявляет требования по качеству товара к продавцу — ткацкой
фабрике. Ответчик ходатайствует о привлечении в качестве третьего лица своего
единственного поставщика — производителя нитей. Именно из его нитей продавец изготовил
дефектную ткань. Если суд без участия производителя решит, что продукция некачественная,
фабрике придется доказывать это же обстоятельство в споре с производителем. Иначе
не получится взыскать с него убытки. Поэтому в подобных ситуациях суды обычно привлекают
к делу третьих лиц.А40

Материально-правовой интерес, который может затронуть судебный акт.

Этот признак суд устанавливает по своему усмотрению. Как правило, суды решают, что
у третьего лица есть такой интерес, если это лицо выступает контрагентом одновременно истца
и ответчика.

ВАС 36 П. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.09 № 36 «О применении Арбитражного


процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде
апелляционной инстанции»

Примеры: заказчик — генподрядчик — субподрядчики, грузоотправитель — перевозчик —


грузополучатель, арендодатель — арендатор — субарендатор, страхователь — страховщик —
выгодоприобретатель. Если между двумя участниками цепочки возникает судебный спор,
то итоговое решение по нему может затронуть права и обязанности третьего участника, который
не является стороной спора.ВАС 36

Как ввести в процесс третьих лиц


Третьи лица вступают в процесс на основании определения суда. Это возможно в трех случаях.

Истец указал третьих лиц в иске.

Тогда ходатайство о привлечении третьих лиц подавать не нужно. Суды редко проверяют при
принятии иска, действительно ли нужно привлечь третьих лиц, указанных в исковом заявлении,
и автоматически привлекают их к делу. Поэтому если ввести третье лицо в процесс —
в интересах истца, то лучше делать это именно на стадии подачи иска.

51 АПК-1 Ч. 3 ст. 51 АПК РФ


А40-1 Постановление АС Московского округа от 29.09.17 по делу № А40-102221/2017
А56 Постановление АС Северо-Западного округа от 07.02.17 по делу № А56-31021/2016
51 АПК-2 Ч. 3.1 ст. 51 АПК РФ

Стороны или третье лицо заявили ходатайство.

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 25/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017

По результатам его рассмотрения суд выносит определение.51 АПК-1 Обжаловать его может
только само третье лицо.А40-1, А56 Подать жалобу в апелляцию нужно в течение 10 дней со дня
вынесения определения.51 АПК-2 Истец или ответчик не вправе обжаловать определение
отдельно. Они могут только сослаться на это обстоятельство в тексте жалобы на окончательный
судебный акт.

Суд сам привлек третье лицо.

В одном споре банк заявил иск об обращении взыскания на заложенный офис должника,
который оказался банкротом. В процессе рассмотрения второй банк подал ходатайство
о привлечении его в качестве соистца. Он ссылался на наличие у него прав по договору
последующего залога.

А13 Постановление АС Северо-Западного округа от 26.04.16 по делу № А13-6712/2015

Первая инстанция отказалась удовлетворить это ходатайство, так как второй банк не подал
исковое заявление. Апелляция ее поддержала. Кассация вернула дело на новое рассмотрение
в первую инстанцию. Суд видел договор последующего залога и должен был по своей
инициативе привлечь второй банк в качестве третьего лица без самостоятельных
требований.А13

ВАС РФ и ВС РФ: когда суды привлекают третьих лиц без


самостоятельных требований

1. В споре между кредитором и должником суд вправе привлечь к делу поручителя,


солидарно отвечающего с должником. Если кредитор подал иск к поручителю, суд
вправе привлечь к делу в качестве третьего лица должника.
2. В споре об обращении взыскания на земельный участок суд обязан привлечь
собственника строения на участке.
3. Если в отношении истца или ответчика по имущественному спору ввели наблюдение,
суд обязан привлечь временного управляющего.
4. В споре о сносе самовольной постройки суд обязан привлечь лиц, правами которых
обременен объект. Например, арендаторов или залогодержателей.
5. Если лицо обжалует решение или предписание ФАС, в дело могут вступить лица,
по заявлениям которых служба возбудила дело.

Источники: п. 7 постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.12 № 42; п. 58 постановления


Пленума ВС РФ от 17.11.15 № 50; п. 43 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.12 № 35; п.
23 постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.10; п. 26
постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.08 № 30

Что можно сделать с помощью третьих лиц


С помощью третьих лиц можно склонить суд на свою сторону и облегчить последующие споры
с контрагентами. Есть четыре варианта, как использовать этих участников процесса.

51 АПК-3 Ч. 4 ст. 51 АПК РФ


ВАС 36 П. 6.2 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.09 № 36 «О применении
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел
в арбитражном суде апелляционной инстанции»

Отложить судебное разбирательство.

Если третье лицо вступило в спор после начала судебного разбирательства, то суду придется
рассмотреть дело с самого начала.51 АПК-3 Этим пользуются стороны, которые хотят затянуть
процесс.

Даже если суд откажет в привлечении третьего лица к делу, это тоже на руку
недобросовестной стороне. Такое третье лицо может обжаловать отказ в апелляции. Из-за

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 26/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017
этого первой инстанции придется отложить разбирательство до рассмотрения апелляционной
жалобы.ВАС 36

К Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским


или торговым делам, заключена в г. Гааге 15.11.65
253 АПК Ч. 3 ст. 253 АПК РФ

Еще один случай затягивания процесса: когда сторона заявляет ходатайство о привлечении
третьего лица — иностранца. Если суд его удовлетворит, потребуется провести долгую
процедуру, чтобы известить иностранное лицо. Суд отложит сначала предварительное, а потом
основное судебное заседание на срок до шести месяцев.К Более короткий срок может быть
установлен в договоре о правовой помощи с иностранным государством.253 АПК

Суды критично подходят к таким ходатайствам. Особенно если их заявляют уже после
нескольких судебных заседаний. Суды часто отказывают в привлечении третьих лиц, если нет
серьезных оснований.

270 АПК П. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ


268 АПК Ч. 6 ст. 268 АПК РФ

Отменить решение.

Если суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, которых не привлек к участию в деле,
это безусловное основание для отмены решения.270 АПК Формально даже не нужна жалоба
третьего лица, поскольку апелляционный суд обязан устранить такое нарушение закона вне
зависимости от доводов жалобы.268 АПК Раньше на это основание часто ссылалась сторона,
которая была заинтересована в отмене решения. Но сейчас суды считают, что жалобу обязано
подать именно непривлеченное третье лицо. Если лицо подало такую жалобу, значит оно
действительно полагает, что его права и законные интересы нарушены. Только в этом случае
можно отменить решение.

Например, в деле по иску о сносе самовольной постройки суд первой инстанции не привлек
арендаторов в качестве третьих лиц, хотя был обязан это сделать. Апелляционный суд указал,
что спор о сносе затрагивает права и законные интересы арендаторов спорного здания в случае
удовлетворения иска.

ВС А41 Определение ВС РФ от 28.06.16 по делу № А41-17069/2014

Однако Верховный суд решил, что нет оснований для отмены решения. Арендаторы
не обжаловали судебные акты в порядке статьи 42 АПК РФ. Следовательно, они не считали, что
их интересы нарушены.ВС А41

61 АПК Ч. 3 ст. 61 АПК РФ

Освободиться от доказывания обстоятельств в последующем споре.

Это выгодно ответчику, который может привлечь своего контрагента как третье лицо. Если
ответчик проиграет спор, он сможет перевыставить требования к контрагенту. Тогда в споре
с ним не придется доказывать обстоятельства, которые суд уже установил в первом деле.61 АПК

Сторона может ходатайствовать об исключении третьего лица, хотя АПК РФ это


не регулирует. Суд исключит третье лицо, если решение не затронет его права.
Постановление АС Московского округа от 08.02.17 по делу № А40-155254/2016

Аналогичный интерес в участии в таком процессе имеет и третье лицо. Если оно поможет
ответчику защититься от иска, ответчик не сможет предъявить к третьему лицу никаких
требований.

Пример: покупатель предъявляет продавцу претензию по качеству. Производитель — третье


лицо убежден, что товар был качественный и, скорее всего, испортился в процессе хранения
у поставщика. В такой ситуации производитель заинтересован участвовать в споре, чтобы суд
установил причины дефектов, которые не связаны с производителем. Это исключит
последующий иск от поставщика к производителю.

Усилить позицию.

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 27/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017
Когда в процесс входит третье лицо, заинтересованное в том же исходе, что и одна из сторон,
это дополнительный бонус для стороны. Он позволяет донести суду позицию от нескольких лиц.
Причем с разных точек зрения.

Это также увеличивает риски оппонента. Ведь в случае ее проигрыша к размеру взыскания
по иску добавятся еще издержки третьего лица, которое выступало на стороне победителя.

ВС 1 П. 6 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.16 № 1 «О некоторых вопросах


применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»

Суд взыщет издержки, если фактическое поведение третьего лица способствовало принятию
судебного акта. При этом возможность взыскать судебные издержки не зависит от того,
по своей инициативе, инициативе суда или по ходатайству стороны третьи лица вступили
в процесс.ВС 1

ПЕТИЦИЯ

Юристы призвали ВС к ответу


Главное: подводим итоги петиции о работе судов и судей.

Три месяца назад редакция «Юриста компании» составила петицию о работе судов и судей,
призванную изменить сложившийся порядок рассмотрения дел.

В петиции мы потребовали увеличить количество судей, выделять минимум 20 минут


на рассмотрение каждого дела, изготавливать мотивированные судебные акты — всего в ней
было восемь пунктов.

К требованиям присоединились больше 7000 человек, на странице петиции оставили сотни


комментариев, спорили с нами и друг с другом. Инициативу бурно обсуждали на других
интернет-площадках и в соцсетях. Благодарим коллег за проявленный интерес и неравнодушие
к проблеме.

Дискуссия показала, что юристам нужны перемены, а некоторым — настоящая революция!


Например, за отмененные судебные акты предлагали лишать звания судьи или заставлять
компенсировать судебные расходы за свой счет.

Мы изучили комментарии и выбрали самые популярные предложения. Коллеги выступили


за обязательную ротацию судей через каждые 3–5 лет и выборную должность судьи. При этом
у кандидата должен быть стаж работы по судебным спорам.

Кроме этого юристы предложили создать независимую службу контроля судей. Для этого нужен
телефон доверия, по которому можно высказать претензию на незаконное действие судьи.
Также коллеги выступили за то, чтобы записи судебных заседаний размещали на сайте судов.

Юристы согласились с тем, что надо увеличить количество помощников судей до двух-трех
человек.

Пока Верховный суд смотрит в противоположную сторону. 3 октября Пленум ВС предложил


отказаться от мотивировочной части судебных актов по всем гражданским делам. Это
предложение включено в соответствующий проект реформы процессуального законодательства,
который одобрил ВС.

Это значит, что юристы должны донести свою позицию до тех, кто пишет законы. Редакция
направила результаты петиции в Администрацию Президента РФ и в Верховный суд.

Нужен телефон доверия, по которому можно высказать претензию на незаконное действие


судьи

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 28/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017

КОРПОРАТИВНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Как защитить корпоративные секреты. Готовые


инструкции для коллег
А ндрей СЛЕПОВ
партне р, рук оводите ль прак тик и трудового и миграционного права моск овск ого офиса БАЙТЕН БУРКХАРДТ

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 29/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017

Главное в статье СкрытьГлавное в статье

1 2 3

Режим коммерческой тайны Работника можно привлечь Работодатель вправе


ограничит доступ к уголовной контролировать доступ
к документам ответственности сотрудников в интернет

4 5 6

Компания может Работников не нужно Если сотрудник увольняется,


просматривать почту предупреждать его доступ к системам нужно
сотрудников об установке видеокамер технически ограничить

Мы нашли способы, как победить воровство информации сотрудниками. В статье — готовая


инструкция, которая защитит данные компании, ее клиентов и технологии.

Введите режим коммерческой тайны


Режим коммерческой тайны ограничит доступ сотрудников к документам. А если работник
нарушит режим и разгласит тайну, его гораздо проще привлечь к ответственности, в том числе
уголовной. Сотрудники это понимают и реже действуют во вред компании.

98 ФЗ Ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.07.04 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне»

Главное в статье СкрытьЧто и как оформить.

Чтобы установить режим коммерческой тайны, выполните пять шагов.98 ФЗ Если не будет
хотя бы одного, скорее всего суды посчитают, что режим коммерческой тайны не установлен,
и наказать работника не сможете.

Со всеми документами знакомьте работников под подпись.

98 ФЗ-1 Ст. 5 Федерального закона от 29.07.04 № 98-ФЗ

Подготовьте перечень информации, которую относите к коммерческой тайне. Его можно


прописать в положении о коммерческой тайне или прямо в трудовом договоре. К коммерческой
тайне можно отнести любую информацию, за исключением указанной в законе.98 ФЗ-1
Например, клиентские базы, ценовую политику, чертежи продукции, сведения о поставщиках.
Чем шире перечень, тем проще доказать, что сотрудник что-то разгласил.

2
Пропишите в локальном акте ограничения при работе с коммерческой тайной. Запретите
использовать такую информацию для личных целей. Определите, как следует использовать,
хранить и маркировать документы и другие носители с информацией, которая составляет
коммерческую тайну.

Установите, что любые документы с коммерческой тайной следует хранить в сейфах или
шкафах, тумбочках, которые закрываются на ключ. Компания обязана обеспечить работников
такой мебелью. Ценные файлы можно защитить паролем, а доступ к ним — ограничить.

Можно указать, что с коммерческой тайной разрешается работать только со служебного


компьютера.

3
В локальном акте укажите, что работодатель ведет учет работников и контрагентов, которые
получили доступ к информации. Для этого можно использовать специальные журналы. В них
нужно фиксировать, у кого в данный момент находится информация с коммерческой тайной. Так
будет проще отследить утечку.

ВС 2 П. 43 постановления Пленума ВС РФ от 17.03.04 № 2

Для учета работников включите в локальный акт перечень должностей, которые предполагают
доступ к коммерческой тайне. Тогда в случае спора в суде сможете доказать, что сведения,
https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 30/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017
которые разгласил работник, стали известны ему в связи с исполнением трудовых
обязанностей.ВС 2

Включите в приложение к локальному акту также форму журнала для учета контрагентов,
которым передана коммерческая тайна, и форму акта приемки-передачи информации.

4
Предусмотрите в локальном акте, что все носители с коммерческой тайной нужно грифовать.
То есть наносить на них надпись «Коммерческая тайна». Также в грифе следует указывать
полное наименование и местонахождение компании, которой принадлежит коммерческая тайна.

2–4 Решение Тверского районного суда города Москвы от 24.08.15 по делу № 2–4747/2015

Если на документах не окажется грифа, все равно есть шанс привлечь работника
к ответственности, если остальные шаги выполнены. В таком случае суд поддержит
работодателя.2–4 Иначе работник мог бы легко обойти запрет на разглашение коммерческой
тайны — просто переписать текст загрифованного документа.

Например, компания уволила работника за разглашение коммерческой тайны, которая стала ему
известна в связи с исполнением трудовых обязанностей. Сотрудник оспорил увольнение в суде.
Он указал, что из-за большой нагрузки не успел сделать работу в течение дня. Поэтому
отправил базу клиентов себе на личную почту, чтобы доделать работу дома. Также истец
указал, что на документах, которые он сам себе отправил, не было грифа.

Суд поддержал работодателя. Истец был ознакомлен со всеми локальными актами о режиме
коммерческой тайны в компании. Несмотря на это, он отправил базу клиентов на ящики
электронной почты, которые не находятся под контролем работодателя.

Суд отклонил ссылку на то, что у отправленных файлов не было грифа «Коммерческая тайна».
Истец сам создал эти файлы на основе файлов, которые были размещены в системе
работодателя с отметкой о конфиденциальности.

5
В трудовой договор и должностную инструкцию включите оговорку о том, что работник имеет
доступ к коммерческой тайне и обязуется не разглашать ее.

81 ТК П. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ

Как наказать работника.

Если работник нарушил режим коммерческой тайны, но не разгласил ее, его можно привлечь
к дисциплинарной ответственности или уволить, если у него есть неснятое и непогашенное
взыскание.81 ТК

81 ТК-1 П. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ
183 УК Ч. 2 и 3 ст. 183 УК РФ
1–2 Приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 18.08.15 по делу № 1–
214/2015
1–6 Приговор Перовского районного суда г. Москвы от 02.09.14 по делу № 1–602/2014

В случае разглашения работника можно уволить81 ТК-1 и потребовать возбудить в отношении


него уголовное дело.183 У К Чаще всего сотрудников привлекают к уголовной ответственности,
если они сообщили данные о клиентах компании третьим лицам за вознаграждение.1–2

Например, работник скопировал клиентскую базу компании на флешки, а потом предложил


конкуренту ее купить. Чтобы подтвердить достоверность базы, работник отправил конкуренту
информацию о некоторых клиентах. В отношении нарушителя возбудили уголовное дело.
В дальнейшем суд признал сотрудника виновным в разглашении коммерческой тайны и назначил
ему штраф в 50 тыс. рублей.1–6

К материальной ответственности привлечь работника на практике сложно. Причина — доказать


прямой ущерб от разглашения коммерческой тайны очень трудно.

Суды признают, что работодатель вправе просматривать почту с корпоративного ящика

Контролируйте доступ в интернет

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 31/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017
Интернет — один из основных каналов утечки информации. Чтобы снизить риск, пропишите
в локальных нормативных актах запрет использовать служебный доступ в интернет в личных
целях.

Организация может ввести систему фильтрации веб-трафика. С помощью этой системы можно
заблокировать доступ работников к определенным сайтам, например социальным сетям,
видеохостингам, контролировать время работы в интернете, просматривать историю браузера
любого сотрудника. Задача юриста — подготовить приказ о введении такой системы. С приказом
ознакомьте работников под подпись.

Проверяйте электронную почту сотрудников


Работник может использовать корпоративную почту, чтобы пересылать секретные документы
или вести переписку якобы от имени компании.

33–5 Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.17 по делу № 33–


5694/2017

Укажите в локальных нормативных актах, что работодатель вправе проверять электронную


почту сотрудников. Пропишите запрет на использование корпоративной почты в личных целях.
Тогда сотрудник не сможет сослаться, что компания нарушила тайну переписки и вмешалась
в его частную жизнь. Суды признают, что работодатель вправе просматривать почту
с корпоративного ящика.33–5

33–1 Апелляционное определение Московского городского суда от 08.09.14 по делу № 33–


18661/2014

Более того, компания вправе читать письма работника, если он отправил файлы через личную
почту, но с рабочего компьютера, и система это автоматически зафиксировала. Суды считают
такие действия законными.33–1

Чтобы подтвердить отправку документов, можно заверить у нотариуса снимки экрана или
составить акт осмотра электронной почты работника. Если будете проводить осмотр,
рекомендуется привлечь двух-трех специалистов, включая кадровика и специалиста ИТ.
В случае судебного спора их можно использовать как свидетелей.

Установите видеокамеры
Если установить видеокамеры, это поможет снизить риск уничтожения, кражи документов или
имущества. Видеокамеры помогут удержать сотрудников от противоправных действий.

Разработайте локальный нормативный акт, например положение о системе видеонаблюдения.


В нем укажите цели наблюдения, сроки и порядок хранения данных, круг лиц, у которых будет
доступ к видеозаписям. Пропишите в положении, что в помещениях с видеокамерами нужны
предупредительные знаки. Например, наклейки на стенах с надписью «Ведется
видеонаблюдение».

2–6 Решение Железногорского городского суда Курской области от 16.01.17 по делу № 2–


63/2017 (2–2465/2016)

Получите письменное согласие у работников на обработку видеозаписей. Форму такого


согласия можно подготовить отдельно или включить в трудовой договор. Если не сделать этого,
есть риск, что в суде использовать видеозапись не получится. В практике есть случаи, когда
признается, что на видеозаписи зафиксированы биометрические персональные данные
работников. А такие персональные данные, по общему правилу, можно обрабатывать только
с письменного согласия сотрудников. Если согласия нет, суд может признать видеозапись
недопустимым доказательством.2–6

РКН Разъяснения Роскомнадзора от 30.08.13 «О вопросах отнесения фото-


и видеоизображения, дактилоскопических данных и иной информации к биометрическим
персональным данным и особенностям их обработки»
33–4 Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.16 по делу № 33–
49698/2016

Нужно ли уведомлять работников об установке видеокамер — спорный вопрос. Роскомнадзор


разъяснил, что компания должна предупредить работников за два месяца до введения
видеонаблюдения на основании статьи 74 Трудового кодекса.РКН Но суды чаще говорят
об обратном — установка видеокамер не меняет условия трудового договора, которые
определили стороны. Поэтому уведомлять работников заранее не нужно.33–4 Если есть
https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 32/65
20.12.2018 определили стороны. Поэтому уведомлять
Юрист компании № заранее
работников 11, ноябрь 2017
не нужно.
Если есть
возможность — предупредите работников. Если нет — скорее всего это не повлияет
на допустимость видеозаписей в качестве доказательства в суде.

Ограничьте доступ к корпоративным системам


Если поймали сотрудника на нарушении и собираетесь уволить, ограничьте его доступ
к корпоративным системам. Когда сотрудник знает об увольнении, гораздо выше риск, что
он захочет навредить компании.

243 ТК П. 3 ч. 1 ст. 243 ТК РФ

В суде удастся взыскать с работника только прямой ущерб, но не упущенную выгоду.243 ТК


Фактически это значит, что компания не получит никакой компенсации, если работник,
к примеру, удалит или скопирует важные файлы. Поэтому нужно создать условия, при которых
сотрудник просто не сможет навредить.

Если есть подозрение, что сотрудник ведет параллельный бизнес, проверьте открытые
источники: базы данных и социальные сети. Вероятно, он будет указан как член органов
управления или работник другой компании.

Не прописывайте в трудовых договорах точное оборудование и системы, к которым работник


должен иметь доступ для выполнения обязанностей. Иначе ограничить доступ к ним будет
сложнее. Работник сможет сослаться на то, что работодатель незаконно не допускает его
к работе в соответствии с трудовым договором.

Установите в трудовом договоре, что работник при увольнении в определенный срок обязан
передать работодателю все его имущество и служебную информацию. В том числе пароли
доступа к корпоративным ресурсам. Срок должен быть достаточным, чтобы проверить
достоверность паролей.

Укажите в локальных актах, что права доступа сотрудника к системам можно менять. Это
позволит технически ограничить копирование и удаление файлов с учетной записи работника.

Включите во внутренние документы ограничения на использование флеш-карт и других внешних


носителей. Обеспечьте соблюдение этих ограничений технически. Также полезно прописать, что
ИТ-специалисты обязаны регулярно создавать резервные копии электронной переписки и баз
данных.

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 33/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017

Компания потеряет секреты, если не будет их защищать

К нам обратилась компания, которая занималась разработкой программного обеспечения.


Работодатель никак не защищал информацию и стремился создать максимально комфортные
условия для сотрудников. Многие работали удаленно и с личных девайсов. У всех
программистов был доступ к исходному коду продукта. Его можно было копировать
на флешки и хранить в облачных сервисах.

Потом один из ключевых работников уволился. Стало известно, что он работает у основного
конкурента компании. Это вызвало подозрения, что сотрудник может использовать
информацию, которую получил в компании.

С помощью ИТ-экспертов и юристов провели внутреннее расследование, и подозрение


подтвердилось. Перед увольнением работник скачал со своего компьютера исходный код
и другие материалы. Компания не могла подтвердить этот факт документально,
не принимала формальных мер по защите информации. Не было даже подтверждения, что
компьютер предоставлен для работы именно этому сотруднику.

Когда об этом узнал конкурент компании, он отказался использовать код, который


предоставил нарушитель. То есть убытков удалось избежать, но информация все равно
оказалась раскрытой. Потом работник согласился вернуть все карты памяти с кодом, так
как ему грозила уголовная ответственность.

Компания сделала выводы и приняла меры, чтобы защитить корпоративные секреты.

Юристы разработали соответствующие локальные акты и ознакомили с ними работников.


При выдаче девайсов работников стали составлять специальный акт, чтобы закрепить
устройство за конкретным человеком. Были приняты и технические меры: ограничение
доступа к ресурсам компании, облачным хранилищам, запрет использовать ПО работодателя
на личных девайсах.

Мария Гнутова,
старший консультант АЛРУД

Скачать документ в формате docx

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 34/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017

Главное в статье Скрыть

Скачать документ в формате docx

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 35/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017

ВНУТРЕННИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ

У компании претензии к сотруднику. Как


провести расследование
Мария Гнутова
старший к онсультант трудовой прак тик и юридиче ск ой фирмы АЛРУД

А настасия Луковникова
старший спе циалист трудовой прак тик и юридиче ск ой фирмы АЛРУД

Чем поможет: найти виновного работника и привлечь его к ответственности.

Чтобы привлечь сотрудника к ответственности за проступок, нужны доказательства.


ТК не прописывает процедуру проведения расследования и сбора доказательств. Читайте, как
это сделать и не нарушить закон.

Как проводить расследование


Чтобы провести внутреннее расследование, используйте алгоритм из восьми шагов.

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 36/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017

Определите предмет расследования.

Например, проверьте, как соблюдается положение о проведении тендеров и выборе


поставщиков или охраняется конфиденциальная информация компании.

Составьте список лиц для включения в комиссию по проведению


расследования.

Рекомендуется включать в состав комиссии работников, которые занимаются предметом


расследования. Например, если расследуете нарушение в сфере информационных технологий,
привлеките IT-специалистов, которые разбираются в соответствующих IT-ресурсах. Лучше
включать в состав комиссии доверенных лиц, которые не разгласят информацию и не навредят
проверке. Полезна помощь и сторонних консультантов для независимой оценки фактов,
например юристов или финансистов.

Издайте приказ о проведении расследования.

Приказ подписывается лицом, которое полномочно подписывать такие приказы, например


директором компании. В приказе определите предмет расследования, сроки проведения,
назначьте членов комиссии и установите их полномочия.

Если расследуете финансовые вопросы, например дачу взятки или хищение, прямо укажите
в приказе, что комиссия будет проводить «проверку финансово-хозяйственной деятельности
компании». Это позволит увеличить срок давности для привлечения нарушителей
к дисциплинарной ответственности.

193 ТК Ч. 4 ст. 193 ТК РФ


243 ТК П. 7 ст. 243 ТК РФ

По общему правилу он составляет шесть месяцев со дня проступка, а при проверке финансово-
хозяйственной деятельности — два года.193 ТК Укажите в документе, что расследование и его
результаты — конфиденциальная информация. Упоминать об ответственности за разглашение
не нужно, так как это напрямую следует из ТК РФ.243 ТК

Не перечисляйте в приказе интервьюируемых работников и третьих лиц, так как в процессе


интервью список может изменяться. И если список уже установлен приказом, потребуется
принять еще один документ для уточнения.

68 ТК Ч. 3 ст. 68 ТК РФ

Ознакомьте с приказом членов комиссии. Документ не относится к локальным актам, которые


связаны с трудовой деятельностью. Поэтому работодатель не обязан знакомить с приказом
работника, в отношении которого ведется расследование.68 ТК

Соберите и проанализируйте материалы.

Сделайте это до проведения интервью. Детально изучите внутренние документы компании,


локальные нормативные акты и иные материалы, которые относятся к предмету расследования.

Чтобы изучать документы, которые содержат персональные данные работников, предварительно


получите их согласие на обработку. Согласие можно получить либо до начала интервью, либо
во время его проведения. Формулировка о согласии на обработку для проведения
расследования может быть в локальном акте.

88 ТК Абз. 2 ч. 1 ст. 88 ТК РФ

Но от работника все равно потребуется согласие на передачу персональных данных третьим


лицам, если для расследования привлекаются сторонние консультанты. Работодатель обязан
получить такое согласие.88 ТК

13.11 КоАП Ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ

В ином случае компанию могут оштрафовать на сумму до 75 тыс. рублей за нарушение


законодательства.13.11 КоАП

Определите, с кем будет проводиться интервью.

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 37/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017
Опросить нужно всех работников, которые располагают полезной информацией для цели
расследования. Например, если предмет расследования — финансовые операции, задайте
вопросы сотруднику бухгалтерии или финансового отдела.

Иногда полезно провести интервью с потенциальными виновниками, а иногда наоборот, так как
есть риск, что они запаникуют и оформят больничный. Или уничтожат данные, которые
подтверждают их вину.

Примите меры для защиты информации до конца расследования. Сделайте резервные копии
данных или ограничьте доступ к программам. При этом ограничение доступа не должно привести
к тому, что работник не сможет выполнять свои прямые обязанности.

72.2 ТК Ст. 72.2 ТК РФ

Временно перевести предполагаемого виновника на другую работу или оформить простой


по вине работодателя не получится.72.2 ТК Такие действия нужно обосновать, и в итоге они
могут навредить компании. Более безопасно на время проверки выдать работнику служебное
задание в рамках его трудовой функции, для которого не требуется использовать внутренние
системы и базы данных.

Подготовьте вопросы.

До начала интервью составьте перечень вопросов. Задавайте вопросы так, чтобы получить
на них максимально детальный ответ.

Есть два типа вопросов: общие и предметные. К общим относятся вопросы в отношении
работника, его роли и функции в компании, порядке взаимодействия с другими отделами.
Предметные раскрывают суть расследования. Если оно связано с использованием IT-ресурсов,
можно спросить:

работаете ли вы из дома; если да, как подключаетесь к IT-системам;


используете ли в работе личный компьютер или свое программное обеспечение;
используете ли карты памяти, переносите ли на них данные;
передавали ли свой логин и пароль от рабочего компьютера третьим лицам;
где храните свой логин и пароль и т. д.

Проведите интервью.

Во время интервью или сразу после него составьте протокол. Протокол подписывают и те, кто
берет интервью, и те, кто его дает.

Проводите опрос в присутствии минимум двух свидетелей. С согласия интервьюируемого можно


вести аудио- или видеосъемку.

Можно попросить работника ответить на вопросы письменно. Отказ от письменных либо устных
ответов оформите актом в присутствии минимум двух свидетелей.

Привлечь к ответственности за отказ от интервью не получится, даже если обязанность


проходить его есть в локальном акте. Исключение — случаи, которые связаны с охраной труда.
Например, работник не сообщил об известной ему информации, которая влияет на безопасность
людей и производства. Но в рамках внутреннего расследования такие инциденты обычно
не рассматривают.

Проанализируйте факты и оформите результаты расследования.

Комиссия анализирует факты, которые выявлены в ходе расследования, и устанавливает,


были ли нарушения и кто их допустил. После анализа составляется отчет, который
подписывается всеми членами комиссии.

Чем формальнее цель расследования, тем формальнее должен быть отчет, то есть каждый факт
должен быть подтвержден документально.

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 38/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017

Удастся ли оспорить результаты внутреннего расследования

В судебной практике мало случаев, когда работник оспаривал результаты внутренних


расследований. Суд чаще всего встает на сторону работодателя. Например, работник
обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия работодателя. Компания
не представила материалы внутреннего расследования. Работник ссылался на то, что
в материалах содержится информация, которая затрагивает его профессиональную
репутацию. Суд отказал в удовлетворении иска на основании того, что компания не обязана
представлять работнику материалы внутреннего расследования (апелляционное
определение Московского городского суда от 28.04.16 по делу № 33-10-10445/2016).

Как использовать результаты внутреннего расследования


Результаты внутреннего расследования можно использовать в трех целях. Выбирайте наиболее
подходящую.

193 ТК-1 Ч. 1 ст. 193 ТК РФ


33 Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26.11.15 по делу № 33–
27311/2015

Привлечь работника к дисциплинарной ответственности.

После расследования запросите у работника письменное объяснение193 ТК-1 и выполните


остальную процедуру, которая установлена для дисциплинарных взысканий в ТК. Если
ее нарушить, работник сумеет оспорить взыскание в суде.33

Привлечь работника к уголовной ответственности.

Это менее распространенная цель, так как не каждый работодатель готов выносить конфликт
на всеобщее обозрение. Здесь есть и репутационные риски. Кроме того, не любое нарушение
может квалифицироваться как преступление.

159 УК Ч. 3 ст. 159 УК РФ

Чаще всего привлекают к уголовной ответственности за мошенничество с использованием


служебного положения.159 У К Например, работнику для возмещения расходов в командировках
предоставили банковскую карту, прикрепленную к счету работодателя. А работник оплатил
ею покупку швейцарских часов.

Улучшить внутренние системы компании.

Эта цель, как правило, появляется уже после проведения расследования. Например, изначально
хотели установить нарушение и выявить виновных. Но результат не получили, так как
обязанности «виновных» никак не регламентировались.

Например, крупная европейская компания двадцать лет назад уполномочила российского


гражданина открыть юридическое лицо в России и стать его миноритарным участником для
регистрации общества.

Бизнес в России не приносил компании прибыли. За это время в ней сменился менеджмент,
и новые руководители заинтересовались, почему компании не удалось укрепить свою позицию
на российском рынке.

Расследование показало, что все это время гражданин использовал свою компанию для
развития собственного бизнеса.

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 39/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017
Но собрать удалось лишь косвенные факты, так как он удалил все данные и уничтожил большую
часть документов после того, как иностранный менеджмент начал задавать ему вопросы.

Выяснилось, что в российском юридическом лице не было локальных нормативных актов,


которые регулировали вопросы мониторинга деятельности работников, не было режима
коммерческой тайны.

Уже после расследования работодатель понимает, какие меры стоит предпринять для защиты
своих интересов и информации. Например, запретить копировать любую информацию с рабочих
компьютеров.

Встречаются случаи, когда удается установить реальные нарушения и раскрыть серые схемы.
Такой результат возможен в расследованиях, которые связаны с утратой материальных
ценностей, так как есть возможность оценить ущерб.

Кроме того, в организациях успешно расследуются проступки, которые связаны


с интеллектуальной собственностью компании.

Например, работник перед увольнением скачивает исходный код продукта компании


с уникальными алгоритмами и в будущем переходит работать к конкуренту. В этом случае
можно и оценить причиненный ущерб, и идентифицировать скаченный уникальный код продукта.

Скачать образец в формате docx

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 40/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017

КОРПОРАТИВНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Как защитить директора от дисквалификации из-


за ошибок подчиненных
А лина Владимировна Крылова
Ве дущ ий юриск онсульт торговой се ти «О ’КЕЙ»

В чем польза статьи: директор не будет отвечать за нарушения, в которых виноваты его
подчиненные.

Если сотрудник нарушил закон, могут наказать не его, а генерального директора. Например,
если кадровик принял на работу бывшего чиновника и не уведомил об этом госорган.
Руководство может не знать обо всех промахах своих подчиненных. Чтобы защитить директора
от штрафов, закрепите за работниками те полномочия, которые они выполняют. Читайте, как
все оформить.

Выберите полномочия, которые надо передать


Есть три основные группы полномочий, которые надо передать от генерального директора другим
работникам.

Во-первых, назначьте ответственных лиц во всех случаях, когда такое требование есть
в нормативно-правовых актах. Иначе отвечать за нарушения будет руководитель.

44а Постановление Пермского краевого суда от 22.06.17 по делу № 44а-768/2017


152 ФЗ Ст. 22.1 Федерального закона от 27.07.06 № 152-ФЗ
225 П. 45 Правил, утв. постановлением Правительства РФ от 16.04.03 № 225
390 П. 4 Правил противопожарного режима, утв. постановлением Правительства
РФ от 25.04.12 № 390
681 П. 3 Правил обращения с отходами, утв. постановлением Правительства РФ от 03.09.10
№ 681
5.27 КОАП Ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ
14.33 КОАП Ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ

Например, Росстат оштрафовал директора компании, который не представил в срок


статистические сведения. Директор оспорил решение в суде, указав, что не является
субъектом правонарушения. Суды отказали заявителю. В компании не было приказа о том, что
обязанность отправлять отчеты по статистическим формам возложена на других лиц.
Следовательно, ответственность несет генеральный директор.44а

Почти в каждой компании следует определить ответственных лиц за обработку персональных


данных,152 ФЗ ведение, хранение, учет и выдачу трудовых книжек,225 пожарную
безопасность,390 а также обращение с отходами.681

Во-вторых, передайте полномочия в сферах, где за нарушение закона в качестве


административного наказания есть дисквалификация. Например, нарушение трудового
законодательства лицом, которое уже было наказано за аналогичное нарушение,5.27 КоАП
недобросовестная конкуренция с введением в оборот товара с чужим товарным знаком.14.33
КоАП

В-третьих, оформите передачу полномочий, которые фактически выполняют руководители


подразделений и другие сотрудники. Чтобы установить, какие это полномочия, —
проанализируйте реестр доверенностей и управленческую структуру компании.

Если необходимо, можно оформить передачу и других полномочий. Перед оформлением сверьте
полномочия с описанием составов правонарушений в КоАП.

Оформите приказы, инструкции и регламенты


Чтобы оформить передачу полномочий, подготовьте приказы, внесите изменения в должностные
инструкции и регламенты. Ознакомьте сотрудников с ними под подпись.

Приказы.

В приказах укажите, какой сотрудник назначается ответственным за соответствующий участок.


Например, за соблюдение законодательства о рекламе и требований к рекламным материалам.

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 41/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017
Одновременно предоставьте сотруднику полномочия, которые нужны для исполнения приказа.
В суде приказ поможет обосновать, что руководителя нельзя привлечь к ответственности.

21 Решение Оренбургского областного суда от 01.04.16 по делу № 21–190/2016

Например, руководитель организации принял приказ, которым возложил на сотрудника


обязанности обеспечивать противопожарный режим на территории, в зданиях, сооружениях
и административных помещениях отдела. Инспектор МЧС провел проверку, нашел нарушения
и привлек этого сотрудника к ответственности по статье 20.4 КоАП РФ. Сотрудник обжаловал
решение в суде. Он указывал, что не является должностным лицом. Поэтому нести
ответственность должен руководитель организации. Суд не согласился и отказался отменить
решение инспектора. Довод заявителя основан на неверном толковании статьи 38 Закона
о пожарной безопасности.21

Должностные инструкции.

После издания приказа пропишите обязанности работника в должностной инструкции. Укажите,


что он обязан знать законодательство, которое регулирует его работу, и контролировать его
выполнение.

Пример формулировки
1. Директ ор по маркет ингу должен знат ь: положения дейст в ующего законодат ельст в а о рекламе, в т ом числе т ребов ания,
регламент ирующие содержание и распрост ранение рекламных мат ериалов , а т акже сроки хранения рекламных мат ериалов ,
уст анов ленные законодат ельст в ом.
2. Директ ор по маркет ингу обязан соблюдат ь и обеспечит ь соблюдение подконт рольными ему сот рудниками положений
дейст в ующего законодат ельст в а о рекламе. При планиров ании ст имулирующих мероприят ий и рекламных кампаний, а т акже
при наличии сомнений в соот в ет ст в ии рекламных мат ериалов т ребов аниям законодат ельст в а о рекламе директ ор
по маркет ингу должен подт в ердит ь в юридическом от деле соот в ет ст в ие рекламных мат ериалов т ребов аниям
дейст в ующего законодат ельст в а.
3. Директ ор по маркет ингу обязан организов ат ь и конт ролиров ат ь процесс хранения рекламных мат ериалов .

77 Решение Томского областного суда от 26.05.16 по делу № 77–117/2016

Так, С. работала заведующей организационно-методического отдела учреждения.


По должностной инструкции она была обязана вести кадровую документацию и контролировать
соблюдение миграционного законодательства. Госорган провел проверку и выяснил, что С.
приняла на работу гражданина Украины, но не уведомила об этом УФМС. По заявлению органа
суд привлек С. к административной ответственности. Суд указал, что С. как заведующая
отделом выполняла организационно-распорядительные функции. Она нарушила закон, так как
ненадлежащим образом исполнила служебные обязанности.77

Внутренние регламенты.

Внесите соответствующие изменения в регламенты компании, по которым работают сотрудники.


Например, в положение об отделе кадров или об организации работы по обеспечению пожарной
безопасности.

Если госорган в ходе проверки найдет нарушения, которые не планируете оспаривать,


представьте указанные документы с пояснениями. В пояснениях укажите, что ответственность
несет не генеральный директор, а другое лицо — сотрудник, на которого возложены
соответствующие полномочия.

Отслеживайте кадровые перестановки в компании. Если на ответственную должность назначили


нового работника, ознакомьте его с приказом, должностной инструкцией и регламентом.

Скачать образец в формате docx

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 42/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017

НЕДВИЖИМОСТЬ

Ставка публичной аренды отличается от


нормативной. Как отстоять цену
Дарья Третьякова
Адвок ат к олле гии адвок атов «Юрпрое к т»

Кому полезна статья: компаниям, которые арендуют земельный участок


у государственного или муниципального органа.

В арендных соглашениях с государством не действует свобода договора: стороны не могут


решать, заключать ли им договор и какого контрагента выбрать. То же самое и с арендной
платой. Ее утверждает уполномоченный орган. Бывает, что арендная ставка в договоре
отличается от установленной в нормативном акте. Что делать в такой ситуации арендатору,
расскажем в статье.

1
Цена договора изначально не совпадала с регулируемой ценой

ВС 73 П. 16 постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.11 № 73


ВАС А58 Постановление Президиума ВАС РФ от 02.02.10 по делу № А58-2302/2008

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 43/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017
Стороны могли подписать договор с условиями о порядке расчета арендной платы, которые
противоречат нормативному акту. Причина — ошибки или недобросовестные действия
уполномоченного органа при подготовке проекта договора. Пленум ВАС РФ разъяснил, что
в этом случае арендодатель вправе требовать плату только по ставкам, которые установлены
в нормативном акте.ВС 73 Эту позицию можно толковать расширительно: арендатор может
также потребовать, чтобы арендную плату рассчитывали по нормативному акту,
а не по договору. К такому выводу приходил и Президиум ВАС РФ. Поскольку ставки арендной
платы — регулируемые цены, стороны обязаны применять именно их.ВАС А58

А27 Постановление Седьмого ААС от 15.08.15 делу № А27-18907/2013

Суд не признает условия договора, которые противоречат нормативному акту,


недействительными. Сторонам нужно только внести изменения в договор аренды. При этом
можно распространить действие изменений на период с момента заключения договора.А27

А50 Постановление АС Уральского округа от 27.02.17 по делу № А50-11007/2016

Рекомендации.

Если внесли платежи в размере, который превышает регулируемую цену, требуйте возврата
излишне уплаченного. Такая переплата — неосновательное обогащение арендодателя.А50

А13 Постановление АС Северо-Западного округа от 03.10.16 по делу № А13-11108/2015


А40 Постановление АС Московского округа от 14.02.17 по делу № А40-23639/2016

Если арендодатель взыскивает с компании задолженность по оплате, ссылайтесь


на ошибочность расчета в возражениях согласно позиции ВАС РФ.А13 Можете подать встречный
иск и потребовать изменить договор в части условия об оплате.А40 Это защитит
от неопределенности с размером аренды в будущем.

2
Регулируемую цену изменили позже
Нормативный акт иногда устанавливает формулу для расчета арендной платы. Пока действует
договор, формулы могут измениться, а значит, поменяется и размер платы. Например, база для
расчета арендной платы — кадастровая стоимость участка. Она может стать выше из-за
массовых оценок или ниже — после оспаривания в комиссии Росреестра или суде.

135 ФЗ Ст. 24.20 Федерального закона от 29.07.98 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности
в РФ»

По общему правилу сведения о новой кадастровой стоимости используют для расчета арендной
платы с даты внесения в ЕГРН. А если арендатор оспаривал стоимость — с 1 января года,
в котором компания подала заявление в комиссию Росреестра или суд.135 ФЗ

Но в нормативном акте, который устанавливает порядок расчета арендной платы, может


содержаться иное правило.

Например, департамент земельных отношений и предприниматель заключили договор аренды


участка. Предприниматель перестал вносить арендные платежи. Департамент обратился в суд
за взысканием долга и пеней. Первая инстанция и апелляция взыскали сумму арендных
платежей с ответчика на основании закона об оценочной деятельности. То есть сумму
рассчитали по новой кадастровой стоимости с момента, когда акт об утверждении результатов
определения этой стоимости вступил в силу.

39.7 ЗК П. 3 ст. 39.7 ЗК РФ


ВС А51 Определение ВС РФ от 30.05.17 по делу № А51-4056/2016

Верховный суд направил дело на новое рассмотрение. Это участок, государственная


собственность на который не разграничена. Поэтому размер арендной платы нужно определять
по нормативному акту, который принял субъект РФ.39.7 ЗК Из этого акта следует, что арендная
плата подлежит перерасчету по состоянию на 1 января года, следующего за годом, в котором
изменилась кадастровая стоимость. Применять нужно нормативный акт субъекта, а не закон
об оценочной деятельности.ВС А51

Позиция ВС нарушит права арендаторов, если ее распространить на все ситуации без


исключения. Например, в случае, когда арендатор оспорил кадастровую стоимость, а ему
придется платить по новой цене только со следующего года.

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 44/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017

Все случаи в статье — это не одностороннее изменение договора по инициативе


арендодателя, так как размер меняется независимо от воли сторон. Изменять плату из-за
нормативного регулирования можно и чаще раза в год.

Рекомендации.

Если регулируемая цена изменилась и положение компании ухудшилось, проследите, чтобы


новые правила не применялись к вам задним числом. Если это произойдет, оспорьте в суде
действия арендодателя. Потребуйте признать недействительной его одностороннюю сделку
по изменению размера арендной платы. Суд может признать сделку недействительной в части
даты, с которой такое изменение действует.

Если в нормативном акте плата снижена, но уполномоченный орган не спешит применять новые
ставки, то варианты действий будут почти аналогичны ситуации № 1. Арендатор может заявить:

требование о возврате излишне уплаченных сумм;


возражение в рамках дела о взыскании арендных платежей;
требование внести изменения в договор аренды. Но внести изменения можно только
с даты, когда новая регулируемая цена вступила в силу, если иное не предусмотрено
в договоре.

3
На момент заключения договора нормативного акта не было
Компания могла заключить договор аренды, когда нормативного акта со ставками арендной
платы еще не было. В первую очередь это касается участков субъектов РФ и муниципальных
образований, которые должны принять свои нормативные акты.

582 Постановление Правительства РФ от 16.07.09 № 582

В отношении федеральных земель порядок расчета арендной платы устанавливает


Правительство РФ.582 Ответ на вопрос, что делать, если нормативного акта не было, зависит
от даты заключения договора.

ВАС 73 П. 16 постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.11 № 73 «Об отдельных вопросах


практики применения правил ГК РФ о договоре аренды»

Договор аренды заключен до 30 октября 2001 года.

До этого момента федеральный закон не относил арендную плату к числу регулируемых цен.
Согласно позиции ВАС РФ, регулируемый размер арендной платы применяется к договору
аренды, который заключен до 30.10.2001, если есть два фактора. Первый — по договору
арендодатель вправе изменять размер платы в одностороннем порядке. И второй —
арендодатель выразил волеизъявление, что к договору применяется регулируемая арендная
плата, и арендатор его получил.ВАС 73

Рекомендации.

Если уполномоченный орган пытается увеличить размер арендной платы, хотя по договору
не имеет на это права, обратитесь в суд с иском. Потребуйте признать недействительной
сделку по одностороннему изменению арендной платы.

Если арендодатель взыскивает с компании задолженность по аренде, укажите в возражениях,


что не получили уведомление об изменении порядка расчета арендной платы. Арендодатель
может требовать плату в измененном размере только после уведомления арендатора.

Договор заключен после 30 октября 2001 года.

В случае когда нормативный акт после этой даты еще не был принят, Пленум ВАС не требует
ни особых оговорок в договоре, ни уведомления арендатора об изменении размера арендной
платы. Цена по договору аренды будет определяться автоматически с момента вступления
в силу нормативного акта.

Рекомендации.

Арендатор может защищать себя способами, которые указаны в ситуации № 2.


https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 45/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017

А73 Постановление АС Дальневосточного округа от 06.09.17 по делу № А73-18234/2016

Например, министерство и сетевая компания заключили договор аренды. По договору размер


аренды определяется по нормативным актам краевого правительства. В дальнейшем порядок
определения платы изменился. Компания обратилась в суд и потребовала взыскать
неосновательное обогащение в виде излишне уплаченной арендной платы. Первая
и апелляционная инстанции иск удовлетворили. Новый размер должен применяться с даты
вступления в силу соответствующего нормативного акта. Кассация согласилась, но отметила,
что истец сделал расчет без учета коэффициента уровня инфляции. Дело направили на новое
рассмотрение.А73

Нормативный акт не должен устанавливать несправедливые


ставки арендной платы

Субъекты РФ не вправе утверждать любой порядок расчета и вводить новые ставки


и коэффициенты по своему усмотрению. Правительство утвердило основные принципы
определения арендной платы при аренде участков, которые находятся в государственной
или муниципальной собственности. Например, принцип экономической обоснованности.
Конституционный суд РФ также указал, что уполномоченный орган не может определять
арендную плату произвольно.

Он должен учитывать экономические, природные и иные факторы, которые влияют


на доходность участка. Эти доводы можно использовать, чтобы оспорить несправедливые
ставки. Так, суд признал недействующей норму, которая шестикратно увеличила ставку
аренды за земельные участки для размещения электростанций. Уполномоченный орган
не убедил суд, что есть объективные экономические обоснования для увеличения.

Источники: постановление Правительства РФ от 16.07.09 № 582 «Об основных принципах


определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся
в государственной или муниципальной собственности…», определение КС РФ от 11.05.04
№ 209-О, решение Кемеровского областного суда от 07.11.16 по делу № 3а-796/2016

КОРПОРАТИВНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Как вернуть контроль над компанией. Пять


позиций судов, которых нет в законе
Сергей Морозов
Юрист к омпании «Хре нов и Партне ры»

Чем полезна статья: поможет победить в корпоративном конфликте.

Участник общества узнал из ЕГРЮЛ, что больше не состоит в ООО. Выяснилось, что директор
подписал от его имени заявление о выходе и подал документы в ИФНС. Участник может
восстановить контроль над компанией. В статье разобрали пять позиций судов, которые помогут
участнику вернуть свое.

1
Суд восстановит контроль, если иск подали в течение трех лет
В ГК нет срока исковой давности по искам о восстановлении корпоративного контроля.
До вступления в силу статьи 65.2 ГК РФ участники формально заявляли иски по другим
основаниям, например об оспаривании решения корпорации. Суды сами переквалифицировали
их в иски о восстановлении контроля и решали, какой срок давности применить — общий в три
года или специальный для оспаривания решений корпорации. ВАС РФ никаких разъяснений
не дал. Недавно на этот вопрос ответил ВС РФ.

Истцы были членами крестьянского хозяйства. В их отсутствие общее собрание приняло


решение от 28.05.2013, которым вывело истцов из состава хозяйства. При этом от них скрыли
информацию о проведении собрания и самом решении.

Спустя год истцы узнали о решении и подали иск в суд. Они потребовали признать решение
недействительным, так как свою волю на выход из общества не выражали, компенсацию
не получали. Три инстанции отказали. Причина — исключенные участники пропустили
https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 46/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017
шестимесячный срок исковой давности, который установлен законом для оспаривания решений
собраний.

А61 Определение ВС РФ от 07.03.17 по делу № А61-1579/2015

Верховный суд не согласился с нижестоящими инстанциями и отменил судебные акты.


Он указал, что заявленные требования направлены на восстановление корпоративного
контроля. Не имеет значения, как это требование назвали истцы. Надо применять общий срок
исковой давности в три года, а не сроки, которые предусмотрены для оспаривания решений
собраний.А61

2
Не важно, как вы назвали свое требование, суд сам решит, какие нормы применить

А40 Постановление АС Московского округа от 18.05.16 по делу № А40-156605/13

Истцы зачастую вместо требования о восстановлении корпоративного контроля просят признать


недействительными сделки по отчуждению доли, корпоративные решения, действия налоговой
о внесении изменений в ЕГРЮЛ. Иногда требуют признать права на долю. По таким делам для
истцов есть негативная практика. Нередко суды отказывают в иске, даже если при
рассмотрении дела были допущены нарушения закона. Суды указывают, что истец выбрал
ненадлежащий способ защиты права, а это достаточное основание для отказа в иске.А40

Верховный суд РФ решил отказаться от такого подхода. В упомянутом споре фермерского


хозяйства с участниками ВС РФ по своей инициативе переквалифицировал просьбу истцов
об оспаривании решений в требование о восстановлении корпоративного контроля над
хозяйством.

В другом деле истцы не написали в исковом заявлении, что просят восстановить корпоративный
контроль. Они указали требования: признать недействительными решения общего собрания
и аннулировать запись в ЕГРН.

А77 Постановление АС Северо-Кавказского округа от 10.04.17 по делу № А77-16/2014

Две инстанции отказали в иске со ссылкой на неправильный выбор способа судебной защиты.
Кассация не согласилась с таким выводом. Суд округа решил, что формальный подход
к квалификации требования недопустим. Суды не вправе отказывать в иске из-за того, что
истец неправильно сослался на нормы права. В этом случае суды обязаны сами определить,
из какого правоотношения возник спор и какие нормы к нему применить.А77

3
Суд должен удовлетворить иск, даже если вы утратили корпоративный контроль до сентября
2014 года
Закон разрешил восстанавливать корпоративный контроль с 1 сентября 2014 года. Возникал
вопрос — можно ли со ссылкой на пункт 3 статьи 65.2 ГК РФ требовать восстановить контроль,
который утрачен до этой даты. Верховный суд сказал, что можно.

ВАС А14 Постановление Президиума ВАС РФ от 03.06.08 № 1176/08 по делу № А14-


14857/2004–571/21
А61 Определение ВС РФ от 07.03.17 по делу № А61-1579/2015

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ в деле № А61-1579/2015 подчеркнула, что


ранее судебно-арбитражная практика допускала предъявление исков, которые направлены
на восстановление корпоративного контроля.ВАС А14 В последующем это было закреплено
в ГК РФ. Поэтому такие иски можно предъявлять даже в том случае, если вы утратили
корпоративный контроль до сентября 2014 года.А61 Ранее суды округов уже высказывали
аналогичную позицию.

4
Иск о восстановлении контроля может подать только сам участник, а не его акционеры или
кредиторы
Обычно иск о восстановлении корпоративного контроля подает само лицо, которое этот
контроль потеряло: акционер или участник корпорации. Именно на них в качестве надлежащих
истцов указывает пункт 3 статьи 65.2 ГК РФ.

В ряде случаев и другие лица могут иметь интерес, чтобы участник или акционер вернул свою
долю или акции. Такими лицами чаще всего бывают бенефициары или кредиторы компании-
участника. Они рассчитывают получить удовлетворение своих требований за счет доли
в корпорации, которую утратил участник-должник.

Верховный суд решил, что иск о восстановлении корпоративного контроля вправе заявлять
только участник или акционер общества.
https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 47/65
20.12.2018 только участник или акционер общества.
Юрист компании № 11, ноябрь 2017
Коллегия по экономическим спорам рассматривала дело, в котором иск заявил не только
участник, но и еще акционеры и кредитор общества. Однако Верховный суд РФ не счел
последних надлежащими истцами.

А07 Определение ВС РФ от 07.04.17 по делу № А07-12937/2012

Суд пришел к выводу, что контроль в корпорации осуществляют ее участники, которые владеют
надлежащим количеством долей. Основа такого контроля — права, связанные с собственностью
на доли. В частности, право избирать уполномоченные органы управления компании. Акционеры
или кредиторы участника общества не могут самостоятельно осуществлять такие полномочия.
Поэтому они не вправе требовать восстановить корпоративный контроль над обществом, даже
если у них есть очевидный экономический интерес в этом.А07

5
Справедливая компенсация определяется по правилам о неосновательном обогащении
Незаконный приобретатель доли может нести расходы, которые связаны с участием в обществе.
Например, делать взносы в уставный капитал или имущество общества, платить за проведение
общего собрания участников. Когда подлинный участник восстанавливает контроль над своей
долей в обществе, незаконный приобретатель лишается этих вложений, не получая ничего
взамен.

Закон для такой ситуации предусмотрел выплату компенсации. Она должна быть справедливой,
об этом говорит часть 3 статьи 65.2 ГК РФ.

А45 Постановление АС Западно-Сибирского округа от 26.01.17 по делу № А45-3085/2016


А70 Постановление АС Западно-Сибирского округа от 28.04.17 по делу № А70-8803/2016
А50 Постановление АС Уральского округа от 23.03.17 по делу № А50-11632/2014

Суды уже попытались определить, что следует понимать под этой компенсацией и как
ее рассчитывать. Так, в одном из дел кассационная инстанция предприняла попытку не только
выявить размер справедливой суммы, но и постаралась объяснить, как это делать.

Суд округа предложил использовать для расчета правила о неосновательном обогащении —


незаконный приобретатель вправе претендовать на возврат денежных средств, которые
он перечислил обществу как владелец доли. В рассматриваемом споре речь шла
о 10 тыс. рублей взноса в уставный капитал общества.А45 Похожие позиции по данному вопросу
высказывали окружные суды и по другим делам.А70, А50

Пример Истец Ответчик


из практики
Просил Считали, что истец не вправе ссылаться на часть3
Суд восстановит восстановить статьи 65.2 ГК РФ, так как спорные отношения
корпоративный корпоративный возникли до появления этой нормы.
контроль, даже контроль.
если он утрачен
до 1 сентября
2014 года
Суд

Удовлетворил требование, признал право истца на соответствующую


долю участия в уставном капитале. Статья 12 ГК РФ позволяет
восстановить положение, которое было до нарушения права. Для
корпоративных отношений это выражается в том, что участник
возвращает себе долю, поскольку он имеет на нее право, но лишен
возможности участвовать в работе общества из-за нарушения закона
со стороны ответчиков.

Источник: постановление АС Волго-Вятского округа от 17.11.15 по делу № А38-4858/2014

БАНКРОТСТВО

Семь позиций по банкротству, которые помогут


https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 48/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017

Семь позиций по банкротству, которые помогут


кредиторам вернуть деньги
Ольга Свистунова
Ве дущ ий ре дак тор-эк спе рт

Чем поможет статья: оспорить сделки по выводу имущества из компании и заставить


директора заплатить.

СА-4 Письмо ФНС России от 29.06.17 № СА-4-18/12520@ «О направлении обзора судебных


актов»
266-ФЗ Федеральный закон от 29.07.17 № 266-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный
закон „О несостоятельности (банкротстве)“ и Кодекс Российской Федерации
об административных правонарушениях»

ФНС выпустила обзор практики по банкротству еще в июне, но опубликовала его только
сейчас.С А-4 Часть выводов из обзора уже устарела из-за изменений закона о банкротстве.266-
ФЗ Мы отобрали семь по-прежнему актуальных позиций судов. Читайте в статье, когда
получится взыскать убытки с директора компании-банкрота, как оспорить сделки должника
и вернуть деньги в конкурсную массу.

Директор должен вернуть долг, который он продал


по заниженной цене

А29 Постановление АС Волго-Вятского округа от 24.01.17 № Ф01-5818/2016 по делу


№ А29-3229/2012

Компания уступила обществу дебиторскую задолженность. По условиям сделки цессионарий


получил право требовать с контрагента цедента долг в размере 14,5 млн рублей. За это
общество заплатило компании 300 тыс. рублей.А29

В итоге на директора компании завели уголовное дело. Суд решил, что интересы компании были
нарушены, цена уступки прав занижена. У организации была реальная возможность взыскать
долг с контрагента, ведь цессионарий смог получить всю сумму задолженности. В приговоре
суд указал, что директор помешал компании распорядиться деньгами правильно — погасить
имеющуюся кредиторскую задолженность и избежать банкротства.

После вынесения приговора конкурсный управляющий и кредитор решили взыскать с бывшего


руководителя убытки, подали иск в арбитражный суд.

1.9.1 П. 1.9.1 письма ФНС России от 29.06.17 № СА-4-18/12520@ «О направлении обзора


судебных актов»

Дело дошло до кассации. Суд округа взыскал более 13 млн рублей, указал на преюдициальное
значение приговора по уголовному делу. Директор должен вернуть в конкурсную массу
компании деньги, так как виноват в продаже дебиторской задолженности по существенно
заниженной стоимости.1.9.1

Руководитель компании должен возместить штрафы и пени


по налогам

А78 Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 01.03.16 № Ф02-7647/2015 по делу


№ А78-6413/2013

Налоговая оштрафовала компанию и начислила пени. Для компании это убытки. Их можно
взыскать с директора.А78

В рамках банкротства управляющий решил взыскать с генерального директора суммы недоимки,


неустойки и штрафы, которые начислила налоговая. Суд удовлетворил требования истца.

1.9.2 П. 1.9.2 письма ФНС России от 29.06.17 № СА-4-18/12520@ «О направлении обзора


судебных актов»

Апелляция и кассация поддержали позицию первой инстанции. Обстоятельства


недобросовестного поведения гендиректора выявила налоговая при выездной проверке. Это
зафиксировано в решении инспекции, которое может служить основанием для взыскания
https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 49/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017
с руководителя убытков в пользу общества. Именно неправомерные виновные действия
генерального директора по занижению налоговой базы привели к штрафам и пеням.1.9.2

Отсутствие документов о зачете требований ставит под


сомнение саму сделку

А40 Определение ВС РФ от 28.12.16 № 305-ЭС16-13167 по делу № А40-166087/2013

Конкурсный управляющий банкрота обратился в суд, чтобы оспорить договор купли-продажи


товаров и ряд связанных с этим сделок — взаимные зачеты, зачеты требований третьих лиц
к должнику, частичную оплату векселями.А40

Три инстанции удовлетворили иск частично. Суды признали недействительной сделку


по продаже, обязали покупателя возвратить в конкурсную массу должника деньги,
восстановили задолженность в реестре требований кредиторов в размере цены сделки.
В остальном отказано. Суды сослались на непредставление актов, которые подтверждали бы
осуществление зачетов и соответствие номинальной стоимости векселей погашаемому размеру
долга.

Верховный суд с этим не согласился. Ответчик в подтверждение оплаты ссылался на погашение


долга путем зачета встречных требований, но не представил подтверждающие документы. Это
ставит под сомнение сам факт существования сделки.

2.1.1 П. 2.1.1 письма ФНС России от 29.06.17 № СА-4-18/12520@ «О направлении обзора


судебных актов»

Процессуальный интерес стороны должен состоять в том, чтобы представить необходимые


и достаточные доказательства существования и действительности сделки. В противном случае
суд вправе признать какой-либо факт недоказанным.2.1.1

Покупка недвижимости по низкой цене говорит


о недобросовестности покупателя

А22 Определение ВС РФ от 22.12.16 № 308-ЭС16-11018 по делу № А22-1776/2013

Компания обанкротилась. Управляющий обратился в суд. Он хотел признать недействительной


куплю-продажу недвижимости. По этой сделке компания продала гражданину квартиру
за 100 тыс. рублей. Реальная стоимость — 2,5 млн рублей.А22

Первая инстанция удовлетворила требования. Апелляция это решение отменила, с чем


согласился суд округа. Причина — не подтверждена недобросовестность покупателя,
у должника не было других кредиторов.

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ поддержала позицию первой инстанции.


У компании были долги перед бюджетом, которые не были погашены в преддверии банкротства.

Верховный суд решил, что компания продала квартиру, чтобы причинить вред налоговой как
своему кредитору.

2.2.1 П. 2.2.1, 2.3.1 письма ФНС России от 29.06.17 № СА-4-18/12520@ «О направлении


обзора судебных актов»

Судебная коллегия ВС РФ указала, что продавать имущество по цене ниже рыночной можно, это
не противоречит закону. Но в данном деле недвижимость была отчуждена по цене, которая
занижена в 25 раз. Значит, генеральный директор продавца хотел вывести ликвидное
имущество. У любого добросовестного и разумного участника оборота должны возникнуть
сомнения по поводу правомерности сделки.2.2.1

Залог слишком дорогих вещей можно признать


недействительным

А07 Определение ВС РФ от 21.04.16 № 309-ЭС16-3268(2) по делу № А07-9991/2013

Конкурсный управляющий обратился в суд заявлением о признании договора залога имущества


недействительным.А07 Эта сделка была заключена в обеспечение обязательств должника
по договору займа.
https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 50/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017
Компания заняла 2 млн рублей. В качестве обеспечения передала в залог 32 автомобиля.
Оказалось, что рыночная стоимость всех машин превышает 6 млн рублей.

2.3.2 П. 2.3.2 письма ФНС России от 29.06.17 № СА-4-18/12520@ «О направлении обзора


судебных актов»

Суды удовлетворили требование управляющего, признали сделку недействительной. В залоге


находились 32 транспортных средства, их общая стоимость превышала заемные обязательства
в три раза. Стороны договора должны были знать об ущемлении интересов должника и его
кредиторов в результате совершения данной сделки.2.3.2

Выплату дивидендов можно оспорить как гражданско-


правовую сделку

Ф05 Постановление АС Московского округа от 23.11.16 № Ф05-17080/2016 по делу № А40-


35756/2015

Перечисление дивидендов — это корпоративные отношения обязательственного характера.


Поэтому выплата дивидендов признается гражданско-правовой сделкой, которую можно
оспорить как на основании закона о банкротстве, так и ГК. Такой вывод сделал Арбитражный
суд Московского округа, когда разбирал спор по жалобе конкурсного управляющего компании-
банкрота.Ф05

2.4 П. 2.4 письма ФНС России от 29.06.17 № СА-4-18/12520@ «О направлении обзора


судебных актов»

В этом деле две инстанции отказались признать недействительной выплату дивидендов


участнику банкротящегося общества. Суды сослались на отсутствие у решений органов
управления обществом значения гражданско-правовых сделок. Кассация отменила акты
нижестоящих инстанций. Суд округа решил, что выплата дивидендов — это гражданско-
правовая сделка.2.4

Миноритарные кредиторы могут объединиться, чтобы


преодолеть порог в 10 процентов

А27 Определение ВС РФ от 10.05.16 № 304-ЭС15-17156 по делу № А27-2836/2013

В деле о банкротстве конкурсные кредиторы обратились с заявлением о признании


недействительными договоров купли-продажи и уступки прав требования.А27

Первая инстанция в иске отказала. У каждого заявителя размер его кредиторской


задолженности перед должником составлял меньше 10 процентов от общей суммы долга
компании-банкрота.

2.5 П. 2.5 письма ФНС России от 29.06.17 № СА-4-18/12520@ «О направлении обзора


судебных актов»

Верховный суд не согласился. Порог в 10 процентов служит лишь ограничением для чрезмерного
и несогласованного оспаривания сделок. Соединение требований нескольких кредиторов для
общих целей отвечает принципам конкурсного производства и способствует эффективному
восстановлению их нарушенных прав.2.5

ОБМЕН ОПЫТОМ

У контрагента статус ИП. Нужно ли согласие на


обработку его персональных данных
Вопрос: компания заключает договор с предпринимателем и планирует использовать его
данные в маркетинговых акциях. Как оформить согласие?

Анна Малышева, юрист, г. Сызрань

Отвечает Владимир Данилевский, старший юрист фирмы КЛИФФ

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 51/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017

152 ФЗ Ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.06 № 152-ФЗ «О персональных данных»


152 ФЗ-1 Ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 27.07.06 № 152-ФЗ «О персональных данных»

Если заключили договор с индивидуальным предпринимателем, получать согласие на обработку


персональных данных не нужно. Закон разрешает обработку, когда это нужно для исполнения
сделки с субъектом таких данных.152 ФЗ

Но обработка должна ограничиваться достижением конкретных, определенных и законных


целей.152 ФЗ-1 То есть полученные данные нельзя использовать для целей, которые прямо
не связаны с исполнением контракта. Лучше не использовать наименование предпринимателя
в маркетинговых мероприятиях, если только такое условие не включили в контракт.

Условие можно прописать так: «Компания вправе распространять информацию о факте


заключения договора с предпринимателем, а также указывать предпринимателя (Ф.И.О)
в качестве своего клиента (заказчика, поставщика), в том числе в маркетинговых материалах
компании, на сайте компании, коммерческих предложениях конкретным третьим лицам, рекламе
своих услуг перед неограниченным кругом лиц. Компания вправе упоминать предпринимателя
в течение срока действия договора, а также N месяцев после прекращения договора (либо
бессрочно)».

152 ФЗ-2 Ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.06 № 152-ФЗ «О персональных данных»


33 Апелляционное определение Омского областного суда от 17.09.14 по делу № 33–
5967/2014
7П Постановление Нижегородского областного суда от 25.07.14 по делу № 7п-371/2014

Персональные данные — это любая информация, которая относится к определенному или


определяемому физическому лицу.152 ФЗ-2 Закон установил единый правовой режим для всех
физических лиц. Статус ИП на такой режим никак не влияет.

В одном деле суд указал, что ИП — это физическое лицо и поэтому он подпадает под действие
закона о персональных данных. Значит обработка персональных данных ИП возможна только
с его согласия.33

В другом суде рассматривалось дело, в котором организатор интернет-магазина получал данные


заказчиков через онлайн-форму. Предприниматели передавали ИНН, адрес, телефон, e-mail.
Данные использовались для оформления отгрузочных документов. Суд сделал вывод, что
организатор обрабатывал персональные данные физических лиц: собирал, записывал, извлекал,
передавал.7П То есть согласие необходимо получать только при использовании данных
не в связи с договором.

РАБОТА С ЧИНОВНИКАМИ

Как пройти проверку Росприроднадзора без


штрафов
Ю лия Усачева
Юрист адвок атск ого бюро «КИАП»

Чем поможет: выяснить с помощью чек-листа, готова ли компания к проверке.

Закон относит к отходам даже обычную канцелярию — бумагу и скрепки. Поэтому


Росприроднадзор может прийти с проверкой в любую компанию. Штрафы за нарушение
закона — до 500 тыс. рублей. Читайте, как подготовиться к проверке.

Когда ждать проверку

294 ФЗ Ст. 9–10 Федерального закона от 26.12.08 № 294-ФЗ «О защите прав юридических
лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля
(надзора) и муниципального контроля»

Росприроднадзор проводит плановые и внеплановые проверки.294 ФЗ Плановые проводятся раз


в три года. Узнать, включена ли организация в план проверок на текущий год, можно на сайтах
proverki.gov.ru или plan.genproc.gov.ru. Отдельные организации, например в сфере
здравоохранения, образования, теплоснабжения или электроэнергетики, могут проверять
чаще — два раза и больше в три года.

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 52/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017
Требований к периодичности внеплановых проверок нет. Основанием для такой проверки может
стать, например, заявление любого лица, что компания загрязняет окружающую среду. Или
возникла угроза, что будет причинен вред жизни и здоровью граждан.

294 ФЗ-1 Ч. 12 ст. 9 Федерального закона от 26.12.08 № 294-ФЗ


А33 Постановление ВС РФ от 20.02.15 по делу № А33-39/2014

Росприроднадзор должен уведомить компанию о проверке не позднее чем за три рабочих дня
до ее начала.294 ФЗ-1 Если срок нарушен, это будет основанием для отмены результатов
проверки. Например, суд отменил постановление государственного органа о наложении штрафа
в 300 тыс. рублей из-за того, что общество уведомили о проверке за два дня, а не три.А33

Какие документы готовить

79 П. 40 Административного регламента, утв. приказом Минприроды России от 29.06.12


№ 191

В первую очередь при проверке инспекторы рассматривают следующие материалы:79

учредительные документы;
приказы о назначении на должность руководителя и лиц, ответственных за выполнение
требований природоохранного законодательства;
уведомления о начале осуществления отдельных видов предпринимательской
деятельности;
сведения о регистрации объектов негативного воздействия на окружающую среду;
расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду;
акты предыдущих проверок;
материалы рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Орган контроля не вправе запрашивать документы, которые не относятся к предмету проверки.

А27 Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.07.14 по делу № А27-2698/2013

Например, контролирующий орган вынес постановление об административной ответственности


за то, что организация пользовалась водным объектом с нарушениями. Суд отменил
постановление и указал, что Росприроднадзор провел проверку с нарушением закона. Госорган
проверял, выполнила ли компания предписания, которые он до этого выдал. Но кроме
материалов, которые подтверждали устранение нарушений, госорган запросил дополнительные
документы. Они не относились к предмету проверки, поэтому использовать их как
доказательства нельзя.А27

Перечень документов, которые запросит инспектор, зависит от области экологии и специфики


деятельности компании. Чтобы проверить, какие документы есть в организации, а какие нужно
оформить, используйте чек-лист.

Если каких-то документов нет, оперативно разработайте их и направьте на согласование


в уполномоченные органы Росприроднадзора.

1029 Постановление Правительства РФ от 28.09.15 № 1029 «Об утверждении критериев


отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду,
к объектам I, II, III и IV категорий»
7 ФЗ Ст. 69 Федерального закона от 10.01.02 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»

Например, у компании в собственности находится котельная. Это объект, который оказывает


негативное воздействие на окружающую среду.1029 Его необходимо зарегистрировать
в Росприроднадзоре.7 ФЗ

Если контролирующий орган при формировании приказа о проведении проверки увидит, что
разрешительные документы находятся на согласовании, он может отложить мероприятие.

После проверки документов инспектор осматривает предприятие и проверяет, совпадают ли


с документацией территория, производственные объекты, транспортные средства компании.

Как действовать при проверке


Удостоверьтесь, что контрольно-пропускной пункт организации зафиксировал дату и время
посещения инспектора. Попросите инспектора предъявить служебное удостоверение
https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 53/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017
и перепишите данные документа. Ознакомьтесь с копией приказа или распоряжения
о проведении проверки и регламентом ее проведения. Присутствуйте при проверке и отвечайте
на вопросы контролеров, давайте разъяснения и комментарии.

294 ФЗ-3 Ст. 21 Федерального закона от 26.12.08 № 294-ФЗ

Изучите акт проверки и укажите в нем, согласны ли вы с результатами проверки и действиями


контролеров. Если были нарушения, обжалуйте действия чиновников.294 ФЗ-3

Результаты проверки отображаются в акте. К документу прилагаются протоколы отбора проб


обследования объектов окружающей и производственной среды, протоколы проведенных
исследований, испытаний и экспертиз. Кроме того, прикладываются объяснения работников,
на которых возлагается ответственность за экологическое нарушение. Один экземпляр акта
остается в компании. После получения экземпляра внесите сведения о проверке в журнал
учета проверок.

КоАП Гл. 8 КоАП РФ

По итогам проверки Росприроднадзор может вынести представление, в котором компанию


обяжут устранить экологическое нарушение. За более серьезный проступок грозит
административный штраф или приостановление деятельности компании на срок до 90 суток.КоАП

А15 Постановление Шестнадцатого ААС от 03.09.14 по делу № А15-3/2014


А34 Постановление Восемнадцатого ААС от 29.11.16 по делу № А34-5469/2014
А69 Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.14 по делу № А69-3293/2013
А28 Постановление Второго ААС от 16.11.16 по делу № А28-2843/2016

Например, за выброс в атмосферу вредных веществ из котельной компания заплатила штраф


в размере 180 тыс. рублей.А15 В другом деле организацию оштрафовали за разлив нефти
на почву в размере 4,2 млн рублей.А34 Компания, которая не представила в контролирующий
орган отчетность по форме ТП (отходы), паспорта отходов и учет движения отходов, получила
штраф в размере 100 тыс. рублей.А69 За незаконную рубку деревьев, так как объем
фактической рубки на лесосеке превысил задекларированный объем заготовки древесины,
арендатора лесного участка оштрафовали на 2,7 млн рублей.А28

Если Росприроднадзор докажет, что из-за нарушения наступили негативные последствия,


виновное лицо могут привлечь и к уголовной ответственности. Глава 26 УК РФ предусматривает
различные виды наказания вплоть до лишения свободы.

Скачать документ в формате docx

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 54/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017

РАБОТА С НАЛОГОВОЙ

Как суды трактуют новые правила о


необоснованной налоговой выгоде
Реваз Читая
Юрист налоговой прак тик и Sam e ta

Чем поможет статья: не получить отказ в вычете НДС.

163 ФЗ Федеральный закон от 18.07.17 № 163-ФЗ

С 19 августа в Налоговом кодексе действует норма, в которой определены признаки


необоснованной налоговой выгоды.163 ФЗ До этого такие критерии были только в разъяснениях
ВАС. Уже стала появляться первая судебная практика по поправкам. Читайте, как новые
правила повлияют на работу компаний.

В Налоговый кодекс перенесли не все позиции ВАС РФ


Законодатель ввел три правила, которые частично повторяют позицию ВАС РФ.

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 55/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017

54.1 НК П. 1 ст. 54.1 НК РФ

Во-первых, компания не вправе уменьшать налоговую базу, сумму налога к уплате в результате
искажения сведений о хозяйственной жизни, объектах налогообложения.54.1 НК

54.1 НК-1 П. 2 ст. 54.1 НК РФ

Во-вторых, целью сделки не должна быть налоговая оптимизация. Кроме того, обязательства
сделки должна исполнить непосредственно сторона договора. Или лицо, которому
соответствующее обязательство передано по договору или закону.54.1 НК-1 Таким образом,
законодатель формально перенес в НК РФ критерии реальности операции и наличия разумной
деловой цели, которые выработал Пленум ВАС РФ.

54.1 НК-2 П. 3 ст. 54.1 НК РФ


ВАС А40 Постановление Президиума ВАС РФ от 09.03.11 № 8905/10 по делу № А40-93885/
08-112-491
КС 3 Постановление КС РФ от 24.02.04 № 3-П

В-третьих, закон определил обстоятельства, которые не могут быть самостоятельными


основаниями для доначисления налогов. К ним отнесли: подписание документов
неуполномоченным лицом, совершение контрагентом налоговых правонарушений и возможность
получить такой же экономический результат от другой сделки.54.1 НК-2 Суды и раньше
не считали это самостоятельными основаниями. О том, что недопустимо оценивать
целесообразность экономической операции, высказывались ВАС РФВАС А40 и КС РФ.КС 3

В Налоговый кодекс не включили позицию Пленума ВАС о должной осмотрительности


В НК РФ не перенесли позицию ВАС РФ о должной осмотрительности. Это не означает, что
теперь налогоплательщики могут не проверять контрагентов. Налоговые органы и суды всегда
обращают внимание, проявляла должную осмотрительность компания или нет. При этом границы
должной осмотрительности так и остались оценочными.

А50 Постановление Семнадцатого ААС от 31.08.17 по делу № А50-4720/2017

Уже появился свежий пример из практики, когда компания сослалась на статью 54.1 НК РФ,
чтобы обосновать отсутствие обязанности проявлять должную осмотрительность. Суд отклонил
этот аргумент.А50

На исход споров с ИФНС может повлиять размер


доначислений
В статье 54.1 НК РФ есть оценочные и неоднозначные формулировки. Есть риск, что суды будут
трактовать их не в пользу налогоплательщиков.

Например, законодатель ввел размытую формулировку об «искажении сведений о хозяйственной


жизни», которая не позволит уменьшить налоговую базу или сумму налога. Но непонятно, что
понимать под искажением.

В поправках есть жесткая норма — договор обязана исполнить непосредственно сторона


договора. При этом Гражданский кодекс разделяет договоры, в которых личность исполнителя
обязательств имеет или не имеет существенного значения. Так, по общему правилу подрядчик
вправе привлечь к исполнению обязанностей субподрядчиков.

ВС А63 Определение ВС РФ от 01.02.16 по делу № А63-9913/2014

Под особым риском деятельность агентов и комиссионеров. Вероятно, теперь приобретатель


товара, работы или услуги обязан знать наверняка о лице, которое непосредственно исполняет
договор. В противном случае есть риск, что ИФНС засомневается в реальности поставки. Статья
54.1 НК РФ не устанавливает обязанность налоговых органов определять потери бюджета.
ВС РФ выражал позицию, что такой ущерб нужно устанавливать.ВС А63

ВС А40 Определение ВС РФ от 29.11.16 по делу № А40-71125/2015

Статья 54.1 НК РФ исходит из того, что получатель необоснованной налоговой выгоды — только
заказчик товаров, работ или услуг. Но возможны ситуации, когда действительным
организатором и получателем такой выгоды будет продавец или исполнитель. Об этом
высказывался и Верховный суд.ВС А40

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 56/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017
Решающим фактором в споре с ИФНС может стать размер доначислений. Если сумма не очень
значительна, суд может поддержать налогоплательщика.

А56 Постановление Тринадцатого ААС от 13.09.17 по делу № А56-28927/2016

Например, инспекция отказала в вычете по НДС по отношениям поставки. По мнению ИФНС,


общество не проявило должную осмотрительность при выборе поставщика. У него нет
имущества, первичные документы подписали неустановленные лица. По заявлению компании
суд отменил решение. Суд сослался на статью 54.1 НК РФ и указал, что реальность операций
подтверждается третьей независимой стороной — ОАО «РЖД». Обстоятельства, которые
установила ИФНС, — не основание для отказа в вычете.А56 Но в этом деле спорная сумма
налога равнялась 9 млн рублей. Будут ли суды так же благосклонны в спорах на большие суммы,
сказать трудно.

ГОТОВЫЕ РЕШЕНИЯ

Администрация завысила ставку арендной платы.


Юристы оспорили решение
Ольга Ларина
Юрист АО «С тале промышле нная к омпания»

Кому поможет решение: арендаторам муниципальных и государственных земельных


участков.

Проблема
Городские власти требовали внести арендную плату за участок. Земельный комитет обследовал
участки, которые находятся в муниципальной собственности. По итогам установил, что
компания использует и не оплачивает земельный участок площадью 54 тыс. кв. метров с апреля
2013 года по май 2016-го. При этом общество не заключило договор аренды.

Местные власти предъявили требование о взыскании 32 млн рублей. В обоснование требований


указали, что объекты недвижимости общества фактически используются под производство
изделий из металла и их складирование.

При расчете земельный комитет применил ставку арендной платы от 2 до 6,4 за земельный
участок 42 тыс. кв. метров с видом разрешенного использования «земельные участки под
организациями обрабатывающего производства» и от 2,5 до 5,4 за участок 12 тыс. кв. метров
«земли учреждений под складами и базами». Муниципалитет применил ставку арендной платы
исходя из фактического использования.

Компания не согласилась с представленным расчетом администрации. Юристы посчитали


применение ставки арендной платы необоснованным.

Сложность защиты прав и интересов организации состояла в том, что ранее суды уже
соглашались с подходом администрации о подлежащих применению ставках.

Решение
Юристы обжаловали требование администрации. Общество обратилось в суд с заявлением
о признании требования об оплате задолженнности и обязании произвести перерасчет платы
за пользование незаконным (дело № А60-31586/2016).

Вскоре администрация предъявила встречный иск о взыскании долга (дело № А60-33352/2016).


Суд первой инстанции объединил дела в одно производство.

Юристы компании сослались на принцип экономической обоснованности расчета арендной


платы за земельные участки, которые находятся в муниципальной собственности.

582 Постановление Правительства РФ от 16.07.09 № 582 «Об основных принципах


определения арендной платы…»

Размер арендной платы зависит от доходности участка с учетом категории земель, к которой
он отнесен, и разрешенного использования.582 Поэтому размер платы за земельный участок

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 57/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017
и применяемую ставку следует определять исходя из вида разрешенного, а не фактического
использования.

1855 Постановление правительства Свердловской области от 30.12.11 № 1855-ПП


«Об утверждении Положения “О порядке определения размера арендной платы…”»

Вид разрешенного использования определяется на основании информации, которая указана


в кадастровом паспорте. Согласно документу, земли, которые арендует общество, относятся
к «землям предприятий строительного, дорожного и коммунального машиностроения».
Законодательство области относит такой вид использования участка к «прочим земельным
участкам» при ставке арендной платы 1,5.1855

Арендатор представил договор купли-продажи зданий цеха и склада, в соответствии с которым


к нему перешло право пользования земельным участком 45 тыс. кв. метров. Кроме того,
на этой же территории располагаются здания и сооружения, которые принадлежат третьим
лицам. В связи с этим арендную плату следует рассчитывать исходя из фактически занятой
площади.

Юристы указали на трехлетний пропуск исковой давности по требованиям за апрель — июль


2013 года и представили свой расчет арендной платы за период с июля 2013-го по декабрь 2016
года на 9,7 млн рублей.

Первая инстанция удовлетворила исковые требования администрации не в полном объеме.

Суд согласился с доводами общества о частичном пропуске исковой давности и правомерности


исчисления платы за период с августа 2013-го по май 2016 года, принял для расчетов размер
площади земельного участка 45 тыс. кв. метров. В остальном занял позицию администрации
и посчитал возможным «сузить разрешенный вид использования земельного участка
до фактического» и применить ставку арендной платы по ставкам под складами и базами для
организаций обрабатывающего производства.

А60 Решение АС Свердловской области от 19.12.16 по делу № А60-31586/2016

Cуд решил, что администрация правомерно рассчитала плату по ставкам исходя


из фактического вида использования участка, а не разрешенного. Суд взыскал с организации
задолженность в размере 25 млн рублей.А60

А60-1 Постановление Семнадцатого ААС от 09.03.17 по делу № А60-31586/2016

Апелляция оставила решение без изменения. Она не обосновала, почему следует применять
ставку, на которой настаивала администрация.А60-1

Результат

А60-2 Постановление АС Уральского округа от 27.06.17 по делу № А60-31586/2016

Юристы добились направления дела на новое рассмотрение.А60-2

Доводы жалобы, которая оспаривает выводы о необходимости при расчете руководствоваться


фактическим видом использования, отклонены. Но кассация признала неверным расчет платы
в части определения его площади. Пояснила, что нижестоящие суды не приняли во внимание,
что на участке находятся объекты недвижимости других лиц. Они тоже обязаны платить
за пользование спорным земельным участком. Кроме того, суд округа указал, что в деле
не обоснован расчет арендных платежей.

СИСТЕМА ЮРИСТ

Права миноритария нарушены. Какие аргументы


помогут отбиться от штрафа в 500 тысяч рублей
Чем поможет: защитить компанию при корпоративном конфликте.

23.1 КоАП Ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ

Если в компании проходят собрания без миноритария, он может обратиться в Службу по защите
прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров при Банке России. Инспекторы

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 58/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017
проверяют, что миноритарий состоит в обществе, устанавливают нарушение и передают
документы мировому судье.23.1 КоАП Компанию штрафуют минимум на 500 тыс. рублей. Силами
юристов в суде штраф можно отменить или снизить вдвое.

30.3 КоАП Ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ

Сначала ознакомьтесь с материалами дела и подайте жалобу. На это есть 10 суток после того,
как получите постановление о привлечении к ответственности.30.3 КоАП Если пропустить этот
срок, скорее всего его не восстановят. В зависимости от ситуации выберите доводы в свою
пользу.

Сильные доводы
Прошел срок давности, суд рассмотрел не то нарушение или вынес решение без документов —
это сильные аргументы и как минимум половина победы.

4.5 КоАП Ст. 4.5 КоАП РФ


24.5 КоАП П. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ
4А Постановление Орловского областного суда от 03.07.17 по делу № 4А-121/2017

Подсчитайте, не истек ли срок давности.

Привлечь к ответственности могут только в течение года с даты нарушения.4.5 КоАП Она может
быть разной в зависимости от конкретного нарушения. Например, если собрание не провели
в срок, то датой нарушения будет последний день, когда собрание должно было состояться.
Если срок истек, суд должен прекратить производство.24.5 КоАП, 4А

Убедитесь, что суд штрафует за нарушение, на которое указал


заявитель.

Часть 11 статьи 15.23.1. КоАП РФ предусматривает ответственность за любое нарушение при


проведении собрания. Административный орган вменяет то, на что указывает заявитель.
Например, участнику не направили протокол собрания. Орган указал это в протоколе
о нарушении и направил материалы в суд. Судья должен проверить доводы и, если нужно,
запросить документы у инспекторов или у заявителя.

4а-33 Постановление Московского городского суда от 18.07.16 № 4а-3325/2016


4а-113 Постановление Московского городского суда от 28.04.16 № 4а-113/2016

Нет оснований проверять компанию на предмет других нарушений, например, уведомил ли


директор участника о собрании.4а-33 Вместе с тем нужно проверить, есть ли в деле документы,
на которых суд основывает свое решение. Если нет, это будет основанием для отмены
решения.4а-113

Слабые доводы
Малозначительность, отсутствие защитника, злонамерение участника — слабые аргументы.
Их стоит использовать, когда сильные не приняли.

4а-281 Постановление Воронежского областного суда от 11.05.17 № 4А-281/2017


4а-154 Постановление Калужского областного суда от 12.05.17 № 4А-154/2017
4а-531 Постановление Верховного суда Республики Коми от 12.09.16 № 4А-531/2016
4а-42 Постановление Московского городского суда от 17.10.16 № 4а-4237/2016

Нарушение не опасно и его нужно признать малозначительным.

Обычно суды считают такие нарушения существенными и не отменяют штраф, поэтому


надеяться на статью 2.9 КоАП РФ в этом случае не стоит.4а-281 Даже если общество относится
к субъектам малого предпринимательства, суды не заменяют штраф на предупреждение.4а-154

Суд рассмотрел дело в отсутствие защитника.

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 59/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017
Этот довод не сработает, если общество уведомили о рассмотрении дела надлежащим образом.
4а-531

За нарушение порядка созыва должны наказывать директора,


а не общество.

КоАП РФ предусматривает ответственность как для общества, так и для директора. Инспекторы
обычно привлекают кого-то одного. За одно нарушение штраф может различаться — для
директора минимум 20 тыс. рублей, для общества — 500 тыс. рублей. Довод, что нарушение
допустил директор, а не общество, обычно не срабатывает.4а-42

4а-423 Постановление Московского городского суда от 17.10.16 № 4а-4237/2016

Миноритарий пытается подставить компанию. Например, участник указывает, что требовал


провести собрание, но общество не реагировало. Общество может заявить, что участник
действует недобросовестно и, к примеру, вместо требования о собрании прислал чистые листы.
Довод сработает, если у компании есть акт вскрытия конверта. При этом на нем должны быть
подписи сотрудников общества и третьих лиц, а лучше — сотрудника почты. О чистых листах
нужно уведомить и отправителя. Иначе суд не примет этот аргумент.4а-423

4а-62 Постановление Мосгорсуда от 11.03.16 № 4а-6233/2015

Общество «исправилось» — провело собрание, хотя и позже срока.

Этот довод обычно не срабатывает, поскольку нарушение уже состоялось. Например,


в обществе провели очередное собрание на полтора месяца позже. Незначительная просрочка
не отразилась на корпоративных отношениях, но, поскольку в обществе был конфликт
с миноритарием, она стоила обществу 250 тыс. рублей.4а-62

4.1КоАП Ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ


4а-6233 Постановление Московского городского суда от 11.03.16 № 4а-6233/2015

Попросите снизить штраф. Обоснуйте, что штраф слишком большой. Минимальный штраф
за нарушение составляет 500 тыс. рублей, но закон позволяет судам снижать штрафы вдвое.
Для этого нужны основания — тяжелое финансовое положение общества, незначительные
последствия нарушения и т. п.4.1 КоАП Обоснуйте это, и суд может встать на вашу
сторону.4а-6233

Попробуйте Систему Юрист бесплатно — 1jur.ru

В ноябре подписчики журнала получают бесплатный доступ


к рекомендациям
«Что делать, если в общество поступило требование провести общее
собрание»

ИНТЕРВЬЮ

Чем глубже идея, тем проще ее должен подать


юрист
Беседовала Мария Ивакина
Главный ре дак тор

Фотографии Але к се я Новик ова

Елена Пэнович, академический директор Integrated Training Centre (ITC)

Елена, Вы улучшаете навыки юристов — то, что называется soft skills. Какие, на Ваш взгляд,
самые важные навыки для успешной работы?

Я назову три основных, взаимосвязанных навыка, которые нужны юристам как воздух. Это
навыки письма, выступлений, фасилитации групповых обсуждений. Они связаны между собой

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 60/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017
тем, что в основе этих навыков всегда лежит навык создания текста, письменного или
звучащего, не важно.

Главное то, что его содержание, структура, логика, язык и стиль должны соответствовать
поставленным задачам и непременно быть ориентированными на читателя.

А юридический текст отличается чем-то от обычного?

Нет, в нем нет ничего выдающегося по сравнению с остальными видами текстов, которые
изобрело человечество. Скорее уместно говорить о том, что отличает хороший текст от плохого.
В первую очередь это краткость и ясность, и юридический текст не исключение. Писать кратко
и ясно нас должны были научить в школе. Кстати, я специально на прошлой неделе задала
вопрос нескольким знакомым подросткам о том, как их учат писать. Они сказали, что чем
сложнее, тем лучше: чем больше придаточных оборотов, чем больше сложных слов, цитирую:
«диспозиций и конфронтаций», тем выше оценка.

70
процентам юристов надо пройти обучение по навыкам

В университете профессора не считают необходимым комментировать стиль письменных работ


студентов, у которых в результате складывается впечатление, что пишут они отлично. С этим
впечатлением студенты переходят в категорию сотрудников юридических департаментов
и не понимают, почему написанные ими тексты не устраивают работодателей.

Я в своей работе вижу юристов в двух ипостасях — толковых инхаусов, которые не могут
доступно и логично изложить свои идеи коллегам — юристам, и адвокатов-консультантов,
у которых порой стоит еще более сложная задача донести свои идеи до клиента, не имеющего
никакого представления о праве.

Почему, на Ваш взгляд, юристы не обращают внимания на свой навык письма?

Наверное, это связано с несколькими мифами, которые я бы хотела развеять сегодня. Первый —
если мы здесь родились и учились, то мы пишем хорошо. Зачем меня учить писать по-русски?
Я ведь закончил русскую школу и университет. Многие не подозревают о том, что они пишут
плохо, просто потому, что некому подойти и сказать: «Слушай, что ты такое написал, вообще
не понятно и не логично».

Второй миф — написанный текст не нуждается в правке. Моя позиция — весь курс о стиле
письма это не про то, как писать, а про то, как переписывать, про то, как исправлять себя
и других. Сколько надо раз переписать текст, чтобы он стал адекватным? Раз пять-шесть точно,
плюс надо чтобы текст «вылежался». Если ты видишь и можешь исправить чужие ошибки, это
уже большой шаг вперед.

Следующий, еще более трудоемкий, но абсолютно необходимый шаг — ты учишься критично


относиться к собственному тексту, сокращать и упрощать его; учишься вырабатывать тонкое
отношение к слову, воспитывать языковое чутье.

Третий миф — юридической текст должен быть сложным. Никто не отрицает тот факт, что
написание юридического текста требует глубокого знания права. Но чем сложнее тема, чем
глубже идея, тем более важным становится умение логично и аргументированно подавать
материал, точно, ясно и просто выражать свои мысли.

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 61/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017

Примеры правок текста

Оригинал После правки студентом

В России институт представительства В России законодательство не регулирует


не сложился на профессиональном уровне институт представительства: АПК РФ, ГПК
с точки зрения законодательства, кроме РФ не предусматривают обязательного
того, АПК РФ, ГПК РФ не предусматривают представительства по гражданским делам.
обязательного представительства Если стороны не пользуются
по гражданским делам. А разрешение спора профессиональной защитой, они не решают
с участием сторон, не пользующихся спор.
профессиональной защитой,
не способствует их примирению.

Одной из проблемных тенденций, Конкуренция растет и вынуждает


адаптируясь под которую юридические юридические фирмы прибегать
фирмы будущего будут вынуждены к нестандартным методам позиционирования
прибегать к нестандартным методам на рынке, поиска и удержания клиентов.
позиционирования себя на рынке, поиска
и удержания клиентов — это ежедневная
конкуренция постоянно растет.

На что в первую очередь должен обратить внимание юрист, когда он готовит документ?

Надо хорошо знать адресата, читателя. Важно понять, что ваш читатель уже знает по данной
теме, насколько детализирована должна быть информация.

Что важно для текста письма?

Не о работе
Чем занимаетесь в свободное время?
Играю в гольф, слежу за театральными новинками в Лондоне, слушаю джаз.

В тексте должна быть структура, в которой немаловажную роль играют первые несколько
абзацев. Ведь мы хотим, чтобы читатель с самого начала четко понимал, зачем ему этот
документ читать, какая ему от него польза.

Кроме этого важно знать, где в тексте искать ответы на свои вопросы. К сожалению, это есть
не в каждом документе. Знаете, приходит на ум аналогия с продуманной системой навигации
клиентов в просторном лобби офиса класса, А: нет никакой лишней информации, только все
самое необходимое.

В чем заключается логика и аргументация?

Когда мы начинаем работать с текстом, мы уделяем серьезное внимание выстраиванию логики:


подробно разбираем различные логические последовательности, учимся анализировать
и исправлять логические ошибки. Если логика изложения не будет прозрачной, то читатель
«подложит» свою, и не факт, что вы дойдете с ним до одного и того же логического конца.

Что касается аргументации, то главным образом речь идет о наборе правил, которые должны
помнить юристы, например, о необходимости пользоваться согласованными понятиями,
о важности придерживаться одного значения для каждого понятия, о достаточном основании
аргументации, о ненарушении закона тождества, о важности правильного использования
примеров и контрпримеров, о необходимости объяснять, как причина ведет к следствию…

Что бы Вы посоветовали читателям для улучшения навыков?

Есть несколько книг о стиле письма, переведенных на русский язык: Уильям Зинсер «Как писать
хорошо» (М.: Альпина Паблишер, 2013), Джозеф М. Уильямс «Стиль. Десять уроков для
начинающих авторов» (М.: Издательство Флинта, 2003). На английском языке: William Strunk and
E. B. White «The Elements of Style».

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 62/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017

ЛИЧНЫЕ ВОПРОСЫ

Почта потеряла посылку. Как вернуть деньги


Чем поможет статья: найти посылку или взыскать ее стоимость с оператора.

176 ФЗ Ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 17.07.99 № 176-ФЗ «О почтовой связи»

Если вы отправили или ждали посылку, но Почта России ее потеряла, потребуйте денежную
компенсацию.176 ФЗ В статье — подробный алгоритм как действовать.

1
Постарайтесь найти посылку самостоятельно
Отследите перемещение посылки по трек-коду на сайте Почты России pochta.ru/tracking. Трек-
код указан на кассовом чеке об оплате услуг по пересылке, содержит 15 цифр и начинается
с индекса отправителя. Если не смогли найти посылку, переходите к следующему шагу.

Что делать, если Почта России потеряла посылку

2
Соберите доказательства отправки или оплаты посылки
Если вы отправитель посылки, то для компенсации достаточно кассового чека об оплате
почтовых услуг.

23 ВПК П. 9 ст. 23 «Всемирная почтовая конвенция», Доха, 11.10.12

Если вы получатель, приготовьте информацию о трек-коде и документы оплаты товара.


Обратитесь к отправителю с просьбой написать заявление о розыске. Отправитель может
отказать или не предпринять никаких действий. Постарайтесь получить отказ от него
в письменной форме.23 ВПК

33 Определение Московского городского суда от 02.10.15 по делу № 33–36566/2015

Если получить отказ не удалось, помните, суды исходят из того, что адресат, который оплатил
посылку, имеет право на возмещение, если отправитель на него не претендует.33

3
Напишите заявление о розыске

504-п Приказ ФГУП «Почта России» от 29.12.09 № 504-п


176 ФЗ-1 Ч. 5 ст. 37 Федерального закона от 17.07.99 № 176-ФЗ
26 ВПК П. 1 ст. 26 «Всемирная почтовая конвенция», Доха, 11.10.12
126 ФЗ Ч. 3 ст. 55 Федерального закона от 07.07.03 № 126-ФЗ «О связи»
126 ФЗ-1 П. 1 ч. 5 ст. 55 Федерального закона от 07.07.03 № 126-ФЗ
ВАС А19 Постановление Президиума ВАС РФ от 02.10.12 № 5485/12 по делу № А19-
8513/2011

Проверьте контрольный срок доставки почтовых отправлений.504-п По истечении срока напишите


заявление о розыске в почтовом отделении по месту приема или по месту отправления.176 ФЗ-1
Почта обязана принять заявление независимо от территории, на которой посылка перестала
отслеживаться.26 ВПК

Возьмите у представителя почты копию заявления с отметкой о регистрации и вручении или


иной документ для доказательства подачи заявления. Срок рассмотрения заявления — 30
дней.126 ФЗ

4
Составьте претензию
Составьте претензию, если Почта России не нашла почтовое отправление. Подать претензию
можно в течение шести месяцев со дня отправки посылки.126 ФЗ-1

Укажите в претензии паспортные данные, номер посылки, дату и место приема посылки, место
назначения, адрес и полное наименование отправителя и адресата. Перечислите убытки. К ним
относятся: стоимость пересылаемой вещи, которая определяется отправителем на основании
объявленной ценности, и расходы на оплату почтовых услуг. Если потерялась посылка без
объявленной ценности, то вернуть сможете только сумму почтовых услуг.ВАС А19
https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 63/65
20.12.2018 объявленной ценности, то вернуть сможете
Юристтолько
компаниисумму
№ 11, ноябрь 2017 услуг.
почтовых

ЗПП Ч. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.92 № 23001 «О защите прав потребителей»

Рассчитайте неустойку. Почта обязана выплатить ее в размере 3 процентов от цены услуг


за каждый день задержки посылки. Сумма неустойки не должна превышать сумму пересылки.ЗПП

Приложите к претензии кассовый чек об отправлении либо документы оплаты товара, расчет
неустойки.

Направьте претензию по почте заказным письмом с описью вложения. Срок рассмотрения


претензии — 30 дней.

5
Обратитесь в суд

176 ФЗ-2 Ч. 7 ст. 37 Федерального закона от 17.07.99 № 176-ФЗ


23 ГПК П. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ
336.36 НК Подп. 4 п. 2 ст. 336.36 НК РФ
ЗПП-1 Ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.92 № 2300–1
2 Апелляционное определение Брянского областного суда от 20.06.17 № 33–2365/2017
по делу № 2–3141/2016
33–1 Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.15 по делу № 33–
1173

Подайте иск к ФГУП «Почта России» о защите прав потребителей, если претензия осталась без
ответа, а почта отказалась компенсировать ущерб или компенсировала его не в полном
объеме.176 ФЗ-2 Подавайте исковое заявление мировому судье по месту жительства, если сумма
иска не превышает 50 тыс. рублей, и в районный суд, если сумма свыше 50 тыс. рублей.23 ГПК
Платить госпошлину за подачу искового заявления не нужно.336.36 НК

Суд взыщет с почты стоимость пересылаемого предмета в соответствии с объявленной


ценностью, сумму почтовых услуг, неустойку, штраф в размере 50 процентов от суммы иска
за несоблюдение добровольного порядка возмещения. ЗПП-1 Кроме того, суд взыщет
компенсацию морального вреда.2, 33–1

Размер компенсации определяется с учетом нравственных страданий истца и не зависит


от стоимости услуги или суммы неустойки.

Например, утрачена посылка с объявленной ценностью 30 тыс. рублей. Стоимость почтовых


услуг — 1,5 тыс. рублей. На момент вынесения решения суда срок доставки превысил
контрольный на 90 дней.

Суд в этом случае взыщет 31,5 тыс. рублей — стоимость посылки и оплаченных почтовых услуг,
1,5 тыс. рублей — неустойки, 16,5 тыс. рублей — штраф за несоблюдение добровольного
порядка урегулирования спора, 5 тыс. рублей — компенсация морального вреда.

БЛОГ

Почему суд не интересует исполнение его


решений

В ладислав Добровольский
к . ю. н.

Личное мнение: кому выгодно безразличие судов к судьбе постановлений.

Российских судей не интересует, будут ли исполнены их решения. Вы можете получить вердикт,


нафаршированный ссылками на законы, как рождественская утка, раскрашенный узорами
умозаключений, как вышитый бисером кошелек. Но когда утихнет восторг от полета судейской
мысли, окажется, что цена решения меньше стоимости бумаги, на которой оно написано.

Право в России не ориентировано на человека. Обычного судью не интересует, получит ли


кредитор долг, о взыскании которого он с пафосом объявил от имени Российской Федерации.
Результатом такого отношения является то, что судебные дела множатся в геометрической
прогрессии. Это позволяет множеству юристов иметь работу, но это же и девальвирует
стоимость юридической услуги.

Безразличие суда к исполнению его решений нельзя списать на недомыслие законодателя. Мне
кажется, что тут все гораздо глубже, сложнее. Ситуация, когда имущество можно безнаказанно

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 64/65
20.12.2018 Юрист компании № 11, ноябрь 2017
уводить от взыскания, использовать офшоры, фирмы-однодневки, очень выгодна тем, кто
занимается теневым бизнесом, уклоняется от налогов, создает коррупционные схемы.

Невозможно поверить, что на протяжении десятков лет законодатель не видит вопиющий пробел
в правовом регулировании. То обстоятельство, что суды в России не заинтересованы
в фактическом исполнении своих решений, сводит на нет гигантскую машину по производству
«слушали-постановили».

Читайте полный текст Владислава Добровольского

Пишите посты о наболевшем и о том, что считаете важным. Если не хотите


писать, комментируйте посты коллег, им важно ваше мнение. Лучшие посты
P. опубликуем в журнале
S.
Станьте блогером

https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=26497 65/65