Вы находитесь на странице: 1из 82

UNIVERSIDAD

NACIONAL FEDERICO
VILLARREAL
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOGRÁFICA,
SANEAMIENTO AMBIENTAL II

ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS


– URBANIZACION SANTO DOMINGO DE CARABAYLLO.

DOCENTE:
ING. MARCO RAMIREZ CHAVEZ

ALUMNOS:

 ASENCIO CHURA, JOSE


 LAZARO VALLEJOS, ROSARIO SABRINA
 LIMACHI GIRON, MIGUEL
 PUELLES RAMIREZ, WILFREDO
 RIVERA ORELLANA LISSET
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

INDICE
I.- INTRODUCCIÓN......................................................................................................4
II.- OBJETIVOS............................................................................................................5
2.1.- OBJETIVO GENERAL.......................................................................................5
2.2.- OBJETIVOS ESPECÍFICOS..............................................................................5
III.- METAS...................................................................................................................6
IV.- MARCO LEGAL.....................................................................................................6
3.1. LEY Nº 28611 - LEY GENERAL DEL AMBIENTE..........................................6
3.2. LEY Nº 27314 - LEY GENERAL DE RESIDUOS SÓLIDOS Y SU
MODIFICATORIA, EL DECRETO LEGISLATIVO N° 10652.....................................7
3.3. D.S. 057-2004-PCM, REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DE RESIDUOS
SÓLIDOS...................................................................................................................7
3.4. LEY Nº 29419: LEY QUE REGULA LA ACTIVIDAD DE LOS
RECICLADORES.......................................................................................................7
3.5. D.S. 005-2010-MINAM, REGLAMENTO DE LA LEY QUE REGULA LA
ACTIVIDAD DE LOS RECICLADORES....................................................................8
3.6. LEY N° 27972: LEY ORGÁNICA DE MUNICIPALIDADES............................8
3.7. LEY N° 29465, LEY DE PRESUPUESTO DEL SECTOR PÚBLICO PARA
LOS AÑOS FISCALES 2010 Y 2011.........................................................................9
V.- AMBITO DE ACCION DEL ESTUDIO....................................................................9
VI.- UBICACIÓN.........................................................................................................12
6.1. UBICACIÓN GEOGRAFICA.........................................................................12
6.2. UBICACIÓN POLITICA.................................................................................12
VII.- DESCRIPCION DEL ESTUDIO..........................................................................13
7.1. PRIMERA ETAPA: DETERMINACION DE LA MUESTRA – ENCUESTAS. 13
7.2. SEGUNDA ETAPA: RECOLECCION Y PESADO DE RESIDUOS..............14
7.3. TERCERA ETAPA: DETERMINACION DE LA GENERACION PERCAPITA,
GENERACION TOTAL, DENSIDAD Y COMPOSICION FISICA.............................14
7.3.1. Generación per cápita y la generación total diaria de residuos solidos..............14
7.3.2. Densidad de los residuos....................................................................................15
7.3.3. Composición física..............................................................................................15

VIII.- MATERIALES Y EQUIPOS...............................................................................16

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 2


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

IX.- METODOLOGIA..................................................................................................20
9.1. GABINETE....................................................................................................20
9.2. CAMPO......................................................................................................... 22
9.3. POST GABINETE.........................................................................................35
X.RESULTADO..........................................................................................................36
10.1. ENCUESTAS A LA POBLACION.............................................................36
10.2. VALORACION DE LA MUESTRA PARA HALLAR GPC DE RESIDUOS
DOMICILIARIOS......................................................................................................47
10.3. GENERACION PER CAPITA....................................................................49
10.4. VALIDACION DE LA MUESTRA..............................................................52
10.5. DENSIDAD PROMEDIO DIARIO...............................................................53
10.6. COMPOSICION DE LOS RESIDUOS DOMICILIARIOS DE LA
URBANIZACION SANTO DOMINGO......................................................................58
10.7. COMPOSICION DE LOS RESIDUOS DOMICILIARIOS DE LA
URBANIZACION SANTO DOMINGO......................................................................59
XI.- CONCLUSIONES................................................................................................61
XII.- RECOMENDACIONES.......................................................................................61
XIII.- BIBLIOGRAFIA.................................................................................................62
XIII.- ANEXOS............................................................................................................63
13.1. ENCUESTA...............................................................................................63
13.2. INSUMOS PARA LA CARACTERISTICAS DE RESIDUOS SOLIDOS....65

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 3


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

I.- INTRODUCCIÓN

En el presente estudio se realizó la Caracterización de Residuos Sólidos


Domiciliarios de la Urbanización Santo Domingo, Carabayllo, departamento de
Lima Metropolitana. La recolección de los residuos domiciliarios de las
viviendas determinadas por el número de muestras se realizó por un periodo de
8 días con la finalidad de registrar y analizar datos el cual nos ayuda a definir la
cantidad de residuos sólidos que genera cada habitante al día (GPC), así
como, la densidad y los distintos tipos de residuos que genera la urbanización
estudiada.

El objetivo general es determinar la cantidad y composición de residuos


sólidos domiciliarios mediante la caracterización física con el propósito de
generar información primaria que ayude a una buena gestión ambiental de
residuos sólidos en la Urbanización Santo Domingo – Carabayllo.

Concluyendo que la mayor cantidad de residuos generados por la Urbanización


Santo Domingo son los residuos orgánicos, siendo el de menor proporción el
plástico del tipo polipropileno (PP). Por otro lado la GPC del estudio fue de 0.40
Kg/hab.

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 4


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

II.- OBJETIVOS

2.1.- OBJETIVO GENERAL

Determinar la cantidad y composición de residuos sólidos domiciliarios


mediante la caracterización física con el propósito de generar información
primaria que ayude a una buena gestión ambiental de residuos sólidos en la
Urbanización Santo Domingo – Carabayllo.

2.2.- OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Determinar la generación per cápita (GPC) de los residuos sólidos para


saber la cantidad que genera cada persona al día.
 Determinar la composición de residuos sólidos orgánicos e inorgánicos
que desechan en la población de la Urbanización Santo Domingo –
Carabayllo.
 Determinar la densidad de residuos sólidos que genera la población de la
Urbanización Santo Domingo – Carabayllo.

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 5


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

III.- METAS

El presente estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Domiciliarios


realizados en la Urbanización Santo Domingo, tiene como finalidad determinar
la cantidad de residuos sólidos generados en la urbanización y los tipos de
residuos que puedan reaprovecharse, el cual nos permite definir las
alternativas más adecuadas para la gestión del servicio.

Por lo que dentro de las metas del estudio se determinaron los siguientes
resultados:
 Generación Per Cápita
 Composición física de los residuos sólidos urbanos
 Peso volumétrico.

IV.- MARCO LEGAL

El contexto legal aplicable en el Perú para la gestión y manejo de los residuos


sólidos se describe a continuación:

3.1. LEY Nº 28611 - LEY GENERAL DEL AMBIENTE

Es la norma ordenadora del marco normativo legal para la gestión ambiental,


establece los principios y normas básicas para asegurar el efectivo ejercicio del
derecho a un ambiente saludable, equilibrado y adecuado para el pleno
desarrollo de la vida, así como el cumplimiento del deber de contribuir a una
efectiva gestión ambiental y de proteger el ambiente, así como sus
componentes, con el objetivo de mejorar la calidad de vida de la población y
lograr el desarrollo sostenible del país. En base a estos preceptos tenemos:

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 6


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

3.2. LEY Nº 27314 - LEY GENERAL DE RESIDUOS SÓLIDOS Y


SU MODIFICATORIA, EL DECRETO LEGISLATIVO N° 10652

Esta Ley es de aplicación a las actividades, procesos y operaciones de la


gestión y manejo de residuos sólidos, desde la generación hasta su disposición
final, incluyendo las distintas fuentes de generación de dichos residuos, en los
sectores económicos, sociales y de la población. Asimismo, comprende las
actividades de internamiento y tránsito por el territorio nacional de residuos
sólidos.

No están comprendidos en el ámbito de esta Ley los residuos sólidos de


naturaleza radiactiva, cuyo control es de competencia del Instituto Peruano de
Energía Nuclear, salvo en lo relativo a su internamiento al país, el cual se rige
por lo dispuesto en esta Ley.

3.3. D.S. 057-2004-PCM, REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL


DE RESIDUOS SÓLIDOS

Precisa las responsabilidades y derechos de las municipalidades y otros


actores involucrados en la gestión de los residuos sólidos.

3.4. LEY Nº 29419: LEY QUE REGULA LA ACTIVIDAD DE LOS


RECICLADORES

Establece el marco normativo para los trabajadores de la actividad de reciclaje


en el Perú, promueve su formalización y contribuye al manejo ecológicamente
eficiente de los residuos sólidos en el marco de los objetivos y principios de la
ley general de Residuos Sólidos.

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 7


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

3.5. D.S. 005-2010-MINAM, REGLAMENTO DE LA LEY QUE


REGULA LA ACTIVIDAD DE LOS RECICLADORES

Regula la formalización de recicladores y la recolección selectiva de residuos


sólidos a cargo de las Municipalidades, promoviendo integrado para el
aprovechamiento de los residuos sólidos como base productiva de la cadena
del reciclaje.

3.6. LEY N° 27972: LEY ORGÁNICA DE MUNICIPALIDADES

Esta norma, en su artículo 80°, especifica que son funciones específicas


compartidas de las municipalidades en materia de saneamiento, salubridad y
salud los siguientes:

 Regular y controlar el proceso de disposición final de desechos sólidos,


líquidos y vertimientos industriales en el ámbito provincial.

 Regular y controlar la emisión de humos, gases, ruidos y demás elementos


contaminantes de la atmósfera y el ambiente.

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 8


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

3.7. LEY N° 29465, LEY DE PRESUPUESTO DEL SECTOR


PÚBLICO PARA LOS AÑOS FISCALES 2010 Y 2011

Crea el Programa de Modernización Municipal, el mismo que tiene por objeto


incrementar el crecimiento de la economía local y establece metas que deben
cumplir las Municipalidades Provinciales y Distritales del país, asignando
recursos por el cumplimiento de las mismas.

V.- AMBITO DE ACCION DEL ESTUDIO

El estudio tuvo como zona de influencia la totalidad de la Urbanización Santo


Domingo, ubicada en el distrito de Carabayllo, provincia de Lima, departamento
de Lima Metropolitana.

Para la determinación de los predios a intervenir se temaron como criterio que


los predios sean de fácil acceso acorde al ruteo que se realizó en el gabinete,
que cuente con un numero representativo de habitantes y que no sean
multifamiliar. A continuación se detallan los predios que participaron en el
presente estudio.

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 9


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

ESTUDIO DE GENERACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS


REGISTRO DE VIVIENDAS
N Codig Direccion Nombre y Apellido DNI N° Nº
º o Hab.
1 ACH-1 MZ-x- lote 3 Maura Acuña 0944415 4
2
2 ACH-2 MZ- x1 lote 11 amelia Zula Rojas 0689061 5
7
3 ACH-3 MZ-A1 lote 21 Jaime Reiril tirado 4757904 6
4
4 ACH-4 MZ-Z lote 17 Vilma Martinez Diaz 4053462 4
0
5 ACH-5 MZ-V lote 41 Karina Vega G. 0942746 3
2
6 ACH-6 MZ-W lote 34 Ana Maria Moreno Filio 0952632 4
2
7 ACH-7 MZ-W lote 38 Nora Zuñiga 0610325 3
8
8 ACH-8 MZ- H lote 9 Wilmer Cenizerio 7457701 6
3
9 ACH-9 Mz- X1 lote 26 Maria Ubaldo 6135473 7
3
1 ACH- MZ- D lote 28 Zoila Valdiviezo Carranza 3015268 4
0 10 4
1 ACH- MZ- C1 lote 10 Claudio Vargas Castro 4022364 4
1 11 5
1 ACH- MZ- M lote 16 Antonio Lopez Duarte 1023568 5
2 12 9
1 ACH- Mz- M lote 32 Carla Torrez 2045627 4
3 13 6
1 ACH- MZ - N lote 14 Luisa Camacho Fernandez 4256789 4
4 14 6
1 ACH- Mz- G lote 20 Tanya Judith Estacio Dongo 4758962 6
5 15 3
1 LG-1 Mza A-lote 16 Maria Medrano Fotel 4228856 4
6 1
1 LG-2 MzaX-lote 19 Julia Chura Quiñones 4082711 4
7 5
1 LG-3 Mza Z-lote 6 Victoria Domingues Rojas 4143717 3
8 2
1 LG-4 Mza C-lote 3 Rodolfo Sezno Rios o683974 4
9 1
2 LG-5 Mza C-lote 16 Denis Casimiro Chavez 2069978 4
0 1
2 LG-6 Mza A-lote 21 Lucy Cueva Quispe 3229652 4
1 5
2 LG-7 MzaB-lote 22 Alan Marcelo Rojas 4664032 5
2 7
2 LG-8 Mza B-lote 23 Percy Villanueva Ponce 4798761 2
3 2

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 10


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

2 LG-9 Mza C-lote 2 Carla Valencia Prado 7023433 4


4 2
2 LG-10 Mza G-lote 8 Juana Mamani Savedra 5674023 3
5 4
2 LG-11 MzaH-lote 26 Jorge Rojas Quispe 7086723 3
6 4
2 LG-12 MzaB-lote 11 Ivan Quintero Luna 7075584 3
7 0
2 LG-13 Mza B-lote 4 Miguel Garcia Rodriguez 7051020 4
8 1
2 LG-14 Mza V-lote 7 Cristian Altamiano Perez 2828220 4
9 1
3 LG-15 Mza A-lote 22 Gloria Tintaya Choqueguanca 7078555 5
0 4
3 PR-1 Av. Mariano Condorcanqui Mz. W Mt. Janet Tijero Valentin 4278769 5
1 04 5
3 PR-2 Av. Mariano Condorcanqui Mz. V Mt. 12 Maidei Mendoza Codos 1020198 4
2 4
3 PR-3 Av. Mariano Condorcanqui Mz. W Mt. Luis E. Atoche Labrin 3871503 2
3 01
3 PR-4 Av. Mariano Condorcanqui Mz. C1 Lt. 31 Junior Muñoz Alvares 4852182 10
4 2
3 PR-5 Calle M Mza 0-1 Lt. 7 Gladys Fernandez Montano 7396528 4
5
3 PR-6 Jr. Las clivias 202 Calle M, Mz N Lt.1 Maria Bancho Castro 5243649 4
6
3 PR-7 Calle M Mza D1 Lt. 8 Rina Rivera A. 1040451 4
7 0
3 PR-8 AV. Parque Zonal Mz.C Lt. 8 Jesus Garcia Andrade 4403293 3
8 6
3 PR-9 AV. Parque Zonal Mz. H Lt. 17 Adriana Lopez de Soto 2297302 6
9 2
4 PR-10 Jr. Las clivias 204 Calle M, Mz N Lt.3 Zulema pajuelo Mangaina 7257218 5
0 8
4 PR-11 Av. Mariano Condorcanqui Mz. C1 Lt. 32 Graciela Beatriz Kaacic 4797761 4
1 2
4 PR-12 AV. Parque Zonal Mz. H Lt. 18 Juan Victor Mestanza 9653233 5
2
4 PR-13 AV. Parque Zonal Mz. H Lt. 20 Lusmila Bahamonde Garcia 3856742 3
3 3
4 PR-14 Mz.E1 Lt. 2 Alexandra Arica Lopez 4852182 4
4 2
4 PR-15 Mz.V Lt. 16 Maria Luz Saenz Chaparro 3229652 4
5 5
4 RO-1 Mz.B1 , sub lote 20 Juan Jose Quintana 7080441 4
6 8
4 RO-2 Mz.V , sub lote 20 Ruiz Rodriguez 4513097 5
7 9
4 RO-3 Mz.I , sub lote 06 Jhonatan Cruzado 7100732 5
8 0
4 RO-4 Mz.Y, sub lote 01 Yakeline Roldon 4694608 6
9 3

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 11


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

5 RO-5 Mz.C1, sub lote 18 Adelaida Lopez Jiron 0903430 8


0 0
5 RO-6 Mz.D1, sub lote 22 Jhonatan Lopez R. 7257218 5
1 8
5 RO-7 Mz.E1 , sub lote 1 Mary Enciso Benito 4040291 3
2 2
5 RO-8 Mz.D1, sub lote 32 Hisidora Casavilca Mendosa 0902984 8
3 8
5 RO-9 Mz.I , sub lote 9 Maria Irma Galvez Rojas 8062887 5
4 8
5 RO-10 Mz.Y , sub lote 04 Maria Ñahupari Pizarro 2096616 4
5 2
5 RO-11 Mz.E1 , sub lote 10 Rosa Cuzca 0903003 6
6 2
5 RO-12 Mz.V , sub lote 15 Consuelo Cruzado 7200742 8
7 2
5 RO-13 Mz.B1 , sub lote 04 Jeferson Maldonado Gaspar 4690008 5
8 0
5 RO-14 Mz.C1 , sub lote 10 Sevastian Valencia 4510097 2
9 9
6 RO-15 Mz.Y , sub lote 12 Carlos Ayre De La Cruz 2095516 4
0 0
6 LV-1 MZ-A1 lote 19 Roberto Chuquimamani 4185421 6
1 2
6 LV-2 MZ- A1 lote 15 Daniel lector 0808788 10
2 8
6 Lv-3 MZ A1 lote 12 Pili Rodriguez 0539109 3
3 7
6 LV-4 MZ- X lote 36 Julio Mogollon 4028453 7
4 2
6 LV-5 MZ - Z lote 14 Cinthia Roque 3956728 4
5 1
6 LV-6 MZ- W lote 35 Gladis Diaz 2563896 6
6 2
6 LV-7 MZ- X1 lote 18 Claude Martinez Gleiz 4256453 4
7 5
6 LV-8 MZ- B1 lote 26 Yris Villalobos G. 0335681 4
8 0
6 LV-9 Mz- E1 lote 1 Galia fuentes rojas 0385698 4
9 5
7 LV-10 Mz- D1 lote 32 Rosa Meza Espiritu 3856742 5
0 3
7 LV-11 Mz-I lote 9 Jessica Galarreta 4574322 6
1 6
7 LV-12 Mz- Y lote 10 Brenda Urdanivia Soza 3652632 3
2 2
7 LV-13 Mz- C lote 2 Gabriel Alania Bautista 0825692 3
3 3
7 LV-14 Mza G-lote 8 Maria Villanueva Pacheco 0965323 4
4 3
7 LV-15 Mz-H lote 26 Juana Huertas torres 2005693 5
5 2

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 12


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

VI.- UBICACIÓN

6.1. UBICACIÓN GEOGRAFICA

La urbanización de estudio está ubicada en las coordenadas:

6.2. UBICACIÓN POLITICA

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 13


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

El lugar donde se realizó la caracterización de residuos se encuentra ubicado


en la Urbanización Santo Domingo, el cual pertenece al distrito de Carabayllo,
ubicado en Lima Metropolitana.

VII.- DESCRIPCION DEL ESTUDIO

E l estudio de caracterización se realizo desde el 04 de octubre del 2015


hasta el 12 del mismo mes

7.1. PRIMERA ETAPA: DETERMINACION DE LA MUESTRA –


ENCUESTAS

Una vez seleccionada la urbanización de estudio con los datos de la


población de dicha urbanización, procedimos a obtener el tamaño de la
muestra final que es la cantidad de viviendas a muestrear, que obtuvimos
mediante una fórmula matemática (utilizando el número total de viviendas de
la urbanización, el nivel de confianza, la desviación estándar y error
permisible); a los cuales se les encuestó sobre Residuos Sólidos explicando
el objetivo y la metodología del trabajo a las amas de casa y familia en
general de las viviendas a muestrear.

Una vez aceptada la participación de las familias en el estudio de


caracterización de RRSS, registramos el nombre de la persona responsable,
la dirección, numero de D.N.I. , el número de habitantes por vivienda
seleccionada Y su firma respectiva.
Le asignamos un código a cada vivienda y entregamos las bolsas vacías
rotuladas a cada una de las personas responsables de las viviendas

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 14


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

seleccionadas, indicándoles que depositen en ellas los residuos generados


en la vivienda, en lo posible tratando de respetar la rotulación de las bolsas
asignadas. En la rotulación está especificado el código de la vivienda, el
número de habitantes y el tipo de residuos que debe depositar en las bolsas.

7.2. SEGUNDA ETAPA: RECOLECCION Y PESADO DE


RESIDUOS

Al día siguiente se recogió las bolsas con residuos a la misma hora que se le
entregaron las bolsas el día anterior y entregamos otras bolsas vacías a
cambio. Esto se realizó por la ruta óptima previamente escogida para tal fin.

Procedimos a apuntar en nuestra bitácora las bolsas recogidas con sus


respectivos códigos para su identificación, en donde se especificó el código de
vivienda, el número de habitantes por vivienda, dirección, fecha y tipo de
residuo (material orgánico, biocontaminates, plásticos, vidrio, papel y cartón).

Trasladamos las bolsas con los residuos al punto de acopio, donde se realizó el
pesado de las bolsas, la determinación del volumen y el análisis de los residuos
sólidos. El procedimiento se repitió durante 8 días seguidos.

7.3. TERCERA ETAPA: DETERMINACION DE LA GENERACION


PERCAPITA, GENERACION TOTAL, DENSIDAD Y
COMPOSICION FISICA

7.3.1. Generación per cápita y la generación total diaria de


residuos solidos

Para determinar la cantidad de residuos sólidos domiciliarios que se generó en


cada vivienda de los integrantes del grupo de trabajo se realizó el pesaje de las

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 15


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

bolsas con residuos sólidos domiciliarios y se tomó las siguientes


consideraciones:

 Se pesó las bolsas y registrar el resultado en el formato N° 01


 Se realizó este procedimiento durante ocho días luego se registró los
resultados. Este proceso representa la cantidad de basura diaria
generada en cada vivienda (Kg/hab./día). Para esto se utilizó una
balanza.

La cantidad de residuos sólidos diarios generados en cada vivienda se dividió


entre el número de integrantes que conforman la familia, así obtuvimos la
generación per cápita diaria de las viviendas muestreadas (Kg./hab./día).
Luego para la obtención de la generación total diaria (kg/día), se multiplicó la
generación per cápita promedio diario por el número de habitantes de la
localidad.

7.3.2. Densidad de los residuos

Para la determinación del volumen preparamos un recipiente (cilindro) de


aproximadamente 50 a 100 litros. Pesamos cada muestra por código y luego
echamos al cilindro así me diremos su volumen.

Vaciamos los residuos recolectados en las bolsas, dentro del recipiente sin
hacer presión y remecerlo de tal manera que se llenen los espacios vacíos en
el mismo.

Una vez llenada el cilindro con los residuos pasamos a medir el recipiente tanto
la altura, el diámetro y medimos los espacios sobradamos al ras del cilindro.
Calculamos la densidad de los residuos dividiendo el peso de los residuos
entre el volumen del recipiente. El procedimiento se repitió 8 días seguidos.

7.3.3. Composición física

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 16


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

Se realizó utilizando la totalidad de los residuos recolectados en el día.


Colocamos los residuos en un lugar pavimentado sobre un plástico grande.
Donde se iniciaron la clasificación manual de los residuos en los siguientes
componentes:

 Materia orgánica (restos de alimentos)


 Papeles
 Cartones
 Vidrios
 Papel higiénico
 Plásticos (PET, PVC, PP, PS, PEAD, PEBD, otros)
 Prendas de vestir
 Madera
 Teknopor
 Entre otros

Se dio por terminada las labores cuando todos los residuos en estudio fueron
separados en sus componentes mencionados (plástico, vidrio, metal, etc.).

Se pesó cada uno de los componentes de los residuos sólidos domiciliarios


teniendo los datos del peso total de dichos residuos y el peso de cada
componente, con los cuales hallamos el porcentaje de cada componente. Se
repitió el procedimiento durante los ocho días que dura el muestreo de los
residuos.

VIII.- MATERIALES Y EQUIPOS

 Área de caracterización : se realizo las actividades en un lugar


aproximado de 15 x 10 m

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 17


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

 Balanza : esto nos sirvió al momento de pesar las bolsas con residuos

 Recipiente: Se utilizó un cilindro de metal , previamente medimos su


altura (90cm) y su diámetro ( 57.5 cm ) asi poder ayar su volumen

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 18


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

 Bolsas de polietileno: Sirvieron para la recolección de los residuos


domésticos en las casas. Utilizamos bolsas verdes.

 GUANTES DE NITRILO, RESPIRADORES, MAMELUCO


SPUMBONDED: Fueron parte de los equipos de protección personal.

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 19


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

 FOTOCOPIAS: Fueron de los formatos de empadronamiento de cada


vivienda, además de los formatos de registro de las bolsas, lo cual
servirá para el reconocimiento de las bolsas (a que casa pertenecen).

 INSUMOS DE LIMPIEZA: Después de finalizada las se usaron


detergente y desinfectante para realizar la limpieza del lugar donde
realizamos la caracterización.

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 20


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

IX.- METODOLOGIA

9.1. GABINETE

 MAPA DE UBICACIÓN

Una vez destinado el lugar donde se realizará la caracterización de residuos


sólidos se procederá a realizar el mapa de ubicación que será elaborado con
el software autocad y con la ayuda del Google Earth.

 ENCUESTAS

Se elaborara encuestas sobre Residuos Sólidos que será tomada a la


población de la urbanización indicada.

Una vez realizadas este test se procederá a analizar los resultados tomados

 NUMERO DE MUESTRAS

El número de viviendas se obtendrá con la fórmula de determinación de


número de muestras,

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 21


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

2 2
Z1−α /2 N σ
n=
( N −1) E2 +Z 21−α /2 σ 2

 Datos:

n = muestra de las viviendas


N = total de viviendas
Z = nivel de confianza 95%=1.96
σ = desviación estandar
E = error permisible

Datos de la Urbanización Santo domingo – CARABAYLLO

N = muestra de las viviendas


N = 3926 viviendas
Z = 1,96
σ = 0,25 kg/hab./día
E = 0,053 kg/hab./día

Remplazando en la fórmula:

Se obtiene 63 viviendas.

Se considera adicionar una muestra de contingencia de 12 viviendas siendo la


muestra total equivalente a 75 viviendas.

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 22


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

Nota: La muestra de contingencia puede variar de 10% a 15%.

 ETIQUETAR LAS BOLSAS

Esto se realiza para la identificación de cada bolsa, la etiqueta debe


especificar:

 Código con la que cada integrante trabajo.


 Número de bolsa

9.2. CAMPO

Una vez determinado el número de muestra se pasó a seleccionar la manera o


el criterio en la que se tomaron dichas muestras. Luego se realizaron los
siguientes procedimientos:

 CHARLAS DE SENSIBILIZACIÓN

A la población involucrada en el estudio se les explicó el objetivo y la


metodología de trabajo; es decir amas de casa y familia en general de las
viviendas a muestreadas.

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 23


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

 REGISTRO

Por cada vivienda que formó parte de la muestra registramos: Nombre de la


persona responsable, el número de habitantes por vivienda y la dirección de
esta, tuvimos en cuenta que en las muestras solo se debía involucrar viviendas,
no centros comerciales ni microempresas.

 ENTREGA DE BOLSAS

Una vez realizado los procesos anteriores pasamos a entregar las bolsas a
cada una de las familias seleccionadas, es decir aquellas que forman parte de
la muestra. Indicándoles que depositen en ellas los residuos generados en la
vivienda sin antes segregándolo y depositando según el color de la bolsa
entregada.

Se tomó en cuenta la hora en que se les entregó las bolsas ya que


aproximadamente a esa misma hora del siguiente día, se pasó a recoger las
bolsas con los residuos generados de la familia y se le entregaron otras bolsas
vacías a cambio, este proceso se realizó durante 8 días consecutivos. El
personal que desempeño este trabajo contó con todos sus implementos de
protección.

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 24


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

 RECOJO DE BOLSAS

Se recogieron las bolsas con los residuos generados de la familia y se le


entregaron otras bolsas vacías a cambio, este proceso se realizó durante 8
días consecutivos

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 25


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

 ANÁLISIS DE LOS RESIDUOS

Este análisis se llevó a cabo en el punto de acopio.

 CÁLCULO DE LA GENERACIÓN PER CÁPITA Y LA GENERACIÓN


TOTAL DIARIA DE RESIDUOS SÓLIDOS

Se procedió a pesar las bolsas recogidas diariamente, durante los ocho días
que duró el muestreo. Este peso representó la cantidad de residuos sólidos
diarios generados en cada vivienda (Kg./hab./día). Este proceso se realizó con
el uso de una balanza con capacidad de lectura de 120 kilogramos.

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 26


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

La cantidad de residuos sólidos diarios generados en cada vivienda


(Kg./hab./día) se dividió entre el número de integrantes que conforman la
familia, así obtuvimos la generación per cápita diaria de las viviendas
muestreadas (Kg./hab./día)

 CÁLCULO DE LA DENSIDAD DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS.

Para esto preparamos un cilindro de metal y una balanza de pie. En donde


procedimientos de la siguiente manera:

 Para el cálculo del volumen del recipiente medir la altura del cilindro (h) y
su diámetro (d). El volumen de recipiente será:

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 27


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

 Vaciamos los residuos sólidos domiciliarios recolectados en las bolsas,


dentro del recipiente sin hacer presión y remecerlo de tal manera que se
llenen los espacios vacíos en el mismo

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 28


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

 En caso que el recipiente no se encuentre lleno, medir la altura a la que


llegan los residuos sólidos (h1). Con estos datos calcular el volumen de
los residuos sólidos

π x d2 x h
Volumen (V) =
4

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 29


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

 Calcular la densidad de los residuos sólidos dividiendo el peso de los


residuos sólidos entre el volumen del recipiente (sí éste se encuentra
lleno) o entre el volumen de los residuos sólidos dentro del recipiente.

Este procedimiento se realizó diariamente durante los 8 días que involucró el


muestreo.

 ANÁLISIS DE LA COMPOSICIÓN FÍSICA DE LOS RESIDUOS


SÓLIDOS.

Esto se realizó utilizando la totalidad de los residuos, se procedió de la


siguiente manera:

a) Colocar los residuos en un lugar pavimentado o sobre un plástico grande


( para este análisis utilizar la totalidad de residuos recolectados en el
dia)

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 30


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

b) En forma inmediata dar inicio a la clasificación manual de los residuos


en los siguientes componentes

MATERIAL ORGANICO

PAPELES

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 31


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

CARTONES

PLÁSTICOS ( PET,PVC , PP ,
PS , PEAD , PEND , OTROS )

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 32


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

LATAS

PAPEL HIGIENICO

TEKNOPOR , ENTRE OTROS

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 33


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

VIDRIOS

c) Se daba por terminada esta labor cuando todos los residuos sólidos en
estudio ha sido separada en sus componentes (plástico, vidrio, metal,
etc.). para estos cálculos se descarta la muestra tomada el primer día.

d) Pesar cada uno de los componentes de los residuos sólidos teniendo los
datos del peso total y el peso de cada componente.

Dónde:

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 34


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

Pi = Peso de cada componente en los residuos (plástico, vidrio, metal, etc.)


Wt = Peso total de los residuos recolectados en el día.

e) Se repite el procedimiento durante los ocho días que dura el muestreo


de los residuos.

9.3. POST GABINETE

Validación de la muestra

Para esto seguimos el siguiente procedimiento:

 Se ordena los valores obtenidos en el promedio per capital de cada


participante en la caracterización de menor a mayor.
 se determina el intervalo de sospecha seleccionado los 8 primeros y los
8 últimos.

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 35


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

 Con la siguiente formula se obtiene el Zc.

Observación: Si el Zc > 1.96 la observación es rechazada

 Se recalcula para obtener la generación per capital eliminando las


observaciones que no cumplieron con el Zc mencionado.
 Para dar validación se utiliza la siguiente fórmula:

Donde:

• N= número de viviendas
• Z=1.96
• σ = desviación estándar
• E= error permisible
• n= muestra de las viviendas

Si la muestra resultante es menor a la muestra, con la cual trabajamos,


entonces la muestra queda valida.

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 36


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

X.RESULTADO

10.1. ENCUESTAS A LA POBLACION

Durante el empadronamiento de las viviendas participantes de dicho estudio,


se aprovechó para realizar una encuesta para saber la percepción que tiene la
población sobre la gestión y manejo de residuos sólidos. Para esto se utilizó
una ficha de encuesta (ver Anexo 1).

Esta encuesta tuvo preguntas enmarcadas en las siguientes áreas:

 Datos Generales
 Generación y almacenamiento de residuos sólidos.
 Recolección de residuos sólidos.
 Segregación y reuso de los residuos.
 Satisfacción por el servicio de limpieza pública.
 Disponibilidad para el pago por el servicio.
 Los resultados de la encuesta se pueden apreciar en presente informe.

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 37


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

1. Edad
1; 1%4; 5%
5; 6%

26; 33% Menor de 18 años


Entre 18 -24 años
Entre 25 -30 años
15; 19% Entre 31-40 años
Entre 41-50 años
Entre 51-60 años
Mayor de 60 años

12; 15%
17; 21%

2. Sexo

28; 35%

Femenino
Masculino

52; 65%

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 38


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

3. Instrucción
2; 10%

Sin Instrucción
Primaria Incompleta
Primaria Completa
Secundaria Incompleta
9; 45% 5; 25% Secundaria Completa
Tecnica
Superior Incompleta
Superior Completa
Postgrado

3; 15%
1; 5%

4. Ocupación

20; 25%
Ama de casa
27; 33%
Empleada del hogar
Comerciante
Obrero
Empresario
1; 1% Profesional
Desempleado
Otro

21; 26% 8; 10%


1; 1%
3; 4%

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 39


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

5. Ingreso Familiar Mensual


4; 5%
14; 18%
11; 14%

Menos de S/. 350.00


Entre S/.800 y S/.800
Entre S/800y S/.1500
Entre S/.1500 y S/.3000
Mas de S/.3000

25; 31%
26; 33%

6.Servicios

72; 19% 80; 21%

Luz
Agua
Desague
Teléfono
Cable
77; 20%
80; 21%

80; 21%

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 40


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

7.Lo qué más bota al tacho de basura en casa


3; 2%

46; 28%
57; 35%
Sobras de alimentos
Papeles
Latas
Plásticos
Otro

13; 8%

46; 28%

8.Tipo de recipiente donde almacena la basura en


su casa
5; 6%
4; 5%
23; 27%
Caja
Cilindro
Bolsa de plástico
Costal
Tacho de plástico
Otro

3; 4%

49; 58%

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 41


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

9.¿En cuántos dias se llena el tacho de basura?


6; 8%

13; 16%

En 1 día
En 2 días
En 3 días
En más de 3 días

61; 76%

10.¿En qué lugar de la casa tiene el tacho de


basura?

15; 16%

Cocina
Patio
Corral
Otro

49; 52%

30; 32%

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 42


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

11.¿El tacho de basura se mantiene tapado?


4; 5%


24; 30% No
Algunas veces

52; 65%

12.¿Usted recibeel servicio de recolección de los


residuos sólidos?
4; 5%
9; 11%


No
Algunas veces

67; 84%

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 43


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

13.¿Quién se encarga de la recolección de los


residuos sólidos de tu casa?

Municipio
Triciclo (reciclador)
Empresa
Otros

14.¿Cada cuánto tiempo recogen la basura de


su casa?
2; 3%

14; 19%
Todos los días
Dejando 1 día
Dejando 2 ó 3 días
Muy pocas veces
Nunca
Otros

58; 78%

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 44


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

15.¿Cómo entrega su basura al servicio de


recolección?
10; 13%
Al personal que realiza la
recolección
28; 35%
Lo deja en la vereda de su casa
Lo deja en la esquina
Otros

42; 53%

16.¿Qué se hace con la basura cuando se acumula


por varios días en la casa?

Se quema
Se entierra
Se bota a la calle
32; 41%
Se bota al río
Se lleva al botadero más
40; 51% cercano
Otros

7; 9%

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 45


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

17.¿Utiliza para otras cosas la comida y restos de


cocina?
11; 14%

Si
No

69; 86%

18. ¿Sabe usted que es reciclaje?


1; 1%

Si
No

79; 99%

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 46


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

19. ¿ Le gustaria que la municipalidad de San


Isidro ofresca un servicio de recolección
selectiva (Reciclaje)
10; 13%
Si
No

70; 88%

20. ¿Si responde SI, ¿Cómo cree usted que la


municipalidad deberia realizar el servicio de
recolección selectiva?
10; 14%

La misma municipalidad
Recicladores formalizados

60; 86%

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 47


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

10.2. VALORACION DE LA MUESTRA PARA HALLAR GPC DE


RESIDUOS DOMICILIARIOS

Nº CODIGO PROMEDIO Zc
DE GPC
VIVIENDA
5 ACH-5 1.42 -2.76
20 LG-5 1.27 -2.23
38 PR-8 1.26 -2.19
2 ACH-2 0.16 -1.70
71 LV-11 0.16 -1.68
30 LG-15 0.22 -1.48
21 LG-6 1.02 -1.33
56 RO-11 0.29 -1.24
60 RO-15 0.31 -1.15
61 LV-1 0.34 -1.07
43 PR-13 0.93 -1.01
7 ACH-7 0.91 -0.96
53 RO-8 0.37 -0.95
66 LV-6 0.37 -0.95
47 RO-2 0.38 -0.90
6 ACH-6 0.83 -0.69
75 LV-15 0.45 -0.65
41 PR-11 0.46 -0.65
44 PR-14 0.81 -0.60
63 Lv-3 0.48 -0.56
64 LV-4 0.50 -0.50
37 PR-7 0.76 -0.42
1 ACH-1 0.53 -0.39
11 ACH-11 0.54 -0.36
31 PR-1 0.74 -0.35
8 ACH-8 0.54 -0.34
40 PR-10 0.55 -0.32
29 LG-14 0.72 -0.30
19 LG-4 0.71 -0.24
3 ACH-3 0.57 -0.23
24 LG-9 0.68 -0.16
14 ACH-14 0.68 -0.15
4 ACH-4 0.68 -0.14
26 LG-11 0.68 -0.13
46 RO-1 0.60 -0.13
45 PR-15 0.62 -0.07
55 RO-10 0.66 -0.06
35 PR-5 0.63 -0.03
13 ACH-13 0.64 0.01
10 ACH-10 0.59 0.15
23 LG-8 0.59 0.17
49 RO-4 0.71 0.24
65 LV-5 0.56 0.29

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 48


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

17 LG-2 0.73 0.33


16 LG-1 0.54 0.34
70 LV-10 0.53 0.38
9 ACH-9 0.53 0.38
69 LV-9 0.75 0.41
28 LG-13 0.52 0.42
73 LV-13 0.77 0.46
67 LV-7 0.51 0.47
52 RO-7 0.77 0.47
39 PR-9 0.49 0.53
12 ACH-12 0.48 0.55
72 LV-12 0.80 0.57
15 ACH-15 0.47 0.60
48 RO-3 0.81 0.60
18 LG-3 0.46 0.62
25 LG-10 0.45 0.65
27 LG-12 0.83 0.66
62 LV-2 0.45 0.68
34 PR-4 0.44 0.69
58 RO-13 0.44 0.69
22 LG-7 0.43 0.72
74 LV-14 0.85 0.76
57 RO-12 0.36 0.98
51 RO-6 0.34 1.04
50 RO-5 0.32 1.11
68 LV-8 0.32 1.12
32 PR-2 0.30 1.18
36 PR-6 0.28 1.25
42 PR-12 0.27 1.30
54 RO-9 0.26 1.32
33 PR-3 1.15 1.79
59 RO-14 1.29 2.28

Tener en cuenta que:


Zc>1.96 la observación es rechazada

Cod. Vivienda Promedio GPC Zc


ACH-5 1.42 -2.76
LG-5 1.27 -2.23 observaciones rechazadas
PR-8 1.26 -2.19
ACH-2 0.16 -1.70
LV-11 0.16 -1.68
LG-15 0.22 -1.48
LG-6 1.02 -1.33

PR-12 0.27 1.30


RO-9 0.26 1.32
PR-3 1.15 1.79
RO-14 1.29 2.28 observaciones rechazadas

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 49


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

10.3. GENERACION PER CAPITA

GENERACIÓN PER CÁPITA DE RESIDUOS SÓLIDOS


  CÓDIGO DE GPC día 0 GPC día 1 GPC día 2 GPC día 3 GPC día 4 GPC día 5 GPC día 6 GPC día 7 PROMEDIO
N VIVIENDA kg/hab/día kg/hab/día kg/hab/día kg/hab/día kg/hab/día kg/hab/día kg/hab/día kg/hab/día GPC
º
1 ACH-1 0.58 0.74 0.55 0.31 0.39 0.40 0.64 0.69 0.53
3 ACH-3 0.36 0.60 0.67 0.64 0.49 0.63 0.54 0.44 0.57
4 ACH-4 0.69 0.64 0.74 1.41 0.62 0.33 0.45 0.56 0.68
6 ACH-6 0.81 0.57 0.61 1.34 0.72 0.50 0.72 1.39 0.83
7 ACH-7 0.51 0.72 0.85 1.28 0.98 0.83 0.77 0.95 0.91
8 ACH-8 0.62 0.51 0.48 0.60 0.45 0.54 0.52 0.69 0.54
9 ACH-9 0.47 0.39 0.32 0.51 0.60 0.39 1.11 0.38 0.53
10 ACH-10 0.56 0.31 0.37 1.16 0.46 0.69 0.50 0.69 0.59
11 ACH-11 1.06 0.61 0.62 0.64 0.43 0.44 0.43 0.60 0.54
12 ACH-12 0.45 0.44 0.60 0.68 0.48 0.36 0.51 0.28 0.48
13 ACH-13 0.56 0.64 0.45 0.63 0.82 0.48 0.76 0.68 0.64
14 ACH-14 1.03 0.66 0.79 1.34 0.60 0.62 0.41 0.37 0.68
15 ACH-15 0.37 0.35 0.36 0.52 0.49 0.61 0.53 0.42 0.47
16 LG-1 0.49 0.69 0.46 0.61 0.49 0.41 0.48 0.68 0.54
17 LG-2 0.26 1.20 0.54 0.84 0.74 0.68 0.70 0.43 0.73
18 LG-3 0.88 0.37 0.06 0.41 0.55 0.58 0.47 0.79 0.46
19 LG-4 0.96 0.43 0.46 0.81 0.48 1.05 0.76 0.95 0.71
21 LG-6 0.67 1.95 0.60 0.90 0.82 1.27 1.08 0.52 1.02
22 LG-7 0.75 0.20 0.14 0.97 0.33 0.60 0.22 0.58 0.43
23 LG-8 1.70 0.85 1.10 1.58 0.98 0.73 1.05 1.58 1.12
24 LG-9 0.31 0.95 0.59 0.31 0.79 0.72 1.06 0.37 0.68
25 LG-10 1.69 0.23 0.33 1.37 0.39 0.19 0.52 0.15 0.45

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 50


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

26 LG-11 1.08 1.65 0.45 1.17 0.88 0.31 0.18 0.09 0.68
27 LG-12 1.09 1.19 1.20 1.08 1.02 1.11 1.13 1.03 1.11
28 LG-13 1.07 0.39 0.31 0.20 0.74 0.80 0.82 0.39 0.52
29 LG-14 1.23 0.60 0.77 0.57 0.89 0.79 0.91 0.55 0.72
31 PR-1 0.80 0.81 0.80 1.17 0.59 0.48 0.90 0.42 0.74
32 PR-2 0.61 0.03 0.09 0.88 0.39 0.24 0.09 0.43 0.30
33 PR-3 1.65 2.11 0.47 1.05 1.51 1.05 1.36 0.48 1.15
34 PR-4 0.54 0.46 0.60 0.42 0.31 0.44 0.48 0.41 0.44
35 PR-5 2.63 0.96 0.63 0.71 0.39 0.74 0.58 0.42 0.63
36 PR-6 0.26 0.07 0.09 0.37 0.31 0.14 0.06 0.97 0.28
37 PR-7 0.30 1.17 0.21 0.61 0.51 0.79 1.24 0.79 0.76
39 PR-9 0.40 0.39 0.34 0.59 0.69 0.52 0.50 0.40 0.49
40 PR-10 0.84 0.52 0.26 0.75 0.65 0.82 0.30 0.53 0.55
41 PR-11 0.74 0.79 0.64 0.56 0.52 0.08 0.16 0.45 0.46
42 PR-12 0.24 0.31 0.40 0.49 0.37 0.11 0.17 0.04 0.27
43 PR-13 0.19 1.07 0.72 0.17 1.11 1.51 1.18 0.72 0.93
44 PR-14 1.01 1.05 0.80 0.51 0.91 0.68 1.27 0.46 0.81
45 PR-15 0.00 0.74 0.50 0.84 1.03 0.25 0.62 0.36 0.62
46 RO-1 0.63 0.25 0.40 0.79 0.48 0.94 0.63 0.74 0.60
47 RO-2 0.25 0.43 0.46 0.29 0.63 0.32 0.09 0.46 0.38
48 RO-3 0.19 0.45 0.91 0.35 0.77 1.48 0.87 0.84 0.81
49 RO-4 0.36 0.90 0.71 0.38 1.00 0.71 0.93 0.31 0.71
50 RO-5 0.34 0.23 0.28 0.54 0.25 0.28 0.34 0.34 0.32
51 RO-6 0.53 0.21 0.36 0.24 0.32 0.23 0.35 0.69 0.34
52 RO-7 0.51 0.73 0.87 0.58 1.04 0.40 0.81 0.99 0.77
53 RO-8 0.33 0.39 0.32 0.28 0.45 0.38 0.37 0.40 0.37
54 RO-9 0.48 0.28 0.28 0.22 0.17 0.22 0.29 0.39 0.26
55 RO-10 0.46 0.81 0.49 0.69 1.03 0.49 1.04 0.06 0.66
56 RO-11 0.35 0.10 0.28 0.38 0.21 0.39 0.26 0.39 0.29
57 RO-12 0.19 0.27 0.17 0.39 0.26 0.78 0.40 0.26 0.36
58 RO-13 0.39 0.54 0.55 0.21 0.47 0.44 0.61 0.28 0.44
60 RO-15 0.53 0.38 0.49 0.31 0.21 0.22 0.08 0.53 0.31

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 51


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

61 LV-1 0.13 0.37 0.34 0.22 0.36 0.46 0.40 0.21 0.34
62 LV-2 0.54 0.46 0.49 0.42 0.42 0.53 0.46 0.34 0.45
63 Lv-3 1.74 1.27 1.16 1.45 1.25 1.19 1.53 1.31 1.31
64 LV-4 0.50 0.43 0.49 0.55 0.42 0.45 0.61 0.53 0.50
65 LV-5 0.30 0.39 0.90 0.45 0.64 0.70 0.44 0.39 0.56

66 LV-6 0.21 0.06 0.47 0.37 0.50 0.61 0.23 0.35 0.37
67 LV-7 0.56 0.37 0.48 0.84 0.52 0.69 0.26 0.40 0.51
68 LV-8 1.45 0.39 0.03 0.26 0.39 0.49 0.36 0.34 0.32
69 LV-9 1.20 1.15 0.56 0.65 0.60 0.45 1.02 0.86 0.75
70 LV-10 0.00 0.42 0.56 0.42 0.55 0.53 0.52 0.72 0.53
72 LV-12 1.12 1.95 1.44 1.29 1.69 1.07 0.84 0.80 1.30
73 LV-13 1.10 0.86 0.99 1.22 0.94 0.53 0.52 0.33 0.77
74 LV-14 0.46 0.90 0.49 0.63 1.12 0.80 0.80 1.25 0.85
75 LV-15 0.45 0.71 0.62 0.30 0.26 0.31 0.54 0.43 0.45
                  Promedio= 0.61
                  Varianza= 0.06
                  Desviación Estándar= 0.24

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 52


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

10.4. VALIDACION DE LA MUESTRA

n= muestra de las viviendas


N= 3926 viviendas
Z= 1.96
σ= 0.24 kg/hab./día
E= 0.06 kg/hab./día

n= 3.84 x 3926.00 x 0.059451722 = 896.66 = 60


3925.00 x 0.003721 + 3.8416 x 0.059451722 14.83331474

La muestra queda validada debido a que se calculo a muestras 63 y se trabajo con 75 viviendas, en el nuevo calculo resultante es 60, la cual queda validada.

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 53


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

10.5. DENSIDAD PROMEDIO DIARIO

Peso del cilindro             14.04 kg


Altura del cilindro (H) 0.89 m
Altura del cilindro con residuo (h) ? m
Diámetro > (A) 0.58 m
Diámetro < (B) 0.58 m
Diámetro x (A + B)/2 0.58 m

Volumen del cilindro                               0.24 m3

174.6
Densidad suelta 1 kg/m3
230.2
Densidad compactada 7 kg/m3

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 54


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

Datos de Densidad de Residuos Sólidos


Dia 3 Dia 4
Cilindr H- Volume Volume Densida Densidad Cilindr H- Volume Volume Densida Densidad
o Peso h hc H-h hc n nc d suelta compactada o Peso h hc H-h hc n nc d suelta compactada
41.4 0.1 0.2 0.7 0.6 38.8 0.1 0.2 0.7 0.6
1 6 1 8 8 1 0.21 0.16 201.18 257.25 1 3 1 3 8 6 0.21 0.17 188.42 222.68
35.9 0.1 0.4 0.7 0.4 36.5 0.1 0.2 0.7 0.6
2 2 9 0 0 9 0.18 0.13 194.22 277.46 2 7 2 6 7 3 0.20 0.17 179.76 219.70
31.2 0.2 0.3 0.6 0.5 31.0 0.1 0.3 0.7 0.5
3 0 1 6 8 3 0.18 0.14 173.66 222.81 3 0 8 7 1 2 0.19 0.14 165.26 225.64
22.1 0.2 0.4 0.6 0.4 19.2 0.1 0.4 0.7 0.4
4 8 2 2 7 7 0.18 0.12 125.30 178.61 4 7 5 0 4 9 0.20 0.13 98.56 148.85
173.59 234.03 177.81 222.67

Datos de Densidad de Residuos Sólidos


Dia 1 Dia 2
Cilindr H- Volume Densidad Densidad H- Vulume Densidad Densidad
o Peso h hc H-h hc Volumen n c suelta compactada Cilindro Peso h hc H-h hc Volumen n c suelta compactada
0.5 0.6
1 32.58 0.18 0.36 0.71 3 0.19 0.14 173.68 232.66 1 27.88 0.25 0.40 4 0.49 0.17 0.13 164.88 215.35
0.5 0.7
2 30.59 0.17 0.32 0.72 7 0.19 0.15 130.09 203.12 2 29.35 0.15 0.21 4 0.68 0.20 0.18 150.12 163.36
0.4 0.6
3 39.24 0.22 0.43 0.67 6 0.18 0.12 166.88 322.87 3 28.95 0.20 0.42 9 0.47 0.18 0.12 158.80 233.13

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 55


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

0.5 0.7
4 31.00 0.22 0.38 0.67 1 0.18 0.13 131.83 230.06 4 32.50 0.10 0.30 9 0.59 0.21 0.16 155.71 208.49
                150.62 247.18                 157.38 205.08

Datos de Densidad de Residuos Sólidos


Dia 5 Dia 6
Cilindr H- Volume Volume Densida Densidad Cilindr H- Volume Vulume Densida Densidad
o Peso h hc H-h hc n nc d suelta compactada o Peso h hc H-h hc n nc d suelta compactada
41.9 0.1 0.2 0.7 0.6 33.4 0.1 0.2 0.7 0.6
1 8 0 4 9 5 0.21 0.17 201.13 244.45 1 2 2 7 7 2 0.20 0.16 164.27 204.02
42.1 0.1 0.2 0.7 0.6 29.3 0.1 0.3 0.7 0.5
2 5 2 6 7 3 0.20 0.17 207.19 253.23 2 2 4 0 5 9 0.20 0.16 147.96 188.09
33.9 0.1 0.3 0.7 0.5 30.2 0.1 0.3 0.7 0.5
3 1 9 9 0 0 0.18 0.13 183.35 256.69 3 1 2 6 7 3 0.20 0.14 148.50 215.74
29.0 0.2 0.3 0.6 0.5 24.2 0.1 0.3 0.7 0.5
4 6 0 8 9 1 0.18 0.13 159.40 215.66 4 0 8 4 1 5 0.19 0.15 129.01 166.54
                187.77 242.51                 147.44 193.60

Datos de Densidad de Residuos Sólidos


Dia 7 Dia 8
Cilindr H- Volume Volume Densida Densidad Cilindr H- Volume Volume Densida Densidad
o Peso h hc H-h hc n nc d suelta compactada o Peso h hc H-h hc n nc d suelta compactada
41.4 0.2 0.3 0.6 0.5 45.2 0.1 0.2 0.7 0.6
1 6 1 8 8 1 0.18 0.13 230.77 307.69 1 6 2 6 7 3 0.20 0.17 222.47 271.91

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 56


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

25.9 0.2 0.4 0.6 0.4 33.5 0.2 0.4 0.6 0.4
2 2 8 3 1 6 0.16 0.12 160.83 213.27 2 6 3 2 6 7 0.17 0.12 192.46 270.26
30.5 0.2 0.4 0.6 0.4 27.6 0.2 0.4 0.6 0.4
3 2 0 0 9 9 0.18 0.13 167.41 235.75 3 2 4 6 5 3 0.17 0.11 160.83 243.11
15.4 0.1 0.3 0.7 0.5 17.8 0.3 0.4 0.5 0.4
4 3 6 5 3 4 0.19 0.14 80.00 108.15 4 2 0 6 9 3 0.16 0.11 114.32 156.85
                186.34 252.24                 191.92 261.76

Dia Densidad Densidad Suelta


suelta promedio
1 157.38 174.61
2 173.59 174.61
3 177.81 174.61
4 187.77 174.61
5 147.44 174.61
6 186.34 174.61
7 191.92 174.61

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 57


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

Dia Densidad Densidad


compactada compactada
promedio
1 205.08 230.27
2 234.03 230.27
3 222.67 230.27
4 242.51 230.27
5 193.60 230.27
6 252.24 230.27
7 261.76 230.27

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 58


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

10.6. COMPOSICION DE LOS RESIDUOS DOMICILIARIOS DE LA URBANIZACION SANTO DOMINGO

N° MATERIALES DÍA 0 DÍA 1 DÍA 2 DÍA 3 DÍA 4 DÍA 5 DÍA 6 DÍA 7 Total %
(Kg)
1 Papel 3.42 4.30 4.70 2.38 3.40 2.40 1.38 1.28 19.84 12.58
2 Cartón Multilaminado de leches y 0.16 0.14 0.10 0.28 0.56 0.34 0.10 0.12 1.64 1.04
jugos (Tetra Pak)
3 Cartón 0.60 0.38 1.30 0.68 1.02 0.70 0.34 0.72 5.14 3.26
4 Vidrio 2.18 0.54 1.72 0.98 1.65 1.52 1.22 1.50 9.13 5.79
5 Hojalata (Metal Ferroso) 1.04 0.10 0.28 0.18 0.45 0.30 0.14 0.18 1.63 1.03

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 59


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

6 Aluminio (Metal No Ferroso) 0.14 0.12 0.10 0.20 0.15 0.30 0.10 0.18 1.15 0.73
7 PET(1) 1.08 0.86 1.66 0.58 1.24 0.90 0.46 0.30 6.00 3.81
8 PEAD (2) 1.40 0.68 0.44 0.48 1.05 0.60 0.18 0.96 4.39 2.78
9 PVC (3) 0.00 0.15 0.00 0.00 0.10 0.00 0.10 0.00 0.35 0.22
1 PEBD (4) 1.26 0.85 0.66 0.85 0.74 0.92 0.45 0.52 4.99 3.17
0
1 PP (5) 0.15 0.00 0.18 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.18 0.11
1
1 PS (6) 0.15 0.18 0.10 0.20 0.16 0.00 0.12 0.05 0.81 0.51
2
1 Materia Organica 14.40 11.70 7.16 10.36 9.50 8.70 13.70 6.70 67.82 43.02
3
1 Material inerte (tierra) 0.2 0.21 0.10 0.15 0.14 0.21 0.34 0.17 1.32 0.84
4
1 Telas 0.20 0.88   0.28 0.10 1.98 0.10   3.34 2.12
5
1 Pañales                 0.00 0.00
6
1 Papel Higienico 0.84 4.04 3.94 4.58 4.14 2.92 3.84 2.90 26.36 16.72
7
1 Toallas Higiénicas                 0.00 0.00
8
1 Productos Farmaceuticos 0.10 0.14 0.10 0.10 0.18   0.10   0.62 0.39
9
2 Pilas y baterias 0.10   0.54   0.15 1.60   0.40 2.69 1.71
0
2 Flourescente y focos   0.10           0.15 0.25 0.16
1
2 Otros (Cuero, ceniza, porcelana,                 0.00 0.00
2 Teknopor)
TOTAL (KG) 27.42 25.37 23.08 22.28 24.73 23.39 22.67 16.13 157.65 100.00

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 60


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

10.7. COMPOSICION DE LOS RESIDUOS DOMICILIARIOS DE LA


URBANIZACION SANTO DOMINGO

N° MATERIALES %
1 Papel 12.58
2 Cartón Multilaminado de leches y jugos (Tetra Pak) 1.04
3 Cartón 3.26
4 Vidrio 5.79
5 Hojalata (Metal Ferroso) 1.03
6 Aluminio (Metal No Ferroso) 0.73
7 PET(1) 3.81
8 PEAD (2) 2.78
9 PVC (3) 0.22
10 PEBD (4) 3.17
11 PP (5) 0.11
12 PS (6) 0.51
13 Materia Organica 43.02
14 Material inerte (tierra) 0.84
15 Telas 2.12
16 Pañales 0.00
17 Papel Higienico 16.72
18 Toallas Higiénicas 0.00
19 Productos Farmaceuticos 0.39
20 Pilas y baterias 1.71
21 Flourescente y focos 0.16
22 Otros (Cuero, ceniza, porcelana, Teknopor) 0.00
TOTAL (KG)   100

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 61


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 62


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

XI.- CONCLUSIONES

 En la urbanización de Sto. Domingo del distrito de Carabayllo, la


generación per cápita de los residuos sólidos domiciliarios es de 0.61
Kg./hab.-día, lo que representa un total 9.099 toneladas de residuos
domiciliarios que se generan diariamente en la Urbanización.
 La densidad de los residuos sólidos domiciliarios es 168.71 Kg/m3 sin
compactar y 228.19 Kg/m3 compactado, valores importantes para el
dimensionamiento de equipos para el almacenamiento y recolección de
residuos domiciliarios.
 Los residuos sólidos re aprovechables de origen domiciliario alcanzan un
28.27% considerando entre sus componentes, el papel, cartón, vidrio,
plástico PET, plástico duro, tetrapack y metal. El porcentaje de materia
orgánica llega a 43.02%.

XII.- RECOMENDACIONES

 Se debe promover la difusión de este estudio a fin de que permita a


otras áreas vinculadas a la gestión y manejo de residuos sólidos aplicar
los resultados obtenidos en el dimensionamiento de la gestión y manejo
de los residuos sólidos de su competencia

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 63


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

XIII.- BIBLIOGRAFIA

 FLORES, D; VILLAFUERTE I. “Guía No. 1 Para la realización de


estudios de generación y caracterización de residuos sólidos
domiciliarios en ciudades”. IPES-Promoción del Desarrollo Sostenible.
Lima, 2002.
 Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) “Censos Nacionales
de Población y Vivienda años 2003, 2005 y 2007”
 Ministerio del Ambiente, PLAN DE INCENTIVOS A LA MEJORA DE LA
GESTION Y MODERNIZACION MUNICIPAL, Instructivo de la Meta 01
“Implementar un programa de segregación en la fuente y recolección
selectiva de residuos sólidos domiciliarios en viviendas urbanas del
distrito, según el porcentaje establecido en el instructivo.
 SAKURAI, K. Aspectos básicos del servicio de aseo. Análisis de
residuos sólidos. Programa Regional OPS/EHP/CEPIS de mejoramiento
de la recolección, transporte y disposición final de residuos sólidos.
CEPIS. Lima 1983.

Páginas Web de Consulta

 ESCALE
 http://escale.minedu.gob.pe/escale/inicio.do?pagina=1
 Instituto Nacional de Estadística e Informática
 http://www.inei.gob.pe
 http://desa.inei.gob.pe/mapas/bid/

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 64


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

XIII.- ANEXOS
13.1. ENCUESTA

Formato de encuesta para Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Domiciliarios del Distrito de CARABAYLLO

Encuestador: _________________________________________________________________ Fecha: __________________________


Código de vivienda: Zona: Estrato:
Nombre completo del encuestado:
Dirección:
Número de habitantes:

A) DATOS GENERALES B) GENERACION Y ALMACENAMIENTO DE RESIDUOS SÓLIDOS

1. Edad 4. Ocupación económica


7. ¿Qué es lo que más bota al 9. ¿En cuántos días se llena el
Menor de 18 años a Ama de casa a tacho de basura en casa? tacho de basura?
Entre 18 - 24 años b Em pleada del hogar b Sobras de alimentos a En 1 día a
Entre 25 - 30 años c Com erciante c Papeles b En 2 días b
Entre 31 - 40 años d Obrero d Latas c En 3 días c
Entre 41 - 50 años e Em pres ario e Plásticos d En más de 3 días d

Entre 51 - 60 años f Profes ional f Otro (especifique): e


Mayor de 61 años g Des empleado g
10. ¿En qué lugar de la casa
2. Sexo Otro h tiene el tacho de basura?
5. Ingreso familiar mensual
8. ¿En qué tipo de recipiente
Femenino a almacena la basura en su Cocina a
Mas culino b casa? Patio b
3. Instrucción Menos de S/.350 a Caja a Corral c
Sin instrucción a Entre S/.350 y 800 b Cilindro b Otro (es pecifique): d
Primaria Incom pleta b Entre S/.800 y S/.1500 c Bolsa Plás tica c
Primaria Com pleta c Entre S/.1500 y S/.3000 d Costal d 11. ¿El tacho de basura se
Secundaria Incom pleta d Más de S/.3000 e Tacho de Plástico e mantiene tapado?
Secundaria Com pleta e 6. Servicios Otro (especifique): f Sí a
Técnica f Luz a No b

Superior Incom pleta g Agua b Algunas veces c


Superior Com pleta h Des agüe c
Pos tgrado i Teléfono d

Cable e

C) RECOLECCION DE RESIDUOS SÓLIDOS D) SEGREGACIÓN Y REUSO DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS

12. ¿Usted recibe el servicio de


recolección de los residuos 15. ¿Cómo entrega su basura 17. ¿Utiliza para otra cosa las sobras de comida y restos de
sólidos? al servicio de recolección? cocina? ¿Cómo se reaprovechan?
Si a Al personal que realiza la Si a No b
recolección
No b a De res ponder sí, indique cóm o:
Algunas veces c Lo deja en la vereda de su
cas a
b
13. ¿Quién se encarga de la
Lo deja en la es quina c
recoleccion de los residuos
sólidos de tu casa? Otros (especifique) d 18. ¿Sabe usted que es el Reciclaje?
Municipio a Si a No b
Triciclo (reciclador) b
Empresa c 19. ¿Le gustaria que la Municipalidad de Carabayllo ofresca un
16. ¿Qué se hace con la
Otros (especifique) d basura cuando se acumula servicio de recolección selectiva?
por varios días en la casa? Si a No b
Se quema a
Se entierra b
14. ¿Cada cuánto tiempo 20. Si responde que SI. ¿ Usted cree que la Municipalidad deberia
recogen la basura de su casa? Se bota a la calle c realizar el servicio de recolección selectiva? A travez de …
Todos los días a Se bota al río d La misma Municipalidad a Recicladores Form alizados b
Dejando 1 día b Se lleva al botadero más
cercano
Dejando 2 o 3 días c e
21. ¿Preferentemente en que horario cree usted que se pueda
Muy pocas veces d Otros (especifique) f realizar la recolección selectiva?
Nunca e 9:00 am - 1:00 pm a 2:00 pm - 5:00 pm b
Otros (especifique) f

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 65


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

E) PERCEPCIÓN F) SOBRE LA DISPONIBILIDAD DE PAGAR EL SERVICIO

22. ¿Está usted satisfecho con el servicio de recojo de residuos 25. ¿Cuánto paga actualmente por el servicio de limpieza pública y
sólidos? cada qué tiempo?
Sí a No b
¿Por qué?

23. ¿Cuál es el principal problema de la recolección? 26. De no estar satisfecho con el actual servicio de recolección ¿le
Escasa colaboración del vecino a interesaría tener un servicio de recojo de basura a cargo de?
Inadecuada frecuencia del servicio b La Municipalidad, pero a Empresa particular b
mejorado
Escasa de educación sanitaria c
Escasos vehículos recolectores d ¿Por qué?
Mal trabajo del personal de recolección e
No existen problemas f
Otros (especifique): g 27. ¿Estaría dispuesto(a) a pagar por este servicio optimizado de
recojo de basura?
Sí a No b
24. ¿Que debería hacer la Municipalidad para mejorar el servicio ¿Cuánto? ¿Por qué?
de Limpieza Pública?
Aumentar la frecuencia de recolección a
Propiciar la participación de los vecinos b
Educar a la población c
Controlar al personal d
Privatizar el servicio e
Otros (especifique): f

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 66


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

13.2. INSUMOS PARA LA CARACTERISTICAS DE RESIDUOS SOLIDOS

MATERIALES A UTILIZAR UNIDAD CANTIDAD Costo Parcial (SOLES) Costo


Total
(SOLES)
TERRENO
Área de Caracterización Glb 1 PRESTADO
( 15.00 x 10.00 m aprox )
HERRAMIENTAS
Balanza Und 1 PRESTADO
Cilindro de plástico Und 1 PRESTADO
Bolsas de polietileno Und 600 Verdes 0.1 600 60
(Verdes)
UNIFORME Y EPPs
Guantes de Nitrilo par 5 6 30
Respiradores unid 5 8 40
Mandil sintético unid 5 12 60
MATERIALES DE OFICINA
Fotocopias de los formatos glb 85 0.1 8.5
de empadronamiento de
viviendas
MATERIALES DE CAMPO
Stickers fosforescentes glb 600 0.05 30

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 67


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

ANEXO
REGISTRO FOTOGRÁFICO DE
ACTIVIDADES

ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS

LUGAR: CARABAYLLO

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 68


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

UBICACIÓN: SANTO DOMINGO

FECHA: 04/10/15 HORA: 09 AM – 18 PM

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 69


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 70


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

EL 04 DE OCTUBRE A LAS 9 AM SE COMENZO CON LAS


ENCUESTAS Y EMPADROBAMIENTO EN EL DISTRITO DE
CARABAYLLO POR LA ZONA DE SANTO DOMINGO, CON LA
DESCRIPCIÓN: FINALIDAD DE AVERIGUAR LAS DIFERENTES PREOCUPACIONES Y
DIFERENCIAS QUE TIENEN SOBRE LOS RESIDUOS SOLIDOS Y ASI
EMPEZAR CON LA CARACTERIZACION

LUGAR: CARABAYLLO

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 71


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

UBICACIÓN: SANTO DOMINGO

FECHAS: 05/10/15 AL HORA: 09 AM – 18 PM


12/10/15

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 72


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

DESDE EL 05 DE OCTUBRE AL 12 DE OCTUBRE SE EMPEZO CON


EL RECOGO DE RESIDUOS SOLIDOS A LAS VIVIENDAS
EMPADRONADAS EL RECOGO FUE DIARIO PARA ASI OBTENER
DESCRIPCIÓN: LOS VOLUMENES DE RESIDUOS DIARIOS

LUGAR: CARABAYLLO

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 73


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

UBICACIÓN: SANTO DOMINGO

FECHA: 05/10/15 AL HORA: 9AM – 18PM


12/10/15

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 74


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 75


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

DEL 5 DE OCTUBRE AL 12 DE OCTUBRE SE HACE LA


DESCRIPCIÓN:
CARACTERIZACION CONTINUA DIARIA A LAS CASAS YA
EMPADRONADAS, UNA VEZ LLEVADA AL PUNTO DE ACOPIO SE
EMPIEZA CON EL PESADO DE RESIDUOS DIARIOS ASI PODER
SACAR EL VOLUMEN DIARIO DE LOS RESIDUOS

LUGAR: CARABAYLLO

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 76


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

UBICACIÓN: SANTO DOMINGO

FECHA: 05/10/15 AL HORA: 9AM – 18PM


12/10/15

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 77


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 78


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 79


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

UNA VEZ OBTENIDA LOS PESOS DIARIOS DE CADA VIVIENDA


EMPADRONADA SE COMIENZA CON LA SEPARACION DE
DESCRIPCIÓN:
RESIDUOS Y PESADO DE CADA RESIDUO SEPARADO

ESOS PESADOS SE HICIERON DIARIOS DEL 5 DE OCTUBRE AL


12 DE OCTUMBRE

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 80


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

DECLARACIÓN DE AUTENTICIDAD Y NO PLAGIO

Por el presente documento:

Los alumnos del Grupo GRUPO N° 1 ,estudiantes de la Asignatura de Saneamiento


Ambiental II, del IIX Ciclo de Estudios, de la Escuela Profesional de Ingeniería
Ambiental, de la Facultad de Ingeniería Geográfica, Ambiental y Ecoturismo, de la
Universidad Nacional Federico Villarreal, declaramos:

Que la presente estudio de Caracterización de Residuos Sólidos, ha sido íntegramente


elaborado por nosotros y que en él no existe plagio de naturaleza alguna, en especial
copia de otro trabajo, de cualquier otra persona ante cualquier institución educativa o
no.

Dejamos expresa constancia que las citas de otros autores han sido debidamente
identificadas en el trabajo, por lo que no hemos asumido como nuestras las opiniones
vertidas por terceros, ya sea de fuentes encontradas en medios escritos o de la
Internet.

Asimismo, afirmamos que todos los miembros del grupo hemos leído el trabajo en su
totalidad y somos plenamente conscientes de todo su contenido. Todos asumimos la
responsabilidad de cualquier error u omisión en el documento y somos conscientes
que este compromiso de fidelidad tiene connotaciones éticas, pero también de
carácter legal.

En caso de incumplimiento de esta declaración, nos sometemos a lo dispuesto en las


normas académicas de la Universidad Nacional Federico Villarreal.

Para dar fe de lo señalado, quedan registradas nuestras firmas:

Asencio Chura, José Lázaro Vallejos, Rosario Limachi Girón, Miguel


Código UNFV: Código UNFV: Código UNFV:
DNI: DNI: DNI:

Puelles Ramírez, Wilfredo Rivera Orellana, Lisett


Código UNFV: Código UNFV:
DNI: DNI:

Lima, 14 de OCTUBRE del 2015

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 81


UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

ESTUDIO DE CARACTERIZACION Página 82

Вам также может понравиться