СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
ВЫПУСК 12(32)
Часть 6
Декабрь 2017 г.
РИНЦ http://elibrary.ru/title_about.asp?id=58411
Google Scholar
https://scholar.google.com.ua/citations?user=JP57y1kAAAAJ&hl=uk
Бібліометрика української науки
http://nbuviap.gov.ua/bpnu/index.php?page_sites=journals
Index Copernicus
http://journals.indexcopernicus.com/++++,p24785301,3.html
Переяслав-Хмельницкий
____«Актуальные научные исследования в современном мире» ISCIENCE.IN.UA__
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
УДК 001.891(100) «20»
ББК 72.4
А43
Главный редактор:
Коцур В.П., доктор исторических наук, профессор, академик Национальной академии
педагогических наук Украины
Редколлегия:
Базалук О.А. д-р филос. наук, професор (Украина)
Боголиб Т.М. д-р экон. наук, профессор (Украина)
Кабакбаев С.Ж. д-р физ.-мат. наук, профессор (Казахстан)
Мусабекова Г.Т. д-р пед. наук, профессор (Казахстан)
Смырнов И.Г. д-р геогр. наук, профессор (Украина)
Исак О.В. д-р социол. наук (Молдова)
Лю Бинцян д-р искусствоведения (КНР)
Тамулет В.Н. д-р ист. наук (Молдова)
Брынза С.М. д-р юрид. наук, профессор (Молдова)
Мартынюк Т.В. д-р искусствоведения (Украина)
Тихон А.С. д-р мед. наук, доцент (Молдова)
Горащенко А.Ю. д-р пед. наук, доцент (Молдова)
Таласпаева Ж.С. канд. филол. наук, профессор (Казахстан)
Чернов Б.О. канд. пед. наук, профессор (Украина)
Мартынюк А.К. канд. искусствоведения (Украина)
Воловык Л.М. канд. геогр. наук (Украина)
Ковальська К.В. канд. ист. наук (Украина)
Амрахов В.Т. канд. экон. наук, доцент (Азербайджан)
Мкртчян К.Г. канд. техн. наук, доцент (Армения)
Стати В.А. канд. юрид. наук, доцент (Молдова)
Бугаевский К.А. канд. мед. наук, доцент (Украина)
Языки издания: українська, русский, english, polski, беларуская, казақша, o’zbek, limba
română, кыргыз тили, Հայերեն
CОДЕРЖАНИЕ
СЕКЦИЯ: ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Ialanji Arina (Chișinău, Republica Moldova)
DREPTUL LA UN PROCES ECHITABIL ÎN CAZUL JUDECĂRII ÎN LIPSA
INCULPATULUI…………………………………………………………………. 5
Дегембаев Миргалым Боранбекович, Сугирбеков Серик
Избасарович, Газаев Асхат Ибрагимович (Тараз, Казахстан)
ВСЕОБЩАЯ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКАЯ РЕГИСТРАЦИЯ:
ЗНАЧИМОСТЬ И ПЕРСПЕКТИВА………………………………………….. 13
Гончаров Віктор Володимирович (Суми, Україна)
ЗАКОНОДАВЧИЙ РОЗВИТОК АДМІНІСТРАТИВНОЇ
ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ЗЕМЕЛЬНИХ
ВІДНОСИН……………………………………………………………………… 16
Жусипбекова Айнур Маратовна
(Караганда, Республика Казахстан)
ТИПИЧНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ
ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ И ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ………………………………………………….. 20
Жусипбекова Айнур Маратовна
(Караганда, Республика Казахстан)
СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ
СВОБОДЫ И ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН………………. 24
Федорюк Анатолій Леонідович, Івоняк Уляна Дмитрівна
(Чернівці, Україна)
ЗАКЛАДИ РЕСТОРАННОГО ГОСПОДАРСТВА ЯК СУБ’ЄКТИ
ГОСПОДАРЮВАННЯ…………………………………………………………. 28
Федорюк Анатолій Леонідович, Собчук Наталія Вікторівна
(Чернівці, Україна)
ПРОБЛЕМИ ТРАНСКОРДОННОГО СПІВРОБІТНИЦТВА УКРАЇНИ В
СФЕРІ ТУРИЗМУ ТА ЇХ ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ……………………. 33
Федорюк Анатолій Леонідович, Фербей Ірина Юріївна
(Чернівці, Україна)
ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ОПЛАТИ ПРАЦІ ТА ЇЇ ВПЛИВ НА ЯКІСТЬ
І ПРОДУКТИВНІСТЬ РОБОТИ ПРАЦІВНИКІВ…………………………… 37
Федорюк Анатолій Леонідович, Вишневська Анна Василівна
(Чернівці, Україна)
ОСОБЛИВОСТІ РЕГУЛЮВАННЯ ДІЯЛЬНОСТІ ТРАНСНАЦІОНАЛЬНИХ
КОРПОРАЦІЙ В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ………………………………… 41
Brînza Sergiu Mihail, Stati Vitalie Anatol
(Chișinău, Republica Moldova)
NOILE REGLEMENTĂRI DIN LEGISLAȚIA PENALĂ A UCRAINEI CU
PRIVIRE LA CONTRACARAREA VIOLENȚEI ÎN FAMILIE – MODEL
PENTRU REPUBLICA MOLDOVA?............................................................ 45
Brînza Sergiu Mihail (Chișinău, Republica Moldova)
APLICAREA RĂSPUNDERII PENTRU TENTATIVA DE VIOL: ANALIZA
PRACTICII JUDICIARE A REPUBLICII MOLDOVA…………………………. 51
____«Актуальные научные исследования в современном мире» ISCIENCE.IN.UA__
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
Stati Vitalie Anatol (Chișinău, Republica Moldova)
CU PRIVIRE LA OPORTUNITATEA INCRIMINĂRII DISEMINĂRII DE
ȘTIRI FALSE................................................................................................ 61
Батырбеккызы Гаухар, Укматов Димаш Бекжанулы,
Нарымбет Гулнур Бекмураткызы
(Шымкент, Республика Казахстан)
МЕЖДУНАРОДНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА КАК ОТРАСЛЬ
МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА…………………………………………….….. 70
Ибраев Жандос Габитович, Батырбекқызы Гаухар, Муратова
Гулзада Таубатырқызы, Нурпейисова Дина Суйиндиковна
(Шымкент, Казахстан)
ҚЫЛМЫСҚА ҚАТЫСУШЫЛЫҚ ТҤСІНІГІ………………………………….… 73
Ибраев Жандос Габитович, Батырбекқызы Гаухар,
Нарымбет Гулнур Бекмұратқызы (Шымкент, Казахстан)
ҚЫЛМЫСТЫ САРАЛАУДАҒЫ ҚЫЛМЫС ОБЬЕКТІСІНІҢ МӘНІ………... 77
Ибраев Жандос Габитович, Батырбекқызы Гаухар,
Нарымбет Гулнур Бекмұратқызы (Шымкент, Казахстан)
ЭКОНОМИКАЛЫҚ ҚЫЗМЕТ САЛАСЫНДАҒЫ ҚЫЛМЫСТЫҚ ҚҦҚЫҚ
БҦЗУШЫЛЫҚТАРДЫҢ АЛДЫН АЛУ ШАРАЛАРЫНЫҢ ЖҤЙЕСІ………. 81
Садвакасова Райса Маликовна, Мусаева Жайдары Толеубаевна
(Караганда, Республика Казахстан)
ПРАВО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В СИСТЕМЕ
КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫХ НОРМ………………………………… 84
ИНФОРМАЦИЯ О СЛЕДУЮЩЕЙ КОНФЕРЕНЦИИ............................... 90
__ ISCIENCE.IN.UA «Актуальные научные исследования в современном мире» ___
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
УДК 554.03
Ialanji Arina
Școala doctorală de științe Juridice a Universității de Stat din Moldova
(Chișinău, Republica Moldova)
Abstract: In this article we analyze the limits of the concept of "due process"
through the European Court of Human Rights. As principles of judicial process to be
guaranteed the defendant during trial of the case in his absence will be considered
equality of arms, access to justice, administration and assessment of evidence. Will
be analyzed situations that the European Court has described a state of affairs as
interference by proceedings in absentia, failure to ensure the rights of the defendant
in terms of the right to a fair trial is established that margin that exceeds the
minimum allowable to qualify a situation as a violation.
Keywords: fairness of the proceeding, the trial in absentia, evidence, penal
process, court, equality of arms, reasons for the judgment.
5
____«Актуальные научные исследования в современном мире» ISCIENCE.IN.UA__
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
desfăşurarea corectă a procesului judiciar prin care se vizează un just echilibru
între părţile litigante.
Printr-o jurisprudenţă constantă, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a
elaborat un principiu cu caracter general, devenit aproape o clauză de stil în
domeniu, în conformitate cu care prin intermediul Convenţiei sunt apărate drepturi
ale omului concrete şi efective, nu teoretice şi iluzorii [2, p. 246].
Unul dintre aceste drepturi îl constituie dreptul la un proces echitabil având
în vedere tocmai locul pe care acest drept îl ocupă într-o societate democratică.
Cea mai importantă garanţie procedurală existentă într-un stat de drept este
cea a procesului echitabil. Având în vedere mecanismul de funcţionare a statului de
drept conform căruia trebuie asigurat liberul acces la justiţie pentru remedierea
oricărei încălcări a unui drept sau libertăţi fundamentale ori interes legitim, această
garanţie este considerată esenţială însuşi spiritului Convenţiei Europene a
Drepturilor Omului [3, p. 49].
Exigenţa de echitate este consacrată, încă de la primele cuvinte ale art. 6
parag. (1), importanţa acesteia este considerabilă pentru că, pentru ansamblul
garanţiilor prevăzute la art. 6, se reţine, pe viitor, noţiunea de proces echitabil.
Echitatea impune o apreciere in concreto a cauzei, astfel încât respectarea cu
scrupulozitate a garanţiilor formale prevăzute de art. 6 nu este, în mod obligatoriu,
sinonimă cu un proces echitabil [4, p. 474].
Respectarea dreptului la un proces echitabil nu este, în sine, suficientă
pentru a asigura o protecţie totală împotriva posibilelor violări, abuzuri sau
restrângeri nejustificate exercitate de către stat asupra drepturilor şi libertăţilor
fundamentale ale individului, însă reprezintă piatra de temelie a unei protecţii reale
şi eficiente împotriva puterii statale.
Paralel cu CEDO, mai avem reglementarea juridică a dreptului la un proces
echitabil, în afară de actele normative interne ale statelor, de către Declaraţia
Universală a Drepturilor Omului în art. 19, de către Pactul Internaţional cu privire la
Drepturile Civile şi Politice în art. 14 alin. (I), Convenţia Americană a Drepturilor
Omului şi Cetăţeanului în art. 7 alin. (I).
Astfel procesul penal echitabil nu poate fi realizat decât în condiţiile în care
acesta este aşezat pe principii fundamentale unanim admise, care asigură echilibrul
ce trebuie să existe între interesul general al societăţii şi interesele legitime ale
fiecărei persoane [5, p. 68].
Printre acestea se enumeră principiul egalităţii armelor, care este o inovaţie
a jurisprudenţei Curţii Europene. De foarte multă vreme semnificaţia principiului
egalităţii armelor a fost precizată astfel: orice parte trebuie să aibă posibilitatea de
a-şi expune cauza tribunalului în condiţii care nu o dezavantajează într-o manieră
apreciabilă în raport cu partea adversă. Importanţa egalităţii armelor rezidă în faptul
că aceasta creează un echilibru între principiul preeminenţei drepturilor şi interesul
public într-un stat democratic care trebuie să asigure pe teritoriul său un control
eficient al criminalităţii şi, în acelaşi timp, să garanteze standarde cât mai ridicate în
ce priveşte drepturile inculpaţilor la o judecată echitabilă [6, p. 276].
Această abordare a fost confirmată de către Curte, principiul egalităţii
armelor presupunând obligaţia de a oferi fiecărei părţi o posibilitate rezonabilă de a-
şi prezenta cauza, inclusiv probele de care dispune, în condiţii care nu o plasează
într-o situaţie de dezavantaj faţă de adversarul său. Această egalitate nu este
6
__ ISCIENCE.IN.UA «Актуальные научные исследования в современном мире» ___
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
altceva decât un just echilibru între părţi. Mai mult se impune respectarea și
asigurarea principiului dat în cazul judecării cauzei în lipsa inculpatului.
Instanţa, pentru realizarea principiului egalităţii armelor, are misiunea de a
menţine echilibrul necesar desfășurării unui proces echitabil, îndeosebi în ceea ce
privește comunicarea între părţi a tuturor pieselor dosarului, precum şi dispunerea
de mijloace pentru a-şi susţine poziţia [7, 186].
Acest principiu, care decurge direct din faptul că orice persoană are dreptul
la ascultarea cauzei sale, în mod echitabil, este un element esenţial al dreptului la
un proces echitabil. În acest cadru, principiul egalităţii armelor se prezintă ca o
garanţie extrem de puternică, deşi consacrarea acestuia nu este decât implicită. În
plus judecătorii Curţii Europene a Drepturilor Omului sunt foarte atenţi la caracterul
efectiv al acestei garanţii importante [8, 480].
În ceea ce priveşte legătura, corelaţia dintre legalitatea dreptului procesului
penal şi principiul egalităţii de arme, Curtea a stabilit că legalitatea dreptului
procesual penal este un principiu general de drept, care corespunde principiului
legalităţii din dreptul penal: nullum crimen sine lege. Acest principiu, pe plan
procesual penal, se traduce prin adagiul nullum indicium sine legem şi impune
anumite exigenţe privitoare la derularea procesului penal, cu scopul de a asigura un
proces echitabil, care implică şi respectarea egalităţii armelor. Dacă el comportă
obligaţia de a oferi fiecărei părţi o posibilitate rezonabilă de a-şi prezenta cauza în
condiţii care să nu o plaseze într-o situaţie de net dezavantaj cu adversarul ei, nu
trebuie pierdut din vedere că reglementările procedurale urmăresc, în primul rând,
să protejeze persoana acuzată de săvârşirea unei fapte penale de riscurile abuzului
de putere din partea organelor de urmărire, astfel că apărarea pare a fi cea mai
susceptibilă să sufere de lacunele şi impreciziile acestor reglementări [9, p. 510].
Principul egalităţii între acuzare şi apărare este o cerinţă de garanţie pentru
echilibrul între interesele individului şi ale societăţii, pentru armonizarea şi
salvgardarea acestor interese.
Procurorul şi inculpatul au aceeaşi poziţie şi aceleaşi drepturi în faţa
instanţei în susţinerea acuzării, respectiv a apărării. Necesitatea respectării egalităţii
armelor între procuror şi parte e cu atât mai imperioasă cu cât acuzarea intervine
activ în faţa instanţei penale pe care o sesizează prin rechizitoriu, descriind starea
de fapt şi de drept şi propunând o anumită sancţiune.
Chiar dacă partea acuzării are un rol deosebit în protejarea ordinii publice,
aceasta nu justifică crearea ab initio pentru procuror a unei poziţii privilegiate în
cadrul procedurilor, care să le plaseze pe celelalte părţi într-un net dezavantaj în
raport cu acesta [10, p. 656].
Participând la judecată, procurorul, la fel ca şi inculpatul, poate formula
cereri, ridica excepţii şi pune concluzii. Având în vedere că principiul egalităţii
armelor presupune ca părţile să se situeze pe poziţii procesuale egale, fără ca
vreuna din ele să beneficieze de un avantaj procedural faţă de cealaltă, este
evident că între inculpat şi procuror nu poate exista egalitate procesuală completă
din moment ce procurorul acţionează în calitate de autoritate publică şi dispune de
mijloace logistice care nu stau la dispoziţia inculpatului.
Trebuie întâlnite, cumulativ, trei condiţii pentru a putea fi constatată
nerespectarea egalităţii armelor procedurale, şi anume: parchetul să beneficieze de
un drept suplimentar faţă de cel acuzat, acel drept să nu derive din natura funcţiei
7
____«Актуальные научные исследования в современном мире» ISCIENCE.IN.UA__
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
parchetului, dreptul respectiv să îi creeze procurorului, în concret, un avantaj în
cursul procedurii [11, p. 349].
Principiul egalităţii armelor presupune ca procurorul să aducă în faţa
instanţei toate probele administrate în dosarul de urmărire penală în favoarea sau
împotriva acuzatului [12, p. 268].
Un alt element strict legat de egalitatea de arme îl reprezintă necesitatea
motivării hotărârilor judecătoreşti. Curtea Europeană a indicat în mod clar că art. 6
obligă tribunalele naţionale să îşi motiveze deciziile, astfel instanţele naţionale
trebuie să indice cu suficientă claritate motivele pe care şi-au fundamentat
decizia [13]. Obligaţia de motivare se impune deoarece ea permite, pe de o parte,
expunerea raţionamentului care a condus la dispozitivul hotărârii, iar pe de altă
parte controlul asupra acesteia prin exercitarea căii de atac prevăzute de
lege [14, p. 142].
Motivarea hotărârilor justifică echitatea procesului penal şi din prisma
dreptului justiţiabilului de a fi convins că justiţia a fost înfăptuită, respectiv
judecătorul a examinat toate mijloacele procesuale şi procedurale propuse de
participanţi.
Curtea procedează la o apreciere concretă a respectării principiului egalităţii
armelor. În consecinţă, se poate întâmpla ca norme naţionale să genereze
dificultăţi: în cazul în care anumite contradicţii cu Convenţia pot părea secundare,
altele sunt mai importante, în special în ceea ce priveşte principiul egalităţii armelor
în materie de expertize, dar şi în desfăşurarea procedurii în faţa jurisdicţiilor atât
judiciare, cât şi administrative[15, p. 485].
Egalitatea persoanelor în procesul penal înseamnă, aşadar, că tuturor
persoanelor le sunt aplicabile aceleaşi reguli procesuale şi că aceleaşi organe
desfăşoară procesul penal, fără ca anumite persoane să fie privilegiate şi fără să se
facă o discriminare. Deşi nu este consacrat ca un principiu distinct al procesului
penal, din ansamblul reglementării modului de desfăşurare a procesului penal
rezultă că respectarea principiului egalităţii armelor între acuzare şi apărare este
intrinsec sistemului de drept [16, p. 363].
Egalitatea procedurală a părţilor în proces nuanţează principiul mai vast al
egalităţii între cetăţeni, precum şi principiul aflării adevărului. Fără ca părţile să
dispună de aceleaşi mijloace pentru a-şi susţine cauza, fără a avea acces fiecare
dintre ele la actele şi probele depuse la dosar pentru a le putea combate, fără
posibilitatea fiecărei părţi de a-şi expune argumentele şi fără existenţa unei
proceduri contradictorii, aflarea adevărului este evident periclitată, pot interveni erori
judiciare, iar procesul devine unul inechitabil.
Egalitatea procesuală între părţile din procesul penal se realizează în
condiţiile susţinerii unor poziţii contrare, ceea ce reprezintă contradictorialitatea
specifică judecăţii penale, prin susţinerea învinuirii de către procuror sau de către
persoana vătămată şi inculpat, asistat sau reprezentat de avocat, care îşi exercită
dreptul său la apărare – fie singur, fie împreună cu partea responsabilă civilmente.
Reglementarea principală a judecăţii pe baza contradictorialităţii este de
esenţa procesului penal echitabil, cu respectarea şi asigurarea egalităţii de arme
între acuzare şi apărare (părţi vătămate şi inculpat).
Importanţa deosebită a dreptului la apărare al tuturor părţilor în procesul
penal, în viziunea Curţii Europene, rezidă în reglementarea sa detaliată în cadrul
principiului procesului echitabil. Curtea Europeană subliniază că nu trebuie
8
__ ISCIENCE.IN.UA «Актуальные научные исследования в современном мире» ___
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
confundată „prezenţa personală a acuzatului în instanţă, cu posibilitatea pe care i-o
recunoaşte art. 6 par. 3 lit. c) de a se apăra singur. Astfel, chiar dacă nu este
expres menţionat în art. 6, dreptul tuturor părţilor de a lua parte personal la
dezbaterile din cauză, acesta decurge din scopul şi din obiectul ansamblului acestui
text: dreptul tuturor participanţilor la un proces echitabil.‖
Astfel, o diferență de tratament în ascultarea martorilor poate încălca
principiul egalității armelor. Orice inegalitate în comunicarea documentelor poate fi
sancționată în numele acestui principiu. Părțile trebuie să aibă posibilitatea de a
prezenta în mod egal mijloacele de probă de care dispun. De asemenea, principiul
egalității armelor trebuie sa fie respectat în timpul exercitării căilor de atac.
În literatura de specialitate s-a subliniat că principiul egalităţii armelor nu are
menirea de a garanta o egalitate matematică între părţi; acest principiu nu impune
ca pentru fiecare martor propus de procuror şi admis de către instanţă să se admită
unul şi avocatului apărării. De aceea, s-a afirmat că dreptul înscris în art. 6 parag. 3
lit. d) din Convenţie nu este un drept absolut, el neputînd să confere acuzatului
dreptul de a convoca orice martor, judecătorul naţional avînd o marjă largă de
apreciere în ceea ce priveşte oportunitatea citării unui martor al apărării, cu condiţia
ca martorii acuzării să fie convocaţi cu respectarea aceloraşi condiţii. Cu alte
cuvinte, instanţele naţionale au libertatea de a decide asupra admisibilităţii probelor
atît timp cît prin exercitarea acestui drept de apreciere nu se încalcă principiul
egalităţii armelor şi dreptul la un proces echitabil al acuzatului.
Tot aici poate fi menționat că domeniul administrării și aprecierii probelor
este o materie în care statele membre se bucură o marjă de apreciere foarte largă,
Convenția permițând statelor să reglementeze fără opreliști semnificative regulile de
admisibilitate și forţa probantă a mijloacelor de probă. De asemenea, Curtea nu are
competența de a verifica dacă instanțele naționale au apreciat corect sau nu
probele administrate în cauză, ci doar de a stabili dacă mijloacele de probă au fost
administrate într-o manieră echitabilă.
În materia administrării probelor, elementul determinant al examenului
efectuat de către instanța europeană este maniera în care probele sunt prezentate
în fața judecătorului național. Curtea examinează procedura în ansamblul său și nu
se oprește doar la un moment punctual pentru a decide încălcarea sau respectarea
art. 6. Spre exemplu, s-a hotărât in favoarea statului pârât atunci când, într-un
proces penal s-a administrat o probă – înregistrarea unei convorbiri telefonice –
obținută fără aprobarea magistratului competent, în considerarea faptului că decizia
de condamnare a fost întemeiată și pe alte probe, nu doar pe acea înregistrare.
Curtea și-a bazat decizia de a nu condamna statul pentru utilizarea unei probe
obținută ilegal si pe faptul că, analizând ansamblul condiţiilor în care s-a desfăşurat
procesul, a constatat că, dincolo de problema prezentării acelei probe, procesul s-a
desfășurat in concreto în condiții echitabile. În schimb, s-a constatat o violare a
Convenției atunci când instanța și-a fondat aproape în mod exclusiv decizia pe o
probă obținută în mod ilegal sau care nu a fost niciodată adusă la cunoștința părții,
care a ignorat-o în cursul procedurii.
Echitatea procesului penal implică și principiul accesului liber la justiția,
astfel articolul 6 consacră dreptul la o instanţă judecătorească care îl acoperă in
particular pe cel de acces la instanţa judecătorească, altfel spus facultatea de a
intenta un proces și participa în cadrul unui proces penal.
9
____«Актуальные научные исследования в современном мире» ISCIENCE.IN.UA__
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
Totodată dreptul de acces la o instanţă judecătorească nu este absolut.
Totuşi în hotărârea Golder v. Regatul Unit, judecătorii de la Strasbourg au reamintit
că acest drept impune, prin însăși natura sa, o soluţionare din partea Statului,
soluţionare, care poate varia în timp şi în spaţiu şi care niciodată nu trebuie să
atenteze la esenţa acestui drept, nici să contravină altor drepturi consacrate in
Convenţie.
În jurisprudenţa sa, CEDO a precizat printre altele că o limitare nu ar trebui
considerată ca compatibilă cu articolul 6 decât:
dacă ea urmăreşte un scop legitim şi dacă există un raport rezonabil de
proporţionalitate între mijloacele utilizate şi scopul vizat [17, par. 57].
Încălcarea dreptului de acces la o instanţă poate uneori rezultă dintr-o
imunitate ce împiedică intentarea efectivă a oricărei acţiuni. La caz poate fi reținută
cauza Osman v. Regatul Unit [18] referitor la o imunitate împotriva urmăririi, în baza
căreia nici o acţiune nu putea fi intentată împotriva poliţiei pentru erorile comise în
cadrul cercetării şi combaterii criminalităţii.
Judecătorii de la Strasbourg au considerat că scopul acestei prevederi poate
fi considerat drept legitim, în măsura în care ea viza păstrarea eficacităţii serviciului
de poliţie şi deci apărarea ordinii şi prevenirea infracţiunilor penale. Ei cred totodată
că această modalitate de aplicare a prevederii, fără să fi fost stabilită în prealabil
existenţa consideraţiilor de interes general, nu servea decât pentru a acorda o
imunitatea generală poliţiei pentru acţiunile ei şi pentru omisiunile in exercitarea
funcţiilor ei de cercetare şi combatere a infracţiunilor. Ea constituia deci o restricţie
nejustificabilă a dreptului reclamantului de a obţine o decizie cu privire la temeinicia
plângerii sale împotriva poliţiei în cazurile când merită aceasta. CEDO a stabilit în
consecinţă o încălcare a articolului 6.
Inclusiv prin prisma echității și accesului liber la justiție CEDO a considerat
că, în cadrul unei proceduri penale, acuzatul trebuie să fie prezent la
audiere [19, par. 25]. Această condiţie reiese din obiectul şi scopul paragrafelor 1 şi
3 din articolul 6.
Este posibil, în anumite circumstanţe excepţionale, de a admite ca un proces
penal să se desfăşoare în absenţa acuzatului sau a unei părţi. Ar trebui, în acest
caz, ca autorităţile, în pofida eforturilor lor, să fi fost incapabile să notifice persoanei
interesate citaţia de înfățișare [20] sau că această modalitate de a acţiona să fi
corespuns necesităţii unei administrări corecte a justiţiei (mai ales din cauza stării
sănătăţii acuzatului). Spre exemplu în cauza Ensslin şi alţii v. RFG, unde
reclamanţii erau incapabili să asiste la dezbateri din cauza stării sănătăţii în
rezultatul grevei foamei. Comisia a subliniat totuşi că avocaţii lor au putut asista la
desfăşurarea procesului [21].
O parte poate renunţa la dreptul său de a se prezenta la audiere, dar numai
în cazul când o asemenea renunţare este stabilită fără echivoc şi „este asigurat un
minimum de garanţii corespunzătoare gravităţii sale‖ [22, par.31].
În cadrul unei proceduri penale, orice acuzat, care a renunţat la dreptul său,
încă mai beneficiază de facultatea de a fi reprezentat de un consilier, spre exemplu
în cauza Pelladoah v. Olanda. În acest caz, CEDO a conchis o încălcare a
paragrafelor (1) şi (3) din articolul 6 [23].
În cazul F.C.B. v. Italia [24], un tribunal italian desfăşurase un proces în
revizuire în absenţa acuzatului, deşi fusese informat de consilierul acestuia că
acuzatul se afla în detenţie în străinătate. CEDO a menţionat că petiţionarul nu şi-a
10
__ ISCIENCE.IN.UA «Актуальные научные исследования в современном мире» ___
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
manifestat dorinţa de a renunţa la dreptul său de a asista la audiere şi a respins
argumentul prezentat de guvernul pârât, conform căruia interesatul a încercat să
amâne verdictul necomunicând adresa sa autorităţilor italiene. Cele din urmă, deşi
ştiau că reclamantul era implicat într-o procedură în străinătate, au decis să
continue procedura suspendată fără a lua vreo măsură suplimentară pentru a
clarifica situaţia: o atitudine care poate fi compatibilă cu promptitudinea de care
Statele contractante trebuie să dea dovadă pentru a asigura beneficierea efectivă
de drepturile garantate de articolul 6.
Dreptul unei persoane de a asista la examinarea cazului său în apel depinde
de natura şi importanţa audierii. CEDO consideră că prezenţa acuzatului este mai
puţin importantă în apel decât în prima instanţă. În cazul în care jurisdicţia
superioară examinează doar problemele de drept, această prezenţă este într-
adevăr inutilă. Din contra, dacă ea examinează şi circumstanţele de fapt, atunci
situaţia diferă. Pentru a determina dacă acuzatul beneficiază de un drept de a
asista la audiere, judecătorii de la Strasbourg ţin în special cont de importanţa
instanţei pentru el şi necesitatea prezenţei sale pentru a determina jurisdicţia de
apel să se pronunţe asupra faptelor speţei.
În cazul Kremzow v. Austria [25], petiţionarul nu a participat la o audiere
referitoare doar la problemele de drept. CEDO a considerat că prezenţa lui nu era
necesară în virtutea paragrafelor 1 şi 3 din articolul 6, în măsura în care avocatul lui
putea asista şi prezenta observaţii din numele lui. Totodată, Judecătorii de la
Strasbourg consideră că excluderea petiţionarului din audierea în apel constituie o
încălcare, în măsura în care această instanţă se referea asupra condamnării
interesatului la o pedeapsă de privaţiune de libertate nu peste douăzeci de ani, dar
permanentă şi condamnarea lui urma să fie ispăşită mai curând intr-o închisoare
ordinară, decât intr-o instituţie specială pentru delincvenţii alienaţi mintal, precum şi
asupra stabilirii motivului crimei
Curtea Europeană arată că prezenţa acuzatului la şedinţa de judecată are o
importanţă esenţială pentru o bună soluţionare a cauzei, în sensul că instanţa
trebuie să examineze nu numai personalitatea acuzatului şi starea sa de spirit la
momentul comiterii infracţiunii pentru care este trimis în judecată, ci şi mobilurile
activităţii sale infracţionale, iar „asemenea aprecieri au a cântări substanţial în
soluţia ce urmează a fi pronunţată; caracterul echitabil al procedurii impune atât
prezenţa acuzatului, cât şi a celorlalte părţi vătămate, civile sau responsabile
civilmente la instanţă, alături de apărătorii lor”.
Astfel urmează a fi relevat că noţiunea de proces echitabil cere ca instanţa
internă de judecată să examineze problemele esenţiale ale cauzei şi să nu se
mulţumească să confirme pur şi simplu rechizitoriul, trebuind să-şi motiveze
hotărârea [26].
Or, în înţelesul unui proces echitabil intră, aşa cum reglementează art. 6 par.
3 lit. d) din Convenţie, şi aşa cum relevă şi jurisprudenţa CEDO,asigurarea dreptului
inculpatului trimis în judecată şi aflat în faţa instanţei de a pretinde ascultarea
martorilor în prezenţa lui, cu posibilitatea de a pune întrebări, de a i se admite probe
care să se efectueze în mod nemijlocit şi contradictoriu cu celelalte părţi, în vederea
stabilirii adevărului obiectiv, iar în cazul lipsei acestuia garanțiile procedurale
urmează a fi asigurate prin intermediul apărătorului.
11
____«Актуальные научные исследования в современном мире» ISCIENCE.IN.UA__
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
BIBLIOGRAFIE:
1. Vincent Berger, Jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului, Ediţia V,
Editura Institutul român pentru drepturile omului, Bucureşti, 2005, p. 255.
2. Vasile Pătulea, Sinteză teoretică şi de practică judiciară a Curţii Europene a
Drepturilor Omului in legătură cu art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor
Omului. Dreptul la un proces echitabil. Asistenţa judiciară gratuită şi taxele
judiciare, Revista Dreptul, Nr. 11/2007, Uniunea Juriştilor din România, p. 246.
3. Ion Deleanu, Drept constituţional şi instituţii politice, vol. II, Editura Fundaţiei
Chemarea, Iaşi, 1996, p. 49.
4. Jean-François Renucci, Tratat de drept european al drepturilor omului, Editura
Hamangiu, Bucureşti, 2009, p. 474.
5. Grigore Gr. Theodoru, Tratat de Drept procesual penal, Ediţia a 2-a, Editura
Hamangiu, Bucureşti, 2008, p. 68.
6. Robert Pelloux, Les arrest de la Cour europeenne des droit de l’homme dans
les affaires Wemhof et Neumeister, Annuaire français de droit international,
1969, Vol. 15, Ed. CNRS Editions, Paris, 1969, p. 276.
7. Igor Dolea, Drepturile persoanei in probatoriul penal, Ed. Cartea juridică,
Chişinău, 2009, p. 186.
8. Jean-François Renucci, op. cit., p. 480.
9. Corneliu Bârsan, Convenţia europeană a drepturilor omului Comentariu pe
articole Voi. I. Drepturi şi libertăţi, Editura All Beck Bucureşti 2005, p. 510.
10. Ovidiu Predescu, Mihail Udroiu Protecţia europeană a drepturilor omului, Editura
C. H. Beck, București 2007, p. 656.
11. Radu Chiriţă, Dreptul la un proces echitabil, Editura Universul Juridic, Bucureşti,
2008, p. 349.
12. Mihail Udroiu, Ovidiu Predescu, Standardele Europene in materia dreptului de a
dispune de timpul şi de înlesnirile necesare pregătirii apărării, Revista Dreptul,
Nr. 5/2009, Uniunea Juriştilor din România, p. 268.
13. CEDO, 17 ianuarie 1970, Delcourt c. Belgia, Seria A, nr. 11.
14. Bianca Selejan Guţanu, Protectia europeana a drepturilor omului. Editia 4,
Editura C.H. Beck, 2010, p. 142.
15. Jean-François Renucci, op. cit., p. 485.
16. Ovidiu Predescu, Mihail Udroiu, Convenţia europeană a drepturilor omului şi
dreptul procesual penal roman, Editura C.H.Beck, Bucureşti, 2007, p. 363.
17. Cauza CEDO Ashingdane v. Regatul Unit, 28 mai 1985, paragraful 57.
18. Cauza CEDO Osman v. Regatul Unit, 28 octombrie 1998.
19. Cauza CEDO Ekbatani v. Suedia, 26 mai 1988, paragraful 25.
20. Cauza CEDO Colozza v. Italia, 22 ianuarie 1985.
21. Cauza Ensslin şi alţii v. RFG, 14 D.R. 64.
22. Cauza CEDO Poitrimol v. Franţa, 23 noiembrie 1993, paragraful 31.
23. Cauza CEDO Pelladoah v. Olanda, 22 septembrie 1994.
24. Cauza CEDO F.C.B. v. Italia, 28 august 1991.
25. Cauza CEDO Kremzow v. Austria, 21 septembrie 1993.
26. Cauza Helle c. Finlandei – Hotărârea din 19 decembrie 1997, cauza Boldea
c. României – Hotărârea din 15 decembrie 2007.
12
__ ISCIENCE.IN.UA «Актуальные научные исследования в современном мире» ___
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
УДК 343
Дегембаев Миргалым Боранбекович, Сугирбеков Серик Избасарович,
Газаев Асхат Ибрагимович
Таразский государственный университет им. М.Х. Дулати
(Тараз, Казахстан)
Abstract. This scientific article describes the current status and trends of
fingerprinting, its legal basis and proposes the strategy for its further development,
taking into account automation of fingerprint records.
Keywords: Fingerprinting, fingerprint registration, fingerprint registration,
identification.
14
__ ISCIENCE.IN.UA «Актуальные научные исследования в современном мире» ___
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
Кроме того, дактилоскопическую регистрацию можно использовать при
подтверждении личности граждан Республики Казахстан, иностранных
граждан и лиц без гражданства. Использовать эти данные при президентских,
парламентских выборах, как это сучилось в Республике Кыргызстан. Впервые
в истории Киргизии выборы прошли по спискам, составленным на основе
биометрических данных населения. В список избирателей включаются только
те граждане, которые заранее прошли биометрическую регистрацию. В день
голосования они смогут отдать свой голос только после сличения отпечатков
пальцев с имеющимися в базе данных. Абсолютно на всех избирательных
участках установлены автоматические считывающие урны.
По данным правительства, биометрику сдали более 2,7 миллиона
граждан, которые приняли участие в голосовании [3].
Введение биометрических списков, помимо борьбы с
фальсификациями, позволит гражданам проголосовать не по месту прописки
в паспорте, а по месту фактического проживания.
Таким образом, на наш взгляд введение всеобщей дактилоскопической
регистрации в Республике Казахстан решило бы такие проблемы, как:
розыск без вести пропавших лиц;
предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, а также
предупреждения и выявления административных правонарушений;
поиск и отождествление лиц, неспособных по состоянию здоровья
сообщить о себе данные;
установить личности граждан, погибших в результате стихийных
бедствии и техногенных катастроф;
исключить фальсификацию на выборах.
15
____«Актуальные научные исследования в современном мире» ISCIENCE.IN.UA__
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
УДК: 347. 447
Гончаров Віктор Володимирович
Сумський НАУ
(Суми, Україна)
18
__ ISCIENCE.IN.UA «Актуальные научные исследования в современном мире» ___
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ:
1. Земельний кодекс України: Прийнятий 25 жовтня 2001 року № 2768—III
[Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/
2768-14.
2. Кодекс України про адміністративні правопорушення: Прийнятий 07 грудня
1984 року №8074 – 10 [Електронний ресурс]. - Режим доступу:
http://zakon3.rada.gov.ua/ laws/show/80731-10.
3. Закон України від 12 червня 2003р. № 963-ІV «Про державний контроль за
використанням та охороною земель» [Електронний ресурс]. - Режим
доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/963-15.
4. Закон України від 11 січня 2007 р. № 578 «Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за самовільне
зайняття земельної ділянки» [Електронний ресурс]. - Режим доступу:
http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/578-16.
5. Закон України від 15.04.2008 р. №271 - VI "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за порушення
вимог земельного законодавства" [Електронний ресурс]. - Режим доступу:
http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/271-17.
6. Законом України № 1443 - VI від 04.06.2009 "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо збереження родючості ґрунтів»
[Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/
show/1443-17.
7. Закон України від 5.11.2009 р. №708 «Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо відповідальності за порушення у сфері
довкілля» [Електронний ресурс]. - Режим доступу:
http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1708-17.
8. Закон України від 16.06.2011р. №3521-VI "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо удосконалення процедури посвідчення
права власності на землю» [Електронний ресурс]. - Режим доступу:
http://zakon5.rada.gov.ua/ laws/show/3521-17.
9. Закон України від 07.07.2011р. №3613 - VI «Про державний земельний
кадастр» [Електронний ресурс]. - Режим доступу:
http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/3613-17.
19
____«Актуальные научные исследования в современном мире» ISCIENCE.IN.UA__
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
УДК 336
Жусипбекова Айнур Маратовна
Карагандинская академия МВД Республики Казахстан им.Б. Бейсенова
(Караганда, Республика Казахстан)
21
____«Актуальные научные исследования в современном мире» ISCIENCE.IN.UA__
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
В чем же заключаются эти особенности?
Во-первых, дела об уголовного правонарушениях предусмотренных
ст.ст. 120-124 УК РК регистрируются в ЕРДР только при наличии письменного
или устного заявления потерпевшей (потерпевшего), либо законного
представителя несовершеннолетнего.
Причем, если поступило устное заявление потерпевшей, то оно должно
быть занесено в протокол и подписано заявительницей, а также должностным
лицом, принимающим это заявление. При этом заявительница должна быть
предупреждена об ответственности за ложный донос. Кроме того,
заявительнице должно быть разъяснено, что уголовное дело будет
зарегистрировано в ЕРДР, то оно уже не может быть прекращено в случае
примирения потерпевшей с подозреваемым.
Обычно потерпевшая при подаче заявления сообщает не только
сведения о времени, месте, обстоятельствах уголовного правонарушения и
личности преступника, но и сообщает о следах насилия на своем теле и
одежде, которые подтверждают ее заявление о половом преступлении, и
поэтому сомнений в обоснованности (правдивости) ее жалобы в таких
случаях, как правило, не возникает, а следовательно, необходимости в
производстве в таких случаях предварительной проверки нет [2].
Когда же могут возникнуть сомнения в правдивости заявления
потерпевшей о половом преступлении?
Сомнения должны возникнуть, когда:
- заявление подается спустя значительное время после уголовного
правонарушения;
- заявительница (заявитель) указывает на отсутствие каких- либо
следов насилия;
- заявительница (заявитель) указывает на неправдоподобные
обстоятельства уголовного правонарушения;
- личность заявительницы (заявителя) внушает подозрение,
усматриваются признаки психического расстройства.
По рассматриваемой категории дел большое значение для решения
вопроса о регистрации в ЕРДР уголовного дела имеет поведение
потерпевших. Как уже было отмечено в криминалистической характеристике,
зачастую потерпевшими являются женщины либо несовершеннолетние
легкого поведения, которые в какой – то степени сами провоцируют
подозреваемого. Но иногда заявительница, подавая жалобу о половом
преступлении, преследует цель отомстить лицу, с которым находилась в
связи, или оправдаться перед родственниками за внебрачную беременность.
Во-вторых, дела по уголовным правонарушениям, предусмотренных
ст.ст. 120-124 УК РК регистрируются независимо от жалобы потерпевших в
случаях наличия отягчающих обстоятельств [3].
К отягчающим обстоятельствам относятся:
угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью;
совершение уголовного правонарушения лицом, ране совершившим
изнасилование;
заражение венерической болезнью;
беременность;
причинение тяжких телесных повреждений;
22
__ ISCIENCE.IN.UA «Актуальные научные исследования в современном мире» ___
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
половое преступление а отношении несовершеннолетней,
малолетней;
расторжение брака;
самоубийство;
смерть;
преступление, совершенное группой лиц.
В тех случаях, когда заявление, сообщение о половом преступлении,
совершенном при отягчающих обстоятельствах, получено не от потерпевшей
(лично), а от третьих лиц, следует произвести предварительную проверку,
которая ограничивается 24 часами. Далее следует безотлагательно принять
решение либо зарегистрировать в ЕРДР, либо списать в номенклатурное дело
без рассмотрения.
Необходимость производства предварительной проверки в таких
случаях вызывается тем, что третьи лица могут преувеличивать характер
последствий уголовного правонарушения и, следовательно, не исключено, что
в действительности может быть совершено половое преступление без
отягчающих обстоятельств. В тех же случаях, когда характер последствий
уголовного правонарушения очевиден и выражается в причинении тяжких
телесных повреждений, в этом случае сомнений относительно регистрации в
ЕРДР уголовного дела быть не может.
23
____«Актуальные научные исследования в современном мире» ISCIENCE.IN.UA__
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
Жусипбекова Айнур Маратовна
Карагандинская академия МВД Республики Казахстан им.Б. Бейсенова
(Караганда, Республика Казахстан)
27
____«Актуальные научные исследования в современном мире» ISCIENCE.IN.UA__
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
УДК 346
Федорюк Анатолій Леонідович, Івоняк Уляна Дмитрівна
Чернівецький торговельно-економічний інститут КНТЕУ
(Чернівці, Україна)
28
__ ISCIENCE.IN.UA «Актуальные научные исследования в современном мире» ___
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
Постановка проблеми. В наш час індустрія ресторанного господарства
дуже швидкими темпами розвивається, все більше відкривають нові заклади
ресторанного господарства. Відбувається впровадження нових форм
господарювання в усіх сферах, в тому числі у сфері ресторанного
господарства. Успіх функціонування закладів закладається на стадії
проектування. Принципи планування і норми закладів дещо змінились за
останні роки. Саме тому, необхідно розглядати та розробляти проекти закладів
на основі нових нормативів.
Аналіз останніх досліджень та публікацій. Дану тему досліджували
такі видатні науковці як: Ш. А. Морозова, І. В. Булгакова, В. М. Завальний,
Л. В. Нападовська, А. В. Алексєєва, О. А. Бакурова. О. Г. Веренич,
А. П. Шаповалова, В. М. Горностаєва; Л. В. Кирилова. Наукові дослідження цих
науковців впливають на вирішення завдань дослідження даної проблеми.
Метою даного дослідження є вирішення та розкриття питань, які
виникають під час здійснення господарської діяльності та шляхи
вдосконалення законодавства в сфері ресторанного господарства.
Виклад основного матеріалу. Заклади ресторанного господарства, як
суб’єкти господарювання здійснюють торговельну діяльність у сфері
ресторанного господарства лише після їх державної реєстрації в
установленому законодавством порядку. Підприємство ресторанного
господарства у своїй діяльності може керуватися актами Законодавства
України, які регулюють діяльність у сфері ресторанного господарства.
Заклад ресторанного господарства мають розміщувати у спеціально
призначеному та обладнаному приміщенні. При облаштуванні закладу повинні
бути всі необхідні приміщення та устаткування для приготування кулінарної
продукції.
Технічний стан приміщення повинен відповідати техніці безпеки,
правилам охорони праці, протипожежним та санітарним правилам,вимогам
технологічної документації та інших нормативно-правових актів щодо
виробництва, продажу та зберігання продукції. На фасаді приміщення закладу
повинна розміщуватися вивіска із зазначення типу,класу, назви суб’єкта
господарської діяльності та режим його роботи.
Відкриття закладу ресторанного господарства обов’язково узгоджується
з органами місцевого самоврядування, установами державної санітарно-
епідеміологічної служби в установленому законодавством порядку [1].
Режим роботи закладу суб’єкт господарської діяльності може
встановлювати самостійно. Але у випадках, які передбачені законодавством,
режим роботи закладу встановлюється з органами місцевого самоврядування.
Продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів заклад ресторанного
господарства може здійснювати лише при наявності необхідних ліцензій.
Суб’єкт господарської діяльності у сфері ресторанного господарства
повинен:
виготовляти кулінарну продукцію з дотриманням вимог, передбачених
нормативними документами;
забезпечувати наявність асортименту продукції відповідно до типу
закладу його власником;
забезпечувати належних санітарний стан всіх виробничих та інших
приміщень відповідно до санітарних вимог та правил
29
____«Актуальные научные исследования в современном мире» ISCIENCE.IN.UA__
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
Отже, суб’єкт господарської діяльності повинен виготовляти продукцію,
забезпечувати асортимент продукції та санітарний стан усіх виробничих
приміщень з дотримання усіх вимог та нормативних документів.
Закупівлю необхідних продуктів керуючі закладу мають право
проводити самостійно у визначеному нормативно-правовими актами
порядку [2].
У закладах ресторанного господарства повинні використовуватися
мийні та дезінфікуючі засоби, які дозволено використовувати Міністерством
охорони здоров’я України, згідно з інструкцією затвердженою в установленому
порядку.
Засоби вимірювальної техніки мають бути у працюючому стані без
ухилів маси та обов’язково проходити перевірку в установленому
законодавством порядку.
На обладнання, інвентар та посуд, що підлягають сертифікації, повинні
бути сертифікати відповідності, а інше обладнання, яке не підлягає
сертифікації має бути виготовлене з матеріалу, дозволеного Головним
державним лікарем України.
До сировини та харчових продуктів, їх пакування, маркування,
приймання, умов реалізації та термінів придатності висуваються певні вимоги,
які регламентуються Законом України "Про якість та безпеку харчових
продуктів та продовольчої сировини", а також Санітарними правилами, ГОСТ,
ОСТ, ДСТУ, ГСТУ, технологічною документацією та іншими нормативно-
правовими актами [3].
Щоб виготовляти кулінарну продукцію працівники закладу ресторанного
господарства повинні керуватися технологічною документацією на фірмові
страви, кулінарні та борошняні кондитерські вироби та іншими нормативними
актами.
Страви мають виготовляти в такій кількості, щоб забезпечити їх
реалізацію в зазначені терміни.
Будь-який заклад ресторанного господарства повинен відповідати
вимогам, які висуваються до цього закладу, згідно з Правилами роботи
закладів (підприємств) ресторанного господарства від 24.07.2002 р.
Заклад ресторанного господарства має право встановлювати ціни
вільно, згідно із Законом України "Про ціни і ціноутворення". Отже, згідно з цим
Законом у народному господарстві країни застосовуються вільні ціни і тарифи,
державі фіксовані та регульовані ціни і тарифи [4].
Будь яка продана продукція закладом ресторанного господарств
контролюється органами виконавчої влади та місцевого самоврядування в
межах їх компетенції згідно з законодавством. Таким чином, згідно з Законом
України "Про захист прав споживачів" спеціально уповноважений орган
виконавчої влади у сфері захисту прав споживачів мають право:
перевіряти у суб'єктів господарської діяльності сфери ресторанного
господарства якість товарів чи послуг, додержання обов'язкових вимог щодо їх
безпеки, а також дотримання правил торгівлі та надання послуг;
входити безперешкодно у будь-які виробничі, складські, торговельні
та інші приміщення цих суб'єктів та обстежувати їх відповідно до
законодавства;
30
__ ISCIENCE.IN.UA «Актуальные научные исследования в современном мире» ___
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
здійснювати відбір зразків товарів, сировини, матеріалів,
напівфабрикатів для перевірки їх якості на місці або проведення незалежної
експертизи у відповідних лабораторіях та інших установах з оплатою вартості
зразків і проведених досліджень за рахунок суб'єктів господарської діяльності,
що перевіряються;
проводити контрольні перевірки правильності розрахунків із
споживачами за надані послуги та реалізовані товари;
одержувати від суб'єктів господарської діяльності, що перевіряються,
копії необхідних нормативних документів та інші відомості, які характеризують
якість товарів чи послуг, сировини, матеріалів, що використовуються для
виробництва цих товарів, виконання робіт, надання послуг [5].
Отже, працівники закладу не мають права забороняти чи якимось чином
заважати працювати та здійснювати перевірку уповноваженому органу
виконавчої влади.
Суб'єкт господарювання повинен безкоштовно надавати для
лабораторного контролю зразки сировини та готової продукції в кількості,
передбаченій чинними нормативно-правовими актами [6].
За порушення чинного санітарного законодавства, продаж продукції,
забороненої до випуску й продажу як небезпечної для життя і здоров'я людей,
а також у випадках, що завдали шкоди здоров'ю споживача, суб'єкти
господарської діяльності в ресторанному господарстві та їх уповноважені
особи несуть відповідальність згідно з чинним законодавством. За
результатами перевірок при встановленні порушень адміністрація
підприємства харчування зобов'язана негайно вжити відповідних заходів щодо
усунення виявлених недоліків [7].
Основне завдання кожного підприємства підвищення якості продукції та
послуг, що надаються. Успішна діяльність підприємства (фірми) визначається
якістю наданих послуг, які повинні:
чітко відповідати певним потребам;
задовольняти вимоги споживача;
відповідати прийнятим стандартам і технічним умовам;
відповідати чинному законодавству та іншим вимогам суспільства;
надаватися споживачу за конкурентоспроможними цінами;
забезпечувати отримання прибутку.
Для досягнення поставлених цілей підприємство має враховувати всі
технічні, адміністративні і людські чинники, які впливають на якість продукції та
її безпеку.
Висновки. Отже, ми розглянули всі вимоги та обов’язки суб’єктів
господарювання в ресторанному господарстві, зазначили необхідну
інформацію для створення закладу та для його подальшої діяльності як
суб’єкта господарської діяльності з точки зору саме підприємницького права.
Дослідження закладів ресторанного господарства як суб’єктів господарювання
показали, що діяльність закладів ресторанного господарства необхідно
направити на отримання прибутку у довгостроковій перспективі з орієнтацією
на задоволення соціальних потреб населення. В статті наведені дослідження
вимог до роботи та функціонування закладів ресторанного господарства.
Проаналізовані нормативні документи, згідно яких заклад повинен працювати,
31
____«Актуальные научные исследования в современном мире» ISCIENCE.IN.UA__
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
а також наведені необхідні заходи для підвищення ефективності роботи
закладів ресторанного господарства.
32
__ ISCIENCE.IN.UA «Актуальные научные исследования в современном мире» ___
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
УДК 336
Федорюк Анатолій Леонідович, Собчук Наталія Вікторівна
Чернівецький торговельно-економічний інститут КНТЕУ
(Чернівці, Україна)
35
____«Актуальные научные исследования в современном мире» ISCIENCE.IN.UA__
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
гарантування безпеки туристiв i подорожуючих, захист їхнiх
конституційних прав та законних iнтересiв;
підтримка збереження та розвитку нацiональної культури, створення
умов для формування нацiональної самосвiдомостi, патрiотичного виховання
дiтей і молодi, збереження й вiдновлення унiкальних природних та iсторико-
культурних ресурсiв, охорона iсторичних мiсць.
розробка сучасного механiзму державного облiку та контролю за
результатами здiйснення туристичної дiяльностi [1, с. 21-24].
Аналіз розвитку транскордонного співробітництва України виявив
позитивні зрушення євроінтеграційної політики України. Тому можна
зауважити, одним із найдієвіших інструментів євроінтеграційної політики є
транскордонне співробітництво, зокрема, у формі участі в єврорегіонах.
Водночас, враховуючи географічне розташування та особливості природно-
ресурсного потенціалу, від влади очікують створення законодавчого
середовища, активної підтримки прикордонних регіонів у ефективній співпраці
розвивати туризм та долучитись до сучасних інтеграційних процесів на
теренах Європейського Союзу, щоб Україна стала рівноправним учасником
туристичного ринку Європи.
36
__ ISCIENCE.IN.UA «Актуальные научные исследования в современном мире» ___
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
УДК 346
Федорюк Анатолій Леонідович, Фербей Ірина Юріївна
Чернівецький торговельно-економічний інститут КНТЕУ
(Чернівці, Україна)
40
__ ISCIENCE.IN.UA «Актуальные научные исследования в современном мире» ___
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
УДК 336
Федорюк Анатолій Леонідович, Вишневська Анна Василівна
Чернівецький торговельно-економічний інститут КНТЕУ
(Чернівці, Україна)
42
__ ISCIENCE.IN.UA «Актуальные научные исследования в современном мире» ___
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
повідні універсальні міжнародні договори, імплементуються у національні
правові системи країн-учасниць.
Проте, незважаючи на глобальну діяльність ТНК, центр прийняття
рішення залишається національним. Стало бути, діяльність ТНК повинна
регулюватися через державу. Що стосується міжнародного права, то воно
покликане виробляти норми, які зобов'язували б держави регулювати
діяльність ТНК.
Для забезпечення належного рівня результативності державного
регулювання діяльності ТНК необхідно перш за все вирішити проблему
ідентифікації їх як окремого суб’єкта регулювання. Насправді, в законодавстві
багатьох країн не виділено категорію «транснаціональна корпорація» або
визначення такої категорії не відповідає наддержавним стандартам, визнаним
у розвинутих країнах. Тому перший етап, який має пройти держава – це дати
законодавче визначення поняття «транснаціональна корпорація».
Транснаціональна компанія – це компанія, яка відповідає таким
вимогам:
здійснює свої комерційну діяльність у двох чи більше країнах;
закордонний капітал її становить значну частину (не менше ніж 25%);
використовує комплексну глобальну філософію бізнесу;
має можливості трансферту коштів між філіалами в межах корпорації
шляхом застосування механізму трансфертних цін;
здійснює загальну координацію діяльності своїх зарубіжних
підрозділів [4].
Саме ці критерії мають бути використані у визначенні ТНК, яким слід
доповнити Господарський кодекс України. Адже відсутність чіткого
законодавчого визначення об’єкта регулювання стає на заваді використанню
його ефективних інструментів.
Отже, ТНК на сьогодні є потужними гравцями міжнародних економічних
відносин. Проаналізувавши викладений матеріал та деякі з нормативно-
правових актів, видно, що необхідна міцна законодавча база для поліпшення
існуючої ситуації – на сьогодні не прийнято універсальних правил та норм
імперативного характеру щодо регулювання діяльності ТНК; існуючі
міжнародні нормативні акти носять декларативний характер, оскільки
очевидною є нестача механізмів для їх реалізації. Тому перед світовою
економікою загалом та для поліпшення якості міжнародних відносин у частині,
що стосується діяльності ТНК, на сьогодні є завдання – створення ефективної
бази системи заходів правового регулювання як на державному так і на
міжнародному рівнях їх практичної діяльності.
43
____«Актуальные научные исследования в современном мире» ISCIENCE.IN.UA__
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
3. Міжнародне приватне право: Навч. посіб. / За ред. Г. К. Дмитрієвої. – 2008.
– С. 83.
4. Задоя А. О. Регулювання діяльності ТНК: державний рівень / А. О. Задоя //
Академічний огляд. – № 2 (41). – 2014. – Електронний ресурс. – Режим
доступу: http://acadrev.duan.edu.ua/images/stories/files/2014/Articles_2/17.pdf
44
__ ISCIENCE.IN.UA «Актуальные научные исследования в современном мире» ___
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
УДК 342.537:343.54(477+478)
Brînza Sergiu Mihail, Stati Vitalie Anatol
Departamentul Drept penal, Universitatea de Stat din Moldova
(Chișinău, Republica Moldova)
45
____«Актуальные научные исследования в современном мире» ISCIENCE.IN.UA__
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
Brinza Sergiu M., Stati Vitalie A.
Department of Penal Law, Moldova State University
(Chisinau, Republic of Moldova)
THE NEW REGULATIONS WITHIN THE UKRAINIAN CRIMINAL LAW ON
COMBATING DOMESTIC VIOLENCE – AN EXAMPLE FOR THE REPUBLIC OF
MOLDOVA?
Abstract. The subject of the present study is the amendments made on
06.12.2017 in the Criminal Code of Ukraine, aimed at combating domestic violence
more effectively. These legislative innovations are compared with the corresponding
norms from the Penal Code of the Republic of Moldova. As a result of the analysis,
it is established that the new provisions from the Criminal Code of Ukraine suffer, in
large part, from the same deficiencies that characterize the corresponding norms
from the Penal Code of the Republic of Moldova. It is recommended therefore to
exclude the article on domestic violence from the Penal Code of the Republic of
Moldova and from the Criminal Code of Ukraine, and to supplement the regulations
on violent offences stipulated in these laws with provisions regarding the
commission of an offence against a family member.
Keywords: domestic violence; physical violence in the family; psychological
violence in the family; domestic economic violence; family member.
51
____«Актуальные научные исследования в современном мире» ISCIENCE.IN.UA__
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
Ключевые слова: изнасилование; половое сношение; окончание
преступления; покушение; оконченное покушение; неоконченное покушение;
добровольный отказ от совершения преступления.
Brinza Sergiu M.
Department of Penal Law, Moldova State University
(Chisinau, Republic of Moldova)
Abstract. The purpose of this study is to analyze the judicial practice of the
Republic of Moldova regarding the application of the penal liability for attempted
rape (art. 27 and 171 from the Penal Code of the Republic of Moldova). There are
identified the shortcomings and inconsistencies that mark this practice. There are
also examined the theoretical and practical aspects of the delimitation of the
attempted rape from the perverse actions (art. 175 from the Penal Code of the
Republic of Moldova), of the attempted rape from the voluntary abandonment of the
commission of the offence and of the unconsummated attempted rape from the
consummated attempted rape. The findings and observations made in this article
contribute to the formalization of the judicial practice of the Republic of Moldova
regarding the application of the penal liability for attempted rape, as well as to
bringing it to the forefront of legality. The solutions proposed by the author are
meant to prevent the potential errors within the judicial practice of the Republic of
Moldova during the process of applying the penal liability for attempted rape.
Keywords: rape; sexual intercourse; consummation of the offence; attempt;
consummated attempt; unconsummated attempt; voluntary abandonment of the
commission of the offence.
54
__ ISCIENCE.IN.UA «Актуальные научные исследования в современном мире» ___
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
concluzionat corect că fapta lui Ș. V. nu poate fi calificată în baza art. 175 CP RM,
însă nu s-a confirmat că acesta a comis o tentativă de viol.
Din art. 27 CP RM rezultă: tentativă de infracțiune există doar în cazul în
care acţiunea sau inacţiunea intenţionată, îndreptată nemijlocit spre săvârşirea unei
infracţiuni, nu-şi produce efectul din cauze independente de voinţa făptuitorului.
Dacă însă făptuitorul încetează acţiunile (inacţiunile) îndreptate nemijlocit spre
săvârşirea infracţiunii, fiind conştient de posibilitatea consumării infracţiunii, vom fi
în prezența renunţării de bunăvoie la săvârşirea infracţiunii (temei de liberare de
răspundere penală prevăzut la art. 56 CP RM). De ce Ș. V. a fost condamnat în
baza art. 27 și lit. b) alin. (3) art. 171 CP RM, odată ce instanțele de judecată au
trecut cu vederea un criteriu extrem de important care permite delimitarea tentativei
de infracțiune de renunţarea de bunăvoie la săvârşirea infracţiunii? Ne referim la
criteriul (in)dependenței de voinţa făptuitorului a cauzelor de neproducere a
efectului infracțiunii? Nu a fost analizată natura împrejurărilor în care s-a produs
renunţarea la săvârşirea infracţiunii, pentru a se stabili dacă aceasta a fost
benevolă sau nu. Or, dacă Ș. V. a renunțat la săvârșirea raportului sexual, fiind
conştient de posibilitatea consumării infracţiunii de viol și nefiind constrâns de
împrejurările care l-ar fi putut împiedica să săvârșească raportul sexual, acesta
trebuia liberat de răspunderea penală. În mod regretabil, instanțele de judecată,
care au examinat cauza împotriva lui Ș. V., au exclus o asemenea posibilitate, fără
a oferi vreo explicație.
Luând în considerare cele menționate mai sus, apar dubii legate de
corectitudinea calificării faptelor în spețele următoare: C. D. a fost condamnat în
baza art. 27 și lit. b) alin. (3) art. 171 CP RM. În fapt, la 07.02.2014, între orele
19.30-19.50, acesta se afla în satul Răspopeni, raionul Șoldănești. Pentru a-și
satisface pofta sexuală, C. D. a atras-o pe nepoata sa de șase ani în beciul unei
case părăsite. Prin constrângere fizică și psihică, făptuitorul a dezbracat victima și a
încercat să săvârșească cu ea un raport sexual. Însă, din cauze independente de
voința sa, C. D. nu și-a dus intenția până la sfârșit. Aceasta deoarece victima a
început să plângă, spunând că are dureri [4]; C. G. a fost condamnat conform art.
27 și alin. (1) art. 171 CP RM. În fapt, la 01.07.2012, aproximativ la ora 10.30,
acesta se afla în pădurea dintre satele Risipeni şi Izvoare, raionul Făleşti. Urmărind
satisfacerea poftei sexuale cu C. M., C. G. a atacat-o din spate comis şi a
imobilizat-o, încercând să dezbrace victima și să întreţină cu ea un raport sexual.
Din cauze independente de voinţa făptuitorului, acțiunea acestuia nu şi-a produs
efectul. Aceasta întrucât victima a aruncat cu excremente în direcția făptuitorului [5].
După A. I. Plotnikov, nu atestăm starea de constrângere a făptuitorului
condiționată de împrejurările, care l-ar putea împiedica să săvârșească infracțiunea
până la capăt, în cazul în care astfel de împrejurări comportă pentru el un pericol
abstract, nu unul real. În astfel de cazuri, nu este exclus ca decizia benevolă a
făptuitorului de a înceta activitatea infracțională să aibă ca pretext conduita victimei
(de exemplu, apelul acesteia la conștiința făptuitorului) [6]. La rândul său, G.
Antoniu susține: „Deși se obișnuiește să se definească desistarea (adică
renunţarea de bunăvoie la săvârşirea infracţiunii – n.a.) ca o abandonare voluntară
a executării, iar tentativa ca o abandonare involuntară a executării, în realitate în
toate aceste cazuri, de regulă există un act de voință a agentului (adică a
făptuitorului – n.a.), numai că în cazul tentativei întrerupte voința agentului este o
voință constrânsă (constrângere morală), pe când în cazul desistării voluntare este
55
____«Актуальные научные исследования в современном мире» ISCIENCE.IN.UA__
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
vorba de o voință liberă a agentului. […] În măsura în care cauzele exterioare au
avut o influență preponderentă în luarea de către agent a hotărârii de a întrerupe
executarea (de pildă, arestarea făptuitorului, riposta victimei, slăbiciunea fizică a
agentului) nu va exista desistarea voluntară‖ [7, p. 241, 253].
Prin prisma acestor două opinii, considerăm că, în ultimele două spețe
exemplificate mai sus, decizia de a înceta activitatea infracțională a fost una
voluntară. În ambele spețe, conduita victimei (privită drept cauză exterioară) a
reprezentat un pretext, nu un factor de influență preponderentă în luarea de către
făptuitor a deciziei de a înceta activitatea infracțională. În aceste spețe, făptuitorul
era conştient de posibilitatea consumării infracţiunii, însă, din anumite motive, a
renunțat la această posibilitate.
Stabilirea motivelor în cauză poate contribui la delimitarea renunţării de
bunăvoie la săvârşirea violului de tentativa la această infracțiune. După V. I. Crețul,
ca motive ale renunţării de bunăvoie la săvârşirea infracțiunii pot apărea:
conștientizarea de către făptuitor a caracterului imoral al acțiunii (inacțiunii) sale;
remușcările acestuia; dorința făptuitorului de a se corecta; teama acestuia de a
suporta răspunderea; compătimirea făptuitorului față de victimă; lipsa de avantaje
pe care făptuitorul le-ar obține în rezultatul comiterii infracțiunii, etc. [8] În viziunea
lui A. I. Sitnikova, printre astfel de motive se numără: rușinea făptuitorului;
mustrarea de cuget a acestuia; mila acestuia față de victimă; indolența (lenea)
acestuia; teama făptuitorului de a fi descoperit, etc. [9, p. 129] Luând în considerare
particularitățile ce caracterizează violul, considerăm că renunțarea la săvârșirea
acestei infracțiuni poate fi determinată și de alte motive: lipsa de pregătire
psihologică pentru a săvârși infracțiunea până la capăt; dezgust; teama de a
contacta o boală venerică sau maladia SIDA; teama de a compromite persoanele
apropiate, etc.
În speța în care C. D. nu și-a dus intenția până la sfârșit deoarece victima a
început să plângă, spunând că are dureri, motivul încetării activității infracționale l-a
constituit, cel mai probabil, mila făptuitorului față de victimă. În speța în care
acțiunea lui C. G. nu şi-a produs efectul întrucât victima a aruncat cu excremente în
direcția făptuitorului, motivul încetării activității infracționale l-a reprezentat, cel mai
probabil, dezgustul acestuia. Important este că, în ambele cazuri, făptuitorii au avut
posibilitatea reală de a continua activitatea infracțională, însă au decis voluntar să o
înceteze. Deci, a lipsit temeiul de aplicare a răspunderii pentru tentativa de viol.
Practica demonstează că infracțiunea de viol nu-și produce efectul din
următoarele cauze: opunerea de către victimă a rezistenţei active [10, 11];
intervenția altor persoane [12, 13]; surprinderea făptuitorului de către o altă
persoană [14]; apropierea altor persoane, fapt care-l sperie pe făptuitor [15]; fuga
victimei de făptuitor [16, 17]; particilaritățile fiziologice ale făptuitorului, care au
condiționat ejacularea ante portas [18]. Dintre aceste cauze, se evidențiază:
intervenția altor persoane; surprinderea făptuitorului de către o altă persoană;
apropierea altor persoane, fapt care-l sperie pe făptuitor. Considerăm că nu în toate
cazurile apariția la locul faptei a unor terțe persoane poate fi privită drept cauză de
calificare a faptei ca tentativă de viol. Nu este exclus ca apariția unor asemenea
persoane să reprezinte cauza renunțării de bunăvoie la săvârșirea violului. În
context, pentru delimitarea tentativei de viol de renunțarea de bunăvoie la
săvârșirea violului, contează criteriul propus de A. I. Plotnikov, despre care am
vorbit supra: nu atestăm starea de constrângere a făptuitorului condiționată de
56
__ ISCIENCE.IN.UA «Актуальные научные исследования в современном мире» ___
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
împrejurările, care l-ar putea împiedica să săvârșească infracțiunea până la capăt,
în cazul în care astfel de împrejurări comportă pentru el nu un pericol real, dar un
pericol abstract. Parafrazând, opinăm că, dacă apariția la locul faptei a unor terțe
persoane prezintă un pericol abstract pentru făptuitor, vom fi în prezența renunțării
de bunăvoie la săvârșirea violului. Dacă însă apariția la locul faptei a unor terțe
persoane comportă un pericol real pentru făptuitor, vom fi în prezența tentativei de
viol. Realitatea pericolului pentru făptuitor depinde de: distanța dintre acesta și
persoanele terțe; existența unor obstacole dintre făptuitor și astfel de persoane;
numărul de făptuitori raportat la numărul de persoane terțe, etc. Dacă, luând în
considerare asemenea circumstanțe, făptuitorul înțelege că are posibilitatea reală
de a săvârși raportul sexual până la intervenția persoanelor terțe, însă decide să nu
o facă, vom fi în prezența renunțării de bunăvoie la săvârșirea violului. Dacă însă,
luând în considerare circumstanțele sus-menționate, făptuitorul își dă seama că-i
lipsește posibilitatea reală de a săvârși raportul sexual până la intervenția
persoanelor terțe, atunci încetarea de către el a activității infracționale atestă
prezența tentativei de viol.
În mod regretabil, în unele cazuri, în practică, nu sunt specificate cauzele
datorită cărora infracțiunea de viol nu și-a produs efectul. De exemplu, într-o speță,
C. I. a fost acuzat de comiterea infracțiunii prevăzute la art. 27 și alin. (1) art. 171
CP RM. În fapt, la 12.05.2017, aproximativ la ora 23.00, acesta se afla pe teritoriul
gimnaziului din satul Țaul, raionul Dondușeni. Urmărind scopul satisfacerii poftei
sexuale, C. I. a doborât-o la pământ pe O. R. După ce a dezbrăcat victima de
pantaloni și lenjeria intimă, făptuitorul a încercat să întrețină cu ea un raport sexual.
Însă, din cauze independente de voința lui, nu i-a reușit [19]. Întrucât nu a fost
stabilită cauza datorită căreia infracțiunea de viol nu și-a produs efectul, putem
pune la îndoială faptul că această cauză nu a depins de voința făptuitorului. Deci,
nu se exclude posibilitatea ca C. I. să fi renunțat benevol la săvârșirea violului.
În alte cazuri, formulările din sentințele de condamnare pentru tentativa de
viol au un caracter ambiguu. De exemplu, într-o speță, P. I. și C. V. au fost
condamnați în baza art. 27 și lit. b) alin. (3) art. 171 CP RM. Aceștia au încercat să
introducă membrul viril în vaginul victimei, însă nu şi-au putut realiza intenţia până
la sfârşit „din motivul stării fiziologice‖ [20]. Nu este clar a cui stare fiziologică a fost
avută în vedere: a victimei sau a făptuitorilor. De asemenea, nu este clar în ce
măsură respectiva stare fiziologică a influențat asupra deciziei făptuitorilor de a
înceta activitatea infracțională: 1) a avut oare această stare o influență
preponderentă în luarea de către făptuitori a deciziei de a înceta activitatea
infracțională sau 2) a servit doar ca pretext pentru încetarea activității în cauză? Cel
mai probabil, din cauza pudibonderiei (excesului de pudoare), în textul sentinței s-a
omis să se răspundă la această întrebare extrem de importantă.
Ultima dintre spețele prezentate mai sus prezintă interes și dintr-un alt punct
de vedere. În această ordine de idei, consemnăm că, de exemplu, în Codul penal al
Ucrainei, în art. 15, se face distincție între tentativa terminată (alineatul 2) și
tentativa neterminată (alineatul 3). În mod regretabil, în art. 27 CP RM nu se face o
asemenea diferențiere. Între timp, în comparație cu tentativa neterminată, tentativa
terminată este mai apropiată de infracțiunea consumată. Din aceste considerente,
tentativa terminată comportă un grad de pericol social mai sporit decât tentativa
neterminată. Distingerea tentativei neterminate de tentativa terminată este
relevantă în planul individualizării pedepsei. De asemenea, această distingere
57
____«Актуальные научные исследования в современном мире» ISCIENCE.IN.UA__
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
contează sub aspectul stabilirii prezenței sau lipsei renunțării de bunăvoie la
săvârșirea infracțiunii. Or, renunțarea de bunăvoie la săvârșirea infracțiunii este
posibilă doar în cazul tentativei neterminate.
Tentativa de infracțiune poate fi o tentativă neterminată (imperfectă; simplă;
întreruptă; îndepărtată), dacă subiectul nu a putut să-şi continue fapta, intervenind
anumiţi factori care l-au împiedicat să-şi desfăşoare mai departe activitatea
infracţională. În alți termeni, tentativa neterminată presupune că făptuitorul nu a
depus toate eforturile necesare pentru ca infracțiunea să se consume, el
conștientizând aceasta. În contrast, tentativa terminată (perfectă; fără efect; fără
rezultat; completă) se atestă atunci când făptuitorul depune toate eforturile pe care
le consideră necesare pentru consumarea infracțiunii şi care în realitate au fost
necesare pentru aceasta, fără ca fapta să-şi fi produs efectul. În acest caz, în
viziunea făptuitorului, infracțiunea ar trebui să se consume automat, fără eforturi
suplimentare. Totuși, din cauze independente de voința lui, consumarea infracțiunii
nu se produce.
Unii autori sunt de părerea că în cazul infracțiunilor formale e posibilă doar
tentativa neterminată, în timp ce tentativa terminată e posibilă atât în cazul
infracțiunilor formale, cât și al infracțiunilor materiale [21, p. 377, 22, p. 288]. În
opoziție, S. Copețchi și I. Hadîrcă afirmă că tentativa terminată este posibilă în
cazul infracțiunilor formale [1, p. 293]. O poziție similară are A. S. Gorelik: de
regulă, este posibilă doar tentativa neterminată de viol. În cazuri mai rare, este
posibilă tentativa terminată de viol (de exemplu, dacă în procesul de înfrângere a
rezistenței victimei acesteia i s-a cauzat moartea, iar făptuitorul, fără a conștientiza
aceasta, a săvârșit raportul sexual cu cadavrul victimei) [23, p. 506]. Într-adevăr, în
exemplul enunțat de către A. S. Gorelik, făptuitorul a depus toate eforturile pe care
le-a considerat necesare pentru ca violul să se consume. Cu toate acestea, din
cauze independente de voința făptuitorului, consumarea infracțiunii nu s-a putut
produce. Mai mult, făptuitorul a considerat eronat că infracțiunea de viol s-a
consumat, deși în realitate aceasta nu avea cum să se consume. Or, la momentul
săvârșirii raportului sexual, lipsea persoana împotriva căreia s-a îndreptat
infracțiunea. În ultimă instanță, lipsea obiectul juridic – principal, generic,
suprageneric și general – al infracțiunii de viol.
Revenind la speța în care P. I. și C. V. nu și-au realizat integral intenţia
infracțională „din motivul stării fiziologice‖, în eventualitatea în care ar fi îndeplinite
condițiile cerute pentru tentativa de infracțiune, ar putea fi oare considerată
terminată această tentativă? Putem admite că, datorită vârstei fragede a victimei,
prin „stare fiziologică‖ a acesteia s-a avut în vedere canalul vaginal prea îngust. În
aceste condiții, tentativa terminată ar fi posibilă dacă făptuitorii ar fi depus toate
eforturile pe care le-au considerat necesare în vederea introducerii parțiale a
membrului viril în vaginul victimei. Mai mult, făptuitorii ar fi trebuit să considere
eronat că le-a reușit introducerea parțială a membrului viril în vaginul victimei (deși
în realitate aceasta nu s-a întâmplat). În prezența unui anumit concurs de
împrejurări (săvârșirea infracțiunii pe întuneric; starea de ebrietate a făptuitorilor,
care să aibă ca efect modificarea considerabilă a perceptiilor senzoriale ale
acestora; ejacularea precoce, etc.), nu este exclus ca făptuitorii să aibă o astfel de
reprezentare eronată. Totuși, trebuie să recunoaștem că o astfel de posibilitate este
foarte redusă. Mai degrabă ar fi posibilă situația când făptuitorii conștientizează că
nu pot începe raportul sexual din cauza diametrului prea mic al canalului vaginal al
58
__ ISCIENCE.IN.UA «Актуальные научные исследования в современном мире» ___
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
victimei. În astfel de împrejurări, făptuitorii ar conștientiza că nu au depus toate
eforturile necesare pentru ca infracțiunea de viol să se consume. Deci, ne-am afla
în prezența tentativei neterminate de viol.
BIBLIOGRAFIE:
1. Copețchi S., Hadîrcă I. Calificarea infracțiunilor. – Chișinău: Tipografia Centrală,
2015. – 352 p.
2. Decizia Colegiului penal al Curții de Apel Bălți din 17.02.2016. Dosarul nr. 1a-
394/2016. Disponibil: https://cab.instante.justice.md/ro/hot?solr_document=
&solr_document_2=&DenumireDosar=&Tematica=171&solr_document_3=2
3. Decizia Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 14.11.2017. Dosarul
nr. 4-1re-199/2017. Disponibil:
http://jurisprudenta.csj.md/search_plen_penal.php?id=1384
4. Sentința Judecătoriei raionului Șoldănești din 30.12.2014. Dosarul nr. 1-
121/2014. Disponibil: https://jor.instante.justice.md/ro/hot?solr_document=
&solr_document_2=&DenumireDosar=&Tematica=171&solr_document_3=2&pa
ge=1
5. Sentința Judecătoriei raionului Fălești din 25.01.2013. Dosarul nr. 1-32/2013.
Disponibil:
https://jbl.instante.justice.md/ro/hot?solr_document=&solr_document_2=&Denu
mireDosar=&Tematica=171&solr_document_3=2&page=1
6. Плотников А. И. Отграничение добровольного отказа от вынужденного
прекращения преступления // Актуальные проблемы российского права. –
2007. – № 2. – С. 313-317.
7. Antoniu G. Tentativa (doctrină, jurisprudență, drept comparat). – București:
Tempus, 1996. – 314 p.
8. Крецул В. І. Добровільна відмова від злочину // Новітні кримінально-правові
дослідження: Збірник наукових праць / Відп. ред. О. В. Козаченко. –
Миколаїв: Іліон, 2015. – С. 34-37.
9. Ситникова А. И. Приготовление к преступлению и покушение на
преступление. – Москва: Ось-89, 2006. – 160 с.
10. Sentința Judecătoriei raionului Dondușeni din 18.12.2009. Dosarul nr. 1-
75/2009. Disponibil:
https://jed.instante.justice.md/ro/hot?solr_document=&solr_document_2=&Denu
mireDosar=&Tematica=171&solr_document_3=2
11. Sentința Judecătoriei Chișinău (sediul Ciocana) din 17.11.2017. Dosarul nr. 1-
289/2017. Disponibil:
https://jc.instante.justice.md/ro/hot?solr_document=&solr_document_2=&Denu
mireDosar=&Tematica=171&solr_document_3=2
12. Sentința Judecătoriei raionului Nisporeni din 04.05.2016. Dosarul nr. 1-82/2016.
Disponibil: https://jun.instante.justice.md/ro/hot?solr_document=
&solr_document_2=&DenumireDosar=&Tematica=171&solr_document_3=2
13. Sentința Judecătoriei sectorului Buiucani, mun. Chișinău, din 02.12.2016.
Dosarul nr. 1-1596/2016. Disponibil: https://jc.instante.justice.md/ro/
hot?solr_document=&solr_document_2=&DenumireDosar=&Tematica=171&solr
_document_3=2
59
____«Актуальные научные исследования в современном мире» ISCIENCE.IN.UA__
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
14. Sentința Judecătoriei raionului Nisporeni din 12.10.2016. Dosarul nr. 1-
146/2016. Disponibil: https://jun.instante.justice.md/ro/hot?solr_document=
&solr_document_2=&DenumireDosar=&Tematica=171&solr_document_3=2
15. Decizia Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 17.10.2017. Dosarul nr.
1a-1264/2017. Disponibil:
https://cac.instante.justice.md/ro/hot?solr_document=&solr_document_2=&Den
umireDosar=&Tematica=171&solr_document_3=2
16. Sentința Judecătoriei Hâncești (sediul Central) din 06.04.2017. Dosarul nr. 1-
342/2016. Disponibil: https://jhn.instante.justice.md/ro/hot?solr_document=
&solr_document_2=&DenumireDosar=&Tematica=171&solr_document_3=2
17. Sentința Judecătoriei raionului Orhei din 22.02.2010. Dosarul nr. 1-64/2010.
Disponibil: https://jor.instante.justice.md/ro/hot?solr_document=
&solr_document_2=&DenumireDosar=&Tematica=171&solr_document_3=2&pa
ge=1
18. Sentința Judecătoriei raionului Orhei din 03.02.2011. Dosarul nr. 1-64/2011.
Disponibil:
https://jor.instante.justice.md/ro/hot?solr_document=&solr_document_2=&Denu
mireDosar=&Tematica=171&solr_document_3=2&page=2
19. Sentința Judecătoriei Edineț (sediul Dondușeni) din 25.10.2017. Dosarul nr. 1-
105/2017. Disponibil:
https://jed.instante.justice.md/ro/hot?solr_document=&solr_document_2=&Denu
mireDosar=&Tematica=171&solr_document_3=2
20. Sentința Judecătoriei raionului Criuleni din 30.06.2014. Dosarul nr. 1-19/2014.
Disponibil:
https://jcr.instante.justice.md/ro/hot?solr_document=&solr_document_2=&Denu
mireDosar=&Tematica=171&solr_document_3=2
21. Mitrache C., Stănoiu R., Molnar I. et al. Noul Cod penal comentat / Sub red lui
G. Antoniu. Vol. I. – București: C. H. Beck, 2006. – 600 p.
22. Grama M., Botnaru S., Șavga A. et al. Drept penal: partea generală. – Chișinău:
Tipografia Centrală, 2012. – 328 p.
23. Полный курс уголовного права в 5-ти томах. Том 2. Преступления против
личности / Под ред. А. И. Коробеева. – Санкт-Петербург: Издательство
Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. – 680 с.
60
__ ISCIENCE.IN.UA «Актуальные научные исследования в современном мире» ___
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
УДК 343.52:342.537.46:342.572(478)
Stati Vitalie Anatol
Departamentul Drept penal, Universitatea de Stat din Moldova
(Chișinău, Republica Moldova)
61
____«Актуальные научные исследования в современном мире» ISCIENCE.IN.UA__
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
Stati Vitalie A.
Department of Penal Law, Moldova State University
(Chisinau, Republic of Moldova)
Abstract. The study focuses on the phenomenon of fake news and the
identification of effective judicial-penal means of combating this phenomenon.
Under the conditions of a hybrid war and the increased danger of loss of
independence and derailment towards authoritarianism, the Republic of Moldova is
obliged to study and implement the experience of those democratic states seeking
solutions to this problem. In this respect, of the highest value is the legislative
experience of such countries like France and Romania. As a result of the analysis
of the regulatory models implemented by these two countries, it is proposed to
supplement the Penal Code of the Republic of Moldova with two new articles. Thus,
14
one of the proposed articles, article 134 , includes the definition of the concept of
1
„news”. The second proposed article, article 281 , establishes the penal liability for
the act of disseminating fake news.
Keywords: fake news; freedom of opinion and expression; the right to
information; means of communication or dissemination of information; deliberately.
64
__ ISCIENCE.IN.UA «Актуальные научные исследования в современном мире» ___
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
Există oare modele legislative străine din care s-ar putea inspira legiuitorul
autohton pentru a limita difuzarea și răspândirea știrilor false?
Încercând să răspundem la această întrebare, consemnăm că, de exemplu,
la lit. f art. 50 din Codul penal al Filipinelor [10] se stabilește răspunderea pentru
publicarea sau determinarea la publicare ca știri a oricăror informații cu bună știință
false, dacă aceasta poate provoca prejudicii intereselor statului sau poate pune în
pericol ordinea publică. Articolul 274 din Codul penal al Kazahstanului [11] prevede
răspunderea pentru răspândirea unei informații cu bună știință false, care creează
pericolul de încălcare a ordinii publice sau de cauzare a unor daune considerabile
fie drepturilor și intereselor ocrotite de lege ale cetățenilor sau ale organizațiilor, fie
intereselor ocrotite de lege ale societății sau ale statului.
Cineva ar putea obiecta că aceste două modele legislative nu sunt
pertinente, întrucât Filipinele și Kazahstanul: 1) nu sunt state democratice; 2) nu
aspiră la integrarea în Uniunea Europeană. Din aceste considerente, prezentăm un
exemplu mai relevant. Astfel, alin. 1 art. 322-14 din Codul penal al Franței [12]
incriminează fapta de comunicare sau răspândire a informației false în scopul de a-i
face pe alții să creadă că distrugerea, deteriorarea sau degradarea, care comportă
pericol pentru persoane, va avea loc în viitorul apropiat sau deja a avut loc.
Conform alineatului 2 al acestui articol, răspunderea se aplică pentru comunicarea
sau răspândirea informației false care îi face pe alții să creadă că s-a produs sau
este pe cale să se producă un dezastru natural, ceea ce determină intervenția
inutilă a salvatorilor.
În mod similar, în Codul penal al României din 2009 [13], în art. 404, se
stabilește răspunderea pentru comunicarea sau răspândirea, prin orice mijloace, de
ştiri, date sau informaţii false ori de documente falsificate, cunoscând caracterul fals
al acestora, dacă prin aceasta se pune în pericol securitatea naţională. Un articol cu
conținut asemănător a existat în Codul penal al României din 1968 [14]. Ne referim
1
la articolul 168 , care prevedea răspunderea pentru comunicarea sau răspândirea,
prin orice mijloace, de ştiri, date sau informaţii false ori de documente falsificate,
dacă fapta este de natură să aducă atingere siguranţei statului sau relaţiilor
internaţionale ale României.
În context, nu se poate face abstracție de Decizia Curții Constituționale a
României nr. 273 din 20.12.2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a
1
dispoziţiilor art. 168 din Codul penal. În corespundere cu această decizie,
1
„[...] dispoziţiile art. 168 din Codul penal nu contravin sub nici un aspect libertăţii de
exprimare consacrate de prevederile constituţionale [...]. Conţinutul infracţiunii
1
reglementate de art. 168 din Codul penal nu priveşte libertatea de exprimare a
gândurilor, a opiniilor ori a credinţelor sau răspândirea acestora prin orice mijloc de
comunicare, astfel încât Curtea Constituţională constată că dispoziţiile art. 30 din
1
Constituţie nu sunt incidente în cauză. [...] Susţinând neconstituţionalitatea art. 168
din Codul penal, autorul excepţiei invocă şi încălcarea art. 31 din Constituţie privind
dreptul persoanei la informaţie. [...] Comunicarea sau răspândirea de ştiri, date sau
informaţii false ori de documente falsificate prejudiciază persoana în promovarea şi
apărarea intereselor sale legitime. Tocmai de aceea alin. (2) şi (4) ale art. 31 din
Constituţie prevăd obligaţia autorităţilor publice, precum şi a mijloacelor de
informare în masă de a asigura „informarea corectă a opiniei publice‖. [...] Legea
penală nu sancţionează comunicarea sau răspândirea de date ori informaţii doar
pentru simplul motiv că nu s-a confirmat veridicitatea acestora, ci are în vedere
65
____«Актуальные научные исследования в современном мире» ISCIENCE.IN.UA__
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
datele sau informaţiile false, precum şi documentele falsificate. [...] Contrar
susţinerilor autorului excepţiei textul de lege criticat nu constituie nici o ameninţare
la adresa ziariştilor, în sensul că aceştia ar putea fi traşi la răspundere penală
pentru publicarea unor date, informaţii ori documente a căror autenticitate nu au
avut posibilitatea să o cunoască. Aceasta deoarece, sub aspectul laturii subiective,
vinovăţia, ca element constitutiv al infracţiunii, nu se poate manifesta, în cazul faptei
1
incriminate prin art. 168 din Codul penal, decât în forma intenţiei, definită astfel la
art. 19 alin. 1 pct. 1 din Codul penal [...]‖ [15].
Totuși, atât art. 322-14 din Codul penal al Franței, cât și art. 404 din Codul
penal al României din 2009, nu urmăresc scopul exclusiv de limitare a difuzării și
răspândirii știrilor false. Un astfel de scop îl au inițiativele de incriminare a
diseminării știrilor false în Germania [16, 17], Italia [18] și Irlanda [19, 20]. La etapa
cea mai avansată se află legiuitorul francez care examinează recomandarea de
lege ferenda făcută la 22.03.2017 de către senatoarea franceză N. Goulet [21].
Aceasta propune completarea Capitolului VI „Atentate asupra personalității‖ al
Titlului II „Atentate asupra persoanei umane‖ din Cartea a II-a „Crime și delicte
contra persoanelor‖ din Codul penal al Franței cu Secțiunea 3 bis „Publicarea,
diseminarea, reproducerea sau referirea la știri false‖. Articolele, care se
preconizează să alcătuiască această secțiune, ar reuși să apere mai eficient
ordinea de drept împotriva fenomenului știrilor false, în comparație cu art. 322-14
din Codul penal al Franței. În special, atrage atenția proiectatul art. 226-12-1.
Potrivit acestuia, „punerea la dispoziția publicului prin publicarea în format digital,
prin distribuire, prin reproducere, prin referire sau prin orice alte mijloace, de știri
false care nu sunt însoțite de rezervele necesare, se pedepsește cu un an de
închisoare suspendată și cu amendă de 15000 de euro, în cazul în care publicarea
este de natură să înșele și să influențeze în mod direct publicul ca să acționeze în
consecință, iar punerea la dispoziția publicului a fost făcută cu rea-credință. Știre
reprezintă anunțarea unor fapte precise și detaliate, curente sau trecute, făcute unui
public care încă nu le cunoaște‖.
Considerăm că proiectatul art. 322-14 din Codul penal al Franței ar putea
reprezenta o temelie potrivită pentru operarea amendamentelor corespunzătoare în
legea penală autohtonă.
Adaptând ideea lui N. Goulet realităților juridice din Republica Moldova,
propunem ca noțiunea de știre să fie definită în Capitolul XIII din partea generală a
Codului penal al Republicii Moldova. In concreto, recomandăm completarea acestui
14 1
capitol cu articolul 134 „Știre‖ cu următorul conținut: „Prin știre, în sensul art. 281 ,
se înțelege anunțarea, prin mass-media, prin rețelele de socializare, prin alte
instrumente online sau prin oricare alte mijloace de comunicare sau de răspândire a
informaţiilor, a unor fapte precise și detaliate, curente sau trecute, făcute unui public
care încă nu le cunoaște‖. După cum se poate vedea, am augmentat definiția
noțiunii de știre propusă de N. Goulet, prezentând și lista de mijloace prin al căror
intermediu poate fi diseminată știrea. Datorită acestei augmentări va fi clar că
mass-media nu constituie mijlocul exclusiv de diseminare a știrilor false. În acest
scop, am luat în considerare următorul fragment din Decizia Curții Constituționale a
României nr. 273 din 20.12.2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a
1 1
dispoziţiilor art. 168 din Codul penal: „Curtea reţine că dispoziţiile art. 168 din
Codul penal nu au în vedere, în mod exclusiv, presa, ci orice mijloace de
comunicare sau de răspândire a informaţiilor‖ [15]. De asemenea, în pct. 46 al
66
__ ISCIENCE.IN.UA «Актуальные научные исследования в современном мире» ___
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
Rezoluţiei Parlamentului European din 23.11.2016 referitoare la comunicarea
strategică a UE pentru a contracara propaganda părților terțe împotriva sa
(2016/2030(INI)) [7], în pct. 46, este subliniat rolul central al instrumentelor online și
în special al rețelelor de socializare în procesul de răspândire de informații false și
de lansare de campanii de dezinformare.
Urmând firul logic, recomandăm completarea Capitolului XIII „Infracţiuni
contra securităţii publice şi a ordinii publice‖ din partea specială a Codului penal cu
1
articolul 281 . Considerăm că infracțiunea, preconizată a fi incriminată în acest
articol, aduce atingere tocmai ordinii publice, reprezentând valoarea socială care s-
a format ca urmare a respectării normelor de drept, având ca obiectiv menţinerea
liniştii şi moralităţii publice, a stimei reciproce, a comportamentului adecvat al
cetăţenilor în ipostaze cu implicaţii publice, cu respectul decenţei în cuvinte, fapte şi
1
atitudini. În plus, fapta, preconizată a fi incriminată în art. 281 CP RM, este o faptă
săvârşită în public, îndeplinind exigențele stabilite de art. 131 CP RM.
1
De ce tocmai art. 281 CP RM? Deoarece art. 281 CP RM stabilește
răspunderea pentru o infracțiune apropiată ca esență: comunicarea mincinoasă cu
bună-ştiinţă despre pregătirea unor explozii, incendieri sau a altor acţiuni care
periclitează viaţa oamenilor, cauzează daune materiale în proporţii mari sau
provoacă alte urmări grave.
După aceste clarificări conceptuale, propunem următorul conținut al
articolului proiectat:
1
„Articolul 281 . Diseminarea de știri false
Punerea la dispoziția publicului prin distribuire, prin reproducere, prin referire
sau prin oricare alte metode, a unei știri cu bună știință false care nu este însoțită
de rezervele necesare, în cazul în care această știre este de natură să înșele
publicul,
se pedepseşte cu amendă în mărime de la 750 la 950 unităţi convenţionale
sau cu închisoare de până la 4 ani, în ambele cazuri cu (sau fără) privarea de
dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate pe un
termen de la 2 la 5 ani‖.
1
Considerăm pertinentă şi suficientă ingerinţa stabilită de art. 281 CP RM,
aceasta fiind proporţională cu scopul de ocrotire a valorilor democratice şi a statului
de drept. Oportunitatea stabilirii unei astfel de ingerințe derivă din dispoziția de la
alin. (2) art. 54 al Constituției: „Exerciţiul drepturilor şi libertăţilor nu poate fi supus
altor restrângeri decât celor prevăzute de lege, care corespund normelor unanim
recunoscute ale dreptului internaţional şi sunt necesare în interesele [...] ordinii
publice, în scopul [...] protejării drepturilor, libertăţilor şi demnităţii altor persoane
[...]‖. Restrângerea exerciţiului unor drepturi şi libertăţi constituționale este justificată
în condițiile în care pericolul derivei Republicii Moldova către autoritarism este unul
real. Or, în eventualitatea instaurării în Republica Moldova a unui regim autoritar,
acestor drepturi şi libertăţi li s-ar rezerva rolul de recuzite butaforice.
De asemenea, suntem de părerea că legislația în vigoare conține suficiente
1
garanții împotriva eventualei aplicări abuzive a art. 281 CP RM. Astfel, de exemplu,
art. 27 al Legii nr. 243 din 26.10.1994 a presei stabilește: „Fondatorii, redactorii,
jurnaliştii nu sunt responsabili pentru difuzarea informaţiei, dacă aceasta: a) este
cuprinsă în documentele şi comunicatele oficiale ale autorităţilor publice;
b) reproduce textual discursurile publice sau rezumatul lor adecvat‖. La rândul său,
art. 28 al Legii nr. 64 din 23.04.2010 cu privire la libertatea de exprimare prevede:
67
____«Актуальные научные исследования в современном мире» ISCIENCE.IN.UA__
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
„Responsabilitatea mass-mediei pentru preluarea relatărilor false cu privire la fapte
şi/sau a judecăţilor de valoare fără substrat factologic suficient nu survine în cazul
în care aceste informaţii au fost răspândite: a) în documentele sau comunicatele
autorităţilor publice; b) în cadrul şedinţelor autorităţilor publice, de către persoanele
care exercită funcţii publice sau persoanele invitate pentru a participa la aceste
şedinţe; c) în cadrul urmăririi penale sau al unui proces judiciar, de către
participanţii la proces, inclusiv martorii, de organul de urmărire penală sau instanţa
de judecată; d) în cererile, scrisorile sau plângerile cu privire la încălcarea
drepturilor şi intereselor legitime, expediate autorităţilor publice pentru examinare‖
(alin. (1)); „Mass-media nu este exonerată de răspundere dacă subscrie informaţiei‖
(alin. (4).
1
În încheiere, subliniem că art. 281 CP RM nu ar trebui privit ca un
substituent al art. 70 „Calomnia‖ din Codul contravențional. Cele două articole au
sfere de aplicare și scopuri diferite. Cu toate acestea, nu este exclus concursul
1
faptelor prevăzute la art. 281 CP RM și art. 70 din Codul contravențional. Aceasta
ar deveni posibil în cazul în care știrea falsă nu s-ar rezuma doar la scornirea
mincinoasă ce defăimează o altă persoană, însoţită de învinuirea de săvârşire a
unei infracţiuni deosebit de grave sau excepţional de grave ori soldată cu urmări
grave.
BIBLIOGRAFIE:
1. Andrei E.A. Facebook vs. Fake news. Disponibil: intelligence.sri.ro/facebook-vs-
fake-news/
2. Negru B., Osmochescu N., Smochină A. et al. Constituția Republicii Moldova:
comentariu. – Chișinău: Arc, 2012. – 576 p.
3. Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova. Disponibil: media-
azi.md/sites/default/files/Cod_deontologic_al_jurnalistului_din_Republica_final.p
df
4. Ghid de bune practici pentru presa online. Disponibil: http://media-azi.md/
sites/default/files/Ghid%20de%20bune%20practici%20pentru%20presa%20onli
ne.pdf
5. Ghidul de stil cu norme etice pentru jurnaliști. Disponibil: media-
azi.md/ro/deontologie/ghidul-de-stil-cu-norme-etice-pentru-jurnalişti
6. Rezoluţia Forumului mass-media din Republica Moldova 2017 (Chişinău, 14-15
noiembrie 2017). Disponibil: mediaforum.md/upload/rezolutie-forum-m-m-2017-
finalpdf-5a0c95bc07741.pdf
7. Rezoluţia Parlamentului European din 23 noiembrie 2016 referitoare la comu-
nicarea strategică a UE pentru a contracara propaganda părților terțe împotriva
sa (2016/2030(INI)). Disponibil: www.europarl.europa.eu/sides/
getDoc.do?pubRef =-//EP//TEXT+TA+P8-TA-2016-0441+0+DOC+XML+V0//RO
8. Măsuri împotriva știrilor false: Comisia creează un Grup de experți la nivel înalt
și lansează o consultare publică. Disponibil: http://europa.eu/rapid/press-
release_IP-17-4481_ro.pdf
9. Rezoluţia Parlamentului European din 15 iunie 2017 referitoare la platformele
online și piața unică digitală (2016/2276(INI)). Disponibil:
www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P8-TA-
2017-0272+0+DOC+XML+V0//RO
68
__ ISCIENCE.IN.UA «Актуальные научные исследования в современном мире» ___
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
10. The Criminal Code of the Philippines. Disponibil:
https://www.doj.gov.ph/files/ccc/Criminal_Code_September-2014(draft).pdf
11. Уголовный кодекс Республики Казахстан. Disponibil:
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575252
12. Code pénal. Disponibil:
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI0000064
18305&cidTexte=LEGITEXT000006070719
13. Codul penal al României din 2009 // Monitorul Oficial al Românei. – 2009. – nr.
510.
14. Codul penal al României din 1968 // Buletinul Oficial. – 1968. – nr. 79-79bis.
15. Decizia Curții Constituționale a României nr. 273 din 20.12.2000 referitoare la
1
excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 168 din Codul penal //
Monitorul Oficial al României. – 2001. – nr. 101.
16. Conservative politicians want 'fake news' to be criminal offence. Disponibil:
https://www.thelocal.de/20161213/conservative-politicians-want-fake-news-to-
be-criminal-offence
17. Koalition erwägt Schritte gegen Falschinfos im Internet. Disponibil:
https://de.reuters.com/article/deutschland-internet-sicherheit-idDEKBN1411VZ
18. Italy debates fines and prison terms for people who spread fake news.
Disponibil: https://www.thelocal.it/20170216/italy-mulls-introducing-fake-news-
fines
19. Sharing ―fake news‖ in Ireland could soon be illegal, with $10k fine attached.
Disponibil: https://www.irishcentral.com/news/politics/fake-news-ireland
20. Five years in jail for spreading 'fake news' under FF proposal. Disponibil:
https://www.independent.ie/irish-news/politics/five-years-in-jail-for-spreading-
fake-news-under-ff-proposal-36375745.html
21. Proposition de loi visant à définir et sanctionner les fausses nouvelles ou «fake
news». Disponibil: https://www.senat.fr/leg/ppl16-470.html
69
____«Актуальные научные исследования в современном мире» ISCIENCE.IN.UA__
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
УДК 340.11; 34:001.8
Батырбеккызы Гаухар, Укматов Димаш Бекжанулы,
Нарымбет Гулнур Бекмураткызы
Южно-Казахстанский государственный университет им. М. Ауезова
(Шымкент, Республика Казахстан)
72
__ ISCIENCE.IN.UA «Актуальные научные исследования в современном мире» ___
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
УДК 343.2
Ибраев Жандос Габитович, Батырбекқызы Гаухар,
Муратова Гулзада Таубатырқызы, Нурпейисова Дина Суйиндиковна
Южно-Казахстанский государственный университет имени М. Ауэзова
(Шымкент, Казахстан)
ӘДЕБИЕТТЕР:
1. Қазақстан Республикасының Қылмыстық кодексі 2014ж. 3-шілде №226-V
ҚРЗ
2. Ағыбаев А.Н. Қазақстан Республикасының Қылмыстық кодексiне
тҥсiндiрме. Жалпы бөлiк. 2015ж.
75
____«Актуальные научные исследования в современном мире» ISCIENCE.IN.UA__
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
3. Adilet.zan.kz - Қазақстан Республикасы нормативтік-қҧқықтық актілерінің
ақпараттық-қҧқықтық жҥйесі.
4. Wikipedia.org - Википедия - свободная энциклопедия.
76
__ ISCIENCE.IN.UA «Актуальные научные исследования в современном мире» ___
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
УДК 343.2
Ибраев Жандос Габитович, Батырбекқызы Гаухар,
Нарымбет Гулнур Бекмұратқызы
Южно-Казахстанский государственный университет имени М.Ауэзова
(Шымкент, Казахстан)
Abstract: The vast majority of domestic criminal law theorists of the opinion
that the object of the crimes were public relations, responsibility for violation of the
Criminal Code which provided.
Keywords: right, law, crime, criminal law, crime object, qualification of
crimes, criminal trespass.
80
__ ISCIENCE.IN.UA «Актуальные научные исследования в современном мире» ___
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
УДК 347.7
Ибраев Жандос Габитович, Батырбекқызы Гаухар, Нарымбет Гулнур
Бекмұратқызы.
Южно-Казахстанский государственный университет имени М. Ауэзова
(Шымкент, Казахстан)
Abstract: Analysis of the state and dynamics of economic crime, the identity
of criminals, the causal complex is not an end in itself, but acts as a necessary
condition for the purposeful prevention of crimes in the sphere of economic activity.
Such a warning in its essence consists in influencing the negative factors that cause
the appearance and reproduction of crimes, contributing to their commission,
neutralizing the influence of these factors or their elimination.
Keywords: economy, right, law, crime, offense, qualification of crimes,
criminal trespass.
ӘДЕБИЕТТЕР:
1. Қазақстан Республикасының Қылмыстық кодексі 2014ж. 3-шілде №226-V
ҚРЗ
2. Ағыбаев А.Н. Қазақстан Республикасының Қылмыстық кодексiне
тҥсiндiрме. Жалпы бөлiк. 2015ж.
3. Adilet.zan.kz - Қазақстан Республикасы нормативтік-қҧқықтық актілерінің
ақпараттық-қҧқықтық жҥйесі.
83
____«Актуальные научные исследования в современном мире» ISCIENCE.IN.UA__
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
УДК 342. 417: 347. 233 (574)
Annotation. The article deals with the constitutional norms of the right of
private property as an element of the economic system of the constitutional system
of the Republic of Kazakhstan, one of the constitutional rights and freedoms of man
and citizen.
Keywords: law, private property, constitutional norms, economic rights and
freedoms, constitutional order.
86
__ ISCIENCE.IN.UA «Актуальные научные исследования в современном мире» ___
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
Частноправовое содержание основных экономических прав может быть
обнаружено при анализе норм статей 6 и 26 Конституции РК с точки зрения
тех правомочий, которыми наделяются субъекты указанных прав. Эти
правомочия закрепляют определенную меру свободы конкретного частного
лица в экономической сфере, очерчивая зону, в которую не вправе проникать
ни другие частные лица, ни государство.
И если конституционно-правовой аспект основных экономических прав
обеспечивает охрану частной собственности, свободы предпринимательства
как социальных и экономических институтов, то частноправовой аспект этих
прав, характеризуемых как лично-свободные права, направлен на охрану прав
конкретных частных собственников, предпринимателей.
Выделение частноправового аспекта основных экономических прав
является той основой, на базе которой выявляются глубинная связь и
взаимодействие конституционных норм и норм гражданского права [10, с. 16].
Вместе с тем нормы Конституции Республики Казахстан, «возвышаясь»
над нормами гражданского права, могут оказывать регулирующее воздействие
на конкретные имущественные отношения. Так, Г.А. Гаджиев, характеризуя
соотношение между нормами конституционного права, ориентированными на
регулирование экономических отношений и нормами гражданского права,
считает уместным использовать для характеристики такого соотношения норм
образ зонтика. «Под зонтиком (под сенью) конституционной нормы, - по его
мнению, - может быть весьма значительное количество частноправовых норм.
Прежде всего, речь идет о таких конституционных нормах, которые
гарантируют основные экономические права... непосредственно ус-
танавливающие основы экономической системы России... «под сенью» этих
экономических прав формируется множество гражданских прав, т. е.
отраслевых, предусмотренных гражданским законодательством» [11, с. 22].
Но было бы некорректным безоговорочно утверждать, что основу правового
регулирования отношений собственности следует искать в частноправовых
отраслях. Вместе с тем нельзя не признать, что исходя из объема имеющихся
правовых внутриотраслевых конструкций, право собственности является
«отраслевым институтом гражданского права» [12, с. 15].
Являясь ведущей отраслью права, конституционное право оказывает
основополагающее воздействие не только на содержание данного
отраслевого института гражданского права, но и на вектор развития
отраслевого законодательства, регулирующего имущественные отношения.
Нормы о собственности присутствуют в конституционном праве, «внося
элемент «частного» в публичное право, регулируя при этом конституционные
отношения, которые становятся основополагающими для иных отраслей
права» [13, с. 330].
В структуре конституционно-правового сегмента правового института
собственности содержатся принципы законодательного, «отраслевого»
регулирования отношений частной собственности. Основная совокупность
конституционных норм, регулирующих отношения собственности, посвящена
установлению механизма конституционных гарантий для частных
собственников. Это обусловлено провозглашением принципа правовой и
социальной государственности в Республике Казахстан.
87
____«Актуальные научные исследования в современном мире» ISCIENCE.IN.UA__
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
Институт права собственности является комплексным правовым
институтом, центральное звено (компонент) которого формируется в нормах
конституционного права. Алексеев С.С. анализируя, например, институт
государственной собственности, признавал, что в данном случае наблюдается
не простое «просачивание элементов иной отрасли в данное отраслевое
образование, а такое специальное явление, когда институт, имеющий в своей
основе государственно-правовую природу, как бы «притягивает» нормы
целого ряда отраслей и образует вместе с ними определенное
единство» [15, с. 134].
Вместе с тем институт частной собственности, имеющий
фундаментальное конституционно-правовое значение, еще не стал, к
сожалению, основным предметом общественных исследований и научных
дискуссий в Казахстане. Вместе с тем острую необходимость анализа
тенденций развития права частной собственности диктуют противоречивая
государственная политика в сфере построения рыночной экономики,
непоследовательный законодательный процесс, многочисленные трудности
становления малого и среднего бизнеса, а также формирования среднего
класса как мощного социального слоя собственников. Отечественными
исследователями не уделяется должного внимания и анализу частной
собственности как конституционно-правового института, который воплощает в
себе важнейшие, принципиальные правовые и социальные связи и
отношения, в совокупности, составляющие материальную основу для
формирующегося гражданского общества в условиях рыночной экономики. На
наш взгляд, необходим также фундаментальный пересмотр не соответству-
ющих закономерностям современного развития Республики Казахстан, как
формирующегося демократического и социального государства, устаревших
научных концепций о природе частной собственности, ее узком понимании как
только вещно-товарного явления и др.
Более того, экономическая реформа, основы которой заложены в
Республике Казахстан, требует нового взгляда на институт частной собствен-
ности как на фундамент формирования рыночной экономики, основу развития
эффективного гражданского общества, как на универсальную форму
проявления свободы человека, причем не только в экономической сфере, но и
в области политики, да и всей сферы социальных отношений.
Таким образом, конституционное право частной собственности, как
самостоятельный элемент системы конституционно-правовых норм, имеет
внутреннюю структуру, образующую особую группу правовых норм, которые
регулирует общественные отношения, являющиеся основой для
функционирования экономической системы Республики Казахстан;
осуществляющие юридическое воздействие на общественные отношения в
экономической сфере путем провозглашения, признания государством права
частной собственности, а также путем прямого регулирования.
89
____«Актуальные научные исследования в современном мире» ISCIENCE.IN.UA__
Выпуск 12(32) ISSN 2524-0986
УСЛОВИЯ УЧАСТИЯ
Для участия в конференции необходимо до 25.01.2018 г.
(включительно) отправить на электронный адрес: iscience.in.ua@gmail.com:
1.Текст статьи (оформлен в соответствии с нижеприведенными
требованиями);
2. заявку участника;
3. копию документа об оплате орг.взноса в электронном виде или (СНГ.
Отправить на email № перевода и название системы перевода. Украина (сума,
дата, время и ФИО плательщика);
4. личную фотографию в формате.jpeg (по желанию).
91
АКТУАЛЬНЫЕ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В
СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
Декабрь 2018 г.
ВЫПУСК 12(32)
Часть 6
92