Вы находитесь на странице: 1из 5

RELATORIA N° 1

Resumen de las clases de la Posgrado ESPECIALIZACIÓN EN GESTIÓN DE


ADUANA Y COMERCIO EXTERIOR
“Cátedra: GEOPOLITICA”
Convenio: Fines de Semana

Lugar Fecha 21/07/2017


Hora de Inicio
PUERTO ORDAZ
Hora de Término

Participante
Iris Verónica Bracho Pérez
Asuntos tratado en Relación al TEMA:

Resumen de la Clase
Comenzamos la clase haciendo un breve análisis del significado de geopolítica,
puntualizando que el término geopolítica está compuesto por dos axiomas, geo que
significa geografía y política por los elementos que toman en cuanta:
-Social
-Económico
-Internacional
-Exterior o intra- regional

Destacó la importancia de la geopolítica en el contexto exterior y señaló que aquel país


que no estudia su historia está condenada a repetirla.

Sugirió a los fines de una mejor comprensión de la materia que leyéramos o


investigáramos el Bretton Wood I, II y III, y lo relacionáramos con el G-2. Igualmente
sugirió literatura como Los sofismas del TLC de Rafael Correa, El Dólar una Moneda
Falsa de Valbuena.

1
Entrando en materia explicó las nuevas formas de integración regional y explicó los 5
aspectos de la integración regional:
1. (AIP) Acuerdo de intercambio preferencial (AIP)
2. (ZLC) Zonal de libre comercio.
3. (UA) Unión aduanera
4. Mercado común ampliado
5. Unión económica plena.
6.
Así, puntualizó que los tratados preferenciales de comercio, en los cuales, entre otros
aspectos se regula la disminución de aranceles entre los países miembros, el área de
libre comercio dónde se establece la exoneración de aranceles entre las naciones del
bloque comercial, la unión aduanera que implica además de la exoneración de
aranceles, se establecen aranceles comunes externos y habló del mercado común que a
la unión aduanera le agrega la circulación o tránsito de factores productivos y de la unión
económica que incluye la coordinación de políticas macroeconómicas, sistema
monetario y moneda común.

Seguidamente realizó algunas consideraciones sobre el ALCA, el Mercado Común


Centroamericano y el Pacto Andino, la Comunidad del Caribe (CARICOM), Comunidad
Andina de Naciones (CAN), el Mercosur y la posición de Venezuela respecto de ellos.

Nos explicó que la evaluación se dividiría en tres bloques, siendo el primero la relatoría
en la cual además de hacer un breve análisis de la clase vista, tendríamos que
responder una de las cinco preguntas suministradas, a tal efecto escogí de entre ellas, la
número dos, referida a:

Qué diferencia existe en las relaciones internacionales entre la visión:


a) Unipolar

2
b) Bipolar y
c) Multipolar

Antes de entrar a determinar las diferencias, debo entrar a definir algunos conceptos y
luego estableceré las diferencias solicitadas.

La polaridad es la manera en que está distribuido el poder entre los actores que
conforman el sistema internacional, es decir, es el número de bloques de estado que
ejercen el poder en el sistema en un determinado momento.

La polaridad es un elemento importante e indispensable para entender la estructura del


sistema internacional, ya que el mismo se conforma de acuerdo a los polos o potencias
que existen en un momento determinado.

Un sistema unipolar se ha definido como un sistema en el que:


“una única potencia establece la agenda, dicta las normas, y controla todas las
fuentes del poder. Esto último significa que la potencia hegemónica reúne en sus
manos el poder de coerción (inmensamente superior al de las otras entidades del
sistema, aun aliándose) e impone su sistema de valores” (Barbé, 2007: 240).

Un sistema bipolar :
“está determinado por el equilibrio entre dos potencias… [N]os encontramos en un
sistema en el que dos potencias gozan de capacidades equivalentes y superiores a las
de las restantes unidades del sistema” (Barbé, 2007: 241).

Un orden internacional multipolar se define por:


“el equilibrio entre varias potencias… Se trata de potencias con capacidades
aproximadamente equivalentes… el poder de coerción está más dividido que en el
caso anterior y el mecanismo de equilibrio en el sistema está asociado a la idea de
3
alianza” (Barbé, 2007: 242).

Entramos ahora a las diferencias:

En la visión unipolar el sistema internacional está dominado por un estado que acumula
gran parte de los recursos de ´poder. Su estructura se distingue por su carácter
marcadamente asimétrico. Sienta las bases del orden político y económico mundial. El
estado que impera se denomina potencia o gran potencia.

En la Visión bipolar, el sistema internacional está dominado por dos bloques de estados
o dos grandes potencias que acumulan gran parte de los recursos de poder. Su
estructura se distingue por su carácter marcadamente simétrico. Las coaliciones se
vuelven rígidas y a largo plazo y el órden internacional es dividido entre aliados y
enemigos de la potencia(s). El comportamiento de sus sctores se limitan a los
lineamientos establecidos por cada bloque motivo por el cual no aceptan intervención de
agentes externos (los organismos internacionales), cuya actuación se limita a mediar
entre los bloques sin modificar las reglas del juego. En este sistema las dos potencias
hegemónicas son lo suficientemente fuertes como para resistir cambios externos en el
sistema internacional sin verse afectados.

En la visión multipolar, primeramente debemos mencional que es un concepto nuevo en


las relaciones internacionales. La multipolaridad se presenta cuando en el sistema
internacional existen más de dos polos o centros de poder, el poder está distribuido de
manera equitativa entre las potencias, su naturaleza entonces se basa en el equilibrio
del poder que es una constante en las relaciones internacionales. Las capacidades de
los actores son más o menos homogéneas- El equilibrio de poder determina que todos
los elementos y actores inmersos en una situación son necesarios para el sistema y
deben subsistir, si no existiese ese equilibrio una nación puede ganar demasiado poder

4
sobre las demás y poner en peligro la seguridad y los intereses de todos (visión
unipolar). Es la mejor ruta de acción que poseen los estados en el sistema internacional
frente a las amenzas que conlleva a que un solo país acumule el poder.

Elaborado por el participante: ________Iris Bracho-_____________

Вам также может понравиться