Вы находитесь на странице: 1из 3

Semana 2: Aspectos políticos de la República Aristocrática

Integrantes:

 Diana Pazo Cáceres


 Camila Chong Barrios
 Gabriela Huaracha Cruz

A partir de lo desarrollado en la sesión contesten las preguntas planteadas:

1. ¿Cómo se puede definir la República Aristocrática?

Se conoce como República Aristocrática al período republicano de la


historia del Perú caracterizada por el dominio político de una
oligarquía dedicado a la agro-exportación, minería y las finanzas,
por el medio del Partido Civil.

2. ¿Cuáles son las características políticas de este periodo?

El Partido Civilista mantuvo la hegemonía durante todo el periodo de


la República Aristocrática. En algunas ocasiones, lo hizo aliándose al
Partido Demócrata y, en otras, al Partido Constitucional.

Los miembros del partido, de la clase oligárquica, controlaban las


grandes haciendas de la costa, así como las estructuras agro-
exportadoras del país. Para ampliar su control económico,
establecieron alianzas con los gamonales, terratenientes de las
provincias interiores.

Por otra parte, los civilistas establecieron contacto con las élites
inglesas y estadounidenses. Gracias a ello, se beneficiaron de los
acuerdos económicos que el Estado alcanzaba con el capital de
ambos países.

Los otros sectores sociales, especialmente, artesanos, campesinos y


la pequeña burguesía, se vieron marginados del crecimiento
económico nacional. Por eso, fueron frecuentes las protestas y
manifestaciones en demanda de derechos laborales.
3. ¿Por qué se puede afirmar que la oligarquía se comportó como una
clase dominante?

La clase dominante habría sido aristocratizante en el sentido que


era rentista, ociosa y dedica a los placeres mundanos. Es más, la
condición de subordinada dentro de su propio país fue adquirida por
la clase dominante precisamente en estos estos años. De acuerdo
con esta interpretación, el Contrato Grace, firmado por Cáceres en
1899, permitió la invasión del capital extranjero y la subordinación
del Estado y del capital nacional frente al imperialismo.

4. ¿Cuáles son las características que se le pueden asignar a la


oligarquía?

Sus características son las siguientes:

 La oligarquía estaba formada por la clase más adinerada de


Perú. Sus componentes eran blancos, descendientes de
familias europeas. Normalmente, eran bastante racistas y
clasistas.
 Durante este periodo, los oligarcas formaron un círculo muy
cerrado, repartiéndose todos los cargos de la política del
país. Así, se produjo una monopolización del Estado para
beneficio de esta clase social.
 Fue un sistema de dominación excluyente que les negó a las
grandes mayorías la posibilidad de participar en el proceso de
deliberación política, económica y social.
 Construyo su privilegio a través de una red de relaciones
parentales y familiares.
 Aposto por un modelo económico hacia fuera que privilegio la
exportación.

5. ¿Cuál es la interpretación de Alfonso Quiroz sobre el concepto de


República Aristocrática?

Para Alonso Quiroz, al terminar el siglo XIX y el inicio del siglo XX,
fueron años difíciles puesto que el país recientemente estaba
emergiendo de una derrota, pero también fueron años en los que el
Capitalismo surgió. El signo de los tiempos no sería entonces la
perpetuación de la mentalidad aristocrática sino el desarrollo de la
iniciativa capitalista. Comprendiendo ello, ciertamente diríamos que
era un grupo cerrado, oligárquico y que dirigía la política. Pero,
también tenían un espíritu empresarial capitalista. Por lo tanto, la
República Aristocrática para Alfonso Quiroz, se refería a una clase
dominante nacional bastante activa, emprendedora y gracias a ella
se logró el desarrollo del inicio del Capitalismo.

6. ¿Cuál es el balance que hace Carlos Contreras sobre la oligarquía?

El balance que hace el Historiador Carlos Contreras, es que cuando


se habla de una “época de estabilidad” no se debe creer en un
orden ni en democracia idealizada. Existían muchos conflictos que la
expansión económica lograba resolver en un periodo de corto plazo.
En conclusión, El balance que hace Carlos Contreras se resume que
la Oligarquía consiguió la recuperación de la economía peruana, pero
se cometió un grave desacierto al haber cedido su rol a empresas
extranjeras.

Вам также может понравиться