Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
5
ОБ ИНВАРИАНТНОСТИ КЛАССА Nα∞
ОТНОСИТЕЛЬНО ОПЕРАТОРА ДИФФЕРЕНЦИРОВАНИЯ1
∞
В работе доказано, что класс Nα инвариантен относительно оператора дифференцирования при всех
α > 0.
Ключевые слова: голоморфные функции, единичный круг, мероморфные функции, характеристика
Р. Неванлинны, класс Nα∞ , оператор дифференцирования.
cλ z ⋅ Π β ( z , ak ) ⋅ exp ∫
λ
π
ψ eiθ
dθ
( )
( )
− iθ β +2
−π 1 − e z
f ( z) = , (1)
Π β ( z , bk )
где λ - неотрицательное целое число,
ψ ( eiθ ) - функция из класса О. Бесова B1,β∞−α +1 , то есть
dt i (θ −t )
π π
∫ t β −α +1 −∫π
(
f e )
i (θ + t )
( )
− 2 f e iθ
( + f e) dx < +∞ при 0 < β − α + 1 ≤ 2 ,
−π
2 +1 1 π ( )
β
∞
z (β ) 1− ρ 2 ρ eiθ
Π β ( z , ak ) = ∏ 1 − exp − ∫ ∫ ⋅ ln 1 − ρ d ρ dθ ,
( )
β +
k =1 ak π 0 −π 1 − ρ e
− iθ
ak
2
ak
условиям
n ( r ) = {card ak , ak ≤ r} ≤
c1
,
(1 − r )
α +1
n% ( r ) = {card bk , bk ≤ r} ≤
c2
.
(1 − r )
α +1
j =1 j j =1
p U (z)
j p p
= U ′ ( z ) ⋅ exp ∑ ⋅ −1 + 1 − U ( z ) + ∑ U ( z ) − ∑ U ( z ) =
j −1 j
j =1 j j =2 j =2
c
n(r) ≤ , (3)
(1 − r )
α +1
( )
ψ eiθ - функция из класса О. Бесова B1,β∞−α +1 .
Для краткости обозначим
g (z) =
π
( )
ψ eiθ
∫ 1− e z dθ .
( ) − iθ β +2
−π
∫ ψ ( e ) dθ ≤ (1 − z )
c c1
g′ ( z ) ≤ c ⋅ ∫ dθ ≤ ⋅ iθ
.
(1 − e z ) (1 − z )
− iθ p +3 p +3 p +3
−π −π
Поэтому,
c1
T ( g ′, r ) ≤ c% ln , r ∈ ( 0,1) .
(1 − r )
Следовательно,
Поэтому
π π
1
∫ ln
+
(
F1 re iϕ
) dϕ ≤
1
∫ ln
+
( )
f reiϕ dϕ +
c%1
≤
c2
. (4)
(1 − r ) (1 − r )
α α
2π −π
2π −π
Π ′p ( z , zk )
Теперь докажем принадлежность классу Nα∞ функции G ( z ) = , и тем
Π p ( z , zk )
самым докажем, что F2 ( z ) ∈ Αα∞ , поскольку F2 ( z ) = G ( z ) ⋅ Π p ( z , z k ) ⋅ exp g ( z ) .
Вспомним теперь, что при β = p произведение Π p имеет вид
p j
1 1 − zk
2
zk − z
∞
Π p ( z , zk ) = ∏ z k exp ∑ ⋅ =
k =1 1 − zk ⋅ z j =1 j 1 − zk ⋅ z
∞ p j
1 − zk 1 1 − zk
2 2
Ap ( z , zk ) = 1 − exp ∑ ⋅ , (6)
1 − zk ⋅ z
j =1 j 1 − z k ⋅ z
тогда
∞
Π p ( z , z k ) = ∏ Ap ( z , zk ) .
k =1
Очевидно, что
∞
Π ′p ( z , z k ) = ∑ Π p , k ( z ) ⋅ A′p ( z , z k ) ,
k =1
где
∞
Π p , k ( z ) = ∏ Ap ( z , z j ) .
j =1
j≠k
A′p ( z , zk ) = − ⋅ ⋅ exp ∑ ⋅ =
1 − zk ⋅ z 1 − zk ⋅ z j 1 − z ⋅ z
j =1
k
=−
(
zk 1 − zk
2
) ⋅ 1 − z k
p2 p
1 1 − zk
⋅ exp ∑ ⋅
2 j
.
(1 − zk ⋅ z )
2
1 − zk ⋅ z j 1 − zk ⋅ z
j =1
Поэтому,
∞
Π ′p ( z , zk ) = −∑ Π p ,k ( z ) ⋅
(
zk 1 − zk
2
) ⋅ 1 − z
p
2 p
1 1 − zk
⋅ exp ∑ ⋅
k
2
j
(1 − zk ⋅ z )
2
1 − zk ⋅ z j =1 j 1 − z k ⋅ z
k =1
или, используя представление (6),
( )
p +1
1 − zk
2
∞
1
Π ′p ( z , z k ) = −Π p ( z , z k ) ⋅ ∑ ⋅ , z∈D.
(1 − zk ⋅ z )
p +1
k =1 zk − z
Следовательно, имеем
(1 − z )
p +1
Π ′p ( z , zk )
2
∞
1
= −∑
k
⋅ , z ∈ D, z ≠ zk , k = 1, 2, K
Π p ( z , zk ) k =1 (1 − z k ⋅ z ) zk − z
p +1
∑ k ∑ c k , ck ≥ 0 , k = 1, 2,K ,
δ
c ≤
k =1 k =1
получаем
( )
2 δ ( p 1)
+
δ
Π ′p ( z , zk ) ∞ 1 − zk
≤∑
1
⋅ .
Π p ( z , zk ) k =1 1 − zk ⋅ z
δ ( p +1)
zk − z
δ
Поэтому,
π
(
Π ′p reiϕ , z k )
δ
dϕ ≤ ∑
∞ (1 − zk )
2 δ ( p +1)
π
dϕ
∫ ( re ) δ ( p +1)
⋅∫ . (7)
(1 − zk z )
iϕ δ
−π Πp , zk k =1 −π z k − reiϕ
Докажем, что последний интеграл ограничен. Имеем
π π
dϕ dϕ
∫−π r eiϕk − reiϕ δ −∫π
= δ
=
2 ϕ − ϕk
( r − rk ) + 4rrk sin 2
k 2 2
π π
dϕ dt
= ∫ δ
≤ c∫
t 2δ
≤ c1 ,
−π 2 t
0
( r − rk ) + 4rrk sin 2
2 2
при условии rk > r0 > 0 .
Следовательно, из (7) получаем
π
(
Π ′p reiϕ , z k )
δ
dϕ ≤ c2 ⋅ ∑
∞ (
1 − zk )
2 δ ( p +1)
∫
−π Πp ( re iϕ
, zk ) k =1 (1 − r )
δ ( p +1)
=
( )
2 δ ( p +1)
∞
c2 c3
δ ( p +1) ∑
≤ ⋅ 1 − zk ≤ .
(1 − r ) (
δ p +1)
(1 − r ) k =1
In the paper proof that the class Nα∞ invariance with operator of differentiation for all α > 0 .
The key words: holomorphic of function, individual disk, meromorphic of function, class Nα∞ , characteristic of
Nevanlinna , operator of differentiation.
Список литературы
1. Шамоян Ф.А. О нулях аналитических в круге функций, растущих вблизи его границы//
Изв. АН Арм.ССР. Серия Математика. 1983. Т.18. № 1.
2. Branges L. Hilbert spaces of entire functions. – Prentice – Hall, Inc., Englewood Cliffs, N.J.,
1968. P.326.
3. Frostman O. On analytic functions with bounded characteristic // Bull. Amer. Math. Soc. –
1946 V. 52. № 8. P. 694-699.
4. Hahn L. On the Bloch – Nevanlinna problem // Proc. Amer. Math. Soc. 1972.V. 32. № 1. P.
221-224.
5. Nevanlinna R. Le thoreme de Picard – Borel et la functions meromorphes. – Paris: Gauthier
– Villars, 1929 vii – P. 1799.
6. Shamoyan F.A., Shubabko E.N. Parametrical Representations of Some Classes of
Holomorphic Function in the Disk // Operator Theory: Advances and Applications. 2000. V.
113. P. 331-338.
Об авторах
Ф. А. Шамоян - док. проф. Брянского государственного университета им.
академика И.Г. Петровского, shamoyanfa@yandex.ru.
В. А. Беднаж - канд. доц. Брянского государственного университета им. академика И.Г.
Петровского, e-mail: verabednazh@rambler.ru.