Вы находитесь на странице: 1из 36

ББК 75:48

Л22

Рецензенты:
Р. Т. Бурганов – министр по делам молодежи, спорту
и туризму Республики Татарстан, канд.
экономич. наук;
П. А. Виноградов – доктор педагогических наук, профессор;
Р. А. Юсупов – директор КСК КАИ-ОЛИМП, зав. ка-
федрой ФКиС КНИТУ-КАИ, доктор
биологич. наук, профессор

Ланда Б. Х.
Л22 Методика расчета коэффициента загруженности спор-
тивных сооружений [Текст] : учебно-методическое посо-
бие / Б. Х. Ланда. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Советский
спорт, 2013. – 36 с. : ил.
ISBN 978-5-9718-0704-9

Учебно-методическая разработка предназначена для студентов


специализации «Менеджмент в спорте» при изучении учебных
дисциплин «Техническая эксплуатация спортивных сооружений»,
«Менеджмент спортивного бизнеса».
Методика содержит формулы и порядок расчета, анализ вы-
численных коэффициентов и выводы, необходимые для принятия
научно-обоснованных управленческих решений. В ней рассмотрены
примеры конкретного применения. Дана структурная схема расчета.
Особенностью разработки является ее учебно-исследовательский
характер, формирующий навыки организации и проведения экспери-
мента.
Для руководителей органов управления физической культуры
и спорта, менеджеров, преподавателей и студентов вузов.
ББК 75:48

© Ланда Б.Х., 2013


© Оформление. ОАО «Издательство
ISBN 978-5-9718-0704-9 “Советский спорт”», 2013
Предисловие ко второму изданию
Первое издание методики выпущено по рекомендации Уче-
ного совета филиала Волгоградского государственного институ-
та физической культуры в г. Набережные Челны [9]. Разработке
методики предшествовали неоднократные проверки и анализ дея-
тельности спортивных сооружений, выполняемые институтом по
поручению Госкомспорта республики Татарстан в Казани и дру-
гих городах республики. Методика была рекомендована Госком-
спортом России к внедрению в регионах страны.
Материалы исследований по расчету коэффициента загру-
женности спортивных сооружений докладывались на научно-
практических конференциях [6, 7], были опубликованы в ведущем
российском журнале «Теория и практика физической культуры»
[5, 8].
В существующей на сегодня учебной литературе [1–3, 14–16],
а также программе предмета «Спортивные сооружения» [4], ут-
вержденной Учебно-методическим объединением (УМО) по
физкультурному образованию, подобная методика до сих пор от-
сутствует.
Второе издание методики связано с рядом причин:
– растущая самостоятельность спортивных организаций в ус-
ловиях перехода к рынку привела к необходимости подготовки
в вузах специалистов новой формации – спортивных менеджеров;
– радикальные изменения в подготовке будущих специали-
стов отрасли потребовались в связи с реализацией Федеральной
целевой программы «Развитие физической культуры и спорта
в Российской Федерации на 2006–2015 гг.» и «Стратегией разви-
тия физической культуры и спорта в Российской Федерации на
период до 2020 года»;
– необходимость решения вопросов технико-экономического
обоснования эффективности эксплуатации вновь построенных

3
спортивных сооружений с целью определения соотношения за-
траченных средств полученным результатам;
– востребованность разработки методик: расчета коэффи-
циентов загруженности и комфортности спортивных сооруже-
ний, стоимости абонемента и проката снаряжения, аренды
и других – будет способствовать овладению спортивным менед-
жером навыками умелого и эффективного хозяйствования в сфе-
ре ФКиС [17];
– профессиональная подготовка студентов, будущих ком-
петентных организаторов ФКиС, руководителей спортивных
комплексов должна отвечать требованию нового Федерального
государственного образовательного стандарта высшего профес-
сионального образования о превращении знаний в инструмент
действия, что реализуется при работе по предлагаемой учебно-
методической разработке.
Второе издание методики выходит в связи с актуальностью
проблемы загруженности множества спортивных объектов, вво-
димых в настоящее время в эксплуатацию в большинстве регио-
нов Российской Федерации.

4
Введение
Вклад физической культуры, спорта и физического воспита-
ния в развитие человеческого потенциала, формирование гармо-
нично развитой личности, улучшение качества жизни населения
всегда признавался и был приоритетом для государства и обще-
ства. Ведь только здоровые люди могут быть работоспособны-
ми и конкурентоспособными специалистами, производить ма-
териальные ценности, развивать науку и экономику, успешно
осваивать сложные учебные программы. Принятие Федеральной
целевой программы «Развитие физической культуры и спорта
в Российской Федерации на 2006–2015 гг.», а также утверждение
в 2009 г. Правительством РФ «Стратегии развития физической
культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2020
года» отвечают положительным социально-экономическим пре-
образованиям в нашей стране. Они свидетельствуют о том, что
государство выделяет значительные материальные, трудовые
и финансовые ресурсы на вовлечение в массовые занятия физи-
ческой культурой и спортом населения России, на подготовку
спортсменов высокого класса и повышенное внимание к спорту
инвалидов, обеспечивая проектирование, строительство и ввод
в эксплуатацию современных и комфортных спортивных комп-
лексов и физкультурно-оздоровительных сооружений.
Накопленный ранее опыт преподавания студентам курса «Фор-
мирование экономического мышления в сфере физкультурно-
оздоровительных, спортивных и туристских услуг», куда входили
предметы «Экономика физической культуры и спорта» и «Спор-
тивные сооружения», стал основой для разработки методики. Ее
прикладной характер приобщал обучающихся к внедрению полу-
ченных знаний в практику путем участия в УИРС и НИРС, по-
становки и проведения экспериментальных исследований, анали-
за обработанных результатов с использованием информационных
компьютерных технологий.

5
Методика прошла апробацию в учебном процессе институтов
физической культуры, а позднее (с 2004 г.) – на гуманитарном фа-
культете КНИТУ-КАИ им. А.Н. Туполева. Здесь была открыта по
инициативе поддержанной Министерством по делам молодежи
и спорта Республики Татарстан и по решению УМО подготовка
спортивных менеджеров. Полученная ранее лицензия на обуче-
ние студентов специальности 061100 «Менеджмент» была допол-
нена специализацией 061138 «Менеджмент в спорте». Методика
используется при изучении спортивными менеджерами дисцип-
лины «Техническая эксплуатация спортивных сооружений» для
оценки и анализа деятельности различных спортивных объектов
(спортивных залов, бассейнов, стадионов и других). Компьютер-
ное обеспечение выполняемых по методике расчетов позволяет
получать оперативную информацию, необходимую для принятия
научно-обоснованных решений по оптимизации режимов эксплу-
атации спортивных сооружений.

6
Методика расчета и основные предпосылки
Постановка задачи и цель методики
Реформы, связанные с переходом к рыночным отношениям,
ставят перед работниками ФКиС задачу сопоставления затрат на
эксплуатацию спортивных сооружений полученным результатам.
Одним из ее решений нами выбран показатель, характеризующий
востребованность услуг, предоставляемых населению спортивны-
ми сооружениями, – коэффициент загруженности, который дол-
жен занять ведущее место в оценке эффективности деятельности
любого спортивного сооружения. Методика его расчета представ-
лена в выполненном исследовании.
Цель методики. Ознакомление представителей отрасли ФКиС
(руководителей спортивных организаций, управленцев, спор-
тивных менеджеров, преподавателей, инструкторов, тренеров,
студентов) с этапами выполнения расчетов и расчетными фор-
мулами. Показать на примере конкретных спортивных объектов
результаты практического использования методики.
Методика расчета. Экономическая эффективность эксплуата-
ции спортивного сооружения определяется отношением фактиче-
ски оказанных услуг к научно обоснованной норме. В методике
расчет загруженности основан на фактических измерениях экс-
плуатационных характеристик спортивного сооружения любого
вида. Другим важным элементом расчета является нормирован-
ная загруженность, которая зависит от единовременной пропуск-
ной способности спортивного объекта, квалификации занимаю-
щихся и других факторов. Итоговым показателем, полученным
в результате расчета, служит коэффициент загруженности.
Основные предпосылки:
– нормативные планово-расчетные показатели распространя-
ются на все виды спортивных сооружений независимо от их ве-
домственной принадлежности;

7
– расчет фактической и нормированной загруженности спор-
тивных сооружений проводится в человеко-часах (ч/ч);
– основы расчета – плановые показатели количества занима-
ющихся и режим эксплуатации физкультурно-оздоровительных
и спортивных сооружений (приказ Государственного комитета
РФ по физической культуре и спорту № 44 от 04.02.1998) и нор-
мы эксплуатации спортивных сооружений, приведенные в офи-
циальных изданиях Свода правил для физкультурно-спортивных
объектов [10–13].
Расчетные формулы и исходная информация
ɉɮɚɤɬ.
Ʉ ɡɚɝɪ. = , (1)
ɉ ɧɨɪɦ.
где Кзагр. – коэффициент загруженности спортивного сооруже-
ния, определяемый как отношение показателя фактической за-
груженности (Пфакт) к показателю нормированной загруженности
(Пнорм).

Кзагр. может быть расчитан для любого периода времени.


Кдз, Кнз, Кмз, Ккз, Кгз – обозначения соответственно коэф-
фициента дневной, недельной, месячной, квартальной, годовой
загруженности.
Расчет показателей фактической загруженности
Исходной информацией при расчете показателей фактической
загруженности являются: график работы спортсооружения (рас-
писание спортивных и физкультурно-оздоровительных занятий)
и журнал учета посещаемости.
Пфакт. = Nфакт. × Тфакт. ,
где Nфакт. – количество занимающихся в группе (чел.);
Тфакт. – продолжительность занятия (ч, мин.);

Расчет показателей нормированной загруженности


Исходной информацией при расчете нормированной загру-
женности спортсооружения являются: планово-расчетные по-
казатели количества занимающихся и режимы эксплуатации
физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений, взя-
тые из официальных документов.
Nнорм. – нормированное количество занимающихся; зависит
от размеров основного спортивного сооружения, вида спорта,

8
квалификации занимающихся и единовременной пропускной
способности.
Тнорм. – нормированное количество часов эксплуатации спор-
тивного сооружения в день; зависит от типа и конструкции пло-
щадки (крытая или открытая, освещенная или неосвещенная
и т.д.).
m – нормированное количество дней эксплуатации в году; за-
висит от климато-географической зоны, вида спорта и использу-
ется при расчете коэффициента средней годовой загруженности.
Порядок расчета
1. Выполнить расчет показателя фактической дневной загру-
женности (дз).
n
ɉɮɚɤɬ ɞɡ = œ Ɍɮɚɤɬ i ɝɪ.× Nɮɚɤɬ i ɝɪ.,
1

где n – количество групп в день;


i – порядковый номер группы;
f – количество дней фактической эксплуатации спортсоору-
жения в году.

2. Выполнить расчет показателей недельной (нз), месячной


(мз), годовой (гз) загруженности.
7
ɉɮɚɤɬ ɧɡ = œ ɉɮɚɤɬ ɞɡ;
1
4
ɉɮɚɤɬ ɦɡ = œ ɉɮɚɤɬ ɧɡ;
1
f
ɉɮɚɤɬ ɝɡ = œ ɉɮɚɤɬ ɞɡ,
1

ɉ ɮɚɤɬ ɧɡ ɉɮɚɤɬ ɦɡ
где ɉɮɚɤɬ ɞɡ = ɢɥɢ
– среднее значение показателя
7 30
фактической дневной загруженности.
3. Выполнить расчет дневной нормированной загруженности.
Расчет для одного вида спорта и одинаковой квалификации
занимающихся
Пнорм. дз = Тнорм. дз × Nнорм. дз,
где Тнорм. дз – время эксплуатации спортсооружения в день;
Nнорм. дз – const.

9
Расчет для разных видов спорта и разной квалификации
спортсменов
n
œ N ɧɨɪɦ. i ɝɪ.× Ɍɮɚɤɬ. i ɝɪ.
1
N ɧɨɪɦ ɞɡ = n
– среднее значение нормиро-
œ Ɍɮɚɤɬ. i ɝɪ. ванной дневной загружен-
1
ности
4. Вычислить коэффициенты загруженности спортсооружения
по формуле (1) для требуемых периодов времени (день, неделя,
год).
f
ɉɮɚɤɬ.ɞɡ œ ɉɮɚɤɬ. ɞɡ œ ɉɮɚɤɬ. ɞɡ
Ʉɞɡ = ; Ʉɧɡ = 71 ; Ʉɝɡ = m1 .
ɉ ɧɨɪɦ. ɞɡ
œ ɉ ɧɨɪɦ. ɞɡ œ ɉ ɧɨɪɦ. ɞɡ
1 1

Анализ результатов расчета


Разберем возможные значения Кзагр.
Кзагр. = 1 – фактическая и нормированная загруженность равны
между собой, спортивное сооружение используются полностью.
Кзагр. > 1 – фактическая загруженность превышает норми-
рованную, спортивное сооружение эксплуатируется с пере-
грузкой.
Кзагр. < 1 – фактическая загруженность меньше нормирован-
ной, спортивное сооружение используется не полностью.
Случай, когда Кзагр. меньше единицы, может быть связан с ря-
дом причин: отсутствием контингента занимающихся, проведе-
нием текущего ремонта, болезнью тренера, отказом технических
средств и оборудования и т.д. и требует полного анализа причин
недогрузки спортивного сооружения.
Случай, когда Кзагр. больше единицы, требует технико-эконо-
мического анализа, направленного на пересмотр или корректи-
ровку планово-нормативных показателей и изыскания дополни-
тельных мест занятий.

Примеры расчета
В проведенном исследовании загруженности спортивных со-
оружений Республики Татарстан (70 объектов) приняли участие
студенты, преподаватели физической культуры, штатные работ-
ники спортивных комплексов.

10
Обработка исходной информации с помощью ИКТ технологий
позволяет:
– иметь в компьютере весь необходимый банк данных с ут-
вержденными нормативами технико-экономических показателей
спортивных сооружений;
– вводить, сохранять и обрабатывать исходную информацию1;
– по результатам расчетов строить графики, диаграммы, ана-
лизировать загруженность, принимать научно-обоснованные ре-
шения.
1. Расчет Кзагр спортивного зала коллектива физической
культуры (КФК)
Нормированное количество часов работы спортзала в сутки
равно 10 часам.
Нормированное количество рабочих дней спортзала в году
для Татарстана (1 зона, подзона Б) с учетом летнего периода –
m = 320 дней.
Фактическое время эксплуатации спортзала – fфакт. = 300 дней.
Нормированное количество занимающихся ОФП в гр. «Здоро-
вье» для спортзала размером 12×24 м из расчета 10 кв. м на нович-
ка, 15 – на разрядника, составляет согласно расчету:
– 12×24 м = 288 кв. м – общая площадь зала;
– площадь зоны безопасности – 38 кв. м;
– 288 кв. м – 38 кв. м = 250 кв. м – площадь для занятий;
– 250 кв. м : 10 кв. м = 25 чел. – норма для новичков;
– 250 кв. м : 15 кв. м = 17 чел. – норма для разрядников.
Исходная информация содержится в табл. 1 и 2.
Таблица 1
Загруженность спортивного зала
День Часы занятий
недели 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Понедель- гр.
л/а Коньки л/а волейбол гр. «Здоровье»
ник ОФП
гр. гр.
Вторник л/а л/а гр. ОФП
«Здоровье» ОФП
гр.
Среда л/а коньки коньки Борьба
«Здоровье»

1
Программное обеспечение в Microsoft Excel выполнено соискателем
каф. СПиМ КНИТУ-КАИ А.И. Салмовой.

11
Окончание табл. 1
День Часы занятий
недели 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
гр. гр.
Четверг л/а л/а
ОФП «Здоровье»
гр. гр.
Пятница л/а л/а л/а л/а
ОФП «Здоровье»
гр. гр.
Суббота л/а борьба
«Здоровье» ОФП
Воскре- гр.
б/б гр. ОФП ф/б Борьба
сенье ОФП

Таблица 2
Данные из журнала посещаемости и нормированные
характеристики из [10]
Кол-во Квали- Нормат.
Продолж.
недели

Время зани- Вид фикация кол-во


День

занятий,
занятий маю- спорта занимаю- занимаю-
ч
щихся щихся щихся
8.00–9.00 1 15 л/а новички 25
9.00–10.00 1 16 л/а новички 25
Понедельник

10.00–13.00 3 18 коньки разряд. 17


13.00–16.00 3 16 л/а новички 25
16.00–18.00 2 15 л/а новички 25
18.00–19.00 1 20 волейбол разряд. 18
19.00–20.00 1 15 гр. ОФП новички 17
20.00–22.00 2 12 гр. «Здоровье» новички 25
8.00–9.00 1 20 гр. «Здоровье» новички 25
Вторник

9.00–11.00 2 12 л/а новички 25


16.00–18.00 2 15 л/а новички 25
18.00–20.00 2 16 гр. ОФП разряд. 17
20.00–22.00 2 13 гр. ОФП новички 17
8.00–9.00 1 20 гр. «Здоровье» новички 25
9.00–10.00 1 15 л/а новички 25
Среда

10.00–12.00 2 16 гр. ОФП разряд. 17


14.00–19.00 5 15 гр. ОФП новички 25
19.00–22.00 3 22 гр. ОФП новички 16
9.00–11.00 2 12 л/а новички 25
Четверг

16.00–18.00 2 15 л/а новички 25


18.00–19.00 1 14 л/а новички 25
19.00–21.00 2 12 гр. ОФП разряд. 17
21.00–22.30 1,5 10 гр. «Здоровье» новички 25

12
Окончание табл. 2
Кол-во Квали- Нормат.
Продолж.
недели
Время зани- Вид фикация кол-во
День

занятий,
занятий маю- спорта занимаю- занимаю-
ч
щихся щихся щихся
8.00–9.00 1 12 гр. ОФП разряд. 17
9.00–10.00 1 15 л/а новички 25
Пятница

10.00–11.00 1 13 л/а новички 25


14.00–16.00 2 16 л/а новички 25
16.00–19.00 3 15 л/а новички 25
19.00–20.30 1,5 17 волейбол разряд. 18
20.30–22.00 1,5 12 гр. «Здоровье» новички 17
9.00–11.00 2 15 л/а новички 25
Суббота

11.00–15.00 4 31 гр. «Здоровье» новички 25


15.00–18.00 3 15 гр. ОФП разряд. 17
18.00–22.00 4 23 борьба новички 16
8.00–10.00 2 12 гр. ОФП разряд. 17
Воскресенье

10.00–12.00 2 20 баскетбол новички 18


12.00–14.00 2 12 гр. ОФП разряд. 17
14.00–15.00 1 30 футбол новички 25
15.00–18.00 3 22 борьба новички 16
18.00–22.00 4 21 теннис новички 12

Расчет загруженности спортзала


n
1. ɉɮɚɤɬ. ɞɡ = œ Ɍɮɚɤɬ. i ɝɪ.× N ɮɚɤɬ. i ɝɪ.
1
Понедельник
Пфакт.дз = 1×15+1×16+3×18+3×16+2×15+1×20+1×12+2×15 =
= 255 чел./ч
Вторник
Пфакт.дз = 1×20+2×12+2×15+2×16+2×13 = 132 чел./ч
Среда
Пфакт.дз = 1×20+1×15+2×16+5×15+3×22 = 208 чел./ч
Четверг
Пфакт.дз = 2×12+2×15=1×14+2×12+1,5×10 = 107 чел./ч
Пятница
Пфакт.дз = 2×12+2×15+1×14+2×12+1, 5×17 = 196 чел./ч
Суббота
Пфакт.дз = 2×15+4×31+3×15+4×23 = 291 чел./ч
Воскресенье
Пфакт.дз=2×12+2×20+2×12+1×30+3×22+4×21 = 268 чел./ч
13
2. Пнорм.дз = Тнорм.дз × Nнорм.дз
n
.
œ N ɧɨɪɦ. i ɝɪ.× Ɍɮɚɤɬ. i ɝɪ.
N ɧɨɪɦ. ɞɡ  1
n
œ Ɍɮɚɤɬ. i ɝɪ.
1

Tнорм. = 10 ч
Понедельник
Nнорм. = (9×25+4×17+2×18)/15 = 22 чел.
Пнорм. дз = 220 чел./ч
Вторник
Nнорм. = (5×25+4×17)/9 = 16 чел.
Пнорм. дз = 160 чел./ч
Среда
Nнорм. = (7×25+2×17 = 3×16)/12 = 21 чел.
Пнорм. дз = 210 чел./ч
Четверг
Nнорм. = (6×2×2×17)/8,5 = 23 чел.
Пнорм. дз = 230 чел./ч
Пятница
Nнорм. = (7×25+2×17+1,5×18)/11 = 22 чел.
Пнорм. дз = 220 чел./ч
Суббота
Nнорм. = (6×25+3×17+4×16)/13 = 20 чел.
Пнорм. дз = 200 чел./ч
Воскресенье
Nнорм. = (4×17+1×25+2×13+3×16+4×12)/14 = 16 чел.
Пнорм. дз = 160 чел./ч.

Программа в Microsoft Excel позволяет расчитать показатели


фактической загруженности и коэффициенты загруженности:
C7×D7+C8×D8+C9×D9+C10×D10+C11×D11+C12×D12+C13×
×D13+C14×D14
Результаты расчетов коэффициента загруженности приведены
в табл. 3, 4 и на рис. 1.

14
Таблица 3
Расчет показателей фактической загруженности
для понедельника
Продолж. Кол-во
День недели Время занятий Пфакт.
занятий, ч заним.

1 2 3 4

Понедельник 8.00–9.00 1 15

9.00–10.00 1 16

10.00–13.00 3 18

13.00–16.00 3 16 225

16.00–18.00 2 15

18.00–19.00 1 20

19.00–20.00 1 12

20.00–22.00 2 15

Таблица 4
Результаты расчета коэффициента загруженности
Расчетные характеристики
День недели
Пфакт. дз (чел./ч) Пнорм. дз (чел./ч) К дз

Понедельник 225 220 1,02

Вторник 132 160 0,83

Среда 208 210 0,99

Четверг 107 230 0,47

Пятница 196 220 0,89

Суббота 291 200 1,46

Воскресенье 268 160 1,68

15
Рис. 1. Динамика загруженности спортивного зала КФК
по дням недели

Из анализа коэффициентов дневной загруженности следует,


что наиболее интенсивно спортзал эксплуатируется в выходные
дни. Наименьшая загруженность спортзала в четверг.
Расчет недельной и годовой загруженности показал полное ис-
пользование данного спортсооружения.
Кнз = 225+132+208+107+196+291+268 / 220+160+210+230+
+220+200+160 = 1427/1400 = 1,02;
Кгз = (300×(1427/7))/(320× (1400/7)) = (300×203,9)/(320×200) =
= 0,96.

2. Результаты расчета Кзагр. спортивных залов городских


и сельских школ, ДЮСШ, ПТУ, КФК (табл. 5, рис. 2, 3)
(на примере Республики Татарстан)
Таблица 5
Средние расчетные значения коэффициентов загруженности
спортивных залов
Коэффициент дневной загруженности Колич.
Принад-
(Кдз) обслед.
лежность Кнз Кгз
спорт-
спортсооруж. Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс сооруж.

Школы
1,16 1,22 1,09 1,13 1,25 1,11 0,71 1,09 0,88 7
г. Казани
Школы
1,12 1,13 1,22 1,23 1,26 1,21 0,55 1,11 0,77 8
г. Наб. Челны
Школы сель-
0,63 1,44 0,52 0,43 0,48 0,25 0,58 0,43 – 4
ской местности

16
Окончание табл. 5

Коэффициент дневной загруженности Колич.


Принад-
(Кдз) обслед.
лежность Кнз Кгз
спорт-
спортсооруж. Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс сооруж.

ДЮСШ 1,16 1,12 1,14 1,09 1,15 0,98 0,79 1,03 1,05 12
ПТУ 1,18 1,24 1,19 1,33 1,12 1,22 0,41 1,04 – 4

КФК пред-
приятий 1,19 1.26 1,22 1,19 1,20 1,06 1,02 1,14 1,45 26
и организаций

Рис. 2. Динамика дневной загруженности спортивных залов, школ,


ПТУ, ДЮСШ, КФК

Рис. 3. Динамика недельной загруженности спортивных залов, школ,


ПТУ, ДЮСШ, КФК

17
В течение недели все спортзалы городских образовательных
учреждений и КФК перегружены, в отличие от спортзалов сель-
ских школ. Общей тенденцией для городских школ является сни-
жение коэффициента загруженности в воскресные дни. Менее
оно заметно для ДЮСШ. Стабильную общую полную недельную
загруженность демонстрируют все обследованные спортзалы, за
исключением спортзалов сельских школ.
3. Результаты расчета Кзагр. хоккейного корта
Для более подробного анализа динамики коэффициента за-
груженности проведены каждодневные, в течение всего сезона,
наблюдения за эксплуатацией хоккейного корта «Юность»1.
Планово-расчетные показатели эксплуатации открытых пло-
щадок для хоккея с шайбой взяты из нормативов, утвержденных
приказом Государственного комитета по физическое культуре
и спорту РФ № 44 от 04.02.1998. Количество занимающихся: но-
вички – 30 чел., II и III разряд – 25 чел., II и I разряд – 22 чел.
Время эксплуатации корта – 7 часов в день, 115 дней в году (для
первой зоны подзоны Б, куда входит Республика Татарстан).
Фактические показатели взяты из журнала учета посещаемо-
сти (Nфакт. и Tфакт.), там же отмечено, что в году корт эксплуатиро-
вался 92 дня. Полученная информация за 16 недель обработана,
результаты приведены в табл. 6, где показано изменение загру-
женности хоккейных кортов по дням, неделям, месяцам.
По дням недели самая низкая средняя загруженность хоккей-
ной площадки в субботу, а максимальная – во вторник. С 9-й по
12-ю неделю загруженность наиболее высокая. В феврале хоккей-
ный корт эксплуатируется с максимальной эффективностью.
Из анализа проведенных исследований следует, что выпол-
ненные экспериментальные наблюдения за работой спортивных
сооружений и проведенные с помощью компьютера расчеты поз-
воляют: оперативно решать целый ряд проблем, касающихся уп-
равления оптимальной загруженностью спортивных сооружений
и ее прогнозирования; контролировать успешность деятельно-
сти организаторов, спортивных менеджеров, работающих с раз-
личным контингентом занимающихся (как по месту учебы и ра-
боты, так и по месту жительства); создавать научно-обоснованные
экономические предпосылки для расчета ставок арендной платы
в свете перехода спортивных организаций на самостоятельную
финансово-хозяйственную работу.
1
Данные А. Кулагина.

18
Таблица 6
Расчетные значения Кзагр. за весь период годовой эксплуатации хоккейного корта «Юность»
(Набережные Челны).
Дата

Средн.
День
знач.
недели
Кдз

28.11–03.12
11.12–17.12
05.02–11.02
05.03–11.03

04.12–10.12
18.12–24.12
25.12–31.12
01.01–07.01
08.01–14.01
15.01–21.01
22.01–28.01
29.01–04.02
12.02–18.02
19.02–25.02
12.03–18.03

26.03–04.03–

Понед. 0,79 1,10 1,04 0,61 0,5 – 0,66 0,20 0,45 1,24 1,07 1,27 0,78 0,80 0,52 0,84 0,79

19
Вторн. 0,78 0,84 0,68 0,59 0,82 0,74 0,41 0,67 0,89 0,87 1,60 1,21 0,97 0,90 0,89 0,93 0,86
Среда 0,78 0,94 0,72 0,42 – 0,40 0,55 0,52 1,28 1,01 1,24 1,17 0,88 – 0,69 0.69 0,81
Четв. 0,53 0,72 0,88 0,69 1,00 0,40 0,55 0,45 0,66 1,27 1,34 1,26 0,93 – 1,05 0,87 0,84
Пятн. 0,59 0,96 0,82 0,62 0,29 – 0,45 0,49 1,17 1,17 1,09 1,07 0,99 0,69 1,06 0,78 0,82
Субб. 0,45 0,46 – 0,72 – – – 0,71 1,09 – – 0,64 0,29 – 0,49 0,30 0,57
Воскр. 0,30 0,96 – 0,60 0,48 – – – 1,10 0.45 0,58 0.54 – – – 0,78 0,64
Кнз 0,53 0,86 0,75 0,62 0,60 0,55 0,53 0,59 0,95 1,00 1,15 1,05 0,81 0,81 0,86 0,74 0,78
Средн.
Ноябрь –
Кмз Декабрь – 0,68 Январь – 0,73 Февраль – 0,99 Март – 0,78 знач.
0,71
Кнз
4. Результаты расчета Кзагр. бассейна КСК КАИ «ОЛИМП»
Исходные данные и результаты расчета Кзагр. плавательного
бассейна представлены в табл. 7, 8 и на рис. 4.
Таблица 7
Расписание занятий и количество занимающихся
День Время Продол. Кол-во Норм.
Вид спорта
недели занятий зан. /час. чел. кол-во чел.

Поне- 6–10 4 195 св/пл* + спорт/шк. 480


дельник 10–12 2 75 св/пл + в/поло 146
12–14 2 50 своб. плавание 240
14–18 4 110 в/поло + спорт/шк. 292
18–21 3 120 своб. плавание 360
21–22 1 40 св/пл + в/поло 73
Вторник 6–10 4 190 св/пл + спорт/шк. 480
10–12 2 75 св/пл + в/поло 146
12–14 2 43 своб. плавание 240
14–18 4 112 в/поло + спорт/шк. 292
18–21 3 120 своб. плавание 360
21–22 1 40 св/пл + в/поло 73
Среда 6–10 4 184 св/пл + спорт/шк. 480
10–12 2 75 св/пл + в/поло 146
12–14 2 50 своб. плавание 240
14–18 4 110 в/поло + спорт/шк. 292
18–22 4 130 своб. плавание 480
Четверг 6–10 4 130 св/пл + спорт/шк. 480
10–12 2 70 св/пл + в/поло 146
12–14 2 50 своб. плавание 240
14–18 4 110 в/поло + спорт/шк. 292
18–21 3 122 своб. плавание 360
21–22 1 40 св/пл + в/поло 73
Пятница 6–10 4 195 св/пл + спорт/шк. 480
10–12 2 65 св/пл + в/поло 146
12–14 2 50 своб. плавание 240
14–18 4 100 в/поло + спорт/шк. 292
18–21 3 120 своб. плавание 360
21–22 1 32 св/пл + в/поло 73

20
Окончание табл. 7
День Время Продол. Кол-во Норм.
Вид спорта
недели занятий зан. /час. чел. кол-во чел.

Суббота 6–10 4 195 св/пл + спорт/шк. 480


10–12 2 75 св/пл + в/поло 146
12–14 2 50 своб. плавание 240
14–18 4 110 в/поло + спорт/шк. 292
18–22 4 130 своб. плавание 480
Воскре- 8–15 7 350 своб. плавание 840
сенье 15–22 7 300 своб. плавание 840

* Св/пл. – свободное плавание.

Расчет коэффициента дневной и недельной загруженности


по показателям нормированной и фактической
загруженности
5
Понедельник œ N ɧɨɪɦ. i ɝɪ.×Ɍɮɚɤɬ. i ɝɪ.
Среднее значение Nнорм. дз = 1 .
5
œ Ɍɮɚɤɬ. i ɝɪ.
1

Среднее значение Nнорм.= (120×4+73×2+120×2+73×5+120×3)/16=


=1591/16 = 99 чел.

Пнорм.дз = 99×12 = 1188 чел./ч.


10
ɉɮɚɤɬ. ɞɡ = œ Ɍɮɚɤɬ. i ɝɪ.×Nɮɚɤɬ. i ɝɪ.
1

Пфакт. дз = 70×1+45×2+35×1+45×1+30×2+20×2+60×1+30×2+
+50×1+40×2 = 590 чел./ч.
Кдз = 590 / 1188 = 0,49
Вторник
Пнорм. дз = 99×12 = 1188 чел./ч.
Пфакт. дз = 580 чел./ч.
Кдз = 580/1188 = 0, 48

21
Среда
Пнорм. дз = 102×12 = 1224 чел./ч.
Пфакт. дз = 549 чел./ч.
Кдз = 549/1224 = 0,44
Четверг
Пфакт. дз = 522 чел./ч.
Пнорм. дз = 99×12 = 1188 чел./ч.
Кдз = 522/1188 = 0,43
Пятница
Пфакт. дз = 562 чел./ч.
Пнорм. дз = 99×12 = 1188 чел./ч.
Кдз = 562/1188 = 0,47
Суббота
Пфакт. = 560 чел./ч.
Пнорм = 102×12 = 1224 чел./ч.
Кдз = 560/1224 = 0,45
Воскресенье
Пнорм. дз = 120×12 = 1440 чел./ч.
Пфакт. дз = 560 чел./ч.
Кдз = 650/1440 = 0, 45

Таблица 8
Результаты расчета коэффициента загруженности
Расчетные характеристики
День недели Пфакт. дз Пнорм. дз
Кдз
(чел./ч) (чел./ч)

Понедельник 590 1188 0,49


Вторник 580 1224 0,48
Среда 549 1224 0,44
Четверг 522 1188 0,43
Пятница 562 1188 0,47
Суббота 560 1224 0,45
Воскресенье 650 1440 0,45

Кнз = 4013 / 8669 = 0,46

22
Рис. 4. График дневной загруженности бассейна

Анализ исследования и рекомендации


Расчет коэффициента загруженности бассейна КСК КАИ-
ОЛИМП показал, что наибольшую загруженность создают спор-
тивные школы по плаванию и водному поло, занимающиеся
в понедельник и вторник. В последующие дни коэффициент за-
груженности меньше, так как каждая спортивная группа берет
выходной среди недели, в разные дни. В воскресенье бассейн по-
сещают только платные клиенты, сотрудники и студенты универ-
ситета.
По принятым нормам загруженности бассейн КАИ-ОЛИМП
недогружен, и спортивному менеджеру есть над чем работать.
Другая рекомендация касается необходимости пересмотра нормы
загруженности плавательных дорожек при занятиях оздорови-
тельным плаванием в сторону их уменьшения, так как человеку,
не имеющему специальной подготовки на воде, требуется больше
свободного места для безопасного пребывания в ванне бассейна*.

* Исследования загруженности бассейна КАИ-ОЛИМП выполнили


в период с 11 по 17 марта 2013 г. студент В. Дмитриев и ст. преподаватель
Р. Газимов.

23
Заключение
Необходимость выживать в рыночных условиях и приносить
прибыль должна опираться на экономический базис и грамотно
построенные бизнес-процессы, предусматривающие эффективное
использование каждого квадратного метра спортивного сооруже-
ния или комплекса. Решению этих вопросов спортивным менедже-
ром должны служить расчетные методики, основанные на факти-
ческих измерениях. Компьютер и другие приборы используются
в качестве инструментария и информационно-диагностического
обеспечения. В перспективе предусмотрена разработка методик
и технологии энергосбережения, весьма актуальных для ледовых
дворцов, плавательных бассейнов и других спортивных сооруже-
ний.

Контрольные вопросы
1. Какая исходная информация необходима для расчета коэффици-
ента эксплуатационной загруженности спортивных сооружений?
2. Как рассчитать показатель фактической загруженности?
3. Как определить нормированную загруженность?
4. Запишите расчетные формулы для определения коэффициентов
дневной, недельной, годовой загруженности.
5. Объясните принципы оценки, полученные расчетом значений
коэффициента загруженности.
6. Каким образом учитываются при расчете коэффициента загру-
женности: климато-географический район его эксплуатации; вид физ-
культурно-спортивной деятельности; квалификация занимающихся.
7. Постройте график недельной загруженности спортивного соору-
жения и сделайте анализ динамики коэффициента загруженности.
8. Представьте алгоритм поэтапных действий, которые необходимо
выполнить при расчете коэффициента загруженности.
9. Каков механизм использования спортивным менеджером резуль-
татов расчета коэффициента загруженности.
10. Какие вы видите возможности применения информационных тех-
нологий и программного компьютерного обеспечения для обработки
результатов по расчету загруженности спортивных сооружений?
11. Какие научно-обоснованные управленческие решения по эксплуа-
тации спортивных сооружений и комплексов могут быть рекомендованы
спортивным менеджером на основе выполненных фактических измере-
ний и расчетов.
12. Кем устанавливаются планово-расчетные показатели занимаю-
щихся и режимы эксплуатации спортивных сооружений? Назовите
первоисточник.

24
Литература
1. Спортивные сооружения. Учебник для институтов физиче-
ской культуры / под редакцией Гагина Ю.А. – М.: «Физкультура
и спорт», 1976. – 328 с.
2. Николаенко А.В. Спортивные сооружения. – М.: «Просвеще-
ние», 1976.
3. Кузьмак Б.С., Осинцев А.А. Социально-экономические пробле-
мы физической культуры и спорта. – М.: «Физкультура и спорт»,
1981. – 280 с.
4. Ефимов В.Н. Спортивные сооружения. Программа для институ-
тов физической культуры. – М.: 1988. – 12 с.
5. Ланда Б.Х. Расчет коэффициента загруженности спортивных
сооружений // «Теория и практика физической культуры». – № 2. –
1988. – с. 6.
6. Ланда Б.Х., Батищев В.И. Загруженность спортивных сооруже-
ний – показатель социально-экономической эффективности занятий
физической культурой. Материалы Всесоюзной научной конферен-
ции «Физическая культура и здоровый образ жизни». – Севастополь,
1990.
7. Ланда Б.Х., Батищев В.И. Компьютеры в учебном процессе по
предметам «Спортивные сооружения» и «Туризм». Материалы Все-
союзной научной конференции. – г. Волгоград, 1991.
8. Ланда Б.Х., Батишев В.И. Оценка загруженности спортивных
сооружений // «Теория и практика физической культуры». – № 9. –
1991. – с. 26.
9. Ланда Б.Х. Расчет коэффициента загруженности спортивных
сооружений (методическая разработка для студентов и работников
спортивных сооружений). Наб. Челны. Изд. ГКИ КАМАЗ. – 1991. –
15 с.
10. Планово-расчетные показатели количества занимающихся
и режим эксплуатации физкультурно-оздоровительных и спортив-
ных сооружений. Приказ ГК по ФКС РФ № 44 от 04.02.1998.
11. Физкультурно-спортивные залы. Свод правил по проектиро-
ванию и строительству. СП 31-112-2004. Часть 1. – М.: Советский
спорт, 2005. – 138 с.
12. Физкультурно-спортивные залы. Свод правил по проектиро-
ванию и строительству. СП 31-112-2004. Часть 2. – М.: Советский
спорт, 2005. – 88 с.
13. Бассейны для плавания. Свод правил по проектированию
и строительству. СП 31-113-2004. – М.: Советский спорт, 2005. –
68 с.
14. Физкультурно-спортивные сооружения. Под редакцией Ари-
стовой Л.В. – М.: Изд-во «Спорт-Академ-Пресс», 1999. – 536 с.

25
15. Каратаев О.Р. и др. Спортивные сооружения. Учеб. посо-
бие /О.Р. Каратаев, В.Ф. Новиков, Е.С, Перикова, Р.В. Шепилев. –
Казань: Каз. гос. энергет. университет, 2008. – 236 с.
16. Машинский В.А. Физкультурно-спортивные центры. – М.:
Стройиздат, 1989. – 224 с.
17. Ланда Б.Х. Разработка учебных программ подготовки спе-
циалистов новой формации – спортивных менеджеров // Вестник
спортивной науки. – № 1. – 2013. – С. 44–48.

26
Приложение 1

Структурная схема расчета К загруженности


спортивного сооружения
СТРУКТУРНАЯ СХЕМА
расчета коэффициента загруженности спортивных сооружений

Исходная Порядок Анализ


информация расчета результатов

ФАКТИЧЕСКАЯ Определим фактиче- Возможные значе-


Из расписания скую и нормирован- ния коэффициента
и журнала ную дневную загру- загруженности спор-
посещаемости женность тивного сооружения
Пфакт = Тфакт × Nфакт Кз=1 – полная
загрузка
НОРМИРОВАННАЯ Пнорм = Tнорм × Nнорм Кз<1 – недогружено
Из планово-расчет-
Коэффициент днев- Кз>1 – перегружено
ных показателей
Управления ной загруженности
Выявление причин
по ФКС РФ Кдз = Пфакт дз / Пфакт
T – продолжитель- норм. дз Рекомендации
ность занятий
Коэффициент
(ч, мин);
недельной загружен-
N – количество зани-
ности равен сумме
мающихся (чел.);
Кдз, деленной на 7
n – количество групп
или секций в день;
i – порядковый
номер группы

Для расчета годовой загруженности

f, n – соответствен- f Прогнозирование
но фактическое œ ɉɮɚɤɬ. ɞɡ годовой загружен-
1
и нормированное Ʉɝɡ = n ности
число рабочих дней œ ɉ ɧɨɪɦ. ɞɡ
1
в году

27
Приложение 2

Динамика количества спортивных сооружений,


вводимых в эксплуатацию по ФЦП «Развитие
физической культуры и спорта в РФ
на 2006–2015 годы» и обеспеченность ими населения
(краткая аналитическая справка)
Информация подготовлена по материалам коллегий Мини-
стерств спорта Республики Татарстан и Российской Федерации,
другим источникам [1–5] и подчеркивает актуальность предлага-
емого учебного пособия, необходимость его широкого внедрения
для определения технико-экономических показателей эксплуа-
тационной загруженности спортивных сооружений и культурно-
спортивных комплексов1.
Выполненные по методике расчеты позволяют соотнести
многомиллиардные финансовые расходы, затраченные на проек-
тирование строительство и ввод в эксплуатацию спортивных соо-
ружений, с открывшимися возможностями привлечения раз-
личных слоев населения к занятиям физической культурой
и спортом, проследить в мониторинге за выполнением индика-
торов заданных в «Стратегии развития физической культуры
и спорта в Российской Федерации на период до 2020 года»,
утвержденной распоряжением Правительства РФ.
Результаты исследований представлены в таблицах и диаграм-
мах.
Таблица 1
Динамика количества спортивных сооружений,
введенных в эксплуатацию в Республике Татарстан
и обеспеченность ими населения
(единовременная пропускная способность ЕПС в %)
Спортзалы Бассейны Плоскостные СпС* Всего СпС
Год
количество СпС / обеспеченность СпС населения в %
2006 1854/46,61 101/5,96 4346/71,63 8520/28,51
2007 1893/47,59 109/6,43 4406/72,79 –
2009 1908/47,97 118/6,96 4489/73,99 8799/29,44

1
В систематизации исходной информации, построении таблиц и диа-
грамм принимали участие студенты КНИТУ-КАИ (специализация «Менед-
жмент в спорте») Р. Алимов, А. Тагирова, А. Смелова.

28
Окончание табл. 1
Спортзалы Бассейны Плоскостные СпС* Всего СпС
Год
количество СпС / обеспеченность СпС населения в %
2010 1941/48,80 136/8,03 4521/74,51 8968/30,0
2011 1953/49.09 150/8,8 4623/76,2 8997/30,11
2012 1958/49,22 157/9,26 4796/79,22 9275/31,04
* СпС – спортсооружения.

Рис. 1. Динамика количества спортивных сооружений, введенных


в эксплуатацию в РТ (А) и обеспеченность ими (Б) населения
(единовременная пропускная способность ЕПС в %)

29
Таблица 2
Динамика количества спортивных сооружений, введенных
в эксплуатацию в РФ и обеспеченность ими населения
(единовременная пропускная способность ЕПС в %)
Спортзалы Бассейны Плоскостные СпС Всего СпС
Год
количество СпС / обеспеченность СпС населения в %
2006 63 452/50,8 3211/6,0 11588/22,4 224 987/20,6
2008 68 666/54,97 3762/7,03 12 319/23,81 238 300/21,82
2009 – 3990/7,45 126 383/24,4 242 900/22,24
2010 – – – 248 000/22,71
2011 – 4464/8,34 13 359/25,22 253 000/23,16
2012 69 583/55,71 4575/8,55 138 259/26,7 261 753/24,0

Рис. 2. Динамика количества спортивных сооружений, введенных


в эксплуатацию в РФ (А) и обеспеченность ими (Б) населения
(единовременная пропускная способность ЕПС в %)

30
Таблица 3
Динамика количества спортивных сооружений, введенных
в эксплуатацию в ЦФО и обеспеченность ими населения
(единовременная пропускная способность ЕПС в %)
Плоскостные
Спортзалы Бассейны Всего СпС
Год СпС
количество СпС/обеспеченность СпС населения в %
2006 13 807/42,2 893/6,4 28 062/20,8 42 762/23,13
2008 14 505/44,14 1018/7,3 29 870/22,14 55 452/19,4
2009 15 198/46,8 1169/8,4 31 072/23,2 57 210/20,3
2010 – – – –
2011 16 156/49,38 1264/9,06 33 740/25,0 60,628/32,8

Таблица 4
Динамика количества спортивных сооружений, введенных
в эксплуатацию в Приволжском ФО и обеспеченность
ими населения (единовременная пропускная способность ЕПС, %)
Плоскостные
Спортзалы Бассейны Всего СпС
Год СпС
количество СпС/обеспеченность СпС населения в %
2006 15 817/59,2 676/5,9 29 442/26,7 57 060/24,8
2008 17 532/65,62 874/7,63 304 700/27,03 5928/26,7
2009 – – 30 721/28,3 59 554/27,0
2010 – – – –
2011 18 240/68,27 981/8,56 31 735/28,78 50 956/35,20
2012 – – – –

Таблица 5
Прирост обеспеченности населения РТ и РФ введенными
в эксплуатацию СпС (2006–2012 гг.)
ЕПС, %
Регион Плоскостные
Спортзалы Бассейны Всего СпС
СпС

РТ 2,61 3,3 7,59 2,53


РФ 4,91 2,55 4,3 3,4

31
Рис. 3. Прирост обеспеченности населения РТ и РФ
спортсооружениями (ЕПС, %)

Как следует из таблиц и диаграмм, прирост вводимых в экс-


плуатацию с 2006 по 2012 г. СпС, как по РФ, так и по РТ, име-
ет значительную положительную динамику (табл. 5). Это объ-
ясняется воплощением в жизнь ФЦП «Развитие ФКиС в РФ на
2006–2015 годы», подготовкой России к Всемирной Универсиаде
в г. Казани-2013 и Олимпийским играм в г. Сочи-2014. Суще-
ствующие различия в обеспеченности спортивными сооружения-
ми различного вида открывают перспективы для их дальнейшего
развития. Подготовка к Всемирной Универсиаде-2013 в г. Казани
заметно активизировала строительство современных спортив-
ных сооружений в Республике Татарстан. Особенно это заметно
по введению в эксплуатацию плоскостных СпС, обеспеченность
населения которыми составила 79,22% (по РФ – 26,7%) и плава-
тельными бассейнами 9,26% (по РФ – 8,55%).
С помощью финансовых бюджетных средств, выделяемых
федеральными и республиканскими органами власти, а также
средств из местных источников (муниципалитеты, крупные пред-
приятия, спонсоры и т.д.), значительно обновлена материально-
техническая база физической культуры и спорта. Огромная армия
молодежи получила реальную возможность не только приобще-
ния к здоровому образу жизни, но и к совершенствованию спор-
тивных достижений.

32
Использованные источники:
1. Основные материалы Первого съезда работников физкультурно-
спортивных сооружений. Москва, 1 апреля 2008 г. – М., 2008. – 62 с.
2. Материалы коллегии «Итоги работы Министерства по делам мо-
лодежи, спорту и туризму Республики Татарстан за 2012 г.» / под редак-
цией Р.Т. Бурганова. – Казань, 2013. – 88 с.
3. Материалы коллегии «Итоги работы Министерства спорта, туриз-
ма и молодежной политики Российской Федерации за 2010 г.». – Мо-
сква, 2013. – 50 с.
4. Материалы коллегии «Итоги деятельности Министерства спорта
Российской Федерации за 2012 г.». – Москва. – 49 с.
5. «Спортивные сооружения различных форм собственности в совре-
менных условиях экономики – фактор повышения качества жизни насе-
ления. Международный форум «Россия – спортивная держава». Москва,
29 июля 2010 г. (круглый стол № 1). – М., 2010. – с. 24–25.
6. Минспорт РФ. Форма 1-ФК за 2012 г. – с. 36.

Сведения об авторе
Ланда Бейниш Хаймович – к.т.н., доцент кафедры физической
культуры и спорта КНИТУ-КАИ им. А.Н. Туполева, заслужен-
ный работник физической культуры РТ, отличник физической
культуры и спорта РФ.
Тел. конт.: 8-950-321-80-20

33
Содержание

Предисловие ко второму изданию ..................................................... 3


Введение ...................................................................................................... 5
Методика расчета и основные предпосылки .................................. 7
Постановка задачи и цели методики ............................................... 7
Расчетные формулы и исходная информация ............................... 8
Анализ результатов расчета ............................................................ 10
Примеры расчета .................................................................................. 10
Заключение ................................................................................................ 24
Контрольные вопросы ............................................................................ 24
Литература ................................................................................................. 25

Приложения
1. Структурная схема расчета коэффициента
загруженности спортивного сооружения .................................. 27
2. Динамика количества спортивных сооружений,
вводимых в эксплуатацию по ФЦП «Развитие
физической культуры и спорта в Российской Федерации
на 2006–2015 годы» и обеспеченность ими населения
(аналитическая справка) ................................................................. 29

34
Учебно-методическое издание

ЛАНДА Бейниш Хаймович

Методика расчета коэффициента загруженности


спортивных сооружений

Издано в авторской редакции

35
Художник Е.А. Ильин
Корректор А.С. Белова
Компьютерная верстка О.А. Котелкиной

Подписано в печать 26.08.2013. Формат 60×901/16.


Бумага офсетная. Печать цифровая.
Усл. печ. л. 2,25. Уч.-изд. л. 2,0. Тираж 1000 экз.
Изд. № 1793. Заказ № 6290.

ОАО «Издательство “Советский спорт”».


105064, г. Москва, ул. Казакова, 18.
Тел./факс: (499) 267-94-35, 267-95-90.
Сайт: www.sovsportizdat.ru
E-mail: book@sovsportizdat.ru

Отпечатано в цифровой типографии «Буки Веди»


ООО «Ваш полиграфический партнер».
127238, г. Москва, Ильменский пр-д, д. 1, корп. 6.

Оценить