Actividad. Características del delito.

Actividad. Elementos del delito.

Actividad Integradora. Análisis de los delitos.

Responsabilidad y Punibilidad.

Módulo 12.

Sesión 1.

Fernando López Barrera.

Docente: Cesar Alberto González Olguin.

INDICE

Características del delito…………………………………………………….

Elementos del delito………………………………………………………….

Análisis de los delitos…………………………………………………………

Bibliografía. .…………………………………………………………………..
 Actividad1.Características del delito.

 Identifica a partir del texto de apoyo del módulo 5 que corresponda, las
características del delito.
 Explica con tus propias palabras la definición de cada una, de acuerdo con lo que
recuerdes y contrasta tus respuestas con lo estudiado del tema en ambos
módulos.

Todas las características del delito son las que caracterizan por las teorías penales,
alguna conformadas por los sujetos activos y pasivos, así como los objetos del delito,
interpretación, desarrollo, y figuras de tentativa, delito consumado, delito putativo y delito
imposible.

Jurídico – formal
Al encontrar su origen, cabe resaltar que el delito debe ser estudiado en su noción formal,
y que nos lleva a ubicar el sustento en la propia norma penal.

Jurídico-sustancial
Esta noción va más allá de algo sencillo o practico realizado en las normas, lo cual
pretende la naturaleza o esencia de esté. A pesar de las formas vertidas por cada uno de
los exponentes en el tema, se menciona que la noción sustancial podemos aludirla a que
el delito refiere a una conducta humana, ya que solo seres humanos son susceptibles de
la aplicación del Derecho Penal.

Conducta: Es el comportamiento de un sujeto que podrá ser activo (hacer) u omisivo (no
hacer), al instante de la comisión del ilícito y que depende del tipo especifico de delito, así
también las características que, para la comisión de este, exige la ley.

Tipicidad: Es la característica de todas y cada una de la descripción que debe juntar una
conducta para ser considerado delito, y que están en el libro segundo del Código Penal
claramente establecido la descripción de este.

Responsabilidad: Es el resultado jurídico derivado de la comisión de un acto tipificado en

una ley penal por un sujeto imputable, siempre que el hecho sea contrario al orden
jurídico y punible de acuerdo con la misma.

Antijuridicidad: Se realiza cuando la conducta típica contraría la norma jurídica. Indica

que la conducta que atenta contra los bienes o valores, para el desenvolvimiento de una
sociedad, misma que son indispensables para garantizar su bienestar; cuando el sujeto
los pone en peligro o los daña, actúa de forma antijuridica.

Culpabilidad: Es el reproche penal, el reclamo social acto al sujeto por comportarse

contrariamente a la norma, estando en posibilidad de conducirse de acuerdo con la ley.
Punibilidad: Es la amenaza legal a una pena o sanción que la propia ley indica que esta
prevista en cada tipo penal.

Imputabilidad: Es la mentalidad de comprender y querer, teniendo condiciones físicas y

psíquicas permitiendo el comportamiento de acuerdo con la norma, la imputabilidad
reviste la capacidad condicionada por la madurez y salud mental de entender el carácter
antijuridico de la misma acción u omisión y determinar a esta comprensión.

Ante la imputabilidad depende la existencia de la responsabilidad y culpabilidad, cuando

un sujeto goza de la capacidad para comprender que su conducta lesiona los interese de
sus semejantes y adecua su actuación a esa comprensión

Condicionalidad objetiva: Son las exigencias por la ley penal para la imposición de la
pena, y están establecidas en la legislación en tipos penales, para dicha que dicha pena
tenga aplicación. No son parte del delito, ni a un elemento de este y no condicionan la
antijuricidad. Algunas veces tiene que ver con la intencionalidad del sujeto, y otras con
factores a su persecución, entre muchos otros.

Presupuestos del delito

Es la situación jurídica o hechos donde la existencia debe ser previa a la realización del
ilícito y que necesariamente deberán concurrir para la configuración de cualquier ilícito, ya
que su ausencia implica la imposibilidad de integrarlo.

Elementos subjetivos y objetivos del delito

Sujetos del delito: En el derecho penal hay dos tipos de sujeto, los que cometen el ilícito
(sujeto activo) y el que reciente sus efectos (sujeto pasivo).

Objetos del delito: En el derecho penal, se divide en dos clases de objetos del delito: el
material y el jurídico. En dicho caso, no hay que entender la palabra objeto como una
cosa física. El objeto material será ante el que recae el daño o peligro realizado por la
comisión de un delito. Este podrá ser una persona o cosa dependiendo del caso en
especial, al ser una persona, recaerá en ella misma las figuras del sujeto pasivo y del
objeto material como en caso del homicidio, donde el objeto material es la persona
misma, coincidiendo con el sujeto pasivo que es sobre quien recae la conducta arrojada
por el activo.

Desarrollo del delito

En la comisión del delito tienen una vida larga desde que esta aparece como una forma
simple del delincuente, hasta llevarla a la práctica. Lo cual es llamado (iter criminis) o
camino del crimen o del delito. Los delitos de este proceso son delitos dolosos, porque
dejan ver la voluntad del activo para delinquir. En la situación del delito culposo, no
transitan por este camino de preparación, toda vez que un delito culposo se materialice,
no se requiere de la voluntad del activo, ya que son producto de la falta de precaución, la
imprudencia, impericia, efecto de las condiciones adversas de la naturaleza por otra parte,
el delito culposo surge al momento de su ejecución.
Las definiciones de cada una de acuerdo con mi aprendizaje:

Jurídico sustancial: donde la ley penal solo puede aplicar al ser humano.

Jurídico formal: Al ubicar el delito de acuerdo con la ley penal.

Condicionalidad objetiva: Donde las circunstancias que exigen a través de la ley penal
para la imputación de la pena o castigo.

Sujetos del delito: ante la comisión de un delito, existe un sujeto activo y otro pasivo,
habiendo pluralidad entre ellos.

Presupuestos del delito: Aquellos hechos que se presumen antes de realizar el delito.

Objetos del delito: Material, cuando hay daño causado por el delito recae en alguien,
jurídico, cuando recae sobre un interés jurídicamente tutelado.

Desarrollo del delito: doloso, cuando realizan de forma premeditada y culposo, cuando
suceden a falta de precaución.

Actividad 2. Elementos del delito.

Identifica los elementos positivos y negativos del delito del texto de apoyo de la presente.

Explica con tus propias palabras su respectiva definición conforme lo que recuerdes en la

sesión, con el texto de apoyo correspondiente del módulo 5.

ASPECTO POSITIVO ASPECTO NEGATIVO

HECHO O CONDUCTA: para que exista AUSENCIA DE CONDUCTA: Es la forma
un delito debe existir una conducta, como negativa de la conducta que sobresale en
un hecho material, exterior, negativo o unos casos, en donde las circunstancias
positivo, realizado por el hombre. excepcionales se presenta el acto
constitutivo de delito, aunque este no
De igual manera la conducta es una puede ser considerado como tal, toda vez
actividad o inactividad voluntaria, hecha que falten elementos que sean de
por dos elementos: psíquico y físico. conducta.
TIPICIDAD: es la forma exacta de una ATIPICIDAD: la falta del tipo que realiza
conducta o hecho con el tipo descrito en la que una conducta (cual sea) no puede ser
ley. considerado como delito y ante esto
carecerá de sanción. Al hablar de
atipicidad, estamos hablando de no
adecuación entre conducta hecha por el
sujeto y los elementos de tipo penal. Dicha
falta puede deberse a la falta de requisitos
establecidos por la norma penal, ya sea

ANTIJURICIDAD: al encuadrar en un tipo
penal, y no concurran causas de
justificación (legitima defensa, estado de
derecho). La antijuricidad es un juicio de
valor hecho en la conducta del sujeto.
CULPABILIDAD: es la que entiende como
relación directa que hay entre la voluntad y
el conocimiento del hecho con la conducta
realizada, el sujeto se contraria a lo que
era la norma dictada cuando se en esta se
respeta.
PUNIBILIDAD: Es mencionada como
elemento secundario del delito, que es en
merecimiento de una pena, en trabajo o
razón de la comisión de un delito. Las
medidas y penas de seguridad se
establecen en la legislación penal vigente.
En el aspecto positivo.
Conducta: es el comportamiento del sujeto (delincuente) pasivo, a quien se le comete el
delito o activo a quien comete el delito.
por medios de ejecución, el objeto
material, las condiciones propias del activo
o el pasivo, entre otros factores.
CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN: son las
que llaman eximentes, causas de licitud.,
causas de indiscriminación, etcétera. No
serán penalmente reprochables,
atendiendo a las situaciones propias en
donde fueron ejecutadas, son objetivas ya
que se configuran de la conducta arrojada
por el agente y no de un elemento interno
por lo que estas anulan el delito y no la
culpabilidad, por lo anterior las causas de
justificación están contempladas en la ley
sin poder admitir alguna otra.
INCULPABILIDAD: es el área negativa de
la culpabilidad, es la que representa
situaciones extraordinarias, previstas por
la norma penal, donde se protege al sujeto
por no existir la voluntad o el
conocimiento.
El fallo es la falsa concepción de la
realidad; la falta de conformidad entre
sujeto cognoscentes y objeto conocido, tal
y como sea la realidad, tanto la ignorancia
como el error pueden constituir causas de
inculpabilidad si arrojan en el autor
desconocimiento o un conocimiento
erróneo ante la antijuricidad de su
conducta.
EXCUSAS ABSOLUTORIAS: aquellas
donde los casos que se han cometido un
delito, pero por situaciones señaladas en
la legislación, se toman de suma
importancia permitir que carezcan de
punibilidad. En estos casos, si se presenta
una conducta típica, antijuridica, imputable
y culpable, existiendo un resultado y por lo
mismo, un nexo causal, pero por mandato
expreso de la legislación, no es punible.
Tipicidad: son los rasgos que se entiende para que la conducta de un sujeto sea
considerada como delito.

Antijuricidad: cuando daña el sujeto el orden social a través de su conducta.

Culpabilidad: es el reproche penal hacia el sujeto por su conducta antijurídica.

Punibilidad: es un castigo establecido en las normas penales.

En el aspecto negativo.

Ausencia de conducta: lo que por causas excepcionales no hay conducta delictiva.

Atipicidad: al no haber conducta delictiva, ni dentro de la norma penal.

Inculpabilidad: cuando el autor del delito lo hizo por error y desconoce el aspecto
antijuridico de su hecho y no le es exigible obrar de cierta conducta.

Excusas absolutorias: cuando el delito tiene elementos, pero solo por mandato expreso de
la ley penal, no es castigable.

Causas de justificación: no son reprochables, atendiendo los propios motivos en donde

fueron causadas, estás anulan el delito, pero no la culpa.

El contraste se determina en la teoría heptatómica (conducta, antijuricidad, tipicidad,

imputabilidad, culpabilidad, punibilidad, condiciones objetivas).

Actividad integradora. Análisis de los delitos.

En un documento de texto, identifica las características y elementos del delito presentado
en el caso y fundaméntalos con base el Código Penal que asigne tu docente en línea.

Caso para resolver.

Era una tarde tranquila del 06 de agosto de 2019, hasta que a las 13:55 horas tres
individuos con vestimenta formal y haciéndose pasar como clientes, entraron a La Casa
de la Moneda de México, ubicada en Paseo de la Reforma 295, alcaldía Cuauhtémoc, en
la Ciudad de México, y amagaron con armas de fuego al Policía Auxiliar, quien fue
desarmado.

Inmediatamente los tres masculinos se distribuyeron estratégicamente en el local; el

primero cuidó la entrada de este; el segundo, mantenía férrea vigilancia sobre los tres
empleados y el vigilante, mientras el tercero se dirigió directamente a la bóveda que
estaba en esos momentos abierta, de donde extrajo centenarios y relojes
conmemorativos, cuyo valor se sabría después, ascendía a 52 millones de pesos. Nunca
rompieron vitrinas, ni lastimaron a nadie, incluso fueron amables y nunca se dirigieron con
malas palabras.

Luego de 10 minutos, abandonaron el lugar, sin que nadie pudiera precisar la dirección
hacía donde se fueron, perdiéndose entre los cientos de personas que transitan por la
Avenida a esa hora.

Después de avisar a la policía, ésta se presentó 25 minutos después de la salida de los

asaltantes.

La Casa de Moneda México es un organismo descentralizado de la Secretaria de

Hacienda y Crédito Público. Fue fundada el 11 de mayo de 1535 y el local que se ubica
en Paseo de la Reforma sólo es un centro de distribución.

1. Señale a que instancia corresponde investigar y que Código Penal (Federal o

Local) es aplicable. Favor de fundamentar su respuesta.

El caso desde un inicio fue tomado por la Fiscalía General de la Republica (FGR) y
por el tipo de delito establecido en el:

Código Penal Federal

Libro segundo
Capítulo I – Robo.

Articulo 367.- Comete el delito de robo: el que se apodera de una cosa ajena
mueble, sin derecho y sin consentimiento de la persona que puede disponer de
ella con arreglo a la ley.

Articulo 369.- Para establecer la cuantía que corresponda a los delitos previstos en
este Título, se tomará en consideración el salario mínimo general vigente en el
momento y en el lugar en que se cometió el delito.

Articulo 370.- Cuando exceda de quinientas veces el salario, la sanción será de

cuatro a diez años de prisión y multa de ciento ochenta hasta quinientas veces el
salario.

Articulo 371.- Cuando el robo sea cometido por dos o más sujetos, sin importar el
monto de lo robado, a través de la violencia, la acechanza o cualquier otra
circunstancia que disminuya las posibilidades de defensa de la víctima o la ponga
en condiciones de desventaja, la pena aplicable será de cinco a quince años de
prisión y hasta mil días multa. 

Articulo 376 Ter. - Cuando la conducta a que se refiere este artículo se cometa por
una asociación delictuosa, banda o pandilla, se sancionará en términos de los
artículos 164 o 164 Bis, según corresponda.
2. En un cuadro de doble entrada, desarrolle los aspectos positivos del delito
que corresponda, considerando la teoría pentatónica. No olvide fundar
jurídicamente sus respuestas.

ELEMENTO DESARROLLE PARA EL CASO EN

PARTICULAR
CONDUCTA O HECHO Al existir el delito consumado, existe la
conducta en este caso podemos
mencionar los tres sujetos activos que
ingresaron al establecimiento.
TIPICIDAD Existe la conducta típica en esta situación
es el apoderamiento de los bienes ajenos,
siendo este el objeto material.
ANTIJURICIDAD Los sujetos al cometer el delito de robo en
este caso los bienes ajenos, ya transgrede
lo establecido en la norma y vulnera el
bien jurídico tutelado.
CULPABILIDAD Al ver que el delito se consumó, este ya
puede ser sancionado con la capacidad de
ser juzgado por culpa de un ilícito penal,
por lo tanto, la culpabilidad en este caso
sería por dolo o grado de la
intencionalidad.
PUNIBILIDAD Como se había mencionado anteriormente
en los artículos 369 y 370, la pena es de
acuerdo con la cuantía de lo robado,
tomando como base el salario vigente en
el sitio y momento de la comisión del
delito, en este caso de la Ciudad de
México.

3. A su juicio ¿Existe algún aspecto negativo del delito que deba considerarse
en este caso?

En lo personal pudiese existir a su favor de los sujetos activos la “Ausencia de

conducta” donde puede argumentar que la acción la realizo sin estar consciente
de las cosas (sueño, sonambulismo, hipnotismo, etc.) en algunos casos al no
haber voluntad consciente, este tipo de comportamiento puede quedar al amparo
de la fracción I de los artículos 15 del CPF, Y 29, fracción I, del CPDF.

4. ¿Cómo clasifica al delito (s) del presente caso?

 En este caso los sujetos del delito se apoderan de las cosas muebles ajenas
empleando “fuerza” en las cosas para acceder o abandonar el lugar donde ocurrió
o bien intimidar a las personas, sea el cometer el delito, para así proteger la huida,
sobre los que acudiesen en auxilio de las victimas o que les persiguieren, de este
modo debo mencionar que la modalidad del delito es el “delito de robo realizado
con violencia o intimidación”.

5. El iter criminis seguido por los asaltantes en este caso ¿Es relevante para la
aplicación del Derecho Penal?

El delito, es un fenómeno psíquico-físico, este surge en la mente del autor y se

consuma materialmente a través de la ejecución de una acción que produce un
resultado, el delito también es una infracción del deber ético-social. A esta estructura
que sigue el delito se le denomina, iter criminis, y se inicia desde la idea delictiva
hasta la consumación del delito, en este trayecto pueden distinguirse varios
momentos.

Pienso que sí es importante, ya que pasa por las distintas fases del iter criminis,
por mencionar que hay dos fases la interna y la externa del camino del delito, esta
última las importante para el derecho penal.

A continuación, algunos factores relevantes para el Derecho Penal:

La fase externa es la mas relevante para el Derecho Penal, porque es la

materialización de la idea, y en esta fase interfiere el Derecho Penal. La situación
en este caso es determinar a partir de qué momento nos encontramos ante una
acción u omisión punible, y para ello la doctrina ha diferenciado dos grandes
grupos, los actos preparatorios y los actos ejecutivos.

Actos preparatorios.
En esta fase el autor del delito se provee de los materiales o conocimientos
necesarios para llevar a cabo su delito.
Conspiración. se trata del concierto entre dos o más sujetos para ejecutar un
delito y resolución ejecutable.
 Proposición. se trata de un acto preparatorio en su modalidad de resolución
manifestada, que implica una ausencia de actos ejecutivos. Se le denomina a este
acto preparatorio de inducción frustrada o tentativa de inducción.
Provocación para delinquir. se trata de procurar la perpetración de un delito. En
este caso, el provocador no necesariamente ha de tomar parte directa y
materialmente en el acto, solo se exige que intente determinar en otros la
ejecución de un hecho delictivo. 
Actos ejecutivos. el principio es contrario, es decir, que todos los actos son
punibles. Se han utilizado varias teorías para diferenciar los actos preparatorios y
los actos ejecutivos:

Teorías subjetivas: serían aquellas para las cuales lo determinante es la opinión

del autor sobre su plan criminal.

Teoría objetivo-material: según esta teoría, los que se encuentran unidos a los
actos ejecutivos de manera que son parte de aquellos.

Delito consumado: Cuando el delito se desarrolla y produce sus efectos en forma

integral.

Delito frustrado: Tiene lugar cuando alguien ha realizado, con el objeto de

cometer un delito, todo lo necesario para consumarlo y, sin embargo, no lo ha
logrado por circunstancias ajenas a su voluntad. Se diferencia de la tentativa de
delito en que, en este caso, el fracaso en la obtención del resultado delictivo se
debe a la voluntad de un tercero, pero sí que se hayan ejecutados todos los actos
necesarios para la consumación.

Tentativa de delito: puede ser de dos tipos, acabada (donde el sujeto realiza
todos los actos para la comisión del delito), como inacabada (en la que el sujeto
realiza solo una parte de los actos).

Bibliografía.
ANALISIS DEL DELITO. (s.f.). Obtenido de http://bit.ly/1YEOFCU
CARACTERISTICAS DEL DELITO. (s.f.). Obtenido de https://pixabay.com/es/photos/ladr
%C3%B3n-robo-irrumpe-en-el-balaclava-1562699/

ELEMENTOS DEL DELITO. (s.f.). Obtenido de

https://www.monografias.com/trabajos90/elementos-del-delito/image002.png

LOS ELEMENTOS DEL INJUSTO PENAL. (s.f.). Obtenido de https://pixabay.com/p-

269879/?no_redirect

SJF. (s.f.). SCJN. Obtenido de

https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Documentos/Tesis/2007/2007828.pdf