Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
PROYECTO
1. ESTUDIO DE CASO
Petrocol es una empresa del sector petrolero, cuya finalidad es suministrar herramientas petroleras a
la casa matriz. En la actualidad, este servicio se encuentra tercerizado y el tercero que lo fabrica lo
vende a Petrocol, impidiéndole tener margen de actuación ante posibles licitaciones o competidores.
El gerente de proyectos considera que Petrocol puede iniciar a realizar sus piezas y para ello
requiere que le ayuden a realizar el estudio de factibilidad, que es lo que usted debe realizar,
teniendo en cuenta esta información.
La empresa acaba de firmar un contrato con su casa matriz para el suministro de estas piezas por
cinco años y el gerente establece este periodo como el horizonte de planeación con la siguiente
información:
Para desarrollar el estudio de viabilidad de la compañía, la tasa de rendimiento interno debe ser
comparada con una tasa mínima de corte, la cual representa el costo de oportunidad de la inversión.
Se trata de dos porcentajes que pueden ser comparados de forma directa, y el que sea mayor,
representará entonces una mayor rentabilidad.
De esta forma, se puede realizar una comparación simple entre ambos porcentajes y de acuerdo a
esta comparación se determina si el proyecto se debe o no se debe llevar a cabo.
EL VPN o Valor Actual Neto es uno de los principales métodos de toma de decisión financiera
cuando se habla de proyectos de inversión. Es una gran herramienta para tomar los flujos de caja
futuros, los cuales se proyectan de acuerdo al horizonte e inversión para poderlos expresar del
momento cero, este sucede cuando se desarrolla la inversión la cual se expresan los precios del
momento cero. Este momento cero sucede cuando se realiza la inversión inicial, y a partir de este
momento el proyecto empieza su operación (genera ingresos, costos y gastos).
Analizando el VPN vemos que el proyecto no es viable ya que su resultado es igual a 0 lo que nos
indica que es un proyecto indiferente ni se gana ni se pierde.
CONCLUSIÓN
De acuerdo con el análisis de la rentabilidad del proyecto vs los gastos y retorno de capital a los
socios dejara un margen indiferente en el proyecto, con este resultado podemos concluir que no es
rentable.
Teniendo en cuenta el valor presente neto (VPN) no presenta perdidas al cabo del plazo proyectado,
esperamos con base este análisis dejar la línea neutra y generar un punto de equilibrio que no han
aumentan las utilidades.
Con respecto a la tasa interna de retorno (TIR) de acuerdo al análisis generado basándonos en la
tasa de rendimiento con base en el flujo de efectivo la rentabilidad sobre el capital es no es positiva
para los inversionistas.
BIBLIOGRAFÍA
https://www.preventionweb.net/files/32088_guiametodologicageneral.pdf
https://www.gerencie.com/estado-de-flujos-de-efectivo.html