Nombre JOHN ALEXANDER ARANDA PIÑA

CÁRCEL EN COLOMBIA – ¿INFIERNO DE LA TIERRA?

La finalidad de mi ensayo tiene el firme propósito de dar a conocer la grave situación actual
de las cárceles en Colombia. A mi modo de ver, bien hace falta ‘mano dura’ al criticar este
sistema pues su real función, la de corregir al criminal, no se cumple más el papel. Para
nadie es un secreto que un ex presidiario no sale a iniciar una nueva vida con la mejor carta
de presentación, y que antes de ser empleado, cualquier persona va a pensar en las
costumbres, mañas, mentiras y demás lecciones aprendidas en la cárcel. Debemos saber
que, entre los poderes del Estado, encontramos en primer orden EL PODER PUNITIVO el
cual ha sido en todos los sistemas el modo de proveer las normas a los órganos destinados
al control social más severo que ha conocido la historia de la humanidad.

La finalidad del sistema judicial de una sociedad debe basarse en la consecución de la

disminución de los crímenes y para lograrlo la mejor arma que posee es la rigurosidad en la
asignación y aplicación de castigos a los actos ilegales que un ciudadano pueda cometer.
Sin embargo, es bien sabido que muchos de estos castigos que se imparten en las cárceles
colombianas nos deberían concernir a todos. Según estadísticas del “Instituto Nacional
Penitenciario y Carcelario (INPEC) y evaluados por la Defensoría del Pueblo, en la
actualidad existen 111.005 personas recluidas, lo que ha generado un déficit de 35.329
cupos, equivalente al 46,7% de hacinamiento”, en muchas de las cárceles del país, hay
hombres y mujeres viviendo como animales. El castigo es un mal necesario, este no puede
ser igual al crimen que fue cometido., Especialmente en países como el nuestro, donde la
corrupción es otro mal (es más que evidente), que invade a instituciones y sus funcionarios,
muchos de las actuaciones del sistema judicial son sesgadas y excluyentes. En mi opinión
en muchos casos la Justicia sólo aplica para las personas de bajos recursos, para aquellas
personas que no tienen un apellido influyente y que no cuentan con dinero para comprar
beneficios. En pocas palabras, la justicia y la ley aplica para “las personas de ruana”.
“Contamos con varias estrategias que pueden adoptarse a la hora de reducir el hacinamiento
carcelario. Reside en la construcción de nuevas prisiones. Sin embargo, debemos tener
presente que, como ha sucedido en Estados Unidos en las dos últimas décadas, la
construcción masiva de establecimientos penitenciarios sólo ha aminorado el nivel de
hacinamiento, pero con un enorme costo económico. Los aumentos constantes en las
prisiones dan luz verde a los jueces y tribunales para continuar enviando a un número
importante de condenados o procesados a la prisión. Y lo más grave es que una vez que las
cárceles están construidas, estas son muy difíciles de remover o transformar.

La construcción de nuevos establecimientos penitenciarios en situaciones críticas de

hacinamiento constituye una estrategia adecuada en el proceso de reforma penitenciaria.
Pero no puede erigirse como la única solución, ya que además de no reducir de manera
significativa el hacinamiento en la mayoría de las ocasiones solo contribuye a aumentar la
población penitenciaria en términos absolutos a costo económico desmesurado.
Chile constituye un buen ejemplo de una política penitenciaria fundamentada
exclusivamente en la construcción de cárceles. Así, la instauración de seis cárceles privadas
ha venido acompañada por un aumento del 44% la tasa de presos por cada 100.000
habitantes en la última década. Ante esta situación, no se ha encontrado mejor solución que
aprobar la construcción de más prisiones privadas con la idea de atajar el creciente aumento
de la población penitenciaria.
Las prisiones privadas han sido objeto de una significativa crítica, especialmente, desde la
constatación del fracaso a la hora de evitar o reducir la inversión del Estado en su gestión y
mantenimiento. También han sido criticadas por el peligro que conllevaría convertir a las
cárceles en instituciones más automatizadas e impersonales. La principal justificación a
favor de las cárceles privadas ha residido en que difieren los considerables costos de
construcción. Para los gobiernos reacios a permitir empresas privadas en la construcción o
gestión de los establecimientos penitenciarios una opción sería la formación de empresas
con participación de capital privado. Las empresas privadas participarían en la construcción
y financiamiento de las instalaciones penitenciarias para después gestionarla con fondos
estatales. Así, las compañías privadas tras asumir los costes de construcción recuperarían la
inversión a través de contratos de gestión de las propias instalaciones. Esta última
manifestación se ha producido en Francia, y adoptada posteriormente por Chile. Sin
embargo, existen informes en Francia que han puesto de manifiesto deficiencias en la
calidad de la construcción. En otros países, como Canadá y Gran Bretaña, los respectivos
gobiernos han finalizado los contratos a las empresas privadas debido, principalmente, a la
mala calidad de la construcción de los edificios, la ineficiencia en la gestión de las cárceles
y la falta de transparencia en su contabilidad.
En las dos últimas décadas ha habido un renovado interés en la implantación y desarrollo
de programas de rehabilitación penitenciaria. La política y administración penitenciaria
debe mitigar la marginalización y debilitamiento que conlleva la prisión. La mayoría de los
presos pertenecen a las clases menos favorecidas, poseen un pobre acervo cultural y, gran
parte, sufre problemas como toxicomanías o enfermedades mentales.

Se ha reconocido, incluso, que la prisión puede ser un lugar donde algunas las
desigualdades sociales que, previamente poseían los internos antes de ingresar en prisión,
pueden ser tratadas. Así, se viene incrementando la implantación de programas de
rehabilitación en Gran Bretaña y Estados Unidos que, de entre los más destacados y
exitosos, podemos destacar:
 Programas para el tratamiento a la adición de drogas.
 Cursos para el manejo de comportamientos violentos.
 Cursos educacionales básicos de lectura, escritura, etc.
 Tratamientos para los delincuentes sexuales.
 Cursos de capacitación y formación profesional.
Junto a estos programas y cursos se ha puesto un especial énfasis en la rehabilitación a
través del trabajo, especialmente, aquellos que permiten una capacitación profesional de los
internos. Así, la afirmación realizada por parte de la criminología más autorizada en esta
materia que la “clásica penología” -relacionada con la asistencia social y la rehabilitación-
está siendo rápidamente reemplazada por una “nueva penología” -fundamentada en la
gestión de riesgos- parece que no ha sido adoptada por las últimas reformas penitenciarias.
De hecho, ambas concepciones, la clásica y nueva penología, parecen estar operando
simultáneamente y, en algunos aspectos, la aplicación de estos dos modelos ha servido para
que se refuercen mutuamente.” (Matthews, Roger, 2011, pp. 296 – 338)

Finamente abordaré la reinserción social de los condenados en la vida cotidiana, la grave

problemática que hoy sufren las cárceles es el grave hacinamiento que viven los presos ya
que no le cabe un condenado más, las reformas tramitadas en el congreso de la republica
han llevado a endurecer las penas con las llamadas “Causas Menores”, la pregunta que nos
deberíamos hacer es si ¿es justo que se sigan abordando nuevos delitos? o nos debemos
centrar en temas más específicos como la educación, salud o vivienda, es preciso deducir
que para mitigar el impacto de hacinamiento se deberían construir más cárceles dignas con
infraestructuras que no quebranten la dignidad humana y respeten los derechos de los
presos en pro de lograr que estos sitios de reclusión sirvan a futuro para que las personas
puedan ser resocializadas y sean útiles en la sociedad con actividades que sean productivas
y no destructivas como lo vemos en la actualidad. Todos necesitamos una segunda
oportunidad pero los presos tienen las puertas cerradas, son tachados y rechazados por la
sociedad, por su condición de ex presidiario. Cuando logran alcanzar la libertad ellos se
debe enfrentar a la vida fuera de la cárcel y emprender una dura batalla por que es volver a
recuperar su familia, sus amigos y hasta su trabajo, es ahí cuando el ex-presidiario choca
con la realidad ya que en el momento de buscar trabajo sufre un rechazo por parte de las
personas y empresas por esta condición. Para entender el concepto de la reinserción social
debemos saber que es un proceso sistemático de acciones que se inician desde el ingreso de
una persona a la cárcel, durante el período de cumplimiento de la condena y prosigue
cuando la persona retorna a su vida en libertad, el proceso penitenciario debe cumplir
finalidades, permitiendo la reinserción social de aquellas personas que pasen por
instituciones carcelarias. La resocialización del delincuente se consagra través de la
disciplina, el trabajo, el estudio, la formación espiritual, la cultura, el deporte y la
recreación, bajo un espíritu humano y solidario para la vida en libertad, teniendo como base
la dignidad humana y las necesidades particulares de la personalidad de cada sujeto para
restituir los vínculos sociales de las personas privadas de la libertad con el mundo exterior,
ya que de ello depende que se logre una verdadera readaptación social.
La reinserción debe ser buscada, deseada y adoptada por todos, debemos exigir un sistema
penitenciario con mayores programas de capacitación y oportunidades, de igual forma
tenemos que sentar un precedente para criticar, señalar y rechazar las cárceles que no tiene
en cuenta estos programas fundamentales que ayudarían a cambiar de los centros de
reclusión y se sus mismos presidiarios, no es incoherente pensar que muchos volverán a
caer nuevamente en desgracias y de eso de trata todo el tema, debe de existir
acompañamiento dentro y fuera del centro de reclusión. Las cárceles están en abandono
total y las han convertido en bodegas humanas. El Estado debe ayudar a las personas
privadas de la libertad a que salgan más rápido de las cárceles para poder descongestionar
pero con proyectos educativos al salir por que una persona que tiene antecedentes penales
no la contratan en ninguna parte y lo más probable es que vuelvan a reincidir porque es
excluida de la sociedad

Se ha dicho que las cárceles del país son escuelas y universidades de la delincuencia
incluyendo las de máxima seguridad ya que son espacios donde se reproducen todos los
vicios y males que dañan la sociedad, hoy en día vemos que no son centros de readaptación
social ni mucho menos son penales de alta seguridad, en todas las cárceles se violan todos
los derechos humanos, esta dominadas por mafias de todo tipo, ahí todo se negocia, se
compra y se vende desde las vistas conyugales hasta la comida, incluso el tráfico se
sustancias alucinógenas. Desde los centros de reclusión no importa el que sea se dirigen
todas clase de extorciones y toda clase de ilícitos, la comida de los presos se ha convertido
en un negocio lucrativo para un grupo de personas que tienen monopolizados los contratos.
El común denominador es la corrupción.

Concluyo con la certeza que podemos rescatar y mejorar la calidad de vida de los presos y
no permitir que continúen los atropellos que se cometen diariamente en las cárceles y estoy
seguro que si es posible la rehabilitación y reinserción a la sociedad sin paradigmas ni
señalamientos. Ellos también son seres humanos que necesitan otra segunda oportunidad.
REFERENCIAS

Hacinamiento carcelario, ¿consecuencia del "populismo punitivo"?. (9 oct. 2012)

Recuperado de: <https://www.youtube.com/watch?v=77Aa9-SoqoI>

El ‘abogado del diablo’ sigue burlando a la justicia Revista.Semana.com/Nación

(2013/11/26) Recuperado de: <http://www.semana.com/nacion/articulo/wiston-leonel-
torres-abogado-del-diablo-burla-la-justicia/366204-3>

Cárceles al Desnudo Especiales Pirry (27 jul. 2014) Recuperado de:

<https://www.youtube.com/watch?v=q9LLbDdYJ8M>

(Matthews, Roger, 2011, pp. 296 – 338) Recuperado de http://www.scielo.cl/scielo.php?

pid=S0718-33992011000200003&script=sci_arttext