Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Autores Robert R Hansebout, MD, FRCS (C), FACS, Edward Kachur, MD, FRCS (C)
Editores de sección: Michael J Aminoff, MD, DSc, Maria E Moreira, MD
Subdirector: Janet L. Wilterdink, MD
Todos los temas se actualizan a medida que hay nuevas pruebas disponibles y nuestro proceso de revisión por pares
está completo.
Revisión de literatura actualizada hasta: diciembre de 2019. | Última actualización de este tema: 18 de julio de
2018.
INTRODUCCIÓN
Las cuestiones relacionadas con la lesión de la columna vertebral y los ligamentos también se
discuten por separado. (Ver "Lesiones de la columna vertebral en adultos: definiciones,
mecanismos y radiografías" y "Evaluación y tratamiento inicial de las lesiones de la columna
vertebral cervical en adultos" y "Evaluación de la lesión de la columna vertebral torácica y lumbar"
.)
EPIDEMIOLOGÍA
La mayoría de los datos demográficos y epidemiológicos relacionados con TSCI en los Estados
Unidos han sido recopilados por el Sistema de Atención de Lesiones de la Médula Espinal Modelo
Las estadísticas difieren un poco en otros países. En Canadá y Europa occidental, el TSCI debido
a la violencia es raro, mientras que en los países en desarrollo, la violencia es aún más común [ 5,6
]. Los soldados desplegados en conflictos armados también tienen un riesgo sustancial de TSCI [ 7
].
Se han identificado factores de riesgo para TSCI. Antes de 2000, la víctima más frecuente era un
hombre joven con una edad media de 22 años. Desde entonces, la edad promedio ha aumentado
en los Estados Unidos a 37 años en 2010 [ 3 ], presumiblemente como un reflejo del
envejecimiento de la población. Los hombres continúan representando del 77 al 80 por ciento de
los casos [ 2,3,5,6,8 ]. El alcohol juega un papel en al menos el 25 por ciento de TSCI [ 1,9 ]. La
enfermedad espinal subyacente puede hacer que algunos pacientes sean más susceptibles a TSCI
[ 1,10 ]. Estas condiciones incluyen:
● espondilosis cervical
● Inestabilidad atlantoaxial
● Condiciones congénitas, p. Ej., Cordón atado
● osteoporosis
● Artropatías espinales, incluyendo espondilitis anquilosante o artritis reumatoide (ver
"Manifestaciones clínicas de espondiloartritis axial (espondilitis anquilosante y espondiloartritis
axial no radiográfica) en adultos", sección sobre "Manifestaciones neurológicas" y
"Subluxación cervical en la artritis reumatoide" )
PATOFISIOLOGÍA
La lesión refleja la fuerza y la dirección del evento traumático y la caída posterior, lo que produce
flexión, rotación, extensión y / o compresión patológica de la columna, así como la vulnerabilidad
anatómica de los elementos espinales individuales. La mayoría de las lesiones vertebrales en
adultos implican fractura y luxación [ 1 ]. El tipo de lesión tiene implicaciones para la estabilidad de
la columna vertebral y el riesgo de una mayor lesión de la médula espinal ( tabla 1 ). (Ver "Lesiones
de la columna vertebral en adultos: definiciones, mecanismos y radiografías" ).
Los mecanismos que rodean la lesión de la médula espinal a menudo se discuten en términos de
lesión primaria y secundaria. La lesión primaria se refiere al efecto inmediato del trauma, que
incluye fuerzas de compresión, contusión y lesión por corte de la médula espinal. En ausencia de
transección de la médula o hemorragia franca (ambas relativamente raras en lesiones no
penetrantes), la médula espinal puede parecer patológicamente normal inmediatamente después
del trauma. Las lesiones penetrantes (p. Ej., Lesiones con cuchillo y arma de fuego) generalmente
producen una sección transversal completa o parcial de la médula espinal. Sin embargo, un
fenómeno cada vez más descrito es una lesión de la médula espinal después de una herida de
bala que no ingresa al canal espinal [ 11 ]. Presumiblemente, la lesión de la médula espinal en
estos casos resulta de la energía cinética emitida por la bala.
Por lo general, sigue un mecanismo secundario progresivo de lesión del cordón, que comienza en
minutos y evoluciona durante varias horas después de la lesión [ 1,12-15 ]. Los procesos que
propagan este fenómeno son complejos e incompletamente entendidos [ 16,17 ]. Los posibles
mecanismos incluyen isquemia, hipoxia, inflamación, edema, excitotoxicidad, alteraciones de la
homeostasis iónica y apoptosis [ 1,16,18 ]. El fenómeno de lesión secundaria a veces se manifiesta
clínicamente por deterioro neurológico durante las primeras 8 a 12 horas en pacientes que
inicialmente presentan un síndrome de cordón incompleto.
Como resultado de estos procesos secundarios, el edema de la médula espinal se desarrolla a las
pocas horas de la lesión, se vuelve máximo entre el tercer y sexto día después de la lesión y
comienza a retroceder después del noveno día. Esto se reemplaza gradualmente por una necrosis
hemorrágica central [ 19 ].
PRESENTACIÓN CLÍNICA
Un paciente con una lesión de la médula típicamente tiene dolor en el sitio de la fractura espinal.
Esto no siempre es una característica confiable para excluir TSCI. Los pacientes con TSCI a
menudo tienen lesiones cerebrales y sistémicas asociadas (p. Ej., Hemotórax, fracturas de
extremidades, lesiones intraabdominales) que pueden limitar la capacidad del paciente para
informar dolor localizado [ 1,8 ]. Estos también complican la evaluación inicial y el manejo de
pacientes con TSCI y afectan el pronóstico.
Aproximadamente la mitad de las TSCI involucran el cordón cervical y, como resultado, presentan
cuadriparesia o cuadriplejia [ 2,6 ]. Las severidades de los síndromes de la médula se clasifican
usando la Escala de la Asociación Americana de Lesiones Espinales (ASIA) ( tabla 2 ) [ 20 ].
Lesión medular completa : en una lesión medular completa (ASIA grado A), habrá una zona
rostral de niveles sensoriales preservados (p. Ej., El C5 y dermatomas superiores preservados en
una fractura-luxación C5-6), sensación reducida en el próximo caudal caudal. nivel, y sin sensación
en los niveles inferiores, incluido ninguno en los segmentos sacros, S4-S5. Del mismo modo, se
reducirá la potencia muscular en el nivel inmediatamente debajo de la lesión, seguido de una
parálisis completa en los miotomas más caudales. En la etapa aguda, los reflejos están ausentes,
no hay respuesta a la estimulación plantar y el tono muscular es flácido. Un hombre con un TSCI
completo puede tener priapismo. El reflejo bulbocavernoso suele estar ausente. Se produce
retención urinaria y distensión de la vejiga. (Ver "Anatomía y localización de los trastornos de la
médula espinal", sección sobre '.)
Lesión incompleta : en las lesiones incompletas (ASIA grados B a D), hay varios grados de
función motora en los músculos controlados por los niveles de la médula espinal caudal a la lesión.
La sensación también se conserva parcialmente en dermatomas debajo del área de la lesión. Por
lo general, la sensación se conserva en mayor medida que la función motora porque los tractos
sensoriales se encuentran en áreas más periféricas y menos vulnerables del cordón. El reflejo
bulbocavernoso y la sensación anal a menudo están presentes.
Síndrome de médula central - síndrome agudo de médula central An, caracterizado por
desproporcionadamente mayor deterioro motor en la parte alta en comparación con las
extremidades inferiores, disfunción de la vejiga, y un grado variable de pérdida sensorial por debajo
Síndrome de la médula anterior : las lesiones que afectan a los dos tercios anterior o ventral de
la médula espinal, sin afectar las columnas dorsales, generalmente reflejan lesiones en la arteria
espinal anterior. Cuando esto ocurre en TSCI, se cree que esto a menudo representa una lesión
directa en la médula espinal anterior por disco retropulso o fragmentos óseos en lugar de una
interrupción primaria de la arteria espinal anterior. (Ver "Anatomía y localización de los trastornos
de la médula espinal", sección sobre 'Síndrome de la médula ventral (anterior)' ).
Creemos que esta pérdida de función puede ser causada por la pérdida de potasio dentro de las
células lesionadas en el cordón y su acumulación dentro del espacio extracelular, causando una
transmisión axonal reducida. A medida que los niveles de potasio se normalizan dentro de los
espacios intracelulares y extracelulares, este shock espinal desaparece. Las manifestaciones
clínicas pueden normalizarse, pero generalmente se reemplazan por una paresia espástica que
refleja una lesión morfológica más grave de la médula espinal.
Una parálisis transitoria con recuperación completa se describe con mayor frecuencia en pacientes
más jóvenes con lesiones deportivas. Estos pacientes deben someterse a una evaluación de la
enfermedad espinal subyacente antes de volver a jugar.
más lesiones del cordón. Las técnicas para minimizar el movimiento de la columna incluyen el uso
de movimientos de roll-roll y un tablero para la transferencia y colocación de un collarín cervical
rígido [ 25 ]. Este tema se discute en detalle por separado. (Ver "Atención prehospitalaria del
paciente adulto con trauma" .)
● Los signos vitales que incluyen frecuencia cardíaca, presión arterial, estado respiratorio y
temperatura requieren un monitoreo continuo. La capnografía puede proporcionar un método
útil para controlar el estado respiratorio en el departamento de emergencias. (Ver "Monitoreo
de dióxido de carbono (capnografía)" .)
● El paciente con una lesión alta del cordón cervical puede respirar mal y puede requerir succión
o intubación de las vías respiratorias. Se puede necesitar soporte mecánico respiratorio;
aproximadamente un tercio de los pacientes con lesiones cervicales requieren intubación
dentro de las primeras 24 horas [ 26 ]. La intubación de secuencia rápida con inmovilización
espinal en línea es el método preferido cuando se requiere urgentemente una vía aérea. Si el
tiempo no es un problema, la intubación con un laringoscopio de fibra óptica flexible puede ser
una opción más segura y efectiva. (Consulte "Intubación de secuencia rápida para adultos
fuera del quirófano" ).
● La hipoxia frente a la lesión del cordón puede afectar negativamente el resultado neurológico.
La oxigenación arterial debe controlarse y complementarse según sea necesario.
hipotensión
● La puede ocurrir debido a la pérdida de sangre por otras lesiones o debido a la
acumulación de sangre en las extremidades que carecen de tono simpático debido a la
interrupción del sistema nervioso autónomo (shock neurogénico). La hipoperfusión prolongada
puede afectar negativamente el pronóstico. Puede ser necesaria la elevación de las piernas, la
posición dependiente de la cabeza, el reemplazo de sangre y / o los agentes vasoactivos.
● El paciente debe ser revisado por distensión de la vejiga por palpación o ultrasonido. Se debe
insertar un catéter urinario lo antes posible, si no se hizo previamente, para evitar daños
debido a la distensión de la vejiga.
IMAGEN
Las radiografías simples - Después del examen neurológico, las radiografías simples
proporcionan una evaluación rápida de la alineación, fracturas e hinchazón de los tejidos blandos y
son, en general, el primer método de evaluación de sospecha de lesión vertebral y / o espinal
traumática. Un conjunto completo de radiografías cervicales incluye vistas odontoides
anteroposterior, lateral y de boca abierta. Las vistas oblicuas pueden ser necesarias si se sospecha
una masa lateral o una lesión o daño facetario. Todas las vértebras cervicales y la parte superior de
la vértebra T1 deben visualizarse si es posible. En los hombres musculosos con una lesión en el
cuello, tirar de los hombros hacia abajo tirando de las muñecas en línea recta y hacia abajo hacia
los pies puede permitir una mejor visualización de las vértebras cervicales inferiores. Se debe
realizar una vista de nadador si los niveles cervicales inferiores y la parte superior de T1 no se
visualizan adecuadamente.27,28 ].
Los pacientes que tienen dolor en las áreas torácica o lumbar, especialmente con un déficit
neurológico apropiado, también requieren radiografías simples, anteroposteriores y a veces
oblicuas de la columna torácica, la región lumbar o ambas. Tales lesiones de la columna vertebral,
especialmente con un déficit neurológico, requieren imágenes adicionales.
Tomografía computarizada : las series de casos prospectivos informan una mayor sensibilidad
de la TC helicoidal para detectar la fractura espinal en comparación con las radiografías simples;
Esto es particularmente cierto para la fractura de columna cervical [ 28-33 ]. Este estudio también
se puede hacer sin sacar al paciente de la posición supina. Cuando se requiere una tomografía
computarizada de la cabeza para descartar una lesión en la cabeza, también puede ser más
rentable y eficiente usar la tomografía computarizada de la cabeza como parte del estudio de
imagen inicial del cuello.
Todas las anormalidades en el examen de las radiografías simples o la TC se siguen con una
tomografía computarizada más detallada del área en cuestión, con cortes finos de 2 mm según sea
necesario. Las áreas que no se visualizan bien en las películas simples también se deben obtener
más imágenes. Esta prueba es muy sensible para definir fracturas óseas en la columna vertebral.
Debido a que la TC es más sensible que las radiografías simples, los pacientes con sospecha de
tener una lesión en la columna y que tienen radiografías normales también deben someterse a una
TC. La TC también tiene ventajas sobre las radiografías simples para evaluar la permeabilidad del
canal espinal. La TC también proporciona alguna evaluación de los tejidos blandos paravertebrales
y quizás también de la médula espinal, pero es inferior en ese aspecto a la RM.
Lesión de la médula espinal sin anormalidad radiográfica : una categoría de TSCI llamada
lesión de la médula espinal sin anormalidad radiográfica (SCIWORA) se originó antes del uso de
MRI y se refirió a pacientes con mielopatía sin evidencia de lesión vertebral traumática en
radiografías simples o TC. Debido a que la RM proporciona imágenes superiores de la médula
espinal, puede detectar lesiones en la médula que existen a pesar de la aparente ausencia de
anomalías óseas [ 45 ]. Sin embargo, varios pacientes con SCIWORA tampoco tienen una lesión
detectable en la RM [ 46 ].
Una explicación común para este fenómeno es la deformación ligamentosa transitoria, que permite
una ligera deformación de la columna vertebral, seguida de una reducción espontánea. Esto se
describe con mayor frecuencia en niños que tienen músculos paraespinales débiles, ligamentos
espinales elásticos y tejidos blandos laxos, que no protegen la médula espinal de la fuerza, pero
también se ha descrito en adultos. (Ver "Lesión de la médula espinal sin anormalidad radiográfica
(SCIWORA) en niños", sección "Epidemiología" y "Evaluación y tratamiento inicial de las lesiones
de la columna vertebral cervical en adultos", sección "Sospecha de lesión de la médula espinal sin
anormalidad radiográfica" e "Imágenes de adultos con sospecha de lesión de la columna cervical ",
sección sobre '
ADMINISTRACIÓN
Atención médica : los pacientes con TSCI requieren atención médica intensiva y monitoreo
continuo de signos vitales, ritmo cardíaco, oxigenación arterial y signos neurológicos en la unidad
de cuidados intensivos [ 47,48 ]. Una serie de complicaciones tanto sistémicas como neurológicas
son comunes en los primeros días y semanas después de TSCI, contribuyen de manera sustancial
al pronóstico y son potencialmente evitables o mejoradas con una intervención temprana [ 48 ].
El manejo de los problemas médicos específicos de la lesión medular se analiza aquí. La atención
médica general del paciente con trauma se revisa en otra parte. (Ver "Descripción general del
manejo hospitalario del paciente adulto con trauma" .)
Los pacientes con múltiples lesiones a menudo reciben grandes cantidades de líquidos por vía
intravenosa por diversas razones. El exceso de líquidos causa una mayor inflamación del cordón y
un mayor daño. Por lo tanto, la administración de líquidos, el gasto urinario y los niveles de
electrolitos deben controlarse cuidadosamente.
www.uptodate.com.conricyt.remotexs.co/contents/acute-traumatic-spinal-cord-injury?search=spinal cord injury&source=search_result&selectedTitle… 10/34
22/1/2020 Lesión traumática aguda de la médula espinal - UpToDate
La disreflexia autónoma suele ser una complicación posterior de TSCI, pero puede aparecer en el
entorno hospitalario y requiere un tratamiento agudo [ 54 ]. Este fenómeno se caracteriza por
hipertensión paroxística episódica con dolor de cabeza, bradicardia, enrojecimiento y sudoración.
(Ver "Complicaciones crónicas de la lesión y enfermedad de la médula espinal", sección sobre
'Disreflexia autónoma' ).
La debilidad de los músculos del diafragma y la pared torácica conduce a una eliminación de
secreciones deteriorada, tos ineficaz, atelectasia e hipoventilación. (Ver "Cambios fisiológicos
respiratorios después de una lesión de la médula espinal" .)
La traqueotomía se realiza dentro de los 7 a 10 días, a menos que la extubación sea inminente.
Los pacientes con lesiones más graves de la médula cervical (p. Ej., Grado A de la Asociación
Americana de Lesiones Espinales [ASIA]) son particularmente propensos a requerir una
traqueotomía [ 59 ]. El momento de la traqueotomía en pacientes incapaces o poco probables de
destetar del soporte del ventilador se discute por separado. (Consulte la "Descripción general de la
traqueotomía", sección "Tiempo de traqueotomía" ).
● Control del dolor. Después de las lesiones medulares, los pacientes generalmente requieren
alivio del dolor. (Ver "Control del dolor en el paciente adulto gravemente enfermo" ).
● Úlceras por presión. Las úlceras por presión son más comunes en las nalgas y los talones y
pueden desarrollarse rápidamente (en cuestión de horas) en pacientes inmovilizados [ 48 ].
Los tableros deben usarse solo para transportar a pacientes con lesión espinal potencialmente
inestable y descontinuarse lo antes posible. Después de la estabilización de la columna
vertebral, el paciente debe girarse de lado a lado (enrollado) cada dos o tres horas para evitar
úlceras por presión. Las camas giratorias diseñadas para el paciente con lesión de la médula
espinal deben usarse en el ínterin, si está disponible.
● Cateterismo urinario. Inicialmente, se debe usar un catéter urinario permanente para evitar la
distensión de la vejiga. Tres o cuatro días después de la lesión, se debe sustituir el cateterismo
intermitente, ya que esto reduce la incidencia de infecciones de la vejiga [ 48 ]. Se recomienda
la evaluación urológica con seguimiento regular para todos los pacientes después de TSCI [ 62
]. (Ver "Complicaciones crónicas de la lesión y enfermedad de la médula espinal", sección
sobre "Complicaciones urinarias" .)
● Ulceración por estrés gastrointestinal. Los pacientes con ITSC, particularmente aquellos que
afectan el cordón cervical, tienen un alto riesgo de úlcera por estrés [ 63 ]. Se recomienda la
profilaxis con inhibidores de la bomba de protones al ingreso durante cuatro semanas [ 56 ].
(Ver "Úlceras por estrés en la unidad de cuidados intensivos: diagnóstico, manejo y
prevención" ).
● Íleo paralítico. La motilidad intestinal puede permanecer en silencio durante unos días o
semanas después de TSCI. Los pacientes deben ser monitoreados por ruidos intestinales y
vaciado intestinal, y no deben ingerir alimentos o líquidos hasta que se restablezca la motilidad
[ 64 ].
● Control de temperatura. Los pacientes con una lesión de la médula espinal cervical pueden
carecer de control vasomotor y no pueden sudar debajo de la lesión. Su temperatura puede
variar con el medio ambiente y debe mantenerse.
Dos ensayos controlados aleatorios cegados han estudiado la eficacia de la terapia con
glucocorticoides en pacientes con TSCI agudo:
Un metaanálisis de NASCIS II con otros dos ensayos pequeños (uno positivo y otro negativo)
concluyó que la metilprednisolona administrada dentro de las ocho horas posteriores a la lesión de
la médula espinal resultó en una mejor recuperación motora [ 70 ].
Muchos médicos han expresado su preocupación por las complicaciones de la terapia con
glucocorticoides en dosis altas, en particular las infecciones, en este contexto. Sin embargo, en el
Estudio de tiempo quirúrgico en la lesión de la médula espinal aguda (STASCIS), un estudio de
cohorte prospectivo no aleatorizado, los pacientes que sufrieron una complicación tenían menos
probabilidades de haber recibido terapia con glucocorticoides en la presentación que aquellos que
no sufrieron una complicación [ 71 ]. Además, la terapia con glucocorticoides se asoció con mejores
resultados neurológicos independientemente del momento de la intervención quirúrgica.
El uso de glucocorticoides en este contexto parece estar disminuyendo. En una encuesta de 2006
de 305 neurocirujanos en los Estados Unidos, el 91 por ciento usó glucocorticoides para tratar a
pacientes con TSCI no penetrante dentro de las ocho horas posteriores a la lesión [ 75 ]. Por el
contrario, una encuesta de 2008 de cirujanos de columna canadienses descubrió que el 76 por
ciento no prescribía glucocorticoides, incluso mientras que el 76 por ciento había informado la
administración de metilprednisolona cinco años antes [ 82 ]. Una encuesta de 2013 de instituciones
en Alemania y una encuesta de 2014 de la Cervical Spine Research Society informaron que un
poco más de la mitad de los médicos usan altas dosis de glucocorticoides para TSCI aguda [ 83,84
].
Existen pocos datos sobre el uso de metilprednisolona con lesiones penetrantes. Sin embargo, los
estudios retrospectivos sugieren una mayor tasa de complicaciones y ninguna evidencia de
beneficio [ 85-87 ]. La mayoría de los médicos no usan glucocorticoides para las lesiones
penetrantes de la médula espinal.
De manera similar, los resultados de los estudios NASCIS II y III pueden no aplicarse a individuos
con traumatismos multisistémicos, en quienes el riesgo de complicaciones es probablemente
mayor que aquellos con lesión aislada de la médula espinal. Los pacientes con trauma
multisistémico no se excluyeron específicamente de estos ensayos, pero pueden haber estado
subrepresentados [ 69 ].
Reducción cerrada : para la fractura de la columna cervical con subluxación, los métodos de
reducción cerrada son una opción de tratamiento. Las fracturas torácicas y lumbares no responden
a los métodos de tratamiento cerrados.
Esta técnica implica el uso de tracción longitudinal usando pinzas de cráneo o un casco de halo. Se
aplica un peso inicial de 5 a 15 libras; esto se incrementa en incrementos de 5 libras, tomando
radiografías laterales después de aplicar cada incremento. Cuanto más dislocación rostral, menos
peso se usa, generalmente de aproximadamente 3 a 5 libras por nivel vertebral. Si bien a veces se
usan pesos de hasta 70 libras, sugerimos que después de aplicar 35 libras, los pacientes deben ser
observados durante al menos una hora con radiografías repetidas de la columna cervical antes de
que el peso se aumente con precaución aún más. La administración de un relajante muscular o
analgésico, como el diazepam o la meperidina , puede ayudar a facilitar la reducción.
La reducción cerrada puede obviar la cirugía y promover la mejora neurológica en algunos casos.
Los primeros informes plantearon la preocupación de que la reducción cerrada en el contexto de la
alteración y / o hernia discal asociada tiene el potencial de exacerbar la lesión neurológica [ 88,89 ].
Sin embargo, las series de casos prospectivos más recientes y una revisión sistemática de la
literatura sugieren que esto probablemente no sea una preocupación importante [ 90-92 ]. En una
serie de 82 pacientes con lesiones de subluxación cervical, se logró una reducción cerrada rápida
temprana en 98 por ciento, fallando solo en dos pacientes que requirieron reducción quirúrgica
abierta [ 90] El tiempo promedio para lograr la reducción fue de dos horas. La hernia de disco y la
interrupción se observaron en el 46 por ciento de las imágenes de resonancia magnética (IRM)
posteriores al procedimiento, pero no afectaron el resultado neurológico.
Cirugía : los objetivos para la intervención quirúrgica en TSCI incluyen la reducción de las
dislocaciones, así como la descompresión de los elementos neurales y la estabilización de la
columna vertebral. No existen pautas basadas en la evidencia con respecto a las indicaciones o el
momento de la cirugía en TSCI [ 93 ]. En general, el tratamiento específico de las lesiones de la
columna vertebral y la columna vertebral cervical, torácica y lumbar depende en gran medida de la
experiencia personal del cirujano y las normas de práctica en su centro.
Un ensayo asignó al azar a pacientes con TSCI cervical completo o incompleto a cirugía
"temprana" (dentro de las 72 horas) o "tardía" (más de cinco días) y no encontró diferencias
significativas en la mejora del grado ASIA o las puntuaciones motoras entre los dos grupos [ 114 ].
Una revisión sistemática analizó los datos publicados sobre el momento de la descompresión
quirúrgica y concluyó que la descompresión temprana, dentro de las 72 horas, puede realizarse de
manera segura, sin aumentar las complicaciones sistémicas [ 99 ]. No se pudo determinar un
impacto en el resultado neurológico de la cirugía temprana versus tardía a partir de los datos
disponibles. Puede ser que 72 horas representen un tiempo límite demasiado tarde para definir una
cirugía temprana.
Un metaanálisis que incluyó pacientes de series de casos no aleatorizados comparó los resultados
neurológicos en 1687 pacientes con TSCI [ 115 ]. Los que recibieron cirugía descompresiva dentro
de las 24 horas tuvieron un mejor resultado que los tratados de forma conservadora o con cirugía
tardía. Un análisis de homogeneidad sugirió que los datos en este análisis no eran confiables para
pacientes con TSCI completo. El ensayo STASCIS no aleatorizado publicado posteriormente
comparó los resultados en aquellos que recibieron cirugía dentro de las 24 horas (media 14,2
horas) después de la lesión con aquellos cuya cirugía se realizó más tarde (media 48,3 horas) [
116] Después de ajustar por el tratamiento con glucocorticoides y la gravedad de la lesión, hubo 2.8
veces más probabilidades de mejorar los resultados con la cirugía temprana. La mortalidad y las
complicaciones fueron similares en ambos grupos de pacientes.
El papel de la cirugía temprana con un TSCI completo (ASIA grado A) es discutible dado el mal
pronóstico general de estos pacientes. Mientras que muchos cirujanos operan para estabilizar la
columna vertebral, la mayoría difiere la cirugía a un período de tiempo menos inmediato. Sin
embargo, muchas series muestran que un pequeño porcentaje de estos pacientes puede mejorar, y
es posible que los beneficios potenciales para la descompresión quirúrgica en este grupo se
maximicen con una cirugía más temprana que tardía [ 49 ].
En una encuesta de 2010 de cirujanos de columna, la mayoría (> 80 por ciento de los 971
encuestados) informó que prefería descomprimir la columna vertebral dentro de las 24 horas
posteriores a TSCI [ 117 ]. La mayoría de los cirujanos prefieren intervalos de tiempo más cortos
(entre 6 y 12 horas) para ciertas lesiones, incluida la TSCI cervical incompleta. Un informe de 2011
de un panel de expertos estuvo de acuerdo con este enfoque [ 103 ].
El tratamiento anestésico de pacientes con una lesión medular aguda se presenta por separado.
(Ver "Anestesia para adultos con lesión aguda de la médula espinal" .)
Los gangliósidos son compuestos endógenos en las membranas celulares, que se cree que tienen
el potencial de proteger las células nerviosas y promover el crecimiento del axón. El tratamiento
con gangliósido GM-1 se ha estudiado en dos ensayos clínicos aleatorios. En un estudio, 34
pacientes fueron tratados dentro de las 72 horas de TSCI durante 18 a 32 días. El tratamiento se
asoció con una mayor probabilidad de mejorar en al menos dos grados en comparación con el
placebo [ 126 ]. Sin embargo, en un ensayo de seguimiento de 797 pacientes con TSCI, no hubo
diferencias entre el placebo y los pacientes tratados en una medida de resultado similar [ 127 ]. Los
gangliósidos no se recomiendan en el tratamiento de TSCI [ 128 ].
PROGNOSIS
Las tasas de mortalidad temprana después del ingreso para TSCI varían del 4 al 20 por ciento [
1,4,129-132 ]. La edad del paciente, el nivel de lesión de la médula espinal y el grado neurológico
predicen la supervivencia. Las lesiones sistémicas graves, las lesiones cerebrales traumáticas
(LCT) y la comorbilidad médica también aumentan la mortalidad [ 131-133 ]. En comparación con
las lesiones de la médula espinal en la médula torácica o inferior, los pacientes con lesiones C1 a
C3 tienen un riesgo 6.6 veces mayor de muerte, las lesiones C4 a C5 un riesgo 2.5 veces mayor y
C6 a C8 un riesgo 1.5 veces mayor [ 55 ] Los sobrevivientes de TSCI también tienen una
esperanza de vida reducida. (Ver "Complicaciones crónicas de la lesión y enfermedad de la médula
espinal", sección sobre "Esperanza de vida" .)
Las tasas de mejora de la puntuación motora también están relacionadas con la gravedad inicial y
el nivel de lesión [ 134-136 ]. Los mayores grados de mejora se observan en aquellos con lesiones
incompletas y también en aquellos sin comorbilidades o complicaciones médicas significativas,
como la infección [ 137,138 ]. Entre los pacientes con TSCI completo (grado A de la Asociación
Estadounidense de Lesiones Espinales [ASIA]), el 10 a 15 por ciento mejora, el 3 por ciento a ASIA
grado D [ 36 ]; menos del 10 por ciento será ambulatorio al año [ 136]] Entre los pacientes con un
ASIA inicial de grado B, el 54 por ciento se recupera a los grados C o D, y el 40 por ciento recupera
cierta capacidad ambulatoria. La deambulación independiente es posible para 62 y 97 por ciento de
los pacientes con un grado inicial de ASIA de C y D, respectivamente. La mayor recuperación en
www.uptodate.com.conricyt.remotexs.co/contents/acute-traumatic-spinal-cord-injury?search=spinal cord injury&source=search_result&selectedTitle… 19/34
22/1/2020 Lesión traumática aguda de la médula espinal - UpToDate
pacientes con TSCI incompleto tiene lugar en los primeros seis meses [ 139 ]. Las expectativas
generales para la recuperación funcional basada en el nivel motor se resumen en la tabla ( tabla 4 )
[ 140 ]. Estos suponen un TSCI completo y sin complicaciones (ASIA grado A) seguido de
intervenciones de rehabilitación apropiadas en un individuo sano y motivado.
Los pacientes con TSCI corren el riesgo de una serie de complicaciones médicas. Estos se
discuten en detalle por separado. (Ver "Complicaciones crónicas de la lesión y enfermedad de la
médula espinal" .)
UpToDate ofrece dos tipos de materiales educativos para pacientes, "The Basics" y "Beyond the
Basics". Las piezas de la educación del paciente Basics están escritos en un lenguaje sencillo, en
el 5 ° a 6 ° grado nivel de lectura, y que responden a las cuatro o cinco preguntas clave que un
paciente pueda tener sobre una condición dada. Estos artículos son los mejores para los pacientes
que desean una visión general y que prefieren materiales cortos y fáciles de leer. Más allá de lo
básico Las piezas de educación para pacientes son más largas, más sofisticadas y más detalladas.
Estos artículos están escritos en el nivel de lectura de 10 ° a 12 ° grado y son mejores para
pacientes que desean información detallada y se sienten cómodos con alguna jerga médica.
Aquí están los artículos de educación del paciente que son relevantes para este tema. Le
recomendamos que imprima o envíe por correo electrónico estos temas a sus pacientes. (También
puede localizar artículos de educación del paciente sobre una variedad de temas buscando en
"información del paciente" y las palabras clave de interés).
● Temas básicos (ver "Educación del paciente: Paraplejia y cuadriplejia (Conceptos básicos)" )
RESUMEN Y RECOMENDACIONES
La lesión traumática de la médula espinal (TSCI) es un problema que afecta en gran medida a los
hombres jóvenes adultos como consecuencia de accidentes automovilísticos, caídas o violencia.
(Ver 'Epidemiología' más arriba).
● La mayoría de las TSCI ocurren con lesiones en la columna vertebral, produciendo compresión
mecánica o distorsión de la médula espinal con lesiones secundarias como resultado de
mecanismos isquémicos, inflamatorios y de otro tipo. (Ver 'Fisiopatología' más arriba).
● La mayoría de los TSCI se asocia con lesiones en el cerebro, las extremidades y / o las
vísceras, lo que puede oscurecer su presentación. (Ver 'Presentación clínica' más arriba).
www.uptodate.com.conricyt.remotexs.co/contents/acute-traumatic-spinal-cord-injury?search=spinal cord injury&source=search_result&selectedTitle… 20/34
22/1/2020 Lesión traumática aguda de la médula espinal - UpToDate
● La lesión neurológica producida por TSCI se clasifica según el nivel de la médula espinal y la
gravedad de los déficits neurológicos ( tabla 2 ). La mitad de los TSCI involucran la médula
espinal cervical y producen cuadriparesia o cuadriplejia. (Ver 'Presentación clínica' más arriba).
● Los pacientes con sospecha de TSCI debido a dolor en el cuello o déficit neurológicos y todas
las víctimas de traumas con vigilancia alterada o lesiones sistémicas potencialmente
distractoras requieren inmovilización continua hasta que los estudios por imágenes excluyan
una lesión de columna inestable. (Ver 'Imágenes' arriba).
• Todos los pacientes con TSCI potencial deben recibir imágenes espinales completas con
radiografías simples o tomografía computarizada (TC) helicoidal.
• Los pacientes con estudios de imágenes de detección anormales o en quienes TSCI sigue
siendo fuertemente sospechoso a pesar de que los estudios de imágenes de detección
normales deben someterse a una tomografía computarizada de seguimiento con cortes
finos a través de la región de interés (en función del dolor localizado y / o signos
neurológicos).
• La resonancia magnética (MRI) puede ser útil para definir aún más el alcance de TSCI y
debe realizarse en pacientes estables con TSCI, así como en pacientes con sospecha de
tener TSCI (debido a dolor de cuello o déficit neurológicos) a pesar de una tomografía
computarizada normal.
● Los pacientes con TSCI requieren una consulta neuroquirúrgica urgente para gestionar los
esfuerzos de descompresión y estabilización. (Ver 'Descompresión y estabilización' más
arriba).
● Existe evidencia limitada de que la terapia con glucocorticoides mejora los resultados
neurológicos en pacientes con TSCI agudo, y dicha terapia no está respaldada por las
principales directrices de la sociedad. (Ver 'Glucocorticoides' más arriba).
• Debido a que los beneficios neurológicos son inciertos, recomendamos no usar la terapia
con glucocorticoides en los casos en que existan riesgos claros asociados con dicha
terapia, como lesiones penetrantes, traumatismos multisistémicos, traumatismos
craneoencefálicos (LCT) moderados a severos y otras afecciones comórbidas asociadas
• En otros pacientes que se presentan dentro de las ocho horas de TSCI aislado y no
penetrante, se puede considerar la administración de metilprednisolona intravenosa (IV)
con conocimiento de riesgos potenciales y beneficios inciertos. La dosis estándar en este
contexto es de 30 mg / kg de bolo IV, seguido de una infusión de 5,4 mg / kg por hora
durante 23 horas. (Ver 'Eficacia' más arriba).
● Los pacientes con ITSC agudo requieren ingreso en una unidad de cuidados intensivos para
controlar y tratar posibles complicaciones agudas potencialmente mortales, incluida la
inestabilidad cardiovascular y la insuficiencia respiratoria. Los pacientes con TSCI deben
recibir profilaxis para protegerse contra la trombosis venosa profunda (TVP) y la embolia
pulmonar ( Grado 1B ). (Ver "Atención médica" más arriba y "Complicaciones respiratorias en
el paciente adulto con lesión crónica de la médula espinal", sección "Tromboembolismo
venoso" ).
Referencias
7. Schoenfeld AJ, Newcomb RL, Pallis MP, et al. Caracterización de las lesiones en la columna
vertebral sufridas por miembros del servicio estadounidense asesinados en Irak y Afganistán:
un estudio de 2,089 casos de trauma en la columna vertebral. J Trauma Acute Care Surg
2013; 74: 1112.
9. Vitale MG, Goss JM, Matsumoto H, Roye DP Jr. Epidemiología de la lesión medular pediátrica
en los Estados Unidos: años 1997 y 2000. J Pediatr Orthop 2006; 26: 745.
10. Myers ER, Wilson SE. Biomecánica de la osteoporosis y la fractura vertebral. Columna
vertebral (Phila Pa 1976) 1997; 22: 25S.
13. Hansebout RR. Spinal injury and spinal cord blood flow, The Effect of Early Treatment and Loc
al Cooling. In: Spinal Cord Dysfunction: Intervention and Treatment, Illis LS (Ed), Oxford Pres
s, 1992. Vol 2, p.58.
14. Allen AR. Remarks on the histopathological changes in the spinal cord due to impact an
experimental study. J Ner Ment Dis 1914; 41:141.
15. Hansebout RR. The Neurosurgical Management of Cord Injuries. In: Management of Spinal C
ord Injuries, Bloch R, Basbaum M (Eds), Williams and Wilkins, Rehabilitation Medicine Library,
1986. p.1.
16. Janssen L, Hansebout RR. Pathogenesis of spinal cord injury and newer treatments. A review.
Spine (Phila Pa 1976) 1989; 14:23.
17. Tator CH. Update on the pathophysiology and pathology of acute spinal cord injury. Brain
Pathol 1995; 5:407.
18. Fehlings MG, Perrin RG. The role and timing of early decompression for cervical spinal cord
injury: update with a review of recent clinical evidence. Injury 2005; 36 Suppl 2:B13.
19. Lewin MG, Hansebout RR, Pappius HM. Chemical characteristics of traumatic spinal cord
edema in cats. Effects of steroids on potassium depletion. J Neurosurg 1974; 40:65.
20. American Spinal Injury Association. International Standards for Neurological Classification of
Spinal Cord Injury. American Spinal Injury Association, Chicago 2002.
21. Morse SD. Acute central cervical spinal cord syndrome. Ann Emerg Med 1982; 11:436.
22. Ishida Y, Tominaga T. Predictors of neurologic recovery in acute central cervical cord injury
with only upper extremity impairment. Spine (Phila Pa 1976) 2002; 27:1652.
23. Ditunno JF, Little JW, Tessler A, Burns AS. Spinal shock revisited: a four-phase model. Spinal
Cord 2004; 42:383.
24. Nanković V, Snur I, Nanković S, et al. [Spinal shock. Diagnosis and therapy. Problems and
dilemmas]. Lijec Vjesn 1995; 117 Suppl 2:30.
25. Cervical spine immobilization before admission to the hospital. Neurosurgery 2002; 50:S7.
26. Gardner BP, Watt JW, Krishnan KR. The artificial ventilation of acute spinal cord damaged
patients: a retrospective study of forty-four patients. Paraplegia 1986; 24:208.
27. Davis JW, Phreaner DL, Hoyt DB, Mackersie RC. The etiology of missed cervical spine
injuries. J Trauma 1993; 34:342.
28. Berne JD, Velmahos GC, El-Tawil Q, et al. Value of complete cervical helical computed
tomographic scanning in identifying cervical spine injury in the unevaluable blunt trauma
patient with multiple injuries: a prospective study. J Trauma 1999; 47:896.
29. Antevil JL, Sise MJ, Sack DI, et al. Spiral computed tomography for the initial evaluation of
spine trauma: A new standard of care? J Trauma 2006; 61:382.
30. Brohi K, Healy M, Fotheringham T, et al. Helical computed tomographic scanning for the
evaluation of the cervical spine in the unconscious, intubated trauma patient. J Trauma 2005;
58:897.
31. Bailitz J, Starr F, Beecroft M, et al. CT should replace three-view radiographs as the initial
screening test in patients at high, moderate, and low risk for blunt cervical spine injury: a
prospective comparison. J Trauma 2009; 66:1605.
32. Hennessy D, Widder S, Zygun D, et al. Cervical spine clearance in obtunded blunt trauma
patients: a prospective study. J Trauma 2010; 68:576.
33. Duane TM, Young A, Mayglothling J, et al. CT for all or selective approach? Who really needs
a cervical spine CT after blunt trauma. J Trauma Acute Care Surg 2013; 74:1098.
34. Demaerel P. Magnetic resonance imaging of spinal cord trauma: a pictorial essay.
Neuroradiology 2006; 48:223.
35. Radiographic assessment of the cervical spine in symptomatic trauma patients. Neurosurgery
2002; 50:S36.
36. Stevens RD, Bhardwaj A, Kirsch JR, Mirski MA. Critical care and perioperative management
in traumatic spinal cord injury. J Neurosurg Anesthesiol 2003; 15:215.
37. White P, Seymour R, Powell N. MRI assessment of the pre-vertebral soft tissues in acute
cervical spine trauma. Br J Radiol 1999; 72:818.
38. Katzberg RW, Benedetti PF, Drake CM, et al. Acute cervical spine injuries: prospective MR
imaging assessment at a level 1 trauma center. Radiology 1999; 213:203.
39. Benzel EC, Hart BL, Ball PA, et al. Magnetic resonance imaging for the evaluation of patients
with occult cervical spine injury. J Neurosurg 1996; 85:824.
40. Miyanji F, Furlan JC, Aarabi B, et al. Acute cervical traumatic spinal cord injury: MR imaging
findings correlated with neurologic outcome--prospective study with 100 consecutive patients.
Radiology 2007; 243:820.
41. Gargas J, Yaszay B, Kruk P, et al. An analysis of cervical spine magnetic resonance imaging
findings after normal computed tomographic imaging findings in pediatric trauma patients: ten-
year experience of a level I pediatric trauma center. J Trauma Acute Care Surg 2013; 74:1102.
42. Spinal cord injury without radiographic abnormality. Neurosurgery 2002; 50:S100.
43. Schoenfeld AJ, Bono CM, McGuire KJ, et al. Computed tomography alone versus computed
tomography and magnetic resonance imaging in the identification of occult injuries to the
cervical spine: a meta-analysis. J Trauma 2010; 68:109.
44. Como JJ, Leukhardt WH, Anderson JS, et al. Computed tomography alone may clear the
cervical spine in obtunded blunt trauma patients: a prospective evaluation of a revised
protocol. J Trauma 2011; 70:345.
45. Machino M, Yukawa Y, Ito K, et al. Can magnetic resonance imaging reflect the prognosis in
patients of cervical spinal cord injury without radiographic abnormality? Spine (Phila Pa 1976)
2011; 36:E1568.
www.uptodate.com.conricyt.remotexs.co/contents/acute-traumatic-spinal-cord-injury?search=spinal cord injury&source=search_result&selectedTitle… 25/34
22/1/2020 Lesión traumática aguda de la médula espinal - UpToDate
46. Boese CK, Nerlich M, Klein SM, et al. Early magnetic resonance imaging in spinal cord injury
without radiological abnormality in adults: a retrospective study. J Trauma Acute Care Surg
2013; 74:845.
47. Management of acute spinal cord injuries in an intensive care unit or other monitored setting.
Neurosurgery 2002; 50:S51.
48. Jia X, Kowalski RG, Sciubba DM, Geocadin RG. Critical care of traumatic spinal cord injury. J
Intensive Care Med 2013; 28:12.
49. Vale FL, Burns J, Jackson AB, Hadley MN. Combined medical and surgical treatment after
acute spinal cord injury: results of a prospective pilot study to assess the merits of aggressive
medical resuscitation and blood pressure management. J Neurosurg 1997; 87:239.
50. Levi L, Wolf A, Belzberg H. Hemodynamic parameters in patients with acute cervical cord
trauma: description, intervention, and prediction of outcome. Neurosurgery 1993; 33:1007.
51. Blood pressure management after acute spinal cord injury. Neurosurgery 2002; 50:S58.
52. Lehmann KG, Lane JG, Piepmeier JM, Batsford WP. Cardiovascular abnormalities
accompanying acute spinal cord injury in humans: incidence, time course and severity. J Am
Coll Cardiol 1987; 10:46.
53. Bilello JF, Davis JW, Cunningham MA, et al. Cervical spinal cord injury and the need for
cardiovascular intervention. Arch Surg 2003; 138:1127.
54. Silver JR. Early autonomic dysreflexia. Spinal Cord 2000; 38:229.
55. DeVivo MJ, Kartus PL, Stover SL, et al. Cause of death for patients with spinal cord injuries.
Arch Intern Med 1989; 149:1761.
56. Wuermser LA, Ho CH, Chiodo AE, et al. Spinal cord injury medicine. 2. Acute care
management of traumatic and nontraumatic injury. Arch Phys Med Rehabil 2007; 88:S55.
57. Ball PA. Critical care of spinal cord injury. Spine (Phila Pa 1976) 2001; 26:S27.
58. Yugué I, Okada S, Ueta T, et al. Analysis of the risk factors for tracheostomy in traumatic
cervical spinal cord injury. Spine (Phila Pa 1976) 2012; 37:E1633.
59. Childs BR, Moore TA, Como JJ, Vallier HA. American Spinal Injury Association Impairment
Scale Predicts the Need for Tracheostomy After Cervical Spinal Cord Injury. Spine (Phila Pa
1976) 2015; 40:1407.
60. Velmahos GC, Kern J, Chan LS, et al. Prevention of venous thromboembolism after injury: an
evidence-based report--part II: analysis of risk factors and evaluation of the role of vena caval
filters. J Trauma 2000; 49:140.
61. Merli GJ, Crabbe S, Paluzzi RG, Fritz D. Etiology, incidence, and prevention of deep vein
thrombosis in acute spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil 1993; 74:1199.
62. Bellucci CH, Wöllner J, Gregorini F, et al. Acute spinal cord injury--do ambulatory patients
need urodynamic investigations? J Urol 2013; 189:1369.
63. Simons RK, Hoyt DB, Winchell RJ, et al. A risk analysis of stress ulceration after trauma. J
Trauma 1995; 39:289.
64. Karlsson AK. Autonomic dysfunction in spinal cord injury: clinical presentation of symptoms
and signs. Prog Brain Res 2006; 152:1.
65. Breslin K, Agrawal D. The use of methylprednisolone in acute spinal cord injury: a review of
the evidence, controversies, and recommendations. Pediatr Emerg Care 2012; 28:1238.
66. Lewin MG, Pappius HM, Hansebout RR. Effects of steroids on edema associated with injury of
the spinal cord. In: Steroids and Brain Edema, Springer-Verlag, 1972. p.101.
67. Bracken MB, Shepard MJ, Collins WF Jr, et al. Methylprednisolone or naloxone treatment
after acute spinal cord injury: 1-year follow-up data. Results of the second National Acute
Spinal Cord Injury Study. J Neurosurg 1992; 76:23.
68. Bracken MB, Shepard MJ, Holford TR, et al. Methylprednisolone or tirilazad mesylate
administration after acute spinal cord injury: 1-year follow up. Results of the third National
Acute Spinal Cord Injury randomized controlled trial. J Neurosurg 1998; 89:699.
69. Bracken MB, Shepard MJ, Holford TR, et al. Administration of methylprednisolone for 24 or 48
hours or tirilazad mesylate for 48 hours in the treatment of acute spinal cord injury. Results of
the Third National Acute Spinal Cord Injury Randomized Controlled Trial. National Acute
Spinal Cord Injury Study. JAMA 1997; 277:1597.
70. Bracken MB. Steroids for acute spinal cord injury. Cochrane Database Syst Rev 2012;
1:CD001046.
71. Wilson JR, Arnold PM, Singh A, et al. Clinical prediction model for acute inpatient
complications after traumatic cervical spinal cord injury: a subanalysis from the Surgical
Timing in Acute Spinal Cord Injury Study. J Neurosurg Spine 2012; 17:46.
72. Hurlbert RJ. Strategies of medical intervention in the management of acute spinal cord injury.
Spine (Phila Pa 1976) 2006; 31:S16.
73. Hurlbert RJ. Methylprednisolone for acute spinal cord injury: an inappropriate standard of
care. J Neurosurg 2000; 93:1.
74. Sayer FT, Kronvall E, Nilsson OG. Methylprednisolone treatment in acute spinal cord injury:
the myth challenged through a structured analysis of published literature. Spine J 2006; 6:335.
75. Eck JC, Nachtigall D, Humphreys SC, Hodges SD. Questionnaire survey of spine surgeons on
the use of methylprednisolone for acute spinal cord injury. Spine (Phila Pa 1976) 2006;
31:E250.
76. Bracken MB. Methylprednisolone and acute spinal cord injury: an update of the randomized
evidence. Spine (Phila Pa 1976) 2001; 26:S47.
77. Hurlbert RJ, Hadley MN, Walters BC, et al. Pharmacological therapy for acute spinal cord
injury. Neurosurgery 2013; 72 Suppl 2:93.
78. Canadian Association of Emergency Physicians. Position statement: Steroids in acute spinal c
ord injury. www.caep.ca (Accessed on January 24, 2008).
79. Hugenholtz H, Cass DE, Dvorak MF, et al. High-dose methylprednisolone for acute closed
spinal cord injury--only a treatment option. Can J Neurol Sci 2002; 29:227.
80. American Academy of Emergency Medicine. Position statement: Steroids in acute spinal cord
injury. www.aaem.org/positionstatements (Accessed on January 24, 2008).
81. Consortium for Spinal Cord Medicine. Early Acute Management in Adults with Spinal Cord Inju
ry: A Clinical Practice Guideline for Health-Care 2008; Paralyzed Veterans of America. http://w
ww.pva.org/site/News2?page=NewsArticle&id=8407/ (Accessed on August 24, 2008).
82. Hurlbert RJ, Hamilton MG. Methylprednisolone for acute spinal cord injury: 5-year practice
reversal. Can J Neurol Sci 2008; 35:41.
83. Druschel C, Schaser KD, Schwab JM. Current practice of methylprednisolone administration
for acute spinal cord injury in Germany: a national survey. Spine (Phila Pa 1976) 2013;
38:E669.
84. Schroeder GD, Kwon BK, Eck JC, et al. Survey of Cervical Spine Research Society members
on the use of high-dose steroids for acute spinal cord injuries. Spine (Phila Pa 1976) 2014;
39:971.
www.uptodate.com.conricyt.remotexs.co/contents/acute-traumatic-spinal-cord-injury?search=spinal cord injury&source=search_result&selectedTitle… 28/34
22/1/2020 Lesión traumática aguda de la médula espinal - UpToDate
85. Prendergast MR, Saxe JM, Ledgerwood AM, et al. Massive steroids do not reduce the zone of
injury after penetrating spinal cord injury. J Trauma 1994; 37:576.
86. Levy ML, Gans W, Wijesinghe HS, et al. Use of methylprednisolone as an adjunct in the
management of patients with penetrating spinal cord injury: outcome analysis. Neurosurgery
1996; 39:1141.
87. Heary RF, Vaccaro AR, Mesa JJ, et al. Steroids and gunshot wounds to the spine.
Neurosurgery 1997; 41:576.
88. Doran SE, Papadopoulos SM, Ducker TB, Lillehei KO. Magnetic resonance imaging
documentation of coexistent traumatic locked facets of the cervical spine and disc herniation.
J Neurosurg 1993; 79:341.
89. Rizzolo SJ, Piazza MR, Cotler JM, et al. Intervertebral disc injury complicating cervical spine
trauma. Spine (Phila Pa 1976) 1991; 16:S187.
90. Grant GA, Mirza SK, Chapman JR, et al. Risk of early closed reduction in cervical spine
subluxation injuries. J Neurosurg 1999; 90:13.
91. Lu K, Lee TC, Chen HJ. Closed reduction of bilateral locked facets of the cervical spine under
general anaesthesia. Acta Neurochir (Wien) 1998; 140:1055.
92. Initial closed reduction of cervical spine fracture-dislocation injuries. Neurosurgery 2002;
50:S44.
93. Bagnall AM, Jones L, Duffy S, Riemsma RP. Spinal fixation surgery for acute traumatic spinal
cord injury. Cochrane Database Syst Rev 2008; :CD004725.
94. Huang YH, Yang TM, Lin WC, et al. The prognosis of acute blunt cervical spinal cord injury. J
Trauma 2009; 66:1441.
95. Denis F. The three column spine and its significance in the classification of acute
thoracolumbar spinal injuries. Spine (Phila Pa 1976) 1983; 8:817.
96. Vaccaro AR, Zeiller SC, Hulbert RJ, et al. The thoracolumbar injury severity score: a proposed
treatment algorithm. J Spinal Disord Tech 2005; 18:209.
97. Lewkonia P, Paolucci EO, Thomas K. Reliability of the thoracolumbar injury classification and
severity score and comparison with the denis classification for injury to the thoracic and
lumbar spine. Spine (Phila Pa 1976) 2012; 37:2161.
98. Harrop JS, Vaccaro AR, Hurlbert RJ, et al. Intrarater and interrater reliability and validity in the
assessment of the mechanism of injury and integrity of the posterior ligamentous complex: a
novel injury severity scoring system for thoracolumbar injuries. Invited submission from the
Joint Section Meeting On Disorders of the Spine and Peripheral Nerves, March 2005. J
Neurosurg Spine 2006; 4:118.
99. Fehlings MG, Perrin RG. The timing of surgical intervention in the treatment of spinal cord
injury: a systematic review of recent clinical evidence. Spine (Phila Pa 1976) 2006; 31:S28.
100. Dimar JR 2nd, Glassman SD, Raque GH, et al. The influence of spinal canal narrowing and
timing of decompression on neurologic recovery after spinal cord contusion in a rat model.
Spine (Phila Pa 1976) 1999; 24:1623.
101. Carlson GD, Gorden CD, Oliff HS, et al. Sustained spinal cord compression: part I: time-
dependent effect on long-term pathophysiology. J Bone Joint Surg Am 2003; 85-A:86.
102. Rabinowitz RS, Eck JC, Harper CM Jr, et al. Urgent surgical decompression compared to
methylprednisolone for the treatment of acute spinal cord injury: a randomized prospective
study in beagle dogs. Spine (Phila Pa 1976) 2008; 33:2260.
103. Furlan JC, Noonan V, Cadotte DW, Fehlings MG. Timing of decompressive surgery of spinal
cord after traumatic spinal cord injury: an evidence-based examination of pre-clinical and
clinical studies. J Neurotrauma 2011; 28:1371.
104. Heiden JS, Weiss MH, Rosenberg AW, et al. Management of cervical spinal cord trauma in
Southern California. J Neurosurg 1975; 43:732.
105. Marshall LF, Knowlton S, Garfin SR, et al. Deterioration following spinal cord injury. A
multicenter study. J Neurosurg 1987; 66:400.
106. Wilmot CB, Hall KM. Evaluation of the acute management of tetraplegia: conservative versus
surgical treatment. Paraplegia 1986; 24:148.
107. Albert TJ, Kim DH. Timing of surgical stabilization after cervical and thoracic trauma. Invited
submission from the Joint Section Meeting on Disorders of the Spine and Peripheral Nerves,
March 2004. J Neurosurg Spine 2005; 3:182.
108. Papadopoulos SM, Selden NR, Quint DJ, et al. Immediate spinal cord decompression for
cervical spinal cord injury: feasibility and outcome. J Trauma 2002; 52:323.
109. Duh MS, Shepard MJ, Wilberger JE, Bracken MB. The effectiveness of surgery on the
treatment of acute spinal cord injury and its relation to pharmacological treatment.
Neurosurgery 1994; 35:240.
110. Schinkel C, Anastasiadis AP. The timing of spinal stabilization in polytrauma and in patients
with spinal cord injury. Curr Opin Crit Care 2008; 14:685.
111. Dimar JR, Carreon LY, Riina J, et al. Early versus late stabilization of the spine in the
polytrauma patient. Spine (Phila Pa 1976) 2010; 35:S187.
112. Wilson JR, Forgione N, Fehlings MG. Emerging therapies for acute traumatic spinal cord
injury. CMAJ 2013; 185:485.
114. Vaccaro AR, Daugherty RJ, Sheehan TP, et al. Neurologic outcome of early versus late
surgery for cervical spinal cord injury. Spine (Phila Pa 1976) 1997; 22:2609.
115. La Rosa G, Conti A, Cardali S, et al. Does early decompression improve neurological outcome
of spinal cord injured patients? Appraisal of the literature using a meta-analytical approach.
Spinal Cord 2004; 42:503.
116. Fehlings MG, Vaccaro A, Wilson JR, et al. Early versus delayed decompression for traumatic
cervical spinal cord injury: results of the Surgical Timing in Acute Spinal Cord Injury Study
(STASCIS). PLoS One 2012; 7:e32037.
117. Fehlings MG, Rabin D, Sears W, et al. Current practice in the timing of surgical intervention in
spinal cord injury. Spine (Phila Pa 1976) 2010; 35:S166.
118. Hansebout RR, Tanner JA, Romero-Sierra C. Current status of spinal cord cooling in the
treatment of acute spinal cord injury. Spine (Phila Pa 1976) 1984; 9:508.
119. Cappuccino A, Bisson LJ, Carpenter B, et al. The use of systemic hypothermia for the
treatment of an acute cervical spinal cord injury in a professional football player. Spine (Phila
Pa 1976) 2010; 35:E57.
120. Hansebout RR, Hansebout CR. Local cooling for traumatic spinal cord injury: outcomes in 20
patients and review of the literature. J Neurosurg Spine 2014; 20:550.
121. Shapiro S, Borgens R, Pascuzzi R, et al. Oscillating field stimulation for complete spinal cord
injury in humans: a phase 1 trial. J Neurosurg Spine 2005; 2:3.
122. Knoller N, Auerbach G, Fulga V, et al. Clinical experience using incubated autologous
macrophages as a treatment for complete spinal cord injury: phase I study results. J
Neurosurg Spine 2005; 3:173.
123. Pitts LH, Ross A, Chase GA, Faden AI. Treatment with thyrotropin-releasing hormone (TRH)
in patients with traumatic spinal cord injuries. J Neurotrauma 1995; 12:235.
124. Casha S, Zygun D, McGowan MD, et al. Results of a phase II placebo-controlled randomized
trial of minocycline in acute spinal cord injury. Brain 2012; 135:1224.
126. Geisler FH, Dorsey FC, Coleman WP. Recovery of motor function after spinal-cord injury--a
randomized, placebo-controlled trial with GM-1 ganglioside. N Engl J Med 1991; 324:1829.
127. Geisler FH, Coleman WP, Grieco G, et al. The Sygen multicenter acute spinal cord injury
study. Spine (Phila Pa 1976) 2001; 26:S87.
128. Chinnock P, Roberts I. Gangliosides for acute spinal cord injury. Cochrane Database Syst Rev
2005; :CD004444.
129. Daverat P, Gagnon M, Dartigues JF, et al. Initial factors predicting survival in patients with a
spinal cord injury. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1989; 52:403.
130. Claxton AR, Wong DT, Chung F, Fehlings MG. Predictors of hospital mortality and mechanical
ventilation in patients with cervical spinal cord injury. Can J Anaesth 1998; 45:144.
131. Tee JW, Chan PC, Gruen RL, et al. Early predictors of mortality after spine trauma: a level 1
Australian trauma center study. Spine (Phila Pa 1976) 2013; 38:169.
132. Schoenfeld AJ, Belmont PJ Jr, See AA, et al. Patient demographics, insurance status, race,
and ethnicity as predictors of morbidity and mortality after spine trauma: a study using the
National Trauma Data Bank. Spine J 2013; 13:1766.
133. Varma A, Hill EG, Nicholas J, Selassie A. Predictors of early mortality after traumatic spinal
cord injury: a population-based study. Spine (Phila Pa 1976) 2010; 35:778.
www.uptodate.com.conricyt.remotexs.co/contents/acute-traumatic-spinal-cord-injury?search=spinal cord injury&source=search_result&selectedTitle… 32/34
22/1/2020 Lesión traumática aguda de la médula espinal - UpToDate
134. Marino RJ, Ditunno JF Jr, Donovan WH, Maynard F Jr. Neurologic recovery after traumatic
spinal cord injury: data from the Model Spinal Cord Injury Systems. Arch Phys Med Rehabil
1999; 80:1391.
135. Harrop JS, Naroji S, Maltenfort MG, et al. Neurologic improvement after thoracic,
thoracolumbar, and lumbar spinal cord (conus medullaris) injuries. Spine (Phila Pa 1976)
2011; 36:21.
136. van Middendorp JJ, Hosman AJ, Donders AR, et al. Una regla de predicción clínica para los
resultados de la deambulación después de una lesión traumática de la médula espinal: un
estudio de cohorte longitudinal. Lancet 2011; 377: 1004.
137. Failli V, Kopp MA, Gericke C, y col. La recuperación neurológica funcional después de la
lesión de la médula espinal se ve afectada en pacientes con infecciones. Cerebro 2012; 135:
3238.
138. Tee JW, Chan PC, Fitzgerald MC, et al. Pronosticadores tempranos de discapacidad funcional
después de un traumatismo en la columna vertebral: un estudio del centro de traumatismos
de nivel 1. Columna vertebral (Phila Pa 1976) 2013; 38: 999.
139. Waters RL, Adkins RH, Yakura JS, Sie I. Recuperación motora y sensorial después de
tetraplejia incompleta. Arch Phys Med Rehabil 1994; 75: 306.
140. Braddom R. Medicina física y rehabilitación, 2ª ed., WB Saunders Company, Filadelfia 2000.
p.1236.