Вы находитесь на странице: 1из 23

1 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

FACULTAD DE CIENCIA CONTABLES


Escuela Profesional de Contabilidad
“Año del Dialogo y la Reconciliación Nacional”

TEMA: “TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN”- SEGUNDA VERSIÓN

CURSO: Sociología Económica

DOCENTE: Fernández Rojas Hernán

INTEGANTES: GRUPO DE PRÁCTICAS CÓDIGO

 Marcia Rojas Cerna 3 1721115125


 Estrella Pumatay Casaverde 3 1721135102
 Lucía Muñoz Bringas 3 1721125244

TURNO Y CICLO: 01C – Ciclo 2


 ~

2018
INDICE
Teoria evolutiva de charles darwin……………………………………………………...….4
1. Antepasados terrestres a las ballenas……………...………..………………………….....6
2. Del agua a la tierra……………………………………………………………………...….7
3. El origen de las plumas………………………………………………………………...…..7
4. Historia evolutiva de los dientes…………………………………………………………...8
5. Origen del esqueleto vertebrado…………………………………………………………..9
Argumentos a favor según Darwin………………………………….......…………………...9
Base del argumento…………………………………………………………………………...9
Relacion entre Darwin y Mendel……………………………………………………………10
Argumentos en contra de la teoria de la evolución………………………………………...12
Sustento del argumento……………………………………………………………………...12
Argumento en contra………………………………………………………………………...13
Sustento del argumento……………………………………………………………………...13
Argumento en contra………………………………………………………………………...14
Sustento del argumento…………………………………………………………………...…15
Argumento en contra………………………………………………………………………...15
Sustento del argumento……………………………………………………………………...15
Argumento en contra………………………………………………………………………...16
Sustento del argumento……………………………………………………………………...16
Introduccion al creacionismo……...………………………………………………………...17
Argumentos en contra de la teoria de la evolucion………………………………….……...18
Base del argumento……………………………..…………………………………………….18
Evidencia a favor del creacionismo…………………………………….……………………20
Base del argumento………………………………….………………………………..……....20
Conclusiones………………………………………………………………………..…………21
Cuadro de responsabilidades…………………………………………………………..…….22

2
INTRODUCCIÓN

En este trabajo queremos mostrarles nuestros puntos de vistas opuestos acerca de la teoría

de la evolución donde las dos partes intentarán convencer la validez de sus argumentos

basándose en la investigación previamente realizada sobre las teorías de la evolución y las

contradicciones de estas. Principalmente basándose en las teorías de Darwin y los contrincantes

buscaran fuentes en las cuales contradiga a la teoría de dicho autor.

Charles Darwin establecio la teoría evolutiva por medio de su obra El Origen De Las

Especies en el cual las siguientes páginas se sustentan por medio de dicha obra.

TEORIA EVOLUTIVA DE CHARLES DARWIN

3
Charles Darwin fue un naturalista, que proporcionó la teoría de la evolución. Tuvo su obra

llamada el origen de las especies donde se dijo que todos los seres evolucionaban y que tenían

cierta descendencia además se podría buscar de donde provenían por medio de nuestros

antepasados por medio de estudios generados por el ADN u otros genes.

La teoría de la evolución ha generado una gran controversia frente al creacionismo y frente a

la religión misma, puesto que nadie niega el proceso evolutivo, pero la teoría creacionista

proviene que toda la naturaleza es armónica y posee un gran estilo de “perfección”.

Para conocer la teoría de Charles Darwin, primero debemos conocerlo a él, a Charles lo

obligaron a estudiar medicina en la universidad de Edimburgo en 1825 aproximadamente. Pero

se dio cuenta que no era su vocación, puesto que estaba aburrido de todo eso acerca de la

medicina. Además de ser traumatizado con la operación que tuvo que presenciar ya que se

trataba de un pequeño. El darwinismo propone la similitud de las especies así sean lejanas las

sociedades en las que habitan.

¿Qué es la evolución según Darwin?

Charles Darwin define la evolución como una descendencia con ciertas modificaciones tanto

genéticas como a nivel social, el desempeño que posee cada especie es mucho más desarrollada

con respecto a su antecesor.

4
La selección natural es una de sus teorías propuestas aproximadamente en el siglo XIX,

consiste en la adaptación de las especies a un ambiente en el que se rodean, buscando soluciones

a nuevos problemas de clima y escases de alimentos.

Darwin también habló del cambio de organismos en las características que son herencia, a

este proceso se le denomina el árbol genealógico de especies. Los rasgos que poseen las especies

generalmente son heredables puesto que muchas características son naturales en los distintos

organismos y únicos entre sí. Esto es muy notable en el aspecto de los genes no evolucionados.

 Se produce una clasificación de supervivencia puesto que al tener un número de organismos

mucho mayor al que los recursos tienen que poseer un riguroso control en cada generación.

 La descendencia que tiene una especie puede variar con respecto a los demás ya sea en la forma

o color de cada uno de los organismos como también el tamaño y la forma que posee cada una de

las especies. Con el tiempo esto puede ser heredable con variaciones de porcentaje que suceda

entre una generación con otra

Las conclusiones que tuvo Darwin acerca de sus estudios fueron los siguientes:

 Los individuos generan distintos rasgos de descendencia, que les ayudara a sobrevivir y

reproducirse ya que tienen mejores ventajas y sea más eficiente la herencia.

 Los rasgos que son descendencia se convierten en mas comunes y presentan en la mayor parte de

la población de las especies.

 La población llegara a un ´punto de adaptación con respecto a los demás individuos y con

mayores ventajas.

5
“Ha quedado establecido ya que diversas partes de un mismo individuo que son exactamente

iguales durante un periodo embrionario temprano, se vuelven muy diferentes y sirven para fines

muy distintos en estado adulto. También se ha demostrado que, por lo general, los embriones de

las especies más distintas pertenecientes a una misma clase son muy semejantes, pero cuando se

desarrollan por completo se vuelven muy diferentes.”

Darwin, C. (1859).El origen de las especies .Reino Unido: John Murray

Recuperado de http://www.sindioses.org/cienciaorigenes/charlesdarwin.html

1. Los antepasados terrestres de las ballenas:

Se sabe de las ballenas que están adaptadas a vivir en el agua, y así ha sido desde hace

millones de años. Pero igual que nosotros, son también mamíferos. Respiran aire y amamantan a

sus crías. Hay evidencia de que los mamíferos evolucionaron en la tierra. Si esto es verdad,

entonces los ancestros de las ballenas emigraron a las aguas en algún momento de la historia.

Según el estudio de Hans Thewissen, muestra que un Raoellido, Indohyus, es similar a las

ballenas, pero se diferencia con los ungulados en la estructura de sus oídos, el grosor de sus

huesos y la composición química de sus dientes. Estas características nos dicen que esta criatura,

del tamaño de un mapache, pasaba mucho tiempo en el agua. Sin embargo, el Raoellido típico,

no tenía una dieta como la de las ballenas, lo que nos dice que el cambio de dieta podría haber

sido un factor importante para cambiar el medio terrestre por el acuático. Este estudio muestra

como los registros fósiles pueden ser determinantes para la verificación de teorías evolutivas. Se

6
podrían dar más ejemplos, pero también sabemos que hay muchos casos más por descubrirse,

sobre todo los que son muy reconocibles con sus respectivos restos fósiles.

2. Del agua a la tierra:

Evolutivamente hablando, los tetrápodos son sólo una rama de la familia de los peces, que

justamente estos fueron los que adaptaron para vivir fuera del agua. Los primeros que cambiaron

de medio, del agua a la tierra ocurrió hace más de 360 millones de años. Fue uno de los

movimientos más trascendentales que ocurrieron en la historia de la vida. ¿Cómo las aletas se

transformaron en piernas? ¿Y cómo las criaturas de transición pudieron sobrevivir a este gran

cambio, a un ambiente seco? Anteriormente se pensaba que los primeros peces evolucionaron

para pasar mayor tiempo en la tierra, volviendo al agua sólo para procrear. Aunque en los

últimos 20 años, los paleontólogos han descubierto fósiles que refutan esta idea. Los tetrápodos

más antiguos, como el Acanthostega de Groenlandia Oriental, hace 365 millones de años, tenía

piernas completamente formadas incluyendo los dedos de los pies, pero aun así mantuvo

internamente las branquias, que se habrían secado por el constante contacto con el aire. Los

peces desarrollaron piernas mucho antes de que vinieran a la tierra. Los primeros tetrápodos

lograron la mayor parte de su evolución en un ambiente más tranquilo. Llegar a la costa y

quedarse en tierra, al parecer fue su última etapa.

3. El origen de las plumas:

El Archaeopteryx es considerado como el ave más primitiva, la mayoría piensa que es mejor

clasificar este animal como un dinosaurio, a pesar de tener plumas. Thomas Henry Huxley, un

7
colega y amigo de Darwin, hizo referencia de la relación entre los dinosaurios y las aves en el

ámbito evolutivo y los paleontólogos se preguntaron si sería posible algún día encontrar

dinosaurios con plumas.

El descubrimiento de los dinosaurios con plumas no sólo justificó la posibilidad de especies

de transición, sino que también mostró que la evolución ayuda a mejorar las condiciones de vida

para una mejor supervivencia y dar a conocer aspectos que no sabíamos que fuesen

problemáticos. El hecho de volar podría haber sido ayuda que se pudieron tener unas criaturas

que ya iban cubiertas de plumas, por otras situaciones.

4. La historia evolutiva de los dientes:

Un gran incentivo para estudiar el desarrollo es el descubrimiento de como va desarrollándose

el cambio evolutivo. Kathryn Kavanagh de la Universidad de Helsinky y sus colegas,

investigaron la forma de cambio, teniendo referencia de los anteriores modelos y el número de

dientes en roedores. La investigación (2007) descubrió patrones de transformación genética que

que muestran el cambio de los dientes. Los molares salen de la frente hacia atrás, y cada diente

es más pequeño que el anterior. Lo interesante de esta investigación está en su aplicación. Su

modelo predice los patrones de la dentadura en ratas, como especie roedora que tiene diferentes

dietas, lo que da un ejemplo de cómo la evolución se maneja ecológicamente a través del

desarrollo de diferentes modelos. En general, el trabajo muestra cómo los cambios genéticos

pueden ser modificados durante la evolución para producir cambios para poder adaptarse mejor

al medio que habitan.

8
5. El origen del esqueleto vertebrado:

Lo que nos distingue mucho de los humanos son los tejidos remarcables, que se encuentran

sólo en los embriones, llamado cresta neural. Las células de la cresta neural se generan en el

desarrollo de la médula espinal y van a través de todo el cuerpo, sufriendo una serie de

transformaciones. Sin la cresta neural, no tendríamos la mayoría de los huesos de nuestra cara y

cuello, o muchas características de nuestra piel y órganos sensoriales. La cresta neural parece ser

única en los vertebrados, y ayuda a explicar por qué los vertebrados tienen sus cabezas y caras

tan características.

ARGUMENTOS A FAVOR SEGÚN DARWIN

La primera existencia acerca de la evolución se encuentra en Beagle. Donde se notó que los

fósiles de hace millones de años guardan mucha relación con las actuales tanto en el nivel óseo

como en diferente aspecto de adaptación. Además un claro ejemplo de que si ha existido

evolución es el linaje del caballo, un ejemplo actual es el caballo que por medio del ambiente se

reconoció que se hubo ciertos cambios en el tamaño del animal, tamaño de patas y color.

BASE DEL ARGUMENTO

Los fósiles son una muestra de todos los organismos anteriormente existentes. También

sirven para demostrar la evolución de las especies actualmente vivientes. Por ejemplo, algunos

9
de los fósiles más estudiados son los del linaje del caballo. Usando estos fósiles, los científicos

organizan un “árbol genealógico” con respecto a las especies, desde las más antiguas ya extintas

hasta las que actualmente viven. Con respecto a las características, nos podemos dar cuenta de

los cambios que surgieron como por ejemplo el tamaño de las pezuñas, las patas y el tamaño del

cuerpo de los caballos.

OpenStax College. (2016, 15 de febrero) .Pruebas de la evolución. Khanacademy.

Recuperado de https://es.khanacademy.org/science/biology/her/evolution-and-natural-

selection/a/lines-of-evidence-for-evolution

RELACION ENTRE LA TEORIA DE CHARLES DARWIN Y GREGOR MENDEL

La relación existente entre Charles Darwin y Gregor Mendel fue hablar acerca de la genética aun

que existieron en diferentes épocas, la teoría de Mendel hablaba principalmente de la herencia

en el cual se daba de padres a hijos. La teoría se llama la pangénesis donde se experimento

principalmente en el cruce de plantas, flores y algunos animales. Darwin tuvo la idea que,

generalmente esto ocurria: mientras más descendencia tenía una especie, por generaciones

habrían mayores cambios en los distintos aspectos del organismo, ya sean color, tamaño, etc.

Mendel se refirió a dos conceptos principales acerca de la herencia:

 Ley de escisión: los caracteres heredados se conjuntan durante el cruce de especies, y se separan

en cuanto la especie va creciendo y forma nuevos caracteres más especializados.

10
 Ley del carácter dominante: el carácter dominante siempre se sobrepone al recesivo este estudio

se hizo en los animales especialmente en ratones.

 En la primera generación, todas las ratas son grises, pero luego en la segunda generación habrá

una rata blanca y otras grises que es por medio de la descendencia.

 Se puede demostrar que por lo general el carácter recesivo aparece en la segunda generación, ya

que las características de la generación es dar una proporción de 1 a 4.

“La anatomía comparada investiga las homologías y similitudes heredadas por los organismos.

La explicación darwiniana a esta semejanza es que se trata de una estructura heredada de un

antecesor común”.

Tecnología y viajes publicado el 8 de junio de 2013. Es recuperado de

https://es.slideshare.net/ppppp/argumentos-a-favor-de-la-evolucin-biolgica

11
ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA TEORIA DE LA EVOLUCIÓN

No se puede decir que el hombre ha estado viniendo de una constante evolución, porque se nos

ha estado engañando aunque no lo sepamos, ya que no se ha podido encontrar ni un resto fósil en

ningún museo paleontológico del mundo. No existe algo en lo más mínimo ni pequeño que

podría probar que el origen de las especies ha tenido que pasar por una fase intermedia o en todo

caso por una fase de evolución.

SUSTENTO DEL ARGUMENTO

Darwin relacionó más al hombre con los monos de África y Asia que con los de América, ya

que afirmó que desciende del linaje de los primeros.

“En su libro: El Origen del Hombre, leemos: 

Al formar sobre este punto juicio relativo al hombre, debemos estudiar con algún detenimiento la

clasificación de los simios. Esta ha sido dividida por casi todos los naturalistas en el grupo

catarrino, o monos del antiguo continente, caracterizados como de su nombre se deduce, por la

peculiar estructura de las ventanas de su nariz y tener cuatro premolares en cada maxilar…

Ahora, bien, el hombre, sin género alguno de duda, por su dentadura, estructura de los orificios

nasales y varios otros respectos, pertenece a la división de los catairrinos o del antiguo

continente.

12
Resulta, pues, por consecuencia, que el hombre es una rama del árbol simio del antiguo

continente, y que desde el punto de vista genealógico se le debe colocar en el grupo catairrino. ”

(Libro de Darwin)

Darwin, C. (1871). El Origen del Hombre. Reino Unido: Jhon Murray

Fuente: https://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/16998622/Darwin-el-genio-de-los-

origenes-Parte-1.html

ARGUMENTO EN CONTRA

En 1922 se encontró un diente peculiar, el cual pensaron que era la de un hombre, y se le

denominó “Hombre de Nebraska”. En esa época fue considerado el mejor descubrimiento, pero

años después se descubrió que dicho diente era de una especie extinta de un tipo de cerdo muy

antiguo.

Incluso en universidades del extranjero los cirujanos practican con cerdos, ya que dicen que

su piel es más parecida a la de un hombre.

Entonces la pregunta sería, ¿Por qué dicen que el hombre ha evolucionado del simio si los

huesos y piel de un cerdo se parecen mucho más a la de un hombre que a la de un simio?

13
SUSTENTO DEL ARGUMENTO

“El hombre de Nebraska fue creado de un solo diente que se descubrió en Nebraska.

Basados solamente en un diente (y con mucha imaginación), se diseñó al Hombre de Nebraska

completo, con cráneo, esqueleto, herramientas y hasta una familia. ¡El único problema es que

luego se descubrió que el diente vino de un cerdo extinto!”. (A Un Solo latido De Distancia,

MARK CAHILL, 2005, pág. 39)

“La historia de esta peculiar especie empezó en 1922 cuando Harold J. Cook, un geólogo

consultor encontró un diente fósil en los depósitos del Plioceno medio de Snake Crek al

occidente de Nebraska. Este diente fue luego estudiado por Henry Fairfield Osborne, quien por

aquel entonces se desempeñaba como director del Museo Norteamericano de Historia Natural.

Osborne determinó que el diente erosionado perteneció a un primate antropoide. Esta

determinación animó a Osborne, ya que su hallazgo se constituiría en el primer registro fósil de

primates antropoideos en Norteamérica. Osborne decidió bautizar la nueva especie con el

nombre de Hesperopithecus haroldcookii, que significa “Simio del mundo occidental”. Sin

embargo, tras un análisis posterior, el diente resultó ser de un pecarí extinguido del

género Prosthenops.”

Rodríguez, Ferney Yesyd. (08 de octubre de 2009). Darwin: El genio de los orígenes. Fuente:
http://www.sindioses.org/cienciaorigenes/mentiras/mentiras05.html

14
ARGUMENTO EN CONTRA

Dios es el único ser que puede y hace todo a la gran perfección, para nuestro bien, aunque

para muchos o pocos sea difícil de creer en su poder, pues lo es. Es él quien hizo este mundo tan

maravilloso en el cual habitamos y nos desarrollamos los seres humanos, sus hijos, y todo lo que

nos rodea, así como su naturaleza y los organismos vivos que habitan en ella, lo hizo a voluntad

de él y con un propósito para todos nosotros.

SUSTENTO DEL ARGUMENTO

La teoría creacionista es totalmente la contraria a la teoría evolutiva,

como su propio nombre indica. La primera teoría mencionada refiere a que

Dios creó todo. Es por esto que esta teoría no cree para nada que el ser

humano u otras especies hayan podido evolucionar, sino que considera de

que nosotros, los seres humanos, siempre hemos tenido esta forma porque

asi dios nos creó. Lo que si considera es que hay seres vivos que se hayan

adaptado al ambiente de diferentes formas pero que nunca se han

transformado completamente.

Fuente: https://www.vix.com/es/btg/curiosidades/2011/05/29/teoria-

creacionista-o-fijista

15
ARGUMENTO EN CONTRA

La famosa teoría de la evolución solo se ah quedado en eso, solo en una teoría. Ya que si bien

podrán tener las evidencias que quieran, pues no llegan a avalar que sea del todo cierta; como por

ejemplo, cuando nos quieren y tratan o intentan explicar que una especies puede transformarse

en otra u obtener alguno que otro rasgos de la misma. Y se sabe que no hay una probabilidad que

esto ocurra porque desde sus inicios de esta vida los hombres solo engendran hombres.

SUSTENTO DEL ARGUMENTO

No se tiene ninguna constancia de que ningún ser de una especie se haya podido transformar o
evolucionar en un ser de otra especie distinta. Se puede analizar o teorizar cuanto se quiera sobre
los cambios ocurridos o registrados en el mundo y el universo en períodos originarios o muy
remotos, pero las pruebas necesarias e irrefutables que lo avalen hasta el momento no llega a
existir. Los hombres desde siempre y de sus mismos orígenes sólo engendran y podrán engendrar
hombres. [ CITATION TAR11 \l 10250 ]

TARINGA! (2011). Evolucion vs Creaciónismo pequeña reflexión. Obtenido de TARINGA!:


https://www.taringa.net/comunidades/catolicost/2728719/I-Evolucion-vs-Creacionismo-
pequena-reflexion.html

ARGUMENTO EN CONTRA

La supuesta exactitud de la ciencia varias veces nos ha engañado o entrado en muchas

contradicciones, como por ejemplo, cuando nos quiso hacer creer que Plutón era un planeta y

hoy en día nos quiere hacer ver todo lo contario, entonces ¿porque creer en el evolucionismo?

¿Por qué creer que venimos de esos simios africanos o asiáticos que tanto se empeñó Darwin en

demostrar, si nuestro sistema se parece más a la de un cerdo que a la de un chimpancé o mono?

16
SUSTENTO DEL ARGUMENTO

Otro gran error que se encontró en la famosa teoría de Darwin es el origen del hombre. Si bien

dicen que provenimos de los simios y que tenemos el 98% del genoma idéntico a los de un

chimpancés, pues también hoy en dia se sabe, y no dicen, que tenemos el 95% del genoma

idéntico a la de una lombriz y que nuestros órganos, corazón, hígado y entre otros, son mucho

más parecidos y más compatibles a los del cerdo que a los de los mismos monos.

Fuente: [ CITATION Vic091 \l 10250 ]

17
INTRODUCCION A LA TEORÍA CREACIONISTA

El Creacionismo parte de la base que los humanos y toda la vida en la Tierra fueron creadas por

Dios.

“ El Creacionismo se fundamenta en las leyes científicas establecidas. Una ley científica es un

fenómeno universal observado experimentalmente y que puede verificarse mediante el método

científico.”

Fuente : https://www.taringa.net/posts/info/10786927/Creacionismo-vs-Evolucionismo.html

Según algunas de leyes establecidas mediante el método científico que confirman la creación

son: 

 “ Leyes de la Termodinámica: 

LEY CIENTIFICA: La cantidad de energía permanece constante y la entropía aumenta con

el paso del tiempo. 

CONSEQUENCIA LOGICA: Hubo un momento en el pasado en el que la entropía del

universo era cero, es decir que toda la energía era útil.”

 “ Ley de la Biogénesis: 

LEY CIENTIFICA: La vida viene de la vida. 

CONSEQUENCIA LOGICA: La vida en el universo procede de un ser vivo.”

FUENTE: https://www.taringa.net/posts/info/10786927/Creacionismo-vs-Evolucionismo.html

Entonces esto nos da a conocer que mediante el pasar del tiempo, había gente e investigaciones

que siguieron pensando que todo lo que existe en la tierra fue creada por un Ser Divino y no

aparecieron de la nada, e incluso quisieron demostrar con ley científicas.

18
ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN:

1° Una de las evidencias más evidentes en contra de la evolución, es que el evolucionismo nos

despersonaliza, dice que nuestra existencia es sin algún objetivo.

BASE DEL ARGUMENTO

“Según la teoría de la evolución somos una colección de moléculas que resulto al azar, entonces

lógicamente no tenemos ningún valor más que el cualquier colección de moléculas digamos una

piedra de cuarzo o una cucaracha.”

FUENTE :https://losnavegantes.net/wp-content/uploads/2015/11/evolucion1.pdf

2° El punto de vista cristiano, es que se respalda que en los doce capítulos de Génesis.

Mejor dicho los que están encontra quieren dar a entender que Dios pudo haber urilizado la

evolución como una manera de creación.

Peru en realidad fuera del Poder de Dios esto no se trata de un carácter moral.Sino que están

fijados que ese Dios que quieren dar a entender no es el que aparece en la biblia.

En la siguiente cita aparece un pequeño extracto de una las formas más claras de explicación:

“Por lo menos , no el Dios y la biblia …Con respecto al carácter moral de Dios, esta contra todo

lo que la Biblia nos enseña sobre el suponer que el creara por medio de ensayo, de prueba y error

, por medio de la eliminación de los débiles por parte de los fuertes, de la lucha competitiva,

hasta llegar por estos medios al hombre. Esto haría de Dios el autor de la lucha, egoísmo, del a

brutalidad, ¡como medios dispuestos por Dios para avanzar su creación por un camino de

progreso evolutivo! De nuevo , volviendo a la Biblia , vemos que toda esta crueldad y rapiña que

hallamos en nuestro alrededor son consecuencias del pecado cometido en el seno de una creación

buena y perfecta, la cual cayo sometida a vanidad al caer Adán y Eva…”(Creación, Evolución y
19
el Registro Fosil,p.9)

3° La evolución es un hecho claro , pues en realidad no , porque la evolución es una teoría , solo

es una explicación, no tiene base científicamente comprobada.

4° Tom Wolfe: "La teoría de la evolución es un cuento”

El Sr.Tom Wolfe explico lo siguiente: “La teoría de la evolución no cumple con ninguno de los

estándares para las nuevas teorías porque, para empezar, no es comprobable. La evolución

significa que no puedes ver lo que sucederá a menos que vayas a vivir durante siete millones de

años, no se puede explicar, es totalmente imposible. Si intentaras encontrar hechos que sean

verdaderos, se anularía la evolución. No se han abierto nuevas investigaciones y no es una teoría

comprobable.”

“Somos esclavos de una teoría que no tiene consecuencias”

(Esta entrevista es un resumen editado de la publicada en el diario El Mundo y realizada por

Michael_O'Neil.)

Fuente://www.elmundo.es/papel/lideres/2016/10/30/58121c89468aebbe468b4585.html

Fuente:http://protestantedigital.com/cultura/40778/Tom_Wolfe_La_teoria_de_la_evolucion_es_u

n_cuento

5° La Biblia es la base fundamental de nuestra posición, presentaremos algunos textos bíblicos:

- “Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde

la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen

excusa. Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino

que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido. Profesando ser

sabios, se hicieron necios…” (Ro.1:20-22).-


20
- La Biblia también proclama que la gente no tiene excusa para no creer en un Dios Creador,

“Porque las cosas invisibles de Él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde

la Creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen

excusa.” (Romanos 1:20).

6° No existe evidencia de evolución en el registro fósil.

Porque la mayoría de huesos artísticos que existe en la actualidad se están haciendo de forma

artística, y además que tendrían que pasar por una etapas, lo cual no ocurre en la actualidad.

EVIDENCIAS A FAVOR DEL CREACIONISMO

La mejor evidencia a favor del creacionismo es que Dios mismo creó la Tierra y toda la vida.

Sólo tenemos que examinar la evidencia sobre quién fue Jesús, ya que nuestro calendario se basa

en el nacimiento de Jesús. 

La teoría del Big Bang se diferencia porque el Big Bang establece que todo fue creado de la nada

sin causa o propósito , mientras que la creación de Dios no.

Pues si se cree en la creación, creemos que todo vino de la nada por la voluntad de Dios.

BASE DEL ARGUMENTO :

-Todos conocemos la historia de la creación en el Génesis, pero cómo podemos saber

directamente a través de una base científica que es verdad. Se puede mostrar que fue escrita en el

Antiguo Testamento, y sólo se tiene que aceptar que las cosas se dan tal y cual esta escrito en la

biblia.

-El registro fósil, el Carbono-14, el ADN también esta a favor del Creacionismo.

21
CONCLUSIONES

El trabajo realizado nos enseñó que no importa de dónde vengamos o en qué

circunstancias, el hombre es pieza fundamental en la historia del mundo, las diferentes teorías

nos enseñan que, siempre habrán distintos puntos de vista acerca de un tema, sino la importancia

que le damos a cada uno y la forma en la que defendemos.

Conclusión del creacionismo: Las evidencia del creacionismo son convincentes ya que a

partir de Génesis, conocido por los cristianos como el Antiguo testamento todas las afirmaciones

hechas son de gran relevancia. Y además queda claro que la teoría de evolución por ser una

teoría, es una posible explicación, no es algo concreto.

Conclusión de la teoría de la evolución: nos demuestra que el punto de vista de Darwin

no estaba tan equivocado debido a las evidencias que existen, la forma en como poco a poco se

fueron demostrando muchas de las palabras de Darwin tiene mucho significado para todos.

22
CUADRO DE RESPONSABILIDADES

NOMBRE PÁGINAS ESCRITAS

MUÑOZ BRINGAS, LUCÍA 4-11

KATHERINE

ROJAS CERNA, MARCIA CAMILA 12-16

PUMATAY CASAVERDE, ESTRELLA 17-20

MARIDELSA

23

Вам также может понравиться