Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1
DISEÑO Y CONSTRUCCION DE UN BANCO DE PRUEBA PARA
REALIZACION DEL ENSAYO DE VERTEDEROS Y DE RESALTO
HIDRAULICO, PARA EL LABORATORIO DE HIDRAULICA DE LA
UNIVERSIDAD PILOTO DE COLOMBIA- SECCIONAL ALTO MAGDALENA
Directores
JESUS FLAMINIO OSPITIA PRADA – OSCAR EFREN OSPINA ZUÑIGA
Ingeniero Civil
2
Nota de aceptación
_____________________________________
_____________________________________
_____________________________________
Presidente del Jurado
_____________________________________
Docente Calificador
_____________________________________
Docente Calificador
_____________________________________
Docente Calificador
3
Girardot, 16 de julio de 2019
Danilo
A mi madre Luz Ángela Rodríguez Guzmán quien me apoyo, nunca dudo de mis capacidades y
con su amor me motivo para poder obtener este logro. A mi novia y mi suegro Fredy Santos
Calderón también les quiero agradecer ya que siempre creyeron y me brindaron su ayuda en los
momentos difíciles por los cuales pase hasta llegar a estas instancias. A mi familia y amigos que
con su crítica constructiva estuvieron ahí en esta etapa la cual culmino y me encamino en una
nueva, la cual la enfrentare con los conocimientos y experiencias con mucho sentido de
pertenecía y amor.
Francisco
Dedicado a todas las personas que hicieron parte de este proceso y en especial a mi madre
Claudia patricia morales, que gracias a su apoyo incondicional me motivo a seguir adelante con
este sueño que apenas empieza.
4
AGRADECIMIENTOS
5
GLOSARIO
Mecánica de fluidos: La mecánica de los f1uidús es una de las ciencias que forman la
base de toda técnica. Esta ciencia se ramifica en vanas especialidades tales como
aerodinámica, hidráulica, ingeniería naval, dinámica de gases y procesos de flujo. Tiene
relación con la estática, cinemática y dinámica de los fluidos, ya que el movimiento de un
fluido se produce debido al desequilibrio de las fuerzas que actúan sobre él. (Streeter,
1966)
Arista: línea resultante del cruce de dos superficies o planos. También son los segmentos
de una recta que marcan el limita de los lados de una figura plana. (Gardey, 2015)
Fluido: Un fluido es una sustancia que se deforma continuamente cuando se somete a una
tensión de cortadura, por muy pequeña que ésta sea, Una fuerza cortante es la componente
tangente a la superficie de la fuerza y esta fuerza, dividida por el área de la superficie, es
la tensión de cortadura media sobre el área considerada. (Streeter, 1966)
6
Optimización: Este verbo hace referencia a buscar la mejor manera de realizar Una
actividad. (Gardey, 2015)
Tabla de Contenido
LISTA DE GRAFICAS 10
LISTA DE TABLAS 11
1. INTRODUCCION 12
2. JUSTIFICACION 13
3. OBJETIVOS 14
5. MARCOS DE REFERENCIA 16
7
5.1.3. Clasificación de los vertederos 21
8
6.4.3 Densidad método interpolación 73
9 CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES. 78
REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍCAS 81
9
LISTA DE GRAFICAS
10
LISTA DE TABLAS
11
1. INTRODUCCION
Al final de nuestro proyecto se deja una propuesta para ser utilizada como como instructivo
de laboratorio cuando los estudiantes realicen el ensayo de vertederos para la medición de
caudal, conteniendo criterios básicos para el desarrollo de la práctica, concluyendo con la
determinación de los resultados finales.
12
2. JUSTIFICACION
Por consiguiente, este proyecto de grado no solamente tiene como objetivo cooperar a la
universidad en la elaboración de equipos de laboratorio propio de la línea de aguas, que
contribuya a la adquisición de conocimiento y a la innovación en los procesos experimentales,
creando un banco de pruebas el cual permita que produzca los requisitos reales a los cuales son
sometidas algunos dispositivos de mediación de caudal, teniendo en cuenta que a partir de éste se
podrán plantear y aplicar cálculos teóricos en los cuales se puede establecer la velocidad , el
caudal real, las perdidas por fricción y las pérdidas de energía.
Con la realización de esta propuesta quedara una cartilla práctica para el ensayo de vertederos y
de resalto hidráulico que servirá de guía para estudiantes y profesionales en el campo de la
Ingeniaría Civil.
13
3. OBJETIVOS
Generar una guía para Proponer prácticas de laboratorio sobre medidores de flujo en
canales abiertos para el laboratorio de Hidráulica e Hidráulica de Canales.
14
4. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
15
5. MARCOS DE REFERENCIA
Un aliviadero o vertedero es una pared que presenta un corte en diferentes formas, a través de la
cual fluye un líquido de forma libre. Véase la Figura 1. El vertedero intercepta la corriente,
causando un cambio de nivel en la parte superior, de forma que lo podemos utilizar para
controlar los niveles de rebose y así poder medir los caudales que presenta un canal o un sistema
de riego.
La cresta, es el elemento más alto del vertedero que está en constante contacto con el fluido. La
altura h de la lámina de agua sobre la cresta, es la responsable del alivio en el canal, a esta de le
denomina carga del vertedero. Ver Figura 1.
La corriente a través del canal o sistema de riego tiene su dinámica en la fuerza de gravedad, el
Vertedero que se utiliza con más frecuencia es el de pared delgada, ya que son estructuras
Sencillas de trabajar y tiene como ventaja determinar corrientes superficiales, estos los podemos
utilizar parcialmente sumergidos o en descarga libre.
16
Fuente: Marbello, R. (2014). Flujo a través de Vertederos. [Figura]. Recuperado de
http://bdigital.unal.edu.co
En consecuencia se definen los términos más utilizados en la descripción de los flujos a través de
vertederos. La Figura 2. Ilustra dichos términos.
Donde:
17
L: Distancia mínima, aguas arriba del vertedero, a la cual se coloca el medidor de niveles
(Limnímetro). L ≥ 5h..
H: Espesor de la lámina de agua, aguas arriba del vertedero.
La lámina de agua que se forma cuando la descarga rebosa la cresta del vertedero se le denomina
lámina vertiente o napa. Véase la Figura 2.
Para expresar lo anterior mente mencionado deducimos que, el caudal, Q, descargado a través de
un vertedero, es función de la carga del vertedero, h; es decir, Q = f(h).
Cuando el entorno atmosférico rodea de forma externa completamente a la lámina vertiente y ésta
se separa totalmente de la cara aguas abajo del vertedero, se expresa que éste es de lámina libre.
Véase la Figura 1. Esta forma de lámina corresponde al régimen más estable y, por lo tanto, la
más utilizada en el ejercicio de los vertederos de pared delgada como medidores de caudal.
Esta se forma por medio de orificios de ventilación en las paredes del canal, inmediatamente
aguas abajo del vertedero, con lo cual se comunica el área situada bajo la lámina con la atmósfera
exterior. Véanse las Figuras 3.a y 5.
Ocurre cuando hace falta ventilación en la descarga, y de esta forma se introduce aire en la parte
inferior de la lámina, debilitando su presión por debajo del valor de la presión atmosférica. En
efecto, la presión atmosférica que actúa en la parte superior de lámina de agua hace que ésta se
adhiera a la placa del vertedero. Véase la Figura 3.b.
18
El fluido situado entre el vertedero y la lámina tiende a elevarse hasta que se rompe, permitiendo
la entrada de aire. Este régimen vuelve a establecerse continuamente. La inestabilidad del
régimen, debida a las constantes entradas de aire, se presenta para cierto rango de la relación h/P.
Para este caso se tiene menor aireación de la lámina vertiente; es decir, la ventilación por debajo
de la lámina vertiente es nula. Se presenta para mínimas cargas h, en cuyo caso la velocidad no es
suficiente para despegar la lámina. Véase la Figura 3.c.
Esta ocurre al subir la carga de un vertedero de lámina adherente, sin que el aire pueda
concentrarse debajo del manto inferior de la lámina, como se muestra en la Figura 3.d. El área A
se llena de agua, constituyendo una zona nula y turbulenta, sin participación en su movimiento
general.
En un vertedero de lámina libre, la carga es muy grande, se produce una corriente rápida al
contiguo a la placa del vertedero, posteriormente, unos centímetros más adelante, el flujo
adquiere su velocidad normal y, dadas las condiciones de régimen subcrítico, se forma un resalto
hidráulico. Véase la Figura 3.e.
19
Figura 3. Diferentes Tipos de Laminas Vertientes
20
5.1.3. Clasificación de los vertederos
Los vertederos se clasifican en diferentes formas:
Fuente: Marbello, R. (2014). Tipos de vertederos según espesor de la pared. [Figura]. Recuperado
de http://bdigital.unal.edu.co
Los vertederos de pared delgada se utilizan para medir caudales con gran precisión, y los de
pared gruesa, como modelos de una presa u otra estructura similar, se utilizan para controlar
llenados, aunque también se pueden utilizar como medidores de caudales.
21
La superficie de contacto entre la vertiente y un vertedero de pared gruesa es relativamente
grande, a diferencia de los de pared delgada que están en contacto con una línea, constituida por
la cresta, de unos 5 mm de espesor, cuyo material puede variar en latón, acero inoxidable, hierro
galvanizado, acrílico, fibra de vidrio, cobre, etc. A esta pared es lo que se denomina como
vertedero, y en ella se practican las diferentes cortes (triangulares, circulares, trapezoidales, etc.).
La clave de la medida del caudal que demanda es que el vertedero cuente con una ventilación.
Esta ventilación cumple una función que es el paso de aire debajo de la lámina vertiente, un tubo
cumple esta función, todo esto para que en ambas caras de la lámina, actúe la misma presión
atmosférica. Ver la Figura 5. La lámina que no cuente con ventilación forma succión, y esto
causa errores en la determinación de caudales.
22
5.1.3.2. Según su forma geométrica
Triangulares
Rectangulares
Trapezoidales
Exponenciales
Circulares
Semicirculares
Simétricos
Parabólicos
Asimétricos
Parabólicos
Rectangulares
De cresta elíptica y talud inclinado
De cresta redondeada y talud vertical
Vertedero Cimacio o de W.P Creager
El vertedero que se utiliza con más frecuencia entre los de pared gruesa es el conocido como el
vertedero cimacio, que fue puesto a prueba por primera vez por W.P Creager, este vertedero tiene
una forma muy particular que hace que la vertiente cuente con la suficiente ventilación para que
el flujo sea estable.
23
Figura 6. Diferentes formas de vertederos
24
5.1.3.3. Según la altura de la lámina de agua, aguas abajo
Teniendo en cuenta el espesor de la lámina de aguas abajo, los vertederos se clasifican en:
25
Figura 8. Diferentes vertederos con contracciones laterales
Fuente: Marbello, R. (2014). Diferentes vertederos con contracciones laterales.[Figura].
Recuperado de http://bdigital.unal.edu.co
A continuación mostramos las siguientes fórmulas que nos permitirán hallar el caudal de un
flujo que atraviesa un vertedero en este caso tomamos uno de pared delgada y cuya forma puede
ser triangular, rectangular, trapezoidal, y circular para lo cual se necesita plantear las siguientes
posibilidades:
En la parte superior del vertedero el agua tiene un flujo uniforme y la presión varía de
acuerdo con la profundidad, con esto cumpliendo con la ley de la hidrostática de
presiones.
La superficie libre es lineal al fondo del canal, lo suficientemente profunda al plano del
vertedero, aguas arriba, y todas las partículas que fluyen sobre el vertedero, se mueven
horizontalmente.
26
Los efectos debidos a la viscosidad y tensión superficial del líquido son despreciables.
Analizando una corriente que fluye por un vertedero rectangular de pared delgada, como lo
refleja la Figura 9. Sean los puntos 0 y 1 en la superficie libre del fluido, en una sección bastante
lejos del vertedero, y por encima de la cresta, respectivamente.
Recuperado de http://bdigital.unal.edu.co
27
Teniendo la ecuación de Bernoulli entre los puntos (0) y (1), no teniendo en cuenta las pérdidas
de carga, se tiene:
Ρο Vο2 Ρο Vι2
Ζο + + αο = Ζι + + αι (1)
γ 2g γ 2g
Reemplazando, se tiene
Resultando:
Vi2 Vο2
α1 = Y + αo (2)
2g 2g
Por lo tanto:
Vo: velocidad de aproximación del flujo, esta medida se toma lo suficiente lejos en una sección
de la parte superior del flujo del vertedero.
Generalmente la velocidad de aproximación, Vo, suele ser muy pequeña, comparándola con V1.
Asimismo los flujos se pueden presentar uniformes y turbulentos, ya que los coeficientes de
Coriolis son casi iguales a la unidad, con esto se cree que αo = α1 = α = 1.
28
d Qt = V1 dA = √2gy + Vo2 b dy
Qt = ∫ d Qt
h
Qt = ∫0 (√2gy + Vo2 ) b dy
Se puede decir que el Cd es adimensional < 1, y está en función de la rugosidad del material de
las que están hechas las paredes del vertedero, el acceso al canal, la viscosidad, la tensión
superficial del fluido, la relación h / P y del corte geométrico a la salida del vertedero.
Q = Cd Qt (4)
ℎ
Q = Cd b ∫0 (√2gy + Vo2 ) 𝑑𝑦
Haciendo:
du
U = 2gy + Vo2 ; du = 2y ; dy =
2g
29
Sustituyendo, se tiene;
1
2gh+Vo2
U2
Q = Cd b ∫ ( ) du
Vo2 2g
2
3⁄ 2gh+Vo
b U 2
Q = Cd ( ) [ ]
2g 3⁄
2 Vo2
2 b 3 3
Q = Cd [(2gh + Vo2 ) ⁄2 − (Vo2 ) ⁄2 ]
3 2g
2 𝑏
𝑄 = 𝐶𝑑 [√(2𝑔ℎ + 𝑉𝑜2 )3 − √(𝑉𝑜2 )3 ]
3 2𝑔
3 3
2 2gh + Vo2 Vo2
Q = Cd b [√( ) √2g − √( ) √2g]
3 2g 2g
2 𝑉𝑜 2 𝑉𝑜 2 3
𝑄 = 3 𝐶𝑑 𝑏√2𝑔 [√(ℎ + ) − √( 2𝑔 ) ] (5)
2𝑔
30
Sabiendo que Vo depende de Q, y éste es la incógnita de la ecuación, la solución de esta es
difícil, excepto por el método de ensayo y error. Sin embargo, la velocidad de aproximación, Vo,
es, constantemente mínima y por tanto no se tiene en cuenta, y como resultado tenemos la
ecuación (5) se minimiza a:
2 3⁄
Q = 3 Cd b√2gh 2 (6)
Teniendo en cuenta que la exactitud obtenida con esta fórmula análoga depende del conocimiento
del valor que se le asigne a el coeficiente Cd, por lo cual es mejor, ante todo, tener en cuenta que
el vertedero cuente con una escotadura mucho más estrecha que el ancho del canal, y así como,
ocurre en muchas obras civiles de hidráulica tales como (aliviaderos presas, bocatomas, etc.) son
las mismas paredes del canal o embalse, las que limitan el vertedero.
James B. Francis (1852) llevó a cabo una de la más constante y profunda investigación que se
haya efectuado sobre este tema. Sus ensayos se limitaron, al rango 0.2 ≤ h ≤ 0.3 m, y propuso la
siguiente fórmula:
1 3⁄ 3⁄
m ⁄2 Vo2 2 Vo2 2
Q = 1,838 b [(h + ) − ( 2g ) ] (7)
S 2g
Válida para solo para vertederos rectangulares sin contracciones laterales. Q (m³/s), b(m), h(m)
Vo (m/s).
2
Comparándose, el coeficiente 1.838 es igual al producto de la 𝐂𝐝 ecuación (5), con Cd =
3
0.6227428.
H. Bazin, Inicio los ensayos en mayor cantidad y con cargas 0.08 < h < 0.50 m, para obtener
como resultado la siguiente ecuación:
31
0,0027 h 2
Q = (0,405 + ) [1 + 0,05 (h+P) ] bh √2gh (8)
h
Esta fórmula también la podemos utilizar y es Válida para solo para vertederos rectangulares sin
contracciones laterales. Q (m³/s), b(m), h(m) Vo (m/s).
h 2
Q = [0,425 + 0,212 (h+P) ] bh √2gh (9)
1 3⁄
m ⁄2 Vo2 2
Q = 1,827 b (h + ) (10)
S 2g
Válida para solo para vertederos rectangulares sin contracciones laterales. Q (m³/s), b(m), h(m)
Vo (m/s).
Con base a los ensayos y experimentos realizados por F. Frase, F. Stearns, A. Fteley y J. A.
Lesbros
F. Frese, si los valores de h sino excedan apreciablemente a los de Bazin, se estableció la
fórmula:
0,0014 h 2
Q = [(0,41 + ) (1 + 0,55 (h+P) )] bh √2gh (11)
h
Válida para solo para vertederos rectangulares sin contracciones laterales. Q (m³/s), b(m), h(m),
P (m).
32
Las ecuaciones de Frase y Bazin generalmente dan como resultado valores de demasiado
grandes, esto se origina por la falta de aire en el canal y hace que la presión atmosférica afecte el
fluido. Theodore Rehbock (1900) eliminó esta causa de error, obteniendo valores de Q más
pequeños, para valores de h entre 0.02 m y 0.18 m, según la fórmula:
0,002 h 2
Q = [(0,406 + 3h−0,012) (1 + 0,55 (h+P) ) bh √2gh] (12)
Válida para solo para vertederos rectangulares sin contracciones laterales. Q (m³/s), b(m), h(m),
P (m).
Si h tiene valores muy grande en la formula, los valores de Q serian algo demasiado elevados que
los calculados en la ecuación de Bazin.
Theodore Rehbock (1912) rediseño su fórmula, asignándole la siguiente formula, de más fácil
uso para el cálculo:
2 1 h
Q = 3 [0,605 + 1100 h + 12 P] bh √2gh (13)
Válida para solo para vertederos rectangulares sin contracciones laterales. Q (m³/s), b(m), h(m),
P (m).
2 1 0,08
Q= (0,605 + + ) bh √(2) 9.8 h
3 1050 h − 3 P
33
1
2,95140 0,236 h m ⁄2 3⁄
Q = (1,787 + 1050 h−3 + ) bh 2 (14)
P S
Con el paso del tiempo y debido a la actualización del laboratorio Karlsruhe (1921), Rehbock se
pudo comprobar que su fórmula, emplea cargas para h, hasta de 1.25 m, proponiendo, en 1929, la
siguiente expresión:
1
0,24 hℯ m ⁄2 3⁄
Q = (1,782 + ) bhe 2 (15)
P S
Siendo,
𝒉
𝐡𝐞 = 𝐡 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟏 𝐦 𝐲 𝐡 (𝐦), ( ) < 𝟏. 𝟎, 𝒃 ≥ 𝟎. 𝟑 𝒎, 𝑷 ≥ 𝟎. 𝟏 𝒎, 𝟎. 𝟎𝟑 < 𝒉 < 𝟏. 𝟐𝟓𝒎
𝑷
Según Ludwig Prandtl, la diferencia 0.0011 m en h se atribuye a una acción capilar por tensión
superficial.
Los resultados obtenidos por las ecuaciones (14) y (15) difieren poco entre sí, teniendo la (15) la
ventaja de ser más sencilla y coincidir bastante bien con la de la Asociación Suiza de Ingenieros y
Arquitectos, que a continuación se expresa:
2 1 h 2 m1⁄2 3⁄
Q = 3 [0,615 (1 + 1000 h+1.6)] [1 + 0,5 (h+P) ] √2g bh 2 ( 16 )
S
𝒉
Longitudes en m; 0.025 ≤ 𝐡 ≤ 𝟎. 𝟖 𝐦; 𝐏 ≥ 𝟎. 𝟑 𝐦; (𝑷 ) ≤ 1.0.
Las fórmulas utilizadas en el cálculo de a descarga a través de vertederos de pared delgada, sin
contracciones y rectangulares, se citaran en seguida las fórmulas de Harris y Horace King , ya
que son válidas para el sistema inglés:
34
pie0,53 h 2 3⁄
Q = 3,34 [1 + 0,56 (h+P) ] bh 2 Ecuación de H. King (17)
S
C h 2 pie1⁄2 3⁄
Q = [3,27 + h + 1,5 (h+P) ] bh 2 Ecua. de Harris ( 18)
S
𝑃𝑖𝑒 3
Asimismo, 𝑄 ( ) y h, b y P en pies.
𝑠
Si el vertedero se limita lateralmente, por ejemplo, cuando es un simple corte rectangular en una
pared vertical, la lámina vertiente experimenta una contracción lateral, esto lleva a que dé como
resultado un caudal menor por unidad de longitud de la cresta del vertedero, esto a raíz de que
se disminuye la longitud efectiva de la cresta. Según Francis, esta disminución es igual a (N/10)
h, N = número de contracciones laterales que presenta un vertedero.
Con esta fórmula para dos contracciones, podemos hallar la longitud efectiva de la cresta en un
vertedero rectangular:
2h
b′ = b − (19)
10
Por tanto,
2 2h 3⁄
Q = 3 (b − 10) √2g h 2 (20)
35
Hay expresiones que comúnmente se utilizan para hallar el coeficiente de descarga Cd, de la
ecuación (20), estas son :
LA ECUACIÓN DE FRANCIS
3⁄ 3⁄
N h Vo2 2 Vo2 2
Cd = 0,623 [(1 − 10) b] [(1 + 2gh ) − (2gh ) ] (21)
Donde,
ECUACIÓN DE HÉGLY
B−b 0,0027 b 2 h 2
Cd = (0,405 − 0.03 + ) [1 + 0.55 (B) (h+P) ] (22)
B h
Límites de aplicación:
Válida para toda clase de contracciones, completas e incompletas, suprimidas de un lado, y para
una o varias escotaduras, cuyas crestas sumen la longitud b.
36
b
Cd = 0,616 (1 − 10B) (23)
Límites de aplicación:
Además, si B (h+P) < 10bh, en la ecuación (6) se reemplazará h por h’ = h + 1.4 Vo/2g, donde
Vo es la velocidad de aproximación en el canal.
1,8 h 2
Cd = 0,4106 (1 + 1000h) [1 + 0,55 (h+P) ] (24)
b 0,000795
Cd = 0,5757 + 0,0579 B + ( 25 )
h
h, B y b se dan en metros.
No hay restricciones.
37
b 2
b 2 3,615−3( )
B b 4 h 2
Cd = [ 0,578 + 0,037 (B) + ] [1 + 0,5 (B) (h+P) ] (26)
1000 h+1,6
Límites de aplicación:
B. Francis (1848) y otros por ellos mismos, establecen la fórmula que a continuación
mostraremos:
2 h2
Q = Cd√2g b (h1 + ) √h1 − h2 (27)
3 2
Válida para: 0.1 ≤ h1 ≤ 0.3 m ; h2/h1 < 1.0 . (Véase la Figura 10).
38
Fuente: Marbello, R. (2014). Vertedero con lámina sumergida. [Figura]. Recuperado de
http://bdigital.unal.edu.co
Bazin, dice que para un vertedero sin contracciones laterales, con la mina sumergida y de pared
delgada, el caudal se puede calcular con la siguiente formula obteniendo un resultado con alto
índice de aproximación (notación de la Figura 10):
1 h2 3 h1−h2
Q = 1,05 Q1 (1 + 5 )√ (28)
P h1
FÓRMULA DE KING
h1 2 h1−h2 h2
Q = 3,34b (h1 − h2)1,47 [1 + 0,56 (h1+P) ] [1 + 0,2√z(h1−h2) (1 + 1,2 h1−h2)]
(29)
FÓRMULA DE VILLEMONTE
Q1: caudal a través del vertedero con descarga libre e igual carga h1
39
S: h2 / h1 (grado de sumergencia)
Vertedero rectangular : n = 3 / 2
ECUACIÓN DE MAVIS
0,40
Q = Q1 [1 − (0,45 S + 2(10−10S))] (31)
a2√h2
S = a1√h1 (32)
40
En la siguiente figura podemos ver el esquema de flujo de un vertedero simétrico, triangular y de
pared delgada, con un ángulo ɵ en el vértice de la escotadura. (Vicente, 2014)
Fuente: Marbello, R. (2014). Vertedero triangular flujo a través de él. [Figura]. Recuperado de
http://bdigital.unal.edu.co
Vι = √2gy (3)
A través del diferencial del área hacemos la descarga diferencial esta es:
dQ = V1 dA = √2gy dA (33)
De la figura, dA = 2xdy
41
tan (ɵ⁄2) = h−y
x
Además,
X = (h − y) tan(ɵ⁄2)
1⁄
dQ = 2√2g tan(ɵ⁄2)(h − y) y 2 dy
h
1
Qτ = ∫ dQ = 2√2g tan(ɵ⁄2) ∫ (h − y) y ⁄2 dy
0
h h
1⁄ 3⁄
Qτ = 2√2g tan(ɵ⁄2) (h ∫ y 2 dy −∫ y 2 dy)
0 0
h 3⁄ h 2 5⁄ h
Qτ = 2√2g tan(ɵ⁄2) (2 3 y 2| − y 2| )
0 5 0
2 5 2 5
Qτ = 2√2g tan(ɵ⁄2) ( h ⁄2 − h ⁄2 )
3 5
4 5⁄
Qτ = 2√2g tan(ɵ⁄2) h 2
15
5⁄
Qτ = 15 √2g tan(ɵ⁄2) h
8
2 Caudal teórico (34)
42
Q = Cd x Qτ
Luego,
5
Q = 15 Cd√2g tan(ɵ⁄2) h ⁄2
8
Caudal real (35)
8
C= Cd√2g (ɵ⁄2)
15
8
C= 0,593√2 9,81 tan 45° = 1.4
15
Luego,
5⁄
Q = 1.4 ℎ 2 Formula de Thomson (36)
Q (m3 / s) y h (m)
43
h ( m ) y Q ( m3 /s )
Mr. A.A. Barnes, de los experimentos realizados por Thomson y Barr, propuso
h ( m ), Q ( m /s ) y ɵ = 90º
Ecuación ésta que fue confirmada por Mr. V.M. Cone (1916). Mr. Cone también propuso las
siguientes fórmulas para otros valores de escotaduras triangulares:
Para ɵ = 60°, h ( m ) y Q ( m3 / s ),
Para ɵ = 30°, h ( m ) y Q ( m3 / s )
Gourley y Crimp, para ángulo ɵ de 45º, 60º y 90º, propusieron la siguiente fórmula:
44
Q = 1.32 tan(ɵ⁄2) h2.48 (42)
3
Q ( m /s ) y h (m)
Para el coeficiente de descarga (Cd) en vertederos triangulares existente unas ecuaciones de alta
precisión, según la ecuación (35), son las de Hègly, de Barr y de Heyndrick, que se expresan a
continuación:
0,0087
Cd = 0.566 + 1 (43)
h ⁄2
2
0,00375 ℎ2
Cd = 0.5812 + (1 + (𝐵(ℎ+𝑃)) ) (44)
ℎ
2
ℎ2
Cd = [0.5775 + 0.214 ℎ1.25 ] [1 + (𝐵(ℎ+𝑃)) ] (45)
Según F. J. Domínguez, los vertederos triangulares, tiene muy poca importancia el ancho del
canal de aducción y la elevación de la cresta sobre el coeficiente de descarga (Cd), debido a la
relativa pequeñez de la escotadura, la altura de la cresta influye y hace sensible la velocidad de
aproximación (Vo).
45
Para ɵ = 90º, la altura de la cresta no influye en el caudal, asi este el fondo muy cerca del vértice
del triángulo, el ancho del canal empieza a influir solamente para B < 6h. En vertederos de 45º
esta influencia sólo es advertible cuando B < 4h.
Cuando existe muy poca variación del coeficiente de descarga (Cd), los vertederos triangulares
son más recomendables para la práctica de aforo de gastos inferiores a 30 l/s, con cargas entre 6
y 60 cm.
Los vertederos triangulares resultan muy sensibles ante cualquier cambio en la rugosidad de la
placa, por lo tanto las anteriores ecuaciones resultan válidas para vertederos de placas lisas.
Por último es recomendable tener una alta exactitud en la medición de la carga, pues el caudal
tendría una variable en la potencia 5/2 de la misma.
Es una práctica cotidiana pero errónea, considerar que la descarga que se realiza por un vertedero
trapecial es la suma de caudales pertinentes a los de un vertedero rectangular de ancho b y a uno
triangular compuesto por dos triángulos a las orillas de escotadura, para la misma carga h. Véase
la Figura 12.
Figura 12. Vertedero trapecial flujo a través de él.
Fuente: Marbello, R. (2014). Vertedero trapecial flujo a través de él. [Figura]. Recuperado de
http://bdigital.unal.edu.co
46
Por tanto, Qv trapecial = Qv triangular + Qv rectangular
3⁄ 5⁄
+ 15 Cdt √2g tan(ɵ⁄2) h
2 8
Q = Cdr b√2g h 2 2 (46)
3
El vertedero trapecial con mayor importancia es el Cipolletti, este tiene como el nombre el de un
ingeniero italiano, creador del mismo. La geometría regular que presenta este vertedero, este
trapecio tiene taludes laterales 1H: 4V, de tal manera que al incrementar el caudal provocado por
los dos triángulos laterales, equilibre la disminución de caudal que producen las contracciones
laterales de un vertedero rectangular, en igualdad de condiciones de carga, h, de longitud de
cresta b, Véase la Figura 13. (Vicente, 2014)
Por consiguiente, el procedimiento que siguió el ingeniero italiano Cipolletti, para calcular la
pendiente del talud lateral en su vertedero, fue el siguiente:
El aumento del caudal debido a las dos escotaduras triangulares, están dado por la
ecuación (35):
5⁄
Qt = 15 Cdt √2g tan(ɵ⁄2) h
8
2 (35)
La disminución el caudal producido por las dos contracciones laterales que se presenta en
el veredero rectanlular , conforme a la ecuación (20)
2 2 3⁄
Qr = 15 Cdr h√2g h 2
10
2 5⁄
𝑄𝑟 = 15 𝐶𝑑𝑟 √2𝑔 ℎ 2 (47)
47
Igualando las ecuaciones (35) y (47), suponiendo Cdr = Cdt se tiene:
8 5 2 5
Cdt √2g tan(ɵ⁄2) h ⁄2 = Cdr √2g h ⁄2
15 15
Obteniéndose:
tan(ɵ⁄2) =
1
(48)
4
Sin embargo, la realidad es otra. Experimentos realizados por Flynn y Dyer, Stewart, Longuell,
Etcheverry, y por el mismo Cipolleti, han desmentido la superposición de los caudales
expresados en la ecuación (46). (Vicente, 2014)
3⁄
Q = 1.86 b h 2 (49)
La anterior ecuación (49) la podemos utilizar y es válida para tan 𝜃⁄2 = 1⁄4 , 𝒉 <
𝑏⁄ , 𝑸 (𝑚3⁄ ) , 𝒃(𝑚).
3 𝑠
48
5.2.4. Fórmula para hallar el caudal en vertederos circulares.
Si se da un flujo a través del vertedero circular, vertical y de pared delgada, como se presenta en
la Figura 14.
Recuperado de http://bdigital.unal.edu.co
49
Análogamente a como se procedió en los numerales 5.2.2 y 5.2.3, aplicando la ecuación de
Bernoulli entre (0) y (1), se tiene:
Po Vo2 P1 V12
h+ + αo =y+ + α1
γ 2g γ 2g
𝑉1 = √2g (h − y) (50)
Además;
dQ = V1 dA
x = √y(D − y) (52)
dQ = 2√2g(h − y)√y(D − y) dy
50
dQ = 2√2g √y(D − y)(h − y) dy (53)
Qt = ∫ dQ
h
Qt = 2√2g ∫0 (√y(D − y)(h − y)) dy (54)
5⁄
Multiplicando y dividiendo por D 2 = √D5 , resulta:
h
√y(D − y)(h − y) 5⁄
Qt = 2√2g ∫ ( 5 D 2 ) dy
0 D ⁄2
h
5⁄ y(D − y)(h − y)
Qt = 2√2g D 2 ∫ (√ ) dy
0 D5
h
5⁄ 𝑦 𝐷−𝑦 ℎ−𝑦 1
Qt = 2√2g D 2 ∫ (√ ( )( ) ( 2 )) dy
0 𝐷 𝐷 𝐷 𝐷
5⁄ h 𝑦 𝑦 ℎ 𝑦 1
Qt = 2√2g D 2 ∫0 (√𝐷 ((1 − 𝐷) (𝐷 − 𝐷)) 𝐷) dy (55)
Se introduce el coeficiente de descarga (Cd) y con esto podemos calcular el caudal total real, para
este tipo de vertedero; luego
Q = Cd Qt (56)
51
5⁄ ℎ 𝑦 𝑦 ℎ 𝑦 𝑦
𝑄 = 2√2𝑔 𝐶𝑑 𝐷 2 ∫0 (√𝐷 (1 − 𝐷) (𝐷 − 𝐷) 𝑑 (𝐷)) (57)
5⁄ k2
Q = 2√2g Cd D 2 ∫0 (√z(1 − z)(k 2 − z)) dz (58)
h
Si y = 0, z = 0; y si y = h,z = k2
D
Si le damos solución a la integral del miembro derecho de la ecuación (58), esta generara unas
integrales elípticas complejas, E y F, que se convierten en la siguiente forma:
4 5⁄
Q = 15 √2g Cd D 2 [2(1 − k 2 + k 4 )E − (2 − 3k 2 + k 4 )F] (59)
Ahora, haciendo:
W = 2(1 − k 2 + k 4 )E − (2 − 3k 2 + k 4 )F (60)
Se tiene:
4 5⁄
Q = 15 √2g Cd D 2 (61)
Y llamando
4
Ø = 15 √2g W (62)
52
Finalmente, resulta:
5⁄
Q = Cd Ø D 2 Ecuacion de staus – Von Sanden (63)
F y K son funciones exclusivas de h / D = k1/ y sus valores los podemos obtener en la Tabla 1,
la cual nos permite hallar y obtener los valores de Ø en m2 1/2/s.
La siguiente ecuación nos permitirá calcular Ø en m1/2/s ,esta ecuación estuvo dada por
Ramponi.
ℎ 1.975 ℎ 3.78
Ø = 3.203 (𝐷) − 0.842 (𝐷) (64)
53
Tabla 1. Valores de W y o en función de h/D=k2, para vertederos circulares de pared delgada
De otro lado, según Stauss y Jorissen, el coeficiente de descarga, Cd, se puede determinar
empleando la siguiente ecuación:
54
D h
Cd = 0,555 + 110h + 0,041 D (65)
Es útil para 0.20 m ≤ D ≤ 0.30 m y para 0.075 < 𝒉⁄𝑫 < 1.0. La longitud mínima
entre las fronteras del canal y bordes del vertedero tiene y debe ser 3D.
0.002 A 2
Cd = [0.35 + ] [1 + (Ao) ] (66)
h/D
En que:
Útil en vertederos con D < 1.0 m y que no cumplan con la exigencia de longitudia mínima 3D de
la ecuación (65).
Las ventajas que ofrece el vertedero circular son las siguientes: ,facilidad de instalación presenta
las siguientes ventajas: simplicidad y facilidad de instalación, aireación asegurada y es el más útil
para medir caudales pequeños.
Se ha identificado la relación que existe entre la carga hv, y el caudal (Q) que se descarga a
través de un vertedero. Sin importar la forma geométrica del vertedero (de pared gruesa o
delgada, triangular, rectangular trapecial, etc.) la formula general para hallar la descarga por el
vertedero, tiene la forma potencial siguiente:
55
β
Q = αhv (67)
Donde:
La variación de Q vs. hv, dada por la ecuación (67), se muestra en la Figura 14.
Fuente:
Marbello, R. (2014). . Variación de Q vs hv para vertederos. [Figura]. Recuperado de
http://bdigital.unal.edu.co
56
6. RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN Y CONSTRUCCION DEL ENSAYO DE
VERTEDEROS
Se realizó una visita a la Universidad Cooperativa de Colombia sede Ibagué el día 13 de marzo
del 2018 a las 10:00 a.m., donde se observó el equipo utilizado para el laboratorio de
“vertederos” donde el ingeniero Oscar Efrén Ospina Zúñiga dio a conocer el funcionamiento de
este equipo.
En esta visita práctica observamos la forma en la cual se pueden corregir los problemas que
sufre frecuente el sistema de vertederos. Entre uno de los más visible es el gasto de agua que
ocurre al poder abastecer los tanques y el canal, debido a que no existe circulación constante del
fluido. esto genera que se ocasione un desperdicio abundante de agua puesto que el agua utilizada
para cada una de las pruebas tiene que ser desechada al final de cada una de estas, la manera en la
cual se ha corregido el defecto es implementado un sistema de recirculación.
En las siguientes fotos de puede observar de que está compuesto el equipo de laboratorio y de su
funcionamiento.
57
Fuente: Los Autores
Figura 15. Llenado de tanque del vertedero
58
Figura 16. Explicación por el Ingeniero Oscar Efrén
59
Figura 17. Esquema de instalación de equipo Hidráulico
El proceso de construcción del equipo hidráulico de Inicio el 20 de mayo de 2018. De esta forma
se anexan fotografías del avance en la construcción del mismo.
60
Fuentes: Los Autores
61
Fuente: Los Autores
62
Fuente: los Autores
63
Fuente: Los Autores
64
Fuente: Los Autores
65
Nota: se escoge este tipo de bomba ya capacidad de esta es suficiente para alimentar el sistema
del equipo y el caudal máximo que se va a utilizar esta en el rango de la curva de rendimiento de
la bomba.
66
Tabla 2. Rendimiento de la Bomba
Fuente: http://www.barnes.com.co/caracol/
67
Tabla 3. Especificaciones Técnicas de la Bomba
Fuente: http://www.barnes.com.co/caracol/
68
Figura 24. Instalación del Equipo en la Universidad
Descripción: vidrios translucidos templados 8mm totalmente biselados, Tanque en acero
inoxidable con difusor de agua, bomba de agua 110 volt con su respectivo arrancador directo
chint 12-18 contactor de 32 y tanque de abastecimiento del canal del equipo de vertederos.
69
Figura 25. Funcionamiento del Equipo de Laboratorio
Descripción: se realiza una serie de pruebas de funcionamiento con dos plantillas (triangular y
rectangular), en estas se revisó el estancamiento de agua, en el cual se observó que el sistema no
presentara ninguna filtración y si la hubiera se repara al instante, también se realizó la prueba de
succión y recirculación de agua por todos los diferentes componentes de equipo, en esta
recirculación se tuvo en cuenta mucho la válvula de control, la cual nos va a proporcionar
diferentes caudales que podemos trabajar en este banco de prueba.
Nota: Hay de aclarar que el profesor Oscar Efrén Ospina Zúñiga, está trabajando con estudiantes
para la realización de más vertederos para el equipo de montaje desarrollado, como también está
desarrollando una canaleta de parshall de 1” para el acople al sistema.
70
6.4. ENSAYO Y VALIDACIÓN DEL EQUIPO
71
6.4.2 Datos y Cálculos vertedero triangular
72
6.4.3 Densidad método interpolación
Temperatura Densidad
˚c Kg/mᶾ
5 1000
6 999,99
7 999,96
8 999,91
9 999,85 x y
10 999,77 lim inferior 24 997,38
11 999,68 lim superior 25 997,13
12 999,58 valor 24,2 997,33
13 999,46
14 999,33 Temp densidad
15 999,19
24,2 997,33
16 999,03
24,6 997,23
17 998,86
18 998,68
19 998,49
20 998,29
21 998,08
22 997,86
23 997,62
24 997,38
25 997,13
73
6.4.4 Toma de Datos
Figura 26. Toma de Lámina de Agua
74
Figura 28. Toma de la Temperatura del Agua
75
Fuente: https://www.fullquimica.com/2012/04/densidad-del-agua.
76
Tabla 5. Presupuesto equipo Hidráulico
PRESUPUESTO EQUIPO PARA EL LABORATORIO DE VERTEDEROS
ITEM DESCRIPCION CANTIDAD UND VALOR UN VALOR TOTAL
1 ESTRUCTURA METALICA $ 355.000,00
1,2 Perfil cuadrado galvanizado (1-1/2" x 1-1/2") 20 ML $ 8.000,00 $ 160.000,00
1,3 soladarura 3 KG $ 12.000,00 $ 36.000,00
1,4 Anticorrozivo (1/8 Galon) 1 UND $ 18.000,00 $ 18.000,00
1,5 Pintura (1/8 Galon) 1 UND $ 21.000,00 $ 21.000,00
1,6 Mano de Obra 1 GLO $ 120.000,00 $ 120.000,00
4 OTROS $ 1.695.800,00
4,1 Soporte de Nivelacion Pastico 8 UND $ 12.000,00 $ 96.000,00
4,2 Platilla con Formas de vertederos 3 UND $ 35.000,00 $ 105.000,00
4,3 Motobomba 1 HP 1 UND $ 250.000,00 $ 250.000,00
4,4 Mangera Ø 2" 2 ML $ 7.900,00 $ 15.800,00
4,5 Cajon Entrada de Agua en Acero Inoxidable 1 UND $ 450.000,00 $ 450.000,00
4,6 Tornillos Fijacion 30 UND $ 1.000,00 $ 30.000,00
4,7 Interuptor Encendido Motor 1 UND $ 89.000,00 $ 89.000,00
4,8 Transporte del Equipo 1 GLO $ 130.000,00 $ 130.000,00
4,9 Visita Laboratorio Universidad en Ibague 1 GLO $ 530.000,00 $ 530.000,00
5,0 Tanque Almacenamiento 250 L 1 UND $ 280.000,00 $ 280.000,00
COSTO TOTAL DEL EQUIPO DE LABORATORIO $ 2.469.900,00
77
Tabla 6. Cronograma equipo hidráulico
CRONOGRAMA EQUIPO PARA EL LABORATORIO DE VERTEDEROS
ITEM DESCRIPCION MAYO JUNIO JULIO AGOSTO
1 ESTRUCTURA METALICA
1,2 Perfil cuadrado galvanizado (1-1/2" x 1-1/2")
1,3 soladarura
1,4 Anticorrozivo (1/8 Galon)
1,5 Pintura (1/8 Galon)
1,6 Mano de Obra
2 INSTALACIONES HIDRAULICAS
2,1 Tuberia PVC RDE 21 Ø 2"
2,2 Valvula de registro Ø 2"
2,3 Codo PVC Ø 2"
2,4 Adaptador Macho Ø 2"
2,5 Adaptador Hembra Ø 2"
2,6 Cinta Teflon
2,7 Soldadura liquida (1/8 Galon)
4 OTROS
4,1 Soporte de Nivelacion Pastico
4,2 Platilla con Formas de vertederos
4,3 Motobomba 1 HP
4,4 Mangera Ø 2"
4,5 Cajon Entrada de Agua en Acero Inoxidable
4,6 Tornillos Fijacion
4,7 Interuptor Encendido Motor
4,8 Transporte del Equipo
4,9 Visita Laboratorio Universidad en Ibague
5,0 Tanque Almacenamiento 250 L
9 CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES.
78
El proyecto diseño y construcción de un banco de prueba para realización del ensayo
de vertederos permite comprobar que son el mecanismo más fácil para la medición del caudal
de agua en canales abiertos, ya que su construcción es sencilla y bastante económica, ya si nos
basamos en la selección del tipo de vertedero para aforar, el vertedero rectangular es el más
adecuado para caudales grandes y el vertedero triangular para caudales pequeños, cada uno de
estos van ligado a la altura de la cresta del vertedero.
Al revisar las curvas de calibración entre Q vs H, para el caso del vertedero con contracción, se
pudo observar que la curva a la ecuación corregida tiene una mejor relación con caudales en el
rango de 5 a 10 lts por segundo.
Es necesario que al momento de la toma de datos para el ensayo de vertedero, dejar estabilizar
por unos minutos el flujo de agua sobre el canal, para que con esto se puedan obtener unas
precisas medidas de la lectura de la carga de H.
Los vertederos de cresta delgada como herramienta de medición para el caudal son eficaces, pero
existen variables que producen errores, como por ejemplo la densidad del agua, que para este
ejercicio no fue muy exacta, y al final genera variabilidad en los resultados obtenidos, motivo por
el cual podemos resaltar la importancia de implementar mejores condiciones de toma de datos,
que son la fuente de los cálculos y análisis, para generar mejores resultados en la práctica a
realizar.
La visita que se realizó a otras universidades proporciono el funcionamiento que debe tener este
ensayo puesto que no sabíamos la forma en la cual debería operar. Con esta también se pudo
evidenciar las partes y los materiales de este equipo de laboratorio y la manera en la cual se debe
intervenir para mejorar su eficacia. Se decidió por implementarle al sistema un motor eléctrico de
succión de 1 Hp con la finalidad de que el agua contenida en los el canal este en constante
circulación proporcionándole al sistema auto sostenibilidad en el consumo de agua para poder
realizar el ensayo, el equipo está dotado de una serie de ruedas las cuales le otorgan la facultad de
desplazarlo en forma rápida y eficaz, otra de las mejoras hechas al sistema.
Como recomendaciones operativas y constructivas se hacen las siguientes: los ensayos se deben
realizar tomando distintas tipos de carga hidráulica para poder ver la funcionalidad del equipo, la
capacidad de los tanques no debe exceder la capacidad de la motobomba para poder garantizar
una estabilidad en el fluido dentro del sistema, para el ensayo de vertederos hay que tener en
cuenta que el equipo o la pendiente del canal no se puede graduar a diferentes ángulos o
pendientes, sino que dicho montaje trabaja a un ángulo de cero grados.
79
Es necesario contar con vertederos de diferentes secciones geométricas que cuenten cada uno
de estos con sus ecuaciones propias, ya que las ecuaciones indicadas en los libros de texto
siempre van a presentar cierta diferencia con el caudal aforado volumétricamente, puesto que no
se consideran los efectos que genere las contracciones y tampoco el material del cual está
fabricado, lo que es recomendable biselar la cresta de los vertederos para que así garanticen que
el fluido sobre la misma sea libre y no genere escurrimientos en sus paredes, ya que esto influirá
en la precisión de las fórmulas.
Se debe realizar manteamientos periódicos al equipo y a los vertederos, esto con el fin de
remover algún material que se encuentre adherido, ya sea a cada uno de los elementos que
conforman el banco de prueba o en la cresta del vertedero esto con tal de que no cambie la
sección y así poder obtener caudales confiables y precisos.
80
REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍCAS
GAVIRIA URIBE, A., & MUÑOZ MUÑOZ, N. J. (15 de marzo de 2013). ministerio de salud y
proteccion social. Obtenido de https://www.minsalud.gov.co
ARQHYS, R. (2012). Vertederos Hidraulicos. ARQHYS, 12.
Azevedo Netto, J. M. (1998). Manual de hidráulica. Sao Paulo: Edgard Blucher Ltda.
Caravaca, C. F. (2014). ESTUDIO TEÓRICO DE ESTRUCTURAS HIDRAULICAS.
CARTAGENA : LEGIS.
Chow, V. (2004). Hidraulica de Canales Abiertos. Bogota DC: McGRAW-HILL.
CHOW, V. T. (1995). Hidrología Aplicada. Mexico: McGraw-Hill.
Claudio, M. (1982). Mecánica de Fluidos y Máquinas Hidráulicas. Mexico: Editorial Harla S.A.
.
Duarte Agudelo, C. A. (2011). Introducción a la hidráulica de canales. Bogota DC: McGraw-
Hill.
Elias Nader, J. R., & Pumarejo Vega, P. (23 de Diciembre de 1993). Senado De la Republica de
Colombia. Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co
ESPAÑA, L. E. (1 de 10 de 2012). CALIBRACIÓN DE VERTEDEROS DE PARED DELGADA.
Obtenido de CALIBRACIÓN DE VERTEDEROS DE PARED DELGADA:
http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/08/08_3356_
Garcia, A. F. (10 de 11 de 1988-2009). curso interactivo de fisica. Obtenido de curso interactivo
de fisica:
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica_/fluidos/estatica/introduccion/Introduccion.html
Gardey, J. P. (15 de 10 de 2015). definicion.de. Obtenido de definicion.de:
https://definicion.de/arista/
GILES, R. (1994). Mecánica de los Fluidos e Hidráulica. Tercera edición. España: Mac Graw-
Hill.
ICONTEC, I. c. (2004). NTC 1500. Bogota.
Javier, D. S. (1978). Hidráulica. Chile: Editorial Universitaria.
Paz, C. d. (05 de 12 de 2008). Quimica/Quimica Inorganica. Obtenido de
https://www.fullquimica.com/
Saneamiento, M. d. (2000). RAS - 2000. Bogota.
Sotelo, A. G. (1985). Hidraulica General Tomo I. Mexico: Limusa .
81
Streeter, V. L. (1966). Mecánica de los fluidos. Mexico: McGRAW-H1LL.
TORRES H., F. (1987). Obras hidráulicas. Segunda edición. Mexico: Editorial Limusa.
Vicente, M. P. (4 de junio de 2014). Universidad Nacional de Colombia. Obtenido de bdigital:
http://www.bdigital.unal.edu.co/12697/
WHITE, F. (1985). Mecánica de Fluidos. España: McGraw-Hill.
LOPEZ, L.A. (1997). “Manual de hidráulica”. Universidad de Alicante.
CANAL
VEN TE CHOW (1998). “Hidráulica de canales abiertos”. Ed. McGraw-Hill.
https://www.fullquimica.com/2012/04/densidad-del-agua.
82
ANEXOS
83
UNIVERSIDAD PILOTO DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
GUIA DE LABORATORIO
Créditos académicos 4 3
Horas de acompañamiento 96 64
JUSTIFICACIÓN:
Dentro del desarrollo de la ciencia, es necesario observar todas las variables que intervienen en el
comportamiento de un fenómeno, en aras de poder lograr descubrir este fenómeno lo podemos hacer
de forma empírica o física. Es posible manejar el fenómeno de tal forma que se produzcan métodos que
conduzcan a la implementación de aplicaciones prácticas y técnicas en ingeniería. En este contexto, se
ha concebido la elaboración del presente texto, esto con el fin de que los estudiantes de ingeniería civil
tengan una herramienta de apoyo en las asignaturas de mecánica de fluidos y laboratorio.
84
hidráulica. Para esta se da a conocer en detalle el contenido de este ensayo, iniciando por los objetivos
que se persiguen así como los equipos y material requerido para la implementación de este ensayo.
LABORATORIO 1. VERTEDEROS
1. OBJETIVOS.
2. MARCO TEÓRICO.
La determinación del caudal que circula por un canal a superficie libre, es de gran
importancia en casos de riegos y drenajes, regulación y conservación del agua y el control
de crecientes, entre otros. Para tal efecto, se utilizan estructuras hidráulicas cuyo objetivo
es la medición del flujo. Estas estructuras pueden ser los vertederos de cresta delgada,
vertederos de cresta ancha y canaletas de aforo.
Un vertedero, es un dique o pared que presenta una escotadura con forma regular, a través
de la cual fluye una corriente liquida. El vertedero intercepta la corriente, causando una
elevación de los niveles aguas arriba. Se emplea para medir y controlar las cotas de los
caudales.
Los vertederos pueden ser de pared gruesa o delgada. El más común para mediciones en
corrientes superficiales, es el de pared delgada. Pueden trabajar en descarga libre o
parcialmente sumergida, siendo preferible la condición de descarga libre.
85
Los vertederos se clasifican teniendo en cuenta diversos aspectos:
86
Vertedero de descarga libre
Vertederos sumergidos o ahogados
Los vertederos más comunes en trabajos de laboratorio y en pequeñas obras de riegos y drenaje son los
vertederos rectangulares y triangulares.
87
Vertederos triangulares: Son utilizados para caudales menores de 30 L/s y cargas
hidráulicas comprendidas entre 6 y 60 cm. Su sensibilidad es mejor que la de los
vertederos rectangulares para caudales comprendidos entre 40 y 300 L/s. para caudales
mayores es recomendable el rectangular dado que el triangular es más sensible a cualquier
cambio en la rugosidad de la placa.
En la práctica, generalmente se usan los triángulos isósceles. El más usado es el de 90ª
𝜃
𝑄 = 𝐶 tan ( ) ℎ5/2
2
Q = Caudal real que pasa por el vertedero (𝑚3 /𝑠)
𝑄 = 𝐶𝐿ℎ3/2
3. MATERIALES.
88
4. ESQUEMA DE INSTALACION.
5. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL.
89
Ubicar el vertedero rectangular y/o triangular en el canal. Posteriormente, hacer circular como
mínimo diez caudales diferentes. Medir para cada uno la carga sobre el vertedero (h). Para tal fin
se recomienda tener un rango amplio de variación de alturas.
7. INFORME.
Una vez se realiza la toma de datos en el laboratorio se procede a hacer los respectivos cálculos,
los cuales se presentan a continuación:
Columna (2) = Caudales aforados (Q), dato medido en el laboratorio, dado e L/s
𝐶𝑂𝐿𝑈𝑀𝑁𝐴 2
Columna (3) = Caudal (Q), calculado como 𝑄 = 1000
, dado en m3/s
Columna (4) = Carga sobre el vertedero (hvert), dato medido en el laboratorio, dado en cm.
𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 4
Columna (5) = Carga sobre el vertedero (hvert), calculado como ℎ𝑣𝑒𝑟𝑡 = 100
, dado en m.
Columna (6) = Carga sobre el vertedero (hvert.3/2), calculado como ℎ𝑣𝑒𝑟𝑡 = ( 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 5)3/2
𝑄
Columna (7) = (C), se calcula a través de la siguiente formula, 𝐶 = 𝐿ℎ 3/2
Columna (8) = coeficiente de descarga (Cd), calculado mediante la siguiente formula, adimensional. 𝐶𝑑 =
3𝐶
2 √2𝑔
90
o Coeficiente de descarga (criterio de chauvenet)
Columna (4) = Carga sobre el vertedero (hvert), dato medido en el laboratorio, dado en
cm.
𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 4
Columna (5) = Carga sobre el vertedero (hvert), calculado como ℎ𝑣𝑒𝑟𝑡 = ,
100
dado en m.
Columna (6) = Carga sobre el vertedero (hvert.3/2), calculado como ℎ𝑣𝑒𝑟𝑡 =
( 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 5)3/2
𝑄
Columna (7) = (C), se calcula a través de la siguiente formula, 𝐶 = 𝐿ℎ3/2
Vertedero Rectangular
Datos:
Coeficiente de descarga
91
3
𝑄 = 𝐶𝐿 ℎ2
3
𝐶= 𝐶 √2𝑔
2 𝑑
10
11
12
13
92
Col (1) Col (2) Col (3) Col (4) Col (5) Col (6) Col (7) Col (8) Col (9) Col (10) Co
hvert -
Medidas Q = lps Q - m3/s hvert - cm m hvert.3/2 C Cd ̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅
𝐶𝑑 − 𝐶𝑑 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅
(𝐶𝑑 − 𝐶𝑑)2
10
11
12
13
Cd prom
Intervalo:
ol (1) Col (2) Col (3) Col (4) Col (5) Col (6) Col (7) Col (8) Col (9) Col (10) Col (11) Col (12)
hvert - 𝐶𝑑 − 𝐶𝑑 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅
̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅ (𝐶𝑑 − 𝐶𝑑)2
Medidas Q = lps Q - m3/s hvert - cm m hvert.3/2 C Cd m Zo
93
5
10
11
12
Cd prom
Intervalo:
ol (1) Col (2) Col (3) Col (4) Col (5) Col (6) Col (7) Col (8) Col (9) Col (10) Col (11) Col (12)
hvert - 𝐶𝑑 − 𝐶𝑑 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅
̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅ (𝐶𝑑 − 𝐶𝑑)2
Medidas Q = lps Q - m3/s hvert - cm m hvert.3/2 C Cd m Zo
94
10
11
Cd prom
Intervalo:
95
96
Q vs h
0,0100
0,0090
0,0080
0,0070
0,0060
0,0050
Q
0,0040
0,0030
0,0020
0,0010
0,0000
0 0,02 0,04 0,06 0,08
h
Q vs h3/2
0,0100
0,0090
0,0080
0,0070
0,0060
0,0050
Q
0,0040
0,0030
0,0020
0,0010
0,0000
0,0000 0,0050 0,0100 0,0150 0,0200
h3/2
96
97
Vertedero triangular
Datos:
Coeficiente de descarga
𝜃 3
𝑄 = 𝐶 tan ( ) ℎ2
2
8
𝐶= 𝐶 √2𝑔
15 𝑑
Col Col
Col (2) Col (3) Col (4) Col (5) Col (6) Col (7) (8)
Q= hvert - hvert -
Medidas lps Q - m3/s cm m hvert.5/2 C Cd
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
97
98
Col (1) Col (2) Col (3) Col (4) Col (5) Col (6) Col (7) Col (8) Col (9) Col (10) Col (11) Col (12)
hvert - hvert - ̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅
Medidas Q = lps Q - m3/s hvert.3/2 C Cd ̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅
𝐶𝑑 − 𝐶𝑑 (𝐶𝑑 − 𝐶𝑑)2 m Zo
cm m
1
2
3
4
0,311
1,960
5
6
7
8
9
10
Cd
prom
Intervalo:
Col (1) Col (2) Col (3) Col (4) Col (5) Col (6) Col (7) Col (8) Col (9) Col (10) Col (11) Col (12)
𝐶𝑑 − 𝐶𝑑 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅
̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅ (𝐶𝑑 − 𝐶𝑑)2
hvert - hvert - hvert.3
Medidas Q = lps Q - m3/s C Cd m Zo
cm m /2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Cd
prom
Intervalo: 98
99
ol (1) Col (2) Col (3) Col (4) Col (5) Col (6) Col (7) Col (8) Col (9) Col (10) Col (11) Col (12)
𝐶𝑑 − 𝐶𝑑 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅
̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅ (𝐶𝑑 − 𝐶𝑑)2
hvert - hvert -
Medidas Q = lps Q - m3/s hvert.3/2 C Cd m Zo
cm m
1
2
3
4
5
6
7
8
Cd
prom
Intervalo:
Q vs h
0,0120
0,0100
0,0080
0,0060
Q
0,0040
0,0020
0,0000
0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12
h
99
100
100