“Año de la

Universalización de la Salud”

ESCUELA PROFESIONAL:
Derecho
ASIGNATURA:
Lógica Jurídica
DOCENTE:
Fany Vera Gutiérrez
INTEGRANTES:
 Linares salas, Alessandra Valeria
 Ruesta Montalván, Roy Andrés
 Palacios Nieto, Lucia Dennis
 Pineda Tamara, Milton
 Córdova Quintana, Nataly
 Yamunaque Silupu Jean Carlo
 Zapata Montalvo, Nelson

CICLO:
III

SULLANA-HUARAZ-2020
 1. PRINCIPIOS DE NO CONTRADICCIONES

DE LOGICA: Así como el principio de identidad nos dice que una cosa es una cosa,
el principio de no contradicción nos dice que una cosa no es dos cosas a la vez. En el
plano lógico, de los juicios, este principio de no contradicción nos dice que: dos
juicios contradictorios entre sí no pueden ser verdaderos los dos.

DE DERECHO El principio de contradicción o principio contradictorio, en el Derecho

procesal, es un principio jurídico fundamental del proceso judicial moderno. Implica la
necesidad de una dualidad de partes que sostienen posiciones jurídicas opuestas entre sí, de
manera que el tribunal encargado de instruir el caso y dictar sentencia no ocupa ninguna
postura en el litigio, limitándose a juzgar de manera imparcial acorde a las pretensiones y
alegaciones de las partes.
Regulado en los artículos 2° y 3° del Código Procesal Civil. La contradicción presupone el
ejercicio del derecho de acción. Este principio tiene como excepciones la figura de la
inaudita parte, que se presenta en los casos de prueba anticipada sin citación (artículo
287° in fine del CPC) y medidas cautelares (artículos 608 y 636° del CPC).

Se construye sobre la base de aceptar respecto de las partes del proceso (demandante y
demandado), la posibilidad efectiva de comparecer o acceder a la jurisdicción, a fin de
poder hacer valer sus respectivas pretensiones, mediante la introducción de los hechos que
las fundamentan y sus correspondientes prácticas de pruebas. Es decir, que lo que una de
las partes ponga a conocimiento del juez, deba ser traslada a su contraparte a fin de que
tenga conocimiento de las actuaciones de su contrario, de esta manera se evita la
arbitrariedad del órgano jurisdiccional, ya que este sólo podrá actuar a mérito de lo que las
partes hayan propuesto en el proceso, teniendo ambas la oportunidad de ser atendidas en el
mismo a través de los distintos actos procesales que introduzcan al proceso.
Para Carocca “(…) el principio del contradictorio tiene un componente esencial de
paridad entre las partes y que se desprende de su mismo carácter de regulación de la
relación entre ellas, que se verifica en cualquier clase de juicio. Y esto está motivado
porque la controversia sólo puede producirse por el choque entre dos posturas equivalentes,
de la misma entidad, ya que si esta equiparación no existiera, una de las partes se habría
impuesto a la otra y entonces la cuestión no se habría llegado a planear por vía
jurisdiccional.” (Carocca, 1998, p. 316-317).

En ese sentido, y a fin de que exista una correcta administración de justicia, y por ende
exista una resolución judicial justa, debe previamente haberse atendido a la pretensión de
una de las partes con participación de la otra, es decir con su alegación con respecto a lo
señalado por la contraria y así el juez decida confrontando las posiciones y aplicando la
norma legal correspondiente.

EJEMPLO

1. Casación Nº 16900-2014, Lima: En caso de duda sobre el agotamiento de la vía

administrativa deberá proceder a trámite el proceso judicial.

2. El auto es blanco, pero negro.

3. Compré la entrada, y no compré la entrada.
4. Ahora llueve y no llueve.
5. Hoy es lunes y jueves.
6. La tarea es fácil, y muy difícil.
7. Los leones no son anaranjados, son anaranjados.
8. El auto es verde, y el auto no es verde.
 PRINCIPIO DE RAZÓN SUFICIENTE

1.Es un principio filosófico según el cual todo lo que ocurre tiene una razón suficiente para ser así y
no de otra manera, o, en otras palabras, todo tiene una explicación suficiente. Cinco ejemplos del
principio de Razón Suficiente:

1. Los planetas giran en nuestra galaxia dibujando ondas elípticas por alguna razón, y esa
razón se descubre al acudimos a la ley de gravitación universal.
2. La independencia de América se produjo por un conjunto de razones, y esas razones las
vemos en la evolución social que buscaba acabar con las monarquías.
3. La popularidad del fútbol tiene una razón, y esa razón la notamos al estudiar la historia de
cómo ese deporte ganó afección en todo el mundo.
4. Los objetos caen al suelo por una razón, y esa razón la sabremos al estudiar la ley de
gravedad.
5. El humano ha prevalecido en la Tierra por una razón, y esa razón se observa en las distintas
etapas evolutivas que esta especie ha presentado.
6. PRINCIPIO DE IDENTIDAD
7. Se define como que la entidad de la que se habla es idéntica a si misma y a nadie mas.
Algunos ejemplos son:
8. -          Norman es idéntico a sí mismo.
9. -          Una flor es una flor y no puede ser un animal
10. -          El circulo es un circulo y no un cuadrado.
11. -          Gabriela es idéntica a si misma
12. -          La letra C es idéntica a la letra C y no es ninguna otra letra.
13.
14. PRINCIPIO DEL TERCERO EXCLUÍDO
15. Explicado por primera vez por Aristóteles; una proposición puede ser negada por la otra, lo
que supone necesariamente que una de ellas debe ser verdad, excluyendo una tercera opción
a priori.  Ejemplos de tercero excluso serían: 
16. El día está nublado o no está nublado. 
17. Ese marcador es rojo o no lo es. 
18. Esa persona es inocente o no es inocente. 
19. Está haciendo calor o no está haciendo calor. 
20. La cama va a sernos cómoda o no va sernos cómoda.
 2. RECONOCIMIENTO DEL PRINCIPIO NE BIS IN IDEM 

 Si bien no se encuentra expresamente reconocido en la Constitución como un derecho fundamental,

se trata de un contenido implícito del debido proceso

Dimensiones del ne bis in idem 

Es un derecho que tiene dos dimensiones. Por un lado, presenta una vertiente procesal, que implica
respetar de modo irrestricto el derecho de una persona de no ser enjuiciado dos veces por el mismo
hecho o no ser juzgado dos veces por los mismos hechos, es decir que un mismo supuesto fáctico
no puede ser objeto de dos procesos penales distintos o si se quiere que se inicien dos procesos
penales con el mismo objeto (sentencia emitida en el Expediente 2050-2002-AA/TC). Mientras que
desde su vertiente material expresa la imposibilidad que recaigan dos sanciones sobre el mismo
sujeto por la misma infracción, puesto que tal proceder constituiría un exceso del poder
sancionador, contrario a las garantías propias del Estado de Derecho (Sentencia 2050- 2002-
AA/TC). Se debe entender entonces que en principio un mismo hecho no puede ser objeto de dos
procesos distintos, quedando proscrita la persecución penal múltiple.

Artículo 188°.- Robo

El que se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o parcialmente ajeno, para aprovecharse
de él, sustrayéndolo del lugar en que se encuentra, empleando violencia contra la persona o
amenazándola con un peligro inminente para su vida o integridad física será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años.
 3. Principios Generales Del Derecho Privado
Ayuda Humanitaria Internacional: la ayuda humanitaria es una forma de solidaridad o
cooperación, que generalmente es destinada a las poblaciones pobres, o a las que han sufrido una
crisis, ya sea provocada por una catástrofe natural o una guerra. Debe seguir los principios
humanitarios de imparcialidad, neutralidad, humanidad e independencia operacional.

CONSIDERANDO:

Por Ley N° 29664 de la RESOLUCION MINESTERIAL se crea el Sistema Nacional de Gestión

del Riesgo de Desastres (SINAGERD), como sistema interinstitucional, sinérgico, descentralizado,
transversal y participativo; con finalidad de identificar y reducir los riesgos asociados a peligros o
minimizar sus efectos; así como evitar la generación de nuevos riesgos, preparación y atención ante
situaciones de desastres, mediante el establecimiento de principios, lineamientos de política,
componentes, procesos e instrumentos de la Gestión del Riesgo de Desastres

SE RESUELVE:

ARTICULO 1: Aprobada la “directiva N°001-2013-PCM/SINAGERD para la asistencia

humanitaria internacional ante desastres de gran magnitud” en el marco de la ley N° 29664,
ley que crea el sistema nacional de gestión de riesgo de desastres(SINAGERD) y su
reglamento aprobado por el decreto supremo N°482011-PCM, que como se sabe ya esta
anexado en la presente resolución.
 4. PRINCIPIOS DE DERECHO LABORAL

PRINCIPIO DE IRRENUNCIABILIDAD DE DERECHOS: Una empresa propone a un

trabajador un aumento de sueldo a cambio de su renuncia a uno de los dos días de descanso semanal
que le corresponden. El trabajador accede, esta acción no es correcta ya que el principio de
irrenunciabilidad de derechos señala que los trabajadores no pueden renunciar a derechos que
tengan reconocidos en las normas legales y en los convenios colectivos.

Art. 32 de la Ley General del Tabajo.- Derechos de los trabajadores Los trabajadores contratados a
tiempo parcial gozan de los derechos que la ley reconoce a los trabajadores contratados a tiempo
completo, con excepción de aquellos derechos para cuya percepción se exija laborar un mínimo de
cuatro horas diarias o de veinticuatro horas semanales. Estos trabajadores tienen la condición de
afiliados regulares en los sistemas de seguridad social, debiendo calcularse las aportaciones
respectivas sobre la base de la remuneración efectivamente percibida en función al tiempo
trabajado. Para determinar los periodos de aportación se computarán exclusivamente las horas
trabajadas.
 5. PRINCIPIO DE LA LÓGICA

Concepto: la lógica trata de aplicar el pensamiento verdadero o válido es la coherencia en lo que se

dice o está afirmando y cumple con una serie de criterios que confirman la verdad y la coherencia
del al de lo que se ha dicho, si no cumple con los requisitos es un mal razonamiento y sería falso
tenemos cuatro tipos de principio lógicos que son:

 Principio de identidad
 Principio de contradicción
 Un lo principio del tercero excluido
 principio de razón suficiente

1.-Principio de identidad: el principio de entidad fue formulada por primera vez como parte de una
teoría de la realidad del “ser” este principio afirmaba algo tan General como “él se”, esto puede ser
explicado diciendo que” todo objeto es idéntico a sí mismo”. Esta formulación consiste en la
afirmación de la verdad de un juicio cuyo objeto sea e idéntico al predicado este tipo de juicio es
llamado juicio analítico. El primer principio se ha resumido con la fórmula:

Es
A A
Ejemplo:

2.-Principio de contradicción: este principio ha sido llamado tradicional e incorrectamente principio

de contradicción cuando lo que se denuncia es la imposibilidad de contradicción es el pensamiento.
Se trata del principio fundamental de la lógica clásica que descartar cualquier posibilidad en el
pensamiento y en la realidad esta implicación ha sido y es uno de los obstáculos más fuertes que ha
encontrado toda consideración dialéctica de la realidad y el pensamiento. La forma más plena del
segundo principio es lo que se refiere a la no contradicción entre todos juicios tales como se expresa
en la fórmula

Es y No es No son
A A A ambos
AA
verdadero
Que se leía: el juicio A es A hizo contradictorio, el juicio A no es A no pueden ser verdaderos
alavés. La forma original de este segundo principio es también antológica y se fórmula de la
siguiente manera “el ser es y no puede alavés no ser”.

Ejemplos:

Fundamento Legal: Constitución Política: Art. 2º numeral 2; A la igualdad ante la ley. Nadie debe

ser discriminado por motivo de origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica o
de cualquiera otra índole.

Art. 139º numeral 14; El principio de no ser privado del derecho de defensa en ningún estado del
proceso. 

Código Procesal Penal: Art. I del Titulo preliminar, numeral 2; “toda persona tiene derecho a un

juicio previo, oral, publico y contradictorio…”.

Art. 356º; Principios del Juicio: “...rigen especialmente la oralidad, la publicidad, la inmediación y

la contradicción en la actuación probatoria

3.-Principio del tercero excluido como un complemento necesario del principio de no contradicción
se formó la el principio de exclusión del término medio en su forma original, se refiere también a
una estructura de la realidad y consistía en la afirmación de que no hay término medio entre el “
ser” y “el no ser” en su fórmula lógica este principio debe entenderse como afirmado que todos
juicios contradictorios no pueden ser ambas falsas tal como la siente tiza la fórmula

No son
A A A A
ambos
falsos
“el juicio A es A hizo contradictorio, el juicio A no puede ser falso alavés”

Ejemplo:

4.-Principio de razón suficiente: éste es de los cuatro principios lógicos el más discutido pues no
todos los lógicos clásicos lo aceptan su formulación fue muy posterior al lado de los otros pese que
los tres primeros principios se atribuyen a Parménides de Elea. este principio fue formulado por
Gottfried Wilhen. este principio enuncia nada es sino una razón suficiente distinguió entre tres
modos de entender este principio.

 Como razón de ser

 Como razón de llegar a ser
 Como razón de conocer

Se fórmula de la siguiente manera

Todo conocimiento
tiene que ser fundada