Вы находитесь на странице: 1из 2

CONCEPCION DEMOCRATICA DE LA ADOPCION HOMOPARENTAL

Colombia es un país democrático, donde prevalece el interés general, en


la cual debemos acatar todas las leyes, regido por un sistema que
defiende la soberanía del pueblo y el derecho a elegir y controlar a sus
gobernantes, encaminada principalmente a la protección de los
derechos humanos.

Hay democracia cuando existe un consenso entre los ciudadanos o sus


representantes, en pro de la toma de decisiones según el mandato de la
mayoría.

Teniendo en cuenta la aprobación de la Corte Constitucional de la


adopción homoparental, el 3 de noviembre de 2015, como resultado de
seis votos a favor y dos en contra, en la cual se declaró que ninguna
persona homosexual podrá ser excluida de un trámite de adopción,
permitiendo que las parejas del mismo sexo puedan ser los padres
adoptivos de niños que son puestos al cuidado del ICBF por parte de sus
padres biológicos, en pro de los derechos fundamentales de los
menores a tener una familia para desarrollarse en forma integral.

Como bien es cierto, existe ideas en pro o en contra, basadas en la


libertad de palabra, como es el caso de los criterios y puntos de vista de
los señores Viviane Morales y Carlos Gaviria, referente a la adopción
gay, y que dio origen al establecimiento de un referendo presidido por la
señora Viviam Morales, consagrando la adopción por parejas
conformadas por hombre y mujer, afirmando que la adopción no es un
derecho fundamental, considerando que es el pueblo el que debe tomar
la decisión frente a esta situación; en contra versión a lo planteado por
el señor Carlos Gaviria, quien manifestó que el referendo planteado
obedece a un acto discriminatorio contrario a los principios de la
Constitución, proyecto que fue rechazado;

Si bien existe la libertad de expresión, en donde tenemos el derecho,


en nuestro caso particular, de dar nuestra opinión, ya que consideramos
que la familia debe constituirse de manera tradicional (madre, padre e
hijo); debemos respetar todas las leyes que sean aprobadas a través
de la participación ciudadana o nuestros representantes, acatando de
esta manera todos los derechos y deberes constitucionales; se debe
tener en cuenta que la democracia antecede a las concepciones
personales, de esta manera aseguramos que prevalezca la democracia,
teniendo claro además que el Estado debe garantizar los derechos
fundamentales de los menores.

Consideramos que el referendo sobre la adopción homoparental no es


democrático, ya que la justificación de la acción se enfoca en tomar la
decisión frente a la integración de la familia, ya sean del mismo sexo o
diferente, y no a la protección de los menores, como lo señala la
constitución, a la vez que no prima el interés general, sino el interés
individual.

Si nos enfocamos por el lado de donde entra en debate, si realmente


estamos teniendo en cuenta el bienestar del niño, se sabe que para que
una pareja heterosexual pueda adoptar un niño debe tener ciertos
requisitos para que el procesos de adopción comience andar, también
tendríamos que ver si estos mismos “requisitos”, aplicarían en la parejas
de tipo homoparental , creo que es un tema que también se tendría que
revisar ya que dada la resolución mencionada en párrafos anteriores
donde se resalta que este proyecto ya tiene un si por parte del congreso
, no conocemos ni el cómo ni el cuándo como aplicaría este tipo de
adopción.

Más allá de dar una opinión personal donde muestras respuestas


estarían divididas entre un sí y un no donde cabe resaltar que el niño
pueda gozar un bienestar mayor al que sus padres (en términos
bilógicos) no le pudieron brindar, también tendríamos que tener en
cuenta el enfoque psicológico que él o ella le pueda causar a largo plazo
y es el enfoque sexual manejaría el niño o niña en cuestión y que
impacto a nivel social podría generar, de por sí sabemos que ya estamos
en una sociedad donde el homosexualismo ya se ha vuelto un poco más
común que hace unos años atrás y que a la larga la constitución ya
defiende este tipo de orientación sexual , van a existir rezagos donde
personas heterosexuales puedan ejercer cierto grado de “acoso
psicológico” sobre el infante cabe resaltar que no queremos ser
extremistas pero se puede contemplar la posibilidad, si realmente
estamos penando en la seguridad de ellos.

Exponemos este punto ya que desde el punto de vista de democracia, se


está aplicando el concepto del “poder del pueblo”, de una mayoría que
apoya un idea, pero no se está teniendo en cuenta la opinión de todos,
estaríamos escudándonos del simple hecho de que si no se tiene una
mayoría de edad no se tiene derecho a participar en estos debates, a lo
cual nos lleva a que estaríamos repitiendo la historia de Grecia donde
solo tenían derecho participar aquellos que cumplieran las condiciones

Вам также может понравиться