Вы находитесь на странице: 1из 3

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN

FACULTAD DE DERECHO

PRÁCTICA FORENSE CIVIL

PRIMER CONTROL DE LECTURA

Montilla Bracho, J. La acción procesal y sus diferencias con la pretensión y la demanda.

Priori Posada, G. La competencia en el proceso civil peruano.

Presentado por: ELVIS CONDORI RAMOS

Responda a las siguientes preguntas.

1. Explique la clasificación que hace del derecho de acción Hugo Alsina.


Hugo alsina los clasifica la acción de la siguiente manera:
1. Como un elemento sustancial y no necesito un derecho que lo fundamente
como tal
2. Como un derecho autónomo pero de carácter concreto

2. ¿Cómo define Devis Echandía al derecho de acción?


Hace una definición descriptiva. Echeandía establece la de acción como un derecho.
Derecho público Cívico subjetivos tractor autónomo correspondiente a toda persona
natural o jurídica para obtener la aplicación de la jurisdicción del estado A un caso
concreto mediante una decisión judicial a través de un proceso.

3. Montilla propone las condiciones para el válido ejercicio de la acción. Explique y


ejemplifique uno de ellos.

Montilla propone las condiciones mínimas para garantizar los principios procesales de
celeridad y seguridad jurídica.

Posibilidad jurídica la petición debe ser fundamentada con relación a una norma para que el
juez pueda resolver conflicto.

Interés procesal necesidad de obtener tutela necesidad de que se reconozca un derecho por
circunstancia real.

Cualidad de quién Afirma tener la titularidad de la pretensión.

4. ¿Cómo se diferencia la acción de la pretensión?


Primero que la acción ese interés general y la pretensión interés particular
La acción es uno solo, la pretensión pueden ser varios y acumularse en un juicio fue
una demanda
La acción es un derecho inherente a la persona, la pretensión depende de la aspiración
personal del sujeto que le impone
La acción es un derecho abstracto; la pretensión tiene sustento presunto pero
concreto.
La acción se ejerce entre los órganos judiciales; la pretensión pueden ser
extraprocesales.

5. ¿Cómo define Guasp a la pretensión?


como una categoría dogmática como el objeto del proceso.
La pretensión es una manifestación de voluntad emitida en la demanda por un sujeto
de derecho( natural o jurídica) atribuyéndose derecho a procurar imponer al
demandado el cumplimiento de una obligación reconocimiento de un derecho.

6. ¿Qué es jurisdicción?
La jurisdicción es la potestad estatal atribuido por la constitución fin de lograr una
efectiva tutela de situaciones jurídicas de particulares.

7. ¿Podemos afirmar que la competencia es una parte de la jurisdicción?


No. Pero podemos decir que la jurisdicción es un presupuesto de la competencia

8. ¿Cómo relacionamos la tutela jurisdiccional efectiva con la competencia?


A través de las reglas que rigen la competencia encontramos la garantía del juez
natural (un tercero Imparcial ) esto trae como consecuencia una seguridad jurídica Por
ende una tutela judicial efectiva.

9. ¿Se puede considerar a la comisión como una excepción a la indelegabilidad de la


competencia? Explique.

No debido a que el instituto de la comisión es una facultad que no tiene nada que con
ver un problema de competencia y no es una cuestión meramente práctica
Facilita el ejercicio de la potestad jurisdiccional.

10. ¿Cuáles son las excepciones al principio del perpetuatio iurisdictionis?


Excepciones
- Una excepción sería
- El perpetuatio iurisdictionis no puede ser absoluto porque traía q
consecuencias prácticas negativas y no se podría ser una reforma
judicial.
- Se debe aceptar la posibilidad de una excepción En aquellos casos en
los cuales la competencia fijada en la nueva Norma es más positiva y
favorable que la norma anterior.
11. ¿Qué es la causa petendi?
Es el objeto del proceso elemento central de la demanda

Es el pedido que realiza la parte demandante para que el juez accede a su derecho

Вам также может понравиться