SOLICITA SE PROVEA PREVIO A RESOLVER.

Señor Juez de la Familia y del Menor:

Marcela Elda BRETON y Marcelo Norberto

PAOLI, ambos por derecho propio, con el patrocinio letrado de la Dra. Alicia

Echeveste, abogada, Tº V, Fº 41 del C. A. L. P., manteniendo domicilio procesal en

Pje. del Potrol Nº 659 de la ciudad de Santa Rosa, provincia de La Pampa, en autos

caratulados: "BRETON, Marcela Elda y PAOLI, Marcelo Norberto S/ Guarda

pre-adoptiva (Art. 317 del C. C.), Expte Nº 07/12, ante V. S. respetuosamente

decimos:

I.- OBJETO:

Que en virtud de habernos notificado por

mesa de entradas del proveído de fs. 9 y por ende de la contestación de vista de la

Sra. Asesora de Menores; advirtiendo que ésta, en su fundamento fáctico se basa

principalmente en el Expte. 974/11 que tramita por ante el Juzgado a su cargo, al

cual no hemos tenido acceso, venimos a solicitar se agregue por cuerda el mismo y

se ponga a disposición de esta parte -previo a resolver- a fin de asegurar la garantía

de defensa en juicio establecida en el Art. 18 de la Constitución Nacional y en los

Tratados Internacionales consagrados en el Art. 75, inc. 22. de nuestra Carta

Magna.

No obstante ello, y a pesar de no poder contar

con el referido expediente, venimos a manifestar que si bien es cierto que desde el 16

de septiembre de 2011 hasta unos días antes del nacimiento del niño la Sra.

Jaqueline Daiana MOYANO no había manifestado la intención de otorgarnos la

guarda pre adoptiva de su hijo Mateo, ello se debió a que los hechos se sucedieron
de la forma que fueron explicitados en el escrito de demanda y nuestro actuar

respecto a Jaqueline como miembros de la Asociación Adoptar fue el de asesorarla

siempre respetando el marco legal, por ello su presentación ante el Juzgado en

fecha 16/09/2011, sin imaginarnos jamás que en el futuro tomaría la decisión de

elegirnos como padres adoptivos de su hijo.

Respecto al acta notarial adjuntada en el

escrito de demanda cabe referir que no se trata de una entrega en guarda por

escritura pública, sino de una simple manifestación de voluntad de Jaqueline ante

un notario, lo cual no está prohibido en nuestra legislación.

Por último creemos que no puede primar la

igualdad entre los aspirantes del Registro de Adopción -el cual es meramente

instrumental y no formal- por encima de la voluntad expresa de la madre en el

ejercicio de la patria potestad y el interés superior del niño.

Es de advertir que la madre tiene derecho a

elegir a quien entregar en guarda a su hijo, ello no esta prohibido, por ende resolver

en contrario como lo pretende el Ministerio Publico Pupilar significaría reducir la

condición del niño a un mero objeto, dejando a su madre sin resguardo de sus

derechos, máxime si se considera que la legislación vigente no es obstáculo para

que los padres elijan voluntariamente a quien entregar en guarda con fines de

adopción a sus hijos cuando existen vínculos de confianza y/o afectivos con la

familia seleccionada y esta cumple con los requisitos legales para ser adoptantes.

PROVEER DE CONFORMIDAD

SERA JUSTICIA