Вы находитесь на странице: 1из 21

УНИВЕРСИТЕТ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ ОБРАЗОВАНИЯ

Тольяттинский филиал
Отделение кафедр по направлению « Психология»

Дисциплина: « Экономика»

Реферат
На тему: «Устойчивость жизни на Земле и постиндустриальное общество»

Студентки 2 курса группы ПЗ-12


заочного отделения
Подольских Ирины Викторовны
Научный руководитель -
Краснобабцева Е.В.
Тольятти 2014 г.
Оглавление:

1. Динамика экономических укладов


. Начало постиндустриальной эры
. Постиндустриальная экономика и особенности ее функционирования
.1 Особенности инвестиционного процесса
.2 Превалирование знаний над капиталом
.3 Усиление роли малого и среднего бизнеса
.4 Технологические изменения
. Социальная структура
.1 «Класс профессионалов»
.2 Изменение статуса наемного труда
.3 Усиление значения творческого и снижение роли неквалифицированного
труда
Список использованной литературы
1. Динамика экономических укладов

Уровень развития экономики характеризуется степенью ее зависимости


от природной среды. Исторически первым сложился так называемый
первичный сектор экономики, включающий сельское хозяйство и добычу
полезных ископаемых для собственных нужд. На этом секторе базировалась
экономика всех человеческих обществ вплоть до XVII века. Возникновение
вторичного сектора - перерабатывающей промышленности - ознаменовало
становление нового типа экономики, индустриальной. Осознание этого
далось человечеству с большим трудом. Еще в середине XVIII века наиболее
влиятельная экономическая школа - физиократы - утверждала, что
добавленная стоимость создается лишь в первичном секторе, а вторичный
сектор осуществляет лишь перераспределение богатств и по сути
паразитирует на первичном. В XX веке наука стала непосредственной
производительной силой. Над производством товаров надстроился третичный
сектор - производство услуг, технологий, программного обеспечения и
прочих нематериальных богатств, оптимизация финансовых потоков,
логистика. Некоторое время его не признавали в качестве производителя
добавленной стоимости, повторяя ошибку физиократов двухвековой
давности.
Последнее десятилетие XX века вывело на первые роли четвертичный
сектор - производство фундаментальных результатов и формирование уровня
квалификации работников. В первой трети XXI века на первый план выйдет
пятеричный сектор, связанный с формированием мотиваций. Такова в первом
приближении схема развития экономики.
Во втором приближении она оказывается недостаточной. Дело в том,
что сферы человеческой деятельности, относимые ко вторичному-
пятеричному секторам, имели место с самого первого момента зарождения
человеческой цивилизации. Правда, они занимали в ней весьма скромное
место, а их участие в производстве благ было по большей части
опосредствованным и никогда не носило товарного характера. Новый
экономический уклад всегда вызревал в недрах предыдущего. Это
выражалось в том, что производство благ более высокого уровня (то есть
менее зависимых от природной среды) постепенно обретало товарные
формы. Затем происходил качественный скачок, когда данный сектор обретал
доминирование, сосредоточивая львиную долю ВВП и формируя
господствующий экономический уклад, а через его посредство - социальную
структуру общества. Так, в рамках индустриального общества на достаточно
ранней стадии сложился сектор услуг, в рамках которого товарность обрели
не только индустриальные услуги, но и формы деятельности, относящиеся к
третичному и четвертичному секторам. В экономической литературе 60х-90х
годов XX века сектор услуг практически отождествлялся с третичным
сектором производства. Переход от одного экономического уклада к другому
совершается скачкообразно. Господствующий экономический уклад тормозит
развитие последующего сектора вплоть до появление критической массы
уровня его коммерциализации. На этом этапе происходит снижение темпов
роста экономики, фондоотдачи и прибыльности инвестиций. С момента
перехода критического уровня идет процесс лихорадочного инвестирования в
новый сектор, что вновь поднимает уровень прибыльности инвестиций.
Обычно прибыльность этого сектора переоценивается, что приводит по
завершении этапа установления господства нового экономического уклада к
кризисам и стагнации. Выход из кризиса происходит лишь за счет
становления нового сектора экономики и начала перехода к новому
экономическому укладу. Такая динамика характерна для свободного или
относительно свободного типа экономики. Он оказывается весьма
эффективен на этапе перехода к новому экономическому укладу.
Мобилизационный тип экономики формирует иную динамику, обычно более
адекватную догоняющему развитию. Мобилизационная экономика обладает
способностью к планомерному, волевому перераспределению ресурсов в
перспективные отрасли вне ориентации на показатели формальной
прибыльности. В случае оптимального определения приоритетов
инвестирования это позволяет обеспечить максимальный рост экономики в
целом за счет поддержания оптимальной доли господствующего сектора.
Однако, нахождение оптимальных ориентиров на практике оказывается
возможным лишь при анализе уже состоявшегося опыта свободных
стохастических экономик. В силу этого мобилизационные модели обычно и
оказываются эффективными для догоняющего типа развития, показывая
максимальную эффективность в условиях длительной стагнации того или
иного типа экономики в планетарном масштабе.
2. Начало постиндустриальной эры

Если мы рассмотрим современную экономику в глобальном плане, то


обнаружим вполне отчетливую закономерность. Бизнес, связанный с
первичным сектором производства, повсеместно убыточен. В развитых
странах мы видим гигантские объемы дотаций сельскому хозяйству и
добывающей промышленности при том, что здесь достигнута наибольшая
производительность со природного хозяйствования. В Европе, где собирают
70 центнеров пшеницы с гектара, а коровы дают 10-12 тысяч литров молока в
год, дотации составляют до трети валового дохода отрасли. Страны,
экономика которых базируется на первичном секторе хозяйства (Африка,
Боливия, СНГ), в целом находятся на фактической дотации мирового
сообщества при том, что уровень жизни населения в этих странах уступает
уровню жизни развитых стран в десятки раз. Даже в странах Персидского
залива, обладающих гигантскими запасами природных ресурсов, высокий
уровень жизни поддерживается лишь для нескольких процентов населения. В
Кувейте и ОАЭ мы видим дотируемый рай для нескольких десятков тысяч
"коренного населения" за счет нищеты миллионов иностранных рабочих, в
прочих странах - нищету всего населения при неадекватном богатстве элит.
Аналогичная ситуация наметилась в последнее десятилетие во вторичном,
индустриальном, секторе экономики. Чисто индустриальные по характеру
отрасли находятся, по сути, на дотации государства. Символ индустриальной
эпохи - автомобильная промышленность - не стала исключением. В США
уже с конца 70-х годов требовали многомиллионных государственных
дотаций "Крайслер" и "Форд". Лишь те производственные фирмы, которые
сочетают индустриальные и постиндустриальные формы деятельности,
сохранили прибыльность и преодолели кризисную полосу. Индустриальный
сектор в них находится сегодня на фактической дотации
постиндустриального. В развитых странах мы видим в последние 15-20 лет
сокращение уровня доходов наемных работников, занятых в первичном и
вторичном секторах. В США это сокращение в сравнении с 80-ми годами
составляет 15%-20%. То же самое относится к занятости в услугах по
преимуществу индустриального характера. Наоборот, собственно третичный
сектор экономики обладает устоявшейся высокой нормой прибыли. Сфера
квалифицированных услуг, производство программного обеспечения,
производство технологий, продукции массовой культуры, финансы являются
сегодня главным по массе прибыли сектором глобальной экономики. Этот
постиндустриальный сектор и дотирует сегодня как первичный сектор, так и
индустрию в мировом масштабе. Интересно, что в некоторых отсталых
странах (например, России) элита в этих условиях повторяет трагическую
ошибку физиократов, не признавая за третичным сектором способности
создавать добавленную стоимость, приписывая ему лишь функцию
перераспределения, выдвигая идеи о несправедливом распределении
доходности по сферам деятельности. Резкий скачок в развитии средств связи
и доступа к информации во второй половине 90-х годов XX века послужил
катализатором становления постиндустриального экономического уклада.
Резкий рост значения третичного сектора, гигантский переток капиталов в
отрасли третичного сектора, невероятная прибыльность компаний,
работающих в этом секторе, явная переоценка их капитализации - все это
признаки бума, характерного для перехода к новому укладу экономики. В то
же время уже идет становление коммерциализации четвертичного сектора.
Фундаментальные результаты приобретают товарный характер, образование
становится одной из важнейших - и самой прибыльной отраслью экономики.
В ближайшее десятилетие нас ожидает переворот в образовании,
связанный с новыми техническими возможностями его тиражирования,
массовизации, концентрации и за счет этого интенсификации, повышения
качества, специализации. Образование утрачивает абстрактность и
приобретает конкретно-практическую ориентированность. А на горизонте
начинает маячить пятеричный сектор, основанный на формировании
мотиваций. Пока еще шарлатанские или полушарлатанские формы
коммерческих религиозных сект, PR-агентств, астрологических сообществ и
тому подобных структур только нащупывают пути к становлению товарного
характера этой деятельности. Но прибыльность первых удачных проектов в
этой сфере бьет все рекорды третичного сектора.
постиндустриальный экономика труд инвестиционный
3. Постиндустриальная экономика и особенности ее
функционирования

Постиндустриальное общество можно определить как общество, в


экономике которого в результате научно-технической революции и
существенного роста доходов населения сместился приоритет от
преимущественного производства товаров к производству услуг, а
доминирующим производственным ресурсом стали информация и знания. То
есть научные разработки становятся главной движущей силой экономики.
Поэтому наиболее ценными качествами являются уровень образования,
профессионализм, обучаемость и креативность работника.
Термин «постиндустриализм» был введен в научный оборот в начале
XX века ученым А. Кумарасвами, который специализировался на
доиндустриальном развитии азиатских стран. В современном значении этот
термин впервые был применен в конце 1950-х годов, а широкое признание
концепция постиндустриального общества получила в результате работ
профессора Гарвардского университета Дэниела Белла, в частности, после
выхода в 1973 г. его книги «Грядущее постиндустриальное общество».
Постиндустриальная теория, во многом, была подтверждена практикой.
Как и было предсказано её создателями, общество массового потребления
породило сервисную экономику, а в её рамках наиболее быстрыми темпами
стал развиваться информационный сектор хозяйства.
В постиндустриальной экономике наибольший вклад в стоимость
материальных благ, которые производятся именно внутри этой экономики,
вносит конечная составляющая производства - торговля, реклама, маркетинг,
то есть сфера услуг, а также информационная составляющая в виде патентов,
НИОКР и т.д.
Термин «постиндустриальная экономика» не является единственным,
который употребляют когда имеют в виду рождение новых общественных
тенденций в экономической и социальной сфере;
· возрастание роли знаний и информации в современной экономике -
огромную долю стоимости продукта составляет не оплата материалов,
машин, рутинного труда и прибыли инвесторов, а оплата исследований,
разработок, дизайна, маркетинговых исследований и т.п.;
· возрастание удельного веса высокотехнологичной продукции в ВВП;
· автоматизация и технологическое совершенствование производства;
· дематериализация производства - выражается в ситуации, когда
значительная часть ВВП производится в сфере нематериального
производства;
· возрастание удельного веса сферы услуг в ВВП, перетекание
занятости в сферу услуг. Причем речь идет не обо всей совокупности услуг. В
научной литературе используется ныне классификация, согласно которой
выделяют третичный сектор, охватывающий услуги материального характера
(транспорт, связь, складское хозяйство), четверичный сектор (торговля,
финансы, страхование, недвижимость), пятеричный сектор (личные,
профессиональные, деловые услуги и услуги государственного управления).
Прогрессивной рассматривается занятость в пятеричном секторе.
· высокая роль «человеческого потенциала» - знаний и навыков,
накопленных человеком в результате обучения и предыдущей трудовой
деятельности;
· новое качество труда в экономике - повсеместно более
интеллектуального, творческого, технически более сложного, более
индивидуального;
· изменение структуры потребностей населения - люди нуждаются все
больше в свободном времени, в нематериальных благах;
· возникновение новой трудовой мотивации - ситуация, когда работник
мотивируется не только материально. Он стремится реализоваться, прежде
всего, творчески, профессионально, участвовать в управлении производством
(не случайно «новую экономику» называют иногда «экономикой участия» -
речь о формах демократизации собственности, новых формах организации и
стимулирования деятельности).
Кроме того, всё большую роль играет производство информации. Этот
сектор экономически эффективнее материального производства, так как
достаточно изготовить первоначальный образец, а затраты на копирование
несущественны. Но он не может существовать без:
. Развитой юридической защиты прав интеллектуальной собственности.
Не случайно именно постиндустриальные страны в наибольшей степени
отстаивают эти вопросы.
. Права на информацию, которые подлежат юридической защите,
должны носить монопольный характер. Это является не только необходимым
условием для превращения информации в товар, но и позволяет извлекать
монопольную прибыль, увеличивая рентабельность постиндустриальной
экономики.
. Наличия огромного количества потребителей информации, которым
выгодно её продуктивно использовать и которые готовы предложить за неё
«неинформационные» товары.

3.1 Особенности инвестиционного процесса

Основной производственный ресурс - квалификацию людей -


невозможно увеличить через рост инвестиций в производство. Этого можно
добиться только через увеличение инвестиций в человека и усиление
потребления - в том числе потребления образовательных услуг, вложений в
здоровье человека и т.д. Кроме того, рост потребления позволяет
удовлетворить насущные потребности человека, в результате чего у людей
появляется время на личностный рост, развитие творческих способностей и
т.п., то есть те качества, которые наиболее важны для постиндустриальной
экономики.
На сегодня при реализации больших проектов обязательно
предусматриваются значительные средства не только на строительство и
оборудование, но и на обучение персонала, его постоянную переподготовку,
тренинги, предоставление комплекса социальных услуг (медицинское и
пенсионное страхование, организация отдыха, образование для членов
семьи).
Одной из особенностей инвестиционного процесса в
постиндустриальных странах стало владение их компаниями и гражданами
значительными зарубежными активами. В соответствии с современной
марксисткой трактовкой, если сумма такой собственности больше, чем сумма
собственности иностранцев в данной стране, это позволяет через
перераспределение прибыли, созданной в других регионах, увеличивать
потребление в отдельных странах даже больше, чем растёт их внутреннее
производство. Согласно другим направлениям экономической мысли,
потребление растёт наиболее быстрыми темпами в тех странах, куда активно
направляются иностранные инвестиции, а в постиндустриальном секторе
прибыль формируется преимущественно в результате интеллектуальной и
управленческой деятельности.
В постиндустриальном обществе получает развитие новый тип
инвестиционного бизнеса - венчурный. Его суть заключается в том, что
одновременно финансируется множество разработок и перспективных
проектов, причём сверхприбыльность небольшого количества удачных
проектов покрывает убытки остальных.

3.2 Превалирование знаний над капиталом

На первых этапах индустриального общества, имея капитал,


практически всегда можно было организовать массовое производство какого-
либо товара и занять соответствующую нишу на рынке. С развитием
конкуренции, особенно международной, размер капитала не гарантирует
защиту от провала и банкротства. Для успеха обязательно нужна инновация.
Капитал не может автоматически обеспечить появление ноу-хау,
необходимых для экономического успеха. И, наоборот, в постиндустриальных
секторах экономики наличие ноу-хау позволяет легко привлечь необходимый
капитал даже без наличия собственного.

3.3 Усиление роли малого и среднего бизнеса

Снижается значение массового производства, которое перемещается в


другие регионы. Усиливается роль малого бизнеса, производится всё больше
мелкосерийных товаров со множеством модификаций и вариантов услуг с
целью удовлетворить потребности разных групп потребителей. В результате
небольшие гибкие предприятия становятся конкурентоспособны не только на
локальных рынках, но и в глобальном масштабе. По мнению ряда
экономистов, «концепция национальных лидеров умерла вместе с General
Motors - в нее никто не верит; сердце экономики - небольшие мобильные
компании».

.4 Технологические изменения

Технологический прогресс в индустриальном обществе достигался, в


основном, благодаря работе изобретателей-практиков, часто не имевших
научной подготовки (например: Т. Эдисон). В постиндустриальном обществе
резко возрастает прикладная роль научных исследований, в том числе
фундаментальных. Основным двигателем технологических изменений стало
внедрение в производство научных достижений.
В постиндустриальном обществе наибольшее развитие получают
наукоёмкие, ресурсосберегающие и информационные технологии («высокие
технологии»). Это, в частности, микроэлектроника, программное
обеспечение, телекоммуникации, робототехника, производство материалов с
заранее заданными свойствами, биотехнологии и др. Информатизация
пронизывает все сферы жизни общества: не только производство благ и
услуг, но и домашнее хозяйство, а также культуру и искусство.
К особенностям современного научно-технического прогресса
теоретики постиндустриального общества относят замену механических
взаимодействий электронными технологиями; миниатюризацию,
проникающую во все сферы производства; изменение биологических
организмов на генном уровне.
Главный тренд изменения технологических процессов - возрастание
автоматизации, замена неквалифицированного труда работой машин и
компьютеров.
. Социальная структура

Важная черта постиндустриального общества - усиление роли и


значения человеческого фактора. Меняется структура трудовых ресурсов:
уменьшается доля физического и растет доля умственного
высококвалифицированного и творческого труда. Увеличиваются затраты на
подготовку рабочей силы: расходы на обучение и образование, повышение
квалификации и переквалификации работников.
По данным ведущего российского специалиста по
постиндустриальному обществу В. Иноземцева, в «экономике знаний» занято
около 70% всей рабочей силы…

.1 «Класс профессионалов»

Ряд исследователей характеризуют постиндустриальное обществе, как


«общество профессионалов», где основным классом является «класс
интеллектуалов», а власть принадлежит меритократии - интеллектуальной
элите. Как писал основоположник постиндустриализма Д. Белл,
«постиндустриальное общество… предполагает возникновение
интеллектуального класса, представители которого на политическом уровне
выступают в качестве консультантов, экспертов или технократов». При этом
уже сейчас отчетливо проявляются тенденции «имущественного расслоения
по признаку образования».

.2 Изменение статуса наемного труда


В постиндустриальном обществе основным «средством производства»
является квалификация сотрудников. В этом смысле средства производства
принадлежат самому работнику, поэтому ценность сотрудников для компании
резко возрастает. В результате отношения между компанией и
интеллектуальными работниками становятся более партнерскими, резко
снижается зависимость от работодателя. При этом корпорации переходят от
централизованной иерархической к иерархическо-сетевой структуре с
повышением самостоятельности сотрудников.
Постепенно в компаниях не только рабочие, но и все управленческие
функции, вплоть до самого высшего руководства, начинают выполнять
нанятые сотрудники, которые зачастую не являются собственниками
компаний.

.3 Усиление значения творческого и снижение роли


неквалифицированного труда

По мнению некоторых исследователей (в частности, В. Иноземцева),


постиндустриальное общество переходит в постэкономическую фазу,
поскольку в перспективе в нём преодолевается господство экономики
(производство материальных благ) над людьми и основной формой
жизнедеятельности становится развитие человеческих способностей. Уже
сейчас в развитых странах материальная мотивация частично уступает место
самовыражению в деятельности.
С другой стороны, постиндустриальная экономика испытывает всё
меньше потребности в неквалифицированном труде, что создает трудности
для населения с низким образовательным уровнем. Впервые в истории
возникает ситуация, когда рост населения (в его неквалифицированной части)
снижает, а не увеличивает экономическую мощь страны.
Список использованной литературы:

1. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального


прогнозирования. Москва, 1999
. Гринин Л. Е., Коротаев А. В. Глобальный кризис в ретроспективе: Краткая
история подъемов и кризисов: от Ликурга до Алана Гринспена. М.:
Либроком, 2010
. Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества.
Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном
мире. М.:"Academia"-«Наука», 1998.
. В.Иноземцев. Современное постиндустриальное общество: природа,
противоречия, перспективы. - М.:Логос, 2000.
. Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация. Наличествующие предпосылки и
возможные последствия экономической революции. М.:"Academia"-«Наука»,
1999
. под ред. Иноземцева В.Л. Новая постиндустриальная волна на Западе.
Антология. - М.: Академия, 1999. ISBN 5-87444-067-4
. Коротаев А. В. и др. Законы истории: Математическое моделирование и
прогнозирование мирового и регионального развития. Изд. 3, сущ. перераб. и
доп. М.: URSS, 2010
. Коротаев А.В., Халтурина Д.А. Современные тенденции мирового развития.
М.: Либроком, 2009
. Э. Тоффлер. Третья волна. М.: АСТ, 2004.
. Черняков Б.А. Роль и место крупнейших сельскохозяйственных
предприятий в аграрном секторе США . Экономика сельскохозяйственных и
перерабатывающих предприятий. - 2001. - N 5.
[1] Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального
прогнозирования. Москва, 1999, с. 25
[2] Э. Тоффлер. Третья волна. М.: АСТ, 2004
[3] Под ред. Иноземцева В.Л. Новая постиндустриальная волна на Западе.
Антология. - М.: Академия, 1999. ISBN 5-87444-067-4
[4] Под ред. Иноземцева В.Л. Новая постиндустриальная волна на Западе.
Антология. - М.: Академия, 1999. ISBN 5-87444-067-4
[5] Под ред. Иноземцева В.Л. Новая постиндустриальная волна на Западе.
Антология. - М.: Академия, 1999. ISBN 5-87444-067-4
[6] Под ред. Иноземцева В.Л. Новая постиндустриальная волна на Западе.
Антология. - М.: Академия, 1999. ISBN 5-87444-067-4
[7] Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества.
Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном
мире. М.:"Academia"-«Наука», 1998.
[8] Под ред. Иноземцева В.Л. Новая постиндустриальная волна на Западе.
Антология. - М.: Академия, 1999. ISBN 5-87444-067-4
[9] Под ред. Иноземцева В.Л. Новая постиндустриальная волна на Западе.
Антология. - М.: Академия, 1999. ISBN 5-87444-067-4
[10] В.Иноземцев. Современное постиндустриальное общество: природа,
противоречия, перспективы. - М.:Логос, 2000
[11] В.Иноземцев. Современное постиндустриальное общество: природа,
противоречия, перспективы. - М.:Логос, 2000
[12] Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация. Наличествующие предпосылки
и возможные последствия экономической революции.
М.:"Academia"-«Наука», 1999
[13] В.Иноземцев. Современное постиндустриальное общество: природа,
противоречия, перспективы. - М.:Логос, 2000
[14] В.Иноземцев. Современное постиндустриальное общество: природа,
противоречия, перспективы. - М.:Логос, 2000
[15] Под ред. Иноземцева В.Л. Новая постиндустриальная волна на Западе.
Антология. - М.: Академия, 1999. ISBN 5-87444-067-4
[16] Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация. Наличествующие предпосылки
и возможные последствия экономической революции.
М.:"Academia"-«Наука», 1999
[17] Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация. Наличествующие предпосылки
и возможные последствия экономической революции.
М.:"Academia"-«Наука», 1999