Inestabilidad de Pozo

Inestabilidad de Pozo
Schlumberger-Private
Rodolfo Uribe
Senior Geomechanics Engineer
Perú, Agosto 10 de 2016

Tipos de inestabilidad de pozo
Mecánica
 Esfuerzos alrededor del pozo
 Fallas
 Derrumbes
 Análisis de sensibilidad
Físico-químico, resultado de la interacción de la lutita con el fluido de
perforación.
Otros
 Planos de debilidad
 Desplazamiento por esfuerzo de corte
Construcción del modelo geomecánico
GR VCL, VCLC RHOB Núcleos MDT MW Registro sónico,
Influjos velocidad sísmica
1 2 Modelo 3 4 5
geológico
Auditoría de & Estratigrafía Esfuerzo de Presión de
Datos Eventos de Mecánica Sobrecarga Poro
Perforación
6 7 8 9
Propiedades Dirección de Esfuerzo Esfuerzo Análise de
Elásticas y los Horizontal Horizontal Fallas en la
de Esfuerzos Mínimo Máximo Pared del
Resistencia Horizontales Pozo
Calipers
Registro Núcleos Sonic DSI XLOT Mini Ballooning Imagen Modelo Sonic Derrumbes Breakouts
sónico Scanner orientados Sonic frac Pérdidas de la pared Scanner
Imagen Scanner
de del pozo
de la pared
del pozo circulación
El origen del problema
Antes de la Cuando un pozo es perforado en una

perforación
formación, el estado de esfuerzos en el
subsuelo es perturbado al remover un
cilindro de roca, el cual está en equilibrio
con los esfuerzos en el campo, y substituirlo
por una presión hidrostática resultante del
peso de la columna de lodo de perforación.
Después de la
perforación Una concentración de esfuerzos surge
alrededor del pozo (o en la región vecina al
pozo).
Hawkes, C.D. and McLellan, P.J., 2000.

Factores que afectan la inestabilidad de pozo
mecánica
Estado de esfuerzos en el subsuelo
Dirección de los esfuerzos horizontales
Presión de poro
UCS, ángulo de fricción
Relación de Poisson, coeficiente de Biot
Trayectória del pozo
Densidad del lodo
Tiempo
Teoría Andersoniana
sv
Régimen s sv > sH > sh

h
Normal sH
sv
Régimen sh sH > sv > sh

Transcurrente sH
sv
Régimen
sH sH > sh > sv
Inverso
sh
Anderson, E.M., 1905.

Factores que no se pueden controlar
Estado de esfuerzos en el subsuelo
Presión de poro original
Litología
Composición química del fluido de poros
Propiedades de la roca: resistencia, permeabilidad, porosidad,
propiedades térmicas, etc.
Fracturas naturales
Potencial de hinchamiento de las lutitas
Tamaño de poros, distribución de los granos
Temperatura de la formación
Factores que se pueden controlar
Tipo de lodo de perforación
Química del lodo de perforación
Presión y temperatura en el fondo
ECD
Presión de poro alrededor del pozo
Tiempo de exposición
Tasa de bombeo
Trayectória del pozo
Diámetro del pozo
Puntos de asentamiento de las tuberías de revestimiento
Vibraciones de la sarta de perforación
Fallas en pozos – Clásico
Dependiendo de la magnitud de los esfuerzos en la región vecina al
pozo, el pozo puede sufrir dos tipos de fallas: por esfuerzos de corte
(breakouts) y por esfuerzos de tensión.
Se pueden producir
breakouts en la dirección
del esfuerzo horizontal
mínimo cuando la densidad
del lodo es demasiado
baja.
Se pueden producir
fracturas inducidas por la
perforación a lo largo de la
dirección del esfuerzo
horizontal máximo si la
densidad del lodo es
demasiada alta.
Esfuerzos alrededor del pozo
El esfuerzo axial (sa) es

sa
paralelo al eje del pozo.
sr
sq
El esfuerzo radial (sr) es
perpendicular a las
a paredes del pozo y es
igual a la presión del
lodo.
El esfuerzo tangential o
azimutal (sq), también
llamado de esfuerzo
hoop, es tangential a las
a paredes del pozo.
Hawkes, C.D. and McLellan, P.J., 2000.

Fallas en el pozo
Falla por esfuerzos de corte
Breakout
compresivos
s’a
Esfuerzos
Los breakouts son causados
por esfuerzos de corte
generados entre altos
esfuerzos tangenciales y bajos
0
de tensión
Esfuerzos
esfuerzos radiales
Pw
Falla por esfuerzos de tensión
Falla por esfuerzos Fractura

de tensión cilíndrica
Falla por esfuerzos de tensión cilíndrica
• Cuando se perfora en condiciones de
bajo balance, puede producirse otro
tipo de falla por esfuerzos de tensión
(por lo tanto también se trata de una
una fractura) la cual es llamada
“cilíndrica”.
• Estas fracturas no tienen una dirección
preferencial, son concéntricas a las
paredes del pozo.
• Producen derrumbes astillados.
Ventana segura de perforación
Es el rango seguro de presión del pozo, en condiciones estáticas o dinámicas,
para una perforación sin problemas. Consta de cuatro límites:
Presión de poro. Es la presión del pozo mínima necesaria para evitar influjos.
Presión de colapso o presión de ovalización por ruptura de la pared del pozo. Es
la presión del pozo mínima necesaria para evitar el derrumbe de las paredes del
pozo (formación de breakouts).
Esfuerzo mínimo en el subsuelo. Es la presión del pozo máxima admisible para
evitar pérdidas de circulación en una formación con fracturas naturales o
inducidas.
Presión de fractura o presión de breakdown. Es la presión del pozo máxima
admisible para evitar inducir fracturas en la formación.
Ventana de perforación segura
Formación menos resistente con fracturas
Pérdidas de
circulación
Presión en el
pozo Presión de poro & Presión de Esfuerzo mínimo
fractura cilíndrica colapso en el subsuelo
El esfuerzo mínimo en el subsuelo depende del régimen.

En un régimen normal o transcurrente es el sh, en un
régimen inverso es el sv.
Formación más resistente con fracturas
Pérdidas de
circulación
Presión en el
pozo Presión de Presión de poro & Esfuerzo mínimo
colapso fractura cilíndrica en el subsuelo
Formación menos resistente sin fracturas
Pérdidas de
circulación
Presión en el
pozo Presión de poro & Presión de Esfuerzo mínimo Presión de
fractura cilíndrica colapso en el subsuelo fractura
Formación más resistente sin fracturas
Pérdidas de
circulación
Presión en el
pozo Presión de Presión de poro & Esfuerzo mínimo Presión de
colapso fractura cilíndrica en el subsuelo fractura
Formación menos resistente sin fracturas – Alto contraste de
esfuerzos
Pérdidas de
circulación
Presión en el
pozo Presión de poro & Presión de Presión de Esfuerzo mínimo
fractura cilíndrica colapso fractura en el subsuelo
Formación más resistente sin fracturas – Alto contraste de
esfuerzos
Pérdidas de circulación
Presión en el
pozo Presión de Presión de poro & Presión de Esfuerzo mínimo
colapso fractura cilíndrica fractura en el subsuelo
Ejemplo
UCS Mud Window
Petrophysics
Depth of Damage <10% >10% >15% >20% >30%
Ejemplo
UCS
Mud Window
Petrophysics
Depth of Damage <10% >10% >15% >20% >30%
Ejemplo
Orientación de los esfuerzos horizontales
Se pueden producir breakouts en

la dirección del esfuerzo
horizontal mínimo cuando la
densidad del lodo es demasiado
alta.
Se pueden producir fracturas
inducidas por la perforación a lo
largo de la dirección del esfuerzo
horizontal máximo si la densidad
del lodo es demasiada alta.
Importante: Esto sólo es válido para pozos

verticales (hasta 10º). Para pozos desviados, un
modelo geomecánico necesita ser desarrollado
para obtener la orientación de los esfuerzos.
Análisis de sensibilidad a la trayectoria para una única
profundidad
N
Azimut
Pozos
verticales
O E
0
30 Todos los
pozos
60 horizontales
recaen en esta
90
circunferencia
S
Análisis de sensibilidad – Régimen normal
sv > sH > sh
sv /sh = 1.33
sH /sh = 1.0 sh
Colapso Fractura
MW (ppg) MW (ppg)
sH
sv > sH > sh
sv /sh = 1.33
sH /sh = 1.1 sh
Colapso Fractura
MW (ppg) MW (ppg)
sH
sv > sH > sh
sv /sh = 1.33
sH /sh = 1.2 sh
Colapso Fractura
MW (ppg) MW (ppg)
sH
sv > sH > sh
sv /sh = 1.33
sH /sh = 1.3 sh
Colapso Fractura
MW (ppg) MW (ppg)
sH
Análisis de sensibilidad – Régimen Transcurrente
sH > sv > sh
sH /sh = 1.33
sv /sh = 1.0 sh
Colapso Fractura
MW (ppg) MW (ppg)
sH
sH > sv > sh
sH /sh = 1.33
sv /sh = 1.1 sh
Colapso Fractura
MW (ppg) MW (ppg)
sH
sH > sv > sh
sH /sh = 1.33
sv /sh = 1.2 sh
Colapso Fractura
MW (ppg) MW (ppg)
sH
sH > sv > sh
sH /sh = 1.33
sv /sh = 1.3 sh
Colapso Fractura
MW (ppg) MW (ppg)
sH
Análisis de sensibilidad – Régimen Inverso
sH > sh > sv
sH /sv = 1.33
sh /sv = 1.0 sh
Colapso Fractura
MW (ppg) MW (ppg)
sH
sH > sh > sv
sH /sv = 1.33
sh /sv = 1.1 sh
Colapso Fractura
MW (ppg) MW (ppg)
sH
sH > sh > sv
sH /sv = 1.33
sh /sv = 1.2 sh
Colapso Fractura
MW (ppg) MW (ppg)
sH
sH > sh > sv
sH /sv = 1.33
sh /sv = 1.3 sh
Colapso Fractura
MW (ppg) MW (ppg)
sH
Derrumbes y Recortes (Ripios)
Recortes
Derrumbes
Derrumbes
Son fragmentos de roca resultado de la inestabilidad del pozo.
Las dimensiones características de los derrumbes es de 1 a 2
cm, sin embargo el rango puede variar desde mm hasta 10
cm o más.
Los derrumbes son una señal de alarma de que el pozo esta
inestable, son una indicación de cuales formaciones son
inestables, provee un indicador del mecanismo de falla y
ayuda a determinar una acción correctiva.
Hay 3 tipos de derrumbes y no cada uno de ellos requiere
aumento de la densidad del lodo.
Derrumbes angulares
• Estos fragmentos de roca de múltiples caras
son resultantes de fallas por esfuerzos de corte
en las paredes del pozo (breakouts).
• Las fallas por esfuerzos de corte pueden ser
inducidas por interacciones físico-químicas
entre el lodo de perforación y las lutitas.
• Características
– Forma irregular con textura de superficie
rugosa.
– Las superficies son fracturas recién creadas.
– Las superficies se interceptan en ángulos
agudos.
• Acciones correctivas
– Si posible, aumentar la densidad del lodo.
– Asegurar una limpieza adecuada del pozo.
Derrumbes tabulares
• Estos derrumbes son resultado de
la presencia de fracturas naturales
o planos de debilidad en la
formación.
• En el caso de fracturas naturales,
si la presión del lodo excede el
Planos de estratificación
esfuerzo mínimo en el subsuelo,
resultará en la invasión de la red de Fracturas naturales
fracturas en la formación.
• Esto puede resultar en una severa
desestabilización de la región
vecina al pozo, debido al
movimiento de bloques de roca,
conduciendo rapidamente a una
avalancha de fragmentos que
pueden causar atascamientos de la
Derrumbes tabulares
• En el caso de planos de debilidad, una excesiva cantidad de
fragmentos puede ser generado aún sin haber excedido el esfuerzo
mínimo en el subsuelo.
• Características
– Los fragmentos presentan caras planas y
paralelas.
– Mantener la densidad del lodo
– Minimizar cambios en el ECD.
– Asegurar una limpieza adecuada del pozo.
– Minimizar la rotación para reducir impactos
mecánicos y mitigar choques y vibraciones
durante la perforación.
– Evitar back-reaming.
– Adicionar aditivos para bloquear fracturas.
Derrumbes Astillados
• Este tipo de derrumbes es resultante de fallas por esfuerzos de tensión
que ocurren cuando la densidad del lodo es baja (también conocida
como cilíndrica). Ocurren paralelas a las paredes del pozo y son
comunes cuando se perfora con un pequeño balance o en condiciones
• de bajo balance.
Características
– Forma de pluma o aspa.
– Normalmente aparecen en lutitas de
baja permeabilidad.
– Toda la circunferencia del pozo
puede haber sido dañada.
– Aumentar la densidad del lodo
(existe el riesgo de tener un influjo).
– Evitar el suaveo.
– Reducir el ROP
Planos de debilidad
Común en las regiones Andinas.
Planos de estratificación y fracturas
Pueden generar acumulaciones de fragmentos inestables que
podrían producir avalanchas, creando una acumulación
instantánea de derrumbes alrededor de la sarta de
perforación o del BHA.
La inestabilidad está asociada al ángulo de ataque (ángulo
entre la estratificación y la trayectória del pozo).
La experiencia de campo y la evidencia de laboratório indican
que la inestabilidad en formaciones con planos de
debilidad no es un problema cuando se perfora normal a
la estratificación, pero es muy serio cuando se perfora
paralelo (o casi) a la estratificación.
Økland, D., and Cook, J.M., Bedding-related borehole instability in high angle wells,
SPE/ISRM 47285, 1998.
Planos de debilidad
10º a la estratificación Paralelo a la estratificación
s’=s-pp
t
s’
s’ =s-pp
t
Frydman, M; Plane of weakness failure, GRASP workshop, 2005.

Planos de debilidad Factor de plastificación
Roca intacta Plano de debilidad
UCS = 7000 psi Inclinación = 45º
FANG = 30º UCS = 50 psi
FANG = 25º
Desplazamiento por esfuerzo de corte
El desplazamiento por esfuerzo de corte se produce cuando la presión del lodo es
suficientemente alta como para reabrir las fracturas existentes intersecadas por el pozo.
Cuando una fractura se abre, los esfuerzos presentes a lo largo de la apertura se liberan
temporalmente permitiendo que las caras opuestas de la fractura sean sometidas a
esfuerzos de corte. En el pozo, esto crea una dislocación pequeña pero potencialmente
peligrosa.
Cook, J.M. et al, Las rocas importan: Realidades de la geomecánica, Oilfield Review,
Invierno de 2007/2008.
Mecanismos múltiples
Es común un pozo presentar múltiples mecanismos de falla en la misma sección.
A veces las acciones correctivas son conflictivas. En estos casos, otras
estrategias de corrección necesitan ser desarrolladas.
Edwards, S. et al, Imaging unstable wellbores while drilling, SPE Drilling & Completion,
SPE79846, December 2004.

Inestabilidad de Pozo

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Inestabilidad de Pozo

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Inestabilidad de Pozo

Perú, Agosto 10 de 2016

Antes de la Cuando un pozo es perforado en una

Hawkes, C.D. and McLellan, P.J., 2000.

Régimen s sv > sH > sh

Régimen sh sH > sv > sh

Anderson, E.M., 1905.

El esfuerzo axial (sa) es

Hawkes, C.D. and McLellan, P.J., 2000.

Falla por esfuerzos Fractura

El esfuerzo mínimo en el subsuelo depende del régimen.

Se pueden producir breakouts en

Importante: Esto sólo es válido para pozos

Frydman, M; Plane of weakness failure, GRASP workshop, 2005.

Вам также может понравиться