El Nuevo Orden Mundial

i
LA SAGRADA FAMILIA DE JESÚS

NO NOS ALEJEMOS DE ELLA
Javier Rosas Núñez

1
Con todo cariño te dedico este trabajo para que no vivas en la ignorancia y
luches por cambiar el mundo
Javier Rosas Núñez
2
INDICE
INTRODUCCIÓN 6
VIVA LA FAMILIA 10
EL PLAN MASÓNICO PARA LA DESTRUCCIÓN DE LA IGLESIA CATÓLICA 14
NUEVA ERA 28
NUEVO ORDEN MUNDIAL 42
LAS CARTAS DE ALBERT PIKE A GIUSEPPE MAZZINI 50
NOTICIAS IMPORTANTES 57
QUE ESTAMOS HACIENDO PARA ACABAR CON LO ANTERIOR 65
IDEOLOGIA DE GÉNERO 72
LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO COMO PARTE DE LA NEW AGE 95
LOS FUNDAMENTOS DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO 102
QUE HAY DETRÁS DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO 126
EL ARCHIVO SECRETO VATICANO REVELA EL PLAN MASONICO

PARA DEPONER MONARCAS Y DESTRUIR LA IGLESIA 133
EL NUEVO ORDEN MUNDIAL DESDE LAS POLÍTICAS DE GÉNERO 136
3
PRINCIPALES CONFERENCIAS Y CUMBRES DE LA ONU 140
DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

Y ABORTO EN AMÉRICA LATINA 149
AMPARO MEDINA 180
LA CULTURA DE LA MUERTE (EL ABORTO) 182
LA LEGISLACION 189
LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA (ANTICATÓLICA) DE 1917 190
LA POSICIÓN DE LA IGLESIA CATÓLICA 200
EL PLAN DE DIOS 210
AMOR HOMOSEXUAL 215
AGENTES EXTERNOS E INTERNOS QUE INFLUYEN EN NUESTRO PAÍS…225
LA MASONERIA 235
LUCIFERISMO, MASONERIA, LOS ILUMINATI Y SUS GRUPOS 240
KHAZARIA: EL IMPERIO JÁZARO Y LA CONEXIÓN CON ROTHSCHILD
COMO PORTAVOZ Y EMPERADOR DEL MUNDO 248
GEOPOLITICA FINANCIERA 274
PLAN GLOBAL DE DESTRUCCIÓN DE LA FAMILIA 280
TODA LA INDUSTRIA DE SEXO Y PORNO ESTÁ DISEÑADA PARA

ESCLAVIZARTE, NO PARA EL PLACER 290
4
LOS ILUMINATI Y LA FUNDACIÓN ROCKEFELLER ATACA A LA FAMILIA 305
VISIÓN CRISTIANA DE LA FAMILIA 308
CAOS POLITICO Y FINANCIERO MUNDIAL 313
NUEVO ORDEN MUNDIAL 318
EL ABORTO Y EL NUEVO ORDEN MUNDIAL 323
GLOBALIZACIÓN FINANCIERA, EL PETROLEO Y LA BANCA EN MÉXICO 326
(La Globalización Comercial; Pemex; La Banca Mexicana; FOBAPROA-IPAB)
MALOS NEGOCIOS DE MÉXICO, TLC, LA DROGA Y

LA ENTREGA DEL PAIS 331
(La crisis financiera; El Tratado de Libre Cocaína; La entrega del país)
GUERRA FINANCIERA, MODELO NEOLIBERAL, Y EL NARCOTRÁFICO 333
(Recursos vs Finanzas Virtuales; La decadencia de los Estados Unidos;

Modelo Neoliberal; Narcotráfico)
PARTIDOS POLITICOS, EL PETROLEO, EL GAS, Y SU ENTREGA 336
(Banderas Diferentes, mismos resultados; Hartazgo y Traición; El Petróleo y el

Gas; Pemex-Fox-Calderón; Hillary Clinton, coautora de la reforma energética
de Peña Nieto) Chevron, ExxonMobil, BP los grandes ganadores)
GASOLINAZO 348
ANALIZANDO LA ACTUACIÓN DE NUESTROS PRESIDENTES 356
NUESTROS LEGISLADORES 362
CONCLUSIONES POR TEMAS 371
5
INTRODUCCIÓN
La intención del presente trabajo no tiene fines políticos, ni religiosos, ni sexuales,
ni de cualquier otro carácter, sino que tú estés informado de la realidad que se
vive, se ha vivido en México y en el mundo. De acuerdo a la información, tomes
las decisiones que más te beneficien de acuerdo a la verdad que nos ha sido
ocultada. Esta realidad ha sido oculta a nuestros sentidos, y que están influyendo
en la falta de tranquilidad y paz de nuestras familias. Para ello es necesario saber
el origen histórico de todo lo que ha pasado y está pasando, y la posición que han
guardado y guardan todos los actores que han originado el caos en que vivimos.
Pero a pesar de todas esas desavenencias y problemas que vivimos, debe de

triunfar la Familia, la tuya y la mía, por eso lo he denominado, ¡Viva la familia!
Hermanos, hoy en día estamos viviendo en un mundo caótico, en dónde estamos
siendo bombardeados en nuestro país, por acontecimientos ajenos a nosotros,
con complicidad interna y bajo una presión externa en todos los sentidos, política,
social, religiosa, financiera, sexual, homosexual, en adicciones y perversiones de

todo tipo, en enfermedades antes desconocidas, y un largo etcétera.
Debemos estar enterados de cómo grupos ajenos a nuestro medio están tratando
de imponernos para sus fines un Nuevo Orden Mundial. Un grupo que destaca
entre todos es el ala Cristianos Sionista. http://www.alertadigital.com/2015/02/08/el-sionismo-
cristiano-la-nueva-herejia-que-domina-estados-unidos/ El grupo religioso Cristiano Sionista
(https://www.youtube.com/watch?v=JPXDq286MK4), es una mezcla del fundamentalismo cristiano
tele evangelista anglosajón con el sionismo radical de los conservadores
estraucianos. Ellos favorecen la ocupación israelí en el territorio palestino, pero no
se queda ahí, va más allá, van al dominio del mundo. Para que se den idea, hay
personajes como Ben Shalom Bernanke que ha sido el director del Banco de la
6
Reserva Federal (http://seuntriunfador.com/biografia-ben-bernanke/) y es el que está
causando los estragos financieros en el mundo, porque imprimió $600,000
Millones de dólares y es lo que está causando la hiperinflación financiera. A esta
persona y a sus titiriteros no les importa que se muera el mundo de hambre, a él y
su grupo o familia, lo que les interesa es salvar a su Banca, que son 13 banqueros
o familias los que tienen dominados al mundo. Ellos, forman esta élite, que se
maneja bajo una doctrina llamada del Destino Manifiesto (ver anexo), se sienten
elegidos por Dios para gobernar el mundo. A estos se les debe lo que se conoce
como el Nuevo Orden Mundial con la finalidad de tenernos como sus esclavos y
ellos ser nuestros amos. (http://www.enciclopediadelapolitica.org/Default.aspx?i=&por=d&idind=503&termino=)
El origen de esta doctrina está en la frase: “nuestro destino manifiesto es
abarcar el Continente”, que fue escrita por primera vez en la “U.S. Magazine and
Democratic Review”, publicada por el escritor estadounidense John L. O’Sullivan
(1813-1895) en Nueva York en julio de 1845, para justificar la expansión
norteamericana hacia las tierras occidentales, que había empezado mucho antes
de la declaración de independencia de las trece colonias inglesas. El Sionismo
Cristiano es actualmente una de las mejores armas de Israel. Estos grupos o

familias, al igual que otros, para los fines que persiguen tratan de imponer al
mundo la llamada Ideología de Género, que va contra natura. Nuestro propio
gobierno a base de mentiras quiere imponer la cultura de la muerte (el aborto), del
homosexualismo, del consumo de la droga, robando al pueblo y saqueando al

país de sus recursos naturales convirtiéndose en nuestro peor enemigo.
En todo tiempo y época el equilibrio del ser humanos ha sido el amor, la Familia
ha sido creada en el amor, y quiero compartirles información que puede cambiar

sus vidas y las de sus hijos que quieren formar una nueva familia. “Todos quieren
7
amor, todos añoran el entregarse a otra persona y ser amado por ella. Fuimos
diseñados para el amor, y esa necesidad dentro de nosotros es tan profunda que
muchos prefieren arriesgar el embarazo o enfermedades venéreas que vivir sin
amor. El mundo nos dice que el sexo es igual al amor, vemos relaciones en las
cuales el sexo fuera de lugar o de tiempo, destruyó el amor, y nos preguntamos
qué pasó... La única solución capaz de romper este dolor, este vacío y confusión
es la virtud conocida como la castidad. ¿Qué es la castidad? La castidad es
una virtud (como la valentía o la honestidad) que se aplica a la sexualidad de
una persona. Quiere decir que tomas todos tus deseos sexuales y los ordenas de
acuerdo a las necesidades del amor verdadero. Por ejemplo, cuando amas a una
persona, haces cualquier sacrifico por ella y haces lo que sea necesario para no
dañarla. La castidad quiere decir que tomas esta decisión de amor y la aplicas al
sexo.”
Si vives una vida sexual activa y estas tratando de saber si realmente es amor,
aplica la prueba del amor. Quítale la parte sexual a tu relación y vive la virtud de
la castidad. Cuando se quita la pasión sexual, puedes ver si había amor desde un
principio, si te aman a ti como persona. Si realmente se aman, entonces harán lo

mejor para su relación. Algunas perduran por dos años, dos semanas, una noche;
pero la mayoría se acaba y no pasa de los 6 meses. Puedo pensar que estas
estadísticas sobre relaciones que no resultan no se aplican a mí porque yo quiero
tanto a mi enamorada o enamorado. Pero si estoy durmiendo con una mujer con
la cual no estoy casado, ¿estoy verdaderamente haciendo lo mejor para ella? Con
el sexo, el cuerpo está diciendo: "Me entrego completamente a ti. No hay nada de
mí que no te doy." Pero si no estás casado con ella, con el lenguaje del cuerpo
estás diciendo una mentira; estás diciendo "Te doy mi cuerpo ", o "Soy totalmente
tuyo (hasta que sea totalmente de otra persona)." En el sexo, con el lenguaje del
8
cuerpo haces una promesa de eternidad, aunque tú no la hagas con palabras. El
sexo pertenece al matrimonio porque sólo en él es que los cuerpos hablan con la
verdad cuando dicen: Me doy a ti por completo y para siempre. Una vez que el
sexo entra en la relación, normalmente se convierte en el centro de la relación,
haciendo a un lado todo lo demás. Las dos personas se convierten en objetos a
ser usados en vez de personas a ser amadas, aunque raramente admiten que se
ven de esta manera. Una alumna de universidad reconoció: "Pensé que el sexo
nos acercaría más como pareja. Pero pronto, él ya no quería pasar tiempo
conmigo... él, quería pasar tiempo con mi cuerpo. Mirando hacia atrás, ahora me
doy cuenta que en realidad no estaba enamorada de él..., estaba enamorada del
sentimiento y la emoción de ser querida por alguien." Tu cuerpo es un regalo, y
durante el acto sexual, la pareja se entrega el uno al otro. Pero reducir este regalo
a un préstamo rebaja el respeto que se te debe. Por eso el regalo total del cuerpo
y corazón pertenece a una relación permanente y fiel: el matrimonio. Pensamos
que estamos más "enamorados" que algunas personas casadas, pero lo cierto es
que las emociones ayudan pero no crean un matrimonio, y no pueden sostenerlo.
Además, no te puedes entregar de verdad hasta que entiendas tu valor y la
magnitud del regalo que estás intercambiando. El sexo fuera del matrimonio daña
a ambas personas. Aparte de los riesgos de enfermedad y embarazos no
deseados, te daña y deja cicatrices emocionales. Un esposo admitió: "Daría lo

que fuera -lo que fuera- para poder olvidar las experiencias sexuales que tuve
antes de conocer a mi esposa... las imágenes de las otras mujeres de mi pasado
pasan por mi cabeza y están matando mi intimidad. La verdad es que he estado
casado con esta bella mujer por ocho años y nunca he estado "solo" con ella en
la cama." Cuando, o si es que te casas, las relaciones sexuales que has tenido
con otros(as) pueden pesar en el corazón de tu futura pareja. Esto obviamente no
es bueno para un matrimonio feliz y mucho menos para que ¡Viva la familia!
9
Que ¡Viva la familia!, es la máxima aspiración de lo que pretendemos los seres
humanos que habitamos este planeta. La familia es la institución sociocultural
más importante en la sociedad y queremos que Dios nuestro Señor, Reine en
nuestros hogares, en nuestros trabajos, en nuestras familias, en nuestras vidas.
Ser feliz debería ser fácil, y pudiera depender únicamente de nosotros en
particular, pero en realidad no es así, ya que estamos sujetos todo el tiempo al
ataque del maligno, que se ha apoderado de ciertos personajes y gobiernos claves
en lo que ellos denominan su Nuevo Orden Mundial. Conozcan quienes son

nuestros enemigos y piensen lo que hay que hacer para contrarrestarlos.
Las estrategias utilizadas por una pequeña elite intocable de dirigentes cuyo
objetivo es que nos quieren establecer su Nuevo Orden Mundial. Por lo tanto,
ellos son nuestros principales enemigos. Estas estrategias se están ejecutando en
la actualidad y más aún, están alcanzando sus objetivos día a día. Y lo que han
planeado para nuestro futuro, son planes verdaderamente diabólicos,

maquiavélicos. Y como familias que somos, como verdaderas células del Cuerpo
de Cristo, necesitamos agruparnos, y protegernos de esos ataques. Prepárense
para la batalla, tenemos que evitarlo, será ante todo, una lucha de carácter
espiritual. Debemos conocer al enemigo con sus fuerzas y debilidades por lo tanto
les quiero compartir el presente trabajo para que sepan de lo que estoy hablando.
En México nuestro principal enemigo es el Gobierno, en general, de cualquier

partido, unos más, otros menos, pero todos se miden con el mismo rasero. Toda
10
nuestra historia, desde la Época Colonial al día de hoy ha estado plagada de
grupos masones que solo han visto por sus intereses muy particulares. Ellos, los
masones están consagrados a Satanás, y como tal le deben obediencia, y su
finalidad es destruir la Iglesia y la familia, lentamente, poco a poco. Satanás actúa
sigilosamente, para él no hay tiempo, por lo tanto las acciones que hoy vemos,
vienen desde muchos años atrás. Por eso el Libro del Génesis de la Biblia
(Génesis 3, 1 La serpiente era el más astuto de todos los animales del campo…) nos
habla de la serpiente, ya que es un animal que nunca avisa para atacar.
Como ejemplo les diré de un plan trazado por los masones para hacer que las
mujeres comenzaran a perder su pudor. En el siglo XIX las faldas de las mujeres
llegaban al piso y entonces los masones planearon hacer que la mujer perdiera su
pudor. El plan consistía, incidir en la moda, que inicialmente se les disminuyera el
largo de sus faldas 5 milímetros. ¿Alguien lo iba a notar? Nadie. Si les hubieran
reducido 60 centímetros ¿Alguien lo iba a notar? Todas las mujeres. ¿Alguna se

hubiera puesto esa falda? Nadie. Pero el demonio es muy sutil y actúa lentamente.
Siglo XIX
Siglo XXI
11
Comenzaron a transcurrir los años y le subieron otros 5 milímetros, nadie protestó.
Pasaron otros 10 años y nuevamente le volvieron a subir a la falda otros 5
milímetros y así sucesivamente sin que nadie protestara. Hoy en día vemos lo que
a la vista no se puede negar, muchas mujeres desnudas, semidesnudas, con ropa

transparente o ajustada, que deambulan por las calle con una total falta de pudor.
La prueba actual de esa falta de pudor en México, es que el 6 de mayo del 2007
el fotógrafo Spencer Tunick hizo que se desnudaran y se dejaron fotografiar
alrededor de 20 000 personas en la plancha del Zócalo de la Ciudad de México.
Claro, con el apoyo, la ayuda y la complacencia de Rosario Robles Berlanga, jefa
del Departamento del Distrito Federal. Mujer diabólica ya que unos días antes, el
24 de abril de ese 2007 la Asamblea Legislativa del Distrito Federal con todo el
apoyo de ella, habían aprobado el Aborto en esta Capital. Hoy en día las
autoridades del PRD y MORENA en esta CDMX, coadyuvan o apoyan para que la
gente se desnude, en marchas de homosexuales, las mujeres de los 400 pueblos,
los de un día sin pantalones en el Metro, tener relaciones sexuales en el último
vagón del Metro, pasear desnudos en bicicleta, etc. Se acabaron las faltas a la
moral que la Ley de Cultura Cívica del Distrito Federal en sus Artículos 23, 24,
25 y 26 que anteriormente exigía a todos los ciudadanos (hoy no se les exige nada
12
a los homosexuales, ellos están exentos de esta y otras leyes) y que hoy solo nos
hablan de infracciones y sanciones cuando se atenta contra la dignidad y
seguridad de la ciudadanía y contra el entorno urbano. Hoy en día el término
"faltas a la moral" y “exhibicionismo” no existen en la Ley de Cultura Cívica de la
Ciudad de México, por lo que no están previstos como infracción. Para que haya
una sanción se requiere que alguna persona se vea ofendida y se tomará como
una falta administrativa por lo que la autoridad competente para determinarlo es el

Juez Cívico.
La Ley de Cultura Cívica del Distrito Federal en el artículo 23, fracción I señala
que: “Son infracciones contra la dignidad de las personas vejar o maltratar física o
verbalmente a cualquier persona”. El término “vejar” significa “molestar”, lo que
implica que si alguna persona se siente ofendida con tus actos, tiene que llamar a
una autoridad, en este caso un policía y acudir con el Juez Cívico para que sea él
quien determine la sanción administrativa que recibirías.
Cabe mencionar que en caso de ser infraccionado de esta manera, tendrás que
pagar una multa por el equivalente de 1 a 10 días. De otra forma, podría ser
acorde a lo previsto en la fracción VI del Artículo 26 de la Ley de Cultura Cívica

para el DF, pues se cambia el uso y destino de la vía pública sin contar con la
autorización correspondiente. Como sanción corresponde un arresto de 13 y hasta
24 horas o bien una multa de 11 a 20 días de salario mínimo general vigente en el
Distrito Federal a partir del 1º de enero del 2017 ($80.04 por un día de salario).
Cabe señalar que en cualquiera de los dos casos es necesaria la presencia del
quejoso en el Juzgado Cívico, de lo contrario hasta ahí quedaría el asunto.
http://docs.mexico.justia.com.s3.amazonaws.com/estatales/distrito-federal/ley-de-cultura-civica-del-distrito-federal.pdf
13
EL PLAN MASÓNICO PARA LA DESTRUCCIÓN DE LA IGLESIA CATÓLICA
De la sección «Storia» de la revista: «Teológica» n. 14 - Marzo/Aprile 1998 - páginas 22-25 Edizioni Segno - Udine - Italia
Johm Vennari ha escrito sobre Alta Vendita, el plan masónico de la destrucción de la
Iglesia Católica que cayó en manos del Papa Gregorio XVI y posteriormente se
publicó bajo el periodo de los Papas Pío IX y León XIII. El manifiesto masónico dice:
“Nuestro fin último es el de Voltaire y de la Revolución Francesa, la destrucción
para siempre del catolicismo e incluso de la idea cristiana, que, si se deja de pie
sobre las ruinas de Roma, sería la reanimación del Cristianismo más adelante”. Uno
de estos infiltrados, un cura francés masónico, que posteriormente tuvo un
cambio de corazón, reveló sus órdenes para influir negativamente en la Iglesia.
14
Hermanos, lean cuidadosamente el siguiente plan masónico elaborado para
destruir a nuestra Iglesia y vean si se ha cumplido o no, según su percepción, en
su entorno, dentro de sus Parroquias, en Ustedes, o en sus familiares y amigos.

Compárenlos con los ritos protestantes, ya que en ellos no hay culto.
Normas del gran Maestro de la Masonería a los Obispos católicos masones,
efectivas desde 1962. (Puesta al día por el Vaticano II). Todos los cofrades
masones tendrán que referir sobre los progresos de estas decisivas
disposiciones. Reelaboradas en el octubre de 1993 como plan progresivo
para el paso final. Todos los masones ocupados en la Iglesia tienen que acogerla
y realizarlas. https://www.youtube.com/watch?v=FbtduWe43wg https://www.youtube.com/watch?v=prKhu3GUNFE
Removéis de una vez por todas a San Miguel, protector de la Iglesia Católica,
de todos los ruegos al interior y al exterior de la Santa Misa. Removéis sus

estatuas, afirmando que ellas apartan de la Adoración de Cristo.
Removéis los Ejercicios Penitenciales de la Cuaresma como la abstinencia de las
carnes los días viernes y también el ayuno; impidan cada acto de abnegación.
En su lugar deben ser favorecidos los actos de alegría, de felicidad y de amor

al prójimo. Digan: "Cristo ya ha merecido por nosotros el Paraíso" y "cada
esfuerzo humano es inútil". Digan a todos que deben tomar en serio la
15
preocupación por su salud. Estimulen el consumo de carne, especialmente
de cerdo. https://www.youtube.com/watch?v=JIje9i2Fbw4
Encargáis a los pastores protestantes de reexaminar la Santa Misa y de
desacralizarla. Siembren dudas sobre la Real Presencia de Cristo en la
Eucaristía y confirmen que la Eucaristía - con mayor vecindad a la fe de los
protestantes - es solamente como pan y vino y comprendida como un puro
símbolo. Diseminen protestantes en los Seminarios y en las escuelas. Hablen
de ecumenismo como camino hacia la unidad. Acusen al que creé en la
Presencia Real de Jesús el Cristo en la Eucaristía como subversivo y

desobediente hacia la Iglesia.
Prohíban la Liturgia latina de la Misa, Adoración y Cantos, ya que ellos
comunican un sentimiento de misterio y deferencia. Preséntenlos como hechizos
de adivinos. Los hombres pararán de creer a los Sacerdotes como hombres de

inteligencia superior, de respetar como portadores de los Misterios Divinos.
Den coraje a las mujeres a no cubrirse la cabeza con el velo en la Iglesia. El
pelo es sexy. Pretendan a las mujeres como lectoras y sacerdotisas. Presenten la
cosa como si fuera una idea democrática. Funden un movimiento de liberación
de la mujer. Quien entra a la Iglesia tiene que vestir vestidos descuidados para
sentirse en ella como en su casa. Eso debilitará la importancia de la Santa Misa.
16
6
Alejen a los fieles del consumir de rodillas la Comunión. Díganles a las monjas
que deben impedir a los niños antes y después de la Comunión de tener las
manos juntas. Díganles a ellos que Dios los quiere así como son y desea que
se sientan completamente cómodos. Eliminen en la Iglesia el estar de rodillas
y cada genuflexión. Remuevan los reclinatorios. Digan a las personas que durante
la Misa deben certificar su fe en posición erguida.
Eliminen la música sagrada del órgano. Introduzcan guitarras, arpas judías,
tambores, ruidos y sagradas risotadas en las Iglesias. Eso apartará la gente
del ruego personal y de las conversaciones con Jesús. Impídanle a Jesús el
tiempo de llamar niños a la vida religiosa. Introduzcan alrededor del altar danzas
litúrgicas con vestidos excitantes, teatros y conciertos.
Sáquenle el carácter sagrado a los cantos de la Madre de Dios y de San José.
Indiquen su veneración como idolatría. Conviertan en ridículos los que
persisten. Introduzcan cantos protestantes. Eso dará la impresión que la
Iglesia Católica por fin admite que el Protestantismo es la verdadera religión

o al menos que ello es igual en la Iglesia Católica.
Eliminen también todos los himnos a Jesús ya que ellos hacen pensar a la
gente en la felicidad y serenidad que deriva de la vida de mortificación y
penitencia por Dios desde la infancia. Introduzcan cantos nuevos solamente

17
para convencer a la gente que los rituales anteriores de algún modo eran falsos.
Asegúrense que en cada Misa haya al menos un canto en el cual Jesús no sea
mencionado y que en cambio hable solamente de amor para los hombres. La
juventud será entusiasta a sentir hablar de amor para el prójimo. Prediquen el
amor, la tolerancia y la unidad. No mencionen a Jesús, prohíban cada anuncio

de la Eucaristía. https://www.youtube.com/watch?v=-ceijHTj0Dk&spfreload=5
10
Remuevan todas las reliquias de los Santos de los Altares y sucesivamente
también los Altares mismos. Reemplácenlos con mesas paganas faltas de
Consagración que puedan venir usadas para ofrecer sacrificios humanos en el
curso de las misas satánicas. Eliminen la ley Eclesiástica que quiere la celebración
de la Santa Misa solamente sobre Altares que contengan Reliquias.
11
Interrumpan la práctica de celebrar la Santa Misa a la presencia del Santísimo
Sacramento en el Tabernáculo. No admitan algún Tabernáculo sobre los
Altares que son usados para la celebración de la Santa Misa. La mesa tiene que
tener el aspecto de una mesa de cocina. Debe ser transportable para expresar
que ella no es para nada sagrada pero tiene que servir para un doble objetivo, por
ejemplo, de mesa para conferencias o para jugar a las cartas. Más tarde coloquen
al menos una silla a tal mesa. El Sacerdote tiene que sentarse para indicar
que después de la Comunión él descansa como después de una comida.
El Sacerdote no tiene que estar nunca de rodillas durante la Misa ni hacer
genuflexiones. En las comidas, en efecto, no se arrodilla nunca. La silla del

Sacerdote tiene que ser colocada al sitio del Tabernáculo. Den coraje a la gente
18
a venerar y también a adorar al Sacerdote en lugar de la Eucaristía, a
obedecerle a él en lugar de la Eucaristía. Díganle a la gente que el Sacerdote es
Cristo, su jefe. Coloquen el Tabernáculo en un local diferente, fuera de la vista.
12
Hagan desaparecer a los Santos del calendario Eclesiástico, siempre algunos
en tiempos determinados. Les prohíban a los Sacerdotes de predicar a los
Santos, excepto de los que sean mencionados por el Evangelio. Díganle al
pueblo que eventuales protestantes, a lo mejor presentes en la Iglesia, podrían

escandalizarle de ello. Eviten todo aquello que molesta a los protestantes.
13
En la lectura del Evangelio omitan la palabra "santo", por ejemplo, en lugar de
"Evangelio según San Juan", digan sencillamente: "Evangelio de Juan". Eso
hará pensar a la gente de no tener el deber de venerarlos más. Escriban
continuamente nuevas biblias hasta que ellas sean idénticas a aquellas de
los protestantes. Omitan el adjetivo "Santo" en la expresión "Espíritu
Santo". Eso abrirá el camino. Evidenciar la naturaleza femenina de Dios como la

de una madre llena de ternura. Eliminen el empleo del término "Padre."
14
Hagan desaparecer todos los libros personales de piedad y destrúyanlos. Por
consiguiente desaparecerán también las Letanías del Sagrado Corazón de
Jesús, de la Madre de Dios, de San José como la preparación a la Santa
Comunión. Superfluo incluso se volverá el agradecimiento después de la

Comunión.
19
15
Hagan también desaparecer todas las estatuas y las imágenes de los Ángeles.
¿Por qué tienen que estar entre nuestros pies las estatuas de nuestros enemigos?
Defínanlos mitos o cuentos de las buenas noches. No permitan el discurso sobre

los Ángeles ya que chocaría a nuestros amigos protestantes.
16
Abroguen el exorcismo menor para expulsar a los demonios; esfuércense en esto,
anuncien que los diablos no existen. Expliquen que es el método adoptado por la
Biblia para designar el mal y que sin un malvado no pueden existir historias
interesantes. De consecuencia la gente no creerá en la existencia del infierno ni
temerá de poderse caer en él. Repitan que el infierno no es otra cosa que la
lejanía de Dios y que no es una cosa terrible éste si se trata en fondo de la misma
vida como aquí en la tierra.
17
Enseñen que Jesús era solamente un hombre que tuvo hermanos y hermanas y
que odió a los que tenían el poder. Expliquen que él amaba la compañía de las
prostitutas, especialmente de María la Magdalena; qué no supo qué hacer de las
Iglesias y sinagogas. Digan que aconsejó de no obedecerles a los jefes del
Clero, digan que él fue un gran maestro que se desvió del camino cuando negó
obediencia a los jefes de la Iglesia. Desacrediten el discurso sobre la Cruz

como una victoria, al revés preséntenla como un fracaso.
18
Recuerden que pueden inducir a las monjas hacia la traición de su vocación si se
20
dirigen a su vanidad, atractivo y belleza. Háganles cambiar el vestido Eclesiástico
y eso las llevará naturalmente a tirar a la basura sus Rosarios. Revelen al
mundo que hay disensos en sus conventos. Eso desecará sus vocaciones.
Díganles a las monjas que no serán aceptadas si no habrán renunciado al vestido.

También Favorezcan el descrédito del vestido Eclesiástico entre la gente.
19
Prendan fuego todos los Catecismos. Díganles a los enseñantes de religión de
enseñar a amar las criaturas de Dios en cambio del mismo Dios. El amar
abiertamente es testimonio de madurez. Hagan que el término "sexo" se
convierte en palabra de empleo cotidiano en vuestras clases de religión. Hagan
del sexo una nueva religión. Introduzcan imágenes de sexo en las lecciones
religiosas para enseñarles a los niños la realidad. Asegúrense que las imágenes
sean claras. Den coraje a las escuelas de volverse pensadores progresistas en el
campo de la educación sexual. Introduzcan así la educación sexual a través de
la autoridad Obispal, de esa manera los padres no tendrán la posibilidad de decir

nada en contrario.
20
Destruyan las escuelas católicas, impidiendo las vocaciones de monjas.
Díganles a las monjas que son trabajadores sociales con un salario y que la
Iglesia está a punto de eliminarlas. Insistan que el enseñante laico católico
reciba el idéntico sueldo de aquel de las escuelas gobernativas. Usen enseñantes
no católicos. Los Sacerdotes deben recibir el idéntico sueldo como los
correspondientes empleados seculares. Todos los Sacerdotes deben deponer
21
así su Vestido Clerical y sus Cruces para poder ser aceptados por
todos. Pongan en ridículo a aquellos que no se conforman.
21
Destruyan al Papa, destruyendo sus Universidades. Sáquenle las Universidades
al Papa, diciendo que en tal modo el gobierno podría subsidiarlas. Reemplacen
los nombres de los Institutos Religiosos con nombres profanos, para favorecer el
ecumenismo. Por ejemplo, en lugar de "Escuela Inmaculada Concepción"
digan "Escuela Superior Nueva". Crear departamentos de ecumenismo en
todas las Diócesis y preocúpense que su control sea de parte protestante.
Prohíban los Ruegos para el Papa y hacia María porque ellas desaniman el
ecumenismo. Anuncien que los Obispos locales son las autoridades
competentes. Sustenten que el Papa es solamente una figura representativa.
Explíquenle a la gente que la enseñanza Papal sirve solamente a la conversación,

que ella de otro modo no tiene ninguna importancia.
22
Combatan la autoridad Papal, poniendo un límite de edad a su ejercicio.

Redúzcanla poco a poco, expliquen que es para preservarlo del exceso de trabajo.
23
Sean audaces. Debiliten al Papa introduciendo sínodos Obispales. El Papa
se volverá entonces solamente como una figura de representación como en
Inglaterra donde la Cámara Alta y aquella Baja reinan y de la reina ellos recibe
las órdenes. Sucesivamente debiliten la autoridad del Obispo, dando vida a una
institución concurrente a nivel de Presbiterios. Digan que los Sacerdotes reciben

22
en tal modo la atención que merecen. Al final debiliten la autoridad del Sacerdote
con la constitución de grupos de laico que dominen a los Sacerdotes. De este
modo se originará un tal odio que abandonarán entonces la Iglesia hasta los
Cardenales y la Iglesia será democrática... la Iglesia Nueva...
24
Reduzcan las vocaciones al Sacerdocio, haciendo perderles a los laicos el temor
reverencial por ello. El escándalo público de un Sacerdote destruirá millares de
vocaciones (que los infiltrados, promuevan la pederastia). Alaben a los
Sacerdotes que por amor de una mujer hayan sabido dejar todo,
defínanlos heroicos. Honren a los Sacerdotes reducidos al estado laical como
auténticos mártires, oprimidos a tal punto de no poder soportar más. También
condenen como un escándalo que nuestros cofrades como masones en el
Sacerdocio tengan que ser hechos públicos y sus nombres publicados. Sean
tolerantes con la homosexualidad del Clero. Díganle a la gente que los Curas
padecen de soledad.
25
Empiecen a cerrar las Iglesias a causa de la escasez de Clero. Definan
como buena y económica tal práctica. Expliquen que Dios escucha en todos lados
los ruegos. En este caso las Iglesias se convierten en extravagantes
derroches de dinero. Cierren ante todo las iglesias en las que se practica
piedad tradicional.
26
En 1917 la masonería festeja en Roma el segundo centenario de su fundación.

23
Se ven por doquier banderas y pancartas que representan a San Miguel vencido y
derribado por Lucifer; en la plaza San Pedro se escucha el cántico: “¡Satán

tendrá que reinar en el Vaticano, el Papa formará parte de su guardia suiza!”
Utilicen comisiones de laicos y Sacerdotes débiles en la fe que condenen y
aseguren sin dificultad cada aparición de María y cada aparente milagro,
especialmente del arcángel San Miguel. Asegúrense que nada de esto, de
ninguna manera recibirá la aprobación según el Vaticano II. Llámenla
desobediencia respecto a la autoridad si alguien obedece a las Revelaciones
o si alguien reflexiona sobre ellas. Indiquen a los Videntes como
desobedientes respecto a la autoridad Eclesiástica. Hagan caer su buen

nombre en desestima, entonces nadie creerá en estas revelaciones.
27
Elijan a un Antipapa. Afirmen que él reconducirá a los protestantes en la
Iglesia y quizás hasta los Judíos. Un Antipapa podrá ser elegido si fuera
dado el derecho de voto a los Obispos. Entonces muchos Antipapas serán
elegidos así que será instalado un Antipapa como compromiso. Afirmen que el
verdadero Papa ha muerto.
28
Saquen la Confesión antes de la Santa Comunión para los alumnos del
segundo y tercer año para que a ellos no les importe nada de ella cuando
frecuenten cuarto y quinto y luego las clases superiores. Entonces La
Confesión desaparecerá. Introduzcan, en silencio, la confesión comunitaria
24
con la absolución en grupo. Expliquen a la gente que la cosa sucede por la
escasez del Clero.
29
Hagan distribuir la Comunión por mujeres y laicos. Digan que éste es el tiempo de
los laicos. Empiecen con el deponer la Comunión en mano como los protestantes,
en cambio que en la boca sobre la lengua. Expliquen que Cristo lo hizo del mismo
modo. Recojan algunas hostias para "misas negras" en nuestros templos.
Luego distribuyan en lugar de la Comunión personal una copa de hostias
no consagradas que se pueden llevar consigo a casa. Expliquen que de
este modo se pueden tomar los regalos divinos en la vida de cada día.
Coloquen distribuidores automáticos de hostias para la comuniones y
denomínenlos Tabernáculos. Digan a la gente que se debe dar la señal de la
paz. Den coraje a la gente a desplazarse en Iglesia para interrumpir la devoción
y el ruego. No hagan Señales de Cruz; al sitio de ello en cambio una señal de
paz. Expliquen que también Cristo se ha desplazado para saludar a los
Discípulos. No permitan alguna concentración en tales momentos. Los

Sacerdotes deben darle la espalda a la Eucaristía para honrar al pueblo.
30
Después de que el antipapa habrá sido elegido, saquen los sínodos de los
Obispos como las asociaciones de los Sacerdotes y los consejos
parroquiales. Prohíban a todos los religiosos de poner en discusión, sin
permiso, estas nuevas disposiciones. Expliquen que Dios quiere la humildad y
odia a los que aspiran a la gloria. Acusen de desobediencia respecto a la

autoridad Eclesiástica todos los que ponen interrogantes. Desanimen la
25
obediencia hacia Dios. Digan a la gente que tiene que obedecerles a estos
superiores Eclesiásticos.
31
Otórguenle al Papa (= Antipapa) el máximo poder de elegir a los mismos
sucesores. Amenacen bajo pena de excomunión a todos los que aman a Dios
de llevar la señal de la bestia. No lo llamen "señal de la bestia". La Señal de
la Cruz no tiene que ser hecha ni usada sobre las personas o a través de
ellas, (no se tienen que bendecir más). Hacer la Señal de Cruz será designado
como idolatría y desobediencia.
32
Declaren falsos las Dogmas anteriores, excepto aquel de la infalibilidad
Pontificia. Proclamen a Jesús el Cristo un revolucionario frustrado. Anuncien
que el verdadero Cristo presto vendrá. Solamente el antipapa electo tiene que
haber obedecido. Díganle a la gente que deben inclinarse cuando sea

pronunciado su nombre.
33
Ordenen a todos los seguidores del Papa de combatir en santas cruzadas para
extender la única religión mundial. Satanás sabe donde se encuentra todo el oro
perdido. ¡Conquisten sin piedad el mundo! Todo eso llevará a la humanidad

cuanta ella siempre ha deseado: "la época de oro de la paz."
NOTA: Más adelante hablaré más sobre este tema de la masonería, ya que es el
origen principal de nuestros males a nivel mundial.
26
A lo largo de su historia la Iglesia católica ha condenado y desaconsejado a sus
fieles la pertenencia a la masonería. Como ven, las doctrinas de la masonería
contradicen la Fe Católica y por eso la Iglesia ha declarado que no se puede ser
católico y masón porque ambas se contradicen en lo esencial. Tiene las
características de una religión y dan culto al "Gran Arquitecto del Universo".
Tienen su propio código de moral, templos, altares, jerarquía, ritos de iniciación y
ritos fúnebres, vestimentas rituales, días festivos, y oraciones propias. La filosofía
masona exalta la capacidad de la mente y la lógica, sin tomar en cuenta la

necesidad de la gracia y la misericordia de Dios.
https://infovaticana.com/2017/02/26/alberto-barcena-rituales-la-masoneria-claramente-satanica/
En el siglo XVIII los Papas lo hicieron con mucha más fuerza, y en el XIX
persistieron en ello. En el Código de Derecho Canónico de 1917 se
excomulgaba a los católicos que dieran su nombre a la masonería, y en el de
1983 el canon de la excomunión desaparece, junto con la mención explícita de la
masonería, lo que ha podido crear en algunos la falsa opinión de que la Iglesia

poco menos que aprueba a la masonería. Actualmente, la legislación se rige por
el Código de Derecho Canónico promulgado por el Papa Juan Pablo II el 25 de

enero de 1983, que, en su canon 1374, señala:
"Quien se inscribe en una asociación que maquina contra la Iglesia debe ser
castigado con una pena justa; quien promueve o dirige esa asociación ha de ser
castigado con entredicho".
Esta nueva redacción, sin embargo, supuso dos novedades respecto al Código de
1917: la pena no es automática y no se menciona expresamente a la masonería

como asociación que conspire contra la Iglesia.
27
NUEVA ERA
No se puede precisar un único origen de la Nueva Era pero su actual impulso
parece que se debe a una tesis redactada por Marilyn Ferguson, denominada “La
Conspiración de Acuario” (http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/consp_acua/consp_acua.htm ).
En un primer momento, “La Conspiración de Acuario” fue un informe secreto
encargado al Instituto de Investigación de Stanford (contratista de inteligencia
involucrado en la investigación psicotrónica, para-psicológica para la guerra) por
parte del gobierno de EE.UU. Pero, ¿Quién es el fundador de dicho movimiento?
No tiene fundador aparente. Aunque el movimiento aparece en la década de 1960,

sus orígenes son bastante más antiguos.
¿Podemos decir que estamos ante una nueva religión? ¿Quizá sea una filosofía, o
una consecuencia de los modernos hallazgos de la ciencia? Las respuestas a
estos interrogantes son muy difíciles de precisar porque La conspiración de
Acuario es todas esas cosas a la vez y ninguna de ellas en particular, y aún
mucho más. Sus fieles no la reconocen como una religión, contestan que antes
bien es una "espiritualidad"; tampoco aceptan ser considerados como una
escuela filosófica, antes bien prefieren que se lo considere como un camino de

"expansión de la conciencia". Por esto, la presentación más acertada quizás sea
la que da el Cardenal Danneels: "No es una religión, pero es por lo menos

28
religiosa; no es una filosofía, pero es por lo menos una visión del hombre y del
mundo, así como una clave de interpretación; no es una ciencia, pero se apoya
en leyes "científicas", aunque haya que ir a buscarlas entre las estrellas. New
Age es una nebulosa que contiene esoterismo y ocultismo, pensamiento
mítico y mágico respecto de los secretos de la vida, y una pizca de cristianismo,
todo revuelto con ideas que proceden de la astrofísica." Una visión del hombre,
del mundo y de la divinidad, con aspiraciones de científica, que puede describirse

a partir de un conjunto de pilares o fuentes de inspiración.
Los podemos dividir en remotos y próximos.
A. ORÍGENES REMOTOS
La Nueva Era es lo más viejo que existe y se dio según fuentes cristianas en los
inicios del cristianismo, es el mismo paganismo, mezclado con filosofías
orientales, ocultismo y masonería. Según fuentes paganas, sus orígenes se
remontan a muchísimos siglos antes. Sus orígenes remotos parecen situarse en
los libros Védicos, el Budismo Zen, los cultos de ISIS, el Mazdeísmo y el
Gnosticismo. Para la Iglesia Católica Apostólica Romana este sincretismo
pagano ha sido, es y será el peor enemigo del cristianismo, aunque parece que
esa opinión va cambiando a juzgar por las últimas declaraciones sobre OVNIS y
origen de la vida que ha emitido el Vaticano. Sin embargo en la página web del
Vaticano podemos encontrar un “estudio que se ocupa del complejo fenómeno de

la Nueva Era (New Age)”. https://es.scribd.com/doc/4873126/Libro-Nueva-Era-2
B. ORÍGENES PRÓXIMOS
29
En los tiempos modernos podemos dar como orígenes próximos de la Nueva Era
los siguientes: masonería, teosofía, gnosticismo, espiritismo, y misticismo

oriental que son los cinco pilares básicos de la Nueva Era.
A continuación veamos una síntesis histórica de este movimiento según fuentes

diversas fuentes cristianas y nuevaeristas:
1. Nuevo Orden Mundial. Los Papas condenaron esta secta desde 1738. El
primero que lo hizo fue Clemente XIII luego Benedicto XIV, Pio VI, León XIII, Pio
X y Pio XI; la constante en sus condenas es afirmar que un católico no puede ser
masón por ser la masonería, “el enemigo capital de la Iglesia Católica”
2. 1776 el 1° de mayo en Suiza se funda la orden Rosacruz masónica de los
Iluminati (https://www.youtube.com/watch?v=vk5H_wuM5cw#t=887.270 Novus ordo saeculorum) por
Adam Weishaupt. Esta logia lanzó la idea de establecer un Nuevo Orden
Mundial, basado en la rebeldía contra Dios y su Iglesia, quitando primero las

potencias cristianas que la protegían: “Primero el trono, luego el altar”.
https://es.wikipedia.org/wiki/Adam_Weishaupt
3. En 1844 se pone en marcha el “Master Plan” para destruir la Iglesia desde
dentro. Dice Nubius, jefe de la Secta de los Carbonari en Italia. “Para lograr el
triunfo de la Revolución por un Papa, nos es de un día ni de un siglo. Hay que
formar una generación de sacerdotes que marchen bajo nuestro estandarte y
luego prediquen las doctrinas masónicas, así harán creer que el cristianismo es
una doctrina esencialmente democrática”. (Cfr. L´Eglise Romaine et la Revolution,

edi cerde del a renaissance francaise, 1976) https://www.youtube.com/watch?v=eU1SGdpiWpA
https://bibliaytradicion.wordpress.com/miscelaneo/francmasoneria/el-plan-maestro-para-destruir-a-la-iglesia/#1
30
4. En 1875 se sientan las bases en la Sociedad Teosófica. En este año, la Nueva
Era como movimiento global más visible, palpable y definido, hace su aparición en
la historia humana. Su fundadora fue Helena Blavatsky, ocultista rusa quien
afirmó haber estado en el Tíbet entre 1851 y 1858, donde recibió las enseñanzas
de la “Gran Fraternidad Blanca”. En la India tuvo contactos con religiones y
cultos paganos, y dijo ella que había tenido “comunicación directa” con un
maestro cósmico (que en términos católicos llamaríamos espíritus malignos o
demonios) que le impartió una estrategia para la implantación de un Nuevo Orden

Mundial. http://www.sabiduriarcana.org/jerarquia-inicio.htm
Dentro del plan establecía que, durante los primeros cien años todo debería
permanecer oculto, sólo algunos “iluminados” (médium, espiritistas, ocultistas,
etc.) tendrían acceso al conocimiento de dicho movimiento. Fundó, junto con el
coronel norteamericano Olcott, la “Sociedad Teosófica Blavatsky” en Nueva
York, con la intención de “Borrar el cristianismo de la tierra. Expulsar a Dios
de los cielos” (R. Guénon, “El Teosofismo” Ed. Arkos, 1987 Vol. I). Para tal
efecto Helena P. Blavatsky, publicó sus libros: “El velo de Isis” y “La doctrina
secreta” que incluyen la búsqueda de un solo gobierno mundial y una sola

religión, este plan se conocería en 1975. Actualmente esta sociedad tiene sedes
en más de 70 países y su central está en Madrás, India.
http://sociedadteosofica.es/nuevaweb/wp-content/uploads/2015/07/HPB_IsisSinVelo_v1.pdf
http://www.samaelgnosis.net/libro/pdf/doctrina_secreta.pdf
5. En 1912 Annie Besant, segunda presidenta de la Sociedad Teosófica,
perteneciente a una familia de la alta burguesía inglesa, feminista convencida,

militó en el grupo de los llamados socialistas de Sheffield, antes de conocer a H.
31
Blavatsky; trató de imponer a Krishnamurti como el nuevo mesías del mundo.
Krishnamurti nació al sur de la India en 1895, abominó siempre las religiones
monoteístas y los nacionalismos. Se educó en Inglaterra y dictó conferencias

sobre la súper-religión en Suiza, Estados Unidos, India y otros países.
https://es.wikipedia.org/wiki/Annie_Besant https://es.wikipedia.org/wiki/Jiddu_Krishnamurti
6. En 1920 Alice Bailey, tercera presidenta de la sociedad Teosófica, que fue la
que acuñó la denominación de “Nueva Era”, escribió el Libro “El Retorno de
Cristo” y fundó “La Escuela Arcana” en la que desarrollaba el esoterismo y el
manejo de poderes parasicológicos. Estableció las bases ideológicas del
movimiento transformándose en el engranaje principal. Es considerada la “suma
sacerdotisa” de la Nueva Era. También fundó la compañía publicitaria

“Confianza en Lucifer” o Lucis Fer Trust.
http://www.consciouslivingfoundation.org/ebooks/Span14/Bailey%20Alice%20-%20La%20reaparicion%20de%20Cristo.pdf
http://www.internetarcano.org/2010/estudio/el-entrenamiento-esoterico-de-la-escuela-arcana/
7. 1922 Nace en Alemania “La Escuela de Frankfurt”, para difundir las ideas del
gobierno mundial en occidente. A través de la Internacional Comunista
(Comintern) se cambiaría el molde cultural judeo-cristiano por la cultura de la
“Nueva Barbarie”. Esto lo lograrían impulsándolos medios de comunicación.
Algunos representantes de este grupo son: El húngaro Georg Lukas, Herbert
Marcuse, Theodor Adorno y Walter Benjamín; Bertold Brecht, dramaturgo; Martín

Buber, el escritor Franz Rosenz Wieg y Erich Fromm entre otros.
http://ficus.pntic.mec.es/amoe0013/FILO-II/E-Frankfurt.html#CARACTERISTICA
32
8. En 1923 Rudolf Steiner (1861-1925) fundó la Antroposofía, donde combinó
aspectos del ocultismo, del espiritismo y del gnosticismo. Afincado en Alemania,
penetró en los aristocráticos salones de la Teosofía y practicó una especie de

cristianismo tipo buda u ocultista. http://www.paudedamasc.com/?biografia=Rudolf_Steiner
9. En 1933 en el Monte Verita cerca de Azcona-Suiza, se funda la comunidad
utópica de Nueva Era que congrega líderes del nuevo pensamiento para crear
una religión mundial integrada. https://es.wikipedia.org/wiki/Comunidades_ut%C3%B3picas
10. 1955 Aparece una nueva subcultura; Los Hippies que predican el altruismo, el
misticismo, la rectitud, la alegría, la adoración de la naturaleza. Declaran la guerra

a la sociedad occidental. Popularizan las drogas. https://es.wikipedia.org/wiki/Hippie
11. 1959 Benjamín Creme. El heraldo de Maitreya, inicia la preparación próxima,

para la aparición del instructor del mundo, Avatar de Nueva Era. http://www.share-es.org/
12. En 1960 comienza el cambio de mentalidad. En este año se funda la
Comunidad de Esalén, centro de la Nueva Era en América. Se inicia un proceso
de renovación de la humanidad con el movimiento del potencial humano a través
de la educación, la salud, el arte, la economía, la industria, el gobierno, la ciencia,
el entretenimiento, y hasta la religión. Del movimiento hippie de esta época, la
Nueva Era tomó la noción de conciencia dilatada y la experimentación con drogas

alucinógenas, sexo y alcohol como clave para una nueva era de paz y de gozo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Instituto_Esalen
En Francia dos antropólogos Jacques Bergier y Louis Pauwels motivaron a las

nuevas generaciones a la búsqueda de lo oculto en las antiguas civilizaciones y en
33
la mente humana. En los círculos intelectuales buscaron fomentar la sensibilidad
por las espiritualidades orientales, por la parapsicología, la relación ciencia-religión
y fundan la Revista Planeta, estos autores son conocidos por el libro “El Retorno
de los Brujos”. file:///C:/Users/VAIO/Downloads/Pauwels%20-%20Bergier%20-%20El%20Retorno%20de%20los%20Brujos.pdf
13. En 1962 se creó la primera comunidad de nuevaeristas, la “Fundación
Findhorn” en el Norte de Escocia a escasos kilómetros del Mar del Norte,
conocida primero por sus trabajos en horticultura y jardinería y luego por sus
“comunicaciones” con los Reinos Naturales, se convirtió en lo que es ahora un
centro de “educación espiritual y holística”. (En cierto sentido “El Vaticano”) del
Movimiento New Age para Europa. Cabe anotar que hasta 1960 en esta región
escocesa era imposible cultivar nada, pero ellos aplicaron las técnicas de la
Nueva Era: pensamiento positivo, meditación y oraciones continuas, y empezaron
a cultivar legumbres, frutales y en pleno invierno cultivaron rosas. Hoy se llama la
“ciudad planetaria” la ciudad del futuro. Uno de sus líderes dice: “Aquí ya no
cultivamos verduras, cultivamos hombres que crecerán con una nueva actitud ante
la naturaleza, Dios y el mundo entero. El éxito de esta comunidad es la energía
del amor planetario con la matriz universal.” Según fuentes católicas: “En este
lugar rezan a Satanás, con un organizado culto satánico”. https://www.findhorn.org/castellano/
14. 1964 El espíritu masónico se infiltra en las sesiones del Concilio Vaticano II,
para imponer el desorden Litúrgico y Doctrinal según el Master Plan. Se enseña
el falso ecumenismo y se hace a un lado la tradición y a la Iglesia se la adapta y
prepara para que acepte la única Religión Mundial. (CFR P. Gobbi Stefano “A
mis hijos predilectos”; Revista 30 días N° 57 de 1992; Maurice Pinay “Complot

contra la Iglesia”. http://www.vho.org/aaargh/fran/livres8/COMPLOTCONTRALAIGLESIA.pdf
34
15. En 1965 se reúnen en Esalén los grupos interdisciplinarios y concluyeron que
era necesario un cambio de mentalidad. https://www.youtube.com/watch?v=VR3vG1yXvyY
16. 1966 Conferencia Internacional Hinduista, en Nueva Delhi, para planear la
invasión ideológica y religiosa de occidente, a través de gurúes, yoga… etc.

patrocinados por la logia masónica hindú “Vishna Parishad”.
https://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_Mundial_Hind%C3%BA
17. 1968, según los adherentes a la Nueva Era, marca el inicio de un nuevo
período. En este año asistimos a la famosa revolución de mayo en París y en
1969, a Woodstock (EE.UU.), que quisieron contrarrestar toda autoridad y orden
moral, social y espiritual. La Iglesia continúa siendo atacada con un proceso de

desprestigio iniciado en el pasado de la siguiente manera:
https://es.wikipedia.org/wiki/Mayo_de_1968_en_Francia
a. Iglesia no, Cristo sí. Es la etapa de penetración de sectas protestantes. Se
desacredita la Iglesia y los religiosos. “Creo en Cristo, no en la Iglesia”, es el

lema de moda.
b. Cristo no, Dios sí. Invasión de religiones orientales, gurúes y técnicas

esotéricas, yoga, películas, música, literatura ocultista, etc.
c. Dios no, Religión sí. Invasión de ideologías ateas dentro de los centros de
formación religiosa: seminarios, universidades, etc.
d. Religión no, misticismo sí. Esta es la etapa de la Nueva Era, se promueven los
cultos satánicos, misas negras y se relativiza la fe, creyendo en agüeros y

supersticiones.
35
18. En 1970 ocurre el tercer seminario interdisciplinario en Esalén para difundir el
orientalismo en Occidente a través de los gurúes, la música, la educación y el
yoga. Se rechaza la mística de la oración, de la Liturgia Católica para “matar” el

sentido de divinidad y el respeto a Dios.
19. 1971, el 29 de Junio, el Papa Paulo VI, detecta la infiltración masónica en

alguna parte de la Jerarquía Eclesiástica y dice:
“El humo del infierno ha penetrado en la Santa Iglesia de Dios”.
http://statveritasblog.blogspot.mx/2013/02/pablo-vi-traves-de-alguna-grieta-ha.html
20. 1974 Se unen los tres colosos: Estados Unidos, Europa y Japón y crean la
Comisión Trilateral, para consolidar el dominio económico y político mundial.
https://es.wikipedia.org/wiki/Comisi%C3%B3n_Trilateral
21. 1975 Se revela el plan secreto, puesto en marcha cien años atrás con
Madame Blavatsky y la Sociedad Teofísica a través de la literatura, el cine, la
música, la televisión y la radio. Madame Elena Petrovna Blavatsky, fundadora de
la Sociedad Teosófica ocultista, fue iniciada en los Masones durante la primera
parte del último siglo. Una vez más, Marquis minimizo la importancia de los
hechos. ¡Blavatsky fue la fundadora de una de las sociedades secretas más
profundamente Satánicas sobre la tierra! Entre las personas que aprendieron
Satanismo de ella se incluyen Adolfo Hitler y algunos de sus hombres, y Lenin con
algunos de sus líderes Comunistas. Hitler particularmente fundo sobre las
enseñanzas de Blavatsky sus doctrinas Satánicas, especialmente sobre su

tratado, Doctrina Secreta. El Holocausto de Hitler ocurrió en gran parte ¡por las
enseñanzas de Blavatsky! Aun aquí podemos ver que ella fue miembro de los
36
Masones. Estalla el boom de artistas y escritores esotéricos como Richard
Bach, Carlos Castañeda, J.J. Benítez, etc.
22. 1977 Lord Maitreya se instala en un barrio Pakistaní de Londres.
http://www.mercaba.org/ARTICULOS/M/maitreya.htm
23. 1979-1981 Años definitivos en el proceso de la globalización mundial de la
economía y en el auge del Neoliberalismo, con el que se establecieron las
reformas económicas que permitieron privatizar las empresas estatales de todo el
mundo, a través de la “Apertura Económica” debilitando así al Estado hasta
entonces soberano y consiguiendo fortalecer aún más los consorcios industriales y

financieros multinacionales. http://rcci.net/globalizacion/2004/fg457.htm
24. En 1980 la Nueva Era añadió la idea de un Nuevo Orden Mundial, para
“eliminar” las diferencias entre pobres y ricos, inspirado en el secularismo que
reflejó la vida social y económica de la época, marcado con un sentimiento
anticlerical. Los hombres y las mujeres ya no expresan la religión de la misma

manera en que lo hicieron sus ancestros.
El proyecto de la Nueva Era, mantenido en secreto durante 100 años, se divulga

desde Canadá y para el cambio de mentalidad es necesario que el hombre
occidental entre en contacto con Dios mediante la experiencia mística oriental. Así
como, construir una sociedad más humana con el cambio desde dentro de sí
mismo. http://es.catholic.net/op/articulos/21702/3-secularismo.html
25. En abril de 1982 se da el primer anuncio del anticristo (Maitreya), se publicaron
unos avisos de página entera que aparecieron en 25 de los Periódicos más

importantes del mundo, en dichos anuncios se decía:
37
“Nuestro mundo ha visto suficiente hambre, injusticia y guerra. Nuestros gritos de
ayuda han sido oídos, ya que el Maestro del mundo, y de toda la humanidad, el
Cristo vive en nosotros”. http://www.cuttingedge.org/sp/n2457.htm
Otros anuncios mostraban a un hombre atlético desnudo, con una antorcha en su
mano elevada, y la leyenda: “Lux Fero” o portador de luz, origen latino de la
palabra Lucifer. Es la misma figura que cabe observar en algunas monedas
francesas, que han adoptado este mismo anverso (en las monedas y medallas, el
haz principal donde está el busto, etc.). https://es.wikipedia.org/wiki/Lucifer
Benjamín Creme publicó los anuncios y dice que el Cristo de la Era de Acuario
está en la Tierra desde 1977. http://www.share-es.org/
26. 1988 Primera aparición pública de Lord Maitreya, en Nairobi - Kenia, ante una
comunidad protestante. http://despertar2012conspiracion.blogspot.mx/2013_01_13_archive.html
27. 1989 Cae el muro de Berlín, signo de que el comunismo había cumplido su
misión sobre el ateísmo: expansión de la revolución atea. Aparece una nueva
amenaza de guerras nucleares entre las potencias. https://www.guioteca.com/los-80/la-
caida-del-muro-de-berlin-en-1989-el-fin-del-%E2%80%9Cmuro-de-la-verguenza%E2%80%9D/
28. En 1990 evidencia la conexión entre la Nueva Era con la astrología e inician el
desarrollo del Master Plan, descrito por Marilyn Ferguson. Los obispos de
Estados Unidos y Canadá detectan el fenómeno y se lo hacen saber al Papa

Juan Pablo II. https://es.wikipedia.org/wiki/La_Conspiraci%C3%B3n_de_Acuario
29. 1991 En la guerra del Golfo Pérsico, George Bush (padre), Presidente 41º de
los Estados Unidos, muestra al mundo la nueva tecnología bélica y anuncia la

instauración del Gobierno Mundial, liderado por los Estados Unidos.
38
http://historiaybiografias.com/guerra_golfo/
30. 1994 En El Cairo la ONU realizó en Septiembre La Conferencia sobre
Población Mundial, para “Reducir la población mundial” Desde ese momento
todos los gobiernos incluirán en sus planes de gobierno: La anticoncepción, la
esterilización de mujeres y hombres, aprobación del aborto y la eutanasia.
Recortar los servicios médicos y sanitarios y reducir el número de hijos en las

familias. https://periodismo-alternativo.com/category/reduccion-de-la-poblacion-mundial/
https://www.youtube.com/watch?v=hTvM73CswqA#t=662.743944
https://periodismo-alternativo.com/2014/11/17/gwen-olsen-confiesa-el-fraude-de-la-industria-farmaceutica/
http://es.catholic.net/op/articulos/5266/cat/329/la-iglesia-y-la-anticoncepcion.html
https://yahel.wordpress.com/2014/11/12/esta-utilizando-la-onu-vacunas-para-esterilizar-secretamente-a-las-
mujeres-de-todo-el-mundo/ http://laverdadcatolica.org/AbortoEutanasiaySuicidioAsistido.htm
31. 1999 “Creer pero sin pertenecer a ninguna religión”. Dicen que cada
generación tiene el dios o los dioses que merecen. El cristianismo pasa a ser un
estilo de vida alternativo. Los jóvenes, crean mezclas y combinaciones de credos
e inventan su propia religión, combinando el budismo, el espíritu de comunidad del

islam, el ocultismo y los rituales del catolicismo romano. La búsqueda de la
trascendencia sin Dios se promueve en el uso del sexo, de las drogas, los
deportes masivos como el fútbol, los videojuegos y la música rock como una
experiencia de nuevo éxtasis. (Cfr. Revista News Week, 14-07-99). Entra en
circulación el Euro, moneda de la Comunidad Económica Europea, unidad

monetaria de la Nueva Economía Mundial. https://es.wikipedia.org/wiki/Ritual_romano
https://es.wikipedia.org/wiki/Budismo http://www.senderoislam.net/conferencia005.html
http://vidanuevaparaelmundo.org.mx/recursos/estudios_biblicos/ocultismo/que-es-el-ocultismo/
39
http://mx.drugfreeworld.org/drugfacts/alcohol/the-truth-about-drugs.html
http://www.efesalud.com/noticias/adiccion-a-los-videojuegos-un-exceso-peligroso-para-la-salud/
http://www.volviendoalabiblia.com.mx/Rock/Rock.htm http://ec.europa.eu/economy_finance/euro/why/index_es.htm
32. 2000 En Junio se unen las principales bolsas de valores de las potencias
económicas para ejercer un control mundial. Agosto 28. En el Hotel Waldorf
Astoria, de New York el URI (The United Religions Initiative), con el auspicio de
la ONU, organizan la cumbre de líderes espirituales y religiosos, para crear una

religión con alma global que velaría por la salud de la Madre Tierra.
http://13newage.blogspot.mx/2009/11/1333-nueva-era-y-la-creacion-de-una.html
33. 2001 El 11 de Septiembre, atentados de bandera falsa contra las Torres
Gemelas en New York, símbolo del antiguo poder económico. Sube el Euro, baja
el dólar. El Presidente Busch anuncia el control del Gobierno Mundial, a través
de la implantación de medidas de vigilancia y control de la población. El Master

Plan sigue avanzando. http://www.voltairenet.org/article180189.html https://www.youtube.com/watch?v=dCFtnNeWM5E
https://www.youtube.com/watch?v=W5Q8hk9X73s https://www.youtube.com/watch?v=ny7iqH9D4oA#t=3622.485337
https://movimientoantinwo.wordpress.com/2008/10/21/en-los-atentados-del-11092001-no-hub-aviones-todo-fue-un-timo/
https://www.youtube.com/watch?v=auwg9VdE0uw https://www.youtube.com/watch?v=k2xIbXHhVSs
34. 2002, el 24 de Enero se realizó en Asís Italia, la Segunda Jornada de
Oración Interreligiosa por la paz del mundo, convocada por la ONU. Asistieron
entre otros el patriarca ecuménico de Constantinopla con 11 patriarcas
ortodoxos, los representantes de 6 de las antiguas Iglesias de oriente y 16
Iglesias y comunidades de occidente, junto con delegaciones del judaísmo,
islamismo, hinduismo, budismo, sintoísmo, jainismo, sijismo, zoroastrismo y otras

religiones politeístas; y católicos. (El Catolicismo, Bogotá, 22 de Enero de 2002).
http://www.vatican.va/special/assisi_20020124_sp.html http://ivemo.org/las-religiones-unidas-por-la-paz-de-asis-1986-a-asis-2002/
40
35. 2003, el 20 de Marzo, el presidente de los Estados Unidos, George Bush (hijo)
y el primer ministro del interior Tony Blair representantes del Gobierno Mundial,
notifican el poder militar ante la Comunidad Internacional, para llamar al orden a
Saddam Hussein, presidente de Irak, segundo productor de petróleo en el medio
oriente, después de Arabia Saudita. Así se inicia el control del hidrocarburo, vital
para la economía mundial. Con “la Paz Estadounidense Mundial” se redibujará

todo el mapa político del medio oriente. http://revcom.us/a/v24/1191-1200/1195/hussein_s.htm
http://www.teinteresa.es/mundo/Guerra-Iran-Irak-Sadam-Hussein-EEUU_0_974304200.html
http://www.telesurtv.net/opinion/Por-que-EE.UU-es-la-mayor-amenaza-a-la-paz-mundial-20150127-0018.html
36. 2004 15-Junio-2004 –COMIENZA LA CONSULTA INTERNACIONAL
SOBRE CULTOS “NEW AGE” EN EL VATICANO. Como una iniciativa de la
Comisión Interdicasterial de reflexión sobre “Sectas y Nuevos Movimientos
Religiosos” se lleva a cabo del 14 al 17 de junio en el Vaticano una consulta

internacional sobre la “New Age”.
https://www.aciprensa.com/noticias/comienza-consulta-internacional-sobre-cultos-new-age-en-el-vaticano/
Debemos entender que en la Nueva Era se recogen elementos de las religiones
orientales, el espiritismo, las terapias alternativas, la psicología Trans-personal, la
ecología profunda, la astrología, el gnosticismo y otras corrientes. Los mezcla y los
comercializa de mil formas, proclamando el inicio de una nueva época para la
humanidad. Pero, en el fondo, no parece ser más que otro intento vano del
hombre de salvarse a sí mismo haciendo promesas que no puede cumplir y

atribuyéndose poderes que no posee. https://www.youtube.com/watch?v=ydxcSpm5rec#t=354.596226
41
NUEVO ORDEN MUNDIAL
SOCIEDADES SECRETAS
El Club de los 300. Es la fuerza impulsora detrás de la agenda criminal para crear
un Nuevo Orden Mundial, en virtud de un gobierno totalitario global es una de las
principales sociedades secretas. Está integrado por una clase dirigente intocable a
la que pertenece la Reina Isabel II de Inglaterra, la de los Países Bajos, la de
Dinamarca y las diversas familias reales europeas. A la muerte de la Reina
Victoria, dichos aristócratas llegaron a la conclusión de que la única manera de
hacerse los amos del mundo era asociarse con poderosísimos magnates de la
industria internacional, que no pertenecían a su linaje. Esta gente se presenta bajo
una diversidad de nombres, entre ellos los Iluminati, la Francmasonería, la Tabla
Redonda y el Grupo Milner. Lo malo es que resulta extremadamente difícil
encontrar información fidedigna sobre las actividades de quienes integran el
gobierno invisible. Ellos ponen y quitan a Presidentes y lideres en el mundo como
lo han sido los títeres Bill Clinton, George W. Bush, Barack Obama y pretendían
imponer a Hillary Clinton. Pero como Donald Trump hoy es el nuevo Presiente de
los EEUU, no encaja en sus planes, y todos los serviles lo siguen atacando.
El Club de Roma. Para algunos fue una sorpresa descubrir que el Club de Roma
y la entidad que lo financia, la cual ostenta el título de Fundación Alemana
Marshall, eran dos asociaciones de confabulados que realizan sus actividades
bajo el auspicio de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), y,
que en su mayor parte, los ejecutivos que integran el Club de Roma proceden de
la OTAN. Fue el Club de Roma el que formuló los principios que esta última
42
organización reivindica como suyos, y el que – por intermedio de Lord Carrington,
socio de Club de los 300, dividió a la OTAN en dos fracciones: un grupo de

presión política (izquierdista) y la alianza militar originaria.
El Club de Roma sigue siendo uno de los brazos más importantes del Club de
los 300, en lo que se refiere a política exterior; el otro es el Grupo de los
Bilderberger. Se formó en 1968 a partir de miembros incondicionales del grupo
original fundado por Henry Morgenthau a raíz de una llamada telefónica del difunto
Aurelio Peccei instando a lanzar con urgencia una nueva campaña con objeto de
acelerar la planificación del Gobierno Internacional Único, actualmente conocido
como Nuevo Orden Internacional. http://www.exordio.com/1939-1945/personajes/morgenthau.html El
llamado de Peccei fue respondido por los más subversivos planificadores del
futuro que se pudieron seleccionar en Estados Unidos, Francia, Suecia, Gran

Bretaña, Suiza y Japón. http://elpais.com/diario/1983/05/21/sociedad/422316003_850215.html
En líneas generales, el programa previsto del Club de Roma consistiría en crear y
difundir ideas postindustriales en los Estados Unidos, junto con movimientos de
contracultura como los empeñados en la difusión de la droga, la revolución sexual,
el hedonismo, el satanismo, la brujería y el ambientalismo, El Instituto Tavistock,

El Instituto de Investigaciones de Stanford, el Instituto de Relaciones
Sociales y de hecho todo el amplio espectro de los centros de investigación de
psiquiatría social aplicada, o bien contaban con delegados en la junta directiva del
Club de Roma, o desempeñaban una misión orientadora en la tentativa de la

OTAN de llevar a cabo lo que denominan la conspiración acuariana.
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_tavistock06.htm
Instituto Tavistock: Control Mental de Masas y Lavado de Cerebro

https://www.youtube.com/watch?v=q7eh_ZA61wk https://www.youtube.com/watch?v=A0O9VevZR5Q
43
http://www.mundoesotericoparanormal.com/proyecto-stargate-programa-espionaje-psiquico-cia/
El Club de Roma es una organización general coordinadora, una especie de
matrimonio entre financistas angloamericanos y las familias que integran la
ancestral Nobleza Negra europea, en particular la nobleza de Londres, Venecia y
Génova. La clave para el dominio exitoso del mundo está en su capacidad para
crear y dirigir atroces recesiones económicas y futuras depresiones financieras. El
Club de los 300 aspira generar convulsiones sociales a escala planetaria,
seguidas de depresiones, pues ve en ellas un medio de allanar el terreno para

sucesos de mayor trascendencia, un método para ocasionar que ingentes masas
de seres humanos de todo el orbe se conviertan en futuros beneficiarios de su

sistema de beneficencia social.
El Club de Roma posee su propia central de inteligencia, y toma prestados
además agentes de la INTERPOL de David Rockefeller. Todos los organismos de
inteligencia de los EE. UU. Cooperan muy estrechamente con él, así como la KGB
y el Mossad o Servicio de Inteligencia Israelí. Sus integrantes se hacen llamar
también los olímpicos, pues están convencidos de que igualan en poder y talla a
los legendarios dioses del Olimpo, los cuales al igual que su dios Lucifer, se han
ensalzado a sí mismos por encima de nuestro Dios verdadero. Tienen además el
convencimiento de que por derecho divino se les ha encomendado la consecución

de las siguientes metas: https://bisericasecreta.files.wordpress.com/2007/11/thomas-gordon-mossad-la-historia-secreta.pdf
1.- El establecimiento de un Gobierno Internacional único o Nuevo Orden
Mundial con una iglesia unificada y un sistema monetario común bajo la dirección
de ellos. Pocos saben que el Gobierno Internacional inició la fundación de su
44
iglesia entre los años veinte y los años treinta, al comprender la necesidad de
canalizar en la dirección deseada por ellos la fe inherente a todo ser humano.
2.- La destrucción irremediable de toda identidad y orgullo nacional.
3.- El aniquilamiento de la religión, y más en particular de la cristiana. La única

excepción será la creada por ellos que mencioné más arriba.
4.- El dominio de cada habitante del planeta mediante técnicas de
condicionamiento psicológico y de lo que (Zbignew) Brzezinski denominó
Tecnotrónica, con la cual se crearían robots humanos y se implantaría un
espeluznante sistema al lado del cual el Terror Rojo de Félix Dzerzhinsky parecerá
un juego de niños. http://davidhuerta.typepad.com/blog/2012/03/zbigniew-brzezinski-la-era-tecnotronica.html
http://www.angelfire.com/rebellion2/felixdzerzhinski/asceta8.htm
5.- El fin de toda industria y de la producción de fuerza eléctrica generada a partir
de la energía nuclear, en lo que llaman sociedad postindustrial de crecimiento
cero. Sólo serán autorizadas las industrias de computación y los servicios. Las
empresas norteamericanas que queden serán trasladadas a países como México,
donde la mano de obra esclavizada es abundante. Los desempleados a

consecuencia de la desaparición de las industrias se transformarán en adictos a la
heroína o a la cocaína, o integrarán las estadísticas del proceso de eliminación

delineado en el informe El mundo en el año 2000.
6.- Legalización de la droga y la pornografía.
7.- Despoblamiento de las grandes ciudades, de conformidad con el ensayo
llevado a cabo por el régimen de Pol Pot en Cambodia. Es interesante destacar

que el plan genocida del dictador asiático fue formulado aquí en los Estados
45
Unidos por una de las fundaciones de investigación financiadas por el Club de
Roma. Otro dato interesante es que actualmente los 300 tratan de reinstaurar a
los carniceros de Pol Pot en Camboya. http://www.elmundo.es/la-aventura-de-la-historia/2015/01/12/54b3a210ca4741563b8b457a.html
8.- Eliminación de todo adelanto científico salvo los que sean considerados
provechosos para el Club de los 300. La producción de energía atómica con fines
pacíficos es uno de los blancos principales. Los experimentos de fusión en frío que
actualmente (1992) se llevan a cabo son objeto de burla y desprecio por parte del
Club y de sus chacales en la prensa. Un soplete de fusión debidamente empleado
pondría a nuestra disposición unos recursos naturales inagotables a partir de las
sustancias más comunes, y el Club ya no podría seguir insistiendo en <<la falta

de recursos naturales>>. http://www.nuclear.5dim.es/fu-fria.php
9.- Por medio de guerras de limitado alcance en los países desarrollados y de la
aniquilación mediante el hambre y las enfermedades de la población de países del
tercer mundo, ocasionar de aquí al año 2050 la muerte de 3000 millones de seres
humanos, a los que califican de inútiles consumidores de alimentos. El Club de
los 300 encargó a Cyrus Vance la redacción de un informe al respecto que
expusiera los medios más eficaces de llevar a efecto semejante genocidio. Dicho
informe lleva por título El Mundo en el año 2000 y fue aprobado por el Presidente
Carter para el gobierno estadounidense y a nombre del mismo, y aceptado por
Edwin Muskie, a la sazón secretario de estado. Según las condiciones fijadas en el
informe, la población de los EE.UU. Deberá haber descendido a 100 millones para
el año 2050. http://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/alien_faber11.htm http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_depopu13.htm
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_obama.htm http://www.bibliotecapleyades.net/esp_sociopol_trilat.htm
http://eunice.fustero.net/libros/PDF/LoQueHayDetrasdelNuevoOrdenMundial.pdf
46
10.- Debilitar la fibra moral de la nación y desmoralizar a la clase obrera mediante
la generalización masiva del desempleo. Cuando el número de puestos de trabajo
disminuya a causa de las normas introducidas por el Club de Roma con vistas al
crecimiento cero postindustrial, los operarios, sumidos en el desaliento y la
desesperación, buscarán refugio en el alcohol y la droga. Por medio del rock y de
los alucinógenos, se instará a los jóvenes a revelarse contra el status quo, lo cual
socavará a la familia como institución social y acabará por destruirla. Con este fin,
el Club de los 300 asignó al Instituto Tavistock la preparación de un plan
maestro. Tavistock encargó al Instituto de Investigaciones de Stanford la
elaboración del plan, con la dirección del profesor Willis Harmon. Más tarde, la
empresa llegó a ser conocida como conspiración acuariana.
https://cazadebunkers.wordpress.com/2012/04/07/la-lista-de-personas-que-forman-el-comite-de-los-300-la-
elite-real-busca-a-los-espanoles-tendras-sorpresas/ https://es.wikipedia.org/wiki/La_Conspiraci%C3%B3n_de_Acuario
11.- Evitar que en todo el mundo la gente pueda decidir su propio destino. Con
miras a ello, se creará una crisis tras otra, y luego se manejarán dichas crisis. Ello
confundirá y desmoralizará hasta tal punto a la población que ante la
superabundancia de opciones se generalizará la apatía. En el caso de los EE. UU.
ya existe un organismo que tiene como fin el manejo de crisis. Se trata de la
FEMA, siglas en inglés de la Secretaría Federal de Manejo de Emergencias,

cuya existencia se descubrió en 1980.
https://es.wikipedia.org/wiki/Agencia_Federal_para_el_Manejo_de_Emergencias
12.- Promocionar a grupos rufianescos de música rock como los Rolling Stones
(pandilla de degenerados que goza ampliamente del favor de la nobleza negra

europea) y todos los conjuntos a los que Tavistock convirtió en grandes figuras a
partir de los Beatles. Seguir promoviendo el fundamentalismo cristiano, del cual se

47
servirán para fortalecer el estado sionista israelí identificando a los judíos con el
mito del pueblo escogido de Dios y contribuyendo con sumas bien cuantiosas a lo
que dichos fundamentalistas erróneamente consideran una causa religiosa que

favorece al cristianismo. http://www.emiliopolis.net/es/int/rel/fundamentalismo.htm
https://es.wikipedia.org/wiki/Fundamentalismo_cristiano
http://www.europapress.es/cultura/musica-00129/noticia-verdadera-historia-rolling-stones-describe-
vida-limite-mitica-banda-20120722115309.html
13.- Exportar a todo el mundo el ideario de la liberación religiosa al objeto de minar

a toda religión existente y más en particular la cristiana. Esto empezó con la
teología de la liberación, de origen jesuita, que acarreo la caída del régimen de
los Somoza en Nicaragua y que en la actualidad destruye a El Salvador – cuya
guerra civil se arrastra ya embarcada por un curato de siglo - , Costa Rica y
Honduras. Una entidad muy activamente embarcada en la llamada teología de la
liberación es la misión Maryknoll, de tendencia comunista. Ello explica la amplia
cobertura dada por los medios al asesinato de unas supuestas monjas de la orden
Maryknoll hace unos años en El Salvador. https://es.wikipedia.org/wiki/Maryknoll
http://www.laverdadcatolica.org/LaTeologiadelaLiberacion.htm http://mb-soft.com/believe/tsnm/liberati.htm
https://es.wikipedia.org/wiki/Teolog%C3%ADa_de_la_liberaci%C3%B3n
14.- Provocar el colapso total de la economía a escala internacional y desatar un
caos político absoluto. https://elrobotpescador.com/2015/05/14/analista-economico-millones-
de-personas-moriran-a-escala-mundial-cuando-la-burbuja-de-la-deuda-estalle/
15.- Tomar en sus manos la dirección de toda política exterior e interior en los
Estados Unidos.
48
16.- Otorgar el máximo apoyo a instituciones supranacionales como la ONU, el
FMI, el Banco Internacional de Pagos (propiedad estas dos últimas de Jacobo
Rothschild) y el Tribunal Internacional de Justicia y, en la medida de lo posible,
disminuir la eficacia de las instituciones nacionales eliminándolas gradualmente o

sometiéndolas a la autoridad de las Naciones Unidas.
17.- Infiltrarse en todos los gobiernos y sembrar la subversión en ellos, corroyendo

internamente la integridad de las naciones que estos representan.
18.- Organizar un aparato terrorista de alcance internacional y negociar con sus

agentes cada vez que estos lleven a cabo sus violentas acciones.
http://www.verdadypaciencia.com/article-la-gran-mentira-de-la-yihad-26-cosas-sobre-el-estado-islamico-isis-eill-que-no-quieren-que-sepas-125056144.html
19.- Tomar las riendas de la enseñanza en los EE. UU. con la finalidad de llevarla
a la ruina más completa. http://www.las21tesisdetito.com/nuevoordenmundial.htm
Después de haber visto lo anterior, tenemos que, el Nuevo Orden Mundial es

más de la medicina que la Masonería, la Nueva Era, los Iluminati y la Sociedad
Teosófica nos quiere recetar, en un ataque frontal a la ¡familia!
https://foros.elsiglo.mx/cultura/548927-nuevo-orden-mundial.html
Con gran alegría les comparto que el engendro de Satanás David Rockefeller
falleció por fin el 20 de marzo. Conocido en el mundo entero como un banquero,
hombre de negocios filántropo que "ayudaba humanitariamente" a la gente a
través de diversas ONG. Pocos
saben que Rockefeller el Illuminati
que soñaba
implantar el con
Nuevo Orden Mundial Luciferino,
es el causante de nuestras
desgracias como lo veremos en el
trascurso del presente trabajo.
49
Las cartas de Albert Pike a Giuseppe Mazzini sobre las
tres Guerras Mundiales (Planeadas desde 1871)
Giuseppe Mazzini y Albert Pike, ambos satanistas, del más elevado grado Masón, mantuvieron
una extraña correspondencia, especialmente entre 1870 y 1871. ¿Qué decían esas cartas?
Giuseppe Mazzini (Italia, 1805-1872) francmasón de grado 33, carbonario, Gran Maestre Iluminati
en 1834, fundador de la Mafia italiana y promotor de la Reunificación Italiana.
Albert Pike (E.U. 1808-1891) uno de los padres fundadores del Antiguo Rito Escocés de la
Masonería; cabalista; era un tipo brillante intelectualmente y se graduó en Harvard; ejerció como
General de Brigada del Ejército Confederado; Masón de grado 33, fue uno de los líderes del Ku
Klux Klan, y Gran Maestre Iluminati. Albert Pike fue considerado como el líder Masón más
grande de su tiempo, y tal vez de todos los tiempos.
Es muy interesante, sobre todo para los masones de a pié, la frase de Albert Pike
sobre la Masonería: Este es el mensaje que recibió Albert Pike de su “espíritu
guía” se lo comunicó por carta el 15 de agosto de 1871 a Giuseppe Mazzini.
Durante un breve periodo, esta carta se exhibió en la Biblioteca del British
Museum de Londres, y William Guy Carr, un antiguo Oficial de Inteligencia de la

Royal Canadian Navy, la copió:
50
“La verdad transcendental es demasiado importante para que sea
conocida por todo el mundo. Los masones de grados inferiores
simplemente tendrán el derecho a saber aquello que nosotros
queramos comunicarles, y los grandes secretos estarán reservados

para los grandes iniciados”.
Albert Pike aseguraba a Mazzini y a sus otros compañeros fraternales de Logias,
que tenía un “Espíritu Guía” que le iluminaba con sabiduría divina para conseguir
un Gobierno Mundial. De hecho, según se decía en aquellos ambientes oscuros,
Pike se comunicaba directamente con Satanás. El 15 de agosto de 1871, Albert
Pike escribió una carta confidencial a Giuseppe Mazzini, revelando cuál iba a ser
la Agenda de los grandes Eventos Mundiales para la humanidad:
La 1ª Guerra Mundial
“Debe propiciarse para permitir a los Iluminati derrocar el poder de los
Zares de Rusia y hacer de ese país una fortaleza del Ateísmo
Comunista. Las divergencias causadas por los agentes de los Iluminati
entre los Imperios Británico y Alemán se usarán para fomentar esta
guerra. Al final de la guerra, el Comunismo se erigirá y usará para

destruir a otros gobiernos y para debilitar a las religiones”.
51
Las guerras mundiales, y por extensión, todas las últimas guerras que hemos
tenido, han sido una Estafa satánica del Complot mundialista Iluminati.
“Debe fomentarse aprovechando las diferencias entre los Fascistas y
los Sionistas políticos. Esta guerra debe realizarse para que el Nazismo
sea destruido y el Sionismo político salga lo suficientemente fuerte

como para crear un Estado soberano de Israel, en Palestina.
Al mismo tiempo, durante la 2ª Guerra Mundial, el Comunismo
Internacional debe hacerse suficientemente fuerte para contrarrestar a
la Cristiandad, que entonces será constreñida y controlada hasta el

tiempo que la necesitemos para el cataclismo social final”.
52
Tras la 2ª Guerra Mundial, la URSS salió muy fortalecida y se convirtió en una
gran superpotencia mundial, solamente para hacer de contrapeso con las
naciones cristianas y capitalistas, siguiendo el guión de Albert Pike.
“Se fomentará aprovechando las diferencias causadas por los agentes
de los Iluminati entre los Sionistas políticos y los líderes del Mundo
Islámico. La guerra debe conducirse de un modo que el Islam y el
Sionismo político se destruyan mutuamente. Mientras tanto, las otras
naciones, una vez más, divididas sobre este asunto, se verán obligadas
a luchar hasta el punto de la completa extenuación física, moral,

espiritual y económica”…
“Desataremos a los Nihilistas (Los que niegan todo) y a los ateístas, y
provocaremos un cataclismo social formidable que en todo su horror
mostrará claramente a las naciones el efecto del ateísmo absoluto,
origen de la crueldad y de los disturbios más sangrientos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Nihilismo
Entonces, en todas partes, los ciudadanos, obligados a defenderse
contra la minoría mundial de revolucionarios, exterminarán a esos
destructores de la civilización, y la multitud, desilusionada con la
Cristiandad, cuyos espíritus deístas estarán desde ese momento sin
brújula ni dirección, ansiosos por un ideal, pero sin saber dónde dirigir
su adoración, recibirán la verdadera luz a través de la manifestación
universal de la doctrina pura de Lucifer, sacada finalmente a la vista
pública. Esta manifestación resultará a partir del movimiento
53
reaccionario general que seguirá a la destrucción de la Cristiandad y el
ateísmo, ambos conquistados y exterminados al mismo tiempo.”
Estas cartas entre Pike y Mazzini se mostraron como ya lo mencioné, durante un
tiempo en la Biblioteca del Museo Británico de Londres (British Museum).
Naturalmente, el Museo Británico hoy en día, desmiente la existencia de dichas
cartas. Sin embargo, el oficial de Inteligencia de la Royal Canadian Navy, William
Guy Carr, pudo copiarlas en aquella época; una valiosa información que después
plasmaría en su libro “Peones en el Juego” ”Pawns in the Game”, publicado en
Canadá en 1955. Es muy interesante la obra literaria del ex-oficial de Inteligencia
William Guy Carr, (Inglaterra 1895 - Canadá 1959) porque era una persona muy
versada en las conspiraciones mundiales, que manejaba información de primera
mano, y que escribió una serie de interesantes libros, a cuál de ellos más
revelador. Y todo en unos tiempos muy tempranos. Esto viene a demostrar para
mí, personalmente que las fuerzas de la oscuridad han ido cumpliendo sus
objetivos hasta el momento al milímetro y nosotros los pobres humanos ignorantes
hemos estado bailando al son de la música que ellos nos han estado tocando, la
gente tiene que despertar de modo masivo para evitar lo que estamos viviendo.
54
“Cada Logia Masónica es un templo de religión, y sus enseñanzas son
instrucciones de religión”. [Albert Pike, Moral y Dogma, Pagina 213. Pike fue un
Masón Grado 33, Cabeza de los Antiguos y Aceptados Ritos Escoceses de la

Masonería, Jurisdicción Meridional]. http://www.resist.com/Onlinebooks/Pike-MoralsAndDogma.pdf
La revelación de Pike aquí, en el Grado 13: que la Masonería enseña religión, es
un perfecto ejemplo de la deliberada política de mentir de la Masonería. En el
Grado 10, Pike establece que la “Masonería no es una Religión”. Entonces, en
el Grado 13, el Masón está diciendo que esta declaración era falsa, y que la
Masonería es una religión. Entonces, cuando un no Masón hace la referencia de
que la Masonería es una religión, ellos entonces citan a Pike en el Grado 10
negándolo, y nunca es dicho que Pike se retracta en el Grado 13 de admitir que la
masonería es una religión. Verdaderamente la Masonería es una serie de largos
pasillos de humo y espejos, diseñados para guiar a todos sino a un puñado de
Masones destruidos, y engañando al 100% de todos los no Masones. Ninguna

organización que emplea la mentira deliberadamente puede llamarse cristiana.
“La masonería es una búsqueda de la luz. Que busca guiarnos directamente
atrás, como fue, a la Cábala”. [Albert Pike, Moral y Dogma, Pagina 741]. “Todas
las religiones realmente dogmáticas han sido consecuencia de la Cábala y
vuelven a ella; todos los científicos y elevados en los sueños religiosos de los
Illuminati... todas las asociaciones Masónicas le deben sus Secretos y sus
símbolos.” [Pike, Moral y Dogma] Deseamos advertirle a todos nuestros amigos
Judíos quienes se han puesto al corriente en el avivamiento de estudio de la
Cábala, ellos están cayendo en la muy Satánica imitación de la Torah y otros
libros del Antiguo Testamento de la Biblia que los Fariseos y los Saduceos de
los días de Jesús estaban practicando.
55
“El verdadero nombre de Satanás, dicen los Cabalistas es Yahwe (Dios) al
revés; pero Satanás no es un dios, sino una negación de Dios. Para los Iniciados,
este no es una Persona sino una Fuerza...” [Albert Pike, Moral y Dogma, página
102] La declaración de Pike en la carta, citada en el párrafo 12, arriba, define puro
Satanismo. Ellos creen que Dios y Lucifer son iguales, que estaban compitiendo
en el Jardín del Edén y que Adonai Dios de la Santa Biblia obtuvo
“temporalmente” la victoria. Pero, los ocultistas creen que, en le Batalla del
Armagedón, dios Lucifer derrocará a Dios Adonai y reclamará su trono de Justicia
en el cielo. Todos los Masones Luciferinos incluyendo a los Illuminati, creen esto
con todo su corazón. Dios Adonai es el Dios cruel, como ha demostrado por
todos los tiempos. El ordenó a los Israelitas en al Antiguo Testamento matar
brutalmente a la entera población de personas por el solo pecado de adorar a
Lucifer, su adversario; Lucifer, por otro lado no tiene tantas matanzas en su

registro, y es considerado ser el dios bueno.
Además, de llamar a Lucifer o Satanás, una Fuerza en vez de una Persona, Pike
concuerda completamente con la profecía Bíblica del Anticristo. En Daniel 11, 38,
Dios da su profecía. “Mas honrara en su lugar al dios de las fortalezas”: Ni Albert
Pike, ni ningún otro Luciferino, podrían jamás saber que ellos concordaban
justamente con la profecía Bíblica de las fuerzas del Anticristo. “Para concebir de
Dios... La Cábala Lo imagino como la ‘mayor luz ocultista’.” [Albert Pike, Moral y
Dogma, página 740] “El resultado es luz o iluminación. Así como los Illuminati”.
[J.D. Buck, Masón Grado 32, Masonería Mística, introducción, pagina XL]. Una
vez más, vemos a la Masonería siendo declarada como Luciferina a través de las
palabras de sus propios autores. Es realmente malo que por encima del 95% de
todos los Masones no se tomen el tiempo de leer los muchos libros que nosotros
y los Católicos hemos leído. Tales dudosos Masones no han hecho ni una pizca
de la investigación que los Católicos hemos hecho, y aun, ellos eligen creer a sus
Superiores mentirosos. http://eruizf.com/lecturas/masonicos/albert_pike/albert_pike_moral_y_dogma_1_2_y_3.pdf
56
Por supuesto que hay cosas malas, pero tambien vamos a enterarnos de algunas
de las cosas que nuestra sociedad actual está haciendo para contrarrestar el
ataque a nuestras ¡familias!, por parte de las Sociedades Secretas, Logias,
Sectas, Doctrinas, Institutos, Clubs, Fraternidades, Escuelas, Hermandades,
Instituciones, Comunidades, Revistas, Fundaciones, Movimientos,
Comisiones, Organizaciones, Gobiernos, de los grupos antes descritos.
Estamos al borde de la Transformación Global, del Nuevo Orden Mundial y
necesitamos estar como una verdadera ¡familia! cada día más unidos para
hacerle frente a todas las adversidades. Ellos solo necesitan una gran crisis para
que las naciones aceptemos el Nuevo Orden Mundial.
Bueno, primero hablaré de lo malo y para ello les mencionaré a los causantes de
nuestras desgracias, y se trata de las Doce principales familias que son los que
están conformando el Nuevo Orden Mundial, para controlar el mundo: 1ª Familia
Rothschild (Londres, Berlín e Israel); 2ª Familia Rockefeller (EEUU e Israel); 3ª
Familia Morgan (Inglaterra); 4ª Familia Warburg (Alemania); 5ª Familia Mosés

Israel Seif (Italia); 6ª Familia Lazard (París, Francia); 7ª Familia Kuhn Loeb
(Alemania y EEUU); 8ª Familia Lehman Brothers (EEUU); 9ª Familia Goldman
Sachs (EEUU); 10ª Familia Bush (EEUU) ; 11ª Familia Soros (EEUU) ; 12ª La
Casa Windsor Hannover (Inglaterra) entre otras, ¿Conocen alguna de ellas?
http://fritzspringmeier.bligoo.com/linajes-de-los-illuminati-fritz-springmeier#.WXG7rxXhBdg
Apréndanse bien esos nombres, ya que se sienten los amos del mundo. Ellos son
nuestros verdaderos enemigos que tratan de imponernos todas las Ideologías

habidas y por haber. Tambien el aborto, el homosexualismo, el matrimonio
57
igualitario, la adopción de niños por parte de homosexuales y por consiguiente la
destrucción de las ¡familias! Por voluntad de ellos se lanzan epidemias y
enfermedades, se declaran guerras, se hacen falsos Atentados, como las Torres
Gemelas en NY el 11 de Septiembre del 2002; las explosiones el 7 y el 21 de
Julio del 2005 en el Metro y autobús de Londres; el Atentado en la estación de
trenes de Atocha en Madrid el 11 de Marzo de 2004; Atentado en la noche del 13
de Noviembre del 2015 en Paris y Saint-Denis; Atentado con bomba el 25 de Julio
del 2016 Alemania. Por voluntad de ellos se asesinan Presidentes, Jaime Roldós
Aguilera (Ecuador); Omar Efraín Torrijos Herrera (Panamá); John Fitzgerald
Kennedy (EEUU); Saddam Hussein (Irak) (mentira, fue una farsa su muerte, sigue
vivo); Muamar Gadafi (Libia); y muchos otros más. Esto lo hacen para sembrar el
terror en la población, apoderarse de los recursos de los países y de sus gentes,
son Familias verdaderamente diabólicas que no les importa asesinar a quien sea.
Lo hacen en complicidad de nuestros gobiernos, de nuestras autoridades, nunca
se investiga a fondo y después de ocurrido el atentado no se vuelve a tocar el
tema de quien lo hizo, solo el hecho. A estas familias hay que enjuiciarlas y
condenarlas por homicidas, genocidas y crímenes contra la humanidad. Varios de
ellos son dueños de los principales Bancos del mundo, dueños de los principales
periódicos y medios de comunicación, Fox, CNN, NBC, ABC, CBS, BBC, New
York Times, Washington Post, etc. Dueños del petróleo y todas las empresas
más importantes del mundo. Utilizan la estrategia de ofrecerle a la población
productos alimenticios y medicamentos basura y productos tecnológicos de corta
duración, no permitiendo la difusión de alimentos sanos, medicamentos que si
alivian y tecnología efectiva. Emiten al mundo Reality Shows y Dibujos Animados,
ridiculizando los valores familiares. Magnifican noticias televisivas de asesinatos y

crímenes con el propósito de destruir poco a poco la confianza en el prójimo,
evitando la unión de las personas y las revueltas de orden popular mundial. Por
58
medio de esas familias y en su afán de hacerse dueños del mundo se esterilizan a
mujeres de poblaciones enteras en África y América Latina, con el pretexto de
vacunarlas contra el tétanos. Promueven el aborto, envenenan los alimentos
(Dupont, Syngenta y Monsanto https://www.youtube.com/watch?v=PR8v4Tq1TeY), lanzan virus
para que la gente se enferme como el VIH, provocan epidemias para vender más
medicamentos, prohíben el lanzamiento de medicamentos efectivos contra el

cáncer ya que ellos dejan de ganar más dinero. https://www.youtube.com/watch?v=T5EOlAgn9Xo
El mundo que conocemos, es gobernado por esas familias y han pasado de
generación en generación. Los hombres más poderosos que conocemos hoy en
día, quizás estén gobernando nuestro mundo, quizás ellos impongan las leyes, las
leyes que nos esclavizan mundialmente. Nos imponen las mentiras, nos imponen
las guerras, todo con un único fin, quizás para el Nuevo Orden Mundial. No hay
ejército ni gobierno que esté por encima de ellos, eligen los presidentes y jefes de
gobierno de los países que les convienen incluyendo a los Estados Unidos. Ellos,
trabajando con el poderosísimo Grupo Bilderberger, la CFR (Council of Foreign
Relations), el Instituto Tavistock, y la CIA (https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_MK_Ultra
Proyecto MK Ultra) , deciden qué país atacar, deciden que Presidente asesinar,
que atentado terrorista financiar, que crisis económica planear, que pandemia
enviar. Ellos son intocables de la justicia y exonerados de impuestos de por vida.
Cada vez que a un país le hacen un salvamento económico, están comprando sus
Bancos, y se apoderan del país al que salvan. Casi no salen en los medios de
comunicación, son tan poderosos que ellos hacen que no salgan en los medios de
comunicación. La popular Revista Forbes solo habla de multimillonarios de
segunda o tercera ya que los verdaderamente megaricos no los menciona,
logrando desviar la atención por las actividades ilícitas que cometen los megaricos
dentro la Reserva Federal. Dueños del petróleo, los bancos, la CIA, esas
59
familias se sienten los dueños del mundo. Sin duda hay principalmente tres
familias que hoy en día están dando mucho de qué hablar y hablaré un poco de
ellas ya que casi no salen en las noticias, son tan poderosas que hacen que no
salgan en los medios de comunicación, ni siquiera salen en la lista de Forbes, les

presento entonces a las tres familias más poderosas del mundo:
La Familia Rockefeller la más poderosa del mundo, ubicados en Estados Unidos.
Esta Familia tiene alrededor de 600 empresas en todo el mundo destacando la
empresa Exxon Mobil Corp. La Familia Rockefeller es una de las más
importantes, poderosa y reconocida en los Estados Unidos y en todo el mundo.
Cuyos miembros han tenido un gran protagonismo en el mundo empresarial y
político. Ellos han declarando el pasado 23 de Marzo de 2016, que retirará sus
inversiones de los combustibles fósiles, se retirarían del negocio del petróleo, por
supuesto de su empresa Exxon Mobil Corp. Ellos han expresado que es
momento de abandonar el negocio del petróleo y aprovecharse del
Control Mundial, como la reducción de la población del mundo
(https://www.youtube.com/watch?v=534oW-_OcJ0), como poner leyes esclavistas y como
crear el “Microchip RFID” para controlar a toda la humanidad. De lo anterior

viene la promoción masiva del aborto, el homosexualismo, la drogadicción, el
alcoholismo, la esterilización de mujeres, y guerras en muchas partes del
mundo. Esta familia ha amasado una fortuna de casi $800 Mil Millones de Dólares.
El Sr. David Rockefeller es tan poderoso que en la reunión anual del Grupo de los
Bilderberger, es capaz de reunir a Presidentes, Reyes, altos Políticos, grandes
Empresarios, Petroleros, Banqueros, Historiadores, Científicos, dueños de medios
de Comunicación. ¿Para qué se reúnen? No se sabe nada. Pero es tan poderoso
el Sr. David Rockefeller, (gracias a Dios murió el 20 de marzo del 2017) que
puede mandar llamar a cualquier persona del mundo, y esta ir a la cita.
60
La Familia Bush, seguro que la conoces, y dentro de los que destacan están
George Walker Bush y su Padre George Herbert Walker Bush ambos ex
Presidentes 43º y 41º respectivamente de los EEUU, y dos Gobernadores. John
Ellis Bush fue Gobernador del Estado de Florida y George W. Bush del Estado de
Texas, que junto con su padre son, genocidas, que mataron y masacraron a miles
de personas en guerras absurdas (Operación Tormenta del Desierto en 1990 y la
Guerra contra el Terrorismo, destacando La Guerra de Afganistán en el 2001 y la
Guerra de Irak en el 2003) y que esas guerras continúan. Una Familia que está
dentro de la Política, en el Petróleo, en las Guerras y en las Finanzas, no desde
ahora, sino desde hace ya muchos años, desde el inicio como Familia Bush. La
Familia Bush, compone la dinastía política más importante de los Estados
Unidos. Los miembros de esta Familia se han desempeñado, tanto en el Poder
Ejecutivo, cómo en el Poder Legislativo. George W. Bush, siendo Presidente,
mando derribar a las Torres Gemelas en NY para tener un pretexto para invadir
Afganistán por el control de la droga y declararle la guerra a Irak para
apoderarse de su petróleo bajo la orden de David Rockefeller. George H. W.
Bush, antes de ser Presidente de los Estados Unidos, fue Director de la CIA y es
uno de los miembros principales miembros del Grupo Bilderberg junto con David
Rockefeller y Henry Kissinger. Por si fuera poco el Abuelo Prescott Sheldon Bush
con su Banco Unión City el cual (http://www.cuttingedge.org/sp/n2224.htm) financió con
muchísimos millones de dólares al Partido Nacional Socialista de Adolfo Hitler
para la Segunda Guerra Mundial. Usted se preguntará, ¿Cómo un pintor
mediocre de “brocha gorda”, de origen austriaco, se haya convertido en el gran
Fürer de Alemania? Quizás esta pregunta la pudiera responder la Familia Bush,
ya que Hitler que fue encumbrado por los miembros del grupo Calaveras y
Huesos (https://www.youtube.com/watch?v=HH_U_3UDrko) Skull & Bones, desde el año 1930 al año
1942. El Presidente Franklin Roosevelt en ese entonces, acusó al Banco, de

61
ayudar y ser cómplice a Prescott Sheldon Bush y a su Banco Unión City de
ayudar al enemigo y poseer sus bienes. Pero como siempre ha pasado, el poder
económico siempre gana y va por encima del propio Presidente
(http://www.businessinsider.com.au/the-bushes-a-wall-street-dynasty-2012-11). La Familia tiene una fortuna
de más de $300 Mil Millones de Dólares, producto de la Segunda Guerra Mundial,
la Guerra del Golfo, la Invasión de Afganistán por el control de las drogas, e Irak
por el robo de su petróleo, son algunas cosas que les robaron. La Familia Bush
tiene como propósito, mantener el control del petróleo y el poder político.
La Familia Rothschild (Londres, Berlín e Israel) es la más poderosa, por su
extraordinaria fortuna, con gran influencia en la política, en la guerra, en la
medicina y en todo. Ha financiado a terroristas, ha financiado a agitadores, ha
financiado guerras, ha financiado desastres, ha creado desastres económicos. Es
impresionante toda la historia que oculta esta Familia. Ni siquiera un solo libro
puede detallar todo lo que ha hecho esta familia, se necesitarían más de 50 libros
por lo menos para detallar todas las cosas atroces que ha hecho esta familia. La
Familia Rothschild, es una dinastía europea de origen judío alemán, algunos de
sus integrantes fundaron bancos e instituciones financieras a finales del siglo XVIII
y que acabó convirtiéndose a partir del siglo XIX en uno de los más influyentes
blindajes banqueros y financieros más grandes del mundo. Esta dinastía controla
casi todos los sistemas económicos del mundo, esto no es exageración es la
verdad. La Familia Rothschild, (https://www.youtube.com/watch?v=UTyT5agXRM4) desde 1792
hasta el día de hoy ha controlado los Bancos, por medio de guerras y crisis, y
hasta en algunas de ellas creando crisis para aprovecharse de los Bancos y
aprovecharse tambien de los países en quiebra. La Familia Rothschild, está ligada
a muchas conspiraciones y controversias. En la actualidad a Jacobo Rothschild se

le atribuye la desaparición del avión de Malaysia Airlines MH370 del 8 de marzo
62
de 2014 (http://www.lavanguardia.com/internacional/20160801/403607035277/avion-malasia-estrellado-oceano.html ). Misteriosamente
cae el avión de Malaysia Airlines MH370 en donde curiosamente viajaban cuatro
de los socios de la empresa que compartían con Jacobo Rothschild una patente
de (https://actualidad.rt.com/actualidad/view/123046-rothschild-hereda-patente-semiconductores-avion-malasio) semiconductores y al
morir los otros dueños, Jacobo Rothschild se convierte en el único dueño de la
compañía Freescale Semiconductor, de Austin, Texas (EE.UU.), que curiosamente
esta es la empresa que fabrica los famosos microchips FRID (Radio-Frequency
Identification o Identificador de Radio Frecuencia) que en algunas décadas
podrán estar ya (https://translate.google.com.mx/translate?hl=es&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Microchip_implant_(human)&prev=search)
implantados en toda la humanidad para controlarla. Hablar detalladamente de la
Familia Rothschild es bastante complicado y son tan poderosos que los medios de
comunicación ni la Revista Forbes se atreven hablar de ellos, en especial de
Jacobo Rothschild. Son tan poderosos que pueden imponer en cualquier parte del
mundo su ley y su condición. La fortuna de esta familia se calcula en más de $500

Mil Millones de Dólares. http://www.excelsior.com.mx/blog/culturapop/la-familia-mas-rica-y-mas-siniestra-del-mundo/1045121
https://www.youtube.com/watch?v=yHcWNPqAv4Y https://www.youtube.com/watch?v=18x_3aEbDz0
(168 Bancos Centrales de diferentes países, en México el Banco de México, el FMI y el Banco Mundial. En EEUU, el
Banco de la Reserva Federal) https://www.youtube.com/watch?v=m0Xbd2EZBQk Noticia del 2013
La única manera de estudiar, discernir y socavar el actual Régimen Mundial es
yendo a la punta del iceberg, directamente. Nos podemos indignar de lo que está
sucediendo localmente o globalmente. La verdad es que no es tan fácil hacer un
frente en contra de ellos. Mientras que no seamos capaces de atisbar que esto
viene de largo y que se ha perpetuado a lo largo de más de 100 años, y me quedo
corto, nada haremos. Ellos dicen: Somos producto de familias que siempre se
han perpetuado consanguíneamente, dentro de su paranoia, en el poder. Así

de sencillo. Ellos, con nombres y apellidos, nos retan perpetuamente, desde su
63
desprecio por la condición humana, a igualar en su demencia, senilidad y falta de
una mente sana, a igualar sus logros cuando eso es imposible. Es imposible
porque hay que ser un demente y carente de empatía (siervos y psicópatas) para
igualar sus logros.
Es, por tanto, necesario el socavar sus aéreas de influencia directamente; ir
al centro del problema y nuestro cáncer que son ellos. En la medida en que
seamos capaces de hacerlo seremos capaces de quedarnos solos por fin, sin su
yugo, y decidir con miedo, arrojo y valentía nuestro presente y el futuro de
nuestros hijos y nietos. Hablo de que somos familias concretas, entes
corporativos creados por estas familias para difuminar a lo largo del siglo XX el
espectro de emperadores y súbditos, realezas y plebeyos y ahora dentro del siglo
XXI convertirnos en corporativos y otra vez ser los mismos esclavos. Están
asequibles, salvo si nos desviamos en parafernalias al uso, concretos y dispersos
al mismo tiempo, creados por ellos mismos para distraernos (Falsas democracias,
capitalismos, comunismos, especuladores de todo tipo, guerras, guerrillas,
también guerras mundiales, homicidios, hambrunas dirigidas, distorsión de la
sexualidad y libertad de géneros, abortos, enfermedades, pandemias, y un largo

etc.…) que este trabajo trata más que denunciar, dar a conocer al enemigo, a
través de las diferentes secciones. Parafernalias Iluminati, masonerías, clubes
de Roma, Bilderberg, Triples A, ONU, CIA, CFR, FMI, BM y otro largo etcétera
del cual este trabajo versa, no va a profundizar más por considerarlas opio para la
especulación y distracción llana. Al final del trabajo, daré mi opinión de que hacer
para frenar esta oleada de ataques en los diferentes frentes en los cuales nos
están atacando. Cada familia es una célula y debemos agruparnos con otras
familias para formar cada parte del cuerpo y convertirnos en ese todo con el cual
vencerlos. Ellos son miles, nosotros millones de millones, y los venceremos.
64
QUE ESTAMOS HACIENDO PARA
ACABAR CON LO ANTERIOR
Marcha por la Familia en México

En 1917 la masonería festeja en Roma el segundo centenario de su fundación.
Se ven por doquier banderas y pancartas que representan a San Miguel vencido y
derribado por Lucifer; en la plaza San Pedro se escucha el cántico: “¡Satán

tendrá que reinar en el Vaticano, el Papa formará parte de su guardia suiza!”
A las 8 de la mañana del pasado sábado 24 de septiembre del 2016, en un
ambiente de verdadera fiesta, se comenzaron a reunir las familias Mexicanas
alrededor del Auditorio Nacional de la CDMX. La Marcha por la Familia
Mexicana, (https://www.youtube.com/watch?v=8yPYlqO-ods) se trasladó caminando hasta su
cita en el Monumento Ángel de la Independencia. Ya se encontraba la
vanguardia llenando la zona del Monumento del Altar a la Patria hacia el
monumento de La Diana Cazadora, cuando la retaguardia de los participantes a

la marcha, todavía se encontraba sin avanzar en la Fuente de Petróleos en la
zona del Anillo Periférico (https://www.youtube.com/watch?v=xmtEtrkmqhQ). Los medios de
comunicación vendidos, minimizaron la cantidad de asistentes pero sabemos que

se llego alrededor de 500,000 personas de muchos rincones del país.
En el Ángel de la Independencia, los asistentes, niños, jóvenes, adultos y
ancianos escuchamos un importante manifiesto por la familia de 10 puntos. Entre
los principales puntos el ¡Frente Nacional por la familia!, organizador de la

marcha, están la protección de la familia constituida sobre el matrimonio formado
65
por un hombre y una mujer, el derecho de los padres a educar a sus hijos
según sus convicciones, y el rechazo a la imposición de la ideología de género

por parte del gobierno. https://www.youtube.com/watch?v=6PFsvg_4QUE
Fueron en total poco más de tres horas de una manifestación alegre, en la que no
faltaron las conocidas “porras”, como la dirigida al mandatario Enrique Peña
Nieto, a quien le dijeron: “Señor Presidente, no somos uno, no somos cien, somos
miles, cuéntenos bien”. Otro grupo de participantes cantaba por su parte “a ti que
estás mirando, te estamos invitando, también por tu familia, la estamos
apoyando”. Los cientos de miles de asistentes también pudieron escuchar unas
breves palabras de dos familias participantes, en las que resaltaron la importancia
de que la sociedad y el estado garanticen la protección y promoción de la
institución familiar. En declaraciones a la prensa, Consuelo Mendoza, de la Unión
Nacional de Padres de Familia que hace parte del Frente organizador de la
marcha, señaló que los participantes “queremos un México mejor donde las
autoridades representen bien los intereses reales de los mexicanos”.
Este fue un buen esfuerzo de la familia mexicana, y esto es solo el principio.
Esperemos próximamente seguir unidos para que en los siguientes años

electorales, cambiar al Poder Ejecutivo y a los Gobernadores, con todas sus
estructuras y sus autoridades en general por personas católicas, provida,
honestas, con principios morales que velen por los intereses del pueblo y la unidad
familiar. Cambiar a toda la estructura del Poder Judicial de la Federación, el
Poder Judicial de los Estados y sus Ministerios Públicos; por Ministros,
Magistrados, Jueces, y Ministerios Públicos, que no sean corruptos, que sean
honrados, apliquen las leyes, y que no vendan la justicia al mejor postor.

Cambiemos a todo el Poder Legislativo, Senadores y Diputados, Federales y
66
Locales que se reparten el dinero del pueblo, por gente que promueva leyes que
beneficien a la sociedad y no a sus bolsillos, ya basta de moches a los
presupuestos, que es dinero del pueblo. “Que muera el mal gobierno”, es el grito
de nuestra sociedad que ya no quiere seguir manteniendo a esa clase privilegiada
y corrupta que nos sangra día a día. Sabemos que hay políticos honestos, estos
deberán ayudar en la transición.
https://www.aciprensa.com/noticias/videos-y-fotos-mas-de-400-mil-en-marcha-por-la-familia-en-mexico-17977/
Muy buen esfuerzo pero prácticamente la mayoría por no decir todos, desde ese
día no estamos haciendo nada. O estamos esperando que otros vengan hacerlo
por nosotros, hay que actuar pero ya, hoy.
67
PRIMER FORO VIDA Y FAMILIA
Este Foro Vida y Familia es el primer ensayo para empezar a darnos cuenta de la
existencia de un peligro que es uno de los tantos ataques que se le están
haciendo a nuestra familia. Es importante que se den este tipo de foros pero que
se vaya más a la raíz, al fondo del asunto y no por encimita. Y lo que pasa es que
desconocemos de donde viene, quienes lo están haciendo y cuál es la finalidad.

Atacamos a las marionetas y no a quienes las están moviendo.
LA VERDAD DE LA FAMILIA "RETOS Y DESAFIOS EN MÉXICO Y EL MUNDO"
https://www.youtube.com/watch?v=-UI6JiOGUok
UNIÓN DE VOLUNTADES participó en el Primer Foro Vida y Familia en la Ciudad

de Toluca: http://www.uniondevoluntades.org.mx/ - http://www.mundocatolico.tv/
Primer Foro Nacional sobre Vida Humana y Familia “Retos y Desafíos en

México y en el mundo” (Completo)
https://www.youtube.com/watch?v=feMcpRWupIg
68
FORO La Verdad de la Familia Retos y Desafíos en México y el Mundo
https://www.youtube.com/watch?v=h_866DhWYuw
FORO La verdad de la Familia - 2a. parte
https://www.youtube.com/watch?v=aWbOGaTfE3E
FORO La verdad de la Familia - 3a. parte y final
https://www.youtube.com/watch?v=9FC5MO1piiA
LA SAGRADA FAMILIA
69
En este foro nuevamente se habló muy superficialmente, ahora sobre la
IDEOLOGÍA DE GÉNERO y no de lo que se está buscando con esta confusión.
Los expositores deben de prepararse más a fondo sobre el tema para que el resto
de la población despierte, esto hay que hablarlo con toda la crudeza del tema.
FORO MATRIMONIO Y FAMILIA ANTE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
https://www.youtube.com/watch?v=v3ccchx59Qc
70
UNA PROPUESTA DE LA CONFERENCIA DEL EPISCOPADO MEXICANO
SOBRE EL MODELO EDUCATIVO Y LOS LIBROS DE TEXTO.
Educar es acompañar y promover al ser humano: destinatario y al mismo tiempo
actor de toda acción educativa; una realidad que se conforma en un diálogo entre
naturaleza y cultura. El ser humano tiene elementos esenciales permanentes, que
debe reconocer en su camino educativo. Es un ser racional, individual y capaz de
relación con los otros seres humanos y la creación; un ser libre y con capacidad
de trascendencia; llamado a vivir la verdad, bondad y belleza; cuya vocación
esencial es a ser para los otros, amar, entre otras muchas características
sustanciales. Pero, además, todo este ser persona, se despliega paradójicamente
en una realidad existencialmente dinámica que lo vincula a un contexto, que al
mismo tiempo lo condiciona y puede promoverlo o perjudicarlo, del que es también
protagonista. Después de una reflexión serena y compartida con muchos agentes
de la pastoral educativa a nivel nacional, quisiéramos manifestar lo siguiente en

orden a coadyuvar a la construcción de un diálogo útil y franco.
a) Con relación a la Propuesta de Modelo Educativo del Gobierno Federal,

así como la Currícula para la Educación Obligatoria 2016.
1. Reconocemos que son instrumentos que buscan iniciar un diálogo, cuestión

que celebramos. Aplaudimos que se impulse la participación activa de los
padres de familia en los Consejos Escolares; además consideramos muy
acertado el hecho de que se dé cierta autonomía de… http://www.cem.org.mx/contenido/894-.html
_______________________________________________________________________________
Con todo el respeto que me merece el Episcopado Mexicano pero a muchos les
hace falta valentía para compenetrarse en los problemas de nuestra sociedad.
Resumiendo con el tema, estamos haciendo muy poco o nada en todo esto.
71
Ideología de Género
“QUE CATEGORÍA CREE USTED QUE LO IDENTIFICA/DEFINASE ASÍ MISMO”
IDENTIDAD DE GÉNERO
https://www.youtube.com/watch?v=3I9schqeRQ8
¿Qué es la ideología de género?

El humanismo es lo contrario de la deshumanización, que es esclavitud. Cristo
con su humanismo proporciona al hombre una fe y una esperanza de salvación
real y auténtica. Sin embargo, actualmente existen también otras concepciones
que elevan a “ídolos” visiones parciales de alguna dimensión del hombre, que
desfiguran este humanismo cristiano.
72
Podemos hacer “ídolos” al absolutizar realidades que son relativas a otras de
orden superior. Convertir la economía, la libertad, el sexo, la belleza física, el
Estado etc.… a un absoluto, es distorsionante, y proporciona una visión
antropológica miope. “Idolatrar” es reducir, empequeñecer, esclavizar. Cuando el
ídolo pasa a discurso, se incurre en ideología. La ideología exige claudicación,
sometimiento, superstición, proselitismo. No nos conformamos con adorar solo a
nuestro ídolo, sino que además intentamos que otros lo adoren y ponemos las
condiciones de pertenencia a todos los demás, y descalificamos a todos los que
no se pliegan a esta visión manipuladora. Todo sectarismo, por su extremismo e
intolerancia, posee un fuerte componente ideológico. Las ideologías provocan
una visión degradada del ser humano. Nuestra visión de la realidad puede ser
falseada, contaminada o distorsionada por el reduccionismo, el exclusivismo, el
fanatismo, y exigidas mediante la imposición. La degradación de la inteligencia
deriva en un reduccionismo, la degradación moralizante tiende a un exclusivismo y
una degradación sicológica da lugar a un fanatismo. La ideología de género

plasma estas características, como una metástasis del marxismo.
http://www.forumlibertas.com/la-onu-cuela-la-ideologia-de-genero-en-un-informe-sobre-el-derecho-a-la-educacion/
Escribía Ratzinger (Hoy el Papa Emérito Benedicto XVI):
La ideología de género es la última rebelión de la creatura contra su condición de

creatura.
Con el ateísmo, el hombre moderno pretendió negar la existencia de una
instancia exterior que le dice algo sobre la verdad de sí mismo, sobre lo bueno y
sobre lo malo. Con el materialismo, el hombre moderno intentó negar sus propias
exigencias y su propia libertad, que nacen de su condición espiritual.
73
Ahora, con la ideología de género el hombre moderno pretende librarse incluso
de las exigencias de su propio cuerpo: se considera un ser autónomo que se
construye a sí mismo; una pura voluntad que se autocrea y se convierte en un dios
para sí mismo. Recuerden el dialogo entre la serpiente y la mujer en el Libro del

Génesis 3, 5 “…Serán como dioses”.
Algunos conceptos básicos sobre la identidad sexual
Antes de hablar sobre la Ideología de Genero, es importante conocer los
conceptos básicos sobre la identidad sexual que nos permitirán normar nuestro
criterio respecto al tema y sobre nuestra conducta. Los especialistas distinguen
tres aspectos, entrelazados entre sí, que forman la identidad sexual de la persona.
Estos tres aspectos son: el sexo biológico, el sexo psicológico y el sexo
sociológico. Es decir estos tres aspectos no son comportamientos estancados,
porque en el hombre y en la mujer existe una profunda unidad entre las
dimensiones corporales, psíquicas y espirituales: una gran interdependencia entre

lo biológico y lo cultural. https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_de_determinaci%C3%B3n_del_sexo
¿Qué es el sexo biológico? https://es.wikipedia.org/wiki/Cromosoma_X
Es la corporeidad de una persona. El sexo biológico viene determinado por los

cromosomas XX en la mujer y XY en el varón.
http://www.genagen.es/area-pacientes/informacion-genetica-y-enfermedades-hereditarias/conceptos-genetica/cromosoma-x/
Estas bases biológicas intervienen profundamente en el organismo, como se ve en

las diferencias estructurales y funcionales del cerebro masculino y el femenino.
74
¿Qué es el sexo psicológico? https://articulosletraviva.wordpress.com/2010/02/05/el-sexo-psicologico/
Son las vivencias psíquicas como varón o como mujer. Esa conciencia
psicológica se suele formar a los dos o tres años y coincide habitualmente con el
sexo biológico, aunque haya excepciones a causa de la educación que se haya

recibido.
¿Qué es el llamado sexo sociológico o civil? http://foros.menshealth.es/forum/forum_posts.asp?TID=11668
Es la percepción del sexo por el entorno. En esto hay muchos cambios, ya que
esa percepción social es fruto de procesos históricos y culturales: hace unos
siglos no se concebía a una mujer como militar, por ejemplo. Además de esto, hay
otros factores que conviene tener en cuenta. Hay que distinguir, por ejemplo, entre
identidad sexual, orientación sexual y conducta sexual:
Identidad sexual https://es.wikipedia.org/wiki/Identidad_sexual
El hombre y la mujer sienten, experimentan y razonan de forma distinta, aunque
sea difícil establecer lo “típicamente femenino” y lo “típicamente masculino”. Es
una misma naturaleza humana que se posee de modo distinto. Eso significa que la
unidad y la igualdad entre el varón y la mujer no anula las diferencias entre ellos.
Orientación sexual: heterosexualidad, homosexualidad y bisexualidad.
https://es.wikipedia.org/wiki/Orientaci%C3%B3n_sexual
Conducta sexual: es otro asunto, muy ligado a lo anterior, pero no determinado,
ya que no todas las conductas sexuales responden a las propias orientaciones

sexuales. http://webspace.ship.edu/cgboer/genesp/conducta_sexual.html
75
Y está, por último, el hecho biológico: sólo la mujer puede ser madre y sólo el
varón puede ser padre. Una vez establecido esto, pasamos a las preguntas sobre
la ideología de género:
http://laguerracontralapoblacion.blogspot.mx/2011/03/10-la-ideologia-de-genero.html
1. ¿Qué es la ideología de género?
Es una ideología (es decir, es un sistema de pensamiento cerrado) que defiende
que las diferencias entre el hombre y la mujer, a pesar de las obvias diferencias
anatómicas, no corresponden a una naturaleza fija, sino que son unas
construcciones meramente culturales y convencionales, hechas según los roles y

estereotipos que cada sociedad asigna a los sexos.
2. ¿Por qué se ha difundido tanto esta ideología?
Porque desde muchos ámbitos de poder, y desde muchas universidades
norteamericanas se ha intentado dar, desde los años 60, a los estudios de género
un rango científico y ha tenido como plataforma de lanzamiento la Conferencia

Mundial de Naciones Unidas. https://www.youtube.com/watch?v=9d46lg-ewpM
Esta ideología está presente en todas las Agencias de las Naciones Unidas
desde los años 90: en concreto, en el Fondo para la Población, UNICEF,
UNESCO y OMS que han elaborado muchos documentos con categorías propias
de esta ideología. http://laguerracontralapoblacion.blogspot.mx/2011/03/101-que-se-entiende-por-genero.html
3. ¿Cómo se está difundiendo en el mundo?
Desde las Naciones Unidas pasó a la Unión Europea, y a la Organización de

los Estados Americanos, donde se difunden por medio de los medios de
76
comunicación y en colegios, en concreto, por medio de actividades lúdicas:
fiestas, celebraciones, etc., en las que se intenta que todos participen.
4, ¿Por qué utilizan la palabra género en vez de sexo?
Porque para la ideología de género el término sexo hace referencia a la
naturaleza, e implica dos posibilidades –varón, mujer-, que son las únicas
posibilidades derivadas de la dicotomía sexual biológica... …mientras que el
término género procede de la lingüística y permite tres variaciones: masculino,

femenino, neutro, y mucha más imaginación.
5 ¿Por qué no utilizan los términos hombre y mujer?
Porque el gran enemigo, para la ideología de género, es la diferencia hombre-
mujer. Esta ideología afirma que no existen sexos; sólo roles, orientaciones
sexuales mudantes, que se pueden cambiar en la vida todas las veces que se
quieran. https://es.wikipedia.org/wiki/Transg%C3%A9nero
6. Entonces, ¿qué sucede con la naturaleza humana?
Los defensores de la ideología de género sostienen que no existe una naturaleza
humana, que haga a unos seres humanos varones y a otros seres mujeres. Los
ideólogos de género afirman esto:
"Cada niño se asigna a una u otra categoría en base a la forma y tamaño de sus
órganos genitales. Una vez hecha esta asignación nos convertimos en lo que la
cultura piensa que cada uno es -femenino o masculino-. Aunque muchos crean
que el hombre y la mujer son una expresión natural de un plano genético, el
género es producto de la cultura y del pensamiento humano, una construcción
77
social que crea la verdadera naturaleza de todo individuo." (Lucy Gilber y Paula
Wesbster “The Danger of Feminity. Gender differences: Sociology o Biology”?)
Partiendo de ese presupuesto, emprenden un proceso de-construcción, que
consiste en mostrar cómo se ha construido un concepto cualquiera a partir de
procesos históricos y acumulaciones metafóricas, e intentan mostrar que lo claro y

evidente -que existen hombres y mujeres, por ejemplo- dista de serlo.
7. ¿Qué pretende esta ideología? Confundir a todos los tontos.
Esta ideología propone la búsqueda de la “liberación total” del hombre en todos
los órdenes, tras la de-construcción del lenguaje, de las relaciones familiares, de la
reproducción, de la sexualidad, de la educación, de la religión, de la cultura, de la

religión de Cristo, etc. Cuando el hombre se libere de todo eso -dicen- será libre.
8. ¿La ideología de género es lo mismo que feminismo? No.
Para entender la ideología de género hay que prepararse para dar un salto
mental. No hay que confundir esta ideología con el lenguaje que utiliza, tomado
del feminismo radical. Los ideólogos de género no son feministas: sólo utilizan su
lenguaje.
9. ¿Cuándo se "lanzó" al mundo esta ideología?
En 1995, en la IV Conferencia Mundial de las Naciones Unidas sobre la Mujer,
que tuvo lugar en Pekín. Hubo una acción muy activa en esa Cumbre Mundial por
parte de los defensores de esta ideología. Muchos países les apoyaron porque
creyeron que se trataba de una lucha a favor de los derechos de la mujer.
78
La delegación de los EE.UU., encabezada por Hillary Clinton, ejerció su influencia
a favor del aborto, lo cual no nos asombra, dada la postura del gobierno del
Presidente Clinton, reflejada en sus esfuerzos por facilitar más aún esta
práctica. La delegación norteamericana incluyó otras dirigentes proabortistas como
Geraldine Ferraro, embajadora de los EE.UU. ante la Comisión de Derechos
Humanos de la ONU; Marie C. Wilson, la fundación proabortista Ms. Foundation; y
Adrienne Germain, vice-presidenta de la International Women's Health Coalition
(Coalición Internacional de la Salud de la Mujer), organización que promueve la
legalización del aborto en otros países. En su artículo del International Journal of
Gynecology & Obstetrics, publicado en 1989 con fondos de la Agencia para el
Desarrollo Internacional, la FIGO (International Federation of Gynecology and
Obstetrics) y la organización proabortista Family Health International; Germain
afirma que "el aborto es un acto de auto-defensa para las mujeres, cuya salud,
dignidad o derechos humanos básicos se ven amenazados por un embarazo no
deseado". ¿Y a esto le llama La Primera Dama de EE.UU. Hillary Clinton, una
delegación "con amplia base, un grupo orientado hacia la familia"? la posición de
la Sra. Clinton, quien presidió la delegación norteamericana a Pekín, es que el
gobierno no debe prohibir el aborto. Hoy en día pretendía ser la Presidenta de los
EE.UU. para exigir el aborto a nivel mundial movida por su titiritero George Soros.
http://www.unwomen.org/es/how-we-work/intergovernmental-support/world-conferences-on-women
10. ¿Qué táctica utilizaron los defensores de esta ideología?
Difundieron entre los delegados de la Conferencia de Pekín unos textos con las
definiciones de sexualmente polimorfo, homofobia, etc. En esos textos se evitaba

las palabras marido, mujer, esposa, padre, etc.
79
Ante las reservas de algunos países ante esta ideología, hubo una reacción airada
de Bella Abzug de Estados Unidos, defensora de esta ideología, que explicó el
término "género": “El sentido del término género -dijo- ha evolucionado,
diferenciándose de la palabra sexo para expresar la realidad de que la situación y
los roles de la mujer y del hombre son construcciones sociales sujetas a

cambios”. https://translate.google.com.mx/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/biography/abzug.html&prev=search
http://laguerracontralapoblacion.blogspot.mx/2011/03/93-la-conferencia-de-la-mujer-de-pekin.html
Para conseguir su objetivo utilizó un discurso feminista radical, meramente táctico:
"El concepto de género -dijo- está enclavado en el discurso social, político y legal
contemporáneo… los intentos actuales de varios Estados Miembros de borrar el
término género en la Plataforma de Acción y reemplazarlo por sexo es una
tentativa insultante y degradante de revocar los logros de las mujeres, de

intimidarnos y de bloquear el progreso futuro".
11. ¿En qué concluyó la Cumbre de Pekín?

http://laguerracontralapoblacion.blogspot.mx/2011/03/93-la-conferencia-de-la-mujer-de-pekin.html
Entre la perplejidad de los asistentes, los defensores de esta ideología
consiguieron que se aceptase el concepto de género, y la Cumbre emitió la

siguiente definición:
"El género se refiere a las relaciones entre mujeres y hombres basadas en roles
definidos socialmente, que se asignan a uno u otro sexo".
12. ¿Cuántos géneros hay para la ideología de género?
Depende según los autores. Algunos autores de la ideología de género afirman

que hay diversas formas de sexualidad -heterosexual masculino, heterosexual
80
femenino, homosexual, lesbiana, bisexual e indiferenciado- que son equivalentes a
la heterosexualidad.
Se habla de "cinco géneros" o "cinco sexos". Otros no hablan de ninguno, ya que
se trata de llegar a una situación sin "sexos fijos", donde cada uno pueda elegir a
su gusto, por el tiempo que quiera, el "rol" que más le guste. Defienden que todo
tipo de unión y cualquier actividad sexual es justificable, y abren un panorama
“imaginativo”. En la siguiente lista, elija Ud. a qué género quiere pertenecer, o
también qué género quiere para su futuro hijo, para que en el momento de su
nacimiento y tambien cuando sea registrado en el Registro Civil, le indique al Juez,

que genero futuro eligió, por ser el más conveniente para su Bebé.
LISTA DE LOS DIFERENTES TIPOS DE GENERO QUE SE ESTAN MANEJANDO
https://www.aciprensa.com/Familia/homosexualismo.htm
1. Homosexual (Gay)
2. Lesbiana https://es.wikipedia.org/wiki/Lesbianismo
3. Andrógino https://es.wikipedia.org/wiki/Androginia
4. Bigénero https://es.wikipedia.org/wiki/Big%C3%A9nero
http://es.wikihow.com/hacer-la-transici%C3%B3n-de-mujer-a-hombre-(transg%C3%A9nero)
5. Mujer a Hombre
http://www.univision.com/noticias/como-es-la-transformacion-de-hombre-a-mujer
6. Hombre a Mujer
http://contrapeso.info/2012/sexo-y-genero-definiciones/
7. Genero variable
8. Genero fluido http://www.feminismoactual.com/2015/07/31/54/
9. Mutogénero
10. Demigénero
11. Demichico
12. Demichica
https://es.wikipedia.org/wiki/Binarismo_de_g%C3%A9nero
13. Genero Binario
https://es.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nero_no-binario
14. Genderqueer (no binario o expansivo)
15. Intersexual https://es.wikipedia.org/wiki/Intersexualidad
http://www.infobae.com/tendencias/2016/06/17/ni-hombre-ni-mujer-quien-es-la-primera-persona-sin-genero-de-eeuu/
16. Sin género

17. Asexual https://es.wikipedia.org/wiki/Asexualidad
81
18. Genero Binario http://www.feminismoactual.com/2015/07/31/54/
19. No Binario
20. Agénero
21. Anongénero
22. Apongénero
23. Andrógine
24. Género CIS
25. Género Neutro
26. Grisgénero
27. Maverique
https://mobile.twitter.com/cclaudecahun/status/656173695220752384
28. Pangénero
29. Pansexual https://es.wikipedia.org/wiki/Pansexualidad
30. Polisexuales https://es.wikipedia.org/wiki/Polisexualidad
31. Trans http://www.feminismoactual.com/2015/07/31/54/
32. Trans-masculino
33. Trans-hombres
34. Transfemina
35. Trans-mujer
36. Trans-humano
37. Trans-congénere https://es.wiktionary.org/wiki/cong%C3%A9nere
38. Trans femenina

39. Trans-hombre
40. Trans-fémina
41. Transexuales https://es.wikipedia.org/wiki/Transexualidad
42. Transgénero https://es.wikipedia.org/wiki/Transg%C3%A9nero
43. Inter-femenina
44. Inter-masculino
45. Inter-hombre
46. Inter-mujer
47. Inter-humano
48. Intergénero http://www.feminismoactual.com/2015/07/31/54/
49. Intersexuales https://es.wikipedia.org/wiki/Intersexualidad
50. Genero Dual http://www.rebelion.org/noticia.php?id=2876
51. Genero Asignado

52. Hermafrodita
82
53. Tercer Genero https://es.wikipedia.org/wiki/Tercer_sexo
54. Tercer Genero de dos espíritus https://es.wikipedia.org/wiki/Dos_esp%C3%ADritus
55. Cuarto Genero (Poligénero) http://www.feminismoactual.com/2015/07/31/54/
56. Mujeres XY https://es.wikipedia.org/wiki/Cromosoma_X

http://analisisdecasosclinicos.blogspot.mx/2014/12/mujeres-xy-y-hombres-xx.html
57. Hombres XX
58. Travesti https://es.wikipedia.org/wiki/Travestismo
http://www.paidopsiquiatria.cat/files/modulo-7_identidad_genero.pdf
59. Genero Cruzado
https://concordia1945.wordpress.com/2016/09/15/hablemos-de-genero-cero/
60. Genero Cero
Proponen que la heterosexualidad sea sólo un caso más de práctica sexual, tan
válida como cualquier otra. Defienden que cada persona debe elegir libremente el
género al que le gusta pertenecer según los momentos y etapas de la vida: ahora
tengo el rol hetero, ahora tengo el rol bisexual; ahora, el homosexual, etc.
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/02/140214_tecnologia_facebook_sexo_aa
https://actualidad.rt.com/sociedad/211108-parlamento-alemania-tortura-tolerancia-genero -
http://www.actuall.com/familia/hombre-mujer-no-seas-anticuado-ahora-puedes-elegir-entre-31-identidades-sexuales/
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/02/140214_tecnologia_facebook_sexo_aa
13. ¿Qué términos utilizan los defensores de la ideología de género?
Utilizan unos términos con un significado muy específico, que a veces se entiende
mal, porque se leen esos términos en clave feminista, cuando la ideología de

género es algo muy diverso del feminismo.
A. Hegemonía o hegemónico:
La ideología de género afirma que se han aceptado en el pasado ideas y
conceptos aceptados universalmente como naturales –varón, mujer- pero que en
realidad son sólo construcciones sociales, culturales “para mantener la
83
hegemonía el dominio masculino”. Es decir, de hecho no hay hombres ni
mujeres.
B. De-construcción:
Es la tarea de denunciar las ideas y el lenguaje hegemónico.
C. Patriarcado, Patriarcal:
Para los ideólogos de género es la institucionalización del control masculino
sobre la mujer, los hijos y la sociedad, que perpetúa la posición subordinada de la
mujer. Pero al afirmar esto los ideólogos de género no intentan la promoción ni
equiparación de la mujer con el hombre (como las feministas), sino que buscan la
completa supresión de cualquier distinción entre la mujer y el hombre.
D. Sexualmente polimorfo:
La ideología de género parte de un principio inamovible: los hombres y las
mujeres no sienten atracción por personas del sexo opuesto por naturaleza. Dicen
que eso es fruto sólo de un condicionamiento cultural de la sociedad. El deseo
sexual –afirman- se puede dirigir a cualquiera. No demuestran esto: es un simple a
priori, un punto de partida que hay que aceptar y ya está. Los ideólogos de género
afirman que es así, y punto.
E. Heterosexualidad obligatoria:
Estos ideólogos afirman que "se fuerza" a las personas a pensar que el mundo
está dividido en dos sexos que se atraen sexualmente uno al otro.
F. Preferencia u orientación sexual:
84
Esta ideología afirma que existen diversas formas de sexualidad, que son
equivalentes y son tan validas como la heterosexualidad. Por eso hablan de

"preferencias".
G. Homofobia:
Es el temor a relaciones con personas del mismo sexo. Suele entenderse este
concepto en otro sentido, como rechazo a los homosexuales, pero este es el

sentido propio que tiene este término dentro de esta ideología.
H. Lo natural:
Lo natural es un concepto que, para esta ideología, hay que superar. No hay nada
"natural", afirman. Shulamith Firestone decía: "Lo natural no es necesariamente
un valor humano. La humanidad ha comenzado a sobrepasar a la naturaleza; ya
no podemos justificar la continuación de un sistema discriminatorio de clases por
sexos sobre la base de sus orígenes en la Naturaleza. De hecho, por la sola razón
de pragmatismo empieza a parecer que debemos deshacernos de ella".
http://laguerracontralapoblacion.blogspot.mx/2011/03/108-shulamith-firestone-la-doctrina.html
I. Rol
Es un término tomado del ámbito teatral, que indica que una persona, vestida
especialmente y maquillada, representa un papel de acuerdo a un libreto escrito.
El uso del término rol o de la frase roles desempeñados indica que hay algo
artificial que se impone a la persona. Para la ideología de género la maternidad
sólo es un rol. Una mujer, cuando tiene un hijo, representa el papel de madre; no
se es una madre.
85
14. ¿Cuáles son los "roles" a deconstruir para la ideología de género?
La ideología de género se plantea destruir con la máxima urgencia una serie de

realidades que denominan "roles".
A. Roles de la masculinidad y feminidad.
Los ideólogos de género defienden que el ser humano nace sexualmente neutral y
que luego es socializado en hombre o mujer. Por eso hay que educar a los niños
sin juguetes o tareas "sexo-específicas", sin "estereotipos".
En la opinión pública la cuestión de los juguetes se percibe en clave de
“igualdad”, apoyado en la necesidad de quitarle a los niños juguetes violentos,
pero para la ideología de género no se trata de eso, sino poner en práctica un
postulado fundamental de esta ideología: sostiene que un niño es un niño porque
su padre le da juguetes de niño, le ha puesto nombre de niño y le trata como un
niño: lo que hay que hacer es dejarle en libertad: que elija ser niño o niña, o las
dos cosas o ninguna. No importa la experiencia cotidiana: esto -sostienen los

defensores de esta ideología- es así.
Esta es una reflexión típica de la ideología de género, que quieren evitar
cualquier distinción entre hombre y mujer: “En estos momentos las nenas piden
libros de princesas o de hadas y los varones de dragones, magia, fútbol o terror”,
diagnostica Karina Skidelsky. ¿Qué hacen los padres, tíos o abuelos cuando van a
comprar un libro de regalo? ¿Fomentan o disminuyen los estereotipos de género?
“Los adultos piden libros de manualidades para las nenas, a excepción de Art
Attack, que es pedido por chicas y chicos, y de piratas, dinosaurios y dragones

para regalarles a los varones. Hay padres que no le llevan a su hijo varón un libro
86
cuya tapa sea rosa o pastel, aunque el contenido sea de varón o unisex y tampoco
le compran, por ejemplo, un libro de transportes a su hija”, cuenta Skidelsky.
Aunque hay avances y miradas nuevas, la historia de las diferencias sexuales no

se ha terminado de escribir. Ni de leer.
B. Otros roles a deconstruir: los de las relaciones familiares: padre,

madre, marido y mujer.
Las feministas de género pretenden que se sustituyan estos términos "género-
específicos" por palabras "género-neutrales", y aspiran a que no haya diferencias

de conducta ni responsabilidad entre el hombre y la mujer en la familia.
Entienden por "familia" cualquier agrupación humana. Por eso, los cambios
terminológicos son tan importantes para la ideología de género: el término
“pareja”, sirve para todo. La ideología de género quiere quitar a la familia
cualquier estructura (padres hijos) para cambiarla por cualquier solución

“imaginativa”.
C. Roles de las ocupaciones o profesiones.
El tercer tipo de "roles socialmente construidos" que la ideología de género
quiere deconstruir son las ocupaciones que una sociedad asigna a uno u otro
sexo. Pero la ideología de género no batalla por la equiparación de la mujer -
como hace el feminismo-, sino que lucha para que no haya distinción de sexos,
que es algo distinto. No pretende que cualquier hombre o cualquier mujer puedan
alcanzar un trabajo y ser remunerado igual (que son las conquistas del feminismo
de igualdad), sino que desaparezcan las categorías “hombre” y “mujer”.
Definitivamente no. La ideología de género es un sistema cerrado contra el cual
87
15. ¿Se puede dialogar con esta ideología?
No hay forma de argumentar, ni de establecer un diálogo. No puede apelarse a la
naturaleza humana, porque no creen en ella. No puede apelarse a la experiencia
cotidiana (por ejemplo: al ver como los niños y las niñas pequeños presentan
diferencias naturales y se manifiestan cada cual de modo distinto) porque dicen

que toda esa experiencia está manipulada. Y punto.
No puede apelarse a las opiniones y deseos de las mujeres actuales, que ven
como la lucha feminista ha logrado muchas conquistas de igualdad, porque según
esta ideología esas mujeres están alienadas, ya que realmente lo que importa
para un ideólogo de género no es que la mujer tenga los mismos derechos que el
hombre, sino que no existan ni hombres ni mujeres. Para las "feministas de
género" todo es "socialmente construido", desde la familia a la religión, y por lo

tanto, hay que dé-construirlo (destruirlo) todo.
16. ¿Por qué la ideología de género quiere de-construir todo lo religioso?
Porque piensan que la "de-construcción" de la religión es el medio imprescindible
para llegar a la sociedad sin sexos que proponen. Esta ideología considera la
religión como un simple invento humano y sostiene que las religiones principales
fueron inventadas por los hombres para oprimir a las mujeres. (Esa es la tesis
central de “El Código da Vinci”). Toda propuesta religiosa ajena a la ideología de
género se tacha de fundamentalista. Para esto intentan de-construir (destruir) la

figura de Cristo, diciendo que es una pura construcción histórica, sin base real.
http://infovaticana.com/2016/10/13/entorno-clinton-planeo-provocar-una-revolucion-los-obispos-eeuu/
17. ¿Qué postura sostienen los ideólogos de género ante el feminismo?
88
Mantienen una postura opuesta a la lucha feminista de igualdad. Conviene
recordar que el objetivo de los ideólogos de género no es mejorar la situación de
la mujer, sino destruir la identificación de los intereses de la mujer con los de su
familia. Durante la cumbre de Pekín Barbara Ledeen, Directora del Independent
Women Forum, una organización feminista de defensa de la mujer, ampliamente
reconocida en Estados Unidos, señaló al ver el documento escrito según los

postulados de la ideología de género: http://blogs.periodistadigital.com/opinion.php/2011/07/20/feminismo-de-genero-una-ideologia-totali-2
"El documento está inspirado en teorías feministas ultra radicales, de viejo sello
conflictivo, y representa un ataque directo a los valores de la familia, el

matrimonio y la femineidad". http://blogs.periodistadigital.com/opinion.php/2011/07/20/feminismo-de-genero-una-ideologia-totali-2
Por eso es conveniente distinguir entre el feminismo de equidad (nacido a
comienzos de siglo XX) y el pseudo feminismo de la ideología de género (nacido
en 1960) que utiliza el lenguaje del feminismo radical para algo muy distintos. Cfr.
Christina Hoff Sommers "¿Quién robó el Feminismo?" https://es.wikipedia.org/wiki/Christina_Hoff_Sommers
18. ¿Qué postura sostienen los ideólogos de género ante la cuestión de la

reproducción humana?
La ideología de género plantea “otras vías de reproducción”: le gustaría que los
heterosexuales se uniesen de vez en cuando para algún encuentro. De esa forma
-dicen- irían naciendo seres que irían adoptando imaginativamente, el sexo que
deseasen y adoptando los roles que quisieran.
Heidi Hartmann (http://www.fcampalans.cat/uploads/publicacions/pdf/88.pdf) afirma:
“La forma en que se propaga la especie es determinada socialmente. Si

biológicamente la gente es sexualmente polimorfa y la sociedad estuviera
89
organizada de modo que se permitiera por igual toda forma de expresión sexual, la
reproducción sería resultado sólo de algunos encuentros sexuales: los

heterosexuales”.
Para esta ideóloga de género la culpa de la situación actual la tienen los sexos:
"La división estricta del trabajo por sexos, un invento social común a toda
sociedad conocida, crea dos géneros muy separados y la necesidad de que el
hombre y la mujer se junten por razones económicas. Se contribuye así a orientar
sus exigencias sexuales hacia la realización heterosexual, y a asegurar la
reproducción biológica. En sociedades más imaginativas, la reproducción biológica

podría asegurarse con otras técnicas."
Dentro de esta ideología, el término libre elección de reproducción es la expresión
clave para referirse al aborto. El término estilo de vida puede significar muchas
cosas: homosexualidad, lesbianismo y todo tipo de sexualidad fuera del

matrimonio.
19. ¿Qué raíces ideológicas tiene la ideología de género?
A. Materialismo y existencialismo ateo. Simone de Beauvoir (existencialista y

atea): “no naces mujer: ¡te hacen mujer!” http://www.esposiblelaesperanza.com/index.php?option=com_content&view=article&catid=31:1-
que-es-la-ideologia-de-genero&id=326:la-ideologia-de-genero-exposicion-y-critica-rafael-mora&Itemid=19
B. La antropología individualista del neoliberalismo radical.
C. Los postulados de los representantes de la revolución sexual: Wilhen

Reich y Herbert Marcuse. http://www.psicopol.unsl.edu.ar/mayo2007_nota3.pdf
D. Marxismo. Por una parte, esta ideología es una interpretación neo-marxista de

la historia. https://www.youtube.com/watch?v=ec9IQDYMOWQ
90
Para Marx toda la historia es una lucha de clases, de opresores contra oprimidos,
en una batalla que se resolverá sólo cuando los oprimidos se percaten de su
situación, se alcen en revolución e impongan una dictadura de los oprimidos. De
esa forma, dice Marx, la sociedad será totalmente reconstruida y emergerá una
sociedad sin clases, libre de conflictos, que asegurará la paz y prosperidad

utópicas para todos.
Frederick Engels (https://es.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Engels) fue quien sentó las bases de
la unión entre el marxismo y el feminismo. En el libro "El Origen de la Familia, la
Propiedad y el Estado", escrito en 1884, señalaba: "El primer antagonismo de
clases de la historia coincide con el desarrollo del antagonismo entre el hombre y
la mujer unidos en matrimonio monógamo, y la primera opresión de una clase

por otra, con la del sexo femenino por el masculino".
Los marxistas clásicos creían que el sistema de clases desaparecería una vez que
se eliminara la propiedad privada y la religión. Sin embargo, para la ideología de
género los marxistas fracasaron por concentrarse en soluciones económicas, sin
atacar directamente a la familia, que es para la ideología de género la verdadera

causa de las clases. https://www.youtube.com/watch?v=AFaTOQxBQxo#t=1.899866
En ese sentido, Shulamith Firestone afirma la necesidad de destruir no sólo la

diferencia de clases, sino destruir la diferencia de sexos:
Dice esta ideóloga: http://feminismo.about.com/od/frases/fl/Shulamith-Firestone-y-el-fin-de-las-clases-sexuales.htm
"asegurar la eliminación de las clases sexuales requiere que la clase subyugada
(las mujeres) se alce en revolución y se apodere del control de la reproducción;
se restaure a la mujer la propiedad sobre sus propios cuerpos, como también el
91
control femenino de la fertilidad humana, incluyendo tanto las nuevas tecnologías
como todas las instituciones sociales de nacimiento y cuidado de niños”.
"Y así como la meta final de la revolución socialista era no sólo acabar con el
privilegio de la clase económica, sino con la distinción misma entre clases
económicas, la meta definitiva (...) debe ser igualmente -a diferencia del primer
movimiento feminista- no simplemente acabar con el privilegio masculino, sino
acabar con la distinción de sexos misma: las diferencias genitales entre los seres
humanos ya no importarían culturalmente".
Shulamith Firestone, The Dialectic of Sex, Bantam Books, New York, 1970, p. 12
20. ¿Cómo se hace la de-construcción de la educación?
La Presidenta de Islandia, Vigdis Finnbogadottir, lo planteó en una conferencia
preparatoria para la Conferencia de Pekín organizada por el Consejo Europeo en

febrero de 1995. https://www.youtube.com/watch?v=6HHwAh0Wd80
Señaló que las niñas deben ser orientadas hacia áreas no tradicionales y no se
las debe exponer a la imagen de la mujer como esposa o madre, ni se les debe
involucrar en actividades femeninas tradicionales: "La educación es una estrategia
importante para cambiar los prejuicios sobre los roles del hombre y la mujer en la
sociedad”. https://www.youtube.com/watch?v=P7g9fcVJ0ds
Para quitar el concepto “hombre” y “mujer”, la perspectiva del género -

defienden- debe integrarse en los programas escolares".
Alison Jagger (http://www.colorado.edu/philosophy/people/alison-jaggar), autora de diversos

libros de texto utilizados en programas de estudios femeninos en Universidades
92
norteamericanas, lo explica así: Hacia la sociedad polimórfica natural (Todas las
formas de sexualidad serían permitidas y consentidas):
“El final de la familia biológica eliminará también la necesidad de la represión
sexual. La homosexualidad masculina, el lesbianismo y las relaciones sexuales
extramaritales ya no se verán desde el prisma liberal como opciones alternas,
fuera del alcance de la regulación estatal; en vez de esto, hasta las categorías de
homosexualidad y heterosexualidad serán abandonadas: la misma institución de
las relaciones sexuales, en que hombre y mujer desempeñan un rol bien
definido, desaparecerá. La humanidad podría revertir finalmente a su sexualidad

polimórfica natural". https://www.aciprensa.com/Familia/matri-homo.htm
21. ¿Cómo se acaba con el sentido de la maternidad?
Muchas mujeres apoyan los postulados de la ideología de género porque
piensan que son avances de carácter feminista. Y no es así. El feminismo
defiende la igualdad entre la mujer y el hombre. La ideología de género va más
allá, se trata de borrar esa distinción. La ideología de género sigue un esquema
parecido al del marxismo, que pregona la necesidad de la igualación económica y
la redistribución de la riqueza. Para el marxismo si se quiere llegar a la sociedad
sin clases hay que pasar necesariamente por la dictadura del proletariado. Para la
ideología de género ese paso necesario es impedir que la mujer se dedique a su

hogar y al cuidado de sus hijos, porque eso la hace “desigual”.
Dice una ideóloga de género: "La igualdad feminista radical significa, no
simplemente una igualdad bajo la ley y ni siquiera una igual satisfacción de
necesidades básicas, sino más bien que las mujeres -al igual que los hombres-
no tengan que dar a luz". https://www.aciprensa.com/Familia/varlormaternidad.htm
93
La ideología de género propone la destrucción de la familia biológica que Freud
no logró ver, y que permitirá -aseguran sus defensores- la emergencia de mujeres
y hombres nuevos, diferentes a los que han existido anteriormente. Además, las
"feministas de género" insisten en la de-construcción (destrucción) de la familia
no sólo porque según ellas esclaviza a la mujer, sino porque condiciona
socialmente a los hijos para que acepten la familia, el matrimonio y la
maternidad como algo natural. Este es el momento cultural que atraviesan

muchos países del mundo. https://www.aciprensa.com/Familia/respuestahomo.htm
Explica Benigno Blanco, refiriéndose a España:
http://www.observatoriobioetica.org/2015/07/entrevista-sobre-ideologia-de-genero-a-benigno-blanco/8668
http://www.actuall.com/familia/benigno-blanco-la-ideologia-de-genero-amenaza-la-libertad-de-pensamiento/
¿Por qué se regula en la nueva ley de identidad de género el derecho de los
transexuales a inscribirse en el Registro Civil con el sexo que desean, al margen
de cuál sea su configuración cromosómica y morfológica? Porque la ideología de
género sostiene que yo puedo crear a mi voluntad mi propia identidad sexual; yo
puedo elegir ser hombre y mujer. Y además tengo derecho -dicen- a que los
demás lo reconozcan así en el Registro Civil. https://www.aciprensa.com/Familia/matri-homo.htm
22. ¿Qué conclusiones se pueden sacar de todo esto?
Que cada uno de los lectores del presente trabajo, debe hacer uso de su sentido
común, y sacar sus propias conclusiones de qué clase de mundo queremos
heredar a nuestros hijos. El tiempo para tomar decisiones nos está rebasando y
cada día que pase será más difícil revertir lo que ya está pasando. Por lo pronto yo
decidí hacer todo lo necesario de lo que esté a mi alcance para no permitir que
avance el mal, espero tener más imitadores a la causa.
94
LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO COMO PARTE DE LA NEW AGE
Les presento una enumeración cronológica de hechos con sus protagonistas que
evidencia la conexión de las ideologías Masonería, Socialismo, Feminismo e

"Ideología de Género”, que han construido la “New Age”:
1. La Masonería se fundó en 1717 en Inglaterra para destruir a la Iglesia

Católica. https://movimientoantinwo.wordpress.com/2009/06/15/masoneria-secta-adoradora-de-lucifer/
2. Los principales autores de la Enciclopedia de 1751-1772 fueron Masones
y monopolizaron el Movimiento ilustrado, responsable intelectual de
la Revolución Francesa, que entronizó a la diosa Razón en el altar mayor de la
Catedral de Paris y es el padre del sistema "democrático" a la vez que de los

totalitarismos.
https://es.wikipedia.org/wiki/L%27Encyclop%C3%A9die https://infovaticana.com/2017/02/26/alberto-barcena-rituales-la-masoneria-claramente-satanica/
3. Rousseau, en “Contrato social” (1762), proclamó que la verdad y la justicia

son decisiones de la voluntad. http://www.enxarxa.com/biblioteca/ROUSSEAU%20El%20Contrato%20Social.pdf
4. Los padres masones de la Constitución de EEUU (1776), combinaron las

ideologías de la Masonería británica (deísta) y la francesa (atea).
http://www2.uned.es/dpto-hdi/museovirtualhistoriamasoneria/6historia_%20masoneria_paises/origenes%20M%20en%20EEUU.htm
5. Abigail Smith Adams, esposa del 2º presidente norteamericano John

Adams ya reivindicó en 1800 los derechos de la mujer.
http://iipdigital.usembassy.gov/st/spanish/publication/2008/12/20081202170455emanym0.6356623.html#axzz4Nb6kqNo2
95
6. Karl Marx publicó en 1848 el "Manifiesto comunista" y organizó la Internacional
socialista a petición de la Masonería que financiaba sus actividades políticas.
https://semillasysalud.wordpress.com/2012/02/26/necesitais-informacion-sobre-karl-marx-y-su-pertenencia-a-la-masoneria-y-planes-secretos-de-los-judios-sionistas/
http://elgranenganyo.com/los-rothschild-y-los-rokefeller-financiaron-a-karl-marx-de-la-fundacion-del-comunismo-al-capitalismo-recalcitrante/
7. Helena Blavatsky fundó en 1875 la Sociedad Teosófica, secta masónica
que predicó el espiritismo, el ocultismo y la gnosis. Ella trazó el plan de ataque
para destruir a la Iglesia Católica, y uno de esos planes era atacar desde los
seminarios, para que se introdujeran jóvenes que con el tiempo, al ser ordenados
Sacerdotes, esos nuevos Sacerdotes fueran o actuaran como pedófilos como

una forma de destrucción de la Iglesia Católica.
http://dialogo-entre-masones.blogspot.mx/2014/11/helena-blavatsky-john-yarker-y-el-rito.html
8. Virginia Woolf, novelista británica que se suicidó en 1941, radicalizó el

feminismo con el desafío a la autoridad marital y la práctica del amor libre-sexo.
http://www.culturamas.es/blog/2014/08/30/virginia-woolf-la-autora-del-movimiento-feminista/
9. Margaret Sänger, enfermera estadounidense, activista de la planificación
familiar y fundadora en 1921 de la Liga americana para el Control de la natalidad y
en 1942 de la Organización abortista "Planned Parenthood", que en la actualidad
vende productos anticonceptivos, que tienen un alto porcentaje de fallar y
entonces al embarazarse las mujeres, las apoyan para que aborten porque ese es
su principal negocio, el aborto, y tambien la venta de órganos de los bebés.
http://laguerracontralapoblacion.blogspot.mx/search/label/04%20Birth%20control
http://laguerracontralapoblacion.blogspot.mx/search/label/05%20Criptoeugenismo
96
10. El “Informe Kinsey” de 1948 tuvo difusión mundial, gracias a la
promoción masónica de universidades y grandes medios de comunicación. Su
tesis: “Todos los actos sexuales están al mismo nivel moral ya sea dentro o fuera
del matrimonio, con el mismo o distinto sexo, con niños o con animales”.
http://laguerracontralapoblacion.blogspot.mx/2011/03/72-las-mentiras-de-kinsey.html
11. Simone de Beauvoir, filósofa francesa publicó “Segundo sexo” (1949),
que ha tenido gran influencia en el Movimiento feminista mundial. Es autora de la

frase que tanto daño le ha hecho al mundo: “No se nace mujer: se llega a serlo”
http://laguerracontralapoblacion.blogspot.mx/2011/03/104-simone-de-beauvoir-y-el-segundo.html
12. La anarquista australiana Germaine Greer publicó “Eunuco femenino”
(1970), que asume las tesis de Marcuse, ideólogo del "Mayo 1968" y de la
Revolución sexual de los hippies de California y marca un hito en el Feminismo

socialista.
http://laguerracontralapoblacion.blogspot.mx/2011/03/106-germaine-greer-la-estrategia-de-la.html
13. La lesbiana norteamericana Kate Millet publicó “Política sexual” (1970),
considerada la obra feminista más influyente del siglo XX. Su tesis doctoral en la
Universidad de Columbia inició la difusión de la “Ideología de Género” que define
la personalidad sexual como fruto del aprendizaje.
http://laguerracontralapoblacion.blogspot.mx/2011/03/107-kate-millet-la-nueva-gran-narracion.html
14. La desequilibrada canadiense Shulamith Firestone publicó “Dialéctica del
sexo” (1970), que sistematiza el Feminismo, acusando a la maternidad de ser el
97
obstáculo para su liberación por lo que es necesario el aborto libre y el trabajo
fuera del hogar. http://laguerracontralapoblacion.blogspot.mx/2011/03/108-shulamith-firestone-la-doctrina.html
15. La Asociación de Psiquiatras Americanos eliminó en 1973 la
Homosexualidad del catálogo de enfermedades mentales, provocando su rápida
expansión mundial. Fue un gran éxito de marketing de Harvard y de los medios de

comunicación controlados o infiltrados por la Masonería.
http://yoinfluyo.com/tu-voz/17087-la-asociacion-americana-de-psiquiatria-engano-a-homosexuales
http://www.conoze.com/doc.php?doc=1590
https://sites.google.com/site/homosexualidadreligionyciencia/-porque-se-elimino-de-forma-oficial-que-la-homosexualidad-es-una-enfermedad-mental
16. La ONU definió en 1990 el “Género” como un sistema de roles construido

para sustituir a la biología. http://es.catholic.net/op/articulos/41418/cat/447/que-es-la-ideologia-de-genero.html
17. La Conferencia de Pekín en 1995 fusionó los conceptos de Feminismo,

Homosexualidad y apoyó el aborto a través de Hillary Clinton.
http://www.unwomen.org/es/how-we-work/intergovernmental-support/world-conferences-on-women
18. En 2004, el presidente socialista y masón Rodriguez Zapatero llegó al poder
como consecuencia del grave atentado "11-M" en Madrid, cuya autoría aún no se
ha esclarecido. Legalizó la Discriminación positiva de la mujer, el Matrimonio
homosexual, el Aborto prácticamente libre y la “Educación para la ciudadanía”
que pretende manipular la sexualidad y los valores de niños y jóvenes en la

Escuela.
El Partido Popular de Rajoy ganó las elecciones de 2011 por mayoría absoluta y
no derogó ninguna de las leyes perversas del Partido Socialista. En las elecciones
de 2015 desaparecieron los candidatos provida de las listas del PP

y Rajoy perdió tres millones de votos. ¿La cúpula del PP sigue consignas
98
del Poder Supranacional que dirige el proyecto masónico Nuevo Orden
Mundial? https://manuescrig.wordpress.com/2014/01/09/la-gran-estafa-de-la-democracia-zapatero-la-masoneria-y-el-viento/
19. En 1728 la Gran Logia de Inglaterra del Rito de York se estableció en España,
tambien un día primero de noviembre de 1765 llegó para quedarse, la Masonería
a México. Fue el Conde de Aranda, de la Gran Logia de España, quien trajo de
ese país las liturgias y arreos de la masonería con el propósito de practicar el rito
yorkino que había cobrado gran auge en la Madre Patria, procedente de las
logias inglesas que se habían infiltrado en la Península Ibérica.
https://eccechristianus.wordpress.com/2011/07/10/la-masoneria-en-la-historia-de-mexico/
20. En México, existe una larga tradición de masonería, se dice en voz baja los
nombres de aquellos poderosos hombres que han formado parte de logias, y se
les relaciona directamente en ritos de iniciación. En México y el mundo, muchos
de los grandes políticos, incluso primeros mandatarios provendrían de esta logia,
y este es un recuento de aquellos que tal vez no sabías fueron ungidos como
miembros de alto grado en la Masonería. https://www.youtube.com/watch?v=iIzvEZIGj58
Miguel Hidalgo De acuerdo con algunos historiadores no hay fuentes oficiales
que lo señalen, pero los personajes más cercanos al héroe de la Independencia lo
confirman. Según Terra México, Hidalgo fue iniciado en la masonería en 1806
en la logia de Nueva España. Guadalupe Victoria Se le considera el gran
responsable de la masonería en México, sobre todo la correspondiente a los
presidentes, fue el Gran Maestro de la Gran Logia Nacional. Guadalupe Victoria
habría sido iniciado el 30 de septiembre de 1825. Atendiendo a su formación

masónica, el liberal aportó a la nación en materia política y social, centralizando
99
los impuestos e instaurando la educación en el país, así lo menciona la página de
la logia potosina Mariano Arista.
Plutarco Elías Calles, un informe del historiador francés Jean A. Meyer asegura
que la masonería de Elías Calles fue uno de los motivos (mal entendido) por los
que inició la lucha sangrienta contra la Iglesia católica en la Guerra Cristera.
Masón de grado 33, el “Jefe Máximo de la Revolución” fue condecorado con la
medalla masónica por dar rumbo a la política del país durante su Maximato.
Lázaro Cárdenas De acuerdo con Columnas del Tercer Milenio, el presidente
mexicano fue electo para el máximo cargo de un masón, Muy Respetable Gran
Maestro de la Muy Respetable Logia del Valle de México para 1929-1931. Según
algunos historiadores, el máximo héroe de Lázaro Cárdenas del Río, fue el

también masón Benito Juárez.
21. Ideología de Género-LGBTQ: Lesbianas, Gays, Bisexuales, Transexuales,
Queers. Educación para la Ciudadanía: Estrategia masónica de Kissinger en CFR-
Bilderberg para reducir la población mundial con financiación de las Fundaciones
Rockefeller y Ford. Satanás en la legislación española contra la Familia. Richard

Cohen: Terapia para Homosexuales. https://es.wikipedia.org/wiki/Richard_A._Cohen
https://translate.google.com.mx/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.globalresearch.ca/the-true-story-of-the-
bilderberg-group-and-what-they-may-be-planning-now/13808&prev=search
https://translate.google.com.mx/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.illuminatirex.com/secret-societies/&prev=search
22. Colegio Americano de PEDIATRAS señalan: La "ideología de

género" hace daño a los niños. https://www.youtube.com/watch?v=h33BnuDHlkw
http://www.actuall.com/familia/el-colegio-americano-de-pediatras-desmonta-la-ideologia-de-genero-y-la-transexualidad-infantil-en-8-puntos/
100
23. Libertad de expresión: Getafe y Alcalá de Henares tienen la intención de
declarar "personas non gratas" a los Obispos López de Andújar y Rico Pavés,
después de haberlo hecho con Reig Plá por criticar la ley de
transexualidad aprobada por la Asamblea de Madrid. http://www.actuall.com/familia/catolicos-
la-ley-transexual-de-cifuentes-no-obliga-en-conciencia-firmado-reig-y-otros-dos-obispos/
24. Sínodo de la FAMILIA: Exhortación pastoral del Papa Francisco. Señalan
http://w2.vatican.va/content/francesco/es/apost_exhortations/documents/papa-francesco_esortazione-
ap_20160319_amoris-laetitia.html
25. Más del 87% de las Denuncias por Violencia de Género no acaba en
condena.
26. Campaña de las organizaciones del Movimiento feminista y LGTB para
que la ONU adopte en la cumbre sobre las ciudades (25-29/4/2016) un conjunto

de directrices “contra la" violencia de género" en los espacios públicos”.
Da vergüenza todo sobre la Ideología de Género, y lo peor de todo esto es que
nuestro gobierno está implementado todas estas campañas en contra de nuestra

población, en nuestros hijos, destruyendo a nuestras familias.
101
LOS FUNDAMENTOS DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
Quienes pusieron en marcha la ideología de género y la siguen defendiendo,
parten de la base de que no existe una Ley Natural. El sexo según esta
ideología, no es algo que venga dado por la naturaleza o por Dios, sino que es
una opción de la persona. De allí, hablar de género más que de sexo, porque lo
que cuenta es el género humano y el sexo es algo que cada uno construye o
decide voluntariamente a cuál pertenece. Es más puede cambiar voluntariamente
de sexo si deja de sentirse de uno y pasa a sentirse del otro, incluso eso tiene
retorno. Y no es necesario ni siquiera que se opere o que haga tratamientos con
una repercusión física, es simplemente que exprese esa voluntad (Género Fluido)
y se le tiene que reconocer hombre o mujer en función de lo que la persona
manifieste. Es decir que es una autoconstrucción de la persona, no es algo que

venga dado ni muchísimo menos, sino que libremente la persona decide.
Origen de la ideología de género
Partiendo de la base de que toda la sociedad occidental y otras, ha sido siempre

sobre la base de la opresión de la mujer que ha estado sometida a estructuras
machistas, ese es el fundamento. Por tanto ya ese feminismo radical que quiere
acabar con todo lo anterior, porque todo lo que sea construcción social, lo que
tenga de tradición es algo que según esta óptica perpetúa la esclavitud de la
mujer. Un paso más es la equiparación de los sexos, no ya en cuanto a derechos
sino como una opción que la persona puede tomar libremente. Es más la ley tiene
que ampararle en esto, y tienen que estar las instituciones del estado a lo que la
persona manifieste. Y no depende ni de operaciones ni de reglamentos, sino que
102
es simplemente una manifestación de voluntad. El siguiente paso por tanto en la
ideología de género, es equiparar cualquier clase de unión entre personas del
mismo o diferente sexo con el matrimonio en primer lugar. Y luego ya claro
proponen como si fueran familias otros tipos de agrupaciones humanas. Y por
supuesto todo lo que significa Familia queda descartado. De hecho a la Familia
en si la bautizan con un calificativo para señalarla como una opción más, la
“familia tradicional”. No es ya más La Familia, es el modelo “tradicional”. Ellos
proponen otros tipos de modelos y puede ser familia casi cualquier cosa. Todo lo
que sea una convivencia de personas que viven unidas por el amor, o por el
interés, por lo que sea que les mueve a estar juntos y considerarse familia, pues
tiene que ser reconocido de la misma manera que el sexo. Este es algo que se le
tiene que reconocer a la persona a voluntad de ella. Es una autoconstrucción de
todo, de la persona y tambien de la familia, por tanto evidentemente de la
sociedad. Porque las repercusiones que eso tiene en la sociedad son incalculables
y que ya se están poniendo en práctica a gran escala y esto es un bombardeo a la
sociedad por completo que puede llevarnos a la total degradación como seres
humanos. El fundamento está basado en una antropología totalmente contraria a

la cristiana.
El feminismo y el Marxismo detrás de esta ideología aberrante
El feminismo radical viene del Marxismo. Evidentemente la revolución sexual y
cultural de los años 60’s, el famoso “Mayo Francés” (De la misma forma en
México tuvimos el movimiento de 1968, y en el mundo la Revolución Cultural
China y la Primavera de Praga) https://sobrehistoria.com/el-mayo-frances-del-68/ donde

ya se proponía la revolución sexual rompiendo cualquier tipo de barrera, la
103
búsqueda del sexo por el sexo y el placer por el placer. Y claro, en ese momento
esa Revolución en mayo del 68 en Francia triunfa aparentemente puesto que las
cosas volvieron a su cauce en cuestión de un mes. En Estados Unidos, China,
Checoslovaquia, México y luego en otros países tambien tuvieron su, casi Mayo
Frances. Parecía que todo aquello había fracasado y en cambio no, porque con
esa ideología, aquella generación que vivió aquel mayo la revuelta estudiantil de
los 60’s, cuando llega su momento de gobernar o de estar en puestos o cargos de
toma de decisión, han aplicado en buena medida esto. Lo vemos en los partidos
políticos y lo vemos casi en cualquier ámbito.
El Mayo Francés tuvo una repercusión grande y claro que eso no fue algo que
surgiera por generación espontánea, Ya estaba el feminismo radical que va ir a
más y se empieza a justificar entonces como otra conquista muy diferente al
feminismo anterior. De la misma manera que el Mayo Francés justifica la violencia
y por eso entorno a esa fecha nacen nuevos grupos terroristas en Europa, que
muchos de ellos proceden de la Universidad o están en ámbitos universitarios:
Las Brigadas Rojas (https://es.wikipedia.org/wiki/Brigadas_Rojas) en Italia; La Baader
Meinhof (https://es.wikipedia.org/wiki/Fracci%C3%B3n_del_Ej%C3%A9rcito_Rojo) en Alemania;

quedan como justificadas por aquel movimiento del 68. Luego esto, que es un
movimiento que se podría calificar de suicida, para la sociedad occidental, ha sido
naturalmente instrumentalizado por viejos enemigos de la cristiandad que tratan
de acabar con el modelo Cristiano. Y por tanto les vale casi cualquier cosa y
evidentemente había aquí un instrumento de enorme eficacia para llevar a cabo

ese asalto contra la sociedad cristiana.
Imposición de la Ideología de Género
104
Hay una diferencia entre sexualidad y reproducción que la Ideología lleva al
extremo donde organismos como la propia ONU en las conferencias que
propiciaba ya en los 90’s como la de Pekín, ahí ya, fue un asalto violento a La
Familia. Porqué en los documentos sobre los que se debatía ya se presentaba a
La Familia como una traba para el desarrollo de la mujer, una lacra que tenía la
mujer que superar. La maternidad, empezaba a valorarse negativamente, y claro,
esto fue en el 95. Pero a partir de ahí los documentos emitidos en las Cumbres,
las Naciones Unidas que generalmente no salen nunca publicados en prensa
aunque son teóricamente públicos, van hablando lo mismo. En el 2001 en Ginebra
se firma el Tratado de los Comités de Naciones Unidas, en referencia a los
Comités de Derechos Humanos en el cual se establece que hay que eliminar de
las legislaciones de cada país toda referencia a los Derechos y Deberes de los
Padres en materia de Educación, Reproducción y Sexualidad del menor. Esto

fue en el 2001 en el Tratado de los Comités.
Pero en 1995 ya se había dicho lo mismo en la Conferencia de Pekín, en cuanto
a que un objetivo a perseguir era precisamente apartar a los padres de la
educación de los menores, en el sentido de que no tendrían capacidad de

decisión a la hora de transmitirles, ni valores, ni principios, ni cultura, ni nada. Es
más bien, un paso terrible, verdaderamente aterrador hacia un nuevo totalitarismo
en el que por supuesto se invade, se pisotea la esfera privada hasta niveles de
destrucción de La familia. Ya que esta dejaría de tener por tanto, ninguna
capacidad de decisión sobre lo que el Estado supuestamente haría con los niños.
La formación de los menores quieren que quede por tanto totalmente apartada de
lo que sus padres decidan o lo que sus padres quieran transmitirles. Lo trágico de
esto de acuerdo a las intenciones de la ONU, es condenar a la persona que siga

ese camino, a una frustración permanente. Cualquier medico honesto les puede
105
explicar mucho más a fondo, uno es hombre o es mujer desde que nace hasta
que se muere. Haga lo que haga, se opere o no, se trate o no, consuma hormonas
o no, haga lo que haga, sus células, sus genes son de hombre (Cromosoma XY)
o son de mujer (Cromosoma XX). Ese cuerpo no va a poder cambiar, no va a
dejar de ser de hombre por más que lo parezca, lo más que pueden conseguir es
la apariencia del otro sexo. Y eso a base de alguna cirugía terriblemente radical,
que mutila, que castra, que altera ese cuerpo pero en lo externo, pero
interiormente no va a dejar de ser lo que es. Por tanto están yendo contra la
naturaleza de una forma violenta que suele acabar en una frustración que lleve al
suicidio.
Ideología de Género agrede a La Familia
La Ideología de Género pretende llamar familia a cualquier agrupación, a
personas del mismo sexo o del sexo diferente, que por lo que sea conviven. La
Ideología de Género también ha promovido la cuestión de la reproducción,
queda tambien completamente al margen de La Familia, que pueden tener hijos
o no. Es más, se contempla como algo terrible el derecho al hijo, que es un
derecho que no existe. Los seres humanos tienen derecho a reírse a la vida, otra
cosa es que tengan derecho a un hijo. Claro, esto es lo que da pie a experimentos
tan arriesgados como son, todo lo que se está poniendo ya en práctica. Desde la
fecundación in vitro, hasta vientres de alquiler, o la adopción por parte de
parejas homosexuales, que ya están condicionando a ese “niño”, a ver como
natural lo que no lo es. Y evidentemente eso en cualquier criatura que haya
crecido en ese ambiente tendrá un condicionante para el resto de su vida. Es
decir, que la reproducción tambien en esto, hay un aspecto terriblemente
106
peligroso, negativo e ilegitimo, completamente hay que considerarlo un derecho de
los padres, un supuesto derecho que no lo es de los padres.
Claro es, que la reproducción asistida, no afecta por supuesto solamente a las
parejas homosexuales, solo que ellas a la hora de querer reproducirse, aunque
hablaríamos más frecuentemente de adopción, tienen que recurrir a eso.
Evidentemente siempre tiene que haber alguna manipulación, una reproducción
natural se excluye. Por tanto, se contempla algo que es nuevo, que no existe, que
es el derecho al hijo. El hijo es un ser humano con toda la dignidad que no puede
ser el instrumento de realización de nadie. Sobre todo cuando se le va a traer a un

entorno que va contra la naturaleza.
La fecundación in vitro, que aunque se aparta uno un poco del tema de la
Ideología de Género, abarca un espectro mucho más amplio. Pero desde una
óptica de la Iglesia Católica, no puede ser aceptada. Porque se está jugando
primeramente con embriones humanos para conseguir la reproducción asistida.
Luego claro, hay una serie de embriones que serán descartados y finalmente, lo
que hacen es exterminarlos, suprimirlos y ese embrión humano ya tiene toda su
clave genética, eso ya es una creatura humana. Esto es, que con embriones no se
puede jugar, solo para satisfacer ese deseo al “hijo” que muchas parejas
manifiestan su deseo de tenerlo. También por parte de estas personas hay mucho
desconocimiento porque tampoco en ocasiones los médicos no informan a fondo
de cómo se va a llevar a cabo el proceso. Algunos pienso que sabiendo todo,
quizás no lo harían, eso ya está en cada uno de ellos, pero debería haber más
información.
Por otro lado la transmisión de la vida tiene que venir en un ámbito de normalidad,
en un ámbito de dignidad. La vida tiene que ser transmitida con toda la dignidad
107
que tiene, no puede ser objeto de una manipulación artificial por completo.
Evidentemente las parejas que no pueden tener hijos, yo comprendo esa
frustración y el dolor de muchas de estas parejas por no tenerlos. Lo que no
pueden es resolver este asunto desde una perspectiva Católica que comparto. No
lo pueden resolver acudiendo a procedimientos como lo es la fecundación in

vitro.
Está por último el asunto de los vientres de alquiler o Maternidad subrogada
(http://biotexcom.es/?gclid=CIC7hJ2Bj9QCFQYtaQodSM0JiA) como técnicamente se le conoce
en México (https://www.publimetro.com.mx/mx/noticias/2015/12/11/costo-real-alquilar-vientre-mexico.html). Pues
lo mismo, los hay, y ahí la Iglesia no puede decir nada más que otra vez no.
Porque la vida en esto tiene que ser transmitida con toda su dignidad, claro, los
hijos salvo la adopción tienen que ser hijos biológicos, del padre y de la madre.
A partir de que eso es jugar con algo tan íntimo, tan personal, como lo es la
transmisión de la vida por una persona, que por mucho que sea a cambio de
dinero, va a entregar a su hijo. Cuando realmente lo que debería hacerse es
hacerse cargo de él. O sea que estamos en un mundo desquiciado, donde tan
pronto se legaliza el aborto, casi hasta considerarlo ya derecho. Como que en

cambio a los que no pueden tener hijos alquilan a alguien para que se lo de. O
sea todo contra la naturaleza.
http://www.magnificat.tv/es/taxonomy/term/1
Repercusión de la Ideología de Género en la enseñanza pública
Hoy en día la Ideología de Género es como la guía en la enseñanza pública, en
muchos sitios ya se impone esa equiparación, incluso se presenta esa opción a

elegir libremente el sexo. Se educa a los niños en que entiendan como normal el
108
matrimonio entre personas del mismo sexo y todo eso ya se está poniendo en
práctica. Los Libros de texto que imparte la Secretaría de Educación Pública
(SEP https://www.debate.com.mx/mexico/Padres-contra-los-libros-perversos-que-utiliza-la-SEP-20160718-0142.html)
desde nivel preescolar en materia de Ideología de Género, respecto a la
educación sexual que reciben los menores en las escuelas, fomentan el
homosexualismo, el lesbianismo y el transexualismo en los salones de clase, que
es lo que realmente está haciendo Aurelio Nuño Morales, el mismo que dice que
debemos “Ler” (http://www.proceso.com.mx/462585/estudiante-exhibe-la-mala-diccion-nuno-se-dice-ler-se-dice-leer-le-
corrige-video), que es titular de la SEP, con su mal llamada reforma educativa, una
verdadera vergüenza de México para el mundo. Nuestro Gobierno todavía no se
ha dado cuenta que desde el 2012 a México lo ubican como el último lugar de la
OCDE (http://www.animalpolitico.com/2013/12/mexico-el-peor-de-la-ocde-en-matematicas-lectura-y-ciencias/) en
matemáticas, lectura y ciencias de acuerdo a la prueba PISA (Programa para la
Evaluación Internacional de Alumnos https://www.oecd.org/pisa/39730818.pdf). Ellos
dicen que nos llevara 25 años en alcanzar el promedio de los demás países en
matemáticas y más de 65 años en lectura. Pero eso si, en fomentar el aborto, la

sexualidad y el homosexualismo buscamos los primerísimos lugares.
La sexualidad es un arma demoledora a la hora de cambiar una sociedad y claro
por tanto en esos textos de la SEP, hay escuelas en donde se aplica con más
radicalidad y en otras no. Pero no es muy extraño que les inviten a tener
relaciones sexuales lo antes posible, a masturbarse, a prácticas completamente
antinaturales sobre todo a una edad temprana. ¿Con qué objetivo? Minar los
principios que la familia muchas veces ha transmitido a los niños. Una niña que
comienza a abortar a los 10, 11, 12, 13 o 14 años, cuando tenga 16 habrá
abortado por lo menos 4 veces y seguramente quedará estéril. Esto es parte del
plan para el Nuevo Orden Mundial de las familias Rothschild y Rockefeller,
109
(fundadores de la ONU, la UE, la OEA) para disminuir la población del mundo,
destruyendo a La Familia, como la tuya y la mía. Parte del plan para disminuir la
población lo es, las guerras, las enfermedades, las epidemias, las invasiones de
musulmanes, esto para que perdamos nuestra identidad como país.
Yo creo que muchas familias que no son Católicas, o practicantes, al menos no
quieren en principio en su casa, no lo harían, educar a sus hijos con esa
orientación sexual. Deben de entender nuestros gobernantes que es monstruoso
implicar a los menores de edad, al futuro de México, desde la infancia, no desde
la pubertad, desde la infancia misma (4 años) en relaciones sexuales. Eso la
mayor parte de padres de familia en México, al igual que la inmensa mayoría de
padres de familia del mundo, no estamos de acuerdo ni conformes con esa
educación impartida. A pesar de todo el lavado de cerebro que se ha venido
haciendo sobre la sociedad desde hace muchos años. ¿Cómo se introduce en la
escuela? A través de una asignatura creada al efecto, que introduce la SEP. Que
entre otras cosas busca, y de una manera muy concreta, busca eso, el cambio del
paradigma humano de las nuevas generaciones para el Nuevo Orden Mundial.
Hay que pararlo hoy, esto puede llegar a ser irreversible ya que los pasos que se
están dando son radicales.
La Familia, ante la Ideología de Genero está indefensa.
La Familia en Occidente en general, concretamente en Europa, está muy
indefensa. En América vamos en caída libre y todavía podemos salvarla. Los
niños ya hace mucho, han nacido en una sociedad en la que lo anormal ya se
presentaba como normal lo que no lo es. Y eso ya no está solamente en los
acuerdos de Naciones Unidas, en la Organización de los Estados Americanos

o de la Unión Europea. Está en lo que están viviendo, en lo que están respirando,
110
que no se ha hecho de una forma inocente, ni muchísimo menos, todo esto viene
precisamente, determinado, establecido, calculado desde estos “Organismos”. Y
por ejemplo nos presentan la homosexualidad, como una opción tan normal, tan
respetable y tan modélica como cualquier otra. Eso está, en las series de
televisión, está en el cine, están en todo lo que rodea a estos niños, y basta con
qué pongan la televisión en su casa, incluso en horario infantil, para que sean
bombardeados con material y escenas eróticas homosexuales.
Por tanto eso, es en un proceso lento que va calando como una lluvia acida en las
mentes de los más jóvenes. Y llegado un momento, ya es difícil hacerles ver que
eso, no es lo natural, que eso no es lo que va hacer una sociedad, feliz. O no les
va dar a ellos la felicidad, y sobre todo que eso no es legítimo. Claro para eso se
ha “dinamitado” la ley natural. El Papa Benedicto XVI lo dijo ante la Bundestag
(el Parlamento alemán) (https://es.wikipedia.org/wiki/Bundestag): La Ley Natural

ha quedado convertida en una peculiaridad Católica.
(https://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/es/speeches/2011/september/documents/hf_ben-xvi_spe_20110922_reichstag-berlin.html)
Algo que antes, el consenso era universal en cuanto a que existe la Ley Natural,
hoy en día se ha venido postergando hasta que, se rechaza que exista. Porque
con la Ley Natural en la mano, todo esto claro, es absolutamente incompatible. El
fundamento del derecho desde hace ya tiempo, es el consenso. Es la democracia
llevada a una visión aberrante, en la que lo que vale es lo que la mayoría diga,
esté de acuerdo o no, con esa, para ellos hipotética Ley Natural, de la que no hay
ni que hablar siquiera. Por tanto la mayoría tiene siempre razón, vaya en la
dirección que vaya. Y como esas mayorías las puede condicionar y se las
condiciona de distintas maneras, bien por presiones en los partidos políticos, O

bien mediante este lavado de cerebro que llevan a cabo nuestras autoridades,
111
para eso cuentan con los medios, con el mundo de la cultura. Y entonces esa
mayoría cuando se manifiesta aparentemente está defendiendo lo que quieren
que defienda, pero va contra la Ley Natural. Solo piensen y analicen el apoyo
desmedido a los homosexuales, abortistas, ciclistas desnudos y otros grupos que
llevan a cabo marchas o manifestaciones en la CDMX y en otros Estados de la
República Mexicana. Grupos Pro-Vida requieren de meses de solicitud previa

para autorizarles una marcha, a grupos de homosexuales solo unas horas.
Los Medios de Comunicación apoyando a la Ideología de Genero.
Hay que tomar en cuenta que los verdaderos propietarios de los periódicos
(Washington Post, New York Times, Financial Times, etc.) y las grandes
cadenas televisivas (ABC, NBC, CNN, etc.) son de las grandes familias de
banqueros (Rothschild y Rockefeller, entre otras). Ellos controlan al resto de
periódicos y revistas del mundo, y que van a publicar lo que les conviene. Ahora,
la mayor parte, unos en mayor medida que otros, pero la mayor parte han entrado
en esto, porque al final, si lo vemos el poder político está muy relacionado con el
mediático. Evidentemente los políticos y sus partidos aspiran a tener el mayor
control posible sobre determinados medios de comunicación, unos u otros. Pero

finalmente la clase política tiene que moverse, necesariamente en una dirección
sobre todo en lo moral, eso se va a traslucir evidentemente o se va a reflejar en lo
que los medios de comunicación transmitan. A la hora de la verdad, los medios
están condicionados, tiene que ser un medio o persona muy independiente para
que se permita el lujo de decir las cosas tal como son. Las noticias que surgen
sobre Ideología de Genero, solo se dice una pequeña parte de lo que sucede
verdaderamente. Lo que ocurre es que como nadie lo dice, la gente no está

acostumbrada a escucharlo, los defensores sobre la Ideología de Genero
112
prácticamente han conseguido imponerla, o por lo menos van en esa dirección
legalmente. El día en que alguien sobre todo con la autoridad que tienen nuestros
Obispos, es posible modificar las leyes que tanto nos lastiman, no importa que le
lluevan por decenas las querellas, el pueblo los apoyaría. Como prueba, está lo
del Obispo de Cuernavaca Morelos, Monseñor Don Ramón Castro Castro.
http://eleconomista.com.mx/sociedad/2016/09/11/ramon-castro-castro-obispo-que-crece-influencia
Repercusión por la imposición de la Ideología de Genero en las Escuelas.
Pues claro, cómo no va a tener repercusión la enseñanza de la Ideología de
Género en los niños. Eso ya está muy estudiado, ellos, los niños, necesitan un
referente, uno masculino y otro femenino, que es lo que La Familia le ha dado
normalmente desde que existe la humanidad hasta nuestros días. Porque La
Familia es una institución tan natural que en cualquier sociedad se ha dado
siempre. Si eso desaparece, si al niño le falta uno de los dos modelos o
referentes, toda su antropología queda dañada por esto. Es más, no es que le falte
solo un referente, porque evidentemente puede haber familias como dicen ahora,
mono parentales. Las ha habido siempre, aunque no fuera más que por la muerte
de uno de los cónyuges, podía quedar uno al frente de los hijos, educándolos y no
por eso se causaba ese daño. En este caso es peor, porque no solo les falta el
referente de mujer o de hombre, sino que crecen ya viendo como natural estos
postulados de la Ideología de Género, que hoy se les enseña en las Escuelas.
Y luego sobre todo esto, pues se teje toda una serie de argumentos sensibleros,
porque lo sensible se ha utilizado hasta límites verdaderamente incalificables.
¿Qué sucede? Que siempre se pone el argumento de que “Mejor están con unos
‘padres’ que los quieren, que tirados en mitad de la calle”. Pues qué duda cabe
113
que en mitad de la calle no deberían de estar. Y sobre esto habría que legislar,
tambien en los Estados de la República. La Sociedad Internacional es
responsable de muchas situaciones de la infancia a nivel mundial, en el Primero,
en el Segundo y en el Tercer Mundo. Esa situación terrible de los niños en
muchas partes, claro que es una falta de solidaridad internacional de la que
tambien han hablado los Papas. Pero eso no justifica que como solución, a ese
niño le condiciones desde que nace o desde que es muy pequeño que en sus
Escuelas le enseñen a ver como normal lo que no es normal, porque ya se le está
marcando un camino, eso ha sido y es todavía la educación en México y en el
mundo. La Familia transmite valores, transmite principios, por tanto era
importantísimo para los creadores de la Ideología de Género (Las Familias

Rothschild y Rockefeller y Soros) destruir a La Familia.
Las Conferencias de la ONU imponen la Ideología de Género.
Con toda la evolución ideológica que hubo en el siglo XIX, que tambien fue una
ruptura enorme con todo la anterior. Volviendo al siglo XX la Ideología de Género
realmente no hubiera podido tener ningún arraigo, y nadie se hubiera atrevido a
defender esto. Es más casi nadie lo pensaba, antes de esa revolución de los 60’s
(el famoso “Mayo Francés” de 1968). A partir de ahí, con cautela, pero de una
manera inexorable ha venido tomando posiciones. Y claro esto fue a finales de los
60’s, crece mucho en los 70’s y por fin en los 90’s vienen las grandes
Conferencias de la ONU sobre el “Genero”, sobre la población (que es otro
argumento que viene siempre unido a esto) etc. Porque al final todo esto, y lo dice
Naciones Unidas, que la Ideología de Género se está utilizando de manera
consciente, y lo tienen tambien firmado como “El instrumento para hacer que
114
caiga la fertilidad”, o lo que ellos llaman fertilidad. Porque evidentemente ese tipo
de “familia” (personas del mismo sexo), hace que se desplome la fertilidad.
El aborto como derecho contribuye a magnificar más de lo que pensamos. Porque
podría pensarse que hoy con toda la información que hay y todos los métodos
anticonceptivos que existen, el aborto (En lo personal no estoy de acuerdo ni con
el aborto ni los anticonceptivos) sería una cosa más, y sigue siendo un factor
decisivo en el desplome de la natalidad. Y lo dicen, no es que lo piensen, es que lo
dicen: “El instrumento que utilizaremos, será la Ideología de Género”, En las
Conferencias sobre Población, en estos Organismos dedicados a controlar la

población mundial (UNPFA, http://www.cinu.org.mx/temas/desarrollo/dessocial/poblacion/poblacion.htm ), y
aunque lo disfracen de otra cosa, van a eso, conseguir un desplome de la

fertilidad. Y claro, que instrumento mejor que la Ideología de Género.
Cómo combatir la Ideología de Género.
Pues yo diría lo mismo que dijo San Juan Pablo II en el 95 a su Delegación en la
Santa Sede que participó en la Cumbre de Pekín, “Buscad refugio en el pueblo”,
esto es, acudid al pueblo. En este caso no era nada más que informarle al pueblo.
¿Y qué hizo la Delegación? Pues una jugada, que desde luego a todos los que
habían acudido con sus Delegaciones que estaban presentes en Pekín, les
pareció lo peor que podía ocurrir, “Que alguien contara lo que se estaba hablando
allí dentro”. Y fue la Santa Sede la que lo hizo. Pues claro, esto ya saltó a los
Parlamentos de muchos de estos gobiernos en donde fueron interpelados,
precisamente por estar intentando aplicar o introducir en sus legislaciones de
forma oculta el verdadero fondo de todo esto. Siempre buscando la cobertura
exterior, internacional, unas medidas que eran de una gravedad que tenían que ir
al parlamento de cada país antes de hablarse de ello en foros internacionales. Eso
115
¿Cómo se logró? Simplemente por información. Más adelante hablaré con mayor
profundidad del tema de las llamadas Cumbres que ha organizado la ONU.
Cuando ya se vio que aquella conferencia no iba a servir para nada más que
consolidar estos principios es cuando ya la Presidenta de la Delegación la Sra.
Mary Ann Glendon y Navarro-Valls, deciden poner en práctica el consejo del Papa
y ponen ese fax a los principales medios de comunicación “Que se sepa”, por
tanto el primer paso es hablar de esto. Este es el motivo fundamental del presente
trabajo, ¡Que el pueblo lo sepa! Que conozca la verdad de las cosas, de lo que
nos está sucediendo. De dónde nacen y vienen esas “Ideologías” y quienes nos
la quiere imponer y con qué fin han sido creadas. Que organismos u
organizaciones nos quieren imponer leyes y costumbres que lastiman y degradan
a las Familias del mundo. Hoy estamos peor que en el 95, porque esto va de prisa
y qué duda cabe que estas ideologías se han ido arraigando. Están ya cada vez
más consolidadas, porque se han ocupado muy bien de hacerlo así. Pero aun así,
incluso ahora el hablar del tema con jóvenes, esto les llama la atención y en
muchos de ellos provoca una reacción de fuerte rechazo. Luego se ve que no
conocen estas estrategias y que han caído fácilmente en el engaño a pesar de

que han nacido en este mundo que le presenta como normal o natural lo que no lo
es. Algunos han pasado ya por la educación escolar oficial o particular que nuestro
gobierno ofrece a nuestra juventud, de ello algo intuyen y algo de ello ya saben.
Pero no saben que todo esta tan bien preparado entre bastidores al máximo del
poder internacional y que nuestro gobierno ha cedido con una facilidad pasmosa,
sin interesarles el futuro de La Familia mexicana.
Quiénes están detrás de la Ideología de Género.
116
Todo lo que promueva el laicismo (Corriente ideológica que defiende la
independencia del hombre o de la sociedad, y especialmente la del Estado, de
toda influencia religiosa o eclesiástica.), entendiendo por tal lo que sea, quitar de
en medio en Europa y América la Religión Católica evidentemente, más que el
protestantismo, evidentemente se van apoyar en estos instrumentos. La
masonería cuando es denunciada por el Papa León XIII en 1884
(http://www.homilia.org/NewAge/humanumGenus.pdf) con su Carta Encíclica: HUMANUM
GENUS; (Que les recomiendo leer) (Posteriormente lleva a cabo varias Cartas
Encíclicas con la misma intención: DALL'ALTO DELL'APOSTOLICO SEGGIO
(1890); INIMICA VIS (1892); CUSTODI DI QUELLA FEDE (1892)) estaban en
esa estrategia de descristianizar a la sociedad sobre todo en aquella época a
través de la educación de los jóvenes de lo que el Papa habla con muchísima

claridad.
http://www.bing.com/translator/
https://w2.vatican.va/content/leo-xiii/en/encyclicals/documents/hf_l-xiii_enc_18840420_humanum-genus.html
https://w2.vatican.va/content/leo-xiii/en/encyclicals/documents/hf_l-xiii_enc_18901015_apostolico-seggio.html
https://w2.vatican.va/content/leo-xiii/en/encyclicals/documents/hf_l-xiii_enc_08121892_inimica-vis.html
https://w2.vatican.va/content/leo-xiii/en/encyclicals/documents/hf_l-xiii_enc_08121892_custodi-di-quella-fede.html
El Papa, sus antecesores y los que vinieron después tambien. Lo que pasa es que
la Carta Encíclica HUMANUM GENUS es como la Carta Magna de las condenas
contra la masonería, y ahí está muy bien explicado “Alejad de los jóvenes el
ambiente pestilente de las sectas” Porque todos los Papas utilizaban un lenguaje
mucho más contundente. Y que he comprobado por cierto, que es de una eficacia
117
enorme, que las personas que llegan a leer la Carta HUMANUM GENUS, van a
rechazan entrar a la masonería:
4. Nuestros antecesores los Romanos Pontífices, velando solícitamente por la salvación del pueblo cristiano,
conocieron la personalidad y las intenciones de este capital enemigo tan pronto como comenzó a salir de las
tinieblas de su oculta conjuración. Los Romanos Pontífices, previendo el futuro, dieron la señal de alarma
frente al peligro y advirtieron a los príncipes y a los pueblos para que no se dejaran sorprender por las
artimañas y las asechanzas preparadas para engañarlos. El Papa Clemente XII, en 1738, fue el primero en
indicar el peligro. Benedicto XIV confirmó y renovó la Constitución del anterior Pontífice. Pío VII siguió
las huellas de ambos. Y León XIII, incluyendo en su Constitución Apostólica Quo graviora toda
legislación dada en esta materia por los Papas anteriores, la ratificó y confirmó para siempre. Pío VIII,
Gregorio XVI y reiteradamente Pío IX hablaron en el mismo sentido.
6. porque tan pronto como la Constitución y el espíritu de la secta masónica fueron claramente descubiertas
por signos manifiestos de sus acciones, por la investigación de sus causas, por la publicación de sus leyes, y
de sus ritos y comentarios, con la adición a menudo del testimonio personal de los que estaban en el secreto,
esta sede apostólica denunció la secta de los francmasones
7. Varias son las sectas que, aunque diferentes en nombre, rito, forma y origen, al estar, sin embargo,
asociadas entre sí por la unidad de intenciones y la identidad en sus principios fundamentales, concuerdan de
hecho con la masonería, que viene a ser como el punto de partida y el centro de referencia de todas ellas…
8. …No puede árbol bueno dar malos frutos, ni árbol malo dar frutos buenos (Mt.7,8). Los frutos de la
masonería son frutos venenosos y llenos de amargura. Porque de los certísimos indicios que antes hemos
mencionado, brota el último y principal de los intentos masónicos; a saber: la destrucción radical de todo el
orden religioso y civil establecido por el cristianismo, y la creación, a su arbitrio, de otro orden nuevo con
fundamentos y leyes tomados de la entraña misma del naturalismo.
118
10. …En primer lugar, porque éste es el camino de engañar fácilmente a los sencillos y a los incautos y de
multiplicar el número de adeptos. Y en segundo lugar, porque al abrir los brazos a todos los procedentes de
cualquier credo religioso, logra, de hecho, la propagación del gran error de los tiempos actuales: el
indiferentismo religioso y la igualdad de todos los cultos. Conducta muy acertada para arruinar todas las
religiones, singularmente la Católica, que, como única verdadera, no puede ser igualada a las demás sin suma
injusticia.
12. …Pues dondequiera que esta educación ha comenzado a reinar con mayor libertad, suprimiendo la
educación cristiana, ha producido la rápida desintegración de la sana y recta moral, el crecimiento vigoroso
de las opiniones más horrendas y el aumento ilimitado de las estadísticas criminales. Muchos son los que
deploran públicamente esas consecuencias. Incluso no son pocos los que, aun contra su voluntad, las
reconocen obligados por la evidencia de la verdad.
15. …La fuente de todos los derechos y obligaciones civiles está o en la multitud o en el gobierno del Estado,
configurado, por supuesto, según los principios del derecho nuevo. Es necesario, además, que el Estado sea
ateo. No hay razón para anteponer una religión a otra entre las varias que existen. Todas deben ser
consideradas por igual.
17. …En este insensato y abominable propósito parece revivir el implacable odio y sed de venganza en que
Satanás arde contra Jesucristo. De manera semejante, el segundo propósito de los masones, destruir los
principios fundamentales del derecho y de la moral y prestar ayuda a los que, imitando a los animales,
querrían que fuese lícito todo lo agradable, equivale a empujar al género humano ignominiosa y
vergonzosamente a la muerte.
19. … Que Dios es el creador del mundo y su gobernante providente; que la ley eterna ordena el orden
natural de ser mantenido, y prohíbe que sea perturbado; que el último fin de los hombres es un destino muy
por encima de las cosas humanas y más allá de esta estadía sobre la tierra: estas son las fuentes y estos son los
principios de toda justicia y moralidad. Si éstos se quitan, como los naturalistas y los francmasones desean,
119
no habrá inmediatamente conocimiento en cuanto a qué constituye justicia e injusticia, o sobre qué moralidad
del principio se funda. Y, en verdad, la enseñanza de la moralidad que por sí sola encuentra favor con la secta
de los Francmasones, y en la que sostienen que los jóvenes deben ser instruidos, es lo que llaman "civil", e
"independiente", y "libre", es decir, lo que no contiene ninguna creencia religiosa.
24. ... Desear destruir la religión y la iglesia que Dios mismo ha establecido, y cuya perpetuidad asegura por
su protección, y traer de vuelta después de un lapso de dieciocho siglos los modales y costumbres de los
paganos, es señal de locura e impiedad audaz. Tampoco es menos horrible ni más tolerable que repudien los
beneficios que Jesucristo obtuvo con tanta misericordia, no sólo para los individuos, sino también para la
familia y para la sociedad civil, los beneficios que, incluso según el juicio y el testimonio de los enemigos del
cristianismo, son muy grandes.
El mal también se incrementa por los peligros que amenazan tanto a la sociedad nacional como a la civil.
Como hemos mostrado en otra parte, (14) en el matrimonio, según la creencia de casi todas las Naciones,
hay algo sagrado y religioso; y la ley de Dios ha determinado que los matrimonios no serán disueltos....
28. …Tenemos que lidiar con un enemigo engañoso y astuto, que, gratificante para los oídos de la gente y de
los príncipes, los ha atrapado por discursos suaves y por adulación. Insinuante ellos mismos con los
gobernantes bajo una pretensión de amistad, los masones se han esforzado por hacerlos sus aliados y
ayudantes poderosos para la destrucción del nombre cristiano;
31. …oramos y te imploramos, venerables hermanos, para unir vuestros esfuerzos con los nuestros, y
fervientemente para esforzarnos por la extirpación de esta peste asquerosa, que se arrastra por las venas del
cuerpo político. Tienes que defender la gloria de Dios y la salvación de tu prójimo;…
Y al igual que yo se despierta el interés por investigar que hay detrás de esa
manipulación que denuncia León XIII. En el siglo XIX cuando León XIII condena a
todo aquello, la masonería no estaba en la estrategia de la Ideología de Género,

que no había despuntado aunque ya se veían indicios. Entonces estaban otras
120
cosas como por ejemplo la legalización del divorcio. Como ejemplos tenemos que
esa fue una de las condiciones que le pusieron una delegación masónica que
visitó al rey Alfonso XIII (http://www.camineo.info/news/160/ARTICLE/1300/2009-06-21.html) de
España en 1919, coincidiendo con la consagración de España al Sagrado
Corazón de Jesús. Instándole entrar a la masonería, y poniéndole de paso unas
condiciones, y una de ellas era la aprobación del divorcio. Lo que demuestra que
además eran claramente anticonstitucionales, porque él era un rey constitucional
que no podía aprobar o desaprobar el divorcio en España, pero los masones se

lo vinieron a pedir. A lo que sin titubear el rey respondió:
“Esto ¡jamás! No lo puedo hacer como creyente. Personalmente soy católico, apostólico y
romano. Y como quisieran insistir, los despedí con una venia. Al salir, me dijo el mismo
señor: Lo sentimos, pues Vuestra Majestad acaba de firmar su abdicación como rey de
España y su destierro. Prefiero morir desterrado, repliqué con viveza, que conservar el trono
y la corona al precio de la traición y la perfidia que me propone”.
Aquí en México con la clase de gobernantes masones que hemos tenido fue
mucho más fácil. Obtener la legalización del divorcio, fue cosa de niños, ya que
los grupos masones desde 1857 época del masón Benito Juárez venía
trabajando en aprobar el divorcio. Pero fue hasta la época del Presidente
Venustiano Carranza que promulgó la Ley del divorcio el 29 de diciembre de

1914, de acuerdo a su Plan de Guadalupe:
http://www.animalpolitico.com/blogueros-intersexiones/2015/01/06/100-anos-del-divorcio-en-mexico/
La batalla en 1919 era el divorcio, al final ¿Qué es lo que siempre hay? Un
ataque frontal a La Familia. Bueno, pues aquellas fuerzas que en 1919 luchaban
por introducir el divorcio en España, actualmente tienen un instrumento mucho
121
más demoledor a nivel mundial para los mismos fines, que es, la Ideología de
Género. Por tanto todo lo que trate de establecer el laicismo (Masonería por
supuesto) a cualquier nivel va estar apoyando esto. Hemos llegado ya, a una
situación en dónde hasta los mismos jueces del sistema Judicial, tambien lo que
puedan tener, al margen de lo que piensan, en un principio es miedo. Miedo
porque a veces, el impartir justicia, o el declarar o simplemente insinuar, que no es
deseable la adopción o el matrimonio por parte de parejas homosexuales, le
puede acarrear gravísimas consecuencias, hasta la pérdida de la carrera. Por
tanto, yo creo e insisto que estamos entrando en un nuevo totalitarismo, no menos
peligroso, no menos violento, que los del siglo XX. Solo que ahora viene vestido
con otro ropaje de “tolerancia, de libertad, de reconocimiento de derechos”, no es
cierto, viene a lo que viene. Y utiliza todo lo que acabo de decir como una
cobertura, es la piel de cordero que cubre el verdadero propósito de los masones,

destruir a la Iglesia y a la Familia.
Claro, todo va unido y realmente es una sociedad en la que predomina
exactamente ese hedonismo, materialismo muy fuerte que viene ya del siglo XIX.
Es el positivismo, un movimiento filosófico del siglo XIX, que coincide con el

marxismo que tambien es materialista. Este es un proceso muy largo,
evidentemente no se ha improvisado, esa demolición de la cristiandad. Es un
proceso que como digo, tendríamos que remontarnos a siglos para ir viendo como
se ha ido desmontando. Ya al final, pues ahora quienes ponen esto en práctica,
quienes amordazan a los demás, a los que quieren defender la Ley Natural, ya
están en condiciones de recoger los frutos de una labor que es de generaciones.
En Buenos Aires Argentina ya hay una ley que sanciona a todos aquellos que
hablen o defiendan a la Ley Natural, de cuestionar todo lo que yo he cuestionado,

es motivo de sanciones penales. http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=23753
122
¿Qué Sociedad está construyendo la Ideología de Genero en el plano familiar?
Los masones, iluminatis, Bilderberg y otros grupos dirigidos por los Rockefeller
y los Rothschild crearon organismos como la ONU, la UE, y la OEA, que impulsan
a la Ideología de Genero, con la finalidad de reducir la población mundial. Nos
han creado una Sociedad precisamente Poli-Hedonista, y aquí coinciden muchos
(https://ivanu.wordpress.com/2010/05/18/hedonismo-en-la-sociedad-de-consumo/comment-page-1/)
factores. Tenemos, que una pareja joven, en la que tienen que trabajar los dos,
simplemente ya para salir adelante, es muy complicado que tengan una familia de
10 hijos. Se ha construido un tipo de sociedad en la que es francamente difícil,
aquí abría que hablar tambien de las ayudas a la familia, de reformas legales, de
reformas laborales. En fin, hay muchos aspectos a contemplar, para quien quiera,
pueda optar por ese tipo de familias. Las que están siendo discriminadas,
precisamente son las mujeres que quieren ser madres, que quieren fundar una
familia, en este momento esas son las discriminadas. No tienen un apoyo, todo
está en contra de ellas. Y las familias numerosas pues naturalmente son un
escándalo desde esta óptica de la Ideología de Genero, primero porque
aumentan la natalidad si lo que se está buscando es lo contrario, que decaiga la

fertilidad.
Hablan primero del Tercer Mundo, la prioridad es conseguir que ahí se desplome
la natalidad y quitarnos a todos esos pobres potenciales a las nuevas
generaciones que vayan surgiendo, quitárnosla de encima. En eso son
despiadados, el Tercer Mundo no les preocupa mucho, no les interesa. A lo largo
de los siglos XX y XXI muchos países crearon la esterilización forzada o forzosa
(https://es.wikipedia.org/wiki/Esterilizaci%C3%B3n_forzosa) sobre todo entre las mujeres

indígenas. Ahora bien, lo que tienen hablado, pactado y establecido más que se
123
hable de “ayudas” al Tercer Mundo es precisamente que deje de reproducirse.
Las, “ayudas económicas” se les condicionan por parte del FMI o el BM solo al
país que implante políticas contra la familia o de esterilización o de aborto. Eso
viene condicionado y no se publica tampoco aquí en América. Y en el mundo
desarrollado tambien se busca ese descenso de la fertilidad. Por tanto una familia
numerosa es un escándalo, porque claro, está presentando ante la sociedad la
imagen de algo que además por lo general suelen ser familias más solidas, por
tanto más felices que otras que no son numerosas o que son totalmente
desestructuradas. Que no conviene transmitir, ellas mismas, las familias
numerosas transmiten un mensaje, solo con su existencia, en su entorno está
transmitiendo un mensaje. Y ese mensaje es el que hay que eliminar, por tanto se
encuentran ellas mismas con un rechazo social o cultural que muchas veces,
incluso en Europa, que parece inexplicable, pero están yendo contra corriente de
lo que se está implantando ya.
¿Qué medidas se sugieren para destruir la Ideología de Genero?
Hay que conocer mejor la realidad en la que estamos inmersos y después de
conocerla divulgarla. Ésta es la razón del presente trabajo y les sugiero que lo
lean, mediten y platiquen entre sus familiares, y la transmitan o divulguen entre
sus amistades. Sabiamente San Juan Pablo II dijo a su Delegación en la Cumbre
de Pekín en 1995, “Acudir y buscar refugio en el pueblo”. Que tambien en este
caso la interpretaron en su Delegación como “Informemos al pueblo”. Porque esto
se ha podido producir desde la desinformación de las sociedades occidentales,
que no tiene la menor idea generalmente de qué es lo que está pasando. Y van
haciendo suyas las teorías que se les están metiendo en casa a través de medios
de comunicación, a través del mundo de la cultura, a través del debate político, el
124
discurso político por supuesto está apoyando esto. Y se crean modelos,
paradigmas sociales a todos los niveles, político, cultural, mediático. Por tanto es
difícil que alguien que no tenga una formación muy solida, pueda resistir ese
mensaje, así es como se desestructura una sociedad. Por tanto a los que todavía
tengan esa inquietud, y creo que hay más de lo que parece, que se informen. La
lucha enconada por la educación lleva muchos años, que como he dicho ya es
muy evidente en el siglo XIX. Y hoy ni llegamos a lo largo del siglo XXI, y ha sido
terrible que la gran batalla es la educación. Pero como ha dicho algún historiador,
“adueñarse del alma de los niños”, hacerse con ellos. Esa batalla incluye, por
supuesto la desaparición de las humanidades, que por eso hoy en día
prácticamente han quedado reducidos a la mínima o ninguna expresión. Porque
son las que verdaderamente crean un espíritu crítico. Cómo se va oponer una
persona ya de una edad, o un joven a todo esto, si no le han dado una formación
humanística. Si les formamos solamente, en cuestiones técnicas, porque el Señor
está ahí y volvemos al hedonismo. Ganaran más dinero si son excelentes
economistas, o ingenieros, lo demás es perder el tiempo. Harán muy bien su
trabajo en algo muy concreto, para lo que se han preparado a fondo. Pero claro
les faltará una óptica para poder enjuiciar todo esto en lo que están viviendo.
Luego serán más manipulables, infinitamente más que los que han tenido esa
formación humanística que antiguamente se daba.
Entonces, lo primero que necesitamos es estar bien informados, para que a su vez
podamos informar en nuestro entorno con bases solidas de todo lo que ha venido
ocurriendo a través de la historia y que esta ha sido muy diferente a la realidad. En
ese tenor ya no seamos manipulados como hasta hoy lo hemos sido, y podamos
tomar las mejores decisiones para el bien de nuestra Familia.
125
QUE HAY DETRÁS DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
EL CONTROL MUNDIAL POR LA MASONERÍA
Desde la fundación de la Gran Logia masónica en 1717, la Iglesia Católica la ha
condenado. Porque ha sido consciente de su estrategia para destruir a la Iglesia, y que
en 1908 desarrolló un plan para infiltrarse en la Iglesia. Este año se cumplen también
100 años de las apariciones de Fátima (1917), y pocos saben la guerra que en ese
momento la realizó la masonería en Portugal. El Papa León XIII escribió una encíclica
sobre la masonería en 1890 titulado Dall’ Alto Dell ‘Apostólico Seggio condenando a
las sectas masónicas. En su encíclica, el Santo Padre menciona algunos de

los objetivos pervertidos de esta sociedad aparentemente altruista:
https://infovaticana.com/blogs/wp-content/uploads/sites/3/2017/04/blogcentenarios.pdf
 Sustitución de las escuelas religiosas, con instituciones ateas estatales

 Usar la ley para separar la sociedad civil de la influencia clerical
 La supresión de las corporaciones religiosas
 La confiscación de todos los bienes de la Iglesia
 Excluir la influencia católica de la administración pública,
instituciones académicas, hospitales y obras pías
2017 marca el 100 aniversario de las visitas de la Virgen a los tres pastorcitos en
Fátima, Portugal y tambien marca el 300 aniversario de la fundación de la
masonería a través de la Gran Logia de Londres en 1717. Los dos aniversarios
no podían estar más alejados en sus frutos. Las apariciones de la Virgen de
Fátima significan la intervención sobrenatural de Dios, que llama a la humanidad
perdida de arrepentirse del mal de la apostasía y la guerra, a través de la solicitud

materna de la Virgen María.
126
La fundación de la primera Logia, y la posterior historia de la masonería, significa
la adulación idólatra del hombre. Significa el rechazo luciferino de Dios y una
implacable hostilidad hacia Nuestro Señor Jesucristo y a su Iglesia. El año de
las apariciones de la Virgen de Fátima, 1917, fue tambien el 200 aniversario de la
fundación de la masonería. Y se caracterizó por ataques violentos masónicos
contra Nuestra Señora en Fátima y el Papa en Roma. Las actividades de
los francmasones contra los acontecimientos milagrosos en Fátima son poco
conocidos. Hubo una fuerte hostilidad de los masones locales hacia la Virgen y
los tres videntes de Fátima. Santos, el alcalde de Vila Nova de Ourem, que
persiguió y torturó psicológicamente a los tres niños, era miembro de la logia
masónica de Leiria, y fundador de ella en su natal Vila Nova de Ourem. La Logia
Masónica en Santarem, una ciudad vecina a Fátima, se convirtió en el punto de
reunión de la oposición atea a la Virgen de Fátima. En septiembre de 1917, los
hombres de Santarem se unieron con hombres de Vila Nova de Ourem y marcharon al
sitio de las apariciones de la Cova da Iria. Y se procedió a atacar el santuario

improvisado de Fátima con hachas. Un periódico local dio la siguiente explicación:
Con un hacha cortaron el árbol bajo el cual los tres pastorcitos

estuvieron durante el famoso fenómeno del 13 de este mes. Se llevaron el árbol,
así como una tabla en la que se había dispuesto un modesto altar, y sobre la
que se habían colocado una imagen religiosa (de la Virgen). También se llevaron
un arco de madera, dos lámpara de estaño, y dos cruces, una de madera y otra de
caña de bambú envuelto en papel de Seda”.
Estos objetos fueron expuestos en exhibición en una casa no muy lejos del Seminario
de Santarem, y se cobraba entrada a los que querían entrar y ser entretenidos con una
farsa religiosa. Los beneficios de la exposición debían ser entregados a una
127
organización benéfica local de cridad. Más tarde, por la noche, se llevó a cabo una
procesión blasfema. El desfile fue encabezado por dos hombres golpeando un
tambor batería (según cuenta el periódico), mientras que justo detrás de él venía
el famoso árbol en el que se decía que la Virgen se había aparecido. Luego venía
el arco de madera con las lámparas encendidas, la mesa del altar y otros objetos
que los fieles habían dejado en Cova da Iria. Al son de letanías blasfemas, la
procesión pasó por las principales calles de la ciudad. Sor Lucía más tarde expresó
alivio de que los masones habían atacado y destruido el árbol equivocado:
“Imagínese mi alegría cuando vi que esos desgraciados habían cometido un
error y en lugar de cortar el árbol real (que era por entonces era un pequeño
tronco) habían cortado uno de los árboles jóvenes cercano. Pedí a la Virgen
que los perdonara, y oré por su conversión”.
Un mes después de la última aparición de la Virgen de Fátima en octubre de 1917, la
masonería declaró abiertamente la guerra a la Iglesia Católica a través de una serie
de protestas en Roma. Los masones llenaron Roma con carteles que mostraba al
arcángel Miguel derrotado en el suelo pisoteado debajo de un Lucifer triunfante. En
sus protestas en contra de la Iglesia Católica, los masones también mostraron la

bandera negra del hereje Giordano Bruno, un fraile dominico que promovió el
panteísmo materialista, una creencia central de la masonería. Giordano Bruno
también negó las doctrinas fundamentales de la fe, incluyendo la Santísima

Trinidad, la Encarnación y la Perpetua Virginidad de la Virgen.
Para que tengamos un ejemplo de la actuación de los masones en América, les
comparto parte de la historia del Presidente de la República de Ecuador, Gabriel
García Moreno (http://wwwmileschristi.blogspot.mx/2011/04/el-presidente-martir-gabriel-garcia.html)

mártir de la fe (1821-1875). García Moreno fue siempre un político convencido de la
128
veracidad de la doctrina política y social de la Iglesia Católica. En lo referente, a la
educación, la Constitución Ecuatoriana, que proscribía la masonería, ordenaba que
fuera una educación católica, con indecible escándalo de liberales, radicales y
masones, que en la mayoría de las naciones americanas dominaban hacia años el
área educativa, incluyendo a México. García Moreno en esta cuestión, como en tantas
otras, estaba prácticamente solo en toda América, ya dominada por la masonería,
pues una falsa ortodoxia democrática impulsaba a los políticos cristianos a alejar a la
Iglesia de la educación, dejando ésta en manos de la única alternativa fuerte,

organizada y con apoyos exteriores: radicales y masones.
En 1873, con gran solemnidad y fervor popular, el Presidente García Moreno llevó a
cabo la Consagración del Ecuador al Sagrado Corazón de Jesús. Fue la primera
nación del mundo que lo hizo. Este acto enojó a los grupos masones de Ecuador y de
los países vecinos, dentro de ellos Colombia y Perú que ordenaron su muerte. El 6 de
agosto de 1875, como de costumbre, se levantó a las 5 de la mañana, y fue a la Iglesia
para la Misa de las seis. Cuando sale el sol de la plaza, un tal Fausto Lemus Rayo, un
general gobernador de provincia (nacido el Roldanillo, Colombia, pero establecido en
Ecuador) le descarga un machetazo en la cabeza, seguido de otros, en tanto que sus

cómplices disparan sus revólveres. Fueron en total catorce machetazos y seis balazos.
Acuden algunos soldados al tumulto y uno le dispara a Rayo. En su bolsillo se hallaron
cheques del Banco de Perú firmados por conocidos masones como pago a su
horrendo crimen. En fin, Gabriel Moreno fue un político que supo sacar a su país de la
crisis moral y económica guiado por los principios Católicos. Fue un Católico
convencido de que la Fe y el sometimiento a Dios y a la Iglesia Católica son la base
de una vida llena de sentido y de una nación fuerte. En México no hemos tenido un
Presidente con esos pantalones ya que desde el Cura Hidalgo que fue masón, el resto
han sido masones a la voluntad de otros intereses, no los de la Familia Mexicana.
129
El Hermano Maximiliano María Kolbe, franciscano conventual polaco, se
encuentra en este momento estudiando teología en la Gregoriana de Roma.
Frente a las amenazadoras demostraciones contra la Iglesia, el Hermano se
pregunta: “¿Será posible que nuestros enemigos desplieguen tantas actividades
para dominarnos, mientras que nosotros nos quedamos ociosos, abocados a lo
sumo a rezar, sin pasar a la acción? ¿Acaso no tenemos armas más poderosas,
siendo que podemos contar con el Cielo y la Inmaculada?”
Gracias a la meditación de las Sagradas Escrituras y de los Padres de la
Iglesia; inspirándose en la doctrina de los grandes Santos marianos como San
Luis María Grignion de Monfort; considerando también el dogma de la
Inmaculada Concepción y las apariciones de Nuestra Señora en Lourdes,
como también el alcance práctico y social de estas grandes verdades, nuestro

Hermano llegó a la siguiente conclusión:
“La Virgen sin mancha, vencedora de todas las herejías, no cederá el paso
ante su enemigo amenazante si encuentra servidores fieles, dóciles a su
mandato, Ella obtendrá nuevas victorias, más grandes de las que podríamos
imaginarnos…”
San Maximiliano Kolbe fue testigo de las celebraciones anticatólicas del 200
aniversario de la masonería porque era estudiante en Roma. El primero de sus
relatos fue publicado en la edición de noviembre 1935 de la revista de la Milicia

de la Inmaculada de Japón:
“Los masones en Roma comenzaron a manifestarse de forma abierta y
agresivamente contra la Iglesia. Ellos colocaron el estandarte negro de

Giordano Bruno bajo las ventanas del Vaticano. El arcángel San Miguel, fue
130
representado caído debajo de los pies del triunfante Lucifer. Al mismo tiempo,
innumerables panfletos fueron distribuidos a las personas en la que el Santo
Padre era atacado vergonzosamente. En ese momento concebí la idea de
organizar una sociedad activa para contrarrestar la masonería y a otros
esclavos de Lucifer. Al mismo tiempo, innumerables panfletos fueron
distribuidos a las personas en la que el Santo Padre era atacado
vergonzosamente. En ese momento concebí la idea de organizar una sociedad

activa para contrarrestar la masonería y a otros esclavos de Lucifer”.
Un segundo artículo de San Maximiliano Kolbe fue publicado en 1939:
“En los años previos a la guerra, la camarilla masónica desaprobó en
varias ocasiones a los Sumos Pontífices, que gobernaban en Roma, la
capital del cristianismo, cada vez con mayor descaro. En las fiestas en
honor a Giordano Bruno, desplegaban una bandera negra que mostraba al
arcángel San Miguel bajo los pies de Lucifer y no dudan en blandirlas

debajo de las ventanas del Vaticano”.
Decían por escrito:
“Satanás gobernará en el Vaticano y el Papa le servirá en el uniforme de la
Guardia Suiza, y otras cosas por el estilo. Este odio mortal para la Iglesia de
Jesucristo y de su Vicario no era sólo una broma por parte de individuos
trastornados, sino una acción sistemática que procede del principio de la
masonería: destruir toda religión, sea la que sea, sobre todo la religión
católica”.
Asimismo en 1917 se celebra en Roma otro aniversario, fecha de victoria de la

Inmaculada: la conversión fulgurante del judío Alfonso Ratisbonne, gracias a la
131
eficacia de la Medalla Milagrosa. A partir de este hecho el Hermano Maximiliano
concibe la institución de la Militia Immaculatæ (MI) que tomará como signo de
adhesión y de protección de sus “caballeros” la Medalla Milagrosa. Como
consecuencia de ser testigo de la hostilidad de los francmasones hacia la Iglesia
en 1917, San Maximiliano Kolbe decidió fundar la Milicia de la Inmaculada (MI)
para contrarrestar las acciones de Lucifer. La MI no es una cofradía que tenga
como fin la formación de una categoría particular de personas sino que “es un
movimiento que debe conducir a las masas y arrebatarlas de Satanás. Sólo de
ahí, es decir de entre las almas ya conquistadas por la Inmaculada, será posible
formar a algunas para que lleguen a la cima del abandono, incluso heroico, por la
causa de la difusión del Reino de Dios por medio de la Inmaculada. A la MI
pueden pertenecer también todas las órdenes religiosas, todas las
congregaciones, todas las obras de Iglesia. La pertenencia a la MI permitirá a
cada miembro de dar al apostolado todo lo mejor que de suyo tiene, y de unir de
esta manera la perfección cristiana dentro de su propio estado, o de su profesión.”
Tengámoslo bien en cuenta: “Es necesario que la MI sea ‘trascendente’ más bien
que ‘general’, es decir que no se transforme en una organización como tantas
otras, sino que esta penetre con profundidad las demás organizaciones.” (L. 31,
XII, 1935). https://militia-immaculatae.info/es/naturaleza/?print=print
De esta manera el 16 de octubre de 1917, en la fiesta de la aparición de San
Miguel en el monte Tombe, tres días después del milagro del sol de Fátima, el
Hermano Maximiliano, junto a seis compañeros y con el permiso de sus
superiores, funda la Milicia de la Inmaculada (MI). La ceremonia tuvo lugar en el

altar de la Inmaculada, en la capilla del Colegio Seráfico.
https://militia-immaculatae.info/es/origen/
132
UN DOCUMENTO DEL ARCHIVO SECRETO VATICANO
REVELA EL PLAN MASÓNICO PARA DEPONER
MONARCAS Y DESTRUIR LA IGLESIA
INFOVATICANA 11 Junio, 2017
“El Gran Oriente ha decidido primero deponer a todos los Soberanos para a
continuación destruir a (?) la Iglesia, y, por último, establecer sobre las ruinas de
la antigua sociedad burguesa una república mundial bajo la dirección del gran
capital americano”, escribía en 1918 el arzobispo de Colonia, el cardenal Felix

von Hartmann.
El historiador alemán Michael Hesemann, en una entrevista publicada en Inside

the Vatican, explica el interés de la masonería a principios del siglo XX por
forzar la abdicación de los monarcas europeos y actuar contra la Iglesia católica:
“La ideología masónica, no sólo está basada en el deísmo, sino también en la

herejía gnóstica de la autosalvación y la “iluminación”, y tiene una agenda
decididamente anticatólica. En 1917, Maximiliano Kolbe fue testigo de una
procesión masónica en Roma, en la que se portaban pancartas con el lema
‘Satanás debe reinar en el Vaticano’.
Un año más tarde, el emperador alemán Guillermo II fue advertido de que el

Gran Oriente planeaba obligar a abdicar a todos los monarcas soberanos en
Europa – lo que de hecho sucedió en 1918 – y destruir la Iglesia Católica (…),
según un documento que encontré en el Archivo Secreto Vaticano.
133
El bolchevismo sería el instrumento de la masonería para alcanzar este
objetivo. De hecho, 1917 fue el año de la revolución rusa [bolchevique] que
terminó en una persecución masiva de la Iglesia.”
A continuación, algunos fragmentos de esta histórica carta recogidos por el

portal OnePeterFive:
Su excelencia,
Su Majestad, el emperador acaba de hacerme saber “que el Gran Oriente ha

decidido primero deponer a todos los Soberanos – en primer lugar a él, el
emperador – para a continuación destruir a (?) La Iglesia, para encarcelar al
papa, etc., y, por último, establecer sobre las ruinas de la antigua sociedad
burguesa una república mundial bajo la dirección del gran capital americano.
Los masones alemanes son, supuestamente, leales al emperador [alemán] (…) y
le informaron al respecto. https://infovaticana.com/2017/06/11/documento-del-archivo-
secreto-vaticano-revela-plan-masonico-deponer-monarcas-destruir-la-iglesia/
Recientemente Monseñor Athanasious Schnaider, Obispo auxiliar de Astana,
Kazajstán, ha dado una conferencia sobre “La devoción al inmaculado corazón
de María” en la Parroquia de San Agustín en la colonia Polanco, CDMX. El en
otras conferencias advierte que la francmasonería es un “instrumento de
Satanás”. En la conferencia, el Obispo Schneider declara que el objetivo de la
Francmasonería es eliminar toda la doctrina de Dios, especialmente la
doctrina católica. Para lograr este objetivo los masones han utilizado muchas
asociaciones y sociedades. Según el obispo Schneider, la Francmasonería busca

la disolución de la moral porque está convencida que, a menos que corrompan la
134
moralidad, no pueden derrotar a la Iglesia Católica, ya que, no pueden derrotarla con
argumentos lógicos. Y reflexionó que la Santísima Virgen María, que fue
inmaculadamente concebida, acabará aplastando por completo la herejía del

Anticristo.
La masonería no es intrínsecamente compatible con la fe cristiana o católica, es
intrínsecamente incompatible, porque la naturaleza de la francmasonería es
anticristiana. Ellos niegan a Cristo, y niegan las verdades objetivas, promueven el
relativismo, que es contrario a la verdad, al Evangelio. Así promueven los errores
doctrinales con la filosofía masónica. Esto es incompatible con la fe cristiana y
católica. La masonería también tiene un lado esotérico, que no es cristiano.
Tiene rituales y ceremonias que son esotéricas, y tales ceremonias son contrarias
a la fe. Sus símbolos y rituales demuestran que están en contra de las verdades
divinas del Evangelio.
Lo que transmiten, muestra que la francmasonería es otra religión. Es una
religión anti-Cristo. Incluso, cuando hacen buenas obras, tales como filantropía y
demás, el peligro permanece. Su filantropía no es un justificativo para aceptar la
masonería, sólo por su buen trabajo filantrópico. La declaración de 1983 sobre la
Masonería, presentada por la Congregación para la Doctrina de la Fe, sigue
siendo válida. De acuerdo con esta Declaración, es un pecado mortal convertirse

en francmasón. Esta enseñanza es oficial y sigue siendo válida”.
135
EL NUEVO ORDEN MUNDIAL (NWO) DESDE LAS
POLÍTICAS DE GÉNERO.
Evidencias de la implantación de ingeniería social por medio de las Naciones
Unidas. La Ideología de Género y su importancia en el plan de implementación
de un gobierno mundial. Antes de iniciar con el tema de la Ideología de Género,
voy a dar como un antecedente la siguiente información, ya que va a ser de gran

ayuda saber de dónde vienen y quiénes son los causantes de nuestros males:
https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_un46.htm
Se nos dice que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) es una organización
internacional que tiene como objetivo facilitar la cooperación a través del progreso social, el
desarrollo económico, la seguridad internacional y el derecho internacional.
El precursor de las Naciones Unidas fue la Liga de Naciones. Fue creada en el marco
del Tratado de Versalles en 1919. Muchos creen que la idea de la creación de la ONU fue debido
a la Segunda Guerra mundial, no fue así. Fue un plan para el control global a través de un cuerpo
bien disfrazado de paz que comenzó mucho antes de 1945. La Liga de Naciones era una
organización intergubernamental creada en la conferencia de paz de París que puso fin a la
Primera Guerra Mundial. El desarrollo de las organizaciones internacionales debido a los
conflictos es una forma de engaño. La ONU fue creada en 1945 como un aparente resultado de la
2ª Guerra Mundial.
La Sociedad de Naciones fue creada por la familia Rockefeller, fueron responsables de financiar
toda la operación. Al mismo tiempo, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) fue
desarrollada, es y fue fuertemente financiada por las familias Rockefeller y Rothschild. Está claro
que las familias Rockefeller y Rothschild ambas crearon las Naciones Unidas. Sin ellas, el
136
desarrollo de esta organización mundial no sería posible. Bueno, los mismos que son dueños de
todas nuestras redes de principales medios de comunicación también poseen, manejan y crearon
las Naciones Unidas. Los propietarios de las Naciones Unidas utilizan sus redes de medios de
comunicación para influir en la percepción de los miles de millones de personas. No mucha gente
sabe que las principales redes de medios de comunicación son propiedad de menos de 5
empresas multinacionales, y todas estas empresas tienen vínculos con las familias Rothschild y
Rockefeller. Siempre que hay un conflicto global, es creado a partir de ese conflicto, para dar la
ilusión de que lo que está siendo creado a partir del conflicto es una solución directa a ese
conflicto. Entregando nuestra voluntad a aquellos que buscan aprovecharse de nosotros, a los que
no están en servicio a otros, sino a sí mismos.
La Ideología de Género, es una ideología como su nombre lo indica, pero es
sobre todo un instrumento. Ha sido diseñado por los masones para atacar a la
Iglesia Católica y a la Familia. Tiene un origen que es claramente marxista y
viene a substituir la lucha de clases, por la lucha de sexos. La Ideología de
Género es un instrumento fundamental para llevar a cabo un proceso de
ingeniería social, como es el que estamos viviendo. La muestran de algo que no

tiene, que es tolerancia y de concesión a nuevos derechos.
Esta Ideología está relacionada con otros asuntos que tienen que ver
directamente con ella: El aborto; el homosexualismo; el mal llamado feminismo
y la declaración de “nuevos derechos”. Eso de nuevos derechos, que pudiera
sonar como una ampliación de declaraciones anteriores realmente no es así. Los
que procuran el establecimiento de estos nuevos derechos, lo hacen a costa de

suprimir los derechos reconocidos del ser humano por miles de años.
137
Hay que mencionar que esta Ideología se ha ido extendiendo y reafirmando
gracias al apoyo y dinero de las familias Rothschild y Rockefeller. Esto a través de
organismos como la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que la han
hecho suya en las llamadas Cumbres de las Naciones Unidas, desde los años
90’s al día de hoy. Siempre de la mano de las familias Rothschild y Rockefeller
con su títere George Soros, para este proyecto de ingeniería social. Lo de los
nuevos derechos, no es algo que podemos encontrar en los textos, se encuentra
oculto, y es algo muy explicito que los defensores han dicho de esta Ideología. Y
es un proyecto, que surge aparentemente de la nada, a partir de la caída del muro
de Berlín en 1989, se termina la guerra fría (https://www.youtube.com/watch?v=VMkrI1IefuY)

todos pensamos que se había alcanzado la Paz a nivel mundial.
Y cuándo en ese tiempo parecía que el mundo estaba en paz, surgen nuevos
problemas, no menores de los que estaban planteados precisamente antes. Muy
al contrario porque se trata de demoler la sociedad occidental, lo que quedase en
ella de cristianismo, después de sufrir muchos ataques en campañas anteriores

en el mismo sentido.
Y esto se comprende y lo dicen abiertamente los masones, que esto no se logrará

mientras no se termine con la Familia. Por eso la Familia ha sido el objetivo del
trabajo de estas organizaciones, para eliminarla. Aparecen constantemente en los
textos ya preparatorios de las Cumbres mundiales y al final vuelven aparecer, y
le llaman familia tradicional a la única que existe, la Familia. Y lo “otro” es lo
que van llamando nuevos modelos, que no son más que agrupaciones humanas
de diferente clase.
Y todo esto no se está haciendo de una manera casual ni tampoco inocente ya

que responde a una estrategia muy clara, van cumpliendo objetivos, para destruir
138
a la Familia, la tuya y la mía. Primero, porque la introducen en las
organizaciones internacionales, ya que, tratar de introducir directamente a los
países estas disposiciones, estas no serían aprobadas por los respectivos
parlamentos de los países democráticos. Y en cambio en organizaciones
internacionales se consigue con una facilidad mucho mayor, comprándoles la
conciencia a sus participantes. Lo que se debate en estas Cumbres
Internacionales nunca se sabe, nunca lo publica la Prensa, no esperemos verlo
en titulares de lo que se proyecta hacer. Más adelante vamos a ver que los
dueños de las principales cadenas de televisión y Periódicos son las familias
Rothschild y Rockefeller, que mantienen en el anonimato todo lo relacionado al

fondo de la Ideología de Género.
De las Cumbres Internacionales solo se nos informa de los aspectos externos o
folclóricos, pero no de lo que se está debatiendo, no de lo que defienden algunas
estrategias, algunas coaliciones que funcionan dentro de estas organizaciones.
Ahora, cuando se acerca un nuevo proyecto, a los propios documentos que luego
se trabaja, vemos que esto no es una apreciación alarmista, de alguien que
presenta el asunto. Es que hablan ex profeso de cambiar la sociedad y utilizan el

término de “Ingeniería social” o “Reingeniería social” con una tranquilidad
absoluta. Con la tranquilidad que da la impunidad de saber que eso no les va a
trascender o a inquietar, que no se va a saber sino cuando ya esté aprobado en

nuestros respectivos países.
139
PRINCIPALES CONFERENCIAS Y CUMBRES DE LA ONU
http://www.un.org/es/development/desa/what-we-do/conferences.html
2015 Addis Abeba, Etiopía http://www.un.org/sustainabledevelopment/es/events/tercera-

conferencia-internacional-sobre-la-financiacion-para-el-desarrollo/
 Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo
 Cumbre de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible
 Reunión de Alto Nivel de la Asamblea General sobre la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la
Información (CMSI+10)
2014 New York, EE. UU. http://www.un.org/es/ga/69/meetings/indigenous/#&panel1-1

 Conferencia Mundial sobre los Pueblos Indígenas
 Tercera Conferencia Internacional sobre Pequeños Estados Insulares en Desarrollo.
2013 Ginebra, Suiza http://www.un.org/spanish/waterforlifedecade/eventsarchive_2013.shtml
 Foro de Bosques de Naciones Unidas 10.
2012 Río de Janeiro, Brasil http://www.un.org/es/sustainablefuture/about.shtml
 Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible (Río +20)
2011 Estambul, Turquía http://www.un.org/es/conf/ldc/
 Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Países Menos Adelantados
2010 New York, EE. UU. http://www.un.org/es/mdg/summit2010/
 Cumbre de las Naciones Unidas sobre los Objetivos de Desarrollo del Milenio
2009 New York, EE. UU. http://www.un.org/es/ga/econcrisissummit/
 Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Crisis Financiera y Económica Mundial y sus
Efectos sobre el Desarrollo.
2008 Doha, Qatar http://www.un.org/es/conf/ffd/2008/background.shtml
 Conferencia Internacional de Seguimiento sobre la Financiación para el Desarrollo encargada

de examinar la Aplicación del Consenso de Monterrey
 Consenso de Monterrey. Reunión de Alto Nivel sobre los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
140
2006 New York, EE. UU. http://www.un.org/es/events/pastevents/migration/
 Diálogo de Alto Nivel sobre la Migración internacional y el Desarrollo.
2005 New York, EE. UU. http://www.un.org/spanish/summit2005/
 Cumbre Mundial 2005.

 Examen Decenal de la Declaración y el Programa de Acción de Copenhague.
 Examen Decenal de la Declaración y Plataforma de Acción de Beijing.
 Segunda Fase de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información.
2004 Buenos Aires, Argentina http://unfccc.int/resource/docs/spanish/cop10/cp1001s.pdf
 Examen Decenal del Programa de Acción de Barbados.
2003 Ginebra, Suiza http://www.un.org/es/development/devagenda/landlocked.shtml
 Conferencia Ministerial Internacional de Países en Desarrollo sin Litoral y de Tránsito.

 Primera Fase de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información.
2002 Johannesburgo, Sudafrica http://www.un.org/spanish/esa/sustdev/documents/declaracionrio.htm
 Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo.

 Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible.
 Segunda Asamblea Mundial sobre el Envejecimiento.
 Sesión Especial de las Naciones Unidas en Favor de la Infancia.
 Cumbre Mundial sobre la Alimentación: Cinco Años Después.
2001 Ginebra, Suiza http://www.un.org/es/development/devagenda/habitat.shtml
 Tercera Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Países Menos Adelantados.
 Sesión Especial de la Asamblea General para un Examen y Evaluación Generales de la
Aplicación de los Resultados de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre los
Asentamientos Humanos (Hábitat).
 Periodo Extraordinario de Sesiones de la Asamblea General - VIH/SIDA.
2000 New York, EE. UU. http://dhpedia.wikispaces.com/Conferencias+Mundiales+sobre+la+Mujer
 Cumbre del Milenio.

 Foro Mundial sobre la Educación.
 Cumbre Social +5.
 Periodo Extraordinario de Sesiones de la Asamblea General para la Revisión Quinquenal de
la Declaración y Plataforma para la Acción de Beijing.
141
1999 New York, EE. UU. http://www.un.org/popin/unpopcom/32ndsess/gass/215sp.pdf
 Vigésimo Primer Periodo Extraordinario de Sesiones de la Asamblea General sobre la

Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo.
1996 Estambul, Turquía http://www.un.org/es/events/pastevents/unchs_1996/
 Segunda Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Asentamientos Humanos (Hábitat II).
Cumbre Mundial sobre la Alimentación.
1995 Pekín, China http://www.un.org/es/development/devagenda/gender.shtml
 Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer.

 Cumbre Mundial sobre Desarrollo Social.
1994 El Cairo, Egipto http://www.un.org/es/development/devagenda/population.shtml
 Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo.

 Conferencia Mundial sobre el Desarrollo Sostenible de los Pequeños Estados Insulares en
Desarrollo.
1993 Viena, Austria http://www.un.org/es/development/devagenda/humanrights.shtml
 Conferencia Mundial de Derechos Humanos.
1992 Río de Janeiro, Brasil http://www.un.org/spanish/esa/sustdev/documents/declaracionrio.htm
 Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Conferencia

Internacional sobre Nutrición.
1990 Jomtien, Tailandia http://www.oei.es/historico/efa2000jomtien.htm
 Cumbre Mundial en favor de la Infancia. Conferencia Mundial sobre la Educación para Todos.
Tercera Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Países Menos Adelantados.
Haciendo referencia aquellas primeras Cumbres Internacionales, que se inician
con la década de los 90’s en las que se hablaba de grandes problemas que se
estaban planteado a nivel mundial, Cosas como el desarrollo, la población, la

condición femenina, todo eso es lo que da título a las grandes Cumbres. Luego lo
142
que se debate a lo que se hace en ellas, es otra cuestión. Iniciaré con la Cumbre
de El Cairo (SEXTANT) en 1994 y coordinada por la ONU, como antecedente a la
Ideología de Genero para ver que no es algo que se va apoderando de las
naciones de una forma casual, sino que detrás hay todo un proyecto internacional,
de un peso verdaderamente difícil de resistir.
En El Cairo donde se reunieron al amparo de las Naciones Unidas, y fue quien
lanzó la convocatoria, las 180 delegaciones de las naciones que asistieron
debatieron sobre el tema de la súper población. Uno de los problemas que más
preocupan a los mundialistas, ya que según su óptica está sobrando algo así
como unas 2/3 partes de la humanidad y el objetivo a conseguir es la caída de lo

que ellos llaman fertilidad, en el Tercer Mundo, pero tambien en el Primero.
Y aquí está la mentira de la Ideología de Género, por una parte hablan con la
desfachatez de controlar la natalidad utilizando la Ideología de Género y por otro
lado es, lo que quieren conseguir con esa Ideología. Que no es solamente la
caída de la natalidad sino un cambio mucho más profundo del paradigma humano,
un cambio mucho más profundo de la sociedad, concretamente empezando por la
Occidental. Que va más allá que la natalidad disminuya hasta los límites de lo que
ellos consideran oportunos o necesarios que le llaman la sostenibilidad. Lo
anterior se puede traducir en términos económicos, y esto es muy grave porque
claro, manipular a las poblaciones del país que sea, o continente del que se trate,
solamente con un criterio económico, es verdaderamente deshumanizarlos.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) ligado a la ONU, le presta dinero a los
países, condicionado a que hagan lo que se les ordene. Pero si no hicieran nada
de eso, es mucho más grave lo que está en juego, que es la puesta en marcha de
un sistema realmente totalitario, con invasión total de la esfera privada (una de las
143
formas como se reconoce el sistema totalitario es que la esfera privada
desaparece). Y en estas Cumbres se está hablando de que, imponiendo esta
Ideología se puede influir en el modelo de familia e incluso en el patrón de

comportamiento de las personas.
En uno de los acuerdos hay un párrafo que dice que “Debe conseguirse cambiar
el modelo de familia deseada". Es decir quieren cambiar los deseos, quieren
cambiar el paradigma, quieren entrar en las mentes y además han dicho cómo hay
que hacerlo. Concretamente en esta Cumbre de El Cairo, supuestamente para
hablar de población. Y digo supuestamente porque no se hablo de población y
desarrollo. De 120 páginas que tiene el borrador, hay doce dedicadas a eso, el
resto del documento, es ver de cómo se podía cambiar a la Familia, es decir
deshacerla, privarle de derechos por completo. Y llegan hablar de cosas tan
asombrosas, cómo hacer desaparecer la patria potestad. Y eso es ir mucho más
lejos que algunos de los estados totalitarios que hemos conocido o han existido a
lo largo de la historia. ¿Cómo pretenden hacerlo? En la Cumbre de El Cairo
hablaban de suprimir de las legislaciones nacionales de cada país, la referencia a
los derechos y deberes de los padres en materia de: Educación; Reproducción

y Sexualidad de los menores. Que los padres no tengan nada que decir en esa
materia. ¿Les parece conocido? Es lo que hoy en día se está tratando de

implementar en México. http://www.un.org/popin/icpd2.htm
Les transcribo textualmente la nota final que viene en el Texto que se redactó en
esa Cumbre de El Cairo 1994 para que analicen las mentiras, la desfachatez de
los participantes para engañar a la gente que confía en sus gobernantes:
“Para concluir y expresar nuestro agradecimiento y reconocimiento a quienes han
contribuido al éxito de la Conferencia, a la Mesa, a la secretaria, a quienes han velado por
144
la seguridad y organización de la Conferencia, a quienes se han ocupado del bienestar de
los participantes y a quienes han trabajado día y noche para que los trabajos concluyeran
del mejor modo posible, considero importante manifestar que Egipto, que participo
activamente en los debates y en el dialogo con objeto de lograr un acuerdo general,
abordara el documento desde la perspectiva de la afirmación que figura en los dos primeros
capítulos, el preámbulo y los principios. El Programa de Acción se aplicará si se respetan
plenamente la soberanía nacional, las creencias religiosas y los valores sociales en el marco
de la observancia de las disposiciones de nuestra Constitución, quintaesencia de nuestra
herencia y nuestras tradiciones y base de nuestras tolerantes leyes divinas.”
“Nuestro modo de considerar el documento, sus recomendaciones y su contenido siempre
estará orientado por la religión, los valores, la ética, el sentido de la decencia, la
honradez y la rectitud.”
En cuanto a la concesión de nuevos derechos, se trataría de los que llaman
Reproductivos. Estos son entre otras cosas los derechos a la plena sexualidad
del menor, indiferentemente de la actitud o el juicio que eso merezca a los padres.
Ahí vemos ya un recorte de la Patria Potestad. La Educación, es fundamental

que los padres no tengan, o no puedan por qué intervenir en ella. Y esto no se
atrevían a manifestarlo públicamente hasta esa década de los 90’s, y es tan
alarmante, tan preocupante, tan terrible, que se entiende que la prensa no lo
informe. Me refiero a esa prensa dócil a los designios de quienes promueven estas
Cumbres Internacionales, y que para que esto no se conozca, desinforma. Y es
lo que estamos viendo con la llamada Reforma Educativa que se está fraguando
en México con los nuevos Libros de Texto que nos hablan de educación sexual
para los niños con edad desde los 4 años. Que nuestro Presidente Enrique Peña
145
Nieto hizo las iniciativas, para que nuestros Diputados y Senadores levantaran el
dedito en señal de aprobación.
Para llegar a saber qué es lo que se negocia, lo que se discute en todas esas
Cumbres Internacionales, hay que acudir a recabar información, directamente a
los documentos preparatorios y finales de las Naciones Unidas. O a los
poquísimos especialistas que hay o como lo fue el Sacerdote Católico Juan
Claudio Sanahuja (https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Claudio_Sanahuja) defendesor del
derecho a la vida y critico a los planes de la masonería y del Nuevo Orden
Mundial (https://www.youtube.com/watch?v=bpzNYL-Yr9w) e informando sobre los textos

o reportes de las Cumbres.
En algunas biografías aparece información de la manera de que el Papa San
Juan Pablo II, trató de oponerse a estas políticas, ya en la Cumbre de El Cairo en
1994, y posteriormente en la Cumbre de Pekín en 1995 (llamada esta, “Asalto a
la Familia”), con la delegación de la Santa Sede que por primera vez consigue
informar de lo que estaba pasando allí. Son demasiadas cosas las que hay que
ver para entender a que nos estamos enfrentando, cuál es la amenaza de la
libertad, y cuál es la amenaza de los auténticos derechos humanos en este

momento. Son demasiadas cosas, las que les quiero transmitir, y el motivo de este
trabajo no es alarmar por alarmar, sino que hay que tomar conciencia de que es lo
que está sucediendo en el mundo, porque mucha gente no puede identificarlo por
falta de elementos. La inmensa mayoría no tiene o cuenta con ningún elemento de

juicio para saber lo que está pasando y así salvar a su Familia.
Algunas personas se están dando cuenta, que hay algo perverso en muchas
leyes, que son injustas por definición contra la naturaleza humana. Captan la
maldad en muchas leyes, de muchas políticas a nivel internacional que tenemos,
146
pero hasta ahí. Pero no saben darle un sentido a todo lo que pasa, no saben en
donde todo se une para poder identificar cuál es el plan de la Ideología de
Género. Por eso estoy tratando de dar esos datos en este trabajo, para poder
entender un poco más lo que está sucediendo, a dónde nos quieren llevar, que
pasos han dado para ello y en qué punto nos encontramos ahora. Por eso esta
Ideología de Género la estoy enfocando con los temas de: El aborto; el
homosexualismo; el mal llamado feminismo y a lo que le llaman la declaración

de “nuevos derechos”, que es la negación de los Derechos Humanos.
La Iglesia Católica es el único escollo que existe actualmente para la imposición
de esta Ideología a un nivel mundial. Pero a pesar de todo, todavía quedan,
inclusive en estas organizaciones, mentes sanas que se oponen, y por eso no han
conseguido que esto, que es nada más una declaración de intenciones o unas
líneas de actuación que puede establecer Naciones Unidas, no han conseguido

que se traduzcan en legislaciones concretas salvo en algunos casos.
Un caso de lo anterior, para que sirva como ejemplo lo han conseguido en España
con Rodriguez Zapatero (http://www.boe.es/boe/dias/2010/03/04/pdfs/BOE-A-2010-3514.pdf) que aprobó
la ampliación del aborto, haciendo que las niñas o menores de edad pudieran
abortar sin el consentimiento de los padres.
Lo que se estaba aplicando era una directriz de Ideología de Género puro, que es
el Tratado de los Comités de Derechos Humanos de Naciones Unidas, que en
Ginebra Suiza del 25 al 27 de junio del 2001 se celebró. Fue preestablecido desde
la Cumbre de Pekín en 1995, pero esta vez ya se firma el acuerdo, del cual
transcribo el siguiente párrafo:
http://www.listindiario.com/puntos-de-vista/2016/06/08/422293/ideologia-de-genero
147
Hay que eliminar de las legislaciones nacionales toda referencia a los derechos
y deberes de los padres en materia de educación, reproducción y sexualidad
del menor.
Lo cual son muy consientes que naturalmente alarmaría, alertaría y descubriría
una estrategia y por lo tanto no sale en la Prensa. Ese Tratado que se firmó en
Ginebra, se aplicó unos años después con Rodriguez Zapatero cuando amplia su
ley del aborto.
Cuando todo mundo piensa que era una locura, un hecho aislado, de un
gobernante occidental pero de una cobertura internacional en aquel momento. No
invocó ni habló de este acuerdo, pero estaba ahí, existe y ya tenemos un punto
de referencia. También para América Latina y en especial para México, el
Organismo de los Derechos Humanos de Naciones Unidas nos tiene desde

1998 nuestro regalito:
Tres grandes defensores contra la Ideología de Género en Pekín 1995
Papa Juan Pablo II Dr. Joaquín Navarro Vals
148
DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
Y ABORTO EN AMÉRICA LATINA
II. Revisión del derecho internacional de derechos humanos en materia de

aborto https://www.hrw.org/legacy/spanish/informes/2006/wrd0106/wrd0106sp.pdf
A lo largo de la última década se han observado cambios importantes en el consenso internacional sobre el
vínculo entre el acceso al aborto y el ejercicio efectivo de los derechos humanos de las mujeres. Estos
cambios se evidencian claramente en el trabajo de los órganos de supervisión de la ONU, en la adopción de
un protocolo regional sobre derechos humanos, y en los documentos de consenso de varias conferencias
mundiales relativas a los derechos de las mujeres y la salud y los derechos reproductivos. Interpretaciones
autorizadas del derecho internacional reconocen que el acceso al aborto legal y seguro resulta esencial para
un disfrute y ejercicio efectivo de los derechos humanos de las mujeres. Los órganos de supervisión de
los tratados internacionales de la ONU, a través de interpretaciones mesuradas del derecho internacional de
los derechos humanos, han expresado sus opiniones sobre el acceso al aborto y las restricciones al mismo de
manera sistemática y exhaustiva. De acuerdo con la información disponible, desde mediados de los 90 hasta
comienzos de 2005, estos órganos han emitido al menos 122 observaciones finales referidas a noventa y tres
países, abordando de manera sustantiva la relación entre el aborto y los derechos humanos básicos. Estos
órganos sostienen que ciertos derechos humanos firmemente establecidos se ven comprometidos por leyes
y prácticas en materia de aborto que poseen carácter punitivo y restrictivo. A continuación se detalla esta
jurisprudencia sobre derechos humanos específicos y su relevancia para el aborto.
Asimismo, en 1998 el Comité de la CEDAW recomendó a México “que todos los estados de México revisen
su legislación de modo que, cuando proceda, se garantice el acceso rápido y fácil de las mujeres al
aborto.”55
55 Comité de la CEDAW, “Observaciones finales del Comité para la Eliminación de la
149
Discriminación contra la Mujer: México,” U.N. Doc. A/53/38/Rev.1, I parte, 6 de febrero de 1998, párrafo
426. Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (Comité de la CEDAW)
Menciono que la Iglesia Católica es el único escollo, junto con algunas personas
sensatas dentro de las Delegaciones que acuden a las Cumbres de la ONU, se
han opuesto a estas políticas. La única voz que se oye y se sigue oyendo desde
hace tiempo en contra de la Ideología de Género, sigue siendo la de la Iglesia
Católica. Esto ha motivado que algún personaje público como Hilary Clinton
(Títere de George Soros, los Rothschild y los Rockefeller) haya solicitado
públicamente que se silencie la voz de la Iglesia, por lo dañina que resulta. Ya
hablaré más adelante de lo perversa y peligrosa que ha resultado esta Señora
Clinton para México y el mundo, con la Ideología de Género que ha introducido;
políticas abortistas; la muerte de miles y miles de inocentes por sus decisiones en
guerras; el robo en muchos países de sus recursos naturales, en especial el
petróleo mexicano; y un largo e interminable etcétera. Es por ello que debemos
comprender que es una Ideología y lo que trata de imponerse. Es un nuevo
sistema de valores basado en conceptos técnicos, desplazando, hasta la completa

destrucción, cualquier otro tipo de valores.
Hablando de la Ideología de Género, es un tema del que se han ocupado los
Papas cuando se ha ido imponiendo, para denunciarlo como lo que es. Benedicto
XVI en diciembre del 2012, cuando se dirige a la Curia Romana en su mensaje

hace un balance del año. El Papa habló del tema:
http://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/es/speeches/2012/december/documents/hf_ben-xvi_spe_20121221_auguri-curia.html
Asimismo en 1917 se celebra en Roma otro aniversario, fecha de victoria de la

Inmaculada: la conversión fulgurante del judío Alfonso Ratisbonne, gracias a la
150
eficacia de la Medalla Milagrosa. A partir de este hecho el Hermano Maximiliano
Colbe concibe la institución de la Militia Immaculatæ (MI) que tomará como signo
de adhesión y de protección de sus “caballeros” la Medalla Milagrosa.
El gran rabino de Francia, Gilles Bernheim, en un tratado cuidadosamente documentado y profundamente
conmovedor, ha mostrado que el atentado, al que hoy estamos expuestos, a la auténtica forma de la
familia, compuesta por padre, madre e hijo, tiene una dimensión aún más profunda. Si hasta ahora
habíamos visto como causa de la crisis de la familia un malentendido de la esencia de la libertad humana,
ahora se ve claro que aquí está en juego la visión del ser mismo, de lo que significa realmente ser hombres.
Cita una afirmación que se ha hecho famosa de Simone de Beauvoir: «Mujer no se nace, se hace» (“On
ne naît pas femme, on le devient”). En estas palabras se expresa la base de lo que hoy se presenta bajo el
lema «gender» como una nueva filosofía de la sexualidad. Según esta filosofía, el sexo ya no es un dato
originario de la naturaleza, que el hombre debe aceptar y llenar personalmente de sentido, sino un papel
social del que se decide autónomamente, mientras que hasta ahora era la sociedad la que decidía. La falacia
profunda de esta teoría y de la revolución antropológica que subyace en ella es evidente. El hombre niega
tener una naturaleza preconstituida por su corporeidad, que caracteriza al ser humano. Niega la propia
naturaleza y decide que ésta no se le ha dado como hecho preestablecido, sino que es él mismo quien se la
debe crear. Según el relato bíblico de la creación, el haber sido creada por Dios como varón y mujer
pertenece a la esencia de la criatura humana. Esta dualidad es esencial para el ser humano, tal como Dios la
ha dado. Precisamente esta dualidad como dato originario es lo que se impugna. Ya no es válido lo que
leemos en el relato de la creación: «Hombre y mujer los creó» (Génesis 1, 27). No, lo que vale ahora es
que no ha sido Él quien los creó varón o mujer, sino que hasta ahora ha sido la sociedad la que lo ha
determinado, y ahora somos nosotros mismos quienes hemos de decidir sobre esto. Hombre y mujer como
realidad de la creación, como naturaleza de la persona humana, ya no existen. El hombre niega su propia
naturaleza. Ahora él es sólo espíritu y voluntad. La manipulación de la naturaleza, que hoy deploramos por lo
que se refiere al medio ambiente, se convierte aquí en la opción de fondo del hombre respecto a sí mismo.
En la actualidad, existe sólo el hombre en abstracto, que después elije para sí mismo, autónomamente, una
151
u otra cosa como naturaleza suya. Se niega a hombres y mujeres su exigencia creacional de ser formas de
la persona humana que se integran mutuamente. Ahora bien, si no existe la dualidad de hombre y mujer
como dato de la creación, entonces tampoco existe la familia como realidad preestablecida por la creación.
Pero, en este caso, también la prole ha perdido el puesto que hasta ahora le correspondía y la particular
dignidad que le es propia. Bernheim muestra cómo ésta, de sujeto jurídico de por sí, se convierte ahora
necesariamente en objeto, al cual se tiene derecho y que, como objeto de un derecho, se puede adquirir. Allí
donde la libertad de hacer se convierte en libertad de hacerse por uno mismo, se llega necesariamente a
negar al Creador mismo y, con ello, también el hombre como criatura de Dios, como imagen de Dios,
queda finalmente degradado en la esencia de su ser. En la lucha por la familia está en juego el hombre
mismo. Y se hace evidente que, cuando se niega a Dios, se disuelve también la dignidad del hombre.
Quien defiende a Dios, defiende al hombre.
Aquí resumiendo de acuerdo a la frase “Mujer no se nace, se hace”, no se nace
mujer, te hacen serlo, es algo cultural, es una construcción cultural, que por eso
mismo se puede destruir, igual que se construye, se quita. Y cada uno decide
libremente, lo que quiera ser. Y en el mundo ya muchos piensan que cada uno
puede establecer libremente su sexo independientemente por completo de la
biología. No depende de Dios ni de la naturaleza, es el deseo de cada persona lo

que le convierte en algo distinto su sexo, en el otro sexo, es una autoconstrucción
absoluta. Y quieren que se reconozca como un derecho humano que ha sido

utilizado para transformar la Familia. La frase:
“Si hasta ahora habíamos visto como causa de la crisis de la familia un malentendido de la esencia de la
libertad humana, ahora se ve claro que aquí está en juego la visión del ser mismo, de lo que significa
realmente ser hombres.”. Benedicto XVI es muy contundente cuando condena la
Ideología de Género, no se queda a medias tintas, “La falacia profunda de esta
teoría y de la revolución antropológica que subyace en ella es evidente. El hombre niega tener una
152
naturaleza preconstituida por su corporeidad, que caracteriza al ser humano. Niega la propia naturaleza y
decide que ésta no se le ha dado como hecho preestablecido, sino que es él mismo quien se la debe crear.”.
Invoca Génesis 1, 27 y a continuación dice: “Según el relato bíblico de la creación, el
haber sido creada por Dios como varón y mujer pertenece a la esencia de la criatura humana. Esta
dualidad es esencial para el ser humano, tal como Dios la ha dado… Ya no es válido lo que leemos en el
relato de la creación: «Hombre y mujer los creó»... No, lo que vale ahora es que no ha sido Él quien los
creó varón o mujer, sino que hasta ahora ha sido la sociedad la que lo ha determinado, y ahora somos
nosotros mismos quienes hemos de decidir sobre esto. Hombre y mujer como realidad de la creación,
como naturaleza de la persona humana, ya no existen. El hombre niega su propia naturaleza.”.
Termina diciendo el Papa:
“En la actualidad, existe sólo el hombre en abstracto, que después elije para sí mismo, autónomamente,
una u otra cosa como naturaleza suya… En la lucha por la familia está en juego el hombre mismo. Y se
hace evidente que, cuando se niega a Dios, se disuelve también la dignidad del hombre.”.
Es una condena clarísima por parte de Benedicto XVI ya que va a lo nuclear de la
cuestión “Es el hombre lo que está en peligro”, ya no es más o menos una
institución tan básica para la sociedad como lo es la Familia sino la propia
naturaleza humana es lo que está en debate. Cuando dice esto el Papa, tenía
mucha materia de juicio porque ya su antecesor San Juan Pablo II había
enfrentado a esas Cumbres y sabía muy bien de lo que estaba hablando. En la
Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo de El Cairo el
Presidente Bill Clinton, había hecho suya la causa de los que trataban de
establecer ese Nuevo Código de Derechos Humanos. La Delegación Americana
en la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo de El Cairo, el

Presidente Clinton personalmente se implicó en este asunto para conseguir que se
153
declarase al hacerse la nueva declaración como fundamental el Derecho
Universal Humano el derecho al aborto. La liberalización absoluta del aborto, sin
plazos ni supuestos. Un derecho al que la persona pudiera acceder y se le
reconociera, tan básico como hasta ese momento se había reconocido el derecho
a la vida. Se contrapone el derecho a la vida, y sobre ese derecho quería
articular toda la declaración de los llamados Nuevos Derechos, por ejemplo los
Reproductivos que son sexuales a los que me he referido antes.
Sabiendo esto, y en vísperas de esa Convocatoria a la Conferencia Internacional
sobre Población y Desarrollo de El Cairo, ya el Papa San Juan Pablo II había
enviado una Delegación a la comisión preliminar que presidía un personaje
siniestro que era representante del país de Ghana, el Doctor Fred Sai
(http://thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(12)61977-1.pdf), que casualmente era el
Presidente de Planned Parenthood la mayor central abortista de los Estados
Unidos, un gran negocio de la Familia Rockefeller. Que presidía nada menos que
el Dr. Fred Sai, personaje que había sido nombrado Secretario para la
Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo de El Cairo, y eso no

aparecía tampoco en Prensa pero es un dato objetivo.
Naturalmente, ya en la comisión preliminar el propio Presidente Sai, torpedeo todo
lo que pudo la acción de la Santa Sede, burlándose y humillando públicamente a
los representantes de la Santa Sede. Y como además no solo presidía la comisión
preliminar sino que tambien iba a presidir la propia Conferencia Internacional
sobre Población y Desarrollo de El Cairo 1994, ya podemos imaginar, cómo
moderó el debate. En esa ocasión quien llevaba la batuta por los nuevos derechos
para la legalización del aborto era la comisión americana, abierta y claramente.
154
Pero en cambio como ahí en la reunión preliminar a la Cumbre fracasó el proyecto
de borrador, el Papa Juan Pablo II realizó una campaña previa, demoledora en
sus discursos en la Plaza de San Pedro. Hablando varias semanas y durante 10
días seguidos sobre el Derecho a la vida, sobre Familia y Matrimonio, en fin,
todo lo que se quería destruir Conferencia Internacional sobre Población y
Desarrollo de El Cairo. Que aparte de los “Nuevos Derechos”, de lo que más se
hablaba ahí fue de cómo se podía deshacer la Familia, la tuya, la mía y la de
todos, para crear un nuevo modelo de “familia”. Es verdad que en aquel momento
muchos países, muchas delegaciones del Tercer Mundo se sintieron implicadas
en esto, porque comprendían que a los primeros que les iban a restringir la
natalidad, la Familia, y los derechos fundamentales era a ellos.
Pero como eso es así, es a ellos a los que se les quiere limitar, en principio se
opusieron. Pero era una oposición sin grandes oportunidades de éxito ni de futuro,
porque Las Naciones Unidas actúa de esa manera. Condicionan frecuentemente
las ayudas materiales y económicas (del FMI y del BM) al hecho de que estas
naciones pobres acepten estas políticas abortivas y antinatalistas. Es decir aceptar
esterilizaciones masiva y por supuesto aborto libre, que ya se ocupan estas

organizaciones internacionales de llevarlo gratuitamente allí. De manera que era
una resistencia que no podía durar y que en la IV Conferencia Mundial de la
Mujer en Pekín 1995, evidentemente el Tercer mundo brilló por su ausencia en la

defensa de estos derechos.
Ahora como esta es una estrategia que claramente se ve, se organiza
previamente en la siguiente Conferencia Mundial de la Mujer de Pekín del 4 al
15 de septiembre de 1995 un año más tarde, ya no era la delegación Americana la

que llevaba la iniciativa, le había pasado el protagonismo a la Unión Europea.
155
Donde se tiene una organización que persigue fines idénticos a los de Naciones
Unidas, con una Ideología exactamente igual. Pero claro, ya se había desgastado
demasiado el Presidente Clinton y su administración, y la delegación Americana,
ahora le tocaba el turno a sus aliados Europeos, que forman en 1945 una
coalición de todas las acciones de la Unión Europea con algunos países más que
se adhirieron para dar una impresión más universal. Por ejemplo Canadá y
Sudáfrica que tambien entró en la coalición.
El Papa, que sabía muy bien de que se trataba, ya que lo que estaba en juego era
sobre todo una cuestión de Derechos Humanos básicos. Su Santidad puso al
frente de la Delegación de la Santa Sede a una mujer que era y sigue siendo
catedrática de la Universidad de Harvard, experta especialmente en Derecho
Internacional y Derechos Humanos (https://www.youtube.com/watch?v=bbRY3aZLTy0), Mary

Ann Glendon (https://es.wikipedia.org/wiki/Mary_Ann_Glendon) (https://www.youtube.com/watch?v=dUiRhsXzazk)
En 1994, fue llamada por el Papa Juan Pablo II a la recién creada Academia Pontificia de
Ciencias Sociales. En 1995, encabezó la delegación de 22 miembros de la Santa
Sede ante la Cuarta Conferencia de la Mujer de la ONU en Pekín. En ambos casos, fue la
primera mujer en asumir esas responsabilidades. http://es.catholic.net/imprimir.php?id=57794
Nombres de los delegados de la Santa Sede en la IV Conferencia Mundial sobre la
mujer: Sra. Mary Ann Glendon, jefe de la delegación. S.E. Monseñor Renato R. Martino,
arzobispo titular de Segarme, sub-jefe de la delegación. Monseñor Diarmuid Martin,
subjefe de la delegación. Miembros de la delegación: Monseñor Frank Dewane, Sra.
Patricia Donahoe, Sra. Teresa EE Chooi, Mons. Peter J. Elliot, Sra. Pilar Escudero de
Jensen, Sra. Janne Haaland Matlary, Sra. Claudette Habesch, Sra. Kathryn Hawa
Hoomkwap, Sr. John Klink, Sra. Irena Kowalska, Srta. Joan Lewis, Monseñor David John
Malloy, Sr. Joaquín Navarro-Valls, Hna. Anne Nguyen Thi Thanh, Srta. Gail Quinn, Sr. Luis
156
Jensen Acuña, Srta. Sheri Rickert, Srta. Lucienne Sallé, Srta. Kung Si Mi. Cfr.
“L’Osservatore Romano” edición italiana, 26 agosto 1995, p.1.
Precisamente porque a ella no se le podía marear ni envolver con el tema de los
Derechos, ella es experta y Profesora Catedrática de la Universidad de
Harvard, precisamente en esa cuestión. Cuando la Delegación estaba a punto de
irse a Pekín en septiembre de 1995, el Papa que había vuelto hablar en vísperas
de la Cumbre de Vida; Matrimonio y Familia públicamente, creando un ambiente
naturalmente favorable a la defensa de los Derechos Humanos Auténticos, se
reunió con la Dra. Glendon y con el Dr. Joaquín Navarro-Valls que tambien
pertenecía a la Delegación que asistiría a Pekín. Muy preocupado el Papa dos
días antes de que se fueran les dijo simplemente, con una visión sobrenatural
como siempre de las cosas (puro Espíritu Santo): “Hay que rezar más, (y como
una directriz para la Cumbre de Pekín) y si algo no va bien, ‘Buscad refugio en
el Pueblo’”. Frase criptica que tenían que desentrañar estas dos personas llegado
el caso.
Que algo no iba a ir bien, era evidente en una Cumbre Internacional como
aquella. ¿Pero a qué se refería el Papa?, tardaron unos días en descubrirlo.

¿Cuántos? Pues los necesarios a que comenzara la reunión. Y 48 hrs más tarde,
descubre la Delegación de la Santa Sede de que lo que se trataba ahí en la
Cumbre era de recuperar la agenda que había fracasado un año antes en el
Cairo. Exactamente la misma, la destrucción de la Familia; la imposición de los
Nuevos Derechos; la legalización del aborto. Era la agenda exacta, era la
agenda del Presidente Clinton que ahora la llevaba tambien su esposa Hilary
Clinton junto con su grupito de abortistas, que volvía ahora a Pekín con unos
defensores supuestamente diferentes, la Unión Europea, Canadá y Sudáfrica.
157
Entendiendo que el gran peligro de estas Cumbres o Conferencias es la
desinformación, la Sra. Glendon y Navarro-Valls decidieron que la frase del Papa

se podía muy bien interpretar en el siguiente sentido:
http://www.vatican.va/roman_curia/secretariat_state/archivio/documents/rc_seg-st_19950905_conferenza-donna-pechino_sp.html
Hay que informarles a las Delegaciones participantes “Que el pueblo está al
margen de estas disquisiciones, que se les va a imponer un sistema de valores
completamente contra natura, sin haberse enterado siquiera, es un atropello
contra el pueblo, que supuestamente está representado aquí en su dimensión
internacional en esta IV Conferencia de la Mujer de la ONU aquí en Pekín”, hay
que informar. A lo que se refería el Papa, piensan ellos, “Que el pueblo lo sepa,
y si sabe que actúe”. http://www.vatican.va/roman_curia/secretariat_state/archivio/index_sp.htm
Era un fin de semana y redactaron un informe con todas las contradicciones de El
Cairo, esto es a las auténticas contradicciones que había entre Derechos
Humanos y lo que se estaba debatiendo allí, que era una Ingeniería Social brutal.
Lo explicaron en un folio de dos cuartillas y lo mandaron por fax a los principales
medios de comunicación europeos y por supuesto algunos no lo quisieron publicar
pero la mayoría sí. Era demasiado comprometido no hacerlo. En aquellas
circunstancias, el lunes salió la noticia, salió el informe de la Santa Sede y esto
llegó a los parlamentos de todas las naciones de Europa esa misma semana.
Entonces no faltaron grupos que interpelaron a sus gobiernos pidiendo
explicaciones de cómo era posible que su Delegación en Pekín hubiera defendido

semejantes políticas.
Por ejemplo la Sra. Glendon se entrevistó con los Presidentes de algunas de estas
Delegaciones y les preguntó siempre lo mismo: ¿Por qué motivo su Gobierno, es
158
decir, la Delegación que Usted preside, se opone a los Derechos Humanos? Así
de directa la pregunta, no sabían qué contestar, y los que la respondían era un no
saber porque. No lo sabían aquellas Delegaciones o estaban siguiendo estrategias
que ciegamente se las imponían desde los gobiernos europeos. Fuera lo que
fuese, la gente no se estaba enterando, con lo cual esta publicación de esta nota
por segunda vez consecutiva, consiguió bloquear de nuevo la Agenda de Pekín
que era la misma de la de El Cairo. Pero claro, sería subestimar la tenacidad de
los masones, que quieren imponer estas políticas, el pensar que ya con eso la
derrota era definitiva, ni mucho menos. Las familias Rockefeller, Rothschild, Soros
y otras familias, están dispuestas a gastarse los miles y miles de millones de
dólares que sean necesarios para lograr sus objetivos. No importa cuántos miles,
millones o billones de personas tengan que morir para imponer sus planes para
destruir a La Familia, imponiendo sus programas sobre la Ideología de Genero,
sobre el aborto; el homosexualismo y el mal llamado feminismo. Para eso ellos
crearon la Organización de las Naciones Unidas, la Organización de Estados
Americanos y la Unión Europea entre otros organismos, para destruirnos, para

eliminarnos.
En las sucesivas Cumbres y Conferencias se debatió sobre otros temas y con
qué tranquilidad se habla en ellas de eso que le llaman Ingeniería Social o
Ideología de Género. Para la ONU, no le preocupa, fracasó rotundamente en
Pekín 1995 tratando de imponer su Ingeniería Social. Pero siempre tienen una
nueva oportunidad de conseguir sus objetivos y esta viene en Estambul 1996 con
la Segunda Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Asentamientos
Humanos (Hábitat II). Cumbre Mundial sobre la Alimentación. Y allí el
Secretario de esta nueva Cumbre Mundial Sr. Wally N’Dow (Por México asistió el
Sr. Carlos Rojas Secretario de Desarrollo Social de los Estados Unidos
159
Mexicanos) que buscaba objetivos idénticos a las anteriores, dice abiertamente
en el borrador, que lo que se busca con esta Cumbre es “El cambio en el estilo
de vida”. La frase no es nueva, lo de El cambio en el estilo de vida es la misma
que ya estaba dada en los borradores de las Cumbres de El Cairo y tambien ya

estaba dada en Pekín. http://www.un.org/es/events/pastevents/unchs_1996/
¿A qué se refiere? A un cambio en el sistema de valores, un cambio en La
Familia, que es la destrucción de la misma, y su remplazo por las nuevas formas
de familia. Ya se va concretando, o sea que cambiar el estilo de vida significa
implantar unas nuevas formas de familia, todo menos La Familia, y otras cosas
por determinar. Afirmando qué se trataba de un verdadero proceso de
Reingeniería Social, lo decía el Sr. Wally N’Dow, Secretario de la Cumbre
Hábitat II. Lo mismo admitió por aquella misma época la Sra. Adrienne Germain
Presidenta de la Coalición Internacional para la Salud de la Mujer IWHC
(https://iwhc.org/about-us/history/), y miembro de la Agencia Internacional Sueca para la

Cooperación del Desarrollo.
Había formado parte de la Delegación Americana en las Cumbres de El Cairo y
Pekín (aquí con Hilary Clinton). Y ahora afirmaba o confesaba: “Dirigidos por los
Estados Unidos desde los años 50’s se formaron profesionales en Población,
para controlar el crecimiento de la Población en los países en desarrollo, de Asia,
África y Latino América, el objetivo es reducir la alta tasa de fertilidad. La
Agenda de El Cairo se enfoca hacia una amplia Reingeniería Social”. Y lo llaman
bien, porque es Ingeniería. Hay un plan previo, se ponen los medios y se consigue
el objetivo, ¿Qué es en este caso? Seres humanos, personas, sociedades
humanas que quedan transformadas y por supuesto, desarticuladas para ninguna

defensa posterior.
160
Se pretende establecer, desde luego un pensamiento único y dentro de dicho
pensamiento tiene una especial importancia el control de la población. Si solo
fuera eso, como lo mencioné anteriormente, estaríamos unte una exhibición brutal
de egoísmo por parte de los países desarrollados que pasaría por la eliminación
de los poderes del mundo o dejar su porcentaje de población en el mínimo o casi
en la nada, pero sería “solo eso”. Pero es que hay más, porque tienen planes
tambien para el primer mundo. No se trata de conseguir que la natalidad se
desplome ahí, aquí se trata de imponer ese modelo social, esa Ingeniería Social
que incluye la destrucción de La Familia como primer paso. Luego es una
Ideología la que trata de imponerse, es un nuevo sistema de valores, por
supuesto, contra el Cristianismo. O lo que pueda quedar del Cristianismo,
después de la lluvia acida que las sociedades Cristianas europeas, han
aguantado el ataque de los masones durante 3 siglos, erradicarlo ahora por vía
legal. De manera que estamos ahora en un momento de impasse, esto es que no
progresa, y que son las Organizaciones Internacionales las que toman estos
acuerdos. Tratando de que luego los Estados se vayan adhiriendo, por supuesto
que no se discute que no lo logren, porque tenemos ya ejemplos más que
sobrados de cómo la Ideología de Género se va aplicando cada vez de manera
más contundente a través de leyes positivas, que esas si son coercitivas. No se
trata de solo un control de Población, siendo esto ya inaceptable, se trata tambien
de un cambio del paradigma humano y del establecimiento de un pensamiento
único, que lo repito nos lleva y nos pone a las puertas de un totalitarismo nuevo
más amenazante que ningún otro, la destrucción de la Familia.
Había antecedentes, porque ya que desde el año 1993, incluso antes de El Cairo,
en otra Cumbre parecida celebrada en Viena, la División para el avance de la

Mujer (http://www.un.org/es/development/progareas/women.shtml), que es otra de las
161
Agencias de las ONU. Que se reunía ahí con el Fondo de Población de las
Naciones Unidas (https://es.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_Poblaci%C3%B3n_de_las_Naciones_Unidas) (FPNU)
decidía que había que implantar “Programas de Planificación Familiar”, dirigidas
siempre a lo mismo, reducir la fertilidad. Y aquí viene escrita una de las frases más
fuertes y más impactantes y que se hayan dado en la historia de la humanidad:
“Se deberán cambiar los roles de Genero, en orden de reducir la fertilidad”,
con toda la desfachatez. Hasta dónde defienden unos supuestos “Nuevos
Derechos”, o los introducen para conseguir un objetivo concreto. Son muy
consientes de que cambiando el Rol de Genero, el papel que representan el
hombre y la mujer en la sociedad desde que existe la humanidad, se reduce la
fertilidad. Claro, igual que implantando lo que llaman el “Nuevo tipo de familia”,
se reduce tambien la fertilidad. En pocas palabras, estos demonios estaban
creando la fábrica de homosexuales en el mundo. Políticas para fomentar el
aborto, el homosexualismo, la legalización del mal llamado “matrimonio” entre
personas del mismo sexo y la aberración de la “adopción legal” de niños por
parte de esas parejas. Aumentando con esto la cantidad de homosexuales que
vemos hoy en día, reduciendo con esto el número de seres humanos en el planeta
y destruyendo con esto el concepto de La Familia que ha existido siempre.
En 1991 en Glion Suiza en otro programa de Naciones Unidas con la
colaboración del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), habían redactado
ya, unos principios para vivir de una manera sostenible, llamado: Cuidar la Tierra,
estrategia para el futuro de la vida. Era un programa elaborado por las
Naciones Unidas para el cuidado del medio ambiente con la ayuda y
(https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/CFE-003-Es.pdf) colaboración del Fondo
Mundial para la Naturaleza (WWF). Apoyos, dinero y organismos de todos tipos

no les faltan. Cabe señalar que el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) fue
162
creado por el mismo fundador del Grupo Bilderberg, y donde entre sus socios
aparecen firmas como la propia ONU, la Comisión Europea, mientras que su
financiamiento proviene de la Agencia de los Estados Unidos para el
Desarrollo Internacional y el Banco Mundial, así como Microsoft. Su sede para

Latinoamérica se encuentra, curiosamente, en EEUU.
Pero volviendo ahora a Viena en el 92, en dónde se habían establecido los “roles
de Genero” que, como mencioné tiene su precedente en Suiza, Los principios
para la vida sostenible, tambien eran del 91. Es decir, que toda la década de los
90’s está marcada por estas estrategias internacionales y en estos principios para
vivir de manera sostenible de Suiza 91. En este encuentro, en los principios que
se redactaron para vivir de una manera sostenible reza: “Deberá crearse una
nueva Organización Mundial con el cometido de vigilar la observancia de
esta ética mundial nueva.”. Vigilar, un organismo que vigile la observancia de
la ética… Teniendo en cuenta que la “ética” tal como la entienden estos
organismos, no es inmutable, ello resulta lo más amenazante. Como ya dijo en
1948 el primer presidente de la Organización de las Naciones Unidas para la
Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), Julian Sorell Huxley, “Nada hay

inmutable ni eterno en ética”. Depende de los consensos, no hay ley natural,
nada viene de Dios porque se le ignora, los consensos, elevan la categoría de
ético lo que va contra la ética. Es preocupante, entonces, que se pretenda crear
un Organización Mundial que vigile la “Ética” de algo, sobre todo porque
estamos descubriendo para qué sirven los organismos internacionales, que

elevan a categoría de “ético” aquello que va contra la ética. Y lo dicen ellos.
También en estos principios de vida sostenible se dijo: “Para poder adoptar esta
ética de vida sostenible, los individuos deben reconsiderar sus valores y
163
modificar sus comportamientos. La sociedad debe promover los valores que
están en consonancia con la ética de vida sostenible y desalentar a aquellos
que sean incompatibles con ella”. Teniendo en cuenta que actualmente la
maternidad se politiza, y que ya no es una cuestión propiedad de la persona sino
que es algo en el que el estado quien tiene que intervenir para controlarlo, ya
observado en ese momento como una opción. No se está diciendo que la
educación deberá ser dirigida para tomar conciencia de esta problemática para
tomar libremente la decisión más adecuada a las circunstancias, sino que se obvia
esa posibilidad, aún siendo la UNESCO quien lo dice, y por el contrario se

contempla la necesidad de desposeer de esa elección al ciudadano.
Según la UNESCO, esta nueva “ética” tiene que informar a los legislativos
nacionales de todos los países diciendo: “La decisión de tener una familia
grande o pequeña tiene consecuencias en toda la sociedad nacional e
internacional. Es imperativo moral de los Estados fomentar la familia
pequeña”. Aquí se destapa más la estrategia, perfilándose ya entonces las líneas
a seguir en un futuro. También en este documento de la UNESCO se dice en
estos principios que: “El progreso industrial de los países desarrollados no se

extenderá a los del ‘tercer mundo’, por lo que tiene de contaminante el
proceso de desarrollo”.
Y continúa diciendo: “El factor demográfico también actúa como un factor
contaminante”, aunque debemos tener en cuenta que ésta visión es la propia de
una sociedad basada en el consumo, para finalizar diciendo “Es intolerable que
los pobres que serán mayoría en el futuro dañen los ecosistemas del mundo
por tratar de desarrollarse a cualquier precio”, cuando sabemos que es el

propio funcionamiento de la sociedad capitalista y no otras quien está secuestrado
164
en la empresa del crecimiento económico a costa de cualquiera y a cualquier
precio. Cómo se va a publicar en Prensa un texto como este, ahora ya sabemos

por qué no se publica.
Al año siguiente, en 1992, en la Cumbre de la Tierra celebrada en Río de Janeiro,
precisamente se trató de poner en práctica los principios impresos el año anterior
en Suiza con la elaboración para ello de un documento que sirviera para fomentar
la imposición de esa nueva ética, redactando una agenda para concebir esto, de la
cual nacerá posteriormente la Carta de la Tierra. Que la Carta de la Tierra es un
documento que establece una religión “Panteísta”, realmente incompatible con el
cristianismo (https://es.wikipedia.org/wiki/Pante%C3%ADsmo). Dicha carta afirma que la
protección medioambiental, los derechos humanos, el desarrollo igualitario y la
paz son interdependientes e indivisibles, proponiendo la visión del ser humano
como una mera manifestación de la naturaleza, sin derechos mayores que el resto
de los seres del planeta, lo que lo equipara de pronto a cualquier ser vivo, con las
connotaciones que ello lleva en desvalorizar la importancia de la vida humana,
teniendo en cuenta el poco respeto a la naturaleza por las sociedades
occidentales e industrializadas, y el texto indica también claramente un ataque

directo a las religiones creacionistas donde la importancia del ser humano debe
merecer el respeto en cualquier circunstancia. Uno de los principales redactor de
ésta agenda fue Mijaíl Gorbachov, artífice de la perestroika y responsable primero
de la descomposición del comunismo soviético. En cuanto al Panteísmo que
subyace en la Carta de la Tierra, esta fue homenajeada como si de una nueva
religión se tratara, llevándola en procesión por distintos lugares con la intención de
que ese documento “iluminara” a las gentes de los lugares por donde pasaba
dentro de lo que llaman el “arca de la esperanza”, que es un remedo del Arca de

la Alianza. Fue llevada en procesión a New York, a la Cumbre de Johannesburgo
165
para que iluminara a los asistentes con su sola presencia. Es una divinización de
la Carta, por supuesto. Las palabras de Mijaíl Gorbachov: “Necesitamos
encontrar un nuevo paradigma que reemplace los vagos conceptos
antropológicos. Estos nuevos conceptos se deberán aplicar a la moral, a la
ética, y constituirán un nuevo modo de vida. El mecanismo que usaremos
será el reemplazo de los Diez Mandamientos por los principios morales
contenido en la Carta”. Algunos de los puntos a conseguir que se expresan con
claridad en la Carta de la Tierra (http://www.arbil.org/(18)cart.htm) son verdaderas
apelaciones a la Ideología de Género: El sexo como una opción. La
autodeterminación de la mujer y del varón. La conquista de los derechos
sexuales fundamentales: orientación sexual, salud reproductiva (cuando se
dice este término se está refiriendo al aborto), con acceso a los servicios
anticonceptivos y al aborto libre...
Pero el avance de la ideología de género no se queda ahí, sino que la misma
Organización Mundial de la Salud (OMS) en el año 1993 dice: “La identidad de
género es la convicción personal, íntima y profunda, de que se pertenece a
uno u otro sexo, en un sentido que va más allá de las características

cromosómicas y somáticas propias. La naturaleza no determina la identidad
sexual de la persona” contradiciendo completamente las leyes de la biología y,
por ende, de la ciencia. Una vez instaurada esta creencia fundamentada en una
teoría no científica el siguiente paso es estigmatizar la maternidad como una lacra.
Pero aunque eso parezca exagerado o ridículo, esto se ha hecho ya.
Como ejemplo de esto tenemos lo que dijo Carolyn Hannan, de origen sueco,
miembro activo en las Cumbres sobre esta temática y que posteriormente fue
Directora de la División para el Avance de la Mujer (DAW) de la ONU,
166
especialista en cuestiones de género, cuando en referencia a las diferencias
sexuales dijo que: “fueron creadas por jerarquías sociales machistas para
perpetuar el poder masculino. Como las diferencias sexuales han sido
construidas socialmente, pueden cambiar. La ideología de género es el
proceso a través del cual Naciones Unidas espera eliminar todo vestigio de
esas diferencias socialmente construidas”. Carolyn Hannan, cuando habla
sobre maternidad lo define como “trabajo reproductivo, y forma parte de una
carga o impuesto reproductivo que limita a la mujer. Todo lo que la libere de
este trabajo reproductivo debe ser admitido social, y también legalmente,
incluyendo el aborto”. Interpretando fielmente sus palabras ello significa que
todo lo que impida la maternidad se contempla como un factor de liberación de la
mujer. De este modo, la maternidad, por primera vez en la historia es
contemplada como una carga o lastre del que hay que librar a la mujer. En otras
palabras, esto supone el fin de la conexión de la humanidad con la naturaleza y el
ciclo vital, es decir, se desentiende de su origen como ser vivo y abraza otras
formas aun no perfiladas completamente como forma de perpetuación de la
especie. En fin, algo que una persona con un poco de sentido crítico podría
entender perfectamente como una eugenesia de la humanidad, o en un caso no

tan extremo, su propio genocidio. http://www.un.org/womenwatch/daw/daw/director.htm
En el Tratado de Naciones Unidas se reunieron los expertos de los siguientes
comités que suenan de una manera muy positiva: Comité contra la Tortura;
Comité de los Derechos Económicos; Sociales y Culturales; Comité contra la
Discriminación Racial; Comité para la Eliminación de la Discriminación de la
Mujer, Comité de los Derechos del Niño; se reúnen en Ginebra en el año 2001
para ver cómo se podía aplicar la perspectiva de género a los respectivos

comités de Derechos Humanos (DDHH). Es decir, a todo lo relacionado con los
167
Derechos Humanos. Fueron adoptadas por el Secretario General de Naciones
Unidas como medidas a los Derechos sexuales y Reproductivos, incluyendo el
Aborto de los Adolescentes, e ir eliminando en todas las legislaciones de todos
los países, todas las referencias a los derechos y deberes de sus padres y
madres. Esto es la suspensión de la Patria Potestad, porque si el padre o la
madre no pueden decidir en estas cuestiones, ¿A qué queda limitada? El tratado
especifica que la perspectiva de género debe aplicarse a todas las políticas
sociales sin excepción, sean del tipo que sean, alegando que los DDHH son
“evolutivos y progresivos”, no son inmutables tampoco, como tampoco lo son la

ética. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3568/38.pdf
Este Comité de los Derechos Humanos de Naciones Unidas, exigió las
reformas de las leyes que limitaban el Derecho al Aborto, entrometiéndose en las
legislaciones de los países como, Bolivia, Chile, Costa Rica, Ecuador, Trinidad
y Tobago, Argentina, Perú, Venezuela, etc. En definitiva, era una intromisión
directa en países que de momento rechazaban la legalización del aborto con
imposiciones de Naciones Unidas. El Vaticano naturalmente como ya habíamos
visto en el 2012 en el que Benedicto XVI se posesiona de una forma clarísima y

el propio Papa Francisco en el 2015, casualmente en el momento en que en su
país en su ciudad natal Buenos Aires de la que fue Obispo, se legislaba a
favor de (https://notifam.com/2015/el-papa-francisco-condena-la-ideologia-de-genero-por-tercera-vez-la-familia-esta-siendo-atacada/)
la Ideología de Género. Una ley de las más duras que se hayan hecho, que
suspende la libertad de expresión. Tal es el avance de la ideología de género
(https://www.aciprensa.com/noticias/5-advertencias-del-papa-francisco-sobre-la-ideologia-de-genero-33215/) en las
legislaciones alrededor del mundo, es interesante resaltar como en el año 2015 en
Argentina, la inclusión de las leyes de la perspectiva de género en la ciudad de

Buenos Aires, como punto de partida para una posterior ampliación territorial, llevó
168
a la suspensión de la libertad de expresión al incluir la cláusula de que “todo
aquel que cuestione la ideología de género deberá ser procesado,
constituyendo un delito el expresar una opinión disconforme con la

imposición de la ideología de género en cualquier política”.
Aprovechando precisamente porque 48 Hrs más tarde de esta legalización en su
patria de origen, el Sumo Pontífice señaló el 15 de abril precisamente lo
siguiente: “La diferencia entre el hombre y la mujer no es para competir o
dominar como sostiene la ideología de género sino para que se dé esa
reciprocidad necesaria para la comunión y la generación a imagen y semejanza de
Dios”. Y añade: “La ideología de género trata de imponerse desde los
poderes públicos, la escuela, y los medios de comunicación. Ha impregnado
las ideologías modernas. El ser humano no se comprende sin la relación
entre hombre y mujer. La ideología de género es la expresión de una
frustración (entendida como incapacidad) y de una resignación que tiende a
cancelar la diferencia sexual porque no sabe confrontarse con ella”. Y apela
a los intelectuales en aquella fecha a que no abandonen la exigencia de dar
respuesta adecuada a la ideología de género. Que se va aplicando a las

legislaciones es un hecho comprobado
En una Carta del Obispo de Alcalá de Henares Monseñor Juan Antonio Reig Pla
(http://www.obispadoalcala.org/noticiasdef.php?subaction=showfull&id=1411630831&archive ) con
el título “Llamar a las cosas por su nombre. Un verdadero reto para los
católicos”. Con motivo de una cuestionada ley del aborto revocada. Él lanza una
crítica al gobierno del Partido Popular Español en la que denuncia su liberalismo
y el estar influenciado por el feminismo radical y la ideología de género, y al igual

que el resto de partidos políticos y sindicatos, “infectados” todos ellos por el
169
Lobby LGBT, y a su vez, incluyendo al lobby, obedientes a instituciones
internacionales y privadas para la promoción de la llamada Gobernanza Global,
conocido popularmente como Nuevo Orden Mundial (NWO), al servicio del neo-
capitalismo transnacional imperialista, dejando en el aire la implicación de la

masonería en ello. Transcribo parte del punto 1 de la carta que viene arriba:
1. El Presidente del Gobierno de España y del Partido Popular (PP) ha confirmado la retirada de la reforma de
la ley del aborto que pretendía “limitar” cuantitativamente el “holocausto silencioso” que se está
produciendo. Mantener el derecho al aborto quiebra y deslegitima el supuesto estado de derecho
convirtiéndolo, en nombre de la democracia, en una dictadura que aplasta a los más débiles. Ninguna ley del
aborto es buena. La muerte de un solo inocente es un horror, pero “parecía” que “algo” estaba cambiando en
las conciencias de algunos políticos relevantes respecto del crimen abominable del aborto (Cf. Concilio
Vaticano II, Gaudium et Spes, 51)…
Ha llegado el momento de decir, con voz sosegada pero clara, que el Partido Popular es liberal, informado
ideológicamente por el feminismo radical y la ideología de género, e “infectado”, como el resto de los
partidos políticos y sindicatos mayoritarios, por el lobby LGBTQ; siervos todos, a su vez, de instituciones
internacionales (públicas y privadas) para la promoción de la llamada “gobernanza global” al servicio
del imperialismo transnacional neocapitalista, que ha presionado fuerte para que España no sea ejemplo
para Iberoamérica y para Europa de lo que ellos consideran un “retroceso” inadmisible en materia
abortista…
En Alcalá de Henares, a 24 de septiembre del Año del Señor de 2014

Ntra. Sra. de la Merced
De dónde viene esto, porque aquí Mons. Reig está hablando de una “gobernanza
global”, de un imperialismo transnacional neocapitalista, de un lobby LGBTQ

que se impone, pero que tambien está al servicio de esas fuerzas transnacionales.
Al hilo de la retirada del proyecto reforma de la Ley de aborto por parte del PPE
que proyectaban hacer, el Obispo Monseñor Juan Antonio Reig ya hablaba de las
170
conexiones transnacionales que el Partido Popular (PP) tenía y que ellos los
obligaban a tener que dar ese paso, y detener la ley lo consideraba que solo era
dar un paso atrás. Por lo tanto descalificaba y cuestionaba en parte que el aborto
pudiera ser considerado un derecho. Algo totalmente inofensivo para la sociedad
que pone a salvo a la mujer, a la hora de practicar libremente su sexualidad. Esto
lo denunció el Obispo Mons. Reig, y se encontró posteriormente con una lluvia de
denuncias. Luego sacó una segunda Carta Pastoral, llamada: “Por un plato de
lentejas”(http://www.obispadoalcala.org/noticiasDEF.php?subaction=showfull&id=1419548580 ), misma
carta que seguía hablando de lo mismo. La Carta viene a explicar porque
concretamente “a cambio de que, un Partido Popular que estaba en la oposición
había hablado de hacer esta reforma una vez en el poder, en cambio, hacía lo
contrario. Era el precio que tenía que pagar José Luis Rodríguez Zapatero por
tener un puesto en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Mons. Reig,
acierta pero se queda corto ya que todos los Partidos Políticos, tanto en España
como en México una vez que asumen el poder, se enfrentan con una realidad
transnacional o supranacional que les marca los tiempos y les marca el camino.
Son obligados a aprobar toda la Ideología de Género.
En cuanto a José Luis Rodríguez Zapatero, cuando fuera Presidente de España
(2008-2012) con el PSOE al frente del gobierno, durante su mandato tuvo varios
ministros masónicos, aunque siempre negó que él mismo fuera masón a pesar
de sus antecedentes familiares que sí lo fueron. En cuanto a la autonomía moral
de elevar al hombre a verdadera religión dentro de la masonería, Rodríguez
Zapatero hizo una declaración personal en cuanto a su religiosidad, en la biografía
autorizada que escribió Suso de Toro, “Madera de Zapatero” que nos dice: “En
la medida en que he ido evolucionando y madurando, creo que la religión

más auténtica es el hombre, es el ser humano el que merece adoración. Es el
171
vértice claro del mundo tal como se nos ha mostrado, tal como lo hemos
llegado a comprender”. Analicen detenidamente el pensamiento de este
personaje que ha tenido el puesto de Presidente del Gobierno Español, es pura

basura, un personaje que surgió de la nada y así desapareció.
En 2010, José Luis Rodríguez Zapatero impuso una nueva la ley del aborto que
los españoles no demandaban, que no figuraba en su programa electoral, que
fracturó en dos a su partido y que le puso en contra de su propio electorado. La
memoria es frágil, pero el pueblo español le culpa de atentar contra la dignidad de
las mujeres, conviene recordar el espanto con que destacadas voces del
PSOE reaccionaron ante la liberalización del aborto de las menores. El
apartado cuarto del artículo 13 de esa normativa —hoy en vigor— que permite que
las jóvenes de 16 y 17 años interrumpan su embarazo si así lo deciden
«exclusivamente» ellas, sin informar a los padres, con la intervención de un tutor.
El diputado Alfonso Guerra, en una entrevista en junio de 2013, despejó que
fue «la guardia pretoriana de feministas radicales no muy brillantes» que
tenía alrededor Zapatero, misma que le «cogió por banda» y le llevó a legalizar el
aborto de menores. Una encuesta en el Grupo Parlamentario, nadie estaba de

acuerdo.
El ex dirigente de la Junta de Extremadura Juan Carlos Rodríguez Ibarra sacudió
a muchos y desencadenó la reflexión. «Si pueden abortar, ¿por qué no pueden
votar?», se interrogó aludiendo a las jóvenes que no habían cumplido los 18 años.
Desde el análisis más personal, José María Barreda, que puso voz a multitud de
ciudadanos que pensaban lo mismo cuando dijo «soy padre y no concibo que si
mi hija estuviera en ese supuesto no se comunicara con su madre o
172
conmigo». Esto mismo va empezar a suceder en nuestro país con las mismas
leyes que en España y otros países han aprobado.
Por ese tiempo la Señora María Teresa Fernández de la Vega (gran activista pro
aborto y pro matrimonio homosexual) declaró cuando se legalizó el matrimonio
homosexual: “No quitamos derechos a nadie, se los damos a quienes no los

tenían” (http://politica.elpais.com/politica/2015/06/23/actualidad/1435061576_853715.html ).
Como un dato anexo que apuntala todo lo que he venido mencionando sobre el
tema de ideología de género. Está el testimonio del ex masón grado 14º (vivió
dentro de la masonería por 20 años), francés de origen español Serge Abad-
Gallardo que publicó su Libro del “Por qué abandoné la masonería”: “Se ha
atrevido. Ha osado escribir sobre lo que nadie habla, sobre lo que a menudo se
oculta. Corriendo el riesgo de levantar el velo sobre la masonería, aportando un
testimonio. Su testimonio”. Pues con ese testimonio suyo y además las
declaraciones posteriores en donde nos habla de Ingeniería social y tambien
(http://caminocatolico.org/home/testimonios/13988-serge-abad-gallardo-dejo-la-masoneria-porque-
no-encontraba-a-dios-comprendi-que-cristo-me-buscaba-mas-que-yo-a-el) de la ideología de
género:
En Francia desde el 2012, una mayoría de Ministros son masones. Los grandes
Maestres del gran Oriente del Derecho Humano o de la Gran Logia, es decir de
cualquier obediencia “Quieren cambiar la sociedad” y añade “Leyes como el
aborto, la eutanasia o el matrimonio homosexual corresponden a las ideas
masónicas de emancipación del individuo que no tiene otros referentes que él

mismo, sin otro límite moral que el que él se fije”.
http://www.actuall.com/entrevista/laicismo/un-exmason-maestro-grado-14o-todas-las-leyes-contra-
la-familia-son-promovidas-por-las-logias/
173
Sigue diciendo: Un Gran Maestre Masón de Francia Pierre Simon ha confesado
que “todas (https://prudentiapolitica.blogspot.mx/2015/04/un-gran-maestro-de-la-gran-logia-de.html)
estas leyes, estaban pensadas y maduradas en las logias, e incluso antes de
ser debatidas por los diputados. La masonería conspira contra toda forma de
pensamiento que no sea el suyo y no siga sus objetivos, la moral procede
del pacto social (lo dice Pierre Simon https://www.youtube.com/watch?v=k8MwY2M-2GI) y no
de la ley natural querida por Dios”. Hay que hacer mención de que él se
convirtió en un viaje al Santuario de Lourdes, por lo tanto la Ley Natural para él
tiene todo el significado. Sigue diciendo: “Sus misterios de la masonería se
pierden a veces en las fronteras del espiritismo y las misas negras como lo
recordaban en el 2011 el Padre Mogam, muerto en 2014 antiguo exorcista de
la diócesis de Paris”. Pierre Simon, el Gran Maestre de la Logia masónica de
Francia, fue médico y político francés, perteneció al equipo asesor de la ministra
francesa Simone Veil, quien promulgó la Ley Veil que despenalizó el aborto en
Francia.
En su Libro “La vida ante todo” escrito en 1970 como si se presentara como
defensor de la misma. Pierre Simon en ese Libro afirma: “Es todo el concepto
de la familia lo que está derrumbándose. La Ley Veil (en la que él participó) es
una gran victoria de la masonería sobre el pensamiento judeo-cristiano”. Y
en cuanto a defender la vida lo que dice el Gran maestre es lo siguiente: “Amar
verdaderamente la vida, respetarla, implica muchas veces el deber y valentía
de rechazarla. El nacimiento de un niño que sea anormal, sin remedio
posible: Dejarlo morir, no es preservar la vida, dejar morir al niño. El aborto y
la eutanasia (según él), son un derecho y a veces, incluso, un deber de las
personas”. Su Libro fue retirado porque la propia masonería francesa lo hizo,

por ser demasiado explícito en cuanto a los fines y las maneras de actuar.
174
Es todo el concepto de Familia que está derrumbándose, decía esto Pierre Simon
hace ya bastantes años: “Queda claro que estamos en medio de una batalla
espiritual muy clara, que viene de lejos, que no ha sido improvisada en cuatro
días, ni siquiera en los años 90’s, porque en los 90’s lo que toma es cuerpo”.
Porque esto salta a las Cumbres Internacionales y nos encontramos con apoyos
tan sorprendentes como los de todo un organismo como Naciones Unidas o sus
Agencias Principales (http://www.un.org/es/sections/about-un/main-organs/). Que toma el
relevo un año después la Unión Europea, por lo tanto estamos hablando de una
realidad idéntica, y que aspira a controlar la religión, cuando no, suprimirla.
Hablando nuevamente del engendro de Satanás, perdón de Hillary Clinton, ella
pronunció una conferencia sobre feminismo en el 2015, celebrada en el Lincoln
Center de Nueva York, del cual comparto la siguiente frase: “Los códigos
profundamente enraizados, las creencias religiosas, y las fobias
estructurales, han de modificarse. Los gobiernos deben emplear sus
recursos coercitivos para redefinir los dogmas religiosos”. Esto dicho por
alguien que supuestamente encarna el modelo de una sociedad extremadamente
tolerante, y que tiene gran influencia política a nivel mundial. Esta señora, como
candidata a la presidencia de los EEUU, aspiraba a que los gobiernos obligaran y
presionaran a “emplear recursos coercitivos desde los Estados” y que
“redefinan los dogmas religiosos”, para redefinir las creencias de la sociedad.
Vuelve a ocurrir lo mismo, esto se puede encontrar solo en alguna publicación

especializada.
Estas afirmaciones que hace Hillary Clinton, a pesar de ser suficientemente
importantes como para que la Prensa occidental lo publicara en algún titular o

revista, no se ha hablado nada de esto y merecía un titular. Que, actúan con una
175
impunidad absoluta, vienen vestidos de tolerancia, permisividad, libertad llevada al
grado sumo y realmente están defendiendo algo totalmente contrario. Esto es algo
más que el principio de un totalitarismo, y lo afirmo, no menos peligroso que todos
los ya conocidos. No es verdad todo lo que dicen, son altamente intolerantes y
además la libertad de expresión se encuentra amenazada como pocas veces
antes y lo manifiestan tan claramente como lo hace Hilary Clinton. En ese
discurso del 2015 en New York fue por cierto fue muy aplaudido porque tenía un
auditorio muy afín a sus posiciones, puras abortistas y lesbianas pagadas por sus
jefes.
La pretensión en la implementación de los nuevos Derechos Humanos,
defendiéndose como una ampliación de los DDHH ya existentes y no la
eliminación algunos de éstos, en realidad lo que se está haciendo, si por ejemplo
analizamos la aprobación legal del matrimonio gay o el aborto libre, es tergiversar
el concepto de Derechos Humanos Universales comprendidos hasta el
momento como derechos naturales ligados a la realidad biológica y social del ser
humano. Estas ideologías que están influyendo fuertemente en las políticas
internas de cada país, que realmente están boicoteando a las sociedades

democráticas, les están imponiendo un totalitarismo ideológico, destruyendo las
estructuras de base de las sociedades, y amenazando constantemente su libertad
de expresión. Veamos en nuestro país la cantidad de periodistas muertos y no han
detenido a ninguno de sus ejecutores. Y además la libertad de expresión se

encuentra amenazada como pocas veces antes.
Todos tenemos la experiencia hasta no hace tanto se podía hablar de casi todo,
inclusive de lo más sagrado, para demolerlo. En medios de comunicación, en el

mundo de la cultura, en el cine, y hablando de cine, esto último ya quedó
176
constatado oficialmente en la Cumbre de El Cairo, dijeron en el borrador: “Que
los gobiernos, para llevar a cabo ese cambio, del modelo de familia, de la
Ideología de Genero y del modelo social, deberían recurrir a medios de
difusión tales como: (Y lo dice textualmente el borrador) “Series de televisión y
radio, teatro tradicional,” es decir todo lo que pueda ser “difusión y la cultura”,
al nivel que sea, se debe utilizar para implementar la ideología de género y todas
las formas que esta toma. Dan la pauta de cómo hacerlo, libertad de expresión,
hasta que llega esto. En contrapartida, se presiona para que la libertad de
expresión resulte coaccionada desde instancias gubernamentales. Ante esta
Ideología que trata de cambiar a la sociedad dinamitándola, aquí hay que
callarse, es decir, ni la libertad de expresión por más que insisto, se vista de
tolerancia, no es verdad esto, son altamente intolerantes. https://infovaticana.com/2017/07/16/la-
nueva-pelicula-spiderman-promueve-normaliza-la-pornografia-los-jovenes/
Resumiendo tenemos que la ideología de género viene unida a otras cosas,
declaración de Nuevos Derechos Humanos, la eliminación de la Patria Potestad
de los progenitores, la caída de la fertilidad y la destrucción de las estructuras
sociales basadas en La Familia, añadiéndole la coerción de los gobiernos y la

penalización de la libertad de expresión, sugiere que se está gestando un
totalitarismo de una magnitud jamás imaginada, por llamarles de algún modo.
¿Qué es eso de la sexualidad de los menores vivida plenamente desde los 4 años,
como un derecho fundamental al margen de sus padres, o de lo que estos
puedan opinar? ¿Qué es eso del aborto de los menores de hasta 10 años, al
margen tambien de sus padres? O la ¿Educación de los menores sin que sus
padres intervengan? Eso no es libertad, ni tolerancia, sobre todo si se trata de
establecer coercitivamente desde el Estado, no es tolerancia. Por último

imposición de los Nuevos Derechos, imposición del aborto y el que dio en el
177
clavo cuando todo aquello, fue Juan Pablo II diciendo: “El derecho a la vida es
el fundamental”. Cualquier plataforma que quiera construirse de Derechos
Humanos, tiene que partir necesariamente de este. Todo lo que lo cuestione es

derrumbar los Derechos Humanos Fundamentales.
En este proceso de destrucción de la sociedad hemos ido entrando como sin
darnos cuenta. Llevamos 10 años con el aborto legalizado en la CDMX, y no ha
creado en la mayoría de la gente el problema que eso significa. ¿Y qué ha
pasado? Que como el ser humano tiende a identificar justo con legal y con
legítimo, a las nuevas generaciones les cuesta mucho entender la magnitud del
problema, siendo solo las personas de cierta edad, las cuales han sido testigos de
todo el proceso, quienes son capaces de darse cuenta del engaño.
Le cuesta más trabajo a los jóvenes entender, que a los adultos que han visto
cómo todo esto se ha ido fraguando. Porque para las nuevas generaciones se
están acostumbrando que eso esté legalizado, que es Ley. E irónicamente tienden
a identificar los términos, justo, legal, legitimo y eso tambien es una forma es
hacer propaganda, es una forma de cambiar la sociedad.
El que el aborto legalizado esté ahí, como lo decía Juan Pablo II, destruyendo la
plataforma fundamental de toda Declaración de Derechos, es un hecho objetivo
con el que hay que contar. No es ajeno a la Ideología de Género, ya hemos visto
que desde ella se defiende ese Derecho, ni tiene tampoco que dejar de tener
mucho que ver con esas declaraciones de Nuevos Derechos.
Es más precisamente aspira a que esos Derechos se proclamen definitivamente,
es más se impongan, porque será el momento en que ya la batalla haya sido

ganada. Claro ejemplo son las aprobaciones de leyes abortivas y matrimonios de
178
homosexuales que se están dando en algunos estados. Cuidado, que esto no se
quede en directrices que se tomen en Ginebra, El Cairo, Pekín o en la Cumbre
que quieran, piensen que tenemos que actuar ya que antes o después se van
implantar estas leyes. Que es lo común en todas las agendas de los gobiernos
masones como el nuestro, americanos y europeos por supuesto. La insistencia y
el empeño en implementar esas agendas, a menos que se le oponga una
resistencia de gran calibre, terminarán por conseguir los objetivos diseñados a
partir de esa ingeniería social que está minando todos los organismo
internacionales, nacionales y locales, hasta llegar a la descomposición del núcleo
de La Familia, dejando a la sociedad a merced de tecnócratas y de los intereses

de esos “invisibles” grupos de poder: la masonería.
A pesar de todo, pese al castigo electoral que recibió Peña Nieto y su Partido
Político el PRI, en las elecciones para gobernador celebradas el domingo 4 de

junio pasado, el presidente mexicano aseguró en un artículo del Huffington
Post (https://www.actuall.com/democracia/pena-nieto-asegura-impondra-ideologia-genero-sin-importar-quien-se-oponga/) que
impondrá la ideología de género en su país pese a las resistencias sociales. En
ese artículo se hace referencia al paquete de medidas que presentó el Presidente

mexicano el pasado 17 de mayo con el fin de modificar la Constitución y el
Código Civil de tal forma que se “eliminen las normas discriminatorias” y se
asegure el matrimonio homosexual en todos los estados. Además, se
promueve la inclusión de la ideología de género en los pensum educativos
(planes de estudios), privando a los padres del derecho fundamental a educar a

sus hijos. De conseguirse esto, vayan pensando cómo echarle abajo esto.
179
De Amparo Medina, una mujer valiente, y muy atacada, pero es muy interesante
su testimonio y la descripción de su trabajo desarrollado para la ONU. En ello nos

revela la realidad de ese mundo que no vemos pero que existe. De los planes tan
macabros de esa farza que se llama ONU, que solo sirve a las familias que al
principio fueron descritas. Realmente por un lado e inicialmente en 1948 se
promulgó la DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.
Para defender a todos los seres humanos, sus derechos y libertades, al
Matrimonio entre el hombre y la mujer para fundar una familia pero hoy en día
pisotean lo que un día hombres de buena voluntad crearon. La declaración no se
ha modificado, no se ha cambiado, solo que ya no la cumplen, ni la SCJN que
viola flagrantemente la DECLARACIÓN UNIVERSAL y nuestra Constitución.
Ahora la ONU es una promotora fiel de la cultura de la muerte, el aborto y el
Matrimonio homoxesual. De solapar a los EEUU, para que estos invadan paises,
esesinen inocentes y se apoderen de sus recursos naturales y callarse ante tantas

atrocidades.
Amparo Medina, «de consultora de la ONU a activista provida»

ELLA NOS DICE: Vengo de una familia común, como tantas otras en Ecuador y
América Latina. Católica de ir los domingos a Misa, pero no de una formación

sólida que me permitiera amar la fe y entenderla. Tenía más o menos 17 años,
180
cuando mi abuelo, que era muy devoto, se dio cuenta de que yo estaba apartada
de la fe y que ya no creía en Dios. Visitamos a la Virgen del Quinche, patrona de
Ecuador y, al entrar en la Iglesia, mi abuelo me invitó a mirarla: «mírala a los
ojos, ella es la única que te va a regresar al camino de Dios, ella es la única que
te va a salvar, ella es tu madre y siempre va a estar contigo», decía. Jamás lo

olvidé. http://www.ioncorrientealterna.com/2015/12/09/la-megamorfosis-de-amparo-medina/
CONFERENCIAS:
Conociendo la Ideología de Género. Lic. Amparo Medina, conferencia en

Montevideo Uruguay https://www.youtube.com/watch?v=JskCLJmc9Kk
Ideología de Genero - Ex funcionaria de la ONU desvela el objetivo Final

https://www.youtube.com/watch?v=fDtSzuToSv0
AMPARO MEDINA La ideología de género metida en tu vida FIM 2013
https://www.youtube.com/watch?v=DrVguOv-jYs
Amparo Medina Desenmascarando a la ONU
https://www.youtube.com/watch?v=zK4CH9BLvCw
Amparo Medina En La Universidad de Panamá - Educación Sexual
https://www.youtube.com/watch?v=d4Z9Wu0bw20
Amparo Medina Planes para pervertir a la niñez
https://www.youtube.com/watch?v=59jD8NOvzEk
Amparo Medina en EWTN con Pepe Alonso (Testimonio)
https://www.youtube.com/watch?v=ld5xaKhmNNU
181
LA "CULTURA" DE LA MUERTE
EL ABORTO
Cuanto sufrimiento le hemos causado al Sagrado Corazón de Jesús con nuestra
actitud pasiva en todo el mundo. La perdida de la fe y el rechazo de Dios, ha
llevado a la humanidad a aceptar como bueno un nuevo pensamiento, que ha
traído muerte al mundo, el aborto y la Ideología de género. En el D.F. hoy
CDMX, desde que el aborto fue aprobado en el mes de abril del 2007 a iniciativa y
total apoyo de Rosario Robles Berlanga, un promedio de 40 niños mexicanos, son
diariamente asesinados en el seno de sus madres. El 20 de abril es el día más
triste para los habitantes de la Ciudad de México, ya que nos recuerda que este es
el día en que nos convertimos en bestias y nos olvidamos de quiénes somos. Es el
día en el que nos dejamos pisotear por los intereses económicos de personas y
gobiernos extranjeros y presión de la ONU a nuestro débil gobierno. Ante eso, no
hicimos nada, se convocó a una marcha y asistió my poca gente. Después de eso
la minoría ha hecho muy poco para defender a los seres más indefensos de la
tierra, nuestros hijos, ni tampoco defender el más elemental de sus derechos, su
vida”, que triste, porque aunque estemos alejados de ello, nos lastima a todos.
http://vidahumana.org/si-ya-has-abortado/item/1001-fundaciones-de-estados-unidos-que-financian-el-aborto-en-am%C3%A9rica-latina
¿Qué plan tan maquiavélico pudo haberse realizado en la mente del hombre, que
logró entrar a los corazones de las madres del mundo, logrando que ellas mismas
182
desearan no tener a sus hijos, o lo que es peor, asesinarlos en sus vientres? Y
nosotros no hicimos ni hemos hecho nada para defenderlas.
"Por el temor que tenemos a la muerte estamos sometidos a la esclavitud del

demonio". San Pablo
El término "cultura" de la muerte se refiere a una mentalidad, a una manera de
ver al ser humano y al mundo, que fomenta la destrucción de la vida humana más
débil e inocente por parte de los más fuertes y poderosos, de los que tienen voz y
voto. El término "cultura" de la muerte fue acuñado por el Papa San Juan Pablo
II en su encíclica "El Evangelio de la Vida" publicada el 25 de marzo de 1995.
"Estamos frente a una realidad más amplia, que se puede considerar como una
verdadera y auténtica estructura de pecado, caracterizada por la difusión de una
cultura contraria a la solidaridad, que en muchos casos se configura como

verdadera cultura de muerte" Juan Pablo II. Evangelium Vitae. N.12
http://w2.vatican.va/content/john-paul-ii/es/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_25031995_evangelium-vitae.html
ANTECEDENTES
La lucha en contra de la vida, abiertamente, se inicia en 1953, cuando el
multimillonario John D. Rockefeller, decide que los países pobres se están
acabando los recursos naturales (tambien lo dijo Henry Kissinger) que ellos
necesitan para vivir y para que su industria siga creciendo. Así este señor reúne a
un grupo de 26 especialistas con conocimientos de Población -Demógrafos-, entre
ellos la Fundación Ford y empiezan una fuerte campaña para disminuir la

población de los países pobres. Durante los primeros 30 años, en los países de
183
Asia y África colocan millones de dispositivos intrauterinos (DIU) en las mujeres,
para impedir que se embaracen; estas mujeres no sabían que el DIU, implantado
en el seno de su madre, matará a ese nuevo ser, siendo arrojado cada mes en
forma de menstruación. También en estos años, se promovió la esterilización

voluntaria o forzada de mujeres en América y en todos los países pobres.
Recordemos en los 70´s, se promovió en México la campaña de “la familia
pequeña vive mejor” la cual convenció a gran parte de la población a reducir el
crecimiento de las familias. Muchas personas, en el pueblo de México dejaron de
escuchar la voz de su conciencia, y lo que es más, incluso algunas dejaron su Fe

a un lado, por seguir las ideas que se le proponían para un cambio de vida.
En el año de 1974, el Secretario de Estado de los EE.UU., Henry Kissinger,
presentó un plan para reforzar estas campañas al presidente Richard Nixon.
Kissinger, identificó el crecimiento de la población en los países del tercer mundo
como "un asunto de máxima importancia" y alegó que tal situación ponía en
peligro el acceso a minerales y a otras materias primas que los EE.UU.
necesitaban y que, por lo tanto, constituía una amenaza para su seguridad
económica y política. La solución propuesta por Kissinger fue un “extenso control

de la población”. El proyecto lo denominaron Memorandum 200 Kissinger-
McNamara que veremos a detalle en el espacio de las CONCLUSIONES. Tal
política aún sigue siendo aplicada por la “ayuda” internacional de Estados
Unidos articulada principalmente por el Banco Mundial –creado por la ONU- y el
Fondo Monetario Internacional, quienes condicionan sus apoyos económicos a
los países, a cambio de programas antinatalistas, por lo que los gobiernos
nacionales reciben aportaciones financieras en base a los programas de control

de la vida que desarrollen.
184
Pero a pesar de sus planes malvados, las poblaciones seguían creciendo, por lo
que la Fundación Ford, hizo un plan para no solo impedir los nacimientos de
modo biológico, como es la esterilización y anticoncepción. Ahora este plan,
movería el pensamiento de las personas, dentro de ellas, las mujeres, serían
conducidas a “no desear tener hijos” y a que las mujeres mismas promovieran
“el derecho al aborto” ¿puede pensarse que esto sea posible? ¿Puede una
mujer no desear tener hijos o lo que es peor querer matar a su propio hijo? Si, a
través del feminismo. http://www.corazones.org/moral/vida/aborto/abortoPro.htm
Blood Money (Dinero de Sangre) https://www.youtube.com/watch?v=egYzNVmhv-U
El plan demoniaco fue el siguiente:
- Ahora los conceptos de salud y enfermedad, no pertenecerán a la biología, sino

a las Ciencias Sociales.
- Se cambiará el pensamiento de las personas, a través de términos nuevos como
Salud Reproductiva, Derechos Sexuales y Reproductivos, conceptos con un fin

claro: controlar el crecimiento poblacional.
- Gastar el 60% del dinero de la Fundación Ford, en crear grupos de

“feministas”.
- Estas mujeres (pagadas por la ONU) crearán confusión en las poblaciones a
través de discusiones, para que apoyen estos planes y que les hagan olvidar todo
aquello en lo que creen.
Así en la siguiente reunión mundial en que se trataba el tema de Demografía, -

crecimiento de la población mundial-, fue la del Cairo en 1994; se empezaron a
tratar estos términos y las feministas lograron su objetivo. La siguiente fue Pekín
185
1995, con la cultura del aborto que llevó Hillary Clinton, y Glen Grove en Nueva
York en 1996, -entre otras- donde con presencia en la ONU, se acusa a los países
de América Latina de violar los derechos humanos al no legalizar el aborto.
La ONU, -Organización de las Naciones Unidas- quien en 1948, expresó en la
Declaración de los Derechos Humanos, que la dignidad del hombre era la base
para todos los otros derechos como el de la vida, la libertad, la propiedad, la
libre expresión, el derecho a formar una familia, ahora como consecuencia del
acuerdo Glen Glove, la ONU, exige a países Latinoamericanos la legalización del

aborto, y los acusa de no haberlo legalizado.
A base de mentiras y manipulación de las mismas leyes, es como la ONU continúa
con esta guerra mundial, en la que se asesina a los seres más pequeños e
indefensos, en la que según las investigaciones del Dr. Brian Clowes, Director de
Educación e Investigación del Human Life International, el número de abortos
provocados en el mundo hasta 2013 es de más de mil setecientos millones de
seres humanos y además la tendencia es que se incremente el número de
abortos porque cada vez son más los países que lo legalizan.
http://www.hli.org/about-us/staff/brian-clowes-phd/
El Dr. Brian Clowes nos advierte que la plaga del aborto aumentará dado que la
eliminación de la vida concebida y no nacida forma parte de las políticas de
"planificación familiar", "salud reproductiva" o “interrupción del embarazo (un
verdadero homicidio)” como aquí lo llamamos, siendo adoptados por un número
cada vez mayor de países de los cinco continentes. Se da la circunstancia de que
además de los abortos indiscriminados, se ha convertido en habitual la práctica
masiva de abortos de fetos y embriones de sexo femenino en los países donde

la posición social de la mujer es de total discriminación respecto al hombre.
186
Igualmente, el avance en el diagnóstico prenatal está provocando la eliminación
de seres humanos no nacidos por el mero hecho de que padecen alguna
enfermedad, de manera que, por ejemplo, cada vez nacen menos niños con
Síndrome de Down. Así mismo, consideremos que los bebés concebidos por
padres violadores no merecen el castigo de ser asesinados. Un bebé es siempre
una bendición, ya sea para la madre o padres que lo conciben o bien para los
padres que pueden cuidar de él a través de la adopción.
ORGANIZACIONES ASESINAS
- La Fundación Rockefeller.
- La Fundación Ford.
- El Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.
- La ONU.
- El Fondo de las Naciones Unidas para las Actividades de Población, FNUAP.
- La Organización Mundial de la Salud (OMS) que depende de la ONU.
- La Federación Internacional para la Planificación Familiar, el IPPF.
- Otras organizaciones no gubernamentales ONG´S:

La International Planned Parenthood Federation– IPPF, que cuenta con
miembros activos en numerosos países.
- La National Organization for Women (Organización Nacional de las Mujeres),
- International Women´s Health Coalition.
- La Catholic Pro Choice, que se llaman así mismas Católicas por el Derecho a
Decidir, que con su nombre confunden a muchos católicos de buena voluntad.
- La Liga Nacional de Derecho al Aborto.
- El Grupo de Información de Reproducción Elegida: GIRE.
187
- La Fundación Mexicana para la Planeación Familiar, A.C. MEXFAM
Mujeres que pretenden abortar, pregunten a todos esos organismos que quieren
“ayudarlas” a que aborten lo siguiente: En qué porcentaje me garantizan que
¿No me voy a morir?; ¿Que no me van a infectar?; ¿Que no voy a quedar estéril?;
¿Que puedo tener hijos nuevamente?; ¿Que en el futuro nunca voy a tener
consecuencias psicológicas, traumas, síndrome pos aborto o de otro tipo que
impidan que viva agobiada por el resentimiento de haber abortado, de haber
asesinado a mi hijo? Si les contestan a todo que no hay ningún problema, pidan
que se los garanticen por escrito, y debe de ser en un 100%, ya que solo les van a
quitar unas “Células”, entonces no hay riesgo. La verdad que los porcentaje de
riesgo son altísimo, más del 50% y no vale la pena correr esos riesgos de morir.
188
LA LEGISLACION
TRATADOS INTERNACIONALES
La Declaración Universal de Derechos Humanos de la ONU. Esta, afirma
desde 1948, en sus artículos 3° y 6°, que: "Todo individuo tiene derecho a la
vida, a la libertad y a la seguridad de su persona. Todo ser humano tiene

derecho, en todas las partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica”.
La Convención sobre los derechos del niño de la ONU.
Diez años después, en 1958 fue más completa y afirmó: "El niño, en virtud de su
falta de madurez física y mental, necesita protección y atenciones especiales

incluso la debida protección legal, tanto antes cuanto después de su nacimiento”.
La Convención americana sobre derechos humanos o pacto de San José.
Inscrita en 1969, en San José Costa Rica, por lo cual se le llama también dice:
Artículo 4.1: Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este
derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la

concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente.
EN MEXICO.
Amenazas a la Vida, Constitución Federal.
El 29 enero de 2002, al resolver sobre la reforma legislativa al Código Penal y de
Procedimientos Penales del Distrito Federal, los 11 ministros de la Suprema
Corte reconocieron unánimemente que "La Constitución Federal PROTEGE LA

VIDA HUMANA y, de igual forma, protege al producto de la concepción, en tanto
189
que éste es una manifestación de la vida humana, independientemente del
momento del proceso biológico en que se encuentre" (cfr. Comunicado 497 de la

Dirección de Comunicación Social de la SCJN).
LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA (ANTICATÓLICA) DE 1917
Venustiano Carranza, entonces gobernador de Coahuila, firmó en marzo de 1913
el Plan de Guadalupe, en el cual se desconocía a Huerta como Presidente de la
República y Carranza asumía la jefatura del Ejército Constitucionalista y el mando
de la nación en tanto no hubiera paz. Ofrecía restaurar el orden constitucional y
convocar a elecciones al entrar su ejército a la Ciudad de México. En torno a
Carranza se dio cohesión a los movimientos revolucionarios. Afirmaba que la
lucha era por la libertad municipal base de un sistema democrático, por el reparto
de tierras propiedad de la nación mediante expropiación de latifundios a favor de

los campesinos, y se pronunciaba por mejorar las condiciones de los trabajadores.
La forma de gobierno debe ser proporcionada al pueblo a quién se aplica, como la forma
a la materia […]. Todo régimen contrario a la naturaleza o a las condiciones naturales
del pueblo es violento, es injusto, no puede durar, no es capaz de procurar su bienestar.
Un régimen justo y duradero debe acomodarse al estilo, a las condiciones naturales y
razonables del pueblo.
Santo Tomás de Aquino C.G. III, c.71, arg.3.
Su objetivo era “cumplir y hacer cumplir la Constitución”. Durante el tiempo que
duró la lucha armada, el propio Carranza se dio cuenta de las carencias de la

Constitución de 1857. Era necesario formular una nueva Constitución. La lucha
190
armada de los caudillos por las reivindicaciones sociales y por el poder, tocaron a
su fin cuando el gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica, reconoció a
Venustiano Carranza como Presidente de México el 19 de octubre de 1915.
Carranza formó un Congreso Constituyente el 1 de diciembre de 1916 con sus
simpatizantes. Una característica notable de este Congreso fue que en él no hubo
cabida para la oposición puesto que en el decreto que lo instituyó, se negaba el

acceso a quienes hubieran luchado contra el constitucionalismo.
Al interior del constituyente se perfilaron dos tendencias, la de los “moderados”
que eran los seguidores de las ideas liberales emanadas de la Revolución
Francesa e impulsadas por las logias masónicas, las cuales se plasmaron en la
Constitución de 1857 a las que se adicionaron las Leyes de Reforma, y por otro
lado las ideas de los liberales o jacobinos que pugnaban por la erección de un
Estado fuerte que impulsara las reformas sociales. Este grupo reflejaba ideas
disímbolas desde el anarco-sindicalismo de los hermanos Flores Magón cercanos
a ideólogos rusos como Kropotkin y Bakunin, el positivismo de Augusto Compte, el

pragmatismo de Spencer y los idealismos de Kant y Hegel.
El Congreso sesionó del 1 de diciembre de 1916 al 31 de enero de 1917. La

nueva Constitución fue jurada en la ciudad de Querétaro el 5 de febrero de 1917.
En lo político no se añadían novedades relevantes a lo decretado en la anterior de

1857. Sin embargo, en el terreno de lo social hubo legislación de vanguardia.
En la discusión referente a la educación (artículo 3º.) prevaleció la visión de los
radicales los cuales consideraban que la influencia de la religión en la sociedad
era nefasta y que ésta debía quedar proscrita en todas las escuelas primarias
oficiales y particulares. Se insistió en que la Iglesia Católica debía ser reconocida

como enemiga histórica del gobierno. Se proponía que el Estado fuera el
191
promotor, a través de la educación, de forjar el sentimiento nacional y por lo
mismo la unidad de la nación.
El artículo 3º, después de acaloradas discusiones, finalmente declaraba la
libertad de enseñanza, pero la establecía laica y proscribía a las corporaciones
religiosas o ministros de culto para enseñar ni dirigir ningún colegio. Tales
medidas contradecían y contradicen la realidad del país, México,
mayoritariamente católico. Este artículo sentaba un muy mal precedente al
rechazar el derecho natural y hacer prevalecer un supuesto derecho social, pues
pretende desde la Constitución, que el Estado desplace a los padres de familia
a quienes asiste el derecho natural para educar a sus hijos con los principios
que ellos consideren como los mejores.
El artículo 27º refleja muy clara la ideología de la Revolución Mexicana. En este
apartado se legisla acerca de la propiedad de la tierra, de las aguas, bosques y
subsuelo, y se señala que corresponde a la nación el dominio territorial completo y
que será ésta la que otorgue la propiedad privada a los particulares. Aquí se
destaca que no se concibe a la propiedad privada como un derecho natural de los
individuos sino que esa les es concedida por el Estado. En este artículo se
promueve una mezcla entre pequeña propiedad y tierras comunales (ejidos).
En el artículo 123 referente a las relaciones obrero-patronales, el Estado
nuevamente se erige como regulador, reglamentador, legalizador y árbitro en toda
la cuestión obrera y sus relaciones con los patronos. En este artículo se da
satisfacción a las demandas de los trabajadores en cuanto a horarios de trabajo,
salario mínimo, protección a mujeres y niños trabajadores, descanso obligatorio,
participación de utilidades, derecho de asociación y huelga… La discusión fue

acalorada y extrema entre liberales y radicales de izquierda en torno a las
192
relaciones Estado-Iglesia. Si bien ambas corrientes son anticlericales, los
radicales extremaron sus diatribas contra la Iglesia Católica echando mano de
ideas de filósofos empiristas, agnósticos, escépticos, pragmáticos e idealistas. Al
clero se lo concebía como instrumento de dominio político de un Estado

extranjero, el Vaticano.
Los artículos 24º y 130 de la nueva Constitución establecieron que el Estado no
coarta la libertad de creencias en los individuos aunque sí sujeta a la Iglesia a
través de la observancia de las leyes las cuales piden sobre todo participar en la
acción política, poseer bienes y educar.
Novedad en lo político fue que los constituyentes se manifestaron
mayoritariamente a favor de un gobierno presidencialista que erigía a un Estado
poderoso. Descartaron al parlamentarismo que de acuerdo a los liberales iba más
acorde con sistema democrático. Como podemos observar, la Constitución
promulgada en Querétaro el 5 de febrero de 1917 constituía a México como una
nación laica presidida por un Estado fuerte, dotado de altísimas potestades,
prevaleciendo la visión masónica, hegeliana de izquierda del Estado por encima
de las personas y del bien común. La Constitución entró en vigor el 1 de mayo de

1917 y a la fecha se le han hecho múltiples reformas acordes a las necesidades
que han marcado los nuevos tiempos, a las conveniencias políticas y económicas
de los propios gobernantes y a las exigencias del entorno internacional a través de

organismos como la Organización de las Naciones Unidas.
Vean que todos nuestros Presidentes, desde el que tenemos en este momento
para atrás no hay ni a quien irle. Vean a Plutarco Elías Calles, un verdadero
asesino que mandaba matar a los católicos dentro de las iglesias. Un perseguidor
del catolicismo, solo analicen las siguientes leyes que emitieron nuestros valientes
193
Constitucionalistas de 1917 y la Ley de Plutarco Elías Calles, hoy derogadas
para que se den una idea de cómo nuestros padres o abuelos vivían en el terror:
Constitución de Querétaro de 1917:
-No se pueden pronunciar sermones ni prédicas "que pueden fomentar el fanatismo

público".
-No prescribir ayunos ni prácticas que pueden castigar el cuerpo o a deprimir la

intelectualidad de los creyentes.
-Prohibidos los cobros de diezmos, derechos de bautizos, matrimonios o responsos.
-Prohibida la solicitud de limosnas hechas personalmente o por convocatorias públicas.
-Prohibidas misas por el alma de los difuntos.
-Solo dos misas los domingos y sin toques de campanas.
-Prohibida la confesión.
-Los templos solo podrán abrirse una vez a la semana a la hora de misa.
-En cada localidad habrá solo un sacerdote que residirá en una casa particular y no en el
templo.
-Cuando el sacerdote transite por la calle irá vestido de civil.
-Prohibida toda clase de ceremonias religiosas que no sean las misas consentidas.
Ley de Plutarco Elías Calles
-Todos los sacerdotes deben ser mexicanos [expulsión de misioneros]
-Prohibidas las celebraciones en lugares públicos.
194
-Toda educación incluso en las escuelas debe ser laica.
-Se prohíbe emitir votos religiosos.
-Se disuelven todas las comunidades religiosas y se prohíbe a sus miembros la

vida en común.
-Se prohíbe vestir hábito religioso y distintivo clerical.
-Será encarcelado el sacerdote que diga que los artículos de su constitución no

obligan en conciencia.
-Se les prohíbe a los sacerdotes criticar en público las leyes.
-Se suprime la libertad de la prensa religiosa.
-Todos los templos pasan a ser propiedad de la nación y el gobierno decidirá

cuáles permanecerán abiertos al culto.
-Todas las casas, conventos, seminarios, pasan a ser propiedad de la nación.
-Ninguna asociación religiosa puede adquirir ni administrar bienes.
-No se puede construir ningún templo sin autorización de la Secretaría de

Gobernación.
-Los sacerdotes deben registrarse para obtener la autorización de los
gobernantes civiles, pues las personas estatales determinan el número máximo de
sacerdotes que pueden ejercer dentro de su territorio
Asamblea Legislativa del Distrito Federal hoy de la Ciudad de México.
En abril de 2007 la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México, por 46 votos
a favor, 19 en contra y 1 abstención, aprobó la reforma del artículo 144 del Código
Penal de México D.F. La decisión de la Asamblea Mexicana de 2007 fue recurrida

y finalmente el 29 de agosto de 2008 la SCJN (Suprema Corte de Justicia de la
195
Nación) dictaminó, por ocho votos contra tres, que es Constitucional la ley de la
Ciudad de México que despenaliza el ABORTO realizado durante las primeras 12

semanas de gestación.
La legislación sobre el aborto en la Ciudad de México, junto con la de Cuba, se
considera de las más liberales sobre el aborto en Latinoamérica, siendo similar a

la legislación sobre el aborto en Estados Unidos que lo autorizo o legalizo.
Es común entre las personas que promueven la cultura de la muerte, que
manipulen a las personas dando otro nombre a las cosas, para esconder la
verdad, de este modo al aborto le dieron el nombre de ILE (Interrupción Legal
del Embarazo) al homicidio, así han logrado que las madres y todos los que
participan en el aborto, se mientan así mismos.
Blindaje a la Vida en los Estados de la Nación Mexicana.
Dieciocho son los Estados de la República que aún conservan en su Legislación
el derecho del bebé a ser reconocido desde su concepción: Baja California,
Campeche, Colima, Chiapas, Chihuahua, Durango, Guanajuato, Jalisco, Morelos,
Nayarit, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sonora,
Tamaulipas y Yucatán. Se han presentado controversias ante la SCJN, lo cual
tenemos que cuidar muchísimo, debido a que si los Estados a favor de la Vida
son menos de 16 puede cambiarse la Constitución de México, pero gracias a

Dios esto se ha podido evitar.
La NOM 046 de la Secretaría de Salud.
El 27 de febrero de 2009 la SSA, realizó la Modificación a la Norma Oficial

Mexicana anterior quedando la NOM 046. En ésta, las clínicas públicas y privadas
196
de toda la República Mexicana están obligadas a prestar el “servicio del aborto y
la PAE, en caso de que la mujer violada lo solicite”. En mayo del 2010 La SCJN
(Suprema Corte de Justicia de la Nación), declaro la obligatoriedad de
proporcionar la píldora del día siguiente a quien lo solicite, reafirmando esta misma
norma.
La Legislación sobre Reproducción Artificial, Técnicas de reproducción artificial
(http://es.catholic.net/op/articulos/14882/cat/309/las-tecnicas-de-reproduccion-artificial.html#) que
promueven la manipulación de los embriones, tratándolos como cosas y no como

personas, considerándolos como un elemento científico de investigación.
Ley General de Reproducción Humana Asistida.
En marzo del 2010, la Cámara de Senadores promovió la Iniciativa que propone
legalizar el negocio de FIVET (Fertilización In Vitro con Transferencia de

Embriones).
Renta de Úteros
En Mayo del 2010, la Asamblea Legislativa del DF, aprobó la Renta de Úteros
por unanimidad.
La Legislación sobre esterilización en nuestro país.
La Familia Pequeña Vive Mejor: En 1973 el Consejo Nacional de Población
CONAPO, estableció la política de control natal: “La Familia Pequeña Vive

Mejor”, basada en uso de anticonceptivos y preservativos.
Norma Oficial Mexicana NOM 005-SSA2-1993, de los Servicios de

Planificación Familiar. 30-05-1993.
197
Para dar solo un ejemplo citamos lo que se encuentra dentro de esta NOM-005:
“5. Disposiciones Generales. 5.1 Servicios de Planificación Familiar: “La
prestación de los servicios de planificación familiar debe ofrecerse
sistemáticamente, a toda persona en edad reproductiva que acuda a los servicios
de salud, independientemente de la causa que motive la consulta y demanda de

servicios, en especial a las mujeres portadoras de mayor riesgo reproductivo”
En enero del 2004 se modifico la Norma Oficial Mexicana NOM-005-SSA2-1993,
de los servicios de planificación familiar y contiene una exhaustiva información

sobre Métodos Anticonceptivos. http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/005ssa23.html
LA LEGISLACIÓN SOBRE EDUCACIÓN SEXUAL
Los derechos de los padres en México y la “Cartilla Nacional de Salud para

Adolescentes de 10 a19 Años.
En Agosto del 2009, se inició por parte de la Secretaría de Salud y la Secretaría
de Educación Pública, la repartición de la “Cartilla Nacional de Salud para

Adolescentes de 10-19 Años”, ésta contiene el apartado de Salud Sexual y
Reproductiva. Los materiales para el personal de educación y salud obligan a la
confidencialidad, esto es a la no información a los padres de familia sobre las

pláticas que se tienen entre los niños y el personal de la SSA.
Declaración de Ciudad de México sobre Educación Sexual para

Latinoamérica y el Caribe.
En agosto del 2008, los ministros de la SCJN, firmaron la “Declaración de
Ciudad de México sobre Educación Sexual para Latinoamérica y el Caribe”,

198
en la XVII Conferencia Internacional del Sida. “La educación sexual incluirá…
temas relacionados con la diversidad de orientaciones e identidades sexuales,… y
promoverá entre los jóvenes, la toma de decisiones informada con respecto a su
debut sexual (…) Para el año 2015, todos los programas de formación de
maestros bajo la jurisdicción de los Ministerios de Educación, tanto para la
educación formal como informal, incluirán esta perspectiva. El acuerdo dice que se
deben brindar programas de salud sexual y reproductiva “amigables”,
(confidenciales); “salud reproductiva” (aborto), poniendo énfasis en el uso del

preservativo. http://www.es.catholic.net/op/articulos/56852/cada-cuanto-tiempo-hace-un-aborto-una-clinica-publica-del-df.html#_ftn2
Acciones tomadas para promover la “Perspectiva de Género”
En julio del 2008, México apoyó que las Naciones Unidas concedieran estatus
consultivo a grupos LGTTB (Lésbico-Gay-Transexual-Transgénero-Bisexual)

que trabajan en temas de orientación sexual e identidad de género.
En el manual para el maestro “Equidad de Género y Prevención de la Violencia
en Preescolar”, leernos: “con base en la Ley General de Acceso de las Mujeres a
una Vida Libre de Violencia firmada por el presidente, Licenciado Felipe Calderón
Hinojosa , y publicada en el Diario Oficial de la Federación del 1 de febrero de
2007, la Secretaria de Educación Pública se ha dado a la tarea de realizar una
serie de programas y acciones con el objetivo de impulsar la equidad de género y

la no violencia en el sistema educativo nacional”.
http://www.es.catholic.net/op/categoria/262/leyes-sobre-el-aborto-y-sus-implicaciones.html
199
LA POSICIÓN DE LA IGLESIA CATÓLICA
Pontificia Academia para la Vida.
Con el Motu Proprio "Vitae Mysterium" del 11 de febrero de 1994, S. S. Juan
Pablo II, instituyó la Pontificia Academia para la Vida. Sus objetivos son:
estudiar, informar y formar sobre los principales problemas de biomedicina y de
derecho, relativos a la promoción y a la defensa de la vida, sobre todo en la
relación directa que éstos tienen con la moral cristiana y las directivas del
Magisterio de la Iglesia. Para realizar estos fines, en octubre de 1994 se instituyó

la fundación "Vitae Mysterium".
La Academia para la Vida tiene autonomía propia, y mantiene relaciones con el
Pontificio Consejo para la Pastoral de los Agentes Sanitarios y con varios
Dicasterios de la Curia Romana empeñados en el servicio a la vida. Tras el
fallecimiento de su primer Presidente, el Profesor Jérôme Lejeune en abril de
1994, la Academia ha sido y es presidida por el Doctor Juan de Dios Vial Correa,
chileno. Cuenta con la ayuda de un Vicepresidente, el Obispo Elio Sgreccia,
Secretario del Pontificio Consejo para la Familia y de un Consejo Directivo de 5
académicos pontificios. Pertenecen a la Academia 70 Miembros -nombrados por
el Papa-, que representan las distintas ramas de las ciencias biomédicas y
aquellas que están estrechamente relacionadas con los problemas concernientes
a la promoción y defensa de la vida. También hay 3 miembros "Ad Honorem" y
miembros por correspondencia que trabajan en Institutos y centros de estudio
sobre la cultura de la vida. El Consejo Directivo nombra un Secretario que, bajo
la dirección del Presidente, coordina la organización de los trabajos de la
Academia”. S.S, PABLO VI. Carta Encíclica Humanae Vitae. Sobre la

Regulación de la Natalidad, 25 de julio de1968.
200
http://w2.vatican.va/content/paul-vi/es/encyclicals/documents/hf_p-vi_enc_25071968_humanae-vitae.html
S.S, JUAN PABLO II.
El Evangelio de la vida está en el centro del mensaje de Jesús. Acogido con
amor cada día por la Iglesia, es anunciado con intrépida fidelidad como buena
noticia a los hombres de todas las épocas y culturas.
Encíclica Evangelium Vitae, publicada el 25 de marzo de 1995.
http://w2.vatican.va/content/john-paul-ii/es/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_25031995_evangelium-vitae.html
Encuentro de SS Juan Pablo II con las familias, octubre 2000,
“(…) En nuestro tiempo, el reconocimiento de los derechos del niño ha
experimentado un indudable progreso, pero sigue siendo motivo de aflicción
la negación práctica de estos derechos, como lo manifiestan los numerosos y
terribles atentados contra su dignidad. Es preciso vigilar para que el bien del
niño se ponga por encima de todo, comenzando desde el momento en que

se desea tener un hijo. La tendencia a recurrir a prácticas moralmente
inaceptables en la generación pone de relieve la mentalidad absurda de un
"derecho al hijo", que ha usurpado el lugar del justo reconocimiento de un
"derecho del hijo" a nacer y después a crecer de modo plenamente
humano. Al contrario, ¡cuán diversa y digna de apoyo es la práctica de la
adopción! Un verdadero ejercicio de caridad, que antepone el bien de los

hijos a las exigencias de los padres.
201
Queridos hermanos, comprometámonos con todas nuestras fuerzas a
defender el valor de la familia y el respeto a la vida humana, desde el
momento de la concepción. Se trata de valores que pertenecen a la
"gramática" fundamental del diálogo y de la convivencia humana entre los

pueblos.
Expreso mi vivo deseo de que tanto los Gobiernos y los Parlamentos
nacionales, como las organizaciones internacionales y, en particular, la
Organización de las Naciones Unidas, reconozcan esta verdad. A todos
los hombres de buena voluntad que creen en estos valores les pido que unan
eficazmente sus esfuerzos, para que prevalezcan en la realidad de la vida,
en las orientaciones culturales y en los medios de comunicación social, en

las opciones políticas y en las legislaciones de los pueblos.
A vosotras, queridas madres, que tenéis en vuestro interior un instinto
incoercible de defender la vida, os dirijo un llamamiento apremiante: ¡sed

siempre fuentes de vida, jamás de muerte!
A vosotros juntos, padres y madres, os digo: habéis sido llamados a la
altísima misión de cooperar con el Creador en la transmisión de la vida (cf.
Carta a las familias, 8); ¡no tengáis miedo a la vida! Proclamad juntos el
valor de la familia y el de la vida. Sin estos valores no existe futuro digno del
hombre.”
Juan Pablo II, 25 marzo 2001.
“Al recordar el día en que María concibió al Niño Jesús, deseo enviar una
bendición especial a las mujeres que esperan un hijo y, en particular, a
202
cuantas se encuentran en una situación difícil. A todas les digo: un niño
concebido es siempre una invitación a vivir y a esperar”
BENEDICTO XVI. Instrucción Dignitas Personæ. Sobre algunas cuestiones de

bioética. 8 de septiembre.
“Introducción: Dignitas Personæ. Sobre algunas cuestiones de bioética.
1. A cada ser humano, desde la concepción hasta la muerte natural, se le
debe reconocer la dignidad de persona. (…) las nuevas tecnologías
biomédicas, (…), provocan ulteriores interrogantes, en particular, dentro del
sector de la investigación sobre los embriones humanos, del uso para fines
terapéuticos de las células troncales (o células madre), y en otros campos

de la medicina experimental.
http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20081208_dignitas-personae_sp.html
EL PAPA FRANCISCO
“Aborto y Defensa de la Vida «Es preciso poner la cara para defender la
vida desde la concepción hasta la muerte natural». «Debemos escuchar,
acompañar y comprender desde nuestro lugar a fin de salvar las dos vidas:
respetar al ser humano más pequeño e indefenso, adoptar medidas que
pueden preservar su vida, permitir su nacimiento y luego ser creativos en la
búsqueda de caminos que lo lleven a su pleno desarrollo».«Sin estas tres
actitudes, ternura, esperanza, paciencia, no se puede respetar la vida y el

crecimiento del niño por nacer. La ternura nos compromete, la esperanza nos
203
lanza hacia el futuro, la paciencia acompaña nuestra espera en el cansino
pasar de los días. (...) Cuando estas actitudes no están, entonces el niño
pasa a ser un objeto alejado de su padre y de su madre y muchas veces algo
que molesta, alguien intruso en la vida de los adultos, de quienes pretenden

vivir tranquilos, replegados sobre sí mismos en un egoísmo paralizante»”.
“Homosexualidad. Con respecto a la homosexualidad, el hasta ahora Arzobispo
de Buenos Aires Jorge Bergoglio se enfrentó duramente al gobierno de Cristina
Fernández de Kirchner, con la que se distanció definitivamente, si es que ya venía
con roces. Escribió unas cartas a las Monjas Carmelitas solicitando ayuda
espiritual contra el proyecto ley del año 2010 que legalizó el matrimonio
homosexual. Sus palabras eran clarividentes destacando la problemática en tres

órdenes, social, natural y sobrenatural:
"Aquí está en juego la identidad, y la supervivencia de la familia: papa,
mamá e hijos. Está en juego la vida de tantos niños que serán
discriminados de antemano privándolos de la maduración humana que Dios
quiso se diera con un padre y una madre. Está en juego un rechazo frontal
a la ley de Dios, grabada además en nuestros corazones".
No dudó el Arzobispo de Buenos Aires de tomar una verdadera dimensión

llamándola por nombre y apellido:
"No seamos ingenuos: no se trata de una simple lucha política; es la
pretensión destructiva al plan de Dios. No se trata de un mero proyecto
legislativo (éste es sólo el instrumento) sino de una movida del padre de la

mentira que pretende confundir y engañar a los hijos de Dios"”.”
204
“En el Año de la Fe, el Papa Francisco convocó a la Iglesia Universal y
personas de buena voluntad a unirse física y/o espiritualmente a la Jornada en el
Vaticano sobre el “Evangelio de la Vida”. Esta Jornada hizo referencia
precisamente a la Encíclica Evangelium vitae del Papa San Juan Pablo II,
publicada el 25 de marzo de 1995, que tiene hoy gran importancia y urgencia
sobre todo cuando en varios países del mundo avanza lo que se conoce como la
“cultura de la muerte”, con la que se busca introducir en la sociedad amenazas o

hechos contra la vida humana”.
http://w2.vatican.va/content/john-paul-ii/es/encyclicals/documents/hf_jp-
ii_enc_25031995_evangelium-vitae.html
1. El Evangelio de la vida está en el centro del mensaje de Jesús. Acogido con amor cada
día por la Iglesia, es anunciado con intrépida fidelidad como buena noticia a los hombres de
todas las épocas y culturas.
En la aurora de la salvación, el nacimiento de un niño es proclamado como gozosa noticia: «
Os anuncio una gran alegría…
EL CATECISMO DE LA IGLESIA CATÓLICA
El Respeto a la Vida Humana.
“Bienaventurados los que construyen la paz, porque ellos serán llamados hijos de
Dios” (Mateo 5, 9). Numerales:
- 2259 La Escritura, en el relato de la muerte de Abel a manos de su hermano

Caín (cf Génesis 4, 8-12)
205
-2260 La alianza de Dios y de la humanidad está tejida de llamamientos a
reconocer la vida humana como don divino y de la existencia de una violencia

fratricida en el corazón del hombre:
- 2261 La Escritura precisa lo que el quinto mandamiento prohíbe: “No quites la
vida del inocente y justo” (Éxodo 23, 7). El homicidio voluntario de un inocente es
gravemente contrario a la dignidad del ser humano, a la regla de oro y a la

santidad del Creador.
-2262 En el Sermón de la Montaña, el Señor recuerda el precepto: “No matarás”

(Mateo 5, 21), y añade el rechazo absoluto de la ira, del odio y de la venganza.
El Aborto.
- 2270 La vida humana debe ser respetada y protegida de manera absoluta desde
el momento de la concepción. Desde el primer momento de su existencia, el ser
humano debe ver reconocidos sus derechos de persona, entre los cuales está el
derecho inviolable de todo ser inocente a la vida (cf Congregación para la

Doctrina de la Fe, Instrucción Donum vitae, 1, 1).
- 2271 Desde el siglo primero, la Iglesia ha afirmado la malicia moral de todo
aborto provocado. Esta enseñanza no ha cambiado; permanece invariable. El
aborto directo, es decir, querido como un fin o como un medio, es gravemente
contrario a la ley moral. «No matarás el embrión mediante el aborto, no darás

muerte al recién nacido»
- 2272 La cooperación formal a un aborto constituye una falta grave. La Iglesia
sanciona con pena canónica de excomunión este delito contra la vida humana.
“Quien procura el aborto, si éste se produce, incurre en Excomunión Latae
206
Sententiae” (Catecismo de la Iglesia Católica can. 1398), es decir, “de modo
que incurre ipso facto en ella quien comete el delito” (CIC can. 1314), en las
condiciones previstas por el Derecho (cf CIC can. 1323-1324). Con esto la Iglesia
no pretende restringir el ámbito de la misericordia; lo que hace es manifestar la
gravedad del crimen cometido, el daño irreparable causado al inocente a quien se

da muerte, a sus padres y a toda la sociedad.
- 2273 El derecho inalienable (exclusivo) de todo individuo humano inocente a la

vida constituye un elemento constitutivo de la sociedad civil y de su legislación:
“Los derechos inalienables (exclusivos) de la persona deben ser reconocidos y
respetados por parte de la sociedad civil y de la autoridad política. Estos derechos
del hombre no están subordinados ni a los individuos ni a los padres, y tampoco
son una concesión de la sociedad o del Estado: pertenecen a la naturaleza
humana y son inherentes (inseparables) a la persona en virtud del acto creador
que la ha originado. Entre esos derechos fundamentales es preciso recordar a
este propósito el derecho de todo ser humano a la vida y a la integridad física
desde la concepción hasta la muerte” (Congregación para la Doctrina de la Fe,

Instrucción Donum vitae 3).
“Cuando una ley positiva priva a una categoría de seres humanos de la protección
que el ordenamiento civil les debe, el Estado niega la igualdad de todos ante la
ley. Cuando el Estado no pone su poder al servicio de los derechos de todo
ciudadano, y particularmente de quien es más débil, se quebrantan los
fundamentos mismos del Estado de derecho [...] El respeto y la protección que se
han de garantizar, desde su misma concepción, a quien debe nacer, exige que la
ley prevea sanciones penales apropiadas para toda deliberada violación de sus
derechos” (Congregación para la Doctrina de la Fe, Instrucción Donum vitae 3).
207
- 2274 Puesto que debe ser tratado como una persona desde la concepción, el
embrión deberá ser defendido en su integridad, cuidado y atendido médicamente

en la medida de lo posible, como todo otro ser humano.
El diagnóstico prenatal es moralmente lícito, “si respeta la vida e integridad del
embrión y del feto humano, y si se orienta hacia su protección o hacia su curación
[...] Pero se opondrá gravemente a la ley moral cuando contempla la posibilidad,
en dependencia de sus resultados, de provocar un aborto: un diagnóstico que
atestigua la existencia de una malformación o de una enfermedad hereditaria no
debe equivaler a una sentencia de muerte” (Congregación para la Doctrina de

la Fe, Instrucción Donum vitae 1, 2).
- 2275 Se deben considerar “lícitas las intervenciones sobre el embrión humano,
siempre que respeten la vida y la integridad del embrión, que no lo expongan a
riesgos desproporcionados, que tengan como fin su curación, la mejora de sus

condiciones de salud o su supervivencia individual” (Instrucción Donum vitae 1, 3).
«Es inmoral [...] producir embriones humanos destinados a ser explotados como
“material biológico” disponible» (Instrucción Donum vitae 1, 5).
“Algunos intentos de intervenir en el patrimonio cromosómico y genético no son
terapéuticos, sino que miran a la producción de seres humanos seleccionados en
cuanto al sexo u otras cualidades prefijadas. Estas manipulaciones son contrarias
a la dignidad personal del ser humano, a su integridad y a su identidad”

(Instrucción Donum vitae 1, 6).
EL DOCUMENTO DE APARECIDA
La Cultura de la Vida: su proclamación su defensa.
208
- 466. No podemos escapar de este reto de diálogo entre la fe, la razón y las
ciencias. Nuestra prioridad por la vida y la familia, cargadas de problemáticas
que se debaten en las cuestiones éticas y en la bioética, nos urge iluminarlas con
el Evangelio y el Magisterio de la Iglesia.
- 467. Asistimos hoy a retos nuevos que nos piden ser voz de los que no tienen
voz. El niño que está creciendo en el seno materno y las personas que se
encuentran en el ocaso de sus vidas, son un reclamo de vida digna que grita al
cielo y que no puede dejar de estremecernos. La liberalización y banalización de
las prácticas abortivas son crímenes abominables, al igual que la eutanasia, la
manipulación genética y embrionaria, ensayos médicos contrarios a la ética, pena
capital, y tantas otras maneras de atentar contra la dignidad y la vida del ser
humano. Si queremos sostener un fundamento sólido e inviolable para los
derechos humanos, es indispensable reconocer que la vida humana debe ser
defendida siempre, desde el momento mismo de la fecundación. De otra manera,
las circunstancias y conveniencias de los poderosos siempre encontrarán excusas

para maltratar a las personas.
- 468. Los anhelos de vida, de paz, de fraternidad y de felicidad no encuentran

respuesta en medio de los ídolos del lucro y la eficacia, la insensibilidad ante el
sufrimiento ajeno, los ataques a la vida intrauterina, la mortalidad infantil, el
deterioro de algunos hospitales, y todas las modalidades de violencia sobre niños,
jóvenes, hombres y mujeres. Esto subraya la importancia de la lucha por la vida,
la dignidad y la integridad de la persona humana. La defensa fundamental de la

dignidad y de estos valores comienza en la familia.
- 469(,…) El aborto hace dos víctimas: por cierto, el niño, pero, también, la
madre.
209
EL PLAN DE DIOS
Dios creó al hombre, lleno de gracia (Que es la amistad perfecta con Dios), para
que disfrutara de una íntima unión con Dios, y por eso lo creó a Su imagen y
semejanza. Y como Dios es Trino: Padre, Hijo y Espíritu Santo, hizo al hombre
tambien trino: Cuerpo, Alma y Espíritu y antes de llegar a ese momento de intima
unión, le puso una prueba de amor, porque todo ser que es libre, debe ser
probado. Si, uno entrega libremente su amor, sino no tendría sentido entregarlo,
seríamos autómatas.
Y esa prueba de amor es previa a que Dios y el hombre se unan de una forma
íntima. Pero el hombre falló la prueba y entonces el pecado o falla afectó al
hombre en el cuerpo con su muerte corporal. En el alma, con el descontrol de las
pasiones y en el espíritu con la muerte segunda, el lago de fuego (el infierno) sin
posibilidad de entrar en el cielo.
En la naturaleza, el pecado tambien afectó y le puso en enemistad de Dios con el
hombre. Y aquel Jardín que en un momento era fácil de trabajar, el Jardín del
Edén se convirtió en sudor, el sudor del hombre para sacarle su fruto a la tierra. Y
la propia naturaleza dice San Pablo, que está deseando ser restaurada.
En la sociedad que se desarrolló en la historia influyó en las guerras, en la
injusticia y en el dolor. Luego entonces la muerte no existía en EL PLAN
ORIGINAL DEL CREADOR. Por el pecado, dice San Pablo entró la muerte en el
mundo, en consecuencia el corolario es muy sencillo, por la Redención se aleja el
pecado del mundo, y con su alejamiento tambien se va la consecuencia del

pecado, que es la muerte.
210
No tendría sentido que la muerte desapareciera ya al final de la historia, y ya no
habría más historia que vivir. Porque el pecado y sus consecuencias ocurrieron y
se han dado dentro de la historia, porque la Redención ocurrió dentro de la
historia. Y porque las consecuencias de la Redención entonces, deben ser dentro
de la historia. Debe haber un tiempo en donde la Redención fructifique

completamente y quite absolutamente todo lo que trajo el pecado.
Por ello la desaparición de la muerte permitiría tomar EL PLAN ORIGINAL DE

DIOS al crear al hombre en la historia. Lucas 1, 46 Y dijo María: «Engrandece
mi alma al Señor 47 y mi espíritu = se alegra en Dios mi salvador = Esta parte

es tomada para la oración del “Magníficat” ¿Y se equivocó la Virgen María, al
hablar de su alma y de su espíritu? No, y no dijo ningún sinónimo.
Hermanos en Cristo nuestro Señor. El espíritu y el alma son inmortales por eso
aun cuando el bebé es abortado, su cuerpo físico muere, pero su espíritu y su
alma no mueren. Entonces este bebé abortado crecerá a la edad que le pueda
corresponder su cuerpo físico.
Para aquellos que son espirituales, entendemos que nosotros somos cuerpo y
espíritu y Dios deposita desde el instante de la concepción en cada uno de
nosotros un alma (esta es la parte cognoscitiva, y está regida por la memoria, el

entendimiento y la voluntad) para que estos puedan interaccionar (Sabiduría 9, 15
pues un cuerpo corruptible agobia el alma y esta tienda de tierra abruma el espíritu
lleno de preocupaciones.). El alma desde el momento de la concepción, tambien
recibe una misión que nos da Dios y esta no debe de ser interrumpida. Al abortar
a ese bebé perdemos las bendiciones de traer al mundo un hijo que viene a
cumplir la misión que Dios le encargó. https://aleteia.org/2017/02/19/little-boy-born-without-a-brain-can-
now-speak-count-and-attend-school/
211
La memoria del alma se asemeja a un “disco duro” en donde este disco registrará
todas las cosas buenas y malas que se digan a su alrededor, directamente al
bebé o a su madre, desde el momento de la concepción hasta la eternidad. Por
eso es importante no ofender o agredir a la madre ya que provocará una herida en
el alma del bebe, ya que al nacer puede inconscientemente procesar esa
información que normara su conducta. Una vez nacido el bebé, tambien se puede
herir esa alma, hay que tener cuidado uno como padre de todo lo que se le dice o
se le hace. Las heridas en el alma pueden llegar a influenciar su vida sexual hasta
desear querer ser de un sexo diferente al que se nació, ya sea por rechazo o por
falta de amor hacia ese hijo. Hermanos homosexuales, busquen a Dios para
sanar sus almas, en lugar de tratar de llevar una vida que los va a degradar o
hacerse operaciones para el cambio de sexo y herir más sus almas.
También desde el momento de la concepción se inicia el tiempo que vamos a
vivir y al morir iremos ante la presencia de Dios en el juicio personal. Pasamos del
tiempo de vida en la tierra (Cronos) al final del tiempo, esto es al tiempo de Dios
que es la eternidad. Las personas que mueren antes de su tiempo, por muerte
violenta (Homicidio, Suicidio, Accidente etc.) fuera del Plan de Dios, no irán ante
su presencia, hasta en tanto no se cumpla el tiempo que deberían de haber vivido
y se convierten en almas en pena, errantes, etc.
Les voy a mostrar un claro ejemplo de una herida del alma, esta, producto del
pecado de la envidia. El pasado 20 de enero de este 2017 en la toma de posesión
del Presidente Donald Trump (https://www.youtube.com/watch?v=R49jthm8XW0) se presentó a
cantar el Himno Nacional una joven de 16 años de nombre artístico Jackie
Evancho (Jacqueline Marie Evancho). Esta joven se inicio a cantar en un

concurso Kean Idol (https://www.youtube.com/watch?v=zpmP_r85p6w) en el 2008 a la edad de 9
212
años y otros concursos locales. Dos años después, el 10 de agosto del 2010
participó en el afamado concurso (https://www.youtube.com/watch?v=3d_XTvLalJk) America’s Got
Talent. Tuvo tal éxito (https://www.youtube.com/watch?v=3cDdC2OyrSw) en su presentación que
firmó contrato con disquera y cantó en un dueto con la famosa cantante
internacional Sarah Brightman (https://www.youtube.com/watch?v=K7-TF_4x-ME) iniciándose ya
entonces como cantante profesional con voz de mezzosoprano. Ahora bien Jackie
proviene de una familia católica aparentemente normal. Es la segunda de cuatro
hermanos (http://jackieevanchohispanoamerica.weebly.com/familia.html), Jacobo su hermano mayor,
ella, su hermano Zach y Rachel hermanita que es la menor. Jackie, comienza
hacerse famosa, por su voz, su belleza y su agradable presencia. Comienza a
cantar con famosos cantantes, actuando en festivales, conciertos, en estadios
ante miles de gente, ante el Presidente Obama, etc. Entonces el demonio
comienza actuar en su hermano Jacobo, que no tiene absolutamente nada de lo
que Jackie tiene y el pecado de envidia lo hace convertirse en un Transgénero
(https://www.youtube.com/watch?v=_sXwMStKIG4) hoy una mujercita con el nombre de Juliet
(https://www.youtube.com/watch?v=T87H66BRwKA#t=832.205904). Vean a donde nos puede llevar
Satanás si pecamos, y no somos fuertes en la oración ni una vida espiritual. Este
joven por supuesto que puede sanar el alma y regresar a su vida normal,
provocada por él y por sus padres.
Si Ustedes no entienden esta parte espiritual del ser humano, esto no va a influir
en que esto realmente suceda, esto pasa y punto, créanlo o no. Mujeres que se
encuentran embarazadas, no aborten, porque eso no resuelve sus errores, los va
agravar toda su vida. No asesinen al inocente, al débil, al que no se puede

defender. Lo pueden dar en adopción o darle la oportunidad de vivir a su lado.
213
Jóvenes, no jueguen a tener sexo, aunque las autoridades perversas les llamen
“sexo seguro”, no jueguen a querer ser adultos, ya que el traer un hijo fuera del
matrimonio, ese hijo nace sin la protección del Sacramento del Matrimonio.
La estadística dice que la pareja de jóvenes que tienen relaciones sexuales a
temprana edad o antes del matrimonio no se llegan a casar entre ellos. Si hay
algo anormal en sus vidas, busquen a Dios para que sane su alma.
https://www.publimetro.com.mx/mx/vida/2014/02/26/insolito-humanos-se-casan-animales.html
Probablemente esta imagen te indigna tanto como a mí. Humanizar a los animales
hasta el punto de deshumanizar a los niños. Tengamos mucho cuidado en no
idolatrar a las mascotas ya que hay cosas tan aberrantes que están ya sucediendo
como el querer casarse con ellas. ¿Ésta es la sociedad que queremos? Esto se lo
debemos a la Ideología de Género que está legalizando lo que realmente está

mal para que los tontos la vean como algo normal, y que es legal.
214
¿AMOR HOMOSEXUAL?
No existe en cielo y tierra una expresión más perfecta que el amor. No es una
sorpresa que así sea, ya que la fuente de toda vida es Dios y Dios es amor. Dios
es amor por su propia naturaleza, por su misma esencia, por su propia existencia.
o Como sabemos, la palabra amor es una palabra ómnibus que implica
todo tipo de connotaciones. La palabra amor por sí misma necesita ser
clarificada. Hoy en día el amor es un término genérico: como una bolsa
de retazos; incluye de todo, desde un amor telenovelero hasta el amor
cristiano y divino desconstruidos, releídos.
o La palabra amor, como tantas otras del lenguaje humano, puede
significar muchas realidades diversas, incluso contradictorias entre sí,
pues el amor designa la realidad más profunda de Dios y del hombre, y

nos da la clave decisiva para entender el misterio natural del matrimonio.
Así también ocurrió desde los primeros años de la Iglesia, los cristianos
consecuentemente tuvieron que acuñar una nueva palabra para el amor
cristiano. En nuestro idioma, únicamente contamos con una palabra para
expresar todo tipo de amor, el idioma griego sin embargo, cuenta por lo menos
con cuatro vocablos. Los griegos emplearon la palabra eros para expresar el
amor entre hombre y mujer, esto es, el amor erótico o sexual. Usaron la
palabra storge para referirse al amor familiar –el amor de los padres a los hijos
y de hijos a padres. La palabra griega más común para amor era philia –amor
de amistad. La Sagrada Escritura la emplea por ejemplo respecto del amor de

Jesús por Lázaro.
215
Sin embargo, esos vocablos: eros, storge, philia, tienen que ver con las
emociones y los sentimientos. Las sensaciones son reacciones de los sentidos
producidas por el contacto con determinados objetos. Permanecen activas
mientras dura el contacto; y cuando éste cesa, perdura la imagen del objeto,
aunque tienden a apagarse. «Ojos que no ven corazón que no siente».
Las emociones son reacciones sensoriales más profundas, pues mientras la
sensación vibra sólo ante las cualidades sensibles del objeto, la emoción es más
personal, ya que capta todos los valores a él inherentes; valores, por lo demás, no
necesariamente materiales, sino también espirituales, aunque materializados de
alguna manera en el objeto la gracia de movimientos, por ejemplo-. Las
emociones son importantes para el nacimiento del amor, y son sin duda más
duraderas que las sensaciones.
Para expresar la actitud de los cristianos al prójimo se necesitaba una palabra
que reflejara un amor que tiene las cualidades del amor divino, el amor
incondicional de Dios. Él ama a todos incluso a los que no son amables y a los
que carecen del amor para amar a otros.
El amor de Dios que es incondicional, no egoísta y desinteresado. Una palabra
poco común: ágape. No hay palabra alguna que traduzca en español la
palabra ágape, que no es una emoción, ya que tiene que ver con nuestra mente y
nuestra voluntad.
Así hay cuatro tipos de amor:
1. Amor entre padres e hijos.
2. Amor entre hombre y mujer.
3. Amor entre amigos.
216
4. Amor espiritual.
El amor verdadero es lo que da sentido a la vida. El material constitutivo de
nuestro ser más profundo es el amor, por eso debemos distinguir bien entre amor
y sexo. Hay quienes creen que sin sexo no se puede ser feliz. Organismos como
la ONU en complicidad con nuestros Gobiernos promueven las relaciones
sexuales a diestra y siniestra. Así nuestros niños y nuestros jóvenes van
precipitándose en el vicio y en la búsqueda angustiosa del placer sexual hasta
llegar a aberraciones contra natura, como el homosexualismo, que nunca los
hará felices, sino esclavos de su egoísmo. De ahí, que la sexualidad humana
debe estar fundamentada en el amor, debe estar ordenada por un verdadero
amor, el amor puro, quienes buscan el placer por el placer, pierden el rumbo de
su vida.
La libertad del hombre reside en su voluntad. Es la voluntad del hombre la que
elige y quiere, y partiendo de la inteligencia, se dirige inmediatamente a la
persona. El amor de la voluntad personal, consciente y libre es el único que
puede integrar y fijar en un amor pleno todos los impulsos inestables y
turbulentos de sensaciones y emociones, sensualidades y afectos, que de este
modo se armonizan y profundizan, enriquecen grandemente al enamorado,
suscitan en él una alegría desconocida, y despiertan en la persona unas energías

y capacidades.
II. El amor conyugal, para ser pleno, ha de entenderse a sí mismo; es decir,

debe comprender cuál es la naturaleza del amor conyugal para ser auténtico,
debe ser reflejo de la fuente, la divina.
217
Consiste el amor conyugal en la recíproca donación de las personas. La base de
la felicidad matrimonial estriba en el amor espiritual de ambos cónyuges.
«El amor conyugal comporta una totalidad en la que entran todos los
elementos de la persona —reclamo del cuerpo y del instinto, fuerza del
sentimiento y de la afectividad, aspiración del espíritu y de la voluntad—;
mira a una unidad profundamente personal que, más allá de la unión en una
sola carne, conduce a no hacer más que un solo corazón y una sola alma;
exige la indisolubilidad y fidelidad de la donación reciproca definitiva y se
abre a la fecundidad (cfr. Humanae vitae, 9). En una palabra, se trata de
características normales de todo amor conyugal natural, pero con un
significado nuevo que no sólo las purifica y consolida, sino que las eleva
hasta el punto de hacer de ellas la expresión de valores propiamente
cristianos». http://w2.vatican.va/content/paul-vi/es/encyclicals/documents/hf_p-vi_enc_25071968_humanae-vitae.html
La conyugalidad o amor conyugal dice el Padre Miguel Fuentes, IVE
explicando el párrafo anterior, es aquella forma de amor entre el varón y la mujer
que se caracteriza por la totalidad de la entrega del uno al otro. Es decir, la mutua
donación de la persona con todas sus dimensiones: cuerpo, afecto, sentimiento,

voluntad, alma, perpetuidad (entrega de toda duración existencial, hasta la
muerte), exclusividad (fidelidad). http://www.alexandriae.org/index.php/item/p-miguel-angel-fuentes
III. Precisamente el amor propiciado por la cultura homosexual es todo menos
eterno y fiel. Así lo expone la periodista norteamericana Doris Hanson, quien

entrevistó a múltiples homosexuales para afirmar lo que sigue:
Es un mundo duro que no se lo desearía ni a mi peor enemigo. Uno de ellos

me dijo: Durante años viví con una serie de compañeros de habitación, a
218
algunos de los cuales prometí amar. Ellos juraron que me querían. Pero los
vínculos homosexuales empiezan y acaban con el sexo. No hay nada más
que eso. Después de un encuentro apasionado, el sexo es cada vez menos
frecuente. Los compañeros se ponen nerviosos. Quieren nuevas emociones,
nuevas experiencias. Empiezan a engañarse el uno al otro; en secreto al
principio, más claramente después. Hay peleas por celos. De pronto huyes y
empiezas la búsqueda de un nuevo amante.
Es un mundo en el que las emociones se basan en mentiras. Para alcanzar
una satisfacción momentánea del sexo, los homosexuales repiten «te
quiero» tan a menudo como se dice «buenos días». Una vez que la
experiencia ha finalizado, sólo están preparados para decir adiós. La caza

empieza otra vez.
Puedo asegurar que no son exageraciones oscuras o moralistas. Una
persona con inclinación homosexual está empujada a una existencia
neurótica y conflictiva, tenaz e insensiblemente, contra todo consejo y, a
pesar de la pena que infligen a sus padres, los jóvenes sufren este
problema, se abrazan a su elección que, en su ignorancia, confunden con

felicidad. No quieren nada más.
Puede resultar duro, pero es verdad: muchos degeneran; la alegría y la
frescura de la juventud se desvanecen; se rinden y son, en muchos

aspectos, como los drogadictos.
El amor, mientras más intenso y profundo, más personaliza y perfecciona. Pero
cuando el amor se vive de modo tormentoso u obsesivo, ya no estamos ante un
219
verdadero amor, sino ante un afecto que tiene similitud externa con el amor. La
codependencia y la coadicción se colocan en esta mala interpretación del amor.
En efecto, en estas relaciones una característica constante es su breve duración y
la ausencia de fidelidad. El estudio realizado por Blumstein & Schwartz sobre las
parejas norteamericanas, constató que sólo un tercio de los homosexuales que
formaban pareja creía en la monogamia, de ahí que los autores del mismo llegan a
la conclusión siguiente:
«un homosexual monógamo es una figura tan rara que los otros
homosexuales no la creen posible».
El amor es una virtud personal radicada primariamente en el querer libre de la
voluntad. Virtud (=virtus) significa fuerza, fuerza espiritual y operativa. Por

consecuencia el amor no es únicamente ni sobre todo, un sentimiento, y menos
aún una excitación de los sentidos.
La persona humana sólo puede realizarse por el camino del verdadero amor.
Frente a la miseria del situacionismo (según la cual la vida humana se compone
de situaciones, cada una de las cuales constituye una especie de norma de

acción), y frente a la miseria del utilitarismo (que pretende que la acción procure
el máximo de placer y el mínimo de pena para el mayor número de seres), sólo la

norma personalista del amor es digna de regir la vida humana.
Uno de los mejores escritos católicos sobre el pseudo matrimonio homosexual
y el movimiento homosexual, es «En defensa de una Ley Superior», traducido e
impreso por Acción Familia por un Chile auténtico, cristiano y fuerte, cuyo
texto original fue publicado por The American Society for the Defense of
Tradition, Family and Property – TFP. Señala el Libro:
220
«Estamos conscientes de la enorme diferencia que existe entre aquellos que
luchan con su debilidad y se esfuerzan en vencerla y aquellos que
transforman su pecado en una razón de orgullo y tratan de imponer su estilo
de vida a la sociedad entera, en flagrante oposición con la Moral cristiana

tradicional y la Ley Natural».
«El amor en su propio sentido es un sentimiento benévolo y altruista guiado
por la razón y la voluntad. El “amor homosexual” es imposible porque
busca transformar el amor de amistad entre personas del mismo sexo en
amor conyugal. Una vez que el amor conyugal requiere
complementariedad psicológica y física, sólo puede existir entre sexos

opuestos».
«El “amor homosexual” es sólo una atracción sentimental de naturaleza
sexual o una dependencia psicológica debida a una carencia de auto-control

emocional o sentimental. Es, por lo tanto, un sentimentalismo neurótico».
Al respecto el libro recoge la siguiente cita del psicólogo especialista en

homosexualidad, el holandés Gerard J. M. van den Aardweg Ph. D.:
«El término neurótico describe bien tales relaciones. Sugiere el
egocentrismo de la relación; el llamar la atención sobre sí en vez de
amar… Neurótico, en una palabra, sugiere toda clase de dramas y conflictos
pueriles, así como el desinterés básico en el compañero, pese a las
pretensiones superficiales de “amor”. En nada hay mayor frustración para el
homosexual que cuando se presenta a sí mismo como un amante. Un
compañero es importante para el otro sólo cuando satisface las necesidades
221
del otro. El amor real y desinteresado por una pareja deseada de hecho
terminaría destruyendo el “amor homosexual”».
Prosigue el Libro:
«En realidad, el “amor homosexual” no es ni amor conyugal ni puede

estar en el nivel de amor amistad sin connotaciones eróticas».
«Una vez que la homosexualidad está enfocada a la relación sexual, ella
destruye la posibilidad de la verdadera amistad entre personas del

mismo sexo, transformando a los amigos en objeto de deseo o
competidores en el mercado de las pasiones».
Jóvenes homosexuales ya he hablado que:
La Asociación de Psiquiatras Americanos (APA) eliminó en 1973 la
Homosexualidad del catálogo de enfermedades mentales, provocando su rápida
expansión mundial. Fue un gran éxito de marketing de Harvard y de los medios de
comunicación controlados o infiltrados por la Masonería. Ellos sucumbieron a

presiones del lobby gay. https://www.youtube.com/watch?v=7NyX5CxGraE&feature=youtu.be
Pero quiero decirles que: Nicholas Cummings fue Presidente de la Asociación
Americana de Psiquiatra (APA) entre el año 1979 y 1980, pero pertenecía a su
consejo desde principios de los años 70 del pasado siglo. Fue el encargado de
hacer la propuesta para sacar la homosexualidad de la lista de enfermedades
mentales, aunque años después reconoce que se hizo por motivos políticos.
En concreto, Cummings sostenía que la homosexualidad no se trataba de una
enfermedad mental, pero sí caracterológica, e instó a sus colegas a realizar

cuantas investigaciones científicas fueran necesarias para corroborar o
222
modificar esa resolución. Según narra Cummings en una entrevista, reclamó que
hubiera una votación «para continuar investigando y mostrar lo que la
investigación demostrara». Sin embargo, denunciaba, «esta investigación abierta
e imparcial nunca fue realizada», contradiciendo así la aplicación del llamado

Principio de Leona Tyler, expresidenta de esta organización.
Este principio supone que la asociación no debía pronunciarse sobre ningún
asunto de forma pública hasta que dicha declaración no fuera sustentada por una
evidencia científica que lo demostrara. En el caso de la ‘desclasificación’ de la

homosexualidad no ocurrió así. Cummings considera que:
«la persona es la que decide lo que quiere hacer con su orientación [sexual]»
y no se opone a la equiparación del matrimonio a las uniones del mismo sexo,

pero critica la intolerancia y la imposición de los grupos de presión LGTBI.
«Respeto el derecho a no estar de acuerdo. Y eso no está permitido. Sólo se

está oyendo un lado del asunto»,
Incide Cummings sobre la intolerancia. En especial, desde los años 80 cuando «el
Principio de Leona Tyler fue completamente olvidado» y «las instancias políticas
parecían anular cualquier resultado científico». Este cambio lo explica Cummings

porque:
«se convirtió en un asunto de derechos civiles en vez de ser un asunto

científico».
¿Qué dice el Catecismo de la Iglesia Católica?
223
2357 La homosexualidad designa las relaciones entre hombres o mujeres que
experimentan una atracción sexual, exclusiva o predominante, hacia personas del
mismo sexo. Reviste formas muy variadas a través de los siglos y las culturas. Su
origen psíquico permanece en gran medida inexplicado. Apoyándose en la
Sagrada Escritura que los presenta como depravaciones graves (cf Génesis 19,
1-29; Romanos 1, 24-27; 1ªCorintios 6, 10; 1ªTimoteo 1, 10), la Tradición ha
declarado siempre que “los actos homosexuales son intrínsecamente

desordenados” (Congregación para la Doctrina de la Fe, Decl. Persona
humana, 8). Son contrarios a la ley natural. Cierran el acto sexual al don de la
vida. No proceden de una verdadera complementariedad afectiva y sexual. No

pueden recibir aprobación en ningún caso.
Jóvenes homosexuales, Esto ya lo mencioné en la página 106: Hagan lo que
hagan, se operen o no se operen, se traten o no se traten con hormonas, hagan lo
que hagan, sus células, sus genes o son de hombre (Cromosoma XY) o son de
mujer (Cromosoma XX) van a ser siempre los mismos. Las células de las
mujeres son diferentes a la de los hombres, no se pueden hacer trasplantes de
células. Es como aquella persona que a un auto Volkswagen le cambia la

carrocería por la de un Ferrari o la de un Lamborghini, puede el Volkswagen tener
apariencia de Ferrari o Lamborghini pero ese Volkswagen jamás va a ser un
Ferrari o un Lamborghini, ni funcionar como tales autos deportivos. Entiendan,
ustedes homosexuales jamás van a poder cambiar de sexo, hagan lo que hagan
solo van a tener una apariencia de hombre o mujer.
224
AGENTES EXTERNOS E INTERNOS QUE INFLUYEN EN
NUESTRO PAÍS. Y QUÉ DEBEMOS HACER PARA
SALVAR A NUESTRA FAMILIA
Debemos entender, independientemente de lo que pueda opinar cualquier
persona, agrupación o gobierno, que la familia, es el elemento natural y
fundamental de toda sociedad y tiene derecho, a la protección de la sociedad y
del Estado y a que se le respete. La familia supone una profunda unidad interna
de dos grupos humanos: padres e hijos que se constituyen en comunidad a partir
de la unidad hombre-mujer. La plenitud de la familia no puede realizarse con
personas separadas o del mismo sexo. Toda familia auténtica tiene un ámbito
espiritual que va a condicionar las relaciones familiares: la casa, los lazos
de sangre, un afecto recíproco, y los vínculos morales que la configuran como una
unidad de equilibrio humano y social. La familia es el lugar insustituible para
formar al verdadero hombre-mujer completo, para configurar y desarrollar sus

potenciales, su individualidad y la originalidad de todo ser humano.
Todavía no hemos entendido que la familia es la primera escuela de virtudes
humanas, sociales, y que todas las sociedades necesitan. Por medio de la familia
se nos introduce en la sociedad civil a las personas. Es por ello necesario que
todos los padres consideren la importancia que tiene la familia en la formación de
futuros ciudadanos que puedan dirigir los destinos de un país, considerando que la
educación es como un proceso artesanal, personalizado, en donde se educa uno
a uno; no puede hacerse industrialmente, por lo que solo puede hacerse en el
seno de la familia. Es en el seno familiar en donde se difunden los valores y

principios a nuestros hijos, y se inculca la importancia que tiene una familia para
225
verdaderamente crear mujeres y hombres de bien, no autómatas como pretende
crear el Nuevo Orden Mundial. La Familia es la base de la sociedad civil,
solamente dentro del seno familiar las personas pueden ser debidamente
creadas, educadas y recibir la formación de su carácter que les hará buenos
hombres y buenos ciudadanos. La familia es la base de la sociedad y en ella se

pretende formar hombres y mujeres de bien con principios y valores.
A través de toda la historia de la humanidad, la familia siempre ha sido y es, el
principal pilar de la sociedad. La familia es el lugar donde sus miembros nacen,
aprenden, se educan y se desarrollan. La familia debe ser y lo es, el refugio, el
orgullo y la alegría de todos sus miembros. Cuando la familia tiene problemas,
alegrías o tristezas internas, repercute en todos sus miembros, haciéndolos sufrir
o disfrutar, de esas emociones, debido a su total interrelación. La familia
entonces, debe cumplir a nivel social las siguientes funciones: La procreación de
esos futuros ciudadanos; La crianza y la educación e integración social de las
próximas generaciones; Debe de permitir un equilibrio entre las generaciones;
Debe de preocuparse por la prevención de salud personal y social. Estas
funciones sociales no las puede cumplir ninguna otra institución que no sea la
familia, de ahí la importancia de conocer a fondo como hacerlo. Por lo tanto la
educación familiar es un deber extremadamente importante, que, cuando falta o

es deficiente, difícilmente puede suplirse.
En consecuencia, es un deber ineludible de los Padres de familia, formar un
ambiente familiar que esté animado por el amor a Dios, que favorezca la
educación integra, personal y social de sus hijos. Uno de los deberes más
importantes de la familia, por lo tanto, es el de ir introduciendo a los hijos en los

ámbitos más valiosos de la vida, como son los de: Ayudar a los hijos a descubrir
226
los bienes trascendentes. Iniciarlos en los sentimientos de alegría, dolor y
sufrimiento, del amor, la solidaridad y del trabajo. Los padres enseñan
los principios y valores a sus hijos por dos vías: por lo que dicen y por lo que
hacen. Si ciertos principios como la honradez, el servicio, la solidaridad, el respeto,
el amor al trabajo y la cortesía, han sido manejados por ambos padres y forman
parte de los valores familia, es muy probable que los mismos se transmitan a sus
hijos. Así, cuando estos sean mayores, tomarán decisiones inteligentes y podrán
adaptarse mejor a una convivencia en sociedad.
En todas las legislaciones del mundo, deben existir leyes, que protejan
el concepto de la familia, facilitando su unión y continuidad. Entonces la familia
se convierte en una muralla, que sirve de refugio a sus miembros, estos tienen
que defenderla a ultranza, de todos los ataques que les hagan. No pueden permitir
que lo dañino pase sus puertas. Todos tienen que formar un solo cuerpo, para
defender su propia vida, presente y futura. No permitamos que nuestro gobierno
cambie o modifique todos estos conceptos tradicionales, ya que nos llevaran a

destruir a la familia, luchemos por eso no suceda, ahora o nunca.
Los valores familiares, son principios que nos permiten orientar nuestro
comportamiento en función de realizarnos como personas. Son creencias
fundamentales que nos ayudan a preferir, apreciar y elegir unas cosas en lugar de
otras, o un cierto comportamiento en lugar de otro. También son fuente de
satisfacción y plenitud. Nos proporcionan una pauta para formular metas y
propósitos, personales o colectivos. Reflejan nuestros intereses, sentimientos y
convicciones más importantes. Los valores se refieren a necesidades humanas y
representan ideales, sueños y aspiraciones, con una importancia independiente de

las circunstancias. Los valores valen por sí mismos. Son importantes por lo que
227
son, lo que significan, y lo que representan, y no por lo que se opine de ellos. Pero
los valores también son la base para vivir en comunidad y relacionarnos con las
demás personas. Permiten regular nuestra conducta para el bienestar colectivo y

una convivencia armoniosa.
Más que una simple unidad jurídica, social y económica, la familia debe ser, ante
todo, una comunidad de amor, de enseñanza y de solidaridad. Si partimos de la
base que una familia la constituye una pareja (Hombre y Mujer) y los hijos que
hayan procreado, nos daremos cuenta que es en el seno de la misma, donde los
niños deben aprender los principios y valores que guiarán su
futuro comportamiento y los que les servirán para escoger entre el bien y el mal
una vez que crezcan. En todo esto el gobierno no debe de intervenir. Cada familia
es diferente, unas más numerosas que otras, con costumbres y tradiciones

diferentes, pero finalmente todos tenemos una Familia.
Hermanos, nada de lo anterior nos lo proporciona la Ideología de género dentro
de su llamado Nuevo Orden Mundial, que lo único que hace es confundirnos y
llevarnos a la destrucción. Todo está relacionado hacia la parte sexual o su
libertad, solo nos conduce al odio, es la cultura de la muerte, no hay nada de

amor, de un verdadero amor entre el hombre y la mujer. Así que ya saben
ustedes que camino escoger, y solo hay dos, el que los lleva a Dios o el de la
perdición. Pregúntense, ¿Qué es lo que quiero para mí y mi familia? Solo ustedes

tienen la respuesta del camino que tienen que tomar.
QUE ESTÁMOS HACIENDO DENTRO DEL SENO FAMILIAR

QUE NO ESTÁ BIEN
Las personas por naturaleza, siempre, a través del desarrollo humano han
buscado el bienestar, comenzando dicho objetivo desde el mismo momento de la

228
concepción y después reforzado sistemáticamente dentro del seno familiar,
siempre y cuando éste sea sano. Como consecuencia de la agitación y el
fanatismo político en los años recientes ha ocurrido mucha violencia en el seno
familiar. Padres e hijos como enemigos; hermanos que no se hablan; familias
enteras, que tradicionalmente eran muy unidas, hoy día están radicalizadas y
colocadas en extremos opuestos de esta gran batalla. La familia es el fundamento
de toda sociedad bien construida, indispensable para el logro del bien común y
además aparece como la unión más natural y necesaria a la comunidad; siendo
además anterior a cualquier otra institución; es primera en el orden de la
naturaleza, en relación con las demás agrupaciones en las que el hombre y la
mujer se pueden encontrar. Desafortunadamente, el modelo clásico de familia
nuclear: padre, madre e hijos que conviven juntos y afrontan la vida como una
unidad, se ha venido resquebrajando dramáticamente en las últimas décadas. El
modelo de hogares mantenidos por el padre, con la madre en el hogar al cuidado
de la crianza de sus hijos, ha quedado relegado en el pasado. Adicionalmente, el
número de hogares desintegrados, se ha incrementado de manera alarmante. Con
ello, los índices de madres que trabajan, se ha elevado en los últimos cincuenta
años, dejando la enseñanza fundamental en manos extrañas o en la calle.
Todo esto se lo debemos al Nuevo Orden Mundial con su Ideología de Género,
con su mal llamado feminismo que ha llevado a la destrucción de sus propios
hijos con el aborto. No lo permitamos más, necesitamos regresar a nuestros
valores que han funcionado por muchísimo tiempo y no dejarnos llevar por
corrientes ajenas a nuestra idiosincrasia que nos ha llevado a la ruina. Las guerras
planeadas por los personajes descritos en este trabajo, han tenido como
consecuencia el alejamiento del hombre del seno familiar y esto ha

desquebrajado con el modelo de la familia perfecta. El hombre al alejarse de la
229
esposa y los hijos, ha tenido y tiene sus consecuencias, esto ha provocado que
ellos tomen sus propias decisiones que en su mayoría son contrarias a lo que
deseamos y queremos en nuestras vidas, ser una familia feliz. El alejamiento, la
agresión y la falta de valores y malos ejemplos dentro de la familia, bajo cualquier
concepto, nos han llevado a una disfuncionalidad, a la creación de hijos que
pueden ser susceptibles a tener tendencias a las adicciones, al homosexualismo,
ser violadores, golpeadores, o la creación de verdaderos delincuentes con todas

sus consecuencias.
Se requiere de un verdadero compromiso para la creación de una nueva familia,
de prepararse para la gran empresa. Jóvenes, por favor no jueguen a querer ser
adultos, vivan su niñez y su juventud, estas jamás se va a volver a repetir. El
vivir las edades plenamente, sin adelantarse a sus tiempos, les va a permitir lograr
la madurez necesaria para crear una nueva y solida familia. Si procrean hijos sin
estar casados, solo estarán dejando hijos bajo el desamparo de los
sacramentos, dado a que solo los motivó la sexualidad, luego entonces
terminaran por abandonar al supuesto amor de su vida y dejaran al hijo sin padre,
sean responsables. Vean el mundo que estamos dejando a las futuras

generaciones por ese total alejamiento de Dios. Decía San Agustín, “El que se
aleja de Dios, todo se aleja de Él”. Nosotros somos los únicos responsables de
todo lo que está pasando, no busquemos quien venga a solucionar nuestras vidas,
tenemos que dar soluciones, nuestro tiempo se acaba.
IDENTIFICANDO AL ENEMIGO
Tal como lo he expresado, buscamos la felicidad y el bienestar de nuestras

respectivas familias, pero Satanás metido en tanta gente y de diversas formas
230
como lo he mostrado, nos los está impidiendo. Se han identificado a esos
poderosos enemigos y tenemos que derrotarlos. Somos mayoría y podemos
derrotar al mal, pero no de una forma dispersa, hay que hacerlo en unidad,
comenzando por hacer unidad con nuestras familias en oración.
Para iniciar la lucha, hay que estar siempre en oración, la oración y el rezo del
rosario pueden derrotar al mismísimo Satanás. Recuerden que la oración nos
permite diferenciar el bien del mal. Pidamos perdón a Dios y avoquémonos a
cumplir sus leyes y ponernos a la tarea de revertir todo el mal que hemos hecho o
hemos permitido que se haga. Nuestros gobiernos se han coludido con esos
grupos poderosos y diabólicos hipotecando nuestro territorio y a nuestra nación, a
sus recursos naturales por dinero. Dinero que no llega a su destino, sino que gran
parte queda en manos de esa clase política. A cambio de ese dinero nuestro
gobierno entregar nuestra dignidad admitiendo de forma anticonstitucional el
aborto, la esterilización de nuestras mujeres, que se creen programas para que
prolifere el homosexualismo, enfermedades endémicas y pandemias, matando de
esa forma a nuestro pueblo con la intención de reducir a nuestra población para
que esta sea más manejable. La finalidad de esos grupos es destruir a la familia,
la tuya y la mía y esto lo permite el gobierno. https://hipertextual.com/2014/10/pandemias
LA LUCHA SE INICIA
Pues bien, ha llegado “el ahora o nunca” hay que derrotar al enemigo, iniciando
por el principal vinculo que tienen esos poderosos con nosotros, nuestro
gobierno, no importa del partido que sea, todos son iguales de corruptos. Lo
haremos con nuestro “Voto”, en las urnas podemos hacerlo, escogiendo a los
candidatos que velen por lo que estamos luchando. No debemos volver a votar por
231
ninguna persona que haya decidido desde su puesto de Presidente, Gobernador,
Senador, Diputado, Ministro, Magistrado, Juez, Funcionario Público, Agente,
Policía, o cualquier puesto político, o civil que haya emitido una iniciativa,
apoyado, votado o no haya hecho nada por evitar que se hicieran leyes a favor del
aborto, eutanasia, del matrimonio igualitario (entre personas del mismo sexo), la
adopción de niños por parejas del mismo sexo, por la Ideología de género o
haber realizado cualquier acto o concedido algún permiso que haya atentado o
atente contra nuestra dignidad, moral y buenas costumbres. Y aún más, regalar
nuestros recursos naturales, patrimonio de todos los mexicanos.
Ya tenemos la experiencia de nuestros últimos Presidentes que han vendido a
nuestro país, como Luis Echeverría, José López Portillo, Miguel de la Madrid,
Carlos Salinas, Ernesto Cedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y hoy Enrique Peña
Nieto, siendo estos tres últimos manejados como títeres por George Soros.
(http://www.politicayestilo.com/george-soros-un-peligro-para-mexico/ http://www.proceso.com.mx/417451/el-complot-
mongol-contra-pena-nieto ) Tipo nefasto, engendro del diablo, quien por intermediación y
presión de la Sra. Hillary Clinton le han entregado nuestro petróleo. Y no solo eso,
esta persona es el que maneja la droga y su legalización, el aborto, la prostitución,

las devaluaciones de las monedas y más linduras todo a nivel mundial. Persona
multimillonaria, es el brazo ejecutor de las familias Rothschild y Rockefeller, que al
igual que estas, están exentas de pagar impuesto alguno a ningún país del
mundo. A este trío no les interesa que para sus fines tengan que morir miles o
millones de personas, ellos quieren, cueste lo que cueste, tener el control total de
las personas y sus voluntades para imponernos su Nuevo Orden Mundial.
Claro es, que ellos y otros más que ya mencioné, a su vez son serviles de
Satanás. Vean de lo que son capaces estos monstros. Hoy en día, en la guerra
232
Geo-Financiera dentro del Nuevo Orden Mundial se está viendo con la baja
deliberada del petróleo (aplicaron el mismo modelo de la época de los 80 con
Zbigniew Brzezinski (http://www.politicaexterior.com/articulos/politica-exterior/la-vision-
estrategica-de-zbigniew-brzezinski/), anterior a la caída de la Unión Soviética). Los
mafiosos con su títere Obama devaluaron a voluntad el precio del petróleo ya que
quisieron poner de rodillas a los Rusos y le pegaron a sus finanzas, devaluando el
Rublo, pero China entro al rescate de Rusia. Rusia a través de Vladimir Putin,
hábilmente les cambio la jugada vendiendo su petróleo dolarizado y respaldando
con oro su moneda. Al bajar el precio del petróleo, tambien golpearon
financieramente al resto del mundo y se devaluaron muchas monedas, dentro de
ellas el Peso Mexicano. Y lo mismo pasó con China el año pasado, cuando la
obligan, a desprenderse de Un Trillón de Dólares (Un Millón de Millones de
Dólares) de los Cuatro Trillones que tenía en sus reservas. Precisamente esto
viene de un oleaje especulativo que viene provocado por medio de George Soros.
Es un secreto a voces que George Soros es a su vez, un operador de la CIA, y
además del Mossad de Israel (https://es.wikipedia.org/wiki/Mosad), y además él es el
que hace el trabajo sucio para los Estados Unidos. Tan es así que George Soros
es el que está desestabilizando Europa, él es el que ha propiciado la crisis de los
migrantes musulmanes a Europa. Con la intención de que los países que son
invadidos por migrantes de varias naciones y culturas vayan perdiendo su
identidad como nación. A tal grado que él siendo de origen húngaro, el Primer
Ministro de Hungría, lo acusó de estar detrás de la crisis de los migrantes. Ya que
tras George Soros, están la CIA, el Mossad de Israel quienes buscan fracturar a
la Unión Europea y de paso golpear al Euro. Estamos ante una guerra financiera
terrible, que no se atreven a decir su nombre pero que ahí está. Lo vemos en
Argentina con la debacle de su moneda, lo está viviendo Colombia con la
233
debacle de su moneda y lo está viviendo México con una devaluación de más del
62%. Es muy claro, esto le conviene a los Estados Unidos, que se devalúen las
monedas de sus aliados, para tener una mano de obra muy barata ya que nuestra
economía no está creciendo y es muy mediocre, solo crece un 2%.
Las familias Rothschild, Rockefeller y las otras familias arriba mencionadas, por
generaciones han sido el azote de la humanidad, son los promotores de todos los
males que nos suceden, con la intención de imponernos su Nuevo Orden
Mundial. Las familias Rothschild, Rockefeller y los masones, como serviles de

Satanás, por supuesto están consagrados a él. https://www.youtube.com/watch?v=FbtduWe43wg
David Rockefeller Jacob Rothschild
234
LA MASONERIA
Como hemos visto, la masonería nace un 24 de junio de 1717 en Inglaterra al
calor del Trono Ingles (Gran Logia de Londres y Westminster). Posteriormente
pasa al continente y penetra en las Monarquías Católicas, y las deshace
literalmente, porque deshace el esqueleto del estado. Destruye la Iglesia desde la
raíz, siempre que tiene la ocasión. En España la masonería crece y controla el
poder, el ejército y la clase política. El gran momento es el reinado de Fernando
VII (https://es.wikipedia.org/wiki/Fernando_VII_de_Espa%C3%B1a) soberano absolutista,
persiguiendo a los liberales pero los militares consiguen el trienio liberal en donde
surgen las grandes logias masónicas. Esto dio origen a sacar a todos los
religiosos de los conventos, alrededor de 30 000 religiosos a la calle. Y las
primeras grandes matanzas de frailes en España, ya en el siglo XIX. Ya durante la
República, la Segunda República y la Guerra Civil se produce en España la
mayor persecución religiosa de toda la Iglesia, la comunista y la liberal, ordenado

por las Logias Masónicas, adoradores de Lucifer.
ESCRITORES Y ORGANIZACIONES DESTACADAS DENTRO DE LA

MASONERIA
o Arthur Edward Waite, escritor e historiador ocultista – en free12 y free13,
citamos continuamente a Waite notando que sus libros están siempre
publicados por una conocida y establecida casa publicitaria Masónica.
o Dr. Wynn Westcott – miembro de la Sociedad de los Rosacruces y miembro
fundador del Orden Ocultista del Amanecer Dorado. El Orden del Amanecer
Dorado es una de las sociedades secretas más Satánicas, y está altamente
235
activa en el establecimiento de la llegada del Nuevo Orden Mundial del
Anticristo. ¿No encuentra usted extremadamente “Iluminador” el hecho de
que su fundador sea también un Masón?
o S. L. MacGregor Mathers – co-fundador del Orden Ocultista del Amanecer
Dorado – De esta manera, vemos que ambos fundadores de esta sociedad
secreta Satánica eran Masones.
o Dr. Gerard Encausse – miembro de los Illuminati y líder del grupo ocultista
conocido como los ‘Martinistas’. De acuerdo con Albert Mackey, un Masón
grado 33, “Los Grados de los Martinistas abundaron en los ensueños
(placeres) de los Místicos” [Albert Mackey, “Enciclopedia de la Masonería”,
página 552] Los “placeres” de los Místicos es un eufemismo para el sexo. Ya
hemos notado que la Masonería utiliza los símbolos del sexo en su círculo con
un punto [free13 para todos los detalles]. En free07, también notamos el
simbolismo sexual inherente en sus escritos. Los Masones “adoran la criatura
en vez del Creador” justo como lo hacían los grupos paganos en la historia del
mundo. Nuevamente, este hecho es una de las razones que ellos insisten
sobre un absoluto secreto, correctamente temiendo al escrutinio público.
o Aleister Crowley – Satanista infame quien la religión oculta de Telema. Tan
desmoralizado y contaminado fue el, que sus contemporáneos se refirieron a el
como ‘Señor 666’, y su madre se refirió a él como ‘La Bestia’ del Libro del
Apocalipsis.
o Dr. Theodore Reuss – Cabeza del orden ocultista conocido como la O.T.O.
(Ordo Templi Orientis). El fue un escritor ocultista tan
prolifero que le dio a Aleister Crowley el reinado de la
autoridad de la O.T.O. en Londres. Este es un logo oficial

de la O.T.O. tomado de la web. Usted está mirando
dentro del abismo negro del Infierno en este dibujo. Esto

236
aparentemente es la entrada al infierno, con el tipo de columnas Masónicas en
cada lado y el símbolo alado típicamente Masónico / ocultista. Dos ojos que
todo lo ven supervisando todo a quien entre a su puerta. La masonería es
“idéntica a los Misterios”, dijo Albert Pike; por lo tanto esta escena de las
Puertas del Infierno es Masónica.
o George Pickingill – renombrado maestro hechicero del siglo XIX Ingles y líder
de la reunión de ‘hechiceros de Pickingill’.
o Manly P. Hall – un Rosacruz, autor Masónico, y fundador de la Sociedad de
Investigación Filosófica. Hall fue renombrado mundialmente como un Masón,
uno de sus mayores escritores prolíferos. El fue el que dijo que la Habilidad de
los Compañeros Masones pueden esperar tener “la energía de Lucifer
ardiendo en sus manos” una vez entienda los secretos de la habilidad.
Sus libros fueron publicados por prestigiosas compañías de publicación
Masónica. Ya que Hall fue simultáneamente un Rosacruz y un Masón,
deseamos enseñarles la Cruz Rosacruz, así que ustedes pueden ver las
terribles blasfemias de la Masonería. Por favor observen cuidadosamente
como ellos han cubierto nuestra preciosa Cruz del Calvario con el más
profundo, mas malvado, ¡símbolo de Satanás! Pueden ustedes ver cuatro (4)
pentagramas verticales, representando a Lucifer y cubriendo cada uno de los
cuatro puntos de la cruz; entonces usted puede ver un hexagrama justo debajo
del centro, en el brazo descendiente de la cruz, ¡probablemente diseñado para
proyectar un “Embrujo” en la Cruz de nuestro Salvador! Hermanos, esta es la
naturaleza real de la Masonería. La Masonería reverencia al
Rosacrusianismo tan inmensamente, que ellos tienen una orden dedicados a
ellos llamado, “Los Caballeros de la Rosy Croix”, ¡El Grado 18!, Una vez
más, más de la verdadera naturaleza Satanásica de la Masonería viene a ser
más clara.
237
o Gerald B. Gardner – fundador del avivamiento moderno la Wica quienes tenían
un estilo de hechicería llamado después de su conocimiento llamado como el
‘Estilo Garderiano de la Hechicería’.
o Alex Sanders – conocido como el “Rey de los Hechiceros” en Londres él fue
uno de los mayores influencias de hechicería después de Gardner. El también
tenia un estilo de hechicería nombrado que después el lo llamo “Hechicería
Alexandrina”.
o Eliphas Levi –uno de los escritores más ocultistas del siglo XIX. Doc
realmente subestima aquí este caso. Levi era
conocido “como la antigua autoridad ocultista del siglo

19”. (Nuit Importes Ilimitados, una importadora de la
Nueva Era de eventos memorables de hechicería)
Levi creó la extremadamente obscena imagen de
Baphomet para representar a Satanás. “El dibujo de
Levi de Baphomet enseña su énfasis en el sexo,
porque hizo a Baphomet como una andrógina (femenino-masculino) figura.
Satanás, como Baphomet, es aun dibujado como una deidad hermafrodita,
teniendo un falo de hombre, y el pecho de una mujer. El asta alada en el medio
de Baphomet representa el falo... En un libro de hechicería, El Libro Completo
de Hechicería y Demonología, encontramos un dibujo de Baphomet. El
subtitulo declara que él es el ‘dios cuernudo de los hechiceros, el sexo
238
encarnado’. Este dibujo... muestra a Baphomet haciendo la tríada del diablo
con su mano derecha”. (Dr. Burns, Símbolos Ocultistas y Masónicos Ilustrado)
El Espíritu Guiador de Levi le llevo a niveles no entendidos de hechicería que
pocos hombres en la historia han experimentado. Sus ilustraciones son
consideradas inigualables en el mundo ocultista, y el no fue solo
contemporáneo con Albert Pike, el fue muy influyente en Pike. (Arthur Edward
Waite, Algunos Aspectos Profundos de los Símbolos Masónicos, Kila,
Montana, reimpreso por Publicitaria Kessinger de Masonería Co.) Arthur Waite
dijo de Levi “...indudablemente uno de los más distinguidos exponentes del
continente de ciencia ocultista que produjo el Siglo 19, y sus escritos llegan a
una posición importante en la estimación de escuelas modernas de magia
alta”. (Waite, cita en el libro de Levi, La Historia de la Magia, en el Catalogo
de Kessinger, intentando influenciarle para que compre el libro de Levi).
Albert Pike (Masón Grado 33, Gran Comandante de la Jurisdicción
Meridional) Fue por lo tanto, indudablemente influenciado por Levi en su vista
de Lucifer. Albert Pike ha citado ya en su Moral y Dogma (Pagina 567, Grado
28) donde el identifica a Lucifer como productor de Luz de la Masonería, la

“Luz” hacia quien todos los Masones prometen hacer las obras. Atienda como
Levi habla de Lucifer. “XXXVIII: Que es más absurdo y mas impío que atribuirle
el nombre de Lucifer al diablo, esto es, personificar la maldad. El intelectual
Lucifer es el espíritu de la inteligencia y amor; es el paracleto (y abogado); es el
Espíritu Santo, donde el físico de Lucifer es el gran ángel del magnetismo

universal.” (Eliphas Levis, Los Misterios de la Magia, un Compendio de los
Escritos de Eliphas Levi)
239
LUCIFERISMO, MASONERIA, LOS ILUMINATI
Y SUS GRUPOS
Hablando de luciferismo de Baviera, ellos lo encubren, lo podrán llamar Baphomet
o como lo quieran llamar pero es el Lucifer (portador de la luz) o Satanás, pero
esta palabra no la utilizan jamás. Y tienen himnos y oraciones compuestas para él
como el compuesto por el gran masón americano del siglo XIX Albert Pike, ya
mencionado en la página 48 y líneas arriba. Hoy en día hay una gran confusión
para atrapar a jóvenes que no tienen conocimiento de lo que es la masonería, y
que no saben que hacia las cúpulas de ciertos “Grados”, son adoradores de
Lucifer. Este es, según los masones, el mismo que en el Paraíso Terrenal le
trajo la sabiduría al hombre (Esa es la imagen que los masones tienen del
demonio). ¿Y qué pasó? Que Dios se las quitó. Los ángeles caídos son aquellos
que se pusieron de parte del hombre. Y esto está tan introducido ahora mismo en
la sociedad, no solamente en la masonería sino todo lo que ella más o menos ha

podido influir.
Vean la película de influencia masónica recientemente estrenada, llamada Noé,
(https://www.youtube.com/watch?v=YmlkQhXodJs) estelarizada por Russell Crowe, en
donde los ángeles caídos son los buenos. Y son ángeles caídos, lo dice la
peliculita, porque se pusieron de parte del hombre. Quisieron ayudar defendiendo
al hombre, (eran unos ángeles benefactores de la humanidad) ¿Y Dios que hizo?
Echarlos. Y los convierte en unos seres atormentados, de piedra, que se arrastran,
unos monstros que sufren enormemente. Eran nuestros protectores y lo son y
vamos a devolverles la verdadera dignidad que les quitó Dios. Y este es el sentido
de rendirle culto por parte de los masones. Entonces para los masones ¿Quién
es Lucifer? Ya que para la gente es la gran pregunta ¿Cómo pueden adorar al
240
demonio? Hay que partir de la base en que los masones creen en el infierno al
igual que yo mismo y que tampoco quieren ir ahí. Ellos piensan que Lucifer es el
portador de la luz. ¿Qué tiene de condenable desde la perspectiva Católica? Que

Lucifer se reveló contra Dios. Génesis 3; Isaías 14, 12-15
A ellos los conecta la ideología Liberal y Marxista que rigen el siglo XIX, y las dos
coinciden en un principio: “Que el hombre, para el hombre es el ser supremo”. Y
el hombre para proclamar su autonomía frente a Dios, se hace dios. La
masonería o sus organizaciones pantalla (los Iluminati; el grupo Bilderberg; los
Francmasones; Skull & Bones; los de la Tabla Redonda; el Grupo Milner; el
Grupo de los 300; el Club de Roma; etc.) no todos son masones, pero todos
quieren poder y dinero. Pero además tienen una ideología, tiene unos principios
que quieren imponer, quieren destruir lo que queda de la Sociedad Cristiana ya
muy minada por ellos ya que llevan 300 años haciéndolo para poder hacer una
sociedad completamente nueva. Y eso es lo peligroso, porque si solo quisieran el
poder y el dinero por sí mismos, estaríamos gobernados por unos delincuentes.
Pero no, porque además quieren una transformación radical de la sociedad que en
buena parte han conseguido ya, con el aborto, el homosexualismo, la Ideología

de Género, etc.
La evolución de la masonería en el siglo XIX en Europa es enorme ya que está
presente en los principales procesos históricos de ese momento. Un ejemplo de
eso es la unificación de Italia. Ya que hasta 1870 estaba dividido en reinos,
ducados o conglomerados independientes y en el centro estaban los estados
pontificios con su capital Roma. Como sabemos el mayor grado de la mentira es
cuando se mezcla de cierto bien, ya que la mentira absoluta no funciona. Y

aprovechando todo ese idealismo patriótico que nace con el romanticismo y aquí
241
la masonería tiene algo que ver. Y no solo le interesa esa unificación italiana, sino
tambien acabar con los Estados del Papa que naturalmente lo van hacer.
Curiosamente Napoleón Tercero, sobrino de Napoleón Bonaparte, que está en el
Trono de Francia. Él ve claro que los estados pontificios se mantengan. Por eso
una guarnición Francesa va estar ahí en Roma hasta 1870. Pero en ese año
Napoleón pierde el Trono en la guerra contra Alemania, en la franco-prusiana
cuando lo pierde todo. Y naturalmente, él quita a la guarnición francesa en Roma,
porque se le viene la avalancha alemana y se acabó el poder temporal de los

Papas.
La Revolución Francesa había ocupado Roma en la época del Directorio
(https://es.wikipedia.org/wiki/Directorio_(Francia)), se habían llevado prisionero al Papa Pio VI
y muere prisionero en Francia en Valence y publica la prensa “Pio VI y último”,
porque parecía el último Papa. Milagrosamente para la Iglesia, se puede celebrar
un Conclave en Venecia patrimonio del Emperador Alemán del sacro Imperio y
de ahí sale Pio VII (https://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%ADo_VII) quien tambien acabará
prisionero de Napoleón en Francia. En los dos casos, tanto el directorio como
Napoleón declaran suprimido el poder de los Papas. Los masones querían

acabar cuanto antes con el Papa ya que había que quitarle presencia a la Iglesia
lo antes posible. Milagrosamente dura hasta 1870, recibiendo ayuda de Isabel II
de España. Pero en ese año se consuma la unificación de Italia con la ocupación
de los Estados Pontificios. Gran éxito masónico, y el Papa queda en una
situación verdaderamente precaria. Tiene que abandonar el Palacio del Quirinal
(Hoy Palacio de Gobierno del Presidente de la República) que era su
residencia y ya se instala en el Vaticano en donde queda prisionero dentro de los
muros de la Ciudad. Y el Papa, ya no es nadie, políticamente hablando, porque no

hay estado Vaticano todavía, hasta el siglo XX con las Pactos de Letrán. Y lo
242
dejan descalabrado de cualquier influencia directa en algún territorio de Italia o
del mundo, gran éxito masónico.
La masonería del gran oriente francés es una masonería irregular (Que no
obedece los preceptos Landmarks masónicos), que capta miembros de la realeza
y que surge previo a la Revolución Francesa. Y ya cuando nace, no es que no
colabore con el Estado, es que va por él. Es una organización que conspira contra
la monarquía francesa y que consigue arrasarla y con ella todo lo que tenía. La
masonería inglesa o masonería regular, es aquella que el Estado o Monarquía
apoya. Los Landmarks ingleses son los preceptos Masónicos, y es el primer
reglamento masónico, redactado en Inglaterra con las constituciones del escoses
James Anderson (http://www.diariomasonico.com/historia/constituciones-masones) que hoy en día
las siguen citando. Es un documento que cualquiera que tenga interés en ver que
es la masonería debería leerlo, más que nada, que ahí se ve el enorme engaño
que es. Se llaman de Anderson porque es el redactor, es el primer reglamento
masónico, y es pocos años posterior a la fundación de la secta. La diferencia
entre masonería regular e irregular es la obediencia a las leyes del Estado. En
Inglaterra las respetaron escrupulosamente, nunca hubo una confrontación

abierta entre masonería y el Estado.
Caso especial que no anecdótico es en la Independencia Americana de cómo
penetra la masonería. Porque aquellos señores resulta que eran ingleses y no
iban contra el rey. Ahí tenemos un problema, de cómo va unido a lo espiritual.
¿Qué pasa? Que ya no pueden seguir siendo anglicanos porque estos obedecen
o tienen como jefe al rey de Inglaterra. Si ya nos independizamos, ¿Nuestra
iglesia a quién obedece ahora? Nace la iglesia episcopal americana, porque tiene
que buscarse alguna salida. La creencia es la misma pero ya no tenemos al rey.
243
¿Qué pasa con los masones americanos? Que han sido ingleses hasta la víspera,
que han dejado de ser irregulares, para hacerse regulares el día en que se
independizan. Y como son de origen británico, van a ser ultra regulares pero al
servicio del nuevo Estado que acaban de crear. De lo cual los Estados Unidos
de América, los padres de la Constitución, la inmensa mayoría son masones
naturalmente. Y aquí no se han ocultado demasiado, sus ceremonias las han
hecho notorias. Creando un Estado nuevo, una República con una Constitución,
un Estado de puro modelo liberal. Pero a partir de ahora los masones ya pueden
funcionar igual que lo hacen los ingleses al servicio del Estado. Dejan de
obedecer a la madre de todas las logias que es en origen “La gran logia unida
de Inglaterra” que se formó en 1717.
La Orden de los Iluminados (Illuminaten orden, en el original alemán,
derivado del latín illuminati, ‘iluminados’, y orden) es el nombre de varios grupos.
Históricamente se refiere a la organización Illuminati de Baviera, una sociedad
secreta de la época de la Ilustración (http://mihistoriauniversal.com/edad-contemporanea/ilustracion/),
fundada el 1 de mayo de 1776 y fue financiada por el banquero alemán Mayer
Amschel Bauer fundador de la dinastía Rothschild, la cual manifestaba oponerse

de la influencia religiosa, los abusos de poder del Estado y apoyaba la educación
de la mujer y la igualdad entre los sexos. Con el apoyo de la Iglesia Católica, el
gobierno de Baviera prohibió la organización de los Illuminati (junto con otras
sociedades secretas), y la misma se disolvió en 1785. En los años siguientes, el
grupo fue vilipendiado por críticos, que afirman que los miembros de los Illuminati
de Baviera (https://www.youtube.com/watch?v=_lMtKUQSbI8) se reagruparon y fueron los

responsables de la Revolución Francesa. https://www.youtube.com/watch?v=ejFkyv6l11A
https://www.youtube.com/watch?v=i46xwT1Cdfk
244
Es curioso como todas esas sectas se han podido ir adaptando a la evolución
política europea y americana, utilizando todas las corrientes políticas para estar en
el poder y mantenerse ahí. Ya se estarán dando cuenta de cómo ha sido nuestra
historia con los masones en el poder. Y es la actitud de los Estados Unidos y
otras naciones Europeas hacia nuestro país, que velan por sus propios intereses
y no los nuestros. Así que no se espanten de todo lo que nos está sucediendo.
Hablando un poco más de la Masonería y del mal que han hecho los Masones al
mundo y en especial a la Iglesia Católica, voy a comentar el Capítulo “La Europa
de Wilson” del Libro denominado “Iglesia y Masonería, las dos ciudades” del
Prof. Alberto Bárcena. Y que no es pretender hablar mal de
nadie, sino que todo mundo conozca la verdad, porque esto
es histórico. Thomas Woodrow Wilson este personaje
(https://es.wikipedia.org/wiki/Woodrow_Wilson) era Presidente de los
Estados Unidos cuando terminó la Primera Guerra Mundial. Una vez terminada
la Guerra, se estableció el Tratado de Versalles, que son varios y no solamente
uno. En donde sale una Europa completamente nueva, destrozada en muchos
sentidos, espiritualmente tambien, ya que se aplicaron principios masónicos. Más

que hablar de Wilson, se trata de hablar de su asistente principal el “Coronel”
House (Edward Mandell House https://translate.google.com.mx/translate?hl=es&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_M._House&prev=search )
personaje clave en la historia del mundo pero que permanece oculto, encubierto
para la mayoría. Pero quien mandaba en la Casa Blanca, era él, o al menos que
el mismo Presidente Wilson (https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/conspiracion/conspiracion05.htm) no
tomaba una decisión sin haberlo consultarlo con House. Personaje muy
desconcertante en muchos aspectos y que nos da la clave de muchas de las
estrategias Masónicas. House pertenecía concretamente a la Master Wisdom,

una obediencia Masónica Luciferina que se llevan de la mano con los “Iluminati
245
de Baviera” de donde vienen las dinastías Rothschild y la mafia Rockefeller que
tienen que ver con el Nuevo Orden Mundial que nos tratan de imponer ya que ha
financiado a todas las Organizaciones pantalla.
House tiene planes para Europa, es el que financia a León Trotski para extender
el Comunismo en la URSS. Es el enlace con la Banca Kuhn-Loeb & Company
(http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/64542/los-banqueros-bolcheviques) que financia a Trotski y
lo ayuda para que se traslade a la URSS cuando lo detienen en Canadá ya que su
finalidad era construir una sociedad como la soñó Karl Marx. Marx, así mismo fue
financiado a su vez por Lionel Nathan Rothschild para que Marx (http://elgranenganyo.com/los-
rothschild-y-los-rokefeller-financiaron-a-karl-marx-de-la-fundacion-del-comunismo-al-capitalismo-recalcitrante/ ) escribiera el
Libro “El Capital” a petición o por encargo de Lionel Nathan con su ideología
Comunista. Este Libro fue una artimaña histórica, una estratagema de la élite
dominante para permitir a los Illuminati derrocar el poder de los Zares en Rusia y
así generar la Primera Guerra Mundial. Y más que derrocaran a los Zares era
asesinarlos y extender el comunismo, el plan fue eliminar el Catolicismo por el
Ateísmo a favor de los grupos Masones por toda Europa para su Nuevo Orden
Mundial.
Una de las razones primarias por la cual trabajaron los Masones para fomentar la
1ª Guerra Mundial, fue para crear un gobierno mundial después del conflicto. Si
se quiere establecer monopolios nacionales, se debe controlar gobiernos
nacionales. Si se desea establecer monopolios internacionales o carteles, se debe
controlar un gobierno mundial. Después del Armisticio del 11 de noviembre de
1918, Woodrow Wilson (https://es.wikipedia.org/wiki/Woodrow_Wilson) y su alter ego, "Coronel"
House, fue a Europa para establecer un gobierno mundial en la forma de Liga

de Naciones. House había puesto sus ideas políticas en su Libro llamado Philip
246
Dru - Administrator (https://www.voltairenet.org/IMG/pdf/House_Philip_Dru__Administrator.pdf), en 1912.
En su Libro, House pone un plan finamente simulado para la conquista de
América, a través del establecimiento de "El Socialismo soñado por Karl Marx".
La idea era usar a los partidos Demócrata y Republicano como instrumentos
para promover el Gobierno Mundial. Ahora vemos que se comienza a cumplir
puntualmente el Plan Masónico de acuerdo a las cartas de Albert Pike a
Giuseppe Mazzini sobre las tres Guerras Mundiales (Planeadas desde 1871) que
ya describí en la página 49 de este trabajo.
247
KHAZARIA: EL IMPERIO JÁZARO Y LA CONEXIÓN CON
ROTHSCHILD
COMO PORTAVOZ Y EMPERADOR DEL MUNDO
La razón de los Rothschild’s afirman ser Judíos, es que los Jázaros bajo la
instrucción del Rey Constantino V, convertido a la fe judía en el año 740 DC, pero
por supuesto que no incluyen la conversión de sus genes asiáticos de Mongolia a
los genes del pueblo judío. Ustedes encontraran que aproximadamente el 90% de
las personas en el mundo de hoy que se llaman así mismo Judíos, son en
realidad Jázaros, o como les gusta ser conocidos, Judíos Ashkenazi. Estas
personas han sabido mentir al mundo con sus afirmaciones de que la tierra de
Israel es suya por derecho de nacimiento, cuando en realidad su verdadera patria

es más de 800 kilómetros de distancia de Palestina, en Georgia.
Mucho he escrito ya sobre Rothschild, sus familias y los dos últimos siglos.
También sobre Khazaria (Hoy Georgia). Falta la conexión entre ese Imperio a día
de hoy (ni es el primero ni será el último) y Rothschild. Lo cierto es que vivimos

bajo su invasión y su mandato incluidos “ismos” e “istas” con el control de los
248
medios y el electrón, de su creación en el siglo XX. La historia “no escrita”, que sí
lo está, nos demuestra que los Imperios (y no hablo de estados imperiales
fabricados al uso, EE.UU, Europa, China, URSS o Rusia…) conforman nuestra
realidad hasta que no nos decidamos a cambiar ésta. Para eso, hay que admitir
que nos falta una chispa, y todo se iniciará. Lo cierto, en mi opinión, es que
el Imperio Khazar está en su apogeo, es tremendamente violento y racista y como
tal procura la defenestración de los “goyim” (nosotros) al más puro estilo de una
casta Imperial impuesta por la guerra y por el control.
Es más, y lamento tener que decirlo pero este imperio se fundamenta en el
concepto de la predominancia de lo que ellos llaman “raza aria”, síntesis de
antítesis y tesis inculcadas en el siglo XX como “separa al enemigo y vencerás”.
Mediante la “creación” de capitalismo y comunismo dictatorial (que no genuino) y
parafernalias fascistas (ignorancia), sionismos (trampas hacia el establecimiento
del “Gran Israel”) y nazismo trasnochado que viene, y vuelve a sentirse su
retorno, presente desde los albores de la civilización (5000 antes de
Cristo), oculto tras triquiñuelas y falsas esperanzas de la población hacia la
consecución del último y ya conseguido plan de estos entes: La completa

esclavitud, de la que nos vamos a enterar, con consumo o con deuda o con
muerte, para que la Banca Internacional, [poder, usura (instrumento del poder),
origen y realidad], instrumento de este imperio, procura su beneficio y plusvalía
hacia los “goyim” (nosotros https://es.wikipedia.org/wiki/Goy) aunque para ello sea
necesario nuestro exterminio, sencillo paso (carne desechable), para la obtención
de sus fines. El artículo que sustenta esta conexión Jázara – Rothschild es
incierto, anónimo, y sujeto a controversias. Llegó a mis manos y se me antoja
lógico y evidente hacérselos saber con la cronología de los hechos. Aquí el

artículo (https://www.youtube.com/watch?v=yHcWNPqAv4Y#t=7.247313):
249
Los Rothschild han tenido el control del mundo por un muy largo tiempo, sus
tentáculos han alcanzado muchos aspectos de nuestra vida cotidiana, como se
documenta en el siguiente cronograma. Sin embargo, antes de saltar a la línea del
tiempo, por favor lean esta introducción muy valiosa que les dirá que los
Rothschild son muy diferentes a lo poco que se sabe de ellos. Son
verdaderamente una familia siniestra, capaces de eliminar a quien se les opone,
sea persona o país, y llevan siempre sus planes a cabo, cueste lo que cueste. Los
Rothschild’s afirman que son judíos, cuando en realidad son jázaros, como ya lo
mencioné líneas arriba. Son de un país llamado Khazaria, que ocupó la tierra
cerrada entre el Mar Negro y el Mar Caspio que ahora predominantemente está
ocupado por la República Democrática de Georgia.
La línea de sangre más rica del mundo, sin excepción y el líder de los Judíos
Ashkenazi en el mundo de hoy es la familia Rothschild. Como se puede ver en la
línea de tiempo, los Rothschild han obtenido esta posición a través de mentiras, la
manipulación y el asesinato. Son dueños de 168 Bancos Centrales del Mundo.
Su linaje se extiende también a las familias reales de Europa, y los apellidos
siguientes: Astor; Bundy; Collins; DuPont; Freeman; Kennedy; Morgan;

Oppenheimer; Rockefeller; Sassoon; Schiff; Taft; y Van Duyn. Sin embargo, estas
250
no son sólo las líneas de sangre de las que hay qué preocuparse. Ustedes
probablemente consciente del acuño en siglos de antigüedad realizado por
muchos Judíos Ashkenazi por el que iba a cambiar su nombre, con el fin de que
aparezcan parte de la raza dominante del país en el que vivían, a fin de que
pudieran obtener posiciones de influencia en ese país, que luego explotaría a
servir a sus verdaderos dueños en otros lugares. Hay un montón de pruebas para
demostrar los Rothschild continuar con esa tradición engañosa. Además de los
Rothschild se sabe que engendrar muchos hijos secretos que pueden poner en
posiciones de poder cuando sea necesario. Esto comenzó con el primer hombre
que tomó el nombre de Rothschild, que tenía un sexto hijo secreto. Por último,
recuerde que el mundo es un lugar diverso, yo podría si quisiera cambiar mi
nombre por el de Rothschild, o cualquiera de los nombres antes mencionados, y
crean que no me haría parte de esta familia. Por favor, por lo tanto, no asuma
automáticamente que alguien te vea con el nombre de Rothschild o cualquiera de

los nombres antes mencionados son parte de la red penal de los Rothschild.
Por otra parte y lo más importante, la mayoría de los Judíos Ashkenazi son parte
inocente y no de esta red. Comprueben los hechos por sí mismo en primer lugar,
este artículo está diseñado para informarle a la gente, quién es el enemigo, no
solo a las personas de una determinada raza o personas con un apellido
determinado, que puede no tener nada que ver con esta red delictiva Rothschild.
https://translate.google.com.mx/translate?hl=es&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Genealogy_of_the_Rothschild_family&prev=search
EL SENTIDO DE FAMILIA:
Una de las claves del éxito de los Rothschild radica en la solidaridad indefectible
que siempre manifestaron y que posteriormente, en el siglo XX, los salvó del
exterminio durante el régimen nazi. En el siglo XIX, los Rothschild estuvieron a la
251
cabeza de la comunidad judía de su país, tanto en Inglaterra como en Francia.
En este último, el apoyo financiero fue considerable: además de otorgar una
subvención anual equivalente a la del gobierno, sus donaciones permitieron la
construcción de la sinagoga de la rué de la Victoire, en París, así como de otras
numerosas instituciones judías. Durante la década de 1880, el Barón Edmond de
Rothschild, tercer hijo de James, patrocinó las colonias judías establecidas por los
“Amantes de Sión” en Palestina. Por otro lado, los Rothschild, que los
antisemitas consideraban como un verdadero símbolo de las grandes finanzas
judías, no se comprometieron tanto con aquellos correligionarios que fueron
víctimas del mismo antisemitismo, como el caso del Capitán Dreyfus. A Los
Rothschild, así como los Worms, los Lazare o los Pereire, fueron blanco favorito
de los antisemitas, aunque en Paris uno de cada cinco bancos pertenecía a judíos.
Comencemos con la cronología de la Dinastía: https://www.youtube.com/watch?v=yHcWNPqAv4Y
1507: Isaac Elchahan distingue su casa de Francfort con el roten Schild (escudo
rojo), y se lo conoce desde entonces como Isaac zum Rotenschüd, primer

antepasado de los Rothschild.
252
1710: Nace Moisés Amschel Bauer. Era un cambista Judío alemán y
comerciante en paños de seda en el judengasse , el gueto judío de la ciudad libre
de Francfort en la Alemania actual.
https://translate.google.com.mx/translate?hl=es&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Amschel_Moses_Rothschild&prev=search
1743: Mayer Amschel Bauer (https://es.wikipedia.org/wiki/Mayer_Amschel_Rothschild), un Judío
Ashkenazi, nacido en Frankfurt, Alemania, hijo de Moisés Amschel Bauer, un
prestamista de dinero y el propietario de una Casa Bancaria. Moisés Amschel
Bauer coloca un signo de color rojo por encima de la puerta de entrada a su casa
contando. Este signo es un hexagrama rojo (que se traduce geométricamente y
numéricamente en el número 666), que bajo la instrucción de Rothschild terminará
en la bandera israelí, unos dos siglos después. Mayer Amschel Bauer fue
un banquero alemán de origen judío fundador de la dinastía Rothschild.
Los Iluminados organizaban ceremonias cada vez que uno de sus miembros ascendía a un grado
superior. Por ejemplo, los que pasaban de «iluminado menor» a «iluminado mayor» eran
introducidos en una gran sala ante una suerte de jurado de la Orden y, tras jurar que dirían la
verdad, entregaban una confesión escrita sobre su vida pasada, incluidos detalles como sus
relaciones amorosas. Grabado de 1733
253
1753: Sra. Gutle Schnaper, una Judía Ashkenazi (futura esposa de Mayer
Amschel Bauer), llevado al comerciante por respetado, Lobo Salomon Schnaper.
https://translate.google.com.mx/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.andinia.com/articles/culture_a
nd_society/a06202-guttle-schnapper.shtml&prev=search
1760: Durante esta década Mayer Amschel Bauer trabaja para un banco de
propiedad de la Oppenheimer en Hanover, Alemania. Él es un gran éxito y se
convierte en un socio menor. Mientras trabajaba en el banco se convierte en
alguien familiar con el General von Estorff. Después de la muerte de su padre,
Bauer vuelve a Frankfurt para hacerse cargo del negocio de su padre. Bauer
reconoce el significado del hexagrama rojo y cambia su nombre de Bauer a
Rothschild, después de que el hexagrama rojo o signo que significa 666 que
pende sobre la puerta de entrada (“Rot”, en alemán, “Rojo”; “Schild”, en alemán,

“Signo”). https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_rothschild15.htm
Ahora su nombre Mayer Amschel Bauer, pasa a ser Mayer Amschel Rothschild, él
descubre que el General Von Estorff ahora está unido a la corte del príncipe
William IX de Hesse-Hanau, una de las más ricas de las casas reales de Europa,
que obtuvo su riqueza por el arrendamiento de los soldados de Hesse a los países
extranjeros con enormes ganancias (una práctica que continúa hoy en la forma de
exportar, “manteniendo la paz”, a las tropas en todo el mundo). Por lo tanto, hace
que el general le reconozca con el pretexto de venderle valiosas monedas y
baratijas a precios reducidos. A medida que planifica, Rothschild posteriormente
se presentó a sí mismo con el príncipe Guillermo, que queda más que satisfecho
con los precios de descuento en la compra de monedas raras y baratijas.
Rothschild le ofrece una ventaja al Príncipe para hacer otro negocio y ahora
puede orientar su camino. Rothschild posteriormente se convierte en socio
254
cercano al príncipe Guillermo, y termina haciendo negocios con él y los miembros
de la corte. Pronto descubre que el préstamo de dinero a los gobiernos y la
realeza es más rentable que prestar a las personas, ya que los préstamos son
más grandes y están garantizados por los impuestos de la nación.
1769: Mayer Amschel Rothschild obtiene el permiso del Príncipe Guillermo para
colgar un cartel en el frente de sus locales comerciales declarando que él es, “MA
Rothschild, por el factor de nombramiento en la corte de Su Alteza Serenísima, el

Príncipe Guillermo de Hanau”.
1770: Mayer Amschel Rothschild elabora planes para la creación de los Illuminati
de Baviera, y confía Ashkenazi Judío, Adam Weishaupt, un Crypto-Judio que
exteriormente era católica romana, con su organización y desarrollo. Los
Illuminati se basarán en las enseñanzas del Talmud, que es a su vez, las
enseñanzas de Judíos rabínicos. Se iban a llamar los Illuminati, ya que es un
término que significa Lucifer, guardianes de la luz. Mayer Amschel Rothschild se

casa con Schnaper Gutle.
1773: Amschel Mayer Rothschild, nació el primero de los hijos de Mayer Amschel
Rothschild. Él desea que todos sus hermanos lo sigan, para entrar en el negocio
de la familia a la edad de 12 años.
1774: Salomon Mayer Rothschild nació.
1776: Adam Weishaupt oficialmente completa su organización de los Illuminati el
1 de mayo de este año. El objetivo de los Illuminati es dividir el goyim (todos los
no-Judíos) a través del medio político, económico, social y religioso. Los bandos
contrarios deberían ser armados y los incidentes se les debería reportar a ellos a
fin de que se les obligara a: luchar entre ellos, destruir a sus gobiernos nacionales,
255
destruir las instituciones religiosas, y finalmente se destruyen entre sí. Weishaupt
pronto se infiltra en el orden continental de los masones con esta doctrina
Illuminati y establece Logias del Gran Oriente de ser su cuartel general secreto.
Todo esto fue bajo las órdenes y las finanzas de Mayer Amschel Rothschild y el
concepto se ha extendido y se sigue dentro de las logias masónicas de todo el
mundo el día de hoy. Weishaupt también recluta 2.000 seguidores pagados,
incluidos los hombres más inteligentes en el campo de las artes y las letras, la
educación, la ciencia, las finanzas y la industria. Se les instruyó para seguir los
métodos siguientes con el fin de controlar a la gente.
1) Usar el soborno monetario y el sexo para obtener el control de los hombres que
ya están en lugares altos, en los diferentes niveles de todos los gobiernos y otros
campos de la actividad. Una vez que las personas influyentes habían caído por las
mentiras, engaños y tentaciones de los Illuminati que se iban a celebrar en la
esclavitud mediante la aplicación de las formas políticas y de otro tipo de chantaje,
amenazas de ruina financiera, exposición pública, y el daño fiscal, incluso la

muerte a sí mismos y amaba los miembros de sus familias.
2) Las facultades de los Colegios y Universidades fueron a cultivar los estudiantes

que poseen una capacidad excepcional mental, perteneciente a bien criados en
familias con vocación internacional, y recomendar su entrenamiento especial en el
internacionalismo, o más bien la noción de que sólo un gobierno mundial puede
poner fin a las guerras y los conflictos recurrentes. Esta formación iba a ser
proporcionada por la concesión de becas a los seleccionados por los Illuminati.
3) Todas las personas influyentes atrapadas en la llegada bajo el control de los
Illuminati, además de los estudiantes que habían sido especialmente educados y

entrenados, iban a ser utilizados como agentes y se coloca detrás de las escenas
256
de todos los gobiernos como expertos y especialistas. Esto fue lo que aconsejaría
a los altos ejecutivos a adoptar políticas que en el largo plazo sirven los planes
secretos de los Illuminati de un mundo de conspiración y causar la destrucción de

los gobiernos y las religiones que fueron elegidos o designados para servir.
4) Para obtener absoluto control de la prensa, en ese momento el único medio de
comunicación social que se distribuye la información al público, de modo que
todas las noticias y la información podría estar inclinado a fin de que las masas
creen que un gobierno mundial es la única solución a nuestros múltiples y variados

problemas.
1777: Nació Nathan Mayer Rothschild. Fue uno de los cinco hijos de la segunda
generación de la dinastía bancaria Rothschild. Nació en Frankfurt am Main , el
tercer hijo de Mayer Amschel Rothschild (1744-1812) y Gutle Schnapper (1753-
1849).Una vez que el hombre más rico en la tierra, él era el más rico entre los
Rothschild’s.https://translate.google.com.mx/translate?hl=es&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Nathan_Mayer_Rothschild&prev=search
1784: Adam Weishaupt (https://es.wikipedia.org/wiki/Adam_Weishaupt) publica su orden
por la Revolución Francesa que se inicia por Maximilien de Robespierre en forma
de Libro. Este Libro fue escrito por uno de los socios de Weishaupt, Zwack
Xavier, y enviado por correo desde Francfort a París. Sin embargo en el camino
allí, el mensajero es golpeado por un rayo, el Libro que detalla este plan
descubierto por la policía, y entregado a las autoridades bávaras.
http://www.nationalgeographic.com.es/historia/grandes-reportajes/la-conspiracion-de-los-iluminados-de-baviera_8007
Como consecuencia, las órdenes del gobierno de Baviera a la policía para atacar
a las logias masónicas de Weishaupt del Gran Oriente, y las casas de sus
colaboradores más influyentes. Es evidente que las autoridades de Baviera
257
estaban convencidas de que el libro que se descubrió fue una amenaza muy real
de un grupo privado de personas influyentes, para utilizar las guerras y

revoluciones para lograr sus fines políticos.
1785: El gobierno de Baviera fuera de la ley de los Illuminati y cerrar todos los
albergues de Baviera del Gran Oriente. Mayer Amschel Rothschild mueve su
casa de la familia a una casa de cinco pisos en Francfort que él comparte con la
familia Schiff.
1786: El gobierno bávaro publica los detalles de la trama Illuminati en un
documento titulado, “Los escritos originales de la Orden y la secta de los
Illuminati”. A continuación, enviar este documento a todos los jefes de la Iglesia y

el Estado en toda Europa, pero su tristeza advertencia es ignorada.
1788: Kalmann (Carl) Mayer Rothschild Born. Nacido en Francfort, su nombre

original era Calmann Mayer Rothschild, cuarto hijo de Meyer Amschel Rothschild y
Gutlé Schnapper. Comenzó a ser llamado "Carl" por su familia, a excepción de la

rama inglesa, que lo tradujo a "Charles".
1789: Debido a la ignorancia europea de la advertencia del gobierno de Baviera, el

plan de los Illuminati para una Revolución Francesa tuvo éxito desde este año
hasta 1793. Esta revolución fue el sueño de los banqueros, estableció una nueva
constitución y aprobó leyes que prohibían la Iglesia Romana recaudación de los

diezmos (impuestos) y también se elimina la exención de impuestos.
1790: Mayer Amschel Rothschild, declara a los estados: “Permítanme emitir y

controlar el dinero de una nación y no me importa quién escriba las leyes“.
258
1791: Los Rothschild tienen que conseguir, “el control del dinero de una
nación”, a través de Alexander Hamilton (https://es.wikipedia.org/wiki/Alexander_Hamilton) (su
agente en el gabinete de George Washington https://es.wikipedia.org/wiki/George_Washington)
cuando se estableció un centro de bancaria en los EE.UU. llamó el Primer Banco

de los Estados Unidos. Esto se establece con una carta de 20 años.
1792: Jacob (James) Mayer Rothschild nació. Fue el más joven de los cinco hijos
de Mayer Amschel Rothschild. A diferencia de sus hermanos, James no sólo
recibió la usual educación judía, y llegó a dar clases de lenguas extranjeras
y literatura. Mayer envió a cada uno de sus cinco hijos a un destacado centro
comercial europeo con el fin de fundar la rama francesa del imperio bancario de la
familia; James consecuentemente se trasladó a París en 1812 como
representante de su hermano Nathan y en 1817 expandió el imperio bancario de la
familia en la ciudad abriendo el banco «MM. de Rothschild Frères» con James,

Amschel, Salomon, Nathan y Carl como socios.
1796: Amschel Mayer Rothschild se casa con Eva Hanau.
1797: John Robison (https://es.wikipedia.org/wiki/John_Robison) publica un libro titulado,
“Las pruebas de una conspiración contra todas las religiones y los
gobiernos de Europa lleva a cabo en las reuniones secretas de los masones,
los Illuminati y las Sociedades de lectura”. En este Libro, el profesor Robinson
de la Universidad de Edimburgo, una de los principales intelectos de su tiempo,
que en 1783 fue elegido secretario general de la Royal Society de

Edimburgo, dio detalles de la trama entera Rothschild Illuminati.
Aconsejó a la forma en que había sido un alto grado masón del Rito Escocés de
la Masonería, y que había sido invitado por Adam Weishaupt a Europa, donde se
259
le había dado una copia revisada de la conspiración de Weishaupt. Sin embargo, a
pesar de que pretendía ir junto con él, el profesor Robinson no estaba de acuerdo
con él y por lo tanto, publicó su libro antes mencionado. El libro incluye los detalles
de la investigación del gobierno de Baviera a los Illuminati y la Revolución

Francesa. http://thenewworldorder1776.blogspot.mx/2012/11/adam-weishaupt-fundador-de-los.html
Ese mismo año, el 19 de julio, David Pappen, Presidente de la Universidad de
Harvard, dio una conferencia de la clase que se graduó en el iluminismo tenía

influencia en la política estadounidense y la religión.
1799: A la edad de 21 años, Nathan Mayer Rothschild deja Frankfurt para ir a
Manchester primero y luego a Londres Inglaterra, donde con una gran suma de
dinero que le dio su padre, se establece una casa de cambio en Londres. Se
naturaliza súbdito inglés, crea una gruesa fortuna comercial y a pesar del bloqueo
continental declarado por Napoleón a Inglaterra, enviará productos
manufacturados ingleses a Francfort, perfeccionando una crediticia actividad

bancaria.
1800: Salomon Mayer Rothschild se casa con Caroline Stern. Meyer Amschel es
nombrado “agente” de la corte imperial de Francisco II.
1803: Meyer Amschel es “agente superior” de Hesse-Kassel.
1806: Napoleón Bonaparte afirma que es suyo, “Objeto de quitar la casa de
Hesse-Kassel de la gobernación y decide suprimir de la lista de poderes.” Al oír
esto, el príncipe William IX de Hesse-Hanau, escapa de Alemania, va a
Dinamarca y confía su fortuna valorada en 3.000.000 dólares en que el tiempo de
Mayer Amschel Rothschild para su custodia. Nathan Mayer Rothschild se casa

con Hannah Barent Cohen la hija de un rico comerciante de Londres. Los
260
franceses entran en Kassel y ponen en fuga al Landgrave Guillermo IX, protector
de Meyer Amschel Rothschild.
1808: Nathan Mayer Rothschild tiene su primer hijo, Lionel Nathan de Rothschild.
1809: Los Rothschild logran poner a salvo en Inglaterra el patrimonio del
Landgrave Guillermo IX exiliado de Hesse-Kassel, cerca de 600.000 libras

esterlinas, depositándolas a su propio nombre en bancos ingleses.
1810: Sir Francis Baring y Abraham Goldsmid mueren. Esto deja a Nathan Mayer
Rothschild como el banquero restante principal en Inglaterra. Salomon Mayer
Rothschild va a Viena, Austria, y establece el Banco M. von Rothschild und
Söhne. Salomon Meyer Amschel constituye con sus hijos una sociedad comercial
con 800,000 florines de capital depositado.
1811: James, trasladado a París, en colaboración con el hermano Nathan Mayer
Rothschild hace llegar ingentes sumas inglesas al General Wellington, empeñado
contra las tropas napoleónicas en España. Los Rothschild se convierten en los

financiadores de los estados aliados contra Napoleón.
1811: La Carta para el Banco Rothschild de los Estados Unidos se agota y el
Congreso vota en contra de su renovación. Nathan Mayer Rothschild afirma que,
“O bien la solicitud de renovación de la carta es concedida, o en los Estados
Unidos se encontrará envuelto en una guerra más desastrosa”. Sin embargo los
Estados Unidos se mantiene firme y de la Carta no se renueva, lo que hace que
Nathan Mayer Rothschild para emitir una nueva amenaza, “Enseñar a los
estadounidenses una lección insolentes. Traer de vuelta a la situación colonial de

1812”
261
1812: Con el respaldo de dinero de Rothschild, y las órdenes de Nathan Mayer
Rothschild, los británicos declaran la guerra a los Estados Unidos. El plan de
Rothschild era causar los Estados Unidos para construir una deuda en la lucha
contra esta guerra que tendría que rendirse a los Rothschild y permitir que la
Carta de la propiedad de Rothschild First Bank de los Estados Unidos que se

renueva. Mayer Amschel Rothschild muere a los 69 años.
En su testamento establece leyes específicas que la Casa de los Rothschild iban a
seguir: todos los puestos clave en el negocio de la familia eran sólo para ser
ocupados por miembros de la familia, y sólo los miembros masculinos de la familia
se les permitió participar en el negocio familiar, esto incluye informó un sexto hijo
bastardo secreto (Es importante señalar que Mayer Amschel Rothschild también
tiene cinco hijas, así que hoy la expansión de la dinastía Rothschild sionista sin el
nombre de Rothschild es largo y a lo ancho, y los Judios creen que los hijos
mestizos nacidos de una madre judía es exclusivamente judío), la familia fue a
casarse con sus primos de la primera y segunda para preservar la fortuna de la
familia (de los 18 matrimonios por sus nietos Mayer Amschel Rothschild, 16
estaban entre primos hermanos una práctica conocida hoy como la

endogamia); ningún inventario público de su bienes iba a ser publicado; ninguna
acción legal debía ser tomada con respecto al valor de la herencia, el hijo mayor
del hijo mayor se convertiría en el jefe de la familia (esta condición no pudiese ser
alterado cuando la mayoría de la familia pacta lo contrario). Esto fue
inmediatamente el caso y Nathan Mayer Rothschild fue elegido jefe de la familia
después de su padre, la muerte de Mayer Amschel Rothschild. Jacob (James)
Mayer Rothschild va a París, Francia para establecer el Banco, de Rothschild
Frères. Nathaniel de Rothschild, el yerno de Jacob Rothschild (James) Mayer,

nació.
262
1813: Del 16 al 19 de octubre se da la Batalla de las naciones en Leipzig; retirada
de Napoleón de los territorios del este del Rin.
1814: Con respecto a la $ 3.000.000 príncipe Guillermo IX de Hesse-Hanau le
había confiado Mayer Amschel Rothschild para su custodia, por un relato de lo
que sucedió después nos dirigimos a la Enciclopedia Judía, Edición 1905,

Volumen 10, página 494, que dice:
“Según la leyenda este dinero fue escondido en barriles de vino, y, escapando de
la búsqueda de los soldados de Napoleón cuando entraron en Frankfurt, fue
restaurado intacta en las mismas barricas en 1814, cuando el elector (el Príncipe
Guillermo IX de Hesse-Hanau) volvió a del electorado (Alemania). Los hechos son
algo menos romántico, y más profesional”. Esta última línea indica que el dinero
nunca fue devuelto por los Rothschild al Príncipe William IX de Hesse-Hanau.
La Enciclopedia continúa diciendo, “invertido Nathan Mayer Rothschild estos
$3’000,000 en el oro de la East India Company a sabiendas de que sería

necesario para la campaña de la península de Wellington”.
Por el dinero robado Nathan hecho, “no menos de cuatro beneficios: i) En la venta
de papel de Wellington, que compró a 50 centavos de dólar y se recoge a la par;
ii) en la venta de oro a Wellington, y iii) en su recompra, y iv) el envío a Portugal“
1815: Los cinco hermanos Rothschild trabajan para abastecer de oro tanto para el
ejército de Wellington (a través de Nathan en Inglaterra) y el ejército de
Napoleón (a través de Jacob en Francia), y comenzar su política de financiación
de ambos lados en las guerras. A los Rothschild les encantaban las guerras, ya
que son generadores masivos de la deuda libre de riesgo. Esto se debe a que
están garantizados por el gobierno de un país, y por lo tanto los esfuerzos de la
263
población de ese país, y no importa si el país pierde la guerra debido a que los
préstamos se dan en la garantía de que el vencedor será el honor de la las deudas

de los vencidos. http://europanapoleonica.blogspot.mx/2009/10/nathan-rothschild-y-la-jugada-maestra.html
Mientras que los Rothschild están financiando ambos lados en esta guerra, que
utilizan los bancos que se han extendido por toda Europa para darles la
oportunidad de establecer una inigualable red de servicio postal de rutas secretas
y correos rápidos. El mensaje lleva a estos mensajeros fue que se abrió por estos
correos y los detalles dados a los Rothschild por lo que siempre fueron un paso
por delante de los acontecimientos actuales.
Por otra parte, estos mensajeros Rothschild eran los únicos comerciantes que
pueden pasar a través de los bloqueos en inglés y francés. Fueron estos correos,
que también mantienen Nathan Mayer Rothschild hasta la fecha con la forma en
que la guerra iba para que pudiera usar esa inteligencia para comprar y vender
desde su posición en la bolsa de valores. Como ya lo mencioné, el 18 de julio se
da la victoria inglesa en Waterloo; la rápida adquisición de la noticia permite a
Nathan jugar con la baja de los valores en Londres, y adquiere una nueva fortuna.
El 20 de noviembre se firma el Tratado de paz. Los Rothschild se hallan entre los

mediadores del empréstito al gobierno francés para el pago de todas las
indemnizaciones de guerra. Uno de los mensajeros de Rothschild era un hombre
llamado Rothworth. Cuando el resultado de la batalla de Waterloo fue ganada por
los británicos, Rothworth despegó para el canal y fue capaz de dar las noticias de
Nathan Mayer Rothschild, un total de 24 horas antes de mensajería propio del

ejército de Wellington.
En ese momento los Bonos Británicos fueron llamados Bonos cónsules y se

negociaban en el piso de la bolsa de valores. Nathan Mayer Rothschild dio
264
instrucciones a todos sus trabajadores en el piso para empezar a vender los
Bonos cónsules. El hecho todos los demás operadores creen que los británicos
habían perdido la guerra por lo que comenzó a vender desesperadamente. Por lo
tanto los Bonos cónsules se desplomaron en el valor que fue cuando Nathan
Mayer Rothschild discretamente instruyó a sus trabajadores para comprar todos
los Bonos cónsules que podrían poner sobre sus manos. Cuando la noticia llegó
a través de que los británicos habían ganado la guerra, los Bonos cónsules se
acercaron a un nivel aún más alto que antes de la guerra terminó dejando a
Nathan Mayer Rothschild, con un rendimiento de aproximadamente 20 a 1 en su
inversión. Esto le dio el control completo de la familia Rothschild de la economía
británica, ahora el centro financiero del mundo después de la derrota de Napoleón,
y obligó a Inglaterra a establecer un nuevo Banco de Inglaterra, que Nathan

Mayer Rothschild controlaba.
Es interesante que 100 años más tarde el New York Times, sería una historia que
indica que el nieto de Nathan Mayer Rothschild había tratado de conseguir una
orden judicial para impedir la publicación de un Libro que tenía esta historia de
información privilegiada en el mismo. La familia Rothschild dijo que la historia era

falsa y difamatoria, pero el tribunal denegó la solicitud de Rothschild y ordenó a la
familia a pagar todos los costos de la corte. De 1815, este es el año Nathan Mayer
Rothschild hace su famosa declaración: “No me importa el títere colocado en el
trono de Inglaterra para gobernar el Imperio en el que nunca se pone el sol. El
hombre que controla el suministro de Gran Bretaña y el dinero controla el Imperio

Británico y yo controlo la oferta monetaria británica”.
Iba a jactarse de que en los 17 años que había estado en Inglaterra, se había
aumentado el £20,000 juego que le dio su padre, 2500 veces £50 millones de
265
libras. Los Rothschild también utilizan su control sobre el Banco de Inglaterra
para reemplazar el método de envío de oro de un país a otro y utilizar sus cinco
bancos repartidos por toda Europa para establecer un sistema de débitos y
créditos de papel, el sistema bancario de hoy. A finales de este siglo, un período
de tiempo que se conoce como la “Edad de los Rothschild”, se estima que la
familia Rothschild controla la mitad de la riqueza del mundo. Sin embargo algo que
no va bien a los Rothschild de este año fue el Congreso de Viena, que comenzó
en septiembre de 1814 y concluyó en junio de ese año. La razón de este
Congreso de Viena, fue de los Rothschild, para crear una forma de gobierno
mundial, que les dan un control completo político sobre gran parte del mundo
civilizado.
Muchos de los gobiernos europeos estaban en deuda con los Rothschild, por lo
que pensaron que podían utilizarlo como una herramienta de negociación. Sin
embargo, el Zar Alejandro I de Rusia, que no había sucumbido a un banco

Rothschild central, no estaría de acuerdo con el plan, por lo que fracasó.
Enfurecido por esto, Nathan Mayer Rothschild juró que algún día él o sus
descendientes destruirían toda la familia del zar Alejandro I y sus descendientes.

Por desgracia, fue fiel a su palabra, y 102 años más tarde los Bolcheviques
financiados por los Rothschild actuaron sobre esa promesa.
Curiosamente, fanático del mundo, el gobierno y Ashkenazi Judío, Henry

Kissinger, hizo su tesis doctoral sobre el Congreso de Viena.
1816: El Congreso Estadounidense aprueba una ley que permita a los
Rothschild dominar el sistema bancario, que le da el control de Rothschild de la

oferta monetaria de América otra vez. Esto se conoce como el segundo banco de
266
Estados Unidos y se le da una carta de veinte años. La guerra británica contra
América por lo tanto, termina con la muerte de miles de soldados británicos y

estadounidenses, para los Rothschild obtener su Banco.
1817: Después de los franceses para conseguir préstamos masivos en 1817 con
el fin de ayudar a la reconstrucción después de su desastrosa derrota en
Waterloo, los agentes de Rothschild compró grandes cantidades de bonos del

gobierno francés que causan que su valor aumente.
El 5 de noviembre que el lote objeto de dumping en el mercado libre la causa de
su valor cae en picado y Francia entra en un pánico financiero. Los Rothschild a
continuación, intervinieron para tomar el control de la oferta de dinero francés.
Este fue el mismo año, los Rothschild fueron capaces de prestar £ 5’000,000 al
gobierno prusiano.
1818: Nathan Mayer Rothschild concluye el primer empréstito Bancario de los

Rothschild a un estado, Prusia. Se funda la filial vienesa de la Casa.
1819: Nathan Mayer Rothschild concluye dos empréstitos al gobierno inglés.
1821: Kalmann (Carl) Mayer Rothschild fue enviado a Nápoles, Italia. Él acabaría
haciendo un montón de negocios con el Vaticano y el Papa Gregorio XVI

posteriormente que le confiere la Orden de San Jorge.
Además, cada vez que el Papa recibió Kalmann, que le daría la mano en lugar de
la habitual de besar los pies, lo que demuestra el grado de poder de Kalmann

sobre el Vaticano.
267
1822: Los Rothschild son nombrados barones del imperio. Nathan Mayer
Rothschild realiza un empréstito al zar de Rusia de £ 6’500,000 libras esterlinas.

A continuación tendrá relaciones financieras con Brasil y los Estados Unidos.
1823: Los Rothschild se hacen cargo de las operaciones financieras de la Iglesia

Católica, en todo el mundo.
1825: La Sociedad Rothschild cierra el balance en Francfort con un capital de
102’050,000 de francos (contra los 42,000 de siete años antes).
La sede Rothschild de París envía a Londres £ 400,000 libras esterlinas de oro,

salvando tal vez de la crisis a la Banca de Inglaterra.
1827: Sir Walter Scott publica su serie de nueve volúmenes, La vida de
Napoleón, y en el volumen dos, afirma que la Revolución Francesa fue planeada
por los Illuminati (Adam Weishaupt) y fue financiado por los cambistas de Europa
(los Rothschild). http://cdigital.dgb.uanl.mx/la/1080012284_C/1080012284_T1/1080012284.PDF
1830: Estalla en Francia la Revolución de julio, que reporta a los Rothschild

graves pérdidas en el sector Bancario.
1831: Fin de la Revolución de julio. El salón de James Rothschild, ahora
administrador de los bienes de Luis Felipe, reúne a intelectuales y artistas de toda

Europa.
1832: El Presidente Andrew Jackson (el séptimo Presidente de los Estados
Unidos desde 1829 hasta 1837), se ejecuta la campaña para su segundo
mandato en el cargo bajo el lema, “Jackson y el Banco no”. Esto es en referencia
a su plan para tomar el control de del sistema monetario estadounidense para

beneficiar al pueblo estadounidense, no para la especulación de los Rothschild.
268
El Papa Gregorio XVI, después que el Estado Pontificio contrajera un empréstito
de 3’000,000 millones de Piastras (Moneda de plata de diversos países) con los
Rothschild, recibe a Kalmann y le confiere el Gran Cordón y la Cruz de San

Jorge.
1833: El Presidente Andrew Jackson comienza a eliminar los depósitos del
Gobierno de la controlada por Rothschild, segundo Banco de los Estados

Unidos en su lugar deposita en Bancos dirigidos por banqueros democráticos.
Esto hace que los Rothschild a entrar en pánico y por lo tanto hacer lo que mejor
saben hacer, contratar la oferta de dinero causando una depresión. El Presidente
Jackson sabe lo que son, “Ustedes son un nido de víboras ladrones, y tengo la
intención de derrotarlos antes de salir, y por el Dios Eterno, lo haré por goleada
sobre vosotros”.
1834: El Líder Revolucionario italiano, Giuseppe Mazzini, masón grado 33 y
jefe de las mafias en Italia. Es seleccionado por los Illuminati para dirigir su
programa revolucionario en todo el mundo y actuar en esa capacidad hasta su

muerte en 1872.
1835: El 30 de enero, un asesino intenta disparar al Presidente Jackson, pero,
milagrosamente, falló dos pistolas el asesino. El Presidente Jackson declararía
más tarde que él sabía que los Rothschild fueron los responsables del intento de
asesinato. Él no es el único, el asesino, Richard Lawrence, quien fue encontrado
no culpable por razón de la locura, más tarde se jactó de que la gente poderosa en
Europa lo había contratado y se comprometió a protegerlo si era capturado.
Los Rothschild adquieren los derechos en las minas de Almadén, para obtener el
mercurio en España. Esto fue en el momento de la concesión más grande del
269
mundo y como el mercurio era un componente vital en la refinación de oro o plata
lo que dio los Rothschilds un monopolio del mundo virtual.
1836: Después de sus años de lucha contra los Rothschild y su Banco central en
los Estados Unidos, el Presidente Andrew Jackson finalmente tiene éxito en el
lanzamiento del Banco Rothschild centro de Estados Unidos, cuando los
estatutos del Banco no se renuevan. No sería hasta 1913 que los Rothschild sería
capaz de establecer su tercer Banco Central en los Estados Unidos, la Reserva
Federal, y para asegurar que no se cometen errores, esta vez van a poner uno de
su propio linaje, Jacob Schiff, a cargo del proyecto.
Nathan Mayer Rothschild muere el 26 de julio y el control de su Banco, NM
Rothschild & Sons se pasó a su hermano menor, James Mayer Rothschild. El 26
de agosto entra en funcionamiento la línea París-St. Germain, el primer ferrocarril

financiado por un Rothschild.
1837: Los Rothschilds envían a uno de los suyos, August Belmont, un Judío
Ashkenazi, a Estados Unidos para salvar sus intereses bancarios vencidos por
el Presidente Andrew Jackson.
1840: Los Rothschild convertido en el Banco de los corredores de lingotes de

Inglaterra. Ellos establecieron agencias en California y Australia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Nathan_Mayer_Rothschild,_I_bar%C3%B3n_Rothschild
1841: El Presidente John Tyler (el 10º Presidente de los Estados Unidos desde
1841 hasta 1845) vetó el acto de renovar el contrato para el Banco de los
Estados Unidos. Él va a recibir cientos de cartas de amenaza con el asesinato de

William Henry Harrison 9º Presidente de los Estados Unidos.
270
1844: Salomon Mayer Rothschild compra las minas de carbón en el Reino de
Vítkovice Austro-Húngaro y la compañía Altos Hornos de que llegaría a ser uno

de las diez principales empresas industriales a nivel mundial.
Benjamín Disraeli, un Judío Ashkenazi (que llegaría a convertirse en Primer
Ministro británico dos veces – el único admitido Asquenazí Judío para hacerlo)
publica Coningsby, en el que él se caracteriza como Nathan Mayer Rothschild, “El
Señor y Maestro de los mercados monetarios del mundo, y por supuesto
prácticamente amo y señor de todo lo demás. Literalmente, celebraba los ingresos
del sur de Italia en prenda, y los monarcas y ministros de todos los países
cortejado a su consejo y fueron guiados por sus sugerencias”.
1845: El gran patriota estadounidense, Andrew Jackson (Séptimo Presidente de
los Estados Unidos) muere. Antes de su muerte se le pregunta lo que él
consideraba su mayor logro. Él responde sin dudarlo, “Yo maté a El Banco”, Esto
es en referencia al hecho de que desterró el Banco Rothschild segundo banco
de los Estados Unidos en 1836. Jacob (James) Mayer Rothschild (que por ahora
se había casado con su sobrina, Betty, la hija de Salomon Mayer Rothschild),
ahora conocido como el Barón James de Rothschild, se adjudica el contrato para

construir la primera línea ferroviaria importante en todo el país. Esto fue llamado el
Chemin de Fer du Nord y corrió inicialmente de París a Valenciennes y luego se
unió con la red ferroviaria de Austria construido por su hermano Salomon Mayer
Rothschild.
1846: En Junio de este año, se inaugura la línea París-Lille-Dunkerque, la

mayor empresa ferroviaria con participación Rothschild.
271
1847: Lionel de Rothschild ahora casado con la hija de su tío, Kalmann (Carl)
Mayer Rothschild, es elegido para el escaño parlamentario de Londres. Un
requisito para acceder al Parlamento fue a tomar un juramento en la verdadera fe
de un cristiano. Lionel de Rothschild se negó a hacerlo como él era judío y su
escaño en el Parlamento quedó vacío durante 11 años hasta que nuevos
juramentos se lo permitió. Él debe haber sido un representante de un valor
incalculable por su circunscripción, teniendo en cuenta que nunca podría votar

sobre cualquier proyecto de ley que nunca entró en el parlamento!
1848: El 10 de diciembre, depuesto Luis Felipe rey de los franceses, los franceses
eligen como presidente de la República a Luis Napoleón, apoyado por James
Rothschild. Los Rothschild comienzan una cauta política de inversiones en
empresas industriales y sobre todo ferroviarias, y bajo el Segundo Imperio

registran un notable reflorecimiento.
1849: James Rothschild financia el primero de tres empréstitos al Gobierno
Piamontés (Reino con su Capital Turín antes de unificarse con Italia en 1861)
auspiciado por el Ministro de Finanzas Constantino Nigra. Gutele, madre de los
cinco hermanos Rothschild, muere a los 94 años en el ghetto de Francfort, del que
nunca se había movido.
1850: Los Rothschild pierden la licitación para la financiación de un gran

empréstito al Gobierno Francés.
1852: Tanto en el Reino de Cerdeña como en Francia, los gobiernos ponen freno
a las extraordinarias ganancias de los Bancos Rothschild, desviando los
empréstitos y bajando las tasas de descuento. En Francia se funda, con el
272
auspicio de los Péreire, la Société Genérale de Crédit Mohilier. El 21 de
noviembre Luis Napoleón es declarado emperador de los franceses.
1855: Mueren en breve lapso entre sí Kalmann, Salomon y Amschel Meyer
Rothschild. Los Rothschild de Viena adquieren el ferrocarril Lombardo-Véneto y la

línea Viena-Trieste.
1867: Los Péreire, renunciantes al consejo de administración del Crédit Mohilier,
salen derrotados en la gran lucha entre Bancos Tradicionales (Rothschild) e

institutos de crédito fundados con el ahorro público.
1868: El 15 de noviembre muere James Rothschild, último de los cinco hijos de

Meyer Amschel.
1874: El balance de la Banca Rothschild registra la cifra de 900 billones de

francos.
1875: Los Rothschild participan en la financiación del Canal de Suez.
1901: Clausura de la Casa Matriz de Francfort del Meno.
1931: Clausura de la filial de Viena. Quedan activas las filiales de París y de

Londres, pero los Rothschild sólo son accionistas.
Espero que con la anterior información tengan una idea más clara de cómo esta
familia siniestra quiere acabar con el mundo, contigo y conmigo, con tu Familia y
con la mía. A ellos no les interesa si vives bien o si vives mal, si vives angustiado
por causa de sus intereses, lo único que les importa son ellos mismos. El dinero
que tienen jamás se lo van acabar y aun así quieren dejarte sin nada.
273
GEOPOLITICA FINANCIERA
En el ámbito de calle se habla de política financiera para expresar qué es lo que
hace un gobierno con nuestros impuestos, es decir, en qué se invierten, qué
infraestructuras realizan. La Política Financiera y Fiscal en México sigue siendo

responsabilidad de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Lego entonces, la política financiera se puede definir como el manejo por parte de
las autoridades monetarias y financieras de un país, especialmente por el Banco
Central, de un conjunto muy diverso de instrumentos financieros, de naturaleza en
gran medida cualitativa, estructural y microeconómica, dirigido a colaborar al logro
de los objetivos últimos de la política macroeconómica (estabilidad de precios,
pleno empleo, equilibrio exterior y crecimiento económico), a través del fomento
del ahorro y la inversión productiva, de una eficaz distribución de los recursos
financieros disponibles, del mantenimiento de una elevada estabilidad monetaria y
financiera y de un funcionamiento satisfactorio del sistema financiero que le sirve
de marco institucional. Esto sucede en México, la parte que se nos muestra, lo
que se nos permite saber ya que aquí vamos a descubrir información que
normalmente está vedada a nuestros ojos y a nuestros oídos.
Hermanos para desarrollar este tema debemos recurrir a la geopolítica
financiera que nos va introducir de lo que pasa en el mundo y que nos afecta
directamente gracias a las malas decisiones de nuestra clase política. Mismos que
no nos han podido defender ya que defienden otros intereses que podemos ver en
el Orden Mundial, las guerras, la Ideología de Genero, y un largo etcétera que
274
iremos descubriendo poco a poco. Por supuesto todo repercute en la infelicidad de
La Familia, iniciemos toda esa serie de eventos que nos hacen tanto mal.
GUERRA FINANCIERA
La guerra de la humanidad para liberarse de la regla de la mafia satánica
Khazarian se dirige hacia la victoria final, pero algunas duras batallas finales se
encuentran delante de nosotros. El mes de abril se vio una gran ofensiva por parte
de los satanistas en muchos frentes, pero, a pesar de causar mucha molestia, sus
esfuerzos para iniciar la Tercera Guerra Mundial o bien recuperar el control del
sistema financiero del mundo falló.
Sin embargo, la intriga de alto nivel continúa en Europa, Asia oriental, Estados
Unidos el Oriente Medio y otros lugares. En medio de todo esto, el gobierno
corporativo de Estados Unidos pudo evitar la quiebra y patear la lata por la

carretera unos meses más o, hasta que termine la lucha de poder de alto nivel.
Uno de los campos de batalla secretos más intensos de la semana pasada fue
Japón. Las fuentes de la NSA (Agencia Nacional de Seguridad) y de la CIA en
Asia confirman que el líder satanista Leo Zagami y sus matones estaban en
Japón buscando, entre otras cosas, un ataque de gas sarín en el sistema
subterráneo de Tokio para culpar a Corea del Norte. Esa es probablemente la
verdadera razón por la que Japón cerró temporalmente su sistema de metro la

semana pasada "en respuesta a una prueba de misiles de Corea del Norte".
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4458122/Tokyo-subway-shut-fears-North-Korean-attack.html
El gran maestro gnóstico "Alexander Romanov" también se ocultó la semana

pasada para evitar lo que las fuentes de la NSA le advirtieron que sería un intento
275
de su vida por Leo Lyon Zagami (http://www.rafapal.com/?p=264) y sus matones.
Zagami no respondió a estas alegaciones en el momento en que este boletín se
hizo público. La otra cosa que sucede en Japón es que los coches que llevan a
los miembros de la familia real japonesa han sido atacados en varios incidentes en
los últimos días, de acuerdo con fuentes de derechas cercanas a la familia
imperial. Estos ataques fueron hechos para intimidar al emperador en el uso de su
sello para permitir que los Bonos de gran denominación sean monetizados, dicen
las fuentes. Estos Bonos incluyeron "Súper Petchilis que fueron utilizados por la
antigua República de China para construir esa infraestructura de los países",
según fuentes de la Agencia de inteligencia de defensa de Estados Unidos. La
última persona en mostrarme un Súper Petchili fue Leo Lyon Zagami.
http://www.bonds-boutique.com/chine/lung-tsing-u-hai-railway-bonds.html?___store=en&___from_store=fr&gclid=CKOYla-5ntQCFYa4wAodYDQJqg
El otro grupo que suscita problemas en el lejano Oriente estos días es la rama
francesa de la familia Rothschild, múltiples fuentes de acuerdo. Los Rothschild
franceses son los principales instigadores de los recientes esfuerzos por provocar
una batalla entre los Estados Unidos y Corea del norte. Eso se debe a que los
franceses Rothschild quieren reemplazar al hombre fuerte de Corea del Norte

Kim Jong-un con un falso Kim Han-sol (https://es.wikipedia.org/wiki/Kim_Han-sol) controlado
por ellos. Es por eso que recientemente han escenificado el asesinato de un
hombre que afirmaron ser Kim Jong-nam (https://es.wikipedia.org/wiki/Kim_Jong-nam) el
hermanastro mayor de Kim Jong-un (https://es.wikipedia.org/wiki/Kim_Jong-un) y padre de
Kim han-sol. Las fuentes del gobierno chino, la inteligencia militar japonesa y las
fuentes de la sociedad secreta asiática confirman que el Kim Jong-nam asesinado
recientemente en Malasia no era el verdadero negocio y que el Kim han-sol que
apareció en el You tube poco después del supuesto asesinato era también una
falsificación. Los verdaderos Kim Jong-nam y su hijo Kim Han-sol están en un
276
lugar seguro en China, dicen las fuentes chinas. Los Rothschild están tratando
desesperadamente de conseguir sus manos en oro para evitar la quiebra y, como
resultado de esto, que la lujuria después del oro gigantesco y otros yacimientos
minerales en Corea del Norte. Esa es la verdadera razón por la que quieren
colocar un apoderado de los suyos a cargo de ese país, dicen las fuentes. Ahora
podemos entender por qué toda la repentina escalada de amenazas contra Corea
del Norte.
Hay también un empuje fuerte para colocar al agente de Rothschild, Taro Aso
como primer ministro de Japón, las fuentes derechas japonesas de la derecha
dicen. Puesto que Taro Aso (https://es.wikipedia.org/wiki/Tar%C5%8D_As%C5%8D) se casa en
la rama francesa de la familia Rothschild, un régimen de Aso permitiría a esta
familia reafirmar su regla sobre Japón. Las fuentes de la sociedad del dragón
blanco dicen que no creen ni el hombre de Rothschild Aso ni el agente de
Rockefeller Ichiro Ozawa (https://es.wikipedia.org/wiki/Ichir%C5%8D_Ozawa) debe ser
permitido dondequiera cerca de la oficina del primer ministro japonés. Aso es
también la persona responsable de apoderarse de todos los ingresos de la
publicación de este boletín, que es una molestia constante que estamos tratando
con gracias a las donaciones en efectivo.
También hubo muchas intrigas involucrando al Presidente estadounidense Donald
Trump, al presidente chino Xi Jinping y a un agente chino de Rothschild con el
nombre de Guo Wengui (https://en.wikipedia.org/wiki/Guo_Wengui). Guo ha estado
trabajando como un hombre de hacha para Xi Jinping ayudándole a purgar rivales
dentro del gobierno chino, según fuentes vietnamitas. Las fuentes enviaron las dos
imágenes siguientes de Guo, una con Jacob de Rothschild y otra con el Dalai
Lama. Guo es también un miembro de Donald Trump's Mar-a-Lago Resort en
277
Florida, donde Trump y Xi Jinping recientemente tuvo una reunión en la Cumbre.
Guo está siendo buscado ahora por el gobierno chino en cargos de soborno y es
buscado por la Interpol. https://www.forbes.com/sites/nathanvardi/2017/04/25/chinese-
fugitive-guo-wengui-lost-500-million-in-ubs-margin-call/amp/
Las fuentes de la sociedad secreta asiática reaccionaron a esta información con el
siguiente comentario: "queremos crear un nuevo futuro y una nueva era." Si el
Rothschild de la vieja estructura está de acuerdo con nosotros, creemos en la
prosperidad mutua pero, nunca serviremos debajo de ellos. Si Xi Jinping trabaja
para el Rothschild, entonces vamos a retirar nuestro apoyo para él. La sociedad
también reiteró su meta de "un mundo" Unido en amistad. La intriga alrededor de
Trump y Xi Jinping está conectada a los esfuerzos continuos para cobrar bonos de
gran denominación de oro chino respaldados, una fuente de día dice: "estos
bonos chinos son la clave para devolver el oro de China que ha sido sostenido
por la Reserva Federal desde los 1930". Los chinos están utilizando los fondos
de prosperidad para pagar los Bonos que luego liberarán las vastas tiendas de
oro chino. "si la Cábala hubiera puesto sus manos en una gran caché de estos
bonos sería desastroso para crear una nueva moneda respaldada con oro".
La fuente de día también observa que se realizaron múltiples intentos la semana
pasada para liberar vastos fondos en el sistema financiero. "todo esto ocurrió en
[Washington] DC, mientras que Trump se reunió con la NSA y el Pentágono,
mientras que la CIA y el FBI estaban tratando de celebrar reuniones secretas
durante toda la semana en Nueva Zelanda con sus contrapartes en los países de
la corona, Gran Bretaña, Canadá, Nueva Zelanda y Australia;" el jefe de la NSA
no fue invitado a Nueva Zelanda y no sé si la inteligencia naval estaba

representada allí o no, dice la fuente.
278
Las notas de la fuente del día allí parecen ser dos facciones competidoras en el
trabajo en el nivel más alto de la energía occidental. La existencia de estas
facciones también fue confirmada en los reportajes noticiosos sobre la selección
de un nuevo jefe de los Caballeros de Malta. Los Caballeros de Malta son, en la
superficie, una organización caritativa pero, puesto que muchos de los militares y
de la Agencia occidentales superiores Brass de la inteligencia son caballeros, en
realidad representa un ápice de la energía militar occidental. En cualquier caso,
los informes noticiosos dicen que el italiano Giacomo Dalla Torre del Tempio di
Sanguinetto (https://es.wikipedia.org/wiki/Giacomo_Dalla_Torre_del_Tempio_di_Sanguinetto ), de 72
años, fue elegido como líder interino. Los informes concuerdan que Dalla Torre era
un compromiso entre las facciones británicas y alemanas en el orden. "la orden ha
sido sacudida por las luchas internas sobre el liderazgo que involucra la intriga
vaticana y las fechorías financieras, revelado por un documento interno
recientemente filtrado que muestra Albrecht von Boeselager", el recientemente
restituido Gran Canciller (https://www.orderofmalta.int/es/gobierno/gran-canciller/) capturado en
un escándalo de distribución de preservativos, estaba activamente conspirando
para deponer [el ex maestro Mathew] Festing, que se interponía en el camino de
un acuerdo financiero poco ético que habría enriquecido económicamente a von
Boeselager y el Vaticano , según Christine Niles, M. St. (Oxon.), j. d. • Church

Militant.
http://angelqueen.org/2017/04/29/knights-of-malta-elect-new-interim-leader/
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/04/29/knights-malta-elect-new-leader-vatican-seeks-bury-feud/
279
PLAN GLOBAL DE DESTRUCCIÓN DE LA FAMILIA
Intentemos ponernos en el lugar de un globalista que busca un control absoluto
del individuo (lo que él considera su siervo, su vasallo, su esclavo). ¿Cuál será la
última oposición que encontrará en su psicópata ambición de controlar a los
pueblos? Todo individuo miembro de cualquier comunidad humana tiene un sano
y natural mecanismo de defensa en su familia: si te atreves a atacar, por ejemplo,
a un gitano, tienes que saber que después de agredirle tendrás que derribar
también a sus primos, a sus tíos, a sus cuñados, a los vecinos… Si llevamos esto
a un nivel más amplio, comprendemos que el proceso globalizador tiene como
mayor enemigo a la unidad familiar: si el individuo no tiene familia, queda
indefenso a cualquier ataque gubernamental; si el individuo no tiene padre que le
infunda coraje y osadía, estará sin defensa ante el adoctrinamiento secular del
Establishment; si un individuo no tiene madre que le dé cariño y protección, el
poder político podrá “criar” a esa persona al antojo de sus intereses. En palabras
claras: sin tu papi y sin tu mami, el Gran Hermano tiene vía libre para devorarte.
Adam Weishaupt de los Iluminados de Baviera dijo: “se buscará la destrucción

de la familia”. https://es.wikipedia.org/wiki/Adam_Weishaupt
Charles Darwin dijo una vez: “si podemos motivar a las mujeres a ir detrás de los
beneficios materiales, dejarán de tener hijos”. https://es.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin
H. G. Wells muchos piensan que fue un escritor de ciencia ficción, pero tiene
escritos pro-Nuevo orden mundial, Wells hizo explícito que para llevar a cabo
ese proyecto, “debemos destruir y terminar la obsoleta unidad familiar”.
280
Julian Huxley dijo: “Una sociedad que devalúe la vida humana y sacamos a la
humanidad de su altar como ser privilegiado del planeta, entonces podremos

llevarlo a nuestra sociedad controlada como población útil.” https://es.wikipedia.org/wiki/Julian_Huxley
“Propaganda” de Edward Bernays: Sentó las bases de la ingeniería social tal y
como la conocemos y la sufrimos en la actualidad. El primer ensayo fueron los
años veinte (llamados “The Happy Twenties”). En periodo de entreguerras,
instituciones norteamericanas en estrechísima hermandad con las británicas,
implementaron la primera revolución sexual: Charleston dance, cigarrillos para
mujeres, cabarets… el cine sonoro aparece en 1927 de manos de la productora
Warner (“The Jazz Singer”), se introduce en la sociedad la cocaína (La Familia
Freud y compañía ya la habían estado probando empíricamente años atrás), y las
mujeres se cortan el pelo como los hombres. Consecuencias: se quintuplica en
Estados Unidos el número de orfanatos controlados por el gobierno, se triplica el
número de divorcios, y se multiplica en una proporción no determinada el número

de contagios de enfermedades venéreas.
https://focalizalaatencion.files.wordpress.com/2011/09/propaganda-por-edward-bernays_es.pdf
Lavrenti Beria dijo en la reunión de la Internacional Socialista en 1934:
“Antes llevaba un siglo alterar la estructura cultural de una nación. Con los medios
que tenemos ahora se puede cambiar en cinco años”. https://es.wikipedia.org/wiki/Lavrenti_Beria
Lord Bertrand Russell, filósofo eugenista “The Impact of Science on Society”
(1951) ya nos habla de una sociedad diseñada y fabricada por una tiranía
tecnocrática: “made Society”, “design Society”, “create culture”… son
expresiones cotidianas en la fraseología Russelliana. El señor Russell dijo: “Al

construir una sociedad narcisista en donde todos están preocupados por sí
281
mismos, la población no se levantará por nada ni nadie; y así el gobierno
dominará a cada individuo directamente”. A partir de la segunda mitad del siglo
XX, comienza una escalada de ataques a la estructura social y familiar de todo
el mundo, con periódicas revoluciones culturales y tecnológicas que arrasarán los

resquicios de sustratos culturales genuinos. Apriétense los machos.
Devastación de la mujer; actualización secular del arquetipo femenino: Galton,
Wells, Huxley, Russell (todos ellos hombres)… todos hicieron explícito identificar a
la familia tradicional como el enemigo a batir en su “sociedad ideal”. Si
meditamos en ello es lógico que no haya nada más temible para los Globalistas
que la capacidad de amor, protección y ternura, innatas en toda mujer. Si la
fuerza política quiere adoctrinar a las nuevas generaciones, saben que tienen que:
a) aniquilar a las madres; o b) convertir a las madres en estériles repetidores de

propaganda. ¿Qué hicieron? Hicieron ambas cosas.
Tanto los soviéticos como los Banqueros-industriales anglo-americanos (en
última instancia, son los mismos, los Rockefeller y los Rothschild) financiaron
periódicas revoluciones culturales, que dieron una ilusión de liberación a una
mujer que, a partir de ese momento, se vio obligada a competir laboralmente. Y la

red de agencias de la ONU, como la OMS y el UNICEF; ONG globales, como
Planned Parenthood y la Asociación Internacional de Lesbianas, Gays,
Bisexuales, Trans e Intersex (ILGA); corporaciones multinacionales como
Apple, Microsoft, Google, Facebook…; así como de Fundaciones
multimillonarias, como Rockefeller, Ford, Gates, y un largo etc. con el apoyo de los
medios de comunicación.
El éxito inmediato de esta maniobra fue la duplicación de la recaudación fiscal:

ahora, el Establishment se garantizaba un doble momio con el saqueo a través
282
de los impuestos tanto del padre como de la madre (los dos trabajan, los dos
cotizan, los dos son sangrados). Por supuesto, la maniobra no se quedaba ahí: la
educación de los hijos de las llamadas madres trabajadoras fue adjudicada a una
recién estrenada televisión que en los años cincuenta y sesenta hace su estelar
aparición. Los índices de divorcio se dispararon exponencialmente a lo largo de
toda la segunda mitad del siglo XX; también el de los abortos y el de los orfanatos
gubernamentales.
Todo el movimiento feminista fue financiado y soportado por las mismas
instituciones públicas y privadas que aquí he citado. (Existen Libros que tratan
este tema: cito por ejemplo, “Seeds of Destruction” de F.W. Engdahl) La
implementación de todo esto fue (y es) global, y aunque Europa y Estados
Unidos fue su laboratorio de pruebas original, en el siglo XXI ya se puede evaluar
su alcance: millones de mujeres incapacitadas y lisiadas científicamente para
ejercer como tales, como esposas, como madres, como compañeras de vida. El
Novus Ordo Seclorum busca la erradicación de las diferencias sexuales en su
dimensión sacra y eminente. Por ello, la mujer moderna es sólo mujer en el
aspecto exterior que aún tiene utilidad publicitaria y económica. Si las mujeres
cada vez son menos mujeres… ¿Qué está ocurriendo con los hombres?
Devastación del varón: actualización secular del arquetipo masculino: ¿Qué
está ocurriendo con los hombres? Lo mismo que con las mujeres. Han
conseguido neutralizar los activos viriles que necesita toda comunidad para
defenderse: el vigor, la valentía y la lealtad. Para ello, la ingeniería social
globalista se ha servido de instrumentos de programación de las masas, como el
deporte. Los instintos tribales de agrupación y defensa son controlados a través

de espectáculos deportivos. Han conseguido que la furia de un varón ante la
283
injusticia, la barbarie y el ultraje, se controle y se canalice a través de la
simpatía sentimental hacia un equipo deportivo. Han conseguido disfrazar el
sentimiento de pertenencia a una comunidad con los colorines de las camisetas,
las mascotas y los aros olímpicos. Han conseguido captar la atención del varón
con una simulada pantomima de valores heroicos, sin ningún heroísmo ni ningún
valor, eso es el deporte.
Otro instrumento para desvirilizar al hombre moderno e incapacitarlo de cara a la
formación de una familia ha sido el erotismo. La psicología conductivista aplicada
a las masas sabe que un varón bombardeado con estímulos eróticos
constantes, acaba acostumbrándose al contenido erótico de tal forma que su
libido queda desvigorizado y reducido a lo estrictamente biológico-genital. Algunos
lectores jóvenes se sorprenderán, pero así es: cuanto más derroche de energía
sexual, menos virilidad. Más claro: cuanta más pornografía, menos fuerza viril.
Esta emasculación espiritual del varón y la animalización de su sexualidad,
favorece una trivialización del adulterio, en la actualidad generalizada en todos
los países occidentales. A quien no le quede claro que el varón es cada vez
menos viril, menos leal y menos vigoroso.
Existen otras herramientas importantes en la desvirilización del hombre moderno,
como la industria farmacéutica, la industria alimenticia o la industria del
entretenimiento. Incluso en términos cuantitativos y físicos, la OMS reconoce que
la calidad del esperma de la población estadounidense se ha reducido en los
últimos treinta años en niveles inexplicables. Algo parecido pasa con los europeos
y con todos los varones de un mundo ya globalizado. Y si todos reconocen que
este mundo ya está globalizado… ¿yo pregunto?: díganme, señores, ¿quién lo

ha globalizado?
284
Esto es clave: la familia no ha muerto en menos de un siglo por un proceso
natural; se ha cometido un asesinato con alevosía. Existen presupuestos anuales
de millones de dólares dirigidos a instituciones, fundaciones y los think-tanks
(https://es.wikipedia.org/wiki/Think_tank) que buscan optimizar el control tecnocrático sobre
una población valorada como un rebaño de ovejas. Departamentos Militares,
Servicios de Inteligencia, Ministerios Públicos, Instituciones Filantrópicas… todos
persiguen un mismo objetivo (llámenlo “socialismo” si quieren, y verán en qué
polémica se meten). La mayoría de los profesionales involucrados en estos
organismos (ONU, OEA, UE) no saben (ni quieren saber) para qué agenda están
trabajando, y se limitan a actuar según su adiestramiento profesional. El 99,99%
de los psicólogos, psiquiatras, sociólogos, educadores, relaciones públicas,
publicistas, burócratas varios… van a preferir desoír esta información por una
cuestión de mera supervivencia de mentalidad de rata. Siempre van a argumentar:
“Yo sólo hago mi trabajo” ¿Y cuál es ese trabajo? Romper la barrera que protege
al individuo de un Establishment político muy interesado en controlar cada

faceta del ciudadano global. Esa barrera es la familia, y ese ciudadano eres tú.
ADOLESCENCIA PERPETUA
Dr. Eric Trist, usaba técnicas de manipulación psicológica para prolongar la
adolescencia. Parte de ese 0,01% consciente de quién es y qué hace, fue Eric
Trist, psicólogo que estudió en Yale (Skull & Bones) y fue alumno de B. F.
Skinner. Trist observó la posibilidad de modificar la conducta (de hecho, lo llaman
“conductivismo”, behaviorismo) a través de ciertas técnicas. Existe una palabra
clave en el conductivismo de masas: “crisis”. ¿Cuál es la época más crítica de

todo ser humano? La adolescencia. Por ello, se busca prolongar la adolescencia
285
de la población en sendos límites para prefabricar una sociedad global infantil,
inmadura, descentrada, irreflexiva, dispersa, distraída y maleable. En
civilizaciones normales, la adolescencia era un corto y natural lapso de tiempo
(uno o dos años, a los 15 ó 16 años) que precedía a las responsabilidades de la

vida adulta.
Tras cien años de trabajo de los think-tanks Globalistas, la adolescencia es un
amorfo tiempo extendido desde los diez años hasta unos indeterminados treinta y
tantos (o incluso más). Saben que la mejor forma de garantizar la erradicación de
relaciones interpersonales profundas es instigar a tener varios compañeros
sexuales durante los críticos años de la adolescencia. Saben que la promiscuidad
asegura en la sociedad la incapacidad de aceptar un compromiso amoroso como
base para la formación de una estructura familiar. Saben cómo demoler una
estructura social sana, porque llevan siglos estudiándolo. A través del mass-media
(http://www.mercaba.org/VocTEO/M/massmedia.htm) se sexualizó a los pre-púber y se prolongó el
infantilismo en edades avanzadas, tal y como el Dr. Trist teorizó hablando de lo
deseable que era lo que él llamó “adolescencia perpetua”. ¿Por qué hacer de la
población mundial una masa eternamente adolescente? El adolescente es un

consumidor nato. El adolescente gasta más. El adolescente es pusilánime. Y
sobre todo, el adolescente no es ni un niño ni un adulto; es decir, es
completamente dependiente y, al mismo tiempo, es incapaz de formar una

estructura familiar independiente. Abrid los ojos y mirad a vuestro alrededor.
MEDIOS Y HERRAMIENTAS DE PROPAGANDA GLOBAL
Joseph Goebbels, profundo conocedor y admirador del trabajo de Bernays, dejó
286
en sus escritos sobre Weltanshauungskrieg en 1939: “En las próximas décadas
tendremos medios suficientes para modificar completamente la percepción que el
europeo tiene del mundo.” Esos medios -ya lo señaló Le Bay y después Russell-
eran medios técnicos, o en definitiva, tecnológicos. La propaganda se serviría de
los “nuevos medios” de comunicación que aspirarán a tener un alcance global a lo

largo de todo el siglo XX.
La Industria del Deporte: Goebbels dijo con referencia a los Juegos Olímpicos
de Berlín en 1936: “Este grandioso evento será la demostración experimental que
mostraremos al mundo de nuestras ideas. El poder propagandístico del deporte
es inmenso en la sociedad global. Incide con virulencia en la emotividad de las
masas para transmitir contenidos pseudo-heroicos a niños y adultos. Erradica las
referencias viriles genuinas de la cultura, para sustituirlas por modelos de
comportamientos prefabricados. Por ejemplo, un niño hindú normal crecía
escuchando historias de Arjuna (https://es.wikipedia.org/wiki/Arjuna), un niño español
normal se criaba escuchando leyendas del Cid Campeador, o un niño egipcio
normal aprendía de los relatos que escuchaba de Dhul-Nun al-Misri o Zul-Nun al-
Misri (https://translate.google.com.mx/translate?hl=es&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Dhul-Nun_al-Misri&prev=search).En el
mundo globalizado, esa autenticidad cultural fue sustituida por Leo Messi,
Cristiano Ronaldo, Kobe Bryan, Tiger Woods, Michael Phelps y compañía.
La Industria del Cine: Si el deporte es la principal herramienta de propaganda
global sobre los instintos activo-masculinos, la Industria del Cine se sirve de la
pasividad inherente a todo espectador para llevar a cabo una profundísima
manipulación psicológica. Que nadie lo dude, el cine es un medio
propagandístico. Como industria nació en Los Ángeles California a principios de

siglo XX, y en él siempre prevaleció la “producción” por encima de cualquier
287
dirección artística o trabajo interpretativo a sueldo. El dueño de una película es
siempre el “productor”. El cine no es un medio artístico en el que se insertó una
industria. No, no, no, es una industria de propaganda en la que dentro existen
destellos artísticos que en última instancia están a sueldo de la producción. En
palabras aún más claras: el cine no es el séptimo arte; sino que es y siempre fue
desde su aparición la principal herramienta de propaganda global. Sobre todo
después de la crisis de los años cuarenta, el cine de Hollywood ni tan si quiera es
rentable en términos económicos. De nuevo, la financiación de una herramienta
propagandística (en este caso, el cine todo ello) se apoya en una sofisticada
estructura de fundaciones, entidades privadas y subvenciones públicas más
interesadas en su función propagandística y publicitaria. ¿Se han preguntado
cuánta gente tendría que ir al cine y pagar su entrada para pagar los cachés de
Steven Spielberg, Angelina Jolie o Tom Hanks? No hay gente ni salas de cine en
el mundo suficientes para sufragar esas cifras. Hay otros financistas y otros
intereses.
¿Cuál es la función simbólica de una “estrella”? La de guiar, la Estrella Polar y La
Cruz guían al polo sur; la Estrella de Oriente guió a los Reyes Magos; alguien
bien guiado es alguien “con estrella”. Obsérvese que se ha creado un explícito
“sistema de estrellas” (star system; literalmente así llamado). La población
mundial es guiada científicamente por unas referencias con comportamientos
sistematizados, las “estrellas” de cine. Para formar parte de ese sistema estelar,
además de ser actor, hay que tener algunos de los siguientes requisitos, o ser de
origen judeo-asquenazita, o estar divorciado, o tener un pasado problemático
con las drogas y el alcohol (o en muchos casos, los tres al mismo tiempo). De
forma descarada, algunas de estas referencias estelares se presentan como

“Embajadores de Buena Voluntad de la ONU”; otros como “Caballeros” de la
288
Reina de Inglaterra; y otros directamente como directores y miembros de
entidades educativas, academias artísticas, Fundaciones filantrópicas, Ministerios
de cultura, Universidades varias… Estos sinvergüenzas son las referencias de un
comportamiento en todo el mundo globalizado, y a estas alturas la influencia de

esta herramienta de ingeniería social se encuentra en extremo desbocada.
289
TODA LA INDUSTRIA DE SEXO Y PORNO ESTÁ DISEÑADA
PARA ESCLAVIZARTE, NO PARA EL PLACER
La Industria del Sexo: Conviene tomarse en serio como enemigo a la llamada
Industria del Sexo. En volumen de negocio sólo tiene comparación con la
industria del cine convencional. Si se estudia su financiamiento y su origen se
comprende qué función propagandística tiene. Con la pornografía (tal y como con
el opio, la cocaína o cualquier otra droga) ocurre que los primeros consumidores
y traficantes formaban parte de la misma élite política. Los primeros pornógrafos
fueron nobles europeos e industriales norteamericanos más o menos pervertidos.
Con las revoluciones culturales de los sesenta y los setenta, la población tuvo
acceso libre a la pornografía, a través de empresas con el mismo origen que las
cinematográficas. Hollywood está al lado de San Fernando Valley. Para
comprender rápidamente la importancia de la Industria del Sexo en el plan
global de destrucción cultural, basta saber que uno de sus magnates, Hugh
Hefner (Playboy) fue asistente registrado de varias reuniones Bilderberg. ¿Por
qué comparten mesa tipos como Hugh Hefner o Larry Flint con tipos como Henry
Kissinger o David Rockefeller? Insisto en que hay que tomarse en serio la
amenaza de la industria pornográfica, ataca y arrasa cimientos culturales con
poquísimo esfuerzo, rápido y en masa. Se inicio en Libros, siguió en revistas y hoy

tiene una enorme penetración y difusión a través del internet.
No se trata sólo de que el onanismo desvitalice al consumidor de estos contenidos
hasta límites que prácticamente ningún moderno va a reconocer por un hipócrita

pudor. La pornografía de masas va más lejos, la misma actividad sexual se
290
muestra como una mera masturbación en otro cuerpo, profanando todo el valor
sagrado de la sexualidad. Personalmente me niego a pensar que existen tantos
onanistas (masturbación) dispuestos a pagar como para mantener una estructura
empresarial que mueve tantos millones de dólares. Como ocurre con el cine
convencional, el cine porno se apoya en una financiación suministrada por
entidades interesadas en su papel propagandístico. En la pornografía se
suministran todos los contenidos propios de una decadencia civilizadora:
homosexualismo, sodomía, lesbianismo, coprofagia, bestialismo,
necromancia, sadismo… todo. Si comparamos Sodoma con nuestro “mundo
feliz” del siglo XXI, parece que la ciudad bíblica sería clasificada como softcore
(Genero pornográfico que lo consideran como arte y lo denominan porno suave)
hoy en día es muy fácil accesar a lo que se clasifica como hardcore (Género
pornográfico denominado porno duro). https://www.youtube.com/watch?v=QMmmTAoNmQs
La Industria de la Música: La música es otra herramienta propagandística de
primer orden, apoyada en una industria específica, pues al fin y al cabo ¿a quién
no le gusta la música? Para mejor comprensión en este artículo, se ha citado a Sir
Charles Darwin, Sir Thomas Henry Huxley o Sir Bertrand Russell. ¿Qué tendría en
común toda esta gente con tipos como Paul McCartney, Mick Jagger o Elthon
John? Pues que los unos y los otros (todos ellos) tienen título de Sir británico y
son “Caballeros” de órdenes de la Corona de los Windsor. Una institución
política como la Corona jamás va a conceder honores a alguien que no colabore
con sus intereses. El valor artístico es irrelevante, pues la función de estos Sires
en cuanto Sires es propagandística. Científicos, periodistas, militares… son
meras herramientas de los intereses imperialistas, y por ello, reciben

condecoraciones y honores de instituciones político-militares.
291
Lo mismo ocurre con la industria pop, es otro brazo del mismo plan de
agresión. En última instancia, las fuerzas militares, la psicología de masas
aplicada a la ingeniería social y la industria pop, colaboran estrechamente entre
ellas. Desde los años sesenta, periódicas “revoluciones culturales” son
implementadas para arrasar los sustratos culturales genuinos de todos los
pueblos, y de paso, introducir ciertas drogas en la población. La música pop es
algo así como la banda sonora que estas revoluciones pret-a-porter utilizan en su
imposición de comportamiento y manipulación social. Cada década tiene su
“revolución”, con su droga estrella y con su artista estrellado. En los sesenta, el
LSD (con su pelele Brian Jones, drogadicto, muerto en extrañas circunstancias).
En los setenta, la heroína (con su pelele Sid Vicious, drogadicto, muerto en
extrañas circunstancias). En los ochenta, los anti-depresivos y ansiolíticos (y
con su pelele Michael Jackson, drogadicto, muerto en extrañas circunstancias).
En los noventa, la cocaína (con su pelele Kurt Cobain, drogadicto, muerto en
extrañas circunstancias). Las revoluciones pop siguen un patrón repetido,
devastación cultural, imposición de una referencia de comportamiento e
introducción social de alguna droga. La única diferencia esencial entre las
diferentes revoluciones pop es que en cada década se consigue un alcance
mayor, pues las herramientas de propaganda cada vez son más numerosas y
potentes.
El último y más salvaje ejemplo de esta imposición cultural es el llamado hip-
hop. Una vez más hay que saber discernir entre la manifestación cultural legítima
de un pueblo y la utilidad de manipulación cultural que el plan globalista extrae. El
pueblo afroamericano es una de las comunidades más castigadas por la
ingeniería social tecnocrática. El pueblo afroamericano fue usado para proyectar

una “revolución cultural” global, aplicada en todo el mundo, con unos
292
contenidos claros, culto a la violencia, las drogas, el dinero, el crimen y la
misoginia. Con la cultura hip-hop, la música pop como herramienta en manos
de la ingeniería social global llegó a un nivel de devastación sin precedentes en

la historia de la globalización cultural.
La industria del Entretenimiento: Todos estos medios propagandísticos globales
(deporte, cine, pornografía, música pop…) se presentan con el pretexto de
ofrecer un inocente entretenimiento. De hecho, ellos hablan de una “Industria
del Entretenimiento” como un cajón de sastre donde entra todo tipo de
propaganda. Fijaos en esta palabra: “entretenimiento”. El entretenimiento es la
acción de entretener y, definido por la RALE, entretener no es sino “distraer a
alguien impidiéndole hacer algo”. Es decir: no hay entretenimiento posible sin la
voluntad de alguien que busca impedir algo al entretenido. ¿Qué pretende impedir
la Industria del Entretenimiento? Impedir que cuestiones, que te enfurezcas, que
razones, que luches, que veas, que hables, que ames, que leas, que escribas,
que pienses… en definitiva, ¡que vivas! Zbigniew Brzezinski dijo en 1970, en
“Between Two Ages” que “en las próximas décadas va a resultar prácticamente
imposible la existencia de un pensamiento propio”. ¿Acaso piensas que el señor

Brzezinski está interesado en tu diversión? Pues lo está: existe una Industria del
Entretenimiento que produce cacharros que incluso fueron llamados “Sistemas

de Entretenimiento” (Entertainment System).
LOS VIDEOJUEGOS
Recordemos la “adolescencia perpetua” del Dr. Trist y la intención de infantilizar
a la población global. Hace décadas, apareció en escena algo referido con la
palabra “juego” (Game, en inglés), es decir, algo para niños. Este “juego” no se
comercializó sólo para los niños. En su desarrollo, se puede hacer un seguimiento
293
de los contenidos y asegurar categóricamente que todo esto es muchísimo más
que un juego. Es una potentísima plataforma de propaganda global con una
influencia de masas en constante crecimiento. Eso son los llamados
“videojuegos”. La industria del videojuego ofrece algo novedoso con respecto
a la industria del cine, una ilusión de interacción. Ante una película, el espectador
está pasivo tragando contenidos. Ante un videojuego, el jugador cree estar
interactuando en una trama (por supuesto, la actividad se reduce a los
movimientos de las manos sobre el llamado joystick). El videojugador se
involucra emotivamente con lo que está presenciando a través de su ilusoria
participación. Resulta previsible que sus apologistas y publicistas aseguren que el
videojuego no es más que un juego, como el ajedrez, las damas o las cartas.
Pero no es así, los contenidos están científicamente escogidos y en la industria
están involucrados las mismas instituciones, entidades, universidades y las
mismas corporaciones “paraguas” que están detrás del deporte, el cine o la
pornografía. La idea es enviciar en el juego a los niños, a los jóvenes y a los
adultos, de esto se trata la “adolescencia perpetua”, a que sean consumistas

de muchos productos por mucho tiempo.
Existen extremos ya alcanzados como videojuegos consistentes en ser un
criminal proxeneta (San Andreas, de Rockstar Games), atropellar mujeres
embarazadas (Carmageddon, de Stainless Games), o realizar orgías sexuales
(Sexfriend, de Stone Heads). En el extremo del “entretenimiento” ya alcanzado
existen videojuegos que ofrecen una vida alternativa a la vida real, una vida
virtual, una ciber-vida (Second Life, de Linden Reseach).Y es que estos “juegos”
hace tiempo que dejaron claras sus intenciones, crear una realidad paralela, virtual
y paradójica en el sentido de que no puede ser real. El desarrollo de esta

herramienta como medio propagandístico llevaría el poder de manipulación
294
psicológica hasta límites difíciles de predecir. Preferimos ceñirnos a la actualidad,
si la Industria del Entretenimiento sigue desarrollándose al mismo ritmo que lo
está haciendo, ni los más optimistas pueden alejar “los próximos años” que
señaló Brzezinski en 1970, del futuro más inmediato. Los medios de propaganda
global y psico-manipulación de masas habrán llegado en ese momento a la

culminación de su expansión exterior.
En ese momento, la escalada de control sobre el ser humano se concentrará
en su interior, en la propia tecnización de su organismo y fisiología. Con control
absoluto sobre el exterior del individuo y su contexto social (es lo que han hecho
durante todo el siglo XX), la tecnocracia global a lo largo del siglo XXI se
sumergirá en el control de su interior y su computarización psicológica. Este viaje
infernal ya ha comenzado. En esta era abierta, la propaganda global ya no tendrá
como producto una “ingeniería social”, tal y como ya conocemos. Será (empieza
a ser) aún más horrible al controlar ya no sólo el exterior y lo social, sino el interior
y lo psico-fisiológico, la industria propagandística global arrojaría una “ingeniería
psíquica”. El siglo XXI se presenta así para la tiranía científica: la sociedad (lo
que ya Le Bon valoró como “masa”) ya está controlada; ahora resta controlar
directamente al individuo.
La Era Tecnotrónica: El Doctor en Ciencias Políticas de la Universidad de
Harvard ya citado, Zbigniew Brzezinski escribió en 1972: “La era tecnotrónica
involucra la aparición gradual de una sociedad más controlada. Tal sociedad será
controlada por una élite no contenida por los valores tradicionales”. La aparición
gradual de esta sociedad no es un fenómeno espontáneo, sino que responde a un
proyecto de ingeniería social global, apoyado en una ciencia específica y

ejecutado por medios técnicos, tal y como se ha explicado en este artículo. Esa
295
“aparición gradual” que Brzezinski anunció en los años setenta, en los años
noventa se convirtió en algo “visible” (Recordemos a George H. W. Bush en 1991
y su ya célebre “It’s coming in the view…”), y en el siglo XXI es palpable, una
sociedad global uniformada y controlada por medios técnicos en manos de una
reducida minoría que proyecta sucedáneos culturales, ideológicos y religiosos a
una población en la que han arrasado su sustrato intelectual y espiritual genuino a
lo largo del último siglo. En efecto, tal y como dijo y dice Brzezinski, esta sociedad
ya está “controlada por una élite no contenida por los valores tradicionales”. Lo
que da cohesión a esta élite no es ninguna familia, ni raza, ni religión, es la
perpetuación de su oligarquía a través de herramientas tecnológicas y científicas.
Para dicha perpetuación, es necesario arrasar todo (todo) resquicio de sustrato
cultural genuino, cualquier base de una comunidad humana, toda estructura de
agrupación y cooperación. Es por ello, como ya he dicho, que la familia es (y
siempre será mientras sobreviva aún en la agonía) el enemigo final a batir para el
socialismo global tecnocrático.
DETERIORO DE LA FAMILIA
Renuncia a la maternidad. El triunfo cada vez más arrollador del individualismo
posesivo y abstracto ensalzado por el sistema como la más alta expresión de la
autorrealización está conduciendo a la destrucción de la familia, hasta hace pocas
décadas el fundamento más sólido de la sociedad y del propio individuo.
Adondequiera que dirijamos la mirada, vemos siempre lo mismo: matrimonios
rotos, familias deshechas, niños traumatizados por las crisis y los
enfrentamientos conyugales. La mujer sigue siendo la que por término medio,

mas abnegación consagra a la familia, pero su incorporación en masa a la vida
296
laboral la enfrenta a un conflicto de difícil solución, el de atender a la vez a su
trabajo y a su familia, su independencia personal va al mismo tiempo en
detrimento de su función como madre y esposa. No se trata solo de las horas que
pasa fuera de casa, sino del estrés que generalmente tiene que soportar durante
su jornada de trabajo, o también concluida ya está a su regreso al hogar, donde no
pocas veces le esperan conflictos con el marido y con los hijos. Estos y otros
problemas son el motivo de que muchas mujeres renuncien a la maternidad. Los
culpables son; una sociedad que fomenta el egoísmo, el culto al dinero, están
destruyendo el pilar fundamental de la sociedad, la familia.
La destrucción de la familia por el marxismo. Engels sostiene en que la
«liberación» de la mujer traerá la desaparición de la familia, lo cual sucede si
ella se dedica al trabajo productivo social y abandona las tareas
domésticas: «La manumisión (liberación) de la mujer exige, como condición
primera, la vuelta de todo el sexo femenino a la industria pública y, a su vez,
esta condición exige que se suprima la familia individual como unidad económica
de la sociedad». Cuando la familia individual deja de ser la unidad económica de
la sociedad, escribe Engels, la guarda y educación de los hijos se convierte en

asunto público. Por ello, el marxismo insiste en que la mujer debe insertarse en
el trabajo productivo en las fábricas y abandonar el trabajo doméstico y el

cuidado de los hijos que pasarían a ser custodiados por el Estado.
La desaparición de la familia se produce justamente cuando la mujer se
incorpora al trabajo productivo, «en la gran industria moderna» con palabras del
propio Engels. Al reflexionar sobre la tesis marxista nos damos cuenta de que la
familia es una realidad natural fundada sobre una relación natural y que la manera
más rápida de destruir una familia es sustituir la idea de la economía doméstica
297
por la de la producción social (Insertando a la mujer en el mercado laboral).
Ideología de género: Primer blanco, la Familia. La principal razón del rechazo
feminista a la familia es que para ellas esta institución básica de la sociedad "crea
y apoya el sistema de clases sexo/género. Primer blanco, la Familia: "El final de
la familia biológica eliminará también la necesidad de la represión sexual. La
homosexualidad masculina, el lesbianismo y las relaciones sexuales
extramaritales ya no se verán en la forma liberal como opciones alternas, fuera
del alcance de la regulación estatal, en vez de esto, hasta las categorías de
homosexualidad y heterosexualidad serán abandonadas: la misma institución
de las relaciones sexuales, en que hombre y la mujer desempeñan un rol bien
definido, desaparecerá. La humanidad podría revertir finalmente a su sexualidad

polimorfamente perversa natural".
Al parecer, la principal razón del rechazo feminista a la familia es que para ellas
esta institución básica de la sociedad "crea y apoya el sistema de clases
sexo/género". La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y
tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado. Sin embargo, los
artífices de la nueva "perspectiva de género" presentes en la Cumbre de la

mujer pusieron al margen todas estas premisas y por el contrario apuntaron desde
entonces la necesidad de "deconstruir" la familia, el matrimonio, la
maternidad, y la feminidad misma para que el mundo pueda ser libre. En cambio,
los representantes de las principales naciones comprometidas con la defensa de
la vida y los valores familiares que participaron en Pekín, alzaron su voz en
contra de este tipo de propuestas, sobre todo al descubrir que el documento de la
Cumbre eliminaba arbitrariamente del vocabulario del programa las palabras
"esposa", "marido", "madre", "padre". La finalidad en la Cumbre de Pekín era y

sigue siendo según la Ideología de Genero entre otras cosas: "Para ser efectivos
298
en el largo plazo, los programas de planificación familiar deben buscar no sólo
reducir la fertilidad dentro de los roles de género existentes, sino más bien
cambiar los roles de género a fin de reducir la fertilidad"
Rebecca J. Cook, docente de Leyes en la Universidad de Toronto y redactora
del aporte oficial de la ONU en Pekín, señala en la misma línea de sus
compañeros de batalla, que los géneros masculino y femenino, serían una

"construcción de la realidad social" que deberían ser abolidos.
Para los rabinos ortodoxos, el matrimonio gay es “la destrucción de la
familia”: El Rabino Samuel Levin rechazó la ley de matrimonio gay y afirmó que
es “un escándalo espiritual” que el Congreso argentino debata una ley que
permita el casamiento entre personas del mismo sexo. “¿Cómo un diputado
puede levantar la mano para legalizar una extorsión humana que puede destruir
todo lo que es la familia?”, se preguntó Levin, quien representa también a los
Rabinos del Agudath Israel, organismo que reúne a los ultraortodoxos de todo el
mundo. En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN), Levin advirtió
que con esta ley se pone en peligro el futuro porque “la creación del mundo fue
para que hagamos un matrimonio para producir esta naturalidad del mundo y no
se puede ir contra eso”. “Está escrito en el Talmud: Quien es inteligente el que ve
el futuro y nuestros diputados no ven que tipo de futuro puede ocurrir aquí. Esto
es la destrucción de la vida matrimonial”, dijo el religioso.
LA PROSTITUCIÓN
Hablar de este tema es tan difícil y tan amplio y tan complejo por todo lo que
encierra y hay detrás de ello. La sociedad tiende a considerar la trata de niñas y

mujeres como la reminiscencia de un pasado remoto en que la "trata de blancas"
299
era un pequeño negocio de piratas que secuestraban mujeres para su venta en
prostíbulos de países lejanos. Creíamos que la modernización y las fuerzas del
mercado global habrían de erradicarla, y que el abuso infantil en los oscuros
rincones del "mundo subdesarrollado" habría de disiparse al simple contacto de
las leyes occidentales y la economía de mercado. La verdad en todo esto es
justamente lo contrario. El mundo experimenta una explosión de las redes que
roban, compran y esclavizan niñas y mujeres; las mismas fuerzas que en teoría
habrían de erradicar la esclavitud, la han potenciado a una escala sin precedentes.
Éste es, el panorama de la esclavitud contemporánea, de quién, cómo, cuándo,
dónde y por qué en pleno siglo XXI se venden cada vez más seres humanos. La
respuesta para abatir este crimen se encuentra en manos de los ciudadanos del
mundo. De modo que cada ser humano pueda trazar su propia ruta hacia la
libertad y la esperanza más allá del pánico moral que este tema ha generado en
los últimos años. En México el último censo del Instituto Nacional de
Estadística, Geografía e Informática (INEGI) reveló que en el 2010 existían
entre 143 mil y 862 mil trabajadoras sexuales en el país, ya hace más de seis
años desde el último censo y es seguro asumir que el número de personas

involucradas en la prestación de servicios sexuales se ha incrementado desde
entonces. La prostitución es un fenómeno que existe en México tolerado por las
autoridades del estado, ignorado por la población y satanizado por algunos

grupos.
Si bien existen supuestos legales que castigan la trata de personas y el lenocinio
(explotación sexual de mujeres), la prostitución específicamente no es una
conducta sancionada, ni un delito propiamente. Más allá de un movimiento

prohibiendo la prostitución y condenando a quienes la practican es necesario
300
comprender algunas de las implicaciones del tema, primero es menester
reconocer que el hecho de que México este entre los primeros lugares a nivel
mundial en comercio sexual, pero sobre todo infantil. Se trata al mismo tiempo de
un tema económico, ya que, así como existen personas que ejercen la prostitución
forzadas por terceros, también existen personas que la ejercen como una
actividad económica más. Al igual que con temas impopulares como el consumo
de drogas, carentes de políticas públicas, la prostitución es una actividad
económica que genera ingresos mismos que no son grabados por el estado cuyas
autoridades, simplemente, han optado por voltear al otro lado y fingir que nada
pasa.
En la frontera sur mexicana según la cual la criminalización de trabajadoras
sexuales, bailarinas de table-dance, incluso meseras, terminan con su
consignación, o si son migrantes, con su deportación, dejándolas en indefensión y
peor de como las encontraron. En México todas las formas de organización del
trabajo sexual son consideradas trata o “explotación” de la prostitución.
Recordemos que este es un tema de salud pública y no va a desaparecer sólo con
cerrar los ojos y prohibirlo. No se trata de estar a favor o en contra, se trata de

entender el fenómeno de la prostitución como parte de nuestra realidad y
garantizar que su práctica no genere más víctimas en las familias.
PROSTITUCIÓN INFANTIL
Entre los tipos de explotación sexual o prostitución más ruines, violentos y
graves por sus consecuencias está la infantil, que es comparable con la tortura en
cuanto al trauma que se les causa y constituye una de las formas más graves de
violencia. Se define como prostitución infantil el “acto de contratar u ofrecer los

servicios de un niño para realizar actos sexuales a cambio de dinero u otra forma
301
de contraprestación, con la misma persona o con otra”. Pero no en México ya que
estamos considerados como “El paraíso sexual” ya que es muy fácil encontrar
niños y mujeres para prostituirse. Y miles de personas realizan viajes
anualmente para buscar la prostitución infantil o realizar pornografía infantil. A
nivel mundial esto va en aumento ya que produce beneficios del orden de los
cinco mil millones de dólares tan solo en los Estados Unidos.
La mayor cantidad de niños provienen de zonas marginadas, que escaparon de
sus casas por cualquier motivo, algunos han sido vendidos por sus propios
padres. Otros son sustraídos de sus hogares con engaños ofreciéndoles dinero o
trabajo. En otras ocasiones los niños son raptados de sus propios hogares, o a la
salida de sus escuelas, o mientras van transitando por las calles, o jugando en las
calles, o en los parques o jardines. Luego son trasladados a lugares de
prostitución en donde son encerrados, golpeados, no les dan alimento ni agua,
son drogados y abusados sexualmente. Generalmente los tienen vigilados,
enjaulados para evitar que se escapen. Este tipo de tratamiento los hace dóciles y
dependientes de las personas que los prostituyen.
Desgraciadamente, una vez que un niño ha caído en sus redes, esa vida lo marca
para siempre, dejándoles huellas difícil de borrar. Si no son liberados, rescatados,
si no se pudieran llegan a escapar, estos pueden ser vendidos en el extranjero y
llegar a ser asesinados cuando ya los consideran inservibles. Si por alguna causa
llegan a quedar a escaparse, o quedar liberados, su vida será un infierno,
quedando adictos a las drogas, se llegan a convertir en delincuentes y
continuarían prostituyéndose o pueden llegar a terminar muertos por SIDA.
Lamentablemente, las medidas o actitud que toman la mayoría de los gobiernos

en el mundo, son insuficientes para terminar de raíz con esta calamidad. Ya que
302
en muchos casos son los mismos sectores de los gobiernos de algunos países
que se encuentran involucrados en esas redes de prostitución infantil.
PROSTITUCIÓN ESCOLAR
Hermanos todos, tenemos además de lo que está sucediendo, un grave problema
más, derivado del tipo de educación sexual que se está impartiendo en las
Escuelas Primarias y Secundarias y de la falta de armonía y comunicación que se
tiene en nuestros hogares. Del uso indebido de las llamadas redes sociales por
parte de nuestros hijos que los ha llevado a la llamada “prostitución escolar”.
Nos enteramos cada vez con mayor frecuencia de noticias sobre prostitución
infantil dentro y fuera de las escuelas Primarias, Secundarias, y no se diga en
niveles Medio y Superiores. Analicen la siguiente noticia del Periódico Excélsior

como una pequeña muestra de lo que está sucediendo (28/02/2017 13:38):
“Jóvenes de secundaria en Zacatecas practican la prostitución dentro de las escuelas, según las
autoridades de educación y de la Secretaría de la Mujer. Son los municipios de Zacatecas, Guadalupe
y Fresnillo donde se han detectado estos casos.
Adriana Rivero, titular de la Secretaría de la Mujer del estado de Zacatecas, señaló que hay “niñas
que por 20 o por 50 pesos están vendiendo sus cuerpos en la secundaria”. La prostitución, agregó, se
realiza dentro de las escuelas en recesos y tiempos libres, y los estudiantes afirman que muchos de
estos encuentros y otros fuera de las escuelas se pactan mediante redes sociales ”.
Nuestras autoridades o son muy tontos, o no se dan cuenta, o verdaderamente
son cómplices de las redes de prostitución en el que han metido a nuestros
hijos. Ellos les dicen a nuestra juventud: “Ten Sexo Seguro”; “Hazlo con
responsabilidad”; “Protégete, te regalamos los condones”, etc. Vean los
crímenes que están sucediendo en nuestro país por la necedad del Presidente de
que se aprueben sus iniciativas de ley que favorezcan el homosexualismo, la

sexualidad, el aborto, etc. de jóvenes en México, y que son hijos de familia:
303
“Hay niñas que van a la escuela, salen de casa, reciben una llamada telefónica de alguna persona,
salen al sexo servicio y tranquilamente regresan al plantel educativo”, aseguró la Dra. María Elena
Soberanes, consejera del Colegio de Médicos Generales y Familiares, y representante del Comité
Normativo Nacional de Medicina General, AC (Conamege) en Los Mochis, Sinaloa.
En declaraciones hechas al diario El Debate, la especialista advirtió que la prostitución es practicada
por las estudiantes de preparatorias y de nivel licenciatura, en un fenómeno que va en aumento.
“Desafortunadamente los casos van en incremento, porque si una chica lo practica y sus compañeras
ven que le va bien, pues invitan a otras. Como médico, que actualmente ejercemos la medicina,
también el área de la docencia, me toca mirar varios casos de esa forma”, aseguró la Doctora. “Hay
mucha competencia en lo económico, en un aspecto físico. La prostitución se da a nivel preparatoria
y a nivel licenciatura por las necesidades económicas, y muchas veces al momento que yo les
pregunto a las chicas y los chicos ‘cuál es el motivo, qué los mueve’, pues simplemente curiosidad,
porque necesitan dinero, quieren un coche, quieren cosas materiales que se van desenfocando del real
sentido de la sexualidad”
Pero lo más triste, vean cómo nuestras autoridades
resuelven esta situación:
“Ante la denuncia anónima de la operación de una red de prostitución en escuelas preparatorias de

Sinaloa llamada "Milky Way", Florentino Castro, titular de la Secretaría de Educación del Estado
admitió el problema en las escuelas. "No se sabe de una red, tenemos que aclararlo, pero de que el
problema existe es muy evidente. Por lo que exigimos a las autoridades de seguridad que actúen de
forma enérgica", declaró el funcionario. El problema es grave y se tiene que investigar a fondo, no
podemos dejar que siga creciendo. Actualmente entregamos un total de 500 becas a niñas de
secundaria embarazadas, para que no dejen sus labores estudiantiles ”.
Esto es lo que el Gobierno con sus reformas de educación sexual ofrece a nuestra
juventud: Primeramente las entrenan a tener relaciones sexuales, y al decirles
que el sexo es seguro, esto las inducen a la prostitución. Y a las niñas que por
“tontas” resulten embarazadas, se les entrega una beca para que no abandonen
sus estudios de Secundaria. Para las jóvenes de la Preparatoria y de la
Universidad no hay beca, “están reprobadas por no haber aprendido la lección, y

que vean cómo se las arreglan, porque el problema es suyo”.
Solo les sugiero que cuiden mucho a sus hijos, investiguen con quienes salen,
con quienes hablan, con quienes se comunican, quienes son sus amigos. No
dejen salir solas a sus hijas, si son menores de edad acompáñenlas, que no
vayan ni a la tienda ni al pan solas o solos, ya que el peligro está latente, nuestros
hijos son la parte más importante de la Familia, son el futuro del mundo.
304
LOS ILUMINATI Y LA FUNDACIÓN ROCKEFELLER
ATACA A LA FAMILIA
Existe un claro apoyo de la homosexualidad en nuestras sociedades por parte de
las corporaciones por medio de lobbies gay como parte de la estrategia de
destrucción de la sociedad de la elite Illuminati. Crear una familia unida es
probablemente el propósito de la vida y la clave de la felicidad para muchos de
nosotros, este conocimiento se mantiene bien oculto. Millones de dólares se
emplean para ayudar a las mujeres a hacer carreras, pero no se las ayuda lo más
mínimo a aprender a ser madres. Al contrario, las mujeres que dedican sus vidas
a la familia son criticadas de forma abierta. Por otro lado, el comportamiento
homosexual se retrata como “cool” y de moda. El video de Kate Perry “yo besé
a una chica” tuvo más de un millón de visitas en Youtube. La heterosexualidad
es la base del ciclo de vida natural, no es una “preferencia sexual”. Los no gays,
especialmente las mujeres, son habitualmente monógamas porque la

heterosexualidad en última instancia, implica procreación.
¿Creen qué estoy exagerando?
La Fundación Rockefeller está financiando esta campaña. Teclea en Google
“Rockefeller Foundation” “Home” y tendrás 1’790,000 Resultados. “Rockefeller
Foundation” “estudios de la mujer” y tendrás 65,800 Resultados, muchos de ellos
reconociendo su apoyo. Escribe ahora “Rockefeller Foundation” y “homosexual”
y verás 101,000 Resultados. Teclea ahora “Rockefeller Foundation” y
305
“heterosexual” y tendrás solo 48,200 Resultados, la mayoría en referencia a su
promoción de la homosexualidad.
La Fundación Rockefeller está a la vanguardia de los esfuerzos de la elite para
crear una raza de esclavos. Durante casi una centuria, se ha dedicado a financiar
la investigación y el lobby diseñado a controlar a la población (la píldora, el
aborto), separar el sexo de la procreación (por ejemplo por medio de la
“revolución sexual”, o el informe Kinsey https://es.wikipedia.org/wiki/Informe_Kinsey) y

destruir el núcleo familiar. http://www.revistaindice.com/numero15/p20.pdf
http://www4.tecnun.es/asignaturas/Human1/documentos/d8.pdf
https://restauromania.files.wordpress.com/2009/07/kinsey_william-h-dubay.pdf
http://aebioetica.org/revistas/1997/4/32/1385.pdf https://www.youtube.com/watch?v=_z7CVJsEkhc
La Fundación Rockefeller ha financiado el movimiento eugenetista en todas
partes del mundo, incluyendo los experimentos del Dr. Josef Mengele en sujetos
vivos de campos de concentración ( Auschwitz, Polonia). Señoras, estos son los
tipos que te traen al feminismo. El feminismo está diseñado para destruir la
familia (un objetivo comunista a largo plazo) y por ende, crear gente dócil y fácil
de manipular. “Los Estudios de las Mujeres” que se originaron en las escuelas de
formación comunista, fueron creados para indoctrinar (forma parte de nuestros
principios y valores) y manipular la sicología de las mujeres jóvenes en la
universidad. Así aprendieron que los hombres (el patriarcado) son la causa de
los problemas del mundo. Los roles de género y la familia son invenciones
sociales para oprimir a las mujeres, que ahora emplearán sus preciosos años de
fertilidad en realizarse profesionalmente con una carrera universitaria y trabajar
para darse sus gustos, en lugar de crear una familia. Inclusive, se llegan a casar,
pero no a procrear y crear una familia, porque primero son ellas.
306
El asalto continuado a los heterosexuales se observa también en la demanda del
derecho al matrimonio por parte de personas del mismo sexo, que está realmente
redefiniendo y destruyendo el matrimonio, porque pocos gays quieren casarse.
Uno de los linajes satánicos que gobiernan el mundo es el linaje de los
Rockefeller. Hoy en día, hay alrededor de 190 miembros de esta familia con el
nombre Rockefeller y por supuesto muchos otros con distintos apellidos. Pues
este linaje está envuelto en la promoción del ocultismo y del satanismo, con la
intención de destruir a la Iglesia y a la familia. Para ello se vale de Organismos
(ONU, OEA, UE, OMS, etc.); Fundaciones (Familia Rockefeller, Rockefeller,
Sealantic, RB, etc.) Universidades (una enorme lista de ellas), Periódicos y
Revistas (Time, New York Times, Washington Post, Daily News, McCall etc.) y
recursos económicos ilimitados, Todo ello encaminado a crear su Nuevo Orden

Mundial, mucho cuidado con ellos.
En conclusión, nuestros líderes políticos y culturales están vendidos a ellos y son
un fraude que ha abrazado, un deseo de muerte colectiva para nuestra sociedad.
Piensan que están vendidos a las corporaciones. Pero las corporaciones en su
mayor parte pertenecen a un cartel interrelacionado. Este está controlado por

gente que realmente cree en lo oculto. Su agenda es subvertir a la Civilización
Occidental y crear una dictadura mundial dedicada a Lucifer. La componente de
homosexualidad está diseñada para debilitarnos para que nos postremos a esta
tiranía. Esto está detrás de la falta de apoyo cultural y conocimientos de lo que es
verdaderamente la heterosexualidad. Podemos resistirnos reafirmándonos en la
familia tradicional y los elementos necesarios para fortalecerla. El ingrediente
más importante es un liderazgo masculino responsable, colaboración

indispensable femenina, voluntariosa, resolutiva y el amor.
307
VISIÓN CRISTIANA DE LA FAMILIA
La familia ha estado bajo fuerte ataque en la sociedad actual. Con frecuencia, en
la televisión, los padres son representados como bufones (Los Simpson, El Chavo
del 8, etc.). Las madres son típicamente mujeres liberadas con carreras
profesionales y en control. En general, los padres son caracterizados como seres
de inteligencias débiles, los cuales no están “actualizados”, “en la onda”. En
muchas familias y con el fin de ganarse la vida, la madre debe trabajar y dejar el
cuidado de sus hijos a personas extrañas. Esta es la razón de que los hijos se
vuelvan “independientes”, arrogantes e irrespetuosos. Por donde se mire la actual
sociedad, ésta ofrece dosis rápidas y fáciles de promiscuidad sexual, “sexo

seguro”, “sexo responsable” y promesas de libertad sin castigo.
Los divorcios destruyen el 50% de los matrimonios. Las bandas delictivas están
creciendo. Los abusos sexuales por parte de los padres y familiares a sus
propios hijos(as), nietos(as), sobrinos(as), están creciendo como actos de
violencia. En medio de todos estos actos deprimentes, hay un rayo de esperanza:
Dios nos ha dado el Libro con las instrucciones para las familias. Él ha definido a
la familia, nos ha enseñado los roles de cada uno de los miembros de la familia y
ha prometido bendecir a aquellos que se adhieren a Su voluntad. ¡Bendito sea

Dios! ¡Lo necesitamos!
¿QUÉ ES LA FAMILIA?
La familia es el acuerdo de pacto con Dios, donde dos personas, masculino y
femenino se unen para ser una sola carne: “Por tanto, dejará el hombre a su
padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y serán una sola carne”. (Génesis 2,
308
24). Éste es un pacto con acuerdo, una promesa hecha entre la pareja que se
está casando. Este pacto es delante de Dios y hay que cumplirlo hasta que la
muerte (o en el peor de los casos, el adulterio) termine la unión. La familia no
consiste de dos hombres o de dos mujeres (relación entre homosexuales o
lesbianas) que buscan unirse por medio del matrimonio. Esto va en contra de la
Escritura: 27 “Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó;
varón y hembra los creó. 28 Y los bendijo Dios, y les dijo: ‘Fructificad y
multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgadla, y señoread en los peces del mar,
en las aves de los cielos, y en todas las bestias que se mueven sobre la tierra”.
(Génesis 1, 27-28).
¿DÓNDE EMPEZÓ LA FAMILIA?
La familia, instituida por Dios, empezó en el Huerto del Edén. Ver Génesis 1,
26-31 y 2, 18-25. Génesis 1, 26-31 es la declaración de la creación del hombre
con la promesa de fructificarse y multiplicarse. Al concluir la sección, se encuentra
la declaración que Su creación era buena en gran manera. Génesis 2, 18-25 es
el registro de Adán donde Dios, de la costilla de Adán, hizo a Eva, instituyendo

así, el matrimonio.
¿CUÁL ES EL PROPÓSITO DE LA FAMILIA?
<<Sean fecundos y multiplíquense, y llenen la tierra y sométanla; manden en los
peces del mar y en las aves del cielo y en todo animal que repta sobre la tierra>>
(Génesis 1, 28): “…fecundos y multiplíquense, y llenen la tierra y sométanla;

manden = Matrimonio, ser fecundos y multiplicarse.
Procreación: Génesis 1, 28. (28 Y bendíjolos Dios, y díjoles Dios: «Sed fecundos
y multiplicaos y henchid la tierra y sometedla; mandad en los peces del mar y en las
309
aves de los cielos y en todo animal que serpea sobre la tierra.») La continuidad del
pacto; a través de la procreación, el pacto entre Adán y Dios es
continuado. Llevar a cabo la orden de Dios para multiplicarse, y llenar la
tierra. Llevar a cabo la orden de Dios para someter la tierra. La Unión Sexual: 1ª
Corintios 7, 3-5 (3 Que el marido dé a su mujer lo que debe y la mujer de igual
modo a su marido. 4 No dispone la mujer de su cuerpo, sino el marido. Igualmente,

el marido no dispone de su cuerpo, sino la mujer. 5 No os neguéis el uno al otro sino
de mutuo acuerdo, por cierto tiempo, para daros a la oración; luego, volved a estar
juntos, para que Satanás no os tiente por vuestra incontinencia.); La Fidelidad y
Pureza Sexual: Éxodo 20,14. (14 No cometerás adulterio.)
EL PAPEL IMPORTANTE DE LA FAMILIA EN LA SOCIEDAD
Es el pilar de la Sociedad. Es el lugar de aprendizaje. La sociedad refleja la

familia.
LAS ESCRITURAS CON RELACIÓN A LA FAMILIA
Con relación al esposo y a la esposa
El esposo es la cabeza: 1ª Corintios 11, 3: “3 Sin embargo, quiero que sepáis que
la cabeza de todo hombre es Cristo; y la cabeza de la mujer es el hombre; y la

cabeza de Cristo es Dios.”.
El esposo es el líder: Génesis 18, 19: “19 Porque yo le conozco y sé que mandará
a sus hijos y a su descendencia que guarden el camino de Yahveh, practicando la

justicia y el derecho, de modo que pueda concederle Yahveh a Abraham lo que le
tiene apalabrado.»”.
310
La esposa está sujeta al esposo: Colosenses 3, 18: “18 Mujeres, sed sumisas a
vuestros maridos, como conviene en el Señor.”. Efesios 5, 22-24: 21 Sed sumisos

los unos a los otros en el temor de Cristo. 22 Las mujeres a sus maridos, como al
Señor, 23 porque el marido es cabeza de la mujer, como Cristo es Cabeza de la
Iglesia, el salvador del Cuerpo. 24 Así como la Iglesia está sumisa a Cristo, así
también las mujeres deben estarlo a sus maridos en todo.
El esposo está para amar a la mujer: Efesios 5, 25: “25 Maridos, amad a
vuestras mujeres como Cristo amó a la Iglesia y se entregó a sí mismo por ella,”.
Responsabilidad sexual: 1ª Corintios 7, 3: 3 Que el marido dé a su mujer lo que

debe y la mujer de igual modo a su marido.
La Pureza Sexual: Éxodo 20,14: 14 No cometerás adulterio.
Con Relación a los Hijos
Honor: Éxodo 20,12: 12 Honra a tu padre y a tu madre, para que se prolonguen

tus días sobre la tierra que Yahveh, tu Dios, te va a dar.
Obediencia: Efesios 6, 1: “1 Hijos, obedeced a vuestros padres en el Señor;

porque esto es justo.”
La crianza de los hijos: Efesios 6, 4: “4 Padres, no exasperéis a vuestros hijos,

sino formadlos más bien mediante la instrucción y la corrección según el Señor.”
La Poligamia Permitida en el Antiguo Testamento: Génesis 18, 19: “19 Lámek

tomó dos mujeres: la primera llamada Adá, y la segunda Sillá.”
311
Condenada en el Nuevo Testamento: Tito 3, 2, “2 que no injurien a nadie, que
no sean pendencieros sino apacibles, mostrando una perfecta mansedumbre con

todos los hombres.” 12; Tito 1, 6. “6 El candidato debe ser irreprochable, casado
una sola vez, cuyos hijos sean creyentes, no tachados de libertinaje ni de rebeldía.”
Diferentes Escrituras
Proverbios 12, 4; “4 Mujer virtuosa, corona del marido, mujer desvergonzada,

caries en los huesos.”
Proverbios 14, 1; “1 La Sabiduría (La mujer Sabia) edifica su casa; la Necedad

(La mujer necia) con sus manos la destruye.”
Proverbios 19, 13; “13 El hijo necio, calamidad para su padre, goteo sin fin las
querellas de mujer.”
312
CAOS POLITICO Y FINANCIERO MUNDIAL
Hermanos todos, estamos viviendo una época de caos global, pero dentro de esta
guerra financiera, veamos de dónde vienen nuestros males. Como sabemos en el
discurso de despedida del Presidente Obama ante la Asamblea General de la
ONU, no fue bien recibido ya que se dedicó a atacar a Rusia de manera unilateral,
cuando la realidad de los hechos no concuerda con los eventos. Estados Unidos,
y hay documentos al respecto, fue quien propició el cambio de régimen y el
derrocamiento en el 2014 del Presidente Víctor Yanukovich en Ucrania
(http://www.abc.es/internacional/20150315/abci-putin-yanukovich-201503151257.html). Ucrania no es un país
cualquiera, pertenece a la Madre Rusia, ya que de aquí fue cuna de la gran Rusia
y otras repúblicas, la mayor parte de sus habitantes habla el idioma ruso. A
sabiendas de que esto iba a suceder, la Subsecretaria de Estado de los Estados
Unidos, Victoria Nuland propició no solo el derrocamiento del Presidente Víctor
Yanukovich (https://translate.google.com.mx/translate?hl=es&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Victoria_Nuland&prev=search), (En el
2010 él fue elegido democráticamente por el pueblo) sino tambien la orden o
consigna de asesinarlo para poner a su títere Arseniy Yatsenyuk. El servicio

secreto de Rusia, lo rescató y puso a salvo a Yanukovich, fuera del alcance de
Obama y sus secuaces. Las investigaciones demuestran que George Soros
financió a las ONG’s para tal propósito, fue cercano a la frontera con Rusia en la
ciudad de Járkov Ucrania. Esto fue por la situación de Crimea que para Rusia es
fundamental ya que es su salida hacia el Mar Negro y de ahí la conexión al Mar

Mediterráneo.
De ahí, todos los eventos que siguieron nos demostraron que Rusia al mando del
Presidente Putin ya no les está permitiendo nada, a partir del 2008. Tal como se
313
vio con el ataque a Osetia del Sur, Georgia contra el osado Presidente Mijaíl
Saakashvili y le asestaron tremenda paliza con la pérdida de un 20% de su
territorio. Los Estados Unidos, los Rothschild, los Rockefeller, Soros y el mundo
no están entendiendo que ya Rusia no va aceptar las humillaciones que sufrió la
entonces Unión Soviética en la etapa de Mijaíl Gorbachov y de Borís Yeltsin al

inicio como Federación Rusa.
Hoy en día su participación en el conflicto de Siria e Irak el Presidente Obama da
una versión muy sesgada que no corresponde a la realidad, porque los Estados
Unidos son los que invaden a Irak, no fue Rusia. Entonces los Estados Unidos
fomentan la creación del Yihadismo Islámico y al Ejercito Islámico. Curiosamente
la agenda del Yihadismo beneficia a los Estados Unidos y daña a tres países del
RICH a Rusia, India y China. No hay que olvidar que el bajo vientre
geoestratégico de Rusia es el Cáucaso. Muchos Yihadistas mercenarios
provienen tanto de la región del Cáucaso, de la India, como de Xinyang que es la
Provincia China que tiene 10 millones de musulmanes, el resto proviene del
binomio de Afganistán Pakistán en donde la CIA siempre ha tenido la mano desde
la creación de Al-Qaeda (Creación de la CIA http://deep-politics.com/project/al-qaeda-y-la-cia-el-pacto-secreto/ ).

Esto lo confesó el Ex asesor Nacional de los Estados Unidos Brzezinski y estos
son los abuelos y padres de los modernos Yihadistas con Osama Bin Laden (Dudo
mucho que lo hayan matado ya que era su creación y su aliado) y compañía.
Todos estos problemas les lleva a la creación del Estado Islámico (EI) y propician
los problemas de Siria, entre ellos está la guerra de los oleoductos, que provienen
de Irán, de Irak, de Qatar, de Arabia Saudita y cuya salida es al Mar
Mediterráneo, precisamente la costa oriental de Siria. En este contexto Rusia se

ve obligada a defenderse, ya que todo lo que supone al Yihadismo está destinado
314
a desestabilizar al RICH, no solo a Rusia, tambien a India y a China.
Naturalmente, esto Obama no lo dice, ya que quería destituir al régimen de Bashar
al-Assad para tener el control del país, de la región y del petróleo para distribuirlo
a Europa. Para el control de la región se tenía el plan por parte de Hilary Clinton
manejada por las familias: Rothschild, Rockefeller, Bush y George Soros de meter
a Rusia en una Tercera Guerra Mundial y llevarla a Europa para provocar un
caos global. Prueba de ello es que en enero de este año, Obama en un acto de
verdadera provocación al gobierno Ruso, ordena a su ejército ponerse en la

frontera de Polonia con Rusia. http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-38610542
Hoy en día no le está yendo bien a los Estados Unidos en Medio Oriente, y hoy
el caos global lo están haciendo en Wall Street NY y en Washington con
devaluaciones de monedas y desestabilizaciones financieras. Pero todo se les
está viniendo abajo con la llegada de Donald Trump a la Presidencia de los
Estados Unidos. El mundo hoy en día ya no es liderado por los Estados Unidos,
esa unipolaridad estadounidense ahora es tripolar, compartida con Rusia, pero
tambien con China. Hoy los Estados Unidos tienen que negociar el Nuevo
Orden Mundial, tanto con Rusia que tiene incluso más ojivas nucleares y
armamento más poderoso que el propio Estados Unidos y con China que hoy es
la nueva superpotencia económica.
. Cuando se analizan las cifras y se ve la paridad de compra, China ya rebasó a
los Estados Unidos y está empatada con la Unión Europea a pesar de la ayuda
de los Estados Unidos que ha balcanizado (dividirlo como lo fue Yugoeslavia) el

Euro (http://www.surysur.net/guerra-financiera-aniquilar-al-euro-para-que-sobreviva-el-dolar/).
Esta es la realidad del mundo y hay que pagar los costes de la decadencia de los
Estados Unidos liderado por Obama y que no aceptaba sentarse a negociar en
315
buenos términos con Rusia ni con China. Con la llegada de Donald Trump a la
Presidencia de los Estados Unidos, la Geopolítica da un giro de 180º y ahora
está buscando el acercamiento con Rusia a cambio que se aleje de China. Trump
no sabe qué regalarle a Rusia para que se aleje de China. Crimea ya la tiene, el
20% del territorio de Georgia ya lo tiene, la costa oriental del Mar Mediterráneo a
través de Siria ya lo tiene. Por eso en Europa están muy nerviosos. Por lo pronto
Trump les da otro regalo, cuando arremetió contra Ángela Merkel por su actitud de
migración catastrófica proveniente de Asia, Medio Oriente y África. Nombra a
Rex Tillerson (http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-38287729) amigo de Vladimir Putin
como su Secretario de Estado y luego Trump declara la obsolescencia de la
OTAN. Si la OTAN es obsoleta, Ergo y Europa están sin apoyo militar. Hoy en día
La Unión Europea solo tiene a Francia con bombas nucleares, ya que Inglaterra
que tambien tiene bombas atómicas dejó de pertenecer a la UE con el Brexit.
http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-36484790
Para cambiar este cuadro tan terrorífico, iniciemos nuestra lucha en organizarnos
en grupos y a su vez en asociaciones, quienes se darán a la tarea de seleccionar
a las personas más preparadas del país sin ningún nexo con partido político
alguno. Dichas personas serán las nos representen en las futuras votaciones y por
los cuales votaremos. Que las cabezas de nuestras asociaciones se reúnan para
conformar todo un organigrama de puestos políticos mínimos indispensables para
funcionar. Estas personas que fueron seleccionadas formaran parte de los equipos
que conformaran la nueva burocracia dentro de las diferentes secretarías que
ayudaran a gobernar. Escojamos siempre a candidatos provida y de preferencia
católicos, verdaderos católicos no paganos bautizados, ya que luego no tienen ni

idea de lo que está bien o está mal. Hermanos, el problema no es tan fácil pero
316
hay que montarnos en la ola que ha creado el Sr. Donald Trump para derrotar a
las familias siniestras. Hay que independizarse de los Estados Unidos y los
Sionistas de Wall Street como lo está haciendo Rusia, China, Hungría y otros
países, que ya no dependen del dinero de los Rothschild. Requerimos de
consumir nuestros propios productos al 100% con esto activaríamos nuestra
economía y elevaríamos una cantidad enorme de empleos tan necesarios para
que mejoremos económicamente. Esto no es fácil ya que nuestro agro fue
desmantelado gradualmente desde la firma del TLCAN, que nos ha hecho
dependientes de los Estados Unidos, exportando a nuestros campesinos como
migrantes. Para este año 2017 los Estados Unidos están requiriendo 4.5 millones
de campesinos para sus campos.
CAMPO MEXICANO AYER
CAMPO MEXICANO HOY
317
NUEVO ORDEN MUNDIAL
Para que entiendan todo esto del Orden Mundial, debemos entender que quienes
ganan las guerras, imponen el Orden Mundial. No estamos en un mundo en el
que cada quien hace lo que se le pega la gana. Si pensamos que el dólar es el
dólar nada más porque si, no es así la cosa. Estados Unidos Ganó la 1ª y la 2ª
Guerras Mundiales aunque en ambas haya llegado tarde, después de que la
Unión Soviética derrotó a Alemania. Pero Estados Unidos derrota a la URSS,
en la llamada Guerra fría, pero antes de eso se tenía un Orden bipolar. Para los
que no saben de Geopolítica, si existe un orden, no piensen que el mundo está
en desorden, eso tampoco existe. Ahora, tambien los países pueden hacer lo que
les dé la gana. Pero el costo es muy alto, lo aíslan, le imponen sanciones, lo sacan
del juego tecnológico. Es lo que han hecho por ejemplo con Cuba o con Corea del
Norte, y lo hicieron con Irán, y la obligaron a negociar en Ginebra.
Ahora bien, Estados Unidos y la Unión Soviética, después de la 2ª Guerra
Mundial tuvieron una coexistencia pacífica relativa. Cuando se peleaban, no lo
hacían de una forma directa, esto es muy curioso, sino que lo hacían por aliados
interpuestos. Se dieron muchas batallas en Vietnam, en Centroamérica, en
Medio Oriente, en África pero nunca chocaron de frente. En realidad, la Unión
Soviética, implosiona por una mala política y Estados Unidos en 1991 se queda
solo e impone su modelo llamado Globalización. Esto se ve en cuatro eventos:
La disolución de la URSS; la desfragmentación de Yugoeslavia; la 1ª guerra de
la Familia Bush contra Irak, para controlar el petróleo; y por último Estados
Unidos lanza su modelo que está vigente pero ya se está desasiendo, que es la
Globalización, que no es económica, es Financiera. En donde Estados Unidos
318
gracias a su “Dólar” tiene dominado al mundo. Basado en dos plazas Financieras
de Primer Orden como lo son Wall Street en New York y La City en Londres.
Después de lo anterior Estados Unidos se embriaga literalmente de Poder y de
ambición y empieza a cometer errores muy severos. Uno de ellos el teatro que
armó el 11 de septiembre del 2001 con los atentados en las Torres Gemelas en
NY. Y ahí Estados Unidos comienza con un modelo que se llama la “Guerra
contra el Terror”. Saquen sus cuentas, iniciamos desde el 2001 y hoy estamos
en el 2017, llevamos más de 15 años de “Guerra contra el Terror” de Estados
Unidos contra los mismos terroristas, que llevan 36 años deambulando. No
piensen que esto es nuevo, todos los ataques que se dieron en Paris, en Berlín,
en Madrid, en Londres, en Malí, han sido una farsa. En el 200, la Unión Soviética
ya no existía, hoy es la Federación Rusa, China todavía no aparecía como
potencia, inclusive los analistas financieros la colocaban detrás de México. En el
mismo 2001, Estados Unidos inicia su Guerra del Terror contra Afganistán
hasta el 2014 y luego lanza su Guerra contra Irak en el 2003, hasta el 2011. Pero
hay que tomar en cuenta que todavía siguen tropas (3500 efectivos) de los
Estados Unidos en esos países, y que aun no ha ganado esas guerras.
Todos pensaran que los Estados Unidos libran guerras para ganar y no es así,
ellos tratan de prolongar la guerra, que dure el mayor tiempo posible ¿Y cuál es el
motivo? Para vender sus armas, ese es el gran negocio de los Estados Unidos,
vender armas, de una forma externa o interna. Gran parte de su economía, PIB
depende de la venta de armas. Pero veamos cómo se juega con la economía del
mundo. Cómo es posible que 3 días después del atentado del 13 de Noviembre
del 2015 en Paris, (https://es.wikipedia.org/wiki/Atentados_de_noviembre_de_2015_en_Par%C3%ADs) la

Bolsa de Valores de New York, se dispararon los precios. Empujados sobre todo
319
por las grandes empresas transnacionales de los Estados Unidos, vendedoras de
armas y ganaron en solamente 3 días $30,000 Millones de dólares. El 20 de mayo
pasado el Presidente Trump viajó a Arabia Saudita y firmó un contrato para
suministrarles armas por US$110 000 Millones expandible a US$450,000 Millones
¿Qué artículo creen que se vendió más en el último Viernes Negro del 2016 en
Estados Unidos https://es.wikipedia.org/wiki/Viernes_negro_(compras)? Los revólveres, la venta de

armas, es el gran negocio de los Estados Unidos, sea externa o internamente.
En el 2004 se dispara el precio del petróleo de $10.00 - $20.00 dólares se dispara
a $50.00 dólares el barril. Simple y sencillamente, un precio del barril de petróleo
alto, va en contra de los intereses de los Estados Unidos, y un precio del barril
de petróleo bajo, va a favor de los intereses de los Estados Unidos. ¿Cuándo se
dan los precios altos del barril de petróleo? cuando Estados Unidos tiene
problemas Geopolíticos o graves problemas Geofinancieros o graves problemas
Económicos. ¿Por qué? Porque baja el costo de su manufactura, así de sencillo.
También se ha encontrado que hay una correlación que cuando sube el dólar, baja
el oro y baja el petróleo y viceversa, ya que esto sucedió en ese 2004. Todas las
materias primas se fueron a las nubes y el dólar se estaba desplomando, espiral

que llegó hasta el 2008 con la quiebra del Banco Lehman Brothers
(http://cincodias.com/cincodias/2015/09/14/mercados/1442234008_649698.html). Y que Estados Unidos no podía
rescatar a ese Banco. Ben Shalom Bernanke declaró que no había dinero en la
Reserva Federal ya que la quiebra fue por $250,000 Millones de dólares.
En el 2001, año en que no aparecía China como potencia económica, esta entra a
la OMC y se da un fenómeno que nunca había ocurrido en el mundo, que en tan
solo 15 años se catapulta China como la Primera Potencia Geo-Económica

Mundial, empatada con la Unión Europea (28 países sumados a Alemania que
320
es el motor). Creciendo en un 12% anual que es una barbaridad. Hoy lo está
haciendo al 7.5% y dicen que les está yendo mal. Con una infraestructura
impresionante en sus ciudades. Al día de hoy, China tiene las Primeras Reservas
de Divisas del Planeta tienen casi $4 Trillones (Millones de Millones) de dólares.
Y colocaron al Yuan o Renminbi Chino RMB como la moneda mejor apuntalada
del mundo. (https://www.oroyfinanzas.com/2015/06/cual-diferencia-entre-yuan-renminbi-chino/). Y Rusia
apuntala al Rublo con reservas de oro, que no es una jugada fácil. Estados
Unidos no tiene las reservas Chinas, no las necesita porque ellos fabrican los
dólares, por eso México tiene más reservas que Estados Unidos, alrededor de
US$170,000 Millones de dólares.
Ahora, ¿Cuál es el problema regresando al Orden Mundial? Que China no tiene
poder, no tiene “Dientes” para pelear, no tiene una gran cantidad de armas
atómicas, no maneja el sistema mundo. El sistema lo impone, los Estados Unidos
desde la 2ª Guerra Mundial y no lo han podido sustituir. Luego Rusia, a partir del
2000 llega al poder Vladimir Putin y poco a poco empieza a restaurar y a renovar
su arsenal nuclear hasta convertirlo en el número uno en el mundo por encima de
todos. Hoy en día Rusia tiene una economía solida, es un milagro después de
todos los ataques y sanciones financieras que ha sido sometida. El ejército, el
armamento y las armas atómicas con las que cuenta están por encima de
cualquiera país y ya es una realidad. O los Estados Unidos hacen una alianza
estratégica con Rusia para un Nuevo Orden Mundial o Rusia se puede quedar
sola o compartida con China.
Un día el filosofo Immanuel Kant (https://es.wikipedia.org/wiki/Sobre_la_paz_perpetua)
habló de la Paz perpetua en el siglo XVIII. Pero fíjense que tragedia, La Paz, no
es negocio, la venta de armas es un gran negocio. El día que nosotros los
321
humanos sepamos vender la Paz, como negocio, transformaremos al mundo, no
lo hemos sabido hacer. Entonces Estados Unidos comienza su declive y de
problemas financieros muy fuertes, si, pero controla el Sistema Financiero
Mundial. El simple hecho de imprimir dólares, protegido por sus bombas
nucleares, a Estados Unidos le da algo que se conoce como el Bono
Hegemónico (Monopolización de Ganancias de forma directa o indirecta). Esto es
que a Estados Unidos se le concede el simple hecho de ser Gran Potencia
(desde Bretton Woods), y por dominar el Sistema Financiero Mundial, se le da
casi el 10% (9.36%) de su PIB del mundo. Y esto nada más con el cuentito de que
ellos “Fabrican los dólares”. Y esto es lo que domina al mundo y no lo han podido
quitar US$7.4 Trillones (Millones de Millones) y va a tardar en quitarlo. Hermanos,
esta es la causa principal de nuestros males y de imponer al mundo su Nuevo
Orden Mundial. Esperemos que con la entrada de Trump al poder, de Rusia
como Potencia Económica y Armamentista Mundial y de China como Potencia

Económica, se revierta todo ese desorden que hemos tenido por siglos.
http://www.dw.com/es/bretton-woods-70-a%C3%B1os-de-un-orden-econ%C3%B3mico-mundial/a-17742374
Hoy en día no creo que se dé una guerra atómica, porque una Tercera Guerra
Mundial entre Estados Unidos y Rusia, sería catastrófica, porque es la
aniquilación del género humano. Porque sería nuclear, ahí no estamos jugando, y
no crean que vaya a ser en Medio Oriente, ni en América Central ni en Nueva
Zelanda. Serían los ataques por el círculo polar ártico ya que en tan solo 15
minutos pueden alcanzar las bombas Rusas a los Estados Unidos y viceversa.
Aunque muchos manejan ese escenario yo no lo creo que se dé.
322
EL ABORTO Y EL NUEVO ORDEN MUNDIAL
Con respecto al aborto, sabemos que el respeto a la vida es lo más sagrado que
hemos recibido de Dios. Solo con autoridades provida se podrán tener leyes que
puedan garantizar el derecho a la vida, desde el momento de la concepción hasta
la muerte natural. Y que deberá ser de manera igual para todos, ya que es un
deber de cuyo cumplimiento depende el futuro de toda la humanidad. En el Nuevo
Orden Mundial se quiere acabar con la mayor cantidad de población para tener
un mejor control de ellos y entregárselas a Satanás. Por eso los enemigos han
creado guerras, inclusive las mundiales, enfermedades, epidemias, pandemias y
esterilizaciones en hombres y mujeres con la finalidad de lograrlo. Nuestras
autoridades deberán contribuir con leyes y acciones justas para la solución del
problema demográfico. En las dependencias de gobierno como la Secretaría de
Salud y de Educación Pública se deberán emitir normas, reglamentos y
enseñanzas con una cuidadosa política familiar, que eduque al pueblo,
respetando siempre su libertad con bases morales que no denigren a los
ciudadanos. Pero gracias a esa libertad sexual que está promoviendo el gobierno,
ya está dando sus frutos en algunos Estados de la República ya se está dando la
prostitución y el aborto (http://www.excelsior.com.mx/nacional/2017/02/09/1145236 http://www.blog-del-
narco.com/2016/06/sinaloa-les-llaman-se-prostituyen-y.html) en nuestra juventud. Tengamos mucho
cuidado y defendamos la vida, ya que el engendro del mal, llamado George Soros
atendiendo los mandatos de su dios Satanás tiene su plan, y pretende legalizar el

aborto a nivel mundial dentro de los próximos tres años.
http://infovaticana.com/2017/01/10/plan-george-soros-legalizar-aborto-mundo/
323
El Sr. Donald Trump ha iniciado la lucha para derrotar al mal, por eso ha sido
atacado ferozmente por todos los medios de comunicación, con la finalidad de
permear en la gente que él es el malo. Las Familias Rothschild; Rockefeller; Soros
y Bush están molestísimas porque el Sr. Trump les gano la Presidencia de los
EEUU a su títere la Sra. Clinton, ya que esto va cambiarles su Nuevo Orden
Mundial y no se van a dejar vencer tan fácil. Recuerden que ellos son dueños de
las principales cadenas televisivas y periódicos del mundo. Pero no hay que
temer, Dios está con nosotros, somos mayoría y no nos dejaremos vencer, hay
que orar por él y por nosotros. Con respecto al aborto, Él ya dio instrucciones y
ordeno una partida presupuestal para que, como Presidente de los EEUU, se
cierren y se enjuicien a todas las clínicas abortivas “Planned Parenthood”, ni un
dólar más que fomente el aborto. Trump va hacer obligatorio que todas las
tiendas y centros comerciales en la Unión Americana en época de Navidad se
vuelva a incluir la frase “Merry Christmas” (Feliz Navidad) ya que los masones,
algunos grupos protestantes, los testigos de Jehová y los del Nuevo Orden
Mundial lo habían erradicado ya de varios años atrás, por la frase “Happy
Holidays” (Felices Fiestas) con la intención de eliminar a Cristo Jesús de

nuestras vidas.
EL MICROCHIP Y EL CONTROL HUMANO
Cuídense de ponerse en la frente o en la mano los microchips RFID (Radio-
Frequency Identification o Identificador de Radio Frecuencia) es para controlar
nuestra voluntad, nuestro accionar y nuestra libertad. Contienen el elemento Litio
en una capsula que al pretender quitárselo, el envase se rompe y sobreviene la
muerte. De sus nuevos teléfonos celulares y de sus nuevos automóviles que

contienen la tecnología con el sistema GPS, estos están transmitiendo señales a
324
Centrales del Gobierno y esto va a permitir ubicarnos. Es necesario reprogramar
los equipos que eviten la retransmisión a esas centrales. Cuídense de las
computadoras que tengan el programa Windows 10, ya que trae un programa en
donde el audio y la cámara de su computadora se activan automáticamente, sin
que nos demos cuenta de que está activado y este programa transmite lo que
estemos escribiendo, hablando y nos estará observando todo el tiempo,
transmitiendo todo esto en tiempo real a Centrales del Gobierno que nos estarán
vigilando. Desprogramen sus equipos que tienen Windows 10 y vuélvanlo a
programar de una forma manual, jamás utilicen la forma automática ya que se

activan los programas antes descritos.
Hermanos todos, me es difícil seguir escribiendo más de este tema que es tan
obvio, la información vertida en las páginas y videos hablan más que suficiente
para enterarnos de cómo están las cosas. Por favor atiendan a los llamados de las
redes sociales, estas serán los instrumentos que nos permitirán saber lo que se
pretenda hacer, las actividades a realizar, recibir la información de quienes están
en nuestra contra y hacer los actos necesarios para derrotar al enemigo.

Manténganse en oración.
Microchips RFID (Radio-Frequency Identification)

https://www.youtube.com/watch?v=volHNGg2UUY
325
LA GLOBALIZACIÓN FINANCIERA, EL PETROLEO Y LA
BANCA EN MÉXICO
El Modelo mismo era una invitación a una gravísima crisis que ya se está
viviendo, tiene varias componentes difíciles de entender, inclusive por los
banqueros mismos ya no sabían manejar el monstro que habían creado. Fue un
diseño para llevarse las riquezas de los países, sus joyas estratégicas diseñados
por los banqueros de Wall Street Y la City.
(https://es.larouchepac.com/es/node/19845 http://www.msia.org.br/wall-street-y-la-city-%C2%BFsera-una-disputa-de-verdad/
).
La Globalización Económica tiene reglas, está la OMC (Organización Mundial
de Comercio), hay Reglas de Protección, de Origen, esa es una Globalización
Mercantilista, pero la Globalización Financiera es única, es un invento diabólico

de los banqueros que tiene varias características:
Primeramente, se maneja con cuentas invisibles increíble, ¿Alguien lo puede cree
en este siglo XXI ya que no aparecen en los estados contables? Tienen un término
denominado OFF BALANCE SHEET (Que están fuera del Balance Contable) y
esto lo hacen entre ellos, los grandes banqueros.
Otra característica que tiene es que se manejan en paraísos fiscales que se
llaman OFFSHORE, esa es una verdadera piratería, y hay que decirlos
abiertamente (Hasta nuestro propio Presidente Peña Nieto desvía miles de
millones de dólares a esos paraísos fiscales para su beneficio. Créanlo o no, de
esto no se sabe, ya que él tiene que responder a la demanda penal documentada
que pesa sobre ese hecho. La demanda fue interpuesta por más de 100 000
personas de Nuevo León). Así como se dieron los piratas británicos en los siglos
326
XVII y XVIII ellos mismos crearon una piratería financiera literal. Y luego viene la
parte peor, la parte del gobierno que dejó desregular ese mercado. La
Globalización Financiera, con cuentas y contabilidad invisibles, que se escenifica
en paraísos fiscales no tienen ninguna supervisión ni del gobierno ni de los
ciudadanos. El gran milagro fue, no que se hayan dado cuenta, es que haya
tardado en estallar, ya que duró demasiado. http://guruchuirer.com/informa.php?nc=4340
Pemex, en el 2015 dejó 105 Mil Millones de Dólares (Como su caja chica) ese es
el negocio del país, y no nos perdamos en nimiedades ni en trivialidades, ni en
cortinas de humo. Ese es el verdadero problema, espero se den cuenta de lo que
estoy hablando. Y ese dinero está ingresando y no sabemos a dónde va aparar ya
que estamos manteniendo a una bola de parásitos en el gobierno que se lo llevan
a sus bolsillos bajo el rubro de “Cuenta de gasto corriente”. Una muestra de ello
es cómo el Director del INFONAVIT en turno, gana más que el Presidente de la

República. http://www.mexicomaxico.org/Voto/pemex.htm http://www.mexicomaxico.org/Voto/GasolMexUSA.htm
http://www.sinembargo.mx/30-05-2016/1665723 http://www.fusda.org/johnsaxe-rev3-4.pdf
La Banca Mexicana… ¿Qué le pasó a México si no tenemos Banca Financiera?
Porque la crisis es financiera, no hay que olvidarse de ello. Si nosotros nos
damos cuenta, México es el único país del mundo cuyo 92% de la banca que está
en México, no es mexicana, es extranjera. O más bien es estadounidense,
británica, española y canadiense, anglosajona prácticamente. Toda esta lindura,
dentro de muchas tonterías más, fue planeada y ejecutada gracias al entreguismo
de la Banca que realizó el entonces brillantísimo Presidente de México, Ernesto
Zedillo Ponce de León. http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/mx/mebb-banca.htm El
desplome de la Banca Mexicana, la inicia José López Portillo con la

Nacionalización de la Banca en 1982 con el descontento de la clase empresarial.
327
La unde más Carlos Salinas de Gortari con la Privatización de la Banca
vendiendo los Bancos a sus amigos a precios irrisorios en 1991-1992. Y le da la
puntilla Ernesto Zedillo con su Rescate Bancario en 1994 cuando emerge la crisis
del sistema bancario mexicano. Esto se derivada cuando personas físicas y
morales se vieron imposibilitadas de pagar sus deudas por la devaluación del
Peso y el disparo de las tasas de interés, pero a ello se suman una serie de
irregularidades en cuanto a la administración de los bancos, entre ellos: auto
préstamos, prestamos cruzados, operaciones con empresas y desviación de
fondos, entre otras, merced a ello se implementa un proyecto estructurador en los
bancos, apareciendo en la palestra el denominado Fondo Bancario Para
Protección del Ahorro (FOBAPROA), para cubrir un monto de $552 mil millones
de pesos ($838 mil millones de pesos al 30/12/2014), recuperable solo el 30%, observando el
entonces titular de la Secretaría de Hacienda y CP, que de los 18 bancos
intervenidos, 13 se fueron a la quiebra total; mientras que para la Comisión
Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), de los 500 mil créditos que obran en
poder de FOBAPROA, unos 400 pertenecen a grupos económicos y representan
el 50 por ciento de los pasivos, cuyas deudas superan los 50 millones de pesos.
http://www.milenio.com/politica/Deuda_IPAB_asciende_a_838_mil_millones_de_pesos-fobaproa-Lankenau_0_436756352.html
Para fines de 1998, el monto total de los activos del FOBAPROA, asciende a 750
mil millones de pesos, que son carteras de créditos compradas por dicho fondo,
improductivas y que han crecido por la capitalización de los intereses, sin embargo
para los bancos, los bonos recibidos por los activos improductivos tendrán al paso
del tiempo su valor, obteniendo con ello jugosas ganancias, por el simple hecho de
haberlas comprado. El FOBAPROA posteriormente se convirtió en el Instituto
Nacional de Protección al Ahorro Bancario (IPAB). El peor negocio que se le

pudo hacer al pueblo mexicano, ya que tenemos una Banca que no le sirve al
328
país. Hoy en día los activos bancarios están en manos de instituciones extranjeras
en un 92%. http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/mx/mebb-banca.htm
http://www.jornada.unam.mx/2006/12/26/index.php?section=politica&article=003n1pol
329
MALOS NEGOCIOS DE MÉXICO, TLC, LA DROGA
Y LA ENTREGA DEL PAIS
El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN o TLC), en inglés
North American Free Trade Agreement (NAFTA). ¿Cuál es la causa de esta
crisis? Veamos la siguiente secuencia. A los Estados Unidos le pega la crisis
financiera, luego, le pega al mundo entero sin duda alguna. Pero México
curiosamente en ese momento está blindado, porque nosotros ya lo habíamos
vivido y luego le pega la crisis económica a nivel mundial y nuevamente le pega al
propio Estados Unidos a nivel económico. Y de ahí nace otro tipo de crisis que
los expertos financieros le llaman crisis multidimensional. El National Bureau of
Economic Research (NBER), el organismo más prestigiado a nivel mundial, que
cuenta como consultores con ganadores del Premio Novel en Economía, había
determinado desde el 2004 que el TLC no nos convenía, no nos servía. Como
siempre, los grandes perdedores en esta aventura fueron los campesinos
mexicanos, ya que se convirtieron en nuestros actuales migrantes hacia el vecino
del norte. El TLC destruyó nuestro Agro mexicano, gracias a la falta de pantalones
de Carlos Salinas de Gortari. https://en.wikipedia.org/wiki/National_Bureau_of_Economic_Research
Y ya lo había predicho el historiador Samuel P Huntington en su Libro Who are

we, ¿Quiénes somos?, que la cultura Anglo-protestante iba acabar con nosotros.
https://translate.google.com.mx/translate?hl=es&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Who_Are_W
e%253F_The_Challenges_to_America%27s_National_Identity&prev=search
La crisis financiera
330
China crece al 12% y los Estados Unidos un 2%, eso era antes de la crisis, así
estaba. Y los Estados Unidos vive del “Parasitismo Financiero” que esto casi
nadie lo dice, ya que ellos necesitan de 4 a 5 Mil Millones de Dólares diarios que le
extraen al mundo. Es el único imperio en el mundo que es deudor, eso no ha
existido en la historia de la humanidad, todos los imperios han sido acreedores, no
deudores. ¿Y en que le afecta a México? Bueno pues llega la crisis a los Estados
Unidos y ese 2% se va a -0% e indudablemente le pega a México porque aquí
cometimos el trágico error de haber puesto todos los huevos en la canasta del
TLCAN. 80% de nuestro comercio esta con Estados Unidos y es ahí donde se
desploma el país. Fue una tontería hacer el Tratado de Libre Comercio (TLC)
entre un país posindustrial, con un país posagrícola, esto no es posible ya que nos
hicieron pedazos. Y es peor, no se debió hacer un Tratado de Libre Comercio
con el país que tiene un Producto Interno Bruto (PIB) 20 veces superior al
nuestro. http://blog-dialogoafondo.imf.org/?p=3642 http://www.rebelion.org/docs/184347.pdf
El TLCbis VS ¿Cocaína?
El problema de inseguridad en
nuestro país, viene del TLC ¿Por

qué? Porque es el modelo
Estadounidense. Y comienza la
fiesta, por eso los que conocen
verdaderamente el tema a fondo
le llaman Tratado de Libre
Cocaína. ¿Por qué? Porque ahí
empieza el flujo constante de cocaína de México a los Estados Unidos y la venta

de armas de Estados Unidos a México, para ellos un negocio redondo. Vean
331
nada más, hoy en día cualquier mugroso roba armado, hay millones de armas en
México. Con este tratado TLCbis, viene el desmantelamiento de la Banca, y
viene otro regalito concatenado con la Banca, es la entrega del poder al PAN de
parte de Ernesto Zedillo que es del PRI.
http://www.proceso.com.mx/93021/zedillo-el-presidente-traidor http://www.sinembargo.mx/12-12-2015/1569565
La entrega del País.
No es un convenio, fue un Pacto Secreto y no lo digo yo, y no son teorías de
conspiración que dicen los ignorantes que no leen, que no están atentos o que les
conviene que México entregue su petróleo. En la reunión del ASPAN (La Alianza
para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte. Fue creada en Waco, Texas el 23 de marzo de
2005, por acuerdo de los dirigentes de Canadá, Estados Unidos y México.), Vicente Fox firma la
entrega del petróleo. Pero es una entrega paulatina, esto no se da de un día
para el otro. Saben que México es un país nacionalista, orgulloso, con un pasado
glorioso por eso lo tienen que hacer paulatinamente. Y esto empieza con la firma
del TLCAN con Carlos Salinas y continúa con la entrega de la Banca con Ernesto
Zedillo. Que no se nos olvide esta parte, la entrega de la Banca con Zedillo. Si el
mundo se mueve con Finanzas y estamos entregando la Banca en bandeja de
plata, porque nos preocupamos que México esté en crisis. Pero aquí es tambien
un grave error de juicio creer que México está en crisis, por la crisis de Estados
Unidos. México está en crisis desde el Modelo Neoliberal y lo dice el mismo
Miguel de la Madrid Hurtado que inicia el Modelo. México está en crisis desde
hace 30 anos, con un crecimiento mediocre del 2% anual en promedio, que es el
más mediocre de toda Latinoamérica, incluyendo a Haití, Honduras, Salvador y

Bolivia. https://www.taringa.net/post/info/16594628/Mexico-PEMEX-politica-energetica-y-Vicente-Fox.html
http://malasangre.com.mx/2017/01/26/el-prian-y-los-40-ladrones-ramon-mata/ http://www.sinembargo.mx/30-05-2016/1665723
332
GUERRA FINANCIERA, MODELO NEOLIBERAL,
Y EL NARCOTRÁFICO
Recursos contra Finanzas Virtuales
Tenemos el mundo de las Finanzas, que domina la dupla anglosajona, Estados
Unidos y Gran Bretaña y tenemos un mundo básicamente económico que
domina el BRICS, Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Estados Unidos con
mucha Finanza, pero sin sustento económico, es la Finanza Virtual por eso
recurren a todo este manejo de especulaciones y derivados y el BRICS
(https://en.wikipedia.org/wiki/BRICS) que tiene gran economía pero sin finanzas. Ese es el
mundo de hoy, obtienes un crédito del Banco que solo puedes ver en pantalla o
en papel, comienzas a utilizarlo y a pagarlo con intereses. En pocas ocasiones te
entregan la totalidad del crédito, el Banco ha de manejar el dinero. Comienza a
transcurrir el tiempo y te van entregando las partidas según requieres, pero vas
pagando intereses y capital o capital e intereses. Al final se utilizó tu propio dinero

aportado al Banco para tú crédito más intereses.
La decadencia de Estados Unidos
Hoy a mi juicio Estados Unidos está recurriendo a la mejor arma que tienen, la
única que le queda que es la guerra financiera. Nadie está diciendo que ellos se
reduzcan a un Belice o El Salvador, no estoy diciendo tal cosa. Lo único que
quiero decir es que en el corte de caja de hoy, USA y otros países ya no son las
superpotencias, hoy hay un nuevo mundo, por eso hablo del mundo multipolar. Un
reporte confidencial que habla que la deuda de los USA es de 600% de su PIB
¿Cuándo van a pagar eso? Jamás, no tienen con qué. El infarto en el corazón
333
para mí con respecto a Estados Unidos es que no gana una guerra, no podemos
perder de vista esta situación. Es curioso, pero aquí lo relevante y que nuestra
clase política que pesimamente nos gobiernan, no quiere entender porque no
saben de Geopolítica ni saben de la correlación entre las Finanzas y la
Geopolítica hoy estamos viendo la decadencia de Estados Unidos que está
recurriendo a su arma financiera. Por eso la política de Donald Trump es de
recortar el gasto público en todos los rubros ya que de no hacerlo se haría una
catástrofe mundial. No conviene a un Estados Unidos pobre, esa era la intención
de Hillary Clinton por orden de George Soros devaluar a los Estados Unidos y
provocar un caos mundial, la guerra.
http://www.telesurtv.net/bloggers/-La-guerra-de-divisas-del-megaespeculador-George-Soros-contra-China-20160207-0003.html
http://www.elfinanciero.com.mx/economia/george-soros-advierte-crisis-de-mercados-similar-a-2008.html
El Modelo Neoliberal
¿Funciona? No. Porque no hay libertad económica en México, precisamente por
el Modelo Neoliberal. Por eso yo insisto mucho en lo macro, es el Modelo el que
no sirve para México. Para México no sirve, para Estados Unidos e Inglaterra
es una maravilla el Modelo Neoliberal, a ellos les ha beneficiado, a nosotros no.
¿En dónde está el Agro Mexicano? Desapareció. ¿Por qué Brasil tiene un Agro
que ya es el más importante del mundo? Nadie lo dice pero Brasil es la primera
potencia mundial Agrícola del mundo. Brasil es la antimateria de México, con
todos los problemas que está viviendo, por eso Brasil está en la cumbre y México
se está desplomando, pero son dos modelos diferentes. Brasil adopto el modelo
nuestro previo al Modelo Neoliberal, que es el de Economía Mixta que es
excelente y que nos funcionó de maravilla, no sé porque lo cambiamos.
https://elgiromx.org/2012/06/14/que-es-el-neoliberalismo-es-bueno-para-mexico/
334
http://www.elfinanciero.com.mx/mercados/commodities/mexico-importara-45-del-maiz-que-consumira-en-2014-2015.html
Narcotráfico, hay que acabar con él
Tenemos un círculo vicioso, para que exista el narcotráfico, independientemente
de sus fabricantes y consumidores, ellos requieren mano de obra. Sin entrar a
detalles, ellos requieren de mano de obra, que proviene del desempleo y este lo
proporciona el Modelo Neoliberal. Ustedes se preguntaran, ¿Cómo hay que
romper ese círculo vicioso, para hacerlo virtuoso? Considero que hay que acabar
con el Modelo Neoliberal, ahí está la quinta esencia del narcotráfico. La
desregulación, la contabilidad invisible, los paraísos fiscales, toda la cuestión
bancaria y los saca Dólares, con todo el dinero que se mueve (están los casos de
Banca Mifel, Banco Monex, etc.) ahí están los elementos. Pongan mucha
atención a lo siguiente y no se olviden de lo que estoy diciendo. Pero para acabar
con el Modelo Neoliberal, es necesario de los jóvenes, ese gran potencial de
votantes en las urnas puede llegar a cambiar la historia que todos queremos. Ya
no más mentiras de partidos políticos, con un gobierno corrupto y entreguista que
ha entregado todo, nuestro gas, nuestro petróleo, recursos minerales, la Banca
etc. Por eso los Bancos extranjeros en México hacen su “Agosto”. Ejemplo el
Banco Wachovia que lo tuvieron que quitar, ganaba (Lavaba dinero) al año
$124,000 Millones de Dólares.
http://www.cubadebate.cu/especiales/2012/12/18/el-wachovia-bank-lava-para-los-carteles-de-la-droga/#.WLpuvdI19dg
http://www.sinembargo.mx/05-08-2012/322621
http://www.te.gob.mx/Informacion_juridiccional/sesion_publica/ejecutoria/sentencias/SUP-JIN-0359-2012-Apendice.pdf
http://www.infopuntual.com/post/mexico-estados-unidos-enfrentados-por-narcotrafico-694.aspx
http://www.huffingtonpost.com.mx/2017/02/03/el-crimen-costo-a-mexico-41-mil-millones-de-dolares-en-un-ano-b/
335
Nos estamos jugando el futuro en todo esto, por favor ya no vean Televisa, ni TV
Azteca, que con sus telenovelas tiene al país a un nivel de un cuarto año de
primaria. Acaben con esa telecracia en especial con los noticieros de Televisa, o
acaban con ella o ella acaba con nosotros, que ha impuesto y apoyado a actores
políticos como Peña Nieto y todos los anteriores, eso es Televisa. Nos inundan
con programas de quinta, noticias distorsionadas y amañadas que solo nos
confunden y desinforman. El gobierno controla todos los medios de comunicación,
menos las redes sociales, pero hay que tener cuidado porque tambien ahí se
infiltran. Por ejemplo, lo siguiente pudo haber sido noticia y de esto no se dijo
nada: En la época de Calderón se fugaron más de $15 Mil Millones de Dólares de
México a España, a través de Banco Santander y del Banco BBV Bancomer,
para llenar los boquetes españoles con su devaluación. En el discurso del 1º de
Septiembre de 1982, el Perro, perdón López Portillo, dijo a la nación “¡Ya nos
saquearon, México no se ha acabado! ¡No nos volverán a saquear!”. Nacionalizó
la Banca Mexicana y prometió defender al peso Mexicano como un perro. Leamos
algo de esa época (http://almomento.mx/defendere-el-peso-como-un-perro-lopez-portillo-video/) y se

inicia la entrega de los Bancos (http://www.jornada.unam.mx/2012/04/28/economia/026o1eco).
336
PARTIDOS POLITICOS, EL PETROLEO, EL GAS, Y SU ENTREGA
Banderas Diferentes, mismos resultados.
Entre Miguel de la Madrid, Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe
Calderón y Enrique Pena Nieto, si uno se va a sus doctrinas políticas, si uno se va
a las siglas políticas (PRI ó PAN) son dos partidos pero si uno se va a la ecuación
Económica y Financiera es la misma. Son el mismo Modelo Neoliberal
(http://laeconomia.com.mx/neoliberalismo-en-mexico/) que implantó Miguel de la Madrid. Desde el
punto de vista Económico y Financiero es el mismo ¿En qué ha habido variación
desde de la Madrid a Calderón? En nada. En ese sentido los dos son iguales, solo
confundiendo a la opinión pública por sus siglas. Para mi Zedillo era un panista, y
el PAN ¿Qué tiene que hacer en el Modelo Neoliberal? Va en contra de sus
estatutos y del PRI igual. Lo que pasa es que pierde las elecciones Salinas y
Estados Unidos lo avala. Y George Bush padre, para avalarlo lo obliga a meterse
al Tratado de Libre Comercio, esa es la realidad. A nosotros los fraudes
electorales nos han afectado mucho más. Es como el Tratado de ASPAN que
firma Fox, un tratado secreto, firmado en secreto, que no lo sabe ni el Congreso,

lo firma y luego viene la operatividad de la entrega del petróleo.
No hay que confundirse, es muy sencillo esos son travestismos, son disfraces, lo
único que no cambia es el Modelo. No pueden cambiar ese Modelo Neoliberal a
capricho, los matan si tratan de cambiarlo, es muy peligroso el poder de estas
Familias. Luis Donaldo Colosio quería cambiar el Modelo Neoliberal y tuvo sus
consecuencias. ¿Por qué Estados Unidos no estudió el caso Colosio? Anda
investigando el caso de no sé quien en Birmania y de su frontera no se preocupa.

Algo pasó que les molestó, porque Colosio iba a dar un golpe de timón, cuando
337
dio el famoso discurso (https://www.youtube.com/watch?v=ZVWiMjErc-o) el 6 de Marzo de
1994, y es claro que el Modelo Neoliberal iba afectar los intereses del país.
http://www.eumed.net/tesis-doctorales/2013/mlsl/neoliberalismo-mexico.html
Hartazgo y Traición
Cómo puede ser que cuando una empresa despide a X número de personas sube
sus acciones en la Bolsa, es barbárico. Yo esto lo resumiría en la Tracción del
Político Mexicano, pero la Traición permanente. Porque uno dice, bueno, lo que
pasa que es Panista, es Perredista, es Priista, o de Morena, todos son iguales,
ya la política mexicana es una porquería. Está diseñada para el “Gran Negocio” y
para la entrega de los recursos del país. Nuestra clase política y sus partidos nos
cuestan mucho a sus mandantes, son unos zánganos que no han creado ni una
sola ley que beneficie al pueblo. http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/casi-veces-crecio-gasto-a-partidos.html
El Petróleo y el Gas
El diagnostico está hecho, es la Secretaría Hacienda Neoliberal y su política
monetarista a ultranza, que nos quieren hace creer que el manejo del dinero
nacional ya no depende de México sino de la Reserva Federal de los Estados
Unidos y el Banco de México se ha convertido en una de sus sucursales, ya que
mantiene Miles de Millones de dólares como reserva para preservar la paridad
cambiaria en lugar de hacerlo en oro o plata. Pareciera que el caso Pemex es un
caso aislado, el Banco de México se mueve por su lado, pero no hay ninguna
articulación de diseño político en el país. Entonces, el primer diagnostico es que el
cáncer nacional se llama el Modelo Neoliberal adoptado por el ITAM y que
practica la Secretaría de Hacienda que despoja alrededor de un 70% la renta
338
petrolera de Pemex. Comparándolo con el Modelo Noruego, este se lleva un
11%, y el Modelo Colombiano se lleva el 19%. https://www.youtube.com/watch?v=OuvRHIK4JQg
Tomadura de pelo al visceral de José López Portillo, algo de historia del gas
mexicano. Siendo Presidente, ofreció venderle gas a los Estados Unidos. Al muy
tonto, le tomo el pelo James Rodney Schlesinger, el Secretario de Energía de
ese país y ex director de la CIA. Este le pidió construir un gaseoducto mismo que
se construyó, y que se llamó Cactus-Reynosa que va desde Cactus, la zonda de
Campeche y Chiapas hasta Reynosa para llevar el gas de México a los Estados
Unidos. Al mismo tiempo Canadá, un país que tiene mucho gas estaba
ofreciendo su gas a los Estados Unidos. Schlesinger le consiguió a México un
crédito con Eximbank para construir el gaseoducto. Al final del día, ya construido
el gaseoducto, para que vean el pésimo manejo en México de nuestros recursos
naturales por parte de nuestro gobierno. En 1990 dependíamos un 30% del gas
para producir energía eléctrica, hoy en día dependemos de más del 54%. A la
hora de la verdad el gabinete de López Portillo no sabe negociar ya que
Schlesinger le dice que Canadá le estaba vendiendo el gas a $2.10 USD, que es
más barato que el tuyo y ya no te compro tu gas. Aquí la opción, vender el gas al
mismo precio que Canadá o a un precio menor que el de Canadá, o no venderlo.
Lo peor era no venderlo y quemarlo, ¿Adivinen que opción tomó López Portillo?
Adivinaron bien, optó por no venderlo y quemarlo. Todas las tonterías habidas y
por haber se hicieron con este gaseoducto independientemente de la deuda para
construirlo. A tal grado de esquizofrenia y salvajada que importábamos el gas del
norte y quemábamos el gas del sur. Para que se den cuenta la clase de tontos
que hemos tenido como presidentes y gobernantes en general.
339
Ahora vean lo que hizo Vicente Fox, que como ya lo mencioné líneas arriba, en la
reunión del ASPAN, en donde Vicente Fox firma la entrega del petróleo y de esto
no se dice nada. Todo el tiempo Vicente Fox se ha comportado como un patán
(hoy queriendo legalizar la mariguana) y que nos tomó el pelo ya que votamos por
una persona inculta y poco preparada. Lean el siguiente análisis: Fox hablaba
chistosamente de Mexicanos y Mexicanas; chiquillos y chiquillas; etc. Voy analizar
lo anterior que tiene que ver con la Ideología de Genero. ¿Cómo creen que se
diga?: La abogada o La abogado; la arquitecta o la arquitecto; se debe decir la
Sra. Presidente y no Presidenta. En correcto español, el plural en masculino
implica ambos géneros gramaticales (masculino y femenino), así que al dirigirse al
público, no es necesario y correcto decir Mexicanos y Mexicanas; chiquillos y
chiquillas; niños y niñas; Americanos y Americanas; hermanos y hermanas. Hoy
en día muchos ignorantes al igual que Fox y Calderón, muchos políticos y
comunicadores, continúan con el error. Decir ambos géneros es correcto solo
cuando el masculino y el femenino son palabras diferentes, por ejemplo:

Mujeres y Hombres; toros y vacas; damas y caballeros.
Ahora bien, ¿Cómo se debe decir, Presidente o Presidenta? Aprendamos bien el

español de una vez por todas. En ese correcto español existen los principios
activos como derivados verbales, por ejemplo el participio activo del verbo atacar
es atacante, el de sufrir es sufriente, el de cantar es cantante, el de existir es
existente. ¿Cuál es el participio activo del verbo ser? Es "ente". El que es, es el
ente. Tiene entidad. Por esta razón, cuando queremos nombrar a la persona que
denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega la
terminación “ente”. Por lo tanto, la persona que preside, se le dice Presidente, no
presidenta, independientemente de su género. Se dice capilla ardiente, no capilla

ardienta. Se dice estudiante, no estudianta. Se dice adolescente, no adolescenta.
340
Se dice paciente, no pacienta. Se dice comerciante, no comercianta. Un mal
ejemplo de todo esto sería: La paciente era una estudianta, adolescenta sufrienta,
representanta e integranta independienta de las cantantas, y también atacanta, y
la velaron en la capilla ardienta ahí existenta. Qué mal suena ahora Presidenta,
¿no? Es siempre bueno aprender de qué y cómo estamos hablando y no repetir
todas las tonterías que nos han legado nuestros malos mandatarios. De todo esto
se ha hecho controversia pero en el fondo lo que menciono es lo imperante. Ya es

tiempo de corregir a esos malos mandatarios por nosotros sus mandantes.
Pemex dio 420 mil millones de dólares a Fox y a Calderón
¿Adónde quedaron?
“Nosotros, una Nación rica en petróleo, dentro de nueve años no tendremos un
solo barril que vender al exterior; las exportaciones de petróleo son y han sido el
sustento de nuestro presupuesto”, dijo Vicente Fox Quesada en abril de 2010,
cuatro años después de haber entregado la Presidencia de México a Felipe
Calderón Hinojosa. Ambos presidentes, emanados del Partido Acción Nacional
(PAN), tuvieron durante sus administraciones la más alta producción petrolera en
la historia de México y petroprecios récord que dieron altos márgenes de
ganancia. Les llegó a ellos la oportunidad histórica de concretar un mayor
crecimiento que se viera reflejado en mejores condiciones en la calidad de vida de
las personas y en un mayor desarrollo para los Estados. Pero no, no lo hicieron y
la profecía foxista de 2010 hoy casi se cumple. http://www.sinembargo.mx/30-05-2016/1665723
Ahora analicemos a Felipe Calderón para que se enteren a ustedes uno de los
grandes atracos que hizo el genocida Calderón. El realiza una transacción en la

que se paga 4 veces más el gas. Resulta que la empresa Repsol, multinacional
341
energética y petroquímica española, de la que quería ser Director Calderón,
compra gas en Perú que tiene salida al mar por una cantidad de $5 Mil Millones
de Dólares a razón de $5.00 USD por cada BTU (Unidad Térmica Británica). El
gas lo compra Repsol a Perú y se lo revenden a México ¿Adivinen en cuánto?
Volvieron a acertar, en $20 Mil Millones de Dólares. Un verdadero atraco, obvio
que de ahí Calderón se llevó su comisión. A esos niveles las comisiones son
mínimo de un 20% y más si Calderón se prestó a ese atraco. El negocio de
Calderón, fue del orden de más de $10 Mil Millones de Dólares, y esto de una sola
transacción. Vean las incongruencias https://economia.elpais.com/economia/2017/03/24/actualidad/1490313998_034995.html
Hillary Clinton, coautora de la reforma energética de Peña Nieto. Uno de los
sitios de información especializada más importantes del mundo, DeSmogBlog
(https://translate.google.com.mx/translate?hl=es&sl=en&u=https://www.desmogblog.com/2015/08/07/hillary-
clinton-state-department-emails-mexico-energy-reform-revolving-door&prev=search), reveló que la ex
secretaria del Departamento de Estado, Hillary Clinton, ayudó al gobierno
mexicano a tejer una cadena de simulaciones para abrir el sector estratégico a las
grandes compañías internacionales. Posteriormente se presionó a México de
acuerdo con los gustos de ExxonMobil (Rockefeller), Chevron (Rockefeller), BP

(British Petroleum Rothschild), el Instituto Americano del Petróleo, los
productores independientes de petróleo de Estados Unidos y otros, destaca la
nota firmada por el periodista Steve Horn. De acuerdo con el sitio, la ex
precandidata demócrata a la Presidencia de Estados Unidos encabezó desde
Washington un amplio equipo que ayudó al gobierno mexicano a mentir
públicamente durante un tiempo mientras preparaba la Reforma Energética.
https://www.youtube.com/watch?v=zAB2G0BdLWw http://www.jornada.unam.mx/2015/08/10/politica/002n1pol
342
Según los correos electrónicos (Wikileaks) de Hilary Clinton, desclasificados hace
apenas unas semanas y recuperados por DeSmogBlog, el Departamento de
Estado, auxiliado por la embajada en México. Ella siendo Secretaria de Estado,
impulsó primero que Petróleos Mexicanos (Pemex) se abriera a las compañías
internacionales de petróleo y gas mediante el acuerdo transfronterizo del Golfo
de México, con el panista Felipe Calderón, y luego trabajó para la Reforma
Energética con el priista Enrique Peña Nieto. Correos electrónicos publicados el
31 de julio del 2016, por el Departamento de Estado revelan más sobre el origen
de los esfuerzos para la Reforma Energética en México. Confirman que el
Departamento de Estado de Hilary Clinton ayudó a abrir a la empresa productiva
Pemex, que monopolizaba la industria petrolera y del gas en México, a las
compañías internacionales del petróleo y el gas. Luego menciona que estos
correos ofrecen la oportunidad de contar la historia más profunda del papel que
tuvo el Departamento de Estado liderado por Hilary Clinton y otros poderosos
actores en la apertura de México para los negocios internacionales en el sector

energético mexicano.
La publicación precisa que tres ex colaboradores de Hilary Clinton tuvieron un

papel clave en la apertura del sector mexicano: David Goldwyn, primer
coordinador internacional de Energía nombrado por la ex Secretaria de Estado
en 2009; el ex embajador de Estados Unidos en México, Carlos Pascual, quien
fuera sucesor de Goldwyn como coordinador internacional de la Energía, y Neil
Brown, un ex empleado de alto nivel del senador Richard Lugar, quien ahora
trabaja en la firma de capital privado Kohlberg Kravis Roberts (KKR). “Los
funcionarios de México siguen siendo extremadamente sensibles a cualquier
comentario público, sobre todo de Estados Unidos, en torno a la Reforma

Energética y la producción petrolera”, dice un cable de febrero 2010,
343
“Scenesetter”, escrito por la embajada de Estados Unidos en México en relación
con un viaje de Goldwyn a México. Añade: “Debemos mantener la vieja política
de no comentar públicamente sobre estos temas, mientras en voz baja ofrecemos
a México asistencia en áreas de interés, en este caso la apertura del sector
energético”. El reporte hablaba del acuerdo de hidrocarburos transfronterizo entre

México y Estados Unidos.
“Ese acuerdo fue el primer paso de las iniciativas para la Reforma Energética.
Abrieron la costa mexicana en el Golfo de México a empresas internacionales de
petróleo y gas, y se presionó de acuerdo con los gustos de ExxonMobil,
Chevron, BP, el Instituto Americano del Petróleo, los productores
independientes de petróleo de Estados Unidos y otros”. “Públicamente, el
gobierno mexicano hizo hincapié en que las negociaciones permiten a México
defender sus recursos naturales”, decía un cable del entonces embajador Carlos
Pascual titulado “Transboundary Reservoirs–A Window of Opportunity” (Reservas
transfronterizas-una ventana de oportunidad). “Muchos mexicanos consideran el
petróleo como parte del ADN del país. Un tratado debe evitar estas
preocupaciones y cualquier tema irritante innecesario entre los dos países”.

Básicamente, Pascual sostuvo que el gobierno de México actuaría de una manera
frente a los mexicanos mientras que, por debajo del agua, impulsaría las políticas
que promovían los enviados de Washington. “El gobierno de México hablará en
público sobre las negociaciones para disponer de estas reservas fronterizas como
‘un esfuerzo por defender los recursos naturales del país’, el mismo gobierno ve
en este tratado una oportunidad importante para que Pemex trabaje con
petroleras internacionales y gane experiencia en perforación de aguas profundas”,
escribió el embajador. Una cosa parece cierta: quienes sentaron las bases para la
Reforma Energética en México (Goldwyn, Pascual y Brown) han creado un clima
344
perfecto para beneficiarse de los frutos de su trabajo”. Vean todos los engaños y
mentiras que nuestro gobierno hizo, y hace para regalar nuestro petróleo.
En el planteamiento de la Reforma Energética diseñada por Enrique Peña, Luis
Videgaray y Aspe, estarán entregando las reservas de petróleo a las empresas
trasnacionales para que las trabajen y nos entreguen migajas. En ejemplo: Si una
Trasnacional obtuviera 125 Mil Millones de Dólares de ganancia por la extracción
de petróleo, la promesa sería de entregarnos tan solo 10 Mil Millones de dólares,
que corresponden a un 8%. La experiencia es que esas grandes empresas
petroleras como Chevron, ExxonMobil, etc. Las han corrido de países como
Argentina y Kazajistán entre otros, por no darles un solo dólar de ganancia por
su petróleo. Se está entregando la riqueza petrolera, así que la Reforma
Petrolera es entreguista, ya que Enrique Peña y Luis Videgaray fueron
directamente a las oficinas del Financial Times a proponer la Reforma
Energética. Comento que el Financial Times es propiedad de la Familia
Rothschild que a su vez son dueños de la empresa petrolera British Petroleum
(BP). Esto se llama entreguismo puro. Por pretender jugar en grandes ligas ahora
Enrique Peña está bajo la guillotina y su cabeza pende de un hilo por la promesa
de la entrega del petróleo.
Como ven Enrique Peña y Luis Videgaray han hecho todo en contra de México ya
que todo lo que han hecho ha sido para beneficiar a los Estados Unidos y que
estos se aprovechan de esta situación. Por eso a Enrique Peña lo hicieron Premio
al Estadista 2016 {Premio al Estadista (Statesman Award) 2016, que entrega la Asociación
de Política Exterior (Foreign Policy Association). El galardón le fue otorgado en el marco del
Foro de Liderazgo Mundial (World Leadership Forum) 2016, que realiza esta asociación, en
reconocimiento a los cambios estructurales que permitieron estimular la relación económica
345
México-Estados Unidos de América. http://www.excelsior.com.mx/nacional/2016/09/19/1117802 } Esto
fue en New York y hablaron del “México moment”. Y a Luis Videgaray lo
nombraron el mejor Ministro de Finanzas del año y la verdad ha sido un inepto,
fracasado, nos ha devaluado el peso, ha bajado el PIB y no saben ni cómo
manejar las finanzas del país. Y lo peor de todo es que Luis Videgaray controla a
Enrique Peña y controla al país, nos guste o no, por eso el país está así. Hay que
rescatar a este país moribundo que se llama México de sus peores enemigos que
son sus gobernantes.
Ahora agárrense, lo que viene es la “Privatización de la Energía Eléctrica”
(http://www.proceso.com.mx/350517/electricidad-a-privatizar-lo-privatizado-3), que no quieren utilizar
el término “Privatizar”, porque ya saben que la gente va a brincar, no le va a
gustar (http://www.proceso.com.mx/350517/electricidad-a-privatizar-lo-privatizado-3). Las “Privatizaciones”
en México, han sido fracasos, que inclusive el mismo Carlos Salinas en dos
entrevistas al Financiero, lo acepta. Que no se hicieron bien, que no se hizo bien
la “Privatización de Telecomunicaciones en México”. En conclusión las
“Privatizaciones” han sido lo peor, por eso el país no avanza, está estancado. La
razón es que cuando dos economías, la mexicana y la estadounidense intentan

integrarse o fusionarse, es muy doloroso. Empezando porque Estados Unidos
tiene 326 Millones de habitantes, en México somos 130 Millones, pero el PIB de
Estados Unidos anda en los 17 y el nuestro en 2, esto es 8 veces más. El nivel
educativo de los Estados Unidos es superior al nuestro. Ellos ya son una
sociedad posmoderna, postecnológica, inclusive ellos ya no hacen manufactura
entre otras cosas. Manufactura, esa es la tarea que nos han dejado los Estados
Unidos y nosotros la hemos aceptado. En la época de la industrialización, antes
de entrar al Neoliberalismo hace 30 y tantos años, México crecía al 6% y su tasa

de natalidad del 7.6, después de implementar el Neoliberalismo bajamos el PIB
346
al 2% y se ha mantenido hasta el día de hoy y una tasa de natalidad del 19.02.
Para que un país crezca necesita tener un crecimiento económico superior a su

taza de la natalidad.
Y la burocracia está cortada con la misma tijera https://www.youtube.com/watch?v=UzrVEK6CKZs.
347
GASOLINAZO
El Presidente Enrique Peña Nieto habló a la Nación el pasado 4 y 5 de enero de
este 2017 ofreciendo una amplia explicación con respecto al llamado gasolinazo.
Y lo hizo con un sin número de imprecisiones y mentiras, diciendo: “que era
debido a precios internacionales y que de no hacerlo afectaría como siempre,
todos los programas sociales” (https://www.youtube.com/watch?v=CmtRsIcYWHk). Analicemos las
principales mentiras que dijo nuestro farsante presidente Enrique Peña Nieto a la
Nación Mexicana y que él cree que todavía nos chupamos el dedo sin saber que
hay organizaciones y empresas que informan de todo lo que sucede en el mundo:
Primera gran mentira: El precio de la gasolina no se debe a la Reforma
Energética. Solo les pido que vuelvan a leer nuevamente las páginas 341 a la 347
de este trabajo y se darán cuenta que Peña Nieto entrega nuestro petróleo y
gasolina a las empresas extranjeras por orden de Hilary Clinton y que la condición
es que les dejara un excelente precio de la gasolina a las empresas extranjeras

ExxonMobil, BP y Chevron entre otras más que se repartirán el pastel.
Segunda gran mentira: Ni tampoco a un aumento de los impuestos. Quiero
demostrarles a ustedes, respondiendo a la aseveración que hizo nuestro
presidente Enrique Peña Nieto , que la empresa alemana International Fuel
Prices (http://www.sutp.org/en/resources/publications-by-topic/international-fuel-prices.html) publica cada dos
años información a nivel mundial de todas las empresas productoras y
consumidoras (http://www.sutp.org/files/contents/documents/resources/K_International%20Fuel%20Prices/GIZ_SUTP_IFP_2014.pdf) de
petróleo y gasolina para el Ministerio Federal de Economía, Operación y

Desarrollo. En una de las graficas mostradas, podemos ver a todos los países
348
divididos en Cuatro Categorías: La 1ª Categoría, es la de los países con altos
subsidios; 2ª Categoría, países que tienen la gasolina subsidiada; 3ª Categoría,
que es para los países que usan la gasolina para recabar impuestos. Aquí, en
esta categoría se encuentra México; 4ª Categoría, es la de los países que tiene
una alta tasa de cobro de impuestos. ¿“Habrá estado mintiendo por tantos años al
mundo la empresa alemana International Fuel Prices”? o ¿Está mintiendo
nuestro honorable Presidente Enrique Peña Nieto junto con todos sus borregos
(Todo el gabinete presidencial, Diputados, Senadores, etc.)?
Debemos saber que NO existe un Precio Internacional de la Gasolina. La
empresa alemana International Fuel Prices (http://www.sutp.org/en/resources/publications-by-
topic/international-fuel-prices.html) que publica cada dos años el Ministerio Federal de
Economía, Operación y Desarrollo. Y tambien la empresa Global Petrol Prices
(http://es.globalpetrolprices.com/gasoline_prices/) que está monitoreando día a día los precios
de la gasolina, el diesel y el gas de 169 países. Aquí podemos ver que los
reportes de estas empresas nos indican que no existe ningún precio
internacional de la gasolina, Ya que varían los precios para los 169 países. Aquí
México está ocupando hoy día 27 de marzo del 2017 el lugar número 66 y el lugar
(http://es.globalpetrolprices.com/Mexico/gasoline_prices/) número 69 de la lista al día 19 de
junio del presente año. Mucho más cara que países como Trinidad y Tobago,
Guatemala, El Salvador y Haití y muchos otros más que no producen petróleo.

Luego entonces cada país vende la gasolina a distintos precios.
Tercera mentira: Porque en el último año en todo el mundo el precio del
petróleo subió cerca del 60%, esto a su vez ha aumentado el precio
internacional de la gasolina, lo que nos afecta directamente. Debemos saber

que NO existe precio internacional de la gasolina. El precio de la gasolina está
349
regido por la materia prima que es el petróleo, por supuesto que si aumenta el
petróleo, aumenta la gasolina y los derivados. O a la inversa, si baja el precio del
petróleo, baja el precio de la gasolina. La Agencia de Información de Energía
de los Estados Unidos (Energy Information Administration (EIA)) analiza el
comportamiento del precio de la gasolina y dice que entre 2006 y 2011 (años en
que el petróleo estuvo más caro) son irrelevantes los años, lo más importante es
el comportamiento cualitativo. El argumento que utiliza nuestro gobierno para
engañar al pueblo es utilizar unidades no homogéneas. Ellos utilizan el precio del
barril que tiene 159 litros (42 galones) pero el precio de la gasolina no lo dan por
barril, lo dan por litro y nosotros estamos acostumbrados a pagar el precio de la

gasolina por litro. Esto es lo que llamo utilizar unidades no homogéneas.
Por ejemplo: El precio del barril de petróleo estuvo a $100.00 USD/Barril
(100/159= $0.628 USD/Litro) y llegó a bajar a $40.00 USD (Dólares Americanos)
(un 60%; 40/159=0.251 USD/Litro) pero el gobierno no bajó el precio ni un
centavo, por el contrario le subió pesos al litro. La comparación es evidente, pero
entonces usan la misma escusa para subir el precio de la gasolina. Nos están
diciendo que como aumentó $5.00USD el precio del petróleo, de $40.00

USD/Barril a $45.00 USD/Barril (45/159=0.283 USD/Litro) esto es que subió 0.283-
0.251=0.03 USD/Litro = $0.03 USD x $22.00 Pesos/Dólar = $0.66 Pesos. La
gasolina debió aumentar 66C (Sesenta y Seis Centavos) pero el gobierno nos
aumentó $2.00 Pesos/ Litro (a $15.99 Pesos/Litro de Magna). Es evidente que
esta es la gran mentira del gobierno de México y creen que nos chupamos el
dedo. El precio de la gasolina ha estado a la alza desde 1994
independientemente de las fluctuaciones del precio del petróleo o del dólar. No es
cierto que el aumento del precio de la gasolina esté derivado por un aumento del
precio del petróleo ni de la variación Peso-Dólar que de $22.00 Pesos/Dólar
350
(Enero del 2017), pasó a $18.26 Pesos/Dólar y la gasolina ha pasado a $15.81
pesos/litro hoy 22 de junio del 2017. Revisen que país tiene problemas por el
aumento del precio de la gasolina y la respuesta es ninguno, porque el aumento

del precio del petróleo ha sido muy pequeño.
La empresa alemana International Fuel Prices (http://www.sutp.org/en/resources/publications-by-
topic/international-fuel-prices.html) conjuntamente con el Ministerio Federal de Economía,
Operación y Desarrollo. Y tambien la empresa Global Petrol Prices
(http://es.globalpetrolprices.com/gasoline_prices/) que está monitoreando día a día los precios
de la gasolina, el diesel y el gas de 169 países. Aquí podemos ver que los
reportes de estas empresas nos indican que no existe ningún precio
internacional de la gasolina, Ya que varían los precios para los 169 países.
México ocupó el día 27 de marzo del 2017 el lugar número 66 de la lista
(http://es.globalpetrolprices.com/Mexico/gasoline_prices/) y el número 69 de la lista al día 19 de
junio del presente año, esto quiere decir que la gasolina está sirviendo para
obtener más impuestos. Luego entonces cada país vende la gasolina a distintos
precios según su conveniencia.
Cuarta mentira: Ya que desde hace años México importa más de la mitad de
los combustibles que consumimos. En pocas palabras se trata de un
aumento que viene del exterior. Si analizamos la tabla de la empresa Global
Petrol Prices (http://es.globalpetrolprices.com/Mexico/gasoline_prices/) en la parte superior de

la tabla que nos presenta encontraremos la siguiente leyenda:
Precios de la gasolina, litro
“No hay diferencia sustancial en estos precios entre los distintos países. Como
regla general, los países más ricos tienen los precios más altos, mientras que los
351
países más pobres y los países que producen y exportan petróleo tienen precios
significativamente más bajos. Una excepción es los EE.UU., un país
económicamente avanzado con los bajos precios de gasolina. Las diferencias de
precios entre países se deben a los diferentes impuestos y subsidios para la
gasolina. Todos los países tienen acceso a los mismos precios del petróleo en
los mercados internacionales, pero se imponen diferentes impuestos. Como
resultado, los precios de la gasolina son diferentes.” Con la siguiente tabla
(http://www.globalpetrolprices.com/data_download_paypal.php) se puede monitorear la
información del comportamiento de los precios de la gasolina de forma, semanal,
mensual, cuatrimensual, y anualmente y nuevamente nuestro Presidente Peña

Nieto está mintiendo al pueblo de México.
Quinta mentira: El gobierno no recibirá ni un centavo más de impuestos por
este incremento. En la grafica de la empresa alemana International Fuel Prices
(http://www.sutp.org/files/contents/documents/resources/K_International%20Fuel%20Prices/GIZ_SUTP_IFP_2014.pdf ) podemos ver a todos
los países productores y consumidores de gasolina, divididos en Cuatro
Categorías: La 1ª Categoría, es la de los países con altos subsidios; 2ª
Categoría, países que tienen la gasolina subsidiada; 3ª Categoría, que es para

los países que usan la gasolina para recabar impuestos. Aquí, en esta categoría
se encuentra México; 4ª Categoría, es la de los países que tiene una alta tasa de
cobro de impuestos. Vuelve a mentir al pueblo de México nuestro Presidente.
Sexta mentira: Tratar de mantener el precio artificial de las gasolinas, nos
hubiera obligado a recortar programas sociales, a subir impuestos o a
incrementar la deuda del país, poniendo en riesgo la estabilidad de toda la
economía. De hecho, de mantener un precio artificial de la gasolina en 2017

habría significado un gasto adicional de más de $200 Mil Millones de Pesos.
352
Este monto equivale a paralizar por cuatro meses los servicios del Seguro
Social, desde consultas con el médico familiar, hasta cirugías, guarderías y
servicios de emergencias. Interrumpir dos años completos los apoyos que
entrega el Programa PROSPERA, a casi 7 millones de familias; suspender
tres años el seguro popular, que cuida la salud de más de 50 millones de
mexicanos. Creo que con lo dicho anteriormente responde las declaraciones del
presidente ya que es más de lo mismo.
Habla el Presidente de recortar programas sociales, pero no habla de recortes a
Diputados (http://www.excelsior.com.mx/nacional/2016/11/11/1127696) que se subieron el sueldo a
casi $2 Millones de pesos para cada uno de los 500 holgazanes para este 2017. A
Senadores (http://www.excelsior.com.mx/nacional/2015/03/18/1014103) les tocará un sueldo de más
de $9 Millones de pesos para cada Senador. Mantener a los 32 Congresos
(http://www.animalpolitico.com/2016/06/cuanto-te-cuesta-el-trabajo-de-los-diputados-de-tu-estado/) de los Estados
de la República nos cuesta $13,066 Millones de pesos los 1125 Diputados.
Como ejemplo, una sola sesión del Congreso del Estado de Baja California, nos
cuesta $12 Millones de pesos. Los Congresos de México son los más costosos e
ineficaces del mundo (http://sipse.com/mexico/congresos-mexico-mas-costosos-

ineficaces-mundo-211617.html) solo debajo de Nigeria e Italia. El presupuesto
para 2017 (http://www.proceso.com.mx/462211/aprueban-diputados-en-lo-general-presupuesto-2017-reasignan-67-mil-707-mdp)
será de $67,707 Millones de pesos. http://www5.diputados.gob.mx/index.php/esl/Comunicacion/Agencia-
de-Noticias/2016/11-Noviembre/11/4929-Aprueba-Camara-de-Diputados-Presupuesto-de-Egresos-de-la-Federacion-para-
2017-y-lo-turna-al-Ejecutivo-federal-para-su-publicacion-en-el-Diario-Oficial
Para el Senado el presupuesto es de $4 Mil 760 Millones 977 Mil pesos más un
gasto corriente de $2 Mil 919 Millones 609 Mil pesos. Un rubro en donde nunca se
rinden cuentas es el de Gasto Corriente que para este año es de $900,460
353
Millones (http://eleconomista.com.mx/finanzas-publicas/2015/07/12/gobierno-abusa-gasto-corriente). El
Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para este 2017 es de $4
Billones 888,892.5 Millones de pesos y dentro de este presupuesto ya estaban
contemplados los gastos a que hace referencia el Presidente sin necesidad de

ningún gasolinazo.
Séptima mentira: Aquí les pregunto ¿Qué hubieran hecho Ustedes?, Además,
mantener precios artificiales de la gasolina, significaría quitarles recursos a
los mexicanos más pobres, para dárselos a los que más tienen. Los datos
duros hablan por si mismos, 60 millones de mexicanos, los de menores
ingresos, solo consumen el 15% de la gasolina, mientras que 12 Millones, el
10% de la población de mayores ingresos, consume 40% de la gasolina. Para
empezar ningún mexicano en su sano juicio hubiera entregado el Petróleo de
México como lo hizo él. Yo hubiera hecho todo lo contrario a lo que el Presidente
hizo. Al inicio del sexenio de Peña Nieto, se inicia la Reforma Energética en el
Pacto por México que le ordenó Hillary Clinton que hiciera, apoyado por tres
partidos hipócritas (PRI, PAN, PRD). Que hoy estos partidos, se están rasgando
las vestiduras como siempre, pero que literalmente entregaron nuestra riqueza
nacional. Eso era lo primero que no hubiera yo hecho. Y esto hay que revertirlo
todo hasta el inicio, porque si no, vamos a empezar con la gasolina y en eso es
parte del problema. Y qué hacemos con el petróleo que no tenemos ¿Qué vamos
a refinar?
En declaraciones de funcionarios de la República, nos dicen que la gasolina en
México es barata y altamente competitiva. ¿Qué es eso de altamente
competitiva? Me pregunto, ¿Cualquier persona puede ir a Venezuela o a Arabia

Saudita a comprar gasolina porque allá es más barata? Por supuesto que no, no
354
podemos ir, vivimos en México y para que haya competencia debería haber otras
empresas y no solo Pemex. Los países que venden la gasolina más barata son
países petroleros al igual que México, solo que aquí nunca hemos tenido ningún
beneficio por ser un país petrolero. De los datos duros es pura demagogia, ya
que aunque la gente no tenga automóvil le impacta el aumento de todos los
productos necesarios para vivir. El gasolinazo afecto a todos, menos a nuestra
clase gobernante que vive de nuestros impuesto con sueldos excesivos y por si
fuera poco roba al erario. El costo del transporte servicios y alimentos se nota
aunque el presidente diga lo contrario, solo basta salir de compras y va uno a

notar la diferencia en los costos.
http://www.eluniversal.com.mx/articulo/cartera/tu-cartera/2017/01/2/los-aumentos-de-precios-que-llegaron-con-el-2017
Octava mentira: Bla, bla, bla. Pura basura que no tiene ni caso analizar, son puras
mentiras, no hay honestidad en nuestro Presidente ni en nuestro Gobierno que
solo apoya lo que le dicten en la ONU, las familias Rockefeller, Rothschild y Soros
y los Estados Unidos ya que es un servil de ellos.
¿Tú le crees?
355
ANALIZANDO LA ACTUACIÓN DE NUESTROS PRESIDENTES
Recuerdo a Vicente Fox que es hipócrita al igual que Calderón que es otro
hipócrita, ellos promovieron sobre todo Fox, el plan Puebla-Panamá que resultó
un fracaso, que tenían contempladas construir 5 refinerías, en Centro América,
no en México, ¿Alguien lo puede entender? No. Luego llegaron Calderón y Peña,
y prometiendo hacer la Refinería en Tula Hidalgo que no se hizo, en donde se
gastaron un dineral en comprar el terreno que quitaron y ponerle una barda
costosísima y no se hizo la refinería. ¿Saben cuál fue la razón por la cual no se
construyó la refinería? La razón se llama Integración Energética de Norte
América, viene escrito por el Council Foreign Relations (Consejo de Relaciones
Exteriores CFR) que es muy influyente en los Estados Unidos, firmado por dos
personajes, uno el Director de la CIA el General David Petraeus y el otro Robert B
Zoellick Director del Banco Mundial y es uno de los grandes arquitectos de toda
la política trasnacional mercantilista de Estados Unidos. Esto es, que no fueron
cualesquier personas. De esto no se habla, de documentos que existen, no de la
propaganda barata que hace el gobierno. Y son nuestros periodistas vendidos, los
que más daño le han hecho al país, que no son críticos, o Televisa que nos ha
hecho mucho daño, que todo el tiempo está desinformando. Hoy hay algunos que
ya están criticando al gobierno, eso ha de ser que ya no les pagan.
Pero además la Financiera Goldman Sachs (http://www.goldmansachs.com/), que
siempre a cogobernado las finanzas de los Estados Unidos con los Clinton y
ahora con Trump, porque les dio la cartera de la Secretaría de Finanzas o del
Tesoro como allá conocen en los Estados Unidos a un personaje de Goldman

Sachs, ligado al Sionismo, con Benjamín Netanyahu de Israel. En Estados
356
Unidos van a crear un cogobierno de Trump con el Sionismo Israel de Netanyahu
y los Casinos de las Vegas con (https://es.wikipedia.org/wiki/Sheldon_Adelson) Sheldon
Adelson. ¿A qué quiero llegar? A que esto ya es irreversible, porque entregamos
el petróleo. El único resguardo nacional, que teníamos en México era el petróleo

y lo regalamos.
Porque nosotros tenemos un grave defecto orográfico, el gas lo importamos del
norte y en el sur lo quemamos, desde el tiempo de los genios de López Portillo
hasta la fecha. Todos pésimos Directores de Pemex, gansteriles y que muchos de
ellos están cobrando en la Comisión Nacional de Hidrocarburos que no sirve
para nada, quemaban el gas en el sur, en la época de auge. Ha hecho lo que se
les ha dado la gana, los Estados Unidos con México. Cuando se tienen esos
antecedentes, se necesita ser más cuidadoso, se necesita ser muy prudente, no
se puede uno entregar como lo hizo el grupo de Luis Videgaray que es el
verdadero Presidente de México y su títere llamado Peña Nieto, que en verdad da
lástima. Lo anterior viene vinculado a los intereses de Scotiabank con la cuenta
de cheques con dinero captado por Luis Videgaray para la campaña de Peña
Nieto, denunciado por el movimiento progresista y salvados por Agustín Carstens.

Y lo mismo pasó con Bancomer y Monex. La amistad de Videgaray y Peña Nieto,
viene desde la etapa de gobernador del Estado de México y continuó en la
campaña hacia la presidencia hasta hoy en día, ambos vinculados con los
intereses de los Rothschild y George Soros. Hoy los verdaderos dueños de

México son precisamente los Rothschild, los Rockefeller y George Soros.
En lo que respecta a Peña Nieto, no hay seriedad en la política exterior en México
ni la ha habido de 20 años para acá, pura bola de ineptos y ahora en los

momentos más álgidos ponen a Luis Videgaray como Secretario de Relaciones
357
Exteriores que “Llega para aprender”. Esto nos habla que no hay seriedad en
nuestro gobierno, un Secretario de Educación Aurelio Nuño Mayer que no saben
“ler” o un Presidente de la República que no lee libros y un nivel bajo en
conocimientos generales y del País. Para que se den idea de qué clase de
Secretarios de Estado tenemos; Ildefonso Guajardo Villareal, Secretario de
Economía, que verdaderamente es muy tonto y no está actualizado, dice:
después de que Donald Trump anuncia sacudirse del TTP y de pretender salirse,
cancelar o reformar el TLC, declara Ildefonso Guajardo al Financial Times:
“Nuestra tabla de salvación es la OMC”. Bueno, el señor secretario no está
enterado que la OMC está muerta desde la “Ronda Doha”, India la aniquiló. Ya
nadie quiere saber de la OMC y entonces para el C. Secretario nuestra tabla de
salvación es un cadáver. Imagínense el nivel de los negociadores que tiene
México. Estados Unidos está hoy en día en otra fase, ellos no quieren saber
nada de mercantilismos. Trump dice que tienen un déficit comercial con el resto
del mundo de $800 000 Millones de dólares, ¿De dónde vienen? De donde
vengan, Estados Unidos los va a tomar, y va a corregir eso. ¿Por qué? Porque va
invertir en manufactura, en infraestructura, mínimo por Un Millón de Millones de
Dólares y eso no es Neoliberalismo y aquí seguimos jugando a lo mismo

mientras el mundo avanza.
Hoy desgraciadamente Estados Unidos y a sabiendas que el 50% de las
refinerías en México están ya paradas en forma deliberada ¿Por qué? Porque
forma parte del “Acuerdo Energético” de Norte América y la integración
energética (palabra clave) en donde Estados Unidos nos va a proveer de la
gasolina, y nos va a proveer del gas. Y las gasolineras de Estados Unidos están
haciendo con esto una fortuna vendiéndoselos a México. ¿Saben a cuanto

haciende el negocio del gasolinazo? De $25 Mil Millones de Dólares entre
358
Gasolina y Diesel, hoy. Y esto nadie lo está diciendo, ¿Saben a quién se lo están
dando? A Exxon, el grupo del ITAM, Balleres, etc. y toda esa fauna que está
ligada al ITAM (Instituto Tecnológico de México) de donde Luis Videgaray Caso
es egresado. Y esto es en este momento, pero esto no va a parar, porque el
petróleo lo regalaron en el peor momento, porque el acuerdo que viene entre

Trump y Putin el petróleo se va a las nubes.
Imagínense, cada día tenemos la gasolina más cara y el peso devaluado. Esto va
a estallar, no se va a poder soportar esto y ellos mismos se pusieron la soga al
cuello. Porque ya no se pueden zafar, y esto es peor que el muro y a nosotros nos
han desviado la atención con el muro, que una tercera parte del muro fue iniciada
en tiempo de Fox y Calderón por Bush hijo y ellos no dijeron nada. Pues el chiste
va a costar entre $7 y $10 Mil Millones de Dólares en un solo pago. Donald Trump
ya lanzó la idea de crear los Bonos Trump pagaderos por México a través del
Fobaproa y el Ipab (http://mexicodesgraciado.blogspot.mx/2009/02/fobaproa-ipab-el-fraude-del-siglo.html) que

esto aniquiló a México desde Zedillo.
En cualquier juego o en la guerra, existe la estrategia de la defensa y el ataque y
aquí deliberadamente Enrique Peña, Luis Videgaray y Pedro Aspe han optado por
colocarnos innecesariamente a la defensiva y lo peor, ni siquiera quieren jugar.
Antes de empezar a jugar ya fueron a claudicar y a entregarse en forma colectiva
para entregar de una manera servil, la verdadera joya en las aguas profundas del
Golfo de México. Es verdaderamente increíble cómo estamos viendo ante
nuestros ojos, el desmantelamiento de Pemex y la dependencia enorme que
vamos a tener al día siguiente de la entrega. Este gobierno, está entregando de
una manera masoquista a un esquema de seguridad energética de Norte
359
América y no de México que incorpora a los Canadienses y a los Hidrocarburos
de México pero sin mexicanos. https://www.youtube.com/watch?v=OuvRHIK4JQg
https://www.youtube.com/watch?v=mvukoDDWldY
Las amenazas son muy claras, si no se entrega el petróleo tendremos, fuga de
capitales, devaluación del peso y el desplome de la Bolsa Mexicana de Valores.
Todas las grandes empresas petroleras del mundo consideran a Pemex como la
empresa más eficiente del mundo. Todo esto a pesar del mal manejo y raterismo a
Pemex y que sería exitosa en el caso de ser bien manejada. A pesar de todo lo
negativo, nosotros tenemos la carta triunfadora, porque nosotros tenemos el
petróleo y nos podemos dar el lujo de decir a quien venderle nuestro petróleo.
Tenemos una carencia de refinerías, y estamos importando el equivalente a 50 Mil
Millones de Dólares al año en gasolina. Y aquí en México no hemos considerado
cómo las refinerías son parte de los activos estratégicos de un país. Porque se
convierte el petróleo en: Gasolina, Diesel, Turbosina, Gas Avión, que forman
parte de la madeja del transporte mundial, del plástico y todos sus derivados. Esto
no lo digo yo, lo dice el mismo Financial Times.
La Reforma Energética de Peña Nieto, sólo llegó a legalizar lo que ya sucedía:
las actividades sustanciales estaban y están en manos de privados. “Pemex
queda sólo como un órgano encargado de verificar que la actividad de los privados
funcione de manera adecuada; de ver qué se concesiona, bajo qué términos y, al
final, después de quitarle al precio de barril de petróleo el costo de la
exploración, el costo de la extracción, la transportación, etc.… lo que quede (que
va a ser nada) es de los mexicanos. Todo lo demás ya es de privados”. “Pueden
decir: “el petróleo se queda aquí, es muy de los mexicanos”, y es verdad, pero
todo el valor que ya le quitaron por entregar las actividades sustanciales, es lo que
360
realmente afecta y eso es lo que hicieron: le quitaron a Pemex la capacidad
productiva, de extracción, la dejaron en manos de los privados. Pemex sólo es
propietario del resultado final, de lo que está completamente desvalorizado”.
British Petroleum (BP) es propiedad de la familia Rothschild, misma que nos está
robando nuestro petróleo y ya comenzó a operar con gasolineras en México,
pero no la está importando de Inglaterra, nos está vendiendo la misma gasolina
que distribuye Pemex. Es el colmo que gente tan tonta les esté comprando la
gasolina a precio de lo que la adquiere México en los Estados Unidos y nos la
revende al precio que se le da la gana. De la misma forma va a suceder con

ExxonMobil y Chevron. Pronto en el país nuestro panorama será el siguiente:
361
NUESTROS LEGISLADORES
Definición de diputado:
Diputado o Diputada es la persona integrante de una Cámara de Diputados,
Asamblea Nacional, Asamblea Legislativa o Cámara de Representantes y, en
general, de un Parlamento, cuya labor es discutir y aprobar las leyes que
reglamentaran la conducta de una sociedad dada. En los países bicamerales,
habitualmente integran la cámara baja, mientras que la cámara alta está integrada
por los Senadores. Tienen la responsabilidad de ser los representantes del pueblo
y son elegidos por el voto libre y secreto de los ciudadanos.
Características de los Diputados:
Capacidad de mentira y Prepotencia: Es el tiempo que transcurre entre la entrada
del Diputado a la Cámara, periodo en el cual lo veras en cualquier lugar de la
ciudad haciendo su campaña, lleno de sonrisas, lo veras como tu mejor amigo y el
hombre más agradable del mundo, después de esto, en caso de ser electo, no lo
volverás a ver cerca de ti ni tomará en cuenta tu opinión y mucho menos se
dignara a saludarte y cuidado con acercarte si no quieres que algún

guardaespaldas te ponga una golpiza.
Viabilidad:
Es importante que las formas emitidas al exterior por el Diputado sean viables a
través de estructuras resistentes y/o partidos políticos. Se asegura de esta forma

la continuidad del ciclo y su permanencia. Los Diputados no pueden ser reelectos
para el mismo cargo en periodos consecutivos. Sin embargo, pueden volver a

362
ocupar el cargo de Diputado cuantas veces quieran si es en periodos espaciados.
Por eso es común que los mismos políticos anden saltando continuamente de una
Diputación a una Senaduría y viceversa. Difícilmente, entrando a un puesto
político te podrás librar de ellos, ya que siempre estarán buscando otro puesto
para mantenerse durante años viviendo de tus impuestos.
Ejemplo: Enrique Burgos García
Agente del Ministerio Público (1968-1970)
Presidente Municipal de San Juan del Río, Querétaro (1970-1973)
Diputado Local, Querétaro (1985-1988)
Senador Propietario de la República de la LIV Legislatura (1988 a 1991)
Gobernador (1991 - 1997)
Director General del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la
Familia (1999 - 2000)

Diputado Federal (2003 - 2006).
Hoy en día es Senador Propietario de la LXII Legislatura en el periodo en el

cargo del 1 de septiembre de 2012 al 31 de agosto de 2018.
22 años viviendo de tus impuestos y de los míos!!!!!
Hace unos días el Senado de la República dio un gran paso en materia de
austeridad, y es que los Senadores decidieron reducir un 10 por ciento los gastos
en todas sus áreas de actividades administrativas y de servicios personales. Es
así como las medidas incluyen el freno en la creación de nuevas plazas laborales
y además ya no comprarán más vehículos o camionetas, por lo menos este año
2017. Por otro lado, anunciaron que se recortarán los servicios de alimentación en
las reuniones de comisiones legislativas. ¿Acaso por ello en esta ocasión
363
debemos dar un aplauso para los legisladores? No. Pero también habría que
recordarles que la solución para la crisis económica no radica ahí, sino en las
decenas de comisiones que tienen en esa Cámara y que gastan millones de
pesos al año sin que den resultados para toda la sociedad. Además, hay otro tema
que debería preocuparles tanto a Senadores como Diputados, y ese es el de la

especialización de los legisladores en nuestro país.
Porque un seguimiento periodístico, realizado por Nación 3 2 1, revela que existe
inexperiencia en San Lázaro, ya que el 48.6% de los 500 diputados no cuentan
con los conocimientos básicos para realizar su trabajo. Es decir que 243
legisladores no saben que es una curul, ni la Carta Magna, se estrenaron en el
trabajo legislativo y han tenido que aprender al igual que Luis Videgaray en el
camino, con la clásica de: prueba y error o echando a perder se aprende. Los
porcentajes de inexperiencia por partido político son los siguientes: PRI, 35.2%;
PAN, 39.4%; PVEM, 58.5%; Movimiento Ciudadano, 60.8%; PRD, 63.9%;
Nueva Alianza, 72.7%; el Partido Encuentro Social con 90% y Morena, 91.6%.
De esta forma, los reyes de la inexperiencia en el Congreso son Morena y el
PES. Por ello la pregunta pertinente es: ¿qué harán los partidos y los legisladores
para evitar la improvisación? (https://www.youtube.com/watch?v=dBQoEaQuuUk) ¿Cómo pretenden
gobernarnos con una bola de mamarrachos? (https://www.youtube.com/watch?v=h8swYO9Wfzo) Y
ya lo estamos viendo con los resultados de sus actuaciones en la Nueva
Constitución de la Ciudad de México (CDMX), en donde el Partido Morena y el
PRD impusieron sus condiciones para llevar a cabo su voluntad en algo que es
basura y ahora lo pretenden llevar a una Controversia Constitucional. Y esto es
cosa de los partidos que seleccionan a gente basura, impreparada, que vote para
sus intereses personales y no los del pueblo. Solo unos cuantos se salvan, los
Diputados de Carrera, los demás están solo por el súper sueldo que ganan, más
364
las prebendas de las comisiones, aguinaldos, bonos, más todo lo que se
autorizan, (https://www.youtube.com/watch?v=N8Xt8uEaNEk), pero sobretodo de los famosos
moches que los hace millonarios. La nómina mensual del gobierno asciende a
$20,000 Millones de pesos. http://www.excelsior.com.mx/2011/05/10/nacional/735554
Suecia, uno de los países más avanzados del mundo tiene un Parlamento con
349 diputados, que se distribuyen entre los partidos en función de los votos
obtenidos en las elecciones generales. Para ser elegido Parlamentario es
necesario gozar de derecho a voto en las elecciones generales, es decir, hay que
ser ciudadano sueco y haber cumplido los 18 años. También se requiere haber
sido escogido como candidato por un partido político y figurar en la papeleta
electoral de éste. Estar afiliado a una agrupación política y haber desempeñado
labores dentro del partido suele facilitar las cosas. Todos los Diputados del
Parlamento perciben 63.800 coronas suecas al mes. Los Parlamentarios pagan
impuestos por dichos honorarios. Viven en pequeños departamentos de 40 M2 no
tienen secretarias, ni asesores, ni automóviles blindados, ni choferes, se
transportan desde sus distritos y lo hacen en el transporte público. Ellos se lavan,
se planchan su ropa, hacen toda la limpieza del departamento asignado y se

cocinan sus alimentos en cocinas comunitarias.
Aquí en México tenemos Diputados y Senadores parásitos, que se sirven el
“pastel” con la cuchara grande y se sienten como dioses, gastadores del erario
como les viene en gana y que en todo tiempo están viendo la manera de
aumentarse el sueldo y obtener mejores beneficios personales, no para el pueblo.
https://www.youtube.com/watch?v=JMr_PiF66Bk https://www.youtube.com/watch?v=vPmpVeVw1-w
https://www.youtube.com/watch?v=B9bc5pJFvQE&feature=youtu.be
365
http://www.elfinanciero.com.mx/nacional/denuncia-la-asf-a-diputados.html
La Cámara de Diputados en México es la segunda mejor pagada de toda
América Latina (después de Brasil), pero es también la que trabaja menos días,
sólo 195 anuales, según lo consideró el diario inglés The Economist. Reciben
gratis, claro, un seguro de gastos médicos mayores para ellos, sus padres, su
cónyuge y sus hijos, su amante (porque tambien la meten como apoyo económico
a necesitados) y el pago de gastos médicos que abarcan dentista, optometrista y
lentes gratis. Además, gastos funerarios para la misma parentela, que representa
un mes de dieta. Cupones de avión con la tarifa más alta para cambiar por cuatro
boletos mensuales, tres si están en receso. Ayuda terrestre de hasta diez mil
pesos mensuales a los que viven en un radio menor a 300 kilómetros, ¡los de la
Ciudad de México incluidos!, y una tarjeta IAVE para cada uno de los
500 legisladores (casetas gratis de por vida en todas las carreteras del país
pagadas por nosotros).
A esto hay que añadir aguinaldo, vacaciones, ayuda para gasolina, pago de
celular y asistentes (La amante). En algunos casos coche y chofer. Y todavía falta
el bono de retiro por $1.6 millones que ya se auto autorizaron los Senadores,
todos son una bola de ratas, del partido que sean. Esta relación de privilegios es
un insulto para los mexicanos, y peor en tiempos de crisis, el esconderlos como
servicios a la Patria, una ofensa imperdonable. Pero así son y el poder los
hace iguales.
Lo novedoso es el adjetivo de “parásitos”, que muchos acreditan a Diputados
Federales. Fuerte, sobre todo si se recurre a la Real Academia: “Parásito. Que
vive a costa de otro de distinta especie, alimentándose de él y depauperándolo sin

llegar a matarlo”. Sin duda enojará a muchos de los nuevos Diputados Federales
366
a la 61 Legislatura -de todos los partidos-, pero lo cierto es que tienen bien ganado
el adjetivo. Díganlo si no las siguientes perlas. Como dato histórico tenemos que
El Semanario Emeequis documentó que la 60 Legislatura gastó, de 2006 a 2009:
--12.72 millones de pesos en galletitas, café y leche
– 6.8 millones en botellas de agua
– 126 millones en comidas en eventos y vales de alimentos
– 613 millones en boletos de avión
– 670 millones de seguros médicos
– 190 millones en teléfonos fijos

– 32 millones en celulares
Además, cada Diputado recibe vales para gasolina, tarjeta IAVE para pasar gratis
las carreteras, 45 mil pesos mensuales por asistir a su trabajo, 28 mil mensuales
para ayuda ciudadana. No es todo. Excélsior documentó opacidad en 12% del
presupuesto. Es decir, de los 5 mil millones que cuesta la Cámara de Diputados,
los coordinadores apartan 600 millones, cuyo gasto no revelan a nadie, conocido
como “asignación a grupos parlamentarios”. Y como son ciudadanos “de otra
especie”, los Diputados no sólo tienen fuero, sino que no pagan impuestos,
reciben ingresos limpios, esa es la razón de que tanta gente quiere ser Diputado y
las curules las defienden a muerte. La clase política quiere resolver su vida con
cualquier puesto que les toque o que alcancen de su partido. Le roban al país,
todo lo que se pueda, entendiendo por país a todos los mexicanos, incluyendo a tí
que estás leyendo y a mí que lo escribí.
HIJOS DE FUNCIONARIOS QUE DESPILFARRAN DINERO DEL ERARIO: Ya
sea por presumir sus lujos, por prepotencia, por falta de sensibilidad ante las
tragedias sociales en el país o por nexos con el crimen organizado, los hijos de
367
algunos políticos han puesto en aprietos a sus padres, quienes como funcionarios
públicos están obligados a poner el buen ejemplo. https://www.youtube.com/watch?v=C_bQhLpoLUU
Claudia Walton Álvarez. El caso de la hija del Edil de Acapulco, Guerrero, Luis
Walton Aburto, quien viajó a diferentes países de Latinoamérica, justo cuando el
municipio enfrentaba una crisis de inseguridad. En este panorama, las redes
sociales juegan un papel importante debido a que es justo en Facebook, Twitter e

Instagram, donde los hijos de los políticos suelen exhibirse.
Heliodoro Díaz Aguirre. Previo a que finalizara el 2014, Heliodoro Díaz Aguirre, ex
subdirector Jurídico Corporativo de Liconsa, y su padre Heliodoro Díaz
Escárraga, ex titular de la Subdirección General de Control Interno del Instituto del
Fondo Nacional para los Trabajadores (Infonavit), renunciaron a sus cargos por
el escándalo del Porsche Cayman color amarillo con un valor de más de un millón
440 mil pesos que habría recibido el primero como regalo de Navidad.
Los hijos del ex Gobernador de Aguascalientes, el panista Luis Armando Reynoso
Femat, acusado de peculado por 26 millones de pesos, le han causado varios
dolores de cabeza a su padre metido en problemas por enriquecimiento ilícito;
viajes en Dubai, suntuosas fiestas. En un día, compró cuatro casas, cada una
valorada hoy en entre 500 mil y 650 mil dólares, además de un edificio de oficinas
en un millón de dólares. Por su parte su hija Graciela Reynoso López gusta de
presumir en redes sociales su vida llena de lujos y sus múltiples viajes, en

especial a Dubai, donde la familia del ex Gobernador posee un departamento
Uno de los hijos del líder petrolero y Senador priista Romero Deschamps, ha
demostrado que vive de lujo, pues adquirió dos departamentos en un condominio

de lujo en Miami Beach, por los cual pagó alrededor de US$7,550 millones de
368
dólares. Mientras Paulina Romero Deschamps, ha presumido a toda costa en su
cuenta de Facebook viajes y otros lujos como bolsas de marca de más de 40 mil
pesos y botellas de vino de 10 mil. La hija del líder sindical, quien oficialmente
gana como obrero 24 mil 633 pesos mensuales incluyendo prestaciones, presume
viajes por todo el mundo en aviones comerciales y privados, paseos en yates y

comidas en restaurantes exclusivos.
En julio de 2013, la Secretaría de la Función Pública (SFP) destituyó a cuatro
funcionarios públicos y sancionó a tres inspectores de la Procuraduría Federal
del Consumidor (Profeco) por las irregularidades que se cometieron durante la
revisión en el Restaurante Máximo Bistrot, el cual fue cerrado por un escándalo
que protagonizó Andrea Benítez, la hija del entonces titular de dicha dependencia,
Humberto Benítez Treviño. La joven ordenó el cierre del restaurante por no darle
una mesa inmediatamente.
Después de vivir una larga temporada en Texas, Manuel Bribiesca Sahagún,
quien estuvo implicado en numerosos negocios turbios durante el sexenio de su
padrastro, Vicente Fox. El hijo de Marta Sahagún, lleva una vida de lujos y
excesos y aparenta que no tiene problemas. El hijastro del expresidente panista

tiene un grave problema en Estados Unidos: el gobierno de ese país giró una
orden de aprehensión en su contra, que está a la espera de ser cumplimentada,
por un caso de fraude que ya fue investigado y documentado por el FBI.
Sofía Castro. Mientras miles de mexicanos exigían justicia
por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa,
Guerrero, la hijastra del Presidente Enrique Peña Nieto, Sofía

Castro, realizó su fiesta de cumpleaños en la Residencia
369
Oficial de Los Pinos. Los viajes frecuentes de la Gaviota y sus Gaviotitas a
diferentes Malls en Estados Unidos para comprarse cientos de miles de dólares

en ropa, dinero que no gana el Presidente EPN.
En los últimos tres años, Mario López Carlón, hijo del Gobernador de Sinaloa,
Mario López Valdez ha presumido en redes sociales al menos 14 viajes al
extranjero, tanto a Europa como a Estados Unidos y el Caribe. Milán, París,
Nueva York, Las Vegas, California, La Habana, Venezuela, Colombia, Bahamas

y St. Thomas, en el Caribe, son algunos de los lugares que dice haber visitado.
Sofía Covarrubias, con sólo 14 años, la hija del Gobernador panista por el Estado
de Baja California Sur Marcos Covarrubias Villaseñor desató en septiembre de
2012 una polémica en redes sociales al utilizar de manera peyorativa los términos
indio e indígena, para referirse a quienes se emocionan por acudir a una plazas
comerciales en Estados Unidos. “Esdeindigenas emocionarse con ir a usa y poner mil
estados y fotos de cada paso que das haya sin ir a fv jajajajajajaja ;)”, escribió Sofía
Covarrubias en su cuenta de Twitter.
EL HONORABLE CONGRESO DE LA UNION EN UN DIA LABORAL NORMAL
370
CONCLUSIONES POR TEMAS
Qué difícil es para mí hablar de todo lo vertido en este trabajo. Inicialmente
mencioné que este trabajo no tiene fines políticos, ni religiosos, ni sexuales, pero
indudablemente que estos Temas están tan inmersos en la historia que no es
posible hablar de lo que nos pasa dejando a un lado lo político, lo religioso y lo
sexual. Sobre todo la Religión Católica, que ha sido tan atacada por los últimos
300 años por los grupos masones, con la finalidad de destruirla, junto con la
Familia, que no las puede uno desligar de los hechos. Lo más sorprendente es
que yo como todo el mundo aprendimos en las aulas una historia totalmente
diferente a la verdad. Cuanta manipulación y empeño en tratar de ocultar las
cosas. Siempre se escriben dos historias, según escribió el novelista francés
Honoré de Balzac: “Hay dos historias: La historia oficial, embustera, que se enseña ad usum Delphini,
(https://es.wikipedia.org/wiki/Ad_usum_Delphini) y la historia secreta, en la que se encuentran las
verdaderas causas de los acontecimientos: una historia vergonzosa”. Y eso es lo que estoy tratando
de escribir en este trabajo, la verdad, de acuerdo a la información que pude
obtener. Todos esos personajes o familias siniestras que estoy señalando se han
encargado de manipularnos para sus fines personales. Ellos, que son dueños de
los principales medios de comunicación, o no informan o desinforman de la verdad
de los hechos. A dónde van a llegar las cosas, no lo sé, pero esto debe de ser un
alerta que nos debe hacer reflexionar, no dejarnos manipular nunca más ni que
pase el tiempo sin hacer nada. Hay que unirnos para actuar ya, y que
conjuntamente tomemos las decisiones adecuadas y luchar para que ¡Viva la
familia!, la tuya y la mía. Esto debe ser por encima de nuestro gobierno que está
del lado de nuestros enemigos. Tenemos gente capaz de conducir al país por
371
mejores horizontes y nuestro voto para llevarlos al poder. No va a ser fácil pelear
contra nuestro gobierno o clase política actual, corrupta y decadente, y esto
aunado a que nos gobiernan algunos homosexuales que vienen desde Miguel de
la Madrid. Sin el ánimo de ofenderlos, pero como se sienten protegidos por el
gobierno, ya que les autorizan todos sus desvíos, son una verdadera pena ya que
se han convertido en un lastre para nuestros planes de tener una Familia feliz.
Resumiendo ¡Viva la familia! y a manera de corolario, para todos esos nuevos
matrimonios o familias que se inician, o las familias que llevan años de haber
sido constituidas como tales, es necesario seguir cuidándonos y protegiéndonos
de todos los embates que ya he descrito y describiré hasta el final del presente
trabajo. Velar por los principios, formación y educación de todos nuestros niños y
jóvenes sobretodo la que se recibe en casa, nadie debe de intervenir en eso,
mucho menos el gobierno. La educación de los niños solo es exclusivo de Papá y
Mamá. Más que una simple unidad jurídica, social y económica, la familia debe
ser, ante todo, una comunidad de amor, de enseñanza y de solidaridad. Si
partimos de la base que una familia la constituye una pareja y los hijos que hayan
procreado, nos daremos cuenta que es en el seno de la misma, donde los niños
deben aprender los principios y valores que guiarán su futuro comportamiento y
los que les servirán para escoger entre el bien y el mal una vez que crezcan. Cada
familia es diferente, unas más numerosas que otras, con costumbres y tradiciones
diferentes, pero finalmente todos tenemos o debemos tener una familia.
Del árbol del bien y del mal que nos habla el Libro del Génesis 1, debemos
aprender que tenemos que saber diferenciar el bien del mal, nuestros gobernantes
y muchos seguidores de Satanás juegan a querer ser dioses y tratan de imponer
372
cosas malas como si fueran buenas. Roguemos a Dios por nuestros gobernantes,
para que promuevan leyes que defiendan la dignidad de la vida.
Aquellos jóvenes que quieran preservar que ¡Viva su familia!, feliz y en paz,
hagan de tu cuerpo un tesoro valioso, el cual deben de proteger y cuidar
amorosamente, un tesoro que sólo se debe entregar como regalo en el
matrimonio y para el compromiso de amor verdadero para toda la vida que viene
con él.
Para nuestros jóvenes, que siguen a sus amigos en el sexo antes del
matrimonio, también pueden seguirlos en los trámites de divorcio. Es más,
personas que duermen juntos antes de casarse son tres veces más propensas a
divorciarse que aquellos que se esperan hasta la noche de su matrimonio.
Puede haber varias razones que expliquen por qué quienes se casan siendo
vírgenes tienen tasas de divorcio tanto más bajas. Quizá una buena explicación
está en que muchas parejas activamente sexuales toman malas decisiones sobre
el matrimonio porque la pasión sexual crea una falsa sensación de unidad. La
pasión les ha quitado la habilidad de verse claramente el uno al otro como
esposos potenciales ya que la pasión sexual puede encubrir una ausencia de

verdadero amor, el cual nunca llegó a desarrollarse. Algunas parejas no quieren
usarse el uno al otro, pero quieren vivir juntos o tener relaciones sexuales para
sentirse más unidas. Sin embargo, parejas que viven juntas antes del matrimonio
tienen una tasa de divorcio del 80%, más alta que la de quienes se esperaron a
casarse para vivir juntos, y son tres veces más propensas a vivir la dolorosa
experiencia de la infidelidad, traicionando a su pareja. Jóvenes, para que tengan
una vida plena y feliz con su pareja para toda la vida, piensen en la castidad, esa
es la solución. No se dejen influenciar por las políticas gubernamentales de “sexo
373
seguro”, ya que eso los llevará irremediablemente al “fracaso seguro”. No se
dejen engañar por todas esas políticas destructivas, de ustedes depende lo que
quieran de su vida, que solo se vive una vez.
La Nueva Era no es una secta, ni una iglesia, ni una religión. Es una forma de ver,
pensar y actuar que muchas personas y organizaciones han adoptado para
cambiar el mundo según ciertas creencias que tienen en común. Pero no tiene
jefe, ni reglas, ni doctrinas fijas, ni disciplina común. Habla de muchas cosas que
tocan nuestra fe: Dios, la creación, la vida, la muerte, la meditación, el sentido de
nuestra existencia, etc. pero no es una religión. Toma diversos aspectos de
muchas religiones y también de las ciencias y de la literatura y los mezcla con
cierta originalidad para dar respuestas fantásticas a las preguntas más
importantes de la vida humana. A veces inclusive usa un lenguaje cristiano para
engañarnos, expresando ideas muy contrarias al Cristianismo. Cuando alguien
no acepta esta absurda visión de Dios, del hombre y del mundo, la Nueva Era le
dice que su conciencia todavía no está iluminada y que su comprensión está
condicionada por esquemas culturales que serán superados en la Nueva Era.

Normalmente echan mano a testimonios de experiencias subjetivas personales
que son tan imposibles de verificar como lo son de desmentir. A veces se apoyan
en mitos o en leyendas de las tradiciones de los antiguos pueblos. A veces toman
datos de las ciencias y los aplican a la vida espiritual del hombre como si las
mismas leyes rigiesen en ambos mundos.
El Dios de la fe católica es una Persona, el "dios" de la Nueva Era es una fuerza
impersonal y anónima. El Dios de la fe católica es Creador de todo, pero no se

identifica con nada de lo creado. El "dios" de la Nueva Era es la creación que
374
poco a poco se va dando cuenta de sí mismo. El Dios de la fe católica es
infinitamente superior al hombre, pero se inclina hacia él para entrar en amistad
con él. El Dios de la fe católica juzgará a cada hombre según su respuesta a ese
amor. El "dios" de la Nueva Era es el mismo hombre que está más allá del bien y
del mal. En la Nueva Era el amor más alto es el amor a sí mismo. La Nueva Era
dice que Jesucristo fue un maestro iluminado más entre muchos. Dice que la
única diferencia entre Jesucristo y los demás hombres es que El se dio cuenta
de su divinidad mientras la mayoría de los hombres todavía no la descubren. De
esta forma la Nueva Era le quita a Jesucristo su carácter único e irrepetible de
Hijo de Dios y ridiculizan el hecho de que Dios se hizo hombre para "salvarnos
del pecado".
La masonería es una institución diabólica de carácter selectiva,
jerárquica, internacional, con una estructura federal, fundada en un sentimiento
de fraternidad. Es el origen y la causante de nuestros males. Afirman tener como

objetivo la búsqueda de la verdad, pero la realidad es que no es cierto, ya que
buscan el beneficio personal y el poder. Apareció en Europa (Inglaterra) entre,

finales del siglo XVII y principios del XVIII (1717), la masonería moderna o
«especulativa» ha sido descrita a menudo como un sistema peculiar de moral,
bajo el velo de alegorías y enseñada por símbolos. Se presenta a sí misma como
una herramienta de formación, con un método particular que, basado en el
simbolismo de la construcción, permite a sus miembros desarrollar su capacidad

de escucha, de reflexión y de diálogo, para transmitir estos valores a su entorno.
La historia institucional de la masonería presenta numerosas disidencias, cuyas

principales causas, con importantes matices y derivaciones, están relacionadas
375
con la admisión de la mujer en las logias de hombres, la cuestión de las
creencias religiosas o metafísicas, la naturaleza de los temas tratados o la forma
de trabajar de las logias, así como con las bases sobre las que se fundamenta
la regularidad masónica. La existencia de distintos puntos de vista sobre estos y
otros temas ha dado lugar al desarrollo de distintas ramas o corrientes
masónicas, que a menudo no se reconocen entre ellas. Ejemplifica sus
enseñanzas con símbolos y alegorías tradicionales tomadas de la albañilería o,
más específicamente, del Arte Real de la Construcción, es decir, de los

constructores de las catedrales medievales. Según el Diccionario de los símbolos:
El compás ha sido considerado como el emblema de las ciencias exactas. La regla, de
rectitud o, está también por otra parte en la base del kuei chino. Los grados de la abertura
del compás simbolizan, en la tradición masónica, las posibilidades y los grados del
conocimiento, 45° se refiere al octavo, 60° al sexto, y 90° al cuarto. La masonería, al limitar
la abertura del compás a 90° máximo, indica con ello los límites que el hombre no sabría
traspasar. El ángulo de 90° reproduce la escuadra. Ya que la escuadra es como sabemos
el símbolo de la materia, el compás es el símbolo del espíritu y de su poder sobre la
materia. El compás abierto en 45° indica que la materia no está completamente dominada,
mientras que la abertura de 90° realiza íntegramente el equilibrio entre las dos fuerzas; el
compás se convierte en escuadra justa. La letra G entre sus numerosos significados
destacan el del G...A...D...U.., Principio Universal que ha trazado los planes del
macrocosmos y el de la Geometría Sagrada, la ciencia que por excelencia predispone para
376
la unificación del microcosmos y el macrocosmos, pero ante todo, y en virtud de que esta
letra se encuentra en el centro de la Estrella Flamígera, su principal significado iniciático en
la Logia de Compañeros es la representación del Principio Divino que reside en el corazón
del hombre dos veces nacido, el Germen de Inmortalidad, latente en el centro del
microcosmos humano. El centro del estado humano, o lugar del Hombre Verdadero, puede
ser representado como el Polo Terrestre, mientras que el centro del Universo total, o lugar
del Hombre Trascendente, lo es como el Polo Celeste, siendo el Polo Terrestre el reflejo o
proyección del Polo Celeste. En cambio, la letra G situada en el centro de la Estrella
Flamígera, representación del Hombre Verdadero u Hombre Regenerado, alude
directamente al principio divino que reside en el corazón del iniciado, polo del microcosmos
humano. En ambos casos, la letra G sustituyó a la letra Iod hebraica, como consecuencia de
la asimilación fonética de Iod con God, siendo este hecho lo que transfiere a la letra G su
verdadera significación esotérica e iniciática, pues por sí misma, al no formar parte de una
lengua sagrada, no podría ser considerada como un verdadero símbolo sagrado.
Tal como lo describo en la página 132, en marzo de este 2017, el Dr. Hesemann encontró
un documento en los archivos del Vaticano de la Nunciatura Apostólica de Múnich. Es

una carta escrita a mano escrita el 8 de noviembre 1918 por el arzobispo de Colonia:
Carta de 1918 en Archivo del Vaticano en Múnich
377
La desaparición del Imperio Austrohúngaro, plan de los Masones
El Imperio Austrohúngaro (Österreichisch-Ungarische Monarchie en alemán)
nacido en 1867, tras el reconocimiento de la autonomía del Reino de Hungría,
nació el imperio austrohúngaro con la firma del llamado “Compromiso
austrohúngaro” donde además se aceptaban las autonomías de Galitzia y
Croacia. La casa reinante provenía de una de las aristocracias más añejas de
Europa: Los Habsburgo. El Imperio reconocía al Reino de Hungría como una
entidad autónoma dentro del Imperio Austríaco. Por ese motivo, el estado creado
pasó a llamarse Imperio Austrohúngaro. Una década después, se anexaron al
Imperio los territorios turcos de Bosnia-Herzegovina y Novipazar. En 1878,
después de esta anexión, se firman acuerdos y alianzas con el Imperio

Alemán. Italia se uniría a la alianza cuatro años después.
378
El Imperio Austrohúngaro estaba conformado por 11 Estados además de
Austria y Hungría: Eslovaquia, Eslovenia, Croacia, Bosnia, Serbia,
Montenegro, Rumania, República Checa, Polonia, Ucrania y los territorios
italianos de Trieste-Triestino. Hacia 1914 abarcaba una extensión 676.615
kilómetros cuadrados y su población rondaba los 53 millones de habitantes. La
época del Imperio Austrohúngaro fue, sin duda, la época dorada de Viena, la
cumbre de su historia. Viena fue, durante más de 50 años, la capital del mundo.
Las principales ciudades del Imperio eran Viena, Budapest y Praga. Ahí estaba el
poder político, industrial y cultural, siendo Viena la más importante. La capital
austríaca, al inicio del Imperio, ya era la más poblada de todas, pero durante el
período imperial, dobló su población (pasó de tener 1 millón de habitantes, a tener

más de 2 millones al principio de la Primera Guerra Mundial).
En 1907 se llevan a cabo las primeras elecciones en Austria, un año después se
tomaba bajo el control del imperio la zona de Bosnia- Herzegovina, hecho que
culminaría con la alianza entre Serbia y Bulgaria contra los afanes expansionistas
del Imperio Austrohúngaro. El Imperio entró al panorama mundial cuando el
Archiduque Francisco Fernando, heredero de la reinante casa de Habsburgo, junto

con su esposa Sofía Chotek, fueron asesinados en Sarajevo, en un atentado
(https://www.taringa.net/posts/info/1715495/La-sociedad-secreta-la-mano-negra.html) llevado a cabo por
Gavrilo Princip un terrorista serbio-bosnio (https://es.wikipedia.org/wiki/Gavrilo_Princip) y el
asunto se convirtió en el detonador de la Primera Guerra Mundial (1914-
1918) con la invasión del ejército Austrohúngaro, con el apoyo ruso, de la
independentista Serbia. En 1915 el Imperio Austrohúngaro ofrece a Italia la
oportunidad de recuperar la región de Trieste, por lo que Italia revoca su firma
del Tratado de Londres en el que establecía una alianza secreta con Francia,
Rusia y Reino Unido. Un año después Francisco José I muere tras haber llevado
379
las riendas del imperio por 68 años. La Guerra continuaba cuando Carlos I sube al
poder buscando firmar la paz con Francia, sin éxito. Presionado, firma
un armisticio entre el Imperio Austrohúngaro y los países aliados.
Tras el fin de la Primera Guerra Mundial, el derrotado Imperio comienza a
decaer hasta la capitulación. Carlos I rompe la alianza con Alemania. Pues en
ese mismo año, y de manera sucesiva, se proclaman como repúblicas
independientes Checoslovaquia, Polonia y Hungría, mientras que otros
territorios que se habían ido perdiendo a lo largo de la historia eran recuperados
como fue el caso de Rumania, que a finales del mismo año, vuelve a
anexar Transilvania a sus territorios. En 1919 tras la firma del Tratado de Saint-
Germain y el Tratado de Trianon, el Imperio desaparece y en su lugar se
conforman los países de Austria, Hungría y el Reino Serbio-Croata-Esloveno.
El Imperio empezó a desintegrar a causa de la guerra y, sobretodo, a causa de la
muerte del Emperador Francisco José I, siendo prácticamente el único
Emperador de toda la historia del Imperio. El nuevo Emperador, Carlos I, intentó
negociar y conseguir la paz, pero en 1919 el Imperio se disolvió totalmente. En
Viena aún se respira ese aire Imperial. Sus construcciones, sus calles y sus
innumerables palacios son un constante recuerdo de esa época dorada en la que
Viena fue la capital del Imperio. La capital del mundo.
Para conexión de lo anterior con lo que escribí en las páginas de la 245 a la 247
en esa Europa del Presidente Americano Thomas Woodrow Wilson que lo era
cuando finaliza la Primera Guerra Mundial y se establece lo que se llama el
Tratado de Versalles, que son varios no es uno. Aquí aparece el Coronel Edward
Mandell House Asistente Principal del Presidente Wilson. Primeramente vemos a

House financiando completamente a León Trotsky para la Revolución Comunista
380
en Rusia. Él es el enlace en buena medida con la Banca Kuhn-Loeb &
Company Judía de Wall Street que financia a Trotsky pero verdaderamente de
forma generosa. Es House (estrechamente vinculado a la gran banca de Wall
Street) quien consigue que Trotsky continúe su viaje cuando las autoridades
Canadienses lo detienen camino de Rusia para incorporarse a la Revolución. El
Coronel House publica en 1912 el Libro Philip Dru Administrador dónde habla
de conseguir una sociedad como la que soñó Carlos Marx.
El Beato Emperador Carlos I (https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_I_de_Austria_y_IV_de_Hungr%C3%ADa)
último Emperador de Austria, que conoció muy bien su obra el Papa Juan Pablo
II y que lo llevó a los altares. Porque en otras cosas el padre de Juan Pablo II
había sido oficial del ejército Imperial. Carlos I subió al trono muy joven y vivió la
Primera Guerra Mundial en 1916, heredando el Trono con la Guerra. Una
Guerra Mundial tremenda, y va intentar por todos los medios ante todo salir a la
Guerra. Tambien por una cuestión de escrúpulo, de conciencia ya que pretendía
no perder la vida de ninguno de sus súbditos que no fuera imprescindible. Pero se
encuentra con una oposición férrea por parte de las potencias aleadas a negociar
con él, no quieren una paz separada, lo cual no se entiende.
El que Austria hubiera dejado la alianza con Alemania, y eso para Alemania era
un golpe considerable. En cambio si negocian con Bulgaria, que no tenía el peso
del Imperio Austriaco. Y es que para el Imperio tenían planes y aquí entra en
acción el Masón House que apoyó la entrada en guerra de los Estados Unidos, a
pesar de que el Presidente Wilson había prometido la neutralidad de su país al
pueblo americano. Y no fue así ni mucho menos lo que se determinó por

presiones del propio Coronel House.
381
El Imperio Austriaco tenía que desaparecer de acuerdo a los planes masónicos,
ya que los masones se declaraban enemigos del Emperador. Y hay datos de
biógrafos del Emperador y de la Emperatriz Zita (esposa de Carlos I), que
sostienen lo mismo, “los masones no querían tener tratos con el Emperador
Carlos I de Habsburgo y mantenerlo en el Trono”. Finalmente se trata de lograr la
derrota de Austria, y para eso los aliados, no solo los Estados Unidos pero
tambien Francia, impulsan lo de siempre: Grupos que pidan algo (porque la
técnica es conceder, no imponer nada) yo concedo graciosamente lo que se me
pide (para eso tiene que haber reclamación) apoyan a grupos nacionalistas “Me lo
están pidiendo, como no voy a escuchar las voces de todos estos pueblos
oprimidos”. Y en plena Guerra Mundial, comienzan a celebrarse Congresos
llamados: “Los pueblos oprimidos del Danubio”, “El grito de libertad de los
pueblos oprimidos del Danubio”. Que eran checos principalmente, ya que la
masonería Checa tuvo un papel importante, hubo algún comité de italianos,
Eslovenos. En definitiva se van creando una serie de comités que se reúnen en
Congresos y se reúnen en Roma en la Guerra Mundial, que piden la
autodeterminación (https://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_autodeterminaci%C3%B3n). Hungría no entró a
este juego. Y como lo dicen muchos historiadores, “Se representaban a sí

mismos”, porque el apoyo que había atrás era prácticamente nulo.
Pero en cambio gracias a esos comités, a esos Congresos y al apoyo que les dio
la prensa a las reclamaciones de estos pueblos, pues al acabar la Guerra los
representantes de los aliados le comunican al Embajador del Emperador, al
Príncipe Bindes Grais en Suiza, que no pueden seguir escuchando la voz del
Emperador, porque el estado prácticamente ha desaparecido. Los comités van a
declararse independientes, naturalmente con todo el apoyo de los aliados,

especialmente los Estados Unidos. Y para cuando quiere darse cuenta,
382
efectivamente, Carlos I de Austria ya no tiene Imperio porque se le han ido
independizando o estaban a un paso de hacerlo. Luego, desaparece el Imperio, y
aquí hay varios datos: Primero el atentado de Sarajevo (ver pag. 379) al
Archiduque Francisco Fernando, heredero de la reinante casa de Habsburgo, junto
con su esposa Sofía Chotek (http://www.elmundo.es/la-aventura-de-la-historia/2016/06/28/5772529522601dff658b4654.html), que
tiene un componente masónico indiscutible. Además hay dos testimonios de ese
hecho, uno que viene directamente de la Emperatriz Zita y otro de un biógrafo del
Emperador Carlos. Y en ambos testimonios vienen a contar lo mismo, de cómo
unos meses antes del atentado el Archiduque Francisco invita a una cena a sus
sobrinos Carlos y Zita herederos del Imperio. Y les dice: “Sé que voy a morir muy
pronto” y les muestra que en su escritorio hay unos documentos que les concierne
“son vuestros, en cuanto yo muera, tomadlos”. El sobrino Carlos le dice, “Tío, no
seas tan pesimista, la policía del Imperio es eficaz”, el tío les contesta: “Hay
crímenes que no pueden evitarse”. Después se sabe que ese era el objetivo de la
Masonería. Luego el Archiduque Francisco muere y hay que ver la “mano negra”
con todas sus implicaciones, pero este componente detrás.
En cuanto al Beato Emperador Carlos I, le paso igual que al rey Alfonzo XIII (Ver
pag. 120 – 122) por la misma época, le propusieron su ingreso a la masonería,
exactamente lo mismo. Recibe una comisión masónica, que le propone como a
su primo (El rey Alfonzo XIII de España y el Emperador Carlos I de Austria eran
primos) les transcribo diálogos que vivió Alfonso XIII:
Amenazas al Monarca:
El propio Alfonso XIII reconoció en una histórica conversación con el padre Mateo Crowley-Boevery,
conocido como el Apóstol de la Entronización del Sagrado Corazón, que la masonería le había
amenazado con la abdicación y su destierro si no accedía a sus deshonestas proposiciones. Un
desafío al monarca en toda regla. Pero cuando el Rey de España hizo tal revelación no era consciente
aún de su futuro destronamiento. En aquel momento, se limitó a describir los hechos al conocido
eclesiástico, promotor del gigantesco monumento del Cerro de los Ángeles, el cual posteriormente
divulgaría la confidencia regia. La conversación con el religioso y sacerdote tuvo lugar a raíz de la
383
consagración de España al Sagrado Corazón de Jesús. El padre Crowley-Boevery relató así el
testimonio del monarca:
«Padre, he tenido un gran gusto en cumplir en el Cerro de los Ángeles un deber de católico, pues el
enemigo de nuestra fe está dentro de la ciudadela. Y le doy una prueba: en este mismo salón me vi
obligado a recibir una delegación de la francmasonería internacional. Unos doce señores. He aquí lo
que me dijeron: Tenemos el honor de hacerle ciertas proposiciones y garantizar con ellas que V. M.
conservará la Corona y España servirá fielmente a la Monarquía, a pesar de las crisis tremendas que
la amenazan, y reinará en un ambiente de paz.
Y al preguntar qué proposiciones eran aquellas, dicho señor me presentó un rico pergamino
diciéndome: Con su firma pedimos a Su Majestad, dé su adhesión a las siguientes proposiciones: 1ª,
su adhesión a la Masonería; 2ª, decretar que España será un Estado laico; 3ª, para la reforma de la
familia, decretar el divorcio y 4ª, instrucción pública laica.
Sin titubear un instante, respondí: Esto ¡jamás! No lo puedo hacer como creyente. Personalmente soy
católico, apostólico y romano. Y como quisieran insistir, los despedí con una venia. Al salir, me dijo
el mismo señor: Lo sentimos, pues V. M. acaba de firmar su abdicación como rey de España y su
destierro.
Prefiero morir desterrado, repliqué con viveza, que conservar el trono y la corona al precio de la traición
y la perfidia que me propone»
Eso fue exactamente lo que sucedió el 14 de abril de 1931. La masonería y los revolucionarios con
sus presiones y conspiraciones consiguieron expulsar al entonces Rey de España, amenazándole de
muerte y confinándole al exilio. A Alfonso XIII de Borbón, más preocupado por evitar una guerra civil
fratricida, seguramente ni se le ocurrió recordar la confidencia hecha al padre Mateo Crowley-
Boevery en 1919.
Carlos I recibe a una delegación masónica para recibir la misma propuesta que a
su primo, y no la acepta, ni se lo plantea. Y más difícil todavía, en la primera etapa
del exilio, ya en Suiza recibe otra propuesta todavía más denigrante, “De ingresar,
porque todavía si lo hiciera, está a tiempo para recuperar el Trono”. Y fue muy
concreta la propuesta, porque le ofrecen a cambio de su ingreso: “El Trono de
Hungría” (En el que había una Regencia, de muy difícil acceso puesto que el
Regente iba a poner todas las trabas posibles para que ello siguiera siendo en
teoría un Reino) luego la más sencilla, empezar por ahí. Y le hablan incluso de
posiblemente recuperar después tambien el Trono de Austria, pero de momento
Hungría. Con lo cual, primero le ofrecen mantenerlo en el Trono, como a Alfonso
XIII, y luego el más difícil aún, volver al Trono cuando ya lo has perdido. No quiere
ni oír hablar de esto naturalmente. Y siempre tuvieron la sensación de que habían

sido objetivo de una conspiración masónica en buena medida ya que lo vivieron.
384
Y la Emperatriz Zita, contaba después su biógrafo Cybrille Debris que publicó un
Libro interesantísimo de esta Señora, una biografía espiritual que se llama
“Diario íntimo de una Emperatriz”, donde se ve la religiosidad verdaderamente
asombrosa de esta pareja. Y ella dice, le escribe a la hermana María Hilaria, que
es una Sor Patrocinio, porque es una Monja con carismas muy especiales, una
evidencia de momento. Es un personaje la hermana María Hilda, muy
desconocido, pertenecía a la orden de nuestra Señora de Sión. Tuvo una gran
relación allá en Viena con la Familia Imperial y luego en el exilio sigue teniéndola
la Emperatriz la ha tenido como confidente, corresponsal y además como alguien
de toda su confianza. A quien le pedía opinión en todo y dando por hecho que las
visiones que tenía eran ciertísimas, le decía: “Y pregunte esto tambien…”
Y ya en el exilio, hay un momento en que la Emperatriz duda de un personaje que
tiene en su entorno y le han dado informes de que esa persona no es fiable, y ella
le escribe a la monja: “Yo la verdad no tengo queja de él, todavía no he visto
porqué puede ser una persona tan peligrosa”, pero como le viene de varios sitios,
está preocupada: “Estamos en un momento terrible, rodeados de espías desde
antes de ir a Madeira esperando que termine la restauración y quiero saber a qué

atenerme y tampoco quiero equivocarme con esta persona” y le pregunta a la
Monja, “¿Es Masón?, averígüelo tambien” y no dice más.
En la misma biografía de Zita, habla de un Medico que con ella se equivoca más
de la cuenta y está a punto de perder a su bebé ante su último embarazo y de
morir ella misma. Y la propia madre de la Emperatriz da a entender que: “esto no
se entiende” (o sea la actuación del médico), pero claro la Emperatriz tiene
muchos enemigos, apunta a la masonería una vez más. Sea cierto o no lo sea, lo
que es verdad y refleja muy bien es que el temor a que la masonería volviera a
385
intervenir eliminándola, porque ella era un apoyo muy firma del Emperador y eso
estaba en la Familia Imperial, eso estaba muy claro.
Una de las cartas que le manda la Emperatriz a la Monja María Hilda, hablando
del Emperador cuando ya está en el exilio y le dice: “Nuestro Reinado la verdad
no ha sido largo, pero feliz si”, ¿Feliz? Y dice la monja: “Si estaba hablando de
unos años de persecución donde todo fueron obstáculos, en donde no hubo
manera de salir del atolladero, luchando contra viento y marea y lo llama ‘Unos
años felices’”. Pero claro, él nos había consagrado al Sagrado Corazón de
Jesús, ese era el Jefe de Familia. Y desde esa perspectiva, claro que lo que
tenía el Jefe de Familia y ha pensado para nosotros y sin embargo era feliz.
“Cuando hace un año murió el Emperador, los niños y yo suplicamos al Sagrado Corazón
de Jesús que fuera, aun más si cabe, nuestro Cabeza de Familia. Usted conoce los
caminos por los que nos ha guiado nuestro “Cabeza de Familia”… Nuestro “Cabeza de
Familia” velaba por nosotros”.
Emperatriz Zita en una carta del 20 de marzo de 1923.
Tras la Primera Guerra Mundial, en 1918, los Habsburgo fueron depuestos con la separación
de Austria y Hungría. Carlos y Zita marcharon hacia el exilio en Suiza, para después pasar
algunos años en la Isla portuguesa de Madeira, donde Carlos murió en 1922. Después pasó a
residir en España, atendida por su pariente, el rey Alfonso XIII, que procuró a la Familia Imperial
alojamiento en el Palacio de El Pardo, y más tarde en la localidad vizcaína de Lequeitio, para
regresar más tarde al país helvético. En 1982 el gobierno de Austria le permitió regresar al país
gracias a la mediación del Rey Juan Carlos I. Falleció en Zizers (Suiza) el 14 de marzo de 1989.
Las autoridades austríacas permitieron que fuese enterrada en la cripta Imperial del Convento de
los Capuchinos de Viena, el panteón de los Emperadores de la Casa de Habsburgo.
Tras la muerte de su marido, Zita y su hijo Otto se convirtieron en símbolos de la unidad de la
dinastía exiliada. Como devota católica que era, se hizo cargo de una gran familia al quedar viuda
con tan solo 28 años, y permaneció fiel a la memoria de su marido por el resto de su larga vida.
Y es que el concepto de felicidad puede estar muy distorsionado en muchas
personas. Y uno se pone a pensar, el patrimonio Imperial que todavía fue de

Carlos I, los Palacios de Viena, los Museos en donde está todo el patrimonio de
386
la Corona de Austria era de las fortunas más impresionantes del mundo. Y este
hombre terminó viviendo de la caridad de un extranjero que le deja su casa en
Madeira para que se refugien ahí, y su viuda acaba viviendo de la caridad de un
grupo de bilbaínos que la instalan en Lequeitio. Y aun así como dice la
Emperatriz, “Eran felices, él más que ella”. Y la carta narra que: “El murió feliz”.
Desde un concepto humano si se hubiera advenido a las propuestas masónicas,
Carlos seguiría en su Palacio Imperial de Hofburg, El Palacio de Bellvedere o
el Palacio de Schonbrunn. En cambio el Emperador Carlos prefirió el exilio que vivir

bajo la bota de los masones. https://www.youtube.com/watch?v=ypcR8KToSFo
Las Organizaciones “pantalla” de la masonería han sido el invento más inteligente
que ha tenido la masonería nunca. Porque del siglo XX salen prácticamente de lo que
es una estructura, una serie de logias, grandes logias o grandes orientes pero muy
centrados en sí mismos aunque tengan muchas ramas. Y salen Organizaciones que
se han llamado “pantalla” con razón. Pero en ellas pueden convivir con gente que sin
necesidad de iniciarse para nada en una logia, sigan sus estrategias. Se abre el
campo exponencialmente y tiene ya una influencia muchísimo mayor. Sin que esas
Organizaciones dejen de obedecer las estrategias de la masonería. Como es el
Council on Foreign Relations (CFR) americano que funda el propio Coronel
House, aprovechando el Tratado de Versalles en un almuerzo que organizó el en
Paris con motivo del final de la Guerra. Al que invita a todos los representantes
ingleses y americanos que habían ido ahí para negociar los Tratados, no todos sino a
los que pertenecían a una Organización pantalla anterior a la masonería, la primera
o una de las primeras “La mesa redonda” o “La tabla redonda”. Y ahí sale el CFR
que es un organismo que desde entonces prácticamente ha controlado la vida de los
Estados Unidos hasta la fecha. Y es un organismo que en los mismos Estados
Unidos no es muy conocido, muchísimos norteamericanos no la conocen, no saben ni
387
que existe. Pero ahí están ellos en su cede en New York, determinando prácticamente
las políticas de los dos partidos Norteamericanos y de la organización que surja de las
elecciones, con más o menos presencia pero están.
Y eso sale de House, con lo cual claro que hay un diseño, por lo menos cuando
termina la Guerra y mucho antes de que empiece incluso, pero que en plena Guerra
Mundial, cuaja de esta manera. Desaparece el Imperio Austriaco que sustituye una
marca católica, que por cierto el Papa en ese momento, va a y anima al Emperador
a que recupere el Trono de Hungría, con todo el apoyo que le pueda dar él. De ese
Imperio, surgen Repúblicas más manejables, mucho más débiles y se va
desdibujando la identidad católica cada vez más. Un gran éxito, y luego las
Organizaciones pantalla, en donde el CFR es el gran logro de la masonería.
El Council on Foreign Relations (en español: Consejo de Relaciones Exteriores; abreviado

en inglés como CFR y CRE en español), fundado en 1921, es una organización estadounidense,
sin fines de lucro, especializada en la política exterior y en los asuntos internacionales de
los Estados Unidos.
Tiene su sede en la ciudad de Nueva York, y posee una oficina adicional en Washington, D.C..
Entre sus miembros se incluyen a políticos de alto rango, a más de una docena de secretarios
de estado estadounidenses, directores de la CIA, banqueros, abogados, profesores y figuras
de los medios de comunicación.
El CFR promueve la globalización, el libre comercio, la reducción de las regulaciones financieras

sobre las corporaciones transnacionales y la consolidación económica en bloques regionales como
el NAFTA o la Unión Europea y desarrolla políticas de gobierno que reflejan estas metas.
Las reuniones del CFR convocan a funcionarios del Gobierno, líderes empresariales
mundiales y destacados miembros de la comunidad de inteligencia y política exterior para discutir
temas internacionales.
El CFR publica la revista Foreign Affairs y dirige el Programa de Estudios David Rockefeller, que
influye en la política exterior haciendo recomendaciones a la administración presidencial y a la
comunidad diplomática, testificando ante el Congreso, interactuando con los medios de
comunicación y realizando publicaciones en materia de política exterior.
388
REVOLUCIÓN RUSA – COMUNISMO – LUTERO
¿Qué está pasando en la Unión Europea?
Nosotros pensamos en Europa como el modelo a seguir en cuestiones de,
cultura, educación, modas, valores, etc. analicemos que clase de valores que se
manejan hoy en día. Pequeños grupos están tratando de salvar de la catástrofe en
la que se está incurriendo Europa que va de picada. ¿Pero qué es lo que está
ocurriendo?
Hoy en día el Gobierno de Hungría está siendo aislado, difamado, perseguido en
la Unión Europea con medidas severísimas, por el simple hecho de que se
atrevió sacar adelante en el 2011 una organización Provida. Esa ya en el 2011
era una asaña no pequeña. Muchos pudiéramos pensar que ese ejemplo pudiera
ser una luz de esperanza, un ejemplo para otros países europeos. Pero lo que
vino fue una avalancha de condenas, reclamos y descalificación permanente del
Presidente de Hungría Pál Schmitt y su Nueva Constitución por supuesto,
cuando se llegó a decir por parte de la Comisaria de la Unión Europea la Sra.
Viviane Reding (https://es.wikipedia.org/wiki/Viviane_Reding) del Partido Popular
Europeo y del Partido Popular Socialista Cristiano de Luxemburgo. Decía que
había que sancionar a Hungría por no defender “Valores Europeos”. Es decir
que la manipulación del lenguaje del valor extremo que quien se quede solo con
el titular, podría pensar, ¿Pues qué habrán hecho los húngaros?
Porque aún tenemos, hoy parte de la gente tiene la idea de que los valores
europeos son elevados y precisamente lo que estaba diciendo la Sra. Reding era
lo contrario de la verdad. Porque lo que estaba defendiendo Hungría en solitario

en ese momento eran Valores Europeos. Los valores que representan la Ley
389
Natural, y la defensa de la vida. Si esos son los europeos ya me contaran cuales
son los valores de Europa, los que han querido imponer después de forma
dictatorial, contrariamente a la Ley Natural por completo y los llaman así
globalmente “Los nuevos derechos”. Y no son aditivos, sino que vienen a

substituir a los reales.
Martín Lutero. En 2017 se cumplen los quinientos años de uno de los
acontecimientos más importantes de la historia moderna, la rebelión de Martín
Lutero contra la Iglesia de Roma, que sentó las bases de la reforma protestante.
En octubre de 1517 Lutero, un fraile agustino profesor de la Universidad de
Wittenberg, con una supuesta sólida formación en teología y sagradas
escrituras, expuso sus famosas 95 tesis, en las que no sólo atacó la venta de
indulgencias para financiar la reforma de la Basílica de San Pedro en Roma,
sino que puso también en cuestión muchas de las ideas generalmente aceptadas
en la época sobre la salvación del alma y el papel de la Iglesia. El objetivo
principal de Lutero era demostrar que cualquier cristiano arrepentido tiene
derecho a la remisión plena de su culpa y que para ello no precisa comprar cartas
de indulgencia (tesis 36). En su opinión, ningún teólogo podría ensalzar al mismo
tiempo la venta de indulgencias y la verdad de la contrición (tesis 39). La doctrina
de que tan pronto como suena la moneda en la caja, el alma sale volando hacia el
cielo era, para él, insostenible; y añadía que es vana la confianza en la salvación
por medio de una carta de indulgencia (tesis 27, 52 y 76). No se oponía, desde
luego a que los cristianos dieran dinero a la Iglesia y a que adquirieran
indulgencias; pero tal compra debería ser voluntaria y no constituir obligación

(tesis 47). Y, tras rechazar con argumentos teológicos el valor de las
390
indulgencias para la salvación del alma, lanzaba un ataque directo al papado:
Porque según él, pensaba que el Papa, poseía una fortuna más abundante que la
de los ricos más opulentos, y debería construir la Basílica de San Pedro con su
propio dinero, en lugar de hacerlo con el de los creyentes (tesis 86)
Lutero clavó estas tesis en la puerta de la Iglesia del Palacio de Wittenberg para
que todo el mundo pudiera leerlas. Pocos historiadores piensan, sin embargo, que
los hechos fueran así realmente, el texto estaba escrito en latín, que no era
precisamente la lengua que hablaban los habitantes de una pequeña ciudad
alemana de la época. Las tesis fueron enviadas al Arzobispo de Maguncia La
situación se fue complicando cada vez más; y, tras la excomunión de Lutero y la
reafirmación de éste en sus principios en la Dieta de Worms, se rompió toda
posibilidad de diálogo. La reforma protestante cambió Europa. Y no de forma
pacífica. A la rivalidad de dinastías y ambiciones tradicionales se unió el conflicto
religioso en una larga serie de guerras que devastaron varios países del
continente. Y harían falta siglos para borrar las huellas de un enfrentamiento en el

que las dos partes dieron ejemplos de intolerancia.
Pocos historiadores han defendido la idea de que el protestantismo ofrecía un

sistema de principios y creencias que promovían el ahorro y la acumulación de
capital, que serían las bases del capitalismo mercantil de la Europa de los siglos
XVI al XVIII. El sociólogo y economista alemán Max Weber fue quien, hace un
siglo aproximadamente, formuló de forma más precisa esta idea. La primera idea,
que los orígenes del capitalismo mercantil de la Europa Moderna son muy
anteriores a la Reforma Protestante y no se encuentran en el norte, sino en el sur
de Europa. Poco tendrían que aprender, en efecto, los banqueros y comerciantes

florentinos y genoveses de las prácticas mercantiles que, años más tarde, se
391
desarrollarían en el norte del continente. La segunda idea, fue que, aunque la
tesis de Weber se presenta como una relación entre el protestantismo y el
capitalismo “Y su principal Libro sobre la materia parecería confirmarlo, ya que
se titula "La ética protestante y el espíritu del capitalismo"” lo que en realidad
relacionaba el pensador alemán con el sistema mercantil no era el protestantismo

como tal, sino una de sus ramas más importantes, el calvinismo.
Las ideas de Calvino eran mucho más radicales que las de Lutero con respecto a
la Reforma del Cristianismo; pero, además, ofrecían una visión de la sociedad
en la que se combinaban el rigor religioso y moral con la dedicación al trabajo.
Creía Calvino en la predestinación, de acuerdo con la cual es Dios quien elige al
hombre para la salvación; pero el éxito personal en la vida es una señal de que su
alma va por el buen camino. Por ello el trabajo duro -expresamente recomendado
por su doctrina- se convirtió en uno de los principios básicos de las comunidades
calvinistas. Los críticos de éste, con una visión tradicional de la actividad
económica, negaban que el dinero pudiera producir dinero por sí mismo. En este
punto Calvino fue muy claro y dio un paso decisivo hacia la aceptación plena del
préstamo con interés. Y esta línea de pensamiento prevaleció en algunas de las

iglesias protestantes mucho más que en la doctrina católica.
Diferente era, sin embargo, el pensamiento de Lutero. Era éste un hombre
conservador en su visión de la sociedad, y en su obra siguen presentes muchas
ideas que lo ponen en relación más con el mundo de la edad media tardía que con
la Europa del renacimiento. Su modelo de sociedad tiene, en efecto, mucho más
de agrario que de mercantil. Y en el debate sobre el interés se mantuvo siempre
en una postura intermedia, bastante en línea con la escolástica tradicional. Como

es bien conocido, Lutero era profundamente antisemita. En su famoso Libro
392
"Sobre los judíos y sus mentiras" defendió abiertamente que habría que
prender fuego no sólo a sus sinagogas, sino también a sus escuelas y a sus
Libros de plegarias y escritos talmúdicos. Pero hizo, además, una propuesta que
refleja su forma de entender la actividad económica. Sugirió en su obra que se
prohibiera a los judíos el préstamo con interés y recomendó poner una azada, una
pala, una rueca o un huso en manos de los judíos y las judías jóvenes y fuertes
"para que coman el pan con el sudor de su frente, como se impuso a los hijos de
Adán".
La Reforma fue pronto mucho más allá de lo que Lutero había pensado
inicialmente y desencadenó un desorden social que tuvo que sorprender
profundamente, y de forma desagradable, al antiguo fraile agustino. No habían
transcurrido siete años desde la publicación de sus tesis cuando surgieron en
diversas partes de Alemania insurrecciones campesinas contra el poder temporal
de los príncipes y el desigual reparto de las riquezas. Tal reacción no carecía de
sentido. Si Lutero criticaba el poder del Papa y sus fórmulas para obtener dinero
de los creyentes para financiar su corte de Roma, ¿no ocurría lo mismo en los
principados alemanes, en los que una pequeña clase dominante vivía a costa del
trabajo de los campesinos? Entre 1524 y 1525 una serie de guerras devastaron
muchos territorios del viejo Sacro Imperio Romano Germánico hasta que los
príncipes aplastaron definitivamente las revueltas, que se estima dejaron más de
cien mil muertos. En esta difícil situación Lutero no dudó en ponerse del lado de
los poderosos y llegó a escribir un folleto titulado expresivamente "Contra las
hordas asesinas y ladronas del campesinado" en el que exhortaba a los príncipes
a aplastar sin contemplaciones la sublevación. Pero las cosas no terminaron con
la derrota de los campesinos, ya que surgieron movimientos en favor de un

comunismo primitivo, cuyos principales representantes fueron los anabaptistas
393
(vueltos a bautizar); y cuyo líder más relevante fue un antiguo discípulo de Lutero,
Thomas Müntzer. Se desarrolló así una curiosa doctrina, que defendía una
sociedad basada, simultáneamente en la Ley de Dios en su peculiar
interpretación y en la propiedad común de los bienes, mujeres incluidas en algún

caso.
Es difícil, por tanto, hacer de Lutero un factor determinante del nacimiento de la
nueva economía burguesa que cobraría fuerza en los siglos siguientes y
desembocaría en la Revolución Industrial. Pero no debería olvidarse que su obra
ayudó a este desarrollo al menos en dos aspectos. El primero, como hemos visto,
el nacimiento de iglesias protestantes (en los primeros 10 años, ya había más de
400 nuevas iglesias protestantes) que exaltaron el trabajo duro y la dedicación al
mundo de los negocios. Sin el precedente de Lutero, en efecto, no habría existido
el calvinismo, otras iglesias similares, ni la masonería que dio origen a la
Revolución Rusa y al Comunismo. El segundo se menciona con menos
frecuencia, pero también fue importante. En las doctrinas protestantes se defiende
abiertamente la lectura de la Biblia y su interpretación por los propios fieles.
Gracias a la libre interpretación que sugirió Lutero, esto ha dado a tener en la

actualidad más de 40,000 iglesias protestantes y la creación por año de más
43,000 iglesias. Pero así como surgen se mueren.
Comunismo: En este 2017 año de conmemoraciones trágicas para la
cristiandad, trágicas para la humanidad. En su conjunto porque unas de las
efemérides que me he venido enterando lo que han traído son otras tantas faces
de esa deconstrucción de la civilización en la que estamos ya inmersos. Que no se

ha hecho en cuatro días ni en veinte años, ni en cien, sino que son los resultados
394
ya de un proceso multisecular que estamos viendo en este trabajo con esas tres
grandes fechas. Como es lógico y debe de ser en historia, esta se termina con lo
más reciente que viene a ser el acto final en el que viene a consumarse ese
proceso de degradación que podíamos iniciar con la Reforma Protestante de
Martín Lutero en 1517 (31 de Octubre de 1517) como primer acto donde se
empieza a romper la unidad y se empieza a romper la Fe en realidad. Segundo
acto la masonería de 1717 que sin Lutero no se hubiera dado con seguridad, y
que va a poner en marcha ese proceso de degradación. Y por último ya muy
avanzado o muy trabajado “el campo” después de todo, un siglo de liberalismo
que descompone la Fe hasta donde es posible. Ya en el siglo XX el Papa San Pio
X condena el modernismo (https://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%ADo_X) que es pensante
en lo que seguimos estando, porque parece que él lo hubiera podido radicar, pero
no fue posible. Porque brotes del modernismo intraeclesial ha seguido habiendo y

sigue habiéndolos.
Pero en ese siglo que recoge los frutos, de las dos efemérides anteriores, ya para
el colmo, triunfa la Revolución Comunista en Rusia. Y eso abre una etapa nueva
en la historia de la humanidad, en un sentido absolutamente negativo del que no

se puede extraer nada bueno, porque no hay un legado positivo del comunismo,
no lo hay en ningún aspecto. Tambien afecta a la Iglesia, equivocadamente, y un
sector de la Iglesia tambien equivocadamente tratará de iniciar el camino del
Marxismo con esa condenada claramente Teología de la Liberación. Que viene
a sustituir al Mesías por un líder político, una especie de guerrillero, en primer
lugar, el más importante de todos, con un cometido estrictamente político. La
Teología de la Liberación tiene por supuesto un puño comunista, evidentemente
ese fue su gancho en Centroamérica de mediados del siglo pasado y tiene su

origen tambien en esta Revolución Comunista de Rusia.
395
Esta Revolución como les digo, Comunista de Rusia va a tener muchos cabos
sueltos que luego se han ido entrelazando. Coge la herencia anterior por que se le
debe a los otros acontecimientos, los potencia hasta el extremo y tratare de
identificar un poco que es lo que aporta esa Revolución de octubre de 1917 al
conjunto de lo que ya estaba desmoronándose. Para entenderla, en primer lugar
por supuesto sin las dos efemérides anteriores no hay Revolución Comunista. El
siglo XIX es un siglo de liberalismo que va creando el caldo de cultivo necesario
en dos aspectos: Por una parte hay un cambio en el pensamiento europeo que es
gravísimo, que es la consolidación de lo que conocemos como “Positivismo”
(https://es.wikipedia.org/wiki/Positivismo). Es decir la sustitución de la Fe por supuesto
por una “nueva religión” que sus creadores Saint-Simon y Auguste Comte
(https://es.wikipedia.org/wiki/Henri_de_Saint-Simon)(https://es.wikipedia.org/wiki/Auguste_Comte).
Y que Comte denominaba la nueva Religión de la Humanidad, tenía que ser la
“nueva religión”, que era la ciencia. Por tanto en nombre de la razón, porque
supuestamente eso era, es como una nueva edición de la filosofía ilustrada, lo que
hace es destruir la razón, que se cae sin Fe, que ya lo he mencionado pero en el
siglo XIX se ve con más realidad.
Y junto a ese positivismo, que lo que trae es un materialismo feroz en la sociedad
tecnológica, pues para colmo las asociaciones obreras que tenían que surgir,
porque el liberalismo (https://es.wikipedia.org/wiki/Socioliberalismo) carece de un sentido social,
no legisla. El estado liberal durante todo el siglo XIX no lleva a cabo una política
social, porque no legisla socialmente. En aras del liberalismo, del libre cambio,
del libre mercado lo que se impone es la llamada Ley de bronce o Ley de Hierro
(https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_hierro_de_los_sueldos), por su dureza. Es decir que se crea una
masa de desheredados que además han perdido su arraigo en la tradición secular

en sus respectivos lugares. Es el momento de la Revolución Industrial, de las
396
grandes migraciones del campo a la ciudad, donde estas masas quedan
desarraigadas, tambien en lo espiritual y por supuesto explotadas hasta límites
inhumanos, como denuncia León XIII en esa Encíclica de su historia y se
considera el punto de arranque de la Doctrina Social de la Iglesia, Regnun
Novarum (http://w2.vatican.va/content/leo-xiii/es/encyclicals/documents/hf_l-xiii_enc_15051891_rerum-novarum.html). La cual

hay que leerla, ya que denuncia todos los males de su tiempo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Doctrina_social_de_la_Iglesia
La Regnun Novarum denuncia ese liberalismo salvaje, es capitalismo sin freno
que ha embrutecido a millones de hombres, condenándoles a una vida sin
esperanza, convirtiéndolos en animales de carga, sin ningún tipo de derecho y
condena. Inteligentemente llama no solo a los empresarios, que no tenían la
solución en su mano, porque como grupo social los sabía más o menos injustos.
Pero el que quisiera hacerlo no podía permitírselo, porque si el Estado no regula
las relaciones laborales el que quiera ser justo tendrá que echarles el cierre
patronal. Por una cuestión empresarial de costes de manera que era más del
Estado principalmente donde estaban esas soluciones, el Estado no había
querido saber absolutamente nada, estado liberal es así. También se ocupa del
Estado León XIII. Y ya naturalmente en ese momento el 5 de mayo de 1891 fecha
de la Primera Encíclica se ocupa tambien de los movimientos obreros. Porque la
Asociación Internacional de los Trabajadores (https://es.wikipedia.org/wiki/Primera_Internacional)
AIT, fundada en 1864. Hay varios Congresos de la AIT en 1864, 1865, 1867, en
donde cada Delegación, de las Organizaciones Obreras envía sus comisiones.
Primero Londres, luego La Haya, van reuniéndose, va imponiéndose un criterio,
bueno, había dos, igualmente perversos. Porque uno era el “Anarquismo” de

Mijaíl Bakunin (https://es.wikipedia.org/wiki/Mija%C3%ADl_Bakunin) que era la demolición de
397
todas las Instituciones, por supuesto de todas, incluyendo el Estado. Y la otra
opción era el Marxismo, que es quien se impone finalmente en la AIT y el
“Anarquismo” va a quedar como movimiento terrorista que hará un daño enorme
en la Europa Mediterránea, sobre todo de finales del XIX e incluso del siglo XX
incluso, como fue el caso de la Guerra Civil en España. Pero el Marxismo se

hace con el control de la AIT.
Ahora, para empezar hablar de la Revolución de Rusia tenemos que entender un
poco lo que es la idea Marxista. Ya en 1848, la última de las Revoluciones
Liberales (https://es.wikipedia.org/wiki/Revoluciones_de_1848) viene acompañada del Marxismo,
porque es liberal, pero en esa ocasión los organizadores burgueses de esa
Revolución, acudirán a las masas obreras ya organizadas y tomar la calle en
París con manifestaciones como no se habían visto nunca. Cientos de miles de
personas, que claro que acaban con la Monarquía de Luis Felipe I último Rey de
Francia (https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Felipe_I_de_Francia) y proclaman un nuevo régimen
que estuvo a punto de convertirse en comunista, y ese año “casualmente”
aparece el “Manifiesto Comunista”. Ya Marx está en acción, todavía no ha
tenido lugar la primera asamblea de la AIT, pero el manifiesto comunista ya está

en el aire. Y lanzan la idea fortísima que va a ser el golpe de gracia de la sociedad
occidental en muchos aspectos, “Proletarios del mundo, uníos”:
El 21 de febrero de 1848 aparece publicado en Londres el Manifiesto Comunista de Karl
Marx y Friedrich Engels, encargado por la Liga de los Comunistas; pero no hubo un
movimiento revolucionario significativo en Inglaterra, cuyo sistema político había
demostrado suficiente flexibilidad como para ir asumiendo las reivindicaciones de mayor
participación. En Francia, los llamados socialistas utópicos (Proudhon, Saint-Simon, Louis
Blanc) tuvieron un gran protagonismo en los acontecimientos de 1848.
398
¡Proletarios de todos los países, uníos!, (en alemán: Proletarier aller Länder, vereinigt
euch!), a veces reproducido como ¡Trabajadores del mundo, uníos!, es un lema político
que alcanzó notoriedad por estar incluido en el Manifiesto del Partido Comunista, escrito
por Karl Marx y Friedrich Engels, y una de las consignas más famosas y representativas de
la causa del comunismo a nivel internacional. El lema había sido previamente usado, en
diversos escritos y panfletos políticos de la Liga de los comunistas, ligados a Marx y está
testimoniado que su formulación original se debe a Karl Schapper, otro exiliado alemán en
Londres. Fue y es usado por innumerables sindicatos como lema sin restricción de su
ideología, pero especialmente por los de corte internacionalista. Este lema también lo era de
la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, el mayor proyecto socialista del mundo,
(en ruso: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!) y se usó en su escudo.
Es decir, frente a los conceptos de Patria y Religión que habían primado, a pesar
del régimen liberal en Europa, generalmente en una mayor parte de la población,
lo que propone Marx es darles la espada a sus dos conceptos en aras a esa unión
proletaria, que el plantea como la única salida que tiene el proletariado, para
liberarse de su esclavitud. Por tanto el concepto de patria es perverso en Marx,
porque sirve solo a estructuras de poder. Lo que viene a decir es que la

Revolución Francesa fue necesaria, estuvo bien, porque acabó con el antiguo
régimen, pero absolutamente innecesaria. Porque lo único que había hecho según
su análisis era, ampliar la base de los opresores. Es decir si el antiguo régimen era
un porcentaje mínimo los testamentos privilegiados, clero y nobleza
(https://es.wikipedia.org/wiki/Privilegio), bueno, con el régimen liberal se había ampliado
esa masa, pero los de siempre no habían ganado nada, sino al contrario. En parte
era verdad porque el liberalismo suprime tambien los gremios, que eran el último
refugio de las organizaciones que quedaba de los antiguos sectores gremiales de

producción, tambien desapareció. Sobre una base cierta de una explotación
399
inmisericorde que han denunciado, no solo León XIII, sino muchos Papas
después. Lo que se crea es un sistema que lejos de ser la solución a los propios
problemas del explotado lo que hacen es introducirlo en una esclavitud peor de la

que ya conocían.
Para entender lo que se plantea en la Asociación Internacional de los
Trabajadores (AIT) les daré el siguiente ejemplo del eslogan que utilizaban los
agitadores comunistas durante la Primera Guerra Mundial en el frente ruso, que

les decía a la tropa rusa más o menos así:
“No maten a los soldados (se referían a la tropa rusa), no maten a nuestros hermanos
alemanes (hermanos se entiende que de clase). Maten a vuestros oficiales, que aunque
rusos, son vuestros enemigos”.
Es decir, el enemigo no está al otro lado de la trinchera, lo tienen arriba. ¿Con eso
que viene? La destrucción de la Patria. La Patria es criminal, la Patria es la que te
explota. El día en que se consiga esa liga proletaria y se establezca, que lo dice
sin rubor y lo decía Marx, “La dictadura del proletariado”. Partimos ya de un
régimen que lo que propone es una dictadura de clase. Algo ya condenado por
Aristóteles, antes de Cristo, la demagogia (https://es.wikipedia.org/wiki/Demagogia). Es
decir la corrupción del sistema democrático, en beneficio naturalmente, de este
claro sector, una Dictadura del Proletariado. Y ese día se había llegado según
Marx a la meta-historia, al final de la historia, ya no habría lucha de clases según
él es lo que había movido al mundo siempre. Y llegaríamos a esa Dictadura del
Proletariado en la cual ya no habría supuestamente injusticias, olvidándonos
claro que, lo que no habría ni el menor asomo de libertad. En el siglo XIX y cuando
todavía los países de Europa, no habían probado en sus carnes lo que Marx
pregonaba. La idea tenía fuerza en ese caldo de cultivo de miseria, de explotación,
400
de injusticia, tenía la fuerza que podía tener entre masas que aún no habían
experimentado. Junto al concepto perverso de Patria que ya para siempre va a
quedar en la Internacional como algo rechazable, aparece claro el rechazo de la
religión evidentemente. Es el opio del pueblo, es la droga con la que las masas
desfavorecidas, han tratado de olvidar su triste condición, engañados por un clero
que los ha manipulado sistemáticamente durante centurias. Ese es el análisis así
de simple, de un solo plumazo, elimina la Patria y la religión y deja al hombre
inerme, inerme ante el Estado. Porque de eso Marx no habla tanto, claro ¿Qué
Estado es ese? ¿Qué Dictadura del Proletariado? ¿Cómo se va articular esa

Dictadura? Eso se comprobó en 1917, pero no antes claro.
Estudiar la Revolución de Octubre que es la última de las tres que vivió Rusia
ese año, primeramente hay que decir que sin la Primera Guerra Mundial no se
hubiera podido reproducir. De hecho ni Marx pensaba que fuera Rusia el lugar
idóneo. Porque se pensaba que la Revolución Proletaria tendría que darse en un
Estado Industrializado, que no era el caso. Pero claro la guerra hizo posible
aquello, una Guerra provocada de lo más artificial: ¿Quién provocó aquello? ¿Con
que finalidad? Hay una finalidad clarísima que es la de deshacer Europa,

deshacer la Europa Cristiana. Y dentro de los objetivos de la Europa Cristiana,
había uno muy apetecible, que era la Santa Rusia, Ortodoxa, pero Santa, en el
sentido de que era aun uno de los países más religiosos del mundo, más
Cristianos del mundo.
Bueno, pues la Guerra lo hace posible, ¿Tiene que ver esto con otros temas
tratados? Por supuesto que tiene que ver. ¿Vuelve estar la Masonería en la
Revolución Comunista? Claro que sí, mucho más de lo que podía parecer.
Porque la Revolución Rusa se divide en tres etapas. Aprovechando que el Zar
401
Nicolás II de Rusia está en el frente de guerra, tienen una ocasión Primeramente
de una Revolución en Febrero de 1917, que es la Revolución Liberal
(https://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_de_Febrero). La que no habían tenido en Rusia
nunca, toma el mando un Liberal, el Príncipe Eric Wolf y proclama algo parecido
aunque al final llegará en Rusia. Como adecuadamente sostuviera Eric Wolf, en
1917 los bolcheviques obtuvieron el poder, pero la antigua Rusia sobrevivió
hasta 1929, cuando se desató la colectivización forzada bajo la bota de José
Stalin. La primera fase fue la llamada Revolución de Febrero de 1917, que
desplazó la autocracia del Zar Nicolás II de Rusia, el último Zar de la historia, y
tenía la intención de instalar en su lugar una República Liberal. Pero este
régimen cae en seguida porque viene la Segunda Revolución ya en el mes de
Julio de ese mismo 1917, que es la Revolución Socialista de Aleksandr
Fiódorovich Kérenski (https://es.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_K%C3%A9renski). Disturbios en la
perspectiva Nevski de Petrogrado contra el gobierno provisional de Kérenski, en

julio de 1917.
Kérenski Socialista, bastante radical, Mason, que forma un gobierno en el que
salvo dos Ministros, todos los demás Ministros pertenecían a Logias Masónicas
(http://symbolos.com/fmrusa.htm), esto es en la Segunda fase. Las dos primeras fases
pero sobre todo la Segunda fase ya es una Revolución Masónica, pues como
las que se habían vivido en Europa del siglo anterior o más, en cuanto a
porcentaje, más. Ya tenemos ahí una primera introducción al tema, falta la

Tercera Revolución, la Comunista:
LA REVOLUCIÓN COMUNISTA RUSA CREADA POR LA ELITE
LA REVOLUCIÓN BOLCHEVIQUE INVENTADA POR WALL STREET
402
Los creadores intelectuales del Comunismo fueron los Masones Carlos Marx y
Federico Engels. En realidad fue una creación del sistema capitalista quienes los
financiaron para crear un supuesto enemigo de Occidente. La Revolución
Bolchevique fue creación de Wall Street y las compañías de armamento en
Rusia fueron y son todavía propiedad de la familia Rothschild y del resto del cartel
bancario que fueron los que financiaron toda esta patraña. Siempre usted ve en
los medios oficiales y en las películas de esta época, que los Rusos se estaban
muriendo de hambre y que por eso se debió la “Revolución del Proletariado”,
cosa que es puro cuento, esta gente quería remplazar a la realeza de Rusia por
no permitir la creación de un Banco Central, por ese motivo, los grupos de poder
financiaron a los “Comunistas” ya que sin dinero proporcionado por la Elite no

hay Revolución.
“En 1915, la Corporación Internacional Americana había sido formada para
financiar la Revolución Rusa. Sus directores representaban los intereses de los
Rockefeller, Kuhn, Loeb & Compañía (Rothschilds), DuPont, Harriman, y la
Reserva Federal. También incluían a Prescott Sheldon Bush (Político
estadounidense, senador republicano por Connecticut y un Ejecutivo Bancario

de Wall Street con Brown Brothers Harriman), padre de George H. W. Bush y
abuelo de George W. Bush. Los Rothschilds estaban financiando directamente la
Revolución vía Jacob Schiff en Kuhn, Loeb y Compañía. Banqueros
internacionales de la Hermandad de Gran Bretaña, los Estados Unidos, Rusia,
Alemania, y Francia se reunieron en Suecia en el verano de 1917. Acordaron
que Kuhn, Loeb y Compañía depositaría 50 millones en una cuenta bancaria
sueca para el uso de Lenin y Trotsky. http://www.monografias.com/trabajos101/historia-
banca-banca-judia-3a-y-ultima-parte/historia-banca-banca-judia-3a-y-ultima-parte.shtml
403
Desde esta época, Rusia perteneció a los intereses de esta gente y hasta el día
de hoy sigue debiendo dinero de la famosa “Revolución del Pueblo” y este país
fue utilizado como “enemigo” (la Guerra Fría) de los países occidentales, también
se invento el cuento de los espías comunistas. Según se dice, en “aguas
internacionales” los Rusos reciben orden cada año de cómo manejar el país, hoy
en forma “Democrática”. (También está bajo el régimen de la Ley de
Almirantazgo, y todas las revoluciones o movimientos de “independencia” son

planeados por esta gente).
La Revolución Rusa de 1917 fue un movimiento político en Rusia que culminó en
1917 con la expulsión del gobierno provisional que había reemplazado el sistema
zarista, lo que llevó finalmente al establecimiento de la Unión Soviética, que duró
hasta su caída en 1991. La realidad de esta Revolución Bolchevique fue
financiada por la Elite porque la Realeza Rusa no quiso someterse a control

bancario de los Rothschilds.
La Tercera fase fue es la Revolución de octubre, en la que los soviéticos,
inspirados y dirigidos cada vez más por el Partido Bolchevique, bajo el
destacado papel estratégico de Vladímir Ilich Uliánov, conocido como Lenin, y la

importante acción organizadora de León Trotsky, encabezando el Comité Militar
Revolucionario, tomaron el poder mediante una insurrección popular armada,
arrebatándolo al gobierno provisional dirigido por Aleksandr Kérensky, y
disolviendo el aparato gubernamental del anterior Estado constitucional burgués,
junto con sus instituciones: la gendarmería, las Fuerzas Armadas de Rusia, la
propiedad privada sobre los principales medios de producción y servicios y más
tarde la Asamblea Constituyente. Éstos fueron sustituidos a su vez por el

Estado Obrero, bajo el control o Dictadura del Proletariado y la Democracia
404
Soviética, el control obrero de la producción, la redistribución de la tierra a los
campesinos, tras la expropiación a los terratenientes y capitalistas, la Guardia
Roja y el Ejército Rojo, organizado éste y dirigido por Trotsky. Además, se
negoció la Paz con el Tratado de Brest-Litovsk (https://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Brest-
Litovsk) y concedió el derecho de autodeterminación a las nacionalidades sometidas
al Imperio Ruso. La mayoría de los grandes Revolucionarios de la Lucha del
Proletariado fueron planeados por los Masones, utilizados por el sistema o la

Elite.
SÍMBOLO DE SATURNO-EL EN EL SELLO COMUNISTA
Este sello tiene símbolos del dios de los Masones-Iluminatis, el dios Saturno-El,
primero está la estrella de cinco puntas, la hoz, el trigo, 15 pliegos que suman el
numero 6, todo esto representa al dios de los Illuminati Saturno-El, el dios de la

cosecha, llamado ahora Baphomet. Después de la Revolución la Rusia quedo en
control de los carteles bancarios, ya que se endeudaron por los gastos
ocasionados por la Revolución. Imagínese la millonada de dinero prestado en

ropa, alimentos, armas y equipos de guerras, etc., etc., etc.
Para aquellos que piensan que Estados Unidos controla el gallinero haría bien
en considerar que la Reina de Inglaterra sigue siendo el jefe oficial de la
Mancomunidad (Commonwealth) (123 países) y el monarca oficial de Australia

y Canadá, junto con el Reino Unido... añadir a todo esto de que todos
405
los Señores Bush papá e hijo, tienen sus dos mandatos como presidentes de
EE.UU. que es el título meramente de Caballero del Imperio Británico.
La reina Elizabeth es la cabeza en jefe de 123 países, como Rusia, Gran
Bretaña, Estados Unidos (que incluye Puerto Rico, Hawái y otras islas
pertenecientes a USA) Jamaica, Pakistán, Canadá, Australia, Nueva Zelanda,
Malta, Bangladesh, India, Bahamas, Fiji, Kenya, Malasia, Mozambique,
Nigeria, South África, Tanzania, Trinidad y Tobago, Turquía, Uganda, Zambia,
Zimbawe, Tonga, Sri Lanka, Singapur, Sierra Leona, Nueva Guinea,
Barbados, Camerún, Belice, Borneo, Chipre, Ghana, Granada, y otras

pequeñas islas.
Vamos a ver con mayor detalle cómo se dio la Revolución de Octubre porque es
interesante. De inicio citaré una publicación que se dio a finales del siglo XIX por
un masón converso, Mariano Tirado Rojas (https://archive.org/details/lamasoneraenesp00rojagoog)
que publica un Ritual del Grado 33 practicado entonces, donde al que se iniciaba
se le cuenta lo siguiente. Es decir, hacia qué mundo tienen que ir los que llegan a
ese Grado tan altísimo dentro de la masonería (Cita textual):
“Los tres infames asesinos de nuestro gran maestro son; La Ley, La Propiedad y La
Religión”.
Parecería chocante que una organización que se ha movido tanto por intereses
económicos, que nos tiene controlados en tan gran medida desde que existe
(1717), hable de La Propiedad como uno de los asesinos infames de nuestro gran
maestro, hipotético gran maestro, claro. Bueno, primeramente habla de La Ley,
porque no está en armonía con los derechos del hombre aislado. La Propiedad,
porque la tierra no es de nadie. ¿En el Grado 33? Dónde se iniciaban un
406
porcentaje descomunal de banqueros los más ricos del mundo, vaya, les informan
de que la tierra no es de nadie. Eso ya estaba en la Revolución Francesa,
propiamente en el grupo que se llamó “El Club del panteón”, que era comunista
abiertamente ya en cuanto al reparto de la tierra. https://es.wikipedia.org/wiki/Club_del_Pante%C3%B3n
“Y sus productos (de la tierra, sigue diciendo el ritual) pertenecen a todos. En la medida
para cada una de las verdaderas necesidades de su bienestar”.
Así que se encontraban con una declaración de Comunismo, clara y abierta.
Aquellos millonarios, generales, políticos, que conocemos por la historia del XIX
pasaban por esa. Primera contradicción que puede llamarnos poderosamente pero
que no va a ser la única sorpresa de hoy. Y luego claro, añade, La Religión, el

Tercer Infame Asesino”:
“Porque las Religiones no son más que las filosofías de hombres de talento que los pueblos
han adoptado bajo condición expresa de que venga a constituir un aumento de bienestar
para ellos”.
Es decir una falacia de hombres de talento que han
ido inventándose creencias religiosas. Tambien esto

estaba en la ilustración Francesa. En el siglo XVIII
ya se publicó en Paris un folleto masónico en su
origen que tenía como título, “Las tribus de los
impostores”. Que en su portada llevaba una
caricatura de Cristo, Moisés y Mahoma todos

impostores, todo un invento.
407
Bueno pues esa tesis ya estaba en la ilustración y aquí aparece para los masones
del Grado 33 con toda claridad. Y sigue diciendo:
“Ni La Ley, ni La Propiedad, ni La Religión, pueden pues imponerse al hombre y como le
aniquilan privándole de sus más preciosos derechos, son asesinos contra quienes hemos
jurado ejercer la más ruidosa venganza. Enemigos a quienes hemos jurado una guerra a
todo transe y sin cuartel. De estos tres infames enemigos, La Religión deberá ser el objeto
constante de nuestros mortales ataques, porque un pueblo jamás ha sobrevivido a su
Religión si lo sabrían ellos de bien. Y matando a La Religión, tendremos a nuestra
disposición, La Ley y La Propiedad”.
Ha, pero eso no era malo, ya que nos han dicho cuatro párrafos más arriba que
eran “Los… asesinos… La Ley y La Propiedad…”. Ha, pero ya no, si le quitamos
La Religión, entonces podemos hacer una Ley y una Propiedad que sean
aceptables para nosotros y podemos regenerar la sociedad estableciendo sobre
los cadáveres de aquellos asesinos La Religión, La Ley y La Propiedad
masónicas. Este ritual no tiene desperdicio porque ya nos está hablando de todas
las Revoluciones Liberales o no, la Comunista inclusive y está justificando el
Régimen Comunista mucho antes de que triunfara. Esto está escrito en la época
de la Asociación Internacional de los Trabajadores (AIT) más o menos en el
Tercer Congreso de 1867, faltaba mucho para la Revolución Comunista del
Octubre de 1917. Mariano Tirado Rojas lo publica en 1892, así que fue 20 años
antes de la Revolución Comunista de Rusia.
Ahora vamos a los datos concretos de cómo se produjo aquello. Habíamos dejado
a Rusia inmersa en un Régimen Socialista, que ya era una Revolución abierta
masónico por supuesto, pero en donde ya la Revolución se va devorando a sí

misma. Es una Rusia que estaba dividida tomada por el grupo de los “Sóviet”
408
(Los primeros Sóviets fueron la raíz de la Revolución Rusa de 1905
https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%B3viet), “Mencheviques” (La minoría estaba con
Yuli Martov) o “Bolcheviques” (La mayoría estaba con Vladimir Lenin)
(https://es.slideshare.net/iesmusas/mencheviques-y-bolcheviques), en 1903, el Partido Obrero
Socialdemócrata de Rusia (POSDR) se divide en dos facciones unos de
orientación Socialista, otros de orientación ya abiertamente Comunista, que da lo

mismo. Unos más Radicales que otros, pero en definitiva con un objetivo común.
Cuando gracias a la Primera Fase de la Revolución y gracias a esas amnistías
que vienen con la Primera Fase Revolucionaria, los líderes Comunistas, que
estaban o bien encarcelados o bien en el exilio, ahora resulta que pueden volver
sin peligro en pleno contexto de Guerra Mundial a su país. Y sin ellos no habría
Revolución Comunista, pero ahora ya puede ser. Vamos a ver como vuelven, y
el caso más conocido es el del propio Vladimir Lenin, que refugiado en Suiza el
Gobierno Alemán pone a su disposición el famoso “Vagón blindado de un tren
lleno de oro” que le proporciona un Banquero judío, Felix Warburg Moritz. Es
miembro de una familia importantísima para la Revolución Rusa y tambien en la
economía americana la familia Warburg. Una familia Judío-Alemana de la que

solo uno, Max es el que se queda en Alemania y los otros dos, pasan a los
Estados Unidos e ingresan (Poner atención a este dato) por alianzas
matrimoniales y por inversión, en la principal Banca americana de entonces. La
gran banca judía americana en donde Paul Warburg se hace socio de un gran
Banco, Kuhn, Loeb & Co. y socios de los Rothschild, por supuesto, aunque el
capital mayoritario era de esas otras familias de Abraham Kuhn, Solomon Loeb y
Jacob Schiff (yerno de Solomon) y cuando llegan los Warburg de ellos tambien.
409
Kuhn, Loeb & Co.:
Era un Banco de inversión ubicado en la ciudad de Nueva York. Fue fundado en 1867, por Abraham Kuhn y
Solomon Loeb. Kuhn y Loeb habían creado un exitoso negocio de merchandising en Cincinnati, Ohio, cuando
decidieron mudarse al este, a Nueva York, para aprovechar la creciente expansión económica del país. Los registros
de la compañía indican que para el momento en que Kuhn y Loeb establecieron su asociación, pudieron capitalizarla
a $500.000 (equivalente a aproximadamente $8,6 millones en 2016). El 1 de enero de 1875, Jacob Schiff (1847-1920),
el yerno de Solomon Loeb, se unió a la firma. Finalmente se convirtió en su líder y creció la empresa en el segundo
Banco de Inversiones más prestigiosa de los Estados Unidos detrás de J. Pierpont Morgan J.P. Morgan & co.
La Reserva Federal es independiente del Gobierno y el Congreso:
Un frío día de noviembre de 1910, una decena de elegantes y notoriamente adinerados personajes se registraron,
algunos con nombre falso, en el Club Social de Jekyll Island (Georgia, EE UU); club en el que, según reconocía
The New York Times unos años más tarde (1931), estaba representada "una sexta parte de la riqueza total del
mundo". El objeto formal de esta pandilla era un viaje de caza. El real, mantenido en secreto durante decenas de
años, era crear un poderoso Banco Central en Estados Unidos de América, algo a lo que la ciudadanía y el
Congreso, desde su creación, se habían opuesto. Este era el tercer intento en poco más de 100 años. El
movimiento secreto para crear el monstruo financiero que ahora se conoce como Sistema de la Reserva Federal
(o FED) se consumó el 22 de noviembre de 1910.
La ‘partida de caza’ estaba formada fundamentalmente por banqueros, representantes de las principales casas del
mundo, y algún político. El cerebro de la operación era Paul Warburg, judío alemán, socio de un gran banco
(Kuhn, Loeb & Co). Además de responsable técnico de la propuesta, era el ‘enviado’ del Banco Central alemán y
de las dos principales dinastías bancarias de Europa, los Rothschild y los Warburg. Otros destacados miembros de
este colectivo eran Frank Vanderlip, presidente del National City Bank de Nueva York (propiedad de los
Rockefeller); Henry P. Davison, socio y emisario de JP Morgan; Charles D. Norton, presidente del Morgan First
410
National Bank de Nueva York; y Benjamin Strong, jefe de JP Morgan Bankers Trust Co y leal lugarteniente de
John Pierpoint Morgan. La política estaba representada por Nelson W. Aldrich, el jefe de la mayoría republicana en
el Senado y presidente de varias comisiones (incluida la de Hacienda) y de la Comisión Monetaria Nacional.
Aldrich era un político sinuoso y corrupto, socio de John P. Morgan y consuegro de John D. Rockefeller. Su papel
era presentar esta propuesta al Congreso y lograr que se aprobara. Lo que deseaban los banqueros era, de una
vez, la creación de un Banco Central con el poder de acuñar moneda y regular su valor. Y que el control de ese
Banco Central no lo tuviera el Congreso, sino ellos, sus propietarios. Y lo consiguieron. Gracias a la habilidad de
Warburg, la ley que presentó y defendió el Senador Aldrich en el Congreso y que, tres años después, firmó el
Presidente Woodrow Wilson (Acta de la Reserva Federal, 23 de diciembre de 1913), creaba un ‘Banco Central’
de EE UU de América que no era público sino privado; no era siquiera una institución gubernamental. Sus dueños
y poseedores de sus acciones eran otros Bancos, pertenecientes a las ‘familias’ más poderosas de las finanzas
occidentales. Aun llamándose ‘de la Reserva Federal’, no mantenía ninguna reserva por ley. Sus dueños (los
poseedores de sus acciones) eran otros Bancos, pertenecientes a las ‘familias’ más poderosas de las finanzas
occidentales: Rothschild, Rockefeller, Morgan, Lazard, Warburg, Kuhn, Goldman, Sachs... Ni siquiera eran (son)
todos estadounidenses: los Rothschild son, sobre todo, ingleses, alemanes y franceses; los Lazard, franceses;
Israel Moses Seif, italianos; los Kuhn, Loeb y Warburg, alemanes y suecos. Solo los Lehman, Goldman, Sachs y
Rockefeller eran de Nueva York. Aun siendo un Banco Privado, la FED no paga ningún impuesto, ni federal ni
estatal. Su gestión es independiente del Gobierno o el Congreso, nadie puede cuestionar ni influir en su política
monetaria. Emite dólares sin ningún control oficial. En resumen, no trabaja en interés del pueblo estadounidense,
pues, a lo largo de los años, este ha llegado a endeudarse con ellos por una cantidad que hoy supera los 17,5
billones de dólares (trillones, en términos estadounidenses). Ni el Gobierno federal de EE UU ni ningún Gobierno
estatal o Municipal pueden tener acciones de la FED. Acciones que, además, no se pueden negociar en Bolsa
alguna y solo se transmiten por sucesión y entre los Bancos originales o sus sucesores. Es un monopolio
garantizado, formado técnicamente por 12 bancos regionales liderados por el Banco de la Reserva Federal de
New York. Y de los que muy poca gente conoce la composición de sus consejos de administración... Y son quienes
dictan la política económica de Occidente. : http://foro.webislam.com/archive/index.php/t-11343.html
411
Se van posicionando, y Max el familiar Warburg alemán que permaneció ahí en
Alemania, fue el que facilita el dinero a Vladimir Lenin (Vladímir Ilich Uliánov
http://rusopedia.rt.com/personalidades/politicos/issue_110.html) para que atraviese sin
problemas el territorio alemán por cierto transportado en el Vagón blindado lleno
de oro y llegue a la Patria Rusia lo antes posible. Pero eso se entiende y se
entiende bien, porque al fin y al cabo Alemania tiene un enorme interés que claro,
Lenin llegue a Rusia, porque lo primero que ha dicho Lenin que es el Primer
protagonista de la de esta historia (La Revolución Rusa), ha prometido que el día
que tome el poder, retira los ejércitos rusos del frente oriental. Cómo no le va a
interesar a Alemania que eso suceda, aparte de que viene con otra cosa,
contaban con el desplome del Imperio de los Zares en cuanto triunfara la
Revolución Comunista. Bueno, pues puente de plata para el Sr. Lenin, y oro,
todo el que se le pueda facilitar para el proyecto de Revolución, y le ponemos en
marcha camino del enemigo. Es un “Caballo de Troya” que le meten los
alemanes a Rusia, y que se entiende, “Maquiavélico” el plan, pero se entiende.
Mucho más difícil de entender está Josef o Joseph o José Stalin (Iósif
Vissariónovich Dzhugashvili https://www.biografiasyvidas.com/biografia/s/stalin.htm) el Segundo
protagonista de los tres grandes jefes de la Revolución, que no tiene problema
alguno ya que estaba deportado en Siberia, y no tiene más que coger un tren y
viaja a Petrogrado hoy San Petersburgo, que es el que llega antes y no tiene
problemas de ningún tipo.
Pero hay un tercer personaje, el Tercer protagonista en esta historia, que es la
suya, la más interesante de las tres. Y me estoy refiriendo a Lev o León Trotsky
(Lev Davídovich Bronstein https://es.wikipedia.org/wiki/Le%C3%B3n_Trotski) ya que es el

que había llegado más lejos en la escapatoria, vivía en New York donde trabajaba
en un periódico comunista, mantenía contacto con unas cuantas docenas de

412
comunistas Rusos exiliados. Bueno llegaron a ser unos 200 comunistas, en
última instancia y cuando llegan las amnistías de aquella Rusia que ya se debate
en el caos, que sigue en guerra, pues Trotsky organiza su regreso a la Patria
Rusia para tomar parte en esa Revolución que ya será la culminación. ¿Cómo lo
consigue? En primer lugar, Trotsky consigue una donación extraordinariamente
amplia de $20 Millones de Dólares de parte de los Banqueros Judíos de Wall
Street que le entrega el Banco, Kuhn, Loeb & Co. La banca a la que pertenecen
los hermanos Warburg, los Rothschild, Kuhn, Loeb y Schiff. Los Warburg son
hermanos de Max que en Alemania le entrega a Lenin un Vagón de Tren blindado
lleno de oro. Paul Warburg es uno de los fundadores de la Reserva Federal
Norteamericana. Son ellos los que ponen a disposición de Trotsky esa fabulosa
cifra para que pueda volver con toda amplitud a Rusia.
Colaboran los Warburg, colabora los Kuhn, Loeb y Jacob Schiff, que por supuesto
tiene casi más dinero que los dos juntos, la Banca Kuhn, Loeb. Y uno pudiera
preguntar ¿Qué buscaban la Banca Kuhn, Loeb & Co en esta operación? ¿La
bicefalia quizás? Eso que llamamos bicefalia es estar en los dos bandos previendo
ya el éxito de esa Revolución en Rusia, estar en los dos bandos. Podría ser una
manera de ver el negocio, o no, “Vamos a invertir ahí, no vaya a ser que con el
tiempo sean un Estado poderoso. Por qué no, a lo mejor”. Pero no acaban aquí
las explicaciones, es más complicado que todo eso. Que los alemanes quisieran
meter a los comunistas en Rusia como he dicho, se entiende, ¿Pero los
americanos? Porque en la Primera Guerra Mundial, Alemania era el enemigo
común, pero Rusia y los Estados Unidos estaban en el mismo bando. Es decir,
con las democracias occidentales se había aliado el Imperio de los Zares, por una
vieja alianza con Francia. ¿Qué se conseguía entonces metiendo a la Revolución

ahí?, bueno pues si conseguían lo mismo que querían los alemanes, el desplome
413
del frente oriental, eso dejaba las manos libres a miles de soldados alemanes para
ir a matar americanos en el momento en que estos se incorporaran a la Guerra.
¿Cómo se define esto? Había que ocultarlo, porque naturalmente la opinión
pública americana que se supiera que un capital tan enormemente importante en
los Estados Unidos como este del que hablo, hubiera participado en una
operación que iba aumentar exponencialmente la muerte de americanos en la
Guerra, pues no era popular. Pero esto no fue ningún problema para la
masonería Judía de Wall Street que fueron los que crearon el Comunismo y todo
lo narrado en este trabajo.
Pero hay algo más grave, mucho más todavía Trotsky embarca en New York con
su familia y sus doscientos colaboradores, al llegar a Halifax Canadá son
detenidos con sus colaboradores ya que las autoridades canadienses les impiden
continuar el viaje. Entonces ocurre algo que es de lo más sorprendente de todo lo
que les he comentado hasta este momento, entra al juego el asistente personal
del Presidente de los Estados Unidos Thomas Woodrow Wilson. Era un hombre
que ha pasado a la historia, muy mal conocido, tampoco tuvo interés de darse a
conocer, les estoy hablando del Coronel Mendel House. Un hombre que había
llegado con su padre a los Estados Unidos, socio de la Banca Kuhn, Loeb & Co,
un hombre de enorme habilidad política, de grandes conexiones en la Banca,
brillante, inteligente hasta límites brillantes, y era la mano derecha del Señor
Presidente Wilson, tanto que le llamaban “El Presidente en la sombra”. Y no ha
pasado a la historia como alguien excesivamente conocido, aunque quien
conociese bien en los Estados Unidos la Casa Blanca en aquellos momentos,
sabe perfectamente que el poder del Coronel House, en ocasiones va por delante
del Presidente Wilson. Por ejemplo la entrada de los Estados Unidos en la

Primera Guerra Mundial es obra mucho más de House que de Wilson que se
414
dejó manipular de él, a saber por qué conexiones o qué argumentos utilizaría su
asistente al que le dio tantísimo poder.
Hablando un poco más de la Masonería y del mal que han hecho los Masones al
mundo y en especial a la Iglesia Católica, voy a comentar el Capítulo “La Europa
de Wilson” del Libro denominado “Iglesia y Masonería, las dos ciudades” del
Prof. Alberto Bárcena. Y que no es pretender hablar mal de nadie, sino que todo
mundo conozca la verdad, porque esto es histórico. Thomas Woodrow Wilson
(https://es.wikipedia.org/wiki/Woodrow_Wilson) este personaje era Presidente de los Estados
Unidos cuando terminó la Primera Guerra Mundial. Una vez terminada la
Guerra, se estableció el Tratado de Versalles (http://fama2.us.es/fde/ocr/2006/tratadoDeVersalles.pdf),
que son varios y no solamente uno. En donde sale una Europa completamente
nueva, destrozada en muchos sentidos, espiritualmente tambien, ya que se
aplicaron principios masónicos. Más que hablar del Presidente Wilson, se trata de
hablar de su asistente principal el “Coronel” House (Edward Mandell House
https://translate.google.com.mx/translate?hl=es&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_M._House&prev=search ) personaje clave en la historia
del mundo pero que permanece oculto, encubierto para la mayoría. Pero quien
mandaba en la Casa Blanca, era él, o al menos que el mismo Presidente Wilson
(https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/conspiracion/conspiracion05.htm) no tomaba una decisión sin
haberlo consultarlo con House. Personaje muy desconcertante en muchos
aspectos y que nos da la clave de muchas de las estrategias Masónicas. House
pertenecía concretamente a la Master Wisdom, una
obediencia Masónica Luciferina que se llevan de la
mano con los “Iluminati de Baviera” de donde vienen
las dinastías Rothschild y Rockefeller que tienen que
ver con el Nuevo Orden Mundial que nos tratan de

imponer. http://www.religionenlibertad.com/ricardo-de-la-cierva-afirma-que-todos-los-masones-de-grado-15346.htm
415
House tiene planes para Europa, es el que financia a León Trotski para extender
el Comunismo en la URSS. Es el enlace con la Banca Kuhn-Loeb & Company
(http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/64542/los-banqueros-bolcheviques) que financia a Trotski y
lo ayuda para que se traslade a la URSS cuando lo detienen en Halifax Canadá ya
que su finalidad era construir una sociedad como la soñó Karl Marx. Marx, así
mismo fue financiado a su vez por Lionel Nathan Rothschild para que este
(http://elgranenganyo.com/los-rothschild-y-los-rokefeller-financiaron-a-karl-marx-de-la-fundacion-del-comunismo-al-capitalismo-recalcitrante/)
desarrollara o escribiera su Libro “El Capital” a petición o por encargo de Lionel
Nathan con su ideología Comunista. Este libro fue una artimaña histórica, una
estratagema de la élite dominante para permitir a los Illuminati derrocar el poder
de los Zares en Rusia y así generar la Primera Guerra Mundial. Y más que
derrocaran a los Zares y extender el comunismo, el plan fue eliminar el
Catolicismo por el Ateísmo a favor de los grupos Masones por toda Europa para
su Nuevo Orden Mundial.
Una de las razones primarias por la cual trabajaron los Masones para fomentar la
1ª Guerra Mundial, fue para crear un gobierno mundial después del conflicto. Si
se quiere establecer monopolios nacionales, se debe controlar gobiernos

nacionales. Si se desea establecer monopolios internacionales o carteles, se debe
controlar un gobierno mundial. Después del Armisticio del 11 de noviembre de
1918, Woodrow Wilson y su álter ego, el "Coronel" House, fue a Europa con las
esperanzas de establecer un gobierno mundial en la forma de Liga de Naciones.
House había puesto sus ideas políticas en su Libro llamado Philip Dru -
Administrator, en 1912. En su Libro, House coloca un plan finamente simulado
para la conquista de América, a través del establecimiento de "El Socialismo
como fue soñado por Karl Marx". La idea era usar a los partidos Demócrata y
Republicano como instrumentos para promover el Gobierno Mundial.
416
Mendel House no solo es Masón, sino que pertenece a una obediencia
Iluminista, es decir Luciferina por definición llamada Master of Wisdom como ya
la mencioné (Pag. 415). Una logia masónica que viene directamente de los
Iluminati de Baviera, que se reconocían luciferinos desde que existen. Que por
cierto los Iluminati de Baviera son el origen de la Logia Colombia fundada en los
Estados Unidos ya en el siglo XVIII cuando el Duque de Baviera los expulsó de

sus Estados (Alemania) que fue poco antes de la Revolución Francesa.
Los Master of Wisdom llegaron a tiempo a Francia para fundar alguna rama,
llegaron enseguida a los Estados Unidos, fundan la Logia de Colombia y de esa
procede en línea recta la gran Logia Rockefeller de New York. Ahora tenemos ya
el cuadro completo de dónde viene, y en medio de estas tenemos al Coronel
House que pertenece a esa obediencia haciendo y deshaciendo la política exterior
norteamericana en un momento como aquel. Retomando, tenemos a Trotsky
detenido en Canadá con buena lógica por las autoridades, pide auxilio a House, él
sabrá por qué, porque en todo esto de la entrega de dinero de la Banca Kuhn-
Loeb & Co etc. tambien intervenida por él. Y House directamente ordena a las
autoridades canadienses en nombre del Presidente americano que les permitan

continuar su viaje. Y no solo eso, les facilita Pasaportes, para que todos ellos con
absoluta regularidad puedan continuar sin tropiezos hasta llegar a Rusia, que es
de lo que se trataba.
Y aquí viene la gran pregunta: “Si ya es condenable que la Banca Kuhn-Loeb
siente las bases de una altísima mortandad americana en la 1ª Guerra Mundial,
es mucho menos explicable que la Casa Blanca intervenga en lo mismo. Porque
como lo he mencionado, el desplome de Rusia suponía un auge del poderío

alemán en plena Guerra, que de hecho se dio y hubo unas últimas ofensivas
417
alemanas verdaderamente espectaculares en cuanto Lenin llega al poder. ¿Qué
pintaba en todo esto, estos señores? Aquí ya no le va ahí lo necesario por aquello
de que vamos hacer negocio con todos no sea que se nos escape alguna parte
del “pastel”. No, no sirve, hay algo mucho más fuerte aparte de acabar (asesinar)
con la gente rusa por supuesto.
Para entenderlo es muy conveniente leer el Libro de Mendel House Philip Dru -
Administrator, difícil de encontrar pero lo pueden buscar en el internet. Es una
historia de ciencia ficción política, en donde él plantea la sociedad ideal con la que
soñaba y dice que era una sociedad a la manera que la había soñado Marx.
Caramba, el gran banquero socio de la Kuhn-Loeb, de los Rothschild mano
derecha del Presidente Americano, resulta que su ideal de sociedad es la
Marxista. Siendo como es el mismo banquero y además socio de semejante
grupo. Ya a partir de ahí tienen muy poco problema porque una vez en Rusia se
organiza el asalto al poder. No va a ser my complicado porque Rusia está ya
dividida. Tomada por los “soviets” cuando llegan los tres grandes protagonistas y
queda por ejecutar el último acto con Lenin al frente que es formar el Comité
Militar Revolucionario que se formó en San Petersburgo para controlar la ciudad

en tiempo record. De hecho controlan los centros neurálgicos de la capital y eso
se lo encarga a Trotsky ya que tuvo un papel determinante en la Revolución, es
quien preside el Comité Militar Revolucionario y en cuanto a acallar en la capital
el único foco de resistencia que era el Palacio de Invierno, claro, en donde ya no
estaban los Zares. Estaba Aleksandr Fiódorovich Kérenski el Socialista Masón
que había tomado el poder en la fase anterior que resiste en el Palacio de
Invierno. Y viene el asalto final al Palacio de Invierno y se instala en Rusia la
Revolución ya puramente Comunista de Lenin que dice entre otras cosas las
primeras medidas que tomó:
418
. Eliminación surgida fuera del Partido (Por supuesto todo lo que fuera ajeno al Partido
Comunista tiene que desaparecer)
. Concentración de todo el Poder en el Partido.
. Erradicación de opositores internos (La purga interna, esto es antes de tomar el poder).
. Concentración de todo el Poder en el Partido en su persona.
Es el modelo de Estado totalitario. Han conseguido los Comunistas durante un
siglo prácticamente que cuando hablamos de Sistemas Totalitarios, ellos no
están dentro de ese grupo. Los Totalitarios son, los Regímenes de Italia y
Alemania, Rusia no. Rusia es una cosa como que va libre, aparte, separada.
Rusia es el modelo de los sistemas totalitarios que se caracterizan por simplificar
lo que se encuentra ahí en presencia son dos dictaduras, una de Partido y otra
Personal del jefe carismático que lo controla. Y así ha funcionado el sistema hasta
Mijaíl Gorbachov, no es muy distinto de la estrategia diseñada por Lenin.
Medidas que toma Lenin al tomar el poder en los primeros días de la Revolución
ya que con enorme prisa hay que consolidar el Régimen:
1º Rusia se retira de los frentes de la guerra (Tal como lo había prometido, ahora ya
pueden estar satisfechos los alemanes, y quienes habían propiciado el
regreso de los Tres Líderes, porque Rusia desaparece. Los soldados rusos a
casa, bueno no a casa, a la guerra civil ya que hay que matar millones y
millones de rusos, que esa es otra historia).
2º El Estado se incauta de la propiedad de toda la tierra (Suena masónico del grado

33, la tierra ya no es de nadie, ahora resulta que se va a repartir, no, no se
reparte, se la queda el Estado).
419
3º Se crea el primer gobierno de Comisarios del pueblo (Y a partir de aquí vemos
medidas mucho más concretas que precisamente por ello nos definen mejor
en qué consiste el Régimen Comunista desde el principio, estoy hablando

de los primeros días de la Revolución).
Y por seguir la cronología los decretos van así:
1º.- Supresión de cualquier Periódico que se oponga al gobierno. (Que son todos, salvo
dos, Pravda https://es.wikipedia.org/wiki/Pravda e Izvestia https://es.wikipedia.org/wiki/Izvestia
que se siguen editando porque son comunistas, esto ocurrió el 29 de

octubre).
Poco después, la semana siguiente, 2º.- Se suprimen las instituciones militares.
De momento es una medida demagógica para quedar bien, pero luego habrá
que recuperarlas. Porque comprenden que un ejército sin instituciones

militares es inútil, pero se suprimen por ahora.
3º Se nacionalizan los Bancos. Claro, la otra fuente de riqueza. La tierra que es la
gran fuente de riqueza en Rusia está en desagravio todavía, ya era del
Estado, ahora la banca tambien. La actividad bancaria queda prohibida y

los Bancos con todo lo que tenían, pasan a ser tambien del Estado. ¿Qué
pensarían los señores de la Banca Kuhn-Loeb ante esta medida, si es que
soñaban con hacer negocios al otro lado de lo que se terminaría llamando la

Cortina de Hierro?
Luego, por supuesto claro, 4º Se incautan todas las escuelas de la Iglesia Ortodoxa
(Se acabó la enseñanza religiosa, eso en la segunda semana).
420
5º Se prohíbe el derecho de huelga (Eso es muy bueno, en la patria de los
trabajadores. ¿Por qué? Porque Lenin lo califica como “crimen contra el
pueblo”. Claro porque el pueblo es el Partido, es quien se atribuye la
representación del pueblo. Todo lo que vaya contra del Partido, contra el
Gobierno, va contra el pueblo, porque el pueblo soy yo, esto es Luis XIV, el
Estado soy yo, bueno pues en lugar del Estado, el pueblo soy yo. Así que si
me hacen una huelga son criminales contra el pueblo. Y queda mejor decir,
“que criminales contra el pueblo” que contra el Estado).
Luego tambien tendría que llegar, 6º.- Se estatalizan las fábricas (La otra gran
fuente de riqueza que quedaba todavía en veremos, pues tardó unos días
más, y la industria ya va a ser estatal para siempre. Con algún pequeño
periodo en el que tendrán que recuperar recetas capitalistas para salir de la

inanición).
7º.-Se redacta un Código para el uso de los Tribunales Revolucionarios (Que hasta
entonces no tenían, porque los “Soviets” estaban juzgando a quien caía en
sus manos en toda Rusia sin ningún tipo de Código, sin normas. Lo que
decidieran aquellos Tribunales Populares, a la manera de la Revolución

Francesa tambien, ya otra vez volvemos otra vez al precedente de la
Revolución Francesa. Desgraciado del que callera en manos de un
Tribunal Popular, o en España en el mayo de 1936, exactamente lo mismo,

porque en Madrid el mayo de 1936, este es el modelo).
8º.- Se legaliza el allanamiento de morada (Porque por increíble que parezca, se le
da potestad a la policía para irrumpir en cualquier residencia de cualquier
ruso a la hora que quiera, sin ningún mandamiento judicial. Y se elige desde
ya muy pronto, las horas de la noche. Esto se da en algunos países, pero se
421
sigue recordando el Madrid de 1936, porque la técnica se diseño aquí. Una
vez legalizado el allanamiento de morada la fundación de la institución que
va a ser tambien clave en todo el sistema represivo soviético que es la
creación de la “Checa” (https://es.wikipedia.org/wiki/Checa) ЧК — Чрезвычáйная

Комиссия, ChK – Chrezvycháinaya Komíssiya, 'Comisión Extraordinaria’).
Como anécdota les comento que amigos que tengo en Rusia me llegaron a
platicar que lo que les causaba más alegría era: Que si a media noche llegaban a
tocar los de la KGB y les preguntaban “Aquí vive ‘Alexander Shostacovich’ (un
ejemplo)”, y se habían equivocado de departamento por el de enfrente o el de al
lado y ellos les indicaban no es aquí, es el vecino de enfrente o el de al lado,

sentían una enorme alegría ya que no era a ellos a los que se llevarían a Siberia.
Las checas de Madrid se llaman así, en plural porque copian tambien el sistema
de la Checa soviética, que es la policía política. Que por cierto, en tan solo unos
meses contaba ya con 250,000 agentes, una maquinaria represiva brutal, que
además es cuando se inventa lo que se ha llamado “La tortura científica”.
También hay que comentar que en España, se tienen estudios de las llamadas
checas navideñas en donde se ven que tipos de torturas se hacían y casos muy
conocidos en donde se aplicaban técnicas científicas. Aparte de las barbaries que
hacían, por eso se solía haber parrillas eléctricas en las Checas, en todas esas
agencias. Independientemente de eso, en Rusia que es el modelo, solían estar
presente médicos, y no siempre para ayudar a que no se muriese el interrogado,

sino para poderle prolongar la vida todo lo posible.
En definitiva, la Checa que tambien es una creación de Lenin, realmente más de
Trotsky, que se apoya en Feliks Edmúndovich Dzerzhinsky que fue realmente su

creador, porque es un encargo de Lenin. Inicialmente ejecutaba en aquellos
422
primeros meses a un promedio de 1000 personas al mes, que es muy poco
comparado con lo que va a ocurrir en ese día. Se distingue en la historia de la
Revolución dos tipos de “Purgas”, las que se llaman “Purgas de masas” que
son purgas dedicadas a terminar con lo que ellos eufemísticamente llamaban “Las
gentes del pasado”, que eran las que consideraban incompatibles con alguna
situación, es decir imposibles de reciclar, estoy hablando de nobleza y clero,
inclusive de burguesía monárquica o de ideología conservadora. Inclusive los
Liberales, ya todo lo que no fuera Comunismo estaba bajo sospecha de ser
peligroso y en las Purgas de Masas pues ahí sí que les van a caer miles y miles y
cientos de miles de rusos. En cifras que se han ido conociendo mucho tiempo
después precisamente cuando cae la Unión Soviética a partir de 1989 son
historiadores rusos los que han investigando a fondo lo que pasaba en los
Comités del Partido Comunista de toda Rusia descubriendo claves
interesantes. Por ejemplo, los presos condenados a 10 años de cárcel, cuando se
les busca, no existen. Era una clave de la sentencia, diez años equivalía a la
eliminación. Terror Rojo hace referencia al conjunto de detenciones y
ejecuciones. Esto les ha llevado bastante tiempo en saberlo pero luego se ha

podido comprobar de forma fehaciente.
A parte de las Purgas de Masas contra las “Gentes del pasado”, están las
Purgas que más adelante la Unión Soviética dirige contra los extranjeros. Porque
no hay que olvidar que a partir de la Segunda Guerra Mundial los aliados le
regalan a Stalin la mitad de Europa, sin más. Y allá haciéndose los tontos,
creyéndose como que Stalin permitiría unas democracias, una vez pasado cierto
tiempo lo que se impuso fue el modelo comunista de Dictadura de Partido, una
serie de Partidos Comunistas de todos aquellos países que dependen del de

Rusia y punto final. Media Europa es sacrificada de esa manera y claro
423
naturalmente de resistencia. Entonces vienen y hay una lista por naciones de
cuáles fueron los más eliminados, que van por este orden:
Polonia. Los que más persecución sufrieron fueron los polacos, porque a la
Resistencia Política se unía la Religiosa. La Resistencia Polaca fue Religiosa

desde el principio, principalmente de Mujeres Católicas al final del régimen.
Alemania. Los alemanes del Este que han caído tambien bajo la célula comunista.
Finlandia y Los Países Bálticos (Estonia, Letonia, Lituania) que tambien hay un
porcentaje altísimo de eliminados. Rumanía.
En las Purgas Internas no son tan masivas, se estima el genocidio comunista
con toda la prudencia que amerita, en unos 100 Millones de personas. Que es una
cifra que nadie ha igualado ni de lejos. Claro que aquí se está contando todas
estas Purgas 70 años de historia. Ostentan el record de la persecución religiosa
por el número, no por el porcentaje y me refiero a la eliminación de Sacerdotes.
Ahora bien, las Purgas Internas que son las que se dirigen contra gente de su
propio Partido Comunista, porque claro, a estos había que controlarlos de una
manera muy especial, son todavía más impresionantes, por ejemplo: Los peores
años en cuanto a Purgas Internas fueron los de 1936 a 1938. En esos años,
cinco, de los siete Presidentes del Comité Ejecutivo Central del Partido
Comunista fueron eliminados. De los once Ministros Centrales de la Unión
Soviética, mataron a nueve, la propia Checa. De las Secretarías Locales del
Partido Comunista Ruso, mataron a cuarenta y tres Presidentes, más de la
mitad. El Generalato, sufrió una criba en plena guerra verdaderamente brutal, y el
record lo ostenta la propia Checa, donde no sobrevivió prácticamente ninguno de

los altos cargos. Una denuncia era suficiente, tambien como en los tiempos de la
424
Revolución Francesa del delito de sospecha para que fueran eliminados, a veces
en condiciones verdaderamente atroces, porque se trataba de imponer el terror.
La sede de la Checa la Lubianka (https://es.wikipedia.org/wiki/Lubianka) era un edificio
que hacía estremecerse a cualquier ruso ante la simple posibilidad de ir a parar a

uno de aquellos sótanos en donde pasaba todo lo que pudiéramos imaginar.
Bueno, esto es la Revolución que se conmemora en 1917 y bueno por supuesto
se hace una Constitución que va a ser el modelo de todos los regímenes

totalitarios (Recordemos el del expresidente Plutarco Elías Campuzano (Calles)
de 1924 a 1928 https://es.aleteia.org/2013/03/29/cual-es-la-verdadera-historia-de-la-guerra-de-los-cristeros-de-mexico-o-cristiada/
Masón grado 33 https://sites.google.com/site/secretomasonico/el-mason-plutarco-elias-calles Rosa-Cruz,
Santero y espiritista y fundador del PRI, saquen ustedes sus cuentas de que tipejo
tuvimos como Presidente), en donde se establece un Partido único, una lista
única, es decir, el ruso tiene dos opciones, no votar o votar por el único partido.
¿Quiénes son los que componen la lista única? Naturalmente no solo gente del
Partido, sino de probada fidelidad, lo que no te pone a salvo de caer en la Checa

posteriormente, cualquier denuncia era peligrosa. Esa es la Democracia
425
Comunista, porque tuvieron la desfachatez de llamarla así. Es más, lo que luego
Stalin implanta en todos los regímenes o todos los países dentro de la Cortina de
Hierro los llamaron Democracias Populares. No olvidemos que la República
Popular o concretamente la República Democrática, es justamente la que no lo

era, ha pasado a la historia con ese nombre.
Ya he hablado lo suficiente de la Revolución Rusa, sus orígenes, la Dictadura
Comunista, de la Unión Soviética y solo agregaría algo sobre el legado
Comunista. El Legado Comunista no solo es 70 años de desolación, 100
Millones de muertos y todo lo que he dicho muy por encima, es muchísimo más
que eso. Estaba hablando al principio (Pag. 395) del proceso de deconstrucción
de Europa sobre la cristiandad, hay un neo comunismo, que se llama así, pero
es Comunismo, filosófico si queremos, cultural. Porque claro, terminada la
Segunda Guerra Mundial, aparte de regalarles a los Comunistas media Europa,
se permitió que los Partidos Comunistas en los Países Democráticos actuaran
con toda libertad. Y van a copar el mundo académico, el mundo cultural, la
propaganda por supuesto, medios de comunicación, van a tener un altavoz, no
logran ganar elecciones en los países democráticos, claro, porque quien quiere
eso, pero si tienen una presencia cultural fuerte.
Y acabo con un dato, la llamada Escuela de Frankfurt (La Escuela de Frankfurt,
fundada oficialmente el 23 de febrero de 1923, en Frankfurt Alemania, como Instituto de
Investigación Social, por un grupo de intelectuales burgueses ideológicamente Marxistas, pero
no militantes de ningún partido.), bueno llamada no, es que es la Escuela de Frankfurt
que es una Escuela Marxista, Neo Marxista se le llama, reúne alla por los años
20’s alla en Frankfurt a una pléyade de intelectuales Marxistas, muchos de ellos

Judíos, Masones tambien como Georges Lukács, Max Horkheimcr, Theodor
426
Adorno, Wílhelm Reich, Erich Fromm, Jean Paul Sartre, Herbert Marcuse, Jürgen
Habermas, etc., un grupo muy destacado que forman una Escuela de
pensamiento Marxista que tiende a una Ingeniería Social muy fuerte ahí donde
enseñen. Formulan la doctrina del "Neo Comunismo" y a partir de él la izquierda
elabora un concreto programa de acción estructuralista que logra una decisiva
influencia en distintos campos del pensamiento, en la psicología (Lacan), la
educación (Piaget) y la etnología (Levi Strauss), entre otros. Fueron básicamente
estas elaboraciones ideológicas las que activaron y sustentaron el proceso
revolucionario de los años sesenta, siendo particularmente efectivas entre los

estudiantes de las Universidades de Francia y Alemania.
Viene luego la Alemania Nacional Socialista, la dispersión de la Escuela hasta
después de la Segunda Guerra Mundial y arraiga con enorme fuerza en los
Estados Unidos, concretamente en la Universidad de Columbia y no digamos
en la Universidad de Berkeley que es en donde llega Herbert Marcuse y ahí
predica, porque era como una especie de ídolo de los estudiantes de los 60’s.
Porque ahí estaba la Revolución Cultural de los 60’s, una Revolución Sexual
sobretodo, de los 60’s, para nada natural, es decir, forzada claramente por esta
Escuela de Frankfurt por los grandes “Monstros Sagrados” de la Escuela como
Marcuse especialmente, que sostienen teorías como la del “Hombre
Colonizado”. El Hombre Colonizado es el hombre que según ellos ha sido
explotado, (que de ahí viene la palabra colonizar) por las instituciones y la familia,
por tanto debe ser liberado de ambas cosas, eso es Marxismo puro. Se está
hablando del origen de la Ideología de Genero, ¿Cómo se combate esto? Pues
siguiendo a otro Masón ilustre que es Sigmund Freud. Freud reconoce que
muchos de sus escritos se plancharon en la Logia Vienesa a la que perteneció,

donde se celebró su cumpleaños de forma muy sonada poco antes de morir él. Y
427
él hizo un homenaje muy sentido a su Logia que era tambien la B’Naï B’Rith
(hijos de la Alianza o B’Naï B’Rith) de la masonería Judía, donde se planchaban
sus documentos y claro, él es quien impulsa la teoría del “Pansexualismo”
(http://fer.uniremington.edu.co/ojs/index.php/PYP/article/viewFile/172/183), nos movemos solamente y
principalmente por el sexo. Que es lo que luego la Escuela de Frankfurt, adopta

como propio y lo lleva todavía más alla.
Luego contra lo que hay que luchar siguiendo a Freud, y no digamos ya a
Marcuse, a Fromm, etcétera, es contra la represión esa palabra que los que
hemos conocido los 60´s (México 1968) acabamos aburridos de oír, porque
estábamos todos reprimidísimos según ellos, de oír eso. La represión era la
palabra clave. ¿Qué represión era esa? Pues la que el hombre civilizado se
impone para no comportarse como un animal cualquiera. Que es lo que aquellos
filósofos decían que tenía que hacer para ser libre y feliz. Estos filósofos
sostenían, empezando por Marcuse, “Que el impulso básico del hombre es
sexual, y eso es lo único que lo puede liberar y realizar como ser humano”. Pero
él añade a eso, “Que el hijo, el producto de la relación sexual, no es natural, es
un enemigo del hombre, porque lo natural es el impulso sexual, el hombre no

quiere reproducirse, quiere sexo”. Por tanto claro, ya aparece por primera vez una
visión negativa de la maternidad, se disocia maternidad de sexualidad y lo que
hay que enaltecer como vehículo de liberación es el sexo por el sexo. Esto es así
de crudo y se necesitaría hacer varios libros para hablar de la Escuela de

Frankfurt y estoy yendo a lo esencial.
La Revolución Sexual de los 60’s que acaba con la Familia en occidente
prácticamente viene de esta Escuela. Aquellos movimientos de los jóvenes

estudiantes de 1968 en Francia y México, o en los Estados Unidos partiendo de
428
la Universidad de Berkeley, muy concretamente, lo que buscaban ante todo era
el “Amor Libre”, no sabían para que, era lo que les habían enseñado en las aulas
los “grandes maestros”. Y luego, claro, descolonizarse de la Familia, de las
Instituciones, no digamos de la Religión. Y claro, desde ese momento, desde los
60’s queda en occidente el sentimiento de que lo único liberador es el impulso
sexual. La Familia es una lacra, la Maternidad es una lacra peor todavía, es
antinatural. La Sra. Carolyn Hannan (Suecia) que ha presidido la División
para el avance de la mujer DAW (http://www.cinu.org.mx/temas/mujer/daw.htm) de
Naciones Unidas hasta hace muy pocos años, habla de la Maternidad como
“trabajo reproductivo”, “impuesto reproductivo” o “injusticia biológica” que la
mujer tiene que soportar y de la cual debe ser liberada. Porque si no se libera de
ese trabajo reproductivo, de ese impuesto, la mujer no podrá realizarse ni como

persona y desgraciadamente en ningún sentido.
Es la primera vez en la historia de la humanidad que se presenta la Maternidad
como una “lacra” de la mujer de la que hay que liberarla por cualquier método
anticonceptivo, aborto incluido por supuesto. Porque el aborto es liberarla del
enemigo que impide su desarrollo. Es decir, es lo más diabólico ya que hablaba

del antes, que se haya diseñado del pensamiento occidental y que encima se ha
consagrado como una cumbre de la filosofía de los 60’s, de los 50’s incluso, toda
la Escuela de Frankfurt trasminaba. Cuantos tontos y me incluyo entre ellos, que
de jóvenes nos dejábamos embaucar con aquellos grandes nombres de Lukács,
Horkheimcr, Adorno, Reich, Fromm, Sartre, Marcuse, Habermas y Freud, oh la
Escuela de Frankfurt. “Que grandes pensadores” (pensábamos), monstros
diabólicos al servicio de los banqueros, al servicio del caos, al servicio de la
disolución de una sociedad cristiana y no cristiana, al servicio de la disolución de

la civilización, sin más. Porque han dejado una Europa desolada, un occidente
429
desolado sobre el cual ya es muy difícil construir, es tierra quemada. Sacar al final
de las mentes de ciertas generaciones, que esto no es así, es muy complicado
porque además es lo que ha arraigado en las Naciones Unidas y son las políticas
que impulsan precisamente siguiendo estas filosofías.
Quiero acabar esta parte del tema con un mensaje positivo, porque gracias a Dios
el año pasado cuando asistí a la Marcha por La Familia me inspiro a investigar y
escribir lo que hoy les estoy presentando. Despierten hermanos y luchemos por el
futuro de nuestros hijos, el futuro de nuestras Familias. Nuestros jóvenes han
llegado al mundo en un momento en donde todas estas políticas han sido
impuestas, ya más que repasadas, consumadas, asentadas legalmente, y con la
mordaza puesta a todos nosotros. Porque claro, quién hable de todo esto en
algunos países pueden ir a la cárcel. Y aun así todavía hay muchos jóvenes de 18
a 20 años que cuando hablo con ellos, reconocen la verdad y reconocen que Dios
existe. Porque realmente que estas personas que han nacido ya en este mundo,
han crecido bombardeados literalmente por el cine, los medios de comunicación,
la cultura que les rodea, y el entorno social en el que se mueven la mayor parte de
ellos. Que aún así reconozcan que esto cuando se les explica, es monstruoso, eso
es un milagro de Dios. No han podido ni siquiera después de tantas décadas de
demolición con argumentos como este, con todo su prestigio intelectual, con todo
el enorme esfuerzo derrochado por ellos, los autores que he nombrado y haberse
gastado los miles y miles de millones de dólares por gente que está atrás de todo
esto, no han podido arrancar del ser humano la verdad. No lo han conseguido,
porque son gracias a Dios y hoy he tenido la oportunidad de conocerlo, de
saberlo, de verlo, de palparlo, de darme cuenta de su existencia todos los días a

cualquier lado que yo voltee.
430
Y si además se les da doctrina por ejemplo dentro de la Doctrina de la Iglesia
Católica, Bioética, pónganse hablarles de Bioética, que aquí dicen, bueno pues
aquí esto va a ser una tensión, pues no lo es. Hay cosas que les chocan porque
han nacido con ello y se los han metido a presión en la cabeza, pero que muchos
conocen la verdad, reconocen el valor de la vida humana, no hay que
explicárselos tanto, reconocen el valor de la Familia, no hay que insistirles
demasiado. Y digo, Bendito sea Dios, no han podido, bueno pues si no han
podido con todos estos medios a su alcance y esto es una herencia Comunista.
La Ideología de Genero viene del Marxismo absolutamente, y solo los necios e
ignorantes se atreven a discutirlo, es la lucha de clases terminada, pues ahora
pasa a la lucha de sexos. La liberación ahora ya es una liberación sexual en la

línea de la Escuela de Frankfurt, pues no han podido.
Cómo no hay que presentar batalla cuando ves que ni por esas han conseguido
arrasarlo todo. El daño es enorme ya lo hemos constatado y ya lo he mencionado
y constatado aquí, cuantas almas se han ido detrás, pero de todas formas yo veo
signos de esperanza y no es que sean aparatosos, los veo cuando platico con los
jóvenes, con mis hijos y sus amigos, con la gente que todavía podemos llamar
gente normal, por muy trabajada que esté, ves el fondo de la capacidad de
reconocer la verdad. Por eso cualquier iniciativa que se plantee, como estas
Cumbres que he mencionado aquí o a las Marchas a las que somos convocados,
hay que apoyarlas. Hay que apoyar a los comités organizadores, ustedes no
saben cuanta gente con la que se tiene relación, o que ves por la calle, aparte de
la que ya esté muy dañada mentalmente, va a reconocer perfectamente tu
lenguaje, si en el fondo no lo han conseguido todavía. Y lo estamos viendo, hay
signos de esperanza muy claros, por no hacer tampoco la apologética del

Presidente Obama. La derrota de Hilary Clinton es para nosotros claramente un
431
signo de esperanza, lo es porque era la consumación de todas estas políticas aquí
mencionadas llevadas hasta el extremo, incluyendo el aborto sin restricciones
hasta el noveno mes de embarazo (https://www.youtube.com/watch?v=Rp2aaOOdf_0). Revisen
sus discursos (https://www.youtube.com/watch?v=sQ-8m_TudZ4 https://www.youtube.com/watch?v=fY2nypNfLCk)
aborto, cambiar nuestras creencia religiosas y promover el matrimonio de
homosexuales, era lo que proponía. Era además proporcionar financiamiento de
las clínicas de aborto Planned Parenthood a escala mundial, ya sin restricciones
(https://www.actuall.com/vida/trump-retira-planned-parenthood-los-fondos-la-promocion-del-aborto-los-ee-uu/). Era
el ataque frontal contra la vida inocente y no lo consiguió con todos los apoyos
monstruosos que tenía detrás (Las fortunas de los Rothschild, Rockefeller y
Soros), eso es motivo de esperanza. Solo viendo aquí en México, a la cantidad de
jóvenes de todas las clases sociales, que después del Sismo del 19 se Septiembre
pasado, se han volcado en ayudar de mil formas a la gente afectada por el
siniestro. Eso es una maravilla para pensar que se pueden modificar las leyes y
normas que permitan una vida mejor para nuestras familias, haga lo que haga
nuestra clase política corrupta.
Y tambien, haga lo que haga la administración actual americana comandada por el

Presidente Trump, no podrá ser peor de lo que ella estaría haciendo ya en este
momento de haber ganado la Sra. Clinton. Al menos hay signos de que quien
gobierna ahí, hará barbaridades, pero está defendiendo la vida, está echando
marcha atrás por ejemplo las nuevas centrales autistas. A mí no me asustan los
acuerdos de comercio como el TLCAN México, Canadá, y Estados Unidos, o
con Asia, no me interesan y se lo echan mucho en cara. O de cosas que pueden
ser más discutibles como el “Muro” que hizo el Presidente Clinton por cierto, y
que hoy pretende continuar el Presidente Trump en nuestras fronteras. Háblenme

de la vida, porque la otra administración de estar en el poder ahora estaría
432
matando niños a mansalva, y los que caerían a partir de ahora con la nueva
legislación, háblenme de eso, es una batalla por la vida. En lo que estamos es la
batalla por la vida, pero claro, esa batalla va ganando la batalla por La Familia,
porque es lo mismo, ha tenido mucho que ver y ya con esto enlazo los tres partes
de este Tema: Masonería, Comunismo, y yendo hacia la raíz llegamos con
Lutero. Al libre examen, a la soberbia de la rebelión contra el magisterio. Yo
interpreto, yo solo, yo digo, yo dictamino, yo establezco. Al final ¿Dónde está el
origen del relativismo (https://es.wikipedia.org/wiki/Relativismo) que es el dogma que se
ha impuesto violentamente en occidente? Esta en Martín Lutero. Esta luego
consolidándose en la instrucción, florece con el liberalismo no dudamos ya luego
para el siglo XX. Y luego el Marxismo que venía con una Dictadura lo que fuera.
Una Dictadura férrea, le da ya el punterazo definitivo y esta Dictadura del
Relativismo tiene un puño tambien Marxista clarísimo. Están conectadas las tres
realidades de una forma indisoluble, y “Por sus frutos las conoceréis”, está en el
Evangelio (Mateo 7, 16) ¿Qué frutos han dado? Ninguno. Como decía el Papa
León XIII hablando de la Masonería, “Además de amargos, muy dañosos”. Y
todos relacionados y al final todo en la misma dirección, que es la deconstrucción
de La Familia, y el ataque a la vida. Si esos no son los objetivos del demonio
desde que existe el ser humano (Génesis 1, 27). Qué me explique alguien qué
otros tiene. Pero está claro, al final simplificando, estoy llegando a esta conclusión.
Debemos estar de acuerdo de que este es el proyecto masón, el proyecto que
está en marcha, que se ha venido cumpliendo por plazos y que al final, eso sí
sabemos que no les va a salir, de eso tenemos la certeza, no les va a salir.
COMENTARIOS: La guerra se utiliza para hacer negocios, eso es todo el
trasfondo de cualquier guerra. Se inventa un “Enemigo” para tener siempre en

zozobra a la gente con el cuento del Fin del Mundo, y que los buenos son los
433
grupos de poder, los llamados “Demócratas” y el resto son los “Enemigos”, que
siempre son inventados por esta misma gente.
¿UN NUEVO ORDEN MUNDIAL? ORGANISMOS QUE HAN PLANEADO LAS
GUERRAS MUNDIALES Y LA POLITICA MUNDIAL, ORGANIZADAS POR LOS
BANQUEROS MASONES DE WALL STREET PARA CREAR SU GOBIERNO

MUNDIAL CON LA FINALIDAD DE ESCLAVIZARNOS.
Una de las razones primarias por la cual los Privilegiados (Masones) trabajaron
entre bastidores para fomentar la 1ª Guerra Mundial, fue para crear un Gobierno
Mundial después del conflicto. Si se quiere establecer monopolios nacionales, se
debe controlar gobiernos nacionales. Si se desea establecer monopolios
internacionales o carteles, se debe controlar un gobierno mundial. Después del
Armisticio del 11 de noviembre de 1918, Woodrow Wilson y su alter ego, Coronel
House (Masón siempre presente por los Privilegiados), fue a Europa con las
esperanzas de establecer un Gobierno Mundial en la forma de Liga de
Naciones Antecedente de la ONU). Cuando las negociaciones revelaron que un
lado había sido tan culpable como el otro, y que el brillo -de la "cruzada moral" se
evaporaba junto con los ostentosos, "Catorce Puntos" de Wilson, los "tropiezos
en Main Street" empezaron a aparecer. La reacción y desilusión vieron la luz. Los
americanos, ciertamente, no querían entrar a un Gobierno Mundial con europeos,
cuya especialidad era el pacto secreto escondido detrás del pacto secreto. El
invitado de honor, por así decirlo, salió caminando majestuosamente del banquete
antes de que la comida envenenada fuera servida. Y sin la inclusión americana, no

podía haber un Gobierno Mundial que tuviera sentido.
434
La excitada opinión pública hizo obvio el hecho de que el Senado de los Estados
Unidos no se atreviera a ratificar un pacto que echaría sobre el país tal
compromiso internacionalista. En cierto modo, el público americano tuvo que ser
vendido a la idea del internacionalismo y Gobierno Mundial. Nuevamente la llave
fue el Coronel House. House había puesto sus ideas políticas en su Libro Philip
Dru - Administrator, en 1912. En su Libro, House coloca un plan finamente
simulado para la conquista de América, a través del establecimiento de "El
Socialismo como fue soñado por Karl Marx". El describió un "Establishment" -
la palabra es suya-que tiene éxito en la elección del Presidente de los Estados
Unidos, por medio del "Establishment". Entre otras cosas, House escribió que la
conspiración era para, "insinuarse en las primarias, para que ningún candidato,
cuyos puntos de vista no estaban de acuerdo con los de ellos, pudiera ser
nominado". Las elecciones debían ser meras charadas conducidas para el
deslumbramiento de los distraídos. La idea era usar a los partidos Demócrata y
Republicano como instrumentos para promover el Gobierno Mundial. En 1919,
House se reunió en París con miembros de la sociedad secreta británica llamada
"La Mesa Redonda", para formar una organización cuya labor sería popularizar
entre los ciudadanos de América, Inglaterra y Europa Occidental la idea sobre

las glorias del Gobierno Mundial. El leitmotiv a emplear, era por supuesto, la
"paz". La parte correspondiente a los Privilegiados, estableciendo una dictadura

mundial, fue, por supuesto, dejada afuera.
La organización de la "La Mesa Redonda" en Inglaterra nació del sueño de toda
una vida del magnate de oro y diamante Cecil Rhodes, por un Nuevo Orden
Mundial. El biógrafo de Rhodes, Sara Milfin, era un poco más directo. Como ella
lo escribió: "El Gobierno del Mundo era el elemental deseo de Rhodes". En su

primera asignación, Rhodes manifiesta su deseo aún más específicamente: 'La
435
fundación de un poder tan grande como para hacer las guerras imposibles y
promover los intereses de la humanidad'. "'La Confesión de Fe' se aumenta con
estas ideas. El modelo para esta propuesta sociedad secreta era la Sociedad de
Jesús, aunque él menciona sólo a los masones". Debería recordarse que el
inspirador de este tipo de sociedad secreta fue Adam Weishaupt, el monstruo que
fundó la Orden de los Illuminati, el 19 de mayo de 1776, con el propósito de

conspirar para controlar el mundo.
Johann Adam Weishaupt (Ingolstadt, Baviera, 7 de febrero de 1748 - Gotha, Alemania, 18 de

noviembre de 1830) fue un alemán de origen judío, un ex sacerdote católico y Jesuita que
trabajó como profesor eclesiástico de Derecho Canónico en la Universidad de Ingolstadt. Es
célebre por haber fundado la orden de "Los Perfectibilistas", rama de la Francmasonería mejor
conocida como los Illuminati. Perteneciente y miembro de la Compañía de Jesús (Societas
Jesu, S. J.) comúnmente llamada la Orden jesuita. Enseñó que existe una iluminación racional, al
margen y por encima de la fe, accesible a cualquier persona y capaz de conducir a una perfección
superior.
Weishaupt fundó los Illuminati en los bosques bávaros la famosa noche de Walpurgis. No se
sabe con exactitud cuántas personas le acompañaron ni su identidad, sólo se conoce el nombre de
dos estudiantes llamados Max Merz y Anton von Massenhausen. El 22 de junio de 1784, las
autoridades políticas y religiosas de Baviera dieron orden de perseguir a los miembros de la
masonería y los Illuminati. Desbaratada su sociedad, Weishaupt y su familia huyeron a Gotha,
en Sajonia. Fueron perseguidos, ya que se descubrió documentación en la casa de Weishaupt que
pretendía dominar todas las facetas de la masonería, derrocar a las monarquías de Europa y
acabar con la Iglesia católica usando los mismos métodos que emplearon los jesuitas para
defenderla de los protestantes.
Probablemente la figura de Adam Weishaupt es, junto con las del hebreo Hiram Abif y Gran
Maestre Jacques de Molay, una de las tres más representativas en la historia de las sociedades
secretas. Adam Weishaupt fue de los primeros masones en abordar temas religiosos y políticos
dentro de las logias, motivo que le ganó muchos enemigos dentro de la francmasonería,
incluyendo a los máximos cuerpos masónicos internacionales de entonces. Tal vez ese hecho sea
el causante de que su nombre no aparezca dentro de la lista de grandes celebridades que han sido
parte de esta sociedad.
Weishaupt creó su sociedad para salvar su cátedra, le ven como una persona que en el fondo
amaba a los jesuitas y deseaba la supervivencia de estos mediante los Illuminati. Es considerado
como uno de los forjadores del anarquismo y del complot masónico que sentó las bases de los
movimientos políticos que dieron origen a la Independencia de los Estados Unidos,
la Revolución Francesa y la emancipación de muchas colonias europeas. De igual manera,
Weishaupt es considerado como uno de los más grandes exponentes del ateísmo y, según el
escritor John J. Robinson, como el máximo conspirador de todos los tiempos.
436
El rol de los Illuminati (llamados tambien Los Iluminados de Baviera) de
Weishaupt en tales horrores, como El Reino del Terror, es incuestionable, y las
técnicas de los Illuminati han sido reconocidas desde hace tiempo como modelos
para la metodología comunista. Weishaupt también usó la estructura de
la Sociedad de Jesús (los jesuitas) como su modelo, y reescribió su Código en
Términos Masónicos. "En 1888, Rhodes hizo su tercera asignación dejando todo
a Lord Rothschild (su financiero en empresas mineras), acompañada por una carta
que llevaba la materia escrita discutida entre nosotros. Esto, se supone, consistía
en la primera asignación y la Confesión de Fe, ya que en la postdata Rhodes
dice; “considerando los asuntos sugeridos, tome la Constitución de los
Jesuitas, si se puede obtener". Aparentemente, por razones estratégicas, Lord
Rothschild con posterioridad fue removido del proyecto. El Profesor Quigley revela
que Lord Rosebury, reemplazó a su suegro, Lord Rothschild, en el grupo secreto
de Rhodes y fue hecho Depositario en la próxima (y última) asignación. La
sociedad secreta fue organizada en el molde conspiracional de círculos dentro de
círculos. El Profesor Quigley nos informa que la parte central de la "sociedad
secreta" fue establecida en marzo de 1891, usando el dinero de Rhodes. La
organización era manejada para Rothschild por Lord Alfred Milner, discutido en el
último capítulo como financiero clave de la Revolución Bolchevique. La "Mesa
Redonda" trabajó entre bambalinas en los más altos niveles del gobierno
británico, influyendo en la política externa y en el desenvolvimiento y conducta de

Inglaterra en la 1a Guerra Mundial.
Al final de la Guerra de 1914, se hizo claro que la organización de este sistema (el
Grupo de la Mesa Redonda) tenía que ser vastamente extendido. Una vez más,
la labor fue confiada a Liones Curtis, quien estableció, en Inglaterra y en cada

dominio, una organización de fachada al Grupo de la Mesa Redonda. Esta
437
organización, llamada Instituto Real de Asuntos Internacionales, tenía como su
núcleo, en cada área, al sumergido Grupo de la Mesa Redonda. En Nueva York
era conocido como el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR, Council on
Foreign Relations (en español: Consejo de Relaciones Exteriores; abreviado
en inglés como CFR y CRE en español)), y era un frente para J. P. Morgan y Cía.,
en asociación con un muy pequeño Grupo de la Mesa Redonda americana. Los
organizadores americanos fueron dominados por un gran número de 'expertos' de
Morgan, que habían ido a la Conferencia de Paz de París, y allí se hicieron
amigos íntimos con un grupo similar de expertos ingleses, reclutados por el grupo
de Milner. De hecho, los planes originales para el Instituto Real de Asuntos
Internacionales y el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) fueron

redactados en París.
Joseph Kraft (CFR) nos cuenta, en Harper's de julio de 1958, que el promotor
principal en la fundación del Consejo de Relaciones Exteriores, fue el Coronel
House, apoyado por protegidos tales como Walter Lippmann, John Foster Dulles,
Allen Dulles, Chrístian Herter, entre otros. Fue House quien actuó como anfitrión
para el Grupo de la Mesa Redonda de ingleses y americanos en la reunión clave

del 19 de mayo de 1919, en el Hotel Majestic de París. En esa ocasión, se
encargó a la conspiración crear el CFR. Aunque Quigley enfatiza la importancia de
los hombres de Morgan en la creación de la organización conocida como el
Consejo de Relaciones Exteriores, los propios materiales de la organización y
las memorias del Coronel House revelan su función como partero en el nacimiento
de dicho organismo. El vigésimo quinto Informe Anual del CFR nos revela lo
siguiente sobre su fundación en Paris: "El Instituto de Asuntos Internacionales,
creado en París en 1919, comprendía, al comienzo, dos ramas: una en el Reino

Unido y otra en los Estados Unidos", posteriormente el plan fue alterado para
438
producir una real autonomía. Debía elaborarse una institucionalidad de manera
que el CFR, en América, y el IRAI, en Inglaterra, aparecieran como verdaderas
organizaciones independientes. Todo, a menos que el público americano se diera

cuenta que el CFR era, de hecho, una sucursal del Grupo de la Mesa Redonda, y
reaccionara con patriótica furia.
Según Quigley, las dinastías financieras importantes en América, después de la 1ª
Guerra Mundial, fueron además de Morgan, la familia Rockefeller, Kuhn, Loeb y
Cía., Dillon Read y Compañía y Brown Bros. Harriman. Todos ellos estaban
representados en el CFR, siendo Paul Warburg uno de los asociados. Muchos de
los miembros pertenecientes al clan de los Privilegiados (grupo que creó el
Sistema de Reserva Federal y financió, en gran parte, la Revolución
Bolchevique) fueron de los primeros en participar en el Consejo. Junto a Paul
Warburg intervinieron corno fundadores del CFR financistas internacionales
Privilegiados de la talla de Jacob Schiff, Averell Harriman, Frank Vanderlip,
Nelson Aldrich, Bernard Baruch, J. P. Morgan y John D. Rockefeller. Estos
hombres no crearon el CFR porque no tenían nada mejor que hacer con su tiempo
y dinero; lo crearon como herramienta para el éxito de sus ambiciones.
El CFR ha llegado a ser conocido como "El Establishment", "el Gobierno
Invisible" y "la Oficina de Relaciones Exteriores de Rockefeller". Esta
organización semi-secreta ha llegado a ser, incuestionablemente, el grupo más
influyente en América. Uno de los rarísimos artículos que han aparecido en la
prensa nacional, relacionado con este Consejo, fue publicado en el Christian

Science Monitor el 1º de septiembre de 1961. Empezaba así:
"En el lado oeste de la distinguida Park Avenue y la Calle 68 (en la ciudad de

Nueva York) hay dos hermosos edificios, uno frente al otro. Uno es la Embajada
439
Soviética ante las Naciones Unidas. Justamente en el lado opuesto, en la
esquina suroeste, se encuentra el Consejo de Relaciones Exteriores,
probablemente una de las organizaciones semipúblicas más influyentes en el
terreno de la política exterior. Aunque la dotación formal del CFR está compuesta
por cerca de 1.500 personas, pertenecientes a la élite del mundo del gobierno, de
los negocios, de las finanzas, de las comunicaciones, de las fundaciones y al
sector académico, habiendo ocupado casi todos ellos posiciones claves en todas
las Administraciones, desde FDR, es dudoso que un americano entre mil
reconozca el nombre del Consejo, y que uno entre diez mil pueda decir algo sobre
su estructura o propósitos.
Decidor del poder del CFR para mantenerse anónimo es el hecho que, pese a
haber operado en los más altos niveles por casi cincuenta años y haber tenido
desde el principio entre sus miembros a los primeros leones de los medios de
comunicaciones del Establishment, descubrimos, luego de estudiar

escrupulosamente muchos tomos del Reader's Guide To Periodical Literature,
que sólo ha aparecido un artículo sobre el Decidor en una revista importante
durante décadas. Y esta publicación apareció en el Harper's, que es un periódico

de escasa circulación en el público corriente. En forma similar, sólo unos pocos
artículos sobre el Consejo han aparecido en los grandes periódicos del país. Tal
anonimato a ese nivel no puede ser materia de mera casualidad.
¿Qué hace a esta organización secreta tan influyente? Nadie que lo sepa en forma
segura lo dirá.
El Christian Science Monitor, que es editado por un miembro de la Mesa
Redonda Americana (una sección de la sociedad secreta de Milner), hizo notar,

en el artículo del 1.º de septiembre de 1961, que, "Su nómina contiene nombres
440
distinguidos en el terreno de la diplomacia, gobierno, negocios, finanzas, trabajo,
periodismo, leyes y educación. Lo que permitió la unión de socios de tan diversas
gamas y desigualdades es una apasionante preocupación por la dirección de la
política exterior americana". El Christian Science Monitor muestra el fantástico
poder que el CFR ha tenido durante las últimas seis administraciones: "Gracias a
la exclusiva dedicación al estudio y deliberación sobre la política exterior
americana por parte del Consejo, es que hay un constante flujo de sus miembros
desde el servicio privado al público". Las Políticas promovidas por el CFR en el
terreno de las relaciones internacionales y defensa se han convertido, con una
regularidad que desafía las leyes de las probabilidades, en las políticas oficiales
del Gobierno de los Estados Unidos.
Joseph Kraft, columnista liberal y miembro del CFR, sobre este particular anota en
un artículo de Harper's: "(El CFR) ha sido el lugar de algunas decisiones básicas
de gobierno, ha dado el contexto para muchas otras y, repetidas veces, ha servido
como terreno de reclutamiento para jerarquías superiores". Casualmente, Kraft
titula su artículo en forma muy apta para describir el CFR: "Escuela para
Hombres de Estado" una manera de reconocer que los miembros del Consejo
son entrenados en una línea de estrategia que será seguida en Washington.
A medida que se aproximaba la 2ª Guerra Mundial, el Grupo de la Mesa
Redonda fue influyente al ver que Hitler no era detenido en Austria, Rhineland o
Sudetenland, y, por lo tanto, fue ampliamente responsable de la precipitación del
holocausto. Una 2ª Guerra Mundial mejoraría mucho la oportunidad para
establecer el Gobierno Mundial. El financiamiento para el ascenso al poder de
Adolfo Hitler estuvo en manos del Mendelsohn Bank, de Ámsterdam, controlado

por Warburg y después por el J. Henry Schroeder Bank, con sus sucursales en
441
Franefort, Londres y Nueva York. El principal consejero legal del J. Henry
Schroeder Bank era la firma de Sullivan y Cromwell, cuyos socios más antiguos
incluían a John Foster y Allen Dulles (Ver All Honorable Men, de James Martin,
Little Brown, Co. New York, 1950, p. 51. También ver Quigley, p. 433). Con
la Mesa Redonda haciendo su labor en Europa, el CFR trasladó el asunto a los
Estados Unidos. La primera labor del Consejo era la de infiltrar y desarrollar un
control efectivo en el Departamento de Estado de Estados Unidos, para
asegurarse que no habría los resbalones que siguieron a la 1ª Guerra Mundial.
La historia de la toma de posesión del CFR sobre el Departamento de Estado
está contenida en la Publicación N.º 2349 de este Departamento de

Estado, Report to the President on the Results of the San Francisco Conference.
Es el informe del Secretario de Estado, Edward R. Stettinius (CFR), al Presidente

Truman. En la página veintiuno encontramos:
"Al empezar la guerra en Europa, estuvo claro que los Estados Unidos se vería
enfrentado, después del conflicto, con problemas nuevos y excepcionales. En
efecto, un Comité de Problemas de Post-guerra fue puesto en marcha antes del
término de 1939 (dos años antes que los Estados Unidos entrara a la guerra),
por sugerencia del CFR. El comité estaba formado por altos oficiales del
Departamento de Estado (de los cuales sólo uno no era miembro del CFR). Era
asistido por un comité de investigación (provisto, financiado y dirigido por el CFR),
que en febrero de 1941 se convirtió en una División de Investigación Especial

(saliendo de la nómina del CFR para entrar a la del Departamento de Estado).
"Después de Pearl Harbor, las facilidades de investigación rápidamente se
expandieron y el Comité Departamental en Problemas de Postguerra fue

reorganizado para formar un Comité Asesor en Política Exterior de Post-guerra
442
(completamente equipado por el CFR)". (Ver, también, el libreto del CFR, A
Record of Twenty Years, 1921-1947). Este es el grupo que designó las

Naciones Unidas, el primer gran paso exitoso en vías de un Superestado
Mundial. Por lo menos cuarenta y siete miembros del CFR estaban entre los
delegados americanos a la fundación de las Naciones Unidas, en San Francisco,

en 1945.
Miembros del grupo del CFR incluían a:
 Harold Stassen
 John J. MeCloy
 Owen Lattimore (llamado "instrumento conscientemente articulado de la

conspiración soviética" por el Subcomité de Seguridad Interna del Senado)
 Alger Hiss (espía comunista)
 Nelson Rockefeller
 John Foster Dulles
 John Carter Vincent (seguridad)
 Dean Acheson
A medida que se aproximaba la 2ª Guerra Mundial, el Grupo de la Mesa
Redonda fue influyente al ver que Hitler no era detenido en Austria, Rhineland o
Sudetenland, y, por lo tanto, fue ampliamente responsable de la precipitación del
holocausto. Una 2ª Guerra Mundial mejoraría mucho la oportunidad para
establecer el Gobierno Mundial. El financiamiento para el ascenso al poder de
Adolfo Hitler estuvo en manos del Mendelsohn Bank, de Ámsterdam, controlado
por Warburg y después por el J. Henry Schroeder Bank, con sus sucursales en
Franefort, Londres y Nueva York. El principal consejero legal del J. Henry
443
Schroeder Bank era la firma de Sullivan y Cromwell, cuyos socios más antiguos
incluían a John Foster y Allen Dulles (Ver All Honorable Men, de James Martin,
Little Brown, Co. New York, 1950, p. 51. También ver Quigley, p. 433). Con
la Mesa Redonda haciendo su labor en Europa, el CFR trasladó el asunto a los
Estados Unidos. La primera labor del Consejo era la de infiltrar y desarrollar un
control efectivo en el Departamento de Estado de Estados Unidos, para
asegurarse que no habría los resbalones que siguieron a la 1ª Guerra Mundial.
La historia de la toma de posesión del CFR sobre el Departamento de Estado
está contenida en la Publicación N.º2.349 de este Departamento de

Estado, Report to the President on the Results of the San Francisco Conference.
Es el informe del Secretario de Estado, Edward R. Stettinius (CFR), al Presidente

Truman. En la página veintiuno encontramos:
Para asegurarse que los miembros del Partido Comunista entendían la
importancia del establecimiento de las Naciones Unidas, el Political Affairs,

diario teórico oficial del Partido, en el número de abril de 1945, dio la orden:
"Se debería vigorizar un gran apoyo popular y entusiasmo por las políticas
de las Naciones Unidas, bien organizados y ampliamente articulados. Pero

es necesario hacer aún más que eso. Se debe hacer impotente a la
oposición, de modo que sea incapaz de reunir algún apoyo significativo en el

Senado contra la Carta de las Naciones Unidas y los tratados que vendrán".
Uno cuestiona si los bobos a nivel de Partido alguna vez se preguntaron por qué
debían apoyar una organización dominada por las odiadas personalidades de
"Wall Street". Los pintores de paisaje de la gran masa se han excedido a sí
mismos, pintando a las Naciones Unidas como una organización de paz, en lugar
de ser un frente para los banqueros internacionales. Los miembros del Consejo
444
de Relaciones Exteriores no sólo imponían mayoritariamente la idea de crear las
Naciones Unidas, sino que también estaban al lado del Presidente americano en
Teherán, Potsdam y Yalta, donde cientos de millones de seres humanos fueron
entregados a las manos de Joseph Stalin, extendiendo así vastamente el poder de

la conspiración comunista internacional.
Asistente administrativo de Franklin Delano Roosevelt (FDR), durante este tiempo,
era un miembro clave del CFR, llamado Lauchlin Currie - después identificado por
J. Edgar Hoover como un agente soviético. El CFR ha dominado de tal manera el
Departamento de Estado durante los últimos treinta y ocho años, que cada
Secretario de Estado, exceptuando a Cordell Hull, James Byrnes y William
Rogers, ha sido miembro del CFR. Mientras Rogers no es miembro, el profesor
Henry Kissinger, Secretario de Estado del Sr. Nixon, llegó a su puesto desde la
plana mayor del CFR, y los subsecretarios de Estado, hasta el último hombre,
son casi todos miembros del CFR. Hoy el CFR continúa trabajando activamente
para llegar a su objetivo final de un Gobierno sobre todo el mundo, un gobierno
que los Privilegiados y todos sus aliados controlarán. El objetivo del CFR es,
neutralizar a los Estados Unidos con sus garantías constitucionales de libertad. Y

ni siquiera tratan de ocultarlo.
El Study N.º 7, publicado por el CFR el 25 de noviembre de 1959, abiertamente

aboga por:
"Construir un Nuevo Orden Internacional, el cual debe reflejar las
aspiraciones mundiales por la paz, el cambio social y el económico..., un
orden internacional (palabra clave para gobierno mundial..., incluyendo a

los Estados que se llaman a sí mismos "socialistas" (comunistas)".
445
La razón por la cual se denomina como el "Establishment", a esta
organización semi-secreta poco conocida, es evidente para aquellos que

hayan estudiado la lista de sus miembros (Ver Cuadro anterior).
446
Las organizaciones bancarias internacionales que actualmente tienen hombres en
el CFR, incluyen:
 Kuhn, Loeb & Cía.
 Lazard Fréres (directamente afiliado con Rothschild)

 Dillon Read
 Le liman Bros.
 Goldrnan, Sachs
 Chase Manhattan Bank
 Morgan Guaranty Bank
 Brown Bros. Harriman
 First National City Bank
 Chemical Bank and Trust
 Manufacturers Hanover Trust Bank
Entre las principales corporaciones que tienen hombres en el CFR están:
 Standard Oil
 IBM
 Xerox
 Eastman Kodak
 Pan American Firestone

 U. S. Steel
 General Electric
 Compañía Americana de Teléfonos y Telégrafos
447
En el CFR también hay hombres de organizaciones tan claramente izquierdistas
como los Americanos Socialistas Fabianos por la Acción Democrática, la
reconocida Liga Socialista para la Democracia Industrial (anteriormente la
Sociedad Socialista Intercolegiada), y los Federalistas del Mundo Unido, quienes
abogan públicamente por el Gobierno Mundial con los Comunistas. Devotos
líderes laboristas Socialistas como Walter Reuther, David Dubinsky y Jay
Lovestone, también han sido miembros del CFR. En teoría, estos hombres y
organizaciones, supuestamente, son los sangrientos enemigos de los bancos y
negocios enumerados arriba. Sin embargo, todos pertenecen al mismo lote. Usted
puede apreciar por qué ese hecho no aparece en los avisos. El CFR está
totalmente entrelazado con las principales Fundaciones llamadas "Think Tanks".
Incluidas en esta unión están las Fundaciones Rockefeller, Ford y Carnegie y la
Corporación Rand, Instituto Hudson, Fondo para la República y el Instituto

Brookings "Think Tanks".
El hecho de que el CFR opera en forma casi completamente anónima, difícilmente

puede ser accidental.
Entre las corporaciones de comunicación representadas en el CFR están:
 National Broadcasting Corporation, NBC
 Columbia Broadcasting System, CBS
 Time
 Life
 Fortune
 Look
 Newsweek
448
 New York Times
 Washington Post
 Los Ángeles Times
 New York Post
 Denver Post
 Louisville Courier Journal
 Minneapolis Tribune
 Los Periódicos:
o Knight
o McGraw-Hill
o Simon and Shuster
o Harper & Brothers.
o Random House
o Little Brown and Co.
o McMillan Co.
o Viking Press
o Saturday Review
o Business Week
o Club del Libro del Mes
Por supuesto que el CFR podría tener unas pocas chispas de publicidad, si ésta
fuera deseada. Si parece imposible que una entidad pueda controlar una gama tan
vasta de firmas, es porque la mayoría de la gente no sabe que los llamados
fundadores de tales gigantes, como el New York Times y la NBC, fueron

elegidos, financiados y dirigidos por Morgan, Schiff y sus aliados. El caso de
449
Adolph Ochs del Times, y David Sarnoff del RCA, son ejemplos de este control.
Ambos recibieron, al principio, ayuda financiera de Kuhn, Loeb y Compañía y
Garantía Morgan. Estos son los pintores de paisaje oficiales del Establishment,
cuya labor es la de asegurarse que el público no descubra al CFR y su rol en la

creación de una dictadura socialista mundial.
El Coronel House, pensaba que debíamos tener dos partidos políticos, pero una
sola ideología - Socialismo Único Mundial. Esto es exactamente lo que tenemos

hoy en Estados Unidos.
Aunque hay diferencias filosóficas entre los más antiguos Demócratas y
Republicanos, de todos modos, a medida que uno sube por las escalinatas de los
Partidos, estas diferencias se hacen cada vez menos y menos distinguibles, hasta
que, finalmente, los peldaños desaparecen detrás de la cortina de noticias
manejada por el Establishment, juntándose en el ápice bajo el control del CFR.
En 1968, cuando George Wallace sostenía que no había ni el valor de un centavo
de diferencia entre los dos partidos, él probablemente no sabía que estaba tan en
lo cierto ni por qué lo estaba. Los siguientes son los llamados Demócratas que
han sido o son agentes del CFR:
 Dean Acheson
 Alger Hiss
 Adlai Stevenson
 John Kennedy
 Robert Kennedy
 Edward Kennedy *
 Averell Harriman
450
 George Ball
 Henry Fowler
 Dean Rusk
 Adam Yarmolinsky
 Hubert Humphrey
 John Lindsay
* Comité Boston
Es de interés constatar las destacadas posiciones que otorgan los banqueros
internacionales, en calidad de recompensa, a los hombres que han servido sus

intereses.
En la Administración de Lyndon B. Johnson, ocuparon importantes cargos:
 George Ball, Subsecretario de Estado, se fue con Lehman Brothers
 Henry Hammill Fowler, Secretario de Hacienda, fue tomado por

Goldman, Sachs y Cía.
 Peter Lewis, Director del Presupuesto
 Frederick Deming, Subsecretario de Hacienda, y Cyrus Rowlett Smith,

anterior Secretario de Comercio, todos evitaron morirse de hambre al
ser recogidos por Lazard Fréres (Rothschild)
Fowler y Deming fueron, en gran parte, responsables de las políticas que llevaron
a las Naciones Europeas a reclamar la mitad de nuestro oro (y tener reclamos
potenciales sobre el resto) y a despojar a la Tesorería de los Estados Unidos de

todas sus reservas de plata, que había adquirido a través de un siglo.
¿Los banqueros internacionales se compadecieron de estos hombres por su
incompetencia, o fueron recompensados por haber hecho bien su tarea?

Miembros del Partido Republicano.
451
 Dwight D. Eisenhower
 John Foster Dulles
 Thomas E. Dewey
 Jacob Javits
 Robert McNamara
 Henry Cabot Lodge
 Faul Hoffman
 John Gardner
 el clan Rockefeller
 Elliot Richardson
 Arthur Burns
 Henry Kissinger
 Richard Nixon**,
...han controlado el Partido Republicano para el CFR
** Richard Nixon reclama ahora no pertenecer más al CFR, habiéndose retirado
cuando la organización se transformó en problema en su campaña primaria para

Gobernador de California, en 1962. Nixon nunca ha dicho por qué se retiró, pero
el hecho de que haya asignado a más de 110 miembros del CFR en importantes
puestos durante su Administración habla por sí mismo. No es sorprendente ver
que el mismo Richard Nixon de la campaña de 1968, que corría como
conservador, ya había dejado muy en claro su oposición a los Privilegiados del
CFR, autorizando un artículo en la revista Foreign Affairs, del CFR, en octubre de
1967. El título de este artículo, Asia después de Vietnam, revelaba cómo el
aspirante a Presidente abriría una nueva política hacia China Roja y cómo traería
"Establishment" a nuestra política externa asiática.
452
El Informe Anual del CFR, de 1952, admitía que, a veces, los miembros de
posiciones delicadas estaban forzados a ocultarse y mantener su asociación en
secreto. Aunque es verdad que toda la administración, desde Franklin Delano
Roosevelt, ha sido dominada por el CFR, y la Presidencia de Nixon ha batido el
récord de todos los tiempos, designando más de 110 miembros del CFR en
posiciones claves. Henry Kissinger - el Coronel House de la Administración
Nixon, vino a su puesto directamente del empleo en la plana mayor del CFR,
Kissinger representa justamente lo opuesto de todo aquello que Nixon afirmó
apoyar en su campaña. Liberales y Conservadores admiten que Kissinger es,

lejos, el hombre más importante de la Administración Nixon.
Las Administraciones, ya sean Demócratas o Republicanos, van y vienen, pero
el CFR sigue ahí. Esto es porque mientras más parecen cambiar las cosas,
quedan más iguales. Lo fijo está en el tope, donde el mismo círculo de

Privilegiados, inclinados sobre el control mundial, hace andar el show.
Como el Profesor Quigley admite:
"De hecho existe, y ha existido por una generación, una maraña
internacional que opera, hasta cierto punto, de la manera que los radicales
de derecha creen que los comunistas actúan. En realidad, esta maraña,
que podemos identificar como los Grupos de la Mesa Redonda, no tiene
aversión en cooperar con los comunistas o cualquier otro grupo, y,

frecuentemente, lo hace".
Sí, los Privilegiados no sienten aversión por trabajar con los comunistas, cuyo
claro objetivo es destruirlos a ellos. Mientras los Privilegiados sirven caviar y

champaña a sus invitados en las mansiones veraniegas de Newport, o mientras
453
entretienen a otros miembros de la élite social en sus yates, sus agentes están
más lejos, esclavizando y matando gente. Y usted es el próximo en su lista.
En el editorial sobre el CFR del Chicago Tribune, del 9 de diciembre de 1950, se

lee claramente:
"Los miembros del Consejo (sobre Relaciones Exteriores) son personas de
influencia mucho mayor que el promedio en la comunidad. Han usado el
prestigio que su riqueza, su posición social y su educación les han dado para
guiar a su país hacia la bancarrota y la debacle militar. Deberían mirarse sus
manos. Hay sangre en ellas: la sangre seca de la última guerra y la sangre

fresca de la actual (Guerra de Corea)".
Y todo esto es sin decir que las manos del CFR están aún más sangrientas ahora
con el cuajaron de 50,000 americanos en Vietnam. Vergonzosamente para el
Consejo, éste ha tenido éxito en promover, como política americana, el envío de
ayuda americana y negociaciones con el arsenal de Europa Oriental de Vietcong.
No debería ser sorprendente saber que existe, en el terreno internacional una

organización equivalente al CFR. Este grupo se denomina los Bilderberger.
1. Si escasamente a un americano entre mil le resulta familiar el CFR, es muy

dudoso que uno entre cinco mil tenga alguna noción de los Bilderberger.
Nuevamente, esto no es accidental. El extraño nombre de este grupo viene del
sitio en que se realizó la primera reunión, en mayo de 1954, el Hotel de
Bilderberg-en Oostebeek, Holanda. El hombre que creó los Bilderberger es
el Príncipe Bernhard de los Países Bajos. El Príncipe era una importante figura en
la Royal Dutch Petroleum, (Shell Oil) y en la Société Générale de Belgique, un

cartel con un enorme conglomerado, que tiene pertenencias en todo el mundo.
454
Los Bilderberger se reúnen una vez al año (o a veces dos). Los que asisten son
importantes figuras políticas y financieras de los Estados Unidos y Europa
Occidental. El Príncipe Bernhard no hace esfuerzo alguno en ocultar el hecho de

que el objetivo último de los Bilderberger es el gobierno mundial.
Mientras tanto, cuando el Nuevo Orden Mundial está siendo construido, los
Bilderberger coordinan los esfuerzos del poder de las élites de Europa y
América. La contraparte del Príncipe Bernhard, entre los Bilderberger
americanos, es David Rockefeller, presidente del Comité del CFR, cuya base
económica es el gigantesco Chase Manhattan Bank y la Standard Oil.
Entre los otros Bilderberger del mundo de la ultra alta finanza están:
 Barón Edmund de Rothschild, de la Casa de Rothschild
 C. Douglas Dillon (C.R.E.), de Dillon Read y Cía.
 Robert McNamara, del World Bank
 Sir Eric Roll, de S. G. Warburg y Cía. Ltda.
 Pierce Paul Schweitzer, del Fondo Monetario Internacional
 George Ball (CFR), de Lehman Brothers
No todo el que asiste a una reunión secreta de los Bilderberger es un
Privilegiado, pero sólo hombres de la izquierda se les permite asistir a las
reuniones privadas, seguidas de las sesiones generales. Los reconocidos
Partidos Socialistas de Europa están bien representados, otro ejemplo del nudo
de unión entre los Privilegiados de alta finanza y los ostensibles líderes del
proletariado. La política Bilderberger no es planeada por aquellos que asisten a
las conferencias, sino por el comité, timonel de la élite de los Privilegiados, que
está compuesto por 24 europeos y 15 americanos. Americanos del pasado y del
presente que pertenecen a este Comité de Dirección de Bilderberger, incluye a:
455
http://gobiernomundialinfo.blogspot.mx/2014/05/conociendo-al-comite-directivo-de.html
 George W. Ball
 Gardner Cowles
 John H. Ferguson
 Henry J. Heinz II
 Robert D. Murphy
 David Rockefeller
 Shepard Stone
 James D. Zellerbach
 Emilio G. Collado
 Arthur H. Dean
 Gabriel Hauge
 C.D. Jackson
 George Nebolsine
 Dean Rusk
 General Walter Bedell Smith
era un miembro clave del CFR, llamado Lauchlin Currie - después identificado por
J. Edgar Hoover como un agente soviético. El CFR ha dominado de tal manera el
Departamento de Estado durante los últimos treinta y ocho años, que cada
Secretario de Estado, exceptuando a Cordell Hull, James Byrnes y William
Rogers, ha sido miembro del CFR. Mientras Rogers no es miembro, el profesor
Henry Kissinger, Secretario de Estado del Sr. Nixon, llegó a su puesto desde la
plana mayor del CFR, y los subsecretarios de Estado, hasta el último hombre,
456
son casi todos miembros del CFR. Hoy el CFR continúa trabajando activamente
para llegar a su objetivo final de un Gobierno sobre todo el mundo, un gobierno
que los Privilegiados y todos sus aliados controlarán. El objetivo del CFR es,
neutralizar a los Estados Unidos con sus garantías constitucionales de libertad. Y
ni siquiera tratan de ocultarlo. El Study N.º 7, publicado por el CFR el 25 de

noviembre de 1959, abiertamente aboga por:
Aquellos que adhieren a la teoría accidental de la historia reclamarán que es una
mera coincidencia que cada uno de los nombrados, como miembros pasados o
actuales del Comité de Dirección de Bilderberger, era o es miembro

del Consejo de Relaciones Exteriores.
El Comité Consejero de Bilderberger forma un círculo aún más cerrado que

el Comité de Dirección. Los norteamericanos del Comité Consejero incluyen a:
 Joseph E. Johnson
 Dean Rusk
457
 Arthur H. Dean
 George Nebolsine
 John S. Coleman
 General Walter Bedell Smith
 Henry J. Heinz II
Otra vez, todos son miembros del CFR.
Se creería (de no haber leído este libro) que cuando los principales parlamentarios
del mundo se reúnen con los generales en jefes internacionales para discutir los
planes destinados a las diversas políticas exteriores de las naciones, que los
gavilanes de noticias de los diarios y de la televisión estarían poniendo un grito en
el cielo, delatando que tal evento, sostenido en secreto, es una burla para el
proceso democrático.
Se podría esperar que Walter Cronkite estuviera rugiendo de ira acerca de este
grupo de la élite que se reúne para planear nuestras vidas; o que los editorialistas
del New York Times estuvieran golpeando sus humeantes máquinas de escribir,
encolerizados por "el derecho del público a saber la verdad". Pero, por supuesto,
los pintores de paisajes echan una pincelada borrando la existencia de los
Bilderberger y enfocando la atención del público hacia las condiciones de las
prisiones o algo así como las tapas de botella de Coca Cola que siembran las
carreteras. Como los Bilderberger son un grupo de Izquierda (o como dirían los
Liberales del medio ambiente, pero no lo hacen, "un grupo de progresistas"), se
les permite seguir en paz y tranquilidad planeando para 1984. El hecho de que
haya fuerte influencia Rockefeller (Chase Manhattan Bank y CFR) en el medio,
también puede que tenga algo que ver con el hecho de que mientras todos hayan
oído alguna vez sobre la Sociedad de John Birch, por ejemplo (y casi siempre en
458
una forma derogativa por parte del medio del Establishment Occidental), casi
nadie ha escuchado sobre los Bilderberger.
De acuerdo a lo que está escrito, ha habido 20 reuniones Bilderberger hasta la
fecha. Generalmente duran tres días y se realizan en lugares remotos, pero muy
cómodos. Los participantes son alojados en un solo lugar, protegidos por toda una
red de seguridad. Se llega a decisiones, se adoptan resoluciones, se inician
planes de acción, pero sólo los Bilderberger saben lo que realmente ocurrió.
Debemos decir que estas personas no se reúnen meramente para discutir los
scores de golf. Naturalmente que a la prensa no le está permitido asistir, aunque
pomposamente se sostiene una breve conferencia de prensa al final de la reunión,

donde se entrega una versión muy general de lo discutido por los Bilderberger.
¿Por qué todo este secreto, si realmente no hay nada que ocultar? ¿Por qué las
fundaciones Ford, Rockefeller y Carnegie financian las reuniones si no son
importantes? Sí, ¿Por qué? La reunión más reciente tuvo lugar en el Woodstock
Inn, de Laurence Rockefeller, en Woodstock, Vermont, los días 23, 24 y 25 de
abril de 1971. Aparentemente, el único diario que dio una versión sustancial de la
reunión fue el Herald de Rutland, Vermont, cuyo reportero pudo adquirir sólo
bosquejos de información sobre lo que se trató. El Herald del 20 de abril de 1971

informó:
"Una reserva bastante rígida se guardaba en la Conferencia... Una reunión a
puerta cerrada se llevó a efecto la semana pasada en Woodstock para dar
instrucciones a un pequeño grupo de reporteros locales sobre algunas fases
de la Conferencia. Un participante de la -reunión insistió el lunes acerca de
que los reporteros habían sido informados que la reunión sería una
459
"conferencia internacional de paz". Sin embargo, otras fuentes fidedignas
dijeron que la conferencia trataría sobre finanzas internacionales..."
"El Woodstock Inn, aparentemente, será, sellado como Fort Knox... Ningún
reportaje periodístico será permitido, con la excepción de emitir una

declaración al cierre de la reunión el domingo."
Cuando el Príncipe Bernhard llegó al Logan Airport, de Boston, reconoció a los
periodistas que el tema de la conferencia sería, para "cambiar el rol mundial de los
Estados Unidos". ¿No resulta bonito que los cambios del rol de América en el
mundo sean decididos por Bernhard, Rothschild y Rockefeller? Ahí está la
verdadera democracia en acción, como dicen ellos. Presente en la escena, para
llevar órdenes de vuelta al Sr. Nixon, estaba el niño de los mandados del CFR.
Rockefeller, el consejero Número Uno del Presidente en materia de relaciones
exteriores, el Secretario de Estado Henry Kissinger. Poco después de la
reunión de Woodstock, dos eventos siniestros y "cambiadores de rol" tuvieron
lugar: Henry Kissinger fue a Pekín y arregló la aceptación de China Roja como
miembro de la familia de naciones mercantiles; y se desarrolló una crisis
monetaria internacional, después de la cual el dólar fue devaluado. Como el

estadista inglés y el confidente de Rothschild, Benjamín Disraeli, escribiera en
el Coningsby: "Como puedes ver, mi querido Coningsby, el mundo está
gobernado por personajes muy distintos a los que se imaginan aquellos que no
están detrás del telón".
La teoría conspirativa del llamado Nuevo Orden Mundial afirma la existencia de
un plan diseñado con el fin de imponer un gobierno único
colectivista, burocrático y controlado por sectores elitistas y plutocráticos a nivel

mundial. La expresión Nuevo Orden Mundial se ha usado para referirse a un
460
nuevo período de la historia y se pretende, de este modo, que hay pruebas de
cambios drásticos en las ideologías políticas y en el equilibrio de poderes. El
primer uso de esta expresión aparece en el documento de los Catorce Puntos del
Presidente de Estados Unidos Woodrow Wilson, que hace una llamada, después
de la Primera Guerra Mundial, para la creación de la Sociedad de las Naciones,
antecesora de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) mismas que
fueron creadas por la familia Rockefeller. La frase se usó con cierta reserva al final
de la Segunda Guerra Mundial, cuando se describían los planes para la creación
de las Naciones Unidas y los Acuerdos de Bretton Woods (Nueva
Hampshire, Estados Unidos) debido a la asociación negativa resultante del
fracaso de la Sociedad de Naciones. El uso más amplio y reciente de esta
expresión se origina sobre todo con el final de la Guerra Fría. Los
presidentes Mikhail Gorbachev y George H. W. Bush usaron el término para tratar
de definir la naturaleza de la posguerra fría y el espíritu de cooperación que se
buscaba materializar entre las grandes potencias. En una referencia a
las hostilidades en Irak y Kuwait, la revista Time del 28 de enero de
1991 expresó: “Mientras caían las bombas y se disparaban los misiles, las
esperanzas de un nuevo orden mundial cedieron lugar al desorden común”.
Añadió: “Nadie debe forjarse ilusiones pensando que el nuevo orden mundial,
del que tanto alarde se hace, se ha establecido o está cerca”. En un informe en la

revista The World and I de enero de 1991, un grupo de peritos examinaron “las
políticas exteriores que van surgiendo entre las superpotencias y el efecto que
probablemente tengan en el nuevo orden mundial”. El editor llegó a esta
conclusión: “La historia nos lleva a pensar que en el mejor de los tiempos se
puede pasar muy fácilmente de la paz a la guerra. La cooperación internacional,

particularmente entre las potencias principales, es crucial para una transición de
éxito de la Guerra Fría a un nuevo orden mundial”.
461
Para que se den una idea de las cosa y vean en el hoyo en el que estamos
metidos pongan atención de lo siguiente ya que de esto no se habla, ya que es
trabajo de inteligencia Ruso. Resulta que dentro de este Nuevo Orden Mundial la
familia Rockefeller (Azotes de la humanidad) creó en Londres Inglaterra después
de la 2ª Guerra Mundial, el Instituto Tavistock del cual he hablado en este
trabajo. Tavistock fue creado en 1921 por el Duque de Bedford, Marqués de
Tavistock, el 11º duque, regaló el edificio al Instituto como una Clínica y
después de la 2ª Guerra Mundial, en 1947 se convirtió en el Instituto Tavistock
creado por los Rockefeller y el General Donovan. El Instituto Tavistock (30
Tabernacle Street, London EC2A 4DD) es una organización independiente sin
ánimo de lucro, que busca combinar la investigación en las ciencias sociales con
la práctica profesional. Se abordan problemas de construcción institucional y de
diseño y cambio organizativo, en todos los sectores: gobierno, industria y
comercio, salud y bienestar, educación, etc., tanto nacionales como
internacionales, y los clientes van desde grandes multinacionales a pequeños
grupos comunitarios. Tres elementos se combinan para hacer del Instituto un
elemento inusual, si no único: tiene la independencia de ser completamente
autofinanciado; su orientación hacia una acción investigadora, y su variedad de
disciplinas, que incluyen antropología, economía, comportamiento organizativo,

ciencia política, psicoanálisis, psicología y sociología.
La idea detrás de la conspiración Tavistock es literalmente cambiar el paradigma
de la sociedad moderna. Es literalmente cambiar todo lo que entendemos como
sociedad. Tavistock es el lugar que creó y luego impulsó en las conciencias de la
juventud Europea tales acentos culturales como el amor libre, orgías y
matrimonio civil. Con la ayuda de la CIA, creó el proyecto MK-ULTRA para la
462
manipulación de la gente, tambien pueden incluirse los componentes sicológicos
de lo que se llamó “Revolución Ucraniana”_ Euromaidan. https://es.wikipedia.org/wiki/Euromaid%C3%A1n
La ideología de las fundaciones americanas fue creada por el Instituto Tavistock
of de Relaciones Humanas de Londres. El Instituto Tavistock desarrolló las
técnicas de lavado de cerebro masivo que fueron utilizadas por primera vez de
forma experimental en los prisioneros americanos de la guerra de Corea. Sus
experimentos en métodos de control de masas han sido ampliamente utilizados en
el público americano, un sutil aunque vergonzoso asalto a la libertad humana,
modificando el comportamiento individual a través de la psicología de tópicos. Un
refugiado alemán, Kurt Lewin, se convirtió en el director de Tavistock en 1932. En
1933 llegó a Estados Unidos como "refugiado", el primero de muchos infiltrados,
y montó la Clínica Psicológica de Harvard, que originó la campaña de
propaganda para cambiar al público americano contra Alemania e involucrarlo en
la Segunda Guerra Mundial. En 1938, Roosevelt ejecutó un acuerdo secreto con
Churchill que en efecto cedía la soberanía de Estados Unidos a Inglaterra,
porque accedía a dejar que controlaran las reglamentaciones de EE.UU. en la
Ejecución de Operaciones Especiales. Para poner en práctica este acuerdo,

Roosevelt envió al General Donovan a Londres para ser adoctrinado antes de
montar el OSS (ahora la C.I.A.), bajo la égida de SOE-SIS. El programa completo
de la OSS, así como el de la CIA siempre ha trabajado siguiendo las directrices

establecidas por el Instituto Tavistock.
El Instituto Tavistock originó las incursiones de bombardeos masivos a civiles,
llevados a cabo por Roosevelt y Churchill simplemente como experimento clínico
de terror de masas, guardando los registros de los resultados a la par que

observaban a los "conejillos de Indias" reaccionar bajo "condiciones controladas
463
de laboratorio". Todas las técnicas fundacionales americanas y de Tavistock
tienen un único objetivo: romper la fuerza psicológica del individuo, y dejarlo
incapacitado para oponerse a los dictadores del Orden Mundial. Cualquier
técnica que ayude a romper la unidad familiar, y los principios inculcados por
la familia acerca de la religión, el honor, el patriotismo y el comportamiento
sexual, es utilizada por los científicos de Tavistock como arma de control de
masas. Los métodos de la psicoterapia freudiana inducen enfermedad mental
permanente en aquellos que siguen este tratamiento, al desestabilizar su carácter.
La víctima es luego aconsejada para que "establezca nuevos rituales de
interacción personal", es decir, que se permita breves encuentros sexuales que
realmente dejan a los participantes a la deriva, sin relaciones personales estables
en sus vidas, destruyendo su habilidad para establecer o mantener una familia. El
Instituto Tavistock ha desarrollado tal poder en Estados Unidos que nadie llega
a sobresalir en ningún campo sin haber sido formado en ciencia comportamental

en Tavistock o en alguna de sus filiales.
Henry Kissinger, cuya meteórica escalada al poder hubiera sido de otra manera
inexplicable, era un refugiado alemán, y estudiante de Sir John Rawlings-Reese

en SHAEF. El Dr. Peter Bourne, psicólogo del Instituto Tavistock, seleccionó a
Jimmy Carter para Presidente de Estados Unidos únicamente porque Carter
había realizado un programa intensivo de lavado de cerebro, dirigido por el
Almirante Hyman Rickover en Annapolis. El "experimento" en integración racial
obligatoria fue organizado por Ronald Lippert, de la OSS, del American Jewish
Congress, y director de formación infantil en la Comisión de Relaciones
Comunitarias. El programa estaba diseñado para romper el sentido de
individualidad de conocimiento personal en su identidad y herencia racial. A través

del Instituto de Investigación de Stanford, Tavistock controla la Asociación de
464
Educación Nacional. El Instituto de Investigación Social, en el Laboratorio de
Formación Nacional lava el cerebro de los más destacados ejecutivos en los

negocios y en el gobierno.
Tal es el poder de Tavistock que el programa espacial de los Estados Unidos
sufrió recortes económicos durante nueve años para que los soviéticos pudieran
atraparlo. Este hiato fue solicitado en un artículo escrito por el Dr. Anatol Rapaport,
y fue rápidamente autorizado por el gobierno, ante la total complejidad de todo el
personal relacionado con la NASA. Otra relevante operación de Tavistock es la
Facultad Wharton de Finanzas, en la Universidad de Pennsylvania. Un único
denominador común identifica la estrategia común de Tavistock: el uso de
drogas. El infame programa de la CIA, MK Ultra, en el que se administró LSD a
confiados funcionarios de la CIA, estudiando sus reacciones como si fueran "ratas
de laboratorio", produjo varias muertes. El gobierno estadounidense tuvo que
pagar millones en perjuicios a las familias de las víctimas, pero los culpables
nunca fueron procesados. El programa se originó cuando una firma farmacológica
suiza, Sandoz AG, propiedad de S.G. Warburg Co. de Londres, desarrolló el
Ácido Lisérgico (LSD). El consejero de Roosevelt, James Paul Warburg, hijo de

Paul Warburg que escribió el Acta de la Reserva Federal, y sobrino de Max
Warburg, que financió a Adolfo Hitler, montaron el Instituto de Estudios de
Normas (http://watch.pair.com/FreedomHouse.html#ips) para promocionar la
droga. El resultado fue la "contra cultura" del LSD en los años 60, la "revolución
de los estudiantes" (Paris, Mayo del 68), financiada con 25 millones de dólares
por la CIA.
Parte del MK Ultra era la Fundación de Ecología Humana (Human Ecology

Fund); la CIA también pagó al Dr. Herbert Kelman, de Harvard, para que llevase
465
a cabo posteriores experimentos de control mental. En los 50´s, la CIA financió
amplios experimentos con LSD en Canadá. El Dr. Ewen Cameron presidente de la
Asociación de Psicología Canadiense y director del Hospital Royal Victorian,
de Montreal, recibió generosos pagos de la CIA para administrar a 53 pacientes
grandes dosis de LSD, y registrar sus reacciones. Los pacientes fueron
mantenidos dormidos por drogas durante semanas, y luego se les aplicaron
tratamientos de electrochoques. Una de las víctimas, la esposa de un miembro del
Parlamento Canadiense, demandó a las empresas estadounidenses que
proporcionaron la droga a la CIA. Todos los archivos del programa de pruebas
con drogas de la CIA fueron destruidos por orden del director del MK Ultra. Dado
que todos los esfuerzos del Instituto Tavistock se hallan dirigidos a producir un
colapso cíclico, el efecto de los programas de la CIA es trágicamente evidente. R.
Emmett Tyrell Jr., en un escrito en el Washington Post de fecha 20 de agosto de
1984, cita las "magras consecuencias de los radicales de los años 60´s en SDS "
como resultado "del creciente índice de ilegitimidad, anarquía domesticada,
drogadicción, bienestar, VD y enfermedad mental". Éste es el legado de los
Warburg y de la CIA. Su principal organismo, el Instituto de Estudios de
Normas, fue fundado por James Paul Warburg; su co-fundador fue Marcus
Raskin, protegido de Mc George Bundy, presidente de la Fundación Ford. Bundy
nombró a Raskin para el cargo de representante personal del Presidente Kennedy
en el Consejo de Seguridad Nacional, y en 1963 fundó la Sociedad de
Estudiantes para la Democracia, a través de la que la CIA dirigía la cultura de la

droga.
En la actualidad, el Instituto Tavistock maneja una red de fundaciones de 6
billones de dólares anuales en Estados Unidos, y todas ellas se fundaron con

dinero de los contribuyentes. Las diez mayores instituciones están bajo control
466
directo, con 400 filiales, y otros 2,000 grupos de estudio y centros de pensamiento
que originan muchos tipos de programas para incrementar el control del Orden
Mundial sobre el pueblo americano. El Instituto de Investigación de Stanford,
adjunto a la Institución Hoover, maneja anualmente 150 millones de dólares, y
tiene 3,300 empleados. Lleva a cabo un programa de vigilancia para Bechtel,
Kaiser y otras 400 empresas, y vastas operaciones de inteligencia para la CIA. Es
la mayor institución de la Costa Oeste promoviendo el control mental y las ciencias
del comportamiento. Una de los organismos clave para conducir las instrucciones
secretas de Tavistock es la Fundación Ditchley, fundada en 1957. La rama
americana de la Fundación Ditchley es dirigida por Cyrus Vance, antiguo
Secretario de Estado, y director de la Fundación Rockefeller, y Winston Lord,

presidente del Consejo de Relaciones Extranjeras.
Una de las principales pero menos conocidas obras de la Fundación Rockefeller
han sido sus técnicas de control del mundo agrícola. Su director Kenneth
Warnimont, montó los programas agrícolas controlados por Rockefeller en México
y Latinoamérica. El granjero independiente es una gran amenaza para el Orden
Mundial, porque produce por sí mismo y porque su producción puede convertirse

en capital, lo que le proporciona independencia. En la Rusia soviética, los
bolcheviques que creían haber alcanzado el control total sobre la gente; se
quedaron consternados al ver sus planes amenazados por la obstinada
independencia de los pequeños granjeros, los gulags o tambien glávnoie
upravlenie lagueréi (fue oficialmente creado el 25 de abril de 1930, y disuelto el 13 de enero
de 1960). Stalin ordenó al OGPU (https://es.wikipedia.org/wiki/OGPU) que incautara
toda la comida y los animales de los gulags (https://es.wikipedia.org/wiki/Gulag), y que
les dejasen morir de hambre. Esto fue el 25 febrero de 1935, y llevaba como
titular: Seis Millones Perecen por Hambre con los Soviets; Las cosechas de
467
los campesinos han sido incautadas, ellos y sus animales morirán de hambre.
Para desviar la atención de esta atrocidad, se alegó posteriormente que los
alemanes, y no los soviéticos, habían matado a seis millones de personas, el
número citado por el titular del Chicago American, por un publicista de Chicago.
El Partido Comunista, el Partido de los Campesinos y Obreros, exterminó a
los campesinos y esclavizó a los obreros. Muchos regímenes totalitarios se han
encontrado con que los pequeños granjeros son su mayor obstáculo. El reino del
terror francés fue dirigido, no contra los aristócratas, muchos de los cuales
simpatizaban con él, sino contra los pequeños granjeros que rehusaban entregar
su grano a los tribunales revolucionarios a cambio de nombramientos inútiles.
En Estados Unidos, las Fundaciones están actualmente ocupadas en el mismo
tipo de guerra de exterminación contra los granjeros americanos. La fórmula
tradicional de tierra y trabajo para el granjero ha sido alterada debido a la
necesidad del granjero de comprar poder, de comprar las mercancías industriales
que requieren para sus labores agrícolas. A causa de esta necesidad de capital, el
granjero es especialmente vulnerable a la manipulación de los índices de interés
del Orden Mundial, que le lleva a la bancarrota. Tal como en la Unión Soviética
a principios de los años 30, cuando Stalin ordenó a los gulags que renunciasen a
sus pequeñas parcelas de terreno para vivir y trabajar en granjas colectivas, los
pequeños granjeros americanos se enfrentan al mismo tipo de exterminio,
siendo obligados a renunciar a su pequeña parcela de tierra para alquilar su fuerza
de trabajo para los grandes trusts agrícolas. La Institución Brookings y otras
fundaciones originaron los programas monetarios llevados a cabo por el Sistema
de la Reserva Federal para destruir al granjero americano, una repetición de la
tragedia soviética en Rusia, con la condición de que se permitirá sobrevivir al

granjero si se convierte en esclavo trabajador de los trusts gigantes.
468
Una vez que el ciudadano es consciente del verdadero papel de las Fundaciones,
puede comprender el elevado índice de los intereses, los elevados impuestos, la
destrucción de la familia, la degradación de las Iglesias en fórums de revolución,
la subversión de las universidades en pozos negros de drogadicción de la CIA, y
los pasillos gubernamentales en cloacas de espionaje e intriga internacional. El
ciudadano americano puede ahora comprender por qué cada agente del gobierno
federal está en su contra; los organismos de siglas, como el FBI, IRS, CIA y BATF
deben hacer la guerra al ciudadano para llevar a cabo los programas de las
Fundaciones. Las Fundaciones están en violación directa de sus estatutos, que
les comprometen a llevar a cabo trabajo "caritativo", porque no otorgan
subvenciones que no formen parte de un objetivo político. La Red Heritage-AEI
(Fundación de la Herencia-Instituto Americano de la Empresa) fue acusada (y
nunca ha sido desmentido), de tener por lo menos dos topos de la KGB en su
plantilla. El empleo de espías profesionales como "trabajadores" benéficos, tal
como hizo la misión de la Cruz Roja en Rusia en 1917, deja expuestos los
siniestros objetivos políticos, económicos y sociales que el Orden Mundial
necesita que realicen las fundaciones a través de sus "legados". No es tan solo
fraude de impuestos, ya que las Fundaciones están exentas del pago de
impuestos únicamente para realizar un trabajo benéfico, sino que es sindicalismo
criminal, conspiración para cometer agravios contra los Estados Unidos de
América, según la Ley Constitucional 213, Corpus Juris Secundum 16. Por
primera vez, la íntima interrelación del "Sindicato" de las Fundaciones ha sido
revelado con los nombres de sus principales miembros (Daniel Coit Gilman, que
se incorporó a la Fundación Peabody y a la Fundación John Slater Fund, y
llegó a ser miembro del Consejo de Educación General (en la actualidad, la

Fundación Rockefeller). Gilman, que también se incorporó al Trust Russel en
1856, llegó a ser posteriormente miembro de la Institución Carnegie, con Andrew

469
Dickson White (del Trust Russell) y Frederic A. Delano. Delano fue también un
miembro original de la Institución Brookings y de la Fundación Carnegie para la

Paz Internacional.
Daniel Coit Gilman se incorporó a la Fundación Russell Sage con Cleveland H.
Dodge del National City Bank. Estos miembros de fundaciones han estado
estrechamente ligados con el Sistema de la Reserva Federal, la Junta de
Industrias de Guerra de la Primera Guerra Mundial, el OSS de la Segunda
Guerra Mundial, y la CIA. También han estado estrechamente relacionados con
la Corporación Internacional Americana, formada para instigar la Revolución
Bolchevique en Rusia. Delano, tío de Franklin Delano Roosevelt, se hallaba en el
Consejo de Gobernadores original del Sistema de la Reserva Federal de 1914.
Su cuñado fundó la influyente firma de abogados de Washington Covington y
Burlin. Los Delano y otras familias influyentes del Orden Mundial tienen una
genealogía que desciende directamente de Guillermo de Orange y del régimen

que otorgó la carta del Banco de Inglaterra.
INSTITUTO DE ESTUDIOS DE POLICY (IPS). Uno de los "Tres Grandes", el IPS,
ha dado forma y reformado las políticas de Estados Unidos, tanto domésticas

como exteriores, desde que fue fundado por James P. Warburg y las entidades
Rothschild en Estados Unidos. Su red en América incluye a la Liga para la
Democracia Industrial. Los primeros jugadores en la Liga para la Democracia
Industrial incluían a Jeane Kirkpatrick, antigua Embajadora de EE.UU. en
Naciones Unidas; Irwin Suall de la ADL, Eugene Rostow, negociador del control
de armas; Lane Kirkland, líder de trabajo, y Albert Shanker. En 1963 entraron
como miembros del IPS Marcus Raskin y Richard Barnett, ambos graduados con
alto nivel de formación en el Instituto Tavistock. Los objetivos del IPS procedían
470
de la agenda desarrollada por el Instituto Tavistock, siendo uno de los más
sobresalientes la creación de la "Nueva Izquierda", un movimiento popular en
EE.UU. Se ha dicho que Barnett y Raskin controlaban tan variedad de elementos
diversos como las Panteras Negras, Daniel Ellsberg, al miembro de la plantilla del
Consejo de Seguridad Nacional, Halprin, los meteorólogos secretos, los
venceremos y al personal de la campaña del candidato George McGovern. Ningún
esquema se le quedaba grade al IPS y a sus controladores para apropiarse de él y
dirigirlo. A través de sus muchos poderosos grupos de presión en Capitol Hill, el
IPS utiliza implacablemente su "gran Vara" para pegar al Congreso. IPS tiene un
grupo de presionadores, todos ellos supuestamente operando con independencia
pero de hecho actuando de forma cohesiva, de manera que los Congresistas son
apaleados por todos lados por grupos de presión aparentemente diferentes y
variados. De esta manera el IPS era, y sigue siendo, capaz de ejercer influencia
de forma exitosa sobre los Representantes individuales y los Senadores para
que voten "la tendencia, la forma en la que las cosas están yendo". Utilizando sus
hombres puntero clave en Capitol Hill, el IPS fue capaz de crear grietas en la
propia estructura de nuestro sistema legislativo y en la forma en que funciona. El
IPS llegó a ser, y a día de hoy lo sigue siendo, uno de los más prestigiosos
"tanques de pensamiento" controlando las decisiones en política exterior, que

nosotros, el pueblo, creemos tontamente que pertenecen a nuestros legisladores.
Patrocinando el activismo militar en el país Norteamericano, y con lazos con los
revolucionarios del extranjero, fabricando victorias tales como "Los documentos
del Pentágono", acosando a la estructura corporativa, tendiendo un puente sobre

el lapso de credibilidad entre los movimientos underground y el activismo político
aceptable, penetrando en las organizaciones religiosas y utilizándolas para

sembrar la discordia en América, tales como políticas raciales radicales
471
disfrazadas de religión, utilizando a los medios informativos del Establishment para
difundir las ideas del IPS, y luego apoyándolas, el IPS ha interpretado el papel
para el cual se le fundó.
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN STANFORD. Jesse Hobson, el primer
presidente del Instituto de Investigación Stanford dejó claro en una conferencia
en 1952, las líneas que el Instituto iba a seguir. Stanford puede ser descrito
como una de las "joyas" de la corona de Tavistock en su gobierno de Estados
Unidos. Fundado en 1946, inmediatamente tras el fin de la Segunda Guerra
Mundial, fue presidido por Charles A. Anderson, con el acento puesto en la
investigación del control mental y las "ciencias futuras". Arropado bajo el paraguas
de Stanford estaba la Fundación Charles F. Kettering que desarrolló las
"Imágenes cambiantes de Hombre" según las bases de la Conspiración de
Acuario. Algunos de los clientes y contratos más importantes de Stanford
estaban al principio centrados alrededor de la institución de defensa, pero a
medida que Stanford fue creciendo, también crecieron la diversidad de sus

servicios:
Aplicaciones de las ciencias Comportamentales a la Oficina de

Dirección de Investigación de ciencia y Tecnología
Programa de Información Secreta de Negocios SRI
Departamento de Defensa de EE.UU. Junta Directiva de Defensa

Investigación e Ingeniería
Departamento de Defensa de EE.UU. Oficina de Investigación

Aeroespacial
472
Entre las corporaciones que solicitan los servicios de Stanford estaban el Banco
Wells Fargo, la Corporación Bechtel, Hewlett Packard, Banco de América,
Corporación McDonnell Douglas, Blyth, Eastman Dillon y TRW Company.
Uno de los proyectos más secretos de Stanford fue el extenso trabajo sobre
armas químicas y bacteriológicas. La Investigación de Stanford está enchufada a
un mínimo de 200 "tanques de pensamiento" más pequeños, que investigan en
cada faceta de la vida en América. Es la red ARPA, y representa el surgimiento
de probablemente el más vasto esfuerzo para controlar el ambiente de cada
individuo del país. En la actualidad los ordenadores de Stanford están enlazados
con 2.500 consolas hermanas que incluyen a la CIA, Bell Telephone
Laboratories, el Servicio de Información del Ejército de EE.UU., la Oficina de
Inteligencia Naval, Rand, MIT, Harvard y UCLA. Stanford juega un papel
principal en el hecho de que es la "biblioteca" que cataloga toda la

documentación del ARPA, o ARPANET (https://es.wikipedia.org/wiki/ARPANET).
"Otros organismos"... aquí uno puede dejar volar su imaginación, tienen permiso
para buscar a través de la "biblioteca" de SRI palabras clave, frases, buscar a
través de fuentes y actualizar sus propios archivos maestros con los del Centro de
Investigación Stanford. El Pentágono utiliza los archivos maestros del SRI
ampliamente, y hay pocas dudas de que las agencias gubernamentales de EE.UU.
no hagan lo mismo. Los problemas de "mando y control" del Pentágono son
gestionados por Stanford. Mientras que ostensiblemente esto se aplica sólo a
armas y a soldados, no hay ninguna garantía de que la misma investigación no
pueda, y no gire hacia aplicaciones civiles. Stanford es conocido por su voluntad

de hacer cualquier cosa para cualquiera.
473
INSTITUTO TECNOLOGICO DE MASSACHUSETTS (MIT). Escuela de
Management Alfred P. SLOAN. Generalmente no se reconoce que este gran
Instituto forme parte de Tavistock EE.UU. Muchas personas lo contemplan como
siendo una Institución puramente americana, pero eso está muy lejos de ser
verdad. https://es.wikipedia.org/wiki/Escuela_de_Administraci%C3%B3n_y_Direcci%C3%B3n_de_Empresas_Sloan
CORPORACIÓN DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO RAND
Sin lugar a dudas, RAND es el tanque de pensamiento más agradecido del
Instituto Tavistock y ciertamente el vehículo más prestigioso de RIIA para el
control de las políticas de Estados Unidos a todos los niveles. Las políticas
específicas de RAND que han llegado a ser operativas incluyen nuestro programa
de ICBM, los análisis fundamentales para la política exterior de Estados Unidos,
la instigación de los programas espaciales, las políticas nucleares de EE.UU., los
análisis corporativos, centenares de proyectos para los militares, la Central
Intelligence Agency (CIA) en relación al uso de drogas que alteran la mente
como el Peyote, el LSD (la operación encubierta del MK-ULTRA que duró 20
años)
RAND fue acusada una vez de haber sido encargada por la Unión Soviética para
negociar los términos de la rendición del gobierno de Estados Unidos, acusación
que siguió su camino hacia el Senado estadounidense, donde cayó en manos del
Senador Symington y consecuentemente fue víctima del desdén vertido por la
prensa institucional. El lavado de cerebro sigue siendo la función principal de
RAND. Estas instituciones se hallan entre las que financian la Fundación de la
Ley de Uniformidad, cuya función es asegurar que el Código Comercial de
Uniformidad continúe siendo el instrumento que guíe los negocios en Estados

Unidos.
474
EL INFORME KISSINGER. A principios de los años 70 el Presidente Richard
Nixon pidió al Congreso mayores fondos para financiar las actividades de
población. En 1970 creó la Comisión sobre el Crecimiento Demográfico y el
Futuro de Norteamérica, nombrando para presidirla nada menos que a John D.
Rockefeller III. En su carácter de secretario de estado del gobierno
norteamericano, Henry Kissinger suscribió el 24 de abril de 1974, el documento
titulado “Memorándum de Estudio para la Seguridad Nacional nº 200 (NSSM
200) – “Implicaciones del Crecimiento Poblacional Mundial para la Seguridad
de Estados Unidos e Intereses de Ultramar”. En 1989 estos documentos fueron
desclasificados. Esto permitió descubrir como el Informe Kissinger recomendaba
al Ejecutivo del Gobierno de Richard Nixon declarar de máxima prioridad el
control de natalidad en 13 países. Brasil aparecía en primer lugar; los otros países
eran India, Bangladesh, Paquistaní, Nigeria, México, Indonesia, Filipinas,
Tailandia, Egipto, Turquía, Etiopía y Colombia. Se alegaba que la “explosión”
demográfica era una “amenaza” para la seguridad de de los EE.UU. Entre otras
cosas, recomendaba a las Agencias del gobierno de EE.UU. no usar el término
“control de la natalidad” para no asustar a los políticos, sino expresiones como
“planificación familiar” o “paternidad responsable”. El objetivo era garantizar
el acceso de los EE.UU. a las materias primas de esos países, minimizando el

consumo interno en ellos. http://www.forumvida.org/control-natal/informe-kissinger-completo
El Memorándum está compuesto por un resumen ejecutivo y dos partes. En la
primera parte se presenta la situación demográfica mundial, y la estimación de lo
que traerá aparejado tras proyectar varias variables demográficas para los
próximos 30 años. La segunda parte configura el programa político, sugerido al

presidente de los EE.UU. como consecuencia del análisis anterior:
475
Parte I: Análisis demográfico
En el Capítulo Primero se habla sobre la tendencias demográficas mundiales y
se prevé un crecimiento para el 2000 según tres modelos de 7.800, 6.400 ó 5.900
millones de habitantes (este último fue el más acertado).
En el Capítulo Segundo se habla del abastecimiento de alimentos. El informe
reconoce como entre los años 1954 y 1973 se ha producido un aumento del 19%
de la cantidad de alimentos per cápita, pero paradójicamente, el informe
pronostica para los siguientes años una serie de hambrunas generalizadas, para
lo que propone como solución el descenso en las tasas de crecimiento poblacional

de los países pobres.
El Capítulo Tercero se refiere a los minerales y combustibles, indicando los
niveles de materias primas que EE.UU. necesita para mantener sus niveles de
desarrollo y consumo. Este acceso a las materias primas se vería amenazado
por el crecimiento poblacional del Tercer Mundo, debido a su mayor consumo y a

un supuesto riesgo de alteraciones del orden público en tales países.
“… este hecho le da a los EE.UU. un creciente interés en la estabilidad
social, política y económica de los países productores. Donde sea que una
disminución de las presiones poblacionales por medio de menores tasas de
natalidad puede incrementar las perspectivas de tal estabilidad, la política
poblacional se convierte en relevante para el suministro de recursos y para

los intereses económicos de los EE.UU.”. NSSM. 200
El Capítulo Cuarto comienza con esta apocalíptica y dogmática afirmación:
476
“El rápido crecimiento poblacional afecta negativamente todos los aspectos
del progreso social y económico de los países en desarrollo… esto lleva a
preguntar cuánto más fácil serían los desembolsos para combatir la
natalidad, que los destinados a incrementar la producción por medio de
inversiones directas en irrigación, o proyectos para generar energía construir

fábricas,…” Memorándum 200. Informe Kissinger
Una vez establecido el paradigma del control natal, se presentan los medios para
imponerlo coactivamente sin levantar incómodas sospechas:
“… se cree que serán necesarios algo más que servicios de planificación
familiar para motivar a las parejas a querer familias pequeñas… Este factor
lleva a la necesidad de programas a gran escala de información, educación y
persuasión dirigida a disminuir la fertilidad”. Memorándum 200. Informe

Kissinger.
El Capítulo Quinto pretende hacer responsable a la presión demográfica de
diferentes conflictos mundiales entre ellos la guerra entre El Salvador y

Honduras, la guerra civil nigeriana y el conflicto Pakistán-India-Bangladesh.
Por último, el Capítulo Sexto resume la Conferencia de Población de Bucarest
de 1974 criticando a aquellos países que se mostraron contrarios al control de
población y al llamado “Plan de Acción Poblacional Mundial”, y planteando una
estrategia para revertir y “reeducar” a los gobiernos para que acepten las
propuestas Neomalthusianas (https://es.wikipedia.org/wiki/Neomalthusianismo).
“Las creencias, ideológicas y los conceptos erróneos mostrados por muchas
naciones en Bucarest indica que se requiere, con mayor fuerza que nunca,
477
educación extensa de los líderes de muchos gobiernos, especialmente en
África y algunos países de Latinoamérica”. NSSM. 200
Parte II: La estrategia global
El Capítulo I presenta la estrategia global poblacional estadounidense. Su análisis
es importante para entender la geopolítica que ha gobernado el mundo en las
últimas décadas. En primer lugar se indica la necesidad de crear instituciones
voluntarias independientes para llevar a cabo el plan. Estas instituciones de

voluntarios es lo que en la actualidad denominamos ONG´s.
“Los programas de asistencia poblacional USG deben ser coordinados con
los de las principales instituciones multilaterales, organizaciones de

voluntarios (ONG´s), y otros donantes bilaterales”.
Esta estrategia global para reducción de la natalidad en el mundo se basó en los

siguientes elementos:
- Priorizar la asistencia económica en materia poblacional de la Agencia
Internacional para el Desarrollo (AID) en los países más grandes y de

desarrollo más rápido… Estos países son: India, Bangladesh, Pakistán,
Nigeria, México, Indonesia, Brasil, Filipinas, Tailandia, Egipto, Turquía,

Etiopía y Colombia.
- Condicionar la ayuda económica a la asunción de los planes de control de
la natalidad, evitando la incómoda sospecha de que la planificación familiar

se descubra como una forma de imperialismo económico o racial.
- Garantizar el acceso del 85% de la población a los servicios de

anticoncepción y planificación familiar.
478
- Complementar esta acción con la educación y el adoctrinamiento de la
creciente generación de niños con respecto a lo apetecible del tamaño de

una familia pequeña.
“Frente a este plan global, se prevé minimizar las acusaciones de que hay
una motivación imperialista detrás del apoyo a las actividades poblacionales
afirmando repetidamente que tal apoyo deriva de una preocupación con
respecto a el derecho de la paraje individual de determinar libremente y
responsablemente el número y espaciamiento de sus hijos y a tener
información, educación, y los medios para lograrlo; y el desarrollo
fundamental social y económico de los países pobres para los cuales el
rápido crecimiento poblacional es a la vez una causa y una consecuencia de
la pobreza ampliamente diseminada”. Jorge Scala. IPPF. La multinacional de

la muerte”.
En el Capítulo II se habla ampliamente de la estrategia en la asignación de fondos
en materia de población y desarrollo, con el objetivo explícito de “crear las
condiciones para la declinación de la fertilidad”. Así en este apartado se

reconoce que:
“… ha habido algunos experimentos controvertidos, pero notablemente
exitosos, en la India en los cuales incentivos financieros, junto con otros
dispositivos de motivación, se utilizaron para lograr que un gran número de

hombres se hicieran vasectomías”.
El Capítulo III trata del papel que la ONU y sus agencias han de realizar
“aumentando el conocimiento y la capacidad para responder a las necesidades en

las áreas de población y desarrollo”.
479
En el Capítulo IV se alienta la investigación en tecnología para la imposición del
control natal.
“El esfuerzo para reducir el crecimiento poblacional requiere una variedad de
métodos de control de natalidad que sean seguros, efectivos, baratos, y
atractivos tanto para los varones como para las mujeres. Los países en
desarrollo en particular necesitan métodos que no requieran de médicos y
que se puedan utilizar en áreas rurales remotas y primitivas o villas míseras
urbanas por personas que tienen una motivación relativamente baja”. NSSM.
200
El Memorándum fue puesto inmediatamente en práctica, tanto por los burócratas
del Gobierno Norteamericano, como por los de la ONU, sus Agencias y
Organismos multilaterales de crédito. De esta manera las ONG’s y los medios
de comunicación han contribuido a acrecentar las fortunas de los fabricantes de
contraceptivos. Como muestra del éxito de estas políticas, destacar que en Brasil,
el número de niños nacidos por mujer ha pasado de poco más de 6,1 en 1960 a
2,4 en 1994, una de las caídas más grandes experimentadas por este índice hasta
1980 (inclusive mayor que el de China). Apenas veinticinco años después

del Informe Kissinger, la División de Población de la Secretaría General de la
ONU, publicó el Informe titulado “Reemplazo migratorio”, donde destaca que 61
naciones tienen tasas de natalidad por debajo del nivel de reemplazo, y que la
esperanza de muchos países industrializados para lograr un número de
trabajadores que asegure el equilibrio del sistema económico pasa por la

inmigración masiva.
La Guerra de Irak, un acto de simulación más de los Estados Unidos. Esta

Guerra también conocida como Segunda Guerra del Golfo u Operación
480
Libertad Iraquí en Estados Unidos, Operación Telic en el Reino Unido y, en
otros ámbitos, ocupación de Irak, fue un conflicto que comenzó el jueves 20 de
marzo de 2003 y finalizó el domingo 18 de diciembre de 2011. Tras finalizar la
guerra, se dio paso a una operación de entrenamiento de las tropas iraquíes para
combatir la insurgencia y el terrorismo. Esta operación se dio a conocer
como Operación Nuevo Amanecer, que se inicia al organizar los Estados
Unidos una coalición multinacional, estando compuesta por unidades de las
fuerzas armadas de los propios Estados Unidos, el Reino Unido y contingentes
menores de Australia, Dinamarca, Polonia, El Salvador, España, Italia,

República Dominicana y otros países.
La principal justificación para esta operación que ofreció el Presidente de los
Estados Unidos, George W. Bush y sus aliados en la coalición, fue la afirmación
de que Irak poseía y estaba desarrollando armas de destrucción masiva (ADM),
violando un convenio de 1991. Funcionarios de los Estados Unidos sostuvieron,
de un modo interesado y tendencioso, que Irak representaba una inminente,
urgente e inmediata amenaza a los Estados Unidos, a su pueblo y a sus aliados,
así como a sus intereses. Se criticó ampliamente a los servicios de información, y

los inspectores designados al efecto no encontraron pruebas de que existieran las
pretendidas armas de destrucción masiva. Algunos funcionarios de los Estados
Unidos alegaron que Saddam Husein y Al Qaeda habían estado cooperando,

pero no hay pruebas de que exista una relación de colaboración.
Una salvaje invasión a Irak bajo el falso pretexto de que Saddam Hussein
acumulaba armas de destrucción masiva, en la que el verdadero propósito era
hacerse con los pozos de petróleo y gas de la cuenca del Mar Caspio, además
de la producción de heroína de Afganistán reactivada tras la ocupación. Pero eso
481
no es todo. También robaron ante el silencio cómplice de los medios de
comunicación, tesoros históricos y arqueológicos, vaciando museos en Bagdad,
trasladándolos al inaccesible sótano de un museo de Nueva York. Quizá para
mentir a las generaciones futuras que allí nacieron la escritura y la civilización.
Pero lo más grave es que, no contentos con el atroz robo de reliquias históricas
milenarias, bombardearon e incendiaron escuelas, colegios y universidades,
hospitales y ejecutaron a toda la inteligencia iraquí por orden del Pentágono, del
Presidente George W. Bush y del General Colin Powell. Profesores
universitarios, científicos, médicos, artistas, escritores y hasta maestros de
escuelas primarias, mujeres y varones fueron eliminados, desaparecidos o

torturados en sus cárceles secretas.
Nada de esto fue comentado por la Prensa Nacional e Internacional, pero
pruebas documentadas en vídeos e informes de las Naciones Unidas (Irak:
educación bajo ataque) además de cuanto ocultara la Prensa Comercial
Internacional y local. Lo más deplorable es que, desde 1957 el Banco
Interamericano de Desarrollo y el Banco Mundial impusieron “reformas”
educativas, que en complicidad con el General Stroessner, destruyeron al intelecto

nacional, buscando llevar a los ciudadanos a la estupidez borreguil exigida por los
amos del mundo.
¿Objetivo? Esto forma parte de una estrategia tendiente a convertir a las masas
en esclavos asumidos y conscientes. Saber es Poder… y ellos, los amos del
mundo, saben que una nación culta e inteligente no será fácil de someter; por su
conciencia crítica y cuestionadora, movida por el motor de la duda. Para esta
infame tarea, se valen de la mediocre educación de una horrenda superficialidad,

pero también de la televisión y sus programas plagados de violencia, su venérea
482
propaganda y el lavado mediático de cerebros como una nueva manera de
esclavizar a los “pueblos en vías de desarrollo”, según su funesto vocabulario

neoliberal. (Les recomiendo que lean el Informe Kissinger y Armas silenciosas
para guerras tranquilas). http://www.forumvida.org/control-natal/informe-kissinger-completo
http://www.syti.net/ES/SilentWeapons.html#rothschild (“La historia de este Documento nos cuenta

que apareció en una fotocopiadora IBM en 1986 y que fue encontrada por un empleado de
Boeing. El Documento “Armas silenciosas para guerras tranquilas” es un manual de
instrucciones para una guerra silenciosa, como su propio nombre indica, llevada a cabo por el
Poder hacia sus ciudadanos, una guerra no declarada, o al menos, no confesada y, por lo tanto,
en la cual los ciudadanos estamos sin posibilidad alguna de defensa.
El Documento fue publicado por primera vez por William Cooper en su Libro “Behold a Pale
Horse”. Cooper, era un Oficial de la Inteligencia Naval con un nivel de acceso de seguridad de
alto grado y aseguraba haber leído este documento en un Informe Reservado de la Inteligencia
Naval y que los autores del mismo pertenecían al Grupo Bilderberg. Aseguraba asimismo que se
lo había proporcionado una persona llamado Tom Young”.)
En sus orígenes en la época de los 60’s, la “Ideología de Género” era una
organización muy extraña, minoritaria de grupos intelectuales en ambientes
radicales universitarios norteamericanos sin mayor trascendencia, ni política ni
mediática. Los planteamientos de Género comienzan a tener una cierta
notoriedad cuando el Lobby Gay en Estados Unidos ya comienza a tener mayor

presencia y hace suyos los planteamientos de Género. Históricamente el
Movimiento Gay no ha tenido ninguna filosofía. Así como el feminismo siempre
ha tenido filosofía, en el momento de reindivicación de ellas, de hechos, de
cambios legislativos legítimos. Pero cuando los líderes ya muy organizados en los
Estados Unidos, empiezan a oír este discurso de género se dan cuenta de que,
lo que estaban diciendo esas feministas es que, entre otras cosas, es que la
homosexualidad es normal, que es tan normal como la heterosexualidad o

cualquier otra orientación afectiva sexual.
483
Ya en los 70’s en los Estados Unidos, el Lobby Gay empieza a utilizar los
planteamiento de género en sus campañas de opinión pública, y en los lenguajes
que utiliza. Pero la fuerza expansiva más seria de la Ideología de Género viene
cuando Naciones Unidas la convierte en un instrumento para las políticas de
control de la población. Como sabemos, el control de la población ha sido y sigue
siendo una de las grandes y tristes obsesiones del mundo rico, blanco occidental.
La mentalidad malthusiana (https://es.wikipedia.org/wiki/Malthusianismo) que caracteriza
a nuestra época, y que impregna la naturaleza de los países ricos, está intentando
por todos los medios, que la humanidad no crezca. Nos quiere convencer
erróneamente de que tenemos un problema de superpoblación cuando no es
verdad. Y se están gastando miles y miles de millones de dólares en campañas
masivas permanentes de esterilización, de anticoncepción, de aborto en todo el

mundo.
Pues en el año 69, justo cuando la Ideología de Género empieza hacer su
aparición editorial en Estados Unidos se firma un documento secreto,
denominado: Memorandum Kissinger McNamara (ver págs. 475 a 481). Aunque
era iniciativa del Presidente Richard Nixon mismo que lo firma, lo delega hacia sus
Ministros, Kissinger de asuntos exteriores y a Mc Namara de economía, De esto,
el documento se supo de su existencia 30 años después cuando lo desclasificó
porque era secreto, el Presidente Ronald Reagan. Lo interesante de este
Memorandum es que ordena a todos los agentes de política exterior de Estados
Unidos (Que en ese momento era la cabeza del mundo como gran superpotencia)
les ordena que todos tengan como prioridad política absoluta, el control de la
población en el mundo y de sus recursos naturales. Nada en contra del
comunismo u otras corrientes ideológicas, sino, el control de la población del

mundo. Y además advierte ese Memorandum de manera muy inteligente, que
484
como esto puede ser percibido en el Tercer Mundo como una política imperialista
y colonialista de Estados Unidos, hay que disimularla. Y hay que presentarla
como una política de liberación de los pueblos pobres (para que sigan siendo más
pobres) del Tercer Mundo. Esto es que no debe de haber un mensaje desde el
Primer Mundo imperativa hacia el Tercer Mundo, sino que hay que vestirlo de
liberación sexual, de liberación de las mujeres ante costumbres tradicionales, ante
la imposición de la religión, frente a una visión de la sexualidad muy marcada por

los varones. https://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/09/07/el-informe-kissinger/
En la implantación práctica de ese Memorandum, el Fondo de Población de las
Naciones Unidas (FPNU), que se crea dos años después para cumplir lo que se
preveía en ese Memorandum, empieza hacer suya la Ideología de Género para
esa transformación cultural del mundo. En aquellos años, una de las presidentas
del Fondo de Población de las Naciones Unidas dijo: “Ya no se trata de
controlar la población del mundo dentro de los roles de Género tradicionales como
lo hemos hecho hasta ahora, ahora se tratas de cambiar los roles de Género
tradicionales para controlar la población del mundo”. Naciones Unidas y Estados
Unidos detrás, empieza a invertir en la difusión de la Ideología de Género. Es

cuando Naciones Unidas se empieza a implicar en lo que llaman educación
sexual, en la formación de la mujer para que teóricamente se libere (para que
introduzca prácticas de anticoncepción) y es cuando empieza a presionar a los
países del Tercer Mundo para que legalicen el aborto. Todo esto llega a su
mayor efervescencia pública con las Cumbres, del Cairo en 1994 y la de Pekín
sobre la mujer en el año 1995. Y todo esto que se venía armando desde años
atrás en las Naciones Unidas, con sus políticas, con sus documentos ya se
oficializa. Porque desde las Cumbres del Cairo y de Pekín inspiran 3 de los 5 de
los llamados objetivos del milenio que son en este momento la agenda política
485
oficial de Naciones Unidas. De los objetivos que más se menciona es el objetivo
5º que bajo el nombre de liberación de la mujer y la lucha contra la pobreza se

han dedicado solo a defender el aborto y la Ideología de Género.
Como hemos visto el primer paso sobre la Ideología de Género se dieron con las
Cumbres del Cairo y Pekín en los años 1994 y 1995 respectivamente. Analizando
los documentos que se debatían ahí en esas Cumbres, nos hablan de propuestas
sobre población, sobre la mujer, sobre sanidad, el aborto, etc. pero
profundamente impregnadas de estas nuevas categorías ideológicas de esta
nueva terminología y lenguaje. Fue en Pekín en donde se comenzó aprobar una
verdadera planificación de Género como agenda política de Naciones Unidas y
de toda la Comunidad Internacional. Y desde entonces la Ideología de Género
forma parte de la actuación ordinaria de las Agencias más potentes de la ONU,

como la OMS, la UNESCO, FPNU, HABITAT, UNICEF, etc.
Los grupos de poder, han intentado darle un rango científico a la “ideología de
género”. Su plataforma de lanzamiento fue y continúa siendo la ONU y desde los
años 90, está presente en todas las Agencias de esta institución, y en concreto,
en el Fondo para la Población, UNICEF, UNESCO y OMS. Posteriormente se ha

introducido en los foros de la Unión Europea, en cuyo parlamento se han
elaborado documentos sobre la vida y la sexualidad, inspirándose en esquemas
de esta ideología. Si para Marx y Lenin, la conquista del “paraíso comunista”,
supondrá la desaparición de la dualidad de clases entre burgueses y proletarios,
para la “ideología de género”, este paraíso se hará presente una vez se disuelva
la dualidad de sexos masculino - femenino, disolución que engendrará la unidad
e igualdad total de la humanidad. Ese es el peligro de dejar crecer ese cáncer que
lacera a la humanidad.
486
https://www.youtube.com/watch?v=9eMzZk6Lp9A&index=1&list=PLGF32Y0RJVJcrJwE1yMC65-jJ5UbmkF1D
La Ideología de Género preconiza como idea fundamental de su filosofía política
una sociedad que ya no se articula alrededor de la dualidad hombre - mujer sino
que se organiza alrededor de lo que llaman diversidad afectivo sexual. Donde ya
no haya hombres ni mujeres sino plurales orientaciones afectivo sexuales. En
dónde ya no haya hombres ni mujeres sino Homosexuales, Heterosexuales,
Bisexuales, Lesbianas, Transexuales, Poligéneros, Intersexuales, Pansexuales,
Asexuales, Pangéneros, Cisgéneros, Andróginos, etc. y lo que la imaginación les
designe. Y dónde no haya ninguna discriminación ni juicio de disparidad entre la

valoración que se hace de alguna de estas otras orientaciones de tipo sexuales.
La agenda política de la Ideología de Género se traduce en la práctica de un
intento en consecuencia de deconstruir o destruir todo lo humano, es un intento de
cambiar radicalmente todo lo humano. A diferencia de las ideologías anteriores del
Siglo XX, comunismo, nazismo, la Ideología de Género no tiene un modelo de
estado, de organización de la vida económica, tiene un modelo de persona, de ser
humano. Por eso a veces nos cuesta trabajo identificarlo como ideología porque
estamos acostumbrados los de cierta edad a las viejas ideologías que dividieron el
mundo hasta la caída del muro de Berlín en el año 1989. Que eran ideologías que
encarnaban una visión de lo público, un modelo del estado, de la propiedad
pública o privada, de la economía, etc. Del lenguaje, de los idiomas que se han ya
adaptados por milenios a nuestra idiosincrasia que nos hablan de que existen
desde la creación el hombre y la mujer. Y la ideología de género no tiene
ninguna postura sobre esos temas. No tiene un modelo de estado de organización
de la vida pública, de la economía, tiene un modelo de ser humano de la

sexualidad. Y le interesa el poder y la política para cambiar nuestra forma de
487
entender la sexualidad, pero no es una ideología sobre lo público sino sobre lo
privado.
Y por eso la Ideología de Género ha vuelto a politizar lo privado, por eso las leyes
vuelven a meterse en el terreno de la moral, de la sexualidad de las costumbres,
de la vida personal. Que en algo creíamos totalmente superado en la modernidad.
La agenda política de la Ideología de Género quiere reconstruir todo el lenguaje,
la moral, las costumbres sociales, las instituciones y las leyes hasta ahora
asociadas a la dualidad hombre-mujer, para sustituirla por esa pluralidad o
diversidad afectiva sexual que preconiza es lo que nos liberará. Por la visión que
tiene de la relación hombre-mujer como esclavista, la Ideología de Género está
profundamente impregnada de fobia a la maternidad y al matrimonio. Porque
concibe al matrimonio como una institución de poder del barón sobre la mujer,
De ahí viene lo de “violencia de género” y lo que llaman violencia de género en el
esquema conceptual de la Ideología de Género, es la violencia que genera una
estructura opresora como es el matrimonio y por eso quieren violencia de género
y no les vale violencia domestica o en el hogar. Solo quieren hablar de violencia
de género porque la asocian a la categoría ideológica de que el hogar el

matrimonio es una estructura de poder que genera violencia, conflicto
necesariamente. Por eso hay fobia al matrimonio y hay fobia a la maternidad. Y
por eso en el contexto cultural de la Ideología de Género un poco más adelante
cuando fue técnicamente posible, se han exaltado muy seriamente las tecnologías
de reproducción asistida. Porque en el planteamiento ideológico de género un día
las mujeres pueden verse liberadas del hecho de parir, llegaremos a la liberación
perfecta. Y el barón ya no tendría ningún poder sobre ellas, y por eso en el fondo
la maternidad la ven como algo malo, algo que limita la libertad sexual de la mujer,
su capacidad de orientarse sexualmente.
488
Otra más de las herencias de la Ideología de Género es el llamado el divorcio
exprés. Es una modalidad de divorcio que en México está vigente en el CDMX,
Estado de México, Hidalgo, Tamaulipas, Sonora, Yucatán, Coahuila y Nuevo
León. En esta modalidad basta la voluntad de uno de los cónyuges para disolver
el matrimonio. Se le llama exprés porque pretende reducir el tiempo en el que se
concede el divorcio; sin embargo, no resuelve otras cuestiones relacionadas y
muy importantes, como la pensión alimenticia o la custodia de los menores, si los
hay. El divorcio exprés debe tramitarse ante un juez y, al contrario del divorcio
necesario, no requiere que existan causales o motivos legales para separar
el matrimonio, por eso se le denomina tambien incausado. Este tipo de divorcio
está en vigor en el Distrito Federal desde 2008 y a partir de entonces varios
Estados lo han adoptado. En el Distrito Federal se encuentra regulado en los

artículos 266, 267 y subsiguientes del Código Civil local.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) informó mediante un
comunicado que su primera sala declaró constitucionales las reformas
realizadas en octubre de 2008 por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal,
en las cuales se retira la obligatoriedad de las causas legales de divorcio y se

sustituyen los juicios de divorcio por trámites de sentencia judicial. De acuerdo
con el comunicado de la Corte, los ministros argumentaron que “al suprimirse el
divorcio necesario y sus causales, no se atenta contra la familia ni la
sociedad”, ya que el Estado solo reconoce una “situación de hecho” derivada de
la voluntad de los cónyuges de no permanecer unidos que “legalmente debe
respetarse”. A nuestros ministros les faltan muchos… que les sobraban al Rey
Alfonso XIII de España y al Emperador Carlos I de Austria, para defendernos de

los masones en contra del divorcio.
489
Veamos las aprobaciones de leyes alrededor del divorcio exprés en México:
Desde 2007 existe una Ley General de Acceso de las Mujeres a una
Vida Libre de Violencia, pero sólo 20 de los 32 estados cuentan con
dichos protocolos sin que esto implique que todos ellos tengan visión de
género.
El 21 de diciembre de 2009, la Asamblea Legislativa del entonces Distrito
Federal aprobó las modificaciones al artículo 146 del Código Civil y al Código
de Procedimientos Civiles, para otorgar la posibilidad legal a las parejas del
mismo sexo de contraer matrimonio. El 29 de diciembre de ese año la reforma se
publicó en la Gaceta Oficial del Distrito Federal y entró en vigor el 10 de marzo
de 2010, dando inicio al matrimonio igualitario, la CDMX ha dado un ejemplo para
el país. A partir del 8 de septiembre de 2014, la bifobia, homofobia, lesbofobia y
transfobia se consideran como delitos en la CDMX conforme a lo establecido por

la Ley para Prevenir y Eliminar la Discriminación del Distrito Federal.
Analizando vemos que nuestra querida CDMX pretendiendo ser una Ciudad de
avanzada, otorga a los homosexuales una Ley que les permite contraer
“matrimonio” o Ley del Matrimonio Homosexual. Que no es tal, es una Ley que
suprime el Matrimonio para equipararlo a las uniones de personas del mismo
sexo que no es lo mismo. Es excluir de la definición legal de Matrimonio en el
Código Civil la referencia dual al hombre y la mujer. De tal manera que desde
su aprobación el Matrimonio en México hoy en día es la unión de cualesquiera
dos personas, sea cual sea su orientación sexual afectiva. Eso es pura Ideología
de Género.
490
El Código Civil al 2010 dice: CÓDIGO CIVIL FEDERAL
CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN
Secretaría General Última Reforma DOF 28-01-2010 19 de 310
De los Requisitos para contraer Matrimonio
Artículo 146.- El matrimonio debe celebrarse ante los funcionarios que establece la ley y con las
formalidades que ella exige.
Artículo 147.- Cualquiera condición contraria a la perpetuación de la especie o a la ayuda mutua
que se deben los cónyuges, se tendrá por no puesta.
Artículo 148.- Para contraer matrimonio el hombre necesita haber cumplido dieciséis años y la
mujer catorce. El Jefe del Departamento del Distrito Federal o los Delegados según el caso,
pueden conceder dispensas de edad por causas graves y justificadas. Artículo 149.- El hijo o la hija
que no hayan cumplido dieciocho años, no pueden contraer matrimonio sin consentimiento de su
padre o de su madre, si vivieren ambos, o del que sobreviva. Este derecho lo tiene la madre
aunque haya contraído segundas nupcias, si el hijo vive con ella…
¿Por qué no quiere la Ideología de Genero que haya una Institución específica
para la unión entre el hombre y la mujer llamada Matrimonio? Porque para la
Ideología de Genero el hombre y la mujer no existen, son un invento cultural,
esclavista para la mujer. Y por eso el Matrimonio debe excluir la dualidad
hombre y mujer. Para esto fue creado el Divorcio Exprés, ya que es una Ley
que establece que todo matrimonio en México es divorciable, es decir que puede
ser disuelto a partir de un año de la boda (SCJN). Y basta la voluntad o petición de
491
cualquiera de los cónyuges para disolver el matrimonio, sin necesidad de alegar
causa ninguna, como ya lo señalé líneas arriba. Desde que entró en vigor la Ley
del Divorcio Exprés, no se puede pedir a los Tribunales que protejan la
estabilidad del matrimonio y solo se puede pedir a los Tribunales “solo la
acción” dirían los juristas para pedir su postura a partir de un año de la boda ya
que el Divorcio Exprés no resuelve la pensión alimenticia o la custodia de los

menores.
Evidentemente el Divorcio no es un invento de la Ideología de Género pero en
clave de Género si hace falta un Divorcio Exprés, porque como el matrimonio
no tiene nada que ver con la complementariedad hombre-mujer, ni con la
reproducción, solo debe durar lo que dura el afecto, la orientación, la sexualidad.
No tiene ningún significado social, ninguna función social sobre el matrimonio, es
una expresión sobre la afectividad sexual de las personas homosexuales y debe
durar lo que dure esa voluntad de expresión afectiva y sexual. En países como
España el periodo solo dura tres meses y ya se pueden divorciar, así que en
verdad le cae bien el término “exprés”. Por eso encaja perfectamente en los
planteamientos de género, ese salto al divorcio unilateral y sin causa que se

establece en México, la Ley conocida como el Divorcio Exprés.
Continuando con el tema, la Ideología de Género, considera que nuestro
comportamiento bifurcado en masculino y femenino es producto de la influencia
cultural y social del entorno, y la propia sexualidad depende más de los
acontecimientos biográficos y sociales de nuestra vida que de las características
fisiológicas. Ser hombre o mujer no estaría determinada fundamentalmente por el
sexo, sino por la cultura. La naturaleza, lógica o más bien ilógica, deriva del hecho
de concebir que las cosas no dependen de lo que “son”, sino de lo que uno
492
desearía que “fuesen”. El término “Ideología de Género” o “feminismo de
género”, fue acuñado por Christina Hoff Sommers en su libro “Who Stole
Feminism?” ¿Quién robó el Feminismo?, a finales de los años 60, en su etapa de
feminista radical, que después abandonó, para defender un feminismo moderado y

racional. En la IV Conferencia Mundial de la ONU sobre la mujer celebrada en
Pekín en 1995, varios delegados de distintos países fueron persuadidos por las
activistas de la “teoría de género”, al pensar ingenuamente que se trataba de
una lucha a favor de los derechos de la mujer. Las activistas tuvieron la habilidad
de distribuir unos textos con definiciones ambiguas sobre la sexualidad polimorfa,
evitando utilizar palabras como marido, mujer, esposa, madre, padre, etc., y
resaltando, con tonos de victima la persecución que, según ellas, padecen por
parte de los sectores tradicionales. https://www.youtube.com/watch?v=GcmCODw_YLQ
Pronto se aclararon las verdaderas pretensiones de las ideólogas de género con
la intervención de Bella Abzug, representante de EEUU, que regañó a los

delegados con una agresiva filípica: “El sentido del término Género ha
evolucionado, diferenciándose de la palabra sexo para expresar que la realidad de
la situación y los roles de la mujer y del hombre son construcciones sociales
sujetas a cambios. La canadiense Rebecca J. Cook, redactora del informe oficial
de la ONU en la Cumbre, se lanzó a “instruir” a los delegados sin ninguna
inhibición: “Los sexos ya no son dos sino cinco o más, y por tanto no se debería
hablar de hombre y mujer, sino de mujeres heterosexuales, mujeres
homosexuales, hombres heterosexuales, hombres homosexuales y bisexuales”.
Otra de las feministas dijo: “No existe un hombre natural o una mujer natural, no
hay conjunción de características o de una conducta exclusiva de un sólo sexo, ni
siquiera en la vida psíquica”. Y dispuestas a distorsionar todo, dijeron que había

que reconocer los derechos reproductivos de las mujeres lesbianas, en las que
493
incluirían también el “derecho” a concebir hijos a través de la inseminación
artificial con semen anónimo, y de adoptar legalmente a los hijos de sus
compañeras. Ya sabemos que en la práctica solo están creando una nueva

generación de homosexuales y lesbianas.
https://www.youtube.com/watch?v=tinvLODw6UA&list=PLGF32Y0RJVJcrJwE1yMC65-jJ5UbmkF1D#t=288.945853
La verdad es que la ideología de género y el feminismo, no pretenden mejorar la
situación de la mujer ni conseguir su igualdad con el hombre, sino que pretende
la completa supresión de cualquier distinción entre lo femenino y lo masculino.
En este contexto, la mujer, debe renunciar a soportar los embarazos y a
ocuparse de criar a sus hijos. Que la mujer no viva en la opresión y la única
forma de eliminar esa opresión es rechazar la maternidad como función
femenina, pues las responsabilidades de la mujer en la familia son las enemigas
de su realización. Según Karina Skidelsky, hay que educar a los niños, afirmando
que un niño es un niño, básicamente porque su padre le ha regalado juguetes de
niño, le ha puesto nombre de niño y le trata como un niño. Lo que hay que hacer
es dejarle en libertad: que elija ser niño o niña, o las dos cosas o ninguna.
Les digo esto, para que no crean que se está tratando de un problema Mexicano,
o de un problema de Peña Nieto, no, esto se trata de un problema del mundo, de
nuestra época. ¿Y por qué nos debe de preocupar la Ideología de Género? No
me preocupa porque yo crea o tenga miedo de que esto pueda prosperar para que
pueda transformar la forma de pensar de la humanidad. Porque si fuera así la
humanidad desaparecería en esa generación. Si todos tenemos miedo a la vida y
no entendemos nuestra sexualidad no tenemos ningún futuro. Me preocupa
porque lo que está en juego es la felicidad de las personas, de mi Familia y la

tuya. Me preocupa porque yo estoy convencido, y de esto ya visto mucho, que las
494
personas que se dejan engañar por la visión de la sexualidad propia de la
Ideología de Género, es muy difícil que sean felices. Me preocupa que la
Ideología de Género por ignorancia confunda a nuestros niños, a nuestra
juventud, que les robe su inocencia, los sexualice, los esclavice y destruya su
futuro. Los jóvenes que han sido atrapados por la Ideología de Género o los
directamente afectados, pueden pasar algunos fines de semana muy “calientes o
agradables”, eso no lo discuto. Pero construir un proyecto vital, fuerte, serio, de
los que construyen una verdadera Familia, de los que generan felicidad es muy
difícil. Por eso trato de enterar y blindar a las nuevas generaciones que están en
mi entorno frente a la Ideología de Género. Explicarles de cómo va esto, darles a
conocer de que se trata, advertirles de los riesgos que tienen, para prevenirlos, y
si quieren lo rechacen. Vean el siguiente ejemplo de Elizabeth Johnston, una

mujer activista, defensora del sentido común, junto con otros ejemplos:
Elizabeth Johnston es madre de diez hijos y esposa desde hace 19 años de su marido, Patrick, médico. Se
autodenomina La mamá activista y en sus charlas no emplea medias tintas ni intenta hacerse perdonar por
defender el sentido común, en este caso contra los absurdos de la ideología de género.
La Locura de Género: https://www.youtube.com/watch?v=zDPg8Uf5IX0
Discusión sobre la identidad de género... quién tiene la razón?: https://www.youtube.com/watch?v=z-hFVADg7Qk
Demoliendo el lavado de cerebro de la ideología de género: https://www.youtube.com/watch?v=TMHmcHN4yag
Identidad de género. Ni rosa ni azul: https://www.youtube.com/watch?v=GFXVf7XkE6w
En qué se traduce en la práctica de las personas más allá de las leyes de las
políticas de control de la población, etc. la Ideología de Género, ¿Cómo afecta a

nuestros hijos, a nuestra Familia? Pues afecta aunque no entiendan o conozcan
495
nada de lo que aquí he escrito, o mostrado, es la forma de percibir su propia
sexualidad. Para una persona que acepta los planteamientos de género, la
sexualidad es algo puramente genital y externo que no compromete su
personalidad maleable, utilizable para obtener placer, sin ningún significado
natural. Donde la complementariedad hombre-mujer no es un dato de hecho, es
una opción y donde la maternidad no es algo vinculado a la sexualidad, sino otra
opción para el que quiera. Y por lo tanto, los que ven las cosas así se
acostumbran desde muy pequeñitos y eso es lo que se llama muchas veces por
ahí “educación sexual” a confundir la formación afectivo sexual con el
conocimiento de técnicas para tener un mayor placer sexual. Y entienden por
“educación sexual” el estudio de las combinaciones posibles de “agujeros” para
tener placer sexual, y no ven más allá de ese horizonte. Y cuando una persona va
analizar así su sexualidad, luego intenta construir algo creativo que eso es el
matrimonio, sobre la dimensión sexual de su personalidad con otra, que tambien
va analizando su sexualidad, que no lo consiguen porque así es imposible

conseguirlo.
Y por eso tantos matrimonios fracasan hoy día, porque van al matrimonio él y
ella, habiendo trivializado absolutamente la maravilla de su sexualidad, y su lado
trivial no les construye nada importante. Y porque además quienes ven las cosas
así, se acostumbran al juego erótico sexual como fuente de placer y van
interiorizando que lo único malo que les puede pasar en la vida es quedarse
embarazadas. Y por eso esta visión negativa de la sexualidad se asocia a
anticoncepción, preservativo, aborto. Y cuando muchos años se juega la
sexualidad, con esa visión de miedo a la maternidad es muy difícil cambiarlo
luego cuando se casan, sigue habiendo miedo a la maternidad, y cuando hay

miedo no hay compromiso, y por tanto el matrimonio no funciona. Es el problema
496
de una gran parte de nuestros jóvenes cuando se casan, que se casan con la
misma ilusión que nos hemos casado todos, siempre, de que es un amor para
siempre. Pero ya han perdido las claves morales, intelectuales, antropológicas

para entender cómo hay que jugar a eso para que pueda durar para siempre.
Eso es lo más preocupante de la Ideología de Género, que está lastrando casi
sin querer la vida de mucha gente hoy en día, que no logra la felicidad, que
fracasa en sus más nobles ideales personales. Porque le han deformado desde
muy pequeño la percepción de su propia sexualidad. Porque no es verdad que la
sexualidad sea algo externo, genital, vinculado al placer, no es verdad, la
sexualidad es algo mucho más importante. La sexualidad para los seres humanos
es substancial, hasta tal punto que la sexualidad es una de las dos cosas que nos
distinguen de los animales, la otra es la racionalidad. Porque los animales se
limitan a estar sexuados y ejercen la sexualidad en la época de celo, pero fuera de
la época de celo no afecta para nada su estilo de vida. La vaca y el toro pastan en
la pradera igual, fuera de la época de celo. En cambio los seres humanos la
sexualidad nos constituye las 24 horas del día, de los 365 días del año, de todos
los años de nuestra vida.
Porque no hay otra forma de ser un ser humano que ser hombre o mujer.
497
Nadie en el mundo tiene cromosomas XY, solo el hombre y nadie en el mundo
tiene cromosomas XX, solo la mujer. https://medlineplus.gov/spanish/ency/article/002327.htm
Dos de los cromosomas, el X y el Y, determinan si usted nace como niño o como niña (sexo
masculino o femenino) y se denominan cromosomas sexuales.
 Las mujeres tienen 2 cromosomas X.
 Los hombres tienen un cromosoma X y uno Y.
 La madre le aporta un cromosoma X al hijo, mientras que el padre puede contribuir ya

sea con un cromosoma X o con un cromosoma Y. Es el cromosoma del padre el que
determina si el bebé es un niño o una niña.
Y por lo tanto la sexualidad masculina o femenina, son absolutamente
relevantes, constitutivos, esenciales y quien banaliza su sexualidad, banaliza su
personalidad. Quien hace trivial su sexualidad, es trivial su personalidad. Por eso
es tan importante este tema, no por discusiones políticas de leyes ideológicas, que
tambien son importantes pero sobre todo por esto. Porque en la medida en que el
“virus” de la Ideología de Género se extiende en la sociedad, impregna el
pequeño corazón y la cabeza de las nuevas generaciones. Estamos haciéndoles a
estas nuevas generaciones mucho más difíciles estar en condiciones óptimas para
poder ser felices, y hacer algo bueno con su vida, de llegar a tener una Familia
Feliz, esto es lo relevante, esto es lo importante. Por eso la mejor forma de luchar
contra la Ideología de Género, para quien crea como creo yo, que hay que luchar
contra la Ideología de Género, es hablar mucho de sexualidad, pero hablar bien.
Es formar a las nuevas generaciones y a las antiguas, pero es más maleable y
deformable, el jovencito, ya que las antiguas a estas alturas van a cambiar muy
poco mi visión sobre sexualidad. Pero hay que informar muy bien para que
valoren la sexualidad. Para que comprendamos que es algo muy importante, tan
498
importante que no podemos jugar con ellos, porque estaríamos jugaríamos con
nosotros. Algo tan importante que vale la pena cuidarlo, algo tan relevante que
merece la pena mimarlo, algo tan importante que con ello, con nuestra sexualidad
podemos hacer lo más creativo que nunca haremos en la vida que es crear vida. Y
es algo tan importante que no se puede desvincular de la posibilidad de dar vida.
Que de pronto no se puede ejercitar acción ante la sexualidad, que cuando uno
está en condiciones óptimas de recibir la vida, de ser padre y madre, por edad,
por estado matrimonial. Y que eso merece la pena, porque quien ve así la
sexualidad tiene muchas posibilidades de ser profundamente feliz y hacer feliz a

su familia.
Nosotros los mayores lo vemos más claro, a un joven le falta experiencia para
darse cuenta de esto. Un joven no sabe qué lo hace feliz y qué no lo hace feliz, se
lo cuentan. Solo los viejos nos empezamos a dar cuenta al paso de nuestra vida y
vamos aprendiendo que cosas nos hace felices, o nos puede hacer felices y
cuáles no, Vamos adquiriendo esa experiencia de error y corrección, que funciona
y que no funciona. A los jóvenes hay que contárselos, que no los engañen y es lo
que pasa por ejemplo con muchas series de moda en la televisión, que
impregnadas de una visión de sexualidad de género engañan a los jóvenes
mostrándoles personajes que viviendo así son felices. Mentira, eso no es lo que
sucede normalmente en la vida real, pero se les engaña. Muchos jóvenes se
adhieren al estilo de vida propio de la visión de la Ideología de Genero, porque
creen que pueden ser felices como esos falsos personajes, que se es feliz
saltando de cama en cama y siendo desleal, y temiendo a la vida. Y eso no es
verdad en la vida real, así no funcionamos los seres humanos. Ya que con esa
enseñanza, comienzan a aprender a llevar una vida promiscua, divorciándose,

teniendo amantes, a llenarse de Tatuajes y Piercings. Y se inician en el mundo de
499
la degradación y las adicciones; al alcohol, a las drogas, al tabaco, al juego, al
sexo, a la pornografía, a los tatuajes y Piercings, a las operaciones estéticas, a la
anorexia o bulimia (disorexia), a comer compulsivamente, la vigorexia, la
tanorexia, a las compras compulsivas, al amor, al Internet, al teléfono celular, etc.
con el falso espejismo que eso les dará felicidad, como la tienen sus estrellas o
ídolos, del cine, del teatro, de la tv o el deporte. Empiecen con una adicción y
verán a donde los lleva Satanás. Me ha llevado muchos años estudiar el mundo
espiritual y vivirlo profundamente para entender y ver lo que normalmente pocas
gentes ven, esto lo pueden creer o no, pero el hecho de no creer en su existencia
no va a determinar de su existencia, solo les sugiero una cosa, eviten meterse en

manos del mal.
Mentira, solo investiguen a dónde les ha llevado esas adicciones a sus “ídolos”, al
divorcio, a la infelicidad o a la muerte. Para eso fueron creados los organismos
como los Institutos; Tavistock, MK Ultra, Stanford, etc. que llevan años
aniquilando a muchas personas, diseñados especialmente para manejarlos,
manipularlos, y para conducirlos a la perdición y a la muerte. Basta mirar a su
alrededor, miren a su alrededor e investiguen un poco más cuando uno de sus

ídolos se muere sin causa aparente. Que piensen en sus hermanos, en sus
amigos, en sus compañeros de colegio, ¿Quienes tienen vidas plenas, felices,
rodeados de cariño y quienes no? Y vamos viendo que en general quien se toma
en serio su sexualidad, tiene muchas más posibilidades de tener vidas muy
centradas en armonía con su Familia. Y quien ha banalizado su responsabilidad
sexual, tiene muchas más posibilidades de estar solo y aburrido. Porque las cosas
son así, y porque son así es muy bueno contárselas a los jóvenes y no contarles
un relato falso y se les engañe.
500
Por eso hay que hablar mucho de la sexualidad, y bien, en el hogar, en la
Escuela de la mano con los padres. Pero una sociedad profundamente híper
sexualizada como la nuestra, sería absurdo que la sexualidad no aparezca en la
Escuela, como si fuera algo extraño de lo que no se puede hablar. Aunque la
responsabilidad es de los padres, no del Gobierno o de la ONU. Y en el hogar
debemos hablar de sexualidad desde que nuestros hijos son muy pequeñitos. No
hablar cuando ya tiene 11 años o 12 que puede estar corrompido absolutamente.
Empezarles hablar de sexualidad desde que tiene un año, o dos y tres, y cuatro, y
cinco años. Porque hablar de sexualidad no es explicar el Kamasutra o que vean
películas porno. Es hablarles del valor del cuerpo y del sentido del pudor. De que
se enseñen a cuidar su cuerpo que es sagrado, ni que cualquiera puede estar
viendo o tocando su cuerpecito desnudo. De por qué nos bañamos, les bañamos y
les enseñamos a bañarse. De porque nos vestimos y porqué les vestimos y de la
importancia de la higiene y de la maravilla de cómo hay niños y niñas para que
un día haya papás y mamás. Y hablar bien de la vida, del embarazo, de la
esperanza, eso es educarlos en la sexualidad. Y según crecen se les explica todo
lo que es prudente explicarles sobre la sexualidad, de todos los riesgos y
peligros, porque no hay nada malo, es una maravilla. Qué gran daño pueden
hacer a sus hijos los padres que se turban o se azoran cuando sus hijos hablan
de sexualidad. Porque a la segunda vez que suceda eso, el niño no volverá
hablar de sexualidad en casa. Y les hemos privado de la posibilidad de hablar de
estas materias con quien les puede dar criterio sobre estas cosas y no tengan que
estar escuchando falsas respuestas en boca de ignorantes.
Los niños deben de percibir desde muy pequeños, que los que en verdad saben
de sexualidad, los expertos mundiales número uno son, Papá y Mamá, que son
con los que hablan de estas cosas, obviamente. Por eso los padres, los
501
educadores, debemos prepararnos con una especial responsabilidad para educar
a nuestros hijos en esta materia afectiva sexual. Siempre fue una obligación de
los padres, pero ya, hoy en día ante el ataque homosexual y de la ideología de
género, es una obligación irrenunciable absolutamente. Porque por estar en una
época, la primera de la historia de la humanidad donde mucha gente no se aclara
sobre su sexualidad, si no educamos a nuestro hijos, habrá riesgo que ellos nos
aclaren. Este riesgo no existía hace un siglo, o era mucho más minoritario, porque
en general la humanidad se ha declarado sobre su sexualidad siempre. Otra cosa
es la conducta, nadie se ha declarado, y podemos hacer de todo y somos libres,
pero el criterio era claro, la gente sabía lo que es un hombre, y lo que es una
mujer. El sentido de la complementariedad físico psíquica entre hombres y
mujeres, la razonable apertura a la vida en el sentido de la sexualidad de la
especie humana. Pero esto es lo que hoy en día la gente no entiende, por eso hoy
en día educar en este campo es especialmente imprescindible.
Si viviéramos en Estados Unidos en 1860 tendríamos que comenzar a educar a
nuestros hijos sobre la igualdad de las razas. Tenemos que asentar finalmente en
su corazón que negros y el blancos somos igual de dignos y de humanos ante

Dios y ante los hombres, porque era el problema de aquella época. Hoy el
problema es este otro, la Ideología de Genero, y de la desorientación que
provoca para confundir a estas nuevas generaciones sobre su pretensión de la
propia sexualidad, provocado por los enfrentamientos de Género. Hoy tenemos
que aprender en este tema y por eso profesores, maestros y padres de familia
tenemos una especial obligación en prepararnos muy bien en este campo, no
podemos mirar para otro lado. Porque es el problema de nuestra época. Y además
enseñar a nuestra niñez, juventud creyendo nosotros mismos que somos libres
tambien frente a la sexualidad. Que nadie es su conducta sexual, que no hay
502
ningún determinismo sexológico. Que uno no es lo que se le antoja, lo que le
tienta, aquello a lo que se orienta. Que somos libres, sexuados pero libres frente a
nuestra propia sexualidad. Y que si nos equivocamos podemos enmendarlo, una
y otra vez, y si tenemos 50 años y nos equivocamos, no importa, rectificamos
nuestros errores, porque seguimos siendo libres. Que no los engañen, nadie es
homosexual, somos libres frente a nuestra propia sexualidad. Podemos tener
tendencias, gustos, preferencias, se vale, pero seguimos siendo libres frente a

nuestra sexualidad.
Nadie está condenado a nada, eso es un implante en el proceso de educación,
ensenar a los jóvenes que no tiren la toalla ante sus propios defectos ni fallas,
enseñarlos a que tengan fe, que no la pierdan. A nuestros hijos por más errores
que tengan hay que seguir amándolos, siempre y cuando busquen rectificar esos
errores y apoyarlos en ello. Eso es amar la libertad, hoy en día hay que formar
libertades fuertes, con criterio, para decidir, esto lo quiero, esto no lo quiero, eso
es educar de verdad. Es enseñar a ese niño, a esa niña que tienen un inmenso
potencial para el bien y la verdad, un potencial universal, esa es la maravilla del
ser humano a conocer que cosas son valiosas y cuáles no lo son, que cosas
merecen la pena y cuáles no merecen la pena. Que formas de vida les pueden
llevar a ser felices y cuáles no. Y ya que una vez conocida esa distinción entre lo
valioso y lo no valioso, entre lo que merece la pena y lo que no lo merezca, que
apuesten su vida por lo valioso, por lo que merece la pena. Educar es eso, por eso
educar es dar criterio, es enseñar a discernir lo bueno de lo malo, tambien en
materia de sexualidad. Porque no es verdad todo lo que dice la Ideología de
Género, todo es indiferente, que solo importa lo que yo quiero, lo que me gusta,
no, importa lo que somos y acomodar nuestra conducta a lo que somos. Debemos
dejar algo bien en claro, que existe eso que la filosofía siempre ha llamado la
503
“Naturaleza Humana”, que no nos inventamos a nosotros mismos. Que podemos
conocer con certeza, en qué consistimos, que es eso que llamamos Naturaleza
Humana. Pronto podemos conocer con certeza razonable, que cosas nos hacen
buenos y que cosas nos hacen malos. Y que eso no lo decidimos nosotros
mismos, lo encontramos analizando la realidad en la que consistimos. Y que
encontrado, conocido, lo que nos hace buenos, merece la pena apostar por
intentarlo, eso es educar en materia de sexualidad.
Por eso la Ideología de Género no es hoy en día una discusión para
intelectuales, no es solo un problema de políticos, es un problema que debemos
hacerlo nuestro a todos los que queremos a alguien y que queremos en
consecuencia que sea feliz. Porque si queremos ayudar a aquel al que queremos
a ser feliz, tenemos que ayudarle en la medida de nuestras posibilidades a
aclararse sobre su sexualidad. A no dejarse engañar, en consecuencia a no dejar
desviarse en la auto percepción de su cuerpo y de su sexualidad por los
mandamientos erróneos de la Ideología de Género. Y tenemos que aprender
hablar bien de la sexualidad, de la vida, del matrimonio y de La Familia. Eso es

educación, eso es amistad, eso es influencia en la sociedad.
Los Illuminati - una sociedad secreta fundada en 1776 en Bavaria (Los
iluminados de Baviera) con el fin de promover ideas de la Ilustración- estuvieron
aparentemente involucrados en una conspiración que buscaba reemplazar
las monarquías absolutas y la preponderancia de la Iglesia por el "gobierno de la
razón", que era el objetivo general de la ideología liberal, revolucionaria e
igualitaria dominante entre la intelectualidad de la época. Después de que el
504
complot se descubrió, el grupo fue prohibido por el gobierno bávaro(1784) y
aparentemente se disolvió en 1785.
Sin embargo, los documentos relacionados con la conspiración se publicaron, y se
alertó así a la nobleza y al clero de Europa, lo que le dio a la conspiración una
gran publicidad y llevó a algunos pensadores a sugerir que todavía existía y que
su objetivo era derrocar a los gobiernos europeos. Por ejemplo, Edmund
Burke (1790) le da alguna credibilidad, aunque sin mencionar específicamente
cuál sería el grupo responsable, y Seth Payson afirma -en 1802- que los Illuminati
todavía existen.
Tan existen los Iluminatis que analizaremos un regalito que nos heredaron, la
OMS. El informe Flexner de 1910 es la base de la letal sanidad mundial actual.
La salud de tus hijos, tus padres, tú familia depende de las ideas de este fanático
que ni siquiera era médico, como el Dr. Roberto Gallo el estafador del timo sida
(https://www.dsalud.com/reportaje/la-version-oficial-del-sida-se-basa-en-un-fraude-cientifico-del-dr-robert-gallo/). Su hermano,
Simon, trabajaba en la Fundación Rockefeller, luego le enchufó a él para
destrozar la salud de la humanidad. Hizo el famoso Informe Flexner en el que se
basa la OMS, una organización de psicópatas, financiado por la Carnegie

Foundation, hermana eugenésica de la de Rockefeller. Puedes preguntarte que
pinta un educador eugenista y el multimillonario Illuminati Rockefeller en el
negocio de la salud. Nada, claro, pero es que los Rockefeller controlan la sanidad
mundial junto a otros mafiosos obsesionados con la reducción de la población.
Abraham Flexner era tan torpe, que no acabó sus estudios ni en la Universidad
de Harvard ni en la Universidad de Berlín.
Hace algún tiempo, un hombre llamado Abraham Flexner fue contratado por John
D. Rockefeller para evaluar la efectividad de las terapias que se enseñaban en las
505
universidades e institutos médicos, con el objetivo final de tener dominio total
sobre los medicamentos. Con socios entre los cuales estaban Andrew Carnegie y
JP Morgan, un nuevo “portero” existiría para influenciar los órganos legislativos a
nivel estatal y federal para crear regulaciones que promovía de manera estricta la
medicina con fármacos costosos mientras sofocaban y cerraban las puertas a los
remedios naturales alternativos baratos. Esas universidades e Institutos que no
se sometieran a este súper-poder regulatorio fueron aplastados y puestos fuera
del negocio. El Informe Flexner fue titulado de forma conveniente por la
Educación Médica en los Estados Unidos y Canadá y el “mecanismo” de
control de 22 páginas era más o menos parecido a un sindicato de camioneros y
las escuelas de medicina en los Estados Unidos fueron reducidas a la mitad
debido al Informe Flexner en menos de 15 años de 160 a 80 y luego menos de
70 para la Segunda Guerra Mundial. Este control concentrado es la causa directa

de la mayoría de problemas de salud que tenemos hoy en día. “Muchas personas
piensan que la “medicina” farmacéutica o “alopática” fue la primera en surgir y
que las alternativas como la homeopatía aparecieron posteriormente. En realidad
sucedió al revés, y los Illuminati financiaron la creación de asociaciones médicas
para sustituir lo que ahora denominamos “medicina alternativa” por su propia

medicina”.
La AMA (Asociación Médica Americana) se fundó en 1847 e inmediatamente se
dispuso a controlar la escuela de médicos y las formas de curación que se
enseñaban y empleaban. Contó con el respaldo de la familia Rockefeller y la
Fundación Carnegie Illuminati que contrató a un hombre llamado Abraham
Flexner para visitar las escuelas de médicos e informar acerca de su idoneidad
para enseñar. Resulta que Flexner era hermano de Simon Flexner, que dirigió la
“investigación” sobre las causas y la prevención de las enfermedades para el
506
Instituto Rockefeller entre 1903 y la década de 1930. El Informe Flexner exigía
que las escuelas de médicos de Estados Unidos impusieran unos estándares
de admisión y de graduación más elevados y que sus enseñanzas e
investigaciones sólo se adhiriesen a los protocolos de la corriente dominante.

Nacía así la industria médica que conocemos hoy en día.
La AMA, un frente de los Rothschild/Rockefeller, incrementó sus ataques a la
escuela de médicos y a los métodos de curación alternativos con la introducción
del Departamento de Propaganda, posteriormente llamado Departamento de
Investigación. Harvey Bigelsen escribe en “Medical Conspiracy in America”:
“No obstante, Rockefeller tenia preferencia por la homeopatía y murió a los 97
años con la asistencia de su médico homeópata personal, el Doctor H L Merryday.
Para Rockefeller, la medicina alopática era simplemente una forma de utilizar el
dinero que ganaba de Standard Oil para ganar incluso más dinero a través de la
industria farmacéutica. Lograr que las personas permanezcan enfermas es un
gran negocio, el bienestar no es ni jamás ha sido el objetivo de la medicina
alopática”. Las prescripciones introdujeron un monopolio virtual de los médicos y
sus maestros de la industria farmacéutica, y la idea es lograr que sea un

verdadero monopolio en los próximos años. Desde el lanzamiento de la
“medicina” del bisturí y los medicamentos en Estados Unidos, las redes de los
Rothschild-Rockefeller la han impuesto al resto del mundo.
Actualmente controlan todos los “bandos” del campo de la medicina: La
Organización Mundial de la Salud, que han creado desde el comienzo; las
agencias de “protección” públicas como la FDA y los Centros de Control y
Prevención de Enfermedades (CDC); el cártel farmacéutico, y las

organizaciones de médicos. Si a todo esto le añadimos que son propietarios de los
507
medios de comunicación y que controlan el juego, todas estas organizaciones
funcionan de manera unitaria para alcanzar el mismo objetivo.
El Aborto.- Condenar a muerte a un criminal profesional, que es un peligro para la
sociedad, será una cosa discutible. Unos opinan que basta con la cadena
perpetua, otros opinan que de la cárcel se puede escapar y por lo tanto, la pena
de muerte es el único modo de evitar que haya nuevas víctimas inocentes a
quienes la autoridad civil tiene la obligación de proteger. Hay razones en pro y en
contra, por eso es una cosa opinable, pero condenar a muerte a un inocente, es
una monstruosidad tal, que nadie puede considerarlo moral, siendo o no católico.
Pues eso es el aborto. Por eso el Concilio Vaticano II lo llama “Crimen
abominable”. Los abortistas se escudan en que en los primeros meses del
embarazo no se sabe si es o no persona humana. Pero si en el caso de duda

puede ser lícito el aborto.
En efecto, si a alguien le dan un envoltorio para que lo tiren al mar, diciendo que
se trata de un gato muerto, y la persona sospecha que es un niño vivo, no puede
tirarlo al mar sin salir de la duda. Si lo tira con la duda de que quizás sea un niño
vivo, y resulta que era así, sería responsable de su muerte. De igual modo, un
cazador no puede disparar sobre algo que se mueve entre unas matas con la
duda de si es un hombre o un animal. Y si dispara sin salir de la duda y resulta
que es un hombre, será responsable de un homicidio. Para que el aborto fuera
lícito, los abortistas tendrían que estar seguros de que no hay vida humana dentro
del ceno de la madre desde el primer momento. Y esto, es imposible, pues los
científicos y nuestra madre Iglesia afirman, que la vida humana comienza en el

momento de la concepción.
508
La Asamblea General de la Asociación Médica Mundial declaró en Ginebra
Suiza y confirmó después en Sídney Australia, como médico, la de “velar por la
vida humana desde el primer momento de la concepción”. Y la ONU: “El niño
necesita una apropiada protección legal antes y después de nacido”. Claro,
esto es letra muerta porque en la realidad la ONU es el principal promotor a nivel
mundial del abominable crimen del aborto. La Organización Mundial de la Salud
(OMS, organismo dependiente de la ONU), en un documento que aprobó en el
año de 1979, invita a los gobiernos que reconozcan el derecho a la vida desde el
momento de la concepción, en que comienza la vida humana. Pero eso que se
aprobó en 1979, hoy en día la OMS no le importa, ya que ellos apoyan en todo el
mundo, el homosexualismo, todas las clínicas abortivas (Planned Parenthood,
Marie Stopes, etc.), regalan condones, píldoras abortivas, anticonceptivos,
promueven y obligan la difusión de material “educativo” que incita a prácticas

sexuales a niños desde los cuatro años de edad dentro de otras cualidades.
La declaración del Parlamento Europeo sobre los derechos del niño de 1980,
nos dice en su Punto Primero: “El niño que va a nacer debe gozar desde el
momento de su concepción de todos los derechos enunciados en la

presente declaración”. El artículo 15 de la Constitución del Consejo de
Europa dice: “Que se promueva la defensa de la vida desde el momento de la
concepción”. El artículo 3º de la Declaración Universal de Derechos
Humanos de la ONU, que está por encima de todas las Constituciones de todos
los países que firmaron esa Declaración, que México firmó el 10 de diciembre de
1948 a la letra dice: “Artículo 3. Todo individuo tiene derecho a la vida, a la
libertad y a la seguridad de su persona.”. Por lo tanto, es claro que desde el
primer momento ese nuevo ser es una persona humana. Está amparada por los
derechos humanos y eliminar ese derecho es eliminar al hombre, por lo tanto el
509
aborto es un homicidio. Y un hombre que, además del derecho que él tiene a la
vida, lleva en sí el derecho a vivir a toda una cadena de otros posibles seres
humanos en el futuro, entre ellos puede haber genios, artistas, sabios y santos.
Esa muerte injusta de un niño inocente puede privar de grandes hombres a la

humanidad.
Y lo anterior es lo que nuestros valientes Tres Poderes de la Unión (Ejecutivo,
Legislativo y Judicial) les vale un cacahuate ya que a pesar de todas esas leyes
a las que estamos obligados a cumplir quieren aprobar para todo el país la ley del
aborto, los matrimonios entre homosexuales, la adopción por parte de parejas
homosexuales y la educación sexual aberrante de la llamada reforma educativa.
Para nuestro gobierno es letra muerta la Declaración Universal de Derechos
Humanos. Transcribo textualmente para que ustedes juzguen según su leal saber
y entender sus artículos más importantes, ya que en esta materia nos dice:
Declaración Universal de Derechos Humanos

Adoptada y proclamada por la Asamblea General en su resolución 217 A (III),
de 10 de diciembre de 1948
Preámbulo Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base
el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables
de todos los miembros de la familia humana, Considerando que el desconocimiento y
el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para
la conciencia de la humanidad; y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada
del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor
y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias,
510
Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de
Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión
contra la tiranía y la opresión, Considerando también esencial promover el desarrollo de
relaciones amistosas entre las naciones, Considerando que los pueblos de las Naciones
Unidas han reafirmado en la Carta su fe en los derechos fundamentales del hombre, en
la dignidad y el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos de hombres y
mujeres; y se han declarado resueltos a promover el progreso social y a elevar el nivel de
vida dentro de un concepto más amplio de la libertad, Considerando que los Estados
Miembros se han comprometido a asegurar, en cooperación con la Organización de las
Naciones Unidas, el respeto universal y efectivo a los derechos y libertades
fundamentales del hombre, y Considerando que una concepción común de estos
derechos y libertades es de la mayor importancia para el pleno cumplimiento de dicho
compromiso.
La Asamblea General
Proclama la presente Declaración Universal de Derechos Humanos como ideal común
por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos
como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la
enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades, y aseguren, por
medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación
universales y efectivos, tanto entre los pueblos de los Estados Miembros como entre los
de los territorios colocados bajo su jurisdicción.
Artículo 3
Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.
Artículo 12
511
Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su
domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona
tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.
Artículo 16
1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción
alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia; y
disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso
de disolución del matrimonio.
2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el
matrimonio.
3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la
protección de la sociedad y del Estado.
Artículo 25
1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su
familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la
asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los
seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez y otros casos de
pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.
2. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales.
Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a
igual protección social.
Artículo 26
512
1. Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos
en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será
obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los
estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos.
2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el
fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales;
favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los
grupos étnicos o religiosos; y promoverá el desarrollo de las actividades de las Naciones
Unidas para el mantenimiento de la paz.
3. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá
de darse a sus hijos.
Artículo 30
Nada en la presente Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere
derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar
actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y
libertades proclamados en esta Declaración.
Dentro de la Doctrina de la Iglesia Católica, en este caso la Biblia, en los tres
Evangelios sinópticos (Mateo 22, 34-40; Marcos 12, 28-34; Lucas 10, 25-28) se
le pregunta a Jesús sobre cuál es el Mandamiento más importante, Jesús
responde con el Mandamiento del amor. Es decir, el cristianismo se basa en el
Mandamiento del amor a Dios, al prójimo y a nosotros mismos. En cambio, en

las ideologías actuales, el marxismo se basa en la lucha de clases y la ideología
513
de género en la lucha de sexos, es decir, en el odio. Sinceramente me parece
que quien se basa en el amor está en mucho mejores condiciones para hacer o
construir algo positivo que quien se basa en el odio.
Mateo 22, 34-40
36 «Maestro, ¿cuál es el mandamiento mayor de la Ley?» 37 El le dijo: =

«Amarás al Señor, tu Dios, con todo tu corazón, con toda tu alma y con toda tu
mente. = 38 Este es el mayor y el primer mandamiento. 39 El segundo es
semejante a éste: = Amarás a tu prójimo como a ti mismo. = 40 De estos dos
mandamientos penden toda la Ley y los Profetas.»
Para que tengan un parámetro imparcial hacia dónde el Nuevo Orden Mundial
con su Ideología de Género impulsado por la ONU y sus filiales está llevando al
homosexualismo a jóvenes tontos sin criterio que están cayendo como moscas.
Les comparto el siguiente video documental elaborado por Rusos de lo que está
pasando en el mundo:
1ª Corintios 6, 9-10
9 ¿No sabéis acaso que los injustos no heredarán el Reino de Dios? ¡No os
engañéis! Ni los impuros, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los
homosexuales, 10 ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los ultrajadores,
ni los rapaces heredarán el Reino de Dios.
SODOM (Sodoma, Génesis, 10 al 19) es un documental Ruso, prohibido en
varios países, que describe la Agenda para el Nuevo Orden Mundial: el

movimiento LGBT, como va introduciéndose en todos los países. Daniel Estulin.
https://www.youtube.com/watch?v=dKvzeddeF_w
514
Es indudable que todos somos pecadores y que hay páginas negras en la religión
católica, que ciertamente nos avergüenzan (Inquisición y Cruzadas) y muchos
critican ya que hubo la muerte de miles de inocentes. En cambio con la ideología
marxista, en sólo siglo y medio se tienen más de cien millones de víctimas, y eso
sin olvidar que su fracaso económico ha sido estruendoso. Eso sí, son geniales,
no para luchar contra la pobreza, sino fabricando pobres. Igual que el Gobierno
Mexicano, que ha aportado a la sociedad más de un millón de pobres al año. Y
sobre la ideología de género, ¿qué decir? También tiene, entre el aborto y la
eutanasia, unos miles de millones de crímenes de la que son responsables,
además de su absoluta falta de sentido común. El oponerse a que un homosexual
pueda, en uso de su legítima libertad, intentar llegar a la heterosexualidad, me
parece que junta la maldad con la estupidez. El rasgarse las vestiduras y
considerar homófobo a un autobús por afirmar que los niños tienen pene y las
niñas vulva, es intentar negar lo evidente. De hecho acaba de suceder un caso en
el mundo del deporte que creo va a ser el principio del fin de la ideología de
género. En Nueva Zelanda un hombre se presentó a un certamen de halterofilia
con resultados mediocres y entonces se presentó al certamen femenino y como
allí se acepta la ideología de género, y si uno dice que es mujer, es mujer y
punto, pues barrió con las medallas. Cuando se den treinta o cuarenta casos como
éste, las mujeres, hartas de que les roben sus medallas, tendrán que plantarse y
decir que el varón es varón y la mujer es mujer, y si alguien pretende otra cosa,
que lo pruebe, que su palabra no basta.
Ninguna ideología ni institución tiene ni de lejos las obras de ayuda al necesitado
que tiene la Iglesia. En un debate uno de los asistentes acusó a la Iglesia de que
no hacía nada por los pobres. Le contesté: “Cíteme usted, o cualquiera del
público, una institución que haga más por los pobres que la Iglesia católica”. La
515
respuesta fue, evidentemente, el silencio. La Iglesia Católica es el organismo que
más ayuda en el mundo. Cuando tras la Segunda Guerra Mundial los
Socialistas alemanes llegaron al poder, se plantearon si encargarse ellos, es
decir el Estado, de las obras de beneficencia. Rápidamente llegaron a un
acuerdo: “El Estado alemán no tiene dinero para hacer lo que con muchos
menos medios hacen las Iglesias”.
Hoy en día el mundo católico tiene un nuevo problema el Islam, el Islam
fundamentalista. Quizá la batalla del Islam contra los terroristas que actúan en
su nombre tendría que comenzar por lo más simple, el reconocimiento sincero de
que la barbarie fundamentalista es un cáncer que ha nacido en esa religión.
Cuando eso suceda, cuando el Islam le declare la guerra al terrorismo, se habrá
dado el primer paso. Y necesariamente esa guerra del Islam contra su propio
cáncer debería conllevar el progreso propio de esa religión y, por ejemplo, dejar de
considerar como signos culturales aquello que no supone más que la postergación
y el sometimiento de las mujeres. Esa evidencia que se niega con naturalidad, y
que incluso se asume fuera del Islam como un gesto de tolerancia y

multiculturalismo, tendría que ser el primer paso. Y ya se puede ver lo alejados
que estamos. Tan alejados como del día en el que el Islam abrace la democracia,
sin tentaciones teocráticas.
De todas formas, para que algún día podamos celebrar que el Islam se ha
convencido de la yihad (https://es.wikipedia.org/wiki/Yihad) como una amenaza de
muerte contra su propia religión, y que lo combate con todas sus fuerzas, para que
llegue ese día que hoy es sólo un sueño, lo que desde luego no va a contribuir en
nada son los análisis apocalípticos, insultantes, temerarios, provocativos o
516
incendiarios. Ni la estulticia de lo políticamente correcto ni el peligroso
tremendismo de quienes hablan de los musulmanes como hordas invasoras.
Confieso que pocos temas como el islamismo provocan en mí tanto desconcierto,
quizá por la imposibilidad de digerir tanta impotencia. El último atentado de
Francia, por ejemplo, la barbarie de tres asesinos islamistas contra el diario
satírico que hace unos años publicó unas viñetas de Mahoma. Justo un día antes
de producirse el atentado, el martes, hojeando la prensa sobre la amenaza
islamista en Francia, pero no porque tuviera ningún presentimiento sobre el terror
que estaba a punto de llegar, sino porque, precisamente estaba previsto que
llegara a las librerías de toda Francia el último Libro de Michel Houellebecq,
titulado Soumission ('Sumisión'), un relato que el autor presenta como ‘futurista’,
no como ficción, en el que retrata a Francia en el año 2022, convertida en
República Islámica, después de que un nuevo partido político, Fraternidad
Musulmana, haya obtenido la victoria en las elecciones presidenciales. En las
entrevistas que ha concedido estos días atrás, el escritor, reconocido como

un enfant terrible de la literatura francesa, insiste mucho en la idea de que su
novela sólo anticipa los tiempos que llegarán en Francia, aunque admite con
naturalidad que utiliza el ‘recurso de asustar’.
Unos años antes, entre 2002 y 2004, como probablemente recordarán
muchos, Oriana Fallaci se despidió de este mundo con textos similares en los que
alertaba también del peligro de Eurabia. Y lo hacía con la crudeza de sus escritos,
con frases apocalípticas que removían del sillón a cualquiera. Cosas así: “Para
conquistarnos no necesitan pulverizar nuestros rascacielos o nuestros
monumentos: les basta nuestra debilidad y su fertilidad. Paren demasiado, esos

hijos de Alá. Los europeos y particularmente los italianos ya no paren: estúpidos.
517
Sus huéspedes, al contrario, no hacen más que parir. Se multiplican como
ratones”.
La impotencia viene justo de ahí, de ese fuego cruzado en el que parece imposible
razonar nada en cuanto se habla del Islam. Y en el fondo de todo, su
profunda decepción con Europa y con la clase política europea, la Unión
Europea que ella llamaba “un Club Financiero que roba mi parmesano y mi
gorgonzola, que sacrifica mi bella lengua y mi identidad nacional, que me irrita con
el Politically Correct y con sus ridículas demagogias populistas, ‘todos los perros
son iguales’, ‘todos los culos son iguales’, esta mentira que facilita la invasión
islámica y hablando de Identidad Cultural fornica con los enemigos de la
civilización, no es la Europa que yo soñaba. No es Europa, es el suicidio de

Europa”.
No pasaron ni dos horas del terrible atentado de Francia cuando un amigo, al que
suelo censurar por sus análisis derrotistas, en extremo pesimistas de la realidad,
me puso un mensaje en mi celular: Javier, “Acuérdate hoy de Oriana Fallaci es
también apocalíptico e incorrecto”. La impotencia viene justo de ahí, de ese fuego
cruzado en el que parece imposible razonar nada en cuanto se habla del Islam.
Empezando, obviamente, por los propios islamistas, todos aquellos millones de
personas que profesan esa religión y que están tan alejados de la barbarie
terrorista como cualquiera de nosotros, que las condenamos y que la sentimos
como una amenaza. Hablamos de esos islamistas, porque de los otros no será
necesario extenderse más allá de la consideración de que esa yihad de asesinos
es, en la actualidad, la principal amenaza contra el progreso y la civilización que
ha logrado el hombre desde que es hombre. Es la principal guerra del siglo XXI, y
todavía nos falta lo esencial, quizá, que es entenderla y combatirla como tal.
518
Pero si en el primer lugar del recuento de impotencias están los millones y
millones de islamistas que repudian el terrorismo islámico, es sólo por la
evidencia de que tendría que ser el mundo islámico el más feroz combatiente
contra el Yihadismo. Y eso no sucede. Se producen, claro, comunicados de
condena de los atentados, pero eso no basta. Quizá la batalla del Islam contra los
terroristas que actúan en su nombre tendría que comenzar por lo más simple, el
reconocimiento sincero de que la barbarie fundamentalista es un cáncer que ha
nacido en esa religión, que es un problema propio, una prioridad en todos aquellos
estados que se confiesan islámicos y defienden la paz.
FUTURO DE LAS NACIONES DE EUROPA BAJO EL ISLAM
En el fondo el Islam es una forma de vida completa, total. No es propiamente una
religión, ni es un culto. Es una ideología capaz de asumir en sí misma todos los
componentes sociales, jurídicos, militares, económicos, políticos y falsamente
religiosos, y que, además, es impermeable a debates, razonamientos o libertad de
expresión alguna, siendo ése falso concepto religioso, que les hace rezar,
humillados y sumisos, varias veces al día, de cara a la Meca, el aglutinante, el
engrudo que une al resto de componentes. Como la “gota malaya”, la

islamización comienza cuando el número de mahometanos/musulmanes permite
poder hacer campañas a favor de privilegios religiosos, que en nuestra sociedad,
tolerante, multicultural, y políticamente correcta, son aceptados, sin reparar que,
junto a esos “privilegios religiosos” llegan también, como parásitos o rémoras, el
resto de componentes, sociales, económicos, jurídicos (la Sharia) que tienden a
infiltrarse en nuestro modo de vida, naturalmente sin adaptarse a él. El “modus
operandi” es claro y transparente. Hay establecido un “umbral de ataque”.

Siempre que la población mahometana/musulmana permanezca por debajo del
519
2% del total del país, será admitida como una minoría amante de la paz, y no
como una amenaza para los no mahometanos/musulmanes. Esto ocurre en:
EE.UU.- 0,6% de musulmanes; Australia.- 1,5%; Italia.- 1,5%; Noruega.- 1,8%;

China.- 1,8%; Canadá.- 1,9%. https://www.youtube.com/watch?v=AHTgEpgQNOQ
Hay que destacar que Canadá ya está dictando leyes que favorecen a los
musulmanes en detrimento de los no musulmanes. Cuando la población se sitúa
entre el 2,0% y el 5,0%, los musulmanes comienzan su particular proselitismo
entre las minorías más fácilmente manipulables, sean étnicas, antisistema o
simplemente descontentos, incluidas cárceles o bandas callejeras. Dinamarca.-
2,0% de musulmanes; Reino Unido.- 2,7%; Alemania.- 3,7%; España.- 4,0%;

Tailandia.- 4,6%. https://www.youtube.com/watch?v=IsbkuIYaKpQ
Hay que resaltar que, aunque aún no lleguen al 5% en Alemania, hay ciudades en
las que están amenazando a los ciudadanos, y exigiendo la implantación de la
Sharia en algunos barrios. En España, algunos colegios ya han retirado diversos
alimentos de sus menús, por “impuros”. A partir del 5,0%, los musulmanes
fuerzan su influencia exponencialmente en relación al porcentaje de población que
representan: exigirán la introducción de alimentos “halal” en escuelas y

supermercados, que sólo pueden ser tratados por sus propios manipuladores,
asegurándose empleos. Seguidamente llegan las amenazas a cadenas de
supermercados para que los sitúen en sus estanterías.
Hace ya mucho tiempo que esto está sucediendo, con la aquí es ciencia de las
autoridades en países como: Francia.- 8,0% de musulmanes; Trinidad y

Tobago.- 5,8%; Holanda.- 5,5%; Suecia.- 5,0%; Filipinas.- 5,0%; Suiza.- 4,3%.
En estos países fuerzan para que los gobiernos les permitan regularse bajo la
Sharia (la ley islámica) dentro de sus ghettos, pero su objetivo, no lo dudemos es
520
establecer la Sharia en todo el mundo. Francia tiene ciudades como Marsella,
que superan ampliamente el 8% de musulmanes, y donde ya impera en la
práctica la ley islámica, así como en algunos “banlieus” de París. Al llegar al
10% de la población, fuerzan la anarquía como un medio de quejarse, falsamente,
de sus condiciones de vida en el país. Lo vemos constantemente en ciudades
como París, patrullada por el ejército, pero en la que aumentan las algaradas, y los
destrozos, con quemas de automóviles y de mobiliario urbano. En este punto ya,
cualquier acción no musulmana es ofensiva para el Islam, y contraatacan con
amenazas e insurrecciones. Lo hemos visto en Ámsterdam, tras publicarse unas
viñetas sobre Mahoma, y algunos films sobre el Islam. Esto se ve a diario en los
países que citamos: Guyana.- 10,0% de musulmanes; Kenia.- 10,0%; India.-

13,4%; Rusia.- 15,0%; Israel.- 16,0%. (https://www.youtube.com/watch?v=aFu7j6YkDD8)
Los disturbios alcanzan el nivel de espeluznantes, con quema de Iglesias,
asesinatos esporádicos y formación de grupos paramilitares Yihadistas cuando
alcanzan el 20% de la población. Países como Etiopía con un 32,8% de
musulmanes. Ya con un 40% de la población, se experimentan masacres
generalizadas, ataques terroristas crónicos y guerra ininterrumpida de milicias

paramilitares, como ocurre en: Bosnia.- 40,0% de musulmanes; Chad.- 53,1%
Líbano.- 58,7%. https://www.youtube.com/watch?v=sjlsZiucHMk
Al alcanzar un 60% de población musulmana, más de la mitad de los individuos
del país, las persecuciones de los no creyentes, incluyendo a los mahometanos no
ortodoxos, son salvajes, añadiendo el genocidio, es decir, la limpieza de los que
no siguen la Sharia al pie de la letra, usada como arma justificativa, y el
establecimiento de la Jizya, el impuesto sobre todos los infieles, como ocurre en:
521
Malasia.- 60,4% de musulmanes; Albania.- 70,0%; Sudán.- 70,0%; Qatar.-
77,5%.
A partir del 80%, el objetivo es un estado 100% mahometano/musulmán, por lo
que hay jihad total sobre la población no islámica, y limpieza étnica genocida por
parte del Estado. Ya se está practicando, y en vías de conseguirlo en: Bangla
Desh.- 83,0% de musulmanes; Indonesia.- 86,1%; Egipto.- 90,0%; Siria.-
90,0%; Tajikistán.- 90,0%; Jordania.- 92,0%; Emiratos Árabes.- 96,0%;
Pakistán.- 97,0%; Irak.- 97,0%; Irán.- 98,0%; Gaza.- 98,7%; Marruecos.- 98,7%;
Palestina (estado no reconocido).- 99,0%; Turquía.- 99,8%.
Dar-es Salaam, es decir, el Paraíso de la Paz Islámico comienza cuando el
100% de la población es musulmana, las Madrarazas (madrassas) son las
únicas escuelas, y el Corán, la última palabra, tal como ya ocurre en:
Afganistán.- 100,0% de musulmanes; Arabia Saudí.- 100,0%; Somalia.-
100,0% y; Yemen.- 100,0%. Aún así, la paz jamás se alcanza, dado que en estos
estados con el 100,0% de musulmanes, aquellos más radicales intimidan y
vomitan odio, asesinando a los menos radicales por diversas, y a menudo,
incomprensibles razones. “Antes de cumplir los nueve años, ya había aprendido la

doctrina básica de la vida árabe: Yo contra mi hermano, yo y mi hermano contra
nuestro padre; mi familia contra mis primos y el clan. El clan contra la tribu, la tribu
contra el mundo, y todos juntos, contra los infieles” https://www.youtube.com/watch?v=2c5oaGtAMQI
Es imprescindible entender, y si no lo hacemos estamos perdidos, que, en algunos
países como Francia, con sólo un 8,0% de población musulmana, ésta vive en
auténticos ghettos, dentro de los cuales son el 100% y viven bajo la Ley de la
Sharia. La policía no se atreve a entrar en esos ghettos, y el gobierno es incapaz

de controlarlos. Son un Estado dentro de otro Estado, con sus propias leyes.
522
Allí no hay tribunales, ni escuelas nacionales, ni establecimientos religiosos no
musulmanes. Francia lo ha consentido, y nosotros estamos cerca de sufrirlo.
Los niños sólo asisten a las Madrazas, (madrassas), y sólo estudian el Corán.
Relacionarse con lo que ellos denominan “un infiel” es considerado un crimen
punible con la muerte. En efecto, en algunas áreas de ciertas naciones, los imanes
y los extremistas radicales ejercen más poder del que representaría su propia
demografía. Y lo hemos consentido. Mil quinientos millones de musulmanes
suponen hoy el 22% de la población mundial, pero su tasa de natalidad es seis
veces superior a las de los cristianos, hinduistas, budistas, judíos y el resto de

creyentes. https://www.youtube.com/watch?v=O9H_UL3gj94
A final de éste siglo, superarán el 50% de la población del mundo.
Éste es el futuro que nos espera, salvo que tomemos conciencia, y se les obligue
a vivir en sus países disfrutando de su “cultura”, porque en los últimos cien años
no aportaron nada a la humanidad, y no hay razón para pensar que lo vayan a
hacer ahora. Ya es hora de que empecemos a ganar. En Europa, el islam se
ha convertido en la segunda religión en cuanto al número de seguidores,
lo que hace del Viejo Continente, desde varios puntos de vista, una
nueva frontera del islam. La presencia musulmana constituye un cambio
cultural radical para las sociedades occidentales y más aún
mediterráneas. Si en el pasado se hablaba de islam y Occidente, ahora,
sólo cabe hablar de islam en Occidente, y en un futuro, a través de las
segundas y terceras generaciones de inmigrantes, podremos hablar de un

islam de Europa, aunque aún no de un islam europeo.
El islam ya no es un fenómeno transitorio cuya presencia sólo es

temporal y al que se le puede mandar eventualmente de vuelta a “casa”.
523
Hoy, de hecho, en Europa occidental viven al menos 18 millones de
personas que pueden considerarse “culturalmente” musulmanas. Entre
esta población es cada vez más difícil (y un sinsentido) distinguir –
conceptual y empíricamente– entre musulmanes de “origen”, “poblaciones
mixtas” como las llamadas segundas generaciones, educadas “entre dos
culturas” (o más…), matrimonios mixtos, musulmanes “autóctonos”
(incluidos los convertidos al islam pero también la gente naturalizada).
Esta presencia debe considerarse desde el punto de vista de Europa, la
nueva población europea musulmana y, desde el punto de vista del islam,

la parte europea de la ummah (comunidad).
Así que podríamos plantearnos legítimamente: ¿se está convirtiendo el
islam en una parte del escenario europeo religioso, social, político e
institucional? ¿Y cómo? El gran desafío depende del concepto de
“integración”, que es muy distinto entre países. El modelo de conduct a, el
tipo de interacción con la sociedad que lo rodea y los métodos que utiliza
la acción musulmana colectiva, dependen además de las variables
socioeconómicas como la salud de su economía y la capacidad de

absorción de su mercado de trabajo en gran medid a de la estructura
institucional del país anfitrión, la elasticidad variable de sus articulaciones
sociales, las acciones e ideologías de referencia de sus fuerzas políticas,

etcétera.
Por ejemplo, el discurso de ciertos movimientos sociopolíticos islámicos
puede ser más radical y antioccidental o, por el contrario, colaborador e
integrador, según la idea que las sociedades anfitrionas tengan de ellos.

Muchos factores están en juego, incluida la escena política y la existencia
524
de los empresarios políticos de la xenofobia e islamofobia. Este
argumento es válido, no sólo para los movimientos musulmanes, sino
también para las poblaciones musulmanas en su conjunto. Hay que tener
en cuenta que no todo depende del contexto nacional. En el mismo
contexto legislativo, el comportamiento local puede ser muy diferente.
También puede haber diferencias entre el contexto nacional y regional y/o
local y entre regiones o entre Estados. Por otra parte, el nivel y métodos
de integración también dependen de las diferentes facet as del islam y
cómo las presentan los propios musulmanes; dependen del país de
origen y su orientación ideológica; de su clima político; de su situación
socioeconómica y, por tanto, del tipo de emigración que “produce” y de
cómo todos estos factores se trasladan al país de acogida, pudiendo

mantenerse, o viéndose obligados a transformarse.
Además, no se puede perder de vista el peso del contexto cultural de los
países de origen: difiere no sólo por el país sino también por el momento
en el que se produce el movimiento migratorio. En muchos países
musulmanes, el debate social ha dejado de ser sobre la modernización,

tal como fue en décadas anteriores. Ahora se enfoca sobre cuestiones
relacionadas con la identidad, la cultura y la religión. Si esta percepción
es cierta, los inmigrantes que llegan hoy de los países musulmanes están
claramente influenciados por esta nueva visión : en una palabra están más
“islamizados” (y lo están de diferente manera) de lo que lo estuvieron

otras generaciones de inmigrantes.
Así que vayan prestando atención de lo que van a vivir nuestros hijos y
nietos en contra de esos desquiciados.
525
Los milagros si existen y la existencia del alma como lo mencioné en las páginas
210 y 211, diciendo que en ella se encuentra la parte cognoscitiva, y está regida
por la memoria, el entendimiento y la voluntad, pero esta es parte espiritual. Lean

el siguiente artículo y traten de darle alguna explicación científica si es que la hay:
Little boy born without a brain can now

speak, count, and attend school
Niño pequeño nacido sin cerebro ahora puede hablar, contar, y asistir a la escuela
https://aleteia.org/2017/02/19/little-boy-born-without-a-brain-can-now-speak-count-and-attend-school/
Cuando nació Noah Wall, los doctores dijeron que probablemente no sobreviviría y
si lo hacía, estaría seriamente discapacitado físicamente y desarrollándose.
Nacido con sólo el 2 por ciento de su cerebro a una familia en Cumbria,
Inglaterra, Noé no tenía esperanza, al menos según los doctores. En el útero,
Noé había desarrollado una rara complicación de la espina bífida, donde su
cráneo lleno de líquido, aplastando su cerebro hacia abajo en una "astilla delgada
de tejido", de acuerdo con el espejo del Reino Unido.
Se aconsejó a sus padres Shelly y Rob que lo abortaran en cinco ocasiones. Se
negaron. Después del nacimiento de Noé, una herida abierta en la espalda estaba
cerrada y se instaló una derivación para drenar el líquido de su cerebro.
Shelly y Rob escogieron un ataúd para Noé, pero también nunca dejaron de creer
que era algo menos que un gran regalo. Lo llevaron a casa y toda la familia lo
rodeó constantemente de amor, afecto y 24-7 cuidado. El cerebro de Noé
comenzó a crecer y crecer y crecer un poco más. Cuando tenía 3 años, un

escáner cerebral mostró que su cerebro "se había expandido hasta el 80% de un
526
cerebro normal". Ahora hay una película en el canal 5 de Gran Bretaña llamó “El
niño que le creció el cerebro”, documentado de hasta qué punto ha llegado Noé.
La familia continúa manteniendo el cerebro de Noé estimulado para ayudar a su
crecimiento neurológico. El Dr. Claire Nicholson, del gran hospital de niños del
norte de Newcastle en Inglaterra — el neurocirujano de Noé — lo llama "un niño
notable con dos padres notables". Noé, que siempre sonríe y muestra empatía y
amor en sus palabras y obras, está aprendiendo a leer y escribir, puede contar, y
asiste a la escuela. Su cerebro continúa desarrollándose más allá de los sueños
más salvajes de nadie y después de algunas cirugías en sus caderas, la familia de
Noé cree que en realidad puede caminar un día. Dado que esta historia se ha
desarrollado hasta ahora, probablemente deberías apostar.
El modelo neoliberal es una política que ha venido aquejando a los países de
América Latina durante los últimos treinta años aproximadamente. Es el peor
azote económico que nos fue impuesto por la ONU a todos los países deudores.
El modelo económico neoliberal es una forma de trabajo dictada por el Fondo
Monetario Internacional (FMI propiedad de la familia Rothschild) dictado por la
ONU para todos sus países afiliados. Es sorprendente pensar que México era el
país más desarrollado de Latinoamérica, y que en los últimos años se ha visto

rebasado por la economía de Chile, de Brasil y hasta de Colombia.
El neoliberalismo es la súper aplicación de la política capitalista. Y el capitalismo
es la política que se basa en la propiedad privada, de esta forma busca que el
estado no se meta en lo que respecta a la economía. Uno de los principales

impulsores de esta corriente fue Adam Smith. El capitalismo se va desarrollando
527
desde la época medieval en la que la burguesía empieza a crecer gracias al
comercio, tiene su auge en la revolución industrial con la llegada de la producción

en masa y la plusvalía y encuentra su gran bache en 1929 con una crisis mundial.
Durante esta crisis hay demasiado desempleo y al no ganar los trabajadores no
pueden consumir los productos de los patrones, y es allí donde todos pierden.
Gracias al movimiento del Keynesianismo el estado vuelve a intervenir en la
economía generando trabajos para los desempleados y reactivar la moneda.
Luego de esto, se pone en marcha el Nuevo Modelo Neoliberal, que es dictado
por el FMI propiedad de los Rothschild y cuya política base es “La mejor manera
de que administres tu casa es que me la des a mí” haciendo clara referencia a

que el objetivo es la privatización de bienes y servicios.
Luego de la crisis de 1929, el presidente de México era Lázaro Cárdenas, quien
tenía ideas socialistas que puso en marca mientras fue gobernador de Michoacán
y luego presidente de México. Gracias a esos ideales puso la tierra de los
campesinos en manos de los campesinos, recuperó el petróleo mexicano que
estaba en manos de norteamericanos, creía en la educación socialista y la
promovió al crear el Instituto Politécnico Nacional. Lamentablemente, luego de

su administración los gobiernos siguientes deshacen todos esos proyectos,
recogiendo las tierras de los campesinos por ejemplo e intentando extinguir el IPN
y PEMEX. Estas dos últimas se salvan gracias a la voluntad del pueblo mexicano.
Luego, llegamos a la administración de José López Portillo, quien tira a la basura
la oportunidad de un progreso impresionante basado en el petróleo, y deja que se
pierda tal desarrollo. EL neoliberalismo como tal llega con Miguel de la Madrid, y
se ve de forma profunda con Carlos Salinas De Gortari, quien durante su gobierno

privatiza cerca de 200 empresas paraestatales. Ernesto Zedillo Ponce de León
528
masón grado 33, logra la privatización de otras tantas empresas, sorpresivamente
él era socio de los nuevos dueños de éstas. Entre éste cambio de sexenios ocurre
algo insólito, un candidato a la presidencia es asesinado, Luis Donaldo Colosio. Él,
en un evento de su campaña a finales de febrero promete mediar las políticas
neoliberales y darle un lugar al pueblo. Un mes después fue asesinado en un
evento de campaña. En el 2000, luego de 70 años de gobierno priista, llega al
poder el PAN, un partido de empresarios, con uno de los presidentes más ineptos
que nuestro país haya tenido la infortuna de conocer, Vicente Fox Quesada. Quien
en múltiples ocasiones y conferencias lanzó frases como: “éste es un gobierno
de empresarios para empresarios” y “yo antes que ser presidente soy
empresario”. Durante su administración Vicente Fox Quesada firmó con Estados
Unidos el ASPAN (http://www.diputados.gob.mx/sedia/sia/spe/SPE-ISS-02-06.pdf Alianza
para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte) en Wako Texas. Que
en pocas palabras le da la oportunidad al gobierno de Estados Unidos de ocupar
nuestra nación militarmente en cuanto lo considere necesario y así mimo Fox les
firma la entrega de nuestro petróleo. Nunca he visto tanta estupidez en una sola
persona. En 2006 llega a la presidencia Felipe Calderón Hinojosa, con una actitud
completamente neoliberal. Cabe mencionar que el pueblo mexicano, o gran parte
de él, desconfía de la legitimidad de su gobierno, pues ganó por menos de un
punto porcentual sobre el candidato Andrés Manuel López Obrador. Durante su
administración, de manera silenciosa logra privatizar la electricidad a través de la
reforma energética impulsada por su ex -secretario de gobernación Juan Camilo
Mouriño, en la cual la CFE es obligada a vender las plantas generadoras de
electricidad y comprarla a los nuevo dueños para distribuirla. Muchas personas
manejan que si se uniera toda Latinoamérica en un bloque económico como la

UE, otro gallo nos cantaría. Tenemos todo, petróleo, recursos naturales,
cultura, etc. Pero el problemas es quien ha sido el pilar de nuestras actuales

529
democracias y el artífice de nuestras anteriores dictaduras, Estados Unidos
impidió una vez esta unión en el siglo XIX con los ideales de Simón Bolívar, y
ahora no será posible que permita una nueva. En México el último aumento del
salario mínimo fue de 3.9% para 2017. Y se sigue siendo esclavo del FMI (Fondo
Monetario Internacional) y del BM (Banco Mundial), ambos Bancos propiedad

de la familia Rothschild.
Zedillo avaló el fraude bancario y manipuló la venta de Banamex
El ex presidente, responsable de la enorme deuda pública del Fobaproa: Reyes Orona
Aún es tiempo de revisar a fondo la operación irregular con la que Citibank adquirió esa institución, dice
En el PAN hablan de transparencia, pero tienen de patrocinadores políticos a empresarios involucrados
ROBERTO GARDUÑO, ENRIQUE MENDEZ
El proceso de compra venta de Banamex fue manipulado por Ernesto Zedillo, quien al lado del actual
Presidente de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), José Ángel
Gurría Ordóñez, es responsable principal de la enorme deuda pública del Fondo Bancario de Protección al
Ahorro (Fobaproa), cuyo valor será pagado por todos los mexicanos, apunta Gabriel Reyes Orona.
El ex Procurador Fiscal de la Federación, perseguido por las autoridades hacendarias a raíz de haber
denunciado las maniobras gubernamentales que trasladaron definitivamente los fraudes de los banqueros al
costo de deuda pública, se mantiene en el autoexilio, y desde esa incómoda posición se defiende de las
imputaciones que le señalan como el funcionario que avaló precisamente el oneroso rescate bancario, cuyo
costo supera ahora un billón de pesos.
"Durante poco más de 15 años trabajé con lealtad y dedicación al servicio del pueblo de México, por lo que
para mí una traición es impensable; comencé a tocar intereses. En 1994, estaba yo a cargo de los asuntos
jurídicos internacionales del Banco de México y hasta 1998 mi labor consistió en ser contraparte de los
banqueros; nunca busqué favorecer a nadie. Lamentablemente me encontré en el Partido Acción Nacional
a muchas personas que en la calle y en el foro hablaban de transparencia y de combate a la corrupción, y
por otro lado tenían de patrocinadores políticos a todos esos empresarios que acusaban en público. Eso
ocasionó mi primera salida del sector público federal en 1998, decepcionado de la complicidad de altas
esferas políticas con empresarios."
530
El descrédito
Reyes Orona, a quien se le había invitado a asesorar a la Comisión de Vigilancia de la Cámara de
Diputados, fue desacreditado recientemente porque sus firmas aparecían en distintos contratos del
Fobaproa, y ante esa circunstancia se defiende y revela las graves anomalías en torno al salvamento de los
banqueros.
"Con el tiempo y creyente de que las auditorías y procesos de revisión contenidos en las leyes del Instituto
para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB) iban a ser reales, fui invitado a ser procurador fiscal, con
la clara noción e intención de poner en marcha los procesos de auditoría y revisión, y de encontrar
efectivamente a los culpables”.
"Cuando se me hace esa invitación y pensando realmente que había una intención de encontrar y perseguir
a los que habían malversado fondos, mi sorpresa a los dos o tres meses fue que Alejandro Creel se había
apoderado, junto con Adalberto Palma y Humberto Murrieta, de la junta de gobierno del IPAB. Tuve una
lucha frontal con ellos y la consecuencia fue un confinamiento, una segregación de este servidor".
Con molestia, el abogado fiscalista aborda el tema de la venta de Banamex, porque "me queda claro que
fue una operación concertada con un año de anterioridad, donde precio y cosa habían sido determinados".
Si se pactó la operación, ¿dónde quedó el papel de la Bolsa Mexicana de Valores?
Cuando mi opinión era incompatible con la del Gobierno Federal, yo Procurador Fiscal, en ese momento
entendí que no podía representar a un Gobierno en el que yo ya no creía, que había caído en los mismos
vicios y males de los gobiernos que yo había conocido y de los que había ya salido, por lo que esa operación
marcó, creo yo, mi última incursión en el servicio público.
En ese momento hace una pausa para recordar que si no se hubiera empeñado en resguardar los archivos
del Fobaproa, éstos probablemente habrían desaparecido. "Toda esa documentación y acervo yo me
encargué de proteger incluso con el riesgo personal, porque esos acervos se convirtieron en los archivos que
nadie quería recordar. Cuando me empecé a dar cuenta que los acervos documentales del Fobaproa se
convertían en un alto riesgo para algunos apellidos notables de este país, para los grandes políticos, tuve
que, con riesgo personal, protegerlos, compilarlos, foliarlos, sellarlos, empastarlos y ponerlos a un cuidado
fuera de oficinas públicas, dado que corrían un grave peligro."
¿De dónde provino la solicitud para que estos documentos no se foliaran, no se empastaran, no se
guardaran ni se resguardaran?
La CNBV trató de concentrar el proceso de revisión a través de un dataroom donde se pretendía conservar
los originales. No consideré correcto concentrarlos en un lugar donde no se podían brindar las seguridades
531
del caso, por lo que no acepté y hubo que diseñarles un mecanismo de cuidado, de resguardo a efecto de
preservarlos, y fue tu servidor el que entregó al Congreso de la Unión la auditoría que hizo en aquel
entonces el contador mayor de Hacienda, Gregorio Guerrero Pozas.
Entonces, ¿el presidente de la CNBV pretendía que la documentación se trasladara al dataroom?
No me lo pidió directamente Eduardo Fernández, pero constantemente llegaron oficios al Banco de México
solicitando la concentración de los expedientes; yo no estuve de acuerdo con esa concentración y llevé mi
decisión hasta el final, dado que era la única forma de preservarlos.
¿Desde entonces recibió ofertas de prebendas a cambio de silencio?
Ni trabajo en bancos ni recibo bonos de bancos, ni asisto a convivios.
Convencido de que aún hay tiempo, instancias y mecanismos para revisar a fondo la operación irregular de
compra venta de Banamex, Reyes Orona establece que de Citibank no puede hablar ni bien ni mal; no
obstante, "los accionistas de ese Banco que recibieron una cantidad enorme de dinero, defendidos por las
autoridades financieras y por las autoridades fiscales encargadas de cobrar, no pagaron los impuestos".
¿Entonces, sí hubo pre concertación?
Hubo lo que se llama un cruce protegido (consiste en pasarlo por la Bolsa de Valores, pero tener
identificado al comprador y al vendedor de forma que no haya intromisiones de terceros). Es tiempo de
revisar si hubo pre concertación, si hubo cruce protegido, si hubo una operación espontánea de la Bolsa
Mexicana de Valores, y si se deben o no pagar impuestos; creo yo que por salud jurídica, política y social,
ese proceso debe darse.
¿Un proceso manipulado?
Fue manipulado. Mira, como Autoridad Fiscal, como autoridad recaudadora, en su momento indiqué que
había que hacer una revisión de los elementos contractuales, porque si se induce la operación con el único
propósito de no pagar impuestos, creo que es materia no del Poder Ejecutivo, pero sí del Judicial,
determinar si se dieron o no las causas de excepción. No creo que sea la autoridad del Ejecutivo la que
puede decir si se causaron o no impuestos en un caso tan debatido como este.
En este caso, ¿de cuánto estamos hablando?
Pues mira, el importe, el interés, obviamente han pasado ya algunos años, con lo cual se habrá
incrementado... estamos hablando de más de 3 mil millones de dólares.
¿A quién correspondería pagarlos?
532
A los accionistas. Al beneficiario. Acuérdate que Banamex ya no valía nada; Banamex valió por el rescate y
la pregunta es si lo que vendieron fue el rescate. Si se vale que un accionista rescatado venda el valor del
rescate, o si en efecto tiene que pagar impuestos por ello. Esa es la pregunta clave.
¿Estamos hablando de Roberto Hernández? se le preguntó.
Estamos hablando de todos los accionistas encabezados por él. Hay una lista, no tengo yo esa información
como para poder dar nombres, pero creo que para la autoridad fiscal va a ser muy fácil confrontar y
compulsar los movimientos de esa sociedad y ver quiénes recibieron un ingreso.
En este caso, ¿el origen del Fobaproa y su carga al erario fue idea de Ernesto Zedillo? se le preguntó.
Ernesto Zedillo es y será históricamente la única persona que puede considerarse el origen de todo, porque
tomó muy malas decisiones en diciembre de 1994. Malas decisiones, como convocar a los empresarios para
informarles que iban a tener modificaciones las disposiciones cambiarias, provocando que los mismos
empresarios propiciaran desde el oriente la caída del peso. El propio Ernesto Zedillo, como Presidente electo,
presionó a una colocación excesiva de Tesobonos.
El Fobaproa no ha sido criticado como fideicomiso, no ha sido criticado en sus contratos, no ha sido
criticado en sus operaciones, se le dijo. La crítica hecha al Fobaproa es haberlo transformado en deuda
pública.
El ex Procurador Fiscal abunda sobre el particular: "el responsable de la deuda pública frente al Congreso
es Ernesto Zedillo. José Ángel Gurría y Zedillo decidieron tomar toda la deuda e informar, años después al
Congreso. El Fobaproa no era una entidad pública, no generaba deuda pública, a menos que el Gobierno
Federal lo transformara en ello. Y ese Gobierno Federal tiene nombre y apellido: se llama Ernesto Zedillo.
Hay que preguntarle al Fobaproa, hay que preguntarle a Ernesto Zedillo y a José Ángel Gurría.
¿Cómo intervinieron las fuerzas políticas para convalidar esto? En este caso, Felipe Calderón era Presidente
del PAN. ¿Cómo participó en todo esto?
Felipe Calderón interviene al ser mediador entre los grandes deudores del Fobaproa y el Gobierno.
Realmente el voto del PRI estaba ya puesto en la mesa. El voto del PAN era decisivo y el estrecho contacto
que tenía Acción Nacional y su Presidente con grandes deudores del Fobaproa generó en algo que hoy
conocemos como el IPAB.
¿Colaboró el PAN en el proceso para convertirlo en deuda pública?
El PAN fue condición sine qua non para que el Fobaproa se transformara en una cosa que se llama IPAB,
que sí es deuda pública. Esa deuda pública tenía un requisito, que son auditorías, investigaciones y
533
revisiones, mismas que fueron descarriladas por tres sujetos en la junta de gobierno del IPAB, que son
Humberto Murrieta, Alejandro Creel y Adalberto Palma.
Convertir el Fobaproa fue una decisión política, ¿por qué el PAN convalida tal proceso inducido por Ernesto
Zedillo?
Lo que sí me queda claro es que la directiva y la línea muy clara, hecha saber a través Fauzi Hamdan y de
Santiago Creel a los funcionarios públicos, entre ellos yo, era que tenía que darle mano a sus legisladores y
la Ley del IPAB para conseguir el voto y la anuencia de ese partido.
¿Felipe Calderón fungió como puente con los empresarios?
Ya no llegué yo a esa reunión para realmente afirmar qué pasó ahí, pero me cuesta mucho trabajo pensar
que siendo Presidente del partido no esté enterado de las posiciones y las exigencias de los legisladores del
mismo.
En España, el presidente miembro del Partido Socialista Obrero Español, José
Luis Rodríguez Zapatero, dijo que no habría impuestos nuevos durante su gestión,
y lo ha cumplido. En México, la derecha apoya todos los nuevos impuestos que
manden el Presidente y el Secretario de Hacienda. Inclusive, Zapatero defendió
a su antecesor, José María Aznar cuando fue objeto de acusaciones por otros
mandatarios, diciendo que Aznar fue elegido por el pueblo español y por eso
merecía respeto. En nuestro país, los políticos se desprestigian a cada
oportunidad, incluso el partido de derecha acusa a varios ex-presidentes sin tomar
en cuenta que ellos fueron elegidos por el pueblo mexicano. En nuestro país falta
una mentalidad e ideología definida, y solo será posible mediante la educación
del pueblo, solo mediante la educación será posible mejorar nuestra situación.
Las consecuencias que ha tenido esto, sobre la sociedad mexicana son
impresionantes. La clase media está desapareciendo, solo quedará clase baja y
alta. El desempleo que hay es brutal, tan solo en un día el presidente mediante un
decreto dejó a 40, 000 personas sin trabajo. Esto traerá como consecuencia que el
534
índice de delincuencia aumente, y además, la calidad de vida de las personas
seguirá bajando día con día. Carlos Slim, la persona más rica de México, se
encontraba en el lugar número 20 de los más acaudalados del mundo. Durante las
administraciones panistas, escaló esos 20 lugares para posicionarse como el
mayor magnate del orbe. México está siendo vendido a pedazos, se privatizó la
electricidad (Calderón, 2007), Teléfonos de México (Salinas, 1990),
Ferrocarriles de México y la Banca Mexicana (Zedillo, 1998) etc. ... y aquí le
dejo, ya que sería interminable la lista de todas las atrocidades que han hecho
nuestros gobernantes con nuestro país. La economía está por los suelos. Hay
devaluaciones, crisis, inflación, desempleo. PEMEX está vendida a los gobiernos
de Estados Unidos, Inglaterra, Canadá, España, etc. Y otros países que quieren
rebanada del pastel, sólo falta ver la manera de cerrar el trato con cautela y a
espaldas de México. Antes del Neoliberalismo crecíamos hasta un 6.7%
sostenido, inclusive sin devaluaciones. Hoy llevamos más de 30 años con un
crecimiento promedio un 2%. Es imposible pensar que el neoliberalismo nos lleve
a algo bueno, en cuanto ocurra la venta de la educación y de la salud, todo
estará perdido para la sociedad. Revisar las pag. 13 y 14 para que analicen lo
dicho en este tema: (http://www.economia.unam.mx/profesores/aaparicio/Econom%C3%ADa.pdf )
Dentro del entreguismo de nuestros recursos naturales y humanos a los
Estados Unidos, hay que analizar lo siguiente: Como lo he comentado líneas
atrás, el verdadero Presidente de México es Luis Videgaray, Peña Nieto es, en
realidad, su títere. Los jefes del ahora Secretario de Relaciones Exteriores son
los banqueros Rothschild y el magnate George Soros, quienes operan a través del
Grupo del ITAM. La entrega de México, del país, prácticamente es irreversible,
porque nuestro país carece ya de los “anticuerpos” necesarios para su defensa.

Prueba de ello es el reciente gasolinazo de enero que está ya reportando de
535
entrada un negocio de 25 mil millones de dólares para los las empresas
Gasolineras de los Estados Unidos. Claro, gracias a la labor y al trabajo en
conjunto de nuestro Gobierno, Presidente, Diputados y Senadores. Sin
embargo, la traición a nuestro país viene de décadas atrás. Considero, sin
embargo, que México sobrevivirá a pesar de todo, y es tarea de todos los

Mexicanos crear un país nuevo.
Pero además Goldman Sachs, que siempre ha cogobernado las finanzas de
Estados Unidos con los Clinton y ahora con Donald Trump, le vuelve a dar la
cartera de la Secretaría de Finanzas o del Tesoro. Sachs, ligado al sionismo y a
Benjamín Netanyahu, de Israel, por lo que vemos que Trump va hacer un
cogobierno con el sionismo israelí de Netanyahu y los Casinos de Las Vegas,
con Sheldon Adelson (https://es.wikipedia.org/wiki/Sheldon_Adelson). Por otro
lado señala que Donald Trump que pretende aplicar en nuestro país la misma
estrategia del primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, con Palestina.
También se afirma que Trump militarizará el muro fronterizo, ante la mirada del
gobierno mexicano que está dominado por tanta tontería que han realizado toda
nuestra historia. Nuestro Presidente y toda su camarilla han querido jugar a las
“Grandes ligas” y ya ven Ustedes los resultados, de lo caro que nos ha costado
que hayan pedido dinero prestado. ¿A qué quiero llegar? Que esto ya es
irreversible, porque entregamos el petróleo. Es decir, el último patrimonio y
resguardo nacional que teníamos en México era el petróleo, para hacer de

nuestra nación un país de primer mundo y lo regalamos.
Porque nosotros tenemos un grave defecto orográfico: el gas lo importamos del
norte y lo quemamos en el sur durante la época del auge petrolero. Desde las
“genialidades” de López Portillo hasta la fecha. Aunado a todos los pésimos
536
Directores gansteriles, que hemos tenido en Pemex, que muchos de ellos siguen
cobrando en la Comisión Nacional de Hidrocarburos, que no sirve para nada.
Cuando Canadá le vendió un gas más barato a Estados Unidos que el de
México y nos dejaron con los gasoductos construidos e inservibles. Pagado con
un crédito de un Banco Estadounidense. Es decir los Estados Unidos nos han
agarrado, y han hecho con nosotros como se les ha dado la gana. Cuando vemos
esos antecedentes en nuestros políticos, se tiene que ser muy cuidadoso, se tiene
que ser muy prudente. No se puede entregar el patrimonio de un país como lo hizo
el grupo de Videgaray que es el verdadero Presidente de México. Pobrecito Peña
Nieto, a mí me da lástima, pena y vergüenza que sea tan inocente y tan tonto para
convertirse en el títere de Videgaray. Que además está vinculado a los intereses
de Scotiabank y a los intereses de los Rothschild y los Soros. Es decir, los
verdaderos dueños de México hoy en día son los Rothschild y George Soros,
gracias a la falta de pantalones de Pena Nieto y Videgaray que son a cereza del
pastel de todos los anteriores gobiernos de México, una bola de inútiles.
La Reforma Energética promulgada en 2013 y que permitió las licitaciones de
contratos, tambien abrió toda la cadena de los hidrocarburos y la posibilidad de

que privados importen petrolíferos, algo que estaba reservado solo para la estatal
Pemex. A partir de este año 2017 empresas privadas podrán importar y distribuir
gasolinas en México y desde el 2018 se podrá refinar crudo y vender gasolinas a

precios de mercado para competir directamente con Pemex.
Vean la farsa petrolera:
Enrique Peña Nieto en un discurso ante el ITAM a principios de año como parte de
su Reforma Petrolera aseguró que las reservas petroleras del país se

encuentran en ruta del agotamiento y que el manejo desmedido de los
537
hidrocarburos en años atrás aceleró del desecamiento del pozo de Cantarell, que
por más de cuatro décadas ha financiado importantes obras de infraestructura y
programas sociales en el país. “Se acabó la gallina de los huevos de oro”,
sentenció el Presidente ante empresarios y en medio de un panorama todo
sombrío para el país. Un escenario muy distinto al de hace cuarenta años, cuando
los gobiernos de Luis Echeverría y José López Portillo gastaban en abundancia

gracias a lo que estimaban era un yacimiento de petróleo inagotable.
“La gallina de los huevos de oro se nos fue secando y de ahí se financiaron
muchas cosas, y cuando el precio del petróleo estaba alto, el gobierno tenía
excedentes, pero se acabó”, indicó Peña Nieto
Cantarell es un yacimiento considerado entre los más importantes del mundo;
llegó a ubicarse en el segundo lugar mundial en cuanto a producción, superado en
su mejor momento sólo por el yacimiento Ghawar de Arabia Saudita. El
yacimiento fue descubierto por accidente en 1971 frente a la costa de Campeche
por un pescador, cuyo apellido dio nombre al pozo. El yacimiento comenzó a
producir en 1979 y durante los siguientes años aportó dos terceras partes de la
producción petrolera de México. “En muchas ocasiones escuché que esa medida
-el recorte de subsidios a las gasolinas- sería aplicada cuando el gobierno no
tuviera otra alternativa o cuando eventualmente el petróleo se nos acabara y en
alguna forma, ambas cosas concurrieron: hemos disminuido nuestra plataforma de
producción, acabado con el gran yacimiento de petróleo que teníamos. Hace
unos seis años, Cantarell llegó a producir 2 millones 200,000 barriles al año, hoy
sólo son 200,000”, afirmó el primer mandatario.
El retiro del subsidio a la gasolina (ver Pag. 348), que era una manera artificial de
mantener su precio bajo, tendrá una parte positiva en el plano de la justicia social,
538
ya que se dedicarán más recursos a los sectores más desprotegidos, añadió el
Presidente Peña Nieto en su discurso en el ITAM.
La gran solución de nuestro gobierno es su Reforma Energética, ya que como
Pemex es una empresa obsoleta, hay que dejar el negocio en manos extranjeras
que ellos sí saben del negocio. Y cuando habíamos pensado que yo no existían
nuevos yacimientos petroleros como lo expresó el Presidente, ocurre el milagro:
El consorcio conformado por Sierra Oil and Gas, Talos Energy y Premier
Oil descubrió un gigantesco yacimiento de petróleo ligero en aguas
someras a 60 kilómetros de las costas de Tabasco, el primer depósito de
hidrocarburos hallado por un agente privado en México luego de casi 80
años de monopolio petrolero estatal (Pemex), reportó Talos Energy,

operadora del proyecto.
Se trata de un megayacimiento encontrado a través de la perforación del
pozo Zama-1, a un tirante de agua de 166 metros de profundidad, con una
estimación inicial de recursos cuantificada en un rango de entre 1,400
millones y 2,000 millones de barriles de petróleo crudo equivalente, lo que
lo convierte en el mayor descubrimiento en aguas del Golfo de México
desde el año 2000 y el quinto más grande en el mundo en los últimos cinco
años, según la compañía.
Zama-1 se ubica en el Bloque 7, que fue una de las dos adjudicaciones que
logró el consorcio de la mexicana Sierra Oil and Gas, la estadounidense
Talos Energy y la británica Premier Oil en la primera fase de la Ronda Uno
mexicana, el 15 de julio del 2015. Talos es el operador del pozo y posee una
participación de 35% en la empresa conjunta, por 40% de Sierra y 25% de
539
Premier. La perforación inició el pasado 21 de mayo a través de la
plataforma Ensco 8503, lográndose el hallazgo el pasado 2 de julio, 55 días

después de iniciados los trabajos
“Este es un descubrimiento histórico y significativo, y no podríamos estar
más orgullosos de nuestro equipo de trabajo, altamente calificado, tanto de
México como de Estados Unidos (...) Creemos que este descubrimiento
representa exactamente los objetivos de la Reforma Energética: nuevos
capitales, nuevos participantes y un espíritu de inventiva que permitirá
generar nuevos empleos locales e ingresos para el gobierno mexicano”,

dijo Tim Duncan, presidente y director ejecutivo de Talos.
“Estamos emocionados por seguir adelante con la evaluación de este
descubrimiento y continuar perforando más oportunidades únicas como esta.
Vemos un futuro brillante para las aguas someras mexicanas en los próximos
años”, agregó Tim Duncan.
Además, detrás de este suculento pastel, están tambien muy emocionados los
multimillonarios mexicanos Slim, Bailleres, Garza Sada, Larrea, etc. y las grandes
transnacionales como Exxon Mobil, Shell, Chevron, British Petroleum, Statoil,
las empresas ya mencionadas etc., y respaldadas por poderosos fondos de
inversión como Riverstone, Black Rock, EnCap y otras. Aprendan bien estos
nombres porque van a ser útiles cuando los comience a relacionar dentro de esta
maraña con la que pretenden confundirnos.
Pero ¿Quienes son Sierra Oil and Gas, Talos Energy y Premier Oil?
En el 2014, tres fondos de capital extranjero y uno mexicano invirtieron 525

millones de dólares en la compañía. Se trata de EnCap Investments, Riverstone
540
Holdings, Riverstone Energy e Infraestructura Institucional. Esta última
empresa es la única mexicana; entre algunos de sus proyectos están la Autopista
Tapachula - Talismán con Ramal a Ciudad Hidalgo, el paquete carretero

Michoacán y el Hospital Regional de Alta Especialidad de Zumpango Méx.
Uno de estos ejemplos es la firma Sierra Oil & Gas, se fundó en el 2000, que se
asume como “mexicana”, pero los dueños son tres compañías estadounidenses
de capital privado: Riverstone, la mayor firma de capital de riesgo enfocada a
energía; Black Rock, la principal administradora de activos del mundo; y EnCap
Investments, uno de los fondos más relevantes para la industria en Estados
Unidos. La firma presume tener un equipo con más de 400 años de experiencia
acumulada en el sector energético, incluyendo exploración, desarrollo de campo,
pozos inteligentes y campos maduros de petróleo y gas. Claro, si ustedes la

investigan van encontrar que nunca se ha perforado ningún pozo petrolero. El
541
consorcio conformado por las empresas Sierra Oil & Gas, Talos Energy y
Premier Oil se adjudicó este miércoles el bloque 2 y 7 de la Ronda Uno. En
conjunto, el consorcio cuenta con un capital de 947 millones de dólares. El
consorcio resultó ganador del área 2 ubicada en Veracruz al presentar una
propuesta económica en el valor de la participación del Estado en utilidad
operativa de 55.99 y para un incremento porcentual en el programa mínimo de

trabajo de 10.
El área 7, localizada en Tabasco, la ganó con una oferta de 68.99 por ciento de
participación del Estado en utilidad operativa y un factor de inversión adicional de
10; en segundo lugar quedó la empresa noruega Statoil E&P, con 65 por ciento y
86. Sierra Oil & Gas es una empresa mexicana dirigida por el venezolano Ivan
Sandrea, fue de las primeras firmas nacionales en reunirse con la Comisión
Nacional de Hidrocarburos (CNH) para conocer sus oportunidades en la reforma
energética. La compañía cuenta con un capital inicial de 525 millones de dólares,
pero además tiene el apoyo de patrocinadores internacionales líderes de capital
privado (Riverstone y EnCap) que contribuyen con capital, capacidades,
experiencia y una red de más de 300 compañías en cartera de energía. En

tanto, Talos Energy, de origen estadounidense, es dirigida por Timothy S.
Duncan, y Premier Oil, de Gran Bretaña y encabezada por Anthony R. C. Durrant,
que tiene un valor de capitalización de mil 152 millones de dólares y efectivo y

equivalentes de 291 millones de dólares.
Sandrea ha dicho que planea llevar a Sierra Oil & Gas a cotizar en la Bolsa
Mexicana de Valores. Lo que no se ha dicho es que en Sierra Oil & Gas
estuvieron invertidos familiares del ex presidente Carlos Salinas y a pesar de que

“vendieron” a Black Rock, esto no ha sido suficiente para que partidos políticos
542
cuestionen a la empresa. Black Rock, además ha aumentado sus lazos con
Pemex de manera considerable a partir de 2015, cuando acordó la compra de
45% de la segunda fase del gasoducto de Los Ramones II por 900 millones de
dólares, su primera inversión en infraestructura en el país. Luego, en octubre de
ese 2015, firmó con Pemex la primera fase de desarrollo del Proyecto Golfo
Centro y el Transoceánico para el transporte de gas natural.
Ahora bien, en Black Rock trabaja Gerardo Rodríguez Regordosa, un viejo
conocido del actual Director de Pemex, José Antonio González Anaya, con quien
hizo mancuerna en la Secretaría de Hacienda. Asimismo, el actual Director de
PMI Comercio Internacional, la subsidiaria de Pemex, es Isaac Volin, ex Director
de Black Rock México. El otro gran inversionista de Sierra Oil & Gas,
Riverstone Holdings, está por colocar a otra firma “mexicana” en el mercado
bursátil del país. Se trata de Vista Oil and Gas, que busca convertir en la primera
petrolera privada en llegar a cotizar a la Bolsa Mexicana de Valores a través de
un vehículo llamado Special Purpose Acquisition Company (SPAC), el cual
consiste en levantar capital, aun sin tener operaciones, para desarrollar e invertir
en proyectos. “El atractivo de esas compañías es el equipo directivo y los socios

que las respaldan”. Aquí no hay amiguismos, es puro “talento”. Curiosamente, el
Presidente de esta sociedad es Miguel Gallucio, ex Director General de la
argentina YPF y del gigante de servicios petroleros la francesa Schulumberger
Limited en México. Gallucio es un viejo conocido de Pemex y de su ex Director,

Emilio Lozoya.
Sierra Oil & Gas realiza en alianzas con TransCanada y TMM, la inversión más
grande en infraestructura desde la apertura del sector: destinará 800 millones de

dólares en la construcción de una terminal de almacenamiento y reparto de
543
derivados del petróleo en Tuxpan, Veracruz. Y ¿Cuánto vale Sierra Oil & Gas?
Los analistas no se animan a calcularlo, pero estiman que podría valer cientos o
incluso más de mil millones de dólares. Nada mal para una compañía fundada en
2014, que no ha operado y con el objetivo único de aprovechar la apertura del
sector petrolero mexicano. Y mientras los gigantes petroleros y las firmas
“mexicanas” de capital extranjero, como Sierra Oil & Gas, se quedan con buena
parte de los contratos atractivos, las empresas de los multimillonarios mexicanos
se han quedado cortas, pese a fichajes como el de Petrobal, que contrató a
Carlos Morales Gil. Grupo México y Carso Oil & Gas apenas han logrado
quedarse con algunos campos. La que sorprendió fue Jaguar Exploración y
Producción, del regiomontano Dionisio Garza Sada, aunque los montos de los
contratos obtenidos son más pequeños.
Ivan Sandrea fue el que anunció el “descubrimiento” de yacimiento de petróleo en
las costas de Tabasco en mayo de este año, con una reserva de hasta 2000
millones de barriles. En la primera perforación y en menos de dos meses (55 días)
Sierra Oil & Gas, según Ivan Sandrea encontró este yacimiento. Quiero
comentarles que este “descubrimiento” pudo lograrse no a la investigación de

Sierra Oil & Gas, sino a la información de los yacimientos ya localizados años
atrás por trabajadores de Pemex en el Golfo de México y en especial en las
costas de Tabasco, Veracruz y Tamaulipas. Ya con el plano del Tesoro elaborado
por el personal de Pemex, ahora las empresas extranjeras les van a ser muy fácil
encontrar el petróleo mexicano y servirse con la cuchara grande. Las empresas
extranjeras ya no tienen que invertir en investigación, Pemex con el dinero del
pueblo mexicano ya ha pagado todas esas investigaciones para que otros se

hagan ricos. Puros actos de simulación.
544
Analicemos el siguiente acto de simulación: En julio de 2009 Pemex mantenía en
operación 163 equipos de perforación para desarrollo de yacimientos, a mayo de

este año, solo tenía trabajando a cuatro. Vean si esto no es entreguismo puro.
En el caso de equipos para exploración el mayor pico se dio en septiembre de
2009 con 43 en operación, para caer a partir del siguiente año gradualmente y
llegar finalmente a solo dos al tercer mes del año. La ex empresa paraestatal,
pues, dejó de lado la posibilidad de expandir sus reservas, concentrándose en
paliar los vaivenes de la cotización internacional con su plataforma. De ahí la
caída de producción que augura el Secretario de Hacienda, José Antonio Meade,
para los primeros meses del próximo ano, con la advertencia de que el impacto
obligará a otro colosal recorte presupuestal. Claro, será para el pueblo pero no
para los políticos que estarán dispuestos a gastar a manos llenas con motivo de
las votaciones. De hecho, si en 2012 las ventas totales de Petróleo Mexicanos
alcanzaban $1,647 billones de dólares, a 2015 habían caído a $1,100 billones de
dólares, para llegar el año siguiente a solo $1,080 billones de dólares. La empresa
empezó a registrar pérdidas desde 2010, que oscilan desde $42 billones de
dólares en ese año, hasta un máximo de $718 en 2015, para reducirlas a $191 en
2016.
En contraste, de acuerdo con un recuento del despacho Marcos y Asociados, la
Secretaría de Hacienda, mantuvo, con vaivenes, su tejado vía derechos,
impuestos y demás anexos. Para este año se calcula una recaudación de $657 mil
millones de pesos, frente a los $585 mil millones de pesos del año pasado; los
$634 mil millones de pesos de 2010 o los $767 mil millones de pesos de 2014. La
producción de petróleo en las seis regiones en que opera la empresa se ha

reducido drásticamente. De un piso máximo de 3 millones 300 mil barriles diarios
545
en 2005-2006 se llegó en enero pasado a poco más de de 2 millones de barriles
diarios. El caso Cantarell es más patético, al caer de 2 millones a 250 mil. Las
otras cuencas de explotación son Norte, Sur, Litoral Tabasco, Abkatún-Pol-Chuc y

Ku-Maloob-Zaap.
El yacimiento descubierto por vías privadas se ubica en el pozo Zama 1 ubicado
en aguas someras del Golfo de México, en una zona cercana al puerto de Dos
Bocas de Tabasco. Tiene recursos prospectivos por tres mil millones de barriles
de crudo equivalente. El país cuente en este momento con un total de 52 mil 600.
De acuerdo con lo pactado al otorgarse el contrato de exploración y producción al
consorcio integrado por la firma Sierra Oil & Gas, con participación en calidad de
operadoras de la estadounidense Talos Energy y la Inglesa Fielwood, el Estado
se llevaría 68.9% de las ganancias obtenidas. Sin embargo, con el “mecanismo
de ajuste” establecido, la tajada podría reducirse a sólo 40%. De capital mexicano,
la firma Sierra Oil & Gas se creó justo a la vera de la reforma energética en 2014
por vía de la firma Infraestructura Institucional propiedad de Jerónimo Gerard,
cuñado del Ex Presidente Carlos Salinas de Gortari y del Director General de
Pemex, José Antonio González Anaya. Sin embargo, ese mismo año la firma pasó
a manos de una instancia financiera de razón social Black-Rock. Por fin vemos
que Enrique Peña Nieto logró su objetivo, cortarle la alas a Pemex.
Para que vean como hacen las operaciones petroleras a escondidas, ya que
estamos pasando de un país productor de petróleo a un país comprador de
petróleo, y lo peor de todo esto es que va a ser nuestro propio petróleo: A fines
de junio pasado, el Presidente Donald Trump anunció en la Casa Blanca que su
administración ha aprobado la construcción de un nuevo oleoducto hacia México.

De manera burlona nuestro gobierno ignorante, comentan, que si el oleoducto
546
pasará por debajo del muro fronterizo. El petróleo crudo que será transportado
por ese oleoducto tendrá el destino de las refinerías de Pemex, que son por el
momento las únicas instalaciones con capacidad de procesarlo. El alto costo del
proyecto, supone que las autoridades mexicanas lo han autorizado, debido a que,
obviamente, implica la firma de un convenio de compraventa a largo plazo. Pero
hasta ahora nuestro gobierno no ha dicho una palabra. Para que una vez más, los
mexicanos tenemos que enterarnos de decisiones que nos involucran por informes
de la Casa Blanca y no por el Gobierno Federal. Una falta total de respeto al

pueblo, que tiene que pagar todos los proyectos, buenos y malos.
Y no es que sea la primera vez que se habla de importar petróleo crudo de
Estados Unidos. Ya se había planteado en el gobierno de Felipe Calderón y
ahora esta administración retomó la idea. Ya a mediados de 2014, bajo el mando
del inepto Emilio Lozoya, Petróleos Mexicanos Internacional (PMI), presentó
una propuesta formal. Claro, el Departamento de Comercio de los Estados
Unidos la desechó ya que ellos tenían una prohibición, Y no es hasta diciembre
del 2015que el Congreso Estadounidense puso fin a 40 años de prohibición y
liberara las exportaciones de petróleo crudo. La Secretaría de Energía ha previsto

importar crudo y derivados desde el 2016 al 2030. El Executivo mexicano plantea
importar 50,000 mil barriles diarios de petróleo West Texas Intermediate (WTI),
crudo ligero de 36º API con una mezcla de “Mars” con una densidad entre 28º y
30º API para procesar en las refinerías de Tula y Salamanca.
Nada de lo que plantea nuestro Presidente Peña Nieto aquí es justificable, ya que
México produce petróleo ligero en grandes cantidades. Solo el año pasado
Pemex produjo 785 000 barriles diarios (bd) de crudo ligero y 266,000 de
crudo supe ligero y que nuestro país exporto 153,000 bd de petróleo Istmo y
547
108,000 bd de petróleo Olmeca. La mayor parte de esas exportaciones se dirigen
a Europa. Pero vean la salvajada que quiere hacer nuestro Presidente: La
diferencia entre el precio de exportación del petróleo Olmeca y el de importación
del WTI más su costo de transporte hasta las refinerías mexicanas no dejan
espacio para una operación comercial, a menos que Pemex (El pueblo mexicano)
esté dispuesto a perder dinero en un contrato leonino celebrado bajo la sombra del
Presidente Trump. De firmarse ese contrato, da a pensar que Pena Nieto llevará
alguna ganancia por abajo del agua, porque cualquier presidente honesto no hace
esa clase de tonterías ni hipotecaría a su pueblo con más deudas. El Congreso
Mexicano no se debe hacer cómplice de este atraco y debe llamar a comparecer
al titular de la Secretaría de Energía y al director de Pemex para que informen a
la nación del proyecto anunciado en Washington y explique al país cuales son las
ventajas de que nuestro país participe en lo que el Sr. Trump llama la “era
dorada” del sector energético.
Pero la pesadilla no termina ahí, pese al castigo electoral que recibió Peña Nieto y
su Partido Político, el PRI, en las elecciones para Gobernador. A la casi nula
popularidad ante el pueblo y tener que hacer uso de enormes cantidades de

dinero para ganar popularidad, para comprar las conciencias de grupos
antagónicos y votos para ganar el Estado de México. A toda la información
negativa que existe de la llamada Ideología de Género, no solo haber regalado
nuestro petróleo ahora pretende que nuestra sociedad entregue su moral, su
vergüenza y su pudor. Es realmente de gente sin escrúpulos, sin moral ni
principios lo que quiere hacer ahora el Presidente de México, ya que aseguró en
un artículo del Huffington Post que impondrá la ideología de género en su país
pese a las resistencias sociales de casi la totalidad del pueblo Mexicano. El

artículo hace referencia al paquete de medidas que presentó el presidente
548
mexicano el pasado 17 de mayo con el fin de modificar la Constitución y el
Código Civil de tal forma que se “eliminen las normas discriminatorias” y se
asegure el matrimonio homosexual en todos los Estados. Además, se promueve
la inclusión en la ideología de género en los planes de estudios, privando a los
padres del derecho fundamental a educar a sus hijos. En la columna, Peña Nieto
asegura que “las medidas presentadas serán recibidas con resistencia por
algunos sectores sociales y permanecerán ciertos tabúes, pero es mi deber como
Presidente que las creencias y costumbres no afecten los derechos humanos de
otros”. El Presidente desconoce no sólo la voz de miles de personas que se
manifestaron la semana pasada en contra de la medida, y que le castigaron con
su voto en las pasadas elecciones, sino que además eleva a derecho humano el
matrimonio. Piensa que los 120 Millones de Mexicanos vivimos en el error y como
él es el único inteligente debe ver que se apruebe la Ideología de Género.
ALGUNOS MITOS SOBRE NUESTROS HÉROES PATRIOS Y HECHOS
HISTORICOS DIFERENTES A LOS CONOCIDOS. A finales del siglo XVIII la
mayor parte del continente americano estaba en manos de dos imperios: el

español y el británico. En julio de 1776, un grupo de masones llegados de
Londres Inglaterra, en ese mismo continente, trece colonias británicas declararon
su Independencia respecto a Inglaterra, y se hicieron llamar Estados Unidos de
América. En la década de 1810, una gran parte de las colonias españolas en
América se rebelaron contra España y declararon su Independencia. Entre ellas

se encontraba la Nueva España, que hoy llamamos México.
A lo largo de nuestro paso escolar, el gobierno mexicano nos ha hecho

creer que han existido héroes patrios que alabamos y festejamos,
549
también existen tremendos villanos que rechazamos y nos imponen como
la figura negativa de la historia. Mientras que en Estados Unidos los
héroes viven en un mundo paralelo de otros planetas y universos, en
México esos héroes son parte de nuestra historia, quienes viven hechos
mitos de grandeza y audacia. La lista y sus hechos es muy larga y solo

nombrare a unos cuantos. http://www.wenceslao.com.mx/masoneria/presidentesHTM.htm
Ellos son los que admiramos sin dudar cuando somos pequeños y de los
que nos enorgullecemos. Sin embargo, probablemente el mito entorno a
ellos no sea más que algo impuesto, un tanto alejado de la realidad. Es
momento de romper las huellas semánticas que por año s han existido en
nuestras cabezas. Aquellas que los libros de texto de educación básica
han impuesto, anhelando que los niños permanezcan admirando por el
resto de sus días a quienes el gobierno quiere que lo hagan y, por el
contrario, odiando a los que no parecen tan relevantes. Aunque cada vez
tenemos más dudas de algunos datos de la educación básica, aún
vivimos con ciertos mitos que nublan nuestra mente. Parte de las
mentiras que nuestro Gobierno nos ha hecho creer.
En el Archivo General de la Nación (AGN) hay un acervo al cuál no se
tiene acceso y está dedicado a documentos de nuestros llamados Héroes.
En lo personal años atrás que estuve haciendo investigación, mis amigos
que laboraban en el Archivo me llegaron a prestar algunos libros y
recuerdo uno en especial que hablaba de Miguel Hidalgo y Costilla y su
familia. Me pude dar cuenta que el apellido de Costilla decía realmente
Castilla. Yo supongo que quisieron mexicanizar el apellido Castilla por

Costilla para que no se relacionara con el Reino español de Castilla.
550
La historia de México, convulsa y fascinante, guarda múltiples secretos
que se develan a aquellos interesados en descubrirlos. Por décadas,
nuestra historia se dictaminó a partir de una versión oficial que servía
para legitimar a los gobiernos en el poder. Basta recordar cómo, por
ejemplo, los gobiernos post-revolucionarios se afirmaron herederos de
la lucha social por consolidar la democracia en un país que exigió justicia
y libertad. En aras de construir una identidad social y un poderoso
sentimiento de nacionalismo, dichos gobiernos recurrieron al
establecimiento de grandes mitos nacionales que definieran la historia
mexicana: los niños héroes, el movimiento de Independencia, el mito de

la Revolución, los traidores a la patria y los grandes héroes nacionales.
Con los años, la apertura a la crítica historiográfica y la reconstrucción de
la identidad social, cientos de mitos nacionales se han desvanecido, y
con ello, se vislumbra una esperanza de encontrar aquello que realmente
nos hace mexicanos. Les comparto algunos datos de la historia de

México. Los verdaderos héroes no se encuentran en la historia oficial.
Miguel Hidalgo. El cura que dio el grito de Dolores, tiene un pasado no

tan fidedigno en los libros de texto de la SEP. En realidad, el sacerdote
era masón y tenía amantes, por lo menos cinco hijos tuvo, según la CNN,
cometió crímenes atroces. Disfrutaba matar a sus enemigos. En realidad,
nunca quiso la Independencia y la retrasó por diez años. Dejaba que los
insurgentes mataran y saquearan los poblados. Era un hombre al que le
encantaban las fiestas. Tenía grandes riquezas de las que poco a poco lo
despojaba la corona española. Según el escritor Eugenio Aguirre, el título

de Padre de la patria le corresponde a José María Morelos, a quien le
551
debemos la mayoría de las victorias, otro sacerdote y aprendiz d e Hidalgo
que en el ámbito militar terminó superando al maestro. Hidalgo no tocó la
llamada "Campana de la Independencia", sino José Galván, campanero
de la parroquia, mientras Hidalgo permanecía en la puerta de la parroquia
convocando a toda la población. El retrato que conocemos de Hidalgo en
realidad no pertenece a él, pues nunca se le realizó una pintura. En
cambio, tras la consumación de la Independencia, se realizaron diversas
obras a partir de las descripciones de personas que lo conocieron. El
famoso cuadro ante el cual todos los Presidentes de México se
fotografían en Palacio Nacional, pertenece a un Sacerdote belga, que
algunos consideraron que podía representar bien a Hidalgo. La
Independencia suscitó una guerra de Vírgenes, la enarbolada por los
rebeldes: la Virgen María Insurgente, y la Virgen de los Remedios,
generala de las tropas del Virrey Venegas. Celebramos la
Independencia el 15 de septiembre por obra de Porfirio Díaz, pues a
pesar de que el grito de Hidalgo fue el día 16, Porfirio Díaz, quien
cumplía el día 15, decidió conmemorar la Independencia el mismo día

que su natalicio.
La actuación de Hidalgo el 16 de septiembre de 1810, fue el grito de la
Revolución liberal anticatólica, para desquebrajar el centenario Reino
de la Nueva España, de acuerdo con los planes de la Masonería
internacional, manejada por Inglaterra, los Estados Unidos y la
Francia revolucionaria. De ninguna manera era el grito de
Independencia pues su lema era “Muera el mal gobierno y Viva
Fernando VII”, tomando como estandarte la Virgen de Guadalupe, para

engañar a las masas ignorantes del trasfondo masónico de su
552
movimiento; asesinando a cientos de europeos tanto civiles como
religiosos en los años de guerra civil. Los jefes independistas fueron
vencidos en la Batalla de Calderón y abandonados tambien por las
masas de indios que habían vivido esos dos años de robar a criollos y
españoles. Hidalgo, Allende y compañía huyen hacia los Estados
Unidos. Nunca llegaron y fueron aprendidos en el camino y, tras un juicio

sumario fueron fusilados en Chihuahua como traidores.
Para 1820, las tropas fieles a la Monarquía española habían dominado casi
completamente a los grupos menores de revolucionarios que operaban en el
Continente sudamericano y en la zona centro sur del Reino de la Nueva España,
todo apuntaba a volver a unificar el Imperio Español. Pero en ese mismo año de
1820; las Cortes de Cádiz, mayormente dominadas por los liberales masones
habían aprobado leyes más duras contra la Iglesia Católica que las aplicadas en
1814. A causa de no haber sido firmado por el Rey de España, Fernando VII, el
nombramiento de don Juan O´Donojú para virrey de la Nueva España, de la
misma forma que se acostumbraba desde el inicio del Virreinato en el siglo XVI.
Sino solamente por las Cortes masónicas establecidas en Cádiz. El llamado

último virrey de Nueva España, carecía de la legalidad absoluta para firmar la
Independencia del Imperio Mexicano. Pero el Supremo Consejo de la
Masonería establecido en Charleston, Estados Unidos, maquinó para que las
Cortes de Cádiz nombraran al general O´Donojú, para venir a la Nueva España

con la consigna de hacer su independencia.
O´Donojú era traidor a España, por haber servido como Ministro de Guerra a
José I hermano de Napoleón. Para efectuar esto, estorbaba el Virrey Juan Ruiz
de Apodaca adicto al Rey. Ya se había hecho circular una carta apócrifa del Rey a
553
Ruiz de Apodaca para que éste viera la forma de independizar el Reino,
pero Apodaca se sostenía en su fidelidad a España. Por tanto, un grupo de
oficiales masones españoles armados, con el pretexto engañoso de “debilidad de
Apodaca para gobernar”, se presentaron en Palacio el 5 de julio de 1821, y
depusieron al Virrey. Para sustituirlo se eligió al Mariscal de Campo Francisco
Novella. Juan Ruiz de Apodaca Conde del Venadito firmó una renuncia
apresurada para que se le diera, a él y su familia, la salida forzosa a Veracruz y
embarcarse para España. Ya desde el 30 de mayo O´Donojú se había embarcado
en Cádiz rumbo a Cuba con el nombramiento de Jefe Político y Capitán General

de Nueva España, pero sin el título de Virrey firmado por Fernando VII.
Por su parte, Juan O´Donojú arribó al Castillo de San Juan de Ulúa, el 30 de julio
de 1821 y el 3 de agosto en una proclama al pueblo de Veracruz dijo: “Hay que
esperar la resolución de las Cortes (Cádiz) que van a conceder la representación
soberana que desean tener los mexicanos… Muy poco tiempo hay que esperar
para que los deseos de la Nueva España queden satisfechos sin obstáculos, sin
ruinas: ya sus representantes (masones) trazan en unión con sus hermanos
(masones) europeos, el plan que debe llevar este reino al alto grado de dignidad
de que es susceptible…” A. Gibaja y Patrón, Libro II Cap. XIX. Juan O´Donojú
venía comisionado por las Cortes de Cádiz a dar la Independencia de México, lo
cual era cosa decidida por la Masonería de Estados Unidos. Por eso no traía
fuerzas militares, todo estaba ya aprobado por el mundo masónico: Inglaterra,
Francia y los Estados Unidos, de acuerdo con sus hermanos masones

colocados en puestos clave de la Nueva España.
El rey Fernando VII, por la debilidad y poco carácter, no se opuso con la firmeza
de seis años atrás, dando el poder del gobierno a las decisiones salidas de esas
554
Cortes. Las nuevas leyes iban dirigidas contra la Iglesia Católica en España y
las Provincias de Ultramar. Algunas de las nuevas leyes eran:
La venta de la mitad de los bienes del Clero, las supresiones de varias órdenes
monásticas y hospitalarias; la reducción de los conventos; la aplicación de sus
rentas al crédito público; la prohibición de los noviciados; la supresión de la
Compañía de Jesús; la extinción del Santo Oficio; la libertad de imprenta; la
reducción del diezmo a la mitad; y la inmunidad personal sin exceptuar a los
Obispos. Todo esto como se ve era el ataque frontal del Liberalismo, con la
Nueva Constitución Política, a la Iglesia y Religión del pueblo católico en todo
el Imperio Español. Finalmente, esta vez, con la aprobación del Rey. Entonces
se comenzó a obligar que todas las autoridades juraran la Nueva Constitución

Liberal masónica.
Agustín Cosme Damián de Iturbide y Arámburu. Iturbide sabia de la
prosperidad de los avances insurgentes, además de la crisis política española,
con la victoria de la revolución liberal de Rafael Riego (1820). Sabía que la
Independencia de México era cuestión de tiempo ya que la nueva corte de
Madrid no iba a sostener más el conflicto. Sin embargo, también sabía que los
insurgentes eran feroces combatientes pero con ideas huecas. Habían heredado
el deseo combativo de la generación de Hidalgo y Morelos, pero no su cátedra.
Entonces, uso ese espacio para ser él quien encabezara la lucha por la
Independencia desde el bando liberal. Después de pactar la alianza con
Guerrero, el 24 de febrero de 1821, Iturbide proclama el Plan de Iguala, un
programa político de 24 puntos cercano tanto a las tradicionales católicas como a
los liberales. Para sostener dicho plan, se formó el Ejército Trigarante (De
acuerdo a la Bandera del Ejército Trigarante: Religión (color blanco),
555
Independencia (color verde) y Unión (color rojo)). Pero, el panorama no era el
mejor para Iturbide. Las fuerzas militares del Virrey estaban extendidas por toda
Nueva España, por lo cual, el 16 de marzo, Iturbide envió dos cartas: la primera
carta fe dirigida directamente al Parlamento Español y la segunda Carta fue

dirigida a Fernando VII Rey de España.
En esas cartas, que escribió Iturbide pedía se reconociera a la colonia como país
independiente argumentando se frenara el derramamiento de sangre. Sostenía
ser afín al movimiento insurgente, sin embargo, negaba su afinidad con los
republicanos del movimiento. De aquí nace el gran descontento de quienes más
tarde escribirían la historia. Solicitaba a España un nuevo rey para la Nueva
España y estrechar vínculos fraternos entre ambas naciones. La petición, por su

simple naturaleza, obviamente fue rechazada.
El Virrey Juan O´Donojú, siendo de corte más liberal, aceptó el Plan de Iguala,
adicionados a la firma de los Tratados de Córdova, el 27 de septiembre de 1821,
se declara la independencia de México. En un inicio, Iturbide deseaba únicamente
el asilo político y el retiro militar, pero, ante la insistencia de la parte conservadora
del Nuevo Congreso, declinó por aceptar ser, primeramente, Gobernador

provisional y después, fue nombrado como el primer Emperador del México
independiente. El acenso al poder de Iturbide se prestó a malas interpretaciones.
Primero. El afán de su lucha liberal no había sido por justicia social sino por
ambición de poder.
Segundo. La consumación de Independencia había sido solo un consorcio para
negociar con la corona española el mantenerse en el poder, ya que, sus ideales

conservadores no equidistarían demasiado a los de un Virrey novohispano.
556
Tercero. Traiciono a Vicente Guerrero, heredero de la lucha de Independencia al
abusar de su ignorancia y después Guerrero traicionó a Iturbide mandándolo

llamar del exilio para que después fuera apresado y ser fusilado.
A pesar de estos desméritos, la realidad fue que no existía ningún novohispano
capaz de manejar una nación mejor que Agustín de Iturbide. Muchos historiadores
afirman que de haber continuado el Imperio azteca, la intervención
norteamericana no habría prosperado, ya que, no solo se hubiesen anexado
territorios de Centroamérica al nuestro, sino que además hubiésemos generado
mayor armamento y personal militar y a su vez, el desarrollo del país iría a la par
que el de otras monarquías consagradas. De la mano de Santa Anna, Guadalupe
Victoria y su ejército republicano plantean el derrocamiento del recién nacido
Imperio de Iturbide, para nombrar a México una república. Es así como se
promulga el Plan de Casa Mata. Se le acusó de traidor a la patria (por los puntos
antes mencionados), y se le exilió en Italia. Iturbide, desconocedor de la orden de
fusilamiento que circundaba en territorio azteca en caso de su regreso, arribo por

Tamaulipas para advertir acerca de una operación de reconquista.
Fue capturado y asesinado. Desde ese entonces, su memoria ronda única y

exclusivamente como la de un Emperador, ambicioso de poder y autoritario, cosa
que fue todo lo contrario. Debemos agradecer a Agustín de Iturbide su
colaboración en la consumación de la Independencia de México, ya que sin él,
no hubiésemos encontrado fórmula para frenar el derramamiento de sangre. Dicho
en otras palabras, Iturbide le puso la parte institucional a algo que se había
convertido en una guerrilla. Su Imperio indicaba prosperidad y de no ser que
hubiese permitido tanta libertad al congreso, jamás hubiera claudicado. Dicho

exceso de libertad derivó en gobiernos nefastos, como por ejemplo, el de Santa
557
Anna. https://www.youtube.com/watch?v=TQLCvaqckYw
https://www.youtube.com/watch?v=AzMoNX5ZJNw&list=UUtsQv_c6zv0KW8At_zCTM2w&index=1&feature=plcp
El 19 de julio, luego de recibir sus últimos sacramentos y confesarse, Agustín de
Iturbide recibió tres balazos. Las últimas palabras antes de su muerte
fueron: “¡Mexicanos! Muero con honor, no como traidor; no quedará a mis

hijos y su posteridad esta mancha, no soy traidor, no”.
El pípila. La leyenda del pípila, nos ha acompañado a lo largo de nuestra
educación como una historia que se cubre de misterio por sus pocas
fuentes fidedignas. Un minero llamado Juan Martínez participó en la toma
de la Alhóndiga de Granaditas y con una enorme piedra, la defendió.
Sin embargo, nunca se ha comprobado su existencia. Es un mito
fundacional que revela mucho del imaginario colectivo del mexicano. El
investigador Carlos García asegura que es un mito completamente
infundado pero que produce un sentimiento de identidad nacional del

nuevo país, que simboliza a la valentía y el arrojo.
Benito Juárez García, el benemérito de las Américas: Bajo la idea de un
indígena que vivía en la sierra y caminaba kilómetros para llegar a la
primaria, Juárez se ha coronado como uno de los más grandes ejemplos
a seguir; sin embargo, la historia real es otra. De origen humilde, la
Iglesia le dio educación y le ayudó a convertirse en uno de los abogados
más prominentes de Oaxaca. Sin embargo, debido a la influencia de los
maestros masones del Instituto de Ciencias y Artes de Oaxaca, poco
después adoptó una postura totalmente cruel hacia ella. Jamás estuvo
orgulloso de su origen indígena. Se convirtió al masonerísmo y sus

propuestas de igualdad para los mexicanos no incluían a los indígenas
558
porque ellos no eran mexicanos según su gobierno. Su Presidencia se
dio gracias a fraudes electorales, nunca fue elegido por el pueblo y
asesinó a sus enemigos impunemente. Autorizó una serie de tratados que
eliminaban la soberanía del país en beneficio de Estados Unidos; Justo
Sierra los declaró un "crimen político": los militares estadounidenses
podían acceder al país y matar, arrestar o poseer tierras sin ningún

castigo, según el tratado de McLane Ocampo.
Además, Juárez mandó a Lerdo de Tejada para que los estadounidenses
invadieran México, impusieran su idioma y se prohibiera el Catolicismo,
hubiera una inmigración masiva y los militares enseñaran al Ejército
Mexicano bajo el protectorado de los estadounidenses, sin embargo, el
proceso se pospuso porque James Buchanan quería ser el dueño del
territorio; no tener a México . Las Leyes de Reforma, en realidad, fueron
dadas por Valentín Gómez Farías en septiembre de 1835, en las que se
subordinó completamente al poder eclesiástico, lo despojó de sus bienes
y libertades. La separación de la Iglesia y del Estado fue hecha por

Ignacio Comonfort y Lerdo de Tejada.
Maximiliano de Hasburgo, el tirano. Personaje liberal, cuyo proyecto
político contemplaba aportes para el desarrollo social e histórico de
México. Promovió la tolerancia de los cultos, la nacionalización de los
bienes del clero y uno de sus proyectos más grandes : la publicación de
leyes en náhuatl y devolverle sus tierras a los indígenas. Según el
historiadora Guadalupe Jiménez Codinach, antes de llegar a México,
Maximiliano aseguró: “Sólo conservaré el poder el tiempo preciso para

crear en México un orden regular y para establecer instituciones
559
sabiamente liberales". El problema que tuvo Maximiliano al llegar a
México se debió al poco conocimiento que tenía del idioma español y el
poco conocimiento que los indígenas y campesinos tenían sobre las
letras, por lo que su comunicación se hizo muy complicada. Para
facilitarla, se nombró a Faustino Galicia Chimalpopoca su interlocutor con
las naciones indígenas. Según Francisco Bulnes, en realidad, el Imperio
"Fue la verdadera gloria, la verdadera patria, la verdadera doctrina
política". Maximiliano no resultó el gobernante esperado porque tuvo que

gobernar por las leyes liberales de Juárez.
Los Niños Héroes. Existen una serie de leyendas y mitos que los
etiquetan como aquellos que defendieron la patria y el territorio a toda
costa. Sin embargo, los opositores se aferran a la idea de que en realidad
estos niños nunca existieron, que para apaciguar los ánimos y r esaltar los
valores de México, el gobierno decidió crearlos. El mito nació cuando el
presidente Harry Truman, de Estados Unidos, visitó México para
conmemorar la batalla entre estos países, el entonces presidente
mexicano, Miguel Alemán, decidió que los periódicos y medios de

comunicación debían publicar el hallazgo de seis calaveras durante las
excavaciones en el Cerro de Chapultepec. Por decreto se declaró que
eran indudablemente los Niños Héroes. Por otro lado, el mito de que Juan
Escutia se lanzó con la Bandera entre sus brazos es completamente
infundado: ni le dieron un balazo, ni cayó, ni tropezó ni lo empujaron con
la bandera. No hay ningún registro de que algún joven cayera con el
lábaro patrio. No hay ningún registro que alguno de los jóvenes cadetes
cayera del castillo.
560
Sin embargo, sí hubo un mexicano que se envolvió con la Bandera:
Margarito Zuazo, el verdadero Niño Héroe. Esto sucedió el 8 de septiembre
de ese 1847, en la sangrienta batalla de Molino del Rey. Miembro del batallón
Mina, pero no se suicidó, sino que herido, regresó a su casa y entregó la

bandera rescatada, muriendo unos días después por sus heridas.
Porfirio Díaz, el dictador impulsó el progreso material, el orden social y

la estabilidad política con la creación de avances en la construcción del
Estado y la nación. Regaló Belice a los ingleses el 8 de julio de 1893. Fue
sólo a partir de 1907 cuando Díaz, ya viejo, comenzó a tomar decisiones
equivocadas. Sin embargo, durante 30 años llegó durante su mandato la
paz al país, concilió a los partidos y su relación con la Iglesia fue sólida.
México hizo adelantos en economía, hubo inversión extranjera en la
minería y la industria. Los bancos y las compañías de seguros abrieron,
y, a través del ferrocarril, las regiones aisladas del país se comunicaron.
Díaz declaró: "México pasó de la anarquía a la paz, de la miseria a la
riqueza, del desprestigio al crédito y del aislamiento internacional al

reconocimiento universal".
La Revolución Mexicana no fue planeada ni en México ni por
mexicanos, fue un ejemplo más del control de la masonería por los

sionistas-yanquis.
¿QUIÉN PLANEÓ LA REVOLUCIÓN MEXICANA, CON QUÉ PROPÓSITO Y

PARA BENEFICIO DE QUIÉN-ES?
En la historia que nos enseñaron en la escuela los hombres que figuran como
protagonistas de la Revolución Mexicana no son realmente lo que nos cuentan; a
561
contrario de describirlos como verdaderos instrumentos artífices del conflicto civil.
Estos “héroes” son ensalzados en la historia oficial que le costó dos millones de
vidas a nuestro país, la destrucción del centro de la ciudad y un retroceso de dos
décadas de progreso. Hay una inquietante narración sobre los poderosos
intereses que han manejado el destino de México desde hace cien años, Simon
Barroso era un joven soldado que pertenecía al batallón del General Porfirista
Bernardo Reyes Ogazón (http://www.porfiriodiaz.com/info/Bernardo_Reyes.html), quien decide
dar un golpe de estado al Presidente Francisco I. Madero, para evitar la
desintegración de la República. El joven soldado se ve envuelto en el asalto al
Palacio Nacional en contra del Presidente Francisco I. Madero 1913, durante la
llamada "Decena Trágica". Descubre que el petróleo de México es un botín que
se peleaban las potencias mundiales, las mismas que provocaron la Revolución

de 1910.
Barroso atestigua cuando el General Reyes entrega al embajador de Alemania el
Contralmirante Paul von Hintze un tubo en el que se encontraba el “Plan de
México”, en el que se formulaba la gran nación que México debería llegar a ser y
cómo lograrlo. Cuando Reyes ataca el Palacio Nacional, se desata una matanza.
Simón Barroso es apresado, pero su mejor amigo, Tino, lo rescata. Sin embargo,
ambos fueron apresados nuevamente y, cuando todo parecía perdido, aparecieron
unos hombres y rescataron a Simón. Esos hombres eran gente al servicio del
embajador de Alemania. El embajador sabe que se gestan movimientos desde la
embajada de Estados Unidos y quiere saber qué sucede. Tiene protegida a la
familia de Simón, pero éste deberá investigar para él lo que el embajador
estadounidense, Henry Lane Wilson (https://es.wikipedia.org/wiki/Henry_Lane_Wilson), planea
hacer. Simón no tiene más alternativa que ceder ante el chantaje y se presenta
ante Wilson diciéndole que tiene información importante, Wilson no confía en él,
562
pero escucha lo que Simón le dice: el dueño de las empresas petroleras de
Inglaterra llegará mañana y arrebatará a los gringos todo el poder que,

aparentemente, tenían.
Wilson lo manda a presentarse con el empresario inglés para que investigue. En el
camino, se reencuentra con Tino quien se pega a él sin dejarle alternativa. La
secretaria de Wilson, Jessica, siente simpatía por él y le ayuda en lo que puede.
Simón y Tino averiguan que hay un agente estadounidense llamado Hopkins que
se dedica a desestabilizar países, formando guerrillas, para que el gobierno
estadounidense imponga los gobiernos que convienen a sus intereses. La
conspiración de Wilson para derrocar a Madero e imponer a Victoriano Huerta en
el poder avanza. Madero está empecinado en no creer en nadie y en seguir
escuchando esas voces que cree son de sus hermanos muertos. Simón descubre
que hay dos grupos de masones enfrentándose en México: los de la orden de
Escocia (europeos) y los de la orden de York (estadounidenses). Al mismo
tiempo, hay dos órdenes secretas que se pelean el poder del mundo a través de la
posesión de los países que tienen el nuevo energético que está cambiando el
mundo: el petróleo.
Los masones mexicanos que apoyan el Plan de México que formuló Reyes lo
ayudan, pero debe rescatar a Madero de donde lo tiene Wilson. Por un lado,
Simón y Jessica entran a Palacio Nacional, pero Madero decide quedarse preso
y morir. En la persecución, Simón pierde en los subterráneos de Palacio Nacional
el tubo donde está el plan de Reyes. Tino y la prostituta que le ha dado
información, logran también encontrar información importante sobre quién es el
‘Gran Patriarca’, un siniestro personaje de nombre desconocido y que es quien

realmente mueve todos los hilos en este enredo. Pero Tino decide inmolarse y su
563
acompañante es asesinada por la gente de Wilson. Simón es apresado por Wilson
y está a punto de ver cómo muere su familia por haberlo traicionado. Hábilmente,
logra hacer estallar una granada y rescatar a su familia, ayudado por Jessica,
quien se suicida. Victoriano Huerta queda en la Presidencia por un tiempo y, el
resto de la historia, todos la sabemos. En el tiempo actual, los bisnietos de Simón
intentan rescatar el Plan de México de Bernardo Reyes, que debe estar en algún
lugar de los subterráneos de Palacio Nacional.
Plutarco Elías Calles. Presidente de la República, Asesino, Genocida,

masón, Rosa-Cruz, Santero y Espiritista. https://www.youtube.com/watch?v=8PFiVywmWxg
Noticia de último momento: Después de la valiosa y decisiva participación de la
sociedad mexicana tras el pasado terremoto del 19 de septiembre, se presentan
las reacciones de nuestro mediocre gobierno que fue rebasado, de todas todas,
por nuestra sociedad, de la misma manera que lo hizo en el sismo de 1985.
Nuestro gobierno no fue capaz de instalar carpas, ni lonas, ni casas de campaña
en las zonas de desastre. Tampoco vimos a nuestro valiente ejército instalar
comedores para ofrecer comida caliente a todos los voluntarios. Si nuestra
sociedad no hubiera proporcionado, mano de obra, alimentos, herramientas y
maquinaria pesada, esto hubiera tenido números más desastrosos. A mayor
descaro nuestro Presidente Peña Nieto tuiteó: “México aún te necesita. Apoya
con casas de campaña, lonas y cobijas para las familias damnificadas por los
#sismos. #FuerzaMéxico”. Acompañó el párrafo con un gráfico donde invita a
llevar catres, cuerdas, y hasta cuentos para colorear. Y todavía agrega

cínicamente: “En DIF Nacional nos mueve el amor por México”.
564
Todo mundo se dio cuenta de la farsa que hizo Peña Nieto al estar pasando cajas
de la ayuda de parte del DIF Nacional para los damnificados, esta consistía en
cajas con supuesta despensa pero estas cajas estaban vacías. Todo fue para la
foto ya que los medios de comunicación o periodistas no se quisieron unir a la
farsa (https://www.youtube.com/watch?v=tyo3ZyeDXoE). Traten de estivar alguna caja u
objeto de 11 Kg de peso para que se den cuenta que no se puede maniobrar tan
fácil como ellos lo hicieron, en el Supermercado hay garrafones de 10 litros.
En estos días Peña Nieto tuvo una reunión con los millonarios del país, sin
embargo pidió al pueblo aportaciones para que su esposa, como Presidenta
Nacional que es del Consejo Consultivo Ciudadano del Sistema Nacional para
el Desarrollo Integral de la Familia DIF, las reparta. Es verdaderamente
vergonzoso que nuestro gobierno y funcionarios a todos los niveles gasten a
manos llenas en comidas y viajes, pero para quienes sufren pérdidas humanas y
materiales o se quedaron sin nada de su patrimonio el gobierno no tiene
cobertores, colchones, ni libros, ni un mendrugo de pan duro. Y no es que el
pueblo no quiera cooperar, el problema es como ejemplo el acaparamiento léase
robo de la ayuda a damnificados por parte del Gobernador de Morelos Graco

Ramírez y su esposa Elena Cepeda.
El gobierno está quebrado para ayudar al pueblo, pero hay que recordar que Peña
Nieto en tan solo 2013 a 2014 desapareció $3,433 Millones de pesos y en un
periodo de sus cuatro primeros años, Enrique Peña Nieto gastó $37, 725 millones
en publicidad de su imagen y la de su gobierno, dinero tirado a la basura. Con ese
dinero hubiera resuelto esta contingencia. Pero eso si para los partidos políticos ya
hay un presupuesto aprobado de (http://www.animalpolitico.com/2017/08/partidos-politicos-

presupuesto-2018/) $11, 904 Millones de Pesos para el 2018. Para no ser menos el
565
Instituto Nacional Electoral pretende (http://www.excelsior.com.mx/nacional/2017/08/25/1183764)
$25 mil 45 millones que incluyen los seis mil 788 millones para los partidos, ocho
mil 600 millones para coordinar el Sistema Nacional de Elecciones (30
elecciones locales más tres elecciones federales) y nueve mil 931 millones de
pesos para su gasto ordinario.
Parte final de las CONCLUSIONES
Bueno pues ahora ya tienen un panorama general a nivel mundial de todo lo que
ha influido y sigue influyendo en la vida del ser humano. Gente ambiciosa, sin
escrúpulos buscando el dinero y el poder a consta de lo que sea. Esos clanes o
Familias que buscan la destrucción de nuestras Familias y de la Religión
Católica. Necesitamos tomar cartas en el asunto y verdaderamente cambiar el
rumbo de la historia. Con gran alegría he visto la participación ciudadana en el
sismo del pasado 19 de septiembre y esto ha sido para mí como una luz de
esperanza de que podemos hacer muchas cosas con la ayuda y el entusiasmo de
los jóvenes. No cabe duda que se puede cambiar la historia del mundo y
quitarnos el yugo de los masones e Iluminatis que se han empeñado en destruir

a nuestras Familias.
“El Gobierno no está tomando nota de una manera atenta a lo que le dice el
pueblo que reacciona de forma agresiva y con odio”. Ya queremos que renuncie y
que se vaya lejos de México y que si quiere homosexuales y lesbianas que se los
lleve a vivir a su casa. “Los Líderes del PRI le dicen a la gente que habrá
independencia para estudiar las medidas propuestas por el Presidente, pero por
otro lado el Presidente va solo y asegura que las reformas van así como las
566
propuso, se oponga el que se oponga”. A la comunicación del Presidente se sumó
la apertura del portal “México sin discriminación” en el que los ciudadanos podrán
denunciar “las normas del orden Federal, Estatal y Municipal cuyo contenido o
lenguaje implique cualquier forma de discriminación”. “El Presidente sólo ha dado
un mes para recibir las revisiones a la normativa. Eso es una tomada de pelo
porque en un mes no se revisa toda la legislación mexicana, lo que nos indica que
ya tienen listas las medidas y solo quieren justificación ciudadana para

presentarlas”.
El panorama es aterrador para México y sus problemas, y no esperemos que
nuestro Gobierno lo saquen adelante, es más seguro que el Presidente lo mande
al abismo ya que dentro de la clase política no se vislumbra a ninguno que pueda
tener la capacidad de liderazgo para hacerlo. Tenemos que buscar ese líder
dentro del pueblo, dentro de la iniciativa privada y lo debemos de hacer ya, sin
demora, para lograr un futuro que muchos no nos va tocar ver. Resumiendo, hay
que empezar de cero, acabemos con nuestra clase política actual, está caduca.
Esa bola de zánganos, vampiros que exprimen nuestro dinero día con día y
siempre quieren más. Y lo peor que se protegen entre ellos ya que las leyes que
ellos emiten son para robar y seguir robando pero siempre en la impunidad. Los
que llegan a caer en unos cuantos años salen de prisión y no regresan ni un solo
peso. http://riodoce.mx/mexico-nacional/acusan-a-luis-videgaray-de-fraude-por-9-9-billones-de-pesos-del-fondo-de-pensiones
Mi intención no es atacar por atacar a nadie, ni mucho menos al gobierno, pero
quiero un México diferente, ya que cada vez las malas decisiones de nuestros
gobernantes nos están llevando a la pobreza, a la delincuencia, a la inseguridad y
a la muerte de la Familia que es el motor y centro de nuestras vidas. Por eso

quiero darles a conocer toda esta información, que solo unidos por causas
567
comunes podemos salvar al mundo. Que nos quitemos de esa tiranía a la que nos
tienen sujetos un puñado de personajes que solo buscan el poder y el dinero a
costa de lo que sea, no importa quién, ni quienes, ni cuantos mueran, solo les
importan sus propios intereses. Este trabajo por el contrario pretende quitarles la
venda de los ojos para que vean el mundo real, de lo que no se dice, ni se estudia
en las aulas. Ese mundo lleno de mentiras que nos da a saber lo que las familias
aquí nombradas quieren que sepamos, que nos asesinan, nos infectan, nos
provocan enfermedades y guerras para destruirnos entre hermanos. En el fondo
no se que pretendan verdaderamente ya que tienen todo el dinero que quieran,
ellos lo fabrican. Pero pretender destruir a la humanidad, eso no tiene nombre. Yo
los invito a que seamos más participativos en todo lo que compete a nuestra
Familia, solo el bienestar de ella nos llevara a la Felicidad que todos anhelamos.
Vamos a luchar por la deconstrucción del mundo empezando por nuestro entorno.
Por eso el título del presente trabajo se hace más adecuado para todos, que ¡Viva
la familia!
Les voy a compartir dos Mensajes de Dios Padre a una vidente en Estados
Unidos, para esta época (18 y 19 de sep.). El Primer Mensaje dice:
“Yo soy su Padre Celestial, el que combate cada batalla con ustedes; el
que se enfrenta a cada enemigo en nombre de ustedes. Yo soy la victoria
sobre todo mal. El día de hoy, conforme les hablo, Mi Iglesia está
participando en una guerra civil. Un lado promueve el mal del liberalismo,
minimizando el pecado, si es que acaso reconoce el pecado. Estos son los
que ponen poca o ninguna importancia en los sacramentos. La facción
conservadora se aferra a la Tradición de la Fe, pero son superados por
568
mucho en cantidad. La política dentro de la misma Iglesia se ha apoderado
de la realidad de la verdad.”
“Mis hijos, en su mayor parte, no saben a dónde recurrir cuando están en
apuros. Muchos no pueden encontrar un clérigo confiable y firme en la
Tradición de la Fe que les ofrezca consuelo y consejo. Muchos son mal
aconsejados y caen en la trampa del liberalismo moral tan aceptable en el

mundo de hoy.”
“Las verdades de la fe no cambian para respaldar el liberalismo. Mis
mandamientos permanecen siempre iguales, alejados de interpretaciones
nuevas y sin sentido. Yo sigo siendo el Padre y Juez de todos. Nadie puede
cambiar Mi posición como creador.”
“No intenten cambiar Mi Iglesia para complacerse a sí mismos y a los
demás. Si atraen a muchos miembros alterando la verdad, solamente tienen
una versión diluida de la fe. Mejor, cambien sus corazones para aceptar la
verdad. Entonces tendrán unidad espiritual y la fuerza en las verdades de la

fe.”
El Segundo Mensaje dice:
“Estoy aquí, el Señor de lo importante y de lo irrelevante, del soberbio y del
humilde. Yo soy el refugio y protector del Resto Fiel y de todos los que
poseen sabiduría y verdad en sus corazones. Yo soy el Señor de los que

están engañados por sus propias opiniones.”
“Décadas atrás, envié a la Santísima Madre a la Tierra pidiendo la
advocación de ‘Protectora de la Fe’, lo cual fue inmediatamente descartado

569
como innecesario e irrelevante. Así que Yo vengo aquí como protector del
Resto Fiel. Yo no busco aprobación terrenal. Yo busco a las almas que
están confundidas por los desafíos terrenales de la fe. Quiero que ellas
vengan a Mi Corazón Paternal considerándolo como un refugio seguro y
que se unan en la verdad. Aquellos líderes que reinan sobre la confusión y
no intentan conciliarla con la verdad son responsables ante Mí. Yo no
muestro ningún favoritismo hacia el poder en el mundo. Por el contrario,
quienes están en posiciones de gran influencia tienen mucho más por lo cual
rendir cuentas.”
“La doctrina de la fe y Mis mandamientos no van a cambiar para convenir
a una población equivocada. Yo no ofrezco ninguna deferencia a las
personas que son complacientes. Yo aguardo pacientemente a que las

personas me complazcan a Mí por medio de la obediencia.”
“Proteger la fe, que en el pasado fue considerado como innecesario, se ha
hecho sumamente importante, pues los desafíos populares de la fe están
respaldados por quienes tienen roles de liderazgo. Responsables ante Mí
son los que negocian la verdad y abusan de la autoridad. Yo no puedo

decirlo más claramente.”
Lean Sabiduría 6, 1-11
¡Escuchen, reyes, y comprendan! ¡Aprendan, jueces de los confines de la
tierra! ¡Presten atención, los que dominan multitudes y están orgullosos de
esa muchedumbre de naciones! Porque el Señor les ha dado el dominio, y el
poder lo han recibo del Altísimo: él examinará las obras de ustedes y

juzgará sus designios. Ya que ustedes, siendo ministros de su reino, no han
570
gobernado con rectitud ni han respetado la Ley ni han obrado según la
voluntad de Dios, él caerá sobre ustedes en forma terrible y repentina, ya
que un juicio inexorable espera a los que están arriba. Al pequeño, por
piedad, se le perdona, pero los poderosos serán examinados con rigor.
Porque el Señor de todos no retrocede ante nadie, ni lo intimida la
grandeza: él hizo al pequeño y al grande, y cuida de todos por igual, pero los
poderosos serán severamente examinados. A ustedes, soberanos, se dirigen
mis palabras, para que aprendan la Sabiduría y no incurran en falta; porque
los que observen santamente las leyes santas serán reconocidos como
santos, y los que se dejen instruir por ellas, también en ellas encontrarán su
defensa. Deseen, entonces, mis palabras; búsquenlas ardientemente, y

serán instruidos.
Pidámosle a Dios porque nos de candidatos provida a ser autoridades, y votemos
por ellos para que emitan leyes que defiendan la dignidad del hombre y la familia.
El hombre debe hallar la verdadera felicidad, a la que aspira todo ser humano, en
Dios, en el cumplimiento de su Ley. Debemos pedir perdón por todos nuestros

pecados y ofensas cometidos. Dios es Misericordioso y siempre nos va ayudar
y a perdonar. Dios es el Señor de la vida y la justicia. Que Dios nos bendiga

siempre.
TRABAJO REALIZADO POR: JAVIER ROSAS NUÑEZ - javierapex@gmail.com
571

El Nuevo Orden Mundial

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

El Nuevo Orden Mundial

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

i

LA SAGRADA FAMILIA DE JESÚS

Javier Rosas Núñez

Javier Rosas Núñez

EL PLAN MASÓNICO PARA LA DESTRUCCIÓN DE LA IGLESIA CATÓLICA 14

NUEVO ORDEN MUNDIAL 42

LAS CARTAS DE ALBERT PIKE A GIUSEPPE MAZZINI 50

QUE ESTAMOS HACIENDO PARA ACABAR CON LO ANTERIOR 65

LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO COMO PARTE DE LA NEW AGE 95

LOS FUNDAMENTOS DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO 102

QUE HAY DETRÁS DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO 126

EL ARCHIVO SECRETO VATICANO REVELA EL PLAN MASONICO

EL NUEVO ORDEN MUNDIAL DESDE LAS POLÍTICAS DE GÉNERO 136

DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

AMPARO MEDINA 180

LA CULTURA DE LA MUERTE (EL ABORTO) 182

LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA (ANTICATÓLICA) DE 1917 190

LA POSICIÓN DE LA IGLESIA CATÓLICA 200

EL PLAN DE DIOS 210

AMOR HOMOSEXUAL 215

AGENTES EXTERNOS E INTERNOS QUE INFLUYEN EN NUESTRO PAÍS…225

LUCIFERISMO, MASONERIA, LOS ILUMINATI Y SUS GRUPOS 240

KHAZARIA: EL IMPERIO JÁZARO Y LA CONEXIÓN CON ROTHSCHILD

COMO PORTAVOZ Y EMPERADOR DEL MUNDO 248

GEOPOLITICA FINANCIERA 274

PLAN GLOBAL DE DESTRUCCIÓN DE LA FAMILIA 280

TODA LA INDUSTRIA DE SEXO Y PORNO ESTÁ DISEÑADA PARA

VISIÓN CRISTIANA DE LA FAMILIA 308

CAOS POLITICO Y FINANCIERO MUNDIAL 313

NUEVO ORDEN MUNDIAL 318

EL ABORTO Y EL NUEVO ORDEN MUNDIAL 323

GLOBALIZACIÓN FINANCIERA, EL PETROLEO Y LA BANCA EN MÉXICO 326

(La Globalización Comercial; Pemex; La Banca Mexicana; FOBAPROA-IPAB)

MALOS NEGOCIOS DE MÉXICO, TLC, LA DROGA Y

(La crisis financiera; El Tratado de Libre Cocaína; La entrega del país)

GUERRA FINANCIERA, MODELO NEOLIBERAL, Y EL NARCOTRÁFICO 333

(Recursos vs Finanzas Virtuales; La decadencia de los Estados Unidos;

PARTIDOS POLITICOS, EL PETROLEO, EL GAS, Y SU ENTREGA 336

(Banderas Diferentes, mismos resultados; Hartazgo y Traición; El Petróleo y el

ANALIZANDO LA ACTUACIÓN DE NUESTROS PRESIDENTES 356

NUESTROS LEGISLADORES 362

CONCLUSIONES POR TEMAS 371

La intención del presente trabajo no tiene fines políticos, ni religiosos, ni sexuales,

ni de cualquier otro carácter, sino que tú estés informado de la realidad que se

vive, se ha vivido en México y en el mundo. De acuerdo a la información, tomes

en la falta de tranquilidad y paz de nuestras familias. Para ello es necesario saber

Pero a pesar de todas esas desavenencias y problemas que vivimos, debe de

Hermanos, hoy en día estamos viviendo en un mundo caótico, en dónde estamos

siendo bombardeados en nuestro país, por acontecimientos ajenos a nosotros,

social, religiosa, financiera, sexual, homosexual, en adicciones y perversiones de

entre todos es el ala Cristianos Sionista. http://www.alertadigital.com/2015/02/08/el-sionismo-

cristiano-la-nueva-herejia-que-domina-estados-unidos/ El grupo religioso Cristiano Sionista

(https://www.youtube.com/watch?v=JPXDq286MK4), es una mezcla del fundamentalismo cristiano

tele evangelista anglosajón con el sionismo radical de los conservadores

estraucianos. Ellos favorecen la ocupación israelí en el territorio palestino, pero no

causando los estragos financieros en el mundo, porque imprimió $600,000

Millones de dólares y es lo que está causando la hiperinflación financiera. A esta

persona y a sus titiriteros no les importa que se muera el mundo de hambre, a él y

El origen de esta doctrina está en la frase: “nuestro destino manifiesto es

Democratic Review”, publicada por el escritor estadounidense John L. O’Sullivan

(1813-1895) en Nueva York en julio de 1845, para justificar la expansión

de la declaración de independencia de las trece colonias inglesas. El Sionismo

Cristiano es actualmente una de las mejores armas de Israel. Estos grupos o