0 оценок0% нашли этот документ полезным (0 голосов)
23 просмотров3 страницы
Fernando Martín Lagos Soto solicita al Banco BBVA que aclare un cobro de $13 millones realizado por un leasing habitacional, ya que dicho cobro no aplica a personas naturales. Según la ley, los cobros tributarios deben realizarse a través de la notaría antes de la escrituración, lo cual ya ocurrió. Por lo tanto, solicita que BBVA aclare el cobro y devuelva el dinero indebidamente cobrado.
Fernando Martín Lagos Soto solicita al Banco BBVA que aclare un cobro de $13 millones realizado por un leasing habitacional, ya que dicho cobro no aplica a personas naturales. Según la ley, los cobros tributarios deben realizarse a través de la notaría antes de la escrituración, lo cual ya ocurrió. Por lo tanto, solicita que BBVA aclare el cobro y devuelva el dinero indebidamente cobrado.
Fernando Martín Lagos Soto solicita al Banco BBVA que aclare un cobro de $13 millones realizado por un leasing habitacional, ya que dicho cobro no aplica a personas naturales. Según la ley, los cobros tributarios deben realizarse a través de la notaría antes de la escrituración, lo cual ya ocurrió. Por lo tanto, solicita que BBVA aclare el cobro y devuelva el dinero indebidamente cobrado.
Y NOTARIALES – LEASING HABITACIONAL 0013019009600388594.
FERNANDO MARTIN LAGOS SOTO, identificado con la cédula de
extranjería número 413.396 de Bogotá D.C., en mi condición de cliente del Banco Itaú a quien vendí los derechos de adquisición sobre un leasing que posteriormente fue cedido a BBVA y está relacionado con el No. 0013019009600388594, me dirijo a ustedes con el objeto de solicitar sea aclarado el pago de tributos realizado el día 5 de mayo de 2.020, toda vez surge la duda de la destinación de un cobro por un valor de TRECE MILLONES DE PESOS M/CTE ($13.000.000.oo), tal como se evidencia en Cheque de Gerencia del BBVA N°0184267 correspondiente a un 2,5% del valor del negocio, y que aún no han sido aclarado por este banco: si corresponde a cobros de tributación, o notariales, o a que corresponde dicha retención.
La presente solicitud reconoce lo establecido en el Estatuto Tributario y
la reciente Ley de Financiamiento, toda vez la transferencia de dominio de inmuebles no se grava con el porcentaje deducido por el BANCA BBVA, toda vez no es aplicable a personas naturales que no sean agentes de retención, tal como es mi caso.
Además, tal como lo reconoce la normativa y se observa en el oficio
026246 de 2016 de la DIAN el cobro de retención en la fuente es un requisito previo a la escrituración, situación que no ocurre en el presente caso, toda vez la Escritura No. 289 ya fue realizada y suscrita por las partes el día 27 de febrero de 2020 en la Notaría 8 del círculo de Bogotá.
Siguiendo el artículo 398 del Estatuto Tributario se reconoce que:
“Artículo 398. Retención en la enajenación de activos fijos de personas naturales. Los ingresos que obtengan las personas naturales por concepto de la enajenación de activos fijos, estarán sometidos a una retención en la fuente equivalente al uno por ciento (1%) del valor de la enajenación.
La retención aquí prevista deberá cancelarse previamente a
la enajenación del bien, ante el notario en el caso de bienes raíces, ante las oficinas de Tránsito cuando se trate de vehículos automotores, o ante las entidades autorizadas para recaudar impuestos en los demás casos”
En esta dirección, se puede concluir que el cobro de 2,5% además de no
ser aplicable a personas naturales, debe ser realizado la notaría y revisado como requisito previo a la escrituración. En el presente caso ya hubo cobros notariales además de haberse emitido el respectivo título de transferencia de dominio.
En esta dirección, solicito a ustedes que de manera obligatoria y sin
plantear requisitos adicionales, se dé cumplimiento de la normativa tributaria, en el sentido de aclarar este cobro evitando afectaciones a sus clientes financieros e indebidas interpretaciones del negocios de LEASING HABITACIONAL y la transferencia de dominio que enmarcan la actual solicitud.
PETICIONES
Por medio de esta respetuosa petición y basada en los hechos
mencionados, solicito a usted:
1) Aclare el cobro realizado el día XXXX por un valor de XXXXX en el
sentido que éste no se realiza a las personas naturales que participan de los contratos relacionados en el actual negocio. 2) Con base en esta aclaración y reconociendo que la totalidad de este cobro no es susceptible de realizarse, adecúe el cobro y devuelva indexado el valor respectivo.
ANEXOS
Anexo a la presente comunicación copia de:
1) Preliquidación emitida por Notaría No. 8 del Círculo de Bogotá que da cuenta de los gastos notariales, Recaudos a Terceros e Impuestos, con el respectivo sello de pago recibido. 2) Contrato de Leasing Habitacional No. 0013019009600388594, suscrito entre ANGÉLICA BELÉN PERDOMO ORJUELA y el BANCO BBVA. 3) Impuestos pagados en Notaria por vendedor y comprador 4) Promesa de Compraventa suscrita entre las personas naturales en calidad de VENDEDOR y ANGÉLICA BELÉN PERDOMO ORJUELA en calidad de compradora.
NOTIFICACIÓN
Para efectos de notificación de la respuesta sírvanse remitir
comunicación escrita y suscrita al correo electrónico angeleka1108@gmail.com. Así como comunicándose al teléfono 3505991984.
La presente comunicación será remitida igualmente como copia al
BANCO ITÁU; y a la Superintendencia Financiera de Colombia en su condición de ente de control de las entidades financieras.