Индивидуальное задание

на производственную практику

"Основы анализа бухгалтерской отчетности"

(МДК.04.02)

1.Виды и приемы финансового анализа. Процедуры анализа бухгалтерского баланса.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "Макдоналдс"

Анализ производственной деятельности ООО "Макдоналдс"

Как уже отмечалось, общая оценка имущественного и финансового состояния предприятия

проводится на основе горизонтального и вертикального анализа бухгалтерского баланса. Для
целей такого анализа необходимо построение сравнительного аналитического баланса. Такой
баланс можно получить из исходного баланса путём сложения однородных по своему составу и
экономическому содержанию статей баланса и дополнения его показателями структуры, динамики
и структурной динамики. Аналитический баланс охватывает много важных показателей,
характеризующих статику и динамику финансового состояния организации. Этот баланс включает
показатели как горизонтального, так и вертикального анализа Ковалев В. В. "Финансовый анализ:
управление капиталом, стр.119.

Непосредственно из аналитического баланса можно получить ряд важнейших характеристик

финансового состояния организации. К ним относятся:

1. Общая стоимость имущества организации, равная итогу баланса (строка 300 или 700),

2. Стоимость внеоборотных активов или недвижимого имущества, равная итогу раздела 1 актива
баланса (строка 190);

3. Стоимость оборотных активов, равная итогу раздела 2 актива баланса (строка 290);

4. Стоимость материальных оборотных средств (строка 210);

5. Величина собственных средств организации, равная итогу раздела 4 пассива баланса (строка
490);

6. Величина заёмных средств равная сумме итогов разделов 5 и 6 пассива баланса (строка
590+690);

7. Величина собственных средств в обороте, равная разнице итогов раздела 4, 1 и 3 баланса (строка
490-190-390).
Финансовое состояние ООО "МАКДОНАЛДС"

Сравнительный анализ по данным Росстата

Организация: ООО "МАКДОНАЛДС"

ИНН: 7710044140 (Москва)

Отрасль: 56.10 Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания

Последний год, за который есть отчетность в базе Росстата: 2017 (нужен 2018?)

Активы: 29 815 млн. руб. (1 место среди 36,4 тыс. предприятий в отрасли)

Выручка за год: 66 272 млн. руб. (1 место). См. рейтинг

Выводы аудитора

Мы провели сравнительный анализ бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах

ООО "МАКДОНАЛДС" (далее – Организация) за 2017 год, содержащихся в базе данных
Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации (далее – Росстат).
Основным видом деятельности Организации является деятельность ресторанов и услуги по
доставке продуктов питания (код по ОКВЭД 56.10). В ходе анализа мы сравнили ключевые
финансовые показатели Организации со средними (медианными) значениями данных показателей
конкретной отрасли (вида деятельности) и всех отраслей Российской Федерации.
Среднеотраслевые и среднероссийские значения показателей рассчитаны по данным
бухгалтерской отчетности за 2017 год, представленной Росстатом. При расчете среднеотраслевых
данных учитывались организации, величина активов которых составляет более 10 тыс. рублей и
выручка за год превышает 100 тыс. рублей. Из расчета также исключались организации,
отчетность которых имела существенные арифметические отклонения от правил составления
бухгалтерской отчетности. По результатам сравнения каждого из девяти ключевых показателей с
медианным значением нами сделан обобщенный вывод о качестве финансового состояния
Организации. Расчеты и обобщающий вывод выполнены компьютеризированным способом с
использованием программного обеспечения и методики, разработанной Консультационной
финансово-аналитической компанией "Анкон".

В результате анализа ключевых финансовых показателей Организации нами установлено

следующее. Финансовое состояние ООО "МАКДОНАЛДС" на 31.12.2017 примерно соответствует
финансовому состоянию, характерному для крупных предприятий, занимающихся видом
деятельности деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания (код по ОКВЭД
56.10). При этом в 2017 году финансовое состояние Организации существенно не изменилось.

Средние финансовые показатели для указанного вида деятельности несколько превосходят средние
показатели по всем отраслям. Поэтому в сравнении с общероссийскими показателями
Организация имеет более высокий результат. Финансовое положение ООО "МАКДОНАЛДС"
лучше, чем у большинства сопоставимых по масштабу деятельности организаций Российской
Федерации, отчетность которых содержится в информационной базе Росстата и удовлетворяет
указанным выше критериям.

О методике анализа
Выше приведен сравнительный анализ финансового положения и результатов деятельности
организации. В качестве базы для сравнения взята официальная бухгалтерская отчетность
организаций Российской Федерации за 2017, представленная в базе данных Росстата (2.3 млн.
организаций). Сравнение выполняется по 9 ключевым финансовым коэффициентам (см. таблицу
выше). Сравнение финансовых коэффициентов организации производится с медианным значением
показателей всех организаций РФ и организаций в рамках отрасли, а также с квартилями данных
значений. В зависимости от попадания каждого значения в квартиль присваивается балл от -2 до
+2 (-2 – 1-й квартиль, -1 – 2-й квартиль, +1 – 3-й квартиль; +2 – 4-й квартиль; 0 – значение
отклоняется от медианы не более чем на 5% разницы между медианой и квартилем, в который
попало значение показателя). Для формирования вывода по результатам анализа баллы
обобщаются с равным весом каждого показателя, в итоге также получается оценка от -2 до +2:

значительно лучше (+1 - +2вкл)

лучше (от 0.11 до +1вкл)

примерно соответствует (от -0.11вкл до +0.11вкл)

хуже (от -1вкл до -0.11)

значительно хуже (от -2вкл до -1)

2. Порядок общей оценки структуры имущества организвции и его источников по

показацелям бухгалтерского баланса.

Бухгалтерский баланс характеризует в денежной оценке финансовое положение организации по

состоянию на отчетную дату. По балансу характеризуется состояние материальных запасов,
расчетов, наличие денежных средств, инвестиций.

Данные баланса необходимы собственникам для контроля воженным капиталом, руководству

организации при анализе, планировании, банкам и другим кредиторам — для оценки финансовой
устойчивости.

Бухгалтерский баланс состоит из двух равновеликих частей — актива и пассива. В западной

практике пассив представлен в виде собственного капитала и обязательств, т.е.

Актив = Обязательства + Собственный капитал

В Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике России даны определения активов,

обязательств и капитала.

Активами считаются хозяйственные средства, контроль над которыми организация получила в

результате свершившихся хозяйственной деятельности и которые должны принести ей
экономические выгоды в будущем(это потенциальная возможность прямо или косвенно
способствовать притоку денежных средств в организацию.

Обязательством считается существующая на отчетную дату задолженность организации, которая

является следствием свершившихся проектов ее хозяйственной деятельности и расчеты по которой
должны привести к оттоку активов.

Капитал представляет собой вложения собственников и прибыль, накопленную за все время

деятельности организации.

В бухгалтерском балансе активы и обязательства должны быть представлены с подразделением в

зависимости от срока обращения (погашения) как краткосрочные (запасы, дебиторская
задолженность, денежные средства, кредиторская задолженность) и долгосрочные (основные
средства, нематериальные активы, долгосрочные займы).

Активы и обязательства представляются как краткосрочные, если срок обращения (погашения по

ним не более 12 месяцев после отчетной даты или продолжительности операционного цикла,
превышающей 12 месяцев. Все остальные активы и обязательства представляются как
долгосрочные.

В соответствии с ПБУ 4/99 бухгалтерский баланс должен объединять средства в активе по

разделам: «Внеоборотные активы»

«Оборотные активы», а источники образования этих средств по разделам:

- «Капитал и резервы»

- «Долгосрочные обязательства»

- «Краткосрочные обязательства».

Каждый раздел баланса объединяет группу статей.

Анализ активов, обязательств и капитала организации проводится по балансу (ф. № 1) с помощью

одного из следующих способов:

- анализа непосредственно по балансу без предварительного изменения состава балансовых

статей;

формирования уплотненного сравнительного аналитического баланса путем агрегирования

некоторых однородных по составу элементов балансовых статей;

- дополнительной корректировки баланса на индекс инфляции с последующим агрегированием

статей в необходимых аналитических разрезах.

Анализ непосредственно по балансу — дело довольно трудоемкое и неэффективное, так как

слишком большое количество расчетных показателей не позволяет выделить главные тенденции в
финансовом состоянии организации.

Непосредственно из аналитического баланса можно получить ряд важнейших характеристик

финансового состояния организации.

В число исследуемых показателей обязательно нужно включить следующие:

1. Общую стоимость активов организации, равную сумме разделов I и II баланса

2. Стоимость иммобилизованных (т.е. внеоборотных) средств (активов), равную итогу раздела I
баланса.

3. Стоимость мобильных (оборотных) средств, равную итогу раздела II баланса.

4. Стоимость материальных оборотных средств.

5. Величину собственного капитала организации, равную итогу раздела III баланса.

6. Величину заемного капитала, равную сумме итогов разделов IV и V баланса.

7. Величину собственных средств в обороте, равную разнице итогов разделов III и I баланса.

8. Рабочий капитал, равный разнице между оборотными активами и текущими обязательствами.

Исследование структуры пассива баланса позволяет установить одну из возможных причин

финансовой неустойчивости (устойчивости) организации. Так, например, увеличение доли
собственных средств за счет любого из источников способствует усилению финансовой
устойчивости организации. При этом наличие нераспределенной прибыли может рассматриваться
как источник пополнения оборотных средств и снижения уровня краткосрочной кредиторской
задолженности.

В общих чертах признаками «хорошего» баланса являются:

1) валюта баланса в конце отчетного периода должна увеличиваться по сравнению с началом

периода;

2) темпы прироста оборотных активов должны быть выше, чем темпы прироста внеоборотных
активов;

3) собственный капитал организации должен превышать заемный и темпы его роста должны быть
выше, чем темпы роста заемного капитала;

4) темпы прироста дебиторской и кредиторской задолженности должны быть примерно

одинаковые;

5) доля собственных средств в оборотных активах должна быть более 10%;

6) в балансе должны отсутствовать статьи «Непокрытый убыток...».

3. Порядок анализа ликвидности баланса.

Ликвидность баланса: степень погашения обязательств имеющимися в фирме активами. Срок их

обращения в деньги соответствует периоду покрытия задолженности, а поскольку имущество
имеет разную степень оборачиваемости, то и платежеспособность компании рассматривается по
уровням ликвидности разных категорий активов баланса. Вопрос ее определения актуален всегда,
т.е. установление степени ликвидности производится по определенным алгоритмам, независимым
от цели анализа. Они одинаковы и для быстро развивающегося субъекта, когда следует определить
стратегию дальнейшего развития, и для ликвидационных мероприятий, когда встает вопрос о
размере средств компании для выплаты накопившихся долгов при прогнозируемом банкротстве и
вынесении решения об утверждении промежуточного ликвидационного баланса (образец можно
посмотреть здесь).

Главный критерий ликвидности – превышение суммы оборотных средств над краткосрочными

обязательствами. И чем оно выше, тем более устойчивым финансовым положением может
характеризоваться компания.

Оценка ликвидности баланса

Для осуществления анализа платежеспособности фирмы проводят разграничение балансовых

статей:

имущества по степени ликвидности – от быстрореализуемых до труднопродаваемых;

пассивов – по срочности их погашения.

Оценивая ликвидность, сопоставляют значения каждой категории активов с подобной же группой

источников. Например:

при А1 > П1 можно говорить о достаточном количестве средств в компании для погашения по
самым срочным обязательствам на дату составления баланса;

А2 > П2 означает, что организация может стать платежеспособной совсем скоро при соблюдении
условия своевременных расчетов с кредиторами и дебиторами;

А3 > П3 говорит о предстоящей возможности повышения платежеспособности в период средней

длительности оборачиваемости средств.

Исполнение перечисленных неравенств приведет к условиям, когда A4 ≤ П4, а это указывает на

соблюдение минимально допустимого уровня стабильности фирмы и имеющихся в собственности
у компании средств.

Анализ ликвидности баланса

Сопоставимостью категорий активов с категориями пассивов у экономиста складывается мнение о

сложившейся на момент проведения анализа ликвидности баланса. Оно дает возможность
рассчитать:

текущую ликвидность, свидетельствующую о способности фирмы оплачивать обязательства в

ближайшее время к анализируемому периоду: если при этом выполняется А1+А2 ≥ П1+П2, то
положение фирмы устойчиво стабильно (А4 ≤ П4);

перспективную, т. е. прогнозируемую ликвидность на базе сравнивания предстоящих операций:

если А3 ≥ П3, то А4 ≤ П4;

недостаточность уровня прогнозируемой ликвидности;

неликвидность баланса: А4 ≥ П4.

Подобная оценка является весьма приблизительной, более детальный анализ ликвидности

бухгалтерского баланса проводят при помощи расчетов специальных коэффициентов.

Коэффициент ликвидности: формула по балансу

Вычисляют несколько значений коэффициентов. Например:

1. Коэффициент текущей ликвидности, указывающий на обеспеченность организации средствами

для оплаты обязательств на протяжении года и определяемый так:

К = (А1 + А2 + А3) / (П1 + П2)

Нормой является значение в интервале от 1 до 2. Превышение отметки 2 свидетельствует о

нерациональности в распределении средств, а коэффициент ниже 1 говорит об их нехватке;

2. Коэффициент быстрой ликвидности устанавливает долю обеспечения задолженности

ликвидными активами за исключением ТМЦ, и исчисляется по формуле:

К = (А1 + А2) / (П1 + П2)

Приемлемым считают показатель в интервале 0,7 - 1,5;

3. Коэффициент абсолютной ликвидности вычисляют, если надо узнать какую часть долгов перед
кредиторами компания может покрыть немедленно:

К = А1 / (П1 + П2)
Стабильное состояние компании этот показатель характеризует, если он не ниже критического
уровня 0,2.

4. Совокупное значение ликвидности рассчитывают для определения комплексной оценки

платежеспособности предприятия.

К = (А1 + 0,5 х А2 + 0,3 х А3) / (П1 + 0,5 х П2 + 0,3 х П3)

Расчет этого значения используют при оценке колебаний финансовой ситуации фирмы и
принимают во внимание при подборе компанией контрагента. Нормальным является значение 1 и
выше.

4. Порядок расчета финансовых коэффицентов для оценки платежеспособности.

Для анализа платежеспособности организации рассчитываются финансовые коэффициенты

платежеспособности (табл. 2.4). Они рассчитываются парами (на начало и конец анализируемого
периода). Если фактическое значение коэффициента не соответствует нормальному ограничению,
то оценить его можно по динамике (увеличение или снижение значения).

Таблица 2.4

Финансовые коэффициенты платежеспособности

Для комплексной оценки платежеспособности предприятия в целом следует использовать общий
показатель платежеспособности, вычисляемый по формуле:

C помощью данного показателя осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в

организации c точки зрения ликвидности. Данный показатель применяется также при выборе
наиболее надежного партнера из множества потенциальных партнеров на основе отчетности.

Исходя из данных баланса в анализируемой организации коэффициенты, характеризующие

платежеспособность.

Коэффициенты, характеризующие платежеспособность.

+0,011Различные показатели платежеспособности не только дают характеристику устойчивости
финансового состояния организации при разных методах учета ликвидности средств, но и
отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации. Например,
для поставщиков сырья и материалов наиболее интересен коэффициент абсолютной ликвидности.
Банк, дающий кредит данной организации, больше внимания уделяет коэффициенту
«критической» оценки. Покупатели и держатели акций предприятия в большей мере оценивают
финансовую устойчивость организации по коэффициенту текущей ликвидности.

Динамика коэффициентов L1, L2 и L3 анализируемой организации отрицательная. В конце

отчетного периода организация могла оплатить лишь 7,4% своих краткосрочных обязательств.
Коэффициент критической оценки показывает, какая часть текущих обязательств может быть
погашена не только за счет ожидаемых поступлений от разных дебиторов. Нормальным считается
значение 0,7–0,8, однако следует иметь в виду, что достоверность выводов по результатам расчетов
этого коэффициента и его динамики в значительной степени зависит от качества дебиторской
задолженности (сроков образования, финансового положения должника и др.), что можно выявить
только по данным внутреннего учета. Оптимально, если L3 приблизительно равен 1.

У анализируемой организации значение этого коэффициента (L3) близко к критериальному, но в

конце отчетного периода оно снизилось. Это отрицательная тенденция.

Коэффициент текущей ликвидности (L4) позволяет установить, в какой кратности текущие активы
покрывают краткосрочные обязательства. Это главный показатель платежеспособности.
Нормальным значением для данного показателя считаются соотношения от 1,5 до 3,5.

Нестабильность экономики делает невозможным какое-либо нормирование этого показателя. Он,

на наш взгляд, должен оцениваться для каждого конкретного предприятия по его учетным данным.
Если соотношение текущих активов и краткосрочных обязательств ниже чем 1:1, то можно
говорить о высоком финансовом риске, связанном c тем, что организация не в состоянии оплатить
свои счета. Принимая во внимание различную степень ликвидности активов, можно
предположить, что не все активы могут быть реализованы в срочном порядке, а следовательно,
возникнет угроза финансовой стабильности организации. Если же значение коэффициента L4
превышает единицу, то можно сделать вывод о том, что организация располагает некоторым
объемом свободных ресурсов (чем выше коэффициент, тем больше этот объем), формируемых за
счет собственных источников.

В финансовой теории есть положение, что чем выше оборачиваемость оборотных средств, тем
меньше может быть нормальный уровень коэффициента текущей ликвидности. Однако не любое
ускорение оборачиваемости материальных оборотных средств позволяет считать нормальным
более низкий уровень коэффициента текущей ликвидности, а лишь связанное со снижением
материалоемкости. Связь нормального коэффициента текущей ликвидности c материалоемкостью
может быть объяснена логически: чем меньше необходимая потребность в материальных ресурсах,
тем меньшая часть средств расходуется на приобретение материалов и тем большая часть
оставляется на погашение долгов. Иными словами, организация может считаться
платежеспособной при условии, что сумма ее оборотных активов равна сумме краткосрочной
задолженности.

Коэффициент текущей ликвидности (L4) обобщает предыдущие показатели и является одним из

показателей, характеризующих удовлетворительность (неудовлетворительность) бухгалтерского
баланса.

Следует также отметить, что коэффициенты платежеспособности могут быть оптимальными (см.
табл. 2.4), например, если оборотные активы производственной организации имеют следующую
структуру:

- запасы = 66,7%;

- дебиторская задолженность = 26,7%;

- денежные средства и краткосрочные финансовые вложения = 6,6%.

В анализируемой нами организации оборотные активы имеют иную структуру: запасы ≈ 63%,
дебиторская задолженность и другие краткосрочные активы ≈ 33%, денежные средства и
краткосрочные финансовые вложения ≈ 4%.

5. Процедура анализа уровня и динамики финансовых результатов по показателям

отчетности.

Анализ каждого слагаемого прибыли предприятия имеет не абстрактный, а вполне конкретный

характер, потому что позволяет учредителям и акционерам выбрать наиболее важные направления
активизации деятельности организации.

Имея под рукой только отчет финансовых результатах, проанализировать влияние изменения
затрат на прибыль можно, но оценить влияние факторов на изменение самих затрат – нельзя. Для
такого анализа необходимо располагать данными управленческого учёта и пояснения к
бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах, где отражены расходы,
произведенные организацией в отчетном и прошлом году, сгруппированные по экономическом
элементам.
Анализ финансовых результатов деятельности организации включает:

1. исследование изменений каждого показателя за текущий анализируемый период

(горизонтальный анализ)

2. исследование структуры соответствующих показателей и их изменений (вертикальный анализ)

3. изучение динамики изменения показателей за ряд отчетных периодов (трендовый анализ)

4. исследование влияния факторов на прибыль (факторный анализ).

В ходе анализа рассчитываются следующие показатели:

1. Абсолютное отклонение:

, где П- прибыль базисного периода;

П- прибыль отчетного периода;

П- изменение прибыли.

2. Темп роста:

3. Уровень каждого показателя относительно выручки от продажи (в %):

4. Изменение структуры:

(Уровень отчетного периода – Уровень базисного периода).

5. Факторный анализ
На величину прибыли организации оказывает влияние разные факторы. По существу, это – все
факторы финансово – хозяйственной деятельности организации. Одни из них оказывают прямое
влияние, и их воздействие можно довольно точно определить с помощью методов факторного
анализа. А другие оказывают косвенное влияние, через какие – либо показатели. В данном случае
величину воздействия определить можно только с определенной долей вероятности или вообще
невозможно.

На сумму чистой прибыли влияют все показатели – факторы, определяющие её:

Где

-валовая прибыль,

- прибыль от продаж;

- прибыль до налогообложения (бухгалтерская);

- чистая (нераспределенная) прибыль.

6. Поцедуры анализавлияния факторов на прибыль.

. Расчет влияния фактора «Выручка от продажи».

Расчет влияния этого фактора нужно разложить на две части. Так как выручка организации – это
произведение количества и цены реализуемой продукции, то сначала рассчитаем влияние на
прибыль от продаж цены, по которой продавалась продукция или товары, а затем рассчитаем
влияние на прибыль изменения физической массы проданной продукции.

При проведении факторного анализа необходимо учитывать влияние инфляции. Предположим, что
цены на продукцию в отчетном периоде возросли по сравнению c базисным в среднем на 19%.

Тогда индекс цены

Следовательно, выручка от продажи в отчетном периоде в сопоставимых ценах будет равна

где В' – выручка от продажи в сопоставимых ценах;

В1 – выручка о продажи продукции в отчетном периоде.

Для анализируемой организации выручка в сопоставимых ценах составит:

Следовательно, выручка от продажи продукции в отчетном году по сравнению c прошедшим

периодом увеличилась за счет роста цены на 17079,1 тыс. руб.

DВкол-во товаров = В' - В0 = 89889,9 - 99017 = -9127,1 тыс. руб.

где DВц - изменение выручки от продажи под влиянием цены;

- влияние цен

Сокращение количества реализуемой продукции привело к уменьшению выручки в отчетном

периоде на 9127,1 тыс. руб., а общий прирост выручки (+7952 тыс. руб.) получился за счет
повышения цен на 19%. В данном случае прирост качественного фактора перекрыл негативное
влияние количественного фактора.

1.1. Расчет влияния фактора «Цена»

Для определения степени влияния изменения цены на изменение суммы прибыли от продажи
необходимо сделать следующий расчет:
Таким образом, прирост цен на продукцию в отчетном периоде по сравнению c прошедшим
периодом в среднем на 19% привел к увеличению суммы прибыли от продажи на 4833,4 тыс. руб.

1.2. Расчет влияния фактора «Количество проданной продукции (товаров)»

Влияние на сумму прибыли от продажи (ПП) изменения количества проданной продукции можно
рассчитать следующим образом:

где DПП(К) - изменение прибыли от продажи под влиянием фактора «количества проданной
продукции»;

B1 и В0 – соответственно выручка от продажи в отчетном (1) и базисном (0) периодах;

- рентабельность продаж в базисном периоде.

Для анализируемой организации:

Таким образом, влияние получилось отрицательным, т.е. в результате сокращения в отчетном

периоде объема полученной выручки в сопоставимых ценах сумма прибыли от продажи
уменьшилась на 2583 тыс. руб., потому что на выручку помимо цены влияет и количество
реализуемой продукции (товаров):

2. Расчет влияния фактора «Себестоимость проданной продукции» осуществляется следующим

образом:

Здесь при анализе нужно быть внимательным, так как расходы – это факторы обратного влияния
по отношению к прибыли. Если мы посмотрим таблицу 3.1, то увидим, что себестоимость в
отчетном периоде снизилась на 459 тыс. руб., а уровень ее по отношению к выручке от продажи
уменьшился на 5,7%. Поэтому экономия привела к увеличению суммы прибыли от продажи на
6097 тыс. руб.

3. Расчет влияния фактора «Коммерческие расходы»

Для расчета используется формула, аналогичная предыдущей:

Таким образом, перерасход по коммерческим расходам в отчетном периоде и повышение их уровня

на 4,6% привели к уменьшению суммы прибыли от продажи на 4920,3 тыс. руб.

4. Расчет влияния фактора «Управленческие расходы»

Это означает, что перерасход по управленческим расходам в отчетном периоде по сравнению c

прошедшим и повышение их уровня на 2,7% уменьшил сумму прибыли на 2888,1 тыс. руб.

Остальные показатели – факторы от прочей операционной и внереализационной деятельности и

чрезвычайные – не оказывают столь существенного влияния на прибыль, как факторы
хозяйственной сферы. Однако их влияние на сумму прибыли тоже можно определить. В данном
случае используется метод балансовой увязки, факторная модель чистой прибыли отчетного
периода аддитивного вида.

Влияние фактора определяется по колонке 5 в таблице 3.1 (абсолютные отклонения). Все

показатели нужно разделить на факторы прямого и обратного влияния по отношению к прибыли.
На какую величину увеличивается (уменьшается) показатель-фактор «прямого действия», на
такую же сумму увеличивается (уменьшается) прибыль. Факторы «обратного действия» (расходы)
влияют на сумму прибыли противоположным образом.