Вы находитесь на странице: 1из 224

ООО «ТюменНИИгипрогаз»

Сборник научных трудов:


2011 г.

Тюмень
«Флат»
2011
УДК 06:622.279.23/.4
ББК 33.361

Сборник научных трудов ООО «ТюменНИИгипрогаз»: 2011 г. / ООО «ТюменНИИ-


гипрогаз». Тюмень: Флат, 2011. – 224 с. – 700 экз. – ISBN 978-5-901-434-215

В сборнике изложены результаты исследований специалистов ООО «Тюмен-


НИИ-гипрогаз», других дочерних обществ ОАО «Газпром» и профильных вузов в об-
ласти гео-логии и геофизики, разработки и эксплуатации газовых и газоконденсатных
месторожде-ний, и бурения скважин.

Редакционная коллегия: В. Н. Маслов (председатель), д. т. н., М. Н. Гагарин, А. Н.


Лапердин, д. г.-м. н., Д. В. Мариненков, к. т. н., М. И. Меркушев, к. э. н., А. Н. Нестеренко,
В. В. Огибенин, к. г.-м. н., С. А. Скрылев, к. г.-м. н., В. Ф. Штоль, к. т. н.

ISBN 978-5-901-434-215 © ООО «ТюменНИИгипрогаз», 2011


© ООО «Флат», 2011
Если 20 век был веком нефти,
то 21 – будет веком газа!

Алексей Миллер,
председатель Правления ОАО «Газпром»
Уважаемые сотрудники
и ветераны
ООО «ТюменНИИгипрогаз»!
Искренне поздравляю вас с 45-летием вашего
Общества!
История «ТюменНИИгипрогаза» неразрывно
связана с историей газовой промышленности реги-
она и страны в целом.
Ваши научные исследования и разработанные
коллективом проекты послужили основой для ос-
воения крупнейших газовых и газоконденсатных
месторождений Западной Сибири.
С самого начала «ТюменНИИгипрогаз» сделал
ставку на инновационное развитие, уделяя особое
внимание разработке и внедрению новых техноло-
гий, поиску нестандартных решений. И сегодня это
уникальный научно-проектно-производственный
комплекс, который осуществляет полный цикл ра-
бот – от научных исследований и проектирования
до выпуска промышленной продукции.
Такой подход является удачным примером единства науки
и практики. Сегодня Тюменская область – это активно развива-
ющийся регион и наша общая с «ТюменНИИгипрогазом» задача
– ежедневным трудом делать все возможное для его процвета-
ния, для достижения нового лучшего качества жизни тюменцев.
Желаю коллективу «ТюменНИИгипрогаза» успехов в рабо-
те, новых интересных проектов и творческих открытий!

В.В. Якушев,
губернатор Тюменской области
Уважаемые работники
и ветераны
ООО «ТюменНИИгипрогаз»!
Сердечно поздравляю вас с 45-летием со дня ос-
нования Общества!
За прошедшие годы оно превратилось в крупней-
ший научно-исследовательский и проектный центр
Западной Сибири. По вашим проектам обустраивались
и разрабатывались легендарные месторождения, на-
звания которых узнаваемы и в России и за рубежом.
Вы работали на Медвежьем и Уренгое, Ямбурге и
Вынгапуре, Комсомольском и Губкинском.
Специалисты ТюменНИИгипрогаза стояли у ис-
токов наклонно-направленного и кустового бурения в
газовой отрасли. По вашим проектам была построена
самая мощная в России установка комплексной под-
готовки газа, ежегодно принимающая 32 млрд кубиче-
ских метров «голубого топлива». Смелые решения про-
ектировщиков ТюменНИИгипрогаза по объединению
Вынгаяхинского и Етыпуровского месторождений по-
зволили создать первый в Сибири газодобывающий комплекс.
Сегодня газовики Ямала штурмуют по вашим проектам от-
ложения ачимовской толщи, впереди – освоение юрских и ту-
ронских залежей. Вы уже вышли на полуостров Ямал, успешно
работаете на Бованенково, Крузенштерновском и Харасавэе.
От ямальского газа во многом зависит настоящее и буду-
щее нашей страны. Уверен, что с вашей помощью мы сможем
проложить дорогу к этому стратегическому ресурсу России.

Д. Н. Кобылкин
губернатор Ямало-Ненецкого
автономного округа
Уважаемые сотрудники
и ветераны
ООО «ТюменНИИгипрогаз»!
С искренней радостью поздравляю вас с 45-летним
юбилеем!
ТюменНИИгипрогаз стал одним из первых отраслевых ин-
ститутов, появившихся в Тюмени в период становления Западно-
Сибирского нефтегазового комплекса. Поначалу имевший ста-
тус филиала, он вскоре окреп, встал на ноги и превратился в
самостоятельное научное и проектное учреждение – одно из
крупнейших в регионе. Работая в тесном сотрудничестве с тю-
менскими вузами, вы сформировали ряд важных научных на-
правлений, заложили основу тюменской школы проектирова-
ния газовых месторождений.
Сегодня ТюменНИИгипрогаз представляет собой уникаль-
ный научно-проектно-производственный комплекс, объеди-
нивший все этапы работ, связанных с освоением газовых и га-
зоконденсатных месторождений. Экспериментальный завод
Общества является одним из наиболее передовых предприятий
города, оснащенных самым современным оборудованием.
В год 45-летия я желаю вам новых открытий, больших свер-
шений и пусть вам во всем сопутствует удача!

А.В. Моор,
глава администрации г. Тюмени
Дорогие коллеги, друзья!
Позвольте от имени коллектива ООО «Газпром ВНИИГАЗ»
и от себя лично поздравить вас с 45-летием со дня основания
научного центра – института ТюменНИИгипрогаз!
В истории наших институтов есть общие страницы, связан-
ные с созданием в 1966 году Тюменского филиала ВНИИГАЗа,
а затем – еще более крупного регионального отделения –
Сибирского научно-исследовательского и проектного институ-
та природных газов (СибНИПИгаз).
Сформировав к середине 70-х годов прошлого века заме-
чательную кадровую основу, институт ТюменНИИгипрогаз про-
явил себя как надежный деловой партнер в отношении произ-
водственных предприятий и научных центров отрасли.
Ученых наших институтов плодотворно сотрудничали во
многих серьезных проектах разработки уникальных базовых
месторождений углеводородов Надым-Пур-Тазовского реги-
она и полуострова Ямал, внедряли инновационные решения
в газовой отрасли. В настоящее время мы вместе работаем в
области технического регулирования, готовим национальные
стандарты, регламентирующие разработку месторождений
углеводородов.
Искренне надеемся на продолжение общих научных тра-
диций и новые совместные проекты в сфере газового бизнеса с
вами, уважаемые коллеги!
В связи с 45-летием института желаем его коллективу но-
вых перспектив и творческих свершений, а каждому сотрудни-
ку – доброго здоровья и благополучия!

П. Г. Цыбульский,
генеральный директор ООО «Газпром ВНИИГАЗ»
ТюменНИИгипрогаз:
страницы истории
История предприятия началась 3 февраля 1966 года,
когда приказом Министерства газовой промышленности
СССР № 145 был организован Тюменский филиал ВНИИГАЗ.
Первым директором филиала стал доктор экономических наук
Иван Дмитриевич Карягин, а первой опытной площадкой –
Пунгинское месторождение.
В 1967 году филиал возглавил кандидат экономических
наук Георгий Степанович Грязнов. В этот период начинается ос-
воение Медвежьего месторождения, где впервые был приме-
нен метод кустового бурения и нашли применение скважины
большого диаметра.
В мае 1971 года филиал выделен из состава ВНИИГАЗа и
преобразован в СибНИПИгаз с подчинением Тюменгазпрому.
Сергей Александрович В декабре 1971 года директором института становит-
Скрылев, ся доктор технических наук Петр Терентьевич Шмыгля. В ян-
генеральный директор варе 1973 года предприятие получает современное назва-
ООО «ТюменНИИгипрогаз» ние – ТюменНИИгипрогаз. В это время начинается освоение
гигантского Уренгойского месторождения, во время которого
широко применялись новаторские технологии и решения, раз-
работанные специалистами института.
В 1980 году был открыт главный корпус по ул. Воровского, 2.
В 1981 году институт возглавил кандидат технических наук
Петр Никифорович Григорьев. С этого времени особое вни-
мание стало уделяться организации буровых работ. Впервые в
практике газовых месторождений внедряется бурение наклон-
но направленных скважин, решаются проблемы смятия колонн
в скважинах, вскрывающих многолетнемерзлые породы. В
1983 году по проекту и под контролем специалистов института
была построена первая в СССР наклонная скважина в условиях
многолетнемерзлых пород.
В 1986 году директором института стал кандидат тех-
нических наук Георгий Васильевич Крылов. В это время на-
чинает формироваться модель комплексного подхода к
освоению месторождений, связывающего воедино науку, про-
ектирование и производство. На базе института создается НПО
«Тюменгазтехнология», в состав которого входит ряд предпри-
ятий и экспериментальный завод, на котором внедряются в
производство новые конструкторские разработки. В 1993 году
объединение было расформировано, все северные предпри-
ятия перешли к газодобывающим объединениям.
В 1999 году по проекту ТюменНИИгипрогаза на
Комсомольском месторождении была запущена первая в мире
одноцеховая установка комплексной подготовки газа произво-
дительностью 32 млрд м3 в год. Участники проекта отмечены
отраслевой премией.
В 2000 году были запущены ГРС и ГРП в Хабаровске
производительностью 150 тыс. м3 в сутки – самые мощные
в Сибири и на Дальнем Востоке. Все оборудование было
разработано, изготовлено и смонтировано силами специали-
стов ТюменНИИгипрогаза. В этом же году проектная часть ин-
ститута переходит на трехмерное моделирование.
В 2001 году на Тевризском месторождении (Омская об-
ласть) введена в строй самая компактная УКПГ производитель-
ностью всего 50 тыс. м3 в год.
14 января 2002 года постановлением Правления ОАО
«Газпром» № 2 на ТюменНИИгипрогаз возложены функции
головной организации по научному обеспечению производ-
ственной деятельности предприятий газовой промышленности
в Западно-Сибирском регионе.
В 2003 году разработан уникальный проект обустройства
Етыпуровского и Вынгаяхинского месторождений как единого
газодобывающего комплекса, предусматривающего подготов-
ку и компримирование газа на одной площадке.
В рамках программы «Чистая вода Газпрома» начато серий-
ное производство станций электрокоагуляционной подготовки
питьевой воды «Водопад» производительностью от 5 до 200 м3
очищенной воды в сутки.
В 2009 году состоялось открытие первой очереди кер-
нохранилища на 70 тыс. погонных метров керна. После ввода
второй очереди общий объем хранения составит 200 тыс. по-
гонных метров.
В 2009 году предприятие возглавил кандидат геолого-ми-
нералогических наук Сергей Александрович Скрылев.

В преддверии юбилея мы обратились к партнерам


ООО «ТюменНИИгипрогаз» с просьбой ответить на несколь-
ко вопросов, характеризующих сотрудничество с нашим
Обществом. Представляем вашему вниманию их отзывы.
ООО «Газпром добыча Надым»
Как давно вы работаете с ООО «ТюменНИИгипрогаз»?
В 2011 году наше Общество также отмечает знаменатель-
ную дату – 40 лет со дня основания. История Надымгазпрома
неразрывно связана с историей института ТюменНИИгипрогаз.
Начиная с 1971 года нам поручено выполнение крупномас-
штабных задач по обустройству и освоению месторождений
Надым-Пур-Тазовского региона. Проектирование крупней-
ших месторождений в этом регионе производилось ООО
«ТюменНИИгипрогаз».

Какие работы выполняли для вас специалисты компании?


Какие виды продукции поставлялись Экспериментальным
заводом ООО «ТюменНИИгипрогаз»?
На протяжении 40 лет на месторождениях, осваиваемых
нашим Обществом, ТюменНИИгипрогаз производил работы по
геологическим исследованиям и составлению проектов раз-
работки месторождений, включая выбор технологии бурения
скважин.
В 1970-1980-х годах ТюменНИИгипрогаз принимал уча-
стие в проектировании объектов жилищного и коммунально-
го строительства в п. Пангоды, проектировании ряда объектов
инфраструктуры месторождений Надым-Пур-Тазовского ре-
гиона. С 2002 по 2007 годы институт принимал участие в раз-
работке проектной документации на ряд основных объектов
Харасавэйского месторождения.
За последние 10 лет ООО «ТюменНИИгипрогаз» раз-
работаны групповые рабочие проекты строительства экс-
плуатационных скважин на Бованенковском, Юбилейном,
Южно-Юбилейном и Ямсовейском месторождениях, а также
Ныдинском участке Медвежьего месторождения.
В 2008 году ТюменНИИгипрогаз завершил разработ-
ку проектной документации по двум инвестиционным про-
ектам ОАО «Газпром»: «Обустройство опытных участков
Новопортовского месторождения на период пробной эксплу-
атации», «Обустройство апт-альбских отложений Ныдинского
участка Медвежьего газового месторождения».
Экспериментальным заводом Общества осуществляется
поставка блоков технологических сепарационных, факельных
установок и установок для сжигания промышленных стоков для
производственных цехов УКПГ строительства «Обустройство
апт-альбских отложений Ныдинского участка Медвежьего ГКМ»,
включенных в перечень важнейших объектов ОАО «Газпром» и
планируемых вводом в 2011 году. Помимо этого поставляются
факельные установки для объектов стройки «Газовые промыслы
Медвежьего НГКМ. Реконструкция и техперевооружение. 2-я
очередь строительства».
Почему вы выбираете ТюменНИИгипрогаз в качестве
партнера?
ООО «ТюменНИИгипрогаз» является дочерним обществом
ОАО «Газпром» с 45-летним опытом работы в Западной Сибири
и репутацией надежного партнера.
Общество уверенно реализует модель комплексного под-
хода к освоению месторождений и может обеспечить заказчи-
ка всеми необходимыми проектами по разработке и обустрой-
ству газовых и газоконденсатных месторождений, подготовить
проекты на строительство скважин, разработать и изготовить
технологическое оборудование в блочном исполнении полной
заводской готовности. Кроме того, ООО «ТюменНИИгипрогаз»
разрабатываются технологии по защите окружающей среды и
обеспечению безопасности объектов газовой отрасли, что яв-
ляется одним из приоритетных направлений деятельности ОАО
«Газпром».

Планируете ли вы продолжить сотрудничество с ООО


«ТюменНИИгипрогаз» в будущем?
Сотрудничество с ООО «ТюменНИИгипрогаз», безус-
ловно, будет продолжаться. В настоящее время Обществом
разрабатывается проектно-сметная документация по рекон-
струкции водоочистных сооружений в п. Пангоды. До 2016
года планируется разработка групповых рабочих проектов по
строительству и реконструкции эксплуатационных скважин на
Бованенковском, Харасавэйском, Юбилейном месторождени-
ях, а также проектирование ряда объектов коммунального хо-
зяйства в п. Пангоды.

Что бы вы хотели пожелать ООО «ТюменНИИгипрогаз»


и его коллективу в год 45-летия Общества?
Прежде всего, я хочу пожелать тюменским партнерам и
дальше принимать активное участие в работе по освоению га-
зовых, газоконденсатных и нефтяных месторождений полу-
острова Ямал, сохраняя при этом высокий уровень экономи-
ческой эффективности научных разработок. Надеюсь, что в
ближайшее время количество ваших заказчиков, а также объем
и ассортимент продукции Экспериментального завода возра-
стут, по меньшей мере, в два раза!

Сергей Николаевич Меньшиков,


генеральный директор
ООО «Газпром добыча Надым»
ООО «Газпром добыча Уренгой»
Как давно вы работаете с ООО «ТюменНИИгипрогаз»?
ТюменНИИгипрогаз занимался Уренгойским месторожде-
нием еще на стадии геологоразведочных работ и начала проек-
тирования разработки нижнемеловых залежей Уренгойского и
Ен-Яхинского месторождений. Поэтому не будет преувеличе-
нием сказать, что наше сотрудничество ведет отсчет с первых
дней существования ООО «Газпром добыча Уренгой».

Какие работы выполняли для вас специалисты ООО


«ТюменНИИгипрогаз»?
Сфера сотрудничества ООО «ТюменНИИгипрогаз» и
ООО «Газпром добыча Уренгой» обширна, начиная с геоло-
горазведочных работ и заканчивая проектами доразработки
месторождений.
Специалисты Общества разрабатывали для нас проекты по
обустройству нефтяных оторочек Уренгойского НГКМ, а так-
же комплексные проекты разработки нижнемеловых отложе-
ний Ен-Яхинского и Уренгойского месторождений, техноло-
гическую схему разработки нефтегазоконденсатных залежей
Песцового месторождения и проекты разработки залежей
углеводородного сырья ачимовских отложений Уренгойского
НГКМ. Одним из последних значимых проектов является
«Обустройство второго опытного участка ачимовских отло-
жений Уренгойского НГКМ на период опытно-промышленной
эксплуатации». В 2009 году ООО «Газпром добыча Уренгой»
ввело в опытно-промышленную эксплуатацию УКПГ-22 с тре-
мя технологическими линиями подготовки газа максимальной
производительностью 5,4 млрд м3 в год. Реализуются проекты
доразведки месторождений, входящих в лицензионные участки
ООО «Газпром добыча Уренгой».
По мере ввода залежей месторождения в эксплуатацию
выполняются проекты на бурение эксплуатационных, наблю-
дательных, поглощающих скважин на сеноманских, нижнеме-
ловых и ачимовских отложениях. Также выполнены проекты на
бурение разведочных скважин на ачимовских отложениях.

Почему вы выбираете ООО «ТюменНИИгипрогаз» в ка-


честве партнера?
ООО «ТюменНИИгипрогаз» – это сложившийся коллектив
высококвалифицированных, опытных специалистов и грамот-
ных руководителей. Предприятие имеет современную технику
и оборудование для проектирования разработки месторожде-
ний, проведения исследований керна и газового конденсата.

Планируете вы продолжить сотрудничество с ООО


«ТюменНИИгипрогаз» в будущем?
Мы планируем сотрудничать с ООО «ТюменНИИгипрогаз»
еще долгие годы, до завершения разработки месторождений и
окончания разведочных работ. В основном это будут работы по
авторскому сопровождению проектов, проекты доразработки
и разработки новых месторождений и залежей, бурения сква-
жин всех категорий, работы по исследованию керна.

Что вы хотели пожелать ООО «ТюменНИИгипрогаз» и


его коллективу в год 45-летия Общества?
Символично, что в 2011 году мы также отмечаем юбилей-
ную дату – 45 лет со дня открытия уникального Уренгойского
месторождения. И деятельность ООО «ТюменНИИгипрогаз» с
самого начала непосредственно связана с его освоением.
Сейчас Уренгойское месторождение дает значительную
часть добычи российского газа. В этом есть большая заслу-
га и коллектива ООО «ТюменНИИгипрогаз», выработавшего
правильные проектные решения в разработке месторожде-
ния, бурении скважин, создании его геологической модели.
Обобщенный тюменскими специалистами геологический ма-
териал позволяет ООО «Газпром добыча Уренгой» работать ста-
бильно на протяжении многих лет.
Трудовой коллектив ООО «ТюменНИИгипрогаз» за 45 лет
прошел через большие испытания и одержал множество по-
бед. Вашему коллективу вверена важная составляющая освое-
ния месторождения – создание проекта разработки. Это боль-
шая ответственность, ведь от того, как составлен проект, зависит
дальнейшая жизнь месторождения, рациональное использова-
ние богатства недр. И вы всегда достойно справляетесь с по-
ставленной задачей. Каждый из работников вашего предприя-
тия своим добросовестным трудом вносит вклад в наше общее
дело развития газовой отрасли.
В год 45-летия желаю всем сотрудникам и руководству
ООО «ТюменНИИгипрогаз», прежде всего, крепкого здоровья,
счастья, удачи, благополучия, творческих успехов и четкой от-
лаженной работы.

Рим Султанович Сулейманов,


генеральный директор
ООО «Газпром добыча Уренгой»
ООО «Газпром добыча Ямбург»
Как давно вы работаете с ООО «ТюменНИИгипрогаз»?
Сотрудничество с Обществом началось в 1985 году, когда
мы приступили к бурению скважин на Ямбургском месторож-
дении. ООО «ТюменНИИгипрогаз» является для нас ведущим
партнером в области проектирования разработки сеноманских
газовых залежей Заполярного, Тазовского и нижнемеловых от-
ложений Ямбургского месторождений.
Какие работы выполняли для вас специалисты ООО
«ТюменНИИгипрогаз»? Какие виды продукции поставлялись
Экспериментальным заводом Общества?
ООО «ТюменНИИгипрогаз» в тесном сотрудничестве с
нашим Обществом разработало Генеральную схему развития
ООО «Газпром добыча Ямбург» на перспективу до 2030 года.
Реализация этого документа позволит нам обеспечить добычу
углеводородов на уровне 230-250 млрд м3/год. Выполняются
работы в области геологии, гидрогеологии, строительства сква-
жин, мониторинга окружающей среды. Ежегодно создаются и
корректируются проектные документы по разработке газовых
залежей.
Экспериментальным заводом с 1987 года поставлялись
коллекторы «Надым-1» для специальных исследований сква-
жин на вынос жидкости и механических примесей.
Почему вы выбираете «ТюменНИИгипрогаз» в качестве
партнера?
ООО «ТюменНИИгипрогаз» зарекомендовало себя как на-
дежный партнер, имеющий многолетний положительный опыт
работы. Все работы выполняются качественно и в срок.
Планируете ли вы продолжить сотрудничество с ООО
«ТюменНИИгипрогаз» в будущем?
Мы планируем продолжить совместную работу по всем
направлениям деятельности. В настоящее время Общество вы-
полняет «Комплексный проект разработки Заполярного НГКМ».
Продолжится сотрудничество по разработке проектно-строи-
тельной документации на строительство скважин. Заключены
договоры на корректировку проектов ГРР на меловые и юр-
ские отложения в пределах Парусового, Северо-Парусового
и Южно-Парусового месторождений с учетом материалов ин-
терпретации данных сейсморазведочных работ МОГТ 3D.
Что бы вы хотели пожелать ООО «ТюменНИИгипрогаз»
и его коллективу в год 45-летия Общества?
Я желаю нашим партнерам сохранить высокий научно-тех-
нический потенциал, профессионализм, фирменное качество
и оперативность работ, которые в условиях рыночной эконо-
мики успешно сочетаются с современным деловым подходом.
Олег Петрович Андреев,
генеральный директор
ООО «Газпром добыча Ямбург»
ООО «Газпром добыча Ноябрьск»
Как давно вы работаете с ООО «ТюменНИИгипрогаз»?
Наше сотрудничество продолжается более 30 лет. ООО
«ТюменНИИгипрогаз» является основной проектной организа-
цией для нашей компании.
Какие работы выполняли для вас специалисты
Общества?
Благодаря высокому профессионализму специалистов
ООО «ТюменНИИгипрогаз» своевременно и с высоким ка-
чеством выполнено обустройство Комсомольского, Вынгая-
хинского и Етыпуровского месторождений, построены и
введены в эксплуатацию объекты Вынгапуровского и Западно-
Таркосалинского газовых месторождений, а также объекты со-
циальной инфраструктуры Общества.
Почему вы выбираете ООО «ТюменНИИгипрогаз» в ка-
честве партнера?
Мы выбираем ООО «ТюменНИИгипрогаз» в качестве сво-
его партнера, поскольку уверены, что все поставленные задачи
будут выполнены на самом высоком уровне.
Планируете вы продолжить сотрудничество с ООО
«ТюменНИИгипрогаз» в будущем?
Мы планируем и в дальнейшем сотрудничать с ООО
«ТюменНИИгипрогаз» как основной проектной организацией.
Сегодня мы вместе работаем над рядом важных проектов:
– дообустройство Етыпуровского газового месторождения
Вынгаяхинского газового промысла;
– дообустройство нижнемеловых залежей Западно-
Таркосалинского газового месторождения;
– реконструкция ДКС Комсомольского газового промысла;
– ДКС (2 очередь) Вынгаяхинского газового промысла;
– обустройство юрских отложений Западно-
Таркосалинского месторождения;
– система распределенного компримирования на
Вынгапуровском месторождении.
Что бы вы хотели пожелать коллективу ООО
«ТюменНИИгипрогаз» в год 45-летия Общества?
От имени коллектива ООО «Газпром добыча Ноябрьск»
и от себя лично сердечно поздравляю весь коллектив ООО
«ТюменНИИгипрогаз» с юбилеем!
Это отличный повод выразить вам благодарность за мно-
голетнее сотрудничество. Желаю вам успехов в вашем очень
значимом для нашей страны деле, крепкого здоровья и опти-
мизма, мира и благополучия. И пусть этот юбилейный год бу-
дет не чертой, подводящей итоги, а стартом для новых трудовых
свершений!
Константин Владимирович Степовой,
генеральный директор
ООО «Газпром добыча Ноябрьск»
ООО «Газпром добыча Иркутск»
Как давно вы работаете с ООО «ТюменНИИгипрогаз»?
Наше сотрудничество с ООО «ТюменНИИгипрогаз» нача-
лось в январе 2003 года.

Какие работы выполняли для вас специалисты ООО


«ТюменНИИгипрогаз»? Какие виды продукции поставлялись
Экспериментальным заводом Общества?
На протяжении последних девяти лет ООО
«ТюменНИИгипрогаз» выполняет для нашего Общества научные
исследования и проектные работы, включая: мониторинговые
исследования по созданию и сопровождению постоянно дей-
ствующей модели Чиканского газоконденсатного месторож-
дения и подсчет запасов углеводородов; составление рабочей
проектной документации на строительство поисковых и раз-
ведочных скважин на лицензионных объектах ОАО «Газпром»
в Иркутской области; работы по систематизации, учету и хра-
нению керна по скважинам Чиканского ГКМ; проведение газо-
конденсатных исследований на МГКУ в скважинах Чиканского
ГКМ.

Почему вы выбираете «ТюменНИИгипрогаз» в качестве


партнера?
Мы выбираем ООО «ТюменНИИгипрогаз» в качестве пар-
тнера в связи с высоким уровнем и качеством научно-техниче-
ской продукции Общества, своевременным выполнением ра-
бот, мобильностью и коммуникабельностью исполнителей, а
также географической доступностью института.

Планируете ли вы продолжить сотрудничество с ООО


«ТюменНИИгипрогаз» в будущем?
Мы планируем совместную работу над рядом новых проек-
тов, в первую очередь, связанных с разработкой Ковыктинского
и Чиканского газоконденсатных месторождений, а также
Хандинского лицензионного участка.

Что вы хотели бы пожелать ООО «ТюменНИИгипрогаз»


и его коллективу в год 45-летия Общества?
В юбилейном году я желаю руководству ООО
«ТюменНИИгипрогаз» и всему коллективу Общества дальней-
ших творческих успехов в благородном деле освоения газовых
кладовых Сибири для блага российского народа. Здоровья вам,
счастья и благополучия!

Андрей Олегович Татаринов,


генеральный директор
ООО «Газпром добыча Иркутск»
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка

Раздел I

Геология
и геологоразведка
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка

Современные сейсморазведочные данные –


главный инструмент успешного поиска и разведки
месторождений нефти и газа
Авраменко А. Д., Вялкова Е. К., Горбунов С. А., Горский О. М., Касьянов В. В., Сподобаев А. А., Черных С. Ю.
(ООО «ТюменНИИгипрогаз»)

Известно, что эффективность вежье, Бованенковское, Новопо- ние ММП. Например, для обработ-
геологоразведочных работ в пер- ртовское, Заполярное, Песцовое и ки данных, полученных в Западной
вую очередь зависит от достовер- др. По материалам переобработки Сибири, широко применяется пакет
ности геологических моделей, по- сейсморазведочных данных МОГТ PACS (разработка В. В. Куликова (г.
строенных на поисковом их этапе. прошлых лет созданы субрегиональ- Тюмень), или пакет IST3MP – разра-
Качество и достоверность техно- ные сейсмогеологические проекты ботка компании ГСД [1]. Известны
логических схем разработки ме- по Пур-Тазовской, Надым-Пурской, также другие методики интерактив-
сторождений углеводородов (УВ) Гыданской, Ямальской нефтегазо- ного расчета статических поправок.
также определяются кондицион- носным областям (НГО), которые Они освещены в публикациях Е. К.
ностью геолого-геофизических являются основой для разработки Королева, В. С. Козырева и других
моделей залежей, подготовленных технико-экономических обосно- исследователей [2, 3]. Применение
в процессе их разведки. Именно ваний (ТЭО) и технико-экономиче- данных методик и подходов в ком-
информация сейсморазведки мето- ских показателей (ТЭП) с целью вы- плексе с дополнительной инфор-
дом общей глубинной точки (МОГТ) бора перспективных направлений и мацией позволяет успешно решать
является основой для успешного из- объектов для лицензирования. проблему коррекции влияния неод-
учения строения и нефтегазонос- Наибольший интерес вызы- нородного строения пород, вклю-
ности продуктивных отложений. В вают у геологов данные простран- чая ММП в верхней части разреза.
настоящее время данные простран- ственных съемок. Именно с ис- Использование этих подходов
ственной сейсморазведки МОГТ 3D пользованием результатов съемок при обработке, например, данных
дают возможность картировать ма- 3D удается получить наиболее де- сейсморазведки МОГТ 2D прошлых
лоразмерные нефтегазоносные ре- тальное представление о глубин- лет по различным районам ЯНАО,
зервуары, тектонические дислока- ном строении, точно закартиро- позволило выявить большое коли-
ции с точностью и достоверностью, вать ловушки и залежи УВ. Объемы чество ловушек УВ различных типов,
которые еще 15 лет назад казались сейсмических исследований МОГТ с которыми связаны значительные
бы фантастическими. 3D, выполненных предприятиями перспективы нефтегазоносности.
Несмотря на сложную эко- ОАО «Газпром» в Западной Сибири В частности, закартированы новые
номическую ситуацию, объемы на 2010 г. составляют около 25 тыс. антиклинальные структуры, пропу-
сейсморазведочных работ, вы- км2 (таблица). щенные ранее из-за низкого каче-
полняемых подразделениями ОАО Как известно, особенностью ства обработки сейсмических дан-
«Газпром» в Западной Сибири, в по- проведения сейсморазведочных ных (рис. 1). Тщательная коррекция
следние годы постоянно растут. При работ в Западной Сибири являют- неоднородностей верхней части
этом значительную часть всех ис- ся сложные сейсмогеологические разреза в настоящее время является
следований занимают работы, вы- условия. В первую очередь, это на- обязательным условием обработки
полненные по методике МОГТ 3D личие в северных районах толщи сейсмических данных МОГТ 2D и
с кратностью наблюдений 32-48 и многолетнемерзлых пород (ММП). 3D, что существенно повышает точ-
выше. Развивается направление по Изменения в строении и толщинах ность структурных построений и ка-
изучению глубинного строения с ММП искажают исходное поле от- чество сейсмических данных.
помощью регистрации на поверх- раженных волн, являясь, одновре- Другая проблема, возника-
ности земли поперечных волн, а менно и дополнительными источ- ющая при проведении наземных
также другие сложные методики никами различного рода помех, что сейсморазведочных работ МОГТ
поиска и разведки залежей УВ с ис- существенно снижает как качество 3D состоит в том, что большая часть
пользованием сейсмического мето- полевого материала, так и достовер- территории месторождений уже
да (сейсмический локатор бокового ность результатов интерпретации обустроена. Проложены трубопро-
обзора (СЛБО), АНЧАР, межсква- данных сейсморазведки. Устране- воды, дороги и прочие объекты про-
жинная сейсморазведка и др.). ние данного отрицательного фак- мысловой инфраструктуры. Все они,
В ООО «ТюменНИИгипро- тора – важная часть процесса обра- так или иначе, являются источником
газ» созданы и поддерживаются ботки и интерпретации этих данных. техногенных помех, причиной про-
в актуальном состоянии сейсмо- Существует несколько методик пусков наблюдений и отклонений от
геологические проекты по таким и программных комплексов, разра- субрегулярной проектной их сети. К
крупнейшим месторождениям как ботанных специально для расчета тому же наличие на площади работ
Уренгойское, Ямбургское, Мед- поправок, корректирующих влия- промышленных зон обусловливает
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка
Перечень сейсморазведочных работ МОГТ 3D,
выполненных на лицензионных участках ОАО «Газпром» в ЯНАО

Месторождение, Годы проведения Площадь Источник


Кратность
площадь полевых работ съемки, км2 колебаний
Новопортовское 2001-2004 32 1169 вибро
Харасавэйское 2003-2006 35 681,5 взрыв, «Геотон»
Бованенковское 2002-2007 28-35 1926 взрыв, «Геотон»
Западно-Тамбейское 2009-2010 60 500 вибро
Северо-Тамбейское 2009-2010 60 800 вибро
Тасийское 2009-2010 60 500 вибро
Ямсовейское 2004-2005 28 100 взрыв
Медвежье 2007-2009 28 1000 вибро
Восточно-Медвежье 2008-2009 28 300 вибро
Юбилейное 2009-20010 500 вибро
Уренгойское, в т. ч.:
Верхнеуренгойская 1999-2000 48 263 вибро
Северо-Уренгойская 2000-2001 24 465 вибро
Западный склон Уренгойского вала 2001-2002 24 252 вибро
ЦПЗ 2001-2003 24 288 вибро
Северо-Западный склон Уренгойского вала 2002-2003 32 252 вибро
Южный купол 2003-2006 28 751 вибро
Енъяхинское 1998-2000 28 324 вибро
Песцовое 1994-1995 24 180 вибро
Песцово-Енъяхинская 2002-2003 32 384 вибро
Песцовое 2006-2008 30 706,25 вибро
Южно-Песцовое 2008-2009 30 465 вибро
Западно-Песцовое 2009-2010 30 450 вибро
Северо-Самбургское 2000-2001 30 587 вибро
Северо-Пуровское 2005-2006 32 222 вибро
Ямбургское 2003-2010 32 2834 вибро
Харвутинская 2009-2010 32 848 вибро
Заполярное 2004-2009 32 2110,72 вибро
Тазовское 2004-2005 32 550 вибро
Парусовое, Северо-Парусовое 2007-2009 42 1030 вибро
Южно-Парусовое 2007-2008 42 179,5 вибро
Восточно-Тэрельский лицензионный участок:
Кутымская 2005-2006 35 277 взрыв
Нинельская 2005-2006 35 285 взрыв
Кыпакынская 2006-2007 35 80 взрыв
Гравийная 2006-2007 35 150,7 взрыв
Восточно-Тэрельская 2007-2008 35 981 взрыв
Морские работы
Северо-Каменномысское 2004 64 765 пневмопушка
Семаковское (море) 2008 64 550 пневмопушка
Тотаяхинское (море) 2009 64 300 пневмопушка
Антипаютинское (море) 2009 64 590 пневмопушка
Итого 24597 км 2
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
применение только невзрывных ис-
точников возбуждения упругих ко-
лебаний – виброисточников, а это
также отрицательно сказывается на
качестве исходного полевого мате-
риала.
Для успешного решения задач
поиска залежей УВ специалистами
отдела геолого-геофизического
мониторинга используются самые
современные программно-алгорит-
мические комплексы ведущих ком-
паний, специализирующихся на
разработке программного обеспе-
чения, представлена полная линейка
программных продуктов.
Например, в ООО «Тюмен-
НИИгипрогаз» комплекс компании
LandMark по обработке и интер-
претации сейсморазведочных дан-
ных используется более десяти лет.
Создано и находится в состоянии
мониторинга более 50 сейсмо- Рис. 1. Сопоставление результатов обработки данных 2D МОГТ (ПР
геологических проектов по всем 3088004, Красноселькупский район): а – обработка 80-х гг. ХХ в.; б – совре-
лицензионным участкам (ЛУ) ОАО менная обработка, выполненная специалистами ООО «ТюменНИИгипрогаз»
«Газпром» в Западной Сибири. Про-
граммное обеспечение компании эффект «престекмиграции» осо- сяч погонных километров профиль-
LandMark зарекомендовало себя бенно заметен на малоразмерных ных наблюдений и тысячи скважин.
как надежный инструмент обработ- объектах, наблюдаемых в волновом Понятно, что выполнить обработку
ки, интерпретации и хранения сейс- поле (рис. 2). такого большого объема данных,
мических данных. За счет оптимального сумми- используя стандартные технические
Одним из перспективных на- рования по ОСТ для большинства средства невозможно.
правлений обработки и интерпре- интервалов сейсмической записи В ООО «ТюменНИИгипрогаз»
тации сейсмических данных являет- отмечается дополнительный эффект на этапе обработки сейсморазве-
ся миграционное преобразование и подавления разного рода помех и дочных данных применяются мно-
построение глубинной скоростной артефактов. гопроцессорные вычислительные
модели среды. Использование ми- Процесс обработки сейсмиче- системы на базе процессоров IBM,
грации до суммирования позволяет ских данных не может быть органи- объединенных в специальные счет-
существенно повысить латеральную зован без использования многопро- ные узлы, которые оснащены дис-
разрешенность, улучшить качество цессорных вычислительных систем ковыми подсистемами, позволяю-
временных разрезов, особенно в и высокопроизводительных диско- щими размещать более 30 терабайт
интервалах сейсмической записи вых систем большой емкости. К при- исходной информации. Использо-
с резкими изменениями скоро- меру, общий размер массива данных вание подобных мощных современ-
сти распространения упругих волн. полевых сейсмограмм для стандарт- ных вычислительных систем дает
Признанным лидером среди раз- ной съемки, выполненной по мето- возможность ежегодно увеличивать
работчиков программного обеспе- дике МОГТ 3D площадью около 300 объем обработки сейсморазведоч-
чения, применяемого для мигра- км2 и кратностью до 40, составляет ных данных МОГТ 3D на 30-50 %.
ции и расчета модели скоростей в первые сотни гигабайт. Сейсмоге- Например, в 2008 г. объем обра-
сложнопостроеных средах, являет- ологический проект может вклю- батываемых данных составлял око-
ся компания Paradigm Geophysical. чать несколько пространственных ло 1000 км2, в 2009 г. обработано
Программные решения этой компа- и профильных съемок, по сути, 1400 км2, а в 2010 г. общий объем
нии используется нами более пяти превращаясь в мегапроект. Объем увеличился до 1900 км2.
лет. С помощью модуля GeoDepth только исходной информации при Для интерпретации сейсмо-
выполнена миграция исходных дан- этом увеличивается в несколько раз. разведочных данных с использо-
ных по данным съемок МОГТ 3D на Одним из таких мегапроектов в За- ванием современных программ-
Заполярной, Песцовой, Уренгой- падной Сибири является проект по но-технических комплексов и
ской и др. площадях. Для сейсмиче- Уренгойской зоне месторождений. широким спектром анализируе-
ских данных, полученных в Запад- В этом проекте объединены данные мых параметров, привлекается вся
ной Сибири и характеризующихся более 2000 км2 сейсмических ис- априорная геолого-геофизическая
небольшим градиентом скоростей, следований МОГТ 3D, несколько ты- информация, включающая гео-
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка
лого-промысловые данные, мате- нефтегазоносные комплексы реги- сейсмопалеогеоморфологический
риалы геофизических исследо- онально продуктивны на севере За- подход. Можно сказать, что благо-
ваний скважин (ГИС), результаты падной Сибири, обладают высоким даря разработке теоретических ос-
изучения кернового материала, гра- углеводородным потенциалом и яв- нов и новых методических приемов
ви– магниторазведочные данные. ляются основным объектом геоло- (прослеживание «сейсмогеологи-
Процесс интерпретации проводит- горазведочных работ на протяже- ческих» горизонтов, использования
ся с использованием специализиро- нии многих лет. Для этих отложений метода «идеального тренда» [4])
ванных пакетов компаний Paradigm характерна резкая литолого-фаци- сейсмопалеогеоморфологии, этот
Geophysical (Probe, Vanguard, альная изменчивость, выклинивания метод исследований можно рас-
Seismic Attributes, Coherence песчаных резервуаров на коротких сматривать как самостоятельное на-
Cube, Spectral Decomposition, расстояниях. Наиболее продуктив- учное направление.
SeisFacies, Stratimagic, Geolog ными являются скважины, «попада- Картирование ачимовских ре-
Correlator, SeisEarth), Landmark ющие» в ачимовские конусы выноса зервуаров выполнено нами как в ре-
(SynTool, SeisWorks, GeoProbe, и каналы мутьевых потоков, в русла гиональном плане, с целью выявле-
Seismic Processing, SpectDecomp, и палеодельты среднеюрских рек. В ния новых перспективных зон, так и
PowerView), Fugro-Jason (Jason). На- них песчаные пласты имеют наибо- на месторождениях и новых лицен-
ряду с сейсмическими интерпрета- лее высокие эффективные толщины зионных участках, для постановки
ционными пакетами, применяется и фильтрационно-емкостные свой- разведочного и поисково-оценоч-
система комплексной интерпрета- ства. Без сейсморазведочных дан- ного бурения. При использовании,
ция геоданных ПАНГЕЯ. ных прогноз площадного распро- последовательно, материалов реги-
В связи с устойчивой тенденци- странения таких седиментационных онального сейсмопрофилирования,
ей к истощению газовых залежей в форм и связанных с ними резервуа- площадных работ МОГТ 2D и объ-
хорошо изученных верхнемеловых ров невозможен. емной сейсморазведки МОГТ 3D
отложениях, дальнейший прирост В то же время использование уточняются модели ачимовских ло-
запасов УВ на месторождениях се- стандартных интерпретационных вушек и залежей, выявляются «тон-
вера Западной Сибири связан со подходов, в основе которых лежит кие» детали их строения.
сложнопостроенными резервуара- анализ энергетических характери- Характерный пример уточне-
ми нижнемелового клиноформного стик отраженных волн, не позво- ния сложнопостроенных моделей
(ачимовская толща) и среднеюрско- ляет однозначно картировать такие в ачимовской толще, полученных
го (пласты Ю2-4) комплексов. Эти объекты. Поэтому нами развивается по данным площадных сейсмораз-
ведочных работ 2D, по результатам
интерпретации данных объемной
сейсморазведки 3D, приведен на
рис. 3. Реализованная в едином клю-
че высококачественная переобра-
ботка сейсморазведочных профи-
лей 2D, отработанных в разные годы
и по разным методикам на Южно-
Падинском и Восточно-Медвежьем
ЛУ ООО «Газпром добыча «Надым»
в Нерутинской впадине, позволила
получить массив данных со схожими
амплитудно-частотными характери-
стиками. Так, по карте максималь-
ных амплитуд комплекса НАч191,
полученной по данным 2D съемки,
в фодотемной его части выделяется
область повышенных значений, со-
ответствующая зоне распростране-
ния ачимовской толщи. Сейсмораз-
ведочные работы 3D, проведенные
в 2008-2009 гг., позволили суще-
ственно уточнить ее строение.
По результатам этих работ не
только подтвердилось наличие вы-
деленного ранее депоцентра, но
и были закартированы отдельные
элементы турбидитных потоков, по-
Рис. 2. Горизонтальные и вертикальные (нижние фрагменты) сечения кубов зволивших восстановить историю
амплитуд после миграции куба амплитуд (а) и миграции до суммирования (б) седиментации каждого комплекса.
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
Выяснилось, что фиксируемая по
данным 2D аномалия является со-
вокупным эффектом сейсмической
записи, образованным от коллекто-
ров в конусах выноса в комплексах
НАч191 и НАч18.
Детальное строение ачимов-
ского комплекса закартировано по
материалам сейсморазведки МОГТ
3D на Уренгойском, Песцовом, Енъ-
яхинском, Тазовском, Заполярном,
Ямбургском, Ныдинском, Южно-
Парусовом и др. месторождениях.
Разрабатывается единая, региональ-
ная схема индексации ачимовских
песчаных резервуаров на террито-
рии ЯНАО.
Благодаря высокой разрешен-
ности сейсмической записи, по-
лученной по материалам съемок
МОГТ 3D, установлено, что наибо-
лее мощные песчаные пласты сред- Рис. 3. Восточно-Медвежий лицензионный участок. Картирование ачи-
ней юры приурочены к палеодель- мовских резервуаров по материалам сейсморазведки МОГТ 2D (б) и 3D (а) с
там и палеоруслам крупных рек. Так, последовательным усложнением их строения. На фрагменте а приведены
на Песцовом месторождении в скв. седиментационные срезы куба амплитуд по ОГ Ач18 и Ач191; на фраг-
210 вскрыт наиболее мощный в за- менте б показана карта максимальных абсолютных амплитуд ОГ АЧ191
падной Сибири пласт Ю2 (около 40
м), из которого был получен фонтан
газоконденсатной смеси дебитом
277 м3/сут. Скважина была заложе-
на по данным сейсморазведки МОГТ
3D, в русле крупной палеореки (па-
леоНадым?) – рис. 4б. Продолжаю-
щееся изучение сейсморазведкой
3D Ямбургского ЛУ, а именно его
южной части – Харвутинской пло-
щади, позволило закартировать се-
веро-западное продолжение этой
реки (рис. 4а), что позволяет рас-
считывать на получение высокоде-
битных притоков газоконденсата и
на этой площади.
Кроме картирования седимен-
тационно обусловленных форм,
современная сейсморазведка по-
зволяет выделять с высокой досто-
верностью сложные тектонические
дислокации. Особенно это про-
является на участках с развитой си-
стемой дизъюнктивных нарушений,
играющих существенную роль в
формировании и пространственной
Рис. 5. Изучение тектонического строения Северо-Парусовой площади по
геометрии залежей УВ. На Северо-
данным МОГТ 3D
Парусовой площади, на основе по-
лученных полевых материалов 3D ленных кулисообразными тектони- (СГС), связанных с горизонтальными
и качественной обработки сейсми- ческими нарушениями, эшелонами движениями блоков фундамента.
ческих данных выполнена детальная приразломных складок, линейными В результате получена наибо-
корреляция разрывных нарушений грабен-горстовыми структурами лее точная структурно-тектониче-
(рис. 5). Наличие на площади про- указывает на вероятное наличие ская модель Северо-Парусового ЛУ,
тяженных шовных зон, представ- структур горизонтального сдвига существенно уточнено строение за-
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка
лежей, выделены новые поисковые
объекты. Дизъюнктивно-трещинные
дислокации, имеющие незначитель-
ные амплитуды, но контролирую-
щие нефтегазоносность, установ-
лены по материалам съемок МОГТ
3D на большинстве месторожде-
ний ОАО «Газпром». Для выделения
малоамплитудных нарушений, ис-
пользованных в моделях строения
отдельных пластов, применяются го-
ризонтальные и седиментационные
срезы куба сейсмических данных,
карты амплитуд и карты углов паде-
ния.
Для уточнения строения зале-
жей УВ выполняется специализи-
рованная интерпретационная об-
работка сейсмоданных с целью
изучения низкочастотной составля-
ющей волнового поля, поглощения
и рассеивания сейсмических волн,
выполняется картирование «газовых
труб», анализируются разнообраз-
ные атрибуты сейсмической запи-
си, позволяющие непосредственно
картировать геолого-промысловые
параметры (эффективные толщины,
коэффициенты пористости и про- Рис. 4. Картирование палеоречных отложений в средней юре по данным
ницаемости, продуктивности и т. п.). сейсморазведки МОГТ 3D: а – Харвутинская площадь; б – Песцовое место-
Модели ловушек и залежей рождение
УВ, подготовленные по материа- Представляется, что сейс- лежей УВ при геологоразведочных
лам современной сейсморазведки моразведочные данные МОГТ 3D работах, но и на этапе разработки
МОГТ, являются основой для про- должны являться основой не только месторождений газа, газового кон-
ведения поисково-разведочных для моделирования ловушек и за- денсата и нефти.
работ. Однако, по давно эксплуа-
тируемым залежам, модели и тех-
нологические схемы разработки
которых были составлены без уче-
та сейсморазведочных данных, эти
материалы, несмотря на их нали-
чие, слабо используются для мони-
торинга процесса разработки. Так,
на Уренгойском месторождении,
по данным сейсморазведки МОГТ
3D установлено блоковое строе-
ние сеноманской газовой залежи,
причем прогнозные значения вы-
соты залежи, по комплексу данных
ГИС – сейсморазведка в межсква-
жинных пространствах, отличаются Список литературы:
от предполагаемых только по дан- 1. Козырев В. С., Жуков А. П., Коротков И. П., Жуков А. А., Шнеерсон М. Б.
Учет неоднородностей верхней части разреза в сейсморазведке. М.: Недра,
ным бурения на ±20 м. Не в полной
2003. 227 с.
мере учитывается и при разработ-
2. Козырев В. С., Королев Е. К. Определение и коррекция статических по-
ке неокомских залежей наличие правок в методике многократного профилирования при наличии протяженных
тектонических экранов, дизъюн- неоднородностей // Региональная разведочная и промысловая геофизика: обзор
ктивно-трещинных зон, каналов ВИЭМС. М., 1979. С. 66-70.
глубинной флюидомиграции, уста- 3. Робинсон. Э. А. Метод миграции в сейсморазведке. М.: Недра, 1988. 110 с.
новленных по данным простран- 4. Горбунов С. А. Идеальный седиментационный тренд в сейсмопалеогео-
ственной сейсморазведки. морфологических исследованиях // Горные ведомости. 2004. № 6. С. 69-73.
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка

К стратиграфии криогенной толщи севера


Западной Сибири
Баду Ю. Б. (ООО «ТюменНИИГипрогаз»)

Материалы инженерно-геологиче-
ских исследований последних лет
(рис. 1) существенно уточняют стра-
тиграфическое расчленение и кор-
реляцию плейстоценовых толщ се-
вера Западной Сибири, эволюцию
палеогеографических обстановок в
плейстоцене.

Эоплейстоцен – ранний
неоплейстоцен
В северной части Ямала разрез
неоплейстоцена начинается с пятиме-
трового галечниково-песчаного слоя
абразионного размыва кровли па-
леогеновых отложений, на котором
залегает пачка ледниково-морских
средне– и плохоотсортированных
глинистых пород с окатышами глин и
растительными остатками, сформи-
ровавшихся в обстановке периодиче-
ски интенсивного приноса терриген-
ного материала на шельф моря [3, с.
42-56], [4, с. 301-324]. На юге Ямала
этим слоям соответствуют нижние
слои диамиктона шурышкарской сви-
ты, в которую врезаны мыскаменские
и ямбургские слои периода ингрес-
сии и повышения уровня моря первой
трансгрессии Полярного бассейна [2,
с. 17-46].
Накопление осадков полу-
йской свиты продолжалось весь
эоплейстоцен и большую часть ран-
него неоплейстоцена (рис. 2). Судя Рис. 1. Обзорная карта фактического материала:
по мощности базального горизон- 1-3 – скважины и профили по материалам: 1 – Г. И. Лазукова [1]; 2 – П. П.
та, их накоплению предшествовал Генералова [2, с. 17 – 46]; 3 – Ю. Б. Баду [3, с. 42-56], В. В. Кондакова и др.
длительный этап активного абра- [4, с. 301-324]; 4 – площади газоносных структур
зионного и эрозионного размыва составу отложений, палинокомплек- отложений палеогена в низу полу-
кровли палеоценовых и меловых сов и микрофауны четко коррелиру- йской свиты, а по времени относим
отложений. Формирование мощ- ется с полуйской свитой северного к нижнему звену эоплейстоцена.
ной сероцветной толщи на севере Ямала. Она залегает ниже отметок -80 Врезанные в шурышкарскую свиту
Ямала происходило в пределах не- м в районе Песцового месторожде- прадолины, заполненные мыска-
глубокого шельфа в холодноводном ния до левого берега Обской губы у менскими и ямбургскими слоями,
морском бассейне с нормальной мыса Каменного, полностью размы- мы относим так же к полуйской сви-
соленостью, постепенно мелею- та под акваторией Обской губы, и не те в полном объеме, считая более их
щем. В обрамлении морского бас- полностью под Тазовской губой. На поздними литолого-фациальными
сейна существовали лесотундровые южном Ямале ее толща полностью аналогами (верхнего звена эоплей-
и северотаежные ландшафты побе- соответствует объему полуйской сви- стоцена и нижнего звена неоплей-
режий с редкостойными хвойными ты [1] в виде отдельного литолого-фа- стоцена).
лесами, моховыми болотами и бед- циального комплекса. Прадолины, аналогичные Об-
ным разнотравьем [5, 6]. В соответствии с нашими дан- ской и Тазовской, можно видеть в
П. П. Генераловым установлено, ными мы размещаем шурышкар- разрезах нижненеоплейстоценовой
что шурышкарская свита локальна и по скую свиту стратиграфически выше толщи северного Ямала, углубления
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка
их так же выполнены диамиктоном, II лагунно-морской террасы четко чиям в литолого-фациальных обста-
но с хорошо окатанным обломоч- выделяется и в разрезах, и на мест- новках накопления морских осадков
ным материалом (рис. 3, 4). ности. Эти факты ставят под сомне- открытого бассейна и аллювия реч-
Отметим, что ни в одном при- ние возможность проявления здесь ных прадолин. Тогда сорюнтойская
веденном разрезе нет свидетель- столь глубокой каргинско-сартан- свита уже полностью будет корре-
ства глубокого вреза, связанного с ской регрессии за столь непродол- лироваться с казымской, учитывая
глобальными понижениями уров- жительный отрезок геологического сравнительно четкую литолого-фа-
ня Полярного бассейна в позд- времени. циальную изменчивость в разрезах
нем неоплейстоцене. Есть ранне- по линии от южной части Тазовского
неоплейстоценовые прадолины, Ранний неоплейстоцен – полуострова к мысу Трехбугорному
средненеоплейстоценовые, позд- средний неоплейстоцен и далее к Тамбею.
ненеоплейстоценовые (только ка- Учитывая изложенное выше,
занцевские), но более позднего наиболее вероятна корреляция ям- Средний неоплейстоцен
времени – нет. Глубокий каргин- бургских слоев с верхом полуйской Отложения салехардской сви-
ско-сартанский врез, который со- свиты. Существующие несовпадения ты, покровно перекрывающие и
ответствовал бы понижению уровня в насыщенности и составе комплек- водораздельные равнины, и древ-
Полярного бассейна на 100-110 м, сов фораминифер от ассоциаций в ние погребенные долины [7, 8], со-
нигде не фиксируется, но уровень диамиктонах мы относим к разли- ставляют основной маркирующий
горизонт морской толщи, возраст
которой признан среднеплейсто-
ценовым. По ряду характеристик
состава и строения она отличается
от более древних слоев казымской
и полуйской свит. На юге Ямала и
Тазовском полуострове ей соответ-
ствует салемальская свита П. П. Гене-
ралова в полном объеме.

Поздний неоплейстоцен
Казанцевская свита отдельным
горизонтом прослежена на всей из-
ученной территории. Она отделена
четким базальным слоем от сале-
хардской свиты и отличается от него
по всем характеристикам толщи,
подчеркивающим особенности на-
Рис. 2. Схематический разрез толщи плейстоценовых отложений по ли-
копления осадков в изменившихся
нии I-I.
палеогеографических условиях на-
чала позднего неоплейстоцена. К
верхней части свиты мы относим ха-
расавэйские слои П. П. Генералова
(холодноводные осадки юга Ямала
и Тазовского полуострова) и мар-
ресальскую свиту в полном объеме.
По всем разрезам северного Ямала
к казанцевской свите нами отнесен
только верхний (песчаный) гори-
зонт. Нижний (супесчано-суглини-
стый) горизонт с галькой, валунами
и фораминиферами мы отнесли к
салехардской свите.

Выводы
Каждая свита и горизонт носят
отпечатки и свидетельства седи-
ментации, характерные для каждой
местности, в различных литолого-
фациальных обстановках, а в преде-
Рис. 3. Схематический разрез толщи плейстоценовых отложений по ли- лах криогенной части толщи – крио-
нии IV-IV. генные ледяные образования.
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
Окончание среднего не- накопление в позднем. Совре- Список литературы:
оплейстоцена связано с заверше- менный облик рельефа поверхно- 1. Лазуков Г. И. Антропоген се-
нием глубоководного шельфового сти и разреза грунтовой толщи во верной половины Западной Сибири.
морского режима осадконако- многом был завершен в голоцене, Стратиграфия. М.: Изд-во МГУ,
пления. В позднем неоплейсто- но, главным образом, активным 1970. 322 с.
2. Генералов П. П. Плиоцен и эо-
цене в течение зырянской, кар- промерзанием осадочной толщи
плейстоцен района мыс Каменный –
гинской и сартанской эпох, менее в субаэральной и субаквальной Новый Порт – Ямбург // Геология
длительных, чем предыдущие, за- обстановках [9, 10]. Вся история кайнозоя приарктических районов
вершается морской литогенез. осадконакопления в позднем не- Западной Сибири и Урала: Тр. ЗапСиб-
Главное событие, заметно изме- оплейстоцене была непосред- НИГНИ. Тюмень, 1996. С. 17-46.
нившее облик осадочной толщи ственно связана с синхронным и 3. Баду Ю. Б. Стратиграфия, ми-
севера Западной Сибири, – это эпихронным льдовыделением, и крофаунистическая и минералогиче-
промерзание отложений, нако- в описаниях разрезов появляются ская характеристика отложений //
пившихся в раннем и среднем не- данные о криогенном строении и Криосфера нефтегазоконденсатных
оплейстоцене и завершавших льдистости выделенных слоев. месторождений полуострова Ямал
: В 3 т. Тюмень: ООО «ТюменНИИги-
прогаз; СПб.: Недра, 2006. Т.1.: Кри-
осфера Харасавэйского газоконден-
сатного месторождения / Под ред.
Ю. К. Васильчука, Г. В. Крылова, Е. Е.
Подборного. С. 42-56.
4. Кондаков В. В., Галявич А. Ш.,
Кондакова О. А., Кусова О. Ф., Язы-
нин О. М. Геокриологический разрез по
данным параметрического бурения
скважин 79-П и 80-П, водно-физиче-
ские и физико-механические свойства
грунтов // Криосфера нефтегазокон-
денсатных месторождений полу-
острова Ямал. Т. 1. С. 301-324.
5. Гудина В. И. Фораминиферы и
стратиграфия четвертичных от-
ложений Северо-Запада Сибири. М.:
Наука, 1966. 146 с.
6. Гуртовая Е. Е., Троицкий С. Л.
К палинологической характеристике
сангомпанских отложений Западного
Рис. 4. Схематический разрез толщи плейстоценовых отложений по Ямала // Неогеновые и четвертичные
линии III-III. отложения Западной Сибири: сб. М.:
Наука, 1968. С. 32-44.
7. Трофимов В. Т., Баду Ю. Б., Ку-
дряшов В. Г., Фирсов Н. Г. Полуостров
Ямал: инженерно-геологический
очерк. М.: Изд-во МГУ, 1975. 278 с.
8. Трофимов В. Т., Баду Ю. Б., Ду-
биков Г. И. Криогенное строение и
льдистость многолетнемерзлых по-
род Западно-Сибирской плиты. М.:
Изд-во МГУ, 1980. 246 с.
9. Баду Ю. Б. Криолитогенез в
условиях севера Западно-Сибирской
плиты: автореф. дис. … канд. геогр.
наук. М.: Изд-во МГУ. 1978. 24 с.
10. Баду Ю. Б. Криолитология:
учебное пособие. М.: Изд-во: Книж-
ный дом «Университет» (КДУ), 2010.
528 с.
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка

Криоаномалии в мерзлых толщах газоносных структур


севера Западной Сибири
Баду Ю. Б. (ООО «ТюменНИИГипрогаз»)

В классификации газоносных домерзлым и пластичномерзлым Тиксотропное состояние неуплот-


структур использована схема кри- состоянием глинистых грунтов, ненных осадков обеспечивало ве-
олитологического районирования низкими температурами. В верхней роятность формирования пликатив-
Западно-Сибирской плиты [1, с. части разреза – пластовые залежи ных дислокаций таких горизонтов и
286-300] по комплексу признаков, подземных льдов, эпи– и синкри- образования в них соответствующих
определяющих сложность геокрио- огенные полигонально-жильные типов пластовых льдов [3].
логических условий для изысканий, льды, реликтовые и растущие со- Неотектоника палеоце-
проектирования, строительства и временные. Неотъемлемый ком- на-плейстоцена, теплопотоки га-
эксплуатации добывающих скважин. понент нижней части криогенной зосодержащих куполов, верти-
Сводовый тип криогенной тол- толщи – слои и линзы засоленных кальная миграция газов в донных
щи в пределах площадного контура ох­лажденных пород с напорными отложениях морских акваторий и в
газоносной структуры был выделен криопэгами. положительных структурах суши как
Г. И. Дубиковым, впервые опреде- Криолитосфера месторож- в целом, так и в частностях, дают ос-
лившим главные особенности кри- дений 3-й группы, расположенных нование предполагать наличие осо-
огенного строения верхней части в южной части области сплошного бенностей проявления криолитоге-
разреза [2]. Кроме того, в такой распространения мерзлых пород, неза в формировании криогенной
криогенной толще заметно тепло- характеризуется более мягкими толщи газоносных структур. Темпы
вое влияние купола на простран- геокриологическими условиями. эпихронного промерзания глубоких
ственное положение подошвы кри- Основная часть криогенной толщи горизонтов грунтовых толщ замед-
огенной толщи, что определенно находится в твердомерзлом состо- ляются в пределах таких структур,
накладывается на ход процессов янии, сложена песчано-глинисты- продолжающих развитие и в плио-
четвертичного криолитогенеза – ми по­родами, отличается меньшей цен-позднеплейстоценовое время,
сегрегационного и инъекционно- льдонасыщенностью. Темпера­тура т. к. эндогенный теплопоток снизу
го льдовыделения. В разрезах этих мерзлых грунтов здесь не ниже ми- искажает процесс льдовыделения,
толщ охвачены промерзанием и ма- нус 3-4  оС. сокращая объемы твердомерзлой и
астрихт-палеоценовые отложения с Основная часть криогенной пластичномерзлой толщи.
совершенно иными воднофизиче- толщи структур 4-й и 5-й групп, рас- Промерзание донных грунтов
скими, теплофизическими и физи- положенных в области прерывисто- неглубокой части шельфа происхо-
ко-механическими свойствами. го распространения мерзлоты, сло- дит за счет эндогенных потоков хо-
Группы месторождений обо- жена песчано-глинистыми грунтами лода, возникающих от дроссельного
соблены по комплексу характери- в твердомерзлом состоянии при эффекта охлаждения газа, мигриру-
стик криогенной толщи, входящих температурах до минус 1-3  оС, ме- ющего из глубокопогруженных га-
в инженерные расчеты при про- нее льдистыми и засоленными. зовых куполов. Этим также искажа-
ектировании конструкций скважин. Криогенные толщи газонос- ется скорость и темпы промерзания
Их характерные особенности пред- ных структур 6-й группы, располо- и увеличивается объем зоны льдо-
ставлены в таблице. женных на арктическом шельфе и выделения в грунтовых субакваль-
Cводовый тип криогенной тол- вблизи береговой линии, устроена ных толщах. Еще не промерзшие, но
щи месторождений севера Западно- наиболее сложно. В пределах раз- уже охлажденные и тиксотропные
Сибирской плиты Харасавэйское, ведываемых площадей распростра- породы при активизации неотек-
Бованенковское, Тамбейское (1-я нены не только позднеплейстоце- тонических движений испытывали
группа), Арктическое, Нурминское, новые реликты мерзлых толщ, но и динамические напряжения подво-
Арктическое (2-я группа), Новопо- пластичномерзлые, и охлажденные дного оползания на крыльях купола
ртовское, Ямбургское, Заполярное, грунтовые толщи. Субаквальная и сминались в складки. При разгруз-
Песцовое (3-я и 4-я группы) харак- криолитосфера формируется под ке напряжений в соленой водной
теризуется особым разнообразием воздействием иных, чем на суше, среде, близкой к точке замерза-
проявления криолитогенеза в пре- условий тепломассообмена. В иной, ния, возникали деформированные
делах контуров месторождений. более засоленной, среде осадкона- складчатые пластовые залежи льдов
Эпикриогенные толщи 1-й и копления подводного берегового с согласно залегающими слоями
2-й групп газоносных структур за- склона донные осадки охлаждают- спонтанно промерзших вмещаю-
легают с поверхности или перекры- ся до отрицательных температур, щих пород.
ты 10-20-метровой синкриогенной и грунтовые толщи промерзают с Центр газоносного купола
толщей позднего неоплейстоце- сегрегационным льдовыделением, продуктивной толщи здесь неред-
на. Они отличаются монолитным образованием пластовых ледяных ко расположен под поверхностью
строением, засоленностью, твер- и льдистых газогидратных залежей. позднеплейстоценовых морских
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
Криогенные толщи газоносных структур
КРИОГЕННЫЕ ТОЛЩИ
       
АКВАТОРИЙ
МАТЕРИКОВ
(субаквального про-
(субаэрального промерзания)
мерзания)
                 
           
       
Сплошные монолитные, низ- Прерывистые Прерывистые и островные, Мощные реликто-
котемпературные, засоленные, слоистые, твердо- слоистые, с мощной реликтовой вые, перекрытые
твердомерзлые, пластично- мерзлые и охлаж- толщей Изотерма 0 оС на глубинах охлажденными и
мерзлые и охлажденные Изо- денные Изотерма до150-200 м и ниже 200-250 м мерзлыми по-
терма 0 оС на глубине 0 оС на глубине родами Изотерма
250-350 м 350-450 м 0 оС на глубинах до
100-150 м
           
Ниже –7 оС -5-7 оС -3 -5 оС -3 -5 оС -3 -5 оС -3 -5 оС

1 Малыгин- 2 Пеляткин- 3 Ямбург- 4 Песцовое, 5 Большое, 6 Харасавэйское,


ское, Там- ское, Ка- ское, Ново- Уренгой- Ю.Юильское, Крузенштернское,
бейское, занцевское, портовское, ское, Ком- Ватлор- Русановское,
Сеяхинская, Мессоях- Тазовское, сомольское, ское, Ай- Ленинградское,
Харасавэй- ское, Ар- Заполярное, Губкинское, Хеттинское, Преображенское,
ское, Бова- ктическое, Антипаютин- Юбилейное, Левохеттин- Явайское, Геофи-
ненковское, Нурминское, ское Ванкорское, ское, Вэнгапур- зическое, Трехбу-
Гыданское, Семаков- Сузунское ское, Варье- горное
М.Паютское ское, Ней- ганское
тинское
террас или голоценовых пойм на Пластовые залежи инъекцион- фаций аллювия в нижнем и среднем
глубинах от 400 до 700-800 м. ного генезиса (с нарушением пере- течении рек морскими водами, ак-
Столь неглубокое залегание мощ- крывающих пород) в плане нередко тивизация термокарста в сильноль-
ной теплоемкой залежи оказывает приурочены к участкам сводового дистом пойменном аллювии и по-
заметное влияние на положение поднятия, под которыми располо- следующее за этим формирование
изотермы 0  оС и подошвы мерзлой жены неотектонические разломы, синкриогенных озерных отложений
льдистой толщи пород. На крупно- горсты и грабены, пересекающие в термокарстовых котловинах. В них
масштабной карте и продольном площади с горизонтами аномально же парагенетически формируются
разрезе ряда структур глубина по- высоких пластовых давлений. льдистые и льдогрунтовые ядра бу-
ложения изотермы 0  оС уменьша- Складчатые дислокации мерз- гров пучения.
ется над его самой возвышенной лых пород согласно с ледяными По сути, криолитосфера севе-
частью. Мощность же мерзлой тол- пластами обычно приурочены к ра Западно-Сибирской плиты пред-
щи над куполом сокращается на 22- крыльям куполов, где уклоны лито- ставляет собой единую криогенную
35% по сравнению с периферийной логических слоев составляют 2-3  оС. формацию среднеплейстоцен-го-
частью контура газовой залежи. Газопроявления при бурении в лоценового возраста, возникшую на
Тепловое аномальное состоя- толще средне-позднечетвертичных фоне ритмично сменяющихся гло-
ние криогенной толщи над куполом отложений чаще всего обнаружи- бальных циклов «трансгрессия-ре-
обуславливает целый ряд криолито- ваются ближе к крутым крыльям ку- грессия» Полярного бассейна при
логических особенностей. пола, но очень редко – к длинным и циклических же изменениях суро-
Здесь изменяется соотношение пологим. вого климата.
вертикальных размеров ее твердо- В долинах рек, расположенных В пределах формации в позд-
мерзлой, пластичномерзлой и ох- над куполом, наблюдается аномаль- нем неоплейстоцене и голоцене
лажденной частей. Вне газоносной но расширенная термоабразией формировались региональные осо-
площади мощность охлажденной ча- площадь поймы, усиленная бифур- бенности развития криолитогенеза.
сти разреза на 20-30 % больше, чем кация русла, сокращенная мощность В частности, в пределах закономер-
внутри ее. Поэтому при попытках па- аллювия из-за неотектоническо- но построенной Ямальской криоли-
леогеографических реконструкций го локального подъема террито- тосферы возникли локальные оча-
(особенно физико-математическими рии при трансгрессивном подъеме ги криоаномалий, обусловленные
методами) заметно искажается тот уровня моря в течение позднего развитием в них газовыделяющих
ход геологической истории много- голоцена. Следствием этого явля- и тепловыделяющих куполовидных
летнего эпикриолитогенеза грунто- ется ускоренный рост синкриоген- структур. Развитие последних нача-
вой толщи, который принят для тер- ных полигонально-жильных льдов, лось многократно раньше плейсто-
ритории Западно-Сибирской плиты. засоление русловых и пойменных ценовых перестроек в криолитозо-
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка
не и криолитосфере, но в среднем К локальным аномалиям крио- незатвердевшего цементного рас-
и позднем плейстоцене оно наибо- литосферы относится и тот факт, что твора. В таких таликах высвобож-
лее отчетливо отразилось на про- в холодных криогенных толщах под даются огромные объемы природ-
явлении криолитогенеза – ведущего твердомерзлой покрышкой удер- ных газогидратных образований,
процесса образования нового типа живается больше миграционного устремляющихся к дневной поверх-
отложений – мерзлых пород и под- газа, в них больше залежей инъек- ности и образующих там мощные
земных льдов. ционных пластовых льдов, реже грифоны и фонтаны. В таликах та-
К локальным криоаномали- встречаются криопэги. кого типа наиболее вероятны про-
ям в криогенных толщах относятся Более теплые криогенные садки и провалы поверхностных
различия глубин охлаждения (ниже толщи меньше препятствуют мигра- льдистых слоев мерзлых пород не
0  оС) и мощности многолетнемерз- ции газа к поверхности, больше его только вблизи устья эксплуатацион-
лых пород: концентрируют в толще пластич- ных скважин, но и на всей террито-
– на месторождениях с позд- номерзлых грунтов, увязывая его в рии кустовой площадки.
неплейстоценовыми морскими газогидратном состоянии. В таких Криогенная толща представ-
террасами, где часть купола распо- теплых криоаномалиях складыва- ляет собой конкретную часть кри-
ложена в пределах морской аквато- ются более оптимальные условия олитосферы, ограниченную снизу
рии (Харасавэйское, Крузенштер- для автохтонного газа, связанного изотермой 0 °С, имеет определен-
новское, Малыгинское); с разложением органики. В верх- ную геологическую стратификацию
– на месторождениях морской ней 30-50-метровой части разреза [4, с. 42-56] и профиль рельефа
акватории (Русановское, Ленин- таких аномалий широко распро- поверхности. Параметры криоген-
градское); странены криопэги, отжатые про- ной толщи определяются не только
– на месторождениях с голо- мерзанием и защемленные в тол- объемом, но и набором физиче-
ценовой поймой и неглубоким за- ще твердомерзлых пород. Однако ских и химических характеристик.
леганием газоносного купола (Бова- они встречаются и на глубинах бо- В процессе промерзания эти ха-
ненковское); лее 100-120 м, где велика разница рактеристики заметно изменялись
– на месторождениях водо- между низкой точкой замерзания там, где осадконакопление уже за-
раздельных равнин, где максималь- сильноминерализованной влаги и вершилось. Там, где оно синхронно
на продолжительность периода высокой отрицательной температу- сопровождалось промерзанием,
субаэрального промерзания отло- рой пластичномерзлой или охлаж- формировались новые, совершен-
жений, отличающихся высокой за- денной толщи грунтов. но особые свойства грунтов с резко
соленностью поровых вод (Аркти- Наличие мощных льдистых отличающимися параметрами.
ческое, Нейтинское, Мессояхское, горизонтов мерзлых пород в кри- В разрезе криогенная толща
Тадибеяхское); огенных толщах газопромыслов закономерно построена в полном
– на всех месторождени- осложняет разведку бурением и соответствии с ходом средне– и
ях восточного побережья Ямала с эксплуатацию скважин, строитель- позднеплейстоцен-голоценово-
лагунным и аллювиальным типом ство транспортных коммуникаций. го промерзания, осадконакопле-
позднеплейстоцен-голоценового Конструкции разведочных и экс- ния и рельефообразования. Этому
осадконакопления (Сеяхинское, плуатационных скважин вступают в же соответствует и макро-, мезо-,
Тамбейское). процесс взаимодействия с мерзлы- микростроение толщи, и состав от-
Ритмы промерзания и его глу- ми и охлажденными породами, что ложений, и их состояние (твердо-,
бина закономерны и практически сопровождается многочисленными пластичномерзлое и охлажденное).
асинхронны ритму трансгрессий ава­
риями, нарушением устойчиво- Но при тщательном исследо-
и регрессий Полярного бассейна сти и снижением их надежности. вании разрезов обнаруживаются
и их продолжительности. Тем не В период освоения и эксплу- факты отклонения от общих зако-
менее, мощности мерзлых пород атации (20-30 лет) в мерзлой части номерностей температурного ре-
западной и восточной частей Яма- криогенной толщи также возника- жима криогенной толщи, изменения
ла связаны больше с морским или ют локальные криоаномалии при мощности ее мерзлой части и крио-
лагунно-морским режимом осад- образовании техногенных крупных литологического строения. Эти ано-
конакопления, а, соответственно, с сквозных таликов в пределах ку- малии возникали в промерзавшем
большим или меньшим засолением стовых площадок эксплуатацион- «монолите» грунтовой толщи и были
грунтов. Различны также и условия ных скважин. Такие талики могут вызваны:
промерзания глубоководных и при- достигать 300-500 м в диаметре, и – климатическими изменения-
брежных осадков в регрессировав- в этом пространстве кардинально ми в периоды плейстоценовых кри-
шем открытом морском бассейне изменяется гидрогеологическая об- охронов и термохронов;
и в обмелевающей полузамкнутой становка, перемещаются криопэги, – неравномерностью и пери-
лагуне (заливе, губе). Тем не менее, в растворяя лед окружающих мерз- одичностью температурных гради-
морских толщах мощность мерзло- лых пород, а подземные воды по- ентов промерзания в различных ли-
ты меньше, а на востоке – больше, и глощают огромное количество тех- толого-фациальных и ландшафтных
глубины положения изотермы 0  оС нической воды, бурового раствора обстановках;
существенно различны. и поверхностно-активных веществ,
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
– неоднородностью льдовыде- цессов (теплопереноса от куполов
ления в дисперсных грунтах каоли- кверху, неотектонических подвижек
нитового и монтмориллонитового и деформаций, гидратообразова-
состава, различной оторфованно- ния, диффузии газов, нагревающих,
сти, различной засоленности; охлаждающих или промораживаю-
– сложением пород, водонос- щих вмещающий грунт).
ными слоями и линзами песков, раз- В криолитосфере изотерма
витием складчатых деформаций; 0  оС – подошва криогенной толщи
– новообразованием криопэ- и всегда граница между экзогенны-
гов, пластовых залежей льда (погре- ми и эндогенными воздействиями.
бенных, инъекционных, пликатив- Подошва мерзлой части криоген-
ных), газогидратов; ной толщи оказывается границей
– тепловым воздействием ку- воздействия мощного экзогенного
полов на положение изотермы 0 °С фактора – атмосферы и гидросфе-
и подошвы горизонта сегрегацион- ры – на геологическое строение,
ного льдовыделения; сложение и состав грунтовой толщи.
– влиянием засоленности грун- Криоаномалии искажают об-
тов на процесс льдовыделения, на щий закономерный характер стро-
их твердомерзлое или пластично- ения и состояния криолитосферы:
мерзлое состояние; нарушается зависимость мощности
– несоответствием между по- криогенной толщи от продолжи-
ложением подошвы мерзлой толщи и тельности промерзания, нарушается
точкой пересечения кривых Те и Tbf . вертикаль распределения льдисто-
Криоаномалии – естественные сти в пределах водораздельных рав-
отклонения в строении, состоянии, нин и террасовых уровней, наруша-
составе криогенной грунтовой тол- ется состояние мерзлых грунтов в
щи, вызванные локальными воздей- зависимости от степени их засолен-
ствиями эндогенных энергий и про- ности.

Список литературы:
1. Баду Ю. Б., Подборный Е. Е. Типизация мерзлых толщ по особенностям
строения их разрезов и районирование по сложности геокриологических усло-
вий для сооружения и эксплуатации скважин // Криосфера нефтегазоконден-
сатных месторождений полуострова Ямал : В 3 т. Тюмень: ООО «ТюменНИИги-
прогаз; СПб.: Недра, 2006. Т.1.: Криосфера Харасавэйского газоконденсатного
месторождения / Под ред. Ю. К. Васильчука, Г. В. Крылова, Е. Е. Подборного. С.
286-300.
2. Трофимов В. Т., Баду Ю. Б., Дубиков Г. И. Криогенное строение и льди-
стость многолетнемерзлых пород Западно-Сибирской плиты. М.: Изд-во МГУ,
1980. 246 с.
3. Баду Ю. Б. Криолитология: учебное пособие. М.: Изд-во: Книжный дом
«Университет» (КДУ), 2010. 528 с.
4. Баду Ю.Б. Стратиграфия, микрофаунистическая и минералогическая
характеристика отложений // Криосфера нефтегазоконденсатных место-
рождений полуострова Ямал. Т. 1. С. 42-56.
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка

Фациальное районирование отложений оскобинской


и катангской свит на Оморинском лицензионном
участке
Горлов И. В., Дорошенко А. А. (ст.), Качинскас И. В., Санькова Н. В., Санькова В. В. (ООО «ТюменНИИгипрогаз»)
Худорожков В. Г. (ООО «Газпром добыча Красноярск»)

В разрезах оскобинской и мущественно терригенных осадков преимущественно отрицательными


катангской свит на Оморинском наиболее близко расположенной аномалиями ГК и положительны-
лицензионном участке (ЛУ) выде- к береговой линии части моря (фа- ми – НГК (соотношение аномалий
ляются пласты Б-IX, Б-VIII, Б-VIII-1, ция ПТО). Третья – фация примерно первого рода). Для фации ПТО свой-
Б-VII. По керну и по данным гео- равного содержания карбонатно- ственна противоположная направ-
физических исследований скважин сульфатных и терригенных осад- ленность этих кривых, а именно, на
(ГИС) отложения, слагающие эти ков переходной от глубоководной ГК отмечаются, преимущественно,
пласты, в основном представлены к прибрежной части моря (фация положительные аномалии, а на НГК
переслаиванием карбонатных, суль- КСТ). – отрицательные (соотношение
фатных и терригенных пород. Ис- В настоящей работе разрабо- аномалий второго рода). Для фации
ходя из результатов исследований, тана методика диагностики этих фа- КСТ кривые ГК и НГК характеризу-
изложенных в работах [1, 2], мож- ций по данным ГИС с использовани- ются чередованием соотношений
но сделать вывод, что отложения ем методов экранированных зондов аномалий первого и второго рода.
рассматриваемых свит формиро- микробокового каротажа (МБК) и Кроме того, для фации ПКСО
вались в условиях эпиконтиненталь- бокового каротажа (БК), гамма-ка- присуще преобладание интервалов
ного моря и могут быть отнесены к ротажа (ГК), нейтронного гамма-ка- разреза, для которых характерны
группе прибрежно-морских фаций. ротажа (НГК), акустического карота- высокие показания на кривых НГК
Первая фация преимущественно жа (АК). и МБК, а также низкие значения –
карбонатно-сульфатных осадков Первостепенное значение при на кривых АК, спектральный гам-
наиболее удаленной от побережья диагностике этих фаций по данным ма-каротаж (СГК) и ГК. Для фации
части эпиконтинентального моря ГИС имеют методы ГК и НГК. А имен- ПТО, напротив, свойственно до-
(фация ПКСО). Вторая фация преи- но, фация ПКСО характеризуется минирование участков разреза, на
которых кривые НГК и МБК имеют
пониженные значения, кривые АК,
СГК и ГК – повышенные. Фация КСТ
характеризуется приблизительно
равными суммарными толщинами
интервалов обоих типов. Наряду с
этим для целей фациального анали-
за очень хорошо зарекомендовал
себя СГК. Этот метод позволяет не
только определить характер изме-
нения радиоактивности по разрезу,
но и выявить, чем она обусловлена.
Для диагностики фа-
ций рассмотрим в историче-
ском плане (от подошвы пласта
Б-IX до кровли катангской свиты) ха-
рактеристику их (фаций) по данным
ГИС с учетом материалов макро-
скопического описания керна. Этот
анализ выполнен по пяти скважинам:
Плт-1, Км-1, Км-3, Ом-2 и Ом-17.
На рис. 1 представлены каро-
тажные характеристики скважин
Плт-1, Ом-17 в интервале пласта
Б-IX. В каждой скважине в рассма-
триваемом интервале выделяется
несколько циклитов трансгрес-
Рис. 1. Каротажные характеристики Плт-1 (а) и Ом-17 (б) скважин. сивно-регрессивного типа, фор-
Пласт Б-IX мирование которых начиналось и
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
завершалось накоплением просло- скважин Плт-1, Км-1 и Км-2 харак- ской свиты из разреза) залегает на
ев ангидрит-доломитовых пород. теризуются более значительным со- отложениях рифея. В подошве его в
На кривых ГК и НГК эти прослои держанием ангидритизированных этих скважинах по керну отмечает-
характеризуются соотношением отложений, чем Ом-2 и Ом-17. Этот ся прослой брекчированных пород,
аномалий первого рода, для них факт свидетельствует о том, что в пе- сложенных крупными обломками
свойственны также максимальные риод формирования пласта Б-IX на доломитов. На каротаже данный ин-
показания на кривых НГК и МБК и участке расположения оморинских тервал выделяется соотношением
минимальные – на кривых АК, СГК и скважин происходили более интен- аномалий кривых НГК и ГК первого
ГК. сивные привнос и осаждение кар- рода, минимальными, относительно
Рассмотрим каротажную ха- бонатного материала. В скважинах ниже– и вышележащих отложений,
рактеристику пласта Б-IX в скважине Км-1 и Км-3 пласт Б-IX несогласно значениями содержания К40, Th232,
Плт-1 (рис. 1а). Разрез рассматрива- (происходит выпадение ванавар- урана. Наличие подобного прослоя
емого пласта можно разделить на
четыре циклита. Формирование по-
род самого нижнего цикла проис-
ходило в более мористых условиях,
чем трех верхних. Отложения этого
циклита представлены переслаи-
ванием сульфатных, карбонатных
и терригенных пород при подчи-
ненном положении последних. Три
верхних циклита характеризуются
преобладанием терригенной со-
ставляющей. Таким образом, в пла-
сте Б-IX вверх по разрезу отмеча-
ется смена отложений фации ПКСО
на отложения фации ПТО. В разрезе
Рис. 2. Каротажные характеристики Плт-1 (а) и Ом-17 (б) скважин.
третьего циклита, в средней части,
Пласт Б-VIII-1
на каротаже отмечается интервал,
который характеризуется мини-
мальными, относительно всего раз-
реза пласта, показаниями на кривых
МБК и гамма-гамма каротажа плот-
ностного (ГГКП) и максимальными
– на АК и на К40. Этот прослой сло-
жен наиболее крупнозернистыми
осадками и накопление его связано
руслами обломочных потоков.
В разрезе скважины Ом-17
по каротажной характеристике
(рис. 1б) можно выделить три ци-
клита. В каждом циклите по кривым
ГИС можно проследить смену пе-
риодов регрессий и трансгрессий
моря. На кривой МБК это отража-
ется сначала снижением показаний
(увеличением размера зерен песча-
ных фракций), а затем их ростом. На
кривых НГК – сначала уменьшением
показаний (снижение степени доло-
митизации пород), а затем вверх по
разрезу – увеличением показаний.
В скважине Ом-17 все три циклита
представлены фацией ПТО.
При рассмотрении всех пяти
эталонных скважин выявлено, что
отличительной особенностью пла-
ста Б-IX скважин Ом-2 и Ом-17
от трех других является значитель- Рис. 3. Каротажные характеристики Плт-1 (а) и Ом-17 (б) скважин.
ная доломитизация пород. Разрезы Пласт Б-VIII
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка
свидетельствует о переотложении пласта Б-VIII-1, в отличие от сква- циклита в скважине Плт-1 и первый
пород рифея, привнесенных со сто- жины Плт-1, обусловлена в боль- циклит в скважине Ом-17 форми-
роны центральной части современ- шей степени высоким содержани- ровались в условиях накопления
ной Сибирской платформы. ем Th232 и урана, а не К40. Этот факт в основном карбонатно-сульфат-
Отличительной особенностью объясняется тем, что формирова- ных пород. Второй циклит Ом-17
пласта Б-VIII-1 во всех рассматри- ние пласта Б-VIII-1 в районе сква- и третий циклит в Плт-1 относятся
ваемых скважинах является то, что жины Ом-17 происходило в более к фации КСТ. Третий циклит в сква-
породы его относятся к фации ПТО. мелководных условиях, при этом жине Ом-17 и четвертые циклиты
Эти отложения также характеризу- накапливались, в основном песча- в Ом-17 и Плт-1 относятся к фации
ются высокими (относительно все- ники, а черные аргиллиты встреча- ПТО. Непосредственно на пласте
го разреза скважины) значениями ются в виде редких прослоев. Вверх Б-VIII в них залегает прослой боль-
радиоактивности, что проявляется по разрезу к кровле пласта Б-VIII-1 шой толщины, сложенный ангидрит-
как на кривых ГК, так и на кривых отмечается рост размера зерен доломитовыми породами.
СГК (рис. 2). Это объясняется тем, песчаников и снижение глинисто- На рис. 4 приведена каротаж-
что формирование пласта происхо- сти. Таким образом, породы пласта ная характеристика скважин Плт-1,
дило в условиях восстановительной Б-VIII-1 в районе скважины Ом-17 Ом-17 в интервале залегания пласта
среды [3]. формировались в условиях регрес- Б-VII совместно с подстилающими
На рис. 2а приведена каро- сии моря. и перекрывающими его глинисты-
тажная характеристика скважины Отличительной особенностью ми толщами. Разрез пласта Б-VII в
Плт-1. Из рисунка видно, что нижняя пласта Б-VIII во всех рассматривае- скважине Плт-1 (рис. 4а) представ-
часть пласта Б-VIII-1 характеризует- мых скважинах является низкая, от- лен преимущественно терригенным
ся максимальными показаниями на носительно всего разреза, радиоак- материалом; при этом размер зерен
кривых ГК и СГК. Это связано с тем, тивность слагающих его пород. Это песчаников вверх по разрезу снача-
что данная часть разреза представ- связано с преобладанием в момент ла увеличивается, а затем убывает.
лена черными аргиллитами. Далее формирования рассматриваемо- Степень доломитизации к кровле
вверх по разрезу к кровле пласта го интервала окислительного ре- интервала растет. Таким образом,
происходит уменьшение показа- жима осадконакопления. На рис. 3 породы пласта Б-VII в скважине Плт-
ний на кривых ГК и СГК, что предо- представлены каротажные харак- 1 формировались в условиях смены
пределено сменой аргиллитов на теристики скважин Плт-1, Ом-17 периодов регрессии и трансгрессии
алевролиты и песчаники. Вверх по в интервале пласта Б-VIII. В каждой моря. В целом отложения этого пла-
разрезу размер зерен песчаников скважине в этом интервале выделя- ста можно отнести к фации ПТО.
сначала увеличивается, а потом убы- ется несколько циклитов трансгрес- На рис. 4б представлена каро-
вает. Таким образом, породы пласта сивно-регрессивного типа, фор- тажная характеристика скважины
Б-VIII-1 формировались в условиях мирование которых начиналось и Ом-17. В ней пласт Б-VII имеет ма-
смены периодов регрессии и транс- завершалось накоплением просло- лую толщину. По каротажу он ха-
грессии моря. ев ангидрит-доломитовых пород. рактеризуется пониженными значе-
На рис. 2б приведена каротаж- Разрез пласта Б-VIII в скважи- ниями на кривых АК, треугольными
ная характеристика скважины Ом- нах Плт-1 и Ом-17 можно разде- формами, обращенными вершиной
17. В ней высокая радиоактивность лить на четыре циклита. Нижние два в сторону нулевых значений, кривых
ГК и содержания К40 (СГК) и обра-
щенными вершиной в сторону мак-
симальных значений кривой НГК.
Рассматриваемый интервал пред-
ставлен преимущественно песчани-
ками доломитовыми. Таким обра-
зом, породы пласта Б-VII скважины
Ом-17 формировались в условиях
смены периодов регрессии и транс-
грессии моря. В целом отложения
этого пласта можно отнести к фации
ПТО.
По результатам проведен-
ных работ выполнено фациальное
районирование с использованием
детальной корреляции разрезов
оскобинской и катангской свит, ос-
нованной на выделении циклов. В
этом методе отражен комплексный
Рис. 4. Каротажные характеристики Плт-1 (а) и Ом-17 (б) скважин. подход к определению повторяю-
Пласт Б-VII щихся интервалов разреза и сопо-
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
Фациальные зоны, выделенные на территории Камовско-Салаирского участка
Пласт Фациальная Номера Краткая характеристика
зона скважин
ТПКХТП-ВГП Плт-1, Плт-2, Тонкослоистое переслаивание карбонатных, хемогенных сульфатных и тер-
Плт-3, Км-2 ригенных пород с прослоями в верхних циклитах грубозернистых песчаников,
формирование которых связано с руслами обломочных потоков.
ТПКХТП Втг-1, Втг-4, Тонкослоистое переслаивание карбонатных, хемогенных сульфатных и терри-
Слр-2, Слр-1 генных пород.
Б-IX

ТП Втг-3 Преимущественное развитие терригенных пород.


ТПКХТП-ОПЦ Км-1, Км-3 Тонкослоистое переслаивание карбонатных, хемогенных сульфатных и терри-
генных пород с отсутствием первого циклита (который имеется в фациальных
зонах ТПКХТП-ВГП и ТПКХТП). В подошве пласта залегает прослой крупноо-
бломочных пород (брекчий).
ТП-НА Плт-1, Плт-2, Преимущественное развитие терригенных пород с прослоем аргиллитов в
Плт-3, Км-2 нижней части. Размер зерен песчаных фракций вверх по разрезу увеличивается.
Б-VIII-1

ТП-Г Втг-1, Втг-4, Преимущественное развитие терригенных пород с преобладанием глинисто-


Слр-2, Слр-1, го материала.
Втг-3
ТП-АВН Км-1, Км-3 Преимущественное развитие терригенных пород с прослоями аргиллитов в
верхней и нижней частях.
ТПКХТП-ПАД Плт-1, Плт-2 Тонкослоистое переслаивание карбонатных, хемогенных сульфатных и
терригенных пород с перекрывающими прослоями ангидритов и доломитов.
Характерно увеличение вверх по разрезу терригенной составляющей.
ТПКХТП Плт-3, Км-2 Тонкослоистое переслаивание карбонатных, хемогенных сульфатных и терри-
генных пород. Характерно увеличение вверх по разрезу терригенной состав-
Б-VIII

ляющей.
ТП Втг-1 Преимущественное развитие терригенных пород.
КХП Втг-4, Слр-2, Преимущественное развитие карбонатных и хемогенных сульфатных пород.
Слр-1, Втг-1
ТПКХТП-ДА Км-1, Км-3 Тонкослоистое переслаивание карбонатных, хемогенных сульфатных и терри-
генных пород с преобладанием доломитов и ангидритов.
РПП Плт-1 Преимущественное развитие разнозернистых песчаных пород.
ТП Плт-2, Плт-3 Преимущественное развитие терригенных пород.
ТП-Г Втг-1, Втг-4, Преимущественное развитие терригенных пород с преобладанием глинисто-
Б-VII

Слр-2 го материала.
КХП Втг-3, Слр-1 Преимущественное развитие карбонатных и хемогенных сульфатных пород.
ТП-Д Км-1, Км-3, Преимущественное развитие терригенных пород доломитизированных.
Км-2

ставлению их по площади. Анализ ных, хемогенных сульфатных и территория в процессе осадкона-


керновых материалов и данных ГИС терригенных пород (ТПКХТП). Она копления рассматриваемого интер-
показал, что в строении отложений включает в себя районы скважин вала находилась ближе к береговой
пластов Б-IX и Б-VIII отмечается Ом-17, Ом-11 и Ом-12. Здесь пласт линии.
очень четкая цикличность. Форми- Б-IX можно разделить на три цикли- Фациальная зона ПР карбо-
рование пород каждого цикла начи- та трансгрессивно-регрессивного натных и хемогенных сульфатных
налось и завершалось накоплением типа. Вверх по разрезу отмечается пород с высокой терригенностью
прослоев ангидрит-доломитовых смена фаций ПКСО на фации ПТО. третьего циклита (КХП-ВТ3). Она
пород. Продуктивные пласты Б-VII Фациальная зона преимуще- включает в себя районы скважин
и Б-VIII-1 имеют небольшие общие ственного развития (ПР) терри- Ом-2 и Ом-5. Пласт Б-IX в этих
толщины и представлены в виде генных пород (ТП). Она включает скважинах также можно разделить
единых циклитов. в себя район скважин Ом-9 и Ом- на три циклита трансгрессивно-ре-
По результатам выполненной 10. Разрез пласта Б-IX в них можно грессивного типа. Здесь только тре-
детальной корреляции площадь разделить на три циклита транс- тий циклит сложен преимуществен-
распространения пласта Б-IX на грессивно-регрессивного типа. В но терригенным материалом.
Оморинском месторождении мож- районе скважины Ом-10 в период Фациальная зона ПР карбонат-
но разделить на шесть фациальных формирования третьего циклита на- ных и хемогенных сульфатных по-
зон. капливался более крупнозернистый род с пониженной терригенностью
Фациальная зона тонкосло- песчаный материал, чем в Ом-9. третьего циклита (КХП-ПТ3). Она
истого переслаивания карбонат- Это свидетельствует о том, что эта включает в себя район скважин Ом-
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка
8, Ом-4 и Ом-3. Разрез пласта Б-IX Фациальная зона ПР разнозер- отметках, чем участки скважин Ом-
в них также делится на три цикли- нистых песчаных пород (РПП). Она 17 и Ом-12.
та трансгрессивно-регрессивного включает в себя районы скважин Фациальная зона ПР ТП. Она
типа. В период формирования тре- Ом-2, Ом-5 и Ом-8. Размер зерен включает в себя районы скважин
тьего циклита на рассматриваемую песчаных фракций пласта Б-VIII-1 Ом-10 и Ом-9. Отличительной
территорию происходил привнос вверх по разрезу варьирует в значи- особенностью данной фациальной
терригенного материала. Но здесь тельных пределах – от тонкозерни- зоны является то, что степень доло-
этот процесс не был столь интен- стых в подошве пласта до грубозер- митизации и ангидритизации пород
сивным. нистых в кровле пласта. даже первого циклита здесь очень
Фациальная зона ПР карбо- Фациальная зона ПР РПП с низкая.
натных и хемогенных сульфатных прослоем в верхней части грубо- Фациальная зона ПР КХП. Она
пород с отсутствием терригенного зернистых песчаников большой тол- включает в себя районы скважин
третьего циклита (КХП-ОТ3). Она щины (РПП-ВГП). Она включает рай- Ом-5, Ом-2, Ом-8, Ом-3 и Ом-4.
включает в себя район скважи- оны скважин Ом-3 и Ом-4. Пласт Отличительной особенностью этой
ны Ом-7. Разрез пласта Б-IX в ней Б-VIII-1 в них представлен равно- фациальной зоны является высо-
представлен только двумя циклита- мерным переслаиванием пре- кая степень доломитизации и анги-
ми трансгрессивно-регрессивного имущественно разнозернистых дритизации разрезов скважин. Это
типа, которые относятся к фации песчаников и алевролитов. Здесь свидетельствует о том, что в период
ПКСО. отмечается наличие в кровельной формирования пласта Б-VIII рассма-
Фациальная зона ПР песчаных части пласта прослоев крупнозер- триваемый район находился в наи-
пород (ПП). Она включает в себя нистых песчаников самой большой более глубоководных условиях.
район скважины Чгб-1. Пласт Б-IX в толщины. Фациальная зона ПР КХП с от-
ней несогласно залегает непосред- Фациальная зона ПР ТП. сутствием перекрывающего про-
ственно на отложениях рифея. При Она включает в себя рай- слоя ангидрит-доломитовых пород
этом в этой скважине разрез пласта он скважины Чгб-1. Пласт большой толщины (КХП-ОПАД).
имеет минимальную толщину отно- Б-VIII-1 в ней имеет минимальную Она включает в себя район сква-
сительно всех остальных скважин толщину по сравнению со всеми жины Чгб-1. Разрез пласта Б-VIII в
Оморинского месторождения, и остальными скважинами, пробурен- ней разделен всего на три цикли-
представлен одним циклитом транс- ными на Оморинском месторожде- та трансгрессивно-регрессивного
грессивно-регрессивного типа. нии. Это свидетельствует о том, что типа. Породы первого и второго
Площадь распространения рассматриваемая территория в мо- цикла относятся к фации ПКСО, а
пласта Б-VIII-1 можно разделить на мент формирования пласта Б-VIII-1 отложения верхнего цикла – к фа-
пять фациальных зон. Общей осо- располагалась на самых высоких ции ПТО.
бенностью разрезов всех скважин гипсометрических отметках релье- Площадь распространения
Оморинского месторождения яв- фа. пласта Б-VII разделена на три фа-
ляется то, что отложения пласта В разрезах пласта Б-VIII во всех циальные зоны. Подстилают и пе-
Б-VIII-1 в них можно отнести к фа- скважинах Оморинского место- рекрывают рассматриваемый ин-
ции ПТО. рождения, за исключением Чгб-1, тервал глинистые пачки большой
Фациальная зона ПР ПП с про- выделено четыре циклита транс- толщины.
слоем в нижней части грубозер- грессивно-регрессивного типа. Во Фациальная зона ПР плотных
нистых песчаников (ПП-НГП). Она всех скважинах, за исключением песчаников доломитизированных
включает в себя районы скважин Чгб-1, непосредственно на отложе- с отсутствием коллекторов (ППД-
Ом-11, Ом-17 и Ом-7. Разрез пласта ниях рассматриваемого интервала ОК). Она включает в себя районы
Б-VIII-1 в них представлен тонкос- залегает прослой ангидрит-доло- скважин Чгб-1, Ом-17, Ом-11 и
лоистым переслаиванием песча- митовых пород большой толщины. Ом-12. В них пласт Б-VII характери-
ников с постепенным укрупнением Площадь распространения пласта зуется минимальными относительно
размера зерен вверх по разрезу. В Б-VIII можно разделить на четыре остальных скважин Оморинского
подошве пласта залегает маломощ- фациальных зоны. месторождения толщинами и отсут-
ный прослой грубозернистых пес- Фациальная зона ТПКХТП. Она ствием коллекторов. Эта фациаль-
чаников, формирование которого включает в себя районы скважин ная зона является неперспективной
связано с руслами обломочных по- Ом-17, Ом-11 и Ом-12. Макси- для поиска залежей УВ.
токов. мальную толщину в фациальной Фациальная зона ПР ТП. Она
Фациальная зона ПР одно- зоне ТПКХТП пласт Б-VIII имеет в включает в себя районы скважин
родных песчаных пород (ОПП). скважине Ом-11. Это свидетель- Ом-10, Ом-9, Ом-7 и Ом-2. Сте-
Она включает в себя районы сква- ствует о том, что район скважины пень доломитизации отложений
жин Ом-12, Ом-10 и Ом-9. Размер Ом-11 в момент формирования пласта Б-VII в них очень низкая. В
зерен песчаных фракций пласта рассматриваемого интервала нахо- разрезе скважин Ом-2 и Ом-9 от-
Б-VIII-1 вверх по разрезу изменяет- дился в более мористых условиях и мечается прослой грубозернистых
ся незначительно. на более низких гипсометрических песчаников большой толщины,
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
формирование которого связано с шалось формирование пласта Б-VIII Выводы:
руслами обломочных потоков. значительным повышением уровня – Разработанная методика вы-
Фациальная зона ПР КХП. Она моря. Это способствовало накопле- деления фациальных зон отложе-
включает в себя районы скважин нию прослоев ангидрит-доломито- ний оскобинской и катангской свит
Ом-5, Ом-8, Ом-1, Ом-4 и Ом-3. вых пород большой толщины во всех Оморинского ЛУ на основе данных
Отличительными особенностями скважинах Оморинского месторож- ГИС позволяет выявлять участки пла-
пласта Б-VII рассматриваемой тер- дения и в скважинах Плт-1 и Плт-2 стов, коллекторы которых имеют
ритории являются повышенные Камовско-Салаирского участка. В улучшенные фильтрационно-ем-
толщины разреза и значительная остальных скважинах накопление по- костные свойства;
степень доломитизации как самого добного интервала не происходило, – Коллекторы с улучшенными
пласта, так и подстилающих и пере- что свидетельствует о том, что на тер- свойствами приурочены к фациаль-
крывающих его глинистых пачек. ритории расположения этих скважин ным зонам (ТПКХТП-ВГП, ПП-НГП и
Все вышесказанное свидетельству- уровень моря был не столь высоким. др.), в разрезе которых отмечают-
ет о том, что район этих скважин в Осадконакопление пласта Б-VII и ся прослои крупнозернистых пес-
период формирования пласта Б-VII подстилающих и перекрывающих его чаников, формирование которых
находился в более глубоководных глинистых толщ происходило в бо- связанно с руслами обломочных
условиях, на более низких гипсоме- лее глубоководных условиях. Период потоков;
трических отметках рельефа. регрессии был не очень длительным. – Перспективными для поис-
Аналогичным способом вы- Максимальная толщина пласта Б-VII ка залежей УВ также являются фа-
полнено фациальное районирова- не превышает 10 м. Далее наступил циальные зоны (ТПКХТП-ОПЦ), в
ние для Камовского месторождения период длительной трансгрессии. разрезе которых в подошве пласта
и Платоновской, Салаирской, Верх- Это способствовало накоплению Б-IX, несогласно залегающего на
не-Тайгинской площадей (Камов- мощной глинистой толщи, перекры- отложениях рифея, присутствуют
ско-Салаирский участок). Основное вающей пласт Б-VII и далее вверх по прослои крупнообломочных пород
отличие этой территории от Омо- разрезу пластов доломитов. (брекчий).
ринского месторождения состоит в
том, что здесь накапливались отло-
жения меньшей толщины. Этот факт
свидетельствует о том, что район,
где пробурены скважины Камовско-
Салаирского участка, в момент фор-
мирования отложений оскобинской
и низов катангской свит располага-
лась на более высоких гипсометри-
ческих отметках рельефа. В таблице
приведены фациальные зоны, выде-
ленные на рассматриваемой терри-
тории и их краткая характеристика.
Таким образом, в целом для
разреза скважин Оморинского ЛУ
характерно переслаивание пород,
формирование которых происхо-
дило в условиях смены периодов
регрессий и трансгрессий моря. На-
пример, в процессе осадконако-
пления пласта Б-IX общий уровень
моря снижался. Это способствовало
накоплению вверх по разрезу боль- Список литературы:
шего количества терригенного мате- 1. Шемин Г. Г. Геология и перспективы нефтегазоносности венда и нижнего
риала. Минимальный уровень моря кембрия центральных районов Сибирской платформы (Непско-Ботуобинская,
был в период формирования пласта Байкитская антеклизы и Катангская седловина). Новосибирск: Изд-во СО РАН,
Б-VIII-1 (рассматриваемый интервал 2007. 467 с.
2. Бирюкова М. А. Оценка перспектив нефтегазоносности вендского не-
во всех скважинах отнесен к фации
фтегазоносного комплекса Оморинского нефтегазоносного района, уточнение
ПТО). Далее при накоплении осадков и детализация схемы его фациального районирования на основе комплекса ли-
пласта Б-VIII происходила сначала толого-фациальных данных: дис. … канд. геол.-минер. наук. Новосибирск: СНИ-
трансгрессия моря, а затем регрес- ИГГиМС, 2009. 28 с.
сия. В период последней накапли- 3. Характеристика обстановок осадконакопления продуктивных отло-
вались циклиты большой толщины, жений оскобинской свиты на Оморинском лицензионном участке / И. В. Горлов,
представленные преимущественно А. А.. Дорошенко, И. В. Качинскас [и др.] // Сб. науч. тр. ООО «ТюменНИИгипро-
терригенным материалом. Завер- газ»: 2011. Тюмень: Флат, 2011. С. 37-40.
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка

Характеристика обстановок осадконакопления


продуктивных отложений оскобинской свиты
на Оморинском лицензионном участке
Горлов И. В., Дорошенко А. А. (ст.), Качинскас И. В., Санькова Н. В., Санькова В. В., Сердюкова В. А.
(ООО «ТюменНИИгипрогаз»)
Худорожков В. Г. (ООО «Газпром добыча Красноярск»)

Промышленно-продуктивные ричневых песчаников, алевролитов моря или прибрежных равнин, вре-


коллекторы на Оморинском лицен- и аргиллитов. В нижней части пласта менами заливавшихся морем.
зионном участке (ЛУ) связаны с тер- Б-VIII, в отличие от Б-IX, преоблада- Детальный фациальный анализ
ригенными отложениями вендского ют сульфатные породы. Терриген- с учетом керновых данных, полу-
возраста, которые залегают на по- ная составляющая здесь представ- ченных при бурении новых поис-
родах рифея с угловым и стратигра- лена песчаниками, алевролитами ково-разведочных скважин, пока-
фическим несогласием. В вендском и редкими прослоями черных ар- зал, что оскобинская свита сложена
комплексе выделяются отложения гиллитов, при этом доля последних породами, которые можно отнести
ванаварской, оскобинской, катанг- постепенно уменьшается вверх по к двум группам фаций, а именно: к
ской и собинской свит. разрезу. фациям прибрежно-морских от-
Оскобинская свита залегает По региональной циклострати- ложений закрытых и полузакрытых
на ванаварских отложениях со сле- графической схеме венда централь- водоемов и фациям прибрежно-
дами размыва пород и сложена до- ных районов Сибирской платфор- морских терригенных отложений
ломитами, ангидритами светло– и мы [1] оскобинская свита включена прибрежного мелководья. При
темно-серыми, красными, плотны- в состав тирского региоциклита. На этом разрезы оскобинской свиты
ми иногда глинистыми, песчанисты- рис. 1 приведен фрагмент палео- в скважинах Оморинского ЛУ ха-
ми и алевритистыми, песчаниками и географической карты на тирское рактеризуются четкой циклично-
алевролитами. Общая толщина сви- время, из которой видно, что отло- стью, предопределенной сменой
ты на Оморинской площади в сред- жения оскобинской свиты на тер- условий осадконакопления по мере
нем составляет 122 м. В составе ее ритории Оморинского ЛУ форми- изменения мористости на рассма-
выделено три пласта (снизу вверх) ровались в условиях мелководного триваемой территории. А имен-
– Б-IX, Б-VIII-1, Б-VIII, терригенная
составляющая которых является
коллекторами.
Пласт Б-IX представлен пере-
слаиванием ангидритов, доломитов,
песчаников, алевролитов и аргил-
литов. В нижней части этого пласта
преобладают карбонатные и суль-
фатные породы. Вверх по разрезу
доля терригенных отложений воз-
растает. Цвет пород в основном
светлый: серый и зеленовато-серый,
отмечаются темно-серые породы, и
в верхней части пласта встречают-
ся единичные прослои аргиллитов
темно-серых до черных.
Пласт Б-VIII-1 представлен
терригенными породами: песчани-
ками, алевролитами и аргиллитами.
Цвет пород в основном темно-се-
рый и серый. При этом в разрезе
пласта отмечаются частые прослои
черных песчаников и аргиллитов.
Пласт Б-VIII представлен пере-
слаиванием ангидритов, доломитов,
песчаников, алевролитов и аргил-
литов. Цвет пород серый, темно-
серый, отмечаются частые прослои Рис. 1. Карта-схема палеогеографической обстановки в районе Оморин-
красноватых, вишнево-бурых, ко- ского ЛУ в тирское время (фрагмент из [4], стр. 323)
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
но, в периоды трансгрессий здесь Таблица 1.
формировались преимущественно Значения коэффициента сортировки Траска
сульфатные и карбонатные породы, для песчаников оскобинской свиты
доля которых существенно снижа- Пласт Критерий Скважины
лась при регрессии моря, когда про-
исходило увеличение терригенной Км-1 Км-2 Ом-11 Плт-1 Плт-2
составляющей в разрезе. Формиро- Б-VIII Количество 6 12 2    
вание отложений каждого циклита Среднее 1,93 2,57 2,09    
начиналось и завершалось накопле-
Минимум 1,46 1,66 1,71    
нием прослоев ангидрит-доломито-
вых пород. Максимум 2,89 3,40 2,46    
Отмеченная цикличность Б-VIII-1 Количество 34 3 11 18 26
формирования отложений оско-
Среднее 1,74 2,02 2,30 1,56 1,88
бинской свиты является общей для
всех скважин рассматриваемой Минимум 1,25 1,61 1,68 1,38 1,36
территории, но на разных участках Максимум 3,57 2,73 3,28 1,78 2,85
ее проявляется своеобразно, в за- Б-IX Количество   8     1
висимости от глубин моря, количе-
ства и состава привносимого тер- Среднее   2,33     2,51
ригенного материала, от рельефа Минимум   1,65      
дна, геохимической обстановки и Максимум   3,08      
других факторов.
Для оценки способа переноса
осадков в водной среде при форми-
ровании гранулярных коллекторов
пластов оскобинской свиты исполь-
зовалась динамическая диаграмма
С. М. Пассеги. На рис. 2 представле-
на такая диаграмма, построенная по
данным гранулометрического ана-
лиза кернов из скважин Км-1, Км-2,
Плт-1 и Втх-1, схема расположения
которых на площади Оморинского
ЛУ приведена на рис. 1. Из рисунка
видно, что большинство образцов
из терригенных коллекторов оско-
бинской свиты отвечают областям
мутьевых потоков и градационной
суспензии. При этом большинство
точек на диаграмме находятся в об-
ласти морских осадков, границы ко-
торой определены по Л. Б. Рухину
[2].
Точки, соответствующие пла-
сту Б-VІІІ, располагаются в широком
диапазоне от области однородной
суспензии до области донной су-
спензии и качения, что говорит о
различной динамике среды, в кото-
рой формировались данные отло-
жения. Отложения пласта Б-VІІІ-1
можно отнести к донным осадкам
быстрых потоков, выпавших из гра-
дационной суспензии. Часть точек
на диаграмме попадает в область Рис. 2. Диаграмма С. М. Пассеги для определения способа переноса осадков
мутьевых потоков. Большая часть то- в водной среде при формировании пластов оскобинской свиты
чек этого пласта лежит в зоне мор- токов, на границе области морских изучаемых пластов указывает и то
ских осадков. Точки пласта Б-ІX рас- осадков и за ее пределами. обстоятельство, что степень сорти-
полагаются как в зоне градационной На резкие различия динамики ровки осадков сильно изменяется
суспензии, так и в зоне мутьевых по- водной среды при формировании (как по площади, так и по вертикали)
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка
Таблица 2. Известно, что особенности
Особенности изученного в шлифах минерального состава осадконакопления можно иденти-
коллекторов оскобинской свиты фицировать по составу породоо-
  Скважина бразующих минералов и по нали-
Ом-1, Ом-2, чию или отсутствию устойчивых и
Км-1, Плт-1,
Втх-1 Ом‑5, Ом-9,
Критерий   Км-2 Плт-2 неустойчивых к физико-химическо-
Ом‑10, Ом‑11
му разрушению акцессорных мине-
Состав обломочной части, % 95 обр. 8 обр. (Ом-11) 75 обр. ралов [3]. Имеющиеся в настоящее
Кварц 83,7 78 57,5 время данные по минеральному
Полевые шпаты 4 6,8 18,5 составу пород изучаемых пластов
Обломки пород 9 13,7 12,2 Оморинского ЛУ приведены в та-
блице 2 в обобщенном виде для
Слюды 3,3 2,5 2,8
разных скважин.
Акцессорные минералы, % 95 обр. 69 обр. 38 обр. 60 обр. Песчаники оскобинской сви-
Циркон 14,7 33,3 44,7 55 ты в скважине Верхнетохомской 1
Пирит 16,8 21,7 21,1 63,3 (Втх-1) резко отличаются от песча-
Сфен 21,7 7,9 31,7 ников в Камовской 1, 2, Платонов-
ской 1, 2 и Оморинских (Ом-1, 2,
Лейкоксен 82,1 33,3 43,3
5, 9, 10, 11) скважинах как по по-
Турмалин 23,2 2,6 21,7
родообразующим минералам, так
Эпидот 1,1 5,3 3,3 и по акцессорным. Отличие Втх-1
Гидроокислы железа 52,6 1,4 2,6 и Км-1, 2, Плт-1, 2 по содержанию
Черные рудные 38,9 14,5 кварца и полевых шпатов превы-
Апатит 2,6 6,7 шает 20 %, вплоть до того, что по-
левые шпаты в Втх-1 практически
Пироксен 6,7
отсутствуют. Из этого можно сде-
Рутил 2,9 5,3 3,3 лать вывод, что источники сноса
в пределах одного пласта – от хо- ского вещества, газового режима в этих скважинах были разными.
рошо сортированных до среднесо- (наличие или отсутствие серово- В пользу этого говорят и различия
ртированных (таблица 1), что харак- дородного заражения), гидродина- по акцессорным минералам. Так,
терно для турбидитовых потоков. мического режима, обусловливаю- в Втх-1 циркон встречается в 3,5
Видно, что для скважины Плт-1 щего различную степень аэрации, раза реже, чем в Камовских сква-
коэффициент сортировки в породах глубины бассейна, скорости осад- жинах, кроме того, в скважине Втх-
пласта Б‑VIII‑1 ниже, чем для сква- конакопления (при большой скоро- 1 совершенно отсутствуют весьма
жин Км-1 и Км-2, что естественно, сти органическое вещество не успе- устойчивые минералы – сфен и
поскольку скважина Плт-1 распо- вает окисляться). турмалин.
лагается на участке с наиболее мо- Как видно из рис. 3, содержа- Из сказанного следует, что
ристыми в тирское время условиями ние органического углерода в пла- гранулярные коллекторы оскобин-
(рис. 1) и, следовательно, динамика стах претерпевает значительные ской свиты в районе скважины Втх-
водной среды была ослабленной, изменения, что говорит о существо- 1 сформировались, скорее всего,
что и предопределило меньший вании различных условий во время за счет привнесения кластического
разброс размеров зерен, доставля- формирования пластов оскобин- материала с юго-запада со стороны
емых на эти глубины. ской свиты. Так, повышенное со- Енисейского кряжа, а не со стороны
Другой особенностью оско- держание органи-
бинской свиты является перио- ческого вещества
дическая смена геохимических способствовало
условий накопления осадков от развитию вос-
окислительных к окислительно-вос- становительного
становительным и до резко вос- режима в период
становительных режимов. Об этом формирования
свидетельствует чередование пород пласта Б-VIII-1. По
красного и бурого цвета, формиру- керну в этом ин-
ющихся в окислительных условиях тервале отмечается
среды, с черными аргиллитами и наибольшее коли-
песчаниками, цвет которых указы- чество отложений
вает на то, что они формировались черного цвета, а в
в восстановительной среде. Как из- изучаемых шлифах
вестно, окислительно-восстано- часто встречается Рис. 3. Гистограммы распределения содержания ор-
вительный режим зависит от ряда аутигенный пирит ганического углерода в коллекторах оскобинской сви-
факторов: количества органиче- (рис. 4). ты венда Оморинского ЛУ
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
центральных районов Сибирской
платформы (рис. 1).
Фациальные различия песча-
ников оскобинской свиты отмеча-
ются и между отложениями, вскры-
тыми на Камовской и Оморинской
площадях Оморинского ЛУ. Так, в
Камовских скважинах не встречены
черные рудные минералы (ильме-
нит и др.), а в Оморинских скважи-
нах он отмечен в 14,5 % шлифов.
Кроме того, видно различие и по
эпидоту, а именно: в Оморинских
скважинах он не отмечен, а в Камов-
ской 1 и Платоновской 1 встреча-
ется в 4,1 % образцов. Присутствие
среднеустойчивого апатита и не-
устойчивого к выветриванию пирок-
сена в пластах Б-VIII и Б-VIII-1 (рис.
5) в скважинах Камовской площади Рис. 4. Встречаемость пирита в коллекторах оскобинской свиты венда
указывает на относительно близкие по скважинам Плт-1 и Плт-2
источники сноса.
Видны также различия по лей-
коксену. Последние, конечно, мо-
гут быть связаны не с обстановками
седиментации, а с различием гео-
химических обстановок в период
эпигенетических преобразований
отложений, так как лейкоксен мо-
жет не только поступать вместе с
кластическим материалом, но и об-
разовываться на месте в результате
преобразования титансодержащих
минералов. На различие геохимиче-
ских обстановок на рассматривае-
мых площадях указывают и различия Рис. 5. Гистограммы распределения встречаемости акцессорных
в содержании аутигенного пирита, минералов в коллекторах оскобинской свиты по различным скважинам
частота встречаемости которого в Оморинского ЛУ
шлифах из скважин Платоновская 1 Данные о минералогическом Список литературы:
и 2 составляет в среднем 63,3 %, а на составе пород свидетельствуют о 1. Шемин Г. Г. Геология и перспек-
Оморинской площади – 21,7 %. том, что песчаники оскобинской тивы нефтегазоносности венда и
Выводы: свиты в скважине Втх-1 отличаются нижнего кембрия центральных рай-
от песчаников на Оморинской и Ка- онов Сибирской платформы (Неп-
Оскобинская свита сложена
ско-Ботуобинская, Байкитская ан-
породами, которые можно отнести мовской площадях как по породоо-
теклизы и Катангская седловина).
к двум группам фаций, а именно: к бразующим, так и по акцессорным Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007.
фациям прибрежно-морских от- минералам. 467 с.
ложений закрытых и полузакрытых Фациальные различия песчани- 2. Рухин Л. Б. Основы литологии.
водоемов и фациям прибрежно- ков оскобинской свиты отмечаются Л.: Недра, 1969. 703 с.
морских терригенных отложений и между отложениями Камовской 3. Кузнецов В. Г. Литология. Оса-
прибрежного мелководья. площади и Оморинского месторож- дочные горные породы и их изучение:
Существенные различия ди- дения, что фиксируется по различиям учеб. пособие для вузов. М.: ООО «Не-
намики среды осадкообразования в содержании таких акцессориев, как дра-Бизнесцентр», 2007. 511 с.
отмечены не только в различных циркон, турмалин и черные рудные
пластах оскобинской свиты, но и в минералы. Наряду с различием об-
пределах самих изучаемых пластов. становок седиментации здесь имеет
Пласт Б-VIII-1 формировался в место и различие геохимических об-
условиях восстановительной среды, становок в период эпигенетических
о чем свидетельствуют повышенные преобразований отложений, на что
содержания органического веще- указывают различия в содержании ау-
ства и аутигенного пирита. тигенного пирита и лейкоксена.
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка

Уточнение взаимосвязей свойств коллекторов


ачимовских отложений Уренгойского месторождения
на основе фациального анализа
Дорошенко А. А. (мл.), Ершов А. В., Дюкалов С. В., Санькова Н. В., Санькова В. В. (ООО «ТюменНИИгипрогаз»)
Зарипов Р. Ш. (ООО «Газпром добыча Уренгой»)

Ачимовские отложения по ге- склона приурочены к периферии песчаным телом, в основании кото-
нетическим признакам являются конуса выноса, свойства этих отло- рого с глубины 3731,5 м отмечается
глубоководными и образуются пу- жений рассматриваются нами со- повышение доли глинистой состав-
тем сноса осадочного материала с вместно. Таким образом, исходя из ляющей от 10,6 % до 14,9 % и, соот-
шельфа мутьевыми (турбидитными) особенностей осадконакопления ветственно, уменьшение доли пес-
потоками и подводными оползня- пород, в отложениях ачимовской чаной фракции от 59 % до 41,8 %,
ми. Для условий ачимовской толщи толщи Уренгойского района можно характерное для фации ОТКВ. Для
Уренгойского месторождения ос- выделить четыре фации: устье под- нижележащего пласта Ач43, пред-
новной формой аккумуляции осад- водящего канала (УПК), основное ставленного породами фации УПК,
ков является конус выноса. тело конуса выноса (ОТКВ), русла отмечается стабильность содержа-
Формирование конуса выно- обломочных потоков (РОП) и пе- ния фракций по разрезу. Так, доля
са определяется транспортировкой риферийные зоны конуса выноса песчаной фракции варьирует от
осадочного материала с шельфа по (ПЗКВ). 43,2 % до 55,8 % (среднее значение
подводному каньону (подводящему Авторами выполнен анализ составляет 50 %), а пелитовой – от
каналу), приуроченному к глубоко- изменения содержания отдельных 10,1 % до 14,6 % (при среднем зна-
водному склону. У подножья склона гранулометрических фракций по чении 11,9 %). В отличие от пласта
вблизи устья подводящего канала разрезам пластов для конкретных Ач33, здесь не наблюдается глиниза-
отлагаются наиболее грубозерни- скважин. ции в подошве разреза.
стые и наименее отсортированные Скважина 35 Самбургская. Скважина 733 Восточно-Урен-
материалы. Дальнейшее продви- Пласт Ач33 представлен мощным гойская. Пласт Ач52-3 в этой сква-
жение потоков к подножью склона
менее предопределено, поскольку
скорость и плотность их заметно
снижается, и эрозия происходит в
меньшей степени, но не пропадает
полностью. Русла таких менее плот-
ных потоков постоянны в меньшей
степени, чем каньон, и со временем
отмирают. Зачастую через некото-
рое время русло или его часть снова
становятся активными [1, 2]. При уда-
лении от устья подводящего канала
поток становится менее плотным и
взвешенные в нем частицы распре-
деляются по граничащей с руслами
площади, причем более крупные
частицы откладываются вблизи рус-
ла, а мелкие могут переноситься на
достаточно большое удаление от
него, где пласт постепенно выклини-
вается. Следует отметить также зону,
где откладываются главным образом
мелкие зачастую глинистые частицы.
Эта зона расположена вблизи скло-
на, но достаточно удалена от подво-
дящего канала. Грубые частицы за
счет инерции проносятся дальше от
склона, а вблизи склона накаплива-
ется мелкозернистый материал. По-
скольку области осадконакопления Рис. 1. Характерные типы кривых для фаций УПК (а), ОТКВ (б), РОП (в),
в удаленной зоне и в зоне вблизи ПЗКВ (г)
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
жине представлен фацией русла Таблица 1
обломочного потока. А именно, в Суммарные толщины (м/%) единиц последовательности Боума
разрезе скважины отмечается рез- для различных фаций
кая дифференциация содержания Микрофа- Фации по ГИС
фракций по разрезу. Так, доля алев- ции ОТКВ УПК РОП ПЗКВ
ритовой фракции варьирует от 24,9
% до 53,9 %, а доля песчаной – от 38 Ta 57,4/62 17,9/32 9,0/58 1,5/4
% до 72,8 %. Tb 8,7/9 6,3/11 0,8/5 0,3/1
Наряду с анализом изменения Tc 5,7/6 7,5/13 3,5/23 4,5/12
содержания фракций по разрезу Td-e 18,0/19 20,7/37 0,5/3 32,8/83
пластов нами рассмотрена взаимос-
вязь медианного размера зерен (Md)
и коэффициента сортировки (So),
так как степень однородности зерен
существенно влияет на коллектор-
ские свойства пород. В целом, чем
однороднее частицы по величине,
тем выше пористость породы. Тес-
ной взаимосвязи между величина-
ми Md и So не наблюдается. Однако
по имеющимся керновым данным
заметна тенденция ухудшения от-
сортированности с уменьшением
медианного размера зерен. Диф-
ференциация керновых данных по
фациям показала, что указанная тен-
денция в основном проявляется для
ОТКВ. Для кернов из фаций УПК из-
менение медианного диаметра не-
значительно. Что касается образцов
из фации русел, то они отличаются
пониженной сортировкой. Снижен-
ная сортировка фаций русел объяс-
няется тем, что продолжительность
«жизни» обломочного потока со-
ставляет порядка нескольких часов
[1], поэтому здесь не отмечается
высокой степени сортировки, как в
случае речных русел. Периферий-
ная зона глинизации же наоборот,
имеет лучшую сортировку по отно-
шению к другим фациям.
В настоящей работе диагно-
стика выделенных фаций осущест-
влялась по данным геофизических
исследований скважин (ГИС) с ис-
пользованием подхода, подобно-
го методике электрометрических
моделей фаций В. С. Муромцева
[4], которая основана на методе
потенциалов собственной поляри-
зации (ПС). Возможность исполь-
зования для этих целей материалов
ГИС связана с тем, что палеогидро-
динамические условия среды осад-
конакопления отражаются в грану-
лометрическом составе пород, от
которого в первую очередь зависит
пористость пород. Адаптация ме-
тодики В. С. Муромцева к особен- Рис. 2. Карта распространения фаций южной линзы пласта Ач42
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка
Таблица 2 ностям ачимовских отложений
Уравнения взаимосвязей коэффициентов эффективной Уренгойского месторождения
пористости и проницаемости показала, что здесь для диагно-
Фации Уравнение регрессии R2 стики фаций нужно использовать
не только метод ПС, но и методы
УПК+ОТКВ К пр = 0,0257 е 48,932 Кпэф 0,82 индукционного каротажа (ИК) и
РОП К пр = 0,0291 е 39,099 Кпэф
0,81 гамма-каротажа (ГК). Ниже при-
водятся каротажные модели фа-
ПЗКВ К пр = 0,0311 е 57,901 Кпэф 0,94 ций, основанные на комплексе
этих трех методов ГИС.
Устье подводящего кана-
ла. На диаграммах ПС, ИК и ГК
породы фации УПК характери-
зуются «сундукообразной» фор-
мой (рис. 1а). Иногда наблю-
дается небольшое увеличение
отрицательных отклонений кри-
вых ПС и снижение показаний
ИК и ГК в подошве пласта, одна-
ко в большинстве случаев отме-
чается равномерный характер
кривых по разрезу. Подошвен-
ная линия на диаграммах – гори-
зонтальная.
Основное тело конуса вы-
носа. Для пород этой фации на
диаграммах ПС, ИК и ГК (рис. 1б)
отмечается уменьшение ампли-
туды ПС и увеличение показаний
методов ИК и ГК в подошвенной
части каждого выделенного пла-
ста. Подошвенная линия диа-
грамм – наклонная.
Русла обломочных по-
токов. Турбидитные потоки
переносят в виде взвесей пре-
имущественно алевритистый и
глинистый материал. Вместе с
тем они могут перемещать по
дну волочением и материал пес-
чаной размерности, прорывая в
теле уже сформировавшегося
конуса выноса своеобразные
каналы-русла [1, 3]. Для пород
этой фации формы кривых ПС
и ИК имеют вид прямоуголь-
ника, зачастую осложненного
в средней части характерными
зубцами, которые соответствуют
плотным карбонатизированным
прослоям (рис. 1в).
Периферийные зоны кону-
са выноса. Каротажные модели
рассматриваемой фации имеют
две разновидности, связанные
с описанными выше различия-
ми условий формирования этой
Рис. 3. Сопоставление карты распространения фаций пластов Ач43 Ач42 с фации. В первом случае (при вы-
картой амплитуд ОВ в интервале пласта Ач4 по данным сейсморазведки клинивании пласта) максималь-
3D (Самбургский участок) ные отрицательные отклонения
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
аномалии ПС и минимум значений
ИК и ГК фиксируются в средней ча-
сти пласта. Такая форма кривых объ-
ясняется тем, что количество глини-
стого материала здесь возрастает
вверх и вниз по разрезу. Кровель-
ная и подошвенная линии при этом
оказываются наклонными (рис. 1г).
Во втором случае (вблизи склона)
фации ПЗКВ образуются при «вы-
плескивании» из подводящего ка-
нала и русел обломочных потоков
тонкозернистых осадков, которые
накапливаются на присклоновых
площадях. В случае глинизации пла-
ста каротажная модель имеет вид
прямоугольника с существенно из-
резанной вертикальной боковой
линией, аномалия ПС незначительна
или вообще отсутствует, показания
методов ИК и ГК повышены.
Для обоснования достоверно-
сти диагностики фаций по данным
ГИС в настоящей работе рассмо-
трены результаты седиментологи-
ческого анализа керновых мате- Рис. 4. Зависимость коэффициента проницаемости от коэффициента эф-
риалов, основанного на описании фективной пористости по различным типам фаций для горизонтов Ач3
текстурных особенностей тонких и Ач4
прослоев пород. Проведенный составляющей (микрофа-
анализ показал, что ачимовские от- ции Td-e) в фации УПК объ-
ложения могут рассматриваться как ясняется, вероятно, плохой
классические песчаные турбидиты, сортировкой отложений.
строение которых соответствует Фации же основного тела
последовательности Боума, едини- конуса выноса и русла ха-
цы которой далее мы будем назы- рактеризуются преоблада-
вать микрофациями: Те – тонкозер- нием микрофации Та (62 %
нистые осадки, снизу турбидитные, и 58 %, соответственно), но
сверху пелагические, нередко био- различаются соотношением
турбированные, Тd – мелкозер- единиц последовательности
нистые песчаники и алевролиты с Тс и Тd-e. Так, для ОТКВ доля
параллельной слоистостью, Тс – микрофации Тс (6 %) мень-
осадки со следами течения и ряби, ше доли Тd-e (19 %), а для
Тb – песчаники с параллельной сло- фации РОП, наоборот, доля
истостью, Та – песчаники массивные Тс (23 %) значительно выше
или градированные по размеру, с доли Тd-e (3%). Для группы
градационной слоистостью. фаций ПЗКВ отмечается пре-
В таблице 1 приведены сум- обладание микрофации Тd-e
марные толщины микрофаций и (83 %), что естественно, т. к.
доля их в разрезах скважин для раз- на периферийные участки
личных фаций. конуса выноса доставляется,
Из таблицы видно, что все в основном, пелитовый ма-
диагностируемые по ГИС фации от- териал.
личаются друг от друга по набору На основе предложен-
единиц последовательности Боу- ной методики нами в каж-
ма. Так для фации УПК характерно дой скважине по материалам
относительно равномерное рас- ГИС определена фациальная
пределение микрофаций: доля Та Рис. 5. Зависимость функции Леверетта
принадлежность ачимов-
и Тd-e составляют, соответственно, от коэффициента водонасыщенности по
ских пластов Ач3, Ач4 и Ач5.
32 % и 37 %, а Tc и Tb – 13 % и 11 %. различным типам фаций для горизонтов
На рис. 2 приведена карта
Высокое содержание глинистой Ач3 и Ач4
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка
распространения фаций южной фициента детерминации (R2), кото- Pк Kпр
линзы пласта Ач42. Видно, что этот рый изменяется от 0,81 для РОП до J=K
пласт представляет собой типич- 0,94 для ПЗКВ. При этом показатель , γ.cos ϴ Kп
ный конус выноса с закономерным степени в уравнениях изменяется от где К=3,162; Рк – капиллярное дав-
распределением фаций от УПК на 39,099 до 57,901. Отклонения этих ление, атм; γ – поверхностное на-
востоке до ПЗКВ по периферии с значений составляют 48 % от мень- тяжение газ-вода, дин/см; ϴ – угол
переходом через зону фации ОТКВ, шего из указанных коэффициентов, смачиваемости; Кпр – проницае-
которая изрезана отложениями фа- что является статистически значи- мость, мД; Кп – пористость, д. ед.
ции РОП с канальной формой зале- мым различием. Статистически зна- Как видно из рис. 5, зависимо-
гания. чимыми являются различия уравне- сти J=f(Кв) резко различаются для
В работе рассматривалась воз- ний для всех пар фаций. Другими разных фаций ачимовских горизон-
можность выявления фациальных словами, при оценке коэффициента тов Ач3 и Ач4.
зон по данным 3D сейсморазведки. проницаемости по значениям эф- Выводы:
На рис. 3 представлено сопоставле- фективной пористости для различ- – Использование комплекса
ние карты распространения фаций, ных фаций надо использовать раз- каротажных методов (ПС, ИК, ГК)
диагностированных по ГИС, с кар- ные уравнения регрессии. позволяет диагностировать в пла-
той средних амплитуд отраженных Выявленное различие филь- стах ачимовского нефтегазоносно-
волн (ОВ) в пределах пластов Ач42 и трационных характеристик фаций го комплекса четыре различных по
Ач43 Самбургской площади. Из ри- подтверждается и различием уров- генезису фации (УПК, ОТКВ, РОП,
сунка видно, что использование дан- ней взаимосвязи остаточной водо- ПЗКВ);
ных сейсморазведки в ряде случаев насыщенности с эмпирическими – Диагностируемые по ГИС
позволяет уточнить распростране- значениями J-функции Леверетта фации различаются по своим филь-
ние фациальных зон, относящихся (рис. 5), которая используется для трационным характеристикам, что
только к устью подводящего канала нормализации данных капилляро- необходимо учитывать при проек-
(оранжевый цвет на карте ампли- метрии с различными значениями тировании и управлении процесса-
туд). Выделить четкое соответствие пористости и проницаемости: ми разработки.
границ других фациальных, выделя-
емых по ГИС, и сейсмофациальных
зон в настоящее время не представ-
ляется возможным.
Результаты лабораторных ис-
следований керна и результатов ин-
терпретации ГИС для коллекторов,
принадлежащих разным фациям
пластов горизонтов Ач3-4, показыва-
ют, что пористость и проницаемость
коллекторов, принадлежащих фа-
циям УПК, ОТКВ и РОП, выше, чем
аналогичные параметры у коллекто-
ров фации ПЗКВ. Среднее значение
пористости по фациям УПК и ОТКВ
для горизонтов Ач3 и Ач4 составляет
16 %, по фации РОП – 16,2 %, а по
фации ПЗКВ – 15,1 %.
Рассмотрение керн-керн вза-
имосвязей проницаемости (Кпр) с
пористостью (Кп), с эффективной
пористостью (Кпэф) и с водоудер-
живающей способностью (Кво) по-
казало, что наиболее тесная связь
отмечается при сопоставлении Кпр
с Кпэф. При этом выяснилось (рис. 4
и таблица 2), что фации УПК и ОТКВ
Список литературы:
характеризуются единой взаимос- 1. Рединг Х. Г., Коллинсон Дж. Д., Аллен Ф. А. и др. Обстановки осадконако-
вязью коэффициентов проницае- пления и фации: в 2 т., пер. с англ. М.: Мир, 1990. Т. 2. 384 с.
мости и эффективной пористости, 2. Романовский С. И. Физическая седиментология. Л.: Недра, 1988. 240 с.
тогда как фации РОП и ПЗКВ имеют 3. Структурная геоморфология континентальных окраин / А. А. Чистя-
разные зависимости. ков, Ю. Я. Кузнецов, В. В. Шолохов [и др.]. М.: Недра, 1983. 213 с.
Все эти уравнения характери- 4. Муромцев В. С. Электрометрическая геология песчаных тел – литологи-
зуются высокими значениями коэф- ческих ловушек нефти и газа. Л.: Недра, 1984. 260 с.
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка

Особенности строения триасовых отложений северо-


восточной части Предкавказья в связи
с их нефтегазоносностью
Дроздов В. В., Болотов С. В., Сергиенко Е. А.
(ОАО «СевКавНИПИгаз»)

В настоящее время в Пред- ных поднятий в пермо-триасовом со структурным планом по отража-


кавказье открыт ряд месторожде- комплексе оказал продолжитель- ющему горизонту Т-Р. В пределах
ний углеводороов (УВ), связанных ный континентальный режим, уста- Надеждинской ступени заслужива-
с пермско-триасовыми отложени- новившийся к концу раннего триаса. ют внимания выделяемые сейсмо-
ями, что подтверждает их регио- Формирование палеорельефа про- разведкой перспективные объекты
нальную нефтегазоносность. В этой исходило в условиях интенсивного на ее северном склоне и обрамля-
связи весьма актуальным является проявления эрозионно-денудаци- ющие Камышовое поднятие, южное
изучение и уточнение геологиче- онных процессов, что и обусловило крыло которого осложнено сбро-
ского строения вышеназванных по- образование разнообразных форм, сом, имеющим амплитуду 300 м.
род с целью выявления в них новых имеющих различные размеры. В ре- Одним из основных структур-
перспективных объектов. льефе поверхности нефтекумской ных элементов Величаевско-Мак-
Триасовый комплекс зоны Ма- свиты превалируют куэстообразные симокумского вала является Вели-
нычских прогибов характеризуется останцы и эрозионные каньоноо- чаевская антиклинальная складка,
очень сложным структурно-тек- бразные ложбины, которые очень отделенная от Правобережного
тоническим строением, изучение осложняют его строение и затруд- поднятия глубокой впадиной. Свод
которого весьма затруднено зна- няют картирование современными ее оконтуривается изогипсой ми-
чительными глубинами, на кото- геолого-геофизическими методами. нус 3500 м, а северное крыло ос-
рых залегают породы, и довольно В строении пермо-триасового ложнено разрывным нарушением с
сильной их дислоцированностью. комплекса достаточно четко выде- амплитудой около 100 м. Западнее
В результате сейсморазведочных ляется ряд тектонических элемен- Величаевской складки расположе-
работ, направленных на изучение тов, осложненных структурами бо- на собственно Колодезная структу-
строения пермо-триасовых отло- лее низких порядков. ра, осложненная рядом разрывных
жений, был выделен отражающий Величаевско-Максимокумский нарушений транскавказского про-
горизонт «4Т», предположительно вал, выделяемый по кровле фунда- стирания. Свод Максимокумской
отождествляемый с кровлей пород мента и нефтекумской свиты, пред- складки выражен в виде припод-
нефтекумской свиты нижнего три- ставляет диагонально вытянутое нятого блока. Само поднятие ото-
аса. Рельеф поверхности отложе- поднятие, имеющее блоковое стро- бражается в виде узкой линейно
ний нефтекумской свиты отличается ение и разделяющее Арзгирский и вытянутой складки, северное крыло
чрезвычайной сложностью. Восточно-Манычский прогибы. К которой осложнено разрывным на-
Пермо-триасовые отложения этим блокам приурочены поднятия рушением амплитудой до 100 м.
в пределе зоны Манычских про- Максимакумское, Колодезное, Ве- К северу от Максимокумско-
гибов развиты практически повсе- личаевское, Зимняя Ставка, Право- го поднятия развита пологая моно-
местно. Их максимальные толщины бережное, Пушкарское, Повар- клиналь, плавно воздымающаяся в
в наиболее прогнутых частях пре- ковское, которые объединены в северном направлении, в сторону
вышают 2000 м. Поверхность фун- несколько структурных зон. Дадынского вала. Сочленение ее с
дамента зоны, особенно в ее вос- Зимнеставкинская структурная западным окончанием Восточно-
точной части, является полностью зона осложнена уступами. На юго- Манычского прогиба происходит по
погребенной. восточном окончании этой зоны на разрывному нарушению.
Региональная структура пер- фоне погружающегося структур- Восточно-Манычский прогиб
мо-триасового комплекса отлича- ного носа выделяются Пушкарское является крупным тектоническим
ется разломно-блоковым строени- многосводовое поднятие и группа элементом субширотного прости-
ем, где складчатые осложнения и осложнений в пределах Восточной рания, открывающимся на востоке
дизъюнктивные нарушения имеют складки. Северо-восточный склон в акваторию Каспийского моря. На
преимущественно субширотное и Безводненского поднятия по кровле юге он граничит со структурными
субмеридиональное простирание. нефтекумской свиты имеет слож- элементами Прикумской системы
Основная часть разломов была зало- ное строение и разбит разрывными поднятий, а на севере – с Дадын-
жена в герцинскую эпоху складчато- нарушениями [1]. ским валом.
сти, их активное развитие продолжа- В восточной части Надеждин- Толщина пермо-триасового
лось, по меньшей мере, до позднего ской ступени строение Знаменско- комплекса в прогибе колеблется,
триаса. Кроме этого существенное го и Саджайского поднятий суще- увеличиваясь к востоку, где достига-
влияние на формирование локаль- ственно не меняется по сравнению ет 2,5-3,0 км. Северный борт Вос-
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка
точно-Манычского прогиба значи- должением Величаевско-Максимо- На западе Арзгирского про-
тельно круче южного и ограничен кумского вала в северо-западном гиба и Дадынского вала разбурен-
ступенчатыми разломами. Его юж- направлении через площади При- ность пермо-триасового комплекса
ной границей является Южно-Ма- озерную, Шангрыкскую, Сабанскую, значительно меньше. Большинство
нычский разлом амплитудой 500- Антустинскую, Голубинскую. Север- скважин вскрыли только породы
200 м, по которому происходит нее этой линии, в зоне сочленения верхнего триаса, т. к. одновозраст-
сочленение с Прикумской системой Арзгирского прогиба с Дадынским ные триасовые отложения в восточ-
поднятий. валом, по отражающему горизонту ной части прогиба находятся гип-
По данным сейсморазведки, Т-Р выделяется ряд глубоких проги- сометрически выше на 500-1000
в северной части Восточно-Ма- бов с северо-восточной ориенти- м и более. Исключением являются
нычского прогиба в отложениях ровкой осей. Вторая – южная линия, скважины №№ 1 и 5 Бойчаровские,
нефтекумской свиты выделяется является продолжением антикли- вошедшие в нижнетриасовые об-
валообразное поднятие, осложнен- нальной зоны, объединяющей под- разования, но не вскрывшие нефте-
ное рядом структур более низкого нятия Совхозное, Новоколодезное, кумские отложения, и Гороховская
порядка. Оно имеет субширотное Виноградное, Демьяновское и да- площадь, где вскрыты породы де-
простирание и на западе кулисоо- лее через структуры Гороховскую, мьяновской свиты.
бразно сочленяется с Величаевско- Дарьинские объекты, Центральную, Западная граница распростра-
Максимокумским валом, в то вре- Каменскую, Бойчаровскую, Ко- нения отложений нефтекумской
мя как восточное продолжение не линский объект на северо-запад. свиты трассируется между площа-
определяется. Антиклинальные линии разделе- дями Бойчаровской, Рагулинской и
По отражающему сейсми- ны глубоким прогибом. Севернее скважинами № 2 Ипатовской и № 1
ческому горизонту 4Т в структуре первой линии происходит сокра- Дивненской.
вала выделяется ряд осложнений, щение триасового разреза за счет Таким образом, восточную
которые связаны с выявленными и размыва его нижних горизонтов. часть рассматриваемого региона
предполагаемыми карбонатными Арзгирский прогиб имеет южнее можно отнести к зоне доказан-
массивами в нефтекумской свите. второй антиклинальной линии еще ного распространения пород не-
Существование биогермных по- одну синклиналь, столь же глубо- фтекумской свиты, а западную – к
строек в этом районе доказано на кую, через которую он сочленяет- зоне предполагаемого развития. В
Озерном нефтяном месторожде- ся с Петропавловским поднятием. пределах зоны предполагаемого
нии и Цекертинском блоке. Сопо- В строении прогиба участвует ряд распространения отложений не-
ставление волновых полей по выяв- разрывных нарушений, разбиваю- фтекумской свиты сейсморазве-
ленным объектам с сейсмическими щих пермо-триасовый комплекс дочными работами предыдущих лет
материалами, полученными на вы- на серию разновысотных блоков, был выявлен ряд объектов, имею-
шеназванных разведанных площа- к которым приурочены локальные щих различную степень достовер-
дях, свидетельствует об их полной структуры. ности их выделения и перспектив-
идентичности, что значительно В западном направлении от Ра- ности.
повышает перспективность этого гулинской площади происходит со- Голубинский объект выделяет-
участка. кращение разреза триасовых отло- ся по отражающему горизонту Т-Р в
Структура Новая Надежда, жений. В скважине № 1 Дивненской виде участка расширения изолиний
расположенная к западу от Озерно- отложения закумской свиты верх- и гемиантиклинали в пределах тек-
го месторождения, по отложениям него триаса лежат на породах перм- тонического блока.
нефтекумской свиты представляет ского возраста. Южнее, в разрезе Бирючье поднятие, выявлен-
собой асимметричную антикли- скважины № 2 Ипатовской, триа- ное по результатам сейсмических
нальную складку с вытянутой запад- совые образования отсутствуют, и работ, расположено в пределах
ной периклиналью северо-запад- нижнемеловые отложения залегают Дадынского вала между площадя-
юго-восточного простирания. Еще непосредственно на пермских по- ми Приманычской и Чограйской и
западнее выделяются Бакресская, родах [2]. представляет собой двухкупольную
Рыбачья, Аномальная и др. изоме- В восточной части зоны Ма- пологую антиклиналь амплитудой
тричные складки высотой до 200 нычских прогибов породы нефте- 50-70 м.
м. Бакресская структура состоит из кумской свиты вскрыты довольно Дарьинское структурное под-
трех куполов, объединенных в один большим количеством скважин. нятие приурочено к круто взбро-
крупный выступ. Здесь открыт ряд месторождений шенному блоку, осложняющему
К югу Величаевско-Максимо- и залежей нефти и газа, связанных центральную часть Арзгирского
кумский вал обрамляют впадины и с этими отложениями. Однако име- прогиба между Синебугровской
прогибы, являющиеся составной ча- ются участки и зоны, где породы не- и Гороховской площадями. По от-
стью Арзгирского прогиба, который фтекумской свиты отсутствуют. Это ложениям нижнего триаса Дарьин-
простирается и расширяется на за- связано с палеогеографическими ский объект представляет собой
пад. В его пределах прослеживают- условиями, господствующими на брахиантиклинальную складку, ос-
ся две антиклинальные линии. Одна этой территории, начиная с култай- ложненную на южной периферии
– на севере, является как бы про- ского времени. тектоническим нарушением.
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
Колинская площадь располо- совокупности формирующих вдоль
жена в Арзгирском прогибе в не- плоскости дизъюнктива подобие
посредственной близости к его за- регионального вала. В его пределах
падному борту. Здесь выделяется по триасовым отложениям вырисо-
область затухания сейсмической вываются антиклинальные поднятия
записи в пределах куполовидного значительной амплитуды, которые
структурного осложнения, которое представляют поисковый интерес.
не прослеживается в вышележа- Таким образом, анализ струк-
щих отложениях. В рассматрива- турно-тектонических особенно-
емом районе выделяется система стей рассматриваемого региона
региональных разрывных наруше- позволяет предположить обнару-
ний северо-запад-юго-восточно- жение перспективных объектов в
го простирания, одно из которых пермо-триасовом комплексе, для
ограничивает объект с северо-вос- детализации которых необходимо
тока. Здесь выделяется типичная проведение дополнительных геоло-
система принадвиговых складок, в горазведочных работ.

Список литературы:
1. Савельева Л. М. Триас Восточного Предкавказья. М.: Наука, 1978. 92 с.
2. Жабрева П. С., Данков Б. С., Юдин Г. Т. Основные черты строения и осо-
бенности формирования пород-коллекторов в нижнем триасе Восточного
Предкавказья // Геология и нефтегазоносность мезозоя Предкавказья. М.: На-
ука, 1978. С. 55-69.
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка

Анализ влияния геологических и технологических


факторов на появление «сухих» объектов при
испытании пластов на месторождениях ОАО «Газпром»
в Западной Сибири
Ершов А. В., Дорошенко А. А. (ст.), Залетова Н. М., Карымова М. В., Санькова Н. В., Островская А. В.
(ООО «ТюменНИИгипрогаз»)
Хабибуллин Д. Я. (ОАО «Газпром»)
Зарипов Р. Ш. (ОАО «Газпром добыча Уренгой»)

Как известно [1, 2], при стро- на больших глубинах, зачастую в той же пористости могут появиться
ительстве нефтяных и газовых сква- поисково-разведочных скважинах и «сухие» и приточные объекты. Та-
жин на основе репрессионного вообще не получают притоков и со- ким образом, поиск геологических
метода бурения происходит суще- ответствующие объекты признаются критериев выявления потенциально
ственное ухудшение фильтраци- практически «сухими», хотя по дан- «сухих» объектов для ачимовских
онных свойств коллекторов в при- ным керна и геофизических иссле- и юрских отложений является су-
скважинных зонах пластов (ПЗП), дований скважин коллекторы в них щественным фактором увеличения
связанное с загрязнением порового характеризуются как продуктивные. эффективности испытаний пластов в
пространства (кольматация пласта, Так для объектов, испытанных в скважинах.
снижение фазовой проницаемости скважинах на месторождениях ОАО Решения этой задачи рассмо-
для нефти и газа), с набуханием во- «Газпром» и его дочерних обществ трим на примере пластов БУ16-17,
довосприимчивых глинистых мине- в Западной Сибири в 2004-2009 Ач1-6, ЮГ2-3 Уренгойского место-
ралов в результате проникновения гг., количество «сухих» объектов за- рождения с использованием следу-
пресного фильтрата промывочной кономерно возрастает от 7,1 % для ющих промыслово-геологических
жидкости, с образованием нерас- сеноманских отложений и до 63,6 характеристик объектов, характе-
творимых соединений в результате % – для палеозойских (рис. 1). Вид- ризующих фильтрационно-емкост-
смешения пластовой воды и филь- но, что количество их резко возрас- ные свойства (ФЕС) коллекторов:
трата бурового раствора, с разры- тает при испытаниях ачимовских и hср – средняя толщина про-
вом пласта буровым раствором и более глубоко залегающих юрских слоев коллекторов;
с другими факторами. Следствием и палеозойских нефтегазоносных hэ – эффективная толщина;
этих сложных, практически некон- комплексов (НГК). Это и естествен- Кп – средневзвешенное значе-
тролируемых и неуправляемых про- но, поскольку все эти отложения ха- ние коэффициента пористости;
цессов является резкое снижение рактеризуются аномально высоки- Кпч – коэффициент песчани-
дебитов скважин. В работе Н. Н. ми пластовыми давлениями (АВПД), стости.
Михайлова [1] на основе анализа и поэтому первичное вскрытие Анализ их распределений по-
гидродинамических исследований пластов осуществляется с исполь- казал, что ни по одному из этих при-
эксплуатационных скважин показа- зованием утяжеленных буровых знаков невозможно разграничить
но, что их фактическая производи- растворов, что приводит к повыше- «сухие» и приточные объекты. Одна-
тельность ниже потенциально воз- нию влияния их на фильтрационные ко, имеются и некоторые отличия в
можной в 1,5-30 раз. свойства ПЗП. их распределениях. Так с увеличени-
Следует отметить, что вслед- На рис. 2 приведено распре- ем hср, Кп, hэ частота встречаемости
ствие очистки прискважинной зоны деление приточных и «сухих» объ- «сухих» объектов всегда ниже, чем
пласта эксплуатационных скважин ектов испытания для различных частота приточных объектов, а для
(после двух-трех лет работы) де- значений пластового давления и ко- коэффициента песчанистости столь
биты их возрастают, но не всегда эффициента пористости. Здесь тре- явной закономерности не выявляет-
достигают потенциально возмож- угольниками показаны объекты, ко- ся. В связи с такой слабой информа-
ных значений. Опробование же и торые стали приточными после того тивностью отдельных признаков, для
исследование пластов в поисково- или иного метода интенсификации оценки возможности появления «су-
разведочных скважинах проходит в притоков, а квадратики соответству- хих» объектов рассмотрены их дву-
сжатые сроки после завершения их ют объектам, которые признаны мерные распределения, которые
бурением, т. е. в период, когда при- «сухими» по результатам испыта- представлены на рис. 3.
скважинная зона пласта еще имеет ния. Видно, что при любом уровне Для пластов БУ16-17 линия R1 на
максимальную степень загрязнения пластовых давлений вероятность рис. 3а делит множество точек на
коллекторов, и поэтому получае- появления «сухих» объектов увели- две части с резко различной пред-
мые дебиты всегда намного ниже чивается по мере снижения пори- ставительностью «сухих» объектов.
потенциально возможных. Более стости. Но это выражается только в А именно, множество точек, рас-
того, при испытаниях, и особенно форме тенденции, т. к. при одной и положенных ниже линии R1 (R1<0),
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
характеризуется тем, что основ- ленное на рис. 3 в, делит множество
ная масса их (84 %) соответствует объектов на две части, в одной из
«сухим» объектам, в то время как в которых (при R1>0) «сухие» объек-
верхней полуплоскости (R1>0) точ- ты, составляют только 8 %, зато во
ки, соответствующие «сухим» объек- второй части (при R1<0 ) «сухие» и
там, составляют только 12 %. Таким приточные объекты представлены с
образом, комплексирование таких абсолютно одинаковой частотой, а
геологических параметров, как ко- именно, вероятность «сухого» объ-
эффициент пористости и средняя екта здесь составляет 54 %.
толщина прослоев коллекторов по- Из сказанного следует, что при
зволяет получить решающее пра- повышенных ФЕС коллекторов ве-
вило, на основе которого можно роятность получения в испытании
принять решение о степени воз- «сухих» объектов одинаково низка
можности получения «сухого» объ- (от 8 % до 16 %), как для шельфо-
екта при испытании пластов БУ16-17 вых пластов БУ16-17, так и для пла- Рис. 1. Частота встречаемости «су-
Уренгойского месторождения. Ис- стов ачимовского и среднеюрско- хих» объектов для различных нефте-
ходя из того, что при R1>0 частота го нефтегазоносных комплексов. газоносных комплексов Западной
встречаемости «сухих» объектов Зато для пониженных ФЕС одно- Сибири
составила только 12 %, можно сде- значность прогноза «сухих» объек-
лать вывод о том, что для объектов с тов падает от 84 % (для шельфовых
такими ФЕС не свойственно отсут- пластов) до 54 % (для ачимовских и
ствие притоков по геологическим среднеюрских пластов). Другими
причинам. Следовательно, испыта- словами, для ачимовских и средне-
ние таких объектов целесообразно юрских объектов с пониженными
продолжать до получения притока ФЕС с вероятностью 50 на 50 % в
путем применения тех или иных ме- результате испытаний можно полу-
тодов интенсификации, вплоть до чить приток или «сухо». Это связано с
применения такого дорогостояще- тем, что в условиях аномально высо-
го метода, как гидроразрыв пласта ких давлений вскрытие этих пластов
(ГРП). бурением осуществляется с исполь- Рис. 2. Распределение приточных и
Для ачимовских пластов Ач1-6 зованием утяжеленных растворов, неприточных объектов испытания в
решающее правило на основе Кп и обработанных различными химреа- зависимости от пластового давления
Нср (рис. 3б) делит множество объ- гентами, вследствие чего усиливает- и коэффициента пористости
ектов на две части, в одной из кото- ся отрицательное воздействие про- вскрытия этих объектов бурени-
рых (при R1>0) «сухие» объекты со- цессов бурения на фильтрационные ем является различие конструкций
ставляют только 16 %, зато при R1<0 свойства прискважинных зон пла- скважин в зависимости от решае-
«сухие» и приточные объекты пред- стов, вплоть до полной кольматации мых ими геологоразведочных задач.
ставлены почти с одинаковой часто- порового пространства. А именно, при вскрытии в скважи-
той, а именно, вероятность «сухого» Тот факт, что появление «сухих» нах юрских отложений пласты ачи-
объекта здесь составляет 0,56. объектов для пластов с повышенны- мовского НГК перекрываются про-
Примерно такая же ситуация ми ФЕС предопределяется техно- межуточной технической колонной
отмечается и для пластов Ю2-3. Здесь генными факторами, подтверждают и после спуска эксплуатационной
прогноз «сухих» объектов по геоло- результаты испытаний ачимовских колонны (или хвостовика) на юру
гическим признакам осуществляется газоконденсатных объектов на они эти пласты оказываются пере-
с такой же неоднозначностью, как и Уренгойском, Ен-Яхинском, Пес- крытыми двумя колоннами, что вы-
для пластов Ач1-6. Решающее пра- цовом и Западно-Песцовом место- зывает затруднения при вторичном
вило на основе Кп и Нср, представ- рождениях. Одной из особенностей их вскрытии.
Таблица 1
Характеристика результатов испытания газоконденсатных объектов ачимовского нефтегазоносного
комплекса на Уренгойском, Ен-Яхинском, Песцовом и Западно-Песцовом месторождениях
Количество Дебит до Объекты, Количество Дебит после проведения ГРП,
объектов проведения ГРП, не давшие приток ГРП на «сухие» тыс. м3/сут
испытания тыс. м3/сут без ГРП объекты
мин. макс. сред. кол-во % мин. макс. сред.
По скважинам, вскрывшим юрские отложения
21 6,0 84,8 29,7 17 80,9 8 24,3 88,4 57,4
Без вскрытия юрских отложений
19 27,1 179,5 67,1 12 57,8 5 9,6 84,7 39,0
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка
При этом ачимовские объекты
в скважинах, вскрывших юру, харак-
теризуются даже более высокими
значениями коэффициента пори-
стости (от 0,14 до 0,17 д. ед.), чем
объекты в скважинах, не вскрывших
юру (от 0,12 до 0,16 д. ед.). После
проведения интенсификации при-
токов методом ГРП из всех «сухих»
объектов получены притоки, за ис-
ключением одного, который, кстати,
испытывался в скважине, пробурен-
ной на юрские отложения. Следо-
вательно, существенное влияние на
результаты испытаний оказывает не
пористость, как геологический фак-
тор, а такой фактор, как технология
вторичного вскрытия пласта в слу-
чае перфорации двух колонн.
Рассматривая более подробно
результаты интенсификации прито-
ка методом ГРП, можно увидеть, что
дебиты газа в скважинах, вскрыв-
Рис. 4. Распределение сухих и при-
ших юрские отложения, преиму-
точных объектов в зависимости от
щественно выше, чем дебиты газа в
типа перфорационной жидкости: а)
скважинах, не вскрывших юрские
без учета интенсификации; б) после
отложения. Так средние дебиты газа
интенсификации; в) по результатам
после гидроразрыва «сухих» ачимов-
Рис. 3. Распределение «сухих» и освоения
ских объектов составили 57,4 тыс.
приточных объектов по значениям м3/сут для скважин, пробуренных на при вторичном вскрытии в среде бу-
средней толщины прослоев и ко- юрские отложения, и 39,0 тыс. м3/ рового раствора, технической воды
эффициента пористости для различ- сут для скважин, пробуренных на и солевого раствора доля «сухих»
ных нефтегазоносных комплексов ачимовские отложения. Следова- объектов превышает долю объектов
Уренгойского месторождения, а) тельно, после интенсификации при- с притоком. При перфорации в сре-
шельфовые пласты неокома, б) ачи- тока влияние стали оказывать уже де конденсата, наоборот, количе-
мовская толща, в) среднеюрские от- геологические факторы, в частности ство объектов с притоком превыша-
ложения пористость коллекторов, которая, ет количество низкопродуктивных.
Отметим, что при вскрытии как отмечалось выше, больше для Результаты интенсификации
пластов, обсаженных двумя колон- скважин, вскрывших юру. «сухих» и низкопродуктивных объ-
нами, использовались перфорато- Другим важным фактором вто- ектов приведены на рис. 4б. Вид-
ры типа Shaped Charge Dynawell, ричного вскрытия пластов, который но, что самая высокая успешность
PowerJet и другие, характеризующи- оказывает значительное влияние на интенсификации отмечается для
еся высокой плотностью зарядов и результаты испытаний, является вид объектов, перфорированных на бу-
большой длиной перфорационных технологической жидкости, кото- ровом растворе – она составляет
отверстий. Однако, как видно из та- рая используется при перфорации. свыше 60 %. Для объектов, вскрытых
блицы 1, в испытаниях без примене- Выбор перфорационной жидкости на солевом растворе и на конден-
ния ГРП частота встречаемости «су- осуществляется в зависимости от сате, она несколько ниже (54,3 % и
хих» объектов до применения ГРП в категории продуктивных пород, фи- 40 %, соответственно). Эффектив-
скважинах, вскрывших юрские от- зических свойств пластовых флюи- ность интенсификации притоков для
ложения, почти в полтора раза выше дов, величины пластового давления объектов, вскрытых на технической
(80,9 % по сравнению с 57,8 %), чем и типа бурового раствора, приме- воде, оказалась и того ниже (28,6 %).
в скважинах, пробуренных на ачи- нявшегося при первичном вскрытии Анализ результатов освоения
мовские пласты, без вскрытия юры. продуктивных пород. скважин (после завершения интен-
Да и дебиты приточных объектов На рис. 4 приведены гисто- сификации притоков) показывает,
здесь оказались более чем в два раза граммы сопоставления количества и что минимальная доля «сухих» отме-
меньше, чем при испытании ачимов- частостей (%) «сухих» и «приточных» чается среди объектов, перфориро-
ских пластов в скважинах, в которых (без учета результатов интенсифи- ванных в среде конденсата (рис. 4в).
не вскрывались юрские отложения, кации) объектов, перфорация ко- Примерно из двух третей объектов
и составили, в среднем, 29,7 тыс. м3/ торых проведена на различных тех- перфорированных на буровом и
сут, а не 67,1 тыс. м3/сут. нологических жидкостях. Видно, что солевом растворах удалось полу-
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
чить приток. При заполнении ство- лекторов вероятность получения в
ла скважины во время перфорации испытании «сухих» объектов одина-
технической водой более половины ково низка (от 8 % до 16 %), как для
объектов остались бесприточными. шельфовых пластов неокома, так и
Таким образом, очевидно, что тип для пластов ачимовского и средне-
и удельный вес перфорационного юрского нефтегазоносных ком-
флюида оказывают значительное плексов. Следовательно, испыта-
влияние на результаты испытания. ние таких объектов целесообразно
Выводы: продолжать до получения притока
– Количество «сухих» объектов путем применения тех или иных ме-
при испытании скважин для различ- тодов интенсификации, вплоть до
ных нефтегазоносных комплексов применения такого дорогостоящего
Западной Сибири закономерно воз- метода, как ГРП.
растает от 7,1 % для сеноманских – При пониженных ФЕС для
отложений до 63,6 % для палеозой- ачимовских и среднеюрских объ-
ских. Это связано с тем, что в усло- ектов в результате испытаний без
виях АВПД первичное и вторичное ГРП с вероятностью 50 на 50 %
вскрытие пластов осуществляется с можно получить либо приток, либо
использованием утяжеленных рас- «сухо». Опыт же применения ГРП
творов, обработанных различными на газоконденсатных объектах ачи-
химреагентами, вследствие чего мовской толщи Уренгойской груп-
усиливается отрицательное воздей- пы месторождений показывает, что
ствие процессов бурения на филь- практически все «сухие» объекты
трационные свойства прискважин- оказываются приточными после ги-
ных зон пластов. дроразрава пласта. В связи с этим
– Комплексирование таких при проектировании испытаний на
геологических параметров как ко- таких объектах необходимо пред-
эффициент пористости и средняя усматривать проведение ГРП.
толщина прослоев коллекторов по- – Тип и удельный вес флюи-
зволяет получить решающее пра- да, используемого при вторичном
вило, на основе которого можно вскрытии пластов, оказывают зна-
принять решение о степени воз- чительное влияние на результаты
можности получения при испытании испытания. Наибольшая доля «су-
«сухого» (или «не сухого») объекта. хих» объектов отмечается при пер-
– При повышенных фильтра- форации колонны на технической
ционно-емкостных свойствах кол- воде.

Список литературы:
1. Михайлов Н. Н. Информационно-технологическая геодинамика около-
скважинных зон. М.: Недра, 1996. 339 с.
2. Поляков В. Н., Ишкаев Р. К., Лукманов Р. Р. Технология заканчивания не-
фтяных и газовых скважин. Уфа: «ТАУ», 1999. 408 с.
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка

Ранжирование геолого-технологических факторов


по степени их влияния на результаты испытаний
пластов в скважинах на лицензионных участках
ОАО «Газпром»
Ершов А. В., Дорошенко А. А. (ст.), Залетова Н. М., Качинскас И. В., Карымова М. В., Санькова В. В., Шалагин В. П.,
Бушуев А. В., Сердюкова В.А. (ООО «ТюменНИИгипрогаз»)
Хабибуллин Д. Я. (ОАО «Газпром»)
За период с 2004 по 2009 гг. ектов (12,0 %), смешанные притоки ектов – в сеноманском НГК (4,9 %),
на месторождениях ОАО «Газпром» продукта с водой – из 52 объектов 26 объектов – в туронском НГК
и его дочерних обществ в Западной (9,1 %), притоки воды – из 86 объек- (4,6 %) и 2 объекта – в сенонском
Сибири испытания объектов в поис- тов (15,1 %), из 205 объектов (36,0 %) НГК (0,4 %) (таблица 1).
ково-оценочных и разведочных сква- притоков не получено (рис. 1). За период с 2004 по 2009 гг.
жинах осуществлялись в отложениях При этом 11 объектов ис- на месторождениях ОАО «Газпром»
девяти нефтегазоносных комплексов пытано в палеозойском нефтега- в Восточной Сибири испытания
(НГК) – от палеозойского до сенон- зоносном комплексе (1,9 %), 87 объектов в поисково-оценочных
ского (таблица 1). Всего за этот пери- объектов – в нижне-среднеюр- скважинах осуществлялись в отло-
од испытано 569 объектов. ском НГК (15,3 %), 76 объектов жениях четырех нефтегазоносных
В целом по месторождениям – в верхнеюрском НГК (13,4 %), комплексов: нижнекембрийский,
ОАО «Газпром» в Западной Сиби- 185 объектов – в ачимовском НГК вендский (сложенный карбонатны-
ри притоки газоконденсатной сме- (32,5 %), 87 объектов – в неоком- ми породами), вендский (сложен-
си (ГКС) получены из 158 объектов ском НГК (15,3 %), 67 объектов – в ный терригенными породами), ри-
(27,8 %), притоки нефти – из 68 объ- апт-альбском НГК (11,8 %), 28 объ- фейский.
Таблица 1
Распределение объектов испытания по нефтегазоносным
комплексам и характеру притока в Западной Сибири
НГК Общее Характер притока
количе- ГКС Нефть Продукт Вода Сухо
ство и вода
ед. % ед. % ед. % ед. % ед. %
палеозойский 11 - - 1 9,1 - - 3 27,3 7 63,6
нижне-среднеюрский 87 24 27,6 1 1,1 2 2,3 8 9,2 52 59,8
верхнеюрский 76 8 10,5 12 15,8 5 6,6 9 11,8 42 55,3
ачимовский 185 39 21,1 42 22,7 13 7,0 16 8,6 75 40,5
неокомский 87 26 29,9 6 6,9 14 16,1 26 29,9 15 17,2
апт-альбский 67 24 35,8 5 7,5 16 23,9 15 22,4 7 10,4
сеноманский 28 19 67,9 1 3,6 1 3,6 5 17,9 2 7,1
туронский 26 18 69,2 - - 1 3,8 4 15,4 3 11,5
сенонский 2 - - - - - - - - 2 100,0
Всего 569 158 27,8 68 12,0 52 9,1 86 15,1 205 36,0

Таблица 2
Распределение объектов испытания по нефтегазоносным комплексам
и характеру притока в Восточной Сибири
НГК Общее Характер притока
количе-
ГКС Нефть Продукт и вода Вода Сухо
ство
ед. % ед. % ед. % ед. % ед. %
нижний кембрий 16 1 6,3 - - - - 6 37,5 9 56,3
вендский (карбонатный) 4 1 25,0 - - - - - - 3 75,0
вендский (терригенный) 41 21 51,2 3 7,3 4 9,8 6 14,6 7 17,1
рифейский 10 3 30,0   - 2 20,0 4 40,0 1 10,0
Всего 71 26 36,6 3 4,2 6 8,5 16 22,5 20 28,2
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
Всего испытан 71 объект, при Таблица 3
этом 16 объектов испытано в ниж- Характеристика насыщенности объектов по результатам
некембрийском НГК (22,5 %), 4 интерпретации данных ГИС и по их испытанию (Западная Сибирь)
объекта – в вендском (карбонатном) Нефтега- Насыщенность Насыщенность
НГК (5,6 %), 41 объект – в вендском зоносный по ГИС по испытанию в колонне
(терригенном) НГК (57,7 %), 10 объ- комплекс
Характер на- Всего Продукт Продукт Вода Сухо
ектов – в рифейском НГК (14,1 %) сыщенности и вода
(таблица 2).
сеноман- продукт 42 34 7 1 0
Распределение объектов ис-
ский  неясен 14 7 2 3 2
пытания в поисково-разведочных
скважинах Восточной Сибири при- вода 6 1 0 5 0
ведено на рис. 2. Видно, что газо- итого  62 42 9 9 2
конденсатная смесь была получена неокомский  продукт 37 19 7 6 5
в 26 объектах (36,6 %), нефть – в 4
неясен 19 4 1 7 7
объектах (4,2 %), продукт и вода – в
6 объектах (8,4 %), вода – в 16 объ- вода 8 1 2 3 2
ектах (22,5 %) и притока не получе- итого 64 24 10 16 14
но в 20 объектах (28,2 %). ачимовский  продукт 113 64 7 5 37
Основными критериями каче- неясен 43 14 2 4 23
ства испытания объектов в колонне вода 14 1 4 4 5
скважин с точки зрения получения
 итого 170 79 13 13 65
геологической информации явля-
ются достоверность и информа- юрский  продукт 20 12 2 0 6
тивность испытания. Последний неясен 46 7 2 2 35
показатель зависит от состава иссле- вода 8 0 0 2 6
довательских работ, проведенных на  итого 74 19 4 4 47
скважине, тесно связан с целями ис- в целом по продукт 212 129 23 12 48
пытаний скважин и, соответственно, всем НГК неясен 122 32 7 16 67
с выбором объектов и планировани-
ем работ при испытании в колонне. вода 36 3 6 14 13
На практике по результатам итого 370 164 36 42 128
испытаний стремятся получить мак-
симум информации по недоразве-
данным объектам, поэтому степень
информативности зависит от коли-
чества фактически полученной ин-
формации.
Одной из важнейших состав-
ляющих информативности резуль-
татов испытаний является состояние
геолого-геофизической изучен­
ности разреза.
Одним из способов оценки
информативности результатов ис-
пытания является подтверждаемость
характера насыщенности пласта,
оцененная по геофизическим ис-
следованиям скважин (ГИС). Всего
проанализировано 370 объектов
испытания, из которых в 200 объек- Рис. 1. Распределение испытанных в 2004-2009 гг. объектов по характеру
тах (54 %) получены притоки углево- притока по ОАО «Газпром» в целом по Западной Сибири
дородов (УВ) или УВ с водой. Из 42 продуктивных по ГИС, притоки УВ водородов получены из 32 % испы-
объектов (11 %) получены притоки или УВ с водой получены в 152 объ- танных объектов. В остальных слу-
воды и 128 объектов (34 %) оказа- ектах, что составляет 71 %. По раз- чаях получены притоки воды (13 %)
лись без притока (таблица 3). Видно, резу же эта цифра составляет: или притока не получено (54 %). Из
что подтверждаемость результатов 98 % – для сеномана, 70 % – для не- трех объектов, охарактеризованных
интерпретации результатами ис- окома, 63 % – для ачимовской тол- по ГИС как водоносные, получены
пытаний в колонне зависит от при- щи и 70 % – для юрских отложений. притоки УВ.
надлежности испытанных объектов При испытании объектов с неясным Таким образом, результаты ис-
к НГК. Например, из 212 объектов, по ГИС насыщением притоки угле- пытания в колонне отражают геоло-
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка
Таблица 4 По изучаемым отложени-
Характеристика насыщенности объектов по результатам ям в Восточной Сибири про-
интерпретации данных ГИС и по их испытанию (Восточная Сибирь) анализировано 63 объекта
Площадь/ Система/ По ГИС Результаты испытания (30 скважин), испытанных в колонне
участок свита/ за период с 2004 по 2009 гг. (табли-
Насы- Коли- Про- Продукт Вода Нет
горизонт щен- чество дукт и вода при- ца 4).
ность тока По результатам интерпретации
материалов ГИС характеристику
Берямбин- кембрий продукт 2 2
ская нижнебельская продуктивных имели 30 испытанных
не ясен 11 - 4 4 3
объектов, все подтверждены испы-
вода 2 - - 1 1 танием. Из 29 объектов с неясным
Оморин- тэтэрская, со- продукт 9 6 3 - - характером насыщенности в пяти
ский ЛУ бинская, объектах притоков не получено, в
катангская, не ясен 15 6 2 5 2 восьми получен продукт, в шести –
оскобинская, притоки продукта с водой, в десяти
ванаварская, вода 2 - - 2 - – вода.
рифей Одной из главных проблем
Собинская ванаварская продукт 9 7 2 - - при выборе объектов испытания
не ясен 2 - 1 1 - в колонне скважин на месторож-
дениях Восточной Сибири являет-
вода - - - 1 -
ся отсутствие надежной методики
Абакан- катангская продукт 6 6 - - - выделения коллекторов и оценки
ская редколесная не ясен 1 1 - - -
мошаковская характера насыщенности по ГИС в
чистяковская вода - - - - - карбонатных породах осинского
алешинская горизонта, тэтэрской, собинской,
Чиканская парфеновский, продукт 4 4 - - - катангской свит венда и отложениях
боханский, рифея, представленных известня-
не ясен - - - - -
базальный ками, доломитами и их литологи-
вода - - - - - ческими разностями (глинистыми и
в целом по Восточной продукт 30 25 5 - - окремненными), где развиты кол-
Сибири не ясен 29 8 6 10 5 лекторы с вторичной пористостью
вода 4 3 1 порово-каверново-трещинного и
всего 63 33 11 13 6 каверново-трещинного типов.
Так, на рис. 3 приведена ги-
стограмма распределения оценок
характера насыщения по ГИС для
объектов с различным типом кол-
лекторов. На рисунке видно, что
для трещинно-порово-кавернозных
коллекторов доля объектов с неяс-
ным по ГИС насыщением составляет
около 77 %, тогда как для поровых
коллекторов доля таких заключений
составляет менее 17 %.
Доля «сухих» объектов среди
трещинно-порово-кавернозных
коллекторов с неясным заключени-
ем по ГИС составляет 50 %.
Причиной высокой доли «су-
хих» объектов может быть, с одной
стороны, отсутствие коллекторов в
Рис. 2. Распределение по нефтегазоносным комплексам объектов, испытан- интервале испытания, что является
ных в 2004-2009 гг. в Восточной Сибири следствием несовершенства мето-
гическое строение разреза, состоя- ров, усложняются геолого-техноло- дики интерпретации ГИС. С другой
ние изученности и общее состояние гические условия проведения ГИС. стороны, отсутствие притоков может
петрофизического обеспечения Как правило, снижается степень из- быть следствием высокой степени
методик интерпретации. С увеличе- ученности керна лабораторными загрязнения призабойной зоны пла-
нием глубины залегания отложений исследованиями. Все это приводит к ста буровым и цементным раство-
ухудшаются фильтрационно-ем- снижению достоверности результа- ром, проникающим вглубь пласта по
костные свойства (ФЕС) коллекто- тов интерпретации данных ГИС. трещинам. Для вскрытия таких кол-
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
лекторов необходимо применять что в 46 случаях ГИС-контроль не лонн в перспективных интервалах
технологии, предотвращающие по- проводился (более 40 % всех объ- разреза.
глощение технологических жидко- ектов). Для этих объектов нельзя до- Высокий уровень неоднознач-
стей, например, вскрытие пластов на стоверно сказать, получен ли приток ности интерпретации более по-
равновесии, использование кислото- из объекта испытания или по зако- ловины всех испытаний приводит к
растворимых кальмотантов и др. лонному пространству. В связи с вы- необходимости более тщательного
Не меньшие проблемы при ин- шеизложенным следует отметить, отбора их по геолого-геофизиче-
терпретации результатов испытания что некачественное испытание за- ским характеристикам. В связи с
доставляют объекты, насыщенность частую связано с плохим качеством этим в настоящей работе ранжиро-
которых по ГИС определяется как цементажа эксплуатационных ко- вание основных геолого-геофизи-
«продукт» или «неясно», а по резуль-
татам испытаний получен приток
воды или продукта с водой. Одним
из способов повышения информа-
тивности таких испытаний является
анализ причин обводненности про-
мыслово-геофизическими метода-
ми (ГИС-контроль).
На рис. 4 приведена гисто-
грамма распределения количества
объектов по Западной Сибири с
наличием воды в притоке с учетом
результатов ГИС-контроля. На ги-
стограмме видно, что в 42 случаях
подтверждается приток из интерва-
ла перфорации, а в 23 случаях отме-
чается приток жидкости по заколон-
ному пространству, итого – более Рис. 3. Гистограмма распределения оценок характера насыщения по ГИС
35 % случаев. Еще более важно то, для объектов с различным типом коллектора
Таблица 5
Граничные значения для разделения значений факторов на низкие и высокие для различных НГК
НГК Плотность пер- Плотность флю- Пластовое Плотность Эффективная Коэффициент
форации, ида перфорации, давление, нефти, толщина, пористости,
отв./м г/см3 МПа г/см3 м д. ед.
Q25 Q75 Q25 Q75 Q25 Q75 Q25 Q75 Q25 Q75 Q25 Q75
туронский 16 28 1,24 1,36 9,54 9,78 9,59 16,00 0,256 0,274
сеноманский 12 20 1,10 1,14 9,06 11,47 5,70 19,40 0,281 0,346
апт-альбский 12 20 1,00 1,10 14,47 19,79 2,90 8,25 0,196 0,257
неокомский 12 20 1,00 1,12 21,70 31,78 0,83 0,85 3,60 9,70 0,152 0,193
ачимовский 16 20 1,17 1,68 50,77 60,03 0,82 0,84 6,40 15,30 0,133 0,157
верхнеюрский 16 24 1,01 1,15 24,10 30,12 2,50 10,30 0,132 0,162
нижне-сред- 12 20 1,14 1,99 51,20 75,95 0,8 0,84 3,60 8,60 0,130 0,157
неюрский
Продолжение таблицы 5
НГК Коэффициент не- Коэффициент Удельный Удельный поровый Коэффициент прово-
фтегазонасыщен., проницаемости, поровый нефтегазонасыщен. димости,
д. ед. 10-3 мкм2 объем, м объем, м 10-3 м*мкм2
Q25 Q75 Q25 Q75 Q25 Q75 Q25 Q75 Q25 Q75
туронский 0,547 0,63 11,7 34,6 2,9 4,5 1,753 2,637 151,2 556,8
сеноманский 0,612 0,74 198,9 1618,4 1,4 6,7 0,728 4,514 892,2 32540,1
апт-альбский 0,477 0,65 18,8 74,9 0,6 1,5 0,354 0,861 68,6 419,3
неокомский 0,456 0,62 3,3 37,6 0,6 1,6 0,308 0,911 15,9 280,8
ачимовский 0,439 0,57 0,3 0,6 1,0 2,2 0,422 1,173 1,2 7,4
верхнеюрский 0,469 0,65 1,7 14,1 0,4 1,7 0,204 0,964 10,4 98,3
нижне-сред- 0,386 0,59 0,2 1,4 0,5 1,1 0,204 0,737 1,3 7,5
неюрский
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка
Таблица 6 – значения, которые превышают
Изменение частости «сухих» объектов, дебита газа и нефти верхний квартиль (Q75). Например,
в зависимости от основных геолого-технологических факторов как видно из таблицы 5, нижний
Фактор Частость «сухих» Дебит газа, Дебит нефти, квартиль (Q25) эффективной тол-
объектов тыс. м3/сут м3/сут щины для объектов туронского НГК
Степень Устойчи- Степень Устойчи- Степень Устойчи- составляет 9,59 м – это означает,
влияния вая связь влияния вая связь влияния вая вязь что 25 % объектов этого НГК имели
эффективные толщины меньше 9,59
Эффективная -0,131 нет 47,6 да 30,6 да
толщина м и именно эти толщины отнесены к
градации «низкие эффективные тол-
Коэффициент -0,237 да 65,0 да 12,7 нет
пористости щины». Верхний квартиль (Q75) для
эффективной толщины объектов ту-
Коэффициент -0,139 нет 35,3 да 5,2 нет
нефтегазонасы- ронского НГК составляет 16 м – это
щенности означает, что 25 % объектов этого
НГК имели эффективные толщины
Коэффициент -0,131 нет 37,5 да 28,8 да
проницаемости больше 16 м и именно эти толщины
отнесены к градации «высокие эф-
Удельный поровый -0,164 да 48,5 да 34,6 да
объем фективные толщины».
Если фактор влияет на резуль-
Удельный поровый -0,166 нет 63,7 да 31,5 да
нефтегазонасы- таты испытания, то среднее значение
щенный объем дебита (или доли «сухих» объектов)
для объектов с низкими значениями
Коэффициент -0,165 нет 53,5 нет 33,6 нет
проводимости будут отличаться от среднего зна-
чения, полученного для объектов с
Удельный вес флю- -0,068 да 2,1 да 0,7 нет
ида перфорации высокими значениями фактора. Ве-
личина этого различия характеризует
Пластовое 0,054 нет 29,6 да -17,3 нет
давление степень влияния, а знак указывает на
направленность этого влияния. Знак
Плотность нефти -15.8 да
минус означает, что значение це-
левого параметра (дебита или доли
«сухих» объектов) уменьшается с ро-
стом значений фактора, а знак плюс
указывает на рост целевого параме-
тра с ростом значений фактора.
Влияние является устойчивым,
если тенденция изменения средних
значений дебита (или доли «сухих»
объектов) сохраняется при рассмо-
трении результатов осреднения для
межквартильных значений фактора.
Если соответствующее им значение
дебита (или доли «сухих» объектов)
попадает в интервал между зна-
чениями его для низких и высоких
значений фактора, то связь между
фактором и результатами испытания
Рис. 4. Распределение объектов с наличием воды в притоке с учетом
считается устойчивой.
результатов ГИС-контроль в Западной Сибири
В таблице 5 приведены квар-
ческих и промыслово-технологи- лась разность средних значений тильные значения Q25 и Q75 для
ческих факторов со статистической дебита или доли «сухих» объектов рассматриваемых факторов по не-
оценкой их влияния на результаты для низких и высоких значений со- фтегазоносным комплексам. Сле-
испытания для различных нефтега- ответствующего фактора. Эту раз- дует отметить, что для сенонского и
зоносных комплексов приведено в ность и будем называть квартильным палеозойского НГК испытано мало
таблицах 5, 6. Степень влияния оце- показателем степени влияния гео- объектов и выборка оказалась не-
нивалась путем анализа изменения лого-технологических факторов на представительной, поэтому такого
двух важнейших характеристик ре- результаты испытания объектов в рода статистический анализ по ним
зультатов испытания (дебита нефти скважинах. При этом к низким зна- не производился. Кроме того, по
или газа и доли «сухих» объектов) чениям фактора относились те его ряду факторов для отдельных гори-
при изменении значений того или значения, которые не превышают зонтов также не было достаточно
иного фактора. А именно, находи- нижний квартиль (Q25), а к высоким больших выборок.
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
Анализ материалов по испыта- Таблица 7
нию скважин показал, что степень Ранжирование геолого-технологических факторов
влияния различных факторов на ча- в связи с влиянием на результаты испытаний в колонне
стость «сухих» объектов варьирует по Фактор Ранг по доле Ранг по Ранг по Итого-
НГК. Так, для верхнеюрского комплек- «сухих» объ- дебиту дебиту вый
са основное влияние оказывает удель- ектов газа нефти ранг
ный нефтегазонасыщенный объем и Удельный поровый 2 2 3 1
коэффициент проницаемости. А для нефтегазонасыщенный объем
нижне-среднеюрского и ачимовско- Коэффициент проводимости 3 3 2 2
го комплекса наибольшее влияние
Удельный поровый объем 4 4 1 3
оказывает удельный вес флюида пер-
Коэффициент пористости 1 1 8 4
форации – чем выше плотность пер-
форационной жидкости, тем меньше Эффективная толщина 6 5 4 5
доля «сухих» объектов. Установлено Коэффициент проницаемости 6 6 5 6
так же, что коэффициент пористо- Коэффициент 5 7 9 7
сти оказывает одинаковое влияние нефтегазонасыщенности
на результаты испытания на всех НГК, Пластовое давление 8 8 6 8
а именно, увеличение пористости Удельный вес флюида 7 9 10 9
влечет за собой снижение частости перфорации
«сухих» объектов. При обобщении Плотность нефти 7
данных по НГК, в целом, выявилось,
что влияние пористости является мак- пластовое давление влияют на де- толщина пласта, а технологические
симальным по сравнению с влиянием бит только для верхнеюрского НГК. факторы, такие как пластовое давле-
других геолого-технологических фак- Причина этого состоит в том, что ние и удельный вес флюида перфо-
торов. Так из таблицы 6 видно, что по верхнеюрский НГК в Васюганской рации влияют на результаты испыта-
коэффициенту пористости квартиль- нефтегазоносная область (НГО) ний в меньшей мере.
ный показатель для частости «сухих» имеет пористость выше, чем в На- Выводы:
объектов составляет минус 0,237, в то дым-Пурской. Кроме того, аномаль- – Решающее влияние на каче-
время как для других геолого-техно- но-высокое давление характерно ство испытаний оказывает техниче-
логических факторов он не превыша- для Надым-Пурской НГО, но не для ское состояние скважины.
ет 0,166 (по абсолютной величине). Васюганской НГО, где дебиты нефти – Одной из главных проблем
Так же, как и доли «сухих» объ- гораздо выше. при выборе объектов испытания
ектов, степень влияния факторов на В таблице 7 приведены резуль- в колонне скважин на месторож-
дебиты газа и нефти отличается для таты ранжирования геолого-техно- дениях Восточной Сибири являет-
различных НГК, но прослеживается логических факторов в связи с вли- ся отсутствие надежной методики
тенденция увеличения их с увеличе- янием их на результаты испытаний выделения коллекторов и оценки
нием ФЕС пласта и производных от в колонне скважин. Ранжирование характера насыщенности по ГИС в
них параметров. основано на степени влияния факто- карбонатных породах.
Так для объектов туронского НГК ра на долю «сухих» объектов, дебит – На основе квартильного по-
отмечается обратная зависимость де- нефти и газа. Чем больше абсолют- казателя в работе проведена оценка
бита газа от ФЕС, которую, вероятно, ное значение степени влияния фак- степени влияния на результаты испы-
можно объяснить преобладающим тора на целевую функцию, тем выше тания объектов в скважинах для гео-
влиянием технологических факто- ранг этого фактора. Наивысший ранг логопромысловых характеристик
ров, тем более что выборка объектов равен 1. Итоговый ранг определялся пластов и насыщающих их жидко-
испытания туронского НГК довольно с использованием суммы рангов по стей, качество вскрытия пласта пер-
невелика, а для неокомских объектов доле «сухих» объектов, дебиту газа форацией.
наибольшее отрицательное влияние и нефти, а именно, итоговому ран- – Установлено, что для различ-
оказывает плотность перфорацион- гу 1 соответствовало минимальное ных НГК Западной Сибири степень
ной жидкости. В целом для всех НГК значение суммы рангов, а итоговому влияния одного и того же фактора
наибольшее влияние на дебит газа рангу 9 – максимальное значение на результаты испытания объектов
оказывают коэффициент пористости, их суммы. Итоговый ранг 10 при- может быть разной.
удельный нефтегазонасыщенный по- своен фактору «плотность нефти», – Для всех НГК, в целом, на
ровый объем и коэффициент прово- поскольку его влияние установлено успешность освоения скважин и на
димости. только на дебит нефти, а на долю их дебит большее влияние оказыва-
Основное влияние на дебиты «сухих» объектов и дебит газа его ют эффективная толщина и емкост-
нефти оказывают эффективная тол- влияние не установлено. ные свойства пласта. Наивысший
щина, удельный поровый и удельный Таким образом, большее вли- ранг по доле влияния на результаты
поровый нефтегазонасыщенный яние на результаты испытаний сква- испытания пласта имеет удельный
объем (таблица 6). Коэффициент жин оказывают геологические фак- поровый нефтегазонасыщенный
пористости, проводимость пород и торы, такие как ФЕС и эффективная объем.
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка

Особенности геологического строения


и перспективы нефтегазоносности
Cеверо-Самбургского лицензионного участка
Загоровский Ю. А., Горбунов С. А.
(ООО «ТюменНИИгипрогаз»)

Северо-Самбургская площадь разования промежуточного этажа мовской толщи неокома, изолиро-


расположена в северной части За- (триас), платформенные терриген- ванные песчаные линзы шельфовых
падно-Сибирской низменности в ные серии юры, мела, палеогена, пластов.
бассейне реки Пур, со стороны его современные отложения четвер- Терригенные отложения верх-
левых несудоходных притоков в тичного возраста. ней части тюменской свиты средней
20 км к западу от п. Самбург (рис.1). Забегая вперед, отметим, что юры (пласты Ю2-3) сформировались
В результате изучения района ра- в неструктурных условиях участка в переходных условиях от континен-
бот гравиметрической и магнито- перспективы нефтегазоносности тального к мелководно-морскому
метрической съемками масштаба следует связывать с комплексами, режиму осадконакопления и пред-
1:1000000, методами теллуриче- для которых типичны литологиче- ставлены частым незакономерным
ского профилирования, рекогнос- ски изолированные песчаные тела, переслаиванием мелкозернистых
цировочной сейсморазведки с ловушки неантиклинального харак- песчаных разностей, алевролитов,
использованием точечного сейс- тера. В первую очередь интересны глин и углей. Они характеризуются
мозондирования, сейсморазведоч- отложения тюменской свиты, ачи- региональной нефтегазоносностью,
ных работ методом общей глубин-
ной точки (МОГТ) 2D масштабов
1:100000 и 1:50000 и съемки МОГТ
3D, были выделены тектонические
элементы, изучен структурный план,
геологическое строение и перспек-
тивы нефтегазоносности. На площа-
ди работ пробурено шесть глубоких
поисково-разведочных скважин (со
вскрытием верхней юры).
В тектоническом отношении
площадь приурочена к зоне соч-
ленения Нижнепурского мегапро-
гиба и одноименного мегавала и
расположена в пределах ослож-
няющих последний Самбургского
и Табъяхинского структурных но-
сов. Унаследованность структурных
особенностей поверхности погре-
бенного палеозойского основания
снизу вверх по разрезу осадоч-
ного чехла определяет основные
геологические особенности Севе-
ро-Самбургского лицензионного
участка (ЛУ). В первую очередь, это
отсутствие крупных антиклинальных
структурных элементов на площади
участка и, во-вторых, значительная
мощность и стратиграфическая пол-
нота разрезов осадочного чехла.
В геологическом строении
района отчетных работ принимают
участие метаморфизованные вулка-
ногенные и вулканогенно-осадоч-
ные породы палеозоя, относимые к
фундаменту, эффузивные, вулкано- Рис. 1. Географическое положение Северо-Самбургской площади с грани-
генно-осадочные и осадочные об- цей съемки МОГТ 3D
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
обусловленной наличием надеж-
ных, перекрывающих эти резервуа-
ры, верхнеюрских флюидоупоров,
представленных морскими и глубо-
ководно-морскими отложениями
абалакской и баженовской свит, яв-
ляющимися продуктами глобальной
трансгрессии, пик которой пришел-
ся на волжское время.
Перспективные отложения не-
окома (берриас-баррем) входят в
состав сортымской свиты, подошва
которой залегает на битуминоз-
ных глинах баженовской свиты, а
верхняя граница связана с кровлей
трансгрессивной глинистой пачки
над пластом БУ10.
Сортымская свита включает
неокомские клиноформные ком-
плексы и в формационном плане
четко делится на три части.
Нижняя часть представлена
ачимовской толщей – песчано-
алеврито-глинистыми образовани-
ями подножия шельфового склона.
Ачимовские тела относятся к тур-
бидитно-оползневым и авандельто-
вым образованиям. В разрезе они
характеризуются общим монокли-
нальным залеганием, а в плане об-
разуют сообщество наложенных
и частично перекрывающих друг
друга линз. Все линзы имеют двусто-
роннюю глинизацию – восточную, Рис. 2. Схема корреляции ачимовских отложений по скважинам Эдейской,
на шельфовом склоне, и западную, Хадуттейской и Северо-Самбургской площадей и фрагмент временного
связанную с дистальным выклини- разреза в интервале клиноформного комплекса
ванием песчаных пород. Толщина и, по-видимому, было спровоциро- установлена промышленная нефте-
ачимовской толщи на площади ЛУ вано тектонической активностью на носность пласта Ач5.
достигает 200 м. В ее составе разви- рассматриваемом участке площади. Таким образом, продуктив-
ты ачимовские комплексы Ач6, Ач5, На юго-западной окраине ность площади связана с неантикли-
Ач3, Ач4. площади установлена восточная нальными ловушками, песчаными
Средняя часть свиты представ- оконечность сеноманской газовой линзами ачимовской толщи и пале-
лена преимущественно глинистыми залежи месторождения Большой орусловыми песчаниками тюмен-
породами клинотемы и линзовидны- Уренгой, которая находится в разра- ской свиты, которые залегают на
ми песчаными пластами на бровке ботке с 1978 г. глубинах более 3900 м, ограниче-
палеошельфа в ундатеме комплекса На основной части площади ны узкими фациальными зонами,
(песчаные и песчано-алевритовые замкнутых антиклинальных структур имеют сложное строение и форму
пласты группы БУ160). обнаружить не удалось, по результа- резервуаров. Картирование слож-
Верхняя часть свиты содержит там бурения залежей в шельфовых нопостроенных неантиклинальных
пласты БУ15-БУ10. неокомских пластах и в апт-альб- ловушек возможно средствами объ-
На площади работ можно вы- сеноманском комплексе не выявле- емной сейсморазведки. Для этого на
делить небольшой участок с ано- но. участке в 2000-2002 гг. были про-
мальным разрезом баженовской Северо-Самбургское нефтя- ведены сейсморазведочные работы
свиты в районе скв. 104. Поток ное месторождение, открытое в МОГТ 3D. Неравномерное распро-
плотных масс песчаного материала 1998 г., связано с ачимовскими странение многолетнемерзлых по-
на локальных участках внедрился отложениями (пласты Ач3-4). В род на площади работ (уменьшение
под оторвавшиеся пластины биту- скв. 101 из этих пластов были по- мощности в долинах рек до 300 м
минозных аргиллитов и ранее нако- лучены безводные притоки нефти, за счет протайки и увеличение на
пившиеся неокомские осадки. Вне- в скв. 103 и 102 – притоки нефти с водоразделах, заболоченных участ-
дрение имело оползневой характер водой, по результатам опробования ках до 400 м) значительно искажает
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка
них клиноформных горизонтов
и отражающих горизонтов (ОГ Б)
фиксируется узкая зона смещения
отражений, похожая на бескорне-
вой разлом (участок аномального
разреза баженовской свиты). Для
интервала верхней юры характерны
устойчивые высокоамплитудные от-
ражения, а ниже ОГ Т отражающие
границы становятся невыдержан-
ными и существенно отличаются по
форме от вышележащих, что харак-
терно для субконтинентальных от-
ложений средней юры.
По результатам корреляции
Рис. 3. Карта развития пласта Ач4 с Рис. 4. Карта амплитуды ОВ по ОГ целевых и опорных горизонтов вы-
прогнозом толщины песчаников: НБУ18-2(Ач4): полнены структурные построения.
1 – изохроны ОГ НБУ18-2(Ач4); 2 – 1 – изохроны ОГ НБУ18-2(Ач4); 2 – Так как на площади работ пробуре-
границы сейсморазведки МОГТ 3D; границы сейсморазведки МОГТ 3D; но всего пять глубоких скважин, для
3 – граница Северо-Самбургско- 3 – граница Северо-Самбургско- получения карт средних скоростей
го ЛУ; 4 – скважины, вскрывающие го ЛУ; 4 – скважины, вскрывающие были использованы данные куба
ачимовскую толщу; 5 – скважины, ачимовскую толщу; 5 – скважины, скоростей суммирования (Vrms).
вскрывающие шельфовые неоком- вскрывающие шельфовые неоком- Зависимости средних скоростей до
ские пласты или сеноман; зона ано- ские пласты или сеноман; зона ано- горизонтов от скоростей суммиро-
мального разреза баженовской сви- мального разреза баженовской сви- вания Vср = f(Vrms) выражены ли-
ты; 7 – рекомендуемые скважины с ты; 7 – рекомендуемые скважины с нейными трендами, полученными
вариантами положения вариантами положения путем аппроксимации значений Vср
и Vrms в точках скважин.
Структурные особенности не
несут информации о нефтегазонос-
ности ачимовских резервуаров и
строении неантиклинальных лову-
шек УВ.
Для прогноза ловушек в от-
ложениях ачимовской толщи был
применен метод анализа толщин
комплексов, который проводился
в масштабе времен, что позволило
выделить на фоне седиментацион-
Рис. 6. Карта амплитуды ОВ по ОГ ного тренда зоны увеличения тол-
НБУ160 и зоны развития песчаных щин, связанные с наращиванием
линз в шельфовой части пласта разреза как за счет накопленных
отложений, так и за счет падения
в ООО «ТюменНИИгипрогаз» вы- скоростей отраженных волн (ОВ)
Рис. 5. Карта максимальной положи-
полнена переобработка материа- (из-за возможного газонасыщения).
тельной амплитуды в интервале ОГ
лов трехмерной сейсморазведки. Зоны развития песчаников ограни-
Т+12мс – ОГ ТЮ3 с выделенными
К настоящему времени имеются чены склоновой и дистальной ли-
зонами увеличенных толщин
новые варианты кубов, которые су- ниями глинизации, полученными
представления о форме отражаю- щественно отличаются от предше- пересечением кровли клиноформ-
щих поверхностей. Необходимость ствующих материалов в лучшую сто- ного комплекса поверхностями,
учета неоднородности скоростных рону. Волновая картина в интервале ограничивающими интервал ачи-
характеристик разреза усложняет целевых отражающих горизонтов мовской толщи в пробуренных на
процедуры обработки. Несмотря на неокома (2400-2700 мс) отражает площади скважинах. Карты локаль-
то, что первые модели Северо-Сам- их клиноформное строение. За счет ных составляющих толщин ком-
бургской площади по данным сейс- высокой разрешенности амплитуд- плекса были использованы для про-
моразведки МОГТ 3D несомненно ного куба можно уверенно выделить гноза коэффициента песчанистости
увеличили точность и детальность в косослоистой толще горизонты, фондотемы.
представлений о ее геологическом связанные со стратиграфическими Карты развития ачимовских
строении, они имели серьезные не- границами комплексов (рис. 2). В пластов рассмотрены в комплексе
достатки, для исправления которых районе скв. 104 в интервале ниж- с данными динамического анализа,
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
что помогло выявить фациальные этих скважинах фиксируется не- По данным анализа толщин
особенности комплексов. смотря на неплохие (типичные или можно выделить вытянутые зоны
Комплекс Ач6 в песчаных раз- средние для ачимовской толщи) относительного увеличения вре-
ностях развит на востоке Северо- фильтрационно-емкостные свой- менных интервалов между ОГ Т и
Сабургского ЛУ. Во всех вскрываю- ства. Таким образом, для успешного ОГ ТЮ3, ориентированные в севе-
щих его скважинах, кроме скв. 102, освоения пласта, возможно, име- ро-западном и меридиональном
где вскрыт пласт подводно-русло- ют значение фации. Фациальные направлениях. Предполагается,
вого генезиса, песчаники развиты особенности помогает выявить ди- что они отражают палеорусла и на
в верхней части комплекса. На ка- намический анализ. На динамиче- временных разрезах характери-
нальный генезис отложений ука- ских срезах по горизонту (рис. 4) зуются либо резкими просадками
зывает широтная направленность хорошо проявляются тонкие ли- Т0 контролирующего горизонта,
изолиний прогнозной толщины пес- нейные формы, ориентированные либо локальными динамическими
чаников. Линейные зоны повышен- в направлении седиментационного аномалиями. Отдельные палеорус-
ной динамики горизонта, вероятно, падения комплекса. Это отражения ла достаточно четко выделяются и
отражают зоны канальных фаций. авандельтово-канальных фаций, с на срезах куба, выровненного на
Пласт Ач5 – наиболее круп- которыми связывается повышенная ОГ Т. Многие из выделенных по
ный ачимовский резервуар Севе- продуктивность ачимовской толщи. толщинам палеорусел отражаются
ро-Самбургской площади. Про- Пласт Ач3 развит в западной также и на картах амплитуд линей-
мышленная нефтеносность пласта половине площади. На юге, в зоне ными динамическими аномалиями
была установлена по результатам больших толщин, предполагаемых (рис. 5), расположение которых в
опробования. Судя по выполненным по результатам палеогеоморфо- плане по конфигурации напоми-
построениям, на участке находится логического прогноза, в динамике нает речную гидросеть. Пласт Ю2-3
часть крупной линзы с депоцентром отсутствуют признаки высокоэнер- в пределах площади вскрыт скв.
в районе скв. 103. По форме изо- гетической обстановки осадкона- 104, из него получена вода. Одна-
линий карты прогнозной мощности копления (низкий амплитудный фон ко палеорусловые песчаники, как
песчаников можно предполагать, без признаков канальных фаций). правило, литологически ограниче-
что основные пути перемещения В зоне развития самого за- ны по латерали, что дает основа-
обломочного материала в фондо- падного на площади пласта Ач2 ние считать палеорусла перспек-
теме проходят в северо-западном, максимальные толщины песчани- тивными поисковыми объектами
западном и юго-западном направле- ков прогнозируются в южной части площади.
нии. Пласт опробован, зафиксиро- комплекса. В результате комплексной
вана пленка нефти и слабый приток Интерес представляют воз- интерпретации данных сейсмо-
газа. Признаков воды не отмечено, можные литологические ловушки в разведки МОГТ 3D и бурения на
при этом в скв. 104 пласт Ач5 за- шельфовых полосовидных пластах Северо-Самбургском ЛУ была
легает гипсометрически ниже, чем комплекса БУ160, которые хорошо создана детальная геологическая
в скв. 110, где из него получена выделяются узкими протяженными модель, уточняющая строение за-
вода. Возможные причины – нека- зонами повышенной динамики, вы- лежей и перспективных ловушек
чественное испытание пласта Ач5 в тянутыми вдоль бровки палеошель- углеводородов неантиклинально-
скв. 110, либо тектоническое и ли- фа (рис. 6). го типа.
тологическое ограничение участка с
аномальным разрезом в районе скв.
104. Общее (площадное) распре-
деление амплитуд линейно не свя-
зано с песчанистостью, но в отдель-
ных палеоморфологических зонах
может отражать литологические
свойства пласта. В полосе средней
мощности комплекса Ач5 с зонами
увеличенной динамики мы связыва-
ем развитие более однородных и
менее глинистых песчаников.
Пласт Ач4 в песчаных фациях
развит в центральной части площади
(рис. 3). В скв. 102 (в которой пласт
залегает в наиболее глубоком гип-
сометрическом положении) из него
получен небольшой приток воды с
пленкой нефти. В скв. 104 притока
из пласта не получено. Отсутствие
притока и малая продуктивность в
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка

Изучение взаимосвязей структурных особенностей


и фильтрационно-емкостных характеристик
коллекторов вендских отложений Оморинского
лицензионного участка
Качинскас И. В., Горлов И. В., Дорошенко А. А. (ст.), Сердюкова В. А.
(ООО «ТюменНИИгипрогаз»)
Худорожков В. Г. (ООО «Газпром добыча Красноярск»)

Отложения катангской и оско- И в то же время для 6 образ- сти песчаников средне-мелкозерни-


бинской свит венда на Оморинской цов с коэффициентом пористости стых (Кп от 18 до 20 %). А вот пори-
площади характеризуются широким от 18 до 20 % среднее содержание стость песчаников мелкозернистых
диапазоном изменения минераль- мелкозернистой песчаной фракции алевритистых и песчаников мелко-
ного состава скелета и структуры составляет 57,5 %, пелитовой – 9,8 зернистых изменяется во всем диа-
порового пространства. %, мелкозернистой алевритовой – пазоне значений от 8 до 20 %.
Наиболее изученными керном 11,3 %. Одной из причин таких раз-
и лабораторным исследованиями на Пористость гранулярных кол- личий в значениях коэффициента
сегодняшний день являются пласты лекторов зависит не только от раз- пористости является варьирование
Б-IX, Б-VIII-1, Б-VIII оскобинской мерности зерен, но и от других относительного и абсолютного со-
свиты и пласт Б-VII катангской свиты. структурно-текстурных особенно- держания различных типов цемента
Эти пласты представлены пересла- стей пород, более того, эти особен- в коллекторах изучаемых пластов.
иванием песчаников, алевролитов, ности могут иметь определяющий Наиболее часто в этих породах
аргиллитов, ангидритов и доломитов характер. Из таблицы видно, что по- встречаются карбонатный, глини-
с преобладанием терригенной со- ристость алевролитов (Кп от 8 до стый, ангидритовый, а также кварце-
ставляющей. 10 %) резко отличается от пористо- вый цементы.
Предметом исследования ста-
ли именно терригенные коллекто-
ры, по которым есть данные о мине-
ральном составе цемента, структуре
скелета и порового пространства
пород, а также определениями
фильтрационно-емкостных харак-
теристик.
Для оценки влияния зернисто-
сти на пористость были привлечены
данные о гранулометрическом со-
ставе пород (рис. 1). По всей сово-
купности образцов из коллекторов
указанных пластов можно говорить
о тенденции, выражающейся в том,
что с увеличением доли мелкозер-
нистых фракций (выделены красным
цветом) значение коэффициента
пористости снижается, а с увеличе-
нием доли грубозернистых фракций
(выделены зеленым) возрастает.
Так в диапазоне коэффициен-
та пористости от 8 до 10 % содер-
жание фракции менее 0,01 мм из-
меняется в диапазоне от 5 до 40 %,
а для фракции 0,01-0,05 мм – от 5
до 60 %. Среднее же содержание
пелитовой фракции по 12 образцам
составляет 19,2 %, мелкозернистой
алевритовой – 28,4 %. Содержание
фракции мелкозернистого песчани- Рис. 1. Гистограммы распределения зерен по фракциям для пластов Б-VIII и
ка в среднем 31,3 %. Б-VIII-1 по скважинам Камовская 1 и Камовская 2
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
О степени влияния на пори- Диапазоны изменения пористости гранулярных
стость и проницаемость содер- коллекторов Оморинского лицензионного участка
жания карбонатных минералов в Литологическое Коэффициент пористости, %
песчаниках пласта Б‑VIII-1 можно описание породы  8-10 10-12 12-14 14-16 16-18 18-20
судить по рис. 2 и 3.
При увеличении суммарного алевролит +          
содержания карбонатов, представ- песчаник
ленных кальцитом и доломитом и мелкозернистый + + + + + +
играющих роль цемента в терри- алевритистый
генных коллекторах, фильтрацион- песчаник
+ + + + + +
но‑емкостные свойства (ФЕС) пород мелкозернистый
снижаются. Замечено, что значение песчаник мелко-
    + + + +
коэффициента пористости превы- среднезернистый
шает 15 % при содержании карбо- песчаник средне-
      +    
натов не более 6 %. Проницаемость мелкозернистый
более 100 *10‑3 мкм2 наблюдается
лишь при карбонатности менее 4 %.
Отсортированность обломоч-
ных частиц очень сильно влияет на
коллекторские свойства пород. Для
оценки этого параметра был ис-
пользован коэффициент сортиров-
ки So, предложенный П. Д. Траском
[1, 2].
Для гранулярных коллекторов Рис. 2. График зависимости коэф- Рис. 3. График зависимости коэффи-
характерна связь между коэффи- фициента пористости от карбонат- циента проницаемости от карбонат-
циентом отсортированности зерен, ности для песчаников пласта Б-VIII-1 ности для песчаников пласта Б-VIII-1
слагающих породу, и коэффици- Оморинского ЛУ Оморинского ЛУ
ентами пористости (рис. 4) и про-
ницаемости. По всей совокупности
образцов связь между этими вели-
чинами практически отсутствует.
Данный факт свидетельствует о том,
что пористость в коллекторах венда
имеет скорее вторичное происхож-
дение.
Предположительно, поры хо-
Рис. 4. График зависимости коэф- Рис. 5. График зависимости коэф-
рошо сортированного осадка на
фициента открытой пористости от фициента проницаемости от ко-
стадии диагенеза были залечены
коэффициента сортировки для пла- эффициента пористости для кол-
карбонатным и ангидритовым це-
стов катангской и оскобинской свит лекторов пластов Б-VIII-1 и Б-IX
ментом. На стадии же эпигенеза
на Оморинском ЛУ
процессы перекристаллизации и
растворения составных частей по- то ясно, что с ним и связаны основ- ставляет 5,6*10-3 мкм2, а образца
род привели к образованию вторич- ные различия ФЕС пород-коллекто- № 136 – 63,5*10-3 мкм2. Значение
ной пористости в коллекторах [3]. ров. коэффициента проницаемости для
На рис. 5 представлен график Сравнение образцов с близ- образца № 136 выше, несмотря
зависимости коэффициента прони- кими значениями коэффициентов на более высокое содержание
цаемости от коэффициента пори- пористости, но с различными ве- карбонатов (8,1 %), по сравнению
стости для разных пластов и разных личинами коэффициентов прони- с образцом № 85 (5,3 %). Доля
скважин. Как видно из рисунка, при цаемости показало, что величина глинистой фракции для образца
близких значениях коэффициента содержания глинистого цемента в № 136 составляет 7,5 %, а для об-
пористости коэффициент прони- большей степени, чем карбонатно- разца № 85 – 11,8 %. Очевидно, что
цаемости может быть различным го оказывает влияние на проницае- именно повышенное содержание
как для разных пластов, так и для мость, снижая ее. глинистого цемента обуславливает
одного пласта в разных скважинах. Так, например, коэффици- низкое значение проницаемости в
Поскольку по составу породоо- енты пористости образцов № 85 образце № 85, по сравнению с об-
бразующих минералов песчаники в и № 136 (скважина Камовская 1, разцом № 136.
рассматриваемых скважинах мало пласт Б-VIII-1) составляют, соответ- Снижение проницаемости
отличаются, а состав цемента пре- ственно, 13,1 % и 13,3 %. При этом происходит за счет уменьшения
терпевает значительные изменения, проницаемость образца № 85 со- величины поровых каналов, через
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка
менее 0,13 мкм, а также поры с ра-
диусами от 2,57 до 5,14 мкм. И в то
же время для образца № 136 более
43 % составляют поры с радиусом
более 10,29 мкм.
Выводы:
1. С увеличением доли мелко-
зернистых фракций значение коэф-
фициента пористости снижается, а с
увеличением доли грубозернистых
фракций возрастает.
2. Отсутствие характерной
для гранулярных коллекторов чет-
кой связи между коэффициентами
пористости и отсортированности
свидетельствует о существовании
Рис. 6. Распределение пор по раз-
вторичной пористости в коллекто-
мерам в образцах пласта Б-VIII-1
рах.
которые происходит фильтрация 3. Пониженные значения ко-
флюидов. Судя по данным капилляр- эффициентов проницаемости в
ных исследований (рис. 6), размеры коллекторах обусловлены высоким
пор в образце № 85 меньше, чем в содержанием глинистого и карбо-
образце № 136. Так, в образце № натного цементов, причем влияние
85 преобладают поры с радиусом первого более существенно.

Список литературы:
1. Кузнецов В. Г. Литология. Осадочные горные породы и их изучение: учеб.
пособие для вузов. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2007. 511 с.
2. Шванов В. Н. Песчаные породы и методы их изучения (распространение,
структуры, текстуры). Л.: Недра. Ленинград. отд-ние, 1969. 248 с.
3. Прошляков Б. К. Вторичные изменения терригенных пород-коллекторов
нефти и газа. М.: Недра, 1974. 232 с.
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка

Сбор и систематизация сейсморазведочной


информации по лицензионным участкам недр
в зоне деятельности ОАО «Газпром»
Лаптев А. А., Шкунова С. Ю. (ООО «ТюменНИИгипрогаз»)

В целях восполнения и укре- мических предложений по лицен- Landmark в области обработки и


пления минерально-сырьевой базы зионным участкам, выставляемым на интерпретации геолого-геофизиче-
ОАО «Газпром» проводит большую аукцион, проектные институты ис- ской информации.
работу по геологическому изучению пользуют архивные сейсмические В рамках работ по созданию
недр, неотъемлемой частью кото- материалы, которые закупаются в Отраслевой геолого-геофизиче-
рого являются сейсморазведочные государственных фондах. ской информационной системы
работы. Материалы, полученные в Понимая всю важность вопро- ОАО «Газпром» ООО «ТюменНИИ-
результате проведения сейсмораз- са сохранности сейсморазведочных гипрогаз» разработало СТО Газпром
ведочных работ, служат основой материалов, в 2008 г. ОАО «Газпром» 2-1.17-109-2007 «Отраслевой
при построении геолого-геофизи- приняло решение о необходимости банк геолого-геофизической ин-
ческих моделей, используемых при сконцентрировать в едином храни- формации ОАО Газпром. Пред-
поисках и разведке залежей УВ, лище все ранее накопленные и теку- ставление материалов сейсмо-
подсчете запасов, проектировании щие материалы сейсморазведочных разведки». В основе СТО Газпром
и мониторинге разработки залежей работ. С 2009 г. ООО «ТюменНИИ- 2-1.17-109-2007 лежат методи-
и месторождений. гипрогаз» начал работы по сбору и ческие рекомендации [3], которые
Полевые сейсморазведочные систематизации сейсморазведоч- гармонизированы с требованиями
работы, а также обработка и ин- ной информации по лицензионным организации Норвежского нацио-
терпретация сейсморазведочных участкам недр в зоне деятельности нального банка сейсморазведочных
материалов, выполняются на тен- ОАО «Газпром». данных, реализуемыми в проекте
дерных условиях специализирован- В качестве методологической Diskos PetroBank и Национального
ными сервисными предприятиями. В основы сбора и систематизации банка данных нефти и газа Казахста-
большинстве случаев дочерним об- сейсморазведочной информации на.
ществам ОАО «Газпром», являющим- был выбран подход, применяемый Перед началом планирования
ся заказчиками этих работ, переда- при организации проекта Diskos работ по сбору и систематизации
ются только результаты обработки и PetroBank [1], имеющего статус сейсморазведочных данных было
интерпретации в виде отчетов с гра- Норвежского национального ре- проведено обследование имею-
фическими приложениями. Исход- позитория с соответствующими щейся информации. С этой целью
ные полевые материалы и резуль- полномочиями от Государственной у дочерних обществ ОАО «Газпром»
таты их обработки на электронных дирекции нефтегазовой промыш- были запрошены объемы выпол-
носителях передаются заказчикам ленности Норвегии. На этой же ос- ненных сейсморазведочных работ
нерегулярно и, как правило, остают- нове создается национальный банк по состоянию на 2008 г., типы маг-
ся у предприятий исполнителей без данных республики Казахстан [2]. нитных носителей, на которых запи-
гарантии сохранности. Это обуслов- Оба национальных банка данных саны сейсморазведочные данные, и
лено тем, что дочерние общества созданы с использованием техноло- места хранения информации.
ОАО «Газпром» не имеют специали- гии управления данными PetroBank В общей сложности до 2008 г.
стов соответствующего профиля и MDS™ и приложениями компании на лицензионных участках ОАО
не располагают программно-тех-
ническими средствами для хране- Распределение полевых сейсмических материалов по магнитным
ния огромных массивов сейсмораз- носителям было оценено следующим образом:
ведочной информации. Хранение CD DVD Экза- LTO1 Hard IBM DLT Магн. VHS Неиз-
магнитных носителей без соблюде- байты disk 3490 Ленты 8 mm- вестно
ния соответствующих технических (бобины) DL
условий может привести к потере 2D (%) 19,2 19,2 32,4 0,5 0,0 5,2 8,3 7,4 0,4 7,4
данных. Кроме того, с течением 3D (%) 10,5 22,0 16,0 7,2 10,6 10,1 7,1 2,7 0,0 13,8
времени типы носителей меняются,
старые технические устройства для Распределение полевых сейсмических материалов по месту хранения
чтения и записи изнашиваются, а их выглядит следующим образом:
выпуск заводами-изготовителями
Дочерние общества Сервисные Территориальные
прекращается. Утраченные данные ОАО «Газпром» компании фонды
восстановлению не подлежат.
2D (%) 42,4 35,0 22,6
Вместе с тем в настоящее вре-
мя для разработки технико-эконо- 3D (%) 55,8 21,0 23,2
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка
это резко снижало производитель-
ность работ. За время эксплуатации
ленточная библиотека два раза вы-
ходила из строя вследствие полом-
ки привода робота.
Массив жестких дисков ис-
пользовался как средство хранения
материалов 3D сейсморазведки, так
и в качестве промежуточного храни-
лища данных для анализа и приведе-
ние сейсмических данных в соответ-
ствии с требованиями СТО Газпром
2-1.17-109-2007.
В определенный период работ
стало ясно, что объемы поступаю-
щей сейсморазведочной информа-
ции перекрывают все имеющиеся в
ООО «ТюменНИИгипрогаз» сред-
ства хранения. В конце 2010 г.
Рис. 1. Тимканова Нела Арсовна, инженер ООО «ТюменНИИгипрогаз», нами были приобретены две дис-
за обработкой сейсмических материалов ковые системы хранения EMC
Clarion CX4-120 емкостью по
150 Тб и четыре сервера IBM
3550M2, по два на каждую дис-
ковую систему с целью повышения
надежности работы и повышения
производительности. С помощью
специализированного программ-
ного обеспечения Symantec File
Store обеспечивается доступ к
дисковым хранилищам и автома-
тическое резервное копирование
с одного хранилища на другое.
Серверы были установлены в двух
удаленных друг от друга зданиях
с целью повышения безопасного
хранения данных. Между собой
серверы соединены оптоволокон-
ной связью.
Работы включали в себя пере-
запись на постоянное хранение
всей поступающей совокупности
Рис. 2. Фрагмент карты недропользования с нанесением слоя собранных
сейсморазведочной информации,
сейсмических материалов
ремастеринг сейсмических данных
«Газпром» и его дочерних обществ вого массива емкостью 2 по 75 Гб в соответствие с требованиями СТО
были выполнены полевые сейсмо- посредством программного обе- Газпром 2-1.17-111-2007, пере-
разведочные работы в следующих спечения SAM-FS. Малый объем работку массивов описания гео-
объемах: дисковой памяти для временного метрии в соответствии с требова-
2D сейсморазведка – 117 604 хранения данных с целью после- ниями стандарта UKOOA, создание
пог. км.; дующей автоматической передачи FID-файлов геометризированных
3D сейсморазведка – 27 513 на роботизированную библиотеку первичных данных, составление ка-
км2. не давал возможности производить талогов поступившей информации.
Для аккумуляции данных на перезапись большинства матери- В ходе выполнения работ не
первых этапах работ были исполь- алов 3D сейсморазведки единым предполагалось создание банка
зованы две системы хранения дан- фрагментом. Ленточная библиотека данных сейсморазведочной ин-
ных – ленточная библиотека на была снабжена одним приводом на формации. Тем не менее, все дей-
базе LTO емкостью 20 Тб и массив чтение и запись, что не позволяло ствия по ремастерингу данных
жестких дисков емкостью 10 Тб. выполнять одновременно запись и соответствуют основным этапам
Ленточная библиотека была под- чтение магнитных лент с целью кон- подготовки данных для загрузки в
ключена как продолжение диско- троля записанной информации, а PetroBank MDS.
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
В настоящее время в рамках ской. В прошлые годы, когда не ис- Подготовленные к хранению
выполняемых работ собраны и пользовались спутниковые системы файлы с геометрией наблюдений
систематизированы сейсморазве- навигации, файлы геометрии пред- передавались для подготовки слоя
дочные материалы, выполненные ставлялись в виде сведений коорди- карты в программу ArcView (рис. 2).
за счет ОАО «Газпром» в Западной нат точек начала и конца профилей, Документы, определяющие
Сибири, и, частично, по всей Рос- точек излома профилей и отметок информацию о методике, аппара-
сийской Федерации. Объем со- высот на пикетах. С целью стандар- туре и программном обеспечении,
бранных материалов составляет: тизации и упрощения применения применявшихся при проведении
3D сейсморазведки более 25 тыс. программ контроля все файлы гео- полевых работ и обработки дан-
км2 и 2D сейсморазведки – более метрии по источникам наблюдений ных, а также рапорты операторов,
100 тыс. пог. км. Общий объем приводились к стандарту UKOOA с аппаратные тесты и др., были пере-
собранных материалов на январь упрощенным содержанием строк даны в виде текстовых файлов или
2011 г. составляет 34,5 Тб. заголовка. В качестве программ кон- электронных таблиц формата TXT,
Основные проблемы при вы- троля использовались программные Ms Word, Ms Excel, незначитель-
полнении работ по чтению данных средства PetroBank MDS. ная часть материалов была пред-
были связаны с плохой сохранно- В ряде случаев нам были пе- ставлена в бумажном виде. По всем
стью старых магнитных лент IBM реданы сейсмические записи с этим документам были составлены
3490 и разнообразием типов кассет введенной геометрией в формате подробные каталоги с привязкой к
экзабайтов и программ, с помощью SEG-Y без массивов геометрии. В сейсмопартиям, профилям или бло-
которых на них была записана ин- основном это материалы прошлых кам 3D сейсморазведки. Каталоги
формация. лет и местонахождение оригиналов документов после незначительной
Для чтения полевых лент IBM в настоящее время установить не переработки могут быть введены в
3490 нами была написана специ- представляется возможным. В этих любую базу данных.
ализированная программа, которая случаях файлы геометрии восста- Все поступившие оригиналь-
преобразует ленточный формат навливались из заголовков сейсмо- ные носители информации записа-
Seg-D в формат, повторяющий фор- трасс. ны в формате Excel и помещены на
мат магнитной ленты на магнитных Основная сложность работы хранение в ООО «ТюменНИИги-
дисках – TIFF (Tag Image File Format). с файлами геометрии заключалась прогаз».
В случае сбоев при чтении маг- в том, что координаты часто пред- Работы по сбору и системати-
нитных лент приходилось неодно- ставлялись в усеченном виде и без зации сейсморазведочных данных
кратно выполнять повторное чте- указания системы координат, или в продолжаются. На 2011 г. запла-
ние. В ряде случаев сбойные участки координаты были внесены поправки нированы сбор и систематизация
удавалось прочитать, но примерно в с целью обеспечения их свободного сейсморазведочных материалов по
5 % случаев сейсмограммы на сбой- распространения. В этих случаях для лицензионным участкам ОАО «Газ-
ных участках пропускались. восстановления координат приме- пром» и его дочерних обществ по
Другая сложность считывания нялось программное обеспечение территории Центральной Евро-
сейсмических данных заключалась географической информационной пейской части России и Восточной
в большом разнообразии самого системы ArcView (компании ESRI) и Сибири, будет продолжен сбор ма-
формата SEG-D. Связано это с тем, геологические карты с нанесенны- териалов текущих сейсморазведоч-
что данный формат с течением вре- ми на них профилями и скважинами. ных работ.
мени претерпел несколько редак-
ций и исправлений. Дополнительно
накладывались ошибки, связанные
с несоответствием количества от-
счетов трасс, записанных в паспорте
трассы, и в заголовке файла.
В нескольких случаях полевые
данные были представлены в соб-
ственных форматах записи. Такие
материалы были преобразованы в
стандартные форматы SEG-Y или
SEG-D в соответствии с требовани-
ями СТО Газпром 2-1.17-111-2007.
Список литературы:
Неотъемлемой частью сейс-
1. Holmes D. Landmark to operate DISKOS // Database Digital energy Journal.
мических материалов являются 2008. February/March. P. 3-4.
данные о геометрии сейсмических 2. Petrodata Kazakhstan: офиц. сайт. URL: http://www.petrodata.kz/page.php
наблюдений. Эти данные в настоя- (дата обращения: 16.05.2011).
щее время подготавливаются в двух 3. РД ЦГИ-02-2000. Временные требования к представлению данных сейс-
форматах: SPS для наземной сейс- моразведки в государственный банк цифровой геологической информации и ин-
моразведки и UKOOA – для мор- формации о недропользовании в России. М.: ГлавНИВЦ, 2000. 227 с.
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка

Результаты лабораторных экспериментов по оценке


устойчивости пород-коллекторов сеноманской залежи к
разрушению конденсационными и пластовыми водами
Ли Г. С., Стасенкова Е. В., Катаева М. А. (ООО «Газпром добыча Уренгой»)

Сеноманская залежь место- ственном уровне особенности это- осыпавшихся частиц песка меньше-
рождений Большого Уренгоя отно- го процесса. Для проведения экспе- го объема, чем в стакане с пресной
сится к типу субмассивных водопла- риментов использован первичный водой, с сохранением пластинчатой
вающих газовых залежей, поэтому в сцементированный сеноманский структуры глинистых минералов и
процессе разработки на истощение керн, разделенный на две пример- части сцементированного образца
пластовой энергии происходит об- но одинаковые по весу части, одна керна (рис. 1);
воднение ее подошвенными и кон- из которых помещена в дистилли- – через 24 часа наблюдения за
турными водами. рованную воду (модель конденса- состоянием растворов и образцов
Разработка объектов, находя- ционной воды), а вторая – в пробу керна видимые их изменения не об-
щихся в длительной эксплуатации сеноманской пластовой воды. На наружены.
(Уренгойская и Ен-Яхинская площа- этом этапе эксперименты прово- По результатам первого этапа
ди Уренгойского месторождения, дились при следующих условиях: лабораторных экспериментов с об-
Западный купол Северо-Уренгой- статическое состояние, комнатная разцами сеноманского керна сде-
ского месторождения), сопрово- температура, избыток объема воды ланы следующие предварительные
ждается в настоящее время актив- по отношению к объему образца выводы:
ным проявлением водонапорного керна в соотношении 5:1 (модель 1. Взаимодействие пресной
режима, а работа скважин ослож- обширного обводнения). Визуаль- воды с керном приводит к активно-
няется обводнением конденсацион- ные наблюдения за процессами по- му разбуханию и диспергированию
ными и пластовыми водами, разру- казали следующее: глинистых частиц цемента – разру-
шением призабойной зоны пласта – при добавлении воды к об- шению сцементированного керна.
(ПЗП). При разработке на истоще- разцам керна наблюдается выделе- При этом тонкодисперсные гли-
ние неизбежными и практически ние пузырьков газа на поверхности нистые частицы, находясь во взве-
неустранимыми факторами являют- жидкости, которое сопровождается шенном состоянии, обусловлива-
ся обводнение и разрушение сла- осыпанием частиц песка в результа- ют взмучивание раствора, образуя
боустойчивых пород-коллекторов те растворения глинистого цемента; агрегатно-устойчивую структуру.
сеноманской залежи [1, 2, 3]. – через 30 мин. в стакане с 2. Пластовая вода, по сравне-
С целью оценки устойчивости пресной водой наблюдается более нию с конденсационной, электро-
пород-коллекторов сеноманской активное разрушение керна, чем в литически более «совместима» с
залежи к разрушению конденсаци- стакане с водой пластовой, что со- минералами пород-коллекторов
онными и пластовыми водами про- провождается взмучиванием осадка сеноманской залежи, поэтому раз-
ведены лабораторные эксперимен- по мере растворения образцов; рушает их в меньшей степени в
ты с образцами керна, на первом – через 3 часа наблюдается результате расклинивающего воз-
этапе которых изучались на каче- прекращение процесса разрушения действия процесса гидратации на
образцов кер- глинистые частицы цемента керна.
на (отсутствие Результаты экспериментов под-
выделения пу- твердили данные промысловых и
зырьков газа и теоретических исследований о том,
осыпания частиц что конденсационные воды более
песка); интенсивно разрушают структуру
– в стакане глинистого цемента керна, чем ми-
с пресной водой нерализованные пластовые воды [1,
раствор мутный 2, 3]. Данное обстоятельство говорит
с взвесью тонко- о том, что наличие в скважине столба
дисперсных гли- конденсационной воды может при-
нистых частиц, вести к разрушению ПЗП, поэтому
а на дне – слой режим ее эксплуатации должен обе-
песка (рис. 1); спечивать достаточные скорости по-
– в стака- тока в подъемнике для устойчивого
не с пластовой выноса жидкости с забоя.
Рис. 1. Результаты разрушения образцов сеноманского водой раствор Целью второго этапа экспери-
керна водой различной минерализации: 1 – пресной во- прозрачный, а ментов являлась оценка разрушения
дой; 2 – пластовой водой на дне – слой керна в зависимости от соотноше-
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
ния конденсационной и пластовой
воды и их минерального состава.
Для экспериментов были приготов-
лены смеси из дистиллированной
и пластовой воды (Мобщ = 18 г/дм3)
следующих соотношений: 1-я – эта-
лонная (дистиллированная вода); 2-я
– смесь 50:50 пресной и пластовой
воды; 3-я – 40:60; 4-я – 30:70; 5-я
– 20:80; 6-я – 10:90. Эксперименты
проводились в статическом состоя-
нии при недостатке жидкости по от- Рис. 2. Зависимость степени разрушения образцов сцементированно-
ношению к породе – образцы кер- го сеноманского керна от состава воды: 1 – вода конденсационного типа;
на погружались в воду на половину 2 – конденсационная вода / пластовая вода в соотношении (% об.) – 50/50;
своей высоты (рис. 2). 3 – конденсационная вода/пластовая вода в соотношении (% об.) – 40/60;
В начальный момент при погру- 4 – конденсационная вода/пластовая вода в соотношении (% об.) – 30/70;
жении образцов керна в жидкость 5 – конденсационная вода/пластовая вода в соотношении (% об.) – 20/80;
происходит интенсивное их разруше- 6 – конденсационная вода/пластовая вода в соотношении (% об.) – 10/90
ние с оседанием частиц песка на дно
стакана, а затем активность этого про- Следовательно, чем меньше а после встряхивания стаканов об-
цесса снижается вплоть до его пре- минерализация вод, тем ниже ско- разцы керна практически полно-
кращения. При этом отмечена различ- рость капиллярной пропитки образ- стью разрушились.
ная скорость капиллярной пропитки цов породы. Таким образом, результаты вто-
образцов керна водой в зависимости Степень разрушения образцов рого этапа экспериментов подтвер-
от ее состава. Результаты наблюдений керна по условиям экспериментов: дили еще раз, что конденсационная
за этим процессом в течение трех ча- – наиболее сильное разруше- вода интенсивнее разрушает струк-
сов показали следующее: ние – в стакане № 1 (дистиллиро- туру глинистого цемента керна, чем
– полностью насытился жидко- ванная вода); пластовая, а темп его разрушения
стью образец керна в стакане № 6 – при уменьшении объема возрастает по мере снижения мине-
с соотношением вод 10:90 (макси- конденсационной воды по отноше- рализации воды.
мум пластовой воды); нию к пластовой с 50 до 10 % – сни- На третьем этапе экспериментов
– в стаканах №№ 2, 3, 4 – жение темпа и степени разрушения изучалось изменение минерального
верхний торец образцов керна в су- образцов; состава воды после «растворения» в
хом состоянии; – в стакане № 6 с максимумом ней сеноманского песчаника с целью
– в стакане № 2 с соотношени- пластовой воды (90 %) раствор – про- разработки новых гидрохимических
ем вод 50:50 (минимум пластовой зрачный, а на дне – слой песка мень- коррелятивов для оценки причин об-
воды) капиллярная пропитка – на ший по объему, чем в других стаканах. воднения и степени разрушения ПЗП.
расстоянии 1 см от верхнего торца Через 24 часа наблюдения Перед проведением лабо-
образца керна. картина качественно не изменилась, раторных экспериментов навески

Таблица 1
Результаты гидрохимического анализа конденсационной
воды до и после «растворения» в ней сеноманского песка
Образец ρ, рН Cl-, НСО3-, SO42- Жесткость, Ca2+, Mg2+, K+ + Na+ Мобщ,
г/см3 мг/дм3 мг/дм3 мг/дм3 ммоль/дм3 мг/дм3 мг/дм3 мг/дм3 мг/дм3
Конд. вода 0,996 5,29 430,26 172,02 50,16 2,39 39,38 5,23 326,16 1023,21
Конд. вода + керн
0,998 6,56 78,81 245,22 99,36 3,02 59,32 0,73 132,25 615,69
(статика)
Конд. вода + керн
0,997 7,12 308,50 375,76 149,52 1,60 29,26 1,70 392,64 1257,38
(динамика)
Таблица 2
Результаты гидрохимического анализа пластовой воды до и после «растворения» в ней сеноманского песка
Образец ρ, рН Cl-, НСО3-, SO42- Жесткость, Ca2+, Mg2+, K+ + Na+ Мобщ
г/см3 мг/дм3 мг/дм3 мг/дм3 ммоль/дм3 мг/дм3 мг/дм3 мг/дм3 мг/дм3
Пл. вода 1,012 5,40 12620,96 362,34 75,24 40,55 652,11 97,40 7739,52 21547,6
Пл. вода + керн
1,013 7,15 13804,18 244,00 170,75 36,82 548,29 115,03 8630,16 23512,4
(статика)
Пл. вода + керн
1,014 7,32 14557,13 261,08 219,94 40,80 707,81 66,64 9074,88 24887,5
(динамика)
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка
дезинтегрированного керна поме- происходит постепенная пропитка обмен приводит к появлению в во-
щались в конденсационную и пла- керна водой, сопровождающаяся дах гидрокарбоната натрия [6]:
стовую воду, а затем выдерживались активной адсорбцией на поверхно- Ca(HCO3)2 + 2Na+п.к. ↔ 2NaHCO3 +
в течение одних суток в статическом сти керна полярных молекул «свя- Ca2+п.к.
и динамическом (перемешивание) занной воды» (гидратация), которая В динамических условиях на-
состояниях. по своим свойствам отличается от блюдается обратная картина. Рост
В таблице 1 даны результаты «воды свободной»; во-вторых, с за- содержания анионов (HCO3-, Cl-,
анализа гидрохимических показа- кономерностями катионного обме- SO42-) в воде при перемешивании
телей конденсационной воды до и на – любой катион, поглощенный связан с увеличением площади
после «растворения» в ней песка. свободной поверхностью керна, контакта раствора с растворимы-
Условия экспериментов: атмосфер- может быть вытеснен другим, при ми солями, адсорбированными на
ное давление Ратм = 753,1 мм рт. ст.; этом катионный обмен в растворах поверхности частиц, а также по-
температура +28 оС; продолжитель- нейтральных солей происходит от- вышением степени дисперсности
ность – 24 часа; для экспериментов носительно быстро и в эквивалент- твердой фазы, что приводит в итоге
использованы навески дезинтегри- ных количествах [4, 5]. к более интенсивному ионообмену.
рованного керна одинакового веса; Обменные ионы (поглоща- При этом происходит адсорбция из
объем конденсационной воды – ющий комплекс) сосредоточены раствора солей катионов Ca+2+Mg+2
150 см3. В экспериментах использо- на поверхности сорбента. От сте- (в исходном – 2,39 ммоль/дм3, в ди-
вана устьевая проба конденсацион- пени дисперсности твердой фазы намике – 1,60 ммоль/дм3) с вытес-
ной воды со скважины № 7161 от зависит характер ионообменных нением K++Na+ (в исходном – 13 мг-
15.03.2007 г., отобранная каплеот- процессов, немалую роль в кото- экв/дм3, в динамике – 15,7 мг-экв/
делителем УГМК. рых играет и состав сорбента, т. е. дм3).
По данным таблицы 1 можно минералогический состав пород. Согласно общепринятой клас-
сказать следующее: Ионный обмен подчиняется закону сификации В. А. Сулина, пробы
– значение плотности по об- действующих масс и происходит в конденсационной воды по генети-
разцам проб воды изменяется в эквивалентных количествах. Это об- ческим коэффициентам относятся
пределах допустимой погрешности ратимый процесс, движущей силой к типу гидрокарбонатно-натриевых
измерений; которого является стремление си- вод.
– показатель рН в статике уве- стемы к установлению химического В таблице 2 даны результаты
личивается с 5,29 до 6,56, а в дина- равновесия между взаимодействую- анализа основных гидрохимических
мике – до 7,12, что связано с ростом щими фазами. показателей пластовой воды до и
содержания гидрокарбонат-ионов Возвращаясь к данным таблицы после «растворения» в ней сеноман-
HCO3-; 1: вероятно, происходит адсорбция ского песка.
– рост содержания сульфат- из раствора солей катионов K++Na+ В качестве образца в экспери-
ионов SO42- в 2 и 3 раза, соответ- (в исходном – 13 мг-экв/дм3, в ста- ментах использована устьевая про-
ственно, в статике и динамике по от- тике – 5,29 мг-экв/дм3) с вытеснени- ба пластовой воды, отобранная из
ношению к конденсационной воде; ем в раствор Ca+2+Mg+2 (в исходном скважины № 15261 с помощью ка-
– характер изменения по об- – 2,39 ммоль/дм3, в статике – 3,02 плеотделителя УГКМ 14 марта 2007
разцам проб воды содержания ммоль/дм3). г. при следующих условиях: Ру = 25,1
солей K++Na+ и Ca+2+Mg+2 связан По реакции Гедройца при ата, Tу = 8,2 оС.
с особенностями физико-хими- взаимодействии гидрокарбонат- По данным таблицы 2 можно
ческих процессов, происходящих но-кальциевых вод с породами, сказать следующее:
на поверхности раздела фаз: во- содержащими преимущественно – значение плотности воды
первых, при статическом контакте поглощенный натрий, катионный изменяется соответственно уве-
Таблица 3
Результаты гидрохимического анализа проб жидкостей со скважин УКПГ-15
с определением содержания в них микрокомпонентов
Скв. Дата ρ, Содержание компонентов в пробах жидкости, мг/дм3
отбора г/см3/рН NH4+ K+ Na+ Li+ Sr2+ Ba2+ Mn
15373 20.10.04. 0,995/8,55 3,996 – 476,1 – 0,2416 – н/опр
15085 06.10.04. 1,001/6,39 0,4009 – 1161 0,0765 2,782 47,51 н/опр
15355 20.10.04 0,997/6,15 8,148 0,3697 125,3 0,0332 0,374 – н/опр
15242 17.08.05. 0,998/5,74 2,562 – 783,2 4,074 3,078 2,35 0,195
15101 17.08.05. 0,997/7,15 8,439 1,718 255,8 1,34 2,354 1,398 5,56
15106 17.08.05. 0,998/8,08 10,036 – 967,2 9,896 3,606 2,866 15,9
15232 17.08.05. 0,9985/5,71 5,164 0,292 797,8 0,447 7,39 9,404 12,56
15241 17.08.05. 0,999/8,10 9,072 68,8 1093,2 0,192 3,856 2,886 21,22
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
личению общей минерализации в тически не изменяется по образцам этому в нее, вероятно, входят Ba2+,
пределах допустимой погрешности проб воды; Sr2+, Li+ и другие, которые активно
измерений; – по классификации В. А. Сули- участвуют в обменном процессе.
– показатель рН увеличивается на пробы пластовой воды по генети- Наличие перечисленных катионов
с 5,4 до 7,15 в статике, а в динами- ческим коэффициентам относятся к показывают результаты гидрохи-
ке – до 7,32, что связано с осажде- хлоридно-кальциевому типу вод. мического анализа (ГХА) проб пла-
нием железа и увеличением содер- В дополнении к комментариям стовой и конденсационной воды
жания гидрокарбонат иона – HCO3-; необходимо отметить следующее: из скважин сеноманской залежи
– рост содержания сульфат- 1. Катионы, адсорбируясь на Уренгойского нефтегазоконденсат-
ионов SO42- в 2 раза в статике и 3 поверхности кристаллов глин, ком- ного месторождения (УНГКМ) за
раза в динамике по отношению к их пенсируют атомные замещения в 2004-2005 гг. на анализаторе си-
содержанию в исходной пробе; кристаллической структуре. При стемы капиллярного электрофореза
– рост содержания хлорид-ио- этом последовательность предпо- «Капель-104М». В частности, в про-
нов с 355,85 мг-экв/дм3 в исходной чтительной адсорбции ионов, как бах пластовой воды, отобранной
воде до 388,89 мг-экв/дм3 в статике правило, следующая: со скважины № 15261 УКПГ-15,
и до 410,06 мг-экв/дм3 в динамике; H+>Ba2+>Sr2+>Ca2+>Cs+>Rb+>K+>N содержание катионов Ba2+ варьи-
– рост содержания анионов a+>Li+ рует в диапазоне 1,5÷47 мг/дм3, а
(HCO3-, Cl-, SO42-) при перемешива- Таким образом, наиболее Sr2+ – 2÷7 мг/дм3. Результаты ГХА с
нии связан с увеличением площади сильно адсорбируется ион водо- определением микрокомпонентов
контакта раствора с растворимыми рода, поэтому рН среды оказывает по другим скважинам УКПГ-15 даны
солями, адсорбированными на по- значительное влияние на катионо- в таблице 3.
верхности минеральных частиц, а обменные реакции [7]. 1. Хлористый натрий (NaCl) –
также повышением степени дис- 2. Сумма K++Na+ определяет- основной солевой компонент пла-
персности твердой фазы; ся расчетным путем при отсутствии стовой воды сеноманской залежи.
– рост содержания катионов данных по другим катионам. По- Результаты исследований свиде-
K++Na+ в статике (359,59 мг-экв/ Таблица 4
дм3) и в динамике (378,12 мг-экв/ Фракционный состав дезинтегрированного керна
дм3) по сравнению с исходным
(322,48 мг-экв/дм3). Согласно реак- п/п Размер фракции, мм Вес фракции, г Доля фракции, %
ции Шукарева, при взаимодействии 1 более 1,250 0,04 0,02
хлоридно-натриевых вод с порода- 2 1,250 1,90 0,98
ми, поглощающий комплекс кото- 3 0,850 1,16 0,60
рых состоит в основном из кальция, 4 0,630 7,35 3,40
обмен приводит к выводу в раствор
5 0,500 6,30 3,00
кальция [6]:
2NaCl + Ca2+п.к. ↔ CaCl2 + 2Na+п.к. 6 0,425 8,02 4,00
Однако хлоридно-кальциевой 7 0,355 15,05 8,00
воды не образуется, ибо кальций 8 0,250 12,34 6,00
сильнее натрия адсорбируется ми- 9 0,200 44,96 23,0
нералами и труднее переходит в
10 0,125 20,43 10,0
раствор.
11 менее 0,125 80,52 41,0
– значение общей жесткости
(сумма катионов Ca+2+Mg+2) прак- Итого 198,07 100
Таблица 5
Состав и характеристика механических примесей, отобранных с газовых
скважин сеноманской залежи УНГКМ
Скважина 162 191 323 394
Место отбора устье забой забой забой
Н отбора, м 0 1227 1165 1149
d, мм (мин.) 0,01 0,01 0,08 < 0,01
d, мм (макс.) 0,40 0,32 0,39 0,19
d, мм (сред.) 0,145 0,202 0,225 0,125
Песок кварцевого Песок кварцевого Песок кварцевого со- Песок кварцевого
состава (до 95 %), состава (до 95 %), става (до 90 %), сла- состава (до 80 %), с
разнозернистый, разнозернистый, бо окатанный, плохо примесью темноцветов,
Описание проб меха-
средней окатанно- хорошо окатанный, с отсортированный, с опалов, попадаются
нических примесей
сти, с отдельными отдельными зернами отдельными зернами редкие зерна чешуй-
зернами халцедона, халцедона и темноц- халцедона, темноцветов чатого мусковита и
многоцветов ветов и роговиков родонита
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка
тельствуют о том, что растворение Это вполне объяснимо, так как сква- спечивать достаточные скорости
сульфатных солей (CaSO4, BaSO4, жинами, как правило, выносятся в потока в подъемнике (более 3 м/с)
SrSO4) зависит от содержания NaCl основном более мелкие фракции для устойчивого выноса жидкости,
и общей минерализации раствора. песка, а тяжелые – оседают на за- предотвращения разрушения ПЗП
С ростом минерализации раство- бой, образуя отсортированную по и образования псевдоожиженной
римость сульфатных солей повы- весам песчаную пробку [2]. пробки на забое.
шается по сравнению с пресной Результаты специальных ГДИС 3. Повышенные содержания в
водой, что объясняет увеличение их и расчетов по известным методикам конденсационной воде, выносимой
содержания в пластовой воде при показывают, что скорости восхо- скважинами, гидрокарбонат-ионов
«растворении» в ней сеноманского дящего потока в подъемниках газо- НСО3– и сульфат-ионов SO4– (до
керна [8]. вых скважин сеноманской залежи трех и более раз), а также рост об-
При обосновании режима УНГКМ для обеспечения выноса ме- щей минерализации, являются кос-
эксплуатации скважины одним из ханических примесей должны быть венными признаками разрушения
определяющих факторов является более 3 м/с при текущих значениях ПЗП в результате растворения гли-
скорость потока в подъемнике, ко- термобарических параметров ра- нистового цемента пород.
торая должна обеспечивать вынос боты скважин и грануло-минера- 4. Повышенные содержания
жидкости и механических примесей логических характеристиках выно- в пластовой воде анионов Cl-, SO4-,
для предотвращения образования симых ими продуктов разрушения суммы катионов K++Na+ в совокуп-
на забое псевдоожиженной проб- ПЗП [9]. ности с микрокомпонентами и рост
ки. Величина этой скорости зависит Выводы: общей минерализации также явля-
от грануло-минералогического со- 1. Пластовая вода менее интен- ются признаками разрушения кол-
става механических примесей (раз- сивно нарушает структуру глинисто- лекторов ПЗП.
мера частиц, их плотности и степе- го цемента сеноманского керна, чем 5. Учитывая очень высокую
ни окатанности). Для определения конденсационная, поэтому темп его способность к адсорбции ионов
фракционного состава сеноман- разрушения возрастает по мере сни- водорода, при оценке разрушения
ского керна, подвергнутого «рас- жения общей минерализации воды. ПЗП следует также обращать вни-
творению» водой, проведен анализ 2. Технологический режим экс- мание на изменения показателя рН
на ситах: материал керна доведен плуатации скважины должен обе- среды.
до воздушно-сухого состояния и
отобрана средняя навеска методом
квартования – 200 г. При этом ми-
нимальный размер зерен, которые
можно просеивать составляет 0,1
мм. Допустимое расхождение в ве-
сах до и после просеивания – 1 %
[5]. Результаты анализа фракцион-
ного состава представлены в табли-
це 4.
Как видно из таблицы 4, прева- Список литературы:
лируют пеллитовые фракции разме- 1. Алиев З. С., Андреев С. А., Власенко А. П., Коротаев Ю. П. Технологический
ром зерен менее 0,125 мм (41 %), режим работы газовых скважин. М.: Недра, 1978. 279 с.
2. Динков А. В., Ли Г. С., Кузнецов Ю. С., Пономарев А. Н.. Газогидродина-
которые при контакте с водой обра-
мические исследования скважин сеноманской залежи Уренгойского месторож-
зуют агрегатно-устойчивую взвесь в
дения в условиях обводнения и разрушения коллектора призабойной зоны //
виде псевдоожиженной пробки на НТС «Проблемы освоения месторождений Уренгойского комплекса». М.: Недра,
забое скважины. 1998. С. 317-322.
Для сравнения в таблице 5 3. Степанов Н. Г., Дубина Н. И., Васильев Ю. Н.. Системный анализ газоот-
представлены результаты анализа дачи продуктивных пластов. М.: Недра, 2001. 205 с.
грануло-минералогического соста- 4. Осипов В. И., Соколов В. Н., Румянцева Н. А.. Микроструктура глини-
ва устьевых (Надым) и глубинных стых пород / Под ред. академика Е. М. Сергеева. М.: Недра, 1989. 211 с.
(желонка) проб механических при- 5. Шептала Н. Е.. Руководство по физико-химическому анализу глинистых
месей, отобранных при проведении растворов, глин, утяжелителей и реагентов. М.: Недра, 1974. 152 с.
6. Справочник по гидрохимии / Под ред. Т. С. Шмидта. Л.: Гидрометеоиз-
специальных гидродинамических
дат, 1989. 391 с.
исследований скважин (ГДИС) [2].
7. Грей Д. Р., Дарли Г. С. Состав и свойства буровых агентов (промывочных
Сравнительный анализ данных жидкостей) / Пер. с англ. М.: Недра, 1985. 509 с.
таблиц 4 и 5 свидетельствует о том, 8. Кащавцев В. Е., Мищенко И. Т. Солеобразование при добыче нефти. М.:
что средневзвешенное значение Орбита-М, 2004. 432 с.
размера зерен по керну (0,225 мм) 9. Алиев З. С., Бердин Т. Г., Ли Г. С. Опыт исследования скважин нижнеме-
несколько больше, чем по устьевым ловых залежей Уренгойского месторождения: обз. информ. Сер.: Разработка и
и глубинным пробам механических эксплуатация газовых и газоконденсатных месторождений. М.: ИРЦ Газпром,
примесей со скважин (0,174 мм). 2002. 43 с.
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка

Грязевой вулканизм на севере Западной Сибири


Нежданов А. А., Новопашин В. Ф., Огибенин В. В. (ООО «ТюменНИИгипрогаз»),
Ахмедсафин С. К. (ООО «Газпром добыча Ямбург»),
Варягов С. А. (ООО «Газпром добыча Надым»)

Грязевой вулканизм – явление легает на 500 м глубже, чем в сводах на слаборасчлененных равнинных
постоянного или периодического смежных антиклинальных структур ландшафтах северных и арктиче-
извержения на поверхность Земли (Юбилейной, Ямсовейской). По об- ских районов Западной Сибири,
грязевых масс и газов, сопровожда- рамлениям же Западно-Сибирского покрытых вечной мерзлотой мощ-
емых водой и нефтью, характерное бассейна (ЗСБ) в его северной и ар- ностью 200-400 м, не установле-
для нефтегазоносных и вулканиче- ктической частях неотектоническое но. Однако здесь довольно широ-
ских областей. Грязевой вулканизм воздымание достигало 700 м [2]. ко распространены ландшафтные
приурочен к активным поясам Зем- Северная и арктическая части формы, которые могут быть ото-
ли – Альпийско-Гималайскому, Тихо- бассейна характеризуются ано- ждествлены с грязевыми сопками.
океанскому, Карибскому. мальным флюидодинамическим ре- Это различной высоты (от 2-3 м
Для образования и функциони- жимом недр с развитием аномаль- до 35 м) конические округлые и
рования грязевых вулканов необхо- но высоких пластовых и поровых асимметричные холмы, которые
димы следующие основные условия давлений (АВПД и АВПоД). Наличие известны среди геоморфологов и
[1]: массивной системы АВПД и АВПоД гляциологов как гидролакколиты
– высокая тектоническая ак- с коэффициентом аномальности или «булгунняхи» (якутск.) – круп-
тивность региона, сопровождающа- более двух охватывает глубокие го- ные бугры пучения, образующиеся
яся образованием крупных разрыв- ризонты бассейна именно в зоне на месте выхода напорных подзем-
ных нарушений; активного неотектогенеза, здесь же ных вод [3]. То есть то, что эти фор-
– развитие мощных осадоч- установлена широкомасштабная га- мы рельефа образованы поступле-
ных толщ, содержащих надежные зоносность всего осадочного чехла. нием на поверхность подземных
глинистые покрышки и резервуары, Таким образом, северные и аркти- флюидов, сомнений не вызывает.
способные вмещать крупные газо- ческие районы ЗСБ, содержащие Однако их наличие не связывается
вые залежи; уникальные по запасам газовые и с грязевым вулканизмом и нефте-
– интенсивное поступление газоконденсатные месторождения, газоносностью недр. Традиционно
газа, способное создавать в недрах полностью удовлетворяют услови- считается, что эти формы рельефа
аномально высокое пластовое дав- ям, необходимым для образования образовались путем выдавливания
ление, которое является главным и функционирования грязевых вул- льда при замерзании воды в припо-
энергетическим ресурсом грязевых канов. верхностных отложениях.
вулканов. Наличия типичных грязевых При изучении этого явления на
Западно-Сибирский нефте- вулканов высотой сотни метров севере Западной сибири мы пришли
газоносный бассейн традиционно
рассматривается как типично плат-
форменный бассейн, для которых
наличие грязевого вулканизма не ха-
рактерно. Вместе с тем это бассейн
рифтового типа, который сформи-
ровался под воздействием нисхо-
дящих движений, последовавших
в результате раннетриасовой де-
струкции и образования обширных
рифтов. Дальнейшая эволюция бас-
сейна происходила под влиянием
глубинных процессов в глобальной
рифтовой системе Земли. Хорошо
известно, что северные и арктиче-
ские районы бассейна активно за-
тронуты процессами альпийского
тектогенеза, который привел к де-
формациям с амплитудами более
500-600 м даже во внутренних его
частях. Так, в скважинах, пробурен-
ных в последнее время в Нерутин- Рис. 1. «Ледяной» холм (грязевой вулкан) высотой 17 м на Песцовом место-
ской впадине, кровля сеномана за- рождении. На переднем плане: один из авторов статьи – А. А. Нежданов
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка
к выводу, что эти морфологические копушки глубиной до 1 м на сводах зы» – участки высачивания грязи без
формы могут рассматриваться как и склонах холмов не обнаружили образования холма.
мелкие грязевые вулканы (грязевые льда, хотя известно, что он состав- Кроме описанных выше бугров,
сопки), точнее, палеовулканы. Их ляет значительную их часть. Обыч- или булгунняхов, соотносимых нами
осмотр в районе песцового и Сам- но эти холмы покрыты тундровой с грязевыми вулканами, в северных
бургского месторождений показал растительностью (мох, травы, кар- и арктических районах ЗСБ давно и
(рис. 1, 2), что внешне они вполне ликовые березы, тальник и даже ли- хорошо известны интенсивные га-
сходны с грязевыми сопками. Это ственницы), но на отдельных участ- зопроявления, или газовые грифоны,
сложенные песчано-глинистыми ках растительности нет и высохшая приуроченные к озерам. О. В. Равдо-
породами асимметричные холмы буровато-серая грязь, растрески- никас (1962 г.) описаны интенсивные
высотой до 17 м. На них установ- ваясь, приобретает вид «такыров» (с дебитом в тысячи м3/сут) газопро-
лены многочисленные следы изли- (рис. 4), что типично для грязевых явления в районе Усть-Порта (севе-
яния грязи в виде мелких холмиков вулканов. По наличию незаросших ро-восток ЗСБ), Н. М. Кругликовым и
(грифоны). Отдельные потоки грязи участков можно предположить, что И. Л. Кузиным [4] – малодебитные, но
образуют выраженные в рельефе излияния грязи происходили срав- многочисленные газовые грифоны
формы, осложняющие склоны бо- нительно недавно. Вблизи холмов на северной периклинали Уренгой-
лее крупных холмов (рис. 3, 4). За- часто встречаются типичные «саль- ского месторождения. Ими же за-
фиксированы аналогичные явления
в девяти пунктах в арктических райо-
нах бассейна. Для этих газопроявле-
ний характерен сухой метановый газ
с содержанием тяжелых УВ до 0,06
%. Поверхностные газопроявления
связывались указанными авторами с
естественными перетоками из ниже-
лежащих газовых залежей, а много-
численными оппонентами – с выхо-
дами современного «болотного газа».
По поводу последней точки зрения
можно лишь заметить, что болота
распространены на всей территории
Западной Сибири, а интенсивные УВ
газопроявления установлены только
в самых северных и арктических ее
районах, что подтверждает их свое-
образие и специфичность.
Морфология грязевых вулка-
нов может быть самой разнообраз-
Рис. 2. Типичный ландшафт Песцового грязевулканического поля
ной. Хорошо известны проявления
грязевулканической деятельности
без образования выраженных в
рельефе конусов, когда вместо
грязевулканических сооружений
образуются озера, заболоченные
участки с лужами жидкой грязи,
занимающие большие площади и
практически не возвышающиеся
над окружающим рельефом. Такое
грязевое озеро или болото обыч-
но бывает осложнено небольшими
сальзами или грифонами, размеры
которых не превышают несколь-
ких метров в высоту; из них по-
стоянно изливается жидкая грязь,
вода, реже нефть [5]. Представля-
ется, что описанные выше газопро-
явления в озерах севера Западной
Сибири связаны именно с таким
морфологическим типом грязево-
Рис. 3. Следы отдельного грязевого потока на склоне крупного холма го вулканизма.
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
Традиционно считается, что ний горизонта на каменномысском, отложений изучена достаточно де-
гидролакколиты, или булгунняхи, Медвежьем и Уренгойском (Табъ- тально только на Бованенковском
определенную часть которых мы яхинская площадь) газовых место- месторождении [7, 8], где также
отождествляем с грязевыми вулка- рождениях дебиты воды составили распространены булгунняхи. На
нами, образовались путем выдав- 3-37 м3/сут. Воды хлоридные натри- нем установлена довольно высокая
ливания льда при замерзании воды евые (разных типов по классифика- газонасыщенность отдельных ин-
в приповерхностных отложениях. ции В. А. Сулина) с минерализацией тервалов вечной мерзлоты с пре-
Даже при этом взгляде на рассма- 2,2-10,4 г/л. Для них характерно имущественно метановым составом
триваемые морфологические фор- высокое содержание йода – до 2,5 газа. Газопроявления в надсеноман-
мы рельефа не отрицается, что вода мг/л и брома – 4,4-30,3 мг/л. На- ской части разреза установлены
в гидролакколиты поступала из бо- личие этих микрокомпонентов, ти- при опробовании четвертичных
лее глубоких (относительно припо- пичных для законтурных вод более (казанцевская, салехардская свиты)
верхностных) горизонтов чехла. Од- глубоких нефтегазоносных гори- и палеогеновых (ганькинская свита)
нако из каких горизонтов поступает зонтов, можно рассматривать как отложений, залегающих в интерва-
вода, неизвестно, практически не свидетельство глубинного источни- ле глубин 15-215 м. Дебиты газа,
изучены солевой состав льда, коли- ка этих вод. полученные из этих отложений при
чество и состав газовых включений. Следует также заметить, что А. испытании специальных скважин,
Гидрогеологические данные А. Розиным [6] еще в 1977 г. доста- варьировали от 15 до 14000 м3/
по верхним водоносным комплек- точно убедительно показано, что за- сут. Повышенные концентрации УВ
сам севера ЗСБ не исключают связи кономерности изменения солевого газов были зафиксированы также в
поверхностных вод с более глубо- состава вод Западно-Сибирского отложениях нижней подсвиты бе-
кими горизонтами. Верхний, оли- артезианского бассейна однознач- резовской свиты (сенон), в интерва-
гоцен-четвертичный водоносный но соответствуют эндогенной мо- ле глубин 420-528 м [7].
комплекс содержит надмерзлот- дели его формирования. Наряду с Характерно, что в некоторых
ные (сезонно-талые), подрусловые «распыленным визуально непримет- мелких скважинах (глубина опро-
и подмерзлотные (таликовые) воды. ным характером» разгрузки глубин- бования 1,5-3,0 м) углерод метана
Преимущественно эти воды имеют ных вод на поверхности Земли А. А. имеет изотопный состав, отвеча-
гидрокарбонатно-натриевый со- Розин отмечал возможность грязе- ющий глубинным газам – δС13 СН4
став и минерализацию 0,05-0,51 вого вулканизма и гидровулканизма составляет в отдельных пробах от
г/л. Однако на участках «хасыреев» – при «концентрированной» миграции -31,5 до -33,5 ‰ (преобладающие
спущенных озер (либо грязе-гидро- глубинных флюидов [6, c. 94]. значения δС13 менее -70 ‰), в то
вулканов) в линзах и пропластках Несмотря на то, что газопрояв- время как для сеноманских газовых
песков встречаются внутримерз- ления той или иной интенсивности в залежей δС13 СН4 лежит в диапазоне
лотные воды, которые, помимо от- верхней части разреза осадочного от -50 до -65 ‰. Метан неокомских
рицательных температур, характе- чехла (палеоген-четвертичные от- отложений характеризуется δС13
ризуются избыточными напорами, ложения) установлены практически -40 – -45 ‰, юрских отложений –
повышенной минерализацией (до на всех газовых месторождениях имеет изотопный состав -35 – -50
22,5 г/л) и хлоридно-натриевым ЯНАО, газоносность четвертичных ‰, триаса – -23 – -35 ‰ [7]. Сни-
составом. Повышенная минерали-
зация и специфический солевой со-
став объясняются либо тем, что это
захороненные воды плейстоцено-
вого морского бассейна, либо вы-
мораживанием пресной воды, либо
– этими причинами совместно. Ве-
роятен и глубинный источник таких
вод.
Верхнепалеоценовый водо-
носный горизонт отделен от выше-
лежащего, олигоцен-четвертичного
комплекса, глинистыми и кремни-
стыми породами эоцена – раннего
олигоцена (люлинворская и тав-
динская свиты) толщиной 150-200
м. Горизонт приурочен к песчаным
породам верхней подсвиты тибей-
салинской свиты толщиной 60-150
м, большая часть которой находит-
ся в зоне многолетней мерзлоты.
При опробовании талых отложе- Рис. 4. Грязевой «такыр» на склоне холма
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка
зу вверх происходит обогащение рождения подтверждено данными исчезают в приуральской и приени-
метана легким изотопом δС12, пред- Е. М. Чувилина и др. [8], установив- сейской частях бассейна, а также и
положительно, за счет жизнедея- ших там по космоснимкам наличие на юге, хотя ландшафтные условия
тельности микроорганизмов, поеда- новых «ледяных бугров», не показан- для их образования (обводненность
ющих тяжелый, глубинный изотоп ных на топокартах, составленных в рельефа, наличие вечной мерзлоты
С13 [9]. Поэтому наличие в верхних 60-70-х г. г. прошлого века. и т. п.) сохраняются. На отдельных
слоях осадочного чехла изотопно- Проанализировав распро- листах карт, расположенных внутри
тяжелого, глубинного метана одно- странение гидролакколитов в реги- зон с высокой плотностью булгуння-
значно свидетельствует, во-первых, ональном плане (по топографиче- хов, они не показаны. Вероятно, это
о том, что газ из приповерхностных ским картам масштаба 1:200000), связано с различными подходами
отложений Бованенковского ме- мы установили, что их локализация картопостроителей к их идентифи-
сторождения является глубинным и, (рис. 5) соответствует зоне актив- кации. Там, где булгунняхи отсутству-
во-вторых, о том, что он поступил в ного триас-юрского прогибания ют (например, район мыса Хараса-
четвертичные отложения сравни- Западно-Сибирского бассейна и вэй в западной части п-ова Ямал), на
тельно недавно, т. к. не успел пере- преимущественно контролируется картах показано огромное количе-
работаться бактериями. Наличие областью газоносности сеномана. ство мелких округлых бугров, часть
новообразованных булгунняхов в Они встречены на Ямале, Гыдане, в которых на соседних листах топо-
районе Бованенковского место- Надым-Тазовском междуречье, но карты масштаба 1:200000 показаны
как булгунняхи. Действительно, нет
особых оснований считать грязевые
вулканы или палеовулканы, сложен-
ные «грязью», ледяными холмами –
гидролакколитами.
Мы считаем, что установлен-
ная локализация «ледяных» бугров,
булгунняхов – или специфической
разновидности грязевых палеовул-
канов, свидетельствует об их связи с
глубинными процессами дегазации
недр земли. В большинстве случаев
булгунняхи приурочены к перикли-
налям нефтегазоносных структур,
но часто они встречаются и в их
присводовых частях (Ен-Яхинское,
Бованенковское, Тазовское, Ям-
бургское, Семаковское и др. место-
рождения).
На территориях, где они рас-
пространены, а глубокие горизон-
ты изучены бурением, повсеместно
установлены залежи УВ неантикли-
нального типа в отложениях ачи-
мовской толщи или средней юры
(тюменская, малышевская и др. сви-
ты), характеризующиеся АВПД. Это
позволяет рассматривать булгуння-
хи, или грязевые вулканы в качестве
поискового признака, указывающе-
го на регионально высокую газонос-
ность недр в тех зонах, где они име-
ются. Наиболее интересны в этом
плане многочисленные проявления
грязевого вулканизма в пределах
Лаборовской впадины (Полярный
Урал), которые подтверждают вы-
Рис. 5. Схема размещения предполагаемых грязевых вулканов на севере За- сокие перспективы нефтегазонос-
падной Сибири: 1-4 – количество «ледяных бугров» или «булгунняхов» (пред- ности этой обширной депрессии.
полагаемых грязевых вулканов) на одном листе географической карты мас- Ранее в ее пределах были установ-
штаба 1:200000: 1 – 21 и более (до 100); 2 – 11-20; 3 – 6-10; 4 – 1-5; 5, 6 лены нефтепроявления в обнажени-
– административные границы ях палеозойских пород и получены
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
аварийные газовые фонтаны при отражение в фольклоре местного и от холода умерли те, кто еще не
проходке колонковых скважин [10]. населения – ненцев, коми, сельку- умер, даже люди». Если абстраги-
Значительную роль проявле- пов. Изучение данного вопроса не роваться от временных границ, то
ния грязевого вулканизма могут сы- дало конкретных результатов – нам описанные события (за исключени-
грать при прогнозе скоплений га- хотелось найти указания на ката- ем огня) очень напоминают исто-
зогидратов в зоне вечной мерзлоты клизмы с точной временной и гео- рию развития ландшафтов Ямала в
севера Западной Сибири. Вероятно, графической привязкой. Таковые в антропогене и более ранних веках
устойчивый парагенез грязевого доступных нам источниках отсут- четвертичного периода.
вулканизма и газового гидратообра- ствуют. В дальнейшем, с помощью Появление Огня (активные
зования, установленный в совре- доктора геолого-минералогических грязевулканические процессы?)
менных океанах и морях [11], имеет наук В. А. Гущина нам удалось узнать, наводит на мысль о первопричине
место и на севере Западной Сибири. что на северном берегу Байдарац- четвертичных трансгрессий и оле-
Если грязевые вулканы имеют кой губы у местного населения су- денений. Массированные выбросы
глубинные «корни», то вполне логич- ществовали запретные для стойбищ глубинных газов (преимущественно
ным было бы предположить, что по и даже посещения места, в которых метана, учитывая углеводородную
материалам сейсморазведки мето- отступника мог покарать подземный специализацию ЗСБ, и водяных па-
дом общей глубинной точки (МОГТ) огонь. Эта территория характеризу- ров), сопровождавшиеся активной
эти «корни» должны быть заметны. ется высокой плотностью булгуння- деятельностью грязевых вулканов,
В принципе, на этот вопрос можно хов. могли вызвать значительный пар-
ответить утвердительно. Действи- Весьма интересны в этом пла- никовый эффект. Метан и пары
тельно, под грязевыми вулканами не космогонические представления Н2О в значительно большей сте-
в широком стратиграфическом и северных народов Западной Си- пени, чем СО2, являются «парнико-
глубинном диапазоне отмечены бири [12, 13]. Последовательность выми» газами, а многочисленные
аномалии сейсмической записи (на- событий сотворения мира у ненцев пожары с возгоранием продуктов
пример, в атрибутах когерентности, следующая: «после появления пер- выброса путем задымления атмос-
добротности), которые могут интер- вых ненцев пришел огонь, который феры, этому способствовали. Из-
претироваться как каналы глубин- горел семь дней. Люди спаслись на быточное увлажнение атмосферы
ной флюидомиграции. Однако ана- острове. Потом с севера пошел лед, земли, вследствие этих процессов,
логичные аномалии фиксируются и стало много воды. Семь дней шла могло привести первоначально к
на территориях, где грязевые вулка- вода. Потом три года было лето, и увеличению количества осадков,
ны отсутствуют. По нашему мнению, вода везде высохла, все животные повышению уровня мирового оке-
эти аномалии отражают наличие как пропали. Потом три года была зима, ана, а затем, при прогрессирующем
«распыленного», так и «локализован-
ного» характера глубинной флюи-
домиграции.
Можно также отметить, что
булгунняхи встречаются там, где на
срезах кубов сейсмоданных отме-
чается большое количество мелких
кольцевых или «пузырьковых», «то-
чечных» аномалий – «газовых пу-
зырей», например, на Песцовом и
Ен-Яхинском месторождениях, пря-
чем эти аномалии концентрируются
вблизи булгунняхов (рис. 6). Вероят-
но, булгунняхи – это «отработавшие
свое» грязевые вулканы, или палео-
вулканы. Точечные же и кольцевые
аномалии связаны с теми «порция-
ми» газа, которые еще поднимаются
из глубоких слоев Земли к дневной
поверхности, формируя и пополняя
по пути залежи УВ. Таким образом,
это зоны активной флюидомигра-
ции. Скорее всего, пик активности
грязевулканической деятельности в Рис. 6. Ен-Яхинское месторождение. Горизонтальное сечение куба ампли-
Западной Сибири связан с недале- туд на времени 2553 мс (вблизи ОГ Б) и фрагмент временного разреза вдоль
ким геологическим прошлым. inline 207. Материалы съемки МОГТ 3D иллюстрируют наличие малораз-
Поэтому можно предполо- мерных аномалий сейсмической записи («газовых пузырей») вблизи булгун-
жить, что это явление могло найти няхов
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка
уменьшении солнечной радиации – рей [11]. Поэтому предположение
и к глобальному оледенению. Эта о катастрофических последствиях
точка зрения на причины четвер- для ландшафтов и атмосферы Земли
тичного оледенения не нова. Л. В. процессов глубинной дегазации ее
Сывороткин [14] связывает глобаль- недр, имевших место в недалеком
ные катастрофы в истории Земли (в прошлом, представляется вполне
частности, глобальные оледенения) логичным.
с эпохами усиления глубинной дега- Приведенные выше сведения
зации Земли. свидетельствуют, по нашему мне-
Масштабы глубинной (мета- нию, о весьма широких масштабах
новой) дегазации недр Земли в не- углеводородной дегазации Земли в
далеком прошлом были весьма зна- северных и арктических районах За-
чительными, о чем свидетельствуют падной Сибири и о необходимости
огромные количества метана в фор- целенаправленного комплексного
ме газогидратов, содержащихся в изучения описанного природно-
современных и молодых осадках го явления – проявлений грязевого
глубоководных зон океанов и мо- вулканизма в этом бассейне.

Список литературы:
1. Словарь по геологии нефти и газа. Л.: Недра, 1988. 679 с.
2. Рудкевич М. Я. Палеотектонические критерии нефтегазоносности. М.:
Недра. 1974. 184 с.
3. Геокриология СССР. Западная Сибирь. М.: Недра, 1989. 454 с.
4. Кругликов Н. М., Кузин И. Л. Выходы глубинного газа на Уренгойском
месторождении // Структурная геоморфология и неотектоника Западной
Сибири в связи с нефтегазхоносностью: тр. ЗапСибНИГНИ. Тюмень, 1973.
Вып. 3. С. 96-106.
5. Холодов В. Н. Грязевые вулканы: закономерности размещения и генезис //
Литология и полезные ископаемые. 2002. № 3. С. 227-241; № 4. С.339-358.
6. Розин А. А. Подземные воды Западно-Сибирского артезианского бассей-
на и их формирование. Новосибирск: Наука, 1977. 100 с.
7. Условия формирования непромышленных скоплений УВГ в надпродуктив-
ных отложениях полуострова Ямал и геохимические методы диагностики их
природы / В. Л. Бондарев, М. Ю. Миротворский, Р. М. Шайдуллин, В. Т. Гудзенко.
М.: ЗАО «НПЦ «Геохимия», ООО «Надымгазпром», 2004. 182 с.
8. Строение и свойства пород криолитозоны южной части Бованенков-
ского газоконденсатного месторождения / Е. М Чувилин, Е. В. Перлова, Ю. Б.
Баранов и др. М.: ГЕОС, 2007. 137 с.
9. Валяев Б. М., Титков Г. А., Чудецкий М. Ю. О генезисе изотопно-легкого
метана (δС13, δD) нефтегазовых месторождений // Дегазация Земли и генезис
углеводородных флюидов и месторождений. М.: ГЕОС, 2002. С. 108-134.
10. Воронов В. Н. Триас восточного склона Полярного Урала, особенности
его строения и минерагения // Горные ведомости. 2009. № 6. С. 44-53.
11. Дмитриевский А. Н., Валяев Б. М. Распространение и ресурсы метана
газовых гидратов // Наука и техника в газовой промышленности. 2004. №
1-2. С. 5-13.
12. Анисимов А. Ф. Космогонические представления народов севера. М. – Л.:
Издательство Академии наук СССР, 1959. 108 с.
13. Полуэктов А.А. Космогонические представления народов северного Ура-
ла // MANEFON: Сборник работ по различным отраслям гуманитарного знания.
URL: http://manefon.org/show.php?t=2&txt=8 (дата обращения 16.05.2011).
14. Сывороткин В. Л. Глубинная дегазация Земли и глобальные катастрофы.
М.: ООО «Геоинформцентр», 2002. 250 с.
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка

Проблемы стратиграфии неокомских отложений


Нежданов А. А., Мельникова М. В. (ООО ТюменНИИгипрогаз)

Последние тридцать с лишним чтобы научно-исследовательские ловская, сортымская, суходудинская


лет проблемы стратиграфии неоко- отчеты и проекты соответствовали и нижнехетская свиты, т. е. восемь
ма Западной Сибири являются пред- принятым стандартам. Вероятно, нет свит. В отложениях апта-сеномана
метом дискуссий. Накопленные за специалистов, которые знают и мо- выделены также яковлевская, дол-
эти годы знания о строении и усло- гут определить в разрезе все свитные ганская, покурская, яронгская, мар-
виях формирования раннемеловых единицы неокома [1]. Противоре- ресалинская свиты (рис. 1).
отложений свидетельствуют о несо- чия в свитном делении неокома За- Даже простая схема корреля-
вершенстве их стратиграфического падной Сибири и несостоятельность ции, составленная через три-четыре
расчленения, закрепленного в реги- принятой стратиграфической схемы площади, имеет вид «забора» из-за
ональной стратиграфической схе- этих отложений отмечены многими необходимости показать на ней
ме, принятой международным стра- исследователями [2-8 и др.]. многочисленные зубчатые грани-
тиграфическим комитетом в 1991 Особенно заметны недостатки цы замещения свит, не говоря уже
г. (РСС-91) [1]. Для решения этой свитного расчленения неокома при о том, что здесь выделяются пласты
проблемы необходимо кардиналь- изучении геологического строения групп СД, МХ, НХ, Бг, БУ, ТП, ПК, ХМ
но изменить подход к принципам и нефтегазоносности лицензионных (представляется, что на рассматри-
выделения региональных и местных участков и площадей, расположен- ваемой территории целесообразно
стратиграфических подразделений ных на стыке структурно-фациаль- выделять песчаные пласты групп БУ
в отложениях берриаса-апта. ных зон. Зачастую здесь выделяется и ТП).
Несмотря на то, что среди большое количество разных свит, В то же время на этой терри-
геологов нет единого мнения об хотя по всей изучаемой площади тории корреляция разрезов как по
условиях формирования неокома, прослежены одни и те же маркиру- данным геофизических исследо-
большинство из них принимает кли- ющие пачки. Между свитами и кли- ваний скважин (ГИС), так и сейс-
ноформное строение этого ком- ноформными комплексами-цикли- моразведки методом общей глу-
плекса осадков. Однако принятые тами нет устойчивых соотношений, бинной точки (МОГТ) не вызывает
стратиграфические схемы этого не поскольку большинство свит было больших затруднений. Выделяются и
отражают. Так, в РСС-91 неокома- выделено людьми, не принимающи- маркирующие глинистые пачки, на-
апта Западной Сибири, ачимовские ми клиноформную модель неокома, пример, шоколадных глин, аналоги
отложения показаны одновозраст- либо до ее появления, на первых пимской, арктической, кошайской,
ными (берриасс – ранний валанжин) этапах изучения нефтегазоносности ханты-мансийской глинистых па-
на всей территории их распростра- Западной Сибири. чек, которые прослеживаются в су-
нения. Исходя же из клиноформной Например, в Гыданской нефте- брегиональном плане по комплексу
модели неокома, возраст ачимов- газоносной области (НГО) выделены ГИС-сейсморазведка.
ских отложений омолаживается от танопчинская и ахская, малохетская, На рис. 2 показано клино-
берриаса на востоке бассейна по байкаловская и шуратовская, танга- формное строение неокомских
баррем в его центральной части.
Такое состояние стратиграфии не-
окома связано с историей изучения
этих отложений и формирования
взглядов на их генезис.
На сегодняшний день основной
таксономической единицей местных
стратиграфических подразделений
является свита. Главным признаком
выделения свит является их литоло-
гический состав при изохронности
их границ. Исходя из этого, только
в отложениях неокома Западной
Сибири выделено 34 свиты. Боль-
шое количество свит, трудности в
их разграничении и отнесении раз-
резов неокома к конкретному лито-
лого-фациальному району, привели
к тому, что при нефтегеологических
построениях свиты используются Рис. 1. Фрагмент стратиграфической схемы нижнемеловых отложений на
лишь формально, только для того, территории полуострова Гыдан
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка
отложений на рассматриваемой усовершенствования региональ- Кондиционное картирование
территории по сейсморазве- ной стратиграфической схемы клиноформ, а точнее – клиноформ-
дочным данным и соотношения неокома Западной Сибири оче- ных седиментационных комплексов,
между свитами и реальным, кли- видна. включая их унда-, клино– и фондо-
ноформным строением неокома. Вести разговор о неокоме За- формную части, возможно только
Очевидно несоответствие между падной Сибири невозможно без при использовании сейсморазве-
свитным делением и клинофор- упоминания о клиноформном стро- дочных данных МОГТ. Уже в 1992 г.,
мами. Несомненно, что существу- ении данных отложений. Термин в связи с тем, что сейсмостратигра-
ющая схема расчленения нижнего «клиноформа» прочно вошел в сло- фические подразделения стали ши-
мела Гыданской НГО является се- варный запас геологов. Однако в роко применяться в геологической
рьезным препятствием для пред- стратиграфический кодекс этот тер- практике, сейсмокомплексы были
ставления результатов обобща- мин (общего пользования) как мор- введены в ранг специальных стра-
ющих построений при оценке фолитостратиграфическое подраз- тиграфических подразделений, т. е.
перспектив нефтегазоносности деление был введен только в 2005 их «закрепили» в качестве вспомо-
этой территории. Необходимость г. [9]. гательных в дополнение к основным
подразделениям при расчленении
и корреляции разрезов [10, ст. II.4].
На сегодняшний день использова-
ние данных сейсморазведки носит
масштабный характер, что позволя-
ет наиболее детально и точно стра-
тифицировать нефтегазоносные от-
ложения. Необходимость введения
в региональные стратиграфические
схемы стратонов, выделенных по
сейсмогеологическим данным, на-
зрела давно.
Что касается картируемых
стратонов, на которые следует рас-
членять разрезы, то здесь у сто-
ронников клиноформной модели
неокома практически нет разно-
гласий – разрез следует расчленять
на циклиты (сейсмоциклиты) [4],
клиноформы [2], сейсмофациаль-
ные комплексы [5, 6], что по сути
одно и то же – тела-системы с изо-
хронными границами (хронолиты),
разделяемые трансгрессивными
несогласиями. К сожалению, отсут-
ствие разногласий касается только
принципиальных позиций. При кар-
тировании же конкретных разрезов
одни и те же пласты и глинистые
пачки по данным разных исследо-
вателей имеют разное стратигра-
фическое положение и называются
по-разному. И перспектив того, что
в ближайшие годы эти противоре-
чия могут быть устранены, не про-
сматривается. К тому же границы
этих циклитов, хорошо выделяемые
в морских разрезах, в прибрежно-
морских и континентальных услови-
ях становятся очень нечеткими.
Рис. 2. Сопоставление принятых стратиграфических единиц и реальной По этим причинам закреплять
сейсмической картины нижнемеловых отложений на территории Гыдан- в региональных стратиграфических
ской НГО: а) Фрагмент временного разреза (Приречная площадь); б) Схе- схемах неокома в качестве местных
ма сопоставления свит и реального строения нижнемеловых отложений на стратиграфических подразделений
территории южной части полуострова Гыдан большое количество (более 30)
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
сиквенсов (циклитов) или «клино- Н100 – ахский, Н100 – М – черкашин- песчаных резервуаров, типы лову-
форм» с собственными географиче- ский региоярусы. шек и залежей УВ. Картирование же
скими названиями не следует. Такой В наднеокомской части разре- границ региоярусов традиционным
вариант РСС не будет удобнее для за нижнего мела – сеномана целе- путем, по скважинным данным, с ис-
практического использования, чем сообразно выделить региоярусы М пользованием керна, биостратигра-
существующая схема. К тому же по – М` – алымский, аптского возраста фической информации, материалов
масштабу эти единицы разреза го- и М` – Г – ханты-мансийский, альб- ГИС, не может обеспечить необхо-
раздо мельче традиционно выделя- сеноманского возраста. Они явля- димой точности построений. Оно
емых свит. ются трансгрессивно-регрессивны- должно проводиться по комплексу
Вероятно, стратонами ком- ми циклитами регионального ранга. ГИС – сейсморазведка МОГТ, что
плексного, сейсмогеологического Возможна и иная номенклатура ре- позволяет трассировать геологи-
обоснования, которые могут быть гиоярусов, включая использование ческие границы с точностью ±10
использованы вместо свит, должны веков международной стратигра- м. Следует также заметить, что точ-
являться более крупные по объему фической шкалы. ность определения границ биостра-
и площади распространения сейс- Региоярусы являются телами – тиграфических зон по аммонитам в
мостратиграфические единицы. В хронолитами, у которых границы разрезах с высокими скоростями
разрезе неокома такими единицами изохронны, а литолого-фациальный седиментации составляет не менее
являются сейсмокомплексы, заклю- состав изменяется по площади. По- 100 м [4]. Следовательно, в совре-
ченные между отражающими го- этому картирование особенностей менных условиях при стратигра-
ризонтами Б(БЯ) – Н400, Н400 – Н300, строения региоярусов имеет па- фических исследованиях должен
Н300 – Н200, Н200 – Н100, Н100 – М. леогеографическую зависимость и доминировать не биостратиграфи-
Отражающие горизонты (ОГ) позволяет прогнозировать распро- ческий, а сейсмостратиграфиче-
группы Н100 – Н400 были выделены странение глинистых покрышек и ский метод.
специалистами ПГО «Ямалгеофи-
зика» (В. С. Соседков, Ю. Н. Сурков,
Л. Ш. Гиршгорн) еще в 1980-х гг.
и рассматривались как наиболее
устойчивые по площади распро-
странения и динамически выражен-
ные ОГ, или ОГ субрегионального
ранга. Они контролируются субре-
гиональными глинистыми пачками,
«маркирующими» трансгрессивные
этапы развития неокомского седи-
Список литературы:
ментационного бассейна. С учетом 1. Региональные стратиграфические схемы мезозойских отложений За-
цикличности строения неокома, падно-Сибирской равнины / под ред. Н. А. Белоусова. Тюмень: ЗапСибНИГНИ,
отмеченные сейсмокомплексы 1991. 325 с.
представляют собой трансгрессив- 2. Карогодин Ю. Н. Свита-Стратон (прошлое, настоящее, будущее – си-
но-регрессивные циклиты субре- стемный анализ) // Геология и геофизика. 2003. Т. 44. № 7. С.726-738.
гионального ранга, по длительно- 3. Гурари Ф. Г. Строение и условия образования клиноформ Западно-Си-
сти формирования близкие, либо бирской плиты (история становления представлений). Новосибирск: СНИ-
соответствующие векам междуна- ИГГмМС, 2003. 141 с.
4. Нежданов А. А. Сейсмогеологический анализ нефтегазоносных отложе-
родной стратиграфической шкалы.
ний Западной Сибири для целей прогноза и картирования неантиклинальных
На этом основании их можно рас-
ловушек и залежей УВ: дис. … д-ра геол.-минерал. наук. Тюмень, 2004. 44 с.
сматривать как региональные ярусы 5. Бородкин В. Н., Курчиков А. Р. Материалы к уточнению стратиграфи-
(региоярусы). ческой схемы берриас-нижнеаптских отложений Западной Сибири с учетом
Эти единицы разреза должны клиноформного строения разреза // Геология и геофизика. 2010. Т. 51. № 12.
являться не только предварительной С.1631-1639.
основой, но и основным содержа- 6. Бородкин В. Н., Курчиков А. Р. Эволюция взглядов на стратификацию
нием региональной стратиграфиче- разреза неокома Западной Сибири // Геология, геофизика и разработка нефтя-
ской схемы неокома Западной Си- ных и газовых месторождений. 2011. № 1. С. 7-19.
бири, особенно для клиноформной 7. Гришкевич В. Ф. Макроструктура берриас-аптских отложений Запад-
ной Сибири и ее использование при построении информационных технологий
части разреза, в которой выделение
в геологии нефти и газа: дис. … д-ра геол.-минерал. наук. Тюмень, 2005. 116 с.
традиционных свит привело к тупи-
8. Нестеров И. И.(мл.), Ордин В. А., Пенягин П. В., Михайлова М. Г., Герман
ковой ситуации. Региоярусы можно М. В., Хорошева О. Н. Гипостратотипический разрез пластов группы БГ Гы-
назвать в соответствии с номенкла- данского литофациального района // Горные ведомости. 2005. № 3. С. 20-25.
турой ныне существующих свит, на- 9. Стратиграфический кодекс России. 3-е изд. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2006.
пример, комплекс Б – Н400 – меги- 96 с.
онский, Н400 – Н300 – сортымский, 10. Стратиграфический кодекс. 2-е изд., доп. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1992.
Н300 – Н200 – усть-балыкский, Н200 – 120 с.
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка

Модель процесса формирования нефтяной оторочки


горизонта БУ8-9 Уренгойского месторождения
Островская А. В., Дорошенко А. А. (ст.), Дорошенко А. А. (мл.) (ООО «ТюменНИИгипрогаз»)

Вопрос о формировании за- Я. Рудкевича. Современная струк- Известно, что в неогеновый пе-
лежей нефти и газа является весьма тура Уренгойского вала состоит из риод территория Западно-Сибир-
актуальным и различными авторами блоков с индивидуальной историей ской плиты подверглась активным
решается по-разному. Одни гео- тектонического развития. Как вид- тектоническим деформациям, ко-
логи считают, что практически все но из рис. 1а, к концу сеноманского торые привели к общему воздыма-
газовые и нефтяные месторожде- времени структура кровли горизон- нию региона и образованию новых
ния в Западно-Сибирской провин- та БУ8-9 представляла собой моно- ловушек. В процессе неотектони-
ции сформировались в кайнозое клиналь, наклоненную в северо-за- ческих движений структура кровли
сравнительно недавно в результате падном направлении. В южной части горизонта БУ8-9 претерпела значи-
струйной миграции или выделения рассматриваемого района суще- тельные изменения, а именно: про-
из подземных вод, где прежде угле- ствовало поднятие, которое, соглас- изошло относительное воздымание
водороды находились в растворен- но теории М. Я. Рудкевича, могло территории в центральной и север-
ном состоянии [1]. Другие геологи быть заполнено нефтью (рис. 2). ной частях месторождения (район
полагают, что залежи сформиро-
вались на стадии диагенеза осадков
и по возрасту близки ко времени
осадконакопления вмещающих от-
ложений [2, 3]. Существует и другая
точка зрения по данному вопросу,
которая наиболее полно отражена
в работах М. Я. Рудкевича [4].
По мнению этого исследовате-
ля, залежи нефти формировались в
разное геологическое время на раз-
личных стратиграфических уровнях
и палеоглубинах в процессе внутри-
резервуарной миграции. Самыми
древними являются скопления неф-
ти с наиболее высокой степенью
катагенеза органического веще-
ства, которые встречены в юрских
и нижнемеловых отложениях. Таким
образом, образование первичных
залежей нефти в нижне-среднеюр-
ских горизонтах могло иметь место
уже в конце юрского, начале ме-
лового периодов. Наиболее моло-
дыми, по мнению М. Я. Рудкевича,
являются газоконденсатные и га-
зовые залежи верхнеготерив-бар-
ремского, аптского и верхнеальб-
сеноманского комплексов, которые
формировались в ловушках, где уже
размещались скопления нефти. По-
следнее следует из геологических
объяснений различий в составах
жидких углеводородов в залежах
одновозрастных пластов на грани-
цах смежных нефтегазоносных об-
ластей [4].
Рассмотрим закономерности
размещения нефтяной оторочки
горизонта БУ8-9 Уренгойского ме- Рис. 1. Структурные карты кровли горизонта БТ8-9 на различные периоды
сторождения с позиций теории М. геологического времени: а) сеноманское, б) современное
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
скв. 58, 108, 80) и относительное
опускание структуры южного под-
нятия в районе скв. 553, 201, 434
(рис. 1б). В результате таких преоб-
разований нефть, заполняющая ло-
вушку южного поднятия, вынуждена
была мигрировать из относительно
опущенных участков в сторону наи-
более приподнятых.
В это же время происходит за-
полнение южного поднятия газом.
Поскольку на начальном этапе неот-
ектонических движений амплитуда
южного поднятия была максималь-
Рис. 2. Геологический разрез горизонта БУ8-9 на конец сеноманского време-
ной по отношению к другим рай-
ни по линии скважин 111-56-89-58-108-80-97
онам месторождения, то объемов
газа, поступивших в данную ловушку, ных работ как в горизонте БУ8-9, так нием ее в период неотектонических
было достаточно для того, чтобы вы- и на нижележащих горизонтах, о его деформаций осадочного чехла За-
теснить нефть за ее пределы. Пере- непроницаемости свидетельствуют падно-Сибирской нефтегазоносной
мещаясь, нефть заполняла вновь различия в положении межфлюид- провинции.
образующиеся ловушки в районе ных контактов залежей. Наиболее высокие значения
центральной приподнятой зоны Выводы: коэффициентов нефтенасыщенно-
(ЦПЗ). Наиболее интенсивные под- Козырьковое положение не- сти в районе северного купола пре-
нятия в период сейсмической актив- фтяной оторочки в залежах гори- допределяются тем, что этот участок
ности претерпел северный район зонта БУ8-9 Уренгойского место- Уренгойского вала характеризуется
месторождения, что отразилось в рождения объясняется с позиции неотектоническим относительным
максимальной амплитуде структуры теории М. Я. Рудкевича формирова- воздыманием.
северного купола. Относительное
воздымание территории на севере
привело к последующей миграции
нефти в данный район и обеспечило
наиболее высокие коэффициенты
нефтегазонасыщенности именно на
северном куполе.
Газ, вытеснив нефть за пределы
южного поднятия, постепенно тоже
стал мигрировать в относительно
приподнятые районы, образуя газо-
вые шапки. Со временем в пределах
Уренгойского вала сформирова-
лась газоконденсатная залежь с не-
фтяной оторочкой козырькового
типа (рис. 1б), а именно нефтяная
оторочка зафиксирована только в
районе северного купола и ЦПЗ.
На южном куполе оторочка отсут-
ствует, признаки нефти отмечены Список литературы:
лишь на восточном его крыле. Рас- 1. Салманов Ф. К., Прозорович Г. Э. Условия формирования нефтяных за-
пределению нефти по сформиро- лежей // Сургутский нефтеносный район: тр. ЗапСибНИГНИ. Тюмень, 1968.
вавшейся ловушке и перемещению Вып. 19. С. 131-166.
ее обратно в район южного купола 2. Карапетов А. М., Судариков Ю. А. Критерии определения времени фор-
помешало тектоническое наруше- мирования первичных залежей нефти // Геология, геофизика и разработка не-
ние, которое образовалось в пе- фтяных и газовых месторождений, транспорт нефти и газа. М.: «Недра»,
1969. (Тр. Моск. ин-та нефтехим. и газовой пром-ти. Вып. 91).
риод активных неотектонических
3. Влияние вертикальной миграции флюидов на формирование залежей
деформаций территории, и стало
нефти и газа / А. М. Волков, Н. Н. Поплавский, Н. Н. Ростовцев // Закономер-
экранирующим в результате ми- ности размещения и условия формирования нефтяных и газовых месторож-
грации флюидов и осаждения во- дений в Западно-Сибирской низменности: тр. ЗапСибНИГНИ. Тюмень, 1968.
дорастворенных солей. Указанное Вып. 8. С. 68-73.
тектоническое нарушение зафикси- 4. Нефтегазоносные комплексы Западно-Сибирского бассейна / М. Я. Рудке-
ровано по данным сейсморазведоч- вич, Л. С. Озеранская, Н. Ф. Чистякова [и др.]. М.: Недра, 1988. 303 с.
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка

Корреляция разрезов кайнозойских отложений


северного Ямала
Подборный Е. Е., Баду Ю. Б. (ООО «ТюменНИИГипрогаз»)

Одной из актуальных задач гео- характеризуется конкретным стра- цессе поздненеоплейстоценовых


криологии является обобщение ма- тотипическим разрезом – страто- возвратных ингрессий формирова-
териалов инженерно-геокриологи- ном, соответственно пронумеро- лись геоморфологические уровни
ческих изысканий и исследований, ванным – 1, 2 и 3 (рис. 1). IV – I морских и лагунно-морских
для чего требуется обоснованное Региональные (местные) стра- террас. Осадконакопление этой
выделение геолого-генетических тиграфические подразделения фазы и в голоцене сопровождалось
комплексов отложений. С этой це- стратонов полностью соответствуют активным синхронным промерзани-
лью выполнена корреляция кайно- Международной стратиграфиче- ем, в процессе которого формиро-
зойских отложений и составлена ской шкале четвертичной системы и вались синкриогенные полигональ-
рабочая стратиграфическая схема проекту Общей стратиграфической но-жильные льды и аллохтонные
практически неисследованной ча- шкалы четвертичной системы [2, 3]. ледяные пласты. Эпихронное про-
сти северного Ямала. Выделение стратонов (столбец III в мерзание более древних отложе-
Основные особенности геоло- таблице 1) выполнено в полном со- ний, уже вышедших к тому времени
гического строения четвертичного ответствии с палеогеографически- на дневную поверхность, привело
покрова северного Ямала сложи- ми и стратиграфическими схемами к перераспределению грунтовой
лись в результате морской, ледни- [4, 5]. влаги в грунтовых толщах и криоген-
ково-морской, ледово-морской Основной региональный ру- ному структурированию, к образо-
и речной аккумуляции осадков, беж в осадконакоплении относит- ванию мощных автохтонных пласто-
коренным образом изменившей ся к началу плейстоценовой эпохи, вых залежей льда, линз криопэгов,
общий характер дочетвертичного когда дочетвертичные отложения зон льдистых газогидратов. Синкри-
рельефа. Дочетвертичная толща от- территории подверглись абрази- огенные грунтовые толщи позднего
ложений относится к приарктиче- онному размыву водами Полярного неоплейстоцена содержат весьма
скому фациальному району пале- бассейна. Этому рубежу соответ- обедненный видовой состав фора-
огена [1], который включает п-ова ствуют абсолютные отметки размы- минифер, диатомей, остракод, но
Ямал, Тазовский, низовья рек Пур и того дочетвертичного рельефа от имеют характерные спорово-пыль-
Таз. Она районирована по важней- -154 м до -218 м в пределах Хара- цевые спектры и остатки раститель-
шим палеоклиматическим и пале- савэйской структуры, от -267 м до ности в разной степени разложения
огеографическим событиям и от- -308 м в пределах Бованенковской и выветрелости.
ражает локализацию генетических структуры, от -300 м до -330 м в Палеогеновые морские отло-
типов отложений в соответствии с пределах Тамбейской площади. жения вскрыты в южной части Бова-
климатоосадочными циклами. Трансгрессивно-регрессивные ненковской структуры и представ-
Предварительная схема рай- этапы колебаний уровня Полярного лены темно-серыми и коричневыми
онирования северного Ямала для бассейна зафиксированы в начале «шоколадными» глинами и светло-
четвертичного периода включает ранней, средней и поздней поры серыми мелкозернистыми песками
фациальные районы (территории неоплейстоцена крупными много- с включениями обломков гальки
со стратотипическим разрезом от- метровыми базальными слоями сланцев и щебня черных аргилли-
ложений определенной области размыва. Поздеплейстоценовыми тов, раковинами моллюсков, разло-
сноса и аккумуляции) с различными осадками сложены поверхности жившихся растительных остатков.
палеогеографическими условия- морских террас в пределах уровней Аналогичный материал встречался и
ми плейстоценовой седиментации, 45-30 м, 25-12 м и 7-12 м. Мест- в разрезе скважины КТС-8 Хараса-
соответствующие различным ли- ные размывы фиксируются неболь- вэйской структуры [6, с. 42-56].
толого-фациальным обстановкам шими несогласиями слоев (обога- В основании разреза четвер-
осадконакопления в пределах газо- щенных галькой и гравием) между тичных отложений залегает гори-
носных структур. салехардской и казанцевской сви- зонт мореноподобного облика.
По особенностям геологи- тами, а также в подошвах врезов Возраст его относится к раннему
ческого строения кайнозойской грунтовых толщ морских и лагунно- неоплейстоцену. Отложения полу-
толщи северный Ямал разделен на морских террас в толщу отложений йской свиты (mg I1) представлены
три сектора: Харасавэйский сектор казанцевской свиты. плохо отсортированными суглинка-
осадконакопления в открытом мор- Основная структурная пере- ми, реже глинами, супесями, содер-
ском бассейне, Бованенковский стройка в регионе происходит по за- жащими слабо окатанные гравий,
морского и лагунно-морского осад- вершению средненеоплейстоцено- гальку, валуны. Мелкие и пылева-
конакопления, Тамбейский сектор вой морской трансгрессии, когда ее тые пески с включениями гравия и
лагунно-морского и аллювиального осадки более не перекрывались во- мелкой гальки залегают в виде линз
осадконакопления. Каждый сектор дами Полярного бассейна, а в про- и прослоев мощностью до 1-2 м.
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
Оторфованность пород невелика, сложена мелкими и пылеватыми се- крупные скопления полигонально-
хотя отмечены включения расти- рыми слоистыми песками с линзами жильных льдов.
тельных остатков и фауны. и прослоями растительных остатков; Аллювиальные отложения го-
Отложения казымской свиты верхняя – глинами и суглинками с лоцена (aIV) широко распростране-
(m I2 – II1) представлены суглини- нечеткой горизонтальной слоисто- ны в пределах месторождений, сла-
сто-глинистыми грунтами с мало- стью, неразложившимися расти- гая пойменный уровень рек.
мощными прослоями и присыпками тельными остатками, прослоями на- Корреляция разрезов до-
пылеватых песков, мелкими вклю- мывного торфа и угольной крошки. полнена геолого-геофизическими
чениями торфа, детрита, углистыми Отложения II лагунно-мор- характеристиками кайнозойских
вкраплениями и прослоями, а так- ской террасы с размывом вложены отложений в параметрических сква-
же буровато-черным налетом по в толщу III морской террасы. Они жинах глубиной до 550 м, прой-
граням плойчатости. Переход в вы- представлены мелкими и пылеваты- денных с полным отбором керна.
шележащие породы салехардской ми песками, реже супесями, с вклю- Литологическое расчленение раз-
свиты заметен по огрублению со- чениями растительных остатков, резов скважин и установление гра-
става и появлению обломочного ма- мелкой гальки и гравия и содержат ниц пластов увязано с материалами
териала слабой окатанности.
Отложения салехардской сви-
ты (mg II2-4) представлены серыми и
темно-серыми суглинками с много-
численными прослоями супеси тол-
щиной до 1-2 м и песка с вкрапле-
ниями и тонкими прослоями торфа.
Отложения казанцевской сви-
ты (m, pm III1) представлены толщей
переслаивающихся песков, супе-
сей и суглинков с повышенным со-
держанием растительного детрита,
включениями прослоев намывно-
го торфа и следами ожелезнения.
Трансгрессивная часть разреза сло-
жена грубыми косослоистыми пе-
сками с галечниками, вложенными
в салехардскую толщу по четкой
поверхности размыва. Морская
часть толщи представлена пересла-
иванием глин, суглинков, супесей и
песков с преобладанием тонкоди-
сперсных разностей. Верхняя (ре-
Рис. 1. Схема залегания кайнозойских отложений северного Ямала по
грессивная) пачка отложений на-
данным бурения и геофизических исследований параметрических скважин
капливалась в прибрежно-морских
условиях и представлена песками
мелкими и пылеватыми, горизон-
тально– или косослоистыми, с рас-
тительными остатками и прослоями
торфа.
По периферии казанцевской
прибрежно-морской равнины чет-
ко фиксируется абразионно-ак-
кумулятивный уровень III морской
террасы с абсолютными отметками
30-45 м. Супесчано-суглинистые
осадки зырянско-каргинского над-
горизонта вложены с размывом в
осадки казанцевской свиты. Кровля
их не поднимается выше 35-50 м
над уровнем моря. Подошва грунто-
вой толщи вскрывается на глубинах
20-25 м от поверхности и вблизи
побережья опускается немногим Рис. 2. Корреляция местных стратиграфических подразделений
ниже уровня моря. Нижняя пачка кайнозойских отложений северного Ямала
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка
стандартного каротажа в пределах отметок -329 -334 м. Данные от-
Харасавэйской и Бованенковской ложения идентифицируются нами с
структур (рис. 2). Авторами сделана ганькинской свитой и соответствуют
предварительная стратиграфиче- слою № 11.
ская привязка 11 слоев. Выводы
Так, голоценовые аллювиаль- Впервые для малоизученной
ные отложения пойм (пески с тор- северной части Ямала составлена
фом, суглинками и супесями, силь- местная стратиграфическая схема
но льдистые) и отложения третьей кайнозойских отложений, увязанная
морской террасы (льдистые супеси с данными геолого-геофизических
и глины с включениями органики) исследований. Рабочая схема со-
объединены в слой № 1. Отложе- ставлена по материалам длительно-
ния казанцевской свиты (супеси- го периода исследований (1978-
суглинки над пылеватыми песками) 2010 гг.) и требует дальнейшей
соответствуют слою № 2. Отложе- разработки в соответствии со схе-
ния салехардской свиты (суглинки с мами Г. И. Лазукова и В. А. Зубакова,
прослоями песка и супеси) соответ- но с учетом выявляющихся новых
ствует слою № 3. особенностей строения разрезов.
Под сильно дифференци- Наличие местной стратигра-
рованной по сопротивлениям и фической схемы кайнозойских
естественной радиоактивности са- отложений, дополненной криоли-
лехардской толщей залегает моно- тологическими данными, позво-
тонная суглинисто-глинистая толща лит существенно детализировать
казымской свиты – слой № 4. Вы- палеогеографические обстановки
шележащая толща плохоотсортиро- плейстоцена и найти новые допол-
ванных суглинков, супесей с грави- нительные критерии его периоди-
ем, галькой, валунами, с прослоями зации. Достоверность выделенных
и линзами песка выполняет слой № частей стратонов предстоит допол-
5. нить характеристиками криогенного
Толща между меловыми и чет- строения, изотопного возраста син-
вертичными отложениями (пески, криогенных полигонально-жильных
алевриты, глины) при детальной льдов и пластовых льдов аллохтон-
корреляции разрезов хорошо со- ного типа, засоленности грунтов,
поставима с отложениями палеоге- ионного состава и минерализации
нового возраста и разделена по гео- поровой влаги и криопэгов.
физическим параметрам на 5 слоев Задачей перспективных ис-
(№№ 6-10). следований следует считать также
Кровля верхнемеловых отло- палеонтологическое обследование
жений залегает в сводовой части керна при бурении в центральных
на отметках -252-265 м, крыльевая частях Ямала с максимальными от-
поверхность плавно погружается до метками рельефа.
Список литературы:
1. Волкова В. С., Архипов С. А., Бабушкин А. Е. и др. Стратиграфия нефте-
газоносных бассейнов Сибири. Кайнозой Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во
СО РАН, филиал «Гео», 2002. 246 с.
2. Бюллетень Комиссии по изучению четвертичного периода № 69: спец.
вып. Четвертичный период Западной Сибири: результаты и проблемы новей-
ших исследований. М.: Геос, 2009. 146 с.
3. Фундаментальные проблемы квартера: итоги изучения и основные на-
правления дальнейших исследований: Материалы VI Всерос. совещания по из-
учению четвертичного периода. Новосибирск. 19-23 октября 2009 г. Новоси-
бирск: Изд-во СО РАН, 2009. 671 с.
4. Зубаков В. А. Палеогеография Западно-Сибирской низменности в плей-
стоцене и позднем плиоцене. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1972. 196 с.
5. Лазуков Г. И. Антропоген северной половины Западной Сибири. Стра-
тиграфия.. М.: Изд-во МГУ, 1970. 319 с.
6. Баду Ю. Б. Стратиграфия, микрофаунистическая и минералогическая
характеристика отложений. // Криосфера нефтегазоконденсатных место-
рождений полуострова Ямал : В 3 т. Тюмень: ООО «ТюменНИИгипрогаз»; СПб.:
Недра, 2006. Т.1.: Криосфера Харасавэйского газоконденсатного месторожде-
ния / Под ред. Ю. К. Васильчука, Г. В. Крылова, Е. Е. Подборного. С. 42-56.
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка

Климат северного Ямала и его изменения


Подборный Е. Е., Чепикова Е. А. (ООО «ТюменНИИгипрогаз»)
Важным последствием изме- 1,5 оС), отмечается увеличение ко- осадков преимущественно за счет
нений климата для объектов газовой личества опасных природных про- их увеличения в холодный период.
промышленности являются пробле- цессов и явлений с аномальными На преобладающей части терри-
мы, связанные с изменениями тем- параметрами. тории России зимой будет выпа-
пературы воздуха, обуславливающие Прогноз изменения климата, дать осадков на 4-6 % больше, чем
температурные деформации труб и основанный на совместном исполь- в настоящее время. На территории
с изменениями количества атмос- зовании результатов экстраполяции Западной Сибири ожидается уве-
ферных осадков, формирующих и моделирования, выполненный личение снегонакоплений на 2-4 %.
поверхностный и паводковый стоки, Росгидромет [2], показывает, что Вследствие ожидаемого изменения
являющиеся основным фактором су- на территории России в различных режима температуры и осадков к
ществования водной эрозии. климатических зонах и в разные 2015 г. наиболее значительно из-
Результаты анализа, наблюдав- сезоны года изменения гидромете- менится годовой объем стока рек.
шихся за последние десятилетия и орологического режима (темпера- Увеличение зимнего стока составит
предполагаемых изменений клима- турного режима, режима осадков, 60-90 %, летнего – 20-50 % по от-
та на территории Российской Фе- гидрологического режима рек) ношению к наблюдаемому в насто-
дерации, указывают на возрастание будут проявляться по-разному. По ящее время.
вариабельности температуры воз- стратегическому прогнозу измене- К 2015 г., в связи с прогнози-
духа и атмосферных осадков, что, в ний климата Российской Федерации руемым увеличением максимальных
свою очередь, ведет к росту веро- к 2015 г. на большей части террито- запасов воды в снежном покрове,
ятности экстремальных, в том числе рии России ожидается дальнейшее может возрасти мощность весенних
опасных, гидрометеорологических повышение температуры воздуха паводков. Повышение температу-
явлений (рис. 1). зимой примерно на 1 оС с опреде- ры воздуха, увеличение мощности
На фоне повышения глобаль- ленными вариациями в различных снежного покрова, увеличение глу-
ной среднегодовой температуры на регионах страны. Летом, в целом, бины сезонного протаивания для
планете в целом и в Ямало-Ненец- ожидаемое потепление будет сла- плоских заболоченных территорий
ком автономном округе в частности бее, чем зимой. В среднем оно со- северного Ямала, характеризую-
(по данным ГУ МЧС России по ЯНАО ставит 0,4 оС. щихся избыточным увлажнением,
за последние 10 лет среднегодовая Прогнозируется дальнейший неглубоким залеганием грунтовых
температура в округе выросла на рост среднегодового количества вод и слабой дренирующей спо-
Таблица 1
Параметры климатического подрайона 1Г северной строительно-климатической зоны по данным СНиП 23-
01-99 и фактическим метеонаблюдениям 1998-2010 гг.
Источник данных Среднемесячная Средняя скорость Среднемесячная Среднемесячная от-
температура воздуха ветра за три зимних температура воздуха носительная влажность
в январе, °С месяца, м/с в июле, °С воздуха в июле, %
Фактические данные
по метеостанциям за от -14,0 до – 28,0 5 и более от 0,0 до +14,0 более 75
период 1998-2010 гг.
СНиП 23-01-99 от -20,2 до -25,1 5 и более от +5,2 до +8,2 более 80

Таблица 2
Основные показатели давления воздуха с 1998 по 2010 гг.
Основные показатели давления воздуха ст. Тамбей ст. Сеяха ст. Моржо- ст. Марре- ст. им.
(10 м) (18 м) вая сале Попова
(18 м) (25 м) (7 м)
Максимальное давление воздуха над сушей, гПа 1074 1053,1 1052,9 1054,2 1057
Минимальное давление воздуха над сушей, гПа 726 732,3 966,3 737 919,2
Максимальное давление воздуха над морем, гПа 1072,6 1055,8 1055,5 1096,5 1058
Минимальное давление воздуха над морем, гПа 913,8 733,1 968,5 738 920
Давление воздуха в январе над сушей, гПа 971,7 822,4 1007,5 1008,0 1010,6
Давление воздуха в январе над морем, гПа 1010,9 824,4 1009,8 1011,2 1011,5
Давление воздуха в июле над сушей, гПА 959,4 885,1 1008,4 1007,9 1010,5
Давление воздуха в июле над морем, гПА 1010,5 826,8 1010,8 1011,1 1011,4
Среднегодовое давление воздуха, гПа 1010,79 827,17 1011,01 1011,2 1011,48
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка
собностью, может привести к росту матическое районирование раз- тообразующими факторами этого
территории подтопления. работано на основе комплексного района служат: высокоширотное
Для Ямала прогнозируется так- сочетания средней месячной тем- расположение территории, не-
же значительное повышение темпе- пературы воздуха в январе и июле, большой приток солнечной ради-
ратур января (на 10-12 оС) к 2020 г.,
средней скорости ветра за три зим- ации, значительная удаленность от
увеличение количества осадков на них месяца, средней месячной от- теплых воздушных и водных масс
500-600 мм и повышение средне- носительной влажности воздуха в Атлантического и Тихого океанов,
годовых температур приземного июле. Отличие современного кли- равнинный рельеф, открытый для
слоя воздуха в начале XXI в. в сред-мата от климатической нормы пока- вторжения воздушных масс с Аркти-
нем на 0,3-0,4 оС на каждое десяти- зано в таблице 1. ки в летнее время и переохлажден-
летие [1]. Главная особенность климата – ных континентальных масс зимой.
В связи с перечисленным пред- муссонный характер циркуляции Они определяют резкую континен-
ставляет интерес анализ данных на- атмосферы: летом преобладают ве- тальность и суровость климата, что
блюдений метеорологических стан- тры с составляющей, направленной проявляется в хорошо выраженных
ций за последнее десятилетие. Для на материк, зимой – с материка. На зимне-летних особенностях транс-
характеристики климата и его изме- этом фоне – продолжительная мо- формации воздушных масс.
нений были собраны срочные на- розная зима с устойчивым снежным
блюдения за метеорологическими покровом, очень короткое холод- Атмосферная циркуляция,
характеристиками в период с 1998 ное лето, короткие переходные давление и ветер
по 2010 гг. по пяти метеостанциям: периоды, поздние весенние и ран- Климатическая обстановка в
Тамбей, Сеяха, Марресале, Моржо- ние осенние заморозки, короткий регионе формируется под воздей-
вая и ст. им. Попова (рис. 2). безморозный период, который в ствием двух центров погоды: Атлан-
По климатическому райони- отдельные годы может вообще от- тическо-океанического и Азиатско-
рованию России для строительства сутствовать. материкового. Ход давления воздуха
север Ямала находится в климати- Климат характеризуется осо- зависит от условий атмосферной
ческом подрайоне 1Г северной бенно резкими изменениями в те- циркуляции и от высоты над уров-
строительно-климатической зоны. чение года, зимой с сильными бу- нем моря. Основные показатели
Климатические параметры в СНиП рями и частыми метелями; самая давления воздуха приведены в та-
23-01-99 рассчитаны за весь пе- низкая температура -56 °С. Осадков блице 2.
риод наблюдений до 1980 г. Кли- зимой выпадает мало; снежный по- Наибольшие значения атмос-
кров не пре- ферного давления приходятся на
вышает 40 см. зимние месяцы, когда наиболее
Весна наступает развит сибирский антициклон. Наи-
медленно, тем- меньшие значения в годовом ходе,
пература возду- обусловленные развитием циклони-
ха поднимается ческой деятельности и термически-
выше нуля лишь ми причинами, приходятся на летние
в июне. Поляр- месяцы с минимумом (735,0 гПа) на
ные ночь и день ст. Тамбей в июле.
продолжаются Большую часть года, с сентября
62 и 80 суток, по май, на территории преобладает
соответственно. ветер юго-западного и западного
Лето короткое – направления, что связано с отрогом
в среднем около Азиатского антициклона. С июня по
50 дней, обычно август преобладают ветры северные
пасмурное из-за или северной составляющей. В пе-
частых туманов. реходные периоды, когда бариче-
За лето почва от- ское поле перестраивается, весной
таивает всего на (май) почти равновероятны ветры
40-50 см. Осе- южного, юго-западного, западного
нью пасмурно и и северо-западного направления та-
ветрено; оттепе- блице 3.
ли иногда про- Годовой ход скорости ветра
Рис. 1. Временные ряды пространственно-осредненных должаются до практически не выражен, что обу-
аномалий среднегодовой температуры приземного воз- ноября, но уже словлено положением территории
духа для территории Российской Федерации, Северного в сентябре тем- и равновесием между повторяемо-
полушария и Земного шара, 1901-2004 гг. Красные ли- пература ниже стью различных градаций скоро-
нии – значения сглаженных рядов (по результатам, полу- нуля. стей ветра. Минимальные значения
ченным в Институте глобального климата и экологии Рос- Основ - средних месячных скоростей (5,3
гидромета и РАН) [2] ными клима- м/с) наблюдаются летом (июнь –
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
август), максимальные (5,4 м/с) – в небом по ст. Марресале было отме- Температура воздуха
переходные сезоны. В течение все- чено 8 раз, по ст. Сеяха – 1 раз, по
В любой сезон года возможны
го года наибольшую повторяемость ст. им. Попова – 7 раз и по ст. Тамбей
резкие колебания температуры воз-
имеют скорости ветра 3-5 м/с. Ско- – 2 раза.
духа от месяца к месяцу, от суток к
рости 10 м/с и более наблюдаются С мая поступление солнечной
суткам и в течение суток. Амплитуда
сравнительно редко – до 8 % в год, радиации начинает закономерно
колебаний температуры воздуха в
из них 29 % приходится на зиму и уменьшаться. Количество тепла,
самый теплый летний месяц изме-
только 15,6 % на лето. поступающего в июле от рассеян-
няется от 22,4 оС до 28,8 оС. Мини-
К наиболее ветреным месяцам ной солнечной радиации (сумма
мальная температура в июле может
можно отнести декабрь и январь – за сутки) на вертикальную поверх-
упасть до минус 1,8 оС, а максималь-
среднее количество дней с сильным ность северной ориентации –
ная достигает почти 29 оС.
ветром (скорость которого ≥15 м/с) 1212 Вт/м2, северо-восточной и
Амплитуда колебаний темпе-
составляет 6-7, наиболее часто они северо-западной ориентации –
ратуры в самый холодный месяц
регистрируются на ст. им. Попо- 1319 Вт/м2; восточной и западной
(январь) находится в диапазоне от
ва – 11 дней. Слабые ветры (3 м/с ориентации – 1429 Вт/м2; юго-вос-
32,2 оС до 43,1 оС. Минимальная
и менее) в среднем продолжаются точной и юго-западной ориента-
температура приземного слоя воз-
от 10 до 14 часов, наибольшая не- ции – 1476 Вт/м2; южной ориента-
духа находится в диапазоне от минус
прерывная продолжительность их ции – 1493 Вт/м2. Среднее годовое
37,6 оС до минус 43,8 оС. Годовая
может достигать нескольких суток. количество тепла, поступающего от
амплитуда суточных значений тем-
Средняя и максимальная непрерыв- суммарной (прямой и рассеянной)
пературы воздуха достигает 66,2 оС.
ная продолжительность этих ветров солнечной радиации на горизон-
Абсолютный минимум тем-
достигает наибольших значений зи- тальную поверхность, составляет
пературы воздуха по метеостан-
мой, что объясняется устойчивой всего 101 Вт/(м2/ч), что не обеспе-
ции Тамбей составил минус 52 оС
антициклональной погодой. чивает существенно заметной вели-
(28.05.2003), по ст. Сеяха – минус
чины сезонного протаивания.
Солнечная радиация Таблица 3
и облачность Повторяемость направлений ветра и штилей
В период с ноября по январь Повторяемость ветра и штилей, %
вклад прямой солнечной радиации Направле-
ние ветра ст. ст. ст. ст. ст. им.
на территории северного Ямала
Тамбей Сеяха Марресале Моржовая Попова
практически равен нулю, зато от
февраля к марту фиксируется рез- С 19,8 18,2 12,3 14,4 16,6
кое увеличение. Это объясняется, СВ 11,6 10,8 17,8 13,7 12,6
прежде всего, увеличением продол- В 9,4 11,0 7,4 10,4 9,0
жительности дня и высотой солнца, ЮВ 15,3 18,8 16,4 11,5 15,2
уменьшением облачности и лучшей Ю 9,6 12,5 9,7 14,1 11,6
прозрачностью атмосферы. По
ЮЗ 13,1 14,8 14,7 13,5 11,3
всем метеостанциям наблюдается
постоянная плотная облачность от 4 З 12,4 6,4 8,9 10,2 6,7
до 9 баллов. За период наблюдений СЗ 8,3 6,2 12,2 11,5 10,8
1998-2010 гг. число дней с ясным ШТЛ 1,4 1,5 0,0 0,6 2,1

Таблица 4
Оценка линейного тренда регионально осредненных среднемесячных значений
температуры приземного воздуха за период 1998-2010 гг.
Значение темпе- Значение темпе- Суммарное Коэффициент ли-
Метеорологическая ратуры в начале ратуры в конце изменение нейного тренда, °С
станция периода линейного периода линейного температуры, °С /10 лет
тренда, °С тренда, °С
Тамбей -11,6 -6,5 5,1 0,43
Сеяха -9,3 -8,4 0,9 0,08
Марресале -9,8 -4,0 5,8 0,48
Моржовая -5,7 -16,2 -10,5 -0,88
им. М. В. Попова -11,6 -7,2 4,4 0,37
Среднее для северного Ямала -9,6 -8,5 5,7 1,1 0,48
Западная Сибирь* за период 0,32
1976-2006 гг.
* по данным: Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федера-
ции. М.: Росгидромет, 2008. 91 с.
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка
61,7 оС (21.04.2008), по ст. Марре- температуры приземного воздуха
сале – минус 47,7 оС (18.02.2010), представлено в сопоставлении по
по ст. Моржовая – минус 40,2 оС всем пяти рассматриваемым станци-
(01.02.2001), по ст. им. Попова – ям северного Ямала (рис. 3).
минус 61 оС (02.12.2003). В таблице 4 представлены
Абсолютный максимум темпе- оценки линейных трендов изме-
ратуры воздуха за период наблю- нения приземной температуры за
дений 1998-2010 гг. по метеостан- период 1998-2010 гг. За период
ции Тамбей составил 19,6 оС (12 1976-2006 гг. суммарное среднее
июля 2001 г.), по ст. Сеяха – 26,9 оС потепление по России состави-
(20.07.2006), по ст. Марресале – ло 1,33 оС, а для Западной Сибири
34,0 оС (8.08.2002), по ст. Моржо- 1,0 оС. Скорость потепления после
вая – 19,6 оС (12.07.2001), по ст. им. 1975 г. для России 0,43 оС /10 лет,
Попова – 19,7 оС (24.07.2008). для Западной Сибири 0,32 оС /10
Среднегодовая температура лет, для северного Ямала 0,48 оС /12
воздуха по метеостанциям за дан- лет. Изменение климата за послед-
ный период наблюдений изменя- ние годы по северному Ямалу впи-
ется от минус 7,7 до минус 10,3 оС, сывается в общую тенденцию гло-
составляя в среднем для северного бального потепления, но следует
Ямала минус 8,8 оС. подчеркнуть, что изменение темпе- Рис. 2. Метеорологические станции
В характеристике изменений ратуры приземного воздуха проис- на севере Ямала
температуры приземного слоя воз- ходит по-разному в различных реги-
духа за анализируемый интервал онах Ямала. также продолжительность и сред-
наблюдений использован линей- Существенно изменились даты няя температура теплого и холод-
ный тренд, оцененный методом наступления отрицательных и по- ного периодов года. Переход к от-
наименьших квадратов. Изменение ложительных температур воздуха, а рицательным температурам осенью
происходит быстрее, чем весной к
Таблица 5 положительным. Первый заморозок
Высота снежного покрова за период наблюдений с 2000 по 2010 гг. по осредненным данным отмеча-
Месяц ется в начале сентября, последний
– в первой декаде июля. Продолжи-
Сентябрь

Период тельность безморозного периода


Февраль
Октябрь

Декабрь

Средняя

Метеостанция
Ноябрь

Апрель
Январь

за зиму

наблюдений колеблется от 109 до 141 дня. Про-


Июнь
Март

Май

должительность холодного периода


изменяется от 230 до 266 суток.
ст. Тамбей 2000-2003 2 7 16 22 29 36 41 45 42 32 29
ст. Сеяха 2000-2010 3 5 13 18 26 27 32 32 27 18 22 Осадки
ст. Марресале 2000-2004 2 3 8 10 10 22 27 37 31 12 19 В формировании режима ув-
ст. Моржовая 2000-2004 3 5 14 19 24 33 39 44 38 27 28 лажнения деятельного слоя ос-
новная роль принадлежит атмос-
ст. им. Попова 2000-2004 5 10 17 21 26 34 44 49 51 41 33
ферным осадкам. Увлажнение
данного района почти целиком за-
висит от влаги, приносимой с запа-
да и, в меньшей степени, с востока.
В зимний период года важнейшим
источником влаги является снежный
покров. В среднем за зиму бывает
231 день со снежным покровом,
наибольшая продолжительность
залегания снежного покрова (260
дней) была отмечена зимой 2008,
наименьшая (202 дня) – в 2007 г.,
т. е. отклонения от среднего значе-
ния могут составлять более месяца.
Устойчивое залегание снежного по-
крова продолжается обычно 8 ме-
сяцев (с 20 октября по 19 мая).
Первый снежный покров по-
Рис. 3. Ход среднемесячной температуры воздуха по данным метеостанций является, как правило, в середине
северного Ямала в период с 1998 по 2010 гг. октября, в годы с ранней зимой
Таблица 6
Статистика неблагоприятных и опасных явлений погоды
Год Общее Дождь, Сильный Очень Снег Силь- Очень Сильная Сильная пыль- Сильное гололед- Град, Шквал Туман, Ясное Облач-
коли- осадки дождь сильные ный снег сильный метель, ная буря, пыль но-изморозевые гроза дым, небо ность
чество дожди, снег метель, по- или песок под- отложения, ледя- дымка
явлений в ливни земка нятые ветром ной дождь
год
ст. Марресале
1999 1060 101 4 223 1 16 222 1 1 272 219
2000 1106 65 14 1 263 2 58 200 2 6 243 252
2001 250 66 2 139 2 6 35
2002 1397 76 26 2 258 40 337 212 446
2003 138 17 3 85 33
2004 1107 65 10 235 23 443 3 139 2 187
2005 783 84 33 124 1 13 237 2 2 1 157 129
2006 718 64 12 1 112 29 209 1 2 140 148
2007 825 99 11 188 1 24 186 1 2 133 180
2008 740 75 6 178 1 22 199 1 86 172
2009 830 130 11 1 179 47 193 1 87 181
2010 677 51 10 120 15 189 3 2 89 198
ст. Сеяха
2000 441 50 4 - 59 3 20 95 - - 2 - 86 - 122
2001 641 42 3 1 112 1 16 240 - - 4 - 80 - 142
2002 647 63 15 1 127 1 11 177 1 2 - - 82 - 167
2003 586 32 3 - 144 1 5 206 - - - - 67 1 127
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка

2004 318 5 - - 82 2 3 130 1 - - 1 26 - 68


2005 891 154 49 - 188 6 62 248 - 1 4 - 179 - -
2006 911 146 34 - 178 3 67 305 1 - 1 - 176 - -
2007 1078 126 37 - 269 5 98 335 1 2 - - 205 - -
2008 1064 82 17 - 332 4 99 384 1 4 - - 141 - -
2009 1009 118 45 - 187 1 107 417 1 8 1 - 124 - -
2010 1014 147 67 - 184 1 107 308 1 - - - 199 - -
ст. им. Попова
1999 1060 118 3 10 198 - 16 222 1 1 - 271 - 219 -
2000 1353 259 10 19 165 2 70 266 3 6 - 246 - 307 -
2001 250 48 - - 18 - 2 139 2 - - 6 - 35 -
2002 309 55 - - 60 - 6 109 - - - 17 - 62 -
2003 1750 415 18 49 158 9 117 361 - 6 4 200 - 413 -
2004 1631 401 2 4 293 6 46 247 4 7 2 225 1 393 -
2005 962 369 8 31 42 4 23 105 - 12 2 152 - 214 -
2006 845 169 13 6 102 2 19 159 1 4 2 146 - 222 -
2007 905 110 4 13 163 - 10 251 1 5 3 143 - 202 -
2008 738 47 4 1 169 1 10 220 1 7 1 96 - 181 -
2009 747 60 2 8 125 1 4 196 - - - 148 - 203 -
2010 692 75 9 12 93 - 15 193 - 2 2 89 - 202 -
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка
возможен и в начале второй де- общего назначения и штормовых весны, что связано с усилением ци-
кады сентября (2000, 2008 гг., ст. предупреждений [3]. клонической деятельности. К концу
Сеяха). При продолжительной и К опасным метеорологиче- весны с увеличением повторяе-
теплой осени снежный покров ским явлениям относятся явления мости антициклонической погоды
может появиться лишь в ноябре погоды, которые интенсивностью, количество облачности становится
(2007 г., ст. Сеяха). Устойчивый продолжительностью и временем минимальным. В течение всего года
снежный покров образуется при- возникновения представляют угрозу преобладает пасмурное небо, ве-
мерно через две недели после безопасности людей, а также могут роятность такого состояния неба в
первого появления, в среднем 20 нанести значительный экономике. сентябре-мае достигает 75 %.
октября (таблице 5). В первой де- К неблагоприятным относятся ме- Условия видимости опреде-
каде ноября высота снежного по- теорологические явления, которые ляются в основном прозрачностью
крова увеличивается незначитель- по своим характеристикам (интен- атмосферы. Для территории север-
но – на 1-2 см от декады к декаде, сивности, продолжительности) не ного Ямала характерно преоблада-
затем в ноябре более интенсивно. достигают критериев опасных яв- ние хорошей видимости, дальность
В декабре, когда окончательно лений, но значительно затрудняют которой превышает 10 км, в теплый
устанавливается зимний циркуля- деятельность отдельных отраслей период года она отмечается в 10-15
ционный режим, высоты снежного экономики. % случаев, в холодный период такие
покрова остается почти неизмен- На севере Ямала чаще все- условия бывают реже – не более 12
ной, в среднем 20 см, в январе мо- го регистрируются опасные при- %. Ухудшение видимости до 4 км и
жет даже немного уменьшаться за родные явления следующего вида: менее отмечается в 2,3-6,2 % случа-
счет уплотнения. сильные снегопады и метели, экс- ев зимой, в 0,3-2,6 % летом. Вероят-
Наибольшая высота снежного тремально низкие температуры воз- ность дальности видимости менее 1
покрова бывает обычно в апреле. духа, гололед и гололедица (таблице км не превышает 2,5 % во все меся-
Со второй декады мая его высота 6). В Ямальском районе сохраняется цы.
начинает уменьшаться – в среднем вероятность чрезвычайных ситуа- При ветрах скоростью 6 м/с и
на 5 см каждый день. Средняя мак- ций, обусловленных сильным ве- более дальность видимости снижа-
симальная плотность снега в мае со- тром. Повторяемость ветров со ско- ется до 1 км. Зимой причиной это-
ставляет 0,46 г/см3. ростью свыше 25 м/с в этом районе го обычно бывают метели, летом –
В зависимости от особенно- выше, чем в других в 2-5 раз. Ос- грозовые ливни.
стей погодных условий предзим- новные разрушения в этих случаях Дымка и туманы относятся к
него периода сроки образования связаны с затоплениями побережья явлениям, ухудшающим видимость.
устойчивого снежного покрова, как нагонами и подъемом уровня Кар- На территории метеостанций дымка
и сроки его первого появления, из- ского моря (наблюдалось в сентя- наблюдается во все сезоны, в сред-
меняются от года к году в значитель- бре 2005 г. в п. Харасавэй), авария- нем бывает 40-45 дней с этим явле-
ных пределах. ми на судах во время шторма. нием, наибольшее число (124) от-
В теплое время года выпадает При наличии снежного покро- мечено в 1999 г. на ст. Марресале,
около 200 мм осадков, но за недо- ва усиление ветра сопровождается наименьшее (6) – в 2001 г. на ст. им.
статком тепла количество их ока- горизонтальным переносом сне- Попова и ст. Марресале. Наиболее
зывается избыточным. Испарение га – метелями. На северном Ямале редки дымки в мае, июне (в среднем
во все месяцы меньше выпадающих метели наблюдаются с сентября по по 3-4 дня в месяц), максимальное
осадков, и относительная влажность май и даже случаются в летние ме- их количество приходится на август,
держится на высоком уровне. Не- сяцы, наиболее часты они в январе и сентябрь, ноябрь (8-9 дней в месяц,
смотря на то, что осадки выпадают феврале, когда в среднем отмечает- в отдельные годы до 18-21 дня). При
достаточно часто, длительные пе- ся 10 дней с метелью. В отдельные туманах становится практически не-
риоды погоды с существенными годы в зависимости от интенсивно- возможным проведение целого
осадками бывают редко. Максимум сти атмосферной циркуляции число ряда работ на открытом воздухе и
месячных осадков приходится на дней с метелью может значительно нарушается движение всех видов
сентябрь. Суточный максимум осад- отклоняться от среднего до 20 и бо- транспорта. В среднем за год число
ков наблюдается в июле и составля- лее. дней с туманом составляет 55 дней,
ет 40 мм. Облачность имеет большое наибольшее число дней с туманом
значение в формировании условий (150) отмечено в 2000 и 2002 гг. на
Явления погоды погоды. Облака отражают прямую ст. им. Попова.
Явления погоды – главные по- солнечную радиацию. С ней же свя- Грозы. На территории грозы
казатели изменения климата – пред- зано выпадение осадков, их вид, ин- очень редкое явление – в среднем
ставлены в таблице 6, сгруппиро- тенсивность, продолжительность. 1-2 раза в год, в отдельные годы их
ванные по числу случаев выпадения Количество и характер облач- число может достигать 4 (2001 г.,
жидких, твердых и смешанных ности зависят от сезонного хода ст. им. Попова). Наблюдаются грозы
осадков, а также опасных явлений циркуляционных процессов. Наи- на станциях с февраля по октябрь,
погоды согласно терминологии более пасмурными временами преимущественно в летние меся-
краткосрочных прогнозов погоды года являются осень, зима и начало цы. Наиболее часто грозы бывают в
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
июле, и их продолжительность ред- 1-3 ч., наиболее опасными явля-
ко превышает 1 ч. ются метели продолжительностью
Град. На территории метео- более полусуток, повторяемость их
станций град наблюдается не еже- составляет от 9,2 % на ст. Тамбей до
годно, с мая по октябрь. Наиболее 20,2 % на ст. Марресале.
часто град наблюдается в сентябре – Возможны также случаи ис-
октябре, как правило, через 1-2 года. ключительно длительных метелей.
Гололедно-изморозевые от- Так, на ст. Сеяха с 6 по 11 января
ложения. В среднем на рассматри- 2001 г. наблюдалась метель не-
ваемой территории бывает до 4-7 прерывной продолжительностью
дней за год с гололедом. Образова- 114 ч. Всего за год в среднем насчи-
ние гололеда возможно с октября тывается 275 ч. с метелью, макси-
по май, с наибольшей повторяемо- мальная продолжительность 401 ч.
стью в январе – феврале. В преоб- При метелях преобладают ве-
ладающем большинстве случаев го- тра южного, юго-западного и юго-
лолед образуется при дожде, снеге, восточного направлений. Чаще
мороси, при южных, юго-западных всего метели наблюдаются при ско-
и западных ветрах со скоростями ростях ветра 9-13 м/с.
2-9 м/с. Таким образом, климат аркти-
Изморось наблюдается го- ческих районов северного Ямала,
раздо чаще, чем гололед. В сред- как и в пределах всей территории
нем за год число дней с изморозью России, испытывает тенденции
составляет 15, отклонения возмож- глобального изменения. Наблюда-
ны в больших пределах, так в 2005 г. емые изменения среднегодовых
на ст. Сеяха отмечалось 33 дня с из- температур приземного воздуха,
морозью. Большая часть приходится сроков и количества выпадения
на зернистую изморозь. Наблюдает- осадков, сроков установления
ся изморозь с апреля по ноябрь при сезонов года, проявления опас-
максимуме повторяемости в октя- ных явлений погоды происходят
бре. Чаще других атмосферных яв- по-разному в различных частях
лений ее образованию способству- северного Ямала. Неоднозначно
ют туман и дымка. Преобладающее проявляется воздействие климати-
направление ветра при изморози ческих изменений на формирова-
юго-западное, западное и южное. ние температурного режима кри-
В среднем за зиму бывает 45 огенной толщи в слое его годовых
дней с поземком, наибольшее чис- колебаний. Происходящие клима-
ло дней (60) отмечено в 2010 г. на тические изменения необходимо
ст. им. Попова. учитывать в проектах освоения ре-
Метели. Средняя продолжи- сурсов углеводородного сырья на
тельность одного случая метели севере Ямала.

Список литературы:
1. Самсонов Р. О., Илатовский Ю. В., Пыстина Н. Б., Баранов А. В. Климат
п-ова Ямал и последствия его изменения, осложняющие добычу и транспорт
углеводородов // Газовая промышленность. 2010. № 2. С. 82-84.
2. Стратегический прогноз изменений климата Российской Федерации на
период до 2010-2015 гг. и их влияние на отрасли экономики России. М.: Росги-
дромет, 2005. 30 с.
3. РД 52.27.724-2009. Наставление по краткосрочным прогнозам погоды
общего назначения. (утв. Росгидрометом 25.12.2009). Обнинск: ИГ-СОЦИН,
2009. 62 с.
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка

Использование методики квазитрехмерного


геологического моделирования на примере
Северо‑Пуровского нефтегазоконденсатного
месторождения
Романов А. В. (ООО «ТюменНИИгипрогаз»)

Многие задачи, решаемые се- связи между продуктивными и об- серьезным недостатком является
годня геологическими службами щими эффективными толщинами, большая вычислительная трудоем-
предприятий, к примеру, подсчет что зачастую (в результате возник- кость, так как при использовании
запасов углеводородов или про- новения так называемых интерпо- подобных алгоритмов происходит
ектирование геологоразведочных ляционных «фокусов») приводит к оперирование огромными масси-
работ, имеют в своей основе циф- появлению областей, где первые из вами данных. Соответственно, кри-
ровые геологические модели зале- них превышают по значениям вто- тическим параметром при создании
жей. Наибольшее распространение рые. трехмерных геологических моделей
получили двухмерные модели как Методика создания карт эф- становится время – каждая итерация
более простые и более удобные. фективных продуктивных толщин, процесса моделирования, даже на
В то же время зачастую их ис- предлагаемая автором, лишена ука- самых современных вычислитель-
пользование приводит к значитель- занных недостатков, поскольку во ных комплексах, может занимать
ному искажению первоначально за- многом схожа с другим методом до нескольких часов. Ввиду этого,
ложенной картины геологического – трехмерного геологического мо- применение такой методики зача-
строения залежей. делирования, гораздо более совер- стую является нецелесообразным.
Вышесказанное утверждение шенным, нежели перечисленные Предлагаемый же автором подход,
справедливо для наиболее часто выше. Пожалуй, единственным его названный квазитрехмерным гео-
употребляемых сейчас методиче-
ских подходов к построению карт
эффективных продуктивных тол-
щин. Первым из них является ин-
терполяция эффективных продук-
тивных толщин, вторым – создание
карт коэффициента песчанистости
по продуктивной части пласта. Без-
условно, обе методики имеют ряд
достоинств: для обеих характерно
соответствие скважинным данным,
первой присуще отсутствие лож-
ных экстремумов, вторая отличается
учетом структурного фактора. Но в
Рис. 1. Карты коэффициента песчанистости по газовой части (а) и эффектив-
некоторых случаях приходится го-
ных газонасыщенных толщин (б) пласта БТ6 Северо‑Пуровского месторож-
ворить о непригодности этих под-
дения – двухмерный подход
ходов. В частности, если на место-
рождении имеются приконтурные
скважины, к тому же значительно
отличающиеся по характеру раз-
реза от расположенных внутри
контуров нефтегазоносности, то их
влияние на распределение эффек-
тивных толщин в залежи нивелиру-
ется простым отсутствием возмож-
ности учета при построениях. Также,
если продуктивная часть пласта (по
латерали) осложнена дизъюнктив-
ными нарушениями, то возможен
некорректный расчет значений в
граничащих с ними районах на кар- Рис. 2. Карты коэффициента песчанистости по газовой части (а) и эффектив-
тах толщин. Кроме того, серьезным ных газонасыщенных толщин (б) пласта БТ6 Северо‑Пуровского месторож-
ограничением служит отсутствие дения – предлагаемый подход
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
логическим моделированием, дает газонасыщенных толщин) имеют чительной мере проявляется недо-
очень близкие к 3D результаты, при немало общего, но при ближай- статочная адекватность геологиче-
этом временные затраты ниже на шем рассмотрении легко выявить ским предпосылкам стандартного
порядок. множество отличий (рис. 3). В про- подхода к двухмерному моделиро-
Суть метода состоит в постро- центном отношении наибольшие ванию. Как видно на рис. 3, превы-
ении карты песчанистости с уче- расхождения отмечаются в при- шение значений толщин в данной
том относительного соотношения контурных зонах, поскольку именно области по 2D модели составляет
продуктивной и водонасыщенной там в значительной степени прояв- более 3 м (более 20 %) по отноше-
частей пласта. Для этого создается ляются погрешности двухмерного нию к значениям, определенным с
карта доли общих толщин продук- подхода к построениям. Кроме того, помощью предлагаемого подхо-
тивной части пласта к его толщине неточности выявляются и около да. Такая разница объясняется тем,
в целом. Такой подход позволяет границ залежей, связанных с текто- что в своде пласта коэффициент
отстраниться от влияния изменения ническими нарушениями, за кото- песчанистости ниже, чем в скважи-
общих толщин пласта, перейдя в рыми расположены скважины. При нах 817 и 819, поскольку по мере
относительные единицы. Затем для двухмерном геологическом моде- подъема структуры над газоводя-
каждой ячейки продуктивной части лировании особенности распре- ным контактом оказывается не-
отдельно рассчитывается коэффи- деления коллекторов по разрезу в коллектор толщиной около 2‑3 м
циент песчанистости, при этом в таких скважинах не находят своего (рис. 4), который в этих скважинах
качестве входных данных для ал- отражения на картах коэффициента расположен ниже контакта. Тем
горитма картопостроения служат песчанистости по продуктивной ча- самым происходит завышение тол-
скважинные данные: в каждой сква- сти пласта и эффективных продук- щин при двухмерном моделирова-
жине вычисляется значение коэф- тивных толщин. нии, так как в стандартной методи-
фициента песчанистости в той части В абсолютных же значениях ке не учитываются относительные
пласта, которая была определена наиболее существенное отличие толщины газонасыщенной части
для искомой ячейки на предыдущем отмечается в районе скважин 817 пласта. В предлагаемом же подходе
шаге. Таким образом, осуществляет- и 819. Поскольку обе скважины используется именно та песчани-
ся полный контроль над процессом расположены в присводовой обла- стость в скважинах, которая харак-
моделирования с точки зрения учета сти пласта, но ни одна из них свод терна для рассматриваемой части
структурного фактора и скважинной не вскрывает, то особое значение разреза, что обеспечивает более
информации, который недоступен для верного определения значе- корректную оценку толщин.
при использовании стандартных ме- ний эффективных газонасыщенных Эффективные газонасыщен-
тодик двухмерного моделирования. толщин приобретает методика их ные объемы, оцененные по резуль-
В качестве примера использо- определения. Именно здесь в зна- татам моделирования двумя раз-
вания методики рассмотрим пласты
БТ6 и БТ7 Северо‑Пуровского ме- Эффективные газонасыщенные объемы, оцененные по результатам 2D
сторождения. Эти объекты сложены моделирования и при использовании квазитрехмерного подхода
осадочными породами прибрежно- Пласт Разность объемов
морского генезиса, выдержаны по Абсолютная, тыс. м3 Относительная, %
толщине, перерывов в осадконако-
БТ6 -13718 -2.21
плении не выявлено. В пластах от-
БТ7 6897 2.99
крыты три залежи: в пласте БТ6 – две
массивных залежи, первая из кото- Итого -6821 -0.80
рых вскрыта 4 скважинами, вторая –
3 скважинами; в пласте БТ7 – пласто-
вая залежь, вскрытая 4 скважинами.
С целью сравнения результа-
тов были построены карты как по
предлагаемой, так и по стандартной
(с помощью карт песчанистости по
газовой части) методикам.
На рис. 1 изображены карта
песчанистости по газовой части и
карта эффективных газонасыщен-
ных толщин для пласта БТ6, получен-
ные стандартным методом двухмер-
ного моделирования, на рис. 2 – те
же карты, построенные с помощью Рис. 3. Разность карт эффективных газонасыщенных толщин пласта БТ6 Се-
предлагаемой методики. веро‑Пуровского месторождения (двухмерное моделирование и предлага-
В целом, приведенные кар- емый подход; а – абсолютные значения, б – относительные значения в про-
ты (особенно карты эффективных центах)
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка
личными способами, приведены в карт эффективных продуктивных
таблице. толщин, позволяющего учитывать ге-
Легко заметить, что использо- ологические особенности распре-
вание разных методик приводит к деления коллекторов в залежах как
схожим результатам в отношении массивного, так и пластового типов,
такой характеристики, как объем. можно считать решенной. Предло-
Однако следует помнить, что эта женная методика дает возможность
величина является интегральной, строить карты с учетом данных по
дающей лишь суммарную оценку, скважинам, вскрывшим не только
то есть никоим образом не учиты- продуктивную часть пласта, как это
вающей распространение продук- предлагается в стандартных подхо-
тивных коллекторов по площади дах к двухмерному моделированию,
залежей. Кроме того, пласты БТ6 и но и расположенным за контурами
БТ7 рассматриваемого месторож- нефтегазоносности. Таким образом,
дения в настоящее время находятся данный метод можно рассматривать
на завершающей стадии разведки, как альтернативу созданию трех-
следовательно их изученность раз- мерных геологических моделей в
ведочным бурением весьма велика, тех случаях, когда объемная сетка
что дает возможность получить от- как результат необязательна, а при-
носительно точные оценки объемов менение двухмерного моделирова-
даже с помощью некорректных ме- ния приводит к существенным не-
тодик. соответствиям с принципиальной
Итак, задачу создания нового геологической моделью, принятой
методического подхода построения за основу.

Рис. 4. Геологический разрез по линии скважин 817-819.


Пласт БТ6 Северо‑Пуровского месторождения
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка

Использование гис-приложения bmap для


картографирования
Семенова Я. В., Подборный Е. Е., (ООО «ТюменНИИгипрогаз»)

Для решения картографических задач оценки тер- – определение недостающих объектов классифи-
ритории была развернута геоинформационная система катора, которые будут использоваться при создании век-
(ГИС) в программном модуле Bentley Map. Геоинформаци- торных карт масштабов 1:25000, 1:50000, 1:100000;
онная система предназначена для обработки, хранения, – оцифровка – создание векторной карты на осно-
анализа и графической визуализации пространственных ве растрового изображения. Одновременно с размеще-
данных и связанной с ними информации о представ- нием элементов на карте им присваивается атрибутивная
ленных в ГИС объектах. Модуль Bentley Map (рис. 1) со- информация. Были подняты такие слои как рельеф, ги-
держит инструментарий, который позволяет легко и бы- дрография, растительность, а также векторизованы ос-
стро создавать картографические объекты с помощью новные и вспомогательные горизонтали, на основе кото-
классификатора объектов. Специализированное меню рых построена трехмерная модель рельефа.
позволяет анализировать атрибутивную информацию,
выбирать масштаб карты. С помощью менеджера карт
можно настраивать вид карты, делать выборку по атри-
бутам, строить буферные зоны. Для быстрой, удобной и
качественной работы в BMap был настроен классифика-
тор объектов, а также сервер для хранения графической
и атрибутивной информации по объектам.
В классификаторе содержатся линейные, площад-
ные и точечные объекты гидрографии, растительности,
рельефа и прочих категорий. Все объекты классифика-
тора были созданы в соответствии с условными знаками
для топографических планов и карт. Объекты имеют сим-
волику, соответствующую выбранному масштабу карты,
свойства, содержащие числовую, текстовую, либо сме-
шанную информацию об объектах, например, наимено-
вание, площадь, длина, и т. п., а также метод размещения
объектов и возможность размещения подписей. Рис. 1. Интерфейс Bentley Map
Классификатор постоянно пополняется новыми ус-
ловными знаками, если таковые необходимы для работы.
Обновление классификатора проходит одновременно
для всех пользователей, так как его описание и библио-
теки условных знаков хранятся на сервере (рис. 2). Так-
же на сервере хранятся результаты работы – цифровые
электронные карты по месторождениям.
По цифровым электронным картам производится
анализ пространственных данных, запросы к БД позво-
ляют получить ряды тематических карт, представляющих
результаты анализа в наглядном и удобном для восприя-
тия виде, таких как: гидрографическая карта, гипсометри-
ческая карта, цифровая 3D модель рельефа, карты кру-
тизны склонов, карты направлений стока поверхностных
вод, карты порядков долин рек, карты изолонг и линеа-
Рис. 2. Создание классификатора
ментов.
Процесс создания цифровых электронных карт был
разбит на этапы:
– сканирование топографических карт для получе-
ния растрового изображения;
– привязка растровых изображений листов в моду-
ле MicroStation Bentley Descartes, согласно координатам
(номенклатурная сетка);
– наложение (импорт) векторного изображения
контуров месторождений с карты недропользования
Ямало-Ненецкого автономного округа на растровое изо-
бражение топографических карт; Рис. 4. 3D модель рельефа
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка
Все примеры, приведенные на рис. 3-5, получены ем соответствую­щих зон дробления пород. Линеаменты
на основе цифровых топографических карт. видны на топографических картах и космических снимках
На этапе изучения территории для выбора пло- в виде спрямленных элементов гидросети, берегов морей
щадок размещения объектов одной из задач является и озер, рельефа, растительного покрова. Решетка линеа-
комплексное выявление блочной структуры, типизация ментов, читаемая на поверхности, об­разует характерные
и ранжирование линеаментов, на которых наиболее ве- блоковые рисунки. Линеаменты устанавливаются по топо-
роятны проявления опасных разрывных тектонических графическим картам масштабов 1:1000000, 1:500000,
смещений, сейсмотектонических дислокаций, экзогенных 1:200000 и 1:50000, а также уточняются по космосним-
процессов, т. е. потенциально опасных зон и зон риска. кам. Линеаменты обла­дают параметрами, поддающимися
Линеаменты (линейные элементы) имеют естественную измерению: длиной, шириной, ориентировкой и густотой
природу. Считается, что линеаменты обусловлены наличи- (количество на единицу пло­щади).
Для построения карт линеаментов был необходим
анализ не только атрибутивной информации, но и гра-
фических данных. Практика показала, что различные ис-
следователи выделяют на одной и той же карте (снимке)
разное число спрямленных элементов гидросети. Это за-
висит от опыта, особенностей зрения и научной позиции
исследо­вателя. Для решения этой проблемы был создан
модуль «Линеаменты». Он позволил автоматизировать вы-
явление прямолинейных участков. С помощью него мож-
но задать минимальную длину искомого прямолинейного
участка реки, ширину коридора. У полученных линеамен-
тов автоматически определяются и угол наклона, длина и
принадлежность к рангу. Эти данные записываются в БД и
позволяют более эффективно анализировать линеамен-
ты.
Рис. 6. Карта изолонг для рек 1-го порядка
Еще одним инструментом структурно-геоморфо-
логического анализа территории служат карты изолонг.
Изолонгами называются изолинии равной длины водото-
ков одного порядка. Для получения карт изолонг эрози-
онная сеть территории разбивается на водотоки одного
порядка. В основе интерпретации метода изолонг лежит
допущение, согласно которому водотоки первого поряд-
ка сформировались на современной стадии геоморфо-
логического цикла эрозионного расчленения рельефа,
а по мере увеличения порядков водотоков возрастает
возраст заложения эрозионной сети соответствующего
порядка.
Для автоматизации построения карты изолонг также
был написан модуль «Изолонги», который анализирует
длины линий рек и создает массив точек. Каждая точка
лежит на середине линии реки и имеет координаты Х,
Y, Z. В координату Z записывается значение длины реки.
Рис. 3. Гидрографическая и гипсометрическая карты В дальнейшем по полученному массиву точек строится
карта изолонг (рис. 6).
Таким образом, благодаря использованию ГИС была
достигнута автоматизация построения разнообразных
тематических карт с возможностью анализа простран-
ственных данных и связанной с ними информации, орга-
низовано хранение атрибутивной информации в общей
БД, защищенной от несанкционированного доступа, те-
матическое картографирование, с доступом других под-
разделений института к имеющимся наработкам.
В перспективе создание ГИС позволит объединить
имеющиеся картографические данные для их совмест-
ного использования. Такая возможность, а также постоян-
но наращиваемая и корректируемая разными структур-
ными подразделениями база данных позволяют повысить
эффективность работы как каждого подразделения, так и
Рис. 5. Карты крутизны склонов и линий стока организации в целом.
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка

Проблемы изучения и освоения газового потенциала


недр арктических областей Западно-Сибирского
осадочного мегабассейна
Скоробогатов В. А. (ООО «Газпром ВНИИГАЗ»)
Среди осадочных бассейнов нимаются величина запасов свобод- долю ЗСМП приходится 134,6 трлн м3
мира, осложняющих верхнюю при- ного газа единичных скоплений – 0,1 традиционных ресурсов.
поверхностную часть земной коры и млрд м3 и дебиты из залежей – 30-40 Геологическое строение и не-
заполненных неметаморфизованны- тыс. м3/сут на глубинах до 3-4 км (50 фтегазоносность осадочного чехла и
ми терригенными и карбонатными тыс. м3/сут на 5 км и т. д.), получаемые зоны контакта низов юры с доюрски-
породами фанерозоя, Западно-Си- в обычных поисковых и разведочных ми породами южных, центральных и
бирскому осадочному мегабассейну скважинах (газ «обычный» / газ в плот- западных областей мегапровинции, а
(ЗСОМБ) принадлежит одно из ве- ных низкопроницаемых резервуарах также Надым-Пур-Тазовского реги-
дущих мест как по площади (около внутри ловушек – «плотный» газ). она (НПТР, в пределах Ямало-Ненец-
3 млн км2 вместе с Южно-Карской Под изучением углеводород- кого автономного округа – ЯНАО) за
шельфовой областью), так и по объ- ного, в т. ч. и газового потенциала последние полвека ведения активных
ему осадков триасового, юрского, ме- недр, автор понимает оценку вели- ПРР изучены достаточно хорошо, ре-
лового и кайнозойского возраста (до чины и структуры начальных потен- зультаты исследований обобщены в
12х106 км3). К мегабассейну приуро- циальных и неоткрытых ресурсов УВ большом числе статей и монографий
чена одноименная нефтегазоносная (газа, нефти, конденсата), их посто- [1-9 и мн. др.]. Арктические районы
мегапровинция (ЗСНГМП). янный мониторинг и уточнение, под суши – север Тазовского полуостро-
Углеводородный потенциал освоением ресурсов – перевод их ва, Ямал и особенно Гыдан, а также
осадочных бассейнов составляют на- прогнозной части в открытые запа- Обская губа и Южно-Карская область
чальные разведанные (добыча плюс сы посредством проведения полно- (море) геолого-геофизическими ра-
кат. А+В+С1) и предварительно оце- масштабных ПРР. ботами и особенно глубоким бурени-
ненные (кат. С2) геологические запасы Начальные потенциальные ре- ем изучены значительно меньше, чем
газа, конденсата и нефти открытых ме- сурсы свободного газа (НПРГ) осадоч- НПТР и более южные районы ЗСМП,
сторождений и неоткрытые – пред- ных бассейнов России, согласно по- в целом – крайне недостаточно, осо-
полагаемые, вероятные ресурсы = следней официальной оценке 2002 бенно низы песчано-глинистой толщи
запасы месторождений и залежей, ко- г., составляют 248,6 трлн м3, в т. ч. на неокома и юра повсеместно.
торые существуют в недрах и реально
могут быть открыты и разведаны в ходе
будущих поисково-разведочных (=
геологоразведочных) работ (ПРР/ГРР)
до достижения разумной (предельно-
рентабельной) сейсмобуровой из-
ученности недр тех или иных террито-
рий (провинций, регионов, областей,
районов) или автономных генераци-
онно-аккумуляционных (продуктив-
ных) комплексов пород в их составе.
Газовый потенциал недр тех или
иных осадочных нефтегазоносных
бассейнов составляют традиционные
и нетрадиционные ресурсы газа (ТРГ Рис. 1. Динамика оценок ресурсов газа Ямальской и Гыданской областей
/ НТРГ), грань между которыми про-
ходит главным образом по величине
и добывным возможностям газосо-
держащих фазообособленных ско-
плений или по степени концентрации
газа во вмещающих породах (коллек-
торских-песчаниках и известняках, – в
концентрированной свободной фор-
ме, в угленосных и сланцевых толщах,
– в рассеянной и микроконцентриро-
ванной формах, – в виде приповерх- Рис. 2. Основные регионы и перспективные литолого-стратиграфические
ностных / придонных газогидратов). В объекты проведения геологоразведочных работ на севере ЗСМП в 2011-
качестве пограничных величин при- 2040 гг. (с учетом степени значимости и геологических рисков)
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка
В пределах ЗСМП (от Урала до Официально открытые в доюрском а также пород юры и особенно доюр-
р. Енисей и от складчатого обрам- комплексе пород (ниже зоны контак- ских комплексов повсеместно;
ления на юге до Новой Земли) на та) залежи УВ отсутствуют. – существенная недоразведан-
01.01.2011 открыто почти 900 ме- К арктическим областям ЗСМП ность 15 из 26 открытых месторож-
сторождений углеводородов (УВ) раз- относятся: Ямальская, Гыданская и дений на Ямале и 8 из 12 – на Гыдане
личной величины и типа по фазовому Южно-Карская с Обской и Тазовской (запасы УВ кат. С2 превышают 50 % от
состоянию – нефтяных (Н), газовых и губами севернее Ямбургского место- суммарных запасов по ряду конкрет-
газоконденсатных (Г, ГК) и различных рождения (Тазовский полуостров). В ных месторождений, не вскрыты ниж-
смешанных (НГК, ГКН, НГ, ГН). Среди их пределах открыто 48 месторожде- ние горизонты мела и юрский продук-
месторождений УВ преобладают чи- ний УВ: 18 Г, 13 ГК, 17 ГКН и НГК , ни тивный комплекс);
сто нефтяные (без залежей свободно- одного чисто нефтяного. – малодостоверные рабочие
го газа) и, в целом, нефтесодержащие. Наименее изученными об- модели строения многих валанжин-
Чисто газовых и газоконденсатных ластями на суше ЗСМП остаются ских и практически всех юрских зале-
месторождений насчитывается менее Ямальская и Гыданская. Динами- жей УВ (недоучет реального развития
100, из них большинство открыто к ка официальных оценок НПРГ по разломов большей частью – малоам-
северу от Сибирских увалов, в преде- ним приведена на рис. 1, при этом, плитудных, фациально-литологиче-
лах ЯНАО (суша) и шельфа Карского увеличение ресурсов на Ямале до ской неоднородности природных ре-
моря, включая губы и заливы. 28,45 трлн м3 (на 7,2 трлн м3 после зервуаров, вариаций величин ФЕС
В ЯНАО открыто 220 месторож- 1993 г.) произошло за счет включе- коллекторов) [10];
дений: 78 Н, 62 Г+ГК, 80 смешанных ния прогнозных ресурсов Обской – интегральные и дифференци-
по фазовому состоянию залежей. губы в ресурсы Ямальского полу- альные оценки перспективных и про-
Кроме того, 4 ГКМ открыто в Обской острова, что некорректно. гнозных ресурсов УВ требуют суще-
губе, 2 – на открытом шельфе Карско- Особенности современного эта- ственного уточнения, прежде всего,
го моря. па геологической и ресурсной изучен- по Гыданской НГО (диапазон оценок:
Скопления УВ обнаружены в ши- ности и освоенности недр Ямальской 7,1-14,5 трлн м3) [7, 9, 10].
роком стратиграфическом диапазоне и Гыданской областей таковы: До 2035 г. включительно зна-
от турона-сенона (газ-салинская пач- – невысокая сейсмическая и низ- чение Западно-Сибирской мегапро-
ка) и кровли сеномана до низов юры кая буровая изученность многих зон на винции, как основного региона про-
и нефтегазоносной зоны контакта юго-западе и севере Ямала, всей вос- ведения ПРР на газ (север) и нефть
(НГЗК) с доюрскими образованиями. точной половины Гыданской области, (центральные и западные районы)

Таблица 1
Матрица направлений ГРР и ресурсных источников прироста
запасов УВ на севере Западной Сибири
Неразведанные Междуречье р.р. Обская
Периоды про-
ресурсы, кат. НПТР Обь-Надым, Ямал Гыдан и Тазовская
ведения ГРР
(01.01.2011) аз-Енисей губы
+++
C2 + +++ ++ ++
(АТ, юра)
+++
+++
2011-2020 C3 (средние по ре- ++ +++ +++
(юра)
сурсам объекты)
++
D1 ++ ++ + ++
(юра)
+ ++ +
C3 +++ Р3*
(мелкие объекты) (мелкие объекты) (мелкие объекты)
+++ +++
+++
2021-2030 D1 (средние объ- ++ +++ (глубокие гори-
(низы юры, НГЗК)
екты) зонты)
++
D2 +++ ++ + ++
(юра, триас)
+ +
C3 Р3* Р3* Р3*
(мелкие объекты) (мелкие объекты)
++ ++ +++ +++
D1 Р3*
2031-2035 (впадины) (моноклинали) (низы юры, триас) (средняя юра)
+++ +++ ++ ++
D2 (глубокие гори- (доюрские комплек- ++ (низы юры, доюр- (доюрские ком-
зонты) сы) ские комплексы) плексы)
+++ – важнейшее направлене; ++ – важное, значимое; + – малозначимое; Р3* – разведка закончена (к началу этапа).
Примечание: объекты средние по ресурсам C3, D – от 10 до 30 млн т. у. т.; мелкие – менее 10 млн т. у. т.
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
останется незыблемой. В таблице 1 средних и мелких месторождений В отдаленной перспективе после
приведены важнейшие географиче- (одно– и многозалежных). 2030 г. достигнутый уровень добычи
ские направления и ресурсные ис- Суммарный геологически обо- газа по арктическим месторождени-
точники развития минерально-сы- снованный прирост разведанных за- ям Ямало-Карского ареала и Гыдана
рьевой базы (МСБ), прежде всего, пасов кат. В+С1 к 2035 г. в целом по (380-450 млрд м3 в год) будет под-
газодобычи на севере мегапровин- Ямальской, Гыданской (суша) и Юж- держиваться за счет месторожде-
ции, т. к. при их реализации будут от- но-Карской (шельф) областям оце- ний-спутников, вновь открываемых на
крываться месторождения и залежи нивается в 18,2 трлн м3 газа и до 2,8 суше, и морских месторождений на
преимущественно Г, ГК, ГКН (газа млрд т нефти и конденсата, в сумме до шельфе Карского моря (меловые про-
больше, чем нефти). 21,0 млрд т. у. т. (всеми компаниями- дуктивные горизонты, в юре, триасе и
Концепция изучения и освое- операторами) (таблица 2). палеозое – НТРГ).
ния УВ-потенциала Гыданской обла- Известно, что геологоразведка – Необходимо ясно и четко осоз-
сти, Обской и Тазовской губ Карского процесс, подверженный действию навать, что период «легких» запасов
моря до 2030 г.: ряда рисков, прежде всего, геолого- и открытий (во всех отношениях) в
1) До 2020 г. – поиски и развед- ресурсных. В таблице 3 приведена России завершился, а новые открытия
ка УВС в нижнемеловой части разреза, экспертная оценка рисков при прове- даже гигантских газосодержащих ме-
где может быть получен максималь- дении дальнейших ГРР. сторождений в недрах арктических
ный эффект в виде новых разведанных
запасов преимущественно газа. Таблица 2
Бурение до горизонтов средней Реально достижимые приросты разведанных запасов
юры (Ю2-Ю4) единичных поисковых (кат. В+С1) газа в арктических районах Западной Сибири
скважин и только на самых крупных в 2011-2035 гг. за счет доразведки открытых месторождений
поднятиях (до глубин 3,4-3,8 км), ниже и проведения ПРР на новых объектах суши и моря*, трлн м3
– ресурсы в низкопроницаемых ре- ЯНАО (суша) Карское море
зервуарах. Комплексы Приямаль- Всего
2) В 2021-2030 гг. – массовое Ямал Гыдан Губы
ский шельф
бурение глубоких скважин со вскры- Сеноман-турон 0,2 0,1 1,5 1,3 3,1
тием среднеюрского разреза на 400-
Апт 0,6 1,0 0,7 3,1 5,4
500 м (до горизонтов Ю6-7);
3) В 2031-2035 гг. – опоискова- Неоком 1,2 1,3 1,2 3,6 7,3
ние низов юры, зоны контакта (НГЗК) и АТ 0,1 0,1 0,2 н/о 0,4
начало изучения доюрских осадочных Юра+НГЗК 1,1 0,4 0,3 0,2 2,0
комплексов пород. Всего 3,2 2,9 3,9 8,2** 18,2**
В Ямальской области поисково- * всеми компаниями-операторами; ** минимально-реальная оценка
разведочные работы уже возобнови-
лись и будут активно продолжаться по Таблица 3
крайней мере, до 2028-2030 гг., т. е. Особенности геологических условий, повышающих риски
до наступления момента существен- низкой эффективности ГРР в арктических районах
ного исчерпания эффективной части Западной Сибири в период 2011-2030 гг.
неоткрытых ресурсов УВ на глубинах
до 5 км. Параллельно уже в самые бли- Малоизученные
Степень
районы суши и Геологические причины (согласно прогнозу)
жайшие годы будет происходить до- риска
шельфа
разведка месторождений типа суша/
Восточные рай- Высокая Малоперспективен сеноман и апт
море, в т. ч. на Приямальском шельфе,
оны Гыдана Высокая Невысокие перспективы юры
а в дальнейшем и перспективных объ-
ектов открытого шельфа Карского Обская и Тазов- Средняя Пониженная перспективность неокома-апта
моря [11, 12] (рис. 2). ская губы Высокая В юре – вероятно, нетрадиционные ресурсы газа
Перспективы новых открытий в Ямал Средняя Высок риск пониженной газонефтеносности не-
арктическом ареале суши и шельфа окома в зонах впадин и прогибов
ЗСМП сводятся к следующему. Высокая В юре – преимущественно нетрадиционные
Основные неоткрытые ресурсы ресурсы газа
газа сосредоточены в апте, неокоме Приямальский Средняя Сеноман – малоперспективен (в целом)
и средней юре арктических областей шельф и цен- Малая Неоком-апт – высокоперспективные объекты
мегапровинции, включая Карское тральная часть
море. Среди газосодержащих про- Карского моря Повы- Высок риск низкой перспективности нижних
шенная горизонтов неокома
гнозируется открытие 3-4 сверхги-
гантских (более 1 трлн м3, открытый Очень В юре, вследствие жестких термобароглубинных
шельф), 22-25 крупнейших и гигант- высокая* условий, низкопроницаемые газонасыщенные
коллекторы (нетрадиционные ресурсы газа)
ских (0,1-1,0 трлн м3), 70-80 круп-
ных (30-100 млрд м3) и многих сотен * – по отношению к залежам «нормального» газа
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка
морей «легкими» не назовешь, – как современным размещением УВ- ционными газовыми ресурсами и
показывает пример Ленинградского скоплений и соотношением между составят главный объект изучения,
и Русановского месторождений на геологическими запасами газа и освоения и промышленного ис-
шельфе Карского моря, «простаива- жидких УВ в открытых месторожде- пользования в 2026-2050 гг. и по-
ющих» в ожидании доразведки уже ниях. Будущие открытия вряд ли су- следующий период сначала на суше,
более 20 лет, а их промышленное щественно изменят отношение газ/ а в дальнейшем и на шельфе.
освоение наступит далеко за 2020 г. нефть в начальных запасах (с учетом 4) Арктические области За-
(т. е. еще через 15-20 лет, возможно накопленной добычи) арктических падной Сибири – стратегический
более) [12]. областей ЗСМП [7, 9]. резерв развития МСБ и добычи при-
Таким образом, основой страте- 3) Осадочный чехол северных родного газа России. Изучение и
гии развития ГРР для укрепления сы- и арктических областей Западной освоение углеводородного, прежде
рьевой базы газодобычи России до Сибири обладает колоссальными всего, газового потенциала недр
2035 г. будет являться освоение оста- УВ-потенциалом (в первую очередь этих областей будет активно про-
точного углеводородного потенциала за счет его газовой составляющей) должаться до 2050-2060 гг., а глу-
(перспективных и прогнозных ресур- обусловленным развитием огром- боких горизонтов и до последних
сов) недр Западно-Сибирской мега- ных масс ОВ, как рассеянного, пре- десятилетий XXI века.
провинции (суша и шельф Карского имущественного гумусового и лейп- 5) Промышленное освоение
моря) в силу следующих причин: тинито-гумусового состава, так и громадного газового потенциа-
1) Западно-Сибирская нефтега- концентрированного, в виде углей ла недр арктических областей За-
зоносная мегапровинция, приурочен- и углистых сланцев. Потенциальные падной Сибири является трансна-
ная к одноименной молодой плите, ресурсы свободного газа Ямальской циональной задачей и потребует
уникальна по разведанным запасам и и Южно-Карской областей в сум- объединения финансовых возмож-
неоткрытым (предполагаемым), пер- ме с Гыданской достигают, согласно ностей, использования новейших
спективным и прогнозным, ресурсам оценке 2010 г., 68-70 трлн м3. Гео- технических средств и инновацион-
газа и конденсата и является одной из логические ресурсы в плотных низ- ных технологий целого ряда круп-
ведущих в мире по запасам и ресур- копроницаемых газонасыщенных нейших отечественных и трансна-
сам нефти. В недрах северной части коллекторах сопоставимы с тради- циональных компаний-операторов.
мегапровинции сформировался круп-
нейший в мире узел газонакопления в Список литературы:
терригенных толщах, ограниченный 1. Алексин Г. А. Перспективы поисков нефти и газа в юрских отложениях по-
трендом месторождений Медвежье луострова Ямал и Гыдан / З. Ж. Дурдиев, В. Н. Ростовцев // Геология нефти и газа.
– Ямбургское – Заполярное – Губ- 1983. № 2. С. 1-6.
2. Сурков В. С. Прогноз крупных зон нефтегазонакопления в нижне-среднеюр-
кинское-Ямсовейское, с центром
ских отложениях Западно-Сибирской плиты / В. С. Сурков [и др.] // Советская гео-
– уникальным по запасам газа место-
логия. 1990. № 8. С. 21-26.
рождением – Большой Уренгой. Ар- 3. Белонин М. Д. Концепция и предварительные результаты прогноза круп-
ктические районы мегапровинции нейших месторождений нефти и газа на арктическом шельфе России / Ю. Н. Но-
изучены недостаточно, особенно по виков, В. С. Соболев // Геология нефти и газа. 2001. № 1. С. 3-9.
средним и нижним горизонтам оса- 4. Брехунцов А. М. Формирование и преобразование залежей нефти и газа в
дочного чехла (низы мела, юра, доюр- Западной Сибири / В. С. Бочкарев, Н. П. Дещеня // Генезис нефти и газа. М.: ГЕОС.
ские породы). 2003. С. 45-46.
Современная сейсмобуровая 5. Конторович А. Э. Геология нефти и газа Западной Сибири / А. Э. Конторо-
(геолого-геофизическая) изученность вич [и др.]. М.: Недра. 1975. 679 с.
6. Ермаков В. И. Геолого-геохимические и тектонические факторы прогноза
осадочного чехла оценивается по
газоносности севера Западной Сибири / В. А. Скоробогатов, Н. Н. Соловьев // Гео-
Ямальской НГО на уровне 55-60 %,
логия, методы поисков, разведки и оценки месторождений топливно-энергетиче-
Гыданской – 30-35 % (меловая часть ского сырья: обзор. М.: ЗАО «Геоинформмарк», 1997. 134 с.
разреза), Карского моря, включая губы 7. Скоробогатов В. А. Углеводородный потенциал недр Западно-Сибирского
и заливы – менее 5 %. Слабоизучены осадочного мегабассейна / В. А. Скоробогатов // ТЭК России – основа процветания
средние и нижние горизонты неокома страны: сб. докл. конф., посвящ. 75-летию ВНИГРИ. СПб.: Недра. 2004. С. 276-287.
на Гыдане и в шельфовых зонах, весь 8. Скоробогатов В. А. Геотермические условия газонефтеносности Ямальской
юрский продуктивный комплекс по- области Западной Сибири / Д. А. Соин // Геология нефти и газа. 2009. № 5. С. 25-29.
всеместно. 9. Скоробогатов В. А. Газовый потенциал недр осадочных бассейнов Северной
2) Генетические условия в и Восточной Евразии: стратегия освоения / С. М. Карнаухов // Газовая промыш-
ленность. 2007. № 3. С.16-21.
нижнемеловых и юрских толщах
10. Скоробогатов В. А. Геологическое строение и газонефтеносность Ямала / Л.
севера мегапровинции обуслови-
В. Строганов, В. Д. Копеев. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2003. 352 с.
ли формирование и сохранность 11. Карнаухов С. М. Перспективные направления развития геологоразведоч-
преимущественно газосодержащих ных работ на газ до 2040 года / В. А. Скоробогатов // Инновационное развитие
скоплений, вследствие чего газо- нефтяной и газовой промышленности России: наука и образование: тез. докл. XVIII
вый потенциал осадочного чехла Губкинских чтений. М.: РГУ им. И.М.Губкина, 2009. С. 61-63.
намного превосходит нефтяной 12. Карнаухов С. М. Развитие минерально-сырьевой базы газовой промышлен-
потенциал, что и подтверждается ности / С. М. Карнаухов [и др.] // Газовая промышленность. 2007. № 3. С. 22-25.
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка

Анализ методов ландшафтного картографирования


для предынвестиционных исследований на севере
полуострова Ямал
Чихарев В. А. (ООО «ТюменНИИгипрогаз»)

Развитие добывающей базы ландшафтно-динамический подход В качестве основы использова-


ОАО «Газпром» предполагает осво- географического факультета ТюмГУ на «…схема дифференциации мест-
ение месторождений углеводород- под руководством профессора В. В. ностей, являющаяся обобщением и
ного сырья на севере полуострова Козина. генерализацией шести действующих
Ямал и прилегающих акваторий. Ос- Подход ВСЕГИНГЕО, продол- на прилегающей к территории Бова-
воение новых территорий ставит за- женный впоследствии сотрудни- ненково ландшафтных легенд типов
дачу получения исчерпывающей ин- ками Института криосферы Земли местностей, а также базовой леген-
формации о природной среде для Сибирского отделения Российской ды, разработанной для территории
целей проектирования хозяйствен- Академии наук (ИКЗ СО РАН), был Уренгойского месторождения» [2, с.
ной деятельности, а также прогно- реализован на этапе инженер- 11]. Перечень геокриосистем ранга
зирования и предупреждения не- но-геологических исследований в ландшафтов Бованенковского НГКМ
гативных процессов. Интегральным 1980-е гг. В 2001 г. при составлении приведен в таблице 1.
источником данных об окружающей карты природных геокриосистем Типы урочищ выделялись и
среде, в том числе мерзлотных про- (ландшафтной карты) центральной классифицировались согласно гео-
цессах, служит ландшафтная карта, части Бованенковского нефтега- ботаническим характеристикам
включающая в себя информацию зоконденсатного месторождения (растительным сообществам) с при-
о пространственной изменчивости (НГКМ) применялся метод генера- своением кода и индекса урочища
природы и свойств ее компонентов. лизации и переиндексации части [2]. Примеры урочищ: незадерно-
Опыт составления ландшафт- ландшафтных контуров в соответ- ванные участки – песчаные пляжи
ных карт на севере полуострова ствии с действующей типовой ле- на реках и песчано-глинистые от-
Ямал разнообразен, в данной рабо- гендой к карте природных геокри- мели на озерах; днища хасыреев и
те дана оценка четырех подходов осистем севера Западной Сибири озерные террасы с осоково-гип-
к ландшафтному картографирова- [1]. Согласно этому подходу выде- пново-сфагновыми кочковатыми
нию, предложенных специалистами лялись геокриосистемы следующих болотами; пологовыпуклые склоны
Всероссийского научно-исследова- уровней: ландшафты – местности – водоразделов с микрополигональ-
тельского института гидрогеологии урочища. Так, на карте центральной ными бугорковатыми ерниково-
и инженерной геологии (ВСЕГИН- части Бованенковского месторож- травяно-моховыми кочковатыми
ГЕО), Производственного и научно- дения были выделены восемь видов тундрами, иногда с мочажинами; по-
исследовательского института по ландшафтов – по принципу проис- логие сильноэродированные скло-
инженерным изысканиям в строи- хождения, приуроченности к гео- ны с многочисленными останцами,
тельстве (ПНИИИС), МГУ, а также морфологическому уровню. озерками, термоэрозионными про-
Таблица 1
Перечень геокриосистем ранга ландшафтов Бованенковского НГКМ (по [2])
Ланд- Название геокриосистемы – Ландшафты Количество типов
шафт местности
Ландшафт современных речных пойм. Сложен современными аллювиальными отложе-
0a 2
ниями (суглинки, супеси и пески)
Ландшафт современных озерных террас (озерных пойм). Сложен современными озер-
0L 1
ными отложениями (суглинки и глины)
Ландшафт I-й озерной террасы. Сложен современными и верхнечетвертичными озер-
IL 1
ными отложениями (суглинки и глины)
Ландшафт I-й озерно-аллювиальной террасы. Сложен современными и верхнечетвер-
I La 1
тичными озерно-аллювиальными отложениями (пески и супеси)
Ландшафт II-й озерно-аллювиальной террасы. Сложен озерно-аллювиальными порода-
II La 5
ми картгинской (?) свиты (пески и супеси)
Ландшафт II-й морской террасы. Сложен морскими породами каргинской (?) свиты
II m 3
(льдистые супеси и пески, подстилаемые менее льдистыми)
Ландшафт III-й морской террасы (равнины). Сложен с поверхности морскими песками и
III m супесями, на склонах обнажается цоколь морских пород преимущественно глинистого 4
состава (глины, суглинки) – ермаковская свита
Ландшафт IV-й морской террасы (равнины). Сложен с поверхности морскими песками и
IV m супесями, на склонах обнажается цоколь морских пород преимущественно глинистого 2
состава (глины, суглинки) – казанцевская свита
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка
моинами и цирками с разнотравно- криологическую) привязку природ- водились сотрудниками ПНИИИС
злаковыми ивняками, со следами но-территориальных комплексов на Бованенковском НГКМ и по трас-
недавнего смещения блоков сезон- (ПТК) уровня «типов ландшафтов» и се магистральных газопроводов.
но-талого слоя (СТС). «типов местности», и выделение рас- Подобный подход также применен
Характерной особенностью тительности как основного фактора сотрудниками географического фа-
данного подхода является выделе- дифференциации теплопередачи культета МГУ при подготовке ланд-
ние так называемых «комплексных в системе атмосфера-литосфера шафтной карты Харасавэйского га-
урочищ» (на карте индекс урочища на уровне урочищ. Данная ланд- зоконденсатного месторождения
подписывается через запятую в од- шафтная карта не отражает всего (ГКМ). В обоих случаях ландшафт-
ном названии, а описание в легенде многообразия внутригеосистемных ная основа использовалась при со-
не приводится, т. к. их свойства скла- связей природной среды, а исполь- ставлении карты инженерно-гео-
дываются из свойств суммирован- зование уже сформировавшейся криологического районирования и
ных типов урочищ). Это позволяет литосферной основы как основного производной карты районирования
существенно сократить количество компонента ПТК приводит к игно- по условиям строительного освое-
видов урочищ, так из 114 выде- рированию динамики латеральных ния. Геокриологическая информа-
ленных видов урочищ в таблице- связей и развития природных геоси- ция соотносилась с определенными
перечне урочищ и их комплексов, стем. Все это делает затруднитель- ландшафтными комплексами, выде-
распространенных на территории ным прогноз развития природных ленными с учетом геоморфологи-
Бованенковского НГКМ, 69 (60 %) систем местного уровня (урочища, ческого уровня, уклона поверхно-
являются «комплексными урочища- местности) при моделировании и сти, микрорельефа, растительности,
ми». построении прогнозных ландшафт- дренированности территории.
Данный подход является ли- ных моделей. Схема инженерно-геокриоло-
тоцентричным, основной уклон На этапе обоснования инве- гического районирования представ-
делается на геоморфологическую стиций инженерно-геологические ляет собой матрицу, где буквенная
и инженерно-геологическую (гео- исследования на севере Ямала про- индексация отражает информацию
Таблица 2
Фрагмент горизонтальной части легенды инженерно-геологического
районирования Бованенковского НГКМ (по [3])
Геоморфологи-
I, II надпойменные террасы
ческий уровень
Генезис и воз-
Аллювиальный a III3-4-IV
раст отложений
Уклон поверх-
ности, град. <1,5 1,5-3 >3

Разрез грун- Пески, реже супеси и Суглинки, супеси, Торф мощностью 0,5- Пески, супе- Пески, супе-
товой толщи сугл., местами сверху пески, местами сверху 1,5 м, ниже супеси, пе- си, суглинки. си с просло-
(литологиче- торф мощн. до 0,3 м. торф мощн. до 0,5 м. ски, реже суглинки. До Сильноль- ями суглинка.
ский состав, До глуб. 3-4 м силь- До глуб. 3-5 м силь- глуб. 3-5 м сильноль- дистые и Сильноль-
льдистость, нольд., ниже льдистые нольд., ниже льдистые дистые, ниже льдистые, льдистые. Не дистые. Не
засоленность) и слабольдистые. Не и слабольдистые. Не слабольдистые. Не засоленные. засоленные.
засоленные. засоленные. засоленные.
Таблица 3
Фрагмент вертикальной (ландшафтной) части легенды инженерно-геологического
районирования Бованенковского НГКМ (по [3])
Ландшафтная и геокриологическая характеристика
Мелкобугристая, местами пятнистая кустарничково-мохово-лишайниковая тундра, поверхность относительно дре-
нирована. Повторно-жильные льды (ПЖЛ) мощн. до 3 м, возможны пластовые льды (ПЛ), местами полигональный
рельеф, термокарст. Среднегодовая температура грунтов (tср. гр.)– 5: -8 оС; мощность сезонноталого слоя (СТС) 0,6-
1,0 м.
Мелкобугристая (с отдельными пятнами-медальонами), местами плоская, кустарниково– и кустарничково-моховая и
мохово-лишайниковая тундра, поверхность неравномерно дренирована, на заболоченных участках осоково-сфаг-
новая растительность. ПЖЛ мощн. до 3,5 м, ПЛ, термокарст, полигональный рельеф. tср. гр. -5: -7°С (на н/п террасах
-4:-7 оС), СТС 0,4-1,0 м.
Травяно-моховые болота с останцами торфяников. Термокарст, местами полигональный рельеф, ПЖЛ, tср. гр. -5,0:
-6,5°С, СТС 0,4-0,8 м.
Пятнистая и мелкобугристая, иногда с песчаными раздувами, кустарничково-мохово-лишайниковая тундра, поверх-
ность дренирована, местами расчленена ложбинами, оврагами. ПЖЛ, ПЛ, полигональный рельеф, термоэрозия, со-
лифлюкция. ttср. гр -5:-7 оС; СТС 0,7-1,3 м.
Пятнистая (иногда с песчаными раздувами) и мелкобугристая мохово-лишайниковая и кустарничково-мохово-лишай-
никовая тундра, поверхность хорошо дренирована, расчленена оврагами, ложбинами. ПЛ, активная термоденудация
tср. гр. -7 : -8 оС (на н/п террасах – 4-7 оС), СТС 1,0-1,3 м.
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
ландшафтную, а цифровая – инже- пы), лишь напрямую влияющие на Аналогичный подход приме-
нерно-геокриологическую. На кар- состояние многолетнемерзлых по- нен на Харасавэйском ГКМ сотруд-
те инженерно-геокриологические род (ММП), а также характеристики никами географического факульте-
районы, в соответствии со схемой последних. Но при этом не указы- та МГУ. Ландшафтная основа также
районирования, показаны буквен- вается их иерархический уровень и используется как составная часть
но-цифровыми индексами [3], по не приводится анализ их простран- матрицы свойств природной среды,
горизонтали в матрице приведены ственной связи (таблицы 2, 3). где по оси Х откладываются «типы
геоморфологические уровни (пой- Таким образом, получается за- рельефа» по генезису (морской;
ма; I, II надпойменные террасы; III полненная матрица возможных со- эрозионно-денудационный, эрози-
морская терраса), каждый из кото- четаний ландшафтно-геокриологи- онно-аккумулятивный, флювиаль-
рых поделен на генезис и возраст ческих и инженерно-геологических ный, эоловый), дробящаяся по мор-
отложений, в свою очередь разде- условий, что позволяет присваивать фологическому происхождению и
ленный по уклонам поверхности. В природным выделам какой-либо возрасту отложений (террасы, скло-
конечном счете, уклон поверхно- номер ячейки матрицы с последую- ны, поймы и пр.). Далее идет деле-
сти дифференцирован по разрезам щей смысловой обработкой. ние по формам (по степени расчле-
грунтовой толщи. Основным недостатком дан- нения и генезису морфоскульптур)
Все это позволяет привести ной методики, как и предыдущей, и характеру (по видам морфоскуль-
разнообразие инженерно-геоло- является непроработанность ланд- птур) рельефа, учитывающее мезо-
гических условий в систематизиро- шафтной составляющей (фактиче- рельеф. В нижней части дробления
ванную «пирамиду». По вертикали ски на уровне геотопов, т. е. условий по типу рельефа заложено деление
матрицы инженерно-геокриологи- формирования геосистем без отра- на состав грунтов (пески, супеси, су-
ческого районирования откладыва- жений внутриландшафтных связей), глинки, торф и пр.). По оси Y матри-
ется ландшафтно-геокриологиче- что, в свою очередь, сужает выявле- цы районирования откладываются
ская характеристика ПТК. При этом ние разнообразия природных усло- почвенно-растительные комплексы,
описываются морфологические вий, а также не выявляет динамику в по своей сути выполняющие роль
характеристики геосистем (геото- функционировании геосистем. ландшафтного подхода на уровне
Таблица 4
Фрагмент легенды геоморфологической карты Харасавэйского ГКМ
Генезис Морской
Морфология Водораздельная террасовая равнина абс. выс 8-14 м (mIII3-4). Первая морская терраса
Формы рельефа Слаборасчлененные междуречья
Характер рельефа Плоские, слабонаклонные Хасырейные Котловинно-западинные
слабо вогнутые
Состав грунтов супеси, сугл. торф 0,2-0,4 м, торф 0,2 м, торф до 0,5 м, торф 0,2-0,5 торф до 1,0 м,
сугл., глины суп. сугл., суп. м, суп. сугл., суп.
Таблица 5
Фрагмент легенды ландшафтной карты
Цикл развития
Долинно-придолинный
геосистем
серия развития
геосистем мелкодолинная

тип местности мелкодолинный тундровый


типы урочищ хасырейно-мелкодолинные приморско-мелкодолинные
роды урочища внутрихасырейные про- межхасырейные пологие склоны плоские поймы эпигенетических
должения долин долины, лога и эпигенетических до- долин, формирующиеся в усло-
долины, соединя- лин, расчлененные виях подтопления засоленными
ющие хасыреи и относительно густой водами с характерными пятни-
озера неглубоко врезан- стыми лишайниково-низкоку-
ной сетью логов старничковыми тундрами
виды урочищ внутрихасырейные про- лога и долины, сое- эпигенетические до- плоские поймы эпигенетиче-
должения долин, меж- диняющие хасыреи лины, расчлененные ских долин, формирующиеся в
хасырейные долины, с и озера с осоковы- относительно густой, условиях подтопления засолен-
осоковыми, травяно-мо- ми, травяно-мохо- неглубоко врезан- ными водами, с характерными
ховыми, травяно-мохо- выми, травяно-мо- ной сетью логов, за- пятнистыми лишайниково-низ-
во-ивняковыми и сырыми хово-ивняковыми и нятые кочковатыми кокустарничковыми тундрами,
осоково-злаковыми сырыми осоково- травяно-моховыми занятые кочковатыми травяно-
кочковатыми лугами с злаковыми кочко- тундрами моховыми тундрами и сырыми
болотным разнотравьем ватыми лугами осоково-злаковыми лугами
приморского типа
Гео л огия и г е о л ого раз в е д ка
типов урочищ как функций место- криолитозоны отмечается большая взаимодействующих региональных
положения (таблица 4). пестрота ландшафтно-мерзлотных и типологических комплексов [9])
Отличительной особенностью условий, частая смена их в простран- и парадинамических ландшафтных
этого подхода является введение де- стве и динамическая сопряженность. комплексах (под которыми понима-
ления на формы и характер релье- В связи с этим для среднемасштаб- ются системы, характеризующиеся
фа – геоморфологические характе- ного и крупномасштабного карто- наличием между элементами взаи-
ристики (в случае ПНИИИС – карта графирования на этапе инженерных мообмена веществом и энергией).
инженерно-геокриологическая, по изысканий для строительства целесо- Основными единицами карто-
сути, разновидность инженерно- образно применять самостоятельную графирования являются циклы и серии
геологической). Привязка к гео- систему операционных единиц кар- развития геосистем; типы местности;
морфологическим процессам дает тографирования по методу, применя- типы, роды и виды урочищ (таблица 5).
возможность выделять направление емому в ТюмГУ [4-6; 7, с. 34-39; 8]. В Выделение циклов развития
геоморфологических (в том числе основе данного картографирования геосистем связано с необходимо-
мерзлотных) процессов, но не по- лежат структура геосистем и их пара- стью учета групповых свойств ПТК,
зволяет выявить процессы динамики генетическая сопряженность. придаваемых ведущими физико-
геосистем в целом, ввиду отсутствия При классификации и карто- географическими процессами и
анализа внутриландшафтных и меж- графировании ландшафтов исполь- режимов латеральных связей между
ландшафтных связей. зуются представления о парагене- пространственно и динамически со-
Рассмотренные подходы к ланд- тических ландшафтных комплексах пряженными комплексами. Циклы
шафтному картографированию не (под которыми понимается общ- развития характеризуют направлен-
полностью решают вопрос обеспе- ность морфологической структу- ность развития группы ПТК в соста-
чения технологической и экологиче- ры ландшафтов, обусловленная ве парагенетических ландшафтных
ской безопасности проектируемых и генетическим сопряжением про- комплексов, в том числе условий су-
создаваемых объектов, т. к. в пределах странственно смежных, активно ществования ММП.
Таблица 6
Сравнительный анализ выделения таксономических единиц ПТК разными
коллективами авторов («+» – присутствует в классификации, «-» – отсутствует)
Атлас Тюменской Атлас Фито-экологиче-
области, 1971 ЯНАО, Подход ВСЕГИН- ская карта района ТюмГУ
Единицы
(Комиссарова И. 2004 (Ко- ГЕО (Мельников Е. Харасавэйского (Козин В.
картографирования
М., Масленникова зин В. В.) С.) [1] ГКМ, 1995 (Мель- В.) [4; 6]
В. В.) [10] [11] цер Л. И.) [12]
Класс ландшафтов + + - - +
Подклассы ландшафтов - + - - -
+ +
Тип ландшафтов + + (ландшафтная про- (растительные фор- +
винция) мации)
Ряд ландшафтов + - - - -
+
Подтип ландшафтов + + (ландшафтная + +
подпровинция)
+
+ (растительность гео-
Род ландшафтов + + +
(ландшафт) морфологических
уровней)
Подрод ландшафтов - + - - -
Вид ландшафтов + - - - -
Цикл развития геосистем - - - - +
+
Серия геосистем - - - (серии растительных +
сообществ)
Тип местности - + + - +
Тип урочищ - - - +
+
Род урочищ - - - +
(урочище)
+
Вид урочища - + - +
(биоценозы)
Фация - - + + -
Примечание: в скобках приводится наименование таксономической единицы, используемое соответствующим кол-
лективом авторов, но соответствующее, согласно классификационным признакам, данной единице картографирова-
ния ПТК.
Г ео л оги я и г е о л огора з вед ка
При выделении циклов раз- Тип урочища «…подчинен типу Сравнительный анализ выде-
вития геосистем учитываются зоны местности и отражает дифферен- ления таксономических единиц ПТК
преимущественного развития: забо- циацию последнего формами мезо- разными коллективами авторов по-
лачивания, заторфовывания, дрени- рельефа. Род урочища вычленяется казан в таблице 6.
рования, денудации и аккумуляции. в соответствии с местоположением, Ландшафтный метод в из-
С этой же целью учитываются осо- основные свойства которого опре- учении геокриологических усло-
бенности разгрузки поверхностных, деляют: форма рельефа; состав и вий применяется уже более 60 лет,
грунтовых вод (включая надмерзлот- теплофизические свойства грунтов; при этом учение о природных гео-
ные). Общие черты их обусловлены дренирование; сцепленный с ме- системах постоянно развивается.
местоположением и композицией стоположением геодинамический В проанализированных подходах к
ландшафтообразующих процессов. процесс» [4, с. 83]. ландшафтному картографированию
Типы местности и виды уро- При выделении видов урочищ выявилось недостаточное внимание,
чищ являются традиционными еди- учитываются свойства фитоценоти- уделявшееся структуре и динамике
ницами крупномасштабного ланд- ческого и почвенного покровов как ландшафтов при геокриологическом
шафтного картографирования. функций местоположения, изменя- карто