JIMÉNEZ GALICIA JOSÉ ARTURO

PRIMERA PARTE
o CONCEPTO DE JUICIO DE AMPARO DIRECTO E INDIRECTO
o CONTROVERSIAS PUEDE RESOLVER EL JUICIO DE AMPARO
o CUALES SON LOS REQUISITOS DE LA DEMANDA DE AMPARO
o DIFERENCIA ENTRE EL INTERÉS LEGITIMO Y EL INTERÉS JURÍDICO
o DIFERENCIAS ENTRE AUTORIDAD EJECUTORA Y AUTORIDAD ORDENADORA
o EL CONCEPTO DE ACTO RECLAMADO
o EL SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO DE AMPARO
o GENERALIDADES APRENDIDAS DEL PROCESO DE AMPARO:
o IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO
o LAS AUTORIDADES COMPETENTES PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO
o LOS INCIDENTES
o MEDIOS DE IMPUGNACIÓN
o PRINCIPIOS GENERALES DEL JUICIO DE AMPARO
o SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO
SEGUNDA PARTE
o CONTRA LOS ACTOS QUE ES IMPROCEDENTE
o CUANDO PROCEDE
o CUANDO SE DEBE COMUNICAR LAS CAUSAS DE SOBRESEIMIENTO
o CUANDO SE SOBRESEE
o QUE ÓRGANO ANALIZARA LAS CAUSAS DE IMPROCEDENCIA
TERCERA PARTE
o ACORDARSE DE TODAS ES DIFÍCIL.
o EN CLASE VIMOS LAS CAUSALES CON EJEMPLOS, PERO NO RECUERDO QUE
SE HAYAN TERMINADO DE VER TODAS POR LA SUSPENSIÓN DE ACTIVIDADES.
o EN CUANTO A LOS DE IMPOSIBLE REPARACIÓN DEL DAÑO, QUE EN LAS
CAUSALES DE IMPROCEDENCIA LO MARCA, Y AQUÍ LO MARCA CON PROCEDENCIA
POR AFECTACIÓN DE DERECHOS SUSTANTIVOS TUTELADOS, NO ME QUEDA MUY
CLARO ÉSTE SUBTEMA.
o RESPECTO A LA PROCEDENCIA:
o EN LAS CAUSALES DE IMPROCEDENCIA SE MENCIONA LOS RECURSOS, PERO
A MI SE ME HACE UN POCO DIFÍCIL SU COMPRENSIÓN SOBRE LOS RECURSOS O
MEDIOS DE DEFENSA DEL JUICIO DE AMPARO.
o Y PROCEDIMIENTOS DE REMATE.

CUARTA PARTE
o ART. 128 DE LA: EN LOS CASOS QUE MENCIONA DE EXCEPCIÓN EN
CASOS QUE PROCEDAN DE OFICIO EN TODAS LAS MATERIAS SALVO
LAS SEÑALADAS EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO.
o LAS NORMAS GENERALES, ACTOS U OMISIONES DEL INSTITUTO
FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES Y DE LA COMISIÓN FEDERAL DE
COMPETENCIA ECONÓMICA, NO SERÁN OBJETO DE SUSPENSIÓN.
SOLAMENTE EN LOS CASOS EN QUE LA COMISIÓN FEDERAL DE
 COMPETENCIA ECONÓMICA IMPONGA MULTAS O LA
DESINCORPORACIÓN DE ACTIVOS, DERECHOS, PARTES SOCIALES O
ACCIONES, ÉSTAS SE EJECUTARÁN HASTA QUE SE RESUELVA EL
JUICIO DE AMPARO QUE, EN SU CASO, SE PROMUEVA.
o QUEDARÁ SIN EFECTO SI EL TERCERO OTORGA CONTRAGARANTÍA
PARA RESTITUIR LAS COSAS AL ESTADO QUE GUARDABAN ANTES
DE LA VIOLACIÓN RECLAMADA Y PAGAR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS
QUE SOBREVENGAN AL QUEJOSO, EN EL CASO DE QUE SE LE
CONCEDA EL AMPARO. NO SE ADMITIRÁ LA CONTRAGARANTÍA
CUANDO DE EJECUTARSE EL ACTO RECLAMADO QUEDE SIN
MATERIA EL JUICIO DE AMPARO O CUANDO RESULTE EN EXTREMO
DIFÍCIL RESTITUIR LAS COSAS AL ESTADO QUE GUARDABAN ANTES
DE LA VIOLACIÓN.
o ARTÍCULO 135. CUANDO EL AMPARO SE SOLICITE EN CONTRA DE
ACTOS RELATIVOS A DETERMINACIÓN, LIQUIDACIÓN, EJECUCIÓN O
COBRO DE CONTRIBUCIONES O CRÉDITOS DE NATURALEZA FISCAL,
PODRÁ CONCEDERSE DISCRECIONALMENTE LA SUSPENSIÓN DEL
ACTO RECLAMADO, LA QUE SURTIRÁ EFECTOS SI SE HA
CONSTITUIDO O SE CONSTITUYE LA GARANTÍA DEL INTERÉS FISCAL
ANTE LA AUTORIDAD EXACTORA POR CUALQUIERA DE LOS MEDIOS
PERMITIDOS POR LAS LEYES FISCALES APLICABLES.
o PRONUNCIAMIENTO DE ACUERDO RELATIVO.
o ARTÍCULO 138. PROMOVIDA LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO
EL ÓRGANO JURISDICCIONAL DEBERÁ REALIZAR UN ANÁLISIS
PONDERADO DE LA APARIENCIA DEL BUEN DERECHO, LA NO
AFECTACIÓN DEL INTERÉS SOCIAL Y LA NO CONTRAVENCIÓN DE
DISPOSICIONES DE ORDEN PÚBLICO
o ME CUESTA DISTINGUIR EN ENTRE SUSPENSIÓN PROVISIONAL Y
DEFINITIVA.
o ARTÍCULO 157. EN LO CONDUCENTE, SE APLICARÁ AL AUTO QUE
RESUELVE SOBRE LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL LO DISPUESTO
PARA LA RESOLUCIÓN QUE DECIDE SOBRE LA SUSPENSIÓN
DEFINITIVA.
QUINTA PARTE
o TRABAJAR LOS TEMAS CON INFOGRAFÍAS, EN OTRAS EE ME HA AYUDADO.
o REALIZAR ESQUEMAS PRÁCTICOS DE LO QUE MÁS SE ME DIFICULTA COMO LO
ES EN MI MATERIA DE SEGURIDAD SOCIAL PARA RESCATAR LO MÁS
IMPORTANTE DE LA MATERIA.
o VER CASOS PRÁCTICOS PARA RELACIONARME CON TÉRMINOS QUE NO
ENTIENDO COMO LO HAGO EN PROCESAL LABORAL PARA UN MEJOR
ENTENDIMIENTO.
o BUSCAR POR SEPARADO PALABRAS QUE AÚN NO SE SU SIGNIFICADO COMO
LO ES EN ESTA MATERIA YA QUE AÚN NO ALCANZO A COMPRENDER MUY BIEN
EL LENGUAJE TÉCNICO.
o REALIZAR EJEMPLOS DE CASOS SOBRE LOS TEMAS POR APRENDER.