Ante el Juzgado de Paz Letrado de San Martín de Porres LUIS
interpuso demanda de Obligación de Dar Suma de Dinero – Pago de Arriendo contra JOSE. La demanda fue admitida y notificada a JOSE en la dirección que se consignó en la demanda, pero la notificación fue devuelta indicando que se debía señalar a qué Asentamiento Humano pertenece la dirección ubicada en la Calle Real Mz. M Lote 09 Km. 21.5 Panamericana Norte Los Olivos – Lima. LUIS absolvió el conocimiento manifestando que dicha dirección domiciliaria quedaba en el Asentamiento Humano Municipal 2 Panamericana Norte de Los Olivos y acompañó una copia simple del recibo de un servicio público, documento que no es idóneo ni eficaz para llegar a tener la certeza real que dicha dirección que aparece en el documento fotocopiado es exactamente e inequívocamente su domicilio, por cuanto su domicilio queda en el distrito de San Martín de Porres y no en Los Olivos. Asimismo en el cargo de la cédula de notificación se aprecia una firma parecida a la de el (JOSE) con el agregado “no me acuerdo el número de DNI”, manifestando al respecto que jamás recibió dicha notificación, no siendo su firma la que aparece debiendo practicarse una pericia grafoctecnica, para demostrar que dicha firma no le pertenece. En el aviso de notificación no se consignó el nombre del distrito, consignándose el distrito de Los Olivos cuando debe ser San Martín de Porres, teniéndose por consentida la sentencia y requiriéndosele pagar el monto de lo ordenado en la sentencia. Posteriormente, se corrió traslado de la liquidación de costas y costos e intereses legales notificándosele en una Casilla del Colegio de Abogados sede Cono Norte, lo que es extraño por cuanto la recurrente nunca se apersonó al proceso y menos ha consignado dicha dirección, lo que demuestra el flagrante fraude procesal propiciado por Luís. Luis ha propiciado que José sufra indefensión, violando con ello el principio constitucional del debido proceso.
JOSE RECURRE A SU ESTUDIO DE ABOGADOS PARA SER ASESORADO.