Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1
Жизнь и свет. Богословские беседы В.И. Экземплярского, цит. по:
https://sretenie.com/book/element.php?ID=35424
самого важно было уяснить, как необходимо действовать христианину в
условиях современности.
2
Ткачук М.Л. ЗВІТ про науково-дослідну роботу «ФІЛОСОФСЬКА І БОГОСЛОВСЬКА ДУМКА
В КИЇВСЬКІЙ ДУХОВНІЙ АКАДЕМІЇ НА ПОЧАТКУ ХХ СТОЛІТТЯ» Киев 2010 – С.35
эти авторы критикуют рационализм писателя, его схоластичность. Уже в
предисловии они заявляют, что «религия Толстого не есть наша религия.
Отрицание им веры во Христа… и в Его Церковь… проводит
непреодолимую черту между религией Толстого и нашим пониманием
христианства»3. Однако они подчеркивают, что как великий художник, как
человек с обостренной совестью Толстой выражает глубокие интуиции
христианства и, в частности, православия. Тем самым они защищали
писателя от огульных обвинений в антицерковной деятельности.
5
Василий Экземплярский. Гр. Л. Н. Толстой и св. Иоанн Златоуст в их взгляде на жизненное
значение заповедей Христовых. Киев, 26 августа 1911 г.- С.57
6
Антоний (Храповицкий) архиеп. Полное собрание сочинений. Т 3.СПб. Изд. И.Л. Тузова.1911–
С.501
Духовных академий в 1908 году. В КДА эту самую ревизию и проводил
архиепископ Антоний, без всякого объяснения, обвинил профессоров,
которые являлись сторонниками реформы, в корыстолюбии. По мнению
Сергея Булгакова, после этой ревизии преподавателям стоило ожидать
репрессий. Сразу после упразднения автономии духовных академий начали
«закручивать гайки» и в 1912 году «козлом отпущения», за свою статью в
толстовском сборнике стал именно профессор КДА Экземплярский. Этому
послужило официальное письмо, на имя киевского митрополита Флавиана
(Городецкого), ректора КДА епископа Иннокентия (Ястребова), где было
предложено уволить профессора за антицерковную деятельность. После того
как митрополит Флавиан поставил свою резолюцию письмо поступило в
Синод, где и было принято остаточное решение. Сам же Св. Синод в своем
постановлении пишет: «…дерзнул сопоставить великого учи-теля Церкви и
святого Иоанна Златоуста с отлученным от Церкви за отрицание ее и ее
учения писателем графом Львом Толстым и утверждать, при этом, что “на
высоко поднятом словом и страдальческой жизнью знамени св. Иоанном
Златоустом был начертан тот же святой призыв, что и у Л. Н. Толстого”.
Назвал сего отлученного от Церкви писателя “великим усопшим
проповедником”, а его антихристианское учение путем “в землю
обетования”»7Решение Синода не хранилось, в секрете и о своем увольнении
Василий Ильич узнал из газет.
Вывод
9
Экземплярский В. Библейское и святоотеческое учение о сущности священства цит.по:
http://www.odinblago.ru/uchenie_o_sushn_svyash/
принадлежит честь первенства в разработке просвещенного православного
взгляда на творчество и мировоззрение Льва Толстого. Отвергая толстовство,
он подчеркнул чуткость писателя к евангельскому учению, его стремление
строить жизнь по слову Христа, его праведное неприятие фальши в русском
государственно-церковном и общественном устройстве. Конечно, напрасно
надеется на полное совпадение христианского идеала и реальности, а вот
цель стремления к идеалу есть обязательным условием нравственной жизни.
Христианская этика, к которой призывал В.И. Экземплярский, должна стать
для каждого человека тем оплотом, который позволит ей почувствовать себе
Человеком.