Вы находитесь на странице: 1из 4

Sumilla: Recurso de Apelación contra la

R.D. N° 01263-2019 UGEL-CARHUAZ.

SEÑORA DIRECTORA DE LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL DE


CARHUAZ

MARIA DEL ROSARIO ALEGRE MELENDEZ, identificada con D.N.I. N° 32020216,


hija de quien fuese en vida mi señor Padre JOSE SANTOS ALEGRE MELENDEZ, quien
fallece el 07 de octubre de 1996, y señalando domicilio real y Procesal en el Jirón 9 de
diciembre s/n Carhuaz, me presento y digo:

I.- PETITORIO:
Que interpongo ante su Despacho Recurso de Apelación contra la R.D. N° 01263-2019
UGEL-CARHUAZ de fecha 04 de noviembre del 2019, y recepcionado por mi persona el
día 25 de noviembre del 2019 con el objeto de que se me otorgue reintegro de los
SUBSIDIOS que me corresponden por LUTO, Y GASTOS DE SEPELIO al efectuar
nuevo cálculo, dado que se debe realizar y abonar en base a la REMUNERACIÓN
TOTAL

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:


Que, con fecha 11 de noviembre de 1996, se emite Resolución Directoral Regional N°
001666 la cual en su parte resolutiva se consigna que me corresponde por concepto de Luto
y gastos de SEPELIO, la suma de S/. 488.00 (Cuatro Cientos Ochenta y Ocho con 00/100
Nuevos Soles).
Que, como puede acreditarse se me asigna un monto irrisorio ya que la Remuneración total
permanente es EL BASICO MAS REFRIGERIO Y MOVILIDAD. Demostrando una
ilegal interpretación, sobre la jerarquía de las Leyes ya que la Ley de bases de la Carrera
Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público DECRETO LEGISLATIVO Nº
276 y el DECRETO SUPREMO Nº 005-90-PCM Reglamento de la Carrera Administrativa
en su artículo 144 y 145 establece la REMUNERACIÓN TOTAL y no la remuneración
total permanente.
Que, es el caso que el artículo 144 y 145 del Decreto Supremo Nº005-90-PCM disponen
que el pago por concepto de subsidio por Fallecimiento y Gastos de sepelio del familiar
directo esto es al fallecer Cónyuge, Hijos o Padres se otorga al monto de la
REMUNERACIÓN TOTAL en este caso, me corresponde dos (02) remuneraciones
totales por fallecimiento y dos (02) remuneraciones totales por gastos de Sepelio tal como
establece las normas legales mencionadas.

Que, para mayor abundamiento, recuérdese que el Artículo 24° de la Constitución Política
del Perú vigente dice a la letra: El trabajador tiene derecho a una remuneración equitativa y
suficiente, que procure, para él y su familia, el bienestar material y espiritual. Además, esta
disposición es concordante con el Artículo 26° de la Carta Magna que dice a la letra: En la
relación laboral se respetan los siguientes principios: 2. Carácter irrenunciable de los
derechos reconocidos por la Constitución y la ley.
Que, asimismo debo señalar que la Resolución acotada carece de Fundamento Jurídico ya
que las DIRECTIVAS y el D.S..Nº 05-91-PCM que se señalan no tienen la fuerza de ley de
acuerdo a Jerarquía de la Leyes y la Constitución Política del Perú en materia de
remuneraciones y/o Subsidios como vengo peticionando.
Que, existiendo jurisprudencia al respecto, urge que el órgano administrativo aplique ésta, y
se paguen los beneficios correspondientes por fallecimiento y Gastos de sepelio, conforme
a lo que ordena la normatividad existente, por ser de ley, esto es, QUE SE ME ABONE
POR EL CONCEPTO DE SUBSIDIOS POR FALLECIMIENTO Y GASTOS
DESEPELIO EN BASE A LA REMUNERACIÓN TOTAL, MÁS NO, EN BASE A
LA REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE, COMO HA SUCEDIDO DE
MANERA INJUSTA E IRREGULAR EN MI CASO PARTICULAR.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

1.- Amparo mi apelación en lo dispuesto por la Ley del Procedimiento Administrativo


General N° 27444:
a) Artículo 209: Recurso de Apelación. - Se interpondrá cuando la impugnación que se
sustente en diferente interpretación de las pruebas producidas o cuando se trate de
cuestiones de puro derecho, debiendo dirigirse a la misma autoridad que expidió el
acto que se impugnan para que se eleve lo actuado al superior jerárquico.

2.- Art. 144 y 145 del Reglamento de la ley de la Carrera Administrativa D.S.Nº 005-90-
PCM.
3.- Artículo 24° y 26° de la Constitución Política del Perú.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS:


Amparo mi recurso de Apelación en los siguientes documentos:
1.- Copia de D.N.I.
2.- Copia de Resolución Directoral N° 01263-2019, UGEL-CARHUAZ.

POR TODO LO EXPUESTO:

Solicito a Usted, Señora Directora se eleve la presente apelación al superior Jerárquico y se


declare Fundado, conforme a ley.

Carhuaz, 02 de diciembre del 2019.

-----------------------------------------------------------------------
Sra. MARIA DEL ROSARIO ALEGRE MELENDEZ
D.N.I. N° 32020216
Sumilla: Recurso de Apelación contra la
R.D. N° 00926-2019 UGEL-CARHUAZ.

SEÑORA DIRECTORA DE LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL DE


CARHUAZ

MIRTHA MERCEDES HENOSTROZA TORRES, identificada con D.N.I. N°


…………., Madre de quien fuese en vida mi menor hija ALEXA ANDREA MILAGROS
SAUÑE HENOSTROZA, quien fallece en el mes de octubre de 1993, y señalando
domicilio real y Procesal en la Avenida Progreso N° 787 Plaza de Armas Carhuaz, me
presento y digo:

I.- PETITORIO:
Que interpongo ante su Despacho Recurso de Apelación contra la R.D. N° 00926-2019
UGEL-CARHUAZ de fecha 17 de junio del 2019, y recepcionado por mi persona el día
…………….. de noviembre del 2019 con el objeto de que se me otorgue reintegro de los
SUBSIDIOS que me corresponden por LUTO, Y GASTOS DE SEPELIO al efectuar
nuevo cálculo, dado que se debe realizar y abonar en base a la REMUNERACIÓN
TOTAL

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:


Que, con fecha 25 de noviembre de 1993, se emite Resolución Directoral UGEL Carhuaz
N° 00339 y 00340-1993 la cual en su parte resolutiva se consigna que me corresponde por
concepto de LUTO la suma de S/ 135.36 (Ciento Treinta y Cinco y treinta y seis 36/100
Nuevos Soles) y gastos de SEPELIO, la suma de S/. 135.36 (Ciento Treinta y Cinco y
treinta y seis con 36/100 Nuevos Soles).
Que, como puede acreditarse se me asigna un monto irrisorio ya que la Remuneración total
permanente es EL BASICO MAS REFRIGERIO Y MOVILIDAD. Demostrando una
ilegal interpretación, sobre la jerarquía de las Leyes ya que la Ley de bases de la Carrera
Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público DECRETO LEGISLATIVO Nº
276 y el DECRETO SUPREMO Nº 005-90-PCM Reglamento de la Carrera Administrativa
en su artículo 144 y 145 establece la REMUNERACIÓN TOTAL y no la remuneración
total permanente.
Que, es el caso que el artículo 144 y 145 del Decreto Supremo Nº005-90-PCM disponen
que el pago por concepto de subsidio por Fallecimiento y Gastos de sepelio del familiar
directo esto es al fallecer Cónyuge, Hijos o Padres se otorga al monto de la
REMUNERACIÓN TOTAL en este caso, me corresponde dos (02) remuneraciones
totales por fallecimiento y dos (02) remuneraciones totales por gastos de Sepelio tal como
establece las normas legales mencionadas.

Que, para mayor abundamiento, recuérdese que el Artículo 24° de la Constitución Política
del Perú vigente dice a la letra: El trabajador tiene derecho a una remuneración equitativa y
suficiente, que procure, para él y su familia, el bienestar material y espiritual. Además, esta
disposición es concordante con el Artículo 26° de la Carta Magna que dice a la letra: En la
relación laboral se respetan los siguientes principios: 2. Carácter irrenunciable de los
derechos reconocidos por la Constitución y la ley.
Que, asimismo debo señalar que la Resolución acotada carece de Fundamento Jurídico ya
que las DIRECTIVAS y el D.S..Nº 05-91-PCM que se señalan no tienen la fuerza de ley de
acuerdo a Jerarquía de la Leyes y la Constitución Política del Perú en materia de
remuneraciones y/o Subsidios como vengo peticionando.
Que, existiendo jurisprudencia al respecto, urge que el órgano administrativo aplique ésta, y
se paguen los beneficios correspondientes por fallecimiento y Gastos de sepelio, conforme
a lo que ordena la normatividad existente, por ser de ley, esto es, QUE SE ME ABONE
POR EL CONCEPTO DE SUBSIDIOS POR FALLECIMIENTO Y GASTOS
DESEPELIO EN BASE A LA REMUNERACIÓN TOTAL, MÁS NO, EN BASE A
LA REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE, COMO HA SUCEDIDO DE
MANERA INJUSTA E IRREGULAR EN MI CASO PARTICULAR.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

1.- Amparo mi apelación en lo dispuesto por la Ley del Procedimiento Administrativo


General N° 27444:
b) Artículo 209: Recurso de Apelación. - Se interpondrá cuando la impugnación que se
sustente en diferente interpretación de las pruebas producidas o cuando se trate de
cuestiones de puro derecho, debiendo dirigirse a la misma autoridad que expidió el
acto que se impugnan para que se eleve lo actuado al superior jerárquico.

2.- Art. 144 y 145 del Reglamento de la ley de la Carrera Administrativa D.S.Nº 005-90-
PCM.
3.- Artículo 24° y 26° de la Constitución Política del Perú.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS:


Amparo mi recurso de Apelación en los siguientes documentos:
1.- Copia de D.N.I.
2.- Copia de Resolución Directoral N° 00926-2019, UGEL-CARHUAZ.

POR TODO LO EXPUESTO:

Solicito a Usted, Señora Directora se eleve la presente apelación al superior Jerárquico y se


declare Fundado, conforme a ley.

Carhuaz, 02 de diciembre del 2019.

-----------------------------------------------------------------------
Sra. MIRTHA MERCEDES HENOSTROZA TORRES
D.N.I. N° …………………

Вам также может понравиться